>>570043 (OP)"Критику" перечитываю иногда. Как тебе такой отрывок:«Следовательно, без какого-нибудь Бога и невидимого нам теперь мира, на который мы возлагаем надежды, прекрасные идеи нравственности вызывают, правда, одобрение и удивление, но не служат мотивом намерений и их осуществления... »
>>570485Кант хорошо и многогранно освятил мировой кризис трансцендентного, но выводы сделал не впечатляющие.
>>570484Ты к нас с лентача, мелкобуква? Я даже не столько про содержимое, сколько про стиль письма. Один в один как у лентачевских обитателей.
>>570490Лентач, как и ранее ЖЖ или соцсети - проект иронический, призванный отделить зёрна от плевел, на что прозрачно намекает такой классический приём, как говорящее название.
>>570490>с лентачаНе могу представить долбоеба, который смог извлечь какую то крупицу самоуважения из того, что кто то заходит на определенный интернет ресурс, на который не заходит он, лол. мимо
>>570514Тем не менее окатыши с их охуительными аналогиями буквально на все и желанием всему миру поведать содержимое своих уникальных™ размышлений должны пиздовать в свой /po, где им и место.
Тред - филиал религиача? Вы ебанулись?ОПу: постоянно перечитываю рассказы По и Акутагавы (чуть реже - Борхеса). Единственные авторы, к которым я регулярно возвращаюсь.
>>571042А чо не так? Абсолютно очевидно, что книги, к которым возвращаются, это чаще всего это религиозная или философская литература, доказано историей человечества. Художественная литература это слишком мимолетно, и завит от твоего вкуса на данный момент. Через десять лет тебя заебет По и Борхес, скринь.
>>571149Но я их уже почти 15 лет перечитываю. Сейчас мне 28, читать По начал в 13, Акутагаву с Борхесом - в 14.Твоя позиция имеет вес, если тебе, да и всем остальным в этом треде - лет пятьдесят. То есть, это люди сильно старше меня, которые могут поделиться подобным опытом чтения литературы в течение примерно сорока лет. Так ли это? Я сомневаюсь, что на деле многие здесь старше меня.Иначе говоря, я выражаю сомнение, что букачеры в этом треде честно высказывают свои литературные предпочтения.
>>570043 (OP)Никогда не появлялось желания перечитать какую-либо книгу полностью, но в некоторых есть отдельные моменты, которые иногда листаю.
>>570043 (OP)Вроде бы православный дохера, но если "успокаиваешься", то "Размышления" Марка Аврелия. Как-то ну очень заходит. Понятно, что так жить это вообще едва ли возможно, но укрепляет в надежде очень серьезно. Очень много и очень часто перечитываю рассказы Чехова: "Хамелеон" если хочется посмеяться, а так любимый, конечно же, "Архиерей". Еще для успокоения люблю читать всякие ЖЗЛ. Читаешь Гегеля, а он хуйней той еще страдал, куча проблем, абсолютно бытовых, какие-то кризисы у всех случались, становится как-то легче на душе, что ты не один еблан тупой. Не так давно "Записки революционера" Кропоткина прочел, так там вообще можно зачитываться для утешения - такой он целеустремленный, светлый, во всяком случае, в мыслях.
"Мой любимый спутник", когда читал было 16, поэтому чтобы вернутся в свои 16 лет я перечитываю их и рыдаю в пустой квартире.
>>570043 (OP)Перечитывать по 1000 раз могу только поэзию. http://www.vavilon.ru/texts/svarovsky1.html
>>571676Двачую. Сам перечитываю "Большое …" и "Малое завещание" Вийона, настраивает на философский лад и думы о вечном.
>>571673Звучит не очень, братюня.Недавно такая тоска накатила, когда вспомнил детство, где все были живы, пиздец.
>>571330>>571664Я в первый раз прям запоем читал её, второй раз как-то она не особо зашла, даже не дочитал и до трети. Надо ещё раз попробовать
>>570043 (OP)Выбор между Байроном (все работы), Лермонтовым, Баратынским, Вулфом (все работы - то есть одна работа, разбитая на тома), ранним Джойсом (Герой Стивен - лучшее, что у него написано, по моему мнению), Мартином Иденом Лондона, Рискующим Сердцем Юнгера и Бодхисаттва-чарья-аватарой.
>>570045Начал читать но почему то не зашла. МенЯ уносит в поток мыслей и я не помню что прочитал.Можешь в кранце рассказать о чем она.Стоит ли стараться читать дальше?
>>570043 (OP)Похождения бравого солдата Швейка. Что бы не забывать модель поведения. Это для меня как настольная книга.
>>570043 (OP)Маленький принц-Антуана де Сент-Экзюпери эта книга изменила мое мировоззрение когда я из омежки становился быдло-задирой, прочитав её я стал хикканом и больше ни кого не обижал, я понял сколько боли приносил людям ведь я сам через это прошел.
Можете начинать клеймить быдлом.Раз в 5 лет читаю "Над пропастью во ржи".Каждый раз она для меня новая, и все так же ловлю себя на том что нет того настроения которое было в первый раз, когда читал и понимал что книга про меня, теперь уже я пiдрiс и все совсем по другому.Думаю что благодаря ей и Степному волку я стал тем кто я сейчас хуйлом.
>>594444А цикл про семью Гласс от того же Сэлинджера ты читал?В него входят: повести - Выше стропила плотники. Симор введение. Френни и Зуи. рассказ Хорошо ловится рыбка бананка.
>>571042Почитал я вашему Акутагаву и нихуя не понял. Для полного его понимания нужно хорошенько ознакомиться с японской культурой.
>>570484Оруэлл - это про жизнь в Англии 1948 года.Про послереволюционную Россию никто лучше и точнее Галковского не написал ничего.
"Кому на Руси жить хорошо" Некрасова постоянно перечитываю по главам, особенно когда грустно. Так вот прочитаешь и понимаешь, что вообще всем на Руси хуево и как то уже и не так хуево
>>570043 (OP)конечно, мир как воля и представлениепосле нее еще хорошо позднего льва николаевича навернуть
постоянно перечитываю Филиппа Дика "Мечтают ли андроиды об электроовцах". заставляет подумать о других вещах, в чём и есть успокоение.
>>570043 (OP)Не перечитываю, но в памяти своей нередко обращаюсь к "Государству" Платона и "Гипериону" Симмонса.
>>600453Да вроде нет его там. Мне просто нравятся масштабные произведения. В Гиперионе один мир показан с 6 точек зрения + последняя сцена в Падении как хаос начинался на планетах и как они потом из хаоса выкарабкивались.Этот масштаб и этот полет автора "сверху" над ситуацией напоминает размышления Платона об идеальном государстве. Ну и прочтение Плутарха про Ликурга только дополнило эту "картинку".
>>570043 (OP)Гамлета три раза перечитал с короткими перерывами. Ещё два раза перечитал - Так говорил Заратустра, в данный момент её читаю, с перерывами на Чернышевского и Достоевского.
"Старуха" Хармса, прочтя минут за тридцать, после я выхожу из дома, сажусь на электричку и еду в город Коломна. Выпиваю там бутылку водки и еду домой.
>>602148У меня в жизни что-то вроде этого происходит, о чем Хармс в этой книге писал. Мне уже не успокоиться.
Перечитывал "Крестного отца", "Черный человек" после запоя. Первого в качестве легкого чтива, чтобы было чем занять себя, когда уснуть не можешь, а со второго обосрался от того насколько жизненно.
>>602243Ты тоже бил ногой по челюсти мёртвой старухе? Если серьёзно, тех кто понял "Старуху" не ждёт ничего хорошего.
>>602308Схоже символически, а то, как происходит это по-разному у всех. Еще "Черный человек" Есенина к тому же.
