Книги

Ответить в тред Ответить в тред
Check this out!
Тред нехудожественной литературы №2 Аноним 22/07/20 Срд 02:14:52 6399541
image.png 9759Кб, 2530x2291
2530x2291
15416094193600.jpg 3303Кб, 2530x2291
2530x2291
15416094194032.png 784Кб, 960x720
960x720
15416094194093.jpg 2249Кб, 3940x3040
3940x3040
Самый нехудожественный тред букача.
Обсуждаем прочитанное, делимся адвайс-листами, всё как обычно.
Прошлый тред >>544109 (OP)
Аноним 22/07/20 Срд 03:26:21 6399572
Стоит ли читать Харрари? Грамотные книги?
Аноним 22/07/20 Срд 03:53:48 6399583
Нахой 2 одинаковых адвайса на ОПпиках?
Аноним 22/07/20 Срд 04:06:16 6399604
Что из Self Improvement почитать, анонцы?
Читал Аврелия. Зашла идея, но не зашло религиозное видение автора. Посоветуйте что-нибудь без религии, но как у Аврелия.
Аноним 22/07/20 Срд 04:19:52 6399615
>>639960
Очевиднейший Сенека и его "Письма к Луцилию"
Аноним 22/07/20 Срд 04:23:50 6399626
>>639961
Этого тоже читал. Он мне меньше зашел.
Аноним 22/07/20 Срд 22:00:55 6401277
>>639960
7 навыков глубокодефективных людей
Аноним 22/07/20 Срд 22:04:48 6401288
>>639958
Я обосрался. Но вместо второй должен был быть Дугин, так что ты не много потерял.
ОП
Аноним 27/07/20 Пнд 00:43:02 6410079
>>640128

Покажи, что должно было быть.
Аноним 27/07/20 Пнд 06:06:58 64102310
image.png 101Кб, 205x250
205x250
Аноним 27/07/20 Пнд 09:40:02 64104411
>>639954 (OP)
реквестирую книги по истории строительного наебизнеса в сша, квадратная застройка, субурбия, продажа участков, вот это вот все. если есть какая нить история "бэчтел", реквестирую тоже
Аноним 13/09/20 Вск 20:57:32 65296012
unnamed.jpg 87Кб, 900x900
900x900
Посоветуйте книги про неудобную правду, про то что насилие правит миром, политики просто пудрят мозги даже в демократиях и т.д. Понимаю, что мемные книги из серии Red Pill подходят под это описание, но хотелось бы получить конкретную рекомендацию от анона.
Аноним 13/09/20 Вск 23:27:16 65299613
>>639957
>Харрари
первая книга - охуенная
но за счет того что он просто популярным языком рассказал состояние современной исторической науки
вторая книга - плохая, в ней он по сути описан бред недалеких футурологов
читал обе аж два раза

Аноним 13/09/20 Вск 23:29:35 65299814
>>639957
а, еще ты должен будешь понимать некую тонкую вещь: а именно евреи всегда были скрытыми атеистами, безбожниками
а теперь они и открытые атеисты, в израиле аж 90% их, лол
так чтож нужно быть готовым к тому как он там по косточкам религию разбирает
Аноним 13/09/20 Вск 23:31:09 65299915
>>641044
я дак вроде ничего не нашел на русском из книг, тоже интересовался этим вопросом
только статьи в интернете и ютубчик, но представление получил

Аноним 13/09/20 Вск 23:36:21 65300116
>>652960
ну, есть стандартный набор борцуна с системой типа
"восстание элит и предательство демократии" кристофера леша
"идет ли богатство немногих на пользу всем прочим" и "индивидуализированное общество" баумана
книжки александра панарина..
а дальше уже пойдешь по подобному как по накатанаму..
как говориться, чтобы выяснить насколько глубока кроличья нора
Аноним 15/09/20 Втр 18:59:16 65342517
1
Аноним 15/09/20 Втр 19:18:41 65343018
>>652960
Как ни странно, Бунт на продажу, описывает неудобную правду о любителях рассказывать её другим.
Аноним 18/09/20 Птн 01:23:32 65397519
9781783785247.jpg 45Кб, 345x530
345x530
Аноним 21/09/20 Пнд 07:04:58 65483420
images.jpg 128Кб, 700x1050
700x1050
Вот тоже годнота, для любителей тру крайма
Аноним 21/09/20 Пнд 08:07:58 65483621
>>654834
В оригинале читал?
Аноним 21/09/20 Пнд 08:09:37 65483722
>>654836
Да, она вроде не переведена на русский
Аноним 31/10/20 Суб 21:17:55 66254723
Перечитал с перерывом в ~12 лет "Оседлать Тигра". Как я вообще смог тогда? Понял ли что-то?
Чего бы навернуть после, чтобы попустило немного от традиционализма?
Аноним 01/11/20 Вск 14:11:25 66262924
>>652960
Теодор качински
"Индустриальное общество и его будущность"
01/11/20 Вск 17:39:33 66265725
>>662629
>будущность
Заебись у вас там переводы
Аноним 16/11/20 Пнд 16:46:50 66487226
MeletinskijE.M.[...].jpeg 10Кб, 200x320
200x320
Собственно пикрил, прочитал немного, думал узнаю много нового по теме, но в результате книга душит различными отсылками к каким то философам, а не к нормальным обычным человеческим мифам. Собственно понравилось больше всего про Ницше с его дионисийством и аполлонизмом, хоть как то приближено к теме книги, все остальное мутота. А так книжка не такая уж и плохая, просто мне похуй на философию, поэтому прочитал всего 100 страниц.
Аноним 16/11/20 Пнд 16:50:24 66487327
>>664872
А, ещё я понял что Сократ пидорас.
Аноним 16/11/20 Пнд 17:45:00 66488128
>>664873
Как будто что-то плохое, греки они такие греки.
Аноним 16/11/20 Пнд 17:50:22 66488229
>>664881
Не, он пидорас по другой причине, он убил античное мифотворчество
Аноним 19/11/20 Чтв 14:13:21 66528630
>>664872
Собственно продолжаю читать пикрил, так много воды я никогда не пил, но что сука характерно оторваться не могу почему то.
Аноним 24/11/20 Втр 19:33:40 66646031
Анонче, есть у кого адвайс-листы по истории развитии человечества (типа Даймонда, Гумилева и тд.)?
Аноним 25/11/20 Срд 01:30:52 66651332
>>666460
броделя начал читать
Аноним 25/11/20 Срд 02:56:13 66652133
Что скажете за книги по Fast Learning/Primal Learning/Speed learning?

Я думаю, что это очень годная идея, но вживую таких людей не видел.
Аноним 27/11/20 Птн 18:31:41 66695034
Могу ли я скачать MainKamft без получения пиздюлей от ФСБ?
Аноним 04/12/20 Птн 16:33:53 66825135
Посоветуйте чего-нибудь про работу спецслужб, спецоперации, противостояние в холодную войну, соверменную войну и т.д.
Аноним 04/12/20 Птн 16:43:42 66825236
>>652960
Карл Маркс "Капитал"
Владимир Ильич Ленин "Империализм как высшая стадия капитализма"
Аноним 04/12/20 Птн 17:17:47 66825737
Аноним 04/12/20 Птн 22:11:26 66846638
Рекомендую Там Внизу, Гюисманса. Я читал эту книгу на англиском потомушто я имигрант и хуёво рускии язык читаю, по этому не знаю хороший ли русский перевод или нет.

сори фор бэд рашан)
Аноним 07/12/20 Пнд 11:53:16 66886139
Что читать чтобы вкатиться в агронома?
Аноним 07/12/20 Пнд 12:17:56 66886740
>>668251
Бена Макинтайра можешь почитать
Аноним 27/12/20 Вск 23:49:53 67305541
Бамп нпхй. Что там насчет агронорма?
Аноним 29/12/20 Втр 12:29:42 67335942
Посоветуйте книги по теме критики коммунизма советского и современного левачества в частности.
Аноним 29/12/20 Втр 16:20:04 67340343
>>673359
Александр Никонов только он, наоборот, неолиберальный пропагандон.
Аноним 29/12/20 Втр 18:01:43 67341744
LeszekKolakowsk[...].jpg 683Кб, 1192x1532
1192x1532
Kolakowski, Les[...].jpg 8Кб, 285x177
285x177
>>673359
Вот этот поляк разнес весь марксизм в пух и прах, мне его советовал один довольно известный препод философии. У него (поляка) католическое образование, он сам жил и работал в ПНР (лично на себе почувствовал все зло той системы), кому как не этому человеку разбираться в ортодоксальной талмудической догматике и уметь ее разоблачать. Есть правда минус - русскоязычные марксюки настолько его боятся, что за почти 50 лет с момента выхода его трехтомника никто не соизволил перевести это на русский.
Аноним 29/12/20 Втр 18:58:48 67344345
>>673403
Да, вот этого хуя не надо, начал как-то читать его книгу, проблевался.

>>673417
Вот этот жаль, что не переведён.
Аноним 29/12/20 Втр 19:18:21 67344646
>>673359
Не знаю, может у Солженицына есть что-то.
Аноним 29/12/20 Втр 19:20:38 67344847
>>639954 (OP)
> 1 пик
Достаточно увидеть там бойцовский клуб, чтобы понять всё скудоумие его создателей.
Аноним 29/12/20 Втр 20:12:20 67346448
>>652960
Литералли ЖЖ Галковского
Аноним 30/12/20 Срд 02:27:02 67350349
>>673464
Но я новиоп, это ничего?
Аноним 30/12/20 Срд 03:08:07 67350850
>>652960
Читай собрания сочинений МЭЛС. После прочтения охуеешь, но все прочитать способны не многие
Аноним 30/12/20 Срд 03:10:07 67350951
>>673417
Обычная порватка он. Разнес только свое очко на деле.
Аноним 30/12/20 Срд 08:27:51 67352952
>>673509
А вот и пример тех, о ком я писал, типичные осуждающие не читая. Ты же боишься даже взять в руки подобную книгу, которая могла бы бросить вызов твоим устоявшимся представлениям, потому что от твоей картины мира может не остаться камня на камне.
Аноним 30/12/20 Срд 17:03:55 67360653
>>673529
Не фантазируй за себя. Ты ее даже не читал, просто с школопедии и гуглопидора скопировал картинки. А его я знал лично по польской рабочей партии, когда работал в международном отделе КПСС - тот еще петухан, из-за того что дачу ему не дали развел свои петушиные обидки. По жизни был петухом и чмом.
30/12/20 Срд 18:20:34 67362954
>>673606
>я знал лично по польской рабочей партии, когда работал в международном отделе КПСС
Пиздец шизик. Будь это правдой, ты бы уже на пенсии шамкал выпавшими зубами и ходил с тростью, а не на сосаче сидел.
Аноним 30/12/20 Срд 18:22:11 67363055
>>673629
Это правда. И тебе сопляку я бы посоветовал завалить ебало и уважительно разговаривать с ветеранами КПСС.
Аноним 11/02/21 Чтв 19:44:54 68179856
Аноним 12/02/21 Птн 15:50:59 68189957
Polina-Aronson.[...].jpg 169Кб, 702x1000
702x1000
Полина Аронсон "Любовь: сделай сам".

Неплохая книженция о социологии эмоций. Минус, что это сборник эссе.
Аноним 21/02/21 Вск 15:40:23 68347158
Без названия.png 17Кб, 176x286
176x286
>>639954 (OP)
Читал кто пикрил? Годнfя книга?
Аноним 21/02/21 Вск 16:16:33 68348459
>>683471
Если экономического базиса не имеешь, то не всосешь троллинг, отсылочки и подъебки. А так, годная книжка.
Аноним 22/02/21 Пнд 23:52:59 68371560
>>683471
Norm весело с матом объясняет экономику на пальцах, промежуток - последние 300 лет
Аноним 23/02/21 Втр 08:29:58 68373461
>>665286
>>664872
Нам ее в институте на курсе античной литературы задавали читать, но я до этой книги так и не добрался.
Аноним 26/04/21 Пнд 10:40:56 69694762
бамп треду
Аноним 26/04/21 Пнд 10:43:12 69694863
Аноны, посоветуйте чтива тематики "Ружья, микробы и сталь", но которое не вызывает споров в своей научности.
Ещё реквестирую отзыв по Взлёту и падению Третьего рейха, стоящая книга или однобокая?
Аноним 26/04/21 Пнд 23:33:22 69708164
Церебральный сортинг Савельева читать или нет?
Аноним 26/04/21 Пнд 23:42:54 69708265
>>696948
>не вызывает споров в своей научности
Да ты охуел
Аноним 29/04/21 Чтв 01:02:00 69760666
Просто взлольнул с методички для сантехников. Им даже в голову не приходит, что книги можно читать не для того, чтобы заработать денег.

https://kinzhal.media/read-less/
Аноним 29/04/21 Чтв 01:57:48 69760967
Кто автор этих говноадвайсов в шапке, эджлорды из /pol/? Практически один мусор, за который в /lit/ бы обоссали с ног до головы.
Аноним 29/04/21 Чтв 10:24:30 69762868
>>697606
Сантехник лучше бездельника, который тоннами жрёт говно непонятно ради чего чтобы перед такими же долбоёбами рисоваться. Читает подряд античку, потом постмодерновое говно, потом про цветы мордовии. По сути ничем не отличается от любителей тиктока.

>>697609
Сделай и покажи свои, всем будет очень интересно, без сарказма.
Аноним 29/04/21 Чтв 12:25:05 69764469
Аноним 29/04/21 Чтв 14:06:59 69765770
>>697609
>за который в /lit/ бы обоссали с ног до головы
Ага, особенно за Платона, Аристотеля, Макиавелли, Гегеля. Че несешь?
Аноним 29/04/21 Чтв 14:19:52 69765871
>>697606
Третий пикрил, тот самый, от присутствия которого тебе стало неприятно, содержит литературу, содержание которой в той или иной мере отвечает значению Знания, выдвинутого Альтюссером. Такое знание, которое является ключевым для эпохи, социально трансформирующим, книгами момента kairos, в отличие от чистой эстетики.

Есть и другой аспект: чем больше человек читает нон-фмкшн бестселлеров, тем быстрее он "перерастет" их.

Третий аспект проблемы заключается в том, что в культурном поле нечего перерастать, это всего лишь вражда носителей разных культурных капиталов, они в разных пространствах, отсюда этот взгляд свысока, характерный обеим сторонам баррикад. Правда в том, что читать и форсить можно все.

В российских реалиях форс Карнеги или учебника по питону сделает в политическом и социальном плане больше, чем репосты Рансьера и Батая во вконтактике.
Аноним 29/04/21 Чтв 15:25:04 69767572
>>697658
Все смещал в одну кучу и приправил еще неймдропингом по Рансьера и Батая. Я ничего не понял, но отвечу.

Книга про Питон имеет отношение только к Питону и кодерству, это как инструкция к швейной машинке - её назначение чисто утилитарное, поэтому она вообще здесь не к месту. А вот с Карнеги куда интереснее, тем более, что тема это довольно изучена. Считается, что Карнеги получил популярность в переходную эпоху, когда масса американцев перебирались из маленьких деревень в большие города. В маленькой деревне все люди друг друга знали с малых лет. А в большом городе появилась совсем другая жизнь, где множество незнакомых людей стали контактировать друг с другом. Многие оказались в растерянности: как себя вести? что делать в новой для себя ситуации? Карнеги дал им гайдлайн, как презентовать себя, как общаться с другими людьми и ради чего общаться, дал им некоторые ценности, которые в общем сводятся к эффективности человека, как продажника и рекламщика. В этом вся суть литературы по селф-хелпу и повышению эффективности: с одной стороны она отвечает на запросы человека "кто я такой? что мне делать в это жизни? как мне жить?". С другой стороны эта литература формирует новый образ человека, новый эмоциональный режим, новое "Я" человека, его оптику и систему ценностей (эффективного продавца в случае Карнеги). Влияние это во многом успешное, потому что оно прямо не декларируется, а скармливается людям в виде каких-то советов "по повышению эффективности".
Аноним 29/04/21 Чтв 15:45:58 69767773
>>697606
Но вообще интересно, как этот текст устроен. Всё начинается с вброса псевдо-тезиса, который условно можно сформулировать, как "Культурный капитал определяет ценность человека и его можно измерить в количестве прочитанных книг за год". У читателя статьи уже кипит от возмущения. Ведь он скорее всего адепт КНН и требует от книг "пользы" в виде советов о том, как поднять бабосиков и склеить тяночку. Но тут же автор статьи его утешает, говорит ему его же мысли, только в чуть более рафинированной форме: "Все ок, культурный капитал не имеет никакого значения, а главное - это финансовый капитал, выраженный в деньгах. Книги - это лишь средство для повышения финансового капитала". Маркетолог с удовлетворением крякает: "Все верно, КНН бич".
Аноним 29/04/21 Чтв 17:55:14 69772874
>>697675
Освоение швейного искусства и прочтение инструкции для швейной машинки открывает пространство практики. Ты становишься лучше, прочитав эту инструкцию, и твоя жизнь никогда не будет прежней. Но Питон еще и про "не геометр да не войдет", недаром любой нормальный социолог сейчас учит Питон. А Дейл Карнеги это реинкарнация Мартина Бубера, на самом деле.

>>697677
Вся проблема критики некого "сантехнического" мышления заключается в вышколенности (= зашоренности), серьезно мешающей студентам гуманитарных направлений понимать жизненный мир других людей. В сфере культуры все направлено на получение выгоды, материальной или символической, во втором случае это может быть соответствие каким-то идеалам, удовольствие от стиля, удовольствие от "плохого" (социально-сконструированная "плохость" легко выявляется после длительной университетской тренировки чутья) стиля и т. д.
Аноним 29/04/21 Чтв 18:42:44 69773775
>>697728
Проблема с сантехническим мышлением в том, что оно пытается атаковать фанатом. Чтение условного Пруста не даст никаких социальных очков среднему сантехнику-маркетологу в его среде общения. Даже может помешать, ведь коллеги могут подумать, что он странный, какие-то мутные книги читает. Куда полезнее для маркетолога в плане повышения эффективной коммуникации посмотреть американский сериал. Будет, что обсудить с коллегами.
Аноним 29/04/21 Чтв 20:38:39 69775576
>>697737
>оно пытается атаковать фанатом
Оно не пытается ничего атаковать, это его постоянно атакуют, выискивают и порицают.

>не даст никаких социальных очков
Чтение осуществляется не ради них одних. Выгода может заключаться в удовольствии или смаковании собственного культурного превосходства над неосиляторами высокой литературы. Весь /lit/ с его чартами -- об этом.

>ведь коллеги могут подумать, что он странный, какие-то мутные книги читает
Твои представления об обществе на том же уровне, как когда средневековые люди навоображали песиголовцев в Африке. "Мутные книги" звучит двусмысленно, между прочим.

https://www.youtube.com/watch?v=2464GMCKEAs
Аноним 29/04/21 Чтв 20:40:07 69775677
6019646725.jpg 90Кб, 331x500
331x500
23116002.jpg 193Кб, 486x700
486x700
23116003.jpg 206Кб, 436x699
436x699
Аноним 29/04/21 Чтв 20:57:18 69776178
>>697755
>Оно не пытается ничего атаковать, это его постоянно атакуют, выискивают и порицают.

Где, в букаче? Так мир букачем не ограничивается, лол. Попробуй в паше зайти в любой крупный паблик с мемчиками, уверен, ты без труда мемы найдешь про гуманитариев. Или попробуй на страницу какого-нибудь Александра Панчина, там тысячи комментариев о ненужности философии и гуманитарных наук.

>Чтение осуществляется не ради них одних. Выгода может заключаться в удовольствии или смаковании собственного культурного превосходства над неосиляторами высокой литературы. Весь /lit/ с его чартами -- об этом.

Проблема с твоим пониманием выгоды в том, что оно слишком широкое, а соответственно эвристическая ценность его мало. Вода получается, грубо говоря. У ткбя любое человеческое действие оказывается связанно с выгодой, через нее можно объяснить все, то есть ничего.

>Твои представления об обществе на том же уровне, как когда средневековые люди навоображали песиголовцев в Африке. "Мутные книги" звучит двусмысленно, между прочим.

Ну это так и есть по большому счету. Хз, среди определенных слоев кабанчиков может кто-то и поймет прикол чтения Пруста, либо хотя бы притворится, что понимает. Думаю, среди них довольно много людей неглупых вообще. Но в обычном обществе в России про всяких Прустов лучше молчать, тут для многих даже максимально попсовый Пелевин это уже что-то супернавороченное, о чем речь.

Мимо
Аноним 29/04/21 Чтв 21:27:07 69777079
>>697761
Бедные гуманитарии, не смогли объяснить обывателю необходимость существования своих профессий и финансирования своих образовательных программ и исследовательских проектов. Пусть пробуют лучше.

>У ткбя любое человеческое действие оказывается связанно с выгодой
А через что ты объясняешь действия людей? Любое действие имеет стимул, ты с этим согласен? Всякое человеческое действие в сущности это попытка достичь желаемого, либо избежать нежелательного. Через чтение и демонстративное чтение достигают определенных целей.

Есть те, что читают, чтобы впечатлить тянку/друга/препода, а есть те, что читают, чтобы впечатлить общество, причем "общество" можно понимать как набор усвоенных правил и эстетических оценок, поэтому эстету вовсе не обязательно кого-то уведомлять о своем безупречном вкусе, он и так все о себе знает, он сам выступает агентом общественного контроля над самим собой.

>Хз, среди определенных слоев кабанчиков может кто-то и поймет прикол чтения Пруста, либо хотя бы притворится, что понимает
В этом вся магия общества. Притвориться, мимикрировать, подстроиться - чтобы встроиться в социальный порядок, занять достойную уважаемую позицию. Да, кто-то не поддержит разговоров о Прусте, как и о литературе вообще, но надо постараться найти сообщество взрослых людей в современной России, в котором бы реально за такое чтиво кого-то считали странным.
Аноним 29/04/21 Чтв 21:28:06 69777180
>>697770
>сообщество взрослых людей в современной России
Совсем маргиналы, если только.
Аноним 29/04/21 Чтв 21:30:52 69777281
>>697770
> Притвориться, мимикрировать, подстроиться - чтобы встроиться в социальный порядок, занять достойную уважаемую позицию.
Позиция приспособленческого быдла, не более.
Аноним 29/04/21 Чтв 21:34:09 69777382
>>697772
Не, эти механизмы свойственны большинству людей. Об этом хорошо писал Жирар, но в другом контексте.
Аноним 29/04/21 Чтв 21:36:09 69777483
>>697773
>апелляция к большинству
Всё, дальше не продолжай.
Аноним 29/04/21 Чтв 21:41:15 69777684
>>697772
Алсо ипользование слова "быдло" подразумевает, что ты претендуешь на определенную достойную позицию в обществе, подбираешь нужные (неслучайные) слова, чтобы подстроиться под дискурс о приспособленчестве и за счет этого удачно встроиться в социальный порядок сообщества букачеров, где порицается вестись на форсы и читать полезную в прямом смысле литературу.
Аноним 29/04/21 Чтв 21:42:47 69777785
>>697774
Ты путаешь утверждения "большинство право" и "большинство таково".
Аноним 29/04/21 Чтв 21:43:02 69777886
>>697755
>Оно не пытается ничего атаковать, это его постоянно атакуют, выискивают и порицают

В букаче полно было сантехнических высеров о том, что чтение художественной литературы не приносит пользы.
Аноним 29/04/21 Чтв 21:47:13 69778087
>>697777
Я ничего не путаю, а ты иди на хуй, дружок-пирожок.
Аноним 29/04/21 Чтв 21:55:50 69778388
Да, что ещё хочу сказать. Причастность к культуре давно стала демократичной. Представителю среднего класса не нужно демонстрировать тонкий вкус, чтобы подчеркнуть свой статус. Для него социально одобряемым будет "средний" продукт - американский сериал. Заинтересованность в сложной художественной литературе не просто не добавит ему престижа, а скорее может потенциально подпортить ему репутацию.
Аноним 29/04/21 Чтв 22:02:01 69778489
>>697778
Это редкость, зато презрение к литературе, которая имеет практическую ценность, здесь встречается повсеместно. Но это лишь мое наблюдение, ты можешь оказаться прав. Я вероятно недостаточно много времени провожу в букаче.
Аноним 29/04/21 Чтв 22:02:50 69778590
Аноним 29/04/21 Чтв 22:08:55 69778791
>>697783
Ты делаешь упор на демонстративность, упуская аспект самоудовлетворения. Обычный читатель Пруста работает цензором самого себя, сам выполняет функцию общественного надзора, ему не нужно чужое одобрение, его психология такова, что он, пройдя выучку в хорошей школе или университете, натренировал свою способность наслаждаться собственным вкусом и презрением к потребителю "среднего" продукта.
Аноним 29/04/21 Чтв 22:13:51 69778892
Двач -- это ярмарка анонимного престижа. Люди здесь соревнуются в аутентичности, стремятся не запачкать репутацию "залетностью", пытаются по своему укрепить местную солидарность, примазываясь к ней под популистскими лозунгами.
Аноним 29/04/21 Чтв 22:56:51 69779693
>>652960

Демократия - низвергнутый Бог. Хоппе
Аноним 30/04/21 Птн 11:23:37 69786394
>>697796
Там про экономику больше? Он же представитель австрийской школы.
Сам собираюсь читать книгу с похожим названием:
Кристофер Лэш - Восстание элит и предательство демократии
Аноним 30/04/21 Птн 12:37:11 69788395
>>697863

И про политику, и про экономику.
Аноним 30/04/21 Птн 13:12:17 69788996
>>652960
Джек Лондон "Железная пята"
Аноним 30/04/21 Птн 13:30:07 69789497
y2mate.com - Чу[...].webm 200Кб, 640x352, 00:00:04
640x352
>>673417
>русскоязычные марксюки настолько его боятся, что за почти 50 лет с момента выхода его трехтомника никто не соизволил перевести это на русский
Тебе марксюки должны переводить критику марксизма? А чего у атлантов типа Цветова не нашлось денюшек заказать и распространить хороший перевод?
Аноним 30/04/21 Птн 22:03:27 69798598
>>697889
Это тред нехудожественной литературы, проходи мимо.
Аноним 01/05/21 Суб 03:18:01 69803399
>>697985
А книгу все равно прочитать стоит.

мимо
Аноним 01/05/21 Суб 04:49:13 698035100
1619833753439.jpg 19Кб, 445x459
445x459
Аноним 01/05/21 Суб 15:00:04 698119101
>>697770

>Бедные гуманитарии, не смогли объяснить обывателю необходимость существования своих профессий и финансирования своих образовательных программ и исследовательских проектов. Пусть пробуют лучше.

То есть не сумев привести подтверждения своих слов ты просто сменил тезис и включил ехидный тон? Серьезно?

>А через что ты объясняешь действия людей? Любое действие имеет стимул, ты с этим согласен? Всякое человеческое действие в сущности это попытка достичь желаемого, либо избежать нежелательного. Через чтение и демонстративное чтение достигают определенных целей.

Есть те, что читают, чтобы впечатлить тянку/друга/препода, а есть те, что читают, чтобы впечатлить общество, причем "общество" можно понимать как набор усвоенных правил и эстетических оценок, поэтому эстету вовсе не обязательно кого-то уведомлять о своем безупречном вкусе, он и так все о себе знает, он сам выступает агентом общественного контроля над самим собой.

Я не говорю, что это неправда, я говорю про то, что это слишком банально, это трюизм. Ну ок, все вещи люди делают с какой-то целью, и что? Что это объясняет? По сути ничего.

>В этом вся магия общества. Притвориться, мимикрировать, подстроиться - чтобы встроиться в социальный порядок, занять достойную уважаемую позицию. Да, кто-то не поддержит разговоров о Прусте, как и о литературе вообще, но надо постараться найти сообщество взрослых людей в современной России, в котором бы реально за такое чтиво кого-то считали странным.

Видимо мы в разных Россиях живем. Мб ты из Москвы или из Спб, это бы все объяснило, тащемта.

Аноним 01/05/21 Суб 19:41:25 698155102
>>698119
>сменил тезис
Какой тезис я сменил и на какой другой тезис?

>я говорю про то, что это слишком банально, это трюизм
Не всем очевидно, что чтение "высокой литературы" не является самоценным и что оно вызвано стремлением к пользе, выгоде, результату.

>Что это объясняет?
Объясняет неприязнь гуманитариев к негуманитариям.

>Видимо мы в разных Россиях живем
Приведи примеры, а то ощущение, что ты в выдуманной России живешь.
Настройки X
Ответить в тред X
15000
Макс объем: 40Mб, макс кол-во файлов: 4
Кликни/брось файл/ctrl-v
Стикеры X
Избранное / Топ тредов