Книги

Ответить в тред Ответить в тред
Check this out!
Пелевин-тред. Аноним 12/10/20 Пнд 19:28:49 6587151
5.jpg 19Кб, 300x234
300x234
FAQ:
Стоит ли читать Пелевина?
Решать Вам.
С какой книги лучше начать если вкатываться?
С любой. Некоторые начинают в хронологическом порядке с Омон Ра и Жизни Насекомых, некоторые берутся сразу за самые популярные Generation П и Чапаев и Пустота.
Пелевин существует в реальности? Почему его никто не видел кроме его малочисленных знакомых? Чье фото на оп-пике? Пелевин это группа авторов, пишущая под псевдонимом?
Никто не знает. Потому что он так хочет. Может быть и его. Может и так.
О пацаны, вы слышали, 27 августа вышел новый роман Пелевина "Непобедимое солнце"!
Да, слышали.
Прошлый тред >>650812 (OP)
Аноним 12/10/20 Пнд 19:36:10 6587192
Первый.
Аноним 12/10/20 Пнд 19:39:38 6587203
fggg12.jpg 203Кб, 662x1558
662x1558
Такие результаты по голосованию за лучший рассказ Пелевина из прошлого треда.
Стабильные энтрилевельщики с Generation П.
Безоговорочная победа Чапаева.
Всеми обожаемый снафф.
Годнейшие жизнь насекомых и Омон Ра, которые многие хейтили в позапозапрошлых тредах.
Смотритель, которого все поносят на протяжении всех тредов даже не на последнем месте.
особый привет, Диме Быкову, чей любимый роман - Числа. Также считает 1 двачер из 59. Возможно этот двачер сам Быков.
Непобедимое Солнце не смогло победить и укатывается на предпоследнее место с 1 голосом. Видимо только один анон смог полюбить этот шыдэвор.
Креатифф о Тесее и минотавре не выбрал вообще никто, ибо это
эксперимент, зашедший слишком далеко.

Аноним 12/10/20 Пнд 19:40:04 6587214
>>658720
>за лучший рассказ
За лучший роман, офк.
Аноним 12/10/20 Пнд 19:59:48 6587235
unnamed.jpg 70Кб, 512x492
512x492
Не понимаю вашего дроча на ЧиП. Там же нет нихуя. "Съел", блять, и дальше пошёл. Вы что, ебанутые?
Аноним 12/10/20 Пнд 20:04:50 6587246
>>658723
Мне он атмосферным показался, уютным.
Аноним 12/10/20 Пнд 20:17:37 6587297
>>658720
Но ведь Числа и вправду годнота. Там почти нету шизотерики и буддизма, нормальный реализм, понятно даже домохозяйкам. Если бы пропиарили Числа, а не Поколение П, то Пелевин был бы намного популярнее.
Аноним 12/10/20 Пнд 20:32:01 6587358
>>658729
зато там есть мерзкий гомосексуализм.
Аноним 12/10/20 Пнд 20:46:40 6587379
d9cfae806280fe3[...].jpg 68Кб, 794x798
794x798
Аноним 12/10/20 Пнд 22:07:05 65874310
не понимаю, почему никому не понравилось "Непобедимое солнце"? в прошлом треде видел претензии к нетрушности глав про Рим, но мне показалось, что стиль в них достаточно изменен для того, что контрастировать с стилем нашего времени и вызывать вкус старины. лично меня расстроила буквально последняя страница, последние выводы гг. они в духе его характера, но получилось просто и по житейски. но конкретно это вкусовщина лично моя. в целом вышло развернуто и интересно и я не понимаю, что не так?
Аноним 12/10/20 Пнд 22:22:54 65874511
>>658743
> стиль в них достаточно изменен для того, что контрастировать с стилем нашего времени и вызывать вкус старины.
Это вкус гавна на палке.
Пелевин - не Акунин, чтобы псевдоисторические фанфики писать. Он начал баловаться этой херней в Лампе Мафусаила, продолжил в ИЛК. Я думал, что он успокоится, но нет - Вите подавай лавры Пруса или Сенкевича? Какого хуя?
Аноним 12/10/20 Пнд 22:25:13 65874612
>>658743
Мне сюжет не понравился, показался скучным и очень кратким - прилетела в Турцию, потом полетела туда-то, обратно - и всё закончилось. Параллельный римский сюжет вообще не зашёл - очень скучно.

Но вот побочные разговоры на яхте - про угнетённость в РФ, и другие темы - мне больше понравились чем основной сюжет.

Некоторые шутки смешны как я помню, книга из заголовков понравилась (понравилась новая Россия которая в будущем).
Аноним 12/10/20 Пнд 22:33:10 65874913
>>658743
Мне показалось, что книга пустая по смысловой нагрузке. Мысли интересные вроде были, но их мало, прочел недели три назад, и как-то ничего не запомнилось. Больше берет сюжетом мне в целом сюжет вкатил, было увлекательно + вставки про Рим норм, но это потому что я римофаг. Могу понять, почему людям читать про Каракаллу и Гелиогабала было неинтересно нежели размышлениями, к которым я привык у Пелевина. Ну и видно, что книга намеренно растягивалась: очень много мусора, который пихали чтоб объем просто побольше был.
Аноним 12/10/20 Пнд 23:00:35 65875014
>>658743
Для быдла слишком мало иронии настоящего, а про императора-членодевку читать как-то не по тренду, ну и гностические заморочки не так близки и расхайпдены как ололобуддизм, ну пустотность короч, там вот это всё восточнае, ну ты што, просто всё жы, лолкек, дзын бля, духовно расти иначе пиздец и вот эти все поверхностные вещи, которые бросаются в глаза и которые даже в статусах вкшечки у тпшек. В той же пустоте аноны гадали смыслы, говорили, что буддизм же, сомнения, соблазны и так далее по гуманитарщине хайповой, но при этом не заметили значимости историй Марии, Сердюка и Володина, которые отражают индуистские представления о трёх качествах, трёх природах, гунах.
Просто не так резонирует с массовой культурой, в том числе пенным отпечатком буддизма. Может время пройдёт, личная история дополнится, тогда с другой стороны посмотрят.
Аноним 12/10/20 Пнд 23:13:34 65875115
>>658749
>очень много мусора, который пихали чтоб объем просто побольше был.
Вот это кстати да, а ещё как-то для публики влепили клише про вещества. Это прям чувствуется, что попросили добавить для подтяжки к аудитории.
Аноним 13/10/20 Втр 00:44:36 65876316
>>658729
>годнота
>понятно даже домохозяйкам
Лел
13/10/20 Втр 19:37:39 65884617
15988020714610.jpg 161Кб, 938x938
938x938
>>658715 (OP)
Планирую почитать S.N.U.F.F
До этого с творчеством автора не сталкивался. Расскажите об этом произведении?
Аноним 13/10/20 Втр 19:42:02 65884718
>>658846
про будущее, тема противопоставления - Запада и РФ (хоть и в будущем уже нет ни Европы с США ни РФ, а там есть другие аналоги этих стран), тема женщины (как в аннотации что этот роман - это утопия о женском сердце и лётном мастерстве), так же в книге присутствует тян-робот не отличимая от человека (по сути продвинутая секс кукла) и описано как её кун владеет.
Аноним 13/10/20 Втр 19:47:01 65884819
>>658846
Биопроблемы, гуро и троллинг всего и вся. Самый динамичный роман Олегыча (начало, правда, несколько нудное).
13/10/20 Втр 19:55:17 65885120
А что такое Маниту?
Аноним 13/10/20 Втр 19:56:58 65885221
>>658847
>в книге присутствует тян-робот не отличимая от человека (по сути продвинутая секс кукла) и описано как её кун владеет.
Вот почему двачеры в восторге от этой книжонки
Аноним 13/10/20 Втр 19:58:48 65885322
Аноним 13/10/20 Втр 21:09:17 65887723
>>658846
Там была сделана феерическая расстановка точек над российской оппозицией:
>Они думают, у них всё плохо, потому что у власти Рван Контекс. Эх, бедняги вы, бедняги. Совсем наоборот — это Рван Контекс у власти, потому что у вас всё плохо. А плохо потому, что так было вчера и позавчера, а после понедельника и вторника всегда бывает среда той же недели. Ну ликвидируете вы своего уркагана (вместе с остатками сытой жизни, ибо революции стоят дорого), и что? Не нравится слово «Контекс», так будет у вас какой-нибудь другой Дран Латекс. Какая разница? Вы-то будете те же самые…
Аноним 13/10/20 Втр 21:10:12 65887824
>>658851
1. Деньги (money)
2. Экран (monitor)
3. Бог
13/10/20 Втр 21:25:15 65888025
15628372809780.jpg 73Кб, 1080x1062
1080x1062
Спасибо, ребята. Прочитал 3 главы, пока нравится. Буду читать дальше
Аноним 14/10/20 Срд 01:43:08 65890926
А еще у Пелевина есть книга ("Искусство легких касаний"), где прямо упоминается двач, главный герой заходит на него и постит в разделе про трапов.
Аноним 14/10/20 Срд 02:14:10 65891227
>>658909
Ничего себе, а мы и не знали
Аноним 14/10/20 Срд 16:40:24 65901328
>>658852
Я вообще, когда Пелевина читаю, будто пасты с двача перечитываю. Особенно это касается его последних книг.
14/10/20 Срд 16:52:02 65901829
>>659013
>Я вообще, когда Пелевина читаю, будто протухшие пасты с двача перечитываю.
Пофиксил. Не благодари.
Аноним 14/10/20 Срд 17:00:00 65902030
>>659013
Спорно. У Пелевина никто не обсирается от скрипа половицы, никто не ебет сестру, никто не дрочит на кошкодевочку, не строит маняотношения с Эвелиночкой, инцелов нет
Аноним 14/10/20 Срд 17:57:31 65902831
>>659020
И хорошо что всего перечисленного тобой нет, а то читать было бы невозможно. Однако проскакивает у него двачерская риторика про альфачей и омег и рассуждения о тнн, приправленная сленгом.
Аноним 14/10/20 Срд 23:17:55 65906932
Поясните про махамритьюмджая мантру.
Аноним 15/10/20 Чтв 00:27:50 65908133
>>659020
>не строит маняотношения с Эвелиночкой
Это к чему щас было? Ты про что?
Аноним 15/10/20 Чтв 04:27:49 65909334
IMG202010150733[...].jpg 11Кб, 511x105
511x105
Аноним 15/10/20 Чтв 06:28:03 65909735
>>659093
И причем здесь эта пизда?
Аноним 15/10/20 Чтв 06:28:44 65909836
Аноним 15/10/20 Чтв 11:54:46 65912437
>>659097
Не говори так, красная крыса.
>>659093
И к чему это?
Аноним 15/10/20 Чтв 20:34:01 65917538
>>658715 (OP)
Придумал фразу - "Оп - хуй. Но - бамп."

переделанное (Из айФака10) - Жить ой. Но да.
Аноним 15/10/20 Чтв 20:38:03 65917739
>>658715 (OP)
Священная книга оборотня топ.
Аноним 16/10/20 Птн 20:40:03 65937440
Аноним 17/10/20 Суб 00:21:30 65943541
>>659374
Шишка горит, я из /fur
Аноним 21/10/20 Срд 01:42:47 66042542
Аноним 21/10/20 Срд 10:43:55 66045643
>>660425
въебал дизлайк и закрыл, не посмотрев.
Аноним 21/10/20 Срд 23:43:06 66056944
image.png 108Кб, 509x389
509x389
Аноним 22/10/20 Чтв 02:07:20 66058545
Смотрел высер Редакции и Пиво "подсос Потанина" Варова про мавзолей Ленина. Он Не Ленин там рекламировал Пелевина и его новую книжку. Всё. После этого все вопросы были сняты.
Аноним 24/10/20 Суб 08:44:05 66101246
>>660585
>Hitler: breathing
>SJW scum: breathing must be banned worldwide
>also SJW: choking and dying
Продолжай в том же духе, дурашка.
Аноним 28/10/20 Срд 17:05:04 66192447
Аноним 28/10/20 Срд 19:22:38 66198948
Аноним 28/10/20 Срд 19:45:12 66199949
>>661989
Я вот никогда не мог понять, в чём смысл критики уровня "пересказываю сюжет, в случайных местах начинаю причитать". Разве что для скорбных разумом каких.
Аноним 29/10/20 Чтв 23:21:19 66215850
Витя, не пиши больше. Отдыхай.
Аноним 29/10/20 Чтв 23:27:55 66215951
Аноним 30/10/20 Птн 12:53:16 66222952
>>658877
Сейчас наверное слово "оппозиция" всё больше и больше будет относится к левакам, которые даже не те же самые, а ещё тупее и подлее чем сто лет назад. Олегыч уже в книге оборотня писал что к власти придут большевики (ну то есть они и не уходили, просто серп и молот опять на флаге), на этот раз национальные (что россиюшку обкромсают и Сибирь достанется узкоплёночным - это ещё в "Числах" сказано), но тоже заключат контракт с фирмой "Дизель".
Будет Латекс, концлагеря новой формации и колбаса по двадвадцать. То есть колбаса будет по двадвадцать, но самой колбасы не будет. А причина именно та - слабоумие огромной части населения.
Аноним 30/10/20 Птн 13:09:11 66223053
>>662229
>ну то есть они и не уходили
Ясно. Обесценил весь свой пост одной фразой.
Аноним 30/10/20 Птн 13:31:50 66223454
>>662229
>слабоумие огромной части населения.
Всё так. Хорошо, что Олегыча читают только понимающие люди, осознающие все проблемы страны.
Аноним 30/10/20 Птн 13:52:48 66223655
>>662229
>что к власти придут большевики
Дожить бы
Аноним 30/10/20 Птн 17:04:26 66226156
>>662236
Ага, а потом новый 1937й, и тебе пиздеееец, краснопузый.
Окстись, гниль, революция питается своими же выблядками, и на тех, кому не хватило Шарлотт Корде, с лихвой хватит гильотин. Доказано Дантоном и Робеспьером.
Аноним 30/10/20 Птн 17:46:03 66226957
>>662261
>революция питается своими же
Так я не против же
Аноним 30/10/20 Птн 17:59:37 66227558
>>662229
> и Сибирь достанется узкоплёночным -
Запад не позволить Китаю так усилиться что тот заполучил Сибирь и ДВ.
Аноним 30/10/20 Птн 18:07:22 66227959
>>662229
>Сибирь достанется узкоплёночным
И Сорока и Пелевин обосрались с прогнозом
Аноним 30/10/20 Птн 19:29:10 66229660
>>662279
Ну ещё не вечер. Я тут живу и вижу воочию стремительное вымирание и деградацию. Даже если не китайцы, то чёрные заселят, а мы передохнем. Передохнём в загробном мире, а когда тут передохнут чурки с китаёзами реинкарнируемся в том прекрасном мире с последних страниц Снаффа с прекрасными неувядающими давалками на атомных батарейках
Аноним 30/10/20 Птн 19:48:37 66230261
>>662296
>передохнут
Какой же ты инфантил
Аноним 30/10/20 Птн 19:53:57 66230562
>>662302
А как повзрослеть если нет институтов инициации? Ведь всё последовательно уничтожено жидорептилиями. Сегодня только чечены взрослеют - у них ещё есть народ, традиция, вера. Шпенглер-то предупреждал.
Аноним 30/10/20 Птн 19:56:24 66230763
>>662305
Их нет или ты просто их сторонишься?
Аноним 30/10/20 Птн 21:14:10 66232164
>>662307
А сам как думаешь?
Аноним 01/11/20 Вск 06:49:07 66257565
image.png 35Кб, 1136x286
1136x286
Аноним 01/11/20 Вск 08:32:17 66257866
>>662575
Какая же мелочная и обидчивая киса этот ваш Плевман.
Аноним 01/11/20 Вск 19:20:10 66267867
Дядя Витя, видел что ты тут типа бываешь, когда ещё выпадет шанс за любимые книги спасибо сказать. Это было охуительно. Прости, но последняя книга дерьмо.
Аноним 02/11/20 Пнд 03:50:57 66273768
>>662578
Извинись перед Витей. #Простипелевин
Аноним 02/11/20 Пнд 04:21:24 66273869
>>658715 (OP)
Когда Пелевин напишет про СВП и Лайтмана?
Аноним 03/11/20 Втр 12:27:15 66294770
Пишу в зашкварный тред.
03/11/20 Втр 16:24:25 66297871
>>662947
А ты думал почему Пелевина продают в магазинах запаянным? Чтобы не зашквариться!
Аноним 07/11/20 Суб 17:25:21 66363072
image 186Кб, 1280x720
1280x720
image 156Кб, 1280x720
1280x720
Типичный читатель Пелевина и его квартира.
Аноним 07/11/20 Суб 17:41:04 66363373
>>663630
Не, судя по изданиям, там какой-то чушкан нафталиновый.
Аноним 08/11/20 Вск 16:26:36 66379474
>>663630
что случилось на пике?Это хата Соколова?
Аноним 08/11/20 Вск 16:37:32 66379975
>>663794
Не, ролевики из Екб.
Решили косплеить ГТА
Аноним 08/11/20 Вск 18:06:41 66381076
Пелевин -это тот, кто утверждает, что "Апокалипсис" и "Протоколы синайских мудрецов"- написаны одним и тем же лицом.
Аноним 08/11/20 Вск 18:16:50 66381277
>>663810
А Гай Юлий Цезарь и Чезаре Борджиа, это разные люди?
Аноним 08/11/20 Вск 18:32:03 66381478
>>663812
Ты стал хорошие вопросы задавать. Кай - это классическая латынь. На правильной (древней) латыни имя звучимт как Кайсар.
Цезарь думал о своем благе и других, настолько , насколько мог представить. О чем думал Чезаре, ты легко можешь представить, нет?
Аноним 08/11/20 Вск 18:45:41 66382079
Комо? Нет? Никакой Коми или комы, да?
Аноним 08/11/20 Вск 18:49:14 66382180
image 468Кб, 700x394
700x394
>>663812
>>663812
Официальные историки бездумно повторяют мифы, которые не выдерживают никакой критики. Например, утверждают, что в 1991 году американские вооруженные силы, посланные президентом США Джорджем Бушем, при поддержке многонациональных сил напали на Ирак, возглавляемый Саддамом Хусейном, и победили его.
И эти же историки на полном серьезе утверждают, что и в 2003 году, американские вооруженные силы, посланные президентом США Джорджем Бушем, при поддержке многонациональных сил напали на Ирак, возглавляемый Саддамом Хуссейном и победили его.

Любой разумный человек должен понимать, что подобных, вплоть до деталей, совпадений в истории быть не может. Ведь совпадают и события, и имена главных участников. Совершенно очевидно, что речь идет об одном событии, которое искусственно разделили на два, что бы «удревнить» историю. Мы прекрасно знаем, что президент в США правит 4 года и может находиться у власти не более 2 сроков, то есть 8 лет! А здесь мало того, что полностью совпадает событие, так еще и такой же президент. Он что, полный тезка? Это смешно! Жалкое блеяние официальных историков про то, что это мол Буш-младший, сын Буша-старшего, который был президентом при первом нападении, не выдерживает никакой критики. Всем прекрасно известно, что власть в США не передается по наследству.

Да и зачем нападать второй раз на уже побежденную страну? Как в ней мог после поражения остаться тот же лидер?

Так что то, что речь идет об одном событии, а не о двух, можно считать доказанным. Но что это за событие? Неужели война США и Ираком? Но ведь у них нету общих границ, в первоисточниках упоминаются танковые дивизии. Да и как может маленький Ирак дважды воевать с США, да еще и потерпев уже в первый раз поражение? Но раз у нас упомянута пустыня и название операции «Буря в пустыне», то просто ищем страну, граничащую с США и имеющую на границе пустыню. И мы находим эту страну — это Мексика! И при взгляде на карту мы убеждаемся в истинности нашей версии. Ведь упоминавшаяся в старинных источниках Басра — это искаженное название приграничного мексиканского городка Бандерас, а Тьерра-Бланка — это явно Багдад
Аноним 08/11/20 Вск 21:33:12 66384481
>>663821
>
>Так что то, что речь идет об одном событии, а не о двух, можно считать доказанным. Но что это за событие? Неужели война США и Ираком? Но ведь у них нету общих границ, в первоисточниках упоминаются танковые дивизии. Да и как может маленький Ирак дважды воевать с США, да еще и потерпев уже в первый раз поражение?
Это магия, нет? Может просто война за умы? Тогда халифат выигрывает? Софистика- ответ логике. Диалектика-включила софистику. Стоит учить правила?
Аноним 08/11/20 Вск 22:27:44 66385182
Просто интересно. Либо ты маг, отрицающий все правила, либо придурок, которого в своих целях используют автор "Протоколов..." Условия ты знаешь. Аффтар пиши есчо.
Аноним 09/11/20 Пнд 02:05:45 66387183
1604876742257.jpg 793Кб, 3000x3000
3000x3000
хочу послушать развернутое мнение насчет этого "сонета". думал, в интернете есть те, кто его адекватно прокомментировал, но, кроме отзывов на сайтах книжных магазов, ничего не нашел.
Аноним 09/11/20 Пнд 07:01:44 66388184
Аноним 09/11/20 Пнд 07:28:29 66388385
>>663630
Ебург, Уралмаш район. Охранник с 2 друзьями пригласил трех шаболд через паблик вк. После употребления алкашки и наркоты охранник обезумел, взял ружье и выстрелил в четверых гостей. Трое уже отправились к иштар, четвёртая в больничке. Охранник застрелился.
Аноним 09/11/20 Пнд 07:28:52 66388486
Аноним 09/11/20 Пнд 18:23:36 66399787
>>663883
Жертвоприношения Баалу прошло успешно. Людишки ничего не прознали, иии.
Аноним 09/11/20 Пнд 18:36:15 66400288
>>663997
Следственный комитет разберется
Аноним 09/11/20 Пнд 19:15:31 66401189
>>663630
Там Ницше и Лавкрафт еще есть.
Аноним 09/11/20 Пнд 19:21:01 66401390
>>663871
Если ты сонеты читал, то очень много под такую схему подойдут. №6 Шейкспайера, например сходу.
Аноним 09/11/20 Пнд 20:54:41 66402391
image 437Кб, 700x410
700x410
>>663997
>Жертвоприношения
>Ебург
Сто лет минуло, а ничего не меняется...
Аноним 10/11/20 Втр 01:59:21 66405692
В новых романах появляются вампиры?
10/11/20 Втр 02:11:13 66405793
>>664056
Они и в старых не появлялись. Ёбаный суррогат.
Аноним 10/11/20 Втр 09:33:11 66407294
Аноним 10/11/20 Втр 13:00:35 66408595
>>664056
Хотя я ошибся, в Искусстве лёгких касаний упомянут "Великий вампир" в ряду других названий бога.
10/11/20 Втр 13:47:02 66409096
>>664056
Хотя нет, я и есть Главный вампидор.
Аноним 10/11/20 Втр 22:45:37 66414097
>>664072
Обидно. Так и представлял, как они между собой оффшары делили
Аноним 11/11/20 Срд 08:09:22 66416798
>>664140
В снаффе упоминалось, что ходит слух об огромной летучей мыши в недрах офшара же. Так что всё может быть.
Аполло так и так плавает на своей лодке.
Аноним 11/11/20 Срд 10:28:36 66417299
>>658743
Да классная книга, когда осваиваешь этого самого Марка Аврелия, а потом читаешь то, что говорит та бабка-транс про свои стрелы вторые третьи, то понимаешь троллинг. Опять же очень много дебилов на первых страницах еще отсеялись, и потом просто комменты на литресе почитали или посты на фейсбуке под хештегами. А норм пацаны следят за продолжением этой бесконечной линии солярных и лунных игр в книгах, ловят меседжы от гностического гуру.
Аноним 11/11/20 Срд 10:49:22 664176100
Слоупок.jpg наконец то блядь я дочитал про солнце книгу. Что сказать хорошая но бабская. От начала и до конца вылизывается идея секрета, был такой видосик вирусный, купи книгу секрет, прочитав можно стать магом. Вот тян этой хуеты начитались и ебали мозг.
Аноним 11/11/20 Срд 11:31:30 664182101

>>658743
Если бы это была 1 книгой в 18 лет от пелевина, то очень всё хорошо интресно, интрига вроде есть ну и тд. Но прочитав херову тучу книг уже смотрится блекло и нету уже чувства УУУХХХХ БЛЯЯЯ, как жевачка жуёшь жуёшь, ещё жуй вот жопой жуй, ну и педерастия в угоду повесточки ну на хер. Хотя прошлая была супер.
Аноним 11/11/20 Срд 16:39:15 664221102
Сап анончики, дома есть 2 книжки Пелевина: Числа и Чапаев и Пустота. Числа прочел пол книги, но в свое время дропнул, а до Чапаева так руки не дошли. Есть ли смысл дочитывать Числа?
Аноним 11/11/20 Срд 16:58:27 664224103
>>664221
Тоже Числа на половине дропнул. Чапаева раз 6 перечитывал.
Аноним 11/11/20 Срд 17:14:00 664225104
>>664221
Прочёл все романы Пелевина и с полной уверенностью могу сказать, что если вам "Числе" не зашли, то можно не дочитывать, потому что в нём нет интриги, а с другой стороны можно и дочитать, потому что роман совсем небольшой и читается легко, здорово передавая ту атмосферу и те настрои, что были в стране в момент его выхода. Также в этом романе (возможно впервые, я сейчас точно не скажу, но уверен в этом на 90%) проявляется саркастическое отношение Пелевина к "дискурсам" и прочей ерунде, которая присуща современным левакам и так называемой "творческой элите" - в своих поздних романах Пелевин постоянно критикует и проходится по ним катком, от чего после романа "Бэтман Аполло", в котором он не лестно отзывается о Болотных протестах 2012-го года, он потерял поддержку у многих прежде восхищающихся им читателей, считавших его условно "протестным автором", на деле же показавшим, что в современных реалиях доминирования информационных дискурсов и симулякров над жизнями людей, разница между "плохими" и "хорошими" размывается - они все части одной уродливой системы, "атакующей неокортекс человека", в которой каждая страта желает урвать своё место под солнцем. В общем "Числа" нужно читать обязательно, если вы интересуетесь современным постмодернизмом в целом, а также хотите проследить развитие тем и эволюцию творчества Пелевина и понять, почему так много среди ваших Фэйсбучных друзей (если они у вас есть) произносится слов о том, что "Пелевин - уже не тот, исписался; тупо деньги сгребает с читателей" - на самом же деле чаще всего они пишут так из-за того, что встречают в его текстах критику своего образа жизни и условно либеральных парадигм (на деле же SJW-маразма), а также из-за того, что Пелевин перестал размазывать в поздних текстах (я бы сказал, начиная со СНАФФа) метафоры и разные "вкусности", лишь дискретно и порою единожды их используя (отсылаю вас к неологизмам СНАФФа или АйФака10, например), а читатели же в массе своей привыкли к тому, что авторы художественных книжек буквально всё разжёвывают для них и размазывают по тексту.
Заканчивая ещё скажу о том, что лично мне Числа не понравились особо, и сейчас, в отличии от других его романов, я уже мало чего из них помню детального (может дело в том, что читал я его с букридера, другие же романы в печатном варианте и более тщательно работая с текстом), но без этого романа в моём восприятии творчество Пелевина и его развитие было бы не полным, а также он идеально встраивается в контекст моего интереса к постмодернистской литературе - если же вам этот (упрощённо) жанр литературы неинтересен, то смело можете Числа не дочитывать.
Аноним 12/11/20 Чтв 02:48:32 664281105
>>664225
мужик, раз ты все у Пелевина прочитал и преисполнился, можно совет? вот я иду к тому, чтобы все прочитать. а что дальше? хочется русского и посмодернистского. кого читать? видел на полках Гришковца и Сорокина. наворачивать?
Аноним 12/11/20 Чтв 05:45:45 664283106
>>664281
Если хочется пелевинщины (А вне Пелевина возможна лишь вульгарная пелевенщина), то можно навернуть Елизарова, у которого пелевенщина вырывается чуть ли не в каждой книге. Сорокина имхо после Пелевина читать не стоит, потому что там совсем язык другой. НО! зато после Пелевина очень круто читается какой-нибудь Набоков у меня лично.

другой анон
Аноним 12/11/20 Чтв 09:55:51 664297107
>>664283
Чего? В Елизарове вообще никакой Пелевинщины нет - абсолютно разные писатели. У первого либо жирный сарказм либо серьезные щи, а у второго непрекращающаяся постирония.
Аноним 12/11/20 Чтв 10:26:54 664300108
>>664283
>вне Пелевина возможна лишь вульгарная пелевенщина
Как и внутри Пелевина.
>>664281
>хочется русского и посмодернистского. кого читать?
Дмитрия Рагозина.
Аноним 12/11/20 Чтв 10:28:19 664301109
>>664281
Отвечаю. Я бы посоветовал почитать "Пушкинский дом" Андрея Битова, Сашу Соколова (первые два романа), "Петербург" Андрея Белого; "Град обреченный" Стругацких, а также трилогию "Малыш", "Жук в муравейнике" и "Волны гасят ветер", если вам интересно узнать, например, откуда Кодзима взял идеи для Death Stranding.
Владимира Сорокина, конечно же, советую, но только у него очень жестокие тексты есть, которые я бы никогда не посоветовал человеку, мало знакомому с постмодернистским языком выражения идей. Но если сомневаетесь, но хотите почитать, то смело можете прочесть "Метель" и "Тридцатую любовь Марины".

А далее - я вот сам читаю сейчас, например, Роберта Кувера, Роберто Боланьо, Томаса Пинчона (всё на английском; испанского не знаю, поэтом Боланьо тоже на английском). Читал в оригинале "Infinite jest", "The Recognitions". Я бы мог долго перечислять авторов-постмодернистов, которые мне интересны, но вот ссылка на мой Лайвлиб, где я раскрываю в рецензиях некоторые тексты, интересные мне - думаю, что вы подчерпнёте для себя что-то интересного, если интересуетесь постмодернистской литературой - https://www.livelib.ru/reader/Pavel_Kumetskiy/reviews
Аноним 12/11/20 Чтв 10:32:18 664302110
>>664281
А вот Гришковца я бы посоветовал не читать, а хотя бы слушать, смотреть на Ютубе, или же вообще на концерт его сходить - я вот сходил, и был приятно удивлён, потому что относился в Гришковцу как к автору сентиментальных зарисовок для определённого поколения, к которому он сам относится, и интересному лишь ему (поколению) в силу ностальгии. На концерте же оказалось, что это высокопрофессиональны артистичного монолога, который почти три часа на сцене в одиночку смог не только удерживать внимание публики, но и вызвать даже у меня - скептика - восхищение.
Аноним 12/11/20 Чтв 10:33:51 664303111
>>664302
мда, "высокопрофессиональный артистичный спектакль-монолог"
Аноним 12/11/20 Чтв 13:47:06 664321112
>>664301
>Владимира Сорокина, конечно же, советую, но только у него очень жестокие тексты есть, которые я бы никогда не посоветовал человеку, мало знакомому с постмодернистским языком выражения идей.
Объясни, пожалуйста, внятным и доступным языком, что значит «постмодернистский язык выражения идей» и нахуй он нужен? Вся вот эта педерастия, всё это говно, вся чернуха, как к примеру, в «Голубом сале» — зачем оно, в чём его смысл?
Аноним 12/11/20 Чтв 13:54:36 664323113
>>664321
Гиперболизация и абсурд, слышал?
Аноним 12/11/20 Чтв 14:18:02 664326114
>>664323
>Гиперболизация и абсурд
были задолго до постмодернизма.
Аноним 12/11/20 Чтв 15:09:27 664335115
>>664281
Сорокина можно только материально использовать.
На Норме тушеночку разогреть, например
Метелью попу подтереть
Голубое сало коту в лоток накромсать
В Сахарный кремль селедку завернуть.
Ледовую трилогию в обувь удобно засовывать
Аноним 12/11/20 Чтв 16:12:14 664352116
>>664326
Бля, да нету постмодернистского языка, ты че, дебич? Постмодернизм это не "как", а "не как". Блядь. Ну ты понял. Постмодернизм - культурная контркультура. Контркультура это когда все ссут в писсуар, а ты срёшь туда. Постмодернизм, это когда все уже давно срут в писсуар, но не признаются никому, не пишут об этом в газетах, не рассказывают друг другу в курилке. Во всех инструкциях к писсуару написано, что туда нужно только ссать, но каждый раз, заходя в туалет ты видишь, что там насрано. А уборщики туалетов, которые чаще всего встречаются с явными проявлениями постмодернизма в жизни не имеют доступа к литературе. И вот ты такой пишешь книгу. Но не про то, что все срут в писсуар, такое читать не будут. Ты пишешь про то, что человек сошел с ума, а выражалось это в том, что каждый раз, когда он ссал в чистый писсуар, оттуда пахло говном. Он 400 страниц ищет причины, находит разрабочтиков писсуара, строителей туалетов, уборщиков, рандомных зассанцев. Все ему описывают разные причины запаха, в итоге он понимает, что единственный способ ссать, не чуя говна - отрезать себе хуй, таким образом, навсегда отбить идею посещения писсуара вместо туалета. И вот он отрезает себе хуй. Запах остаётся. Главный герой вешается в туалете и реинкарнирует в мыслящий писсуар. К нему подходит Пиктор Велевин, начинает в него ссать и замечает, что запаха говна больше нет.
Вот пока ты не начнешь воспринимать постмодернистскую литературу на таком уровне без использования психостимуляторов, ты не получишь удовольствия от её прочтения.
Аноним 12/11/20 Чтв 16:35:14 664367117
>>664321
Это сложный вопрос, на него нельзя дать короткий ответ, но вполне "внятные и доступные" ответы есть - это, в первую очередь, сами произведения постмодернистского искусства (или способы авторских выражений, если говорить об акционизме, например) и то, как вы с ними работаете как читатель, а во-вторых, есть много интервью с сами ми же авторами (например, с Сорокиным на Ютубе), из которых вы можете узнать то, что он вкладывал в своё произведение. Под "постмодернистским языком" я подразумеваю язык, с помощью которого происходит обмен информацией между писателем и читателем (и обратно), который принципиально отличается от обычного языка в том понимании, что он может быть составлен (а может и нет) из знакомых вам знаков и символов (например, из букв и слов русского языка), но которые он использует в совсем ином ключе, а может и не в ином (и снова я не описался, потому что читатель-зритель-слушатель-критик никогда не может быть на сто процентов быть уверенным в том, что он понял, какой замысел стоит за использованием того или иного вышеупомянутого знака-символа), благодаря чему его произведение становится одновременно доступным для широкого потребления и массовой оценки (потому что для вас, например, я думаю не составит трудности прочитать текст на русском языке, поскольку вы его знаете с детства) и в тоже время может быть вообще недоступным для понимания, читательской трактовки и какой-то положительной реакции (положительной в том плане, что процесс обменом информацией между творцом и зрителем прошёл успешно). Зачем творцы творят свои произведения на таком языке - я не могу ответить, это надо у них спрашивать, но зато я знаю, зачем это нужно мне - потому что именно в современных (и относительно современных) постмодернистских произведения лучше всего (и адекватно описываемому ими) представлена и анализируется та реальность, в которой я сам живу, одновременно с этим очень часто я получаю море кайфа от взаимодействия и работы с ними, кайфа более яркого и глубокого, чем от компьютерных игр, например. Вот тот же Пелевин, снова например, помог мне разобраться в том, что меня самого волновало, я стал лучше разбираться в этом и увереннее, вместе с этим он не только помог мне разобраться, но и доставил мне много удовольствия от результата потребления мною его произведений (https://www.livelib.ru/review/1619260). Постмодернизм - это всего лишь название художественного языка, с помощью которого художники и зрители пытаются вместе разобраться в том, в какую реальность они попали после своего рождения и есть ли во всём это какой-то смысл, а если есть, то какой. Отличительной же чертою постмодернистской худ. литературы от условно "обычной, простой" является то, что для её понимая (лучше сказать не понимания, а то, что читатель не будет лишь плеваться от брикетиков нормы и видеть в Голубом сале содомию и трэш) читателю иногда нужно совершать активную читательскую работу и становится чуть ли не соавтором текста - конечно, постмодернистская книга сама по себе может доставить и без читательской работы (например, чтение переводов Пинчона без оглядки на "вскрытие" его текстов разными методами и мало зацикливаясь на том, что ты чаще всего не понимаешь, о чём читаешь), но большее удовольствие читатель получит, если начнёт разбираться в авторском замысле всеми доступными ему (читателю) способами (оговорюсь - в рамках разумного, конечно, то есть я не имею ввиду сталкинг за писателем, например), в результате чего размывается граница между автором и читателем - они оба являются авторами и творцами. Постмодернизм мне интересен тем, что вместе со сравнительно другим художественным книжкам точным и глубоким анализом волнующих меня вопросов он доставляет мне много удовольствия от результатов читательской работы в результате моего вовлечения им. Постмодернизм и постмодернистское искусство - это всего лишь набор инструментов, с помощью которого я могу лучше понять (или не лучше, а хотя бы под другим углом) окружающую меня реальность и волнующие лично меня вопросы.

На самом деле, если очень кратко, то я могу сказать о смысле и "нужности" постмодернизме ещё так: после ужасов Второй мировой войны (а литературный постмодернизм относят к послевоенному периоду, начиная с 50-ых годов) перед человечеством разверзлась страшная правда о том, что "нет ничего святого" - море написанной до второй мировой войны литературы, музыки, картин и уже даже фильмов не смогло предотвратить концентрационные лагеря и лагеря смерти, и не смогло остановить создание Ядерного оружия, способного уничтожить всю планету. Как после этого могли продолжать существовать те условно "добрые" ценности, которые транслировала в массы, например, художественная литература, те бородатые классики, которых изучают в школе? Как можно говорить, например, о толстовском непротивлении злу после геноцидов народов? (Кстати, вспомните образ Ядерного взрыва в сериале Дэвида Линча "Твин Пикс", и что из себя представляет эта метафора взрыва: спойлер - она представляет из себя абсолютное зло, разрушающее архетипичное добро)
В месте с этим после окончания войны процесс обюрокративания всех сфер жизни и рост технического прогресса стал экспоненциальным, лавинообразным, что, естественно, сказалось на социальной жизни людей и их психическом здоровье - одиночество, неудовлетворение, бедность, различные психические болезни городского жителя, агрессия - эти процессы художникам стало сложно (отсылаю вас к альбому OkComputer группы Radiohead)(или для них даже невозможно) описывать существующими прежде символами и знаками, для чего они стали искать новые методы самовыражения. О методах я могу говорить часами, но приведу лишь одно, самое яркое: творчество и жизнь Дэвида Боуи, которого прозвали хамелеоном за то, что всю жизнь он старался с каждым новым альбомом сделать что-то новое, отличное от того, что он делал прежде, но вместе с этой чертою у Боуи был узнаваемый авторский стиль, от чего даже между первыми и последними альбомами слушатель с большой вероятностью узнает в них Боуи, если впервые их услышит. Творческий путь Боуи интересен тем, что можно в нём увидеть путь развития от самых простых (фолк рока в его случае, а для нашего примера - от обычной худ. литературы, с обычной историей про любовные страдания очередного Ерохи), до самых сложных и непонятных форм (таких как его берлинская трилогия, или период 90-ых годов) - каждый раз Боуи использовал один и тот же язык выражения (свой голос, свою личность - вот база), но с его помощью создавал что-то новое, иногда адекватно времени, а иногда и нет (я имею ввиду его слабые альбомы некоторых периодов). То есть результат Боуи (=постмодернизм) не всегда был совершенным, часто даже для фанатов его творчества неприемлемым, слабым, но он хотя-бы попытался создать что-то новое и самобытное, адекватное своему времени, лишний раз позволяя слушателю поработать головой и оценить его искусство, ответить самому себе на вопрос о том, что хотел сказать автор, тем самым улучшая когнитивные способности слушателя и его мыслительно-оценочный аппарат, и вместе с этим пусть и не всегда, но вызывая удовольствие у того же слушателя от прослушивания его песен.

Перечитал сейчас первый абзац и увидел, что забыл написать о важном: постмодернизм - это всегда игра и ирония, шутовство и скоморошничество, которые могут заходить за рамки общепринятого и условно дозволенного, но благодаря такому отрицанию рамок (фильмы Ларса фон Триера) часто появляется положительная реакция в виде смеха и как следствие преодоление чего-то в действительности уродливого и совсем не смешного ("Однажды в Голливуде", "Доказательство смерти" Тарантино), но конечно, справедливо замечание, что такой смех может быть всего лишь сардоническим смехом висельника - зачем смеяться над тем, что стоило бы просто исправить и устранить? Таким вопросом задавались и задаются многие (и я в их числе), из-за чего появилась новая искренность и метамодернизм, но это уже другая история.
Аноним 13/11/20 Птн 18:13:46 664483118
IMG202011131804[...].jpg 269Кб, 720x797
720x797
Терпеть не могу места когда Пелевин начинает свои силлогизмы и " объяснения" пихать. Это как кат сцена в играх - когда она начинается остаётся только это терпеть, так же и тут. Причем "объяснения" одни и те же во всех книгах, просто с разных сторон к их предмету подходит, и как всегда в них куча сравнений, есть и объяснения для быдла - на пальцах. Причем мне одинаково не нравятся и экзерсизмы в буддизм, и пояснения по раше - чекисты-гебисты, баблос, запад и т.д У кого то ещё тут подобное отношение к этим вставкам, или я одинок?
Аноним 13/11/20 Птн 20:25:38 664504119
Пелевин поддерживал ложную веру в сурке и прочих, что автор "Протоколов.." знает, что будет. Сурок мстил им за Ходора. Мистика, как есть. Терпение, только терпение. Не все знавщие Христа, умерли. Олдос знает, да?
Аноним 14/11/20 Суб 10:30:11 664570120
>>664483
Скипаю их уже просто. В последней книге их было очень много, особенно под конец. Чуть ли не половина текста.

Доходило до смешного: общаются, допустим, три героя, и разговор состоит из того, что все трое по очереди голосом Пелевина продолжают одну и ту же просветланскую тележку.
Аноним 14/11/20 Суб 10:34:50 664571121
>>664335
> На Норме тушеночку разогреть, например
Анзор жарит только на Бахтине, для очень дорогих клиентов, редко, но метко. Билл недавно прославился парижским банкетом на собрании сочинений Тургенева, за который с ним расплатились походной кухней. Теперь ездит не он, а к нему. Вообще походные кухни — новое веяние в нашем деле. Выгодное, но — рискованное. Если ты колесишь по миру с таким прицепом, то риск возрастает вдвое. Зацепят санинспекторы кухню — тебе тоже не скрыться. Трое уже сели. А это были отличные повара. Кухня походная может стать как островом Монте-Кристо, так и камнем на шее. Дело, конечно, модное-доходное, но, но… я пока осторожен: лучше ездить по миру с обычным поварским кейсом.
Аноним 14/11/20 Суб 13:49:48 664583122
Аноним 14/11/20 Суб 13:52:41 664584123
>>664583
Нет, это "Манарага" Сорокина
Аноним 14/11/20 Суб 19:39:53 664621124
>>664570
>Доходило до смешного: общаются, допустим, три героя, и разговор состоит из того, что все трое по очереди голосом Пелевина продолжают одну и ту же просветланскую тележку.
Ну обычно героев два и рассказывает только один, а второй (гг) лишь поддакивает и спрашивает "а что дальше?". Прогресс налицо.
Аноним 14/11/20 Суб 19:48:01 664622125
Гуглил "Кинг Кримсон Чапаев и Пустота" так как точно был уверен что там героиня слушала именно эту группу в метро, и даже какую-то конкретную песню. Но тут, внезапно, реальность подменили и оказывается Мария слушала "Джихад Кримсон" без уточнения какую именно песню. Понятно что это тоже самое, но я помню совершенно другой ЧиП где Мария ехала в метро и слушала Кинг Кримсон в наушниках, а оказалось что она ехала на мотоцикле с каким-то Шварцнегером (откуда он там вообще взялся? Котовский, ты ахуела падла? Перестань нюхать!) Зато вот нашел интересный материал, рекомендую к прочтению:
https://www.netslova.ru/kritika/pelevin.htm
Аноним 14/11/20 Суб 20:15:00 664623126
>>664622
Кинг Кримсон есть в последней книге - Непобедимое солнце.
Аноним 14/11/20 Суб 20:15:21 664624127
>>664621
> а второй (гг) лишь поддакивает и спрашивает "а что дальше?".
В "Любви к трём Цукербринам" он сам этот приём отрефлексировал и осознанно довёл до комизма. Странно, что в последующих книгах он вновь вернулся к нему на полном серьёзе.
Аноним 14/11/20 Суб 20:16:24 664625128
image.png 2663Кб, 944x1213
944x1213
>>664622
Не было кинг кримсона, был джихад, а весь сюжет Марии - аллюзия к этому фильму.
Аноним 14/11/20 Суб 20:17:17 664626129
>>664625
Хреново написал, там несколько фильмов, но основная часть о правдивой лжи.
Аноним 14/11/20 Суб 21:23:22 664633130
>>664625
>>664622
>Не было кинг кримсона, был джихад
Да, даже в журнальном варианте, где вместо "Ом мани падме хум" было "Ом гате гате парагате парасамгате бодхи сваха", был Джихад Кримсон
Аноним 14/11/20 Суб 21:24:21 664635131
>>658715 (OP)
Думаете Пелевин масон?

Или посвящен в какие-то ордена оккультные, которые знают как на самом деле устроен мир?
Аноним 14/11/20 Суб 21:26:01 664637132
>>664633
В фильме Джихад Кримсон алый жджиха был.

>Гарри Таскер (Арнольд Шварценеггер), как и положено секретному агенту, ведёт двойную жизнь. Дома он тихий и добропорядочный семьянин, сотрудник компьютерной компании, который часто уезжает в командировки. Его жена Хелен Таскер (Джейми Ли Кёртис) даже и не подозревает, что он специальный агент, который в данный момент охотится за террористической группой «Алый джихад» (англ. Crimson Jihad).
Аноним 14/11/20 Суб 21:34:07 664640133
>>664624
Пелевин очень любит как-то обыгрывать критику в свой адрес. Вот например в Т этого дофига. Тут тебе и ориентирование на выгоду при написании книги и группа авторов, ответственных за разные направления. И многое другое.
Аноним 14/11/20 Суб 23:56:55 664647134
>>664623
Вите надо не Кинг Кримсон цитировать и упоминать, а Culture Club или Erasure. Он заебал уже своими гейскими вкраплениями, что в Лампе Мафусаила, что в Солнце. Временами я начинаю думать, что Пелевин таки пидор.

>>664176
Я в треде по "Солнцу…" писал, что весь бабий "поиск себя" в конечном итоге сводится к поиску статусного и ресурсного самца, а весь мужской - к бухлу/веществам и самоедству.
Аноним 15/11/20 Вск 00:29:53 664653135
>>664647
А Кинг кримсон - это гейское что-то?
Аноним 15/11/20 Вск 08:13:09 664666136
>>664647
Ну так у Сорокина тоже много пидорства, правда ради русофобства.
Аноним 15/11/20 Вск 08:38:29 664667137
>>664653
Culture Club и Erasure - пидорские с солистами-отъявленными гомосеками.
>>664666
Сорокин - вообще кусок дерьма. Чтиво для копротивленцев на мамкиных харчах и вялая как хуй евнуха псевдосатира на кровавенький режимчик.
Аноним 15/11/20 Вск 09:50:26 664672138
>>664667
А какая сатира заебись?
Аноним 15/11/20 Вск 10:00:18 664673139
>>664672
Виктор Олегович Пелевин
Владимир Владимирович Путин
Аноним 15/11/20 Вск 11:49:51 664687140
>>664672
Дмитрий Юрьевич Пучков
Михаил Елизаров
Аноним 15/11/20 Вск 11:59:24 664689141
Аноним 15/11/20 Вск 12:55:51 664692142
>>664653
Кинг кримзон - наверное лучшая рок группа в музыкальном плане. Не всем нравится, потому что сложнаС пидорами никак не связана.
Аноним 15/11/20 Вск 13:01:30 664694143
P01115-124639.jpg 4683Кб, 3000x4000
3000x4000
>>664672
Пикрил. Ну еще "Корабль дураков" Брандта.
>>664673
>>664687
А вы нахуй идете оба со своими кумирами. И этого >>664689 бабахнувшего любителя Сракина с собой прихватите.
К ЕГЭ лучше готовьтесь, а то весь букач засрали своей политотой. Членин, леваки, праваки, гавно всякое.
Вы идиоты блядь тупорылые, выблядки копеечных шлюх, ваша политика - это настолько локальная и временная хуйня, что на нее вообще не следует внимание обращать. К какой партии принадлежал Данте, а? К белым гвельфам, скажет нагугливший школопидар типа вас. А насколько это важно? Да ни на йоту.
Вонючие лабораторные крысы, возомнившие себя знатоками биологии, ссу вам в ваши кривые ебла. Заебали, твари, из бреда с порашей протекать.
Аноним 15/11/20 Вск 13:01:50 664695144
>>664692
Хуже кинг кримсон только Ник Мейсон. Большей дрысни чем Ник Мейсон и его Hot river я в жизни не слышал.
Аноним 15/11/20 Вск 13:03:14 664696145
Аноним 15/11/20 Вск 13:10:23 664697146
>>664694
>Пикрил. Ну еще "Корабль дураков" Брандта
Пиздец, ещё бы Катулла притащил. Современных годных сатириков можешь перечислить?
Аноним 15/11/20 Вск 13:25:40 664700147
>>664697
Михаил Николаевич Задорнов годный был
Аноним 15/11/20 Вск 13:50:49 664705148
>>664694
Зачем ты коверкаешь фамилии?
Аноним 15/11/20 Вск 13:52:42 664707149
>>664694
А почему у тебя на пике говно?
Аноним 15/11/20 Вск 15:20:15 664721150
>>658715 (OP)
Прочитал тут "Жизнь насекомых", и думаю — как из неплохого, подающего надежды писателя получился современный Пелевин, который пишет графоманский порожняк типа "Любви к трём цукербринерам" или "Непобедимого солнца"?
Аноним 15/11/20 Вск 15:32:51 664723151
>>664721
Просто ты проперженный дед, застрявший в 90-ых, который не может идти в ногу со временем, в отличии от Витька. Оставь современного Пелевина зумерам.
Аноним 15/11/20 Вск 16:08:54 664729152
>>664721
Я так понял "Жизнь насекомых" это единственное что ты читал у Пелевина, да?
Аноним 15/11/20 Вск 16:35:37 664732153
>>664729
У Пелевина я читал почти всё. Дальше что?
Аноним 15/11/20 Вск 16:48:07 664733154
>>664732
Ну ЖН один из самых слабых его романов
Аноним 15/11/20 Вск 17:05:02 664736155
>>664733
Жн - один из наиболее необычных и разнообразных
Аноним 15/11/20 Вск 17:16:51 664741156
>>664733
Мимо проходил.
Совсем не считаю ЖН слабым романом - одна только трогательная сюжетка о мотыльках чего стоит. Блин, перечитать захотелось.
Аноним 15/11/20 Вск 17:49:07 664748157
>>664733
ЖН - один из лучших романов Пелевина. Прочитал пока его раннее творчество, дочитываю T.
Аноним 17/11/20 Втр 19:06:10 665050158
>>664721
Жизнь насекомых - самый слабый роман Пелевина, единственный, о котором я не могу вспомнить вообще ничего, даже какие там были герои.
Аноним 17/11/20 Втр 19:07:36 665051159
>>665050
Другой анон помнит жуков и мотыльков, а ещё странное чувство единения. Жиза хули
Аноним 17/11/20 Втр 20:09:39 665057160
Впервые взял в руки Пелевина
Купил наугад. ИЛК.
Пока что (прочел 10 листов, поэтому не могу сказать окончательное мнение да и кому оно всралось? ) нравится. На сколько я осведомлен, в илк нет закрученной ебанины, это, по идее, лёгкий юморной рассказ (пока таким он мне и кажется), Но чем же Пелевин зацепил внимательного читателя? Какой книгой?
Аноним 17/11/20 Втр 20:15:08 665058161
>>665057
Всем. Я начал Пелевина с Любви к трем цукербринам в 2014. Дико понравилось. Потом прочел Бэтман Аполло, а потом всё остальное. Всего Пелевина. Как по мне то это самый значимый писатель в истории русской литературы. Ещё ни один писатель мне так не нравился, ни у одного я ещё не читал всё до дыр как у Пелевина. Я даже Гарри Поттера в детстве так восторженно не читал.
Аноним 17/11/20 Втр 20:19:55 665059162
>>665057
>Пока что (прочел 10 листов...
Но уже спешу к Вам с мнением.
Аноним 17/11/20 Втр 21:18:26 665066163
>>665057
>в илк нет закрученной ебанины
Лол, особенно сама повесть ИЛК, ага
Аноним 18/11/20 Срд 00:20:33 665112164
>>665058
>Как по мне то это самый значимый писатель в истории русской литературы.

На этом тред можно и закрывать, оставив только список книг в шапке /bo.
Аноним 18/11/20 Срд 02:19:19 665122165
>>665059
Отнюдь! Я же сказал что мнения нет, следовательно и спрашиваю у публики
Аноним 18/11/20 Срд 02:21:07 665124166
>>665066
Ну, не знаю какими категориями мыслит человек, который мне это преподнёс так, решил уточнить здесь
Аноним 18/11/20 Срд 16:12:31 665213167
>>665057
ИЛК это сборник, состоит из 3-х самостоятельных произведений.

3-й рассказ включает героев предыдущего романа (предыдущего не в этом сборнике, а изданном ранее), так что немного будет не понятно кто не читал его.
Аноним 19/11/20 Чтв 02:37:22 665264168
>>665213
>3-й рассказ включает героев предыдущего романа (предыдущего не в этом сборнике, а изданном ранее)

Из сборника "Ананасная вода для прекрасной дамы" или произведения "Тайные виды на гору Фудзи"?
Аноним 19/11/20 Чтв 14:52:49 665291169
>>665264
>или произведения "Тайные виды на гору Фудзи"?
из этого.
Аноним 19/11/20 Чтв 15:36:39 665301170
>>665058
Озвучте критерии значимости. Или перестаньте толстить
Аноним 19/11/20 Чтв 18:47:34 665340171
>>665301
Самый читаемый писатель. Думаю ты согласишься что Пелевин возвращает тягу к чтению. Всякие там "классики" типа Толстой Достоевский желание читать убивают. Читать писателей 19 века можно только в качестве пытки.
Аноним 19/11/20 Чтв 20:07:11 665358172
>>665340
Но твой Пелевин дрочит на Достоевского и Толстого во всех своих книгах...
Аноним 19/11/20 Чтв 20:17:44 665360173
>>665358
Он насмехается над ними. То что во многих книгах есть отсылки - типа Порфирия Петровича в Айфаке, это не значит что Пелевин "дрочит" на Достоевского. Это просто универсальный культурный код который понятен всем. Также, в романе t никакого раболепия перед Толстым я не заметил. Скорее стёб.
Аноним 19/11/20 Чтв 20:59:37 665369174
>>665340
>типа Толстой Достоевский желание читать убивают.
Наоборот, после Толстого хочется читать и читать
Аноним 19/11/20 Чтв 21:03:21 665373175
>>665369
Ага, особенно после Смерти Ивана Ильича. Такое говно нудное, я ебал. А ведь это всего лишь 100 страничная повесть...
Аноним 19/11/20 Чтв 21:53:38 665383176
Аноним 20/11/20 Птн 00:09:28 665406177
>>665340
>>665358
Ну что вы сразу пытки, дрочит. Времечко другое, темп жизни иной.
Аноним 20/11/20 Птн 00:16:33 665407178
>>665369
>после Толстого хочется читать и читать
Но не Пелевина. Как-то с трудом читал после них t, где тоже типа 19в, и пелевин пытается изображать быт и речь.
Аноним 20/11/20 Птн 00:21:23 665408179
>>665407
Вернее не изображает, у него там герои обычно говорят, но пытается смищняво обыгрывать идеи и мысли толстоевских, и это конечно уровень фанфика.
Аноним 20/11/20 Птн 00:57:22 665410180
index.jpg 8Кб, 259x194
259x194
Доброй ночи, Анон. Подскажи название рассказа, произведения Пелевина. Давно читал. Сюжет был про мужика, который стал богатым и захотел свою одноклассницу/ однокурсницу увидеть в деревне, Как в студенческие годы. Буду благодарен
Аноним 20/11/20 Птн 01:04:24 665411181
>>665410
К слову, заодно и в тред отвечу.
Впервые познакомился с творчеством Пелевина на радио анонимус, в славном 2013 году, когда на Аноне крутили, свежий на тот момент, Бэтман Аполло. Я сидел,слушал и нихуя не мог понять, что ссут мне в уши. Когда стал старше, и года 3 назад, начал с Омон Ра и охуел вдвойне. Я пристрастился, как он охуенно выкладывает свои мысли на бумагу. От Шлема Ужасов вообще кирпичей высрал, так меня напугал. А самая мякотка, это Ампир Ви и продолжение Аполло. Самый вин, на мой взгляд. Заодно, не забуду о рассказах, Бульдозерист там, Некромент.
Но есть и минусы. Это школоблядки-критики, которые считают своим долгом залезть в постмодерн и начать форсить Пелевина "пшуто модна", давая самую уебищную критику произведениям. О времена, о нравы.
Аноним 20/11/20 Птн 01:47:56 665413182
>>665410
Тайные виды на гору Фудзи
Аноним 20/11/20 Птн 05:05:08 665419183
>>665411
> От Шлема Ужасов вообще кирпичей высрал, так меня напугал.
Чем этот высер может напугать? Худшее, что я пока у него читал.
Аноним 20/11/20 Птн 14:38:10 665459184
В «Непобедимом Солнце» очень понравились описания античного мира. А вот события современности в романе ощушалось будто я читаю /бред и /политику на дваче. Повесточка аж скрипела на зубах.
Аноним 20/11/20 Птн 14:47:35 665460185
>>665459
Античники не палятся
Аноним 21/11/20 Суб 05:14:52 665589186
>>665459
> Повесточка
Античная повесточка тебя значит ээ не смущает, ясно
Аноним 25/11/20 Срд 05:59:15 666526187
>>664483
Что за книга?
мимо быдло
Аноним 25/11/20 Срд 08:43:33 666533188
Почему Витёк так оголтело ненавидит французских философов?
Аноним 25/11/20 Срд 11:17:05 666548189
>>666533
А двачеры почему ненавидят? Очевидно, что ни те, ни этот её осилить не могут.
Аноним 25/11/20 Срд 11:49:25 666553190
>>666548
>А двачеры почему ненавидят?
Там нет лолей
Аноним 25/11/20 Срд 15:56:44 666613191
Аноним 25/11/20 Срд 19:15:21 666643192
>>664483
Как их можно скипать, любая книга как минимум на половину состоит из этого. Если это пропускать, то останется одна сухая фабула, да глаголы и редкие описания: пошёл туда-то, сказал то-то.

Более того, многие его и читают именно ради этих вставок, да ещё и видят в них пропасть смысла лол, мой барбер перешёл с Пелевина то ли на буддизм, то ли на индуизм
Аноним 25/11/20 Срд 19:25:37 666644193
>>666643
В данном случае я не вижу их ценности, в t их можно полностью скипнуть и ничего не изменится.
Аноним 25/11/20 Срд 21:04:03 666669194
>>666644
Это ты ещё, видимо, "Хранителя" не читал...
Аноним 25/11/20 Срд 21:27:37 666674195
Аноним 26/11/20 Чтв 11:00:52 666732196
Пишу книжку, все говорят что похоже на Пелевина, хотя я его вообще терпеть не могу (ну кроме чисел, которые понравились еще до форса их быковым), кроме того читал только насекомых, дженерейшн и желтую стрелу - куча вводных слов, какой-то кухонной философии для быдла, объяснений, пояснений, бесячая вкрадичвая интонация - ну ничего похоже нет блять!!! хотя мои знакомые кроме него ниче особо и не читали видимо
Аноним 26/11/20 Чтв 12:39:39 666746197
>>666732
А на что твоя книга похожа?
Аноним 26/11/20 Чтв 13:27:22 666755198
Аноним 26/11/20 Чтв 14:53:18 666768199
>>666746
на Непобедимое солнце. правильно Быков говорит, что идеи носятся в воздухе. у меня тоже про бабу, от лица бабы, правда сюжет совсем другой. сюжет ближе к Сорокину, которого я реально люблю.
по стилю похожа на Американский психопат. в настоящем времени, все максимально примитивно, подлежащее сказуемое, никаких рассуждений, никаких длинных описаний, никаких вводных слов и деепричастий
это собственно второй мой высер, но первый раскрутить не удалось, да и говно он, так что еще дографоманю вторую книжку и если не взлетит то брошу это дело
>>666755
правильно
Аноним 26/11/20 Чтв 17:13:02 666808200
>>666732
>>666768
Ну, если у тебя в книге не проскакивает мысль что ничего не существует, и нет диалогов в стиле Платона и языковых поцмодернистских игор и шюток, тогда не должно быть похоже на Плеву. Просто друзья наверно мало читают.
Аноним 26/11/20 Чтв 17:59:47 666820201
>>666808
спс. видимо и впрямь мало читали. нет, нет и нет!
у меня скорее постирония. еще прием такой, что беру кучу прямых цитат и выделяю их гиперссылками, которые ведут например на ютуб
вот зацените отрывок моего высера как пример стиля:

-------------

Мы сидим в страшно модной «Блокаде». Заказать здесь столик – настоящий подвиг. Оглядываю зал: по центру открытая кухня – топится дровяная буржуйка, интерьер – ободранные до кирпича стены с плакатами и лозунгами на них, с краской нарисованными предупреждениями об артобстрелах, со следами от пуль и осколков.
Листаю меню, оформленное на пожелтевшей газетной бумаге. Слоган на первой странице меню: «Не скучайте по хрусту французской булки». Переворачиваю страницу: «Скучайте по хрусту блокадного хлеба».
– На самом деле сырой, склизкий блокадный хлеб не хрустит, – смеется официантка, замечая мой взгляд.
Радостный смех официантки диссонирует с ее обликом: глубоко запавшие глаза и выпирающие скулы, щедро подведенные тенями, придают ей страдальческое, голодающее, иконописное выражение, подчеркнутое туго обрамляющим овал лица оренбургским пуховым платком.
– Что нам посоветуете? – спрашивает ЛВМЖ.
– Суп из клейстера очень хорош. Бургер с куском кирзача, – принимается перечислять официантка. – Наше фирменное блюдо – рагу из ленинградской школьницы.
– А вот паек нквдшника, – он показывает в меню. – Что входит?
– Это три шота – технический спирт с хвойной настойкой, закуска – блины с красной икрой и сало с шоколадом.
– Ты не определилась? – спрашивает он у меня.
– Спасибо, ¬– продолжая листать меню, говорю я. – Я еще думаю.
– Тогда мне... – он делает паузу. – Бургер с кирзачом, тухлую конину со свекольной ботвой и попить... Коктейль из политуры с керосином.
– А вам? – спрашивает официантка. – Счет вместе или раздельно?
Я поднимаю глаза от меню.
– Вместе, – быстро говорит он, ловя мой взгляд. – Вместе.
– Мне... – начинаю я. – Мне салат из ремней и крапивы с соусом из столярного клея. Суп из клейстера. И еловый витаминный коктейль.
– Записала, – кивает официантка. – Блюда по готовности?
– Да, – говорю я.
– Хлеб будете? – спрашивает официантка.
– Хлеб не буду, – говорю я, мило улыбаясь. – Я считаю калории. Поэтому вместо него дайте, пожалуйста, лепешки из жмыха. С паштетом из крысиных хвостов.
– Наш хлеб делается по настоящему блокадному рецепту. От него не поправитесь, – с улыбкой говорит официантка.
– Нет, спасибо. Все же я воздержусь, – тем же елейным тоном замечаю я, давая понять, что разговор окончен.

Аноним 26/11/20 Чтв 18:59:12 666840202
>>666820
>у меня скорее постирония. еще прием такой, что беру кучу прямых цитат и выделяю их гиперссылками, которые ведут например на ютуб
Ты луркмор изобрёл в 2020? Круто!
>Заказать здесь столик – настоящий подвиг.
Типа так сложно? Заказать столик? Берешь и заказываешь. Или там надо отпиздить кого-то? Просто звонишь и заказываешь. Может нужны какие-то знакомства или большие бабки? Хмм.. Подвиг.
>Оглядываю зал: по центру открытая кухня – топится дровяная буржуйка, интерьер – ободранные до кирпича стены с плакатами и лозунгами на них, с краской нарисованными предупреждениями об артобстрелах, со следами от пуль и осколков.
Это стены зала или стены кухни? Если стены зала, то зачем начинать с кухни, если стены кухни. Предупреждения нарисованы? Не написаны текстом? Откуда внутри здания следы от пуль и осколков... там стреляют и взрывают? Или они декоративные.
>Листаю меню, оформленное на пожелтевшей газетной бумаге.
Оформить - придать форму. Ты придаешь меню форму бумаги? Может меню будет напечатано на желтой бумаге, имитирующей старые газеты?
>– На самом деле сырой, склизкий блокадный хлеб не хрустит, – смеется официантка, замечая мой взгляд.
Официантка в рот ебала слоганы своей рыгаловки и отговаривает человека брать что-то из меню? Я б уволил.
>– Ты не определилась? – спрашивает он у меня.
Он у меня, блядь. Может "спросил ЛВМЖ"? Врядли он мог спрашивать кого-то кроме тебя, не официантку же ему спрашивать. Ведь определяетесь тут только вы двое. Конечно, если у ЛВМЖ есть вторая личность женского пола, то пардон, но сильно сомневаюсь.
>– Спасибо, ¬– продолжая листать меню, говорю я. – Я еще думаю.
Спасибо за что, блядь? За вопрос "ты определилась?" Охуеть.
>– А вам? – спрашивает официантка. – Счет вместе или раздельно?
При ней только что сказали, что мадемуазель не определилась. И через секунду она спрашивает "А ВАМ"? Ты че, сука, бредишь? Че за сервис блядь? И не получив ответа она ебашит второй вопрос "СЧЁТ ВМЕСТЕ ИЛИ РАЗДЕЛЬНО", который задают в конце. Нихуя. Мамкин фантазёр, ты вообще был в самой убогой рыгаловке хоть раз? Ты вообще был в кафе? Ты вообще выходишь из дома?
>Я поднимаю глаза от меню.
Пиздец. Может ты оторвешь взгляд от меню. А может переведешь взгляд с меню на официантку. А может ты поднимешь глаза. Но нет, это не для нас. Ты поднимешь глаза от меню.

Твой высер не похож на Пелевина. Он похож на кал. У пелевина плохо всё: и смысл, и скукота сюжетов, и пустые герои. Что у него хорошо, так это красивый язык. А у тебя сблёв. И тебе говорят, что ты похож на пелевина лишь потому, что твои "знакомые" больше ничего не читали.


Аноним 26/11/20 Чтв 19:07:35 666843203
Про меню написано правильно вроде. Ну по крайней мере это разговорная норма. На Пелевина непохоже совсем.
Аноним 26/11/20 Чтв 19:22:20 666844204
>>666840
Кек, Кузьменков враг двачера
Аноним 26/11/20 Чтв 20:29:22 666851205
>>666840
лол
спс за подробный разбор
подвиг - это типа стеб над победобесием. подвиг блокадников там и все такое. в остальном - придираешься
официантка уговаривает
следы от пуль декоративные конечно
и тд
>>666843
ура!
вот я ж говорил. они просто ниче не читали
а вот зацените часть графомании, где стеб над фемками. избито очень, но не все так однозначно..


-------------


– В этом чане, – она подходит к емкости с розовым бурлящим раствором, – штамм FEV.
– Female Evolutionary Virus, – говорит врач, – Вирус женской эволюции.
– Это вирус, защищённый белковой оболочкой, укрепленной ионизированными молекулами водорода, – говорит главная, постукивая по чану пальцем с коротким обгрызенным ногтем.
Я молча слушаю лекцию.
– FEV способен поглощать нейтроны, не становясь при этом радиоактивным. Он вызывает постоянную регенеративную модернизацию ДНК. Он может сделать индивида практически бессмертным, поскольку смерть клеточной ткани будет с избытком возмещена искусственным ростом.
– И? – говорю я, стыдясь, что ничего не поняла. – Это типа вакцина? Я уже привита.
– FEV способствует продуцированию тестостерона в организме. FEV сделает тебя сильнее. Ты испытаешь единство. Станешь одной из нас. Новой женщиной, которая уже никогда не позволит хуемразям вмешаться в свою жизнь вниманием или невниманием, – повышая голос, торжественно говорит командирша.
– Ты станешь такой, как мы, – говорит врачиха. – Сильной, независимой.
В ее руках – длинный прозрачный шланг от стакана, в котором бурлит розовая дрянь. На конце шланга – шприц в черном устройстве, с которого свисают два ремня.
– Не смейте в меня ничего вкалывать, – я почти кричу и пячусь от нее, видя двух крепких феминисток, подходящих ко мне.
Теперь я ясно вижу: они одинаковые! Если снять с врачихи очки, она будет похожа на командирку как сестра близнец. Плотные, коренастые фигуры, носы картошкой, глазки-бусинки. Они как урук-хаи Сарумана, родившиеся из грязи в пещерах под Изенгардом.
– Ты хорошо знаешь, как появились фемки? Когда-то они были женщинами. Либеральные силы захватили их... пытали и увечили. Ужасная, искалеченная форма жизни... Мы усовершенствовали ее!
Я бросаюсь назад и нарываюсь прямо на мощную руку боевички. Она перехватывает меня за талию и тащит в кресло. Я отчаянно ору и брыкаюсь, пытаюсь укусить, слезы размазывают тушь по моему лицу, оставляя следы, что тут же смазываются в пылу драки. Меня хватает вторая бабища, а потом и командирша. Они заламывают мне руки за спину, нагибают голову к полу и шаг за шагом протаскивают все ближе к креслу. Я не могу выкрутиться и умоляю пощадить меня.
– Не надо, не надо, не надо, – вою я, но здесь нет никого, кто мог бы спасти, никого, кто мог бы защитить.
– Позволь этому случиться, – пыхтит навалившаяся на меня командирша.
– Нет! – ору я и этот истошный выкрик лишает меня последних сил.
Моя нога подворачивается, я едва не падаю лицом в пол, но они успевают перехватить меня и рывком закидывают в кресло. Навалившись справа и слева, они удерживают мои руки, на которых врачиха тут же застегивает крепления.
– Не держись за внешность. Ты никогда не будешь хороша для патриархата, – шепчет главная, наклонившись ко мне вплотную и фиксируя мою голову металлическим обручем.
Я мычу. Рот мне заткнули кляпом.
– Я хочу быть в безопасности дома и на улице! – орет она мне в ухо. – Я хочу не бояться мужчин!
– Прими Единство! – врачиха подводит к моей руке шланг с иглой и креплением, задирает рукав и смазывает вену антисептиком. – Стань частью «ЖГ»!
Она застегивает два ремня, фиксируя черное устройство, в котором кроется шприц с иглой. Державшие меня за руки фемки отступают, синхронно поднимают руки и скандируют:
– СЛЕ-ЗАЙ! С ИГ-ЛЫ! МУЖ-СКО-ГО! О-ДО-БРЕ-НИ-Я!
В мою вену входит игла. Мутная розовая гадость с FEV все ближе подходит по прозрачному жгуту к вене. Мои зрачки расширяются, словно я уже накачана стероидами. Ближе, ближе, ближе. FEV входит в мою вену. Я обреченно обвожу глазами стоящих надо мной фемок и снова смотрю на фиксатор шприца. Я ощущаю рукой что-то влажное там, где фиксатор перегоняет в меня FEV. Им не видно, в отличие от меня, полулежащей на кресле – между креплением и насадкой для иглы, торчащей в моей вене, есть зазор и розовый FEV стекает мимо по моей руке, не попадая в вену. Я умоляюще смотрю на мутную розовую струйку, незаметно подворачивая руку к себе – стоит струйке чуть сверкнуть в ярком свете галогеновых ламп, как они заметят, что FEV течет мимо вены. FEV продолжает стекать по руке под фиксатором, затекая мне в рукав. Я с ненавистью смотрю на командиршу, стараясь изобразить глазами переход от буйства отрицания к смирению. Через несколько секунд розовая жидкость проходит последний вираж прозрачного жгута, и, по мнению окружающих меня идиоток, попадает в мой организм – в реальности стекая в рукав.
Врачиха сверяется с монитором.
– Инъекция FEV прошла успешно. Можно отключать, – говорит она поспешно. – FEV содержит транквилизатор. Сейчас ты заснешь... а проснешься другой.


Аноним 26/11/20 Чтв 21:53:23 666859206
>>666851
Вроде читается легко. Ты пытаешься майндфакнуть, но градуса недостаточно имхо.
Аноним 27/11/20 Птн 00:00:09 666873207
>>666859
главное шоб легко было
градус да, надо повышать
треша будет больше
и еще там не стеб над фемками, что стало уже общим местом у всяких альт райтов типа пелевина, а стеб над стебом. но само собой не прямым разжевыванием как у пелевина
но дальше больше
так-то готово уже на 95%
надо только ссылки будет доделать и сделать инст гг

последний отрывок вам и более не смею лезть в тред маэстро


– Ммм… – я испускаю стон наслаждения, чувствуя его, огнем входящего в мою кровь, – …какой вкусный чизкейк!
– Я же говорила тебе, здесь просто потрясный чизкейк NY с клубничным соусом!
– Да. Он просто божественный, – мурчу я, заглатывая кусок покрупнее.
Аня вилкой отделяет кусочек от морковного пирога с миндалем и заносит его себе в рот точно по центру – так, что ни одна крошка не пристает к ее чувственным губам яркого терракотового цвета. При жевании челюсти Ани движутся справа-налево. Она прижимает к десерту роговую пластинку верхней челюсти, захватывая морковный пирог резцами нижней челюсти, и отрывает его, делая резкое движение головой. Подвижный кончик ее языка захватывает куски моркови и соединяет их в пучок, чтобы удобнее было схватить его ротовой пластинкой и резцами. После 15-25 жевательных движений корм размельчается, смачивается слюной, и Аня относительно быстро проглатывает его. Жидкую пищу она засасывает и сразу же проглатывает. Через полчаса после кормления не полностью пережеванный корм порциями отрыгивается в ротовую полость, затем она опять тщательно его пережевывает и глотает. Прожевав свою порцию, Аня снова хвалит десерты в этом ресторане и высказывает мнение о воздушном фисташковом рулете с малиной и ванильным кремом, который подается в другом заведении той же сети. Аня похожа на Меган Маркл.
Я слушаю, едва заметно кивая головой. Повинуясь движениям шеи, мои волосы, переливаясь, струятся по плечам, облекают лицо, возвышаются над моим высоким лбом, как корона. Когда я удивленно вскидываю брови кофейного цвета, на лбу не появляется трех морщинок. Мои волосы не выглядят тусклыми и сухими – благодаря роскоши шести масел, уникальной формуле из шести редких цветов, питающей каждый волос изнутри, мои волосы такие живые и блестящие – настоящая роскошь. Я похожа на Дженнифер Лоуренс.
– Понимаешь, он совершенно не понимает моих намеков, что пора бы уже бросить эту, – мычит Аня.
– Бывшую?
– Нет, нынешнюю. У нее как бы просто грандиозные планы на него. Дура она.
– Мужчины вообще плохо распознают сигналы, – задумчиво говорю я.
– Да, и он мне совсем не помогает и ничего не дарит. Даже цветы.
– Но классный букет из белых роз в Инсте сегодня, – я едва заметно улыбаюсь, стараясь не морщить скулы и не напрягать кожу лица лишний раз.
– Да нет, это от поклонника одного с работы, – отмахивается Аня. – Ни о чем. Не о чем говорить, и Леша…
Я еще раз смотрю на эти фотки на экране смартфона. Цветы мне нравятся.
– В общем с Лешей… и там как раз... подарки… покупки… ну… ой, все, не обращай внимания, – Аня обрывает сама себя на полуслове. – Это я сегодня такая злая – еще не отошла от этих дней.
– Еще нет того полноценного чувства легкости, комфорта. Уверенности в себе.
– Да-да-да! Есть некий дискомфорт еще, – Аня машет рукой, как будто обожглась.
– А я, – хочу сказать я, – я как раз узнала сегодня из нютиного видео, что эти дни у нас – это…
– Что? Эти дни? – Аня роется в сумочке.
– Что дни? – я смотрю в телефон
– Что? – она достает смартфон из сумочки и смахивает с экрана синее диалоговое окно.
– Что, – я не отрываюсь от экрана телефона – влево, влево... – Что… ах да. Я узнала, что у нас эти дни…
– У нас?
– У девушек. У нас… – я отвлекаюсь на сообщение в Воцапе. – Ну где там Нюта? Пишет, что близко, – вытянув шею, как жираф, я осматриваю зал.
Нюта – редактор видеоблога «Современная женщина». Она наша одноклассница. Мы продолжаем тянуть латте и наслаждаться десертами. Я вижу, как хостес провожает Нюту к нашему столику. Они пробираются по шумному залу ресторана. Нюта похожа на Энн Хэтэуэй с короткой стрижкой.
– Ну что телочки, все смакуете, – восклицает Нюта, подойдя ко мне и Ане. Мы обнимаемся. Нюта целует меня в щеку.
– Тоналкой-то вымазалась, – говорит Нюта, убирая руку с моей талии. – Я с тебя все слизала. Спасибо, я сама, – говорит она хостес и энергично отодвигает от стола тяжелое деревянное кресло. Хостес убирает руку со спинки кресла, говорит о том, что скоро к нам еще раз подойдет официантка и уходит.


Аноним 27/11/20 Птн 04:58:38 666883208
>>666873
>>666851
Пойди уже на хуй из треда. Это /bo/ а не /izd/.
Аноним 27/11/20 Птн 07:23:10 666886209
>>666840
>Пиздец. Может ты оторвешь взгляд от меню. А может переведешь взгляд с меню на официантку. А может ты поднимешь глаза. Но нет, это не для нас. Ты поднимешь глаза от меню.

>Это стены зала или стены кухни? Если стены зала, то зачем начинать с кухни, если стены кухни. Предупреждения нарисованы? Не написаны текстом? Откуда внутри здания следы от пуль и осколков... там стреляют и взрывают? Или они декоративные.

Где-то проходят курсы критики совруслита или это на Издаче так людей учат никудышно придираться?

мимо
Аноним 27/11/20 Птн 07:31:56 666887210
>>666886
Это влияние Кузьменкова
Аноним 27/11/20 Птн 09:48:15 666893211
>>665411
>славном 2013
>тогда я нихуя не мог понять, что ссут мне в уши
>когда я стал старше, года 3 назад
>Бутман Ололо
>школоблядки-критики швитой постмудерн ряяя я илита
Ахахаха, надеюсь, это такая тонкота, хотя, учитывая сосаку...
Аноним 27/11/20 Птн 10:36:15 666895212
cha.png 2516Кб, 980x653
980x653
>>664694
> А вы нахуй идете оба со своими кумирами. И этого >>664689 бабахнувшего любителя Сракина с собой прихватите.
> К ЕГЭ лучше готовьтесь, а то весь букач засрали своей политотой. Членин, леваки, праваки, гавно всякое.
> Вы идиоты блядь тупорылые, выблядки копеечных шлюх, ваша политика - это настолько локальная и временная хуйня, что на нее вообще не следует внимание обращать. К какой партии принадлежал Данте, а? К белым гвельфам, скажет нагугливший школопидар типа вас. А насколько это важно? Да ни на йоту.
> Вонючие лабораторные крысы, возомнившие себя знатоками биологии, ссу вам в ваши кривые ебла. Заебали, твари, из бреда с порашей протекать.

Два чаю тебе, бро.
Аноним 27/11/20 Птн 10:40:56 666896213
>>666893
>Ахахаха, школьник думает он не школьник а илита но на самом деле илита я а не этот тупой школьник ахахах охохохох во тупые в этой вашей сосаке не то щто я ахахаха
Аноним 27/11/20 Птн 11:55:22 666903214
>>666896
Да нет, я то как раз обыкновенный человек, бел "школоблядей-критиков". Просто подметил некоторые моменты в посте того илитария.
Аноним 27/11/20 Птн 15:30:11 666919215
>>666903
А, соре, тогда:
>слыш ты чо выебуешся ты такое же быдло как и я бля
Аноним 27/11/20 Птн 18:53:26 666956216
Аноним 27/11/20 Птн 20:37:53 666967217
>>666886
Чистейшая Кузьменковщина, по-моему.
Это вообще какой-то бич российской негативной критики. Они превращают свои статьи в пир Марьи Ивановны над сочинением Ивана Хлебушкина из 7 "Б".
И это хуже статей позитивной критики, в которых нейросеть генерирует сплошные "непревзойдённые и тонкие игры слов", "чувственные описания современной российской действительности" и "блестящую комбинацию интеллектуальной прозы и увлекательного развлечения".
Аноним 27/11/20 Птн 20:40:51 666968218
>>666840
>Что у него хорошо, так это красивый язык.
>Пелевин-тред
Дожили.
(Алсо, насколько помню, метод Кузьменкова МАЭСТРО и против Пелевина успешно применял, находя там все эти маривановские ошибки словоупотреблений и прочего. Так что надо быть кузьменковским сектантам последовательнее)
Аноним 27/11/20 Птн 20:43:42 666969219
>>665411
>славном 2013
Закат ТОГО Букача.
Арго, Сомджанк, Молли.
Пелевин уже был забыл и оплёван.
Набоков, Бунин, Пинчон, Терехов, Буццати, Грабал, Павич...
Было же время, Господи.

Аноним 27/11/20 Птн 20:58:50 666972220
>>666969
> Бунин, Пинчон, Буццати, Павич...
Какая же нудятина, Господи…
Грабал какой-то недо-Чапек
Аноним 27/11/20 Птн 23:27:33 666999221
>>666820
Такое говно ты высрал. Тебе лет 14?
28/11/20 Суб 06:15:33 667008222
>>666820
Просто отвратный сблёв. Вам не стоит писать никогда.
Аноним 28/11/20 Суб 20:13:46 667123223
image.png 1488Кб, 1280x720
1280x720
загадка от «VANOMAS»
один человек сосал хуй один раз в жизни
другой сосал хуй всю жизнь
на размышление дается тысяча и одна ночь
Аноним 28/11/20 Суб 21:06:38 667135224
>>658715 (OP)
Анон, поясни за СНАФФ. Откуда эта идея про летающий город богачей и нищих пидорах внизу? ПРосто в фильме "Алита" примерно такой же сюжет. Я имею ввиду, откуда они черпали вдохновение, что было первоисточником?
Аноним 28/11/20 Суб 21:13:11 667137225
>>658877
И хуйню он сморозил. Как раз таки проблемы именно сверху идут, так что оппозиция права
Аноним 28/11/20 Суб 21:21:03 667139226
>>667135
Ещё был фильм - Элизиум рай не на Земле.
Аноним 28/11/20 Суб 21:33:19 667142227
>>667135
>что было первоисточником?
Лапута Свифта
Аноним 28/11/20 Суб 22:07:11 667149228
2020-11-28T19:1[...].png 376Кб, 1000x665
1000x665
Аноним 29/11/20 Вск 01:47:42 667175229
Аноним 29/11/20 Вск 07:39:46 667185230
>>667175
На хуй иди ты и не вайпай тред своей копрографией.
Аноним 29/11/20 Вск 12:18:06 667206231
>>667175
Ты высрал свое говно и получил закономерную критику
Аноним 30/11/20 Пнд 02:05:45 667311232
Зашёл в тред только чтобы написать
КАК ЖЕ БЛЯДЬ ЗАЕБАЛА РЕКЛАМА НА ЮТАБЕ
МНЕ ВАЩЕ ПОХУЙ НА 30-ЛЕТНИХ МОСКОВСКИХ БЛОНДИНОК
И НА НОВЫЙ СБОРНИК ПРОТУХШИХ ФЕЙСБУЧНЫХ МЕМОВ
Аноним 30/11/20 Пнд 13:42:30 667357233
18priznakovfina[...].jpg 255Кб, 1366x1025
1366x1025
>>667311
Ебать бомж, не способный приобрести новый томик гения, пригорел.
Аноним 30/11/20 Пнд 16:29:28 667391234
>>667357
Что ты хочешь от человека, не способного поставить адблок.
Аноним 30/11/20 Пнд 19:31:52 667425235
1606753912592.jpg 494Кб, 750x938
750x938
Как думаете, пацаны, про что новая книга будет?
Аноним 30/11/20 Пнд 19:55:23 667431236
>>667425
Как и все - про то, что ничего нет, и даже этого "ничего". Цена 800-900р. Приятного чтения.
Аноним 30/11/20 Пнд 20:35:32 667436237
>>667425
Продолжение астрологического оккультизма.
Аноним 30/11/20 Пнд 21:12:25 667441238
Аноним 30/11/20 Пнд 21:14:26 667442239
>>667441
Так про это айфак был.
Аноним 01/12/20 Втр 00:42:29 667459240
>>667442
Там была гендерная повестка и петрушение современного искусства.
Аноним 01/12/20 Втр 05:13:20 667469241
>>667425
Ты бы хоть потерпел до нового года. Не будет пр оковид, Витя выше таких земных штук.
Аноним 01/12/20 Втр 05:16:06 667471242
>>667425
Продолжение приключений профессора Голгофского
Аноним 01/12/20 Втр 09:38:53 667483243
Аноним 01/12/20 Втр 09:58:46 667485244
>>667425
Теории заговора, пустота, педерастия, охуенно смешные щютки и каламбуры, всемогущие чекисты. Он просто заебал, но читать больше ничего не хочется.
Аноним 01/12/20 Втр 10:12:49 667488245
>>667485
> педерастия
Почему он на ней зациклен?
Аноним 01/12/20 Втр 10:14:24 667490246
>>667488
Да хуй его знает. Я сам к этой теме отношусь нейтрально, но от его постоянных напоминаний порой корежит. С мужиками может ебется, не знаю или детская травма какая.
Аноним 01/12/20 Втр 15:15:03 667559247
>>667488
В нём чёткий пацан и интеллектуал непрерывно срутся на эту тему.
Аноним 01/12/20 Втр 16:23:28 667600248
>>667488
Ну так-то педерастия - это одна из культурных скреп, лейтмотив всего человеческого бытия, всей цивилизации.
Аноним 01/12/20 Втр 18:28:13 667624249
>>667559
То есть активный и пассивный педерасты?
Аноним 01/12/20 Втр 19:31:24 667635250
-Прошлая книга продалась тем же тиражом, что позапрошлая
-Про что следующую писать будешь?
-Про то же самое
-А если не купят?
-Тогда тему поменяем.
-В прошлой книге, как и в позапрошлой Вы смеялися над пидорами
-И как?
-Все только это и обсуждают. На сюжет всем насрать, метафизику они вообще не понимают, про пидоров говорят.
-Значит продажи не падают
-Нет
-Я тогда в следующей книге тоже про пидоров напишу.
-Зачем?
-Ну так это смешно. Я не пидор. Они не пидоры. А обсуждают только пидоров. Смешно и продажи не падают. Это как в анекдоте про двух евреев, где оба говна поели и остались без денег.
-Старых анекдотов тоже просили поменьше...
-Новые нельзя
-Почему?
-Непонятно, смешные они или нет. Нужно ждать пару лет, чтобы выяснить.
-Что еще обсуждают?
-Ну отсылки к поп-культуре.
-Ок и про это напишем. Сюжет я уже три года назад нахуярил, щас только подольем протухших мемов и вот тебе новый роман.
-Может актуальные мемы возьмем?
-Так мы ж не 9gag, нас читают не чтоб актуальные мемы видеть.
-А зачем?
-Чтоб ругать за протухшие мемы.
-Аааа...
-Может всё-таки сюжет завезём и метафизики поменьше.
-Не, всё по старому сделаем. Только страниц меньше, инстаграмные шаболды не дочитывают предыдущую. Но это ещё под вопросом.
-Почему?
-Продажи-то не падают. Мы на этой подняли полторы выручки с прошлой. Если следующую на 700 страниц 50% не купят, то мы всё равно в ноль выйдем. Но схемку, конечно доработаем.
-Ну, хорошо, Виктаралегыч. Жду ваш новый шыдэвар к апрелю в черновике. В Москве, кстати когда будете, надо договор продлить. Вы сейчас в России?
-Нет.
-Значит не скоро будете в Москве?
-Вообще не буду.
-Виктаралегыч, неужели вы не вернетесь.
-Нет.
-О ужас, как мы тут без вас.
-Где "тут"?
-В Москве.. я же говорю.
-Кто вам сказал, что вы в москве?
-Но стойте... если не в москве то где же...
-В копипасте двачера в /bo
-Оппа нихуя
-Смотри какой чёткий прогиб четвертой стены
-Может пролом?
-Прогиб, жи есть. Как братуха-барцуха. СПРАГИБА!
-Копипаста заканчивается... Где мы окажемся после неё?
-В пизде!
-Вот, кстати, этот мат в книгах, из-за него приходится 18+ лепить на обложках, еслиб не мат, то и не нужен был бы такой рейтинг.
-Кто тут издатель, ты или я? Всё что 18+ больше интереса вызывает. Если в Романе пара хуёв, то сразу вот тебе скачок продаж.
-А почему Роман с большой буквы?
-Потому что еще одна шутка про геев.
-Нихуя ты жжешь Витя.
-Аццки Жгу, нипадецки!
-О и протухшие мемы, гениально, ну давай, добей меня.
-Заходит Элагабал в гей-бар и говорит "ПРИВЕТ, Я АЦЦКИЙ СОТОНА"! А Бармен ему "Нихуя ты жжешь, аццкий сотона!"
-Ооо... да ты в ударе, Олегыч.
-Жди книгу к апрелю, пидор, пока.
-Целую, до связи.


Аноним 02/12/20 Срд 00:43:30 667684251
>>664635
Может и так. А может просто визионер.
Аноним 02/12/20 Срд 00:46:02 667685252
>>658715 (OP)
С Омон Ра не советую начинать. Там надо серьёзно знать оккультизм что бы понять о чём речь.
Аноним 02/12/20 Срд 00:49:07 667686253
>>667135
У него корневой миф о Вавилонской башне. А по сути, хоть из Кин-дза-дза, где правительство на другой планете, тебе ли не всё равно? У него политота идёт побочкой. Там про другое.
Аноним 02/12/20 Срд 00:54:01 667687254
Начал читать Бесы Фёдора Михайловича. Проиграл насколько же начало похоже по стилю на Пелевина. Если бы Достоевский мистики аки Гоголь навалил, то было было бы очень похоже. По крайней мере, Пелевин в Папахах на башнях и в Самолёте Можайского, очень похожий стиль изложения использует.
Аноним 02/12/20 Срд 01:44:57 667699255
>>667685
И какой же там сурьезный оккультизм? Опять смесь дзен-буддизма с какой-нибудь западной магической герметической хуитой уровня Кроули? Я помню, что книга заканчивается тем, что ГГ спасся из совкового псевдо-лунохода и сбежал через вентилляцию в метро. Опять невкусный куриный суп со звездочками подали, пидоры.
Аноним 02/12/20 Срд 01:46:24 667700256
>>667635
Проиграл. Виктаралегыч, я знаю, вы сюда заходите. Добавьте эту пасту в следующюю книгу. Респект всего букача гарантирую. Лично куплю и остальных заставлю.
Аноним 02/12/20 Срд 02:36:51 667705257
>>667699
А есть примеры серьезного оккультизма?
Аноним 02/12/20 Срд 04:07:15 667708258
Аноним 02/12/20 Срд 08:32:15 667726259
14962510227290.png 772Кб, 794x1080
794x1080
>>667685
Ой блядь, обычный пелевинский субъективный идеализм. Плюс философия уровня пикрил
Аноним 02/12/20 Срд 12:48:22 667755260
>>667687
Начало Бесов просто охуительное по языку - неповторимый стиль Доса, вызванный высокой скоростью письма и денежными долгами. Никаких аналогий с Пелевиным я лично не улавливаю.
Аноним 02/12/20 Срд 12:51:06 667756261
Аноним 02/12/20 Срд 14:57:56 667780262
Screenshot7.png 300Кб, 1495x656
1495x656
Аноним 02/12/20 Срд 20:11:48 667863263
>>667780
Почему вы не можете скачать бесплатно?
Аноним 02/12/20 Срд 20:44:25 667868264
Аноним 02/12/20 Срд 23:11:09 667900265
>>667699
Вот видишь, ты не понимаешь о чём там.
Аноним 02/12/20 Срд 23:33:05 667902266
Пелевин упомянут в беседе -
с 48 мин. и чуть дальше. Там что книги Пелевина основаны на реальных знаниях, например Лампа Мафусаила - на том что чекисты обижены на западных партнёров что наших чекистов не берут в оккультные ордена западные.

Но тема этой части беседы начинается на 38 мин. 30 сек. - там про то что Соловей состоит в некой организации, которая сильнее спец.служб РФ, и уже по ходу этого упомянут вскользь Пелевин.

https://www.youtube.com/watch?v=75ZuXJ53T3s
Аноним 03/12/20 Чтв 00:08:50 667904267
>>667900
Пукнул вы нипанимаити и убежал. А объяснить?
Аноним 03/12/20 Чтв 00:49:58 667910268
>>667902
>Соловей состоит в некой организации, которая сильнее спец.служб РФ
В палате номер 6
Аноним 03/12/20 Чтв 05:08:08 667929269
>>667902
> Соловей состоит в некой организации, которая сильнее спец.служб РФ
>Кто же мог такое спиздануть
>Интервью с Соловьем
>Ясно
Соловей - новый Жириновский, тащемта. Только мягкая версия. Он говорит иногда правду сквозь тонну говна.
Аноним 03/12/20 Чтв 05:09:07 667930270
>>667904
Из этих пуков полтреда. Он сам не понимает. Ему в сториз инстаграма рассказали, что там "глубокей смисол TM"
Аноним 03/12/20 Чтв 17:48:42 668071271
>>667685
При чем здесь оккултизм? Разве это не просто смехуечки про клятий совок?
Аноним 03/12/20 Чтв 20:16:04 668090272
омон ра - 1991 год, но совок распался в конце декабря 91го, как он безнаказанно успел опубликовать такую антисоветщину? или там уже всем похуй было в то т период?
жизнь насекомых уже 93 год, но вопрос актуален: когда цензуру ослабили настолько, чтоб его карикатурные романы можно было публиковать спокойно?
Аноним 03/12/20 Чтв 20:21:45 668091273
>>668090
Отрывок - в 91, целиком - в 92.
В 92 всем было реально похуй.
Аноним 03/12/20 Чтв 20:26:36 668092274
>>668090
Да, хайпанул Витя, старый педераст.
Аноним 03/12/20 Чтв 21:14:40 668100275
>>668090
там же Перестройка была, ослабили цензуру.
Аноним 03/12/20 Чтв 21:15:58 668101276
>>668071
Там же был эпизод с оккультизмом - когда прошлые жизни просматривали с поклонением Луне или что-то такое.
Аноним 03/12/20 Чтв 21:21:22 668102277
>>668090
>когда цензуру ослабили настолько
В конце 80-х уже очень многое стало можно.
Аноним 04/12/20 Птн 00:42:48 668138278
Почитал рассказы 90х. Лучше бы он продолжал писать в том же ключе как папахи на башнях, миттельшпиль. Без буддизма и поучений.
Аноним 04/12/20 Птн 03:31:37 668149279
>>668138
Тогда он бы не был собой, не был бы В. П. Левиным. Буддизм у него появился с самого начала. А одни из самых известных произведений вроде Желтой Стрелы, Принца Госплана, Чапаева и Пустоты прямо пропитаны им.
Аноним 04/12/20 Птн 18:16:24 668273280
>>668090
Полное отсутствие цензуры в СССР было примерно с 1986-го или около того.
Как раз в те годы открылась куча частных издательств (это школьники-двоечники думают, что предпринимательство разрешили с распадом совка, де факто закон о кооперации легализовал мелкий бизнес).
В те годы и возникла предтеча оранжевой серии (переводы Керуака), первый перевод Пинчона (V), начал издаваться Набоков и т.д.
В 91-м можно было уже буквально ВСЁ. И на это всё был нихуёвый спрос.
90-е были в целом временем невероятной толерантности, как ни странно. С одной стороны - братки ставят на счётчик и дети пыхают клей, с другой - музыкальная гей-культура в каждой семье ("голубая луна, голубая луна-а-а"), все диссиденты-галерейщики повылазили с кухонь и вся Москва заполнена выставками авангардистов-порнушников.
Это не с нуля возникло. 80-е готовили для этого почву.
Аноним 04/12/20 Птн 20:16:43 668403281
>>668090
Политика гласности как часть Перестройки.
Аноним 04/12/20 Птн 20:46:34 668432282
Аноним 04/12/20 Птн 22:27:14 668467283
...все мы – всего лишь звуки, летящие из под пальцев неведомого пианиста, просто короткие терции, плавные сексты и диссонирующие септимы в грандиозной симфонии, которую никому из нас не дано услышать целиком. © Чапаев и Пустота

мы - чей-то сон... -- из омон ра вроде
Витя о чём-то намекает или это его философия в разных интерпретациях?
Аноним 04/12/20 Птн 23:02:20 668469284
>>668273
Какие же 90 и ранние 00 были охуенным временем в плане культурного развития России. А сейчас период стагнации, закручивания гаек и загнивания... Совки, сосать. Вместо гражданской войны Россия отделалась всего лишь коротким разгулом бандитизма, буквально 10-15 лет, но на фоне этого шикарного духа творческой свободы и наличия гигантских возможностей это было очень малой кровью. Когда сдохнет последний совковый раб- Россия вопрянет ото сна...
Аноним 05/12/20 Суб 07:09:52 668491285
>>668467
Это не его философия. Это древний как говно мамонта философский вопрос: "познаваем ли мир? Познаваем ли мир до конца?" Витя считает, что нет. Вот и всё. Плюс еще один вопрос -
реален ли мир вокруг? Есть ли в нём, хоть что-то реальное?
На первый витя отвечает "нет", на второй всегда врёт. Витя считает, что существует только один человек. Скорее всего он сам. Да у него все книги про это. Идёт искать источник мира, "проектор" из НС, автора из T, главу секты из GП, способного сходить с поезда из ЖС. Та блядь, в любой его книге. В итоге находит себя. Просто посмотрите на концовки выше перечисленных книг.
Вообще, витя не изобретает велосипедов. Он просто делает красиво по старым схемам.
Аноним 05/12/20 Суб 07:41:40 668494286
15844553306010.jpg 101Кб, 497x512
497x512
>>668469
>Когда сдохнет последний совковый раб- Россия вопрянет ото сна...
Аноним 05/12/20 Суб 09:34:22 668497287
>>668494
Мммм... этот вкусный поросеночек!
Аноним 05/12/20 Суб 12:19:01 668508288
>>668469
>плане культурного развития России
>голубая луна и художники-порнушники
Нет уж. Тогда это ненавидел и сейчас не поменял мнение. Эпатаж - не развитие.
Аноним 05/12/20 Суб 12:59:07 668511289
Аноним 05/12/20 Суб 16:14:06 668544290
>>668508
Ты действительно настолько узколобый, что увидел там только это? Напоминаю, сабж треда, в котором мы сидим, раскрыл свой литературный талант на максимум именно тогда.
Аноним 05/12/20 Суб 18:34:49 668584291
>>668494
>>668497
>>668511
Свиногитлер, это, конечно, смешно. Но ведь тот анон прав про совковых рабов и смену поколений.
Аноним 05/12/20 Суб 18:40:38 668585292
>>668584
У меня фоток Свина, завязывай
Аноним 05/12/20 Суб 19:35:14 668598293
>>668584
>Но ведь тот анон прав про совковых рабов и смену поколений.
Прав. Но Свиногитлер - это мало того, что смешно, так еще и совершенно пелевинский персонаж.
Аноним 05/12/20 Суб 20:19:52 668605294
>>668598
А в чем гусский псевдонационалист Егохка пелвенский персонаж?
Аноним 05/12/20 Суб 20:24:05 668607295
Аноним 07/12/20 Пнд 03:03:59 668805296
image.png 1209Кб, 1280x720
1280x720
Что предлагает Пелевин?
Аноним 07/12/20 Пнд 04:51:57 668829297
>>668805
Соснуть хуйца, сделать бочку и разуплотниться.
Аноним 07/12/20 Пнд 14:00:53 668883298
Поясните мне одну вещь. Что значит фраза "Лучше быть клоуном у пидарасов, чем пидарасом у клоунов". Часто слышал, но так и не догоняю, кто собственно пидарасы, и кто, собственно, клоуны?Желательно на конкретных примерах. А то часто бывает что когда эту фразу употребляют, клоуны и пидарасы могут быть легко взаимозаменяемы, и хер поймёшь в итоге кто пидарас, а кто клоун, и почему.
Аноним 07/12/20 Пнд 14:36:45 668887299
>>668883
Фразу переврали. В оригинале (Ампир В) нет никакого "лучше" или "хуже":

> Ты ведь продвинутый парень. Иначе бы Брама тебя не выбрал. А единственная перспектива у продвинутого парня в этой стране — работать клоуном у пидарасов.
> — Мне кажется, — ответил я, — есть и другие варианты.
> — Есть. Кто не хочет работать клоуном у пидарасов, будет работать пидарасом у клоунов. За тот же самый мелкий прайс.

Выводы сам сможешь сделать.
Аноним 07/12/20 Пнд 14:38:25 668888300
>>668883
Там просто прямое значение слов используется.
Пидарас - это человек для секс. использования, а клоун смешит других людей. Клоун хотя и низкая роль, но пидарас гораздо хуже.

вот оригинальная цитата:

— Покойный был обезображен в результате несчастного случая.
— Поэтому он и застрелился?
Митра пожал плечами.
— Никто не знает. Покойный оставил записку, из которой следует, что его преемником будешь ты…
Он смерил меня внимательным взглядом.
— И это похоже на правду.
— Я не хочу, — сказал я тихо.
— Не хо-че-шь? — протянул Митра.
Я отрицательно покачал головой.
— Не понимаю, — сказал он. — Ты, по-моему, должен быть счастлив. Ты ведь продвинутый парень. Иначе бы Брама тебя не выбрал. А единственная перспектива у продвинутого парня в этой стране — работать клоуном у пидарасов.
— Мне кажется, — ответил я, — есть и другие варианты.
— Есть. Кто не хочет работать клоуном у пидарасов, будет работать пидарасом у клоунов. За тот же самый мелкий прайс.
Аноним 07/12/20 Пнд 14:43:34 668890301
каждый раз читаю этого вашего пелевина, и книга вроде интересная, вроде концептов много, вроде куча знаний из разных областей видно у автора/авторов, а в конце книги я такой "и чё?". каждый раз в конце ощущение что меня наебали. ну и многие говорят что это не баг это фича, но мне всё таки кажется что идите нахуй, это не фича - это неумение
Аноним 07/12/20 Пнд 15:20:05 668894302
Аноним 07/12/20 Пнд 15:43:27 668897303
>>668894
неумение в написании книг. ну или он сознательно пишет чтобы в конце было ощущение что зря потратил время
Аноним 07/12/20 Пнд 16:02:07 668898304
>>668890
>вроде куча знаний из разных областей видно у автора
Как такое можно выдать в 2020, в эпоху интернета, будучи молодым парнем (вряд ли ты дед или батя за 50)?
Пелевин казался эрудитом на постсоветском ландшафте.
Уже на стыке нулевых-десятых он казался обычным образованцем жж-ного толка с не то чтобы большим кругозором.
Сейчас Пелевин вообще воспринимается как средний анон из /b.
Где там "куча знаний из разных областей"? Можно конкретно?
Познания о буддизме у него на уровне средней книги серии "наука и религия" из конца 80-х на 200 страниц.
В современной культуре он разбирается на уровне "знаю про писсуар Дюшана и фамилию Деррида".
Литературные отсылки у него уровня школьной программы и чуть выше (например, знает, кто был отец Набокова - опять же, в эпоху Википедии).
Никаких признаков того, что Пелевин реально копает мировую культуру, политологию, историю в книгах вообще нет. Попытки изобразить такие подкопы возникают, когда Пелевин ссылается на авторов, которые этим действительно занимались, например, Борхес. Т.е. Борхес - да, реально шарил. Пелевин лишь читал Борхеса.
И каждый раз, когда Пелевину надо бы реально копнуть, он резко говорит "та нахуй оно мине ната" и вворачивает какой-нибудь каламбур, мудрость уровня пацанской цитаты или что-нибудь в этом духе.
Пелевин никогда не был интеллектуалом. Он просто выделялся на фоне совсем уж интеллектуального вакуума 90-х.
На фоне Пинчона или Барта Пелевин выглядит как анон из /bo на фоне Лотмана и Бахтина.
Аноним 07/12/20 Пнд 16:02:17 668899305
Вчера я зашёл в туалет в метро и услышал, как инструкцию к нему читает Чонишвили. Незамедлительно проиграл и вспомнил одну из популярных цитат.

"Сто восемь. О музыке.

Те, кто долго жил среди пидарасов, говорят, что они втайне стыдятся своего греха и стараются поразить всякими фокусами. Думают про себя так: "Да, я пидарас. Так уж вышло - что теперь делать… Но может быть, я гениальный пидарас! Вдруг я напишу удивительную музыку! Разве посмеют плохо говорить о гениальном музыканте…" И поэтому всё время стараются придумать новую музыку, чтобы не стыдно было и дальше харить друг друга в дупло. И если б делали тихо, в специальном обитом пробкой месте, то всем было бы так же безразлично, как и то, что долбятся в сраку. Но их музыку приходится слушать каждый день, ибо заводят её повсеместно. И потому не слышим ни ветра, ни моря, ни шороха листьев, ни пения птиц. А только один и тот же пустой и мёртвый звук, которым хотят удивить, запуская его в небо под разными углами.

Бывает, правда, что у пидарасов ломается музыкальная установка. В такие минуты спеши слушать тишину."

Аноним 07/12/20 Пнд 16:05:35 668900306
>>668899
Спустя годы "платиновые" цитаты Пелевина легко могут быть спутаны посторонними людьми с ОП-постами из /b.
Даже слог, в общем-то, похож.
Я даже легко могу представить ОП-пики к этой пасте и название треда в духе "С хуя ли пидорство и талант связаны?"
Потом вводное предложение типа: "Аноны, я вот не пойму, с хуёв ли считается, что глиномесы - это какие-то утончённые натуры, а?"
А далее идёт вот эта паста.
Аноним 07/12/20 Пнд 16:52:38 668908307
1536600047090.jpg 235Кб, 951x1188
951x1188
Аноним 07/12/20 Пнд 17:05:35 668912308
>>668898
> Т.е. Борхес - да, реально шарил.
Борхес тоже творил в до-интернетную эпоху, окстись.
Аноним 07/12/20 Пнд 18:09:09 668923309
>>668898
>Познания о буддизме у него на уровне средней книги серии "наука и религия" из конца 80-х на 200 страниц.
Интересно у тебя какие познания что ты можешь так утверждать?
Нелепо выглядит это заявление.
Аноним 07/12/20 Пнд 20:43:13 668949310
>>668923
ну как и твоё выглядит так же нелепо. ни один ни другой ничего по существу не сказал )
Аноним 07/12/20 Пнд 20:44:25 668950311
>>668898
так я про старые книги. ну и тоже такое спорное это всё, мне так или иначе кажется что как минимум про бандитов, фсб всякое и аниме пелевин в курсе, а оно не очень пересекается
Аноним 08/12/20 Втр 11:50:37 669007312
>>668898
>>668890
>>668949
Вы все так говорите как будто буддизм/предполагает охуительно сложные знания/истину, в которые нужно вкатываться исключительно 100500 лет, а иначе ты хуй.
Попахивает архетипом паст про альфачей из /б.
Аноним 08/12/20 Втр 12:09:38 669009313
>>669007
Так и есть, буддизм без бодхисатв, ипостасей и понятии о мирах - нью эйдж из вконтактика с цитатками про духовный рост и пустотность.
Аноним 08/12/20 Втр 12:13:06 669010314
>>669007
А, да. У Олегыча больше не про буддизм, а про какую-то помесь джайнизма и индуизма, усложнённое сквозь западный эзотерический метод и его личный поиск соответствий одного к другому.
Аноним 08/12/20 Втр 13:11:11 669018315
>>669007
да мне похую на буддизм, мне книгу дайте интересную до конца. а у него все книги местами интересные очень, но в конце всегда вникуда выход
Аноним 08/12/20 Втр 14:39:04 669034316
>>667391
>не способного поставить адблок.
Авторы видосов рекламу прямо встраивают в ролик, адблок не поможет.
Аноним 08/12/20 Втр 14:46:19 669036317
>>666873
Это такое как будто читаешь скрипт сериала мыльной оперы.
Аноним 08/12/20 Втр 15:19:48 669042318
>>669007
Витек вообще-то лично общается с многими видными деятелями буддизма, ради чего катается в Азию. Так что не знаю, насколько он там просветлился и преисполнился, но утверждать, что он диванный буддист, я бы не рискнул.
Аноним 08/12/20 Втр 15:34:54 669044319
>>669042
отличное заявление, исходя из того, что не факт что такой витёк вообще существует
Аноним 08/12/20 Втр 15:37:49 669046320
>>669044
Намекаешь на теорию про литературных ниггеров? Незнаю, все книги Плевы выглядят очень цельно и в одном "тоне". Если это группа писателей, то она крайне умеет выдержать стиль.
Аноним 08/12/20 Втр 17:16:37 669076321
>>669010
Да ну нет, лол, у него чисто дзен, для красивости заправленный тибетской мистикой, ну и плюс поп-эзотерика для антуража
Аноним 08/12/20 Втр 17:31:25 669083322
Аноним 08/12/20 Втр 17:47:00 669089323
>>669046
все книги одна и та же, ага
Аноним 08/12/20 Втр 17:47:42 669091324
>>669046
намекаю на то, что неизвестно кто это на 100%, а у тебя инфа что он ездит куда-то
Аноним 08/12/20 Втр 18:20:50 669097325
15973206804670.jpg 143Кб, 1280x960
1280x960
16007886786500.jpg 133Кб, 1280x960
1280x960
pel - копия.jpg 100Кб, 1280x960
1280x960
Август-Сентябрь-Декабрь. Докупился, чтобы лампово зачитываться в новогодние празднички любимым Виктаралегычем.
Аноним 08/12/20 Втр 18:24:34 669099326
>>669097
Ебать, вспомнил себя, когда в позапрошлом году я по советам своей охуенной знакомой закупился Олегычем, и уехал с ними лампово хикковать к бабке в деревню. Тоже были такие парашкинские издания, но меня тогда это не очень волновало.
Аноним 08/12/20 Втр 18:24:48 669100327
>>669091
Человек, Виктор Олегович Пелевин, ездит к буддистам в Азию. Ему приписывают множество книг. Либо он действительно их автор. То, что он ездит- факт.
Аноним 08/12/20 Втр 18:29:39 669102328
>>669046
Этот прав, все книги написаны в одном стиле. Ты явно ощущаешь изменения, читая после одного автора другого, пусть даже пишущего в том же жанре и времени. У пелевинских книг один слог. Если их и пишет группа негров то это сильно выдроченная одним главредом постоянная группа.
Пользуясь случаем передаю привет Грише Овнюку, Митеньке Бершадскому, Ариэлю Брахману и Гоше Пиворылову.
Аноним 08/12/20 Втр 18:39:22 669103329
>>669091
>>669100
https://www.youtube.com/watch?v=zjgTvPZkcyw&t=1379s
На 41:00 Бронислав Виногродский рассказывает, что ездил с Виктаралегычем в Китай смотреть даосский места. Судя по тому, что Виногродский играет Локи в новой экранизации Пелевинского Ампир В, этот волшебного вида дедушка не врёт.
Аноним 08/12/20 Втр 18:48:53 669107330
>>668950
Бандиты, аниме и фсб - это какое-то глубокое знание, лол?
>>668912
К чему ты это выдал?
Борхес и Пинчон с Бартом - да, писали сложные книги до интернета.
Пелевин уже в эпоху интернета пишет просто и посредственно.
Где противоречие-то? Тут, наборот, пропасть лишь растёт.
Аноним 08/12/20 Втр 18:57:55 669111331
>>669034
Если промоблок имеет метки, то теперь это тоже можно заблочить.
Аноним 08/12/20 Втр 20:58:00 669149332
https://youtu.be/CdUMQ7K1tPQ

КОНЦОВКА ЛЮБОЙ ПЕЛЕВИНСКОЙ КНИГИ
@
"ПО ЛЕСТНИЦЕ СПУСКАЕШЬСЯ СЛЕДУЮЩИЙ ТЫ"
Аноним 08/12/20 Втр 21:39:54 669157333
>>669102
Фамилии, которые ты перечислил это какая-то тонкая отсылка? Имена тех самых негров из проекта В.П. Левин?
Аноним 08/12/20 Втр 22:26:09 669163334
Аноним 08/12/20 Втр 22:49:40 669164335
>>669163
Надо все же прочесть. Читал из его новых только Снуфф, Ампир В, Бутман. Может, я пресытился, но Вампирская трилогия Поколение П как приквел отдавала попсятиной и одними и теми же темами по-кругу. Раннее его творчество было в новинку.
Аноним 08/12/20 Втр 22:54:39 669169336
---.jpg 212Кб, 800x1132
800x1132
Как вам данная экранизация?
Аноним 08/12/20 Втр 22:55:55 669170337
>>669169
Какого года? Я даже не слышал о ней. Думал, единственная экранизация- Поколение П
Аноним 08/12/20 Втр 23:03:22 669171338
>>669170
>Какого года?
Нынешнего.
08/12/20 Втр 23:14:40 669172339
>>669169
Хуле там экранизировать вообще?
Аноним 08/12/20 Втр 23:29:49 669174340
>>669169
>>669172
Поддвачаю. Это же маленький рассказ чисто юморной. Лучше бы Чапаева экранизировали или по Затворнику мульт сняли
Аноним 08/12/20 Втр 23:31:27 669175341
п5.jpg 80Кб, 509x800
509x800
ананаснаявода.jpg 86Кб, 500x500
500x500
Мнение Пелевин-треда про эти сборники? Не один не читал, но собираюсь оба прочесть.
Аноним 08/12/20 Втр 23:32:53 669176342
Аноним 08/12/20 Втр 23:51:39 669180343
>>669174
Эх, как жи хочеца мульт про Затворника... Кукольный, криповый...
Аноним 09/12/20 Срд 10:28:22 669221344
>>669180
Желательно пластелиновый или с графонием как в Аномолизе
Аноним 09/12/20 Срд 14:43:16 669276345
>>669097
В каком порядке будешь читать?

Ты будешь первый раз читать эти книги или перечитываешь?
Аноним 09/12/20 Срд 15:28:31 669288346
>>669175
Оба сборника - дерьмо собачье.
Только "Кормление крокодила Хуфу" не вызывает рвотный рефлекс, занятный рассказик в стиле Кинга, но с Пелевинскими подтекстами.
Аноним 09/12/20 Срд 15:28:51 669289347
>>669097
Щас бы t перечитать, эхх, где бы время найти
Аноним 09/12/20 Срд 15:31:24 669290348
cover (1).jpg 12Кб, 191x340
191x340
>>669175
Мне больше всего этот сборник доставил
Аноним 09/12/20 Срд 16:18:47 669295349
>>669290
Чего он тебе доставил?
Аноним 09/12/20 Срд 17:19:26 669304350
21333.jpg 118Кб, 1420x482
1420x482
>>669276
Первый.
Начал вот в таком порядке. Дальше буду читать в порядке выхода.
Аноним 09/12/20 Срд 18:21:24 669321351
>>669295
Удовольствие от чтения
Аноним 09/12/20 Срд 18:41:10 669329352
Аноним 09/12/20 Срд 18:51:36 669335353
>>669329
Когда кто-то пишет "доставило"- это и подразумевается автоматом. Учи мемы, чтоб не быть баттхертом.
Аноним 09/12/20 Срд 21:24:56 669367354
>>669329
>доставлять
>неол., жарг. приносить удовольствие, радость, удовлетворять, радовать Вместо того, чтобы оценить по достоинству команды, которые «выстрелили» в сезоне, на покой отправляют старпёров, шутки которых успели приесться и доставляли лишь в предыдущие годы. «КВН», 2012 г. . Источник — Lurkmore.
https://ru.wiktionary.org/wiki/доставлять
Аноним 10/12/20 Чтв 09:18:56 669399355
А я напоминаю, что авторы Киберпанк 2077 спиздили идею Джонни Сильверхенда, террориста, живущего в голове у главного героя, из книги Пелевина "Любовь к трем Цукербринам"
Аноним 10/12/20 Чтв 09:40:11 669404356
>>669399
Кто такие цукербрины? Это отссылка к 3 учителям?
Аноним 10/12/20 Чтв 09:52:02 669405357
>>669404
Сергей Брин и Марк Цукерберг. А ты что подумал?
Аноним 10/12/20 Чтв 09:58:45 669407358
>>669405
Нет там 3 цукербрина - непонятные сущности или какие-то боги.
Аноним 10/12/20 Чтв 11:23:32 669424359
>>669407
А Цукерберг не бох штоле? Всё про всех знает, при желании может управлять поступками и мыслями людей и толпы.
Аноним 10/12/20 Чтв 15:04:23 669479360
>>669404
Это отсылка к сказке Гоцци "Любовь к трем апельсинам"
Аноним 12/12/20 Суб 13:58:27 669829361
>>669097
Ты бы хоть немного разбавил чем-то отвлеченным от тематики Пелевина - заебёт же. Или хотя бы с перерывами между книгами в день читай, чтобы немного уложилась инфа и ничего не перемешалось.
Аноним 12/12/20 Суб 14:00:26 669830362
>>669170
>Думал, единственная экранизация- Поколение П
есть еще одна - по рассказу про пионеров. Забыл название.
Аноним 12/12/20 Суб 14:17:49 669838363
Аноним 12/12/20 Суб 14:59:00 669843364
>>669838
Смотрибельно? Хуже, чем экранизация Поколения?
Аноним 12/12/20 Суб 15:38:46 669844365
>>669843
не смотрел, просто ссылки сохранил, думал позже посмотрю.
но там короткометражки все, а не полноформат как поколение П.
Аноним 12/12/20 Суб 18:26:56 669861366
>>669829
Я делал большой перерыв, медленно читал Т, потом после него прочитал кое-что не из Пелевина.
Аноним 12/12/20 Суб 23:19:11 669922367
>>669861
t - единственный роман из последних, что я прочитал действительно с удовольствием.
Аноним 14/12/20 Пнд 22:35:10 670220368
>>667425
Ну Пелевин уже ни чем не удивит. Все про то же: буддизм,оккультизм, мемчики протухшие, ЛГБТ. Все как всегда
Аноним 14/12/20 Пнд 22:40:31 670221369
>>669097
Не читал у него t и священная книга оборотня. Стоит оно того?
Аноним 14/12/20 Пнд 22:44:16 670223370
>>669399
Я боюсь, что эта идея спизжена самим Пелевиным у кого-то
Аноним 14/12/20 Пнд 23:40:35 670233371
>>670221
Священную книгу стоит, если нравятся Generation П, Empire V, Числа, Фудзи. t стоит, если не нравятся.
Аноним 15/12/20 Втр 05:09:49 670258372
>>670221
СКО хороша главным героем женского пола, забавной механикой магии и несколькими ламповыми романтическими сценами с четкой обрисовкой россиюшки начала нулевых. СКО - круто!
T - более богоискательский Роман, но не лишен юмора, параллельно в нём Пелевин стебётся над идеей того, что за него пишут несколько человек. Стебётся хорошо, лампово.
В целом оба романа приятные, но СКО читается легче, а Т мне понравился меньше. Читать стоит оба.
Аноним 17/12/20 Чтв 02:30:05 670535373
>>667135
>Откуда эта идея про летающий город богачей и нищих пидорах внизу?
Этой идее столько лет, сколько человечество перешло от кочевничества к жизни в городах. Просто пока антигравитацию не освоили, поэтому дома богачей строятся на земле (хоть и в отдельных районах)
Аноним 17/12/20 Чтв 12:38:38 670579374
>>667135
Была книга «Бич Небесный», там богатые жили на искусственно созданных спутниках Земли и там же размещались успешные корпорации, а Земля стала ресурсным придатком и прибежищем для нищуков, работяг и всякого скама.
Аноним 17/12/20 Чтв 16:08:03 670637375
Аноним 17/12/20 Чтв 20:45:42 670686376
IMG202012172351[...].jpg 113Кб, 640x640
640x640
Аноним 17/12/20 Чтв 21:07:48 670688377
>>670686
Витя, вставай, не чуди, на нас люди смотрят@Какие люди? Я здесь один нахуй! Ом...
Аноним 18/12/20 Птн 12:52:40 670782378
Чот новый роман Пелевина не зашел. Обычно в каждой книжке ну хоть пара-тройка прикольных панчей, которые повторяешь, используешь в речи, вот в предпоследнем был "сверхмощный ноосферный пенетратор" - все время хочется ввернуть по отношению к классному набросу. В этом вообще ничего. Тема про красивого мальчика, танцующего солдатам - ок. Тема про то, что некоторые герои оказываются ангелами тоже норм: "Петровы в гриппе", "Человек из Подольска", вот летом сериал "Американские боги" смотрел, тоже ничего. Но в целом ни одной заходящей шутки! Никто из знакомых не выведен в лицах. Короче, халтура какая-то.
И плюс еще прогрессивная московская блондинка в 2020 неиронично употребляет слово "гомосексуализм". Плюс упоминает какое-то гей-порно по античным мотивам с моделями в черных презервативах, на которых не видно говна. Лолшто? Как бы любому очевидно, что я ОЧЕНЬ хорошо хорошо ориентируюсь в порно. Ни разу в жизни не видел порно в черных презервативах. Что за дикая идея?! Пелевин вообще хоть какое-нибудь гей-порно смотрел? Очевидно, что геи предпочитают видеть порно в режиме bareback В ИЛК была проделана реальная работа, там целые треды с двачей в текст интегрированы. Здесь клюква какая-то.
Или чувак употребляет слово "офис" в значении "кабинет". Англицизм, укоренившийся в русском языке, благодаря безграмотным переводам сериалов. "Быстро в мой офис!", - хотя в русском языке офис - это не кабинет, а совокупность кабинетов, которые занимает компания. В русском тексте это могло бы появиться только как ироничная отсылка к таким переводам, но ее нет.
Ну и в целом романы Пелевина оставляют ощущение такого бесконечного семинара Василия Юрьевича Кузнецова, где он хитро улыбается и рисует корреляционные круги, а потом выходит Полина Ханова и говорит, что Мейясу хочет защитить автономию философии, а потом поднимается Алексей Борисович Толстов и сердито сообщает, что герменевтический круг - не то же самое, что круг корреляционный, а кстати сколько было размышлений у Декарта, знаете? Не знаете? А их было шесть! Что за расхлябанность, что за....Шесть размышлений, стыдно такое не знать. А вот Пиросмани! Знаете кто такой Пиросмани? Наивное искусство! Наука! Теология! Плантинга! Проблема сознание-тело! Проблема снежного человека! Потом поднимется Зинаида Александровна Сокулер и скажет, что борьба с корреляционизмом - это тоска по непосредственности, а непосредственность надо искать не в познавательном отношении к миру....а в каком-то ином...
Ой да чего я из себя строю! Отличный ламповый чилл!
Аноним 18/12/20 Птн 14:44:27 670820379
>>670782
У многих книжек Пелевина концовка как-то прям разочаровывает. Жизнь насекомых, Снуфф. Либо зачастую заканчивается толстой отсылкой к дзену: гг растворился через потолок, переиграл Вселенную как по нотам, в комнату заходишь следующий ты. Принц Госплана, Омон Ра, Желтая Стрела.
Хз, баг это или фича.
Аноним 18/12/20 Птн 16:11:53 670839380
>>667635
>>670782

Эти два поста стоит перечитать один за другим.
>>670820
>концовка как-то прям разочаровывает
Наверное, потому что буддизм и дзен не акцентируется на конечности чего-либо? Важен процесс. Отсюда и цикличность многих рассказов. Вспоминаем символ дзена в виде линии загнутой в кружок.



Аноним 18/12/20 Птн 16:42:05 670845381
>>670839
Возможно. А возможно, Витя совместил в себе талант к слитым концовкам и любовь к буддизму. Познал истинный дзен!
Аноним 18/12/20 Птн 18:21:53 670864382
Не читал последнюю, но определённо лучшее у Пелевина это "Сатурн почти не виден" и особенно "Искусство легких касаний" проблема только, что чтобы нормально понять её нужен неплохой такой уровень прочитать Галковского, быть знакомым с мистикой и магическими учениями и хорошо бы сидеть на дваче.
Если этого нет ты просто не поймешь этой книги. Это просто ураган и лучшее у Пелевина.
Аноним 18/12/20 Птн 18:34:25 670866383
>>670864
Так вот почему ИЛК мне таким говном показался. Жаль, что мне лень тратить время на чтение ДЕГа.
Аноним 18/12/20 Птн 18:46:05 670867384
>>670866
Два чаю. ИЛК - дичайший сблёв.
Аноним 18/12/20 Птн 19:33:15 670871385
>>670864
>хорошо бы сидеть на дваче.
Впервые за 11 лет на бордах вижу человека, которому пригодился двач.
Аноним 19/12/20 Суб 08:39:17 670951386
>>667137
Хуй то там. Простой пример. Ты зарабатываешь 30 тысяч и допустим у тебя вот прям свободных остаётся 12 которые можно куда угодно тратить. Свобода выбора трат разумеется есть можно пиво пить на 8 тысяч, а можно на Тайланд копить, но если сравнить тебя с человеком который зарабатывает 130 тысяч в месяц то ты хоть как изебись он будет жить лучше. Так и тут нет ни одного примера, что после смены власти в отдельном регионе люди стали жить хоть в два раза лучше. Любой самый золотой мэр или губер не способны серьёзно изменить жизнь региона.
Аноним 19/12/20 Суб 10:29:39 670960387
>>670951
Лигалайз на гос.уровне и ввращивание "зеленого золота" могли бы серьезнейшим образом бустануть рашку экономически.
Аноним 19/12/20 Суб 10:40:34 670962388
>>658877
>Ну ликвидируете вы своего уркагана
Ну постираете вы штаны сегодня..
Аноним 19/12/20 Суб 11:55:55 670970389
>>670960
Для этого нужно быть независимой страной а не колонией.
Аноним 19/12/20 Суб 11:59:38 670972390
15709341426410.gif 3900Кб, 220x210
220x210
Аноним 19/12/20 Суб 12:29:13 670981391
Аноним 19/12/20 Суб 12:37:12 670983392
>>670981
Ого, а кто рулит ПМ, Королевская семья или палата лордов?
Аноним 19/12/20 Суб 12:48:09 670986393
Аноним 19/12/20 Суб 12:52:35 670987394
>>670986
Лулзовый персонаж
Аноним 19/12/20 Суб 13:03:34 670990395
>>670987
Скорее трагический вроде Ал Хазреда мудрец копавшийся в древних манускриптах и открывший, что миром управляют надмировые страшные сущности .
Аноним 19/12/20 Суб 13:09:41 670995396
>>670990
Чего только не придумаешь от недоеба
Аноним 19/12/20 Суб 13:18:36 671001397
>>670995
Ооо повеяло навозом.
Аноним 19/12/20 Суб 13:21:51 671003398
Аноним 19/12/20 Суб 13:40:36 671010399
>>667137
Проблема повального алкоголизма и умственной отсталости идёт мягко говоря не только сверху.
Аноним 19/12/20 Суб 13:59:11 671017400
>>658846
Книга про будущее Украины. Пока всё сбывается.
Аноним 19/12/20 Суб 14:09:34 671019401
Непобедимое Солнце это Generation «П» только в сто раз хуже.
Аноним 19/12/20 Суб 14:42:58 671037402
>>671019
> Непобедимое Солнце это Generation «П» только в миллион раз лучше.
Не благодари!
Аноним 19/12/20 Суб 14:49:06 671043403
>>671037
Что же там лучше если даже гг тухлодырка?
Аноним 19/12/20 Суб 14:54:17 671049404
>>671043
Женоненавистник, ты?
Аноним 19/12/20 Суб 15:15:47 671061405
>>671043
Там ни слова про запах её пизды.
Аноним 19/12/20 Суб 19:28:22 671128406
Аноним 20/12/20 Вск 05:25:37 671223407
>>671061
Заметный недостаток для любой книги.
мимокритик
20/12/20 Вск 11:49:23 671265408
>>671017
да я уже прочитал. прикольное произведение, концовка топ
Аноним 20/12/20 Вск 20:24:16 671388409
>>671223
Доставь книгу в которой нет этого недостатка.
Аноним 20/12/20 Вск 20:35:04 671392410
Аноним 20/12/20 Вск 21:03:25 671401411
photo2020-12-20[...].jpg 133Кб, 1280x960
1280x960
Бля, порой конечно радуешься, что человек с чувством юмора двачера - самый популярный писатель России, но потом понимаешь что ему уже было 49, когда это издавалось и может быть пора переставать быть двачером и взрослеть?
Аноним 20/12/20 Вск 21:07:10 671402412
>>671401
Он повзрослел и стал гнать претенциозную нудятину типа "Непобедимого солнца". Кому оно надо, такое взросление?
Аноним 20/12/20 Вск 21:12:24 671403413
>>671401
Почему ты вдруг решил что двачеванием занимаются малолетки, вот первый вопрос.
Подростки может и бегают в прон писюн потискать, или в б новости пообсуждать, а в других разделах -- хз, хз.
Аноним 20/12/20 Вск 21:14:44 671405414
Витька тут. Его присутствие ощущается.
Аноним 20/12/20 Вск 21:25:13 671406415
Аноним 20/12/20 Вск 21:27:55 671407416
>>671406
Витьки не существует, как и нас всех.
Аноним 20/12/20 Вск 21:28:30 671408417
>>671403
Скорей инфантилы, чем малолетки.
Аноним 20/12/20 Вск 22:47:00 671416418
>>671407
Да и этого несуществования тоже, собственно говоря, не существует
Аноним 21/12/20 Пнд 15:38:06 671503419
>>671407
Это метафизика.
>>671416
А вот это уже диалектика.
Аноним 21/12/20 Пнд 17:12:11 671520420
>>671403
Факт доказанный эмпирическим путём — малолетки очень даже лазиют по тематике и вполне себе обитают, например, в букаче в витёк-треде. А вот про инфатильность подмечено было — так ты и отметь, верно аль хз?
Аноним 21/12/20 Пнд 17:39:57 671524421
>>671520
А букач где находится? В твоём восприятии? А твое восприятие где находится? А голова где годится, Петька?
Аноним 21/12/20 Пнд 17:53:32 671529422
>>671524
> А букач где находится?
Ты што, охуел? Вот-же он!
Аноним 21/12/20 Пнд 18:26:27 671532423
Аноним 21/12/20 Пнд 19:33:21 671539424
>>671524
>А букач где находится?
В книге Пелевина Искусство лёгких касаний.
Аноним 21/12/20 Пнд 19:35:19 671541425
>>671401
Дядя Витя как раз таки взрослый, вот и делает то, что ему хочется, без оглядки на чье-либо мнение. А делить увлечения на детские и взрослые - удел подростков, которые еще вчера сидели в песочнице, а сегодня Я УЖЕ ВЗРОСЛЫЙ!!111 МАМ НУ СКАЖИ ИМ!!111. К сознательному же возрасту такое остается только у неуверенных чмошников, которые боятся выделиться из толпы, ибо вдруг кто-то заставит ПОЯСНИТЬ.
Аноним 21/12/20 Пнд 21:15:03 671560426
>>670221
t однозначно топ-3 у Пелевина, СКО в целом скорее говно. Хуже чем в среднем по Пелевину.
Аноним 22/12/20 Втр 23:19:18 671775427
Петька с Ванькой скоро покажут новый танец с саблями, чтобы сучность не расстраивалась. Есть ли разум на дваче?
Аноним 23/12/20 Срд 05:00:15 671800428
>>671775
Шок: Пилевен анансировал следующую книгу в треди на двачэ, она будет продолжением "чапаева и пустоты" и "снаффа"! Ищите на полках в сентябре 2021!
Аноним 23/12/20 Срд 13:18:13 671853429
>>671775
Привет, Олегович. Разум сейчас перекочевал в чатики и i2p, а что?
Аноним 24/12/20 Чтв 04:17:29 671959430
https://cvltnation.com/how-cavepeople-got-their-rocks-off-neolithic-dildos/

Оказалось, симулякром женского тела ему служил мешок с картошкой, к которому он приделал голову от гипсовой девушки (чтобы люди не приняли его за вандала, он специально оговорил, что не отбил голову у статуи, а подобрал ее в парке после бомбежки). В качестве персонального отверстия Трыг, по его словам, использовал банку тушеной говядины, в крышке которой проделал дырочку своей зазубренной оркской саблей.
24/12/20 Чтв 05:03:47 671964431
>>671853
> i2p
наркоман и педофил считает себя разумом
Аноним 24/12/20 Чтв 15:26:45 672080432
>>671964
Как что-то плохое...
Аноним 25/12/20 Птн 04:54:44 672244433
что за персонаж с пятью канатами в каждой руке, по которым взбираются оранусы?
Аноним 25/12/20 Птн 16:14:14 672422434
Аноним 31/12/20 Чтв 14:13:17 673826435
Я углубился в изучение Филипа Дика, и.... бля, он уже всё это написал 40 лет назад, только с минимумом агитации за буддизм.
Аноним 31/12/20 Чтв 14:46:39 673830436
>>673826
И до него кто-то написал, капай глубже
Аноним 31/12/20 Чтв 15:47:09 673851437
>>673826
Что было похожим и с чем?
Аноним 31/12/20 Чтв 23:54:01 673923438
>>673851
Сейчас нафталин какой-нибудь вытащит.
Аноним 01/01/21 Птн 14:26:39 673978439
Снимок экрана 2[...].png 551Кб, 2194x1160
2194x1160
А чувак-то прав. Я эту тенденцию «побега ради себя» еще с Бэтмана Аполло чувствовал. Вообще, чувствуется, что Витек зачерствел.
Аноним 01/01/21 Птн 15:10:29 673998440
>>673978
Всё верно. От баб одни проблемы.
Аноним 08/01/21 Птн 20:01:25 675527441
Тред про экранизацию Ампира В в муваче -
https://2ch.hk/mov/res/2901423.html

там ещё спор, что лучше экранизации, фильмы или книги.
Аноним 08/01/21 Птн 22:09:38 675566442
>>675527
Там пиздец, столько ненависти. Ужасно. Там даже есть люди, которые утверждают что им фильмы лучше книг заходят. Поколение зумерья. Еще и оскорбляют пелевина и говорят что он всеми забытый писатель (лол, топ 1 по продажам в 2020). На книги и фильм там всем похуй, дождёмся премьеры и тут обсудим, а клоповник-мувач пусть сам гниёт. Да и вообще, надо лапками за жердочку в хамлете цепляться. Никаких событий еще полгода не будет.
Аноним 10/01/21 Вск 20:47:14 675890443
>>675566
Бывают плохие писатели, типа Филиппа К. Дика, Паланика или Стругацких, и вот там фильмы шикарные получаются. Но хорошую книгу экранизировать достойно очень тяжело. Можно это сделать с классикой - актёры, грим, одежда, общий дух. Однако если это не классика, то получится всего лишь режиссерское прочтение. А там мы увидим в лучшем случае Пролетая над гнездом кукушки. И книга всегда будет - выше на голову.
Аноним 10/01/21 Вск 20:52:38 675892444
>>675566
>Еще и оскорбляют пелевина и говорят что он всеми забытый писатель (лол, топ 1 по продажам в 2020)
Попал в инет в начале 2к, уже тогда он был "забытым" и "исписавшимся".
Аноним 10/01/21 Вск 20:54:57 675895445
>>675890
Есть имхо ровно одна экранизация, где уровень не хуже и не лучше книги, и не режиссерское прочтение - "Бойцовский клуб".
Аноним 10/01/21 Вск 22:24:37 675902446
>>675895
>не режиссерское прочтение
Угу, концовка другая
Аноним 15/01/21 Птн 11:41:29 676541447
ca424d0992f3e6d[...].jpg 28Кб, 383x600
383x600
Осторожно, спойлер к пикрелейтед
Сначала думал, что обложка - просто бессмысленные линии и планета, читал и охреневал с первых ста страниц какого-то сюра. А потом внезапно дочитал до angry birds, посмотрел на обложку и словил майндфак.
Аноним 15/01/21 Птн 12:36:18 676542448
>>676541
Как блять можно было не догадаться, что это красный хуй из энгри бердс?
Аноним 18/01/21 Пнд 00:32:07 676970449
Был бы у Грыма, героя книги SNUFF, архив двача, он бы хорошо заработал капчуя в офшаре.
Аноним 18/01/21 Пнд 15:57:05 677050450
Никогда не читал Пелевина. Решил всё же начать читать его романы. Начал в хронологическом порядке. Уже прочел Омон Ра и Жизнь насекомых. Читаю Чапаева и пустоту.
1. Омон Ра - книжка зашла. Такая-то антисоветщина. Понравилась. Особенно впечатлила история лесника.
2. Жизнь насекомых - не зашла. Дропнул в первой четверти, после рассказа про самку муравья. Хз почему не зашла, мб не понимаю аллюзий.
3. Чапаев и пустота - читается очеь хорошо, уверен, что зайдет.
Аноним 18/01/21 Пнд 16:35:23 677059451
>>677050
>Жизнь насекомых - не зашла. Дропнул в первой четверти, после рассказа про самку муравья.
Прочитай хотя бы арку с мотыльками ищущими свет.
Аноним 18/01/21 Пнд 18:38:03 677089452
>>677050
Из этих трёх ЖН наиболее типичная для Пелевина книжка. Боюсь дальше тебя ждёт только разочарование.
Аноним 19/01/21 Втр 14:58:11 677207453
Дочитываю ИЛК. У Олегыча как кагда-то у Георгича двач с никнеймами
Лол
Аноним 24/01/21 Вск 18:19:50 678077454
Начал читать сейчас Числа. Поясните, почему Пелевин эпиграфом взял Хармса?