Прошлый: >>714633 (OP)
Было интересно заметить автобиографические отсылки в романе, так как я сам из Харькова.
Язык местами похож на платоновский или мне кажется?
Насчёт Платонова - вполне возможно. Михаил Юрьич любит Платонова.
"...удивительно точно передал мрачное и брутальное обаяние Михаила, а все ответы на мои вопросы,, которые прозвучали в то вечер со сцены, были основаны на реальных Елизаровских интервью".
Ебаный стыд.
https://vk.com/wall275450759_1266
Мне кажется, вот за такое как раз надо бы "вломить с ноги" (с)
Он же вчера по русски сказал видосы не выкладывать, хули ты крысишь, фраер.
Из-за вас его как Хованского скоро закроют.
О, анон, ты на концерте был?
Я просто не был, т.к. в жопе мира живу, к сожалению.
Расскажи поподробнее - как концерт?
Он очень высох. От чего?
Алсо, недавно снова заинтересовался этим писателем. Читаю Pasternak, а в лет 16 читал Библиотекаря. Завораживает!
Думаю, после прочитаю его новый роман.
Как и все предыдущие, пиздато, людей было битком, публика становиться все сплочённее, зал поёт все больше и все громче, что самого мю не слышно становиться, душевненько. Был Николай Копейкин и ещё несколько тел из питерской багемы.
В паблике МЮ вконтактике впервые эти фотки появились.
Зачем - не знаю. Наверное, чтобы мы полюбовались. Хорош же.
А МЮ про причину своего длительного отсутствия ничего не говорил?
Не закроют. Он писатель, он на государственном телевидении выступает.
Отчего высох - хз. Очень бы хотелось, чтобы не от наркоты.
А "Землю" да, надо читать, она прекрасна.
Вроде как из за ограничений связанных с короной не выпускали/впускали из европки.
Лол, когда последний раз Миша в ящике-то был?
Болт он клал на телевидение, тем более государственное.
https://youtu.be/6TnM7uWccJA
Не так давно.
Полтора года назад. И то его явно дружбан Шаргуня туда клещами вытащил, чтобы всласть поперебивать.
Юрьич не расстроился с этого, у него же всегда при себе нож из его коллекции, мог бы горлышко журналисту пощикотать если не понравилось что-то.
Чот сейчас не могу найти. Аноны, не помните такой видос?
Этот клаун еще и берцы, как у Елизарова на себя напялил для аутентичности.
Пиздец у гражданина фляга свистит. Ебанутый наглухо, раз не понимает какую хуйню творит.
https://vk.com/wall91823257_59529
бедная женщина, наверное одна радость в жизни - книжки читать
Бильченко - умнейший человек. Посмотрите её лекции по философии и культурологии, откройте книгу "Сентиментальное насилие либерализма" - это большой специалист.
Че это бедная, вполне норм.
Уже не знаешь, с какой стороны своему кумиру соснуть? Волос блять ей много.
Думаю от просветленности, от медитаций, от шизы какой-нибудь глубинной, как у Михайлова, не даром они очень дружат последние годы
https://gorky.media/context/chelovek-s-kotom/
Пастернак кринжовая книжка, мне не очень зашло, хоть и разделяю её центральную идею.
Отличная книжка.
Лучше неё только бомбёж от нашей литературной богемы, которую Миша "Пастернаком" опрокинул через хуй.
Двачаю. Мощный роман, ничего в нем лишнего нет, в отличии от унылого Библиотекаря.
Так вот кто зафорсил якобы вторичность Елизарова по отношению к Сорокину.
Пелевина сдеанонили
>Подментованная контора копается в грязном белье
Как интересно, надо посмотреть
Господи боже блять.
Человек живет себе тихонько, не лезет в ящик, не ходит к сраным дудям, делает свое дело.
Что нужно делать журнашлюхам? Доебаться до него изо всех сил, конечно!
>литературной богемы, которую Миша "Пастернаком" опрокинул через хуй.
Вот за это ему, безусловно, большое спасибо.
>нашей литературной богемы, которую Миша "Пастернаком" опрокинул через хуй
Жаль только, что на богему это никак не повлияло, побугуртила и забыла. Ну тоись как забыла - приняла Мишу в свои ряды и даже премиями обласкала. Так что по итогам Миша сам в нее опрокинулся вместе со своим хуем и стал очередным издательским проектом, работающим амплуа "анфан террибль". А вы теперь хаваете этот проект и говорите ему спасибо за то, что он когда-то там богему через хуй прокинул, кек.
Мне-то что? Я книжку прочитал и ощутил, что меня кто-то понимает и разделяет моё мнение. Укрепился в своей позиции. Профит.
Когда Юзефович напишет разгромную рецензию на меня - вспомню этот пост и этот фейл. Спасибо.
Лул, что именно притворство?
Миша - хороший мальчик из интеллигентной семьи, дипломированный филолог, и даже петь действительно учился (в отличие от 95 % рузге рокирав). Какая к хуям маргинальность? Или его чОрные бесовские одёжи для тебя есть марганальность?
> издательский проект
Да чот хуевастенький с точки зрения коммерции проект получается. Последний свой роман аж 7 лет писал. И сейчас наверняка опять умолкнет хер знает насколько.
Вот Гузель Яхина - вот это проект так проект. И книжки штампует, и по ящику в прайм-тайм светится, и от Мишустина награды получает.
Или ты из тех "ни_таких_как_фсе" элитарных потребителей, которые немедленно начинают засирать свой объект любви, как только о нем узнаёт более чем полтора землекопа?
https://vk.com/wall275450759_1274
> По Елизарову ведь хрен что найдёшь, надо лопатить его интервью и по крупицам собирать. А мы перелопатили и за него его же словами и манерой ответили!
А нахуя?..
>в отличие от 95 % рузге рокирав
Пытался в человеческий язык и потерял разум в конце второго предложения.
> Белые шары
Яйца, член
> Пёс с колодцем
Пенис и вагина
Психолог итт. Ещё вопросы?
А в повести "Нагант" что символизирует наган? Никак не пойму. Ну не член же, в самом деле?
Да, не повезло, что с нее начал я тоже в свое время повелся на форс когда тут тред с землёй всю осень висел. А ведь вместо нее можно было начать читать библиотекаря или пастернака, лучши их читни, а это пока отложи, может потом и не будет желания возвращаться.
Анончик, читай повесть "Госпиталь" и сборник рассказов "Мы вышли покурить на 17 лет".
Признак хорошего питания и наличия свободного времени для спортзала, по нашим временам.
Хуясе, это Елизаров теперь такой? С ним все в порядке, в смысле здоровья?
мимо
https://www.youtube.com/watch?v=hfzG-q7vnKI
Опять на рожи пидорах-бандосов смотреть. Без русской действительности ну вообще никак?
Бля, сколько же дохуя появится новых рецензий во всяких афишах и эскваерах со словосочетанием "русская хтонь".
Учителя постоянно сидят на сладком, плюс с проверками домашек и прочим, времени там остаётся на себя мало.
Посмотрел со стороны так сказать, так что могу более-менее уверенно рассуждать.
Быков ещё умудряется писать книги, и ходить с лекциями по радио-тв, так что неудивительно.
Какой же кринж.
Рома хотел бандитом стать, а стал снимать кино про бандитов.
Выглядит самобытно и интересно. Но привет тут Елизаров? Я схожу по-любому, поддержу русский кинематограф.
Михайлов же поехавший на индийских верованиях? Хоть бы МЮ не заразил этой хуетой про рамамбахары-мамбы-ру. Эти сраные йоги и любители всяких кришн обычно наглухо ебанутые.
То-то думаю, почему Миша не зарифмовал "мухуртА" и "хуй у рта"
>Михайлов же поехавший на индийских верованиях
Даже не близко. Просто когда он работал в Индии он столкнулся с тантрой.
А так Роман - создатель своей концептуальной шизофренической неоформленной философии, на базе своей жизни, карт, фокусоф и немного математики.
Мне кажется они давно друг друга поддерживают и идейно подогревают.
Миша даже ходил смотреть спектакль Михайлова, хотя не театрал. Чего ради друга не сделаешь.
Я хз кто из них ахуеннее пишет, но у Михайлова лучшая рецензия на Землю.
"Госпиталь" однозначно, а вот со сборником сложнее. В нём очень много проходных вещей. Советую прочесть одноимённый рассказ, а также "Меняла", "Дача".
Остальное, если сильно захочется.
Но я бы на его месте брался за "Кубики". Вот там то точно каждый рассказ - жемчужина.
> В нём очень много проходных вещей.
Это в сборнике-то "Мы вышли покурить на 17 лет"?! Чивоблять?!
Там вообще проходных вещей нет.
Как начинается охуенной "Машей", так и заканчивается охуенным "Менялой".
А в "Кубиках" кокрастыке читабельна только заглавная вещь. Ну ещё "Белая". Остальное - протоколы допросов быдла жителей неблагополучных районов.
А мне не понравился сборник "Мы вышли покурить на 17 лет". Удивлён, почему его многие хвалят. А вот романы Елизарова нравятся. Возможно, мне просто не по вкусу малая проза Миши как таковая.
мимо другой анон
Хуй по бороде фоннатам в регионах.
Хорошая парочка.
>Мультики, самая унылая из всех книг Елизарова, твердо и четко
Вот так будет правильнее.
>>740942
Лолблять, это фактически одна и та же книга. Тот же стиль, тот же подход, та же фактура, те же темы (кроме заглавных), композиция практически идентичная.
Согласен. Хорошо что я её прочитал первой. После первых романов читать такое было бы тяжело
Кто бы мог подумать. А ещё знаешь в чём сходство? Их один автор написал. Охуеть вообще.
Вот тут не согласен, Мультики куда интереснее и с большим смыслом. А как же в Земле бесят и выворачивают отношения с ТП Алиной.
Мне кажется, что МЮ так и задумывал - Алина должна люто бесить.
Мне зашло. Это первая прочитанная мною книга Елизарова. После этого заинтересовался и другими его романами, а также малой прозой. Сейчас в моей коллекции 6 книг Миши.
А какие издания? Все из новой серии (Редакции Шубиной) или разные?
Да, новые издания, которые оформлены "под старьё". Классное оформление, на мой взгляд.
Да, шикарно сделаны. У меня тоже книги МЮ из этой серии, но всего 4. "Ногти" хочу ещё, а их не допечатывают. Нет нигде в продаже.
Та же проблема: искал "Ногти", но не нашёл. Но "Земля", "Библиотекарь", "Pasternak", "Мультики", "Мы вышли покурить...", "Бураттини" - всё это удалось приобрести.
Имеет смысл в день концерта пытаться на месте купить билет и протиснуться?
> Татьяны Соломатиной
Это тупая пиздень, которая про Аствацатурова сказала: "Мужчина-филолог меньше чем мужчина". Ну и её "выступление" на Нацбесте, когда она книжками швырялась, феерично.
Соломатина бухает, как не в себя, кто ее вообще, пригласил в жюри Нацбеста? Там какой-о скандал был, Левенталь свалил, и что-то пошло не так.
А потом Татьяна Бздюрьевна спиздила идею оформления
Земли для своей книжки.
> Оформление "под старье" стибрено у советских изданий
Бля, да "искусственно состаренное" что-либо - эта идея ровесница говну мамонта.
>Посмотрите передачу о "Земле" МЮ Татьяны Соломатиной
Кстати, смотрел. Тут сразу стоит отметить, что Соломатина обсирала все книги в своих обзорах. Но творение Елизарова она обмазала несвежим чуть меньше остальных. А вот по Быкову, Яхиной, Сальникову и всей "тусовочке" она проехалась по полной.
Хотя исключение есть: Бегбедера она нахваливала, что меня, мягко говоря, удивило
Да Соломатина сама напрямую об этом говорила то ли в стриме, то ли в этом же обзоре. И сомневаюсь, что она иронизировала.
Наговариваешь на приличную женщину, у нее и муж имеется.
Мне одному кажется, что на этом фото
Епифанцев целует старую бучиху?
МЮ именно благодаря Соломатиной получил Нацбест, ее голос был решающим, лол
Соломатина председателем жюри была, что ли? С хера ли именно её голос всё решил? Это как посмотреть ещё.
У Вадима Самойлова
Обман! Это Вадим Самойлов стибрил имидж у Елизарова.
Когда Елизаров начинал, Самойлов был усталый Винни-Пух
Как ты определил, что именно голос Соломатиной был решающим?
Мне тоже интересно, почему решающим был голос именно Соломатиной, а не Рубанова?
Что ж, анон-не-гусь. Давай освежим в памяти Нацбест-2020 (видео прилагается).
11:49 - ведущий говорит "Теперь переходим к голосованию. Первым отдаёт свой голос Татьяна Соломатина".
12:11 - высокомерный перформанс Татьюрьны (таки голос за Елизарова).
13:06 - Владислав Толстов (за Погодину-Кузмину)
15:28 - Михаил Трофименков (за Софию Синицкую)
19:33 - Андрей Рубанов (за Елизарова).
Напомню, что 2020 - разгар ковида, мероприятие проходило оффлайн. Все свои видосы с голосовалками члены жюри естественно записали заранее. Никто вместе не собирался и не голосовал одновременно.
Где ты тут видишь решающий голос Соломатиной?
https://www.youtube.com/watch?v=TCHzbLtx55I&t=951s
https://youtu.be/I46-R1wBW84
С одной стороны смешно, с другой это пиздец. Сейчас швабра (двачеры с Елизаровым в одном информпространстве и юзают схожие мемы) научит творцов языку эзопа.
Пиздец ты хуйню несёшь. А ещё другие члены жюри могли проголосовать за Мишу - тогда бы голос Соломатиной вообще нахуй не нужен. А ещё все члены жюри могли проголосовать за разных авторов и перевеса бы ни у кого не было. "Если бы да кабы".
А то после "Пар-головы" гнетущее чувство осталось - будто Елизаров выпилиться готов.
Набокову это особо не мешало довольно разные книги писать.
Так что
>Кто бы мог подумать
подумай лучше.
Судя по фото, в Рюмку 2,5 анонимуса влезают.
Давно надо зал сменить, но мишина ебаная принципиальность или что там у него.
Так Миша маленький, меньше книжки ростом, поэтом и выступает в спичечных коробках.
Как удобно налепить ярлык и не думать. Я Набокова терпеть не могу, но очевидное отрицать не тоже не буду.
Шиз, спок. Тебе уже сказали, что у тебя совсем не получается косить под другого анона, тем более адекватного.
https://vk.com/wall185589743_1745
да чего тут понимать, внизу и картинка к этой хтони имеется. Это не тот придурок, который исполнял Мишины со сцены и отвечал на вопросы в "духе МЮ"?
Если хочешь реализма, то повесть "Госпиталь" и сборники рассказов "Мы вышли покурить на 17 лет и "Красная пленка"; хочется динамики и треша, то "Библиотекарь" и "Пастернак". Лично я вкатился в творчество Миши с романа "Земля" и я до сих пор считаю, что это его магнум опус, хотя олдфажные читатели наоборот от него плюются.
> Это не тот придурок
Нет, это другой.
> отвечал на вопросы в "духе МЮ"
Дико интересна реакция МЮ на это.
Спасибо большое. Прям щас чекну. Кстати, не могу не отметить, что автор очень реалистично передаёт переживание персонажей, что мне очень понравилось.
"Бескозырка" и правда тяжелая песня. Редко слушаю, так как от неё можно очень сильно охуеть.
Сильные песни, только что прослушал. Скорее всего буду до просветления переслушивать.
Давай махнемся. У меня есть ворованная и заляпаная моей кровью, а ты мне эту
Это не моя, к сожалению. У меня есть такая же, но без автографа МЮ.
>Иероглифы
О чем ты, написано же: От михаила елизарова -- Название, роспись
Надеюсь, не ебнулся как Роман Михайлов на всяких кришнах или кому там ещё в обосранной Индии поклоняются.
>Эх, исхудал наш Михаил Юрьевич, исхудал...
>А Михаил Юрьевич-то наш крестик перестал носить, братцы, что же это...
>Какой же Михаил Юрьевич качок всё-таки...
ИТТ
И что, тебя это раздражает?
Не раздражайся. Лучше выпей чаю с киевским тортом.
Или просто не всегда получается выразить свою мысль
О, у меня такое же бывает при общении (редком) с людьми, в голове мысли путаются, создаётся напряжение, и в итоге остаёшься просто говорить все что приходит в голову, чтобы это напряжение хоть чуть-чуть сбавить. Елизаров же интровертный очень
То есть в данном случае надо было сказать, что Макаревич - упертый долбоеб, с которым спорить бесполезно, ибо он не может воспринимать аргументацию изначально?
Вроде норм все сказал, что не так?
ну разве что ёмкое слово для Макаревича не придумал
>>742593
Кстати, верно. Он и ответиь старается побыстрее, что тоже есть черта интровертного стеснякича.
>>742593
Именно так про него сказал его кореш Аствацатуров, что, мол, Миша всю жизнь говорит, что думает, за что и страдает.
>Миша всю жизнь говорит, что думает
Скорее не думает, что говорит.
Зато там несколько емких слов прозвучало. "Недуэлеспособный в силу своей художественной травмы". Ну подходит для Макарки же.
Справедливости ради: это единственный момент в 45-минутной беседе, где он так подзавис.
да, шизойды вообще обычно двигаются быстрее и нервнее обычных людей, ходят как-то суетливо, делают всё судорожно и быстро. В "ордене феникса" так описывается юный каноничнейший задрот Северус Снегг - "он двигался как-то судорожно, по-паучьи". оч. характерный симптом социофоба
Вот тоже об этом подумалось. И грустно как-то стало за Мишу.
«Около одиннадцати я уселся по-турецки на пол перед телевизором. Рядом установил бутылку “Асти Мартини”, открыл баночку красной икры, которую собирался просто есть ложкой без хлеба, потому что жевать было больно.
Послушал с пятого на десятое концерт на Первом, дождался выступления Путина. В чёрном пальто, в белой рубашке с бордовым галстуком президент стоял на фоне Спасской башни. Он говорил о тёплом празднике, который объединил нашу огромную страну в одну семью, про уверенное будущее и горизонты планов. Слова были самые простые: об отцах и матерях, бабушках и дедушках. Я почему-то вспомнил папиного друга, физрука дядю Гришу, который прочувственно толкал такие же бесконечные здравицы: “чтоб дети были здоровы, чтоб дела шли хорошо”, пока его силой не усаживали на место.
Отзвонили куранты, продолжился концерт. Пикирующая камера выхватила из сборища артистов очередное поющее лицо – Агутин! Эта буквально из воздуха возникшая гротескная рифма к поздравлению президента вызвала у меня приступ нервического веселья: “Поёт Агутин, что умер Путин” – нелепое двустишие, которым ебанутая братва из “Ивушки” одарила когда-то Никиту!
Я хохотал, как паралитик, здоровой половиной лица, прижимая поплотнее ладонь к ушибленной челюсти, чтобы уменьшить тряску. Боль колюще отдавала в висок, постреливала в ухе. Вскоре кашляющий смех медленно перешёл в скулёж по брату…»
В реализм еще сборник Кубики.
А Красная Пленка это же кусок из Pasternak'а.
Тут похоже сидят женщины за 40 и свой щетинистый вареник на него натирают.
На голени щетина как наждак,
Застиранных трусов дырявый хлопок...
Васяны тут сидят 30-40 лет, которые готовы под Михаила Юрьевича жён своих свинорылых подложить.
«Господи! Как перед доном Педро Михаилом Юрьевичем-то неудобно!»
Миша наш, мемный микрочел.
Да, МЮ в курсе за мемы. В "Земле" и бабка-пожар упоминается:
«Сверху была строчка авторства Никиты: “Нет горечи, нет грусти, звонок звенит, нет сладу, в тюрьме его опустят – так надо!” и теги: тут один хуеплёт ко мне доебался; хохлуха я хохлуха; ты у меня не котируешься; я сама знаю, кому дать, кого нахуй послать; у меня другие спонсоры есть; ну не даёт королевна.
Фразочки были из ютубовского ролика, в котором забавная старуха-алкоголичка, виртуозно матерясь, рассказывала, как начался пожар, уничтоживший её нищую квартирку. Месяц назад мы до дыр засмотрели его вдвоём с Алиной, хохотали как умалишённые. А теперь вот Алина передавала мне, что я “не котируюсь”…»
https://www.youtube.com/watch?v=PnvrrTEatS0
Прочёл таки, позавчера. Смешанные впечатления. Написано отлично, но смысл книги раскрывается только на 60% книги. В целом, это такая длинная криппи-паста с невнятным концом, + не особо свежая идея - вот эти все эффекты бабочки и иже с ними. Наверное, всё таки не мой автор.
>>741938
>>741973
А вот до "Госпиталя" не добрался, и, наверное, не доберусь.
> А вот до "Госпиталя" не добрался, и, наверное, не доберусь.
Очень зря. Эта повесть охуенна полностью.
Но елизарова ты как-то осилил, значит можешь в сортах разбираться
Ну она скачана, если это прям лучше на порядок чем Ногти и Мультики, то попробую.
>>744536
Да там осиливать нечего, книга не большая. Да и Госпиталь, кажись, подлиннее будет.
Чаю, насчёт проектора. А ещё скажу, что когда там началось диафильм в диафильме в диафильме в диафильме, я чуть крышей не поехал, пытаясь отследить, что с кем конкретно происходит.
"Рукопись, найденную в Сарагосе" попробуй почитать, тогда точно поедешь
Это уже как раз то, ради чего и стоит прочитать "Мультики". Можно, конечно, упустить пару инкарнаций, но замыкается эта хуйня в конце замечательно.
Ща огребу, наверное, от тутошних дохера эстетов, но мне в "Мультиках" начало понравилось даже больше, чем мистика в комнате милиции. Подростковые переживания, попытки ГГ влиться в компанию и снискать уважение. И как он в итоге поддаётся их влиянию в попытках стать своим. Очень хорошо это Мише удаётся, на мой взгляд.
Соглы, хорошо описывает действия и мысли персонажа. Что-то происходит и я чаще всего думаю так-же, как и персонаж.
>>744576
Хуета, ничё не сходится. Они тупо подменили ему на реальность, потому-что был он в своей реальности, в диафильме другая реальность, по итогу переместился в третью. ЧЗХН, на мой взгляд слита эта часть.
Не огребешь. Все отмечают, что у Миши очень хорошо получается описывать бытовуху; именно поэтому Землю многие аноны до 200 страницы на одном дыхании прочитывали.
Ручища пздц. Здоровая.
Такой бы ручищей да Быкову по ебалу.
Мне и они зашли. Как будто снова в вузе оказался, на лекции по философии. При прослушивании песни "Гуманитарная" схожие ощущения, кстати.
Пик 2
Как называются такие картинки?
pathway?
18 декабря - Питер
26 декабря - Рюмка
-- вы находитесь здесь живете в ебенях и хер вам на воротник--
31 декабря - Рюмка
05 января - Рюмка
22 января - Нижний Новгород
МЮ хороший. Кайфанул с Пастернака.
Скорее не вышел, а сформирован. Все песни-то давно слышали.
Всем мартини Асти
С НГ, анончик!
Если на мартини, то ром "Кэптен Морган". Но исключительно по акции.
Зато как же классно я на неё подрочил.
Я дико извиняюсь, но это не кощунство ли? В смысле, тащить в тред прекрасного Михаила эту жидобандеровскую вырожденку?
Почему бы и нет. Как один из елизароских персонажей. Могла бы Машей быть
Бляя, ты что наделал, анон. Я сейчас, перечитывая "Машу", буду её в виде этого уёбища представлять.
А ты на что ей деньги сдавал - на теплые трусы для Правого сектора или на фонарики?
Я ей не сдавал деньги, новоросёнок визгливый. Иди зашивайся.
Мне почему-то казалось, что у него аудитория состоит из гречневых бумеров, а тут столько молодняка.
Блистательный текст.
>Блистательный текст.
>На суржике пишет
Странно такой укор слышать от Димы, которого тянет к одесскому говору - но это если не для знатоков. На самом деле, Дима говорит как типичный московский жид-интеллигент, мало чего общего с русским языком.
https://www.youtube.com/watch?v=uR3fwcbUi-Y&t=99s
Да, именно про пуделя жидовского
http://tv.russiaru.net/video/elizarov9/
Пиздец, хотелбы я уметь дрочить на кучу говна, блять, умей я дрочить на такие рожи, на которые дрочишь ты. Я бы блять, хуй знает, подумал что сверхчеловек я.
После того, как Дмитрий Львович "ответил за базар" (тот самый случай в Берлине), с его стороны начались оправдания в стиле "я не совсем это говорил".
Я не из тех, кто ищет кралю покрасивше -
Нужны красавицы тому, кто духом слаб.
Я знаю - истинного варвара призванье -
Бухать, махать мечом и трахать страшных баб! (с)
В видосах с Виктором Пузо и бухал, и смолил.
И рассказывал, как бабушку старенькую назвал "пиздой сушеной"...
Папы Римского, бережет здоровье, все-таки не мальчик, а жить на что-то нужно.
Нескоро. QR-коды и всяческие ограничения не способствуют гастролям, не окупится. В моей перди арт-бар, по типу Рюмки, в котором выступали всякие андеграундные группы, закрылся на неопределенный срок.
Кажется. У Елизарова он легче значительно. Есть некоторые моменты, которые стилистически выглядят как привет Платонову, но в целом роман в совершенно отличной от того же Чевенгура манере выдержан.
Конечная сцена–одна из самых достойных, все так зарифмовано красиво, что я аж слезу пустил. Отличная книга.
На посиделках Виктор Пузо спрашивал насчёт кумиров в литературе. МЮ назвал Платонова.
Было бы здорово, если второе издание "Кубиков" будет именно с такой обложкой.
Только вот имя-фамилию лучше чёрным цветом написать.
Не вписывается в концепцию серии.
А у кого Платонов не кумир? Это один из немногих однозначно оцененных русских писателей. Я и сам его очень люблю, но если говорить про стиль Елизарова, то там влияния почти не обнаруживается, по крайней мере, прочитав Ногти, Пастернака и Библиотекаря, я его особо не заметил.
Концовку "Библиотекаря" принято считать слитой и всратой.
В каких-то смыслах он может и не до разрешил, тематически или идеологически, допустим, недотянул, кто-то может победы Вязинцев хотел. Но меня очень за душу задело, как перспектива бесконечного чтения книг зарифмовано с песней из фильма "Москва—Кассиопея". Очень сильный момент создался.
> кто-то может победы Вязинцева хотел
Вот это было бы тааааак тупо (с)
Вязинцев - невписавшийся в дивный новый мир человек.
> А вот до "Госпиталя" не добрался, и, наверное, не доберусь.
Анон, так и не прочитал?
Похоже, что нет. Скорее всего этот клип снимали для фильма, обычно звук с концертов говно, а тут почистили. Да и съемка вроде не с телефона засунутого в задницу.
Про Сорокина есть, про Пелевина, даже про другого Пелевина есть.
Ведь истинная популярность - это когда про тебя пидорские фики на фикбуке пишут.
Мише ещё работать и работать, короче.
Ооо, а вот и советская элитка со сверхценностями подъехала.
«Хуй Забей» давно сделали это частью перфоманса, потому что слушать их песни на концерт идут совсем не те люди, что их писали.
https://www.youtube.com/watch?v=Y_IWJFX0kLE
> в другое заведение его никто не приглашает и не пригласит
Откуда такая уверенность?
Так тогда наоборот нужно увеличивать аудиторию. Народ постоянно жалуется, что в Рюмку билеты хер купишь - сразу сметают. Значит, спрос превышает предложение. Надо зал больше, чтоб продавать больше билетов. А Елизаров упорно в Рюмке выступает.
> многое, чего не должен заметить слушатель, будет замечено
А что именно, по-твоему? Без подъеба спрашиваю, просто интересно. Раскрой мысль, анон.
Я не тот анон, но судя по тексту - имеется в виду что не все горят желанием играть перед залом эстетов с веерами и биноклями, которые после возвращения домой напишут в бложик что наш Мишенька-то сфальшивил и дал петуха, там где нужно было сыграть до-минор.
Отсюда и выбор зала рюмочной, своего рода сознательный эскапизм.
Если голос засбоил - можно спокойно отойти и восстановиться на полчаса , и бомбить от этого не будут, и не будет неловких пауз.
Да только нет больше вашего ХЗ
Думаешь, прикроют, чтобы скрепы не шатал, или сам заебался?
Михаил же Антибыков—они при взаимном касании схлопнутся и после взорвутся океаном говна.
Как-то тревожно аж за маэстро. Надеюсь, всё хорошо у него.
Я про то же думал.
Имидж у него такой нарочито "молодежный", в который он явно активно вкладывается.
Песни- иногда чересчур наполнены гормонами и мачизмом. Будто МЮ изо всех сил демонстрирует свою молодость.
Жизнь - это концерт Елизарова, а ты в ней - чувак на дальнем плане
Я с вероятностью процентов в 95 уверен в авторе. Журналист один, про книжки пишет
Эдуард Вениаминович настолько велик и талантлив, что с того света пишет стихи лейтенанта В.П. Пидоренко!
Не круто. Это негативный постмодернизм - не какая-то игра, а именно издевательство над словами.
Текст надписи подобран случайно, а смысл рождается насильственно, потому что я думаю "Наверное в этом есть смысл. Наверное все его нашли, а я не нашёл и как дурак сижу".
Есть позитивный постмодернизм, очень интересный. А вот это - очень плохо, прям дизлайк.
В точку. Надень ты, так сказать, однотонное и не выдрючивайся. Нет же, непременно нужно показать миру, что ты вроде как не слишком прост. Получилось же невесть что. "Лишь бы хоть как-нибудь было излито,
Чем многозвучное сердце полно!.."
https://vk.com/wall6771882_10402
а) отзыв абсолютно никакой
б) хватит себя пиарить, бородач никчёмный
Как-то ты злой, анон.
Глотни «рижского бальзаму» - на сердце потеплеет.
злой, но ответь по пунктам нечего)
риж. бальзам неплохая штука, да. надо выпить как-нибудь
«Заноза ничего покупать не собирался. У него было свое в бутылке из-под коньяка — ликер пополам с бабкиной наливкой и водкой. Заноза называл это «рижским бальзамом», потому что раньше носил с собой бутылочку из-под «рижского» — красивую, керамическую. Пока с пьяного несчастья не уронил. Затем стал наливать дозу в коньячную чекушку, но по старинке все, что ни намешивал, называл «рижским бальзамом».
И шта? Зачем? Для чего? Если это талантливый писатель наших дней, я не желаю жить в эти самые "наши дни".
Как говорит типичный читатель Елизарова - "Совет свой себе посоветуй".
Борщеца табе, Мишенькя? Курочки? Лапуля ты мой,добытчик!..
> Курочки?
Что-то мне кажется, что МЮ курочку не котирует.
- Таня, вы знаете, я ненавижу курицу.
Она явно расстроилась:
- Не любите? – и беспомощно глянула на Марата Андреевича, словно искала у него поддержки. – Почему? Это же вкусно…
- Тошнит от одного запаха…
«Библиотекарь»
«Я вскипятил воды и заварил бульонный кубик.
– Отраву жрешь, – удовлетворенно хмыкнула хозяйка. – Я курку вчера резала, давай насыплю живого бульончику.
– Спасибо, у меня на курицу аллергия…
– Это оттого, что привык говном питаться. И аллергия будет, и язва!»
Рассказ «Крым»
Всё он, блядь, котирует. Хохол же. В рамки себя вогнал просто, чтоб таким вот морщинистым, но хорошеньким нравиться. За полтинник сейчас перевалит - и курочку будет, и оливье, и на писанине всё это скажется. Как здесь принято говорить - "скриньте".
> В рамки себя вогнал просто
А что ещё остаётся?
«Человек в современном тоталитарном обществе потребления не способен контролировать ничего, кроме собственного тела. Вся пресловутая шопенгауэровская воля редуцирована до самозапрета на чипсы. Я не могу повлиять на политический строй, но в силах устроить самому себе диетический гулаг, откачать жир, набить болезненную татуху, а на самый крайняк – самоубиться…»
Может, Елизарову просто надоело куриное мясо? Наверняка ему (качку) приходится есть это блюдо чуть ли не каждый день.
А по-моему ты просто зОвидуешь.
Миша может загнать себя в рамки, а ты? Вот так выглядишь?
Вот мерч ещё уёбищнее.
Я с твоего поста резко осознал, что Ногти были 20 лет назад и чутка охуел.
> Принимать себя надо таким, каков есть, а не топорщиться.
Это не означает, что надо забить на внешность и разожраться до состояния свиньи Быкова.
Сидит МЮ на диете, ограничивает себя - и молодец.
Однако за эти 20 лет как Елизаров вырос над собой. "Ногти" хороши, а "Земля" просто охуенна.
Сосем нет рефлексии (что есть у Лимонова, там видна душа)
Субъективщина.
Особенно этот набивший оскомину "аргумент" про наличие/отсутствие души.
На нормальный русский "нет души" переводится как "лично мне не понравилось".
Вот душеметр изобретут - тогда и можно будет оперировать душевностью и присутствием оной в произведении, а пока что это чистая вкусовщина и желание придать своему отзыву какую-то объективность.
"Землю" не читал, но поддвачну. Мне кажется, малая проза у него лучше.
>Даже не близко
алло он в сектах кришнаитов в 90ые зависал
А ты не много на себя берёшь? Откуда ты знаешь - что он там проживал, над чем и от чего реально переживал, а что - просто художественный прием?
И не ты ли тот анон, который в предыдущем треде писал, что Елизаров "как личность весьма посредственно себя позиционирует в интервью"?
Больно уж стиль похож - душный пиздец.
Это ж «Почему не удавили детской шапочкой...».
Отличная вещь. Как будто псих всю свою жизнь и историю болезни рассказал.
Наверняка Миша с батей-психиатром консультировался при её написании.
Мой отец, врач-психиатр, лечил его [Эдуарда Лимонова] первую жену Анну Рубинштейн, которая в результате покончила с собой.
МЮ поёт под баянчик.
Елизаров знает что тебе стыдно за это
хотя это с тобой никогда не происходило
но тебе стыдно и не похуй за это
Становлюсь всё сильней
Груша, бокс, железо.
Порву тебя на части, Елизей
Тебе это будет полезно.
Всех благ.
Михаил Юрич, не бойтесь возраста - мы вас и в 50 будем любить.
И в шысят, и в семисит.
Нахуярюсь в честь дня рождения маэстро.
Кипятком. «Мать моя кипяток прекрасно готовит» ©
С тобой у нас, с тобой у нас.
Нет, я не жду тебя, но знай, что я любила
В последний раз, в последний ра-а-а-а-з!
Так Миша ещё и английский знает, статью свою перевел, хыыы
Ну так любой талантливый писатель знает как минимум английский и французакий.
>>752195
А разве Миша знает английский и французский? По-моему, он только немецким немного владеет. Или я ошибаюсь?
Или это намёк на то, что Елизаров - не относится к талантливым писателям?
Миша филологический закончил. Конечно же он знает основные языки.
Немецким он вполне владеет, у Гоблача говорил. А в интервью Захеру Прилупину сказал, что "удивительно неодарённый человек" в плане иностранных языков.
"Библиотекаря" же сделали доступным для пендосоговорящих.
>Миша филологический закончил
Вот только его специальность - русская филология. Там изучение иностранного - на том же уровне, что и на технических специальностях.
>сказал, что "удивительно неодарённый человек" в плане иностранных языков.
Особенно в плане изучения итальянского. И особенно, если рядом с Мишей сидит влюблённая в него режиссёрка.
Помню проигрывал неистово. Хуже был только Епифанцев в сезоне посвященном английскому
Продолжай отвечать за успех головой и очком.
Это творчество РСПшки, которая, видимо, очень хочет на Мишу запрыгнуть.
https://vk.com/wall1785590_4143
Ну влез и влез, тебе-то что?
Тебя пока мамка из дому не выгнала, можешь не думать о жилье.
Просто ощущение, что выступает потому что "надо", а не потому что душа песни просит.
МЮ и раньше так же часто выступал, еженедельно, только раньше не в одной Москве: дважды в столице, 1 раз в Питере, 1 раз где-то в глубинке - это за месяц.А теперь не разъездишься.
Относительно "надо" соглашусь. Усталость видна, поднадоело все, а деньги на жизнь нужны. В принципе мы все в таком положении...
> поднадоело все, а деньги на жизнь нужны
Неужели книжки совсем денег не приносят?
Пинал бы свое издательство, чтобы "Ногти" допечатали. Явно есть много желающих купить, а книжек нет нигде.
"Все издатели - пидоры-воры" (с)
На предпоследнем концерте в Зюзино было видно, что прям в кайф ему
После армии это твой потолок. Ну, еще какие-нибудь фанфики по сталкеру и ахуительные стори про впопуданцев.
Ну что ты так?
Анон просто не въехал в стиль Елизарова.
Может, прочтет что-нибудь менее поехавшее и ещё вкатится.
А я как раз таки про Елизарова. Хотел читнуть, но после скринов что-то расхотелось. Я не сноб.
>>753785
Может быть, надо попробовать прочитать. Просто на первый взгляд похоже на какую-то литературу, типа Буковски
У Елизарова очень разные тексты.
Есть и такое, а есть очень трогательные, очень чистые тексты. "Рафаэль", например. Или "Дача".
Или, например, вроде внешне с похабщиной, а на деле - грустные. Те же "Кэптан Морган" или "Заноза и Мозглявый" - про "маленького человека", только не гоголевского, а нашего, современного, живущего в каменных джунглях.
Вот тиражируется везде сущая чушь:"Не аттестован по (цифры разные - от 3 до 8!) ... предметам! Но! С этими "неаттестовками тем не менее получил аттестат о среднем образовании (!!!) и поступил (!!!!!) в университет. Да-а-а! Чего только не сочинишь ради красного словца... И ради внимания неискушенной публики.
РСП - разведенка с прицепом.
Фигурирует в песне МЮ "Выблядок".
В Питере исполнял.
Ну начало прям крутое, потом гурятина на 200 страниц (описано смачно, но читать заёбывает, в фильме наверно лучше бы смотрелось), потом внезапно морализаторство про совок, которое смотрится немного "не пришей к пизде рукав".
В целом очень хорошо. Что дальше посоветуйте читать?
> потом внезапно морализаторство про совок
Чего это вдруг "потом"?
Там с первой страницы автор определяет отношение к "совку":
«...Громов отовсюду получал вежливые отказы. Государство, празднуя грядущее самоубийство, высиживало бесноватую литературу разрушителей.
Овдовевший одинокий Громов понял, что отпущенное ему время истекло, и тихо умер, а через десять лет вслед за ним ушел СССР, для которого он когда-то сочинял».
> Что дальше посоветуйте читать?
Если гурятина поднадоела, то можно сборник "Мы вышли покурить на 17 лет". Там гуро нет, там лирика. А если таки хочешь ещё гуро, то читай "Мультики".
Ну и "Землю" надо читать, конечно, ибо она прекрасна.
> Там с первой страницы автор определяет отношение к "совку":
Ну блин, я же написал. Дело не в авторском отношении, а в "не пришей к пизде рукав". В данном фрагменте это очень даже органично в отличие от концовки.
> Если гурятина поднадоела, то можно сборник "Мы вышли покурить на 17 лет". Там гуро нет, там лирика. А если таки хочешь ещё гуро, то читай "Мультики".
> Ну и "Землю" надо читать, конечно, ибо она прекрасна.
Спасибо за совет, заценю.
>морализаторство про совок, которое смотрится немного "не пришей к пизде рукав"
Извини, что пишу свои переживания в книгах и так неуместно. Я больше так не буду.
ваш МЮ
МЮ, пожалуйста, НЕ пишите продолжение Земли!
Сиквел всё испортит нахер.
«Прищепин запнулся, яростно полыхнул глазами, захрипел рваной слюной и медленно повернулся, как ржавый флюгер. В нем что-то тонко скрипнуло, мне почудилось, что над госпиталем и миром упал и покатился с цокающим звуком тяжелый шар, боднул и освободил какую-то пружину, визгнули тросы, качнулись, начиная вращение, огромные маховики и клыкастые шестеренки невидимого злого механизма».
Это чего вдруг?
Такие шмотки выгодно подчеркивают бицуху.
И сисечки.
Отвратительно. Никакого чувства темпа, предложения выглядят обрывочными и бессвязными. Что это за мерзкое нагромождение слов?
Просто интересно - а как, по-твоему, он должен одеваться, чтобы не выглядеть странновато? В костюм с отливом?
Особенно на концерты - надо полагать, положено облачиться во фрак и бабочку, дабы исполнение композиций "Хуевая баба", "Отсоси, потом проси", "Буккакэ, или хуй на рыло" и др. было максимально элегантным?
Пиздец ты нудятина. Не розумiю - как и зачем ты читаешь Елизарова, если ты такой душнила.
Не понятно как такой человек оказался на анонимной борде.
Но у меня от этого поста осталось впечатление, что его написала женщина в возрасте «ягодка опять», немного полноватая, дети, гуманитарное образование. Эдакое рассматривание потенциального самца (о, в нашем театре опять этот солист, немного поднадоел но можно попробовать пофлиртовать) через монокль пресыщенной филологической девой.
Доёб насчёт продолжения Земли просто идиотский. Мало ли что там МЮ планировал в начале написания романа. Если он сейчас видит/чувствует/убеждён, что продолжение не нужно/он его не потянет, то что, обосраться, но выполнить то, о чем задумывался 7-8 лет назад? Просто из принципа? Так ведь это и есть тупорогость конченая.
>Вот интересно, почему как только кто-то против - так группа "ценителей" творчества /имя абсолютно любого писателя/ как с цепи срывается. Думаю, потому что правда есть в словах "душнилы". А читать каждый волен что считает нужным. И думать (если есть чем).
>вызывает недоумение своей неопределенностью.
Сложно смотреть вне ячеек, да?
>>754658
Возможно, копипаст из какого-то паблика.
ИЧСХ, ценители - в кавычках. Эдак пренебрежительно, сквозь губу.
Белоплащизм как он есть.
Человек песнями и книгами создаёт некие смыслы, или может скорее может не создаёт, а вытаскивает их из чёрной топи бессознательного. Где они до этого наслоились. Короче, таки есть за шо похаварить.
Он ещё и книжки пишет?!
Нихуясебе.
Я тут чисто ради сисечег зачётных.
https://vk.com/wall1933899_225527
https://vk.com/wall10559403_8046