Обсуждаем отечественные комиксы и тусовочку.И помним: главный жанр, в котором работают российские комиксисты, — не супергероика, не мистика и не романтика. Главный жанр, в котором они работают, — анонс.Главные паблики про русские комиксы:Русские комиксы (новости) — https://vk.com/comics_russiaДух русской комикс школы (подкасты, статьи) — https://vk.com/drkshПокадровый разбор (новый блог Аверьяновой и Евсикова, ушедших из Русских комиксов) — https://vk.com/forframesПолочки (подкасты) — https://vk.com/polochkicastComics is dead (там тоже есть подкасты с русскими авторами) — https://vk.com/comicsisdeadПрошлый тред в бамплимите: >>986430 (OP) (OP)В архиве: https://m2ch.hk/c/res/986430.html
>>1012794>Траханов - пидр и лжец. Ведем дальнейшие обсужденияНесколько скриншотов чтобы новички поняли суть хайпа по Труханову.
>>1012833почему нельзя нормально дать ссылки для желающих читать местечковую хуйню, если уж не хочешь нормально обсуждать комиксы. Твои скриншоты это ебаный хаос какой-то!Наезд на Берлиака:https://twitter.com/ohotnig/status/1129734349946052615https://twitter.com/ArtemBizyaev/status/1130421226273484802Объяснение по-русски:https://twitter.com/ohotnig/status/1130438282859425792Ответ на компромат от Габра:https://twitter.com/ohotnig/status/1130465502558658561Тред по заявкам двача №1:https://twitter.com/ohotnig/status/1130689341439827969Тред по заявкам двача №2:https://twitter.com/ohotnig/status/1130713824632463360
Вот интересно знают ли Клэрмонт, Холинсуорт и все остальные чуваки, которые приезжают в Россию под эгидой бубла, что делают они это, алледжедли, на деньги чувака, который напрямую связан с путинскими пропагандонами? Если нет, то почему им никто об этом не говорит? Если да, то почему в западной тусовочке всем на это похуй (какие бы громкие заголовки бы вышли!)?
>>1012842>Твои скриншоты это ебаный хаос какой-то!Там все наиболее сочные обсеры для тех кто не хочет рыться в ссылка, тупица ты эдакий.Ты же принес 1 ссылку, и пердишь чего-то.
Пздц, трухан крутится, как уж на сковородке. Он конечно изменился за 10 лет, а мы остались гандонами. Лол. Только лично мне при таких раскладах было бы похуй на любые комментарии, а артемка по прежнему исходит желчью, что как бы намекает, что он врет не только окружающим, но и себе.
>>1012946Его тут взяли на слабо, он пошёл и выполнил все условия. Чего тебе еще надо? Это совсем отбитые труханофобы крутятся, не зная до какой из формулировок ещё бы доебаться.Траханов просто агрессивный и злопамятный левачок, в чём он сам же и признается на твоём скрине
Обожаю окологридовскую тусовочку Артёмка - русофоб, но живёт в РоссииЛукин - русофобный хохол, голосовал за порошенко, а ведёт паблик и твиттур на русском, переводит за деньги комиксы на русский, делал антологию с русскими художниками для издания в России диссонанс.Да и планеви тоже грозился ливнуть из страны, а в итоге так и остался здесь
>>1012946>а мы остались гандонами. Лол.Вот это не понял вообще лол.Единственное что мы сделали - это указали ему на его скелеты в шкафу, на то какое он говно (гомофоб, сексист, расист).А он несколько раз повторил что мы мол не изменились за это время. Тут даже не с чем работать в плане аргумента.
>>1012957>>1012954>Вот это не понял вообще лол.Вот тебе человек, который думает что леваки только притворные бывают. Чуждая, понимаешь, для "русни" идеология
>>1012959>Вот тебе человек, который думает что леваки только притворные бывают. Чуждая, понимаешь, для "русни" идеологияЭти оба поста мои.И я давно слежу за охотником и прочими художниками - я был тем самым ноунеймом в комментах который писал к каждому посту "Классная картинка! Нравятся ваши работы! :)" когда был маленьким и до того как попасть на двачи.Я общаюсь с леваками, и в общем-то сам либерал, левый. И охотник уж точно не из наших - невооруженным глазом видно.Нельзя так резко измениться. Особенно если ты русский, живущий в россии в нашей холодной консервативной среде.Не говоря уже о том что Охотник сейчас ведет себя ТАК ЖЕ как и раньше - та же крикливая поехавшая натура колкого истерика.Нихрена там не изменилось.
Друзья! Отвлекитесь ненадолго от срачей и зацените мой новый хуёвый ЗИН!Не судите строго, рисовал на интерактивном дисплее, всё ещё не могу привыкнуть.
>>1012992>>1012993Вижу любовь к смехуечкам и волрдбилдингу плюс полное непонимание того, как работают комиксыОтлично впишешься в нашу индустрию
>>1012992Если КВН убрать и переделать экспозицию из текста с фоновыми картинками во что-то другое, будет неплохой приключенческий комикс типа «Ибикуса».
>>1012919Было интервью с вопросами, от которых у Романа с Артемом яйца вспотели https://comicsalliance.com/bubble-comics-interview/Этим интервью нигде не делились. Открещивание от News Media улыбнуло.Остальным, видимо, похуй. Очередной сынок русского миллиардера, пригревали у себя погрязнее типов, пока они не влияют на массовую культуры, их белье никто не трогает
>>1013053>You can't talk about Russian comics without discussing BubbleЕс ай кэн. До сих пор никогда не беру их в рассчёт, когда обсуждаю камиксы. Впрочем и куча моих знакомых кроме пары тоже
>>1013053лел>CA: You've said before that comics fans in America --- at conventions --- seem unwilling to trust you sometimes because you're Russian. With the current tensions between our two countries, do you believe that people will be even less trusting?>AG: Yes, definitely. I visited the US in 2008 --- and Americans acted more friendly than now. I remember that one guy who approached me in San Diego Comic-Con 2016, when I handed off brochures about our comics… he told me that he was in [the] Marine Corps, and he wishes to visit Russia, but not as a vacation --- more as a “work trip”. And judging by his eyes, I couldn’t tell if he was joking or not. That look gave me chills.
>>1013060Я больше с этого орнул>CA: It seems nearly half of the creators working for Bubble are women, which is rare in American comics. What is it about Bubble that makes it so open and appealing to female creators?Просто мужики не готовы рисовать за баббловские гроши, фьюитьха!На самом деле Россия всегда опережает тренды. У нас были популярны хохол-трансвестит, манерный педик и девочки с образом школьниц-лесбочек, а в сценических костюмах киркорова не западло и на гей-парад выйти.
>>1013053он что...пиздит???>AG: I would like to say that the most censorship in the Russian comic book industry comes not from the government, but from publishers and shop owners> And Overwatch was not censored, but rather gained an appropriate rating from Blizzard itself, not the Russian government.Антошиэто что ПИЗДЕЖЬ!??!Овервотч-комикс не был "получил особый рейтинг". Комикс по овервочту был не только зацензорен, но там была еще и убрана ЦЕЛАЯ ИСТОРИЯ - новогодний выпуск. А все потому что был ОДИН (!) маленький кадр где целовались 2 девушки.Вырезали ДВАДЦАТЬ страниц.Блядь да они там все гнилые хуесосы. Что труханов что бабблопидор. В россии нет толерантности. Либо очередной даун под маской либо лжец или открытый ватан.
>>1013061>Просто мужики не готовы рисовать за баббловские гроши, фьюитьха!ну тут должен сказать что виновато во всем то же консервативное общество.Рисовать для мужика - зашквар. Художник - это тунеядец, пидор, червь.Рисовать мультяшность (комиксы) - еще больший зашквар.В СССР вообще была статья за тунеядство и художники частенько под нее попадали. У нас процветает техническое обучение, гуманитарии тоже считаются за червей-пидоров.Охотнее и открыто рисуют тянки. Много очень хороших художниц которые задрочили.Все парни которые рисуют в основном рисуют технический Реализм-фентези. Есть исключения вроде Бизяева, Охотника - эти хуй знает как стали зашкварными комиксистами.
>>1013063и, собственно, действительно комикс по Овервотчу зацензорил сам издатель, опасаясь, как бы им ничего не прилетело. То есть, никакой не РКН или другой присматривающий орган, а сам издатель. Так что тут он не пиздит.
>>1013064Иди нахуй еблан. Это ебаная ненормальность, но девочки сейчас берут и делают, а мальчики ебало воротят - это я рисовть не хочу, а это если буду, то вот так, и вообще денег мало, я устал, я звезда блядь, а вы со мной не считаетесь... Хуйня нездоровая происходит. А за тунеядство правильная статья была, зря сегодня нет, развелось дармоедов
>>1013083Потому что девочки - безыдейные ремесленницы, а достопочтенные господа - творцы Есть, конечно, и дамы вроде Никитиной и Лавреньтевой. Но это капля в море
>>1013085Творцы заебись, когда они сами могут придумать хорошую историю и воплотить ее в рисунке. А когда у тебя есть хороший сценарий нужны именно крепкие ремесленники.
>>1013083>Это ебаная ненормальность, но девочки сейчас берут и делают, а мальчики ебало воротят - это я рисовть не хочуТы написал практически то же, что и я, тупое говноГДЕ в моем посте противоречие твоему. Ты тупица?Парни/мужики в рашко обществе пиздец забитые в рамки омежки. >>1013083>но девочки сейчас берут и делают, а мальчики ебало воротяткаков дебил а, я то же самое и имел в виду>>1013085>Потому что девочки - безыдейные ремесленницы, а достопочтенные господа - творцы потому что девочкам1) можно все2) можно девочке поцеловать девочку на тусовке-вписке "ОЙ КАК ЭТО МИИИИЛО))))" и девушки помимикают и парни подрочат на это мысленно3) можно девочке быть ХУДОЖНИЦЕй))) РУКОДЕЛЬНИЦЕЙ)))), а если парень захочет - то он пидор и лох, ему никакая еотова не даст.
>>1013089Захлопнись, хуесос. Ты хуйню написал, быдлан нерусский. Читать научись, или мысли формулировать. Дебил не тот, кто не понимает, а тот, кто объяснить не может. Вякни только еще что-нибудь унизительное про Россию, гнида, на запчасти разберу.
>>1013089Эм, ты видел аллею авторов на том же комикконе Московском? Там минимум половина мужики. напоминаю что проход на аллею комиккона публикация в течении года до кона
>>1013053Бля, Туруханов, ты обосрался в очередной раз здесь. Никто кроме тебя статьи на англ не читает и так криво мысли свои не выражает.
>>1013094>Эм, ты видел аллею авторов на том же комикконе Московском? Там минимум половина мужикинадо быть полным дауном чтобы не знать что в пидарашке рисуют в основном девочки, у парней это зашквар.То что там какие-то омежки задроты сидят на аллее-всем похуй, это мусор общества.
>>1013105Ты все не уймешься опущенец? Иди Яковлеву в глаза скажи, что он омежка и мусор общества. Гнида свиномордая, съеби из треда.
>>1013105Ну блять, приехали, твои пруфы не пруфы, лишь моё мнение правильное и вся хуйня.Я хуй знает с чего ты взял, что рисовать это зашквар, и этим только бабы занимаются.
>>1013106> Гнида свиномордая, съеби из треда.ты реально сейчас бабахнул?хуево быть тобой если это такВангую ты пиздюк на подсосе у всех этих ГИКОВ)), живешь где-нибудь в ГИК-ПИТЕРЕ))) ГИК ТРИП СЫЕНДУК)))) и тебе невдомек как работает руснявое общество, и какие у нас закостенелые рамки по головам.>>1013109>с чего ты взял, что рисовать это зашкварБлядь ты тупой наверное.забей
>>1013111В России все работает нормально, если работать, а не блевать дерьмом на всех и скулить как все плохо. Ты уебок, а я знаю хороших русских художников работающих в комиксах здесь, в России-матушке. А ты, гнида безродная. Жаль я не знаю кто ты, отпиздил бы до кровавых соплей, шкура лизоблюдная.
>>1013111>Блядь ты тупой наверноеНу может быть и так, ты уж попробуй объяснить своё мнение, а то пока это ты выглядишь ебанутым каким то.
>>1013112>В России все работает нормально, если работатьа еще если ты НОРМАЛЬНЫЙ РУССКИЙ, а не какой-нибудь маргинал (женщина, гей, нерусь, и.т.п.) и под работой конечно же имеется в виду нечто НОРМАЛЬНОЕ (завод, офис) знаем мы твое нормально, маня.
>>1013115если для тебя тот факт что в рашке годами работа художника считалась зашкваром - это "ты говоришь как ебанутый", то ты либо лахтодырка либо такой же пиздюк выше как я описал
>>1013121Я хуй знает, мы видимо в разной среде росли\вращаемся, так как я даж в армейке такого отношения к рисованию не видел.
>>1013050Я так заебался с ремастером, получив в итоге какое-то гавно, что к ранним пейнтовским рисункам даже притрагиваться не буду.Кроме того, у меня жопа горит, что до сих пор их считают лучшим из всего, что я делал, как бы я ни старался после!! Нахуй старые выпуски!
>>1013142да это хуйня какая-то, на бумаге это всё в пиксельную милипиздрическую срань превратится без ремастера!да и куда я потом эту макулатуру девать? хуй знает, вот прославлюсь, сяду жопой на аллею авторов какуюнибудь, и мб напечатаю пару десятков штук...
>>1013140>у меня жопа горит, что до сих пор их считают лучшим из всего, что я делал, как бы я ни старался после!! Потому что они плотно сидят в зоне мэдскиллзов. А последующее твое творчество является таксебе накаляканными отсылочками и петросянством.
>>1013146ну понятно всё с вами, любителями уёбищных историйхуй вам, буду дальше свою линию гнуть, пока не научусь нормально рисовать, чтоб все охуели как я могу
>>1013160>ну понятно всё с вами, любителями уёбищных историйВот ты как со своими читателями, да? Зазвездился?Был в первых тредахИнтересно, взяли бы тебя в эти истории?
>>1013119Слышь, женщина-пидарас, тебе уже несколько человек говорит, что ты хуйню несешь и работать можно. Но ты продолжаешь скулить как все плохо. Перестань ныть и иди рисуй, омеган ты наш зашкварный.
>>1013172Было бы с чего! Вот, никто мою нынешнюю мазню не любит и шутки не ценит и всё хуйня верни как было. Не верну!
>>1013190>Слышь, женщина-пидарас, тебе уже несколько человек говорит, что ты хуйню несешь и работать можно. Но ты продолжаешь скулить как все плохо. Перестань ныть и иди рисуй, омеган ты наш зашкварный.Лол блядь.скажи что ты траллишь.Этот визг пиздюка всерьез воспринимать невозможно. Прямо так и вижу комнатного шовиниста-гомофоба, сидящего где-нибудь в мухосрани, и истерично набивающего эти слова на клавиатуре.
>>1013224Понятно. Нихуя не умею и уметь не хочу, но в этом виноват кто-то другой. Уебок, хули с тебя взять.
>>1013231>Понятно. Нихуя не умею и уметь не хочу, но в этом виноват кто-то другойДаже неясно к чему ты это высрал, скам.Из твоего рта льется только говно, и никто тебя всерьез воспринимать не собирался.
>>1013236Когда ОП хотел возродить этот тред, я писал, что обязательно появится мразота детектящая творцов. И, вот оно, уже плюется ядом. Уже с этого поста можно начинать жечь всю ветку напалмом и засыпать угли хлоркой.
>>1013403Филипп, вот только не начинай, а? Раз уж обосрался со своим пантевоном, то теперь к лику святых себя можешь не причислять. Тем более, что пантевон, сам по себе, дерьмище редкостное.
И так, я тут обещался понаделать миниобзоров с того, что я притащил с Питерского комиккона.Вообщем Гоетия.История довольно связная и смотрится довольно неплохо, графон подобран прям хорошо, как раз есть дух несколько трешового ебанутого ужастика, да и членожопная тема не избегается когда это ненадо хотя нахрена жене хуй пририсовали я так досихпор непонял, видать реверансы в сторону сжв, но нахуя?Самое вкусное это вводная часть где все друг другу толсто намекают на хрен пойми что. Она реально прикольно читается. Экшон нейтральненький, он есть, но особо не цепляет и не вызывает нареканий.Правда остался после прочтения один не открытый момент, который довольно мелкий но всёж нахрена писателю жену убивать? То что она монстр, его вроде как вообще не парит. Ну и то как его жена стала монстром\он женился на монстре, ни как не раскрыто, даж по верхам Хотя этот момент вообще не мешает истории.Вообщем неплохой развлекательный ужастик. Вторникосубботу от Елецкого я ещё не читал, но если верить обзорам, как сценарист он вырос.
>>1013428>>1013429ты чё, бля, рофлишь, что ли, нахуй? это же насколько нужно быть отбитым дебилом, чтобы комиксы читать, да еще и русские? вот авторов обсуждать - это, да; это всегда пожалуйста, а дебильные дебилки для дебилов оставь детям
>>1013429Мне кажется, там примерно лучший экшн из всех отечественных комиксов, что я читал, реально не помню ничего так живо чувствующегося. Осипенко очень крутой, но его подводит любовь к таким крупным ракурсам, иногда не очень понятно, где вообще находятся герои и как они туда пришли. Письки классные, в том числе у жены> как сценарист он вырос.Вот, кстати, интересно, что здесь от елецкого, а что от джазендапуса, потому что это ни с вторником, ни с гориллой это как-то не очень сопоставляется.Насчёт зачем убить — так он же сам говорит, что это было бы красивым финалом. Из-за того, что она демон, ему пришлось бросить всю свою нормальную человеческую социальную жизнь. хотя ещё у меня была мысль, что он не хотел на самом этого делать, и просто ожидал, что этот мужыг попытается её умертвить и будет успешно съеден
>>1013437Ну если про экшон говорить, то он меня не особо цепанул, а вот реверансы в начали перед персанажами о том какие они тут все ебанутые, были крутыми.Вообще да, порадовало что логичных писек не побоялись>Вот, кстати, интересно, что здесь от елецкого, а что от джазендапусаКстати да, любопытный момент.Ну вот хуй знает, для меня это показалось просто предлогом, а не мотивом. Но как версия пойдёт. А вот теория с лулзами, классная.
>>1013428Очень спорная штука, вместо сюжета каша, никаких толковых мотиваций героев, Осипенко косит под Грампу, но уж очень топорно местами, раскадровка совсем бездарная кое-где.Двачую, что всё хорошее в комиксе от Джазендапуса.
>>1013525>Двачую, что всё хорошее в комиксе от Джазендапуса. В таких случаях надо говорить "вангую", Дима, "вангую"
>>1013927тут!но вообще надо сделать сбр-ку да выложить, ничего нового там всёравно нет, а сама печатная версия получилась хуёвенькой
Аноны, там у Витальки в группе конкурс на новый сборник "Уёбищных" открылся, про кино, это наш шанс поднять индустрию с колен!
>>1014266потому что это ОБЛОЖКА, ЭСТЕТИКА, НАСТРОЕНИЕ СТИЛЬтеперь ты понял почему ты не рабоатешь в комикс-индустрии
>>1014295Но это же должны быть Уёбищные истории и обложка им под стать должна быть, а тут годный арт, который выбивается из пайплайна произведения.
>>1014322>Аж сам гомикс-жыробас Даня Кузьмичев там в сраче учавствует. не увидел. зашел только ради лулзов кузьмы
>>1013428История довольно эм... разочаровывающая (стандартный хоррор-троп, который даже в недавнем Фольклористе был). Но рисунок заебатый, всегда нравилась эта грязноватая сексуальность у Осипенко, что в артах, которые он рисует, что здесь но писек реально много, в какой-то момент начинаешь задумываться про тайный смысл (ведь зачем-то они там есть?!) Жду спинофф про детишек, детишки крутые
>>1014234Блядь я так ждал возможности комикс нарисовать.И вот сочная тема пришла и...я понимаю что не могу ничего придумать.Мне никогда не удавались ШУТКИ или смешные комиксы-смехуечки, стрипы.И нарисовать именно уебищный комикс я не в силах. Ну пиздец приехали...вот читаю оба комикса от Сыендука, где Рыг и Морти и про Соника, и вижу вроде ничего сложного, я бы тоже мог круто-стильно нарисовать а не могу, т.к. голова не может родить сюжет
>>1014678Да хз, всё лучше, чем "премия" ебанатов из подкаста полочки. Итоги норм, трансляции я только часть посмотрел, но понравилось, как они сначала раскрутили историю про то, как Кундозёрова всех ебланами назвала, а потом оказалось, что она их смотрит.
>>1013076Он всё же пизданул по поводу рейтинга. Из его слов это прозвучало как "близзы сделали 18+ вместо 12+ и всё было ОК".
>>1014234Я реально в охуе от того какое говно делают наши долбоёбы. Как это можно рисовать, и потом просить деньги за это? Пролистал первые два сборника кала – истории и рисунок не дотягивают даже до самых тупых фуу-комиксов с двощей.
Фольклорист говно ебаное, с рисунком уебищным и сценарием хуевым. Те кто хвалят эту мазню - ебанаты без чувства вкуса. И нет, фраза "лучше чем многие комиксы" не пройдет, потому что это говно как раз на уровне блевотины, что выдают многие авторы русские. Вообще, все что выпустило Другое издательство из русских - говнище ебаное. Что Липаткиновские высиры, что Мяу (автор возомнил себя дохуя крутым писакой), что Говнетия. Ни одного хорошего комикса (а это я ещё Зомфри блог не стал упоминать). Не читал ещё "Чекпойнт", но судя по всему там тоже автор воды налил, а Малышев под Мерфи косит. Будто нам одного Мельникова было мало.Та же Комфедерация справляется лучше, хоть и не всегда. Стыд короче ебанейший.
>>1014771Кто всерьёз воспринимает Терлецкого и покупает его говно? Или это от тусовочки и для тусовочки и простым смертным все эти инсайдерские шутейки не понятны?
>>1015210Фольклориста не читал, поэтому за сценарий ничего сказать не можу. По рисунку не понятно Карпухина схуевничала или цвет херово положен. В любом случае у нее есть примеры страниц с более сильным рисунком. Зомфри блог реально говно на мой взгляд, но это вкусовщина. Мяу... Мяу на самом деле в целом неплох, но не более того косяков конечно хватает. Гоетия - ну такое. Хотя тоже вкусовщина. А вот Чекпоинт мне очень даже понравился. В нем есть моменты которые можно было сделать лучше, но комикс хороший (опять же вкусовщина). То, что Малышев косит под Мерфи плохого не вижу. Сегодня какой стиль не возьми все равно будешь под кого-то косить. Другой вопрос, хорошо у него это получается или нет. В Чекпоинте я к рисунку придраться не могу. КомФедерация - ебаное говно по определению. >>1015211Терлецкий - нужно быть психически не здоровым человеком чтобы покупать его "комиксы".
>>1015231>>1015210На мой вкус:ГОВНИЩЕ ЕБАНОЕ:Зомфри Блог (даже превью любого из выпусков достаточно, чтобы понять)До дна (банальная история, халтурный рисунок, ну и печать, которая делает всё совсем нечитаемым)Мяу (пиздец, купил два выпуска зачем-то, через силу дочитал первый, второй не смог дальше пары страниц)ЧУТЬ-ЧУТЬ ПОЛУЧШЕ: ФольклористЕЩЁ ЧУТЬ ПОЛУЧШЕ: ГоетияВООБЩЕ НОРМ: Полночь > Чекпоинт > Представьте себекстати, купил вышедшие одновременно Чекпоинт и баббловскую Клетку с рисунком Малышева и охуел с того, насколько лучше выглядит Чекпоинт. В баббловском сингле и колорист высрался, и сам он почему-то халтурит (для ваншота! который можно было почти полгода рисовать, вообще хз, почему не постараться, а мазню начинать уже если продлят до онгоинга с жёсткими дедлайнами). Ну и сценарист там гораздо хуже Лышова на всех уровнях, ни нормальных диалогов, ни персонажей, ни интригующей истории
>>1015210>КомФедерация - ебаное говно по определению. > А вот Чекпоинт мне очень даже понравилсяНу, хули с тобой говорить долбоебина : - )
>>1015246Полночь такая же ссань как и Зомфри Блог. Рисунок пиздец плохой, история ни о чем и сценарист оч плохо пишет. Я, если чё, не хочу показаться мудаком которому все не нраится. но на мой взгляд, вы хвалите такое же говно, которое же и хейтите. Там уровень одинаковый. И да, мне очень много нравятся русских комиксов, но всё что выпуустило ДИ - говнина, change my mind
>>1015290Хз, как можно не замечать, где тут нормальный качественный (не великий, не крутой, просто хороший) рисунок, зашедший на ура в каком-нибудь вейдовском арчи (не со стейплз сравниваю, конечно, а с теми, кто был после неё) или, не знаю, ламберджейнс, а где безвкусно нарисованная и даже безвкусно свёрстанная хуетень, вообще никак не передающая пространство и действие и не работающая как комикс. То же относится к сценарной работе. Так что нет, я хвалю не то же говно, которое хейчу, просто я не имею ничего против этого жанра и стиля (и даже люблю, скорее)
>>1015231>Терлецкий - нужно быть психически не здоровым человеком чтобы покупать его "комиксы".Иди своей дорогой, нормифаггот>мимохудожник следующего выпуска
>>1015392>мимодолюоеб-художник следующего выпускаПоправил, не благодари.Непонятно чому вы долбоебы не понимаете, что после участия в этих высерах вас на нормальные комиксы хуй кто возьмет.
>>1015292Полистал твои картинки и не понял, что происходит на первых двух. Так который из двух примеров>безвкусно нарисованная и даже безвкусно свёрстанная хуетень, вообще никак не передающая пространство и действие и не работающая как комикс? Понял, Полночь
>>1015292Серьёзно, что за хуйню взяла девка на первой странице? Она сама наступила на ветку и испугалась? Звук шорох читается, как надпись. Хрусть просто уёбищно выглядит.2 куда делся бомж? Он превратился в монстра? Почему тогда одежда другая? Куда пропал чувак в рубашке на последнем кадре, если на предыдущем видно, что он стоит очень рядом с другим.
>>1015407Сорян но моему портфолио состоящему из европейских изданий глубоко насрать на мнение хуесоса из барнаула.
>>1015428>моему портфолио состоящему из европейских изданийМаняфантазии долбоеба считающего себя художником.
>>1014628Нет, он где-то выложен?Почитал "Чекпойнт". Рисунок заебись, сюжет больше пролог к какому-то кооп-шутану напоминает (максимально не похожие друг на друга персы творят какую-то хуйню). Сложилось впечатление, что это не "вещь в себе" (думаю, что цели создать что-то цельное и самодостаточное там вообще не стояло) , а демонстрация возможностей (смарите как мы могем)
>>1015512>Нет, он где-то выложен?В интернетах. Только анон шутит, Мезмо рисовал Грампа. Стиль Оипенко очень похож. Чекпоинт - перечитай не торопясь. Там все понятно. Много иносказательного и я не уверен, что понял все метафоры, но комикс полностью закончен. Кто собирается читать Чекпоинт под спойлер не смотрите Все персонажи - реальные исторические личностиЗаставу кто-нибудь уже читал? Как оно (только пожалуйста без спойлеров)? Мой магаз че-то не привез до сих пор, а превьюха заинтересовала.
>>1015451>Наконец-то деанон утенка-еблана, посмотри что у тебя бумера там за европейские изданияИ как ты меня задеанонишь, хуесосина?
Есть где скачать хваленое сурвило? Заебала уже реклама этого "шедевра" во всех говнопабликах. Неохота тратить бабосы на что-либо от авторши уёбищных непризнанных государств.
>>1015608Твоя проблема в том, что ты после уёбищных непризнанных государств пропустил довольно классный шув, который бесплатно вкидывали в этот тред. После него можно и потратиться.
Непризнанные госудаврства, при их сомнительных художественных достоинствах, там были зачатки смысла, ржаки, стеб и политота. А теперь в сурвило восхваление ссср и простого советского человека. Фу бля нахрен совковое говно мамонта
>>1015620Рассуждение пиздюка даже не жившего в стране, которую обсирает. И нихуя про нее на знающего.
>>1015582Ты своим жирным потным портфолио явно должен выделяться среди Васяна с тремя зинами и Петяна с четырьмя, не?
Как же отсасывают хейтеры Терлецкого в этом треде. Им бомбит что на слуху у всех в основном он один и его Истории про ласточек.
смотрю попутно все комикконы которые у нас выходили (я вообще ничего не знаю о них тк не слежу)пиздос у нас практически все комиксисты колоритные и необычные.меня особенно тот что справа завораживает со своим безумным взглядом
>>1015723Горбут прикольный, ведёт у себя в Екб комикс-факультатив для детей. Немного утомляет это Кирби-эпигонство, но как понимаю собственные авторские комиксы (типа Меррэха) он рисует со своим собственным стилем
>>1015738>Горбут прикольныйкогда он отрежет тебе голову и выебет тебя в зияющее горло тебе так не покажется
>>1015740>>1015741Карты в качестве панелей кое-где запутывают, заставляя искать метафору, которой нет.
>>1015769Там метафоры и не задумывались, чай не Грант Моррисон. Карты-панели, скорее, чтобы отделить один мир от другого, поэтому на четвёртой и пятой страницах кадры с Анатолием и Васей выпирают. Ну и шутейки, десигн. Больше десигн даже.
>>1016099Я жду, когда начнут обсуждать гору вышедших комиксов, а не ебланов разной степени долбоебизма.
>>1016232Я уже начинал выше. Я и еще один анон. Остальные два с половиной анонидора скатывают тред обсуждение долбоебов от "индустрии".
>>1016147>гору вышедших комиксовКакая гора? Тиражи по 1000 не выкупают, потому что нахуй никому не надо.
>>1016429Хули ты сравниваешь мягкое с зеленым? Речь не про тиражи, а количество вышедших новинок. И не пизди, что их мало
>>1016431>Речь не про тиражи, а количество вышедших новинок.Так сколько вышло новинок, если тиражей - нет?Или ты про вебкомиксы, на которые донатят редкие уебаны, а 99% дрочитателей даже рекламу скрывают.
>>1016436Ты совсем тупой, или троллиш?Третий Фронтир, Гимн для пионеров, Гоетия, Чекпоинт, Застава, Вор теней, Сурвило, Под покровом леса, Первый человек на земле, Дневник штормов... Это только за последние месяцы.
Аноны, а Терлецкий с Арбузом-гомофобы?я просто видел срач его и СЖВ-труханова в прошлом треде, но не в курсе из-за чего.мне важно знать если терлецкий-говняный гомофоб
>>1016440Мне вполне зашёл "Вор-теней" (скорее благодаря смехуечкам, чем сюжету), ну и письма-читателей в конце весёлые (понимаешь что ты не один на свете имбецил и сразу на душе менее тревожно, а за окном светлее и птицы поют)+ ещё почитал четвёртый "Мутаген", вот тут все совсем хорошо. Кибербомжи-гладиаторы, содомия, суецыд, вобщем всё что я люблю. Горячо рекомендую
>>1016635Да вы долбоёбы, обычная девчонка у него, больше ведитесь на то, что идиоты на двачах пишут, инстач его зацените, она норм.
>>1016686Кстати, да. Самое годное у вициус мембрэн это Мутаген и моби би. Прочел все четыре номера очень рекомендую. Надеюсь у них не спадет темп и скоро пятый выйдет.
>>1016952Ну, эта ебола про остров маньяков у них тоже весёлая. Если бы не Акиньшин со своим елейным, максимально ни к месту рисунком и всратой обложкой (ну, не чудо ли, обложка нарисована хуже чем все что внутри?!)
>>1016971>АкиньшинАкишин. Не знаю, мне больше третья история понравилась как раз из-за визуала. Основная хорошая, а вот вторая история хуйня какая-то и нарисована очень плохо
>>1015723>пиздос у нас практически все комиксисты колоритные и необычные.>меня особенно тот что справа завораживает со своим безумным взглядомдобавлю туда еще одно наблюдение - создатель-рисователь тех самых детских с виду комиксов про зверюшек на самом деле суровый качок с бицухамиОхуеть
>>1017000А какой няшный казах нарисовал "Заставу"! надеюсь Елецкий и Осипенко там поебалисьЕсли что все ваши любимые авторы комиксов у хубиева https://youtu.be/HrzZXZFRRkE
>>1017756охуенно спасибоНаконец-то не сраный ссаный зумер с ОТСЫЛОЧКАМИ ПОСТИРОНИЕЙ и прочей хуйней, а крутой комиксист
>>1017858>Ты видел бабу Терлецкого? Она секси.проиграл что у них там сейчас все сплошь ВИНИШКО ТЯНвсе одинково выглядят - очки, прическа и беретка охуенно "умной" тни.Я думал винишко - это мем и лишь несколько тней винишки, а оказалось что в комикс-тусовки почти все пездочки теперь ВИНИШКО ТЯНОЧКИ - видимо новый тренд как эмотелки. Времена меняются но меняются лишь обертки.
После срача с охотником и берлиаком все ждал, когда же охотника закончат, ну прям с кучи аккаунтов в твиттере калаут посты создадут, понапишут его нормальной иностранной аудитории, вот это всё. А на деле ничего не изменилось, у него погорело, прибавилось фолловеров, что доказывает что всем абсолютно похуй и егои его тян лол обсасывают тут три петуха-семёна из руске комикс тусовки и только, ну кто бы сомневался
>>1017906ты вот под ярлык "винишко" засовываешь абсолютно всех тян которые одеты по моде современных реалий, это как если называть готом каждого человека одетого в черное
>>1018200>ты вот под ярлык "винишко" засовываешь абсолютно всех тян которые одеты по моде современных реалийВинишко порвалась блядь.Винишко тян - это обертка, человек, одетый по расхайпленной каррент ген моде.Как в начале нулевых пиздюки носили косухи и футболки с черепами. Или в 2007м тянки черно-розовое.Если ты одета в беретку, выебонские очки и нуарную прическу - ты винишко тян, усбагойся, ты не особенная.
>>1018225хуя ты взорвалсяя тебе, нешарящей блядве, объяснил почему твое высказывание не точно, а ты начал визжать
>>1018232>>1018235Лол блядь.Времена идут, а пиздюки не меняются.Ты не поверишь но именно так же напыщенно и "ряряяяя ВРЕТИ!" отвечает каждое поколение разодетое в расхайпленный шмот и образ.Еще раз. Ты. Не. Особенная.Ты - образчик каррент гена. Как хайповый жанр в видеоиграх в промежутке 5-10 лет. Или рисовка в мультиках в определенный промежуток времени.Просто признай это и не пытайся отколупнуться от общего стада, частью которого являешься.
>>1018241бумер-чуханок, знаешь в чем дело? всем похуй, включая людей, которые одеваются определенным образом, подпадая под некие стили. более того, большинство не считает себя особенным одеваясь определенным образом, а просто хотят выглядеть, ну, не знаю, красиво? привлекательно? тебе, чухану, конечно, похуй на моду и все такое прочее, но нет ничего страшного и криминального в том, что некоторые люди хотят выглядеть привлекательно, попадая под те или иные веяния моды.у меня все. можешь идти на хуй, чмонь.
>>1018241Яркий образчик "каррент джена", сиречь молодёжи - это ты. Я - скучный старый дед.Вы выдумали очередное модное словцо, поднимающее при употреблении вашу крутизну на 15 %, служащее маркером "своего", "в теме", позволяющее вам отличаться от скучных родителей. Вы стыдите всех, кто не понимает значение вашего словца (причём точно и внятно объяснить значение не можете сами - дескать, там же и так всё очевидно, это ж надо просто интуитивно чувствовать).Это нормально. Месть тебе придёт вовсе не от меня, а лет через тридцать от пацана, который так же подойдёт к тебе и скажет: "Дядя, ты - БАРАЗЮЛЬ! И не смей спорить, ты стопроцентно БАРАЗЮЛЬ! Ха-ха-ха! Что, съел?"
>>1018243Лол блядь. Ты даже простыню-оправдалку умудрилась высрать, попутно кидаясь детскими оскорблениями.Какая же ты смешная залупа =)Будто смотришь как маленький ребенок в 2007м прибежал и оправдывается в стиле "IT'S NOT A PHASE MOM!!!". Ничего не меняется.
>>1018244А это вообще какой-то унылый делирий высрал. Зачем ты ее защищаешь? Она все равно тебе не даст.
>>1018246Мне на него/неё/них пофигу, я никого не защищаю, а личная жизнь у меня и так есть. Я даже не пытаюсь сделать тебе просветление в уму - это бесполезно: ты молодой, модный и мемный, ума у тебя в голове нет и не будет ещё много лет, что прекрасно видно по твоим постам. Я просто по-стариковски брюзжу, можешь игнорировать.
>>1018245мань, мне вообще поебать. я бородатый, патлатый хуй еще чуть-чуть и под тридцать, а то и за, который вполне может сойти за говнаря из середины нулевых. но знаешь в чем дело? мне похуй. я одеваюсь, как хочу и во что хочу. вполне допускаю, что кому-то такое может не понравится, но мне поебат - именно поэтому я никогда никого не осуждаю за внешний вид, и мне достаточно смешно видеть доебки отсталых долбоебов, пытающихся кого-то заставить пояснить за шмот. теперь точно можешь идти на хуй, чмонь.пиздец, 4-5 предложений - уже простыня. приплыли, нахой
>>1018248> 4-5 предложений - уже простыняБлип-культура, клиповое мышление, поколение, читающее книжки в кратком пересказе. Что с них взять.
>>1018248>>1018247Тупо съеби. Ты вызываешь у меня кринж своим неумением общаться в интернете даже у меня, 35 летнего анона.>>1018249Хуюлю.Обоссал твоих винишко-шлюх с одухотворенными ебалами и тебя.
>>1018251> 35 летнего анонаСолидные годы, практически старость!Только вот отсутствие дефиса (повальная ошибка нынешних школьников) намекает, что пишущий это... не вполне искренен.
>>1018251> кринж Тоже чудесное словцо, кстати.А ну-ка, давай, сэй ещё самсин, чтоб все вконец ошалели от твоей... продвинутости - или как это у вас сейчас зовётся?
>>1018254>Только вот отсутствие дефисаО, доеб до грамматики в интернете. Я уж было думал, какую еще хуйню ты высрешь, белый рыцарь говна и палок>>1018257>Тоже чудесное словцо, кстати.А ну вот еще до нового термина доебался.Не лезь в тему в которой не разбираешься, дядя. Ты вызываешь кринж и то выражение лица когда уголок губы лезет вверх, видя как старпер пытается шутить.
>>1018259> нового терминаЭто не новое явление. Ваше нынешнее выражение самых обыденных понятий (а не каких-то узкоспециальных вещей) английскими словами как статусный символ - родом, по существу, из 90-х годов. А параллели легко найти и куда более старые; над французским "Он мой риваль" вместо "Он мой соперник" ещё Фонвизин в XVIII веке смеялся.Только не надо путать с простым разговором целиком на иностранном языке - это несколько иное явление. А вот такие вставляемые в русскую фразу "кринж" и "риваль" - жеманство одного и того же рода.Касательно же того, что я "не в теме" - охотно послушаю объяснения темы! Просветишь дурака?
>>1018263Ну давай, подбери обыденный аналог слову "кринж". Уж что что, а это словечко весьма кстати в сленг вошло. Зря ты на него гонишь.
>>1018269>Бесит, коробити сразу обосрался.Ты и английского поди не знаешь, пидораха престарелая.Что ты забыл в треде для молодых?
>>1018268Загляни в словари."Риваля" фонвизинский персонаж тоже наверняка бы защищал - думаю, где-то в таком роде (если выражать суть по-современному): у слова совсем другой подтекст, смысловой ореол; слово подразумевает изысканную, галантную, светскую любовь дореволюционной Франции; иметь "риваля" - вовсе не то, что косолапого русского "соперника"; эквивалента "ривалю" в русском языке не имеется - уже хотя бы потому, что "риваль" возвышает употребляющего это слово, а "соперник" - нет.Только, конечно, возвышает русского. А для француза - это слово как слово, вовсе не статусное, вполне адекватный перевод русского "cоперник"; да и употребляли его там далеко не только изысканные дворяне, а и кучера с судомойками.Как и "cringe" в английских переводах русских книг встречается нередко. Никакой специфически английской вещи, никакой свойственной только английской языковой картине мира черты оно не выражает.
>>1018267Ну нет же. Похоже, но не то. Это формы раздражения. А кринж это стыд за то, что ты такой дурачок нелепый.
>>1018276Разными русскими словами в зависимости от контекста, конечно же. Смотря что уместнее в конкретной ситуации. Смотря какую мысль ты хочешь передать.Но в словарях ты найдёшь некоторые часто пригодные варианты, с которых можно начать увлекательные размышления. Вперёд. Я в тебя верю.Слов, которые всегда переводятся с одного языка на другой одинаково, не так уж много. А уж английским словам - полисемия необычайно свойственна.В том числе и у настоящего английского "cringe" куда шире поле значений, чем у твоего моднючего англо-кириллического уродца "криндж".
Я просто скажу, ребятки. Вы посрались на ровном месте. Нет никакой разницы, кто как одевается и говорит. Разницы между поколениями тоже нет, все одинаковые уебки. Всем добра.
>>1018286а поподробнее?я в душе не ебу кто такой шеянов, но мне кажется какой-то вонаби гомиксист, которого можно было довольно частенько увидеть в комментариях найнгрида, да?
обосрали, наверное, из-за того, что у витальки в уебищных печатаешься.ну, хуле, сам виноват. к тому же, со всеми разом дружить невозможно
>>1018283>все одинаковые уебкиНу нет. Уёбки все, но винишко-кринж с аватарой Фентона - самый клёвый, современный и моднявый уёбок.
>>1018287местный рисовака >>1015740обосрал фемок за двойные стандарты и пососал у тусовочки>>1018288пашёл на хуй я филип
>>1018274Именно то. Только формы существительного у глагола "коробить", а так по смыслу очень похожи.
>>1018290Лол блядь, вангую эта престарелая пидераха еще долго будет верещать про кринж и бросаться на каждого кто упомянет этот термин.Знатно тебе пердак подпалили.
>>1018297блядь, ну так ссылку киньу него там в твиттуре черт ногу сломит, среди всех этих бесконечных АЕСТЕТИК скриншотиков и репостиков бедных и несчастных
>>1018306для тебя дауна зашёл в твитер, а женег уже удалилблять надо было скринитьу лукина какие то скриншоты и посты остались https://twitter.com/AndriyLukin/with_replies
>>1018311>>1018307>>1018291Ваувы меня удивили. Я раньше думал что янглоязычные твиттер-СЖВ феминаци это мразотный скам.Но я кажется нашел кое-что по-хуже.Это руснявый феминацискам который все еще грубый и неотесанный русня, но в то же время пытается быть "борцом за права". Суцо...как же мерзко их читать.
>>1018243> большинство не считает себя особенным, одеваясь определенным образомА-ХА-ХА. Так мы дойдём до того, что цветные волосы у них от природы растут. Кокетство, как ожидаемое от какой-нибудь отполированной красавицы «Как я вам без макияжа?»Любая мода состоит из стремления выделиться из общей массы и, одновременно, влиться в сообщество тех, для кого этот стиль важен; выбор одного человека, насколько бы он ни был хорош или плох, не является модой. Правильно и то, что широко распространённая мода ничего не говорит о её носителях: ожидать от них особого склада ума (более оригинального или наоборот) — всё рано, что ожидать от человека в костюме солидности и респектабельности.
>>1018336>Любая мода состоит из стремления выделиться из общей массы и, одновременно, влиться в сообщество тех, для кого этот стиль важенДвачую.Особенно речь идет о тянках. особенно о таких тупых как винишкотянкиВот например скриншоты - я вбил наугад "комиксы коны терлецкий", и там везде винишко тянки с одинаковыми очками.Каким нужно быть тупым хуесосом чтобы защищать такое говно.Это самый обычный подвид тупой ванильной пизды, какими были эмотелки, гопотелки, битники и прочие до них.
https://twitter.com/ohotnig/status/1141717304134316032интересно, а какой это уровень, когда ты сидишь дома и вопишь в инторнетике о правах женщин, среди себе подобных обрыганов?ох уж мне эти сетевые активисты, ну, просто слов нет!
>>1018336>>1018353Да ладно, по-моему, это даже стильно. Мне нравится. Хотя важнее то, какой человек. Чё по внешности-то судить, ёпта?
>>1018353Ты, кажется, не дочитал до конца. Сделать вывод о содержании по внешнему виду не получится именно из-за того, что это общая мода.
>>1018328Я тебя расстрою, но вопреки распространённому заблуждению, отличия между щырым европейцем и так называемой руснёй практически только косметические, фемнаци это тоже касается. Раболепно отношение ко всему американскому и европейскому вообще мало к чему приводит, кроме разочарования, друже.
>>1018364Нахуй ты это высрал даун. Сколько я в англонете нахожусь и сколько ты.Грубость и неотесанность русни по сравнению с вежливыми американскими постерами очевидна (как в прочем и сам английский язык, где матерные слова могут звучать несерьезно и не так оскорбительно), не отрицай это, пидораш.
>>1018368Это ты недотолстил с восприятием.Я сам иногда пишу на форчане "Im going to murder you with my own hands fucking zoomer", но они в шутку отшучиваются тк это не звучит серьезно.
>>1018368не говоря уже что FOR REAL это изначально смешная приписка.Буквально все предложение звучит скорее как "Я ТЯ В РЕАЛЕ ОТПИЗЖУ)))))" с таким же эффектом.
>>1018367Сам ругает некую русню, сам соответствует своей ругани, сам выдумывает бредни сивого мерина, сам в это верит. Проблема не в так называемой русне. Проблема В ТЕБЕ.
>>1018370Барина обидели intensifies. Каково это - разводить в комиксаче махровую порашу? Ты чувствуешь говно, которое циркулирует по твоим копровенам?
>>1018403Он относительно прав. Но лишь на половину.Потому что субкультура это не только внешность.Я вот с одной винишкой разок пил винцо. Внешне вообще не винишка из инторнетов.Зато по поведению (ирл в инторнетах) и интересам - 100% попадание
Какая же Храмогин пидараха. Если расставить их всех там по айкью, то Терлецкий-лидер шайки, не особо образован в плане толерантности но все же понимает рамки дозволенного, Шпаковский-его туповатый дружок, Храмогин - полный имбецил-быдло. + бонусом две молчаливых ноунеймки.
>>1018990а что этот самый хромогин там спизданул? ну негры какие-то в трениках, ну дальше что? нужон контекст
>>1019010нет, ты тупой. в чем смысл виталькиной доебки? причем тут вообще негры и треники? к чему толстый вообще про них вспомнил? я ведь все-таки еще не настолько деградировал, чтобы следить за всеми телодвижениями виталькиной кодлы и уж тем более смотреть стримы с их участием, но мне тем не менее интересно.
>>1019011Ты тупой, если не понимаешь, что на всей вебмке просто черная адовая хуйня вылазит изо рта жирного за которую на американском стриме или твитторе бы разовали в клочья, а всех кто там засветился занесли бы в черные списки и лишили доступа в мир комиксов н а в с е г д а.Идиот сраный. ссу тебе на еблет.
>>1019012но ведь в данный момент ты не мне, а себе ссышь на еблет, ебрик. это же насколько нужно быть ебанутым, чтобы та хуйня из-за рта жирного каким-то образом затрагивала негров, не говоря уже о том, чтобы она кого-то обежала. он там буквально говорит про негров в трениках из девяностых и я хуй знает, как и кого такое может обидеть. ты, видимо, совсем конченный дегенерат, не лучше толстого и витальки.
>>1019014Господи какой же ты дегенерат. Впрочем руснявое общество лишь на стадии развития, где-то на уровне инфузории туфельки, это итак понятно.
>>1019027а, я понял до чего ты докопался. до невероятно оскорбительного слова "НЕГР". съеби, клоун - что тут еще можно сказать.
>>1019033вообще-то я филипп (впрочем, филипп тоже жирный..). но нужно быть сказочным ебанатом, конечно, чтобы считать слово "негр" оскорбительным, будучи носителем русского языка, в котором данное слово не несет в себе оскорбительного оттенка и имеет вполне себе устойчивую коннотацию, обозначающую представителя негроидной расы. карочи, уебый, артем, в твиттур и возникай там.
>>1019027>>1019033Опять ты, ебаное мудило с картиночками, на связь вышел. Сука, когда-нибудь я узнаю кто, мерзотник. И найду.
>>1019036>>1019035>>1019034Самое смешное, что это не ирония или траллинк. Эти животные в полном серьезе несут подобную ересь.
>>1019037>В современном русском языке слово «негр» никогда не являлось стилистически отрицательно окрашенным; такое положение сохраняется и по сей день. В то же время, пришедшее из США слово «ниггер» (англ. nigger) употребляется в его оригинальном значении — как оскорбительное наименование чернокожего.Да нет, животное тут только ты. Пиндосня натянула на твою культуру свои понятия об оскорбительном/не оскорбительном, а ты радостно скачешь на задних лапках.
>>1019039>В дупу тебя выебу, гнида.Сомневаюсь что тебе это удастся, омеган. С черенком в жопе и без зубов это будет довольно проблематично.>>1019041>Пиндосня А ты мастер писать посты, всерьез которые не воспринимаешь с самого начала, пидарашка.
>>1019043Только вот я не пидарашка, и могу использовать какие угодно слова, когда угодно и как захочу. Так что можешь не пытаться подловить меня на каком-то словечке и повесить ярлык. Зато ты обоссаный карго-культист, сверяющий свой лексикон с методичками западных левачков.
>>1019047>могу использовать какие угодно слова, когда угодно и как захочуПоправка-можешь сидя на своем проперженном стуле в Барнауле. Т.к. на тебя всем похуй и ты сам хуй без нихуя
>>1019043>С черенком в жопе и без зубов это будет довольно проблематично.Без зубов я тебя выебу без проблем. А вот с черенком в твоей жопе, конечно, вряд ли получится.
>>1019052>пытается защитить очко Терлецкого и его расистский стрим>только еще больше доказывает какая вокруг всей этой шайки помойка с быдлом и школьникамиПродолжайте.
>>1019053Продолжил тебе за щеку, мистер снежный негр. Чекайте свои привилегии. Ничего расистского в той фразе хромогина не было. Насчет остального стрима — хуй знает — гавно не смотрю и мне похуй. А вот вам, мамкиным борцунам за справедливость, вполне очевидно — нет. Клоуны, как есть, прост.
>>1019054>Ничего расистского в той фразе хромогина не былоОхуенно что это мне пытается доказать белая гетеросексуальная русня.Продолжай ссать себе на лицо на потеху публике. И не забывай что интернет ничего не забывает, и никакие фразы из его памяти не исчезают.В любом случае Терлецкому уготовано будущее переворачивателя бургеров со всей этой хуйней которую они высирают под бухло.
>>1019055снежок, тебе хуй дать?>В любом случае Терлецкому уготовано будущее переворачивателя бургеров со всей этой хуйней которую они высирают под бухло.>Продолжай ссать себе на лицо на потеху публике. И не забывай что интернет ничего не забывает, и никакие фразы из его памяти не исчезают.в голосину просто, как будто всем не похуй
Безотносительно светской беседы выше, Хромогин - автор худшего нет, ХУДШАЙШЕГО, ебать комикса, который я прочёл в этом году. "Огни в лесу" - беспомощное, косноязычное, плохонарисованное, штампованное говно. Странно, что в комикс-туре никто ему в лицо не плюнул за этот опуси сам Алексей, судя по ролику с Хубиевым, тот ещё душный мудак
>>1019110По своей воле смотреть видяшки с Виталиком? Нет, спасибо. В жизни и так много стресса и огорчений
>>1019066Судя по тому ролику русланчика, у нас вся тусовочка состоит из душных мудаков, клоунов у пидорасов, пидорасов у клоунов и просто эталонных долбоебов. Один ромчик титов - адекватный и вообще молодец.
>>1012833траханова можно только унижатьего убогие комиксы никогда не нужны были, один раз купил зин "с руками", пиздец нахуй чо это за сраньпацаны из e\comics ему по губам постоянно водят
>>1020400>траханова можно только унижатьВот согласен. Реально мерзкий тип. Что раздражает больше всего, он прикидывается йоба комиксистом, хотя за десятки лет так и не научился даже в базовые навыки. Пытаться разобрать, что именно он намазал в своих высерах - это все равно, что брить яйца тупой, ржавой бритвой.
>>1020408а какие базовые навыки у него отсутствуют по-твоему? я, в принципе, соглашусь, что у него не прям очевидные кадры, но чтобы прям в них невозможно было разобраться, ну хз.
Только что прочитал "Гимн для пионеров", почему я не могу найти на нее отрицательную рецензию хоть одну? Нашел два текста, оба ее хвалят. Но книжка же абсолютно пустая. Смени космонавтов на туристов, которым нужно добраться до сторожки - ничего не изменится. Там антураж можно менять на любой. Даже если вырезать первые страницы с аварией - тоже ничего не изменится. И почему автор рассчитывает, что если один из героев ведет себя как идиот на неисследованной планете и общается, словно тринадцатилетний ребенок, это сделает его привлекательным для читателя? Зря потраченные деньги, в общем.
Привет, анон/с/ы!Я опять комикс принёс. В Уёбищные не попал, и слава богу. Постарался допилить комикс до нормального состояния.
>>1020832Согласен. Евгений, ты хоть думаешь о том, как это будет читать человек? И ты наверно вложил в эти страницы какой-то смысл на который всем похуй? В чем прикол? Зачем вообще такое читать?
>>1020846А ты можешь объяснить, что конкретно не так? Я предполагаю, что опять впихнул невпихуемое в небольшой формат, и комикс перегружен сюжетом. Но, блин, 2018>2118 тоже перегружен был, например. Смыслы, если и есть, то проговариваются.Расскажи, как ты это всё воспринимаешь?
>>1020807>>1020808— Что-то мне кажется знакомым стиль этих рожиц.— Если цель заставить человека водить взглядом по деталям в поисках текста и «тормозить» была сознательной, то она достигнута.— Только к пятой или шестой странице я понял, что подразумевалось, что герои должны попасть в туалет до того, как ключ выйдет из них натуральным способом.— На построение схемы взаимоотношений персонажей в голове уходит больше времени, чем на чтение комикса, и она существует отдельно от него.— Папа ушёл в другую семью (?) до или после (лол) того, как его сбила машина? Это было три или четыре года назад?— Было бы хорошо убрать все поп-культурные отсылочки и мемасики, а речь персонажей не сводить к штампам той же поп-культуры.
>>1020807Я вижу комикс, написанный человеком, у которого в голове говно вместо культурного багажа - что как бы само себе не плохо, но вместо того, чтобы сказать об этом честно, автор комикса маскирует свое говно узнаваемыми аллюзиями и референсами, мажет тонким серым слоем мертвой фигуративной графики на такой же серый черствый хлеб формалистской игры в раскадровки. Полная хуйня, Шеянов, ты даже не пытался.
>>1020896Да никто его не буллит, просто видно же что чувак целыми днями пердит в стул, просматривая разной степени убогости ширпотреб - и этот ценный жизненный опыт он раз за разом старательно отражает в своих работах, в которых нет ни амбиций, ни стремления поделиться с читателем чем-то ценным, ни изобретательности - сплошная серость, отчего делается очень грустно.
>>1020943>ведешь себя как расист-гомофоб-мизогинист>в 2019м удивляешься почему у тебя хуево дела идуткек
>>1020867Спасибо!>построение схемы взаимоотношенийБлядь, я предполагал, что такое может быть.>Папа ушёл в другую семью (?)Он не ушёл, он совмещал, живя с Колей и его мамой (на предпоследней странице написано).>Это было три или четыре года назад?Четыре года назад вышел за сигами, и его сбили, а три года назад он очевидно не вернулся. Это правда непонятно? Потому что изначально все флэшбеки были подписаны нормально, а уж потом я решил, что и так понятно, и начал шутить.>убрать все поп-культурные отсылочки и мемасикиМне показалось, что без них слишком серьёзно всё вышло бы. А так хоть попытался балансировать между серьёзной историей и шутливостью повествования. Я уж думал, что мемасики и отсылочки всё равно не считываются!>>1020886Спасибо, постараюсь!>>1020896Лол, да ладно, я ж затем и вбрасываю сюда, потому что надеюсь, что анонимно кто-то может покритиковать, если стесняется в соцсеточках.>>1020880>>1020918> в голове говно вместо культурного >целыми днями пердит в стул, просматривая разной степени убогости ширпотребУ меня вопрос: зачем ты судишь об авторе по произведению ты считаешь, мне стоит усиленнее читать/смотреть или пойти пробздеться на улицу? Если ещё и любимых комиксов подкинешь, то вообще здорово будет.>отчего делается очень грустноИзвини. Я буду стараться лучше.
>>1020986Я считаю, что тебе реально надо проветриться и сделать паузу в пережевывании чужой и уже сто раз пожеванной жвачки - это пойдет тебе на пользу, вот увидишь.Сейчас мои любимые комиксы - Dykes to Watch Out For Бекдел и "Сурвило" Ольги Лаврентьевой.
>>1021320Спасибо. На всякий случай уточню: тебе в принципе больше нравятся документальные/биографические истории?
>>1020986> Четыре года назад вышел за сигами, и его сбили, а три года назад он очевидно не вернулся. Это правда непонятно?Это ещё мягко говоря. Я потратил на эти несколько страниц на порядок больше времени, чем в обычной ситуации, и то не допёр до такого. Как можно догадаться, что человек, которого сбила машина, не умер, без визуального подтверждения? Секунды в года даже аутисты переводить не будут, это просто мусор, который мимо сыпется. Самое главное: зачем такая сложная схема, если жизнь на две семьи и наезд машины уже обозначены? Пускай бы и помер. По крайней мере, сейчас комикс читается так. Особенно с фразой «помог избавиться от тела».Мне кажется, ты не определился, как именно ты «тормозишь» читателя и заставляешь его возвращаться к предыдущим страницам своей запутанной историей (если это вообще планировалось). Для головоломки здесь много лишнего: смотри «Kigeki», например.Ещё я не понимаю пятно на кресле в конце. Это «школьник обосрался, лол»? Или «напоминание о прошлом позоре»? Или это прочто проперженное сиденье? Что выбрать? И шутка про воду в кране вроде бы сюда не подходит.
>>1021539Спасибо, что подробно всё расписал. Короткометражку записал.>даже аутисты переводить не будутА их и не нужно переводить, это же шутка на тему флешбеков. Ну, как я писал уже, я думал, что эти флэшбеки легко раскладываются по хронологии и без этих подписей.>зачем такая сложная схемаТы про дизайн мести, направленный на деда? Потому что это абсурд, для школьника важнее, кто научил его отца курить, чем то, кто его убил.>Особенно с фразой «помог избавиться от тела».А с ней что не так?>Это «школьник обосрался, лол»?Да. А ещё намек на то, что он сделает с водой в городе.
>>1021412Откуда взяться рынку, если комиксы никто не обсуждает даже здесь, на дваче? Подкасты все сдохли. Обзорщики тоже кончились. Нужен только Виталька, подобный ему лютый трэшак и срачики.
>>1021978Так ли все плохо? С другой стороны, 4 года назад, когда начинал писать рецензии, под каждой сразу начиналось обсуждение. А сейчас максимум - штатные лайки. У меня и все мои авторы уже давно потеряли энтузиазм из-за того, что нет ощущения нужности деятельности.
>>1022012>Так ли все плохо? Просто посмотри сколько комиксов вышло за полгода и сколько здесь обсуждалось.
>>1022060Ну здесь исторически сложилось, что скорее хуесосеньем авторов\издателей и обсасыванием скандалов занимаемся, а не обсуждением комиксов. что не мешает иногда и комиксы пообсуждать
>>1022093Я тот самый Гуль, хоть и Юлий, а не Юрий, которого про которого чуть выше анон отозвался как "сразу нахуй")
>>1022060Я в Казахстане живу и большинство русских комиксов до меня не доходит, потому прошу друга присылать раз в полгода. Вот недавно пришли Чекпоинт, Гоетия, Песнь для пионеров, Мяу и как-то все разочаровыюще вышло.
>>1022117Ты издеваешься? Какие у тебя претензии к Гитлеру? Какие претензии к голому долбоёбу, который бегает по улицам и показывает людям член? Не спрашивай очевидные вещи, маня.
>>1020729Тож прочитал "Гимн для пионеров". Что мне понравилось:1.Секвеншиал арт в котором понятно что происходит! Большая редкость для русских комиксов. Наканец-та!2. АЛлеГоРиИчЕский сюжет. Он конечно напоминает фильм "Джерри" (тоже 2 героя бредут по пустыне, потом оказывается что их и не 2 вовсе, он довольно прост, но в нашем случае это даже плюс, так и должно быть. 3. Крутой (а ещё тёплый и ламповый) рисунок. Напоминает чем-то иллюстрации к советским детским книжкам.Что мне не понравилось :1.Месиво разных настроений - череп на обложке, "трагическое вступление" через три странички сменяется шутками-прибаутками2.Космонавты ведут себя и разговаривают как персонажи ситкома. думаю у этих персонажей и кхм... сеттинга есть большой потенциал в виде комедийных стрипов. В переводе на английский они бы пользовались успехом и у западных читателей3.Авторское послесловие в котором объясняется что же всем этим хотели сказать.. Рили? Я конечно парень не шибко умный, но, пожалуйста, не лишайте меня возможности самому решить о чем эта книжкаВобщем, поцоны, рекомендую к прочтению. Хуже не будет
>>1022127> Крутой рисунок. Угу. Блеванули винегретом на лист, размазали и подали как рисунок. >Напоминает чем-то иллюстрации к советским детским книжкам.Хуйню не неси. В советских детских книжках был ДЕЙСТВИТЕЛЬНО теплый, душевный и ХОРОШИЙ рисунок. В общем, поцоны, если деньги девать некуда - покупайте.
>>1022117Я не он, но как минимум они постоянно несли чушь и недостоверную информацию. Блядь, с обложки авторов и художников прочитать не могли, называли других людей.
>>1022127Последовательность, в которой понятно, что происходит - это сродни радости тому, что в фильме горизонт не завален)Рисунок очень спорный. Лично я увидел аляпистое месиво, которое повторяется со страницы на страницу, одно чудовище, срисованное с Времени приключений и главные герои срисованные с Лелика и Болека.Космонавты ведут себя так, будто это космическая программа аутистов. Я так и не понял, зачем она выбрала такой сеттинг, потому что персонаж вроде Боба или Славы, который решает заночевать в то время, когда у него уберсрочное задание - не смотрятся как герои-пионеры, они выглядят как парочка персов из Спанч-Боба в космическом сеттинге.В целом я увидел то, чем комикс и является - дипломная работа. Куча лишних страниц, ничего не продуманно, болт лежит на логике и объективной реальности. В общем как и обычно в дипломке - куча воды ради объема. Будь я преподавателем, я вообще не смог толком сказать, насколько Саша освоила инструменты визуального повествования кроме шестипанельной страницы.
>>1022104Я, скорее, высказал слова поддержки ребятам, а не защищал их премию. Я в целом за всех, кто что-то делает в поле комикс-журналистики. Кому-то пытаюсь помогать, хоть и не всегда выходит. Особенно неприятно видеть, как авторы, потратившие время на изучение комиксов, уходят со временем из темы, а новых не видно. Как я заметил, в среднем энтузиазма в любительской журналистике хватает года на четыре, после этого люди уходят или бросают писать в целом, или уходят в другую тему. Материалов по комиксам полно. Я постепенно собираю библиотеку по истории комикса (что мне интереснее всего) и разным аспектам их создания, но всё это на английском. Нужны люди, которые болеют комиксами, которые бы выбирали себе определенную специализацию и копали по ней, обобщая для русских читателей эти массивы информации, обработанной уже на западе. Но такие материалы практически никому не нужны, а когда они станут нужны - неизвестно. Так что мой посыл был в том, чтобы ребята руки не опускали, потому что я ценю каждого, кто пытается делать что-то качественное на ниве любительской комикс-журналистики. А выпады Терлецкого - преждевременны. Он словно журнал MAD, который начал с высмеивания комиксов того времени. Это читателям зашло, это было весело, однако там уже была сформировавшаяся индустрия, а у нас ее все никак не родиться, потому высмеивание ее и ирония над ней подобна избиению младенца, который еще и ходить не научился.
>>1022117Я когда увидел "полочки" натурально охуел, не образно, а вот прям у меня челюсть отвисла, парочка нудно обсуждает то в чем не разбирается. И прям видно, что им не сильно интересно, они скорей хотят хайпануть на теме. Стать мамкиными блогерами. Они скучные, бестолковые, бессмысленные мямли.Я бы им советовал присосаться к теме кино-комиксов, больше профита. Ну там обсуждать во что одеваться идя на новый фильм марвел. Вот это их уровень.
>>1022370>обсуждает то в чем не разбираетсяОни прочитали русских комиксов больше тебя. Если бы ты разбирался, как они, тред бы не был посвящён Тарханову.
>>1022371Это не сделало их вкус лучше. Они как были недалёкими кретинами, так ими и остались. Им всё ещё нравится говно, вместо вкуса у них залупа обезьяны. А ты, ЮРИЙ ХУЛЬ - скучный задрот-нытик, который плачет, что его обзорчики не комментируют. Ясен хуй, ты пишешь про какую-то неактуальную натужную херню.
>>1022380А можно выработать хороший вкус, если читать русские комиксы? Сомнительно это, учитывая качество
>>1022423Дохуя! Ну ты пойди и скажи им, что они делают не так, где ошибаются. Если трус, то хоть на дваче не отделывайся общими словами.
>>1022435Ты ебанулся? Проиграл с тебя, мамкин долбоёб. Это ж ДВАЧ, здесь люди друг друга говном поливают без обязательств и последствий.
>>1022435Ну, я не могу спорить с тем,что я скучный задрот. Я это осознавал, когда начинал Гиктар и потому рост в 300подписчиков в год меня вполне устраивает, я осознаю, что простыни в два листа мало кому будут интересны, тем более, когда сообщество сосредоточено исключительно на комиксах, не трогая комикс-фильмы или сериалы. Потому у меня претензий нет к автору, но интересно действительно,где конкретно я "несу хуйню", думаю такая обратная связь полезна.С другой стороны, куда больше мне интересно, а кого же тут уважают. Я к вам забрел случайно, чисто потому что узнал, что тут ссылка есть намой текст, но в итоге я не увидел ничего с положительной оценкой. Тут будто ненавидят абсолютно всех, кто что-то делает. ОК, я несу хуйню, Полочки не имеют вкуса, так а кто тогда молодец? Есть такие?
>>1022445у тебя своего мнения нет что ли? че ты все нас спрашиваешь, кто нравится, а кто нет? полочки - говнина и надо быть слепошарым глупцом, чтоб этого не понимать. почти все, что делают в рашке - тоже. а проблема лишь в том, что нет специалистов. я хз как это решать. видимо никак
>>1022445>>но в итоге я не увидел ничего с положительной оценкой. ИНТЕРЕСНО БЛЯДЬ ПОЧЕМУ И КАК ЖЕ ТАК ВЫШЛО
>>1022449Хуйню делают в твоей мамашке, а в России есть и специалисты хорошие и продукция мирового уровня. Но про полочки ты прав.
>>1022442Радстараца>>1022444Трипл-хуй, я о том и говорю, что бояться написать своё мнение на дваче это какой-то особый, самый низкий вид трусости.>>1022445>а кто тогда молодец?Никто, ёпта. Чё ты тут спрашиваешь? Никто твою хуйню не читал здесь, Полочки не слушал, конкретики нет, пошёл нахуй. Делай, что ты там делаешь, ты молодец. Лонгриды разные нужны, и я понимаю, сколько сил это отнимает.>>1022449> в рашке как там в сербии, мелкобуква?
>>1022449Спрашиваю, потому что любопытно, есть ли хоть кто-то, кого оцениваете положительно. Не верится, что вот прям никого нет хорошего среди комикс-журналистов.Про Полочки я сказать толком ничего не могу, потому что я подкасты не могу слушать - в подкастах на два-три часа тридцать минут полезной информации обычно, потому избегаю их. Из писак, пожалуй, на ум только Дитрих приходит, кого можно высоко оценить.В комиксах, я думаю, долго еще будет проблема со специалистами, потому что неденежная это нища, а тема не особо популярна. Вот я очень жалею, когда такие люди как Удовиченко разочаровываются в теме и теряют интерес, потому что он немало сил и средств потратил на изучение истории комиксов, а в итоге даже блог со своими записями удалил.
>>1022459>такие люди как Удовиченко разочаровываются в теме и теряют интересПотому что Олд Комикс наехали, что Орион тупо пиздит материал из книг. Он перед тем, как удалиться, писал, что раньше сомневался, нужным ли делом занимается, отклика мало, а после наезда окончательно разочаровался.
>>1022463Да, история с Олд комикс его прям добила, увы.Ну а отклик, мне кажется,на такой материал он еще долго будет низким. Я вижу всю эту работу по переводу английских материалов и иъ сбору, как начало архива журнала Гараж еще в 80е, когда все эти материалы о современном искусстве никому не были нужны, а востребованными станут лет через 20-30. Я вот сейчас скупаю книги по истории комикса, какие нахожу, но так понимаю, до уровня осведомленности Удовиченко мне еще долго расти)
>>1022453ухтыбля) в РОССИИ!!!. ты пиши капсом название этой помойки, так круче читается, однако дела это не меняет. ты по прежнему остаешься ебаным чмом, а в рахе на ниве комиксов тусуются полтора адеквата
>>1022445Чмоня, а хули ты молчишь что ты в их ебучей премии один из выборщиков? Осознание этого факта делает тебя самым ебаным лицемером, не имеющим ни какое право защищать это говно в которое тебя позвали и ты сразу начал чувствовать себя причастным к чему то пиздатому. Но ты ошибся, это все еще какая то коровья лепеха в которую наступили и она воняет.
>>1022569ебать! да среди нас ПАТРИОТ) это каким надо быть уебком, чтоб в 21 веке причислять себя к нациям и странам? а за путена воевать в сирию пойдешь? защищать интересы РОДИНЫ))) свой РОД так сказать
>>1022607Надо будет - пойду. А заодно таких блядей как ты и твои подпездыши соберу и к хуям из страны вышвырну. Это каким надо быть уебком, чтобы не признавать родины?
Ну, вот всегда так. Все было хорошо пока не пришёл Навальный какие-то конченные обсоски со своей политотой и "отсутствием конструктивной повестки". Идите нахуй, у нас тут своих долбоебов-хейтеров Траханова с избытком
>>1022666Обычным снгшным либерахой, товарищ Люцифер. Делающим вид, что он прогрессивен, и скрывающим за болтовней банальное скотство и дурной характер.
фига вы злые, поцоныПолочки поначалу норм были, когда приглашали всяких авторов на интервью, сами только-только узнавали всё, открытия какие-то делали. Было интересно следить за тем ка кнормалфаги пытаются вкатиться в комиксы. Но потом у двоеглазова ЧСВ взыграло, они решили, что прочитали и поняли достаточно. И с идеей премии всё понеслось на дно. Теперь всё хорошее впечатление, что было поначалу, стёрлось, теперь им только в ебало плюнуть хочется. Ну то есть Двоеглазову, тёлка у него нормальная веселая и без особого говна.
Пизда, захожу в тред чтоб почитать что-нибудь интересное, а они какую-то хуйню обсуждают. Да, возможно ничего сейчас особенного и не происходит но уж можно поделиться что читали там, или слухами какими. Хуйню полную обсуждать блять
>>1022722>Было интересно следить за тем ка кнормалфаги пытаются вкатиться в комиксы. Абсолютно все "журналисты", "рецензенты" и "обзорщики", начавие деятельность в этом десятилетии - норманы, со скрипом пытающиеся вкатиться в комиксы. Чем конкретно эти двое были тебе интересны?
>>1022813Другие особо на глаза не попадались. Ну и эти часовые подкасты с авторами делали, было довольно интересно.
Ребята! Мы с другом воскрешаем наш магнум опус! Теперь в еженедельном формате.ENTER ED'S HEADПавел Коготь (рисунок/сюжет) Евгений Шеянов (раскадровка/сюжет/сценарий) Еженедельный комикс-сериал о парне, который девять лет спит в пустыне, а вокруг ничего нет.Подписывайтесь, анонсы: vk.com/enteredshead
>>1023003нахуй надо если не новость про Терлецкого?Терлецкий - единственное что интересно в комикс тусне
>>1023003Жень, это получается формат стрипа, раз страничка в неделю?Вдохновленно Малышом Немо будто.А есть у тебя работы без сюрреализма, тонн отсылок и мемчиков, вот просто самая простая, но искренняя история, которая за душу берет?
>>1023134>формат стрипаАга, вроде того. Надеюсь, в этот раз с этим многострадальным комиксом продвинемся подальше.>вот просто самая простая, но искренняя историяОзадачил, анон! Боюсь, у меня даже заметок таких нет. Теперь вот думаю, а насколько сложно мне было бы сделать простую историю.
>>1023137Это штука довольно сложная. Когда ты используешь вроде самые простые элементы, и история без твиста, а вот что-то там задевает. Знаешь, это как те эксперименты с романами в шесть слов, вроде "Продаются детские башмачки. Не ношены."
>>1023137На кого ты вообще ориентируешься в комиксах и литературе?Судя по тому, что я видел тут, ты должен быть в восторге от комиксов типа "Грязи" Моррисона
>>1023144Да! Вот именно мои мысли после твоего вопроса. Правда, не совсем без твистов: всё-таки даже в этой истории с башмачками есть твист "не ношены". А попробовать сделать повороты приземлённее.>>1023155Ох, не знаю. В литературе мне важнее стиль письма. Например, бесконечно могу читать про Судзумию от Нагару Танигавы. Сэлинджер, Буковски и Харуки Мураками вроде охуенные Рю Мураками тоже стильный, но у него чёт пиздец, грязюка. И в комиксах стиль > содержания. Например, у Инио Асано, О'Мэлли или в манге Аоямы Кея SWWEEET. Вот в плане темпа я бы их поразбирал. А в остальном не знаю. Читаю разное, везде подмечаю тоже разное. Ну и то, что мне нравится видеть у других, это очень редко то, что я хочу сам делать. Скорее, я бы попробовал сделать то, что мне не нравится читать, но так, чтобы мне это понравилось.«Грязь» запишу, спасибо.
>>1023160В целом, выходит вкус в историях у тебя как раз подходящий для простых историй, так что попробуй себя на этой почве хотя бы в качестве эксперимента.Насчет "Грязи" - Забавная и мозговыносящая вещь, которую обязательно нужно читать дважды. Писал о ней рецензию, но все равно, пытаться понять всё, что Моррисон вкладывает в такие произведения - голову сломаешь. Вот я всё откладываю чтение "Nameless", потому что сказали, мол, без примечаний с объяснением на какую мифологию он ссылается, читать бесполезно)
>>1023171>хотя бы в качестве эксперимента.Ага, я тоже об этом подумал. Спасибо, что натолкнул! Надо пробовать разное. Ну, лишь бы идея придумалась, и я б загорелся историей, чтобы делать.> откладываю чтение "Nameless"Ох, я это читал месяц назад. Там и правда без своей эрудиции или примечаний голову сломаешь. Собственно, я и сломался. Ну ничего, в FLCL разобрался, и в этом когда-нибудь разберусь.Рецензию твою тоже сохранил, спасибо. Авось попроще будет чем после «Безымянного».
>>1023174Энигма давно есть в планах.Сейчас буду читать Супермен-Метрополис. Ради этого посмотрел все 2,5 часа оригинального фильма. Потом полистал комикс, и похоже они просто взяли абсолютно тот же сюжет, просто поменяли персонажей на персов из Супермена. Это привело к странностям. Например Лютор тут любил Марту - маму Кларка.
>>1023178> Энигма давно есть в планах.Не откладывай> Ради этого посмотрел все 2,5 часа оригинального фильмаПо фильму Ланга? О, возьму на заметку. Фильм грандиозный до, своего времени. Да и сейчас эти конструкции впечатляют, когда осознаёшь, что в наше время это всё тупо будут на компе рисовать
>>1023179Да, по фильму Ланга. Кларк там стал Фредером, Лютор - Ротванг, Мария - Лана. В общем, выглядит как цветная версия фильма с расширенными титрами - текста опредленно больше. Но пока не читал, потому не знаю есть ли сильные расхождения с сюжетом фильма. Если просто пробежаться по страницам, то сюжет повторяется.Можешь полистать https://readcomiconline.to/Comic/Superman-s-Metropolis/Full?id=101007
>>10230436Автор одной из работ в треде. Отгадаете, кто я - расскажу о том, что готовлю вместе со своим художником)
>>1018263>А параллели легко найти и куда более старые; над французским "Он мой риваль" вместо "Он мой соперник" ещё Фонвизин в XVIII веке смеялся.У меня еще более древний пример есть из 16 века. https://www.e-reading.club/chapter.php/83160/72/Rable_-_Gargantyua_i_Pantagryuel%27.html
>>1020807Твой предыдущий комикс был заметно лучше. На его примере попытаюсь объяснить, что здесь проебана такая вещь как экспозиция.Ты очень быстро подаешь информацию, для того чтобы у читателя не возникла мысль WTF?, он должен сразу понимать, кто все эти люди и что за хуйня тут происходит. В прошлом комиксе вся первая страница ушла на краткое объяснение персонажей. Мудак-начальник, очередная секретутка с пасьянсом и электрик-мимокрокодил. Все просто и понятно, поэтому шутки работают, первая страница задала тон всей истории. Здесь мало того что персонажей заметно больше, так про них еще ничего и неизвестно изначально, еще и новые появляются по ходу действия.Ну и постоянные скачки с пятого на десятое делают свое дело. И с сортирным юмором перебор лютый. Черный юмор про смерть любят все, шутки про еблю - почти все, шутки про говно - очень специфическая аудитория.
>>1023310Спасибо, что подробно расписал. Вообще, да, я понял уже в чём проблема: простая идея как Пасьянс хорошо растягивается на семь страниц за счёт раскадровки, сложная идея как Посторонним Вендетта сложно ужимается и потом хуже воспринимается. Вероятно, стоило оставить изначальное «четыре студента режут друг друга за туалетную бумагу» без всей хуйни про месть и флэшбеки.>Ну и постоянные скачки с пятого на десятое делают свое дело.А это ты про что?>>1023361Комикс не читал, думаю, Ветл молодец, продуктивный парень.
>>1023310Целиком и полностью протестую, начало — единственное, что хорошо сделано. Все знают этот стандарт популярной культуры: Гантз-хуянтз, Куб-хуюб и так далее. Картинки в заголовке достаточно, не надо в тысячный раз объяснять, что они попали. Остальное — дроч ради дроча и инфодамп, в котором с удовольствием ковыряться никто не будет.
Так "Миротворцы" ещё не вышли, не? Только анонсировали проект. У Ветла читал только Мобиби, довольно хорошо. Тут тоже скорее всего будет некая супергероика комедийная. С одной стороны опять двадцать пять, с другой выглядит как минимум интересно и гораздо лучше чем срань какая-то вроде Инквизитора или Голода (хотя выпускает у тех же молот комикс). Короче подождем, но кредит доверия уже он заработал, в отличии от какого-нибудь Елецкого
>>1023379Ну, во-первых, я ничего не писал про то что начало здесь плохо сделано (все 8 страниц сделаны плохо, на мой взгляд. Как это исправить - не знаю, чукча не писатель). Я лишь сказал, что в первом комиксе начало было сделано хорошо, и это задало тон всей истории. Он сумел кратко, парой шуток в диалоге описать персонажей, дать краткие вводные, кто они и чем занимаются, не перегружая комикс лишними объяснениями.Во втором комиксе, кто все эти люди не было объяснено ни в начале ни в конце ни прямым текстом ни через диалог. А это всегда важно для читателя для понимания контекста - что ждать от персонажей, что есть подтверждение ожиданий, а что опровержение. Поясню на простом примере - если мы заранее знаем, что персонаж маньяк-убийца, то если он достает из тумбочки пистолет, это сюжетный поворот, мы ожидаем обострения конфликта. А если надувного утенка, то это разрушение образа - гэг. А если этот утенок взорвется, то ты читаешь дэдпула двойной гэг Теперь представь себе, что ты видишь эту же сцену, но с рандомным мужиком, о котором ничего не знаешь. Для тебя это будет просто инфошум, сам факт, что у человека пистолет или уточка ты, возможно, и запомнишь как информацию, но эмоционального отклика он не вызовет. В быту такие короткие истории нам регулярно встречаются как анекдоты. Как думаешь, почему в подавляющем большинстве случаев в анекдотах фигурируют одни и те же типажи? Чапаев и Петька, Вовочка и учитель, поручив Ржевский, муж и любовник, русский, американец и француз? Для того чтобы быстро передать информацию о людях, и создать у слушателя определенные от них ожидания.В итоге, как для меня выглядит вся история - худой рандомхуй зарезал толстого рандомхуя, потом зарезался сам, потом одна рандомпизда зарезала другую рандомпизду, потом появились еще какие-то рандомхуи и стали пиздиться. А первая рандомпизда умерла от потери крови. Конец. Да, там была какая-то информация, что у кого-то папа мент, у кого-то депутат, а мамка бьюти-блогерша, но что это дало?
>>1023592Я надеюсь они не полезут лепить эпический сюжет про спасение мира, нападение кайдзю и прочее говно которого и на западе хватает (+там его делают лучше, сценарно уж точно, рисунок у Хусаинова вполне приличный), а останутся на уровне локальных сюжетов.И идея с супергероями из разных городов интересная. Вот как ты, анон, представляешь супер героя из своего города? Какие у него могут быть суперсилы?
Аноны почему не обсуждаете новый сборник Терлецкого? он уже вышел жеСкорее бы получить свой. комиксы терлецкого-самое веселое что случается в русской комикс-тусовке переполненной рандомной хуйней
>>1023801>комиксы терлецкого-самое веселое что случается в русской комикс-тусовкеI see what you did there!
>>1023805ты наверное думаешь что я кто-то другой но я мимохуй из мухосрани. Наблюдаю за комикс-тусовкой и там скучная поебень. Девушки рисуют скучнейшие "артистичные" комиксы про отношения, парни - какую-то заунывную хуйню.Только комиксы терлецкого имеют дух безбашенности. Я и сам удивляюсь что мне такое нравится но это весело.
>1023810Пизданулся? Какой там дух безбашенности? Хуйню несёшь ебалыгаОднако, стоит отдать должное - комиксы Виталия, да и того же Ветлужского гораздо лучше реально унылой и ЭЛЕТАРНОЙ ХУЙНИ какого-нибудь условно Липаткина и Лукина
>>1023826> ЛукинаОбожаю его и найнгрида позицию по супергероике.Нормальный автор грит УХОЖУ ИЗ ГЕРОИКИ, БУДУ В ИМАГЕ ПИСАТЬ и сразу начинаются лобызания этого автора.А спустя некоторое время орут СУПЕРГЕРОИКА ДЛЯ ПЛЕБСА, ТАМ НЕ НИ ОДНОГО НОРМАЛЬНОГО АВТОРАНо героику продолжают читать и выдавать свои манябабахи Траханов тоже любил поорать о том, какие плохие люди в большой двойке сидят, но помалякать обложки когда звали - не отказывался
>>1023826>Однако, стоит отдать должное - комиксы Виталия, да и того же Ветлужского гораздо лучше реально унылой и ЭЛЕТАРНОЙ ХУЙНИ какого-нибудь условно Липаткина и Лукинасам же возразил сам же и согласился со мной.Терлецкий - это ЕДИНСТВЕННЫЙ русский автор который собирает художников и создает атмосферу заебатой безбашенности и юности. На страницах его сборников народ развлекается как хочет, творит хуйню и не соблюдает правила. Это самое веселое и артистичное что можно придумать
>>1023725Может на заводе в три смены въебать если попросят, за даму на улице вступится когда бухой, забирает из леса свой мусор после шашлыков если не забудет
Пацаны, два года не заходил в треды. Какие новости? Что интересного? Раньше только срались, обсуждали инфантильных авторов, потому что сами русские комиксы сдохли и никому неинтересны. Что-то поменялось? Как вообще поживаете?
капец Евгений Яковлев АЛЬФАЧвсе как по методичке- подкачан- идеальные черты лица- волевой подбородок с проемкой- легкая небритость- опрятный и чистый видКак же он хорош. Все авторы детских комиксов такие?
>1024247А типа тут он выглядит как охуенно классный чел, лол? Такое же чмо усатое. Типа у нас жирные только чмошники что ли? Насколько я знаю, Ahriman чсвшное хуйло поливающий всех помоями. Рисует он также хуево как и выглядит энивей. К Яковлеву претензий ноль, мужик приятный и выглядит приятно. Жопу этому же хуесосу лизать на двачах как минимум странно. Короче, Дмитрий, признавайся что это ты
>>1024252>Жопу этому же хуесосу лизать на двачах как минимум странно. Короче, Дмитрий, признавайся что это тынеебу кто такой дмитрий, я от вашей говнотусы далек. Я простой парень с двача который иногда комиксы читает, узнал о вашем говне как раз из этих тредов и иногда хожу на Ютуб смотреть что за цирк творится в Питере.вот и принес сюда скрины чтобы спросить что это за люди.Мне из всех парней понравилось эти двое пока.
Забавно, но 95% комисов что я в этом году купил и 80% из тех что в этом году прочитал - русские. Пик тоталли рилейтед.Просто в тредик о них писать лень. Да и когда-то давно вёл паблик с рецухами. Авось оживлю его в этом году и буду туда писать а не на сосачик где один хуй никому не угодишь>>1024164Только с почты забрал
>>1024258Сурвило очень заебись. Фея горьких слёз внезапно хорошая, разве что текста дохуя. Текст хороший, но не хило отвлекает от шикарного артаНикитина норм, дневник штормов довольго хорош, а полуночная земля слабее будетВключая её имя и лицо - лютая говнина. Душный комикс с душным персонажем от душного автора.Первый человек на земеле ничего так. Но слишком быстро пропитывается. Уёбищные вполне неплохо настроение поднимают. Но там прям заебатых историй немного, просто хороших чуть больше, остальные либо сносные, либо никакие. В общем 50/50. По сути как и любой сборник разных авторов
>>1023801>йухуу старперы за 26 пытаются делать вид что они такие же молодые и клевые! смотри сколько рандомной поеботы я могу создать!! Я МОЛОД И КРУТ Я ПАНК Я ВСЕХ ЕБАЛ! ничего против формата и принимавших в этом участия людей не имею, но это выглядит так жалко, учитывая что Терлецкий всю свою сознательную жизнь рисует и придумывает... абсолютно тоже самое
>>1024463Ну, он хорош хоть в чём-то, в отличие от тебя. Ты только штаны пропёрживаешь на двачах и бухтишь.
>>1024488>>1024489У Терлецкого есть личная группа поддержки? Я думал повторяющиеся посты про его новый сборник были ироничными, как его комиксы. Как вы называетесь? Терлята?
Molot Comics обложку показали. Не знаю кто там войдёт в состав, но выглядит как минимум норм, а не НАШ ОТВЕТ ПЕНДОСАМ УХ
>>1024545>не НАШ ОТВЕТ ПЕНДОСАМ УХче? это скарказм?100% костюмов где-то уже видел. Даже руснявый стереотип будто не наш а рисовался американцами
Я так понимаю на бабл всем совершенно похуй? Зашел ИТТ впервые года за 3 посмотреть что там у них происходит, а обсуждений их примерно нихуя. Раньше каждый выпуск обсуждали, теперь вместо этого сретесь о политоте дауны ебаные блять
>>1020807Я нихуя не понял. И мне абсолютно посрать на этих людей. Мне немного был интересен бородач с папой-за-спичками, но как его вскрыли, околонулевой интерес ушел в отрицательные значения. Слишком дохуя всего, на что насрать. Можно было бы пялиться в картинки, но они всратые, так что вот-с.
К теме о русских супергероях и последних событиях. Собственно какие они (герои) могут быть? Ветлужский понятное дело пережевывает западные идеи и все на что его хватает это "наш паверейнджер, который забухал" плюс в последних выпусках Моби Би какой-то нелепый ворлд-билдинг курильщика.Если в западной традиции, герои решают проблемы с которыми государство не может справиться (преступность Готэма или очередное нападение космического убермонстра) , то в российской само государство и общественный порядок являются преступными (все совпадения случайны) и герои должны встать на тру-путь виджилантизма (а-ля Ворошиловский стрелок или приморские партизаны),потому как полиция в России ничерта не делает для того, чтобы та самая условная справедливость торжествовала. Т.е. мы вместо (условно) Гая Фокса или Данилы Багрова в маске на которых есть запрос, получаем Майора Грома, коллеги которого пытают людей (со времен Ивана Грозного) и подкидывают наркотики подросткам
>>1024840Из чего следует неизбежный вывод, что комиксы о русских супергероях лучше всего печатать в Латвии или Польше. Импортировать их, конечно, никто не будет - или контрабандой по почте, или бесплатно цифру. То есть жить они будут на гранты, которые никто не даст.А еще дверные ручки открывать в перчатках. Строго говоря, тот же V борется не против Британии как таковой, а против постъядерного нацистского государства (семена которого были очевидны изначально еще тогда) "все совпадения случайны", но опять же, тут и этого хватит слопать 282.Теперь вы понимаете, почему в тирании культуры не бывает. Не существует советской культуры. Существует советская пропаганда и антисоветский самиздат, а даже условная "непропаганда" настолько убога и бессильна, что за пределами тиранического загона ее знать не знают.Комиксы вам как лакмусовая бумажка - при "кровавых" царях и даже в белой эмиграции комиксов было охуеть как много, а сейчас культуры как таковой и вовсе нет. Как это водится в Совке, посадили армян и грузин на кормление и "культурку", с нулевой зависимостью оклада от результата.
>>1024835Думаетеся, что Виталик это нейросеть, которая на основе данных о продажах комиксов в бытность своей работы в Комильфо (а мы знаем что там у Комильфо хорошо продаётся) начал выпускать на гора всякую ебанину, которая привлекает условную многочисленную ЦА Дедпула (гы-гы-гы, "уебишишные истории" Васян, гляди, тут написано "уебищные"). Это как Вася Стрельников и Даня Шеповалов для поколения Z
>>1024843>Как это водится в Совке, посадили армян и грузин на кормление и "культурку", с нулевой зависимостью оклада от результата.Там ещё и внуки красных командиров, весь набор, короче.
>>1024840>Если в западной традиции, герои решают проблемы с которыми государство не может справиться Люди Х? Гражданская война вселенной Марвел? Лекс Лютер - президент Америки?Блин, ты правда не видел комиксов, в которых супергерои воюют против правительства США и государства, которое преследует мутантов, героев в масках или ещё кого? А сейчас на волне боли от Трампа, в каждом втором комиксе показывают козу президенту.
>>1024855То есть они воюют с государством, когда это государство недостаточно следует генеральной линии демократической Партии.То есть из комиксов-культуры превратились в агитку-пропаганду. С такой же культурной ценностью. Понимаешь, если я на цыганку одену кокошник, она от того русской барыней не станет, особенно если цыганка въехала в дом недавно убитой русской семьи. И марвелоговно культурой тоже не станет. Это агитпроп, на котором вместо кокошника паразитирование на массовой культуре 80-х и 90-х.
>>1024855Разумно. Я больше о попытках создать российского супергероях. В Америке куча реальных личностей, которых можно при определённом взгляде представить как супергероев и мучеников - Мартин Лютер Кинг, Харви Милк или на худой конец Эдвард Сноуден. Люди реально положили свои жизни, карьеры ради условного общественного блага. У нас таких нет (Гагарин конечно топовый кунчик, но и его к геройству вынесли мутные воды принятых КПСС решений). И эту "дыру в обоях" закрывают мусорами (Майор Гром) или ироническими выпивохами.
>>1024843> Не существует советской культуры.Да ты редкостный долбоеб с потугами на интеллектуала. Хуевая смесь. Не пиши здесь больше. Вообще нигде не пиши.
>>1024876А то что? Чего ты заволновался, если по твоему мнению я неправ? Живи себе спокойно, не сомневайся - ленивая отрыжка агитпропа, качественная как кривокосые советские клоны буржуйских машин 10-летней давности, конечно же культура конечно же народа.>>1024865Потому что пикрилы. Советские традиции, все спиздить, бездумно и плохо. Вы же не думаете, что советская власть закончилась? Вам армяне подвезут Дядю Степу 2.0, урчите, уплетайте в обе щеки.
>>1024893>Потому что пикрилы. Советские традиции, все спиздить, бездумно и плохоПоддвачну.к примеру игра ЛАМПОВАЯ ИЗ ДЕТСТВА НАСТОЯЩАЯ НАША ЕЩЕ ДО ВАШИХ ЭТИХ ДЕНДИ-МЕНДИ на самом деле тупая копирка с миккимауса Game and Watch.Там даже куриц не стали убиратьНаш программируемый луноход и вездеход - оба спизжены с аналогичной американскойигрушки.Наша неваляшка - это японская неваляшка. Примеров овер 9000.Наше наследие - это квадратные зрущевки которыми мы засрали страны прошлого СССР и часть Германии
>>1024893>>1024901Два уебка скачущие по верхам нихуянезнания. >Чего ты заволновался, если по твоему мнению я неправ? Потому что мнение долбоебов нужно опровергать. Вы, как все пиздоболы, говорите А и умалчиваете про Б. Хули не сказали, что сотовый телефон был придуман в Союзе? Телевидение. Космос. > квадратные зрущевки которыми мы засрали страны прошлого СССР и часть ГерманииТы вообще конченый. Это жильё государство давало людям БЕСПЛАТНО. Медицина, образование, социалка. Ни одна страна мира никогда такого не делала. Но вы же долбоебы об этом думать не желаете, главное что-то спиздануть, во что-то плюнуть.
>>1024901>наше наше нашеТут тонкий момент. Не наше. А советское. Интернациональный советский нагод до 40-х, а далее каста номенклатурщиков с "букетом кровей". Русского там был только язык, и тот изуродованный - потому что для большинства неродной, так что классические потуги уровня "Маскуа сталица Рассеи лэээ".>>1024909>Хули не сказали, что сотовый телефон был придуман в Союзе?Потому что это ложь. Мобильный телефон был ПРИДУМАН в царской Финляндии в 1917 году местным шведом. А РАЗРАБОТАН и ВНЕДРЕН сотовый телефон был Моторолой в 1946 году в США. Сотовых в Совке так никогда и не было.Нахуя совкам телефон?До переворота 1917 года в Петрограде было более 30 тысяч телефонов. К концу 20-х ВО ВСЕМ СССР было чуть более 30 тысяч телефонов. Зачем рабам телефон?Вот и без комиксов обойдутся. Пускай агитационный плакаты читают, такой жанр однопанельного комикса. Хуле им, рабам. Хотя нет, надо посадить бурятоармянского человечка курировать культурку, который будут делают бездари за жрат, а то чего доброго культура из-за границы просочится и рабы заволнуются.Невозможен супергерой в тирании. Потому что супергерой либо борется с тиранией, либо он ссучился и стал собакой тирана. И да, иметь возможность менять общество сверхспособностью, но не применять по назначению - тоже ссучество. Потому автора похождений супергероя - настоящего, не плохого клона американского героя 10-летней давности, и не суки - отправят по 282 в Магадан. Куда отправилась вся советская культурка вроде Маяковского и Есенина, когда "отработали" и стали резко лишними - все всё понимали, дурачка валяли, но не помогло.Серьезно, красный ублюдок, посмотри на манхва-индустрию Южной Кореи. А потом сравни с, прости Господи, культур-мультур Северной Кореи. ВСЁ ЯСНО.
>>1024914>отправят по 282 в Магадан. Куда отправилась вся советская культурка вроде Маяковского и Есенина, когда "отработали" и стали резко лишнимиВошел в раж и забыл добавить. В Небесный Магадан, конечно.
>>1024914Пиздишь как дышишь и выворачивашь факты наизнанку. Все с тобой ясно гнида. Жаль я не знаю, кто ты, паскуда.
>>1024914Это как раз у тебя рабское мировоззрение - кричать везде какой ты ущербный. Нормальные люди видят минусы, но не отрицают плюсы. У тебя же все наоборот. Никогда не понимал желания выставлять себя хуеруким недоумком.
>>1024919А если узнаешь, то что? В гэбню донос настрочишь, красная крыса? Как ты относишься к детоубийству дочерей и сына царя Николая, кстати? Довольно урчал недавно?Смешные выродки на руинах мертвой высокоразвитой цивилизации. >>1024926>нет тыВсемирно известная гуманитарная школа Сраного Совка и ее зудобробительная аргументация. "Оскорбление", "нет ты" и "а в Америке негров убивают". Причем речь идет о том, что в Совке ОБЪЕКТИВНО комиксов не было, был агитпроп с дедушкой Лениным для зомбирования детей, и тот почти всегда кривой и в одну панель.Принеси мне советский комикс, лолка, почитаем. Заодно подумаем, куда он нахуй исчез вникуда.Вот вам артефактов из беглых осколков нормальной русской культуры посмотреть https://chernaya100.com/texts/russian-comicsВ ЮГОСЛАВИИ, БЕГЛЫЕ РУССКИЕ за десять лет нарисовали НА КОЛЕНКЕ больше графической культуры, чем сраный совок за сто лет со всем своим агитпропом. Даже супергеройщина была, с сербским колоритом.
>>1024927Как же заебали малолетние дебилы со своими югославскими говнокомиксами, которые к русской культуре не имеют никакого отношения. Это точно такое же говно "зажрать" на заказ, от больших дядей при деньгах, как и социалистические агитки красножопых. Ценности они никакой не представляют, как, собственно, и вся мнимая культура ГОМИКСА. Съеби.
>>1024927> В гэбню донос настрочишь, красная крыса?С такой мразью, как ты, сам разберусь. > Как ты относишься к детоубийству дочерей и сына царя Николая, кстати? Довольно урчал недавно?Ты совсем больной. От таких вещей радуются как раз такие "демократические" пидоры как ты (Восторги Клинтон по поводу убийства Каддафи) Только при чем тут Советский Союз? Семью царя просравшего страну уничтожили по приказу британских родственничков во время полной анархии и безвластия. Нехуй путать поступки отдельно взятых родственных тебе дегенератов с ментальностью целой страны.
