Очередной комикс-журналистики тред, в котором мы обсуждаем инцестуозность данного явления, а также ждём новых статей от Щербининой и охуительнейших подкастов.Три столпа:http://spidermedia.ru — старейший сайт о комиксах. Ныне пишет о всякой хуйне вроде кино и играх, редкие хорошие авторы давно разбежались. Имеет единственную годную рубрику — Хеллбоймедия. Остальное мало-мальски связанное с комиксами — джинса от работающих в Баббл и Истари авторов, либо хуита. В личном паблике анальная система модерации, где банят всех несогласных. Постоянно становится генератором скандалов.http://comicsboom.net — школьные обзоры от школьников. Читать можно разве что рубрику "Наша комикс-неделя" по мнению анона. Иногда выкатывают годноту вроде видео-материалов с Большого фестиваля.http://comicstrade.ru — придаток к пункту купли-продажи комиксов от нашего Роланда из Шелфпорн-треда. Ныне самый большой процент годноты там: скандалы, интриги, расследования и охуеннейшие лонгриды. Периодически приостанавливает публикацию статей и уходит в долгие хиатусы.Что ещё почитать:http://orionplanetsblog.blogspot.ru — уютный бложик Ориона.http://comicsource.ru — унылый форс анона из прошлого треда.http://geekster.ruПаблики впаше:https://vk.com/comicsisdeadhttps://vk.com/rus_bdhttps://vk.com/ninegridhttps://vk.com/cogcomicsПредыдущий тред в бамплимите: https://2ch.hk/c/res/473494.htmlИ на архиваче тоже: https://arhivach.org/thread/171437/
Алсо, пишите, что ещё в шапку добавить или что убрать, отредактировать. Потому что я хуйивознаит.
Хотел ещё ссылки на еопок и паблики Near the Window доставить, но не знаю, насколько они нужны. Мертвы же.
>>522118>Near the WindowОрионплэнет блогспот. Есть в шапке>еопокВаня слишком обленился и ничего там не постит. Даже срачи вялые.>>522113 (OP)Комикс из дэд не журналистика ни разу, но паблик хороший. С таким же успехом тогда в шапку можно добавить и рашн фандом фо комикс но не нужно
>>522128>Орионплэнет блогспотА он перекатил туда старые статьи из пабликов? У меня их аж два в подписках. Причём один основательно почистили.>Комикс из дэд не журналистика ни разуЗато познавательно.Вообще, ни один из перечисленных пабликов не журналистика в полной мере. Ведь по большей части там картинкопостинг. Но местами проскальзывает что-то. Например, на найнгриде всплыла тема, как Виталька подрался с каким-то заслуженным, который вне очереди лез за автографом к Хансельманну.>рашн фандом фо комиксЖурналистика скриншота, лол.
>>522131>А он перекатил туда старые статьи из пабликов?Они всегда одновременно появлялись, что в паблосе, что на сайте. Точнее на сайте чуть раньше.
>>522113 (OP)>>унылый форс анона из прошлого треда.Проиграл.
>>522113 (OP)ОП, Эйприл, конечно, хороша, но на оппике таких тредов должны быть щербинина, транзистор, оля щербинина, кулич, роланд или там щербинина, на худой конец.
>>522212Не оп, но это из аватарки группы комиксбума в ВК>щербинина и "худой" в одном предложенииА ты шутник!
>>522212>щербининаМожно взять на заметку.http://vk.com/wall-35760046_14735http://vk.com/wall-35760046_14376
>>522231Спасибо!
Редпорт же забыли.Вот вам образчик, так сказать.http://redportcomics.com/transmetropolitan-comics/
>>522239Пиздец убожество
>>522233Неожиданно.
>>522251Неожиданно горячо?
>>522255Нет.
>>522249Какие мы привередливые. Ну тогда можно и комиксбум не добавлять в шапку.
>>522257Пидора ответ)).
>>522239Редпорт это лучшие обзоры! Их только Мир Фантастики может догнать по качеству контента. А все остальные завидуют!!!
Как, сюда ещё не притащили этот твиттер-тред? Участвуют Транзистор и Иванов, поминаются всуе Роланд и сосач.https://twitter.com/tranzisto_r/status/730267006977593344
>>522316Потому что читать твиттор транзистора и иванова зашкварен тот ещё>у нас и индустрии нет, один Баббл и всёСтарые песни о главном просто. Западные комиксы тоже освещать не надо? Как и переводные? Он ёбу там совсем со своей баббломедией дал
>тред посвященный Медии Вот это он жопочтец, ей богу. Даже оппост прочитать нормально не может. Увидел картинку - и давай бабахать>пришёл Роланд и устроил там сессию вопросов к своей персонеЮрец, ты же всё равно сей тред почитаешь. Так вот, краткий ликбез - Роланд тут давно. Старый и добрый, а других в шелфпронтреде почти нет постоялец шелфпронтреда. Как и Орион, который, правда, с полгода ничего здесь не постит.
>>522316Транзистор каждый, сука, раз показывает себя всё бОльшим долбоёбом, чем раньше. Удивительный персонаж.
Ребят, а кто такой этот Транзистор? Просто я в душе не ебу
>>522368Юра Коломенский (на пике слева), чорт со старой спайдермедии, гей-партнер Дёрдена/Кольчугина, Игрока/Коткова и Редсона/Еронина. Работает менеджером в киносети, на этом основании считает себя киноманом, синефилом и экспертом, ваяет "рецензии" на кино на с-медии. Тексты пишет максимально косноязычные, до появления Щербининой и Логана был чемпионом сайта в категории "автор, которого невозможно читать". Женат на Маринке (на пике справа), которая лепит фигурные свечи (предположительно анальные). Любит рюзке рок и быковать в интернете на детей, хикканов и вообще всех, кто не в состоянии ответить.
>>522113 (OP)откуда пик ?
>>522544 -> >>522215
На комиксбуме неплохая статья про издание комиксов: http://comicsboom.net/stati/3289-kak-izdayut-komiksy.htmlЯ б почитал похожее про издание российских комиксов.А на комикстрейде средненький обзорчик мстюна: http://comicstrade.ru/2016/05/review-civil-war/Странно, я думал, Макс тот ещё спгсник. Как Снайдера разбирать по слоям — пожалуйста. А ведь в мстюне тоже есть про что написать, что разобрать. От статьи впечатление, что ему было не только скучно смотреть, но и так же скучно писать.>>522239Нихуя себе, они живы!>>522261Комиксбум, несмотря на качество, один из столпов российской комикс-журналистики.>>522273МФ настолько плох? А то я хотел подписку торрентовскую оформить. Или там только с комиксами плохо?>>522316Это же сарказм у Юрка, да? Сарказм же?
>>522616Не сарказм
>>522616Только с комиксами плохо. Убийственная шутка 6 из 10. Путь Кулаков науки 7 из 10. и.т.д.А вообще, там обзоры уровня: "Рисовка не очень, а ДЖИМ ЛИ БОЖЕНЬКА!". P.S. Про комиксбум не устану повторять, что у них админский материал читабельный. Но они постят кучу обзоров школьников, из за чего кажется что сайт люто говноедский.
>>522681А я вот, например, если бы не МФ, то вряд ли увлекся бы комиксами. Что, конечно, не защищает их рецензентов.
>>522695Я говорю лишь про одного хуесоса журналиста Александра Киселёва.Дмитрий Злотницкий хорошо пишет.
>>522681> что у них админский материал читабельныйМожет текстовой материал и читабельный, но вот видеоматериал — говно злоебучее.
>>522616>Как Снайдера разбирать по слоям — пожалуйстаБля, напомнил и я снова смачно проблевался.
>>522316Кукарекуют петушки. Чего на них время тратить
http://spidermedia.ru/podcast/razbor-polyotov.-vypusk-11-v-poiskah-zemo
>>525844>нет Замского или хотя бы ОлегаНу и нахуя это слушать тогда?
>>526206лал, у старого состава поживее дискуссия будет, так что не пизди, анон
>>522249Двачую. Автор — графоман, редактор (если он вообще существует) — профнепригоден. Читать невозможно.
Нина Грид и Комикстрейд форсят:>Несмотря на то, что наш вечный друг, "твиттер-эссеист" Степан Карма добросовестно прожигает жизнь на танцполе, про комиксы он тоже не забывает. Вот, например, неповторимый критик-мэвэрик накатал тексту про Private Eye Вона и Мартина - комикс, который в связи с дикой историей про FindFace стал внезапно актуален.http://dystopia.me/the-private-eye/Лично я не осилил дальше третьего предложения. Первое состоит из двух наречий, двух прилагательных и одного союза — хороший редактор сразу бы послал такого автора переучиваться. А далее у нас аллитерация ради аллитерации.Ради лулзов зачитал тян. Чтобы посмотреть, как быстро она заорёт. Она заорала через два предложения: >Пиздец, блядь, говно, ебанина!>Нахуя созвучия напихал, дебил? Это же не стихотворение. В прозе такое не уместно. Я так в пятом классе писала.>Он [автор] подумал, что это фича, а это баг.>Созвучные слова первыми приходят на ум. Поэтому нужно вычитывать это говно, а не думать, что ты такой невъебенный поэт. В прозе.А вы что думаете, господа?
>>527314Карму читать невозможно. Давний факт. Меж словом, его в /hh тоже не очень любят
>>527327Он как-то связан с гипгопом?
>>527314Двачую. За созвучия любого редактора пиздят по страшному.
>>527336Такую же хуйню про репчину тоже пишет. Ну и раперами разными корешается
>>527314Не смог пробиться через претенциозное словоблудие первых абзацев. Дальше вроде все так начал про комикс писать вроде, но читать я не осмелился. Наверное такой же словоблудный дроч на сеттинг комикса и не слова про художника, сюжет и контекст произведения.
>>527314Ничего вы не понимаете! Это эксперимент! И он в тусовке, и ему тян дают!
>>527366Ну, кстати, тян у него 11/10 примерно
>>527396Стандартная шмара - 11/10.Ок.
>>527314Дистопия - это такой комиксбум от лайфстайл изданий, они даже успешный метрополь потопили за месяц своими говеными материалами.
>>528078Дистония здесь не при чём. Стёпа и на медии писал
>>527314ощущение от чтения, будто пытаюсь себе отсосать, но больно и не получается
>>528097И на медии его читать тоже было невозможно.
>>528121А я и не спорюНа мой взгляд он там ещё менее читабельным был
>>528127А можно ссылочки?
>>528139http://spidermedia.ru/blog/stepan-karma/all-new-mzhdz-special-skruchivay-sotku-rodnaya-0http://spidermedia.ru/blog/stepan-karma/mzhdz-special-delayu-gryaz-no-chistaya-sovest
>>528141Это вообще как так то? Как это можно повесить на сайт? У него еще и почитатели есть, это же пиздец, графоманство чистой воды при этом хуже даже чем фанфики жирух.
Кто-нибудь был на Коммиссии? О чем там Роланд с Гришей и Кармой говорили? Пиздец, ладно ещё Пророков, а Стёпа что там забыло?
ДРАМА В ПРЯМОМ ЭФИРЕ!Началось с http://vk.com/wall-14714172_57726 Привет, Дима.Перекидывание говном продолжилось в http://vk.com/wall-54714118_13343Причём, что характерно, Хубиев и Лукин ведут себя не лучше. Кто отписался в комментариях, тот долбоёб.
>>531618Так вот ты какая, дискуссия о русской комикс-журналистике.
>>531618Какие-то особые гиковские разборки, нам не понять.
>>531648Обсуждать все равно нечего. Никто на Коммиссию не ходил, Стасика не слушал.
>>531618А где смеяться?
>>531692>Отечественной комикс-журналистики тред>СмеятьсяНет, здесь только плакать.
Антуаны, так на Коммиссии никто из местных не слушал вскукареки о журналистике? Пик абсолютли рилейтед.
>>533524Вроде на трейде что-то, да будет. Один вопрос - когда
>>533524>ПикГабрушу узнал. Всё такой же жирный омеган с бородой и стрижкой под горшок. А лысый Пучков что там делает? Остальные люди кто?
Слева от Артёма Иван Алексеев?
>>533550Это не габр, а жирный аутист с лама, также на сцене роланд, степан, прости г-ди, карма и ещё какой-то чорт.
>>533550Дебил нахуй. Пучкова от Кузьменко отличить не можешь.
А теперь еще раз слева направо, а то я запутался.
>>533592Хуй с горы - twitter.com/jetvillains - аутист с лама - роланд
>>533660Спасибо.
https://youtu.be/_pfRiDLkxvUЧет я после этого видео призадумался: может, Гарнир не такое уж и быдло? Хотя, не, быдло, конечно. Но после того, как он обозначил всякие к косяки отношение к нему чутка улучшилось.
>>522233Я влюбился.
>>534892В куна слева?
>>534895И в богиню журналистики справа тоже.
>>522233А почему Щербинина так разжирела, кстати? На прошлогодних фотках в принципе не такая полная и тем более без второго подбородка.
>>534934На прошлогодних фото она целиком в объектив влезала разве? Полагаю, ракурс такой. Толщина рук та же.
>>534937А ты прав. В ракурсах она разбирается.И в кулинарии тоже.
>>534937Не целиком, но можно точно сказать, что второго подбородка не было и щёки не такие жирные.
>>534946> В ракурсах она разбирается.Да хули разбираться? У 99% жирух такие фоткиВидишь у бабы фотки одной морды, или только сверху+в полупрофиль - сразу жируха. Ну или начинающая жируха, если фоткается так, что максимум сиськи влезают. На крайняк ещё возможны фотки в полный рост, но строш в полупрофиль+оттопырена жопа+живот рукой придерживает
>>534948А вот фото 2014 года.Ух, ну и потрясающая у ней фигура. Хороша, чертовка.
>>533524Зачем так под Киркмана косить?
>>534950Мсье, да вы эксперт. Или вы миможируха?
>>534970Первоераньше любил шариться по тяначьим страницам в вк
>>534883Хватит себя форсить, заебал.
>>535298>Гарнир — быдло >форсит себяТы совсем обезумел что ли?
>>535320Чёрный пиар тоже пиар
Аноны. Что случилось с трейдом? Был занят на работе и уже больше месяца ничего не читал на сайте. Сейчас зашел и закрыл со слезами на глазах. Капитанская статья про ебей. Какая то школьная аналитика первой серии Притчера. Давно Роланд опустили планку?
>>535643Этого двачую. Макс острый не может в кино, это всем давно стало понятно из его "рецензий".
>>535643Статью про Стеранко читал?
>>535663То есть, за время моего отсутствия была всего одна годная статья? Я сейчас читаю дальше, какие то посты про друзей Роланда и руслана хуева коллекционеров. Мерзкий обзоры фильмов(как подсказали выше, это просто один автор, которого нужно гнать за шиворот).Хорошо что шелфпорн нельзя испортить. А вот отчет с БФ неплохой. Гага-кун молодец. У кого еще стоит почитать отчеты по фесту?
>>535679Двачую этого господина, комикстрейд стал совсем помойным. Ещё недавно нашел профиль роланда в фейсбуке, оказывается, он просто мерзотнейший тип и фанат спутника и погрома. Очень разочарован.
>>535679Смотря, что ты понимаешь под годнотой. Годный лонгрид — да, один. Интервью с бигфеста — заебца хоть и медленно. В остальном обычный комикстрейд. Острый же не вчера появился. Алсо, пойду, посмотрю, что он про Причера написал. Про Марвел вышло NEOCHE.>Хорошо что шелфпорн нельзя испортить. Потому что хуже некуда?))0>У кого еще стоит почитать отчеты по фесту?У кого почитать — не знаю. На комиксбуме были видяшки неплохие. Как минимум интервью с бабблом стоит смотреть.>>535684>он просто мерзотнейший типПочему?>и фанат спутника и погромаА это ещё что?
>>535684Ой-вей, так ты не различаешь автора и личность? Хреново тебе будет, пока не научишься.>фанат спутника и погромаКак что-то плохое.
>>535699Двачую.И всё же поясните, что за спутники такие.
>>535711Сетевое СМИ. Основные темы: Россия — криптоколония Великобритании.Путин — хуй.Выведите войска из Сирии, введите на Украину.Ленин — хуй.Какую страну (РИ) проебали.Кадыров — хуй.Мультикультурализм — хуй.Надо строить трансгуманизм.
>>535711>>535732sputnikipogrom.com
>>535732>Надо строить трансгуманизм.
>>535735Главреж Спутника, кстати, на него наяривает (на Трансметрополитан, ясное дело).
>>535732Бля, а что делать, если я согласен со всем кроме>вывести из сирии-ввести на украину>мультикультуризм-хуй>ленин-хуйА Россия криптоколония Техаса
>>535961Сходить в /po и там поднять эту тему
>>535964Уже
>>535961Жить дальше и не париться. Не надо загонять себя полностью в чужое мировоззрение, если совпадаешь частично.
>>522712Мир Фантастики - журнал моего детства. Старый убогий дизайн был с душой, а новый какой-то скучный, обычный, каких полно. И материалы бывали интересные. Потом сговнили журнал, сделали его глянцем для гиков-хипстеров.
http://spidermedia.ru/podcast/razbor-polyotov.-vypusk-12-nothing-ever-ends
>>522113 (OP)Тред про говно?
>>537464С удовольствием слушал бы одного Олега.У него и речь нормально поставлена, и голос приятный, и говорит дельно
>>537511Олег, залогиньтесь
>>537533Ойбля. Опечатался. Я про Замского, хех.Но хохлоакцент олега тоже доставляет.А ещё непонятно зачем позвали кончугина. Совсем не понятно
>>537537Ну он же Darkseid War единственный читал, как без него
>>537797Кольчугин вообще устраивал комикс стендап похлеще гарнира
http://spidermedia.ru/podcast/dnk-01-06-2016
>>538943Подкастмедия, найс. Дважды в неделю уже.
>>538943Сильно раздражают заикания. И дроч на Хеллбоя
>>538998наивно заходить на спайдермедию и в подкасте про в том числе последний выпуск хеллбоя удивляться тому что его много
>>539067Выпуск был не про хеллбоя, а про все релизы ебучей недели. При этом хеллбойверс обсуждают минут 20, обсасывая персонажей, а про остальное и двух предложений внятно связать не могут
>>539091я так понял "про хеллбоя" - это и к балтимору?потому что специально посмотрел на таймнг и увидел 4 минуты на парня из пекла
>>539120Да
Призываю в тред Роланда, чтобы он вывез, наконец, за базар. Где расшифровка вашей охуевшей секции мамкиных спайдеров иерусалимов блядь?
>>539196Он месяц интервью с бигфеста выкладывал, а ты хочешь, чтоб он тебе беседу расшифровал и оформил за две недели
>>539200Материал с бигфеста, кажется, не он делал, а какой-то другой чорт.
>>539196Во вторник следующий будет.
>>539678Выложили бы просто аудиозапись, как все нормальные люди делают.
http://comicstrade.ru/2016/06/prison-pit-ryan/>во-первых у него абсолютно самобытный стиль рисовки>рисовкиRIP Comicstrade 2014-2016
>>540046Так ведь> Наш новый автор Алексей Ипатов
>>540062И? Стас должен был прочитать текст и эту хуйню выкинуть
>>540046Забавно, что илитка триггерится на каких нибудь Кроссед, но при этом наяривает на подобную чернуху, которая по сути является тем же самым, только потому что она малоизвестная и индепендент. Двойные стандарты as is.
>>540064Тащемта, во всём остальном текст неплох.
>>540069Двачую. один из тех, кто спорил с илитой в реквест-треде
>>540069Двойные стандарты у твоей мамы в спальне, нормальные люди понимают, что кроссед и сабж - одна хуйня. Новый автор Алексей Ипатов просто малограмотное претенциозное чепушило.
>>540069Ты, долбоёбушка, ещё поставь сербский фильм и хэппи три фрэндс в один ряд, хуле
>>540092Тебе то откуда знать что у нормальных людей на уме? У тебя, судя по посту, все говно и все мудаки
>>540095Сербский фильм - шедевр.
>>540095И поставлю. Та же эксплуатация тяги социальных отбросов к насилию и расчленки. Правда в сербском фильме еще сексуальные девиации всякие
>>540103Совершенно разная подача тебя не смущает?
>>540107Не особо, суть то одна.
>>540103>социальных отбросовУ тебя там голубая кровь из ушей не потекла ещё?
>>540109Как раз дело в подаче
>>540116Вся критика к Кроссед и подобным сводится всегда к самому факту наличия гуро и изнасилований. Ну допустим подача. Откроем тот же prison pit. И что же там? Гуро, изнасилования, дефекации и прочее влажные фантазии автора. Ято же в подаче кардинально меняет позиционирование произведения? Авторский черно белый рисунок?
>>540120Немного поправлю тебя (по призон пит согласен, параша). Факт наличия гуро - это вообще ничто, проблема с кроссед в том, что помимо гуро там нихуя нет: нет интересных историй, нет хорошего рисунка, нет оригинального внятного месседжа. Даже в самой первой серии Эннис просто пережевывал старую истину всех зомби-сюжетов: "живые люди - вот настоящие монстры" (оригинально/интересно ли это? ни разу нет), а это ведь типа лучший ран был в кроссед.
>>540120Меняет не позиционирование, а восприятие.Если ты не различаешь околореализм и мультяшек - то это твои проблемы
>>540131Как минимум концепт самих кроссед более менее оригинален. Но в принципе от истины ты недалек и смысл сорить не вижу
>>540135И почему же околореализм хуже мультяшек?
>>540136Чем он оригинален? Зомби всегда были людьми, потерявшими человечность и совершающих из-за этого бездумно чудовищные поступки. Просто раньше одного каннибализма было достаточно, а сейчас народ приелся-с, нужно чтобы конским хуем людей забивали до смерти. Ну а Эннис, конечно, всегда готов хуев своим малолетним фанатам доставить.
>>540290Ты оригинальность понимаешь как полная противоположность чего то? Тем и оригинальнее что образ зомбей подан как ебнутых наглухо людей, то есть под другим углом, нежели, чем обычно.
>>540337Проблема в том, что истории зомби-апокалипсиса изначально шли в нагрузку с социальными комментариями, поэтому Кроссед смотрится скучновато.мимопроходил
>>540377и к чему это сипизданул, мимо? Речь не об этом шла
>>540385К оригинальности. Она у Кроссед какая-то дешевая, по сравнению с классикой.А пиздишь ты со своей мамашей
>>540337Под оригинальностью я понимаю что-то новое. Или хотя бы интересную комбинацию старых идей, если уж ничто не ново под луной и все такое. "А давайте наши зомби вместо того, чтобы людей жрать, будут людей ебать а потом жрать" это просто дешево и грязно.
>>540518> это просто дешево и грязно.но оригинально
http://spidermedia.ru/podcast/razbor-polyotov.-vypusk-13-apokalipsis - спайдермедия на стеройдах похоже, третий подкаста за 10 дней
>>540647>Юрий Коломенский, Ольга ЩербининаБоже, зачем? Это же самое дно медии
>>540649У них много времени и они занимаются сайтом. Все годные авторы задавлены бытом-работой, как я подозреваю.
>>540686>Все годные авторы задавлены бытом-работойНу смотри, там был Замский и Шаргор. В целом, можно было и их двоих оставить, а остальных выкинуть. Даже стерпазук ничего дельного не сказал. Могли бы ещё позвать Олега, например. Или Стародубцева. А ещё лучше — из комментов позвать юзера Ситизен Икс
>>540686Ну, транзистора позвали, скорее всего, потому, что он там считается киноэкспертом (т.к. работает на кассе в кинотеатре).
>>540689>он там считается киноэкспертомОн себя таковым считает. И всё. А несёт хуйнюТот же пост про черепах от игрока в разы лучше всей писанина транзистора про всё за последнее время
>>540689Проорал.
>>540687>Замский и ШаргорЯ в том числе и про них.Но они и записывают подкасты, потому что это легче и быстрее, чем рожать текст. А тексты у них выходят качественнее.
>>540687гражданин хэ залогиньтесь
>>540712Мой изначальный вопрос был нахуя звать это дно? Их выкинуть из подкаста — только лучше
>>540715А я ответил, что они там всем рулят, по сути. А остальные так, приятное дополнение.
>>540715На их фоне умнее выглядишь, очевидно же
>>540783>всем рулят>одно постоянная говнорубрика, которую лучше на буме почитать и говнокинообзорыХуёво всё>>540787Да они без раздражающего фона хороши. Лучше бы дёрдена позвали. Он хотя бы смешил своим долбоебизмом, а не раздражал
>>538998Заикания и нас раздражают, но автоматически вырезать их невозможно, вручную - слишком долго, а не заикаться не получаецо, потому что мы непрофессионалы и нервничаем. Но надо не заикаться, это правда.
>>541396Кто это тут у нас?
>>541718Анон, ты в курсе, что это анонимная борда?
>>542054>2016>анонимность
>>542054А я тебя узнал. Но никому не скажу.>>542055>2016>стрелочки
>>542054Лёша, ну ты же нормальный и в целом даже котируешься тут. Зачем шифроваться?
>>542213Затем, что это анонимный сайт. Ты же шифруешься.
>>542226Так-то я и никому ненужный хер с горы
>>542226Два чаю этому Лёше. Вся суть свободного общения к хуям. Получается то же, что и с рынком комиксов, и с комикс-журналистикой. ТУСОВОЧКА, десу. Даже на борде.
>>542226Нахуя тогда пишешь подобные посты >>541396? Охуеть анонимус просто
>>542283Все поняли, кто написал, и поехали дальше. Хули спрашивать?
>>542465>Хули спрашивать?А почему бы и нет? Нечего было сначала палиться, а потом сракой вертеть
>>542465Нефиг про анонимность затирать тогда
>>542283>>542581Вы какие-то отбитые. По сути же Лёшу просто сдеанонили. Какие к нему претензии-то, ебать?
Леше привет, ты классный.
>>542213Умница, анончик, ты меня раскрыл. Теперь я в треде.Задавай свои ответы, если есть че, я или кто-нибудь из анонов ответит.
>>543278Вы там кроме хеллбоя что нибудь читает вообще?
>>543278Главный вопрос!Как Щербинина реагирует на ненавистников её творчества? Она вообще в курсе, что хуёво пишет?
>>543302Думаешь ей это кто-то рассказывает? Это все лечится хорошим редактором, да где он у фанатского сайта.
>>543278У тебя много друзей?
>>543335>Думаешь ей это кто-то рассказывает?Может, она сама знает.
>>543302Отъебитесь от человека, она магистр журналистики.
>>543389Я читаю комиксы про Зеленую Стрелу и Аквамена. Как сам думаешь?
>>543459> Я читаю комиксы про Зеленую Стрелу и АкваменаКак что-то плохое
>>543456>магистр журналистики.Пиздос. Узнаю, кто её до магистерской допустил — приду и в лицо тому плюну.
>>543280Я читаю в основном комиксы золотого века. Из академического интереса. Но про это уже пишут Волков и Кутузов, поэтому я не отнимаю их хлеб.
>>543466Ты с какой планеты? В России журналистское образование в жопе, так что корочка мало что значит.
>>543652С планеты Россия
>>543652Журфаки - это вообще полная срань, заповедник для совсем уж конченых, которые не в состоянии освоить простейшие гуманитарные специальности. Журналистика - это призвание, а не ремесло, почти как писательство. Журфаки же воспитывают толпы тупорылых балбесов, которые строчат кондовые тексты в наши так называемые СМИ. Олечка - идеальный этому пример, человек физически не в состоянии написать читабельный текст, а может только копипастить анонсы издательств.
Алексей, хули так редко пишешь? Пиши чаще!
>>543710Присоединяюсь
События прошлой недели:эксклюзивный анонс нового комикса параллелей! А также минисрач на тему "что есть эксклюзивность" в комментариях.http://vk.com/wall-19540007_46215Если все похоронили КомМиссию, то гикстер — нет. Кажется, о ней больше никто и не писал.http://geekster.ru/kommissia-2016/Кажется, на лайф.ру ещё что-то интересное было, но я потерял.
>>543729Даже ссаный гикстер написал про роландову секцию, а он сам все никак не высрет расшифровку.
>>543710Большую часть времени я занимаюсь неквалифицированным трудом или лежу лицом вниз. В то время, которое остается, пишу. Вот и получается не так много.
>>543780Что в вашей тусовке думают о /c?
>>543782В тусовке безработных задротов из белорашки?
Что за цирк вы тут устроили?
>>543782>Что в /c думают о /c?
>>543729>Если все похоронили КомМиссию, то гикстер — нет. Кажется, о ней больше никто и не писал.Котонавты ещё анонс делали, а обзор выставки уже нет.
>>543791Э, че безработных-то!
>>543530Они слишком редко пишут уже. Так что пиши и ты.
>>522233Что за петушня?
>>544059Это она какую-то лекцию проводила. В Ростове вроде. Очень жаль тех людей, кто пришёл туда
>>544063Ты что, сомневаешься в ее профессионализме?
>>544385Её тексты — одно большое сомнение в профессионализме. мимо
>>544398Прочитать ее, что ли, вдумчиво...Киньте самую ее одиозную статью.
>>544400Если б они были. Все, как одна.
>>544400Т.е., я хочу сказать, что, если б она плохую статью написала, это было бы хорошо: из однообразия вырвалась хоть.
Карма поясняет за оплот комикс-культуры в стране
Найнгрид, что ты, блядь, несешь?! Персонажи у тебя теперь ответственны за то, хороший комикс или плохой? Персонажи, не авторы?
>>544591ты ебнутый, чтоле?
>>544603Мелкобуквенный Максимка? прибежал!
http://comicstrade.ru/2016/06/mike-diana-comics/Смотри-ка, у Комикстрейда появился собственный фрейдист! И мне это нравится.
>>544632У него еще паблос свой есть: http://vk.com/club115900982Вроде неплохой, хотя я не вчитывался.
>>544632>собственный фрейдист!Ты потише давай, в этой ситуации, очередной хуеватенький реферат.
>>544666>очередной хуеватенький реферат.Подразумевается, что он, как и все рефераты, спизжен из интернета?
>>544680Подразумевается типичное перечисление фактов.
>>544666На самом деле, если посмотреть чем трейд кормил нас последние месяцы, это уже шаг вперед. >>544591Они бы еще Али на аватарку поставили себе. И грустные цитатки постили.
>>544632Лучше бы сделали расшифровку секции с коммиссии! Стасик, ты же вроде обещал, не пора ли вывозить за базар?
Слушаю подкаст Медии про Апокалипсис. Щербинина говорит, что вышла из кинозала. Вопрос: как она уместилась в кресле?
А ещё это повсеместное вставление слов с приставкой мета- — что за мода ебаная?
Где можно почитать, как МКК прошел? Раньше читал трансляции в группе бумача, но в этот раз там ссанина полная.
>>549762Могу я рассказать, как прошло для гостей.Вкратце, организация никакая.Зашел через VIP вход, представился левой фамилией, ее не нашли в списках, сказали проходить, так как у них какие-то проблемы.Стендов интересных нет, есть пара, где просто стоит куча вещей в которых можно фотографироваться и клетка фарадея в которой периодически били молнии, заглушая все действие.Конференц-залы ужасно душные, басы бьют с главной сцены, что стены трясутся.Вся вода в автоматах скуплена.Пошел на аллею авторов к Хиггинсу, записался в очередь на скетч, пришлось ждать 4 часа. На Аллее авторов сидят одни ноунеймы, было только человек 5 о которых я слышал, в том числе всеми любимая и обожаемая Водвуд. Особенно порадовали на столе одного из ноунеймов записки: "не фотографируйте стол без разрешения!".
>>522113 (OP)А эти что молчат? ГДЕ АНОНС?
>>550176Школьник успокойся.
>>550243Это ты сделал такой вывод по скрину и написанному мной тексту? Ты экстрасенс или просто ёбнутый?
Господа, а что нужно для аккредитации прессы на фестивалях? У меня вот нет ни сайта, ни блога, к моему мнению в индустрии не прислушиваются. Что нужно для того, чтобы представляться прессой? Есть какие-то ограничения на количество просмотров материала или прочее?Если я подойду к кому-нибудь из индустрии, представившись левым именем и сайтом, дадут ли мне интервью?
>>551546>Что нужно для того, чтобы представляться прессой?Внезапно нужно быть прессой. Представитель издания списывается с организаторами и те решают аккредитировать его или нет. Нет своего издания - можешь попытаться закосить под студента-журналиста, типа дали задание подготовить отчет/репортаж/интервью, может и прокатит. На самом деле нет>Есть какие-то ограничения на количество просмотров материала или прочее?Нет. Все на усмотрение организаторов. >Если я подойду к кому-нибудь из индустрии, представившись левым именем и сайтом, дадут ли мне интервью?Вполне возможно.
>>550315Бывает, что и двух предложений хватает, и это как раз тот случай.(я другой анон)
На комикстрейде новый текст Ориона.http://comicstrade.ru/2016/06/alan-moore-part01/
>>557216А расшифровка секции с Коммиссии уже была? Или плешивый нацик спиздел в очередной раз?
>>557218Не видел.
Если Ерохины потуги увенчаются успехом и кто-то из звезд приедет на ККР, помните, аноны, где вы об этом узнали впервые.
>>557608Гиббонс уже ответил, что не может.
>>557608Интересно, Эллис таки приезжал уже к нам по каким-то своим делам, или его стоит ждать как раз на комикконе? Анонсов пока не видать.
>>557608Пиздец, какое жалкое зрелище
>>558184К сожалению, ждать не стоит.Он должен был приехать в начале июня на Future of the word с лекцией, но его приезд сорвался по неизвестным причинам. Я написал ему на почту, есть ли шанс, что он приедет в ближайшее время на какое-нибудь мероприятие.Его ответ был:"Nothing planned, no, sorry. -- W"
>>557608А чому Еронин этим занимается? И почему через твиттер?
>>558192Это такие холодные звоночки в 21 веке у московских кидалтов.
>>558190Печаль. Спасибо.
На комиксбуме интересная статья перевод про редактора комиксов:http://comicsboom.net/stati/3300-mark-ueyd-o-rabote-redaktora-komiksov.html
Господи, что за хрень вообще происходит? Где элита Медии сейчас, где Стародубцев, где Есс, он же Г.есс? Про всяких редсонов-игроков-стерпазуков не спрашиваю, плане_в хоть изредка чё-то в найнгридовский паблик пишет вроде напару с авесаммо. Алсо, неужели Гикстер всё ещё на плаву, я думал, что там уже совсем гроб-гроб-кладбище? Беларус (бездредофф что ли?) вроде ж в офлайн продажи уходил, магазин открывал, не?Верните мне мой 2009-2010 годы и форум спайдермедии, суки, даже вместе со всякими Денисами10, Рвладами и прочими Колями Логанами.
>>558869Эстетствующие пидорасы с Медии сдулись, как и ожидалось.
>>558869У Стародубцева есть уютный публек + он регулярно светится в медийных подкастах. Г.есс вроде в дтп погиб года четыре назад.
>>559353>уютный публек Который был куда лучше, когда там было около 70 подписчиков и постил он реже>Г.есс вроде в дтп погиб года четыре назад. Пик тотали релейтед
http://spidermedia.ru/podcast/razbor-polyotov.-vypusk-14-belye-suprematistyПодкастомедия с элитным составом.
>>559414До элитного состава не хватает Шаргора, а так подкаст заебатый (как и всегда).
>>558869Ты сам-то кто, старичок, какой ник?
>>559419>как и всегдаСтоит ли слушать, если из всех подкастов слушал только тот, что про апок Иксов, и он показался говном?
>>559557Просто не надо слушать подкасты с Щербининой.
>>559557Стоит. Замский - гарантия качества, Олег норм, Стародубцев дохуя тоже начитанный поц (но выебистый пиздец, может взбесить с непривычки).
>>559414Лол, я думал, что "супрематисты" в заголовке - это стеб, а это илита запуталась в своем злоупотреблении английским.
>>559353Про Гесса пруфы есть?
>>559905Нету, ведь он жив и на гриде писал -> >>559392
Ёбаный стыд, рецензенты сука. У одного парадоксы блядь на ровном месте http://comicsboom.net/reviews/rossiyskie_izdaniya/3410-germeticheskiy-garazh-recenziya.html> Хочется напоследок отметить, что в названии книги, как ни странно кроется парадокс: Гараж Жиро совсем не герметический, он необъятный, как необъятнаУ другого Чужие НЕ научная фантастика блядь. http://comicsboom.net/comics-news/russian_news/3409-nasha-komiks-nedelya-2716-13072016.htmlОбзорщики, вы же нихуя не понимаете в каком значении здесь используется слово "Герметический" и что такое НАУЧНАЯ фантастика, так? Погуглите на досуге Гермес Трисмегист или положения алхимии, и термин НАУЧНАЯ, сука, фантастика.
>>563281Ну нихуя себе, школоебская сточная дыра оказалась школоебской сточной дырой. Какие откровения нас еще ждут?
>>563284Тред нахуя создан, чтобы нихуя в нём не писать? Или наоборот искать положительное в так называемых рецензиях?
>>563281Мда. И эти люди переводят комиксы.
>>563292Ты прав. Теперь иди проверь, злоупотребляют ли на найнгриде англицизмами.
>>563292Можно и положительное. Наберётся у нас хоть десяток обзорщиков, которых интересно читать/слушать? Не сайтов, просто обзорщиков.
>>563281А некоторые неправильно используют приставку мета- и даже злоупотребляют этим. Не буду тыкать пальцем.Кстати, раз тред подняли.Во-первых, у комиксбума тут опять война с азбукой http://vk.com/wall-19540007_47057Во-вторых, у того же комиксбума появились переводы статей про создание комиксов. За качество самих переводов не скажу, но тема хорошая, и, главное, нужная. Лично мне таких материалов на русском очень не хватает.Про редакторов: http://comicsboom.net/stati/3300-mark-ueyd-o-rabote-redaktora-komiksov.htmlПро сценарии: http://comicsboom.net/stati/3383-ka-bum-osnovy-napisaniya-scenariya-komiksa.htmlВ-третьих, CBDB, оказывается, дудосили (пик и ссылка): http://vk.com/wall-19540007_46873В-четвёртых, у Комикстрейда охуенный лонгрид про жизнь Алана Мура от Ориона. Пока две части:1) http://comicstrade.ru/2016/06/alan-moore-part01/2) http://comicstrade.ru/2016/07/alan-moore-part02/Орион в твиттере пишет, что у него там больше 60к слов набралось и 130 страниц.
>>563397>Во-первых, у комиксбума тут опять война с азбукойСложное у меня отношение к этим холиварам. С одной стороны Азбука правда истерит больше, чем стоило бы. С другой, то как толпа набрасывается на Азбуку, тоже чести не делает.Почитал наконец разбор Шутки. Ну, чего сказать. К предисловию придирки в основном по делу. А как автор добрался до комикса, то потащил почти всё, что ему показалось не таким. Надо "Хохочущий" вместо "Смеющегося"? Чувак, тебя чего-то занесло.И ещё почти не приводит оригиналы фраз. Ту, про район, проституток и деньги, я бы не менял, у Азбуки вполне нормально. Смысл тот же, просто вчитываться надо, а не раздельно баллоны сравнивать.Про "хождение" хз, надо контекст смотреть, может, в нём правда нормально смотрится, а может всё-таки кривая фраза.Короче, понимаю, почему у Азбуки бомбануло, только саму реакцию одобрить не могу. Действия Комиксбума тоже.
>>563414В некотрых местах доёбки просто до опечаток. И даже понятно как они появились (фразу просто перестроили, а окончания не привели в порядок). Это не оправдывает редакторов/корректоров Азбуки, но опечаток дохуя и у других. И вот тут самый для меня непонятный момент - одним издательствам прощаются не только опечатки, но и откровенные обосрамсы, со словами "ой, ну это совсем не портит впечатление от книги..." Другим - мы видим на примере Азбуки. Не знаю как анона, а у меня такая петушиная избирательность вызывает не только вопрос "с хуя ли так", но и раздражение с отвращением к таким журналистам.
>>563397На скрине и по ссылке ни о каком дудосе и речи нет
>>563427Вот я давно то же самое чувствую. Автору могу поверить, что он не специально выбирал Азбуку, просто "Шутка" короткая. Но Комиксбум-то потащил статью к себе на сайт с воплями "Смотрите, у нас обзор, автора которого уже побанили в группе издателя!", а потом продолжили подливать масла в огонь. И Спайдермедия, конечно, поддержала. Хотя их "разбор" "Блэксада" наполовину такие же доёбки до мелочей (причём вроде со сверкой по англопереводу, а не оригиналу) и только пара реальных грубых ляпов.
Я тут заметил, что щербинина в своей говнорубрике полностью игнорирует анонсы и выход манги на русском
>>563502Ну там этим Кольчугин же занимался.Да и кому она нахуй нужна, манга эта.
>>563502И правильно, манга - подзалупная ебань для унтерменшей, рубрику и без этого тяжело воспринимать.
>>563465На самом деле, это все отголоски еще старой войны, когда Азбука обидела Кулича. Он теперь не пропустит возможности тыкнуть в них палкой. Плюс, его любовь к скандалам уровня НТВ. А Азбука так отреагировала, потому что Шутку переводил Жикаренцев, глава издательства. По итогом, два мудака ругаются и втягивают хомяков в эту историю.
>>563520Не Куличу залупу тянуть на чужие переводы. Сам постоянно обсирается.
>>563576Понимаешь, Кулич - из Тусовки, ему можно простить оплошности. Как и Хубиеву, с его роботами-зассанцами. Свои парни, обзорчики пилят, друг друга поддерживают в трудную минуту.А "Азбука" - они корпорация, они делают коммерческий продукт, и качество его должно соответствовать - и перевод, и оформление.Ну а люди из Тусовки просто занимаются любимым делом, и за свои труды не так уж много просят.
>>563603Кулич, залогинься
>>563520>Азбука обидела КуличаСкажи былину, коли упомянул, отрок.
>>563603Чтобы оказаться в "Тусовке" надо было числиться пять лет назад на каком-нибудь сайте-переводчкике, а теперь зарабатывать на том же самом небольшую денюжку?Если так, то и меня запишите, когда я первую зарплату получу.
>>563642Кулич доебался до примечаний азбуки, азбука в ответ доебалась до примечаний кулича к сикрет сёрвис http://vk.com/wall-75701575_11481
>>563603Хуйню не неси. Кулич бесплатно переводы свои делает для печатных изданий? Нет? Всё, подлежит такому же смешению с говном, как делает это сам с другими. Причём в спорах аргументы оппонентов шлёт на хуй, а своих и привести толком не может. Ему можно было простить пока он не получал за свои высеры ни одной копеечки.
http://spidermedia.ru/podcast/razbor-polyotov.-vypusk-15-marvel-thenС Шаргором, но без Замского
И бамп треду.
>>564722Нормально, Шаргор и Стародубцев - каждый примерно за 0,7 Замского пойдет, Олег - 0,5 максимум.
>>564722Да ты заебал. Никто эту спайдермедевскую хуйню не слушает и никогда не слушал.
>>565130Кулич, просто иди нахуй.
>>565130Всем тредом слушаем так-то.
>>565294На хуя? Вы сами о комиксах поговорить не можете? На хуя слушать каких-то ебанатов?
>>565390Можно почитать о чем-то на вики, а можно послушать что расскажет человек который полжизни потратил на изучение вопроса. Если рассказчик не дурак, то второе обычно интересней.
>>565390Тут полдоски из дома не выходит и стремается своего увлечения, о чём ты говоришь. С кем им говорить то?
>>565390Ну, у меня нет друзей, которые бы серьёзно увлекались комиксами, например.
Анончики, а знает кто-нибудь кто пишет этот пабличек? https://vk.com/eopoc
>>565578Червивый же вроде
>>565578Явный чернявский с вкраплениями шевченки
>>565592>>565595http://www.1zoom.ru/big2/589/255682-Deman1608.jpgДобра вам, анончики.
>>565578Видимо уже никто!
http://comicsboom.net/reviews/rossiyskie_izdaniya/3432-legendy-recenziya.htmlКулич снова критикует перевод. А капча всё ещё с залупами.
>>569889>Кулич снова критикует перевод. Ничему его жизнь не учит>А капча всё ещё с залупамиА у меня с цифрами
>>569895Да, но цифры то с залупами. мимопробегал
Роиланд, когда на комикстрейде будет обзор на новых охотников на приведений?
http://ninegrid.ru/2016/08/01/radio-ninegrid-007/
>>573930Фу блядь, фу нахуй.
>>573932>НайнгридА ты чего-то хорошего ждал?
>>573972Ну точно не подкастов от спайдермедия-аутистов
Олдфаги в треде есть? Где-то в 2012 редсон или игрок накатал на медии лонгрид с обсером найнгрида, гикстера и прочих. Тогда даже блогу Фабрики досталось. Ссылка не у кого не сохранилась? На медии сам найти не могу.
>>578153По твоему описанию я сразу вспомнил сей текстНо его ванька писал http://spidermedia.ru/blog/vch/o-tom-chto-pishut-o-komiksah-v-runete-ili-zachem-tebe-spaydermediya
Бампану релейтед контентом:http://spidermedia.ru/movies/recenziya-otryad-samoubijc - Евон Стародубцев (поправьте, если ошибаюсь) снова на стиле, в комментах горитhttp://spidermedia.ru/comics/detskaya-bolezn-izdaniya-komiksov-v-rossii-na-odnom-konkretnom-primere - ябедничание, которое вяло обсуждали в русек-тредеhttp://the-flow.ru/features/what-to-read-after-suicide-squad - Фтепан Карма на Флоу. В комментах получает фаллосов за воротник со всех сторон, что радует. Кстати, получившийся текст - свидетельство того, что получается, когда над степиным текстом работает редактор, которому хоть чуть-чуть не похуй на конечный продукт (хотя еще кой-чего надо было бы подчистить). Спойлер: лучше текст не стал, но хотя бы читабелен
>>579747>ябедничание, которое вяло обсуждали в русек-треде>это дрочево на нихонию>это сравнение с едойУж не кольчужка это часом?>Фтепан Карма на ФлоуКак обычно хуета>В комментах получает фаллосов за воротник Увидел первым комментом восхваления бвс и огромный срач после этого и бросил читать. Можешь доставить, так сказать, избранное?
>>579747>Фтепан Карма на Флоу. В комментах получает фаллосов за воротник со всех сторон, что радует. Как этот петушок вообще попал в "авторы статей и текстов"? Это же пиздец претенциозное графоманство, что-то на уровне хипстеров с форума спайдермедии лет так 6 назад (но те были крутые, а тут какой-то гребень, неумело вставляющий английские словечки типа "шарит"). Ну уж умолчим про зашкваренорождённый русский клауд-рэп, который он котирует и прочее говно, чуждое людям со вкусом. Кто-то считает илитненьким?
>>579785Во многом благодаря Флоу (и частично Дистопии) и попал. Рукопожатен с энным количеством реперов, последний год попадает на альбомные скиты. А, и твиттер еще ведет, за счет чего и стал модным.
>>579755"...в которой больше смысла, чем в трехчасовой комедии от Зака Снайдера". Твоё [ой, я обкакался] — это комедия, Стёпа.>Давайте я сразу поясню, чтобы не было обвинений в избыточно резкости.Просто Степан оскорбил то, чем я восторгаюсь. Я в ответ оскорбил лицо Степана — то, чем он восторгается.Мне кажется, всё резонно.Помимо фанбойства по БвС айборулит все говорит по делу>Ребят, комиксы это хорошо, но нет ничего лучше, чем после такого фильма бахнуть винишка и повисеть на турничкеЛокальный мемес, выдернутый из графоманства Кармы, подчеркивающий очевидное неприятие всерьез Фтепана>Мы им: "Верните улицам Пабло!". Они нам Карму>О, еще один убийственный автор. Бля, вы наследники великой русской культуры, пацаны, зачем вам вся эта шелуха на мокрых губах? >plvtxn • 5 дней назадне думаю, что стоит доверять подборку комиксов по вселенной DC парню с ником "бабы, виски, марвел"Бала • 5 дней назадему вообще доверять ничего нельзя>Охеренный топ, серьезно. Совершенно случайные комиксы, выходившие на русском, вообще не понятно, как связанные с фильмом. Зато ни Харли Квинн, ни 2х томов Отряда Самоубийц нет. Спасибо, посмеялся над "осведомленностью" автора в гик культуре>Пиздец он знаток, конечно.>Автор: Степан Карма, лол ясно-понятно>мне такие "шорт-листы" контекстная реклама выдаёт.>мне кажется, даже амазон такое новичкам уже не рекомендует>Тот самый момент, когда твоя бабушка лучше шарит в комиксах, чем автор Зе ФлоуКак-то так.
>>579960Местами проебался с разметкой, но ты понел
>>579937Понятно, я так и думал. Сколько же у нас в стране говноедов, которые хотят быть "по моде". Рэперы там тоже то ещё говно, нормальных нету.
>>579960>"...в которой больше смысла, чем в трехчасовой комедии от Зака Снайдера".>Твоё [ой, я обкакался] — это комедия, Стёпа.>>Давайте я сразу поясню, чтобы не было обвинений в избыточно резкости.>Просто Степан оскорбил то, чем я восторгаюсь. Я в ответ оскорбил лицо Степана — то, чем он восторгается.>Мне кажется, всё резонно.Ну это не мешание с говном. Это оправдания говноеда.А в остальном да.Но вообще главная проблема этого поста не в том, что он написан стенькой, а в том, что это просто перечисление вышедших на русском комиксов про бэтмена. И всё. Хотя это вот обзывается "что прочесть после того, как пришёл с кинца про сквад"
Посмотрел тут два видео:https://www.youtube.com/watch?v=O0ZKKj1j0Lshttps://www.youtube.com/watch?v=g1i8Ouf7FnEВ двух словах: потратил 30 минут, лучше б комиксы почитал.Та самая каша, которую мне в рот положили, ведь я как зритель не могу сам мыслить и решать, что мне нужно: топчики-хуёпчики или анбоксы. За меня уже решили, что раковый контент, а что нет. Нахуя я снова ютуб-блоггиров стал смотреть, сука?! Нормально же лето проводил.Ну ладно. На самом деле, моё мнение о Гарнире последние полгода всё ухудшалось и ухудшалось, но тут захотелось дать брофист. Всё верно говорит от начала и до конца.А Хубиев как-то скучно рассказывает, повторяется. Может, стоило сначала сценарий написать-таки?
>>581053>2016>русский ютуб>аналы для гековНо зачем?
>>581053>Хубиев: читайте комиксы, это лучше, чем слушать всяких блогеров>Гарнир: И кто вообще сказал, что для развития настоящей гик-культуры полезнее каналы с настоящим гик-контентом? Как я понял, Руслан считает так.Гарнир-то тупой.
>>581159Не так.>Хубиев: топы и прочее говно — рак в исходном, лурковском, значении слова не нужны, потому что ньюфаги наслушаются дезинформации и будут, как Щербинина>Гарнир: нет, топы и прочее говно нужны, потому что это говно массовое, а значит и больше людей захочет читать комиксы
>>579785>Кто-то считает илитненьким?об этом вообще речи не шло, что характерно, ты поди завидуешь золотой молодёжи прост и тихо едешь крышняком от съедающего изнутри невроза, бросай это дело, братан, поверь, степан так же несчастен как ты, как доктор манхеттен, как курт кобейн
>>581379>об этом вообще речи не шлоПопизди мне тут.
>>581381ну, процентов семьдесят, я возлагаю на свою уверенность, может и шло!! но я о вас лучшего мнения, ребята, ведь зачем ходить речь об ускользающих фантазмах илитности, это тупо и не смешно
>>581386Пиздец ты мерзкий червь. Просто этот лох пишет плохо, вот и интересно стало, как он до каких-то сайтов дошёл. Хотя, ясное дело, что рассчитано на таких же малолеток с налётом илитности.
>ускользающих фантазмах
>>581390тебе пошутили про какую-то илитность на анимешной борде для девочек, ты и рад стараться, ходишь теперь как бабка и кудахчешь во все стороны какие все недостаточно илитные, или слишком илитные, тебе не угодишь теперь, этот симулякр выебет тебя до дна (
>>581392с поэт, а ты говно (наверное) (50/50)
>>581393>>581394Нет, ты просто лох.
>>581393Степа, вернись-ка ты к сосанию хуйцов, спасибо.
Пиздец. И это медия, это медия? Говно какое-то, пидоры блять.
>>587630Или это, или Лайф, других больше не прикормили.
>>587653Я знаю ,что это медия. А ты пересмотри слоника
>>587630А всё-таки я бы писекаке по губам вялым провел. Да и жиробасу этому тоже, чё уж там.
>>587630Зачем жирный линкару косплэит?
>>587704Линкара - нытик, не разбирающийся в комиксах.
познавательное, местами довольно забавное интервью с Шевченко (Чук и Гик, JJ):http://booknik.ru/today/faces/veseloe-i-krovavoe/ЛГ: Сумасшедшие есть? [среди покупателей] Я понимаю, что ответ «да»...ВШ: Сумасшедшие всегда есть. Мой любимый сумасшедший нам написал: «Знаете, от вас книжки в Омск с битыми уголками прибыли». Я говорю: «Ну, ""Почта России"", такие дела, скидка, извините». Нет, человек ругается: «Давайте нормальный». «Хорошо, верните комикс, мы вам вернем деньги». «Нет, – говорит, – я не верю вам, вы не вернете мне денег. Давайте так: я вот сейчас перед камерой ваши комиксы сожгу, чтобы вы видели, что я их никому не отдал, а вы мне деньги отправите». Я, честно говоря, послал его в баню.СК: Надо было предложить ему, что деньги вы тоже сожжете перед камерой!
>>588029Про какой комикс он в конце говорит, есть догадки?
>>588406Если бы Руслан не издавала Боуна, то подумал бы о нём.
>>588406Mouse Guard
http://spidermedia.ru/podcast/razbor-polyotov.-vypusk-16-otvechaem-na-voprosy-chast-1Вот теперь с полностью идеальным составом подкаст.
>>594138И все же неформальные подкасты пацанов из найнгрид доставляют куда больше, нежели сухие систематичные подкасты спайдермедии. У последних один только стародубцев во всю ерничает, из-за чего воспринимается как полный мудак, перебивающий всех подряд.У найнгридовцев, конечно, охват темы зачастую минимален и больше нацелен на все интересующие ребят медия понемногу, но зато они "живые", будто действительно сидишь со старой знакомой компанией и являешься участником беседы. Алсо, поясните, плиз, за конфликт первых со вторыми. Насколько я знаю, найнгридовцы выходцы из спайдермедии, которых что-то перестало устраивать. А что перестало, почему съебались? Почему стародубцев съебал из найнгрида (в те времена, когда они еще были пубилком поксагронка) обратно?
>>594138Один чувак там походу шёл на найнгрид, но заблудился. Очень режет слух своим англицизмами. И опять же "супрематисты",блять.
>>594158>Алсо, поясните, плиз, за конфликт первых со вторымиИсходя из того, что было в прощальном посте ушедших на медии:>по причине невозможности дальнейшего общения с местным визуальным редактором, баннерами "Мстителей" и тем, что этот сайт для нас оказался слишком большой, мы с Happycake Oven открыли собственный скромный бложек про комиксы (и не только) Ninegrid.ru, куда Хеллблейзинг в полном составе и перекочует>Почему стародубцев съебал из найнгридаПОмнится мне, он их из админки ещё поксагронки кикнул. Почему — хуй знает. Видать какие-то внутренние тёрки. Но сейчас стародубцева в админке поксагронки нет уже вроде. Да и в свой пабличек он перекатился>>594162>шёл на найнгридТак он оттуда же
валентин гель, AMA
>>594215>ПОмнится мне, он их из админки ещё поксагронки кикнул. Почему — хуй знает. Видать какие-то внутренние тёрки. Но сейчас стародубцева в админке поксагронки нет уже вроде. Да и в свой пабличек он перекатилсяПо-моему, стародубцева именно, что турнули. А поксагронку захватили нац и кто-то там еще.
>>594292Нет. Стародубцев турнул планеви, Семёна и иже с ним. Без этой шарашки поксагронка умерла. Потому через месяц отписался от неё. Что там было дальше — не ебу совершенно. Но да, про то, что стародубцева потом турнули — видал, когда из интереса заходил проверить не ожил ли паблос
>>594344никто меня ни откуда не турял в тот же день как я забрал админку у ребят я отдал её Льву и прекратил иметь какое-либо отношение к поксагронке
>>594347Рассказывай, за что ребят турнул? Месячные? Истерия?
>>594352взаимные оскорбления в чятике (который создавался как замена чятика спайдермедии) которые мне надоели потому что стали слишком личными
>>594347>>594353Никита, выражаю свое глубокое недовольствие твоим выступлением в последнем подкасте спайдермедии, потому что слушать по сороковому разу одно и то же надоело. Все слова про паука например один в один слизаны с какого-то из предыдущих подкастов. Зачем ты тратишь бесценные полчаса моей жизни.
>>594371принимаю что самоповторов у меня дохуя но тут можно устроить ментальную гимнастику что ето мой такой гиперкризис личный но серьёзно с повторами нужно будет сделать что-тоне принимаю по поводу именно павука потому что про павука я ещё ничего не говорил а вот про вертиго сказал все тоже самое что и в подкасте про имейдж
>>594347Еще ты заебал перебивать. Понятно, что ты считаешь себя крутым (да все мы себя считаем), но дай ты человеку мысль досказать, а потом возражай. Ларош обычно развернуто мнение выражает, а ты как услышишь что-то не по-своему, так тут же лезешь и после двух слов сдуваешься. Такое ощущение, что в живую ты дискуссии вести не умеешь. Про англицизмы уже сто раз сказано было: что хорошо смотрится в тексте, в речи превращается в кашу.
>>594373Я возмущаюсь именно за паука, потому что послушал пока только первый час. (десятиминутые разговоры в никуда на тему "ну че там у фантастик фо анонсировали новую серию...?" туда же)- хвала слоту за то, что раз в два подкидывает горящее говно под дверь фанбоям- никуда не ведущий рассказ о том, что текущий статус-кво = бетмен инк- смешки в кулак и лучезарное раскрытие секрета о том, что силк была создана для спаривания при каждом упоминании силк- безымянные "оч хорошие художники" спайди и посредственный сценарист робби томпсонСлушаю про это второй, если не третий раз. Плюс посты в паблике, ну. Это уже не гиперкризис, ты теперь стражински, у которого в каждом комиксе как в первый раз тебе рассказывают про неведомую концепцию кота шредингера.
крутым я себя не считаю и никогда не считаля наоборот придерживаюсь живой дискуссии и именно когда она живая а не по робертс рулс оф ордер она и происходит с перебиваниями и перепалками с англицизмами да пиздец полный конечно но это не конкретно беда подкастовая я так все время говорю на смеси нижегородского с французскимв следующем подкасте моё участие там будет вообще минимально поэтому может получится провести работу над ошибками
>>594381>"оч хорошие художникитут впизду проебался конечно вообще напрочь забыл их даже бредшоу Про все другое НЕ ПОМНЮ ЧТОБЫ ГДЕ-ТО ЕЩЁ ЭТО ВЫСКАЗЫВАЛ (про силк да было дело ну потому что это охуеть стань какая)
>>594377> что хорошо смотрится в текстеЭто даже в тексте хуёво смотрится.
>>594382С перебиваниями как раз и будет перепалка. Начать можно с нормального обсуждения, где все друг-друга слушают, а потом уже, в горячке спора, можно уже и хуями крыть. Тебя там, по-моему, Шаргор не выдержав все таки затыкает, так что это не только мое мнение.
>>594387не только твоё конечностерпазук в РЕДАКЦИОННОМ ЧЯТЕ тоже пишет что Никита заебал перебивать но я хоть убей не вижу перебиваний
>>594382Объясни наконец Замскому, что супрематисты - это художники такие, а не шовинисты
>>594390Ты прошлый не слушал? Там Никита сыпал супрематистами, Ларош попытался было это замять, а когда не получилось, то стал обстебывать. Так что это опять к вопросу об англицизмах.
>>594384Это вообще огромная проблема всех вас подкастеров, найнгриды, когкомиксы, в любом разговоре обязательно половина суммарного времени уходит на "ээ ну тот че он там рисовал" "ну как там этот комикс ну как его", ну пиздец, в такой момнт сразу пролетают перед глазами бесчисленные посты колорист апрешиейшн дей и борьбы за права художниковВсё чаще ловлю себя на мысли что шарю больше тех, кто говорит в микрофон и это неприятное, смущающее ощущение.
>>594393Самое время пилить свой подкаст.
>>594394Это шутка, если что. Не надо подкаста.
>>594390это опять же была очевидная шутка по поводу моего тяги к англицизмам которая укусила меня в задницу потому что я использовал буквально supremacist и вместо супремасиста сказал супрематист
>>594393ну так пишиэто вообще заебись если ты думаешь что у тебя что-то получится лучше я думаю вообще не проблема будет если ты напишешь всем ребятам которые эти подкасты делают и где-нибудь выступишь или вообще в одно рожу ченить напишешь
>>594393я думаю добавлю ещё что лучше всего сначала какую-нибудь РЕЦУ написать и прислать её посмотреть на тот сайт который больше тебе подходит те-максиму на найнгрид-стерпазук или еронину на спайдермедия-Лукину? Я хуй знает есть ли у него сайт -станиславу на комикстрейд?-больше я сайтов не знаю
замскому например просто прислали суприм аутизм текст про хоумстак и его норм опубликовали
>>594398>>594401>>594402Да в том и дело что мне не интересно писать рецензировать и сидеть в спотлайте, я здесь для потребления информации от людей, которых мне было/могло бы быть интересно слушать в качестве гида того, что интересного можно посмотреть и почитать
>>594409ну тут тогда есть два стула либо идти читать западные блоги и слушать западные подкасты которые на порядок интереснее и познавательнее всего того что появляется на руси и снг либо же жрать что даютэто как бы не демарш что все читатели и слушатели могут идти нахуй совсем нетэто вообще нормально когда ты начинаешь ощущать что в чем то ты разбираешься больше чем кинообозреватель журнала 7 дней и логичным шагом будет переключиться на кинообозревателя журнала емпайр
http://spidermedia.ru/podcast/razbor-polyotov.-vypusk-17-otvechaem-na-voprosy-chast-2
>>596846Щербинина, ну пиздец.
>>597212где пиздец-то, поясни? наоборот, было интересно послушать про продажи от опытного человека, в отличие от логики остальных участников в духе "мне понравилось, значит, должно продаваться хорошо" и "Некствейв с Королевами крыс находятся в одной категории альтернативных комиксов, значит должны продаваться одинаково".
>>597212Она адекватнее Замского
>>597238Она двух слов связать не может. СО СТАРОЙ МЕДИИ её бы ссаными тряпками давно погнали бы
>>594402Замский считает, что про комиксы пишут мало суприм аутизм текстов, и будет стараться опубликовать всё, что ему пришлют.
Уютненько у вас тут.Кто-нибудь знает, Максим из Найнгрида развелся? Волнуюсь, жду ответа
>>597240Там почти никто не может двух слов связать
>>597228Я только первый час пока послушал и не могу сказать про весь этот подкаст, но про комиксы она мало знает/думает. Это не проблема, если работать над собой, но она не старается. Да, возможно про продажи (и сериальчики) она много знает, но тут комиксы обсуждают и хотелось бы более продвинутого мнения, как у Замского и Шаргора. Даже Никита, пусть и выебистый чересчур, но интересный.
>>597328Мы так глубоко не копаем.
>>597357Вот дослушал до момента с Сэндменом и там это видно: она не может рассказать просто про любимый (вроде как) комикс, который она читала несколько раз, не хватает рефлексии.Кстати, она теперь тоже с каким-то издательством связана?
что новенького, антоны?
>>601908Коломенский гей говорят
>>601962Гей не гей, но пидор тот ещё.
http://ninegrid.ru/2016/10/18/radio-ninegrid-009/
Завезли третий парт ответов на вопросы.Немножко Щербининой, но потом она ливает и остается почти идеальный состав (еще бы Никиту и дрим-тим):http://spidermedia.ru/podcast/razbor-polyotov.-vypusk-19-otvechaem-na-voprosy-chast-3
>>605531> нет таймкодовIn the trash it goes
>>594393Найнгрид слушать, блять, невозможно.Трухенган говорит как скрипучий задрот и шутит такие шутки, от которых лицо дезинтегрируется от стыда, Максон вообще аутист-заика, а третий хер знает что. Какие бы темы они не затрагивали, говорят о них максимально уныло и междусобойно, что вообще, блять, не уровень публичного подкаста, а скорее скайповского звонка.Стародубцев как подкастер даёт им всем ширинку понюхать, а уж если прибавить Замского и Шаргородского, то 200% тотал вин. Готов слушать подкасты, где эти товарищи присутствуют, хоть 10 часов.t. не админ спойдермедии