В SpaceX треде необучаемый дегенерат пиарит парашу, кидает ссылку на свой твиттер, пруф:https://2ch.hk/spc/res/453558.html#454387Добавьте в спамфильтр строку "HexenHammer_2", чтобы запостившего банило на год и удаляло все его посты, иначе этот петух не прекратит срать.
>>597324Манюнь, вместо того, чтобы что-то там кукарекать, сходи и сотри посты уёбка, и заодно отреагируй на другие репорты, а то от пораши и шитпостинга в активных тредах уже не продохнуть. Если ты моча, конечно. Иначе - просто иди нахуй.И да, говорят, что антисетипетух уже и на соседних досках бузотерит. Я туда за неимением скафандра не ходок, но было бы неплохо ублюдка окуклить в /re, где ему самое место, и не давать протекать за его пределы.
>>597914>И да, говорят, что антисетипетух уже и на соседних досках бузотеритДак его скоро на всём дваче узнавать будут, большего его обсуждаете чем он ссылок на свой твиттер постит.
Хватит вилять жопой. Посты антисетипетуха и отвечавшим ему должны быть удалены FTGJ как нерилейтед спам за пределами религача. Это базовый тезис, обсуждать который нет необходимости.
>>598481>Не слишком ли ты строгТе, кто кормит тролля - вместо того, чтобы его молча репортить - многократно больший рак для раздела, чем сам спамерок.
>>601292>>600505Как что-то плохое.>>601562Съеби на астрофорум, если не нравится.>>600371Да, сложно, поэтому скрывай сам, скрытие постов для кого придумали?
>>594380 (OP)Раздел буквально вайпают всякие шизики своим говном.https://2ch.hk/spc/res/458776.htmlhttps://2ch.hk/spc/res/458903.htmlhttps://2ch.hk/spc/res/458905.html
>>599681>вместо того, чтобы его молча репортитьХуесос малолетний, моча из раздела пропала, ты понимаешь это своим скудным мозгом? Репорты уходят в никуда.
>>594380 (OP)О-о-о, как давно меня не обсуждали в /d/. А вообще, это очень симптоматично, что мои оппоненты, вместо того, чтобы пытаться в аргументированную дискуссию, строчат доносы лично товарищу Сталину. Очень напоминает старую добрую лысенковщину.
>>598342>Хватит вилять жопой. Посты антисетипетуха и отвечавшим ему должны быть удалены FTGJ как нерилейтед спам за пределами религача. Это базовый тезис, обсуждать который нет необходимости.Угу, любимая тактика негодяев избегающих дискуссии - заявить, что все дискуссии уже окончены. И эти пидоры еще смеют заикаться о /re/! >>598481Ты не понимаешь, самой сути мышления, адептов научных неорелигий. Это что-то вроде западных неомарсистов (лево-либералов, SJW и т.д.). У них самая идея инакомыслия, вызывает лютую ненависть и позывы немедленно атаковать, подмять, уничтожить, да так, чтобы другие от страха по углам забились. При этом они сами не понимают, что подобные треды, являются прямым доказательством существования научных неорелигий.
Тащ Малиновский, ваши жалкие потуги сместить акценты с вашей демагогии на ее ниприятие вашими оппонентами бесплодны и бесполезны. Expect us.
Эх, как же хочется тяноч мочератора... няшиться с ним под тредами с хуйнёй. Лампово смотреть как банят ебанатов. Разве я о многом прошу?
Мочезависимые, не вайпайте раздел тредами на один пост и не засерайте нормальные треды копрокартинками. Оставьте раздел в покое, наконец на нем появилась свобода, а вы ей не рады. Неужели привыкли к барскому сапогу в заднице? Привыкайте к свободе или съебывайте нахрен, не мешайте нормальным космо-анонам свободно общаться.
>>602586Проблема адептов научных неорелигий в том, что они боятся света правда, что твои тараканы. Их дико пугает сама мысль, что кто-то может, несмотря на тот shitstrom, который они устраивают вокруг каждого моего явления и пройти по моим ссылкам, прочесть мои материалы. И начать думать. Это для них, как разоблачитель для шулера.
>>602586Посмотрим на раздел через месяц, когда оттуда захлебнувшись говном съебут те три с половиной человека, которые бампали нормальные треды и пилили какой-никакой контент, а вся твоя свобода превратится в обычный филиал по с хрюшками на фоне разных флагов.
>>602587У тебя другой ID уже, в отличие от этого >>602512 так что ты меняешь ip как перчатки семеня сам с собой и никого это не обманывает.
>>602588Кто не умеет в свободное общение - тут не нужнен. Пускай мочезависимые уебывают и не возвращаются никогда - соседние разделы спокойно себе живут без активной мочерастии и мы проживем.
>>602586"Нормальным" - это каким? Уфолохам, кефирщикам, плоскоземельцам, лунным заговорщикам, свинопостерам?
>>602595Подожди, сейчас он подгузник и IP параноидально сменит и ответит каким-нибудь высером, притворяясь жертвой.
>>602594Серьёзно думаешь, что через месяц там будет хоть что-то кроме бессмысленных срачей про муска и рогозина? Ты же именно за этим в спейсач и пришёл, верно?
>>602595Нормальный, это который репортит только явные нарушения законодательства Российской Федерации и случаи мешающие свободному общению на космические темы. Остальные - отбитые дауны.
>>602598Всё будет. Кто съебнет, кто привыкнет, новый народ, не распуганный произволом, подтянется, в целом все будет как раньше, только посвободнее, срачей прибавится.
Так так - он опять сменил IP и теперь Дориан Грей. ID Агриппа, Джоэл Миллер, Ехидный Тютелькин и прочие в треде не появятся больше.Разве нельзя его подсеть забанить?
Привет, пацаны. А что если (вы только хуями сразу не кройте) дать Анти-сети петуху 1 тред. Один тред, где пусть они обсуждают свои антисетимысли. Во всем остальном разделе этот форс пидорить.
>>602632Пускай в /fag создает тред имени самого себя и обсуждает там с одним человеком. Представляешь за 5 лет его сранья с ним 1 человек согласился на борде в 2016, он это заскриншотил, назвал SETI1 и сохранил на память. Насколько нужно быть жалким ничтожеством чтобы делать что-то в таком духе? И для этого чмырдяя отдельный тред на доске, посвященной космосу?
>>602648>И для этого чмырдяя отдельный тред на доске, посвященной космосу?Чтобы официально пидорить любые ссылки и упоминания из других тредов. В своём загоне опоненты смогут навернуть говна с ним пообщаться, а кто хочет - скроет тред. На астрофоруме ведь НЕПРИЯТНО если в твоей любимой теме срач будет, а если в соседней теме говно обсуждают? Да насрать вообще.
>>602651Вообще-то нет никаких проблем унижать это чмо, когда оно начинает входить в образ и пиздеть про свой блог и срать нерелейтедом в тредах. Оно еще и в /sci и /news любит посрать, может и там ему отдельные треды позволить вести, где ЛИЧНО ЧМО будет вести тред имени самого себя?
Ну что, сектанты, радуйтесь. Мочу воскресили и натравили на инакомыслящих. >>602604>Так так - он опять сменил IP и теперь Дориан Грей. ID Агриппа, Джоэл Миллер, Ехидный Тютелькин и прочие в треде не появятся больше.У адептов научных неорелигий реально паранойя, бггг))) Скоро боевые отряды креационистов и плоскоземельщиков с самим Анти-SETI-боярином во главе, будут мерещиться за каждым углом, бгггг))))
>>602632>Привет, пацаны. А что если (вы только хуями сразу не кройте) дать Анти-сети петуху 1 тред. Один тред, где пусть они обсуждают свои антисетимысли. Во всем остальном разделе этот форс пидорить.Еще раз: для адептов научных неорелигий, так же как и для их собратьев по цеху - западных неомарксистов, категорически неприемлемо само существование точки зрения отличающейся, особенно так радикально, от их линии партии. А ты мне еще предлагаешь целый тред выделить, чтобы я там неудобную правду рассказывал)) Да для них это все равно что для ИГ (харам в Пахомии!), позволить открыть ветчинную, или дискотеку. Или даже, эволюционистскую выставку.
>>602648>Пускай в /fag создает тред имени самого себяА с хуя ли в /fag/, маня? Вообще-то, я обсуждаю (ну, или точнее, пытаюсь), ряд тезисов, а не себя любимого. Моему треду место в /sci/, или в /spc/. А вообще, так-то, я как раз создал свой отдельный Анти-SETI-тред в /spc/. Но это конечно, для фанатиков научных неорелигий, недопустимо.>>602654>Оно еще и в /sci и /news любит посрать, может и там ему отдельные треды позволить вести, где ЛИЧНО ЧМО будет вести тред имени самого себя?Слышь, петух, а ты не охуел ли, указывать мне, где мне писать, а где нет? Ты кто такой вообще, чтобы решать где кому что писать, мразь? Ты может быть, Абу, или Усманов? Нет? Ну и засунь тогда язык в жопу, да не в модераторскую, а в свою собственную. Алсо, в /news/, я создаю треды именно с новостями, так что все норм.
>>602697Ванька, пиаришь свой убогий кривой сайт и все кто с тобой несогласен( а тобой несогласны все, кроме одного анана из 2016 года) называются модераторскими подсосами.
>>602718>Ванька,То я Мишаня, то Ванька. Вы уж там, в петушиной обойме, определитесь, как меня в вашем воображении зовут. > а тобой несогласны все, кроме одного анана из 2016 годаЭто теперь тут такая линия партии - педалировать что со мной согласился один анон в 2016 году как что-то плохое, лол? Алсо, походу для вас является катастрофой факт согласия со мной даже всего одного-единственного человека - иначе чего ж так пытаетесь всеми силами нивелировать данный факт.
>>602727Я действительно думал, что с тобой соглашались больше людей, но если уж ты заскриншотил факт согласия с собой, сохранил, придумал этому скриншоту название, то это очень смешно и показательно, даже если тебе не хватает мозгов понять причины для моего смеха.
>>602730>но если уж ты заскриншотил факт согласия с собой, сохранил, придумал этому скриншоту название,Я сохранил этот скриншот вообще-то немного подругой причине. Догадаешься, по какой?
>>602959>Нулевая больше не завалена неудобной правдой Тебе пора начинать платить мне, за регулярную правку твоих сообщений.
Снова антисетишизик, снова в том же треде, с тем же самым потертым постом.https://2ch.hk/spc/res/418944.html#459596Плюс устроил чятик сам с собой, чтобы накидать гомо и зоофильских картинок.https://2ch.hk/spc/src/418944/15491460939250.jpgЧятик:https://2ch.hk/spc/res/418944.html#459564https://2ch.hk/spc/res/418944.html#459576https://2ch.hk/spc/res/418944.html#459578https://2ch.hk/spc/res/418944.html#459580https://2ch.hk/spc/res/418944.html#459583https://2ch.hk/spc/res/418944.html#459585https://2ch.hk/spc/res/418944.html#459586https://2ch.hk/spc/res/418944.html#459587https://2ch.hk/spc/res/418944.html#459591Вы его баните вообще?
Адон [personal profile] xaxam в своем посте памяти такинета, предлагает (жж-овая версия, с комментариями) теорию того, что случилось с некоторыми людьми, с которыми мы когда-то, вроде, были схожих диссидентских взглядов. И я думаю, он начал не с того. Он начал с угара Советской Власти - я бы начал с конца 19-го века. С того, что есть две очень разные идеи служения "добру" - одна, основанная на уважении к другим людям, и вторая наоборот.Либертарианцы и социалистыПервая, условно, либертарианская, требует признать за другими те же права, что ты сам хочешь сохранить, и толерантно относиться к тому, что они могут верить совсем в других богов, и иметь совершенно иную точку зрения. Эта идея допускает насилие только, когда у кого-то хотят отнять то, что ему принадлежит по праву, - для обороны. В этой системе аксиом, в добровольной сделке, в которой ты сам материально не участвуешь, у тебя может быть только совещательный голос.Вторая идея, социалистическая, основана на предположении, что ты, каким-то образом (каким - это отдельный вопрос), являешься носителем добра, выше и лучше тех, кто носителем не является. Твои взгляды на сравнительную ценность чужой работы, или чужих вещей не просто лучше, чем у тех, кто их произвел, ими владеет или обменивается, и твои представления о том, чему учить детей, не просто лучше, чем у их родителей, но они объективно более моральны, потому, что ты лучше них, как человек. В этой системе аксиом, в любой сделке, вне зависимости от того, участвуешь ты в ней или нет, у тебя есть не просто голос, но голос решающий, просто по факту того, что ты лучше.Разумеется, чистое, дистиллированное либертарианство, или стопроцентный социализм встречаются не всегда. Хотя откуда смешанные идеи берутся, не совсем ясно, поскольку есть отчетливая тенденция радикализации, когда смешанные теории постепенно дрейфуют к одному из полюсов. Направление и скорость дрейфа, по моим наблюдениям, определяется взглядами на производство материальных ценностей. Либертарианцы в этой области постепенно дрейфуют в сторону чистого либертарианства, рано или поздно приходя к выводу, что, скажем, чужие сексуальные предпочтения их тоже не касаются, как и чужая покупка лопат, коль скоро они добровольны со стороны участников.Все остальные смешанные теории довольно быстро меняются в сторону стопроцентного социализма.ДиссидентыДиссиденты позднего СССР не были однородной массой либертарианцев. Каждый из нас, кто думает "мы же, вроде, были заодно" - сильно заблуждается. Значительная доля диссидентов были идеологическими потомками разнообразных социалистов, ценителями пьес Шатрова. Все диссиденты были заодно в том, что охрана на вышках - сволочи, и хлеборез - вор, и гражданин начальник - подонок и убийца, но на этом "заодно" кончалось. Для одной группы диссидентов проблема была в самом существовании вертухаев и хлеборезов, для другой - в том, что вертухаи и хлеборезы были неправильно назначены, и неверно делили хлеб. В иммиграции разница особенно заметна - первая группа ожесточенно хочет сохранить в новой стране то, что отличает ее от СССР, вторая озабоченно строит новый социализм - государственные пенсии, медицины, образование...РазницаРазница не только в этом. Различий много, и они довольно легко выводятся из движущих мотивов. Если одна группа мотивирована сохранением прав граждан, а другая основывается на своем моральном превосходстве, то нетрудно предсказать, что будет далее.Скажем, та же самая идея толерантности - реально толерантной может быть только первая группа. Вторая "толерантна" к вещам, против которых они изначально ничего против не имеют, все остальное вызывает полное отторжение и позыв немедленно злобно атаковать, подмять, уничтожить, да так, чтобы другие от страха по углам забились.
https://2ch.hk/spc/res/418944.html#459974https://2ch.hk/spc/res/418944.html#459975https://2ch.hk/spc/res/418944.html#459976Антисетипетух опять высралса маня.
>>604184>Еще раз - что сложного в том, чтобы внести эту хуйню в спам-лист?В том что трудно что-то сделать, если просьбы об этом не видел.Этот тред создан для покукарекать бомбящим, моча сюда не заходит.
>>604191>моча сюда не заходитИ как привлекать их внимание? Флешмоб организовать что-ли? Если будешь надоедать моче борьбой с поехавшим, то сам будешь не сильно отличаться от поехавшего. Спейсачерам просто пора научиться игнорировать этого идиота и просто бампать другие треды, вместо того чтобы отвечать шизику. Всё равно никто не хочет с ним говорить, но у него реально в голове иллюзия создается, что он какой-то интересный человек, хотя по сути ему на лицо ссут, а он думает что с ним нормально общаются. Я думаю с ним в жизни никто не общается и даже когда ему на лицо ссут, банят, посылают нахуй, он думает что это "общение" и радуется как ребенок.
>>604195>И как привлекать их внимание? Флешмоб организовать что-ли?Нет, обсуждение модерации вне d/ запрещено.Троллфэйс.джпг
>>604195>Спейсачерам просто пора научиться игнорировать этого идиота и просто бампать другие треды, вместо того чтобы отвечать шизику. У тебя говнопроблемы. Моча трёт посты и треды полностью соответствующие теме треда/доски и выдаёт баны за это же. Просто потому что ей так захотелось/из-за чего-то стало неприятно/мнение в посте-треде просто не совпало с её мнением.А ты про игнор какого говнопостера.
Ежедневного петуха вам в тред.https://2ch.hk/spc/res/418944.html#460085https://2ch.hk/spc/res/418944.html#460134https://2ch.hk/spc/res/418944.html#460136https://2ch.hk/spc/res/418944.html#460139
>>604198>Моча трёт посты и треды полностью соответствующие теме треда/доски и выдаёт баны за это же. Просто потому что ей так захотелось/из-за чего-то стало неприятно/мнение в посте-треде просто не совпало с её мнением.Что, правда? Можно пример.
А у нас там хендвайп, начиная с этих постов:https://2ch.hk/spc/res/459758.html#460625https://2ch.hk/spc/res/459758.html#460626https://2ch.hk/spc/res/459758.html#460627https://2ch.hk/spc/res/459758.html#460628https://2ch.hk/spc/res/459758.html#460629
>>604465>Что, правда? Можно пример.>>832594>>832480Удалённые так сходу не найду, но вот например.Тупая пизда пришла и начала рассказывать что у неё депрессия из-за изменений в мозге. Ей было пояснено, что не стоит выжигать себе мозг таблетками, основываясь на нафантазированном самому себе заболевании. Налетели другие оскорблённые с нафантазированными заболеваниями, начали вываливать свою оскорбленённость, что никаких фантазий нет и это всё очень серьёзно.Пришла моча и забанила на месяц(!). В этот раз сообщения не удалил, обычно в таких случаях трётся.Главный вопрос в том, моча фантазёр-больной, или нафантазировавший себе что он врач?
https://2ch.hk/sci/res/463560.html Аналогично.В шапке раздела прямым текстом сказано, что SETI треды будут удалятся итд итп. Этот шизик мало того, что опять проповедует свои научные неорелигии, так еще и скатывает общение в политоту. На репорты всем пох. В итоге опять весь раздел будет засран.
В последних постах UFO-треда в сначе опять отметился:https://2ch.hk/sn/res/532315.htmlКроме того, оказалось, что мамкин магун, оккультист и жидоед Магнум из лавкрафтотреда - это тоже антисетипетух. Он постил в то же время, юзал те же боевые картинки и пропадал, когда антисетипетуха банили.
>>627569Слышь, мразота, а ты не охуел? Где ты там увидел SETI-тред? Тот тред был про эволюцию тетрапод.
>>627647>Кроме того, оказалось, что мамкин магун, оккультист и жидоед Магнум из лавкрафтотреда - это тоже антисетипетух.Пиздец, петушиная обойма совсем ебнулась.
Как уже писал в /sn/ в UFO треде, сделайте отдельную доску.Там обсуждать НЛО, SETI и прочих маняпланетян.
Ну а выведение на чистую воду мошенника Машка, на словах якобы развивающего частную космонавтику, а на деле живущего за счет налогоплательщиков - дело правильное. Только религии здесь приплетать не надо.
>>628388Да ты чего. Тут петушиная обойма защитников научных неорелигий, костьми ложится, чтобы не допустить народ на "Молот Ведьм II", а ты предлагаешь целую еретическую доску, прямо тут, на Дваче организовать
Почистите НЛО тред в sn антисетипетухан заебал уже срать своим сисяном. Там вообще модератор есть или нет?
Семен-шизик засрал spacex-тред.https://2ch.hk/spc/res/479641.html#480554https://2ch.hk/spc/res/479641.html#480553https://2ch.hk/spc/res/479641.html#480549https://2ch.hk/spc/res/479641.html#480537И так далее. Репорты игнорятся. Мод, походу, умер нахуй.
Вот еще:https://2ch.hk/spc/res/479641.html#480557https://2ch.hk/spc/res/479641.html#480561https://2ch.hk/spc/res/479641.html#480566https://2ch.hk/spc/res/479641.html#480569
>>634391>>634405Ну вот пожалуйста - масковеры публично расписались в своем сектантстве. Это типично сектантская черта - когда на любую критику первым и последним ответом служит истерический вопль: "Да ты агент!".
