>>23926
ахах школьник)

>>23926
Стоит, если идешь на британское высшее. Русские курсы, скажем так, разнятся по качеству.

Если на фоундейшен, то неплохо иметь какое-то портфолио творческих работ. Экзамен по английскому тоже есть, но далеко не такой сложный как IETLS, подготовиться можно за полгода легко.

>>23930
Там людей 16-18 лет процентов 10-20, наверно. Остальные старше.

Жить времени не остается, работать, задрачивать проекты вне обучения - тоже. Вся энергия уходит в обучение, и куча денег, конечно.
Берут прямо скажем, почти всех, если о фоундешне речь. То что ололлоло многих не взяли - бред полнейший, многие и рисовать толком не умеют, и вкусом особым не обладают - просто английский, деньги и большое желание и уверенность.

Там же по ценам даже для ДС беспредел. Думаю это главный подводный камень.

Поступай, там норм, но иногда бывает трудно, очень много всякого делать приходится.

>>23926

Конечно поступай. Единственное достойное место для дизайнера во всей Рассеюшке.

>>24553

Имхо, стоит задрочить три года, и выйти охуенным, чем тратить шесть лет в госвузах, и не уметь потом нихуя.

>>24554

Ты давно чекал цены? В МГУ год стоит больше, а обучения шесть лет, а не три.

>>24559
А кроме дрочилова есть профит? Если я дома накачаю годных книг и буду сутками читать и проектировать, выдет же не хуже, верно?

>>24585
Предположу, что хуже, так как в вузе мотивации больше и атмосфера соответствующая.

>>24585
В Британке охуенные преподаватели. Плюс атмосфера плюс социальные связи.

>>24588
Атмосфера, точно! Толпа разукрашенных тупопездных ванилек и пидорковатых мажориков, с зашкаливающим ЧСВ и верой что через 3 года они выйдут из дверей шараги БОГАМИ ДИЗАЙНА, а сами в САЛьной кофейне будут зависать вбыдлятне.

Так что нахер, кто хочет, тот где угодно знания получит.

>>24590
Диван диваныч, ты там хоть учился на вышке?

>>24594
Ясен хуй нет, мне и на диване, с хорошим конструктивным воображением, не плохо ботается

>>24596
А я, внезапно, учился и знаю о чем говорю.

>>24590
Я в жж видел "один день из жизни" и там какой-то скользкой наружности товарищ, учащийся британки, описывал свой день. Судя по нему и его фотографиям - действительно в массе своей "толпа разукрашенных тупопездных ванилек и пидорковатых мажориков, с зашкаливающим ЧСВ". Даже фото-в-зеркале-с-никона есть. Но наверняка не все такие, конечно. Про остальное не знаю, думаю там действительно хорошо учат, во всяком случае относительно всего остального профильного в россии. Если есть возможность получить знания - нужно ей воспользоваться.

Диагносты по фотографии с дивана итт. По-моему тут кому-то припекает от того, что ванилька или мажорчик могут быть покруче в профессиональном плане, чем он.

Пидорковатый мажорчик-кун

>>24604
Почему же? Если пидорковатый мажорчик действительно круче и сам делает классные вещи, то он молодец. Хотя я о таких даже не слышал, честно говоря. Если умеет только фоткаться в зеркало, а учится на дизайнера только потому что ПРИКОЛЬНО и у мамы денег много, то чего же тут хорошего.
>покруче в профессиональном плане
Надо понимать, что учиться в британке =/= быть круче в профессиональном плане.

>>24606
Ну там вышибают только так, например, если говорить о курсах ПОСЛЕ фоундейшн и о графе. Из прошлых кажется 60ти студентов фоундейшн поступило около 15, + только 10 взяли "с улицы", но это ребята с уже опытом работы и очень крутые говорят.

>>24797
>Ну там вышибают только так

1) одна чувиха, учившаяся в моём нетрувузе - разъебайка, постоянно опаздывала на занятия, а то и вообще не ходила, ебала мозги преподам своими почеркушками и набросками в конце семестра. Когда почувствовала надвигающийся пиздец, собрала документы и съебалась в британку и ВНЕЗАПНО поступила.

2) британка выпускает творческих трансвеститов. их работы адаптируют к инглишу, что значит - полная неспособность работать в россии, в том числе с кирилицей, но и в тоже время они нахуй не нужны в англии т.к. менталитет и особенности русской души (тм) не позволяют воздействовать на европейское общество.

3) можно провести анализ поциентов ниже, ссылки которых я взял с офф сайта британки. Названия статей доставляют:

Графический дизайн как инструмент исследования связи между бесконечностью и книгами
http://www.dazeddigital.com/satellitevoices/ru/moscow/art-design/2333/Надежда-Трушина

ПРОФЕССИЯ СУПЕРМЕНОВ
http://kak.ru/columns/highstart/a9543/

ИДЕЯ КРАСОТЫ
http://kak.ru/columns/highstart/a5349/

CИАМСКИЕ КОНЦЕПЦИИ
http://kak.ru/columns/highstart/a7739/

рэпчик
http://www.papercutmag.com/?q=node/770#comment-770990927

>>24806
>Если бы ты была божеством, что бы ты сделала по-другому?
>Надежда Трушина: Изменила бы глобальное исчисление времени.

например в россии законы принимают боги
http://ru.wikipedia.org/wiki/Закон_«Об_исчислении_времени»

>>24806
Британка неоднородна, есть слабые и сильные курсы. На вышке на английском языке действительно сложно учиться учиться.

>британка выпускает творческих трансвеститов. их работы адаптируют к инглишу, что значит - полная неспособность работать в россии, в том числе с кирилицей, но и в тоже время они нахуй не нужны в англии т.к. менталитет и особенности русской души (тм) не позволяют воздействовать на европейское общество.
Это ерунда.

>>24806
Пошел по ссылкам. Это видимо клиника арт-терапии для конченых наркоманов.

Поясните по хардкору почему она "британская"? Она же чисто в Москве.

>>24870
Попробуй почитать их сайт по хардкору.

>>24873
Судя по сайту типичная дс-лавочка.

>>24873
>Попробуй почитать их сайт по хардкору.

не смог - глаза разъехались

Итоги конкурса на оригинальную книжную упаковку

Комментарий автора: «Это бумажный, картонный или полиэтиленовый пакет. Котя – муза, он белый и с крылышками. Чудище – это змея. Она выползла из Нового года. По поверьям древних китайцев она приносит пользу. Котя одолеет змею, ведь он несет благую весть, которая заключена в книжке».

Вопрос: Сколько лет автору?

http://britishdesign.ru/news/news/?id=511

Стоит ли идти на подготовительные курсы?

>>24874

Так и вижу:

>http://www.csm.arts.ac.uk/
>Судя по сайту, типичная дс лавочка

>>24897
А что там, тоже наебалово?

>>24900
Да, тоже один говновуз.

>>24894
Попробуй сначала на Фоундейшен пробиться. В случае повышенного энтузиазма примут даже без работ.

Анон, который хотел почитать книжки на диване - ничего не выйдет. Там ваще другая система, как будто тебя учат плавать, бросив в марианскую впадину. Причем ты не знаешь, в какую сторону плыть и даже не знаешь, что нужно плыть. Ты должен сам себе придумать цель, средства, сам оценить процесс и результат. Короче я ваще против этой вашей британки, (далее уже вне метафоры про плавание) там народ как будто не в рельном мире живет, а в каком-то другом, вот как те чуваки по ссылкам сверху).
Но вот по книжкам не получится, да.

>>25058
Почему против-то? Незашореный дизайнер это круто, а технике любой быстро научится.