Да хуй знает, мне еще ни кто не запрещал юзать софт, который нужен мне. Все равно только большие конторы юзат лицензии, а что бы попасть в такие, нужно дохуя опыта и заебатый портфель.

Лично мне всегда было удобнее выводить на печать из корела.

Потому что с Корелом идёт куча готовых клипартов, и как секретурки в далёких нулевых начинали делать говнодизайн в нём, так эта традиция и переехала во всякие хуёвые конторы. Если видишь в объявлении Корел Дро – беги от конторы как от огня.

оборудование для станков типа плоттера, фрезера, лазера с ЧПУшами, совместимо с корелом. файлы из люстры пошлет нахуй.
ещё он более лучше совместим с прогамми для тридэмоделирования например
ещё он хорош тем, что работает по правилу "практичность важнее безупречности". например: спрятаны все менюшки нахуй и от этого, выглядит просто, но может выглядеть ещё проще, а может выглядеть иначе. В люстре же, на рабочий стол по дефолту выгружены нахуй все вкладки, пиздец (наверно чтобы охуевать от собственной важности)

насчет полиграфии - спорно что корел выигрывает. Даже в самой задрипаной печатной конторе, в ТЗ стоит четкое указание "не слать, суки, файл в корелах"

>>24661
>Если видишь в объявлении Корел Дро – беги от конторы как от огня

да вообще, объявления со списком знаний пакетов - вещь дикая, кроме мест, где существует групповой проект, типа студий анимации (из-за совместимости прог)

>>24684
Так и делаю, от чего и припекает...

>>24684
>объявления со списком знаний пакетов - вещь дикая
то есть они там должны быть готовы покупать оборудование какое захочется очередному долоебу?

>>24708
не оборудование, а софт. в приличных компаниях, приносишь список нужных тебе программ.

1) через пару месяцев этот софт окупается и тебе повышают выплату до размера обещанной зарплаты.

2) софт в любом случае у них останется, а значит повышается диапазон дизайнеров при следующем соискании. дизайнер тоже не готов каждый раз изучать новые проги. лучше знать ахуенно короля дров, чем хуёво люстру, поэтому дизайнер тоже будет искать контору, где удовлетворят его требования.

а вот быдлоконторах, где клепают таблички, софт окупится лет через пять, поэтому именно там и есть четкий список пакетов. да и то, софт там скорее всего паленый, а требуют знания списка программ лишь потому, что для них это своего рода признак признак компетентности дизайнера. попробуй спиздани, что ты не знаешь ВИРЭЙ, но знаешь ментал рей, тебя спасет лишь божественный щелчок и портфолио.

Чем вам корел не угодил, неплохая прога. были бы руки не из жопы. или это кич такой опсирать его?

>>24710
>1) через пару месяцев этот софт окупается и тебе повышают выплату до размера обещанной зарплаты.
А если не окупается и выкидывают на мороз, и версии софта устаревают же. Лучше придерживаться какого-то единого стандарта на безумные умения, тогда проблем не будет ни у фирм, ни у работников.

>>24715
необходимы разделения на своих и чужих
>>24716
если фирма не может окупить за пару месяцев софт, то имя ей "быдлоконтора". Обновление обычно стоит копейки, да и на новинках сидят, как правило те, кто не платит.

>>24720
>если фирма не может окупить за пару месяцев софт
Зачем фирме два месяца окупать не нужный ей новый софт? Потому что тебе так захотелось? Но у менеджмента будет на это другое мнение.

>>24733
Если фирма говноедская, а Корел детектирует таких на 90%, то этомногое объясняет.

>>24733

Затем, что это повышает эффективность дизайнера. А расходы на софт амортизируются так же, как на оборудование, мебель и так далее. Для большинства задач хватит и http://store.adobe.ru/catalog/program.php?ID=131112 на два года, это меньше 70 рублей в день на одного дизайнера.

>>24733
потому что так устроен софт. Менеджмент не проч, чтобы ты в ворде работал. опять же, если ты хуй, то и раскошеливаться никто не будет.

>>24733
забыл добавить основной аргумент. Сейчас пошла тенденция такова, что софт пилят под очень узкие задачи. Это раньше были "графические пакеты", где всё в одном. Может ли быть хорошим плейер со встроенным радио, миксером и телевизором?

Вот например сегодняшняя ситуация с 3d:
твердодельные вещи пилятся в скетчапе, органические - в зетбраше, развертка в анфолде, текстурирование в мари, компоновка в максе, визуализация предметки в максвеле, визуализация экстерьера в ментале, визуализация интерьера в вирее.

а некоторые пидарасы с мышлением "Зачем?", меня в институте пытались научить делать 3d в иллюстраторе, потому что там есть, блять, такая функция. Хотите лучшего и быстрого результата - платите бабки.

>>24739
>Затем, что это повышает эффективность дизайнера.
Нахуй нужен дизайнер эффективность которого нужно повышать? Лучше взять того кто умеет.

>>24744
>Нахуй нужен дизайнер эффективность которого нужно повышать? Лучше взять того кто умеет

пасатижи, молоток и отвертка - повышают эффективность мастера
Нахуй нужен мастер эффективность которого нужно повышать? Лучше взять того кто умеет

>>24747
>пасатижи, молоток и отвертка
Не нравятся наши - уебывай. И резюме свое ссаное прихвати.

>>24764
и всё-таки ты упорот.

Наняли мастера, но в мастерской отсутствуют некоторые инструменты, которые необходимо купить: пассатижи, молоток и отвертка. Мастер уверяет руководство, что с данными инструментами, эффективность его работы увеличится, на что слышит ответ "Не нравятся наши - уебывай. И резюме свое ссаное прихвати."

>>24775
Да, вот так всё обстоит. Либо контора тратит и развивается, либо у них дрова, а ты уёбывай. Решай сам.

>>24776
>Либо контора тратит и развивается, либо у них дрова, а ты уёбывай

ну это вообше пушка
"Либо контора тратит и развивается, либо у них креатив сюите, а ты уёбывай"

>>24775
>но в мастерской отсутствуют
Ну вот схуя ли работала мастерская норм, вдруг пришел с улицы кококой то петухан, закукарекал что чего то не хватает, и стал требовать что бы ему что-то быстра купили. Естественно его шлют нахуй, и берут того кто умеет эффективно работать не капризничая, и не выдвигая нелепых требований.