Тематика [app / au / bi / biz / bo / br / c / em / ew / fa / fiz / fl / fs / ftb / gd / hh / hi / hw / me / mg / mlp / mo / mov / mu / ne / pvc / ph / po / pr / psy / ra / re / s / sf / sci / sn / sp / spc / t / tr / tv / un / w / web / wh / wm / chat]   Творчество [di / de / diy / dom / f / izd / mus / o / pa / p / wp / wrk / td / trv]    Игры [bg /cg /gb / mc / mmo / tes / vg / wr]   Японская культура [a / aa / fd / ja / ma / rm / to / vn]   Разное [d / b / soc / gif / r / abu / @ / int]   Взрослым [fg / fur / g / ga / h / ho / hc / e / fet / sex / fag]   Пробное [moba]
Доски:  
Настройки   Главная
[Назад][Обновить тред][Вниз][Каталог]

[Скрыть/показать форму]


Открылась автоматизированная продажа пасскодов, отключающих капчу.
Теперь пасскод можно оплатить любой валютой и мгновенно его получить! Стоимость пасскода составляет 400 рублей.
Сайт-визитка за отзыв Аноним  Суб 27 Апр 2013 20:04:14 №26315    
1367078654501.png (12Кб, 640x257Показана уменьшенная копия, оригинал по клику.
12

Тред о верстке, js и вообще о front-end разработке. Из /pr гонят, в /web все в сео-моче. Тема относится прежде всего к дизайну, кто бы что ни говорил, тренды и вакансии йоба-студий это подтверждают. Спрашивай свои ответы, анон, делись годнотой, все, как всегда.

 Аноним  Вск 28 Апр 2013 20:54:42 26384 

>>26315
Что такое фронт энд?
Я считаю, что верстальщикам надо задрачивать анимацию, а дизайнерам надо задрачивать прототипирование на этапе предпродакшена. У меня всё.

Бесплатный верстальщик Аноним  Вск 28 Апр 2013 22:02:26 26386 
1367172146712.jpg (479Кб, 1800x1200Показана уменьшенная копия, оригинал по клику.
479

Сверстаю небольшой аккуратный макет за лучи добра. Опыт 3 года, нужно занятие, пока ищу новую работу.

 Аноним  Пнд 29 Апр 2013 10:32:22 26401 

>>26315

Анон, ты пользуешься сетками в ключе стилей? Если да, тебя не смущает это фреймворкное полотно в css на 6 кб?

 Аноним  Пнд 29 Апр 2013 12:01:58 26405 

>>26315

Раз уж заговорили, еще для срача между дизайнобогами и версткодолбоебами: есть адаптивная верстка с медиа-запросами на брейкпойнтах, а есть резиновая с растягиванием по всей ширине экрана на процентах; так вот, последнюю использует Артемка, кажется, по сей день, и нет, наверное, ничего более говноедского, чем использовать резиновую парашу. Такой сайт же нарисовать и спроектировать невозможно, всегда будет говно при той или иной ширине, дизайн в какой-то момент отвалится и превратится в говно. Самый сочный запеканус у меня вызывает процентное изменение параграфов, когда строка пляшет от нечитаемого говна со слишком короткой строкой до нечитаемого говна с слишком длинной.

Яркий пример — Википедия, пиздец же просто. А вы как к этому относитесь? Почему это до сих пор относительно популярно, блядь?

 Аноним  Пнд 29 Апр 2013 12:50:26 26413 
1367225426206.jpg (228Кб, 644x1230Показана уменьшенная копия, оригинал по клику.
228

>>26401
Я больше дизайнер, чем верстальщик, в плане того что верстаю обычно только личные небольшие проекты, поэтому фреймворками не пользуюсь. Но мне кажется, давиться из-за шести килобайт стоит очень в редких случаях. Ну, например, если ты делаешь что-то убераскетичное, без скриптов, картинок и прочих плюшек. Потому что любая графика сейчас весит от 50 кб до бесконечности (я про контент, а не оформление, если что), и эти 6 кб - капля в море, тем более кешируемая. Понятно, что всегда надо стремиться к идеалу, но важно еще и во время останавливаться.

>>26405
> А вы как к этому относитесь? Почему это до сих пор относительно популярно, блядь?
Всецело поддерживаю твой праведный рейдж, нет ничего противнее этих сайтов-гондонов. Еще из ярких примеров добавлю жжешечку с комментариями и постами длиною больше, чем моя жизнь. Популярно, потому что говно отмирает долго, да и глупую резину делать немного проще, чем адаптивную верстку.

 Аноним  Пнд 29 Апр 2013 16:27:05 26421 

>>26401
даже ui пользуюсь с кастомизацией по хардкору, впрочем чеклист не бью.

>>26405
Контент, конечно нужно вписывать по всей церемонии, брейкпойнты и резину комбинировать, на авардах уже давно все посоны так делают, но за их пределами грусть-печаль.

 Аноним  Пнд 29 Апр 2013 16:46:22 26424 

>>26405
Можно же объединить медиа-запросы с растягиванием. Например, когда ширина макета превышает или меньше чем установленный максимум/минимум, то происходит перекомпоновка элементов.

 Аноним  Пнд 29 Апр 2013 16:59:13 26425 

>>26424
я например так и делаю
Не будешь же разрывать макет на каждом пикселе
Праведный пусть - media queries + резина

 Аноним  Пнд 29 Апр 2013 21:20:12 26433 
1367256012571.jpg (142Кб, 736x1041Показана уменьшенная копия, оригинал по клику.
142

>>26315
Ну раз такое дело, анон, посоветуй про html/css/javascript. Книги, видео, вот это всё.
Например я делаю средней паршивости лэйауты в ai+ps, подскажи чем обмазаться, чтобы начать верстать их самому до рабочего состояния.

Взял с cgpeers всякие фундаменталс по html/css от lynda.com

 Аноним  Пнд 29 Апр 2013 22:31:52 26439 

>>26433
Да просто въебывай. Читаешь самые основы на каком-нибудь htmlbook, берешь дизайн и начинаешь верстать. Что-то непонятно - гугл, stackoverflow. Тут никакой глубокой теории нет, механическая работа. И на чистый javascript нет смысла налегать, обычно jquery хватает с головой.

 Аноним  Пнд 29 Апр 2013 22:44:37 26440 

>>26439
Я бы вообще сказал, что скрипты пока можно не брать, пусть научится сначала ебашить html + css, скрипты на начальном этапе - лишнее распыление внимания.

 Аноним  Пнд 29 Апр 2013 22:44:45 26441 

>>26433
1. Читаешь весь htmlbook.ru
2. Пробуешь что-то делать по ходу, когда прочитаешь, берешь и верстаешь свой макет.
3. Все типовые не совсем очевидные ситуации разобраны www.xiper.net
4. Внимательно прочитать это http://softwaremaniacs.org/blog/2005/12/01/css-layout-float/
5. Попробовать сетку 960.gs, потом bootstrap, уяснить как там сделаны какие-то типовые штуки.
6. Прочитать про media queries
7. Пройти какой-нибудь годный квикстарт по jQuery, на codeacademy например.
8. Тут ты внезапно понимаешь, как нужно подходить в разработке веб-дизайна, и тебе стыдно за все, что ты делал до этого момента.

Это основное, дальше уже сам будешь понимать что нужно упарывать.

 Аноним  Пнд 29 Апр 2013 23:01:48 26443 

>>26433
Меня одного заебал этот дизайн "под гугл" как на твоем пике?

 Аноним  Втр 30 Апр 2013 01:49:00 26446 

>>26441
> Пройти какой-нибудь годный квикстарт по jQuery, на codeacademy например
Анон, ты молодец, но ты потерял пункт «Учишь javascript за 21 день». А именно, идешь на learn.javascript.ru и читаешь всё, попутно выполняя упражнения.

только, пожалуйста, ПОЖАЛУЙСТА, не нужно говорить, что ДЖИЭС НИНУЖЕН ДЖИКЬЮ ФАРЕВА

 Аноним  Втр 30 Апр 2013 02:32:44 26447 

>>26386
jim21ii скайпик, буду благодарен за помощь

 Аноним  Втр 30 Апр 2013 09:30:41 26449 

>>26446
Там, где он действительно нужен есть специально обученный девелопер. Все остальное воннаби илитка.

 Аноним  Втр 30 Апр 2013 13:10:06 26451 
1367313006632.jpg (343Кб, 500x750Показана уменьшенная копия, оригинал по клику.
343

>>26439
>>26441
Спасибо, анон. Няшу вот тебе.

 Аноним  Втр 30 Апр 2013 23:57:24 26470 

>>26447
Добавил

 Аноним  Птн 03 Май 2013 15:37:32 26529 

>>26405
>Википедия
>Почему это до сих пор относительно популярно, блядь?
Если не учитывать всякий википедийный хлам, то смотрится весьма аккуратно и читабельно на моем большом мониторе. И никакого лишнего дизайна.

Был сейчас в /abu, оттуда занесло на хабр и потом на сайт релейтед к последней мировой кибервойне.
http://cyberbunker.com/web/index.php
Как ни странно он мне в целом понравился.
Что скажете?

Хотя разметка съезжает.
Асло проясните почему на моем большом мониторе, в большом окне браузера я вижу на многих сайтах такие дибильно маленькие шревты, что б было нихуя не видно если носом в монитор не ткнешся?
Выставляю в фф принудительно наименьший шрифт в 22, и разметка сука много где съезжает, но это лучше чем пучить глаза пытаясь разглядеть мелкобуквы.

 Аноним  Птн 03 Май 2013 17:29:26 26530 

>>26529
что там может понравится? Довольно стандартный шаблон, довольно клипартные фотки.

епта, мазафака, http://www.lingscars.com/

 Аноним  Птн 03 Май 2013 18:03:35 26532 

>>26529

>cyberbunker.com/web/index.php
>Как ни странно он мне в целом понравился.
>то смотрится весьма аккуратно и читабельно на моем большом мониторе
Неудивительно же, сайт этот говно, во-первых, во вторых, в википедии длина строки на больших мониторах длиннее, чем надо раза в 2,5. Дело не в лишнем дизайне, ни у кого нет претезний, как она выглядит, кроме уебищной длины строки. Человечество около 10 веков, блядь, пыталось понять, что делать со шрифтами, 10 лет ебаного опыта, это же не физика, не химия, эту информацию даже искать-то особенно не нужно, — и нет, все равно лепят эти уебанские ошибки, то длина строки из говна сделана, то интерлиньяж.

>Асло проясните почему на моем большом мониторе, в большом окне браузера я вижу на многих сайтах такие дибильно маленькие шревты, что б было нихуя не видно если носом в монитор не ткнешся?
Потому что в коде указано, что всем на свете нужно отображать такой-то размер шрифта. Тут примерно так: есть некий распространенный интервал разрешений экранов, который все используют, допустим, для компов это от 1024 до 1600. Вот берет дизайнер этот интервал и адаптирует макет для него, а на все, что ниже 1024 или больше 1600 — похуй. Поэтому и при увеличении размерма шрифта разметка разъезжается, тут анон в каком-то треде выражал мнение, что часто дизайнеры проектируют под определенные виды контента, и если либо добавить этого контента больше, либо добавить совсем другого — дизайн поедет и сломается, вот это правда, на мой взгляд, пока не научатся делать гибкие масштабируемые дизайны, ты будешь продолжать такое видеть.

 Аноним  Птн 03 Май 2013 19:31:31 26534 
1367595091540.png (296Кб, 1920x1174Показана уменьшенная копия, оригинал по клику.
296

>>26532
>на больших мониторах длиннее, чем надо раза в 2,5
WAT?
где на пикрелейтед? (у меня выставлен минимум 22 шрифт)

>некий распространенный интервал
Но я еще в конце 90-х читал что html придумали так чтобы все масштабировалось как угодно, это же основной принцип интернетов. Че за прогресс нах, с чего это большие мониторы за бортом? А тащем то у меня самый маленький из самых больших.

>пока не научатся
Могу представить криворуких мастеров коких то сайтов, но по пизде местами идет даже поиск гугла. Как будто у них миллиардов денег нет на создание норм страницы результатов поиска совместимой со всем вообще, тем более что эта их страница предназначена для всех вообще. У яндекса тоже самое.

>>26530
>что там может понравится?
Несмотря ни на что текст хорошо читается, хотя картинки большие, этакая соответствующая их датацентру в военном бункере атмосфера, нет лишнего говна - всяких надписей, столбцов надписей, ярлычков и бирочек, и т.п., очень четкая и ясная структура информации. Так же цвет приятный и работает на атмосферу. И так же перделки-эффекты не идеальные, но достаточно четко работающие.
Обоснуйте свою критику короче.

>довольно клипартные фотки
И что? Клипарты подходят для создания лютой годноты.
Большинство фоток там как раз оригинальные их.

 Аноним  Птн 03 Май 2013 20:25:37 26535 

>>26534

>WAT?
>где на пикрелейтед? (у меня выставлен минимум 22 шрифт)
Ну по умолчанию-то меньше. К тому же при увеличении текста он становится слишком жирным, такое читать точно также неудобно, вот и мечешься между слишком длинной строкой или жирным шрифтом.

>Но я еще в конце 90-х читал что html придумали так чтобы все масштабировалось как угодно, это же основной принцип интернетов. Че за прогресс нах, с чего это большие мониторы за бортом? А тащем то у меня самый маленький из самых больших.
Ну это же не из коробки работает, весь дополнительный код надо руками писать. У тебя же 1920х1080, я так понимаю?

>Несмотря ни на что текст хорошо читается, хотя картинки большие
Опять же, та же история, что и с википедией, — если увеличить, строка будет меньше, но текст жирнее. Кроме этой параши с типографикой у меня претензий нет, разве что эстетическая сторона вообще никакая, но это ладно, главное, чтобы работало и задачи выполняло.

 Аноним  Птн 03 Май 2013 22:20:23 26536 

>>26534
>где на пикрелейтед? (у меня выставлен минимум 22 шрифт)
Учитывая, что в 2013 году у тебя до сих пор сглаживание шрифтов отключено, о типографических нормах, а тем более изысках говорить с тобой странно.

 Аноним  Птн 03 Май 2013 22:56:45 26537 

>>26535
>при увеличении текста он становится слишком жирным
Это как это? Пропорции не меняются.

У меня 1920х1200 24д.

>параши с типографикой
>эстетическая сторона вообще никакая
Что ты имеешь ввиду? Видом сайта хорошо отражена техническая мощь в особом антураже. Что там не эстетичного и причем тут "типографика"?

>>26536
>в 2013 году у тебя до сих пор сглаживание шрифтов отключено
В 2013 году у меня достаточно качественный большой монитор, поэтому мне не нужно никакое сглаживание, это вообще костыль, и местами совершенно вырвиглазный, когда на сайтах видишь черно-зелено-розовые буквы.

>о типографических нормах
У меня не типография, и речь не о типографской продукции. Хипстер дохуя?

 Аноним  Птн 03 Май 2013 23:06:52 26538 

>>26534
Извини, но ты говноед. Людей с таким вкусом даже близко к дизнайначу подпускать нельзя. Твой браузер необычайно уродлив, а сайт который тебе нравится — вторичная американская параша.

 Аноним  Птн 03 Май 2013 23:16:59 26540 

>>26537

Господи, а я сидел гадал, почему дизайнер такие вопросы задает. Братишка, это все несколько курсов университета, так что на твои вопросы тут никто отвечать не будет. Уходи, пока тебе не въебали за то, что м-м-максимум невежественно перепутал слово "типографика" со словом "типография".

 Аноним  Птн 03 Май 2013 23:24:45 26541 

>мне не нужно никакое сглаживание, это вообще костыль, и местами совершенно вырвиглазный
hahaohwow

 Аноним  Суб 04 Май 2013 00:05:54 26543 

>>26538
Пройди нахуй дибил. Да еще и видать хромог с дешевеньким мелким говномонитором. Типичный "эстет".

>>26540
>а я сидел гадал
>несколько курсов университета
Мда, они тебе не помогают отвечать на элементарные вопросы, лол. Ты свои соображения можешь словами выразить? Этому в средней школе учат. Давай проясни что твоя "типографика" это не очередной фэншуй. По крайней мере у меня пока такое подозрение. На примере данного сайта.

 Аноним  Суб 04 Май 2013 00:34:37 26544 

>>26543
>Давай проясни что твоя "типографика" это не очередной фэншуй.
Давай проясни что "физика" это не очередной фэншуй.
Давай проясни что "биология" это не очередной фэншуй.
Давай проясни что "геометрия" это не очередной фэншуй.
Ты охуел считать, что тут все бросятся метать бисер и что-то пояснять лешему, который только вчера из леса выполз. Информации дохуя в интернетах, нет, будем каждому Семену Пердыщенко пояснять, а то, не приведи господи, он типографику в феншуй запишет, ужас какой. Жри дальше несглаженное говно и 22-й санс-сериф, тебе норм, и славно.

 Аноним  Суб 04 Май 2013 01:04:36 26545 

>>26543

>несколько курсов университета
>они тебе не помогают отвечать на элементарные вопросы, лол
Ебать, ты городской сумасшедший. Я хотел сказать, что этому в университетах долго учат, а ты хочешь, чтобы тебе тут взяли и это все разжевали тут за пять минут. Поддерживаю вот этого >>26544, это не университет, здесь подсказывают, а не учат, если хочешь почитать про типографику, пройди в сторону википедии или еще чего, хуле ты тормозной такой? У меня нет "соображений" по этому поводу, у меня есть теория и запас опытных знаний, и в рот я ебал тебе тут бетонные стены текста писать о том, что это такое и зачем нужно. Более того, википедии и миллиарда информации об этом в гугле тебе должно быть достаточно, чтобы понять, что эта хуйня существует и не является чем-то уровня теоретической психологии.

>По крайней мере у меня пока такое подозрение. На примере данного сайта.
И раз уж ты заговорил, с какого хера ты, безграмотный и невежественный по вопросам дизайна (и это ни в коем случае не оскорбление, я вот в работе электрика ничего не понимаю, например), считаешь, что если тебе что-то там показалось, значит так оно и есть? Тут в основном сидят люди профессиональные, тебе говорят, что говно, значит, говно, и обсуждать почему ни у кого никакого желания нет, к тому же, что тред в основном про программируемый фронтэнд, а не.

 Аноним  Суб 04 Май 2013 01:22:04 26546 

>>26543
Я ожидал подобного ответа. У меня самый обычный ФуллХД монитор. Дюймов 20 или побольше, я не знаю точно.

Но это не имеет отношения к теме. Посмотри на свою лису — разве это красиво? Ты заебошил бедного лисенка панелями, закладками и скинами до состояния критически раненого ИЕ. Разве может так выглядеть браузер дизайнера? Разве человек со вкусом сможет каждый день смотреть на эти буквы на зеленом фоне слева? На этот иконостас на панели закладок. На чудовищный скин. На несглаженные буквы в меню.

Очень-очень грустно это все.

 Аноним  Суб 04 Май 2013 13:17:38 26550 

Вот неплохая идея для сайта хостинга http://www.hostingpear.com все как-то не доведено до ума, и фикс на 1000, и графика сомнительная, но в целом норм.

Вчера в /б кинули ссыллку на очередную посиделку с музыкой, внезапно, оказался годный дизайн. Ну, правда окно тытрубы раза в 1,5-2 побольше бы.

 Аноним  Суб 04 Май 2013 13:56:37 26552 
1367661397112.jpg (18Кб, 180x180Показана уменьшенная копия, оригинал по клику.
18

>>26544
>физика
>биология
>геометрия
>типографика
Схоронил. Вброшу при случае в /sci, вот ученые порадуются. Вангую платиновый тред сайентача.

Асло ты видимо никогда не читал популярных книжек по физике, да и в учебники не заглядывал.

 Аноним  Суб 04 Май 2013 14:06:20 26556 

>>26545
>у меня есть теория и запас опытных знаний
>Тут в основном сидят люди профессиональные
>обсуждать почему ни у кого никакого желания нет
Сказать то и нечего, кроме коко. В то время как людям так нравиться болтать на близкую им тему.
>запас опытных знаний
школу уже закончил?

>ты, безграмотный и невежественный по вопросам дизайна
Но мой дизайн очень хорош, хвалят, и клиентам нравится. Если че. Но итт речь не обо мне.

 Аноним  Суб 04 Май 2013 14:19:25 26558 

>>26556

>Спасибо, ваша жалоба отправлена.
За попытку озеленения треда можешь пройти сам знаешь куда. Отрепорьте этого мудака. Дизайны его хвалят, блядь, каков дебил.

 Аноним  Суб 04 Май 2013 14:50:39 26562 

>>26546
>ФуллХД
>Дюймов 20 или побольше
Это значит маленький, и думаю невысокого качества. На нем изображение может выглядеть неважно.

>Посмотри на свою лису — разве это красиво?
Конечно красиво. Аккуратно и очень функционально.
>Разве может так выглядеть браузер дизайнера?
>чудовищный скин
Это тема классик которую я подправил до нормального состояния. Дизайнер же не будет качать говноскины с мозилла.орг, и использовать примитивно-пошлый дефолтный вид фф.
>буквы на зеленом фоне слева
А что тебе зеленый цвет не нравится? Хороший цвет, приятный и не мешающий восприятию надписей. Таким образом выделены ссылки. Оформление скрапбука я тоже сам поправил.
>иконостас на панели закладок
Панель закладок удобна, она хорошо выделяется на фоне окружающего благодаря кнопкам пастельного кремового цвета. Кнопки строгой формы с надписями и значками хорошо видны, и не сливаются с соседними. Ссылки легко доступны, к тому же родственные ссылки помещены в выпадающие списки, чтобы не загромождать панель. Наличие большого пространства на экране позволяет мне иметь широкую панель закладок, и иметь комфортный доступ ко многим часто используемым ссылкам, однако высота кнопок достаточно мала, чтобы не уменьшать существенно драгоценный размер вертикали отображаемых в браузере страниц.
>несглаженные буквы в меню
Сглаживание не требуется, так как на свой большой монитор я смотрю с достаточного расстояния. Мой скриншут на твоем мониторе может выглядеть не так из-за того что ты смотришь его не в оригинальном размере, и не с достаточного расстояния 60-70 см. И так же из-за неудовлетворительного качества монитора, других настроек, etc.

 Аноним  Суб 04 Май 2013 15:05:08 26563 
1367665508063.jpg (203Кб, 735x490Показана уменьшенная копия, оригинал по клику.
203

>>26562

Уходи.

 Аноним  Суб 04 Май 2013 15:16:44 26565 
1367666204156.jpg (165Кб, 1014x2196Показана уменьшенная копия, оригинал по клику.
165

>>26550
Буквы переливаются, шрифт плохо читается, и например громоздкая гора какого-то мусора пикрелейтед, или на странице about шапка. Какие-то ненужные свистелки, чувачок с наушниками, общее ощущение что это сомнительная торговля какими-то недорогими китайскими штучками.

 Аноним  Суб 04 Май 2013 15:46:52 26566 

>>26562
Ну это уже слишком жирно. Пошел вон.

 Аноним  Суб 04 Май 2013 16:07:44 26567 

Ну чего вы несёте, придурки. Про институт какой-то, про несколько курсов, про рокет сайнс. Глупейшая профессия, на неё даже не учат нигде, потому что она для самых ленивых и тупых, кто не смог даже на гуманитарном отучиться, типа Лебедева.

 Аноним  Суб 04 Май 2013 16:24:15 26568 

>>26565
но ведь там и так торгуют дешевым хостингом

Если с позиции радикального рационализма лол на все это смотреть, то веб вообще не нужен. Есть консолька с текстовым редактором и возможностью смотреть картинки. Я так за такие чистые сети, но сейчас веб-дизайн гораздо более доступен, чем любой другой дизайн, поэтому и обмазываюсь. Чтоб исключить диссонанс, конечно, лучше заниматься чем-нибудь другим.

 Аноним  Суб 04 Май 2013 16:59:47 26570 
1367672387077.png (42Кб, 804x330Показана уменьшенная копия, оригинал по клику.
42

>>26568
Рационализм же нисколько не мешает сделать информацию яснее и привлекательнее, и если это реклама даже приврать художественными средствами.

>но ведь там и так торгуют дешевым хостингом
У меня мелькнула такая мысль, но увлекшись обличением я ее прогнал, лол.

>>26567
>Лебедев
Охлол, в вики пишут Артемий даже второго курса журналистики не осилил, впрочем не особо нужного во, тем более времен его молодости.

 Аноним  Суб 04 Май 2013 17:33:08 26571 

>>26567

Какой зеленый, посмотрите на него. Зачем ты весь тред засрал, долбоеб? И это да в дизайначе, неслыханно просто.

 Аноним  Суб 04 Май 2013 20:54:42 26573 

О, этот мудак озалупился после того, как засрали его говносуберпунк и решил потраллить. Как это типично.

Почитал вчера в вебаче тред сходной тематики, взгрустнулось. А мы тут удивляемся, почему резина не отмирает...

http://www.2ch.hk/web/res/19110.html
>- Нет резиновым дизайном. Только 980px (960px + paddign 10px)
>- Использовать в шаблоне только один шрифт (почти всегда беру ВКонтактовские значения (font-family: Tahoma, Arial, Verdana, sans-serif, Lucida Sans; font-size: 11.5px;)

 Аноним  Суб 04 Май 2013 21:37:57 26579 

>>26571
Я не засирал тред, долбоёб, и вообще я твоя совесть. Твоя нечистая совесть не зелёная, как ты подумал, а скорее зелёная с примесями фекалий. Совесть хочет напомнить тебе, что дурак, это не тот, кто не сумел закончить гуманитарный вуз и потому подался в дизайнеры, а тот, кто петушится перед нубами, стараясь казаться умнее.

 Аноним  Суб 04 Май 2013 22:05:50 26580 

>>26579

Ну бог с тобой.
>Глупейшая профессия, на неё даже не учат нигде, потому что она для самых ленивых и тупых, кто не смог даже на гуманитарном отучиться
Ну добре, ну молодец, ну ясно; мнение с дивана как всегда отстаивается с особенным рвением и ненавистью.

 Аноним  Суб 04 Май 2013 22:08:09 26581 

>>26580

Блядь, как же я проигрываю сейчас, "даже не учат нигде", ну что за дебил, как, сука, КАК можно быть таким тупым?

 Аноним  Суб 04 Май 2013 22:14:03 26582 

>>26581
Аргументируй, быдло. Где ты учился?

 Аноним  Суб 04 Май 2013 23:50:59 26587 
1367697059287.jpg (10Кб, 190x190Показана уменьшенная копия, оригинал по клику.
10

Мне кажется или у кого-то жопа горит?

 Аноним  Суб 04 Май 2013 23:53:03 26588 
1367697183781.jpg (49Кб, 500x380Показана уменьшенная копия, оригинал по клику.
49

>>26582

>Аргументируй, быдло. Где ты учился?
Хорошо, я с тобой поговорю. Ты продолжаешь засирать тред даже не про дизайн, а про связанное с ним клиентское программирование, о чем ты, наверное, даже никакого представления не имеешь, вот нахуя ты это делаешь? Откуда в тебе столько ебаной беспричинной ненависти?

Это заблуждение, что большое количество человек без высшего сразу же суется в дизайн. Им занимается абсолютно такое же количество людей без высшего образования, как и в любой другой популярной профессии; у меня друг, например, копирайтингом занимается, хотя образование другое, еще один владеет фармацевтическим бизнесом, хотя олух простой, как ты, вообще без высшего, батя у меня строитель, зато зам. ген. директора в оче большом холдинге, еще один мой хороший друг по образованию психолог — ушел в статистическую социологию (а это не без математики).

А правда в том, что образование значения не имеет никакого само по себе, во-первых, во-вторых, даже если все эти люди без высшего, меняя поле деятельности, уходят в дизайн, как и в любой другой профессии, опять же, почти наверняка остаются сидеть на ебаном полу, добираясь максимум до 60к рублей в Москве, если очень повезет. Остальные успешно работают и зарабатывают намного больше; почему ты считаешь, что для того, чтобы заниматься дизайном не нужно ничего знать — я никогда не пойму этой хуйни.

В российских вузах этому учат, потому что вузы отвечают на требования кадрового рынка, а рынок требует готовить дизайнеров, только делают это хуево, как и в любой другой профессии, будь то экономист, логист, рекламист, или любая кодовая специальность с физико-математической кафедры.

У нас самих в профессии всех выворачивает от этих пидарасов, которые нихуя не знают, да блядь, чтобы далеко за примером не бегать — вот у нас на работе ушел один хороший парень, и я уже полгода слушаю этих мудаков на собеседованиях, как они заебали, ты не представляешь — работы говно, по-английски даже читать без словаря не умеют, элементарных общепринятых в мире в профессии вещей не могут назвать; зато самомнения дохуя, прямо как у тебя.

И опять же, ты вот этот вопрос задаешь, мол, ГДЕ УЧИЛСЯ, как будто все в твоей жизни ограничено знанием языка и границами этой страны. Правда такова, что хотя в вузах этому и учат, делают это очень плохо, и в любом случае приходится брать книги (на английском, на русском только популярное, а их полторы книги, да и этого недостаточно уже), смотреть на цивилизованный запад и проектировать интерфейсы. Вот тебе еще один слой для освоения дизайна, без английского языка ты сосешь соленого хуйца.

Раз уже спрашиваешь, у меня нет высшего и никогда не будет, я бросил очное отделение почти 4-го курса рекламы в ГУУ сам, потому что устал терпеть ту парашу, которой меня там кормили, при этом я много лет до этого уже писал клиентский код, собственно, поэтому я в этом треде и нахожусь, потому что знаю и умею в технологии оп-поста, не говоря уже о самом дизайне, который пришлось освоить позже. Сейчас я руковожу группой дизайнеров в технологическом стартапе, то есть, ты понимаешь, да, я уже и не совсем хуй простой — сейчас заканчиваю там работать и буду перебираться в свою собственную фирму.

Чтобы начать понимать, что такое дизайн и с чем его едят, я один только год потратил, задрачивая литературу по разным его сторонам, не говоря уже о программировании интерфейсов, чтобы что-то начать в этом понимать. Нельзя, блядь, просто так взять, и начать рисовать какую-то хуйню, как ты это себе представляешьь, это целая профессия, там дохуя своих подъебов, методов, меты, теоретических основ и так далее. Ты же, блядь, невежда ебаная, пальцем не пошевелил нихуя, а еще смеешь тут кому-то что-либо доказывать, что ты один умный. Эта профессия не для самых ленивых и тупых, как ты писал, хотя, безусловно, она таких привлекает, но здесь точно также необходимо въебывать (и не только в работу, но и в знания), чтобы получить какой-нибудь результат. Есть популярная английская пословица "easy to learn, difficult to master" — вот это об этом, легко в профессию войти, но чтобы хоть сколько-нибудь достичь, нужно сильно постараться.

Про тонкости профессии рассказывать не буду, и так уже заебался писать, но это включает в себя и математику, и статистику, и социологию, и помимо прочего такие разносторонние вещи, как технические особенности устройства ПК или понимание кодовой стороны интерфейса — недостаточно просто его нарисовать; не зная, как все и на чем это будет работать, можно нагородить хуйни.

Ну и наконец,
>типа Лебедева
Диван во все поля, Лебедев уже давно дизайном не занимается, он считает деньги и ездит в поездки, он управленец, а когда думал, что был дизайнером, на самом деле, никогда им не был.


А теперь мы внезапно меняемся местами, и невежественным быдлом становишься ты. Такой расширенный ответ тебя устраивает?

 Аноним  Суб 04 Май 2013 23:57:17 26589 

>>26588

И забыл еще уточнить, если ты считаешь фрилансопарашу представительским лицом дизайнера, ты заблуждаешься, потому что вот как раз там и сидит вся профессиональная клоака. Хочешь увидеть настоящий дизайн — устройся в крупную компанию с инхаус-отделом, где понимают, что дизайн это важная составляющая продукта.

 Аноним  Вск 05 Май 2013 00:38:48 26594 

>>26588
Напейсал много и сумбурно. Давай ты лучше вбросишь какой-нибудь пример годноты, а мы посмотрим и заценим. И проясни таки заодно на этом примере за "типографику", интересно же.

>>26589
>в крупную компанию с инхаус-отделом, где понимают
Молю, пример результатов этой высокоразумной деятельности. А то пока что базар про то чего никто не видел.

 Аноним  Вск 05 Май 2013 01:08:19 26597 

>>26589>>26588
Что посоветуешь почитать по дизайну? С чего начинать и чем продолжать?

 Аноним  Вск 05 Май 2013 01:22:40 26599 

У автора бомбануло, конечно. Но так-то он все правильно говорит, только на деле все нихуя не так лол, но было бы заебись, если бы было так. Специально решил найти первую попавшуюся ссылку на последний проект какой-нибудь студии из топ. Тадам http://www.indepused.ru/ adv топ-3 tagline (кто-нибудь расскажет,как они считают этот рейтинг?)

 Аноним  Вск 05 Май 2013 04:05:21 26605 
1367712321484.jpg (197Кб, 392x640Показана уменьшенная копия, оригинал по клику.
197

>>26594

>Давай ты лучше вбросишь какой-нибудь пример годноты
Lenta.ru. Роутэрс скоро тоже будет делать редизайн, так вот, они даже близко не сделали то, что сделала Лента, молодцы. Тем не менее, новый Роутэрс тоже будет неплохой, у них даже сникпик этой фигни такой получился — http://sneakpeek.reuters.com. Verge (theverge.com) еще всегда был крутой, не знаю. Почему привожу сайты журнального типа, потому что их очень сложно спроектировать, важно очень, ОЧЕНЬ много всего учесть при проектировании помимо эстетической стороны, которая обычно ни к городу, ни к селу, и особенно никому не нужна. Тебе, кстати, Вердж, думаю, больше всего понравится — он очень годно при увеличении страницы выглядит, особенно статьи.

>И проясни таки заодно на этом примере за "типографику", интересно же.
http://willryan.us/typefun01


>А то пока что базар про то чего никто не видел.
Охуеть теперь, ты ни одной интернет-компании не видел? Вон выше я тебе привел примеры, если интересует отечественная зона, бери Ленту. Можно Вконтакте взять. Можно, не знаю, Лингвалео взять, talkbits.com, их миллионы, блядь, где вы живете, что ничего об этом всем даже не слышали? Лишь бы, блядь, приебаться, мол, вот я какой важный, подавай мне на тарелке всю эту хуйню, а не подашь — значит, ты мудак и все это выдумал.


>>26597

Начни вот с этого http://www.fivesimplesteps.com/products/a-practical-guide-to-designing-for-the-web, потом почитай "Живую типографику" Корольковой, там около 100 страниц нужно прочитать, остальное говно. По сеткам рекомендую дождаться книги того же Марка Бултона, скоро должна появиться http://designinggridsystems.co.uk/. Все эти вещи гуглятся, поэтому разные статьи в интернете тоже сгодятся. На русском что по сеткам почитать не знаю, поищи по дизайначу, кто-то наверняка уже спрашивал в факе или вроде того. И практикуйся побольше, если не будешь теорию применять, бессмысленно время провел за чтением.


>>26599

До сих пор зашить не могу, ну он же долбоеб, как таким дебилом можно быть? Тупой, блядь, как пробка, до сих пор охуеваю. Почему не так-то? Поэтому:
>проект какой-нибудь студии из топ
Я вообще не имел в виду компании, которые занимаются разработками сайтов, чаще всего это та же самая фрилансопараша, только инкорпорированная и с бОльшими бюджетами, исключения — это вот эти небольшие студии, непонятно каким образом получающие контракты с крупными заказчиками вроде той же Ленты, которой дизайн делали в Charmer. Вержд инхаус-отдел разработал, бери любую интернет-компанию, везде есть внутренний отдел. Почему это важно — в таких компаниях чаще всего осознают, что дизайн является неотъемлимой частью продукта, поэтому и выглядит это все соответствующе.

Если говорить о дизайне вообще, не знаю, кто проектировал упаковку пакета молока Пармалат, наверное, в Италии и не внутри самой компании, но это самый удобный пакет молока на свете, рекомендую.

 Аноним  Вск 05 Май 2013 17:42:43 26628 

>>26588
>Ты продолжаешь засирать тред
Это ты мои три мудрых поста обозвал засиранием треда?
>Это заблуждение, что большое количество человек без высшего сразу же суется в дизайн. Им занимается абсолютно такое же количество людей без высшего образования, как и в любой другой популярной профессии
Попробуй без образования сунуться в инженеры, лол. Ты лишь привёл другие профессии для тупых и мажорчиков.
>В российских вузах этому учат,
>только делают это хуево
То есть не учат. Что и требовалось доказать.
>Чтобы начать понимать, что такое дизайн и с чем его едят, я один только год потратил, задрачивая литературу по разным его сторонам
Вот-вот, всего лишь год в медленном темпе почёсывая яйца на диване. Несколькими курсами универа даже и не пахнет. Что и требовалось доказать.
>Про тонкости профессии рассказывать не буду, и так уже заебался писать, но это включает в себя и математику, и статистику, и социологию, и помимо прочего такие разносторонние вещи, как технические особенности устройства ПК или понимание кодовой стороны интерфейса — недостаточно просто его нарисовать; не зная, как все и на чем это будет работать, можно нагородить хуйни.
Конечно не будешь рассказывать, потому что это лишь твои влажные фантазии, не готовые материализовываться. Золотое сечение на калькуляторе посчитать, это ж такая-то математика! Кстати, попробуй назвать себя программистом в /pr/ и понаблюдай за реакцией, лолик.
>Диван во все поля, Лебедев уже давно дизайном не занимается
Мне это известно, вот только какую мою светлую мысль это опровергает? Те кто сейчас снимает сливки с дизайна, начинали как Лебедев, только опоздали немного.

 Аноним  Вск 05 Май 2013 19:18:51 26630 
1367767131169.png (192Кб, 500x395Показана уменьшенная копия, оригинал по клику.
192

>>26628


>Это ты мои три мудрых поста обозвал засиранием треда?
Какой же ты невежественный и эгоцентричный, как можно таким быть? Тебе ведь, наверное, удовольствие доставляет думать, что ох как ловко ты тут всем уебал, когда на самом деле из поста в пост выясняется, что хуев у тебя во рту и анусе настолько много, их остается вытащить только хирургическим путем.

>Попробуй без образования сунуться в инженеры, лол. Ты лишь привёл другие профессии для тупых и мажорчиков.
>Логист
>управление бизнес-процессами в рамках холдинга
>статистическая социология
>тупые и мажорчики
Ясно, зарплату и рабочее место тебе кто тогда создал, мамаша твоя?

>То есть не учат. Что и требовалось доказать.
Как и в любой профессии.

>Вот-вот, всего лишь год в медленном темпе почёсывая яйца на диване. Несколькими курсами универа даже и не пахнет. Что и требовалось доказать.
Ты читал по диагонали, я сказал, чтобы разобраться. Я работаю уже сколько, лет 6, чтобы начать что-то действительно стоящее проектировать, мне понадобилось года 2,5-3 — так долго как раз потому, что информацию приходилось по крупицам то тут, то там собирать. Если бы ты хоть немного понимал по-английски, мне бы даже доказывать ничего про несколько курсов университета не пришлось: разуй ебаные глаза и посмотри за пределы своего обитания. Более того, такое большое количество хуевых дизайнеров с соответствующими работами только подтверждает то, что чтобы чему-то реально научиться, нужно очень много всего понимать, а чаще всего им взять этого негде, либо сами тупые, либо научиться не от кого. И ради бога не говори мне ничего про почесывание яиц на диване, получить то, что у меня сейчас есть — ну это было трудно, врагу не пожелаю.

>Конечно не будешь рассказывать, потому что это лишь твои влажные фантазии, не готовые материализовываться. Кстати, попробуй назвать себя программистом в /pr/ и понаблюдай за реакцией, лолик.
Ты совсем охуел, долбоеб? Мне делать больше нехуя, тебе тут по тысячу параграфов выдавать, по-твоему? Ты только подтверждаешь собственное невежество, если хочешь узнать о том, как все работает — пройди в сторону гугла, книжки там купи, почитай, блядь, что-нибудь, ты же реально дебил, как я устал от таких ограниченных долбоебов, как ты вообще занимаешь какие-то рабочие места, ты не в состоянии даже в простые логические связи, сколько эта тупость будет продолжаться?

>Золотое сечение на калькуляторе посчитать, это ж такая-то математика!
И еще одно подтверждение твоего невежества, золотое сечение — это только один из приемов, и им мало, кто пользуется. Про а/б-тесты с хи-квадратом, т-тесты, ановы и другие статистические приемы ты, конечно, и слыхать не слыхивал, не говоря уже про построение сеточной зависимости для адаптивного интерфейса — это ладно еще, к математике уже почти не относится, но все равно достаточно объемно и тяжело.

>Кстати, попробуй назвать себя программистом в /pr/ и понаблюдай за реакцией, лолик.
Кстати, ты кретин! Вот да, этот разговор мне очень напоминает программач, мне этим и нравился дизайнач пока ты сюда не пришел, что тут больше обсуждение, чем метание друг в друга говном, как там, боже, да там вообще ничего, кроме этого нет. Если ты оттуда, можешь сразу на хуй пройти, илитка ебаная, у тебя один аргумент охуительнее другого просто, программач — это что, блядь, последняя инстанция кодобогов? Покукарекай мне еще про недостатки джаваскрипта, пока многие из того же программача в качестве основного языка зарабатывают на нем деньги.

>Мне это известно, вот только какую мою светлую мысль это опровергает? Те кто сейчас снимает сливки с дизайна, начинали как Лебедев, только опоздали немного.
Ну у нас рынок такой, хуле ты хочешь? Совок развалился, появилось миллион профессий, которым негде было обучаться. В 2001-ом начали первых логистов готовить, думаешь, спустя столько лет стали лучше это делать по стране? Хуй. То же самое с программированием, инженерией, медициной, чем угодно, блядь, всему нихуя не учат, а реальные знания ты получаешь на работе; ты либо не работал никогда, либо сидишь в розовых очках на диване. Ключевая мысль в том, что наличие высшего образования не коррелирует с профессиональными качествами, а дизайн на самом деле разносторонен и многогранен, и чтобы чего-то в нем добиться, все равно нужно стараться и самообучаться, причем, если брать программирование, например, литература об этом есть, специалисты есть, то в дизайне все иначе: литература вся на английском, специалистов нет, а тех, которых можно назвать специалистами, мало. Конечно, это не уровень хирургии или чего-нибудь там еще, связанного с ракетами, и не такое важное, но и коммерческое программирование уровня программача тоже нет.

>лолик
Я даже не знаю, с чего начать.


Ладно, давай просто прекратим в любом случае, я не хочу с тобой разговаривать, что-то тебе доказывать, ты мне противен, поэтому просто давай уходи отсюда ради бога и оставь нас, тупых и низких, осуждать то, что нам интересно.

 Аноним  Вск 05 Май 2013 19:22:28 26631 

>>26605
>ты ни одной интернет-компании не видел?
Много видел, постоянно вижу, но годноты не вижу. Сегодня на http://www.seagate.com/ шарился - цвет норм, но разметка съезжает, а главное информация в хуй знает какой каше, попробуй найди, в т.ч. и благодаря дизайну. А такая то гитлеркомпания, почти 3 миллиарда прибыли в прошлом году, it-сфера все дела.
>Лишь бы, блядь, приебаться
Ну иначе без ссылок ты похож на впаривателя кокой-то хуиты, из которого потоком льются слова, но у которого очень трудно добиться реальной информации.

>Лента
Поглядел, разметка не сьезжает, лол. Но страницы забиты мешаниной из кусков текста, а страница не растягивается, и посередине монитора находится только благодаря открытой боковой панели в браузере, иначе прилипает к левой стороне. На странице со статьей текст опять же в обрамлении какой-то каши. Неприятно на этот сайт смотреть. Рэндомными кликами нашел другой вариант:
http://lenta.ru/features/bolotnaya/
более чистый. Однако выезжающая справа панель такая-то дурь, которую можно даже вообще не заметить что она есть. И куда что перематывается, если я хочу прочитать все последовательно, то неочевидно где читал, где нет, и вообще кто на ком стоял, последовательность документов. Нехуй делать было, так зделали дизайн.
Вот еще: http://lenta.ru/articles/2013/05/03/america/
Узко-длинно, да еще какой-то еще более узко-длинный говнотекст прилеплен сбоку к середине статьи, и еще один ниже. Ну и обрамление, и ненужный низ страницы заполненный хуйней.

Кароче: лента.сру обычный говносайт, что-то я не вижу там благотворного влияния твоего священного учения. Тогда о чем была речь? Такую парашу трудно налепить, трудно придумать? По-моему для этого думать как раз нинужно.

>Роутэрс
Што за хуйня? А, это ты так "Рейтер" пишешь, лол.
По ссылке вижу говноэффекты. В центре сверху опять мешанина. Плывущая полоса картинок была бы может и симпатичной, если б не дергалась. Поэтому нахуй не нужна. Да и картинки не отделены друг от друга, и какие-то мрачно однотонные все. Под ней ебучие столбцы. Это просто пиздец, кто ж их выдумал? Просто сферическое гавно, и его можно видеть на многих сайтах. Отвратительно. Когда пользовался страницей вентилятор моего i7 немного прибавил обороты, а это значит что у кого-то наступит пиздец, как будто словил вредоносное по.
Такая годнота.

>Verge (theverge.com)
ФФ напряглась, слегка подвисла. Внутри обычный отстой, смотреть не стал. Заметил что разметка съезжает, буквы кое-где радужные.

Кароче - википедия по сравнению с этими сайтами еще вполне прилично смотрится, конечно довольно неряшливо, но все ж не вызывает желания уебать того кто ее создал.

>сайты журнального типа
Ну вот похоже перекидывается мостик к "типографике".
Журнальная верстка - говно, трудночитаемое на бумаге, и вообще пиздец если журнал пытаешся читать в pdf. Вместо нормального текста какие то обрывки на несколько колонок, размешанные с кусками иного текста и иллюстрациями, а то и убогими украшательствами. Мелкошрифтом, ведь он не должен занимать слишком много места, иначе на хуйню не хватит. Зойчем эту полиграфическую парашу тащить в интернет? Это блеать как первые авто, которые выглядели как телеги и кареты, чем собственно и являлись, только с приделанным моторчиком.

>>26605
>http://willryan.us/typefun01
Сайт о типографии. Я же писал "типография", так это она и есть. Свинцовый набор, шревты, и прочее. Оттуда ссылка на http://typographica.org/ - еще один убогий сайт со сьезжающей разметкой и ебучими столбцами.
А вот
http://ru.wikipedia.org/wiki/Типографика
Оно самое, как делать кареты.
Но если нажать на ссылку на английскую статью внезапно попадаешь на статью "типография". Это говно мамонта не нужно изучать годами, чтобы делать электронные документы?
Видимо чтоб они выглядели максимум убого, зато афтор бы чувствовал себя максимум круто и пафосно.

 Аноним  Вск 05 Май 2013 20:08:39 26632 

>>26631

Ты поехавший идиот, у меня сил больше нет вам что-то доказывать дальше, давай разойдемся просто, я устал уже писать, блядь. Если бы я мог, я бы удалил этот тред вместе с вашими сблевами вместо мнения, какой-то зеленый огород просто.

Блядь, да как с тобой разговаривать вообще, если у тебя "typograhy" — это "типография"? Ты же, блядь, тупой, понимаешь, нет? И ведь ты хуй поймешь, что мудак, ведь мудак и есть.

 Аноним  Вск 05 Май 2013 20:10:06 26633 

>>26631
хуй-знает, мне так нравится и лента и другие примеры опа. А то, что он все не идеально, так это же веб, тут все так.

 Аноним  Вск 05 Май 2013 20:11:25 26634 

>>26633
фикс
не опа, анона с пламенем из-за спины.

 Аноним  Вск 05 Май 2013 20:50:52 26635 
1367772652616.jpg (46Кб, 600x500Показана уменьшенная копия, оригинал по клику.
46

>>26632
Значит можешь только в монологи? Как же ты что-то для людей делаешь? У тебя же все мудаки и на мнение пользователей тебе строго похуй, ты бы всем рты позатыкал, и неудивительно, такой то багаж опыта и знаний за плечами, одухотворенная прекрасными и изысканными традициями личность. Не?

 Аноним  Вск 05 Май 2013 21:55:27 26636 

>>26635

>Не?
Не, потому что за ту работу мне платят, а за эту нервотрепку — нет.

 Аноним  Вск 05 Май 2013 22:03:51 26637 

>>26630
>Тебе ведь, наверное, удовольствие доставляет думать, что ох как ловко ты тут всем уебал, когда на самом деле из поста в пост выясняется, что хуев у тебя во рту и анусе настолько много, их остается вытащить только хирургическим путем.
Больше бугурта, петушара, мне уже нравятся твои анальные стоны.

>Ты совсем охуел, долбоеб? Мне делать больше нехуя, тебе тут по тысячу параграфов выдавать, по-твоему? Ты только подтверждаешь собственное невежество, если хочешь узнать о том, как все работает — пройди в сторону гугла, книжки там купи, почитай, блядь, что-нибудь, ты же реально дебил, как я устал от таких ограниченных долбоебов, как ты вообще занимаешь какие-то рабочие места, ты не в состоянии даже в простые логические связи, сколько эта тупость будет продолжаться?
Что-то ты слишком быстро слился в унитазную трубу, да ещё и с таким грохотом. Я разочарован.

>Ясно, зарплату и рабочее место тебе кто тогда создал, мамаша твоя?
Тупые мажорчики создали. Они умеют помыкать людьми, но я б не назвал их умными.

>Кстати, ты кретин!
>Если ты оттуда, можешь сразу на хуй пройти
Неслабо тебе в программаче попку расшатали.

>Про а/б-тесты с хи-квадратом, т-тесты, ановы и другие статистические приемы
>к математике уже почти не относится
>к математике уже почти не относится
Что и требовалось доказать.

>Как и в любой профессии.
Ракетчиков учат, например. Ну и других умных людей. Вот это слив дизайнобыдла, хе-хе.

>Ладно, давай просто прекратим в любом случае, я не хочу с тобой разговаривать, что-то тебе доказывать, ты мне противен, поэтому просто давай уходи отсюда ради бога и оставь нас, тупых и низких, осуждать то, что нам интересно.
Зачем мне куда-то уходить, когда тут так красиво бабахает твоя срака.

 Аноним  Вск 05 Май 2013 22:21:35 26638 

>>26636
>платят
Тогда вопрос перетекает в плоскость того как кто устроился, но это уже другая история. Волноваться сильно не надо, это всего лишь разговор где я наконец кому-то рассказал что думаю об всем этом интернете с конца 90-х но хороший специалист занимающийся производством визуализированной информации должен хорошо чувствовать что есть годнота, а что нет, и полагаю не благодаря образованию.

 Аноним  Вск 05 Май 2013 22:37:32 26639 

>>26638

>специалист занимающийся производством визуализированной информации должен хорошо чувствовать что есть годнота, а что нет, и полагаю не благодаря образованию.
И благодаря ему тоже, если взять свои первые попытки что-то там нарисовать, это было убого. Потом я понял, что правильно, что нет.

>Волноваться сильно не надо
Да у меня от этого только бомбит >>26637, на тебя я уже как-то на автомате, он же провоцирует, и все его аргументы — это ОХ КАК У ТЕБЯ БОМБИТ ОТ МЕНЯ. Эгоцентричное говно.

 Аноним  Вск 05 Май 2013 23:12:59 26640 
1367781179011.jpg (191Кб, 900x1171Показана уменьшенная копия, оригинал по клику.
191

>>26639
Сначала есть просто какое-то пространство, а потом его нужно заполнить нужными словами, картинками и эффектами, тасуя и перекладывая из этой мозаики паззл, который в итоге должен быть функциональным и эстетичным изделием.

 Аноним  Вск 05 Май 2013 23:14:29 26641 

>>26639
>все его аргументы — это ОХ КАК У ТЕБЯ БОМБИТ ОТ МЕНЯ
Давай ты не будешь выдавать желаемое за действительное. Аргументы были, ты не смог ничего им противопоставить и психанув начал покрикивать на меня своей порванной сракой. А я такого бескультурья терпеть не могу — когда сракой порванной разговаривают.

 Аноним  Вск 05 Май 2013 23:21:08 26642 

>>26641

Значит, подхожу я к твоей маме и ссу ей в рот.

 Аноним  Вск 05 Май 2013 23:40:50 26643 

>>26642
Какая невоспитанная фантазия. Такому быдлану как ты только хуй в подъезде рисовать, дизайнер.

 Аноним  Вск 05 Май 2013 23:42:39 26644 

>>26637
Повелите срак, у меня к тебе в другой плоскости вопрос. Кем ты работаешь? Дизайнером? Сколько получаешь? Можно взглянуть на твои работы?

inb4 UX\UI, 70к, нельзя

 Аноним  Вск 05 Май 2013 23:50:29 26646 

>>26644
Какой убогий переход на личности. Кажется я же уже говорил тебе, что я твоя совесть и всё такое. Хотя мог бы и не говорить, ведь резондетр этого ресурса велит, в противовес контактику.

 Аноним  Вск 05 Май 2013 23:55:05 26647 

>>26646
Я был уверен, что ты сольешься, диванный господин.

 Аноним  Пнд 06 Май 2013 00:06:15 26648 

>>26643
>Такому быдлану как ты только хуй в подъезде рисовать, дизайнер.
Схоронил.
Запилите баннер /de с такой надписью.

 Аноним  Пнд 06 Май 2013 00:09:32 26649 

>>26647
Разве что сольюсь тебе в ротик. Нет, я конечно не дизайнер, но не нужно ведь выпивать море говна, чтобы понять, из чего оно состоит. Показать дорогу в контактик?

 Аноним  Пнд 06 Май 2013 00:12:09 26650 

>>26643

Как тебе бомбануло-то, что-то ты слишком быстро слился в унитазную трубу, да ещё и с таким грохотом. Я разочарован.

 Аноним  Пнд 06 Май 2013 00:13:58 26651 

>>26646

Ты меня с ним перепутал, уебище, я уже успел забыть и потратить, сколько ты никогда не будешь знать/зарабатывать.

>>26588-кун.

 Аноним  Пнд 06 Май 2013 00:15:21 26652 

>>26651

И раз уж заговорили о деньгах, собственно, понятна вся суть твоей оплавленной задницы: тебя выбешивает, что мы при меньших усилиях способны заработать больше, а ты на хуй никому не сдался при этом.

 Аноним  Пнд 06 Май 2013 00:16:19 26653 

>>26650
Молодец, Кеша, быстро учишься повторять за хозяином. По сравнению с другими птицами ты теперь просто гений, возьми с полки пирожок.

 Аноним  Пнд 06 Май 2013 00:20:24 26654 

>>26653

Что-то ты слишком быстро слился в унитазную трубу, да ещё и с таким грохотом. Я разочарован.

 Аноним  Пнд 06 Май 2013 00:28:32 26655 

>>26651
>>26652
Сними лапшу с ушей. Дизайнер — одна из самых нищих профессий. Вдобавок, большинство дизайнеров живут в ритме «деньги есть — денег нету».

>>26654
Бота заклинило.

 Аноним  Пнд 06 Май 2013 00:37:23 26656 

>>26655

Но я-то много получаю. Более того, у меня доли в компаниях есть, одна после многолетнего вестинга. Вот сейчас продам это все, и куплю себе трешку 72 квадрата в ДС. А чего добился ты?

 Аноним  Пнд 06 Май 2013 00:42:47 26657 

>>26656
А я вырос и перестал верить в сказочки сосачевской школоты. Вот чего я добился. Теперь это «чего ты добился тред»?

 Аноним  Пнд 06 Май 2013 01:00:46 26658 

>>26657

Ну ясно.

 Аноним  Пнд 06 Май 2013 13:11:22 26661 

Горящий хорошо начал, а закончил в стиле так нелюбимых им фрилансов, 5кк$ не напрягаясь, хули.

 Аноним  Пнд 06 Май 2013 14:10:51 26665 

>>26661

Ну а сколько можно ему что-либо объяснять? Я ему что-то рассказываю, как дела на самом деле обстоят, он это цитирует и без каких-либо аргументов пишет ВОТ ЭТО ТЫ ЛОХ ГОВНО У ТЕБЯ ПУКАН СГОРЕЛ ЧТО И ТРЕБОВАЛОСЬ ДОКАЗАТЬ, как с ним можно о чем-то разговаривать? Его же даже в говно не окунешь, он самый настоящий городской сумасшедший — действительно какое-то полное отсутствие восприятия логических связей, что все-таки подсказывает, что он самый простой зеленый, но, с другой стороны, я толще и зеленее еще никого здесь за свои два года ньюфажества не встречал, вот и порвало, что до сих пор зашиться не могу. Надо успокоительных попить.

>не напрягаясь, хули.
В том-то и дело, что неправда, последние 4 года были очень тяжелые, ни о каком почесывании яиц на диване в Тайланде, как я уже об этом писал, и в помине не было.

 Аноним  Пнд 06 Май 2013 15:18:31 26666 
1367839111486.jpg (75Кб, 700x523Показана уменьшенная копия, оригинал по клику.
75

>>26665
> что все-таки подсказывает, что он самый простой зеленый
Вот и нахуя ты его так активно кормишь, он же скоро лопнет. Ну серьезно, надо было останавливаться три дня назад.
Лучше бы с таким пылом-жаром что-то тематическое обсуждать.

 Аноним  Пнд 06 Май 2013 16:18:54 26668 

>>26666

Да ладно уже теперь, я знаю. Пламя за моей спиной вызвало сатану, бгггг.

 Аноним  Суб 11 Май 2013 05:01:08 26833 

>>26588>>26315
Опушка, ты как раз тот, кто мне нужен. ОСНЕ требуется совет сведущего в веб-дизайне (как раз фронт-энд) человека, а еще лучше именно руководителя группы разработчиков. Если ты увидишь этот пост, будь няшей, оставь свои координаты, есть пара вопросов.
Буду переодически поднимать тред в течении нескольких дней. Надеюсь, словимся. Добра тебе!

 Аноним  Суб 11 Май 2013 07:29:04 26834 

>>26833
Спрашивай здесь, для того и тред запилен.

Оп

 Аноним  Пнд 13 Май 2013 04:20:02 26856 

>>26834
Ок, здесь так здесь.
Я программист C++\C# и SQL, несколько лет успешно занимаюсь разработкой клиент-серверных приложений в одной из контор моего города. С недавнего времени решил немного сменить поле деятельности и переквалифицироваться в веб девелопера, фронт-енд. Даже не столько для основного заработка, сколько для себя и в качестве небольших подработок.
Проблема в том, что не знаю с каких языков начать. Для себя я выделил:
- HTML5
- CSS3
- JS
- SQL
Собственно, вопросы:
- правильно ли я определился с языками?
- если не использовать CMS и писать сайт исключительно на HTML5 CSS3 и JS, то как реализовать обновление контента на сайте, помимо ручной правки отдельных html-страниц?
- используются ли веб-разработчиками какие либо редакторы? Знаю, что все можно написать и в блокноте. Сам же, в начале нулевых, для фана пользовался Namo Web Editor, неплохой был wysiwyg редактор

Пока, вроде, все. Если что вспомню - допишу. Очень прошу совета с развернутыми, по возможности, комментариями. Спасибо.

 Аноним  Пнд 13 Май 2013 12:51:23 26861 

>>26856
>wysiwyg редактор
wysiwyg имеет смысл только для CSS пожалуй, и я уже очень давно хуячу по этой причине стили прямо в файербаге (плагин для лисы), один недостаток - сохранять приходится вручную.

Для HTML & JS за глаза должно хватить SublimeText(2-3) или Notepad++.

 Аноним  Пнд 13 Май 2013 13:49:58 26866 

>>26856
Основы: html+css, основы js + jquery, основы php/ror/python (чтоб во вьюшка не тупить), не тупить в photoshop, основы SEO, нынче модно js-анимация (fw: processing, paper, raphael), xml, не тупить в фаташопе, поглядеть про оптимизацию картинок (советую консольку ImageCatalyst 2.0). Дальше по потребностям углубляться в js, всякие css и js фреймворки (бустрап, фундайшен, ExtJS, AngularJS), api социалочек и прочих сервисов. Непосредственно учить придется только JS, со всем остальным ознакомиться и использовать, тем более, если кодер. Но тут другая проблема, сервер-сайд кодеры, а тем более десктопщики, патологически не могут в дизайн, так что покури интерфесы, вот неплохой сайт http://www.uxfox.ru/, ну и тут где-то целый тред есть на эту тему со ссылками. Дальше можно углубляться бесконечно в seo, администрирование, сервер-сайд и дизайн, но это уже другая история, при работе в команде не нужно.

>> если не использовать CMS
Помимо ручной правки можно использовать библиотечки, которые реализуют принцип edit in place, но это та же ручная правка так-то. CMS - это система управления контентом, оно для того и существует, чтоб не ебаца с ручной правкой, существуют совсем мелкие cms, но, честно говоря, не вижу особо смысла, wordpress подойдет для всего, а для чего не подойдет лучше пилить свою на каком-нибудь серверсайд-фреймворке, в том числе и Node.js, но к фронтенду это имеет мало отношения.

>>используются ли веб-разработчиками какие либо редакторы?
в основном все обходятся блокнотом, wysiwyg нинужен, когда тебе потребуется IDE ты сам это поймешь.

 Аноним  Пнд 13 Май 2013 13:56:22 26867 

>>26866
алсо насчет wysiwyg
есть удобные онлайн-сервисы (http://css3generator.com/) и годные плагины для фотошопа (но что-то пока в паблике не видел нормальных версия без смс), css прописывают.

Насчет js, к теме canvas подойти обстоятельно, в общем-то использовать в парадигме библиотек можно, но есть и свой api, специфическая штука вообще, требует отдельного внимания.

 Аноним  Пнд 13 Май 2013 18:58:25 26879 

>>26867
И снова здравствуй, опушка! Спасибо за развернутый и информативный ответ.

Начинать планирую с основ html и css, а именно с версий 4.1 и 2.1, соответственно. Почему? Учебников "для чайников" по версиям 5 и 3 не смог найти как я понял, их и нет - в основном уделяют внимание семантике и прочим отличиям от версий 4.1 и 2.1. Далее планирую освоить JS и jQuerry хотя бы на базовом уровне и, потихоньку, переходить от HTML4 и CSS2 к новым возможностям в HTML5 и CSS2.

Моя основная проблема в том, что я могу разобрать чужой код процентов на 70, могу переделать готовые шаблончики Джумлы и Ворд Пресса, отредактировать статичные страницы. Но хочу начать писать сам, с нуля.

Вдаваться в работу с рисованием дизайнов, графики, типографики и т.д. не буду. Есть знакомый дизайнер, который этим занимается - буду брать у него его макеты и *.psd-файлы и пробовать верстать для себя, смотреть что да как получится. Ну и исправлять ошибки, конечно же.

По поводу wysiwyg я тебя понял, отметаю эту мысль.

Основы СЕО в голове есть работал по первости в конторе, которая занималась ПРОДВИЖЕНИЕМ и ОПТИМИЗАЦИЕЙ сайтов.

Предпочтение отдаю созданию вот таких http://cssr.ru/simpliste/ru.html работ. Ну, можно добавить немного графики.

Буду периодически всплывать в этом треде, надеюсь, не потеряемся с тобой. Буду рад любым советам! Помимо htmlbook, сейчас ищу годную литературу по html, css и js. Рассматриваю книги на английском, благо, с этим проблем нет. Если подскажешь годных авторов и книги чем свежее, тем лучше буду благодарен вдвойне! Добра.

 Аноним  Пнд 13 Май 2013 19:05:27 26880 

>>26879
Раз уж вы тут заговорили о HTML5 то и я спрошу. Вбиваю в гугл "html5 шаблоны", выбираю, скачиваю. В архиве лежат псд-файлы и сам сайт (обычные хтмл-страницы). А чего дальше-то делать? Это же не темы для всяких джумл.. А вручную редактировать каждую страничку это бред. Что подскажете?
Конечно можно скачивать сразу шаблоны для цмс, тут вопросов нет. Но что делать с обычными хтмл-шаблонами, написанными на хтмл5, цсс3 и жс? Среди них есть очень даже красивые.

 Аноним  Пнд 13 Май 2013 19:59:09 26881 
1368460749234.png (31Кб, 590x265Показана уменьшенная копия, оригинал по клику.
31

>>26880
>А чего дальше-то делать? Это же не темы для всяких джумл.. А вручную редактировать каждую страничку это бред. Что подскажете?
А ты чего добиться хочешь в результате, уважаемый?

>>26879
>Помимо htmlbook, сейчас ищу годную литературу по html, css
Не книга, но курс, хотя я не знаю, так ли нужны для хтмл книги именно.
http://learn.shayhowe.com/html-css/
Это для ньюфагов, дальше там же есть продвинутый.

 Аноним  Пнд 13 Май 2013 22:52:13 26886 

>>26879
Ты слишком заморочился на хтмл+ксс. Все это достаточно просто и очевидно, скилл качается на практике. Нюансы гуглятся и подсматриваются на уже готовых сайтах.

Это http://cssr.ru/simpliste/ru.html не то на что стоит ориентироваться. За полдня такие шаблоны пилятся на фреймворке, да и с нуля даже, но с нуля много всяких пунктов позабудешь лол, в ui-треде выкладывали чеклист на интерфейсы. Если говорить непосредственно о сайтах, то вот на подобное стоит ориентироваться http://spektrummedia.com/.

>>А вручную редактировать каждую страничку это бред. Что подскажете?
Эту верстку нужно интегрировать в cms. Вставлять там переменные в места для контента, разносить код по вьюхам cms. Или вручную. По идее жирные проекты так делаются. Пока верстальщик с дизайнером возятся над интерфейсом, кодеры хуярят бексайд. Потом верстальщик отдает кодеру (или наоборот, или для этого есть специальный человек) свою часть работы и интегрирует одно в другое, если это специфическая йоба, то где-то между ними мечится js-прогер, если йоба не завязана на сервер, то ее, по-идее, должен делать верстальщик прокачанный до фронт-енд разработчика. Алсо, ящитаю, что с анимацией работать должен дизайнер, либо фронтендщик склонный к прекрасному лол, а то обычно пиздец получается. Бывают ситуации, когда нужно годно организовать нестандартный контент на этапе наполнения, обычно контент-менеджер творит хуйню и все довольны, иначе дизайнер рисует макет, верстальщик форматирует, менеджер вставляет лол, вот тут тоже дизайнеру хорошо бы просто сразу делать верстку страницы, чтоб не создавалась мозгоебательная ситуация. Все описано в вакууме, в реале у всех все по своему, хуйзнает, может кому-то интересно, меня когда-то очень интересовала организация процесса.

 Аноним  Втр 14 Май 2013 12:55:57 26898 

>>26886
Заморочился на хтмл+цсс потому что совсем их не знаю, лол. Учить-то все равно придется. Но, как я понял, основной упор на JS нужно делать.
По поводу дискуссии с этим >>26880 аноном - какие цмс используются в жирных проектах? Понятно, что не джумлы, вордпрессы, друпалы и дле. Юми и Битрикс?

А вообще, да, организация процесса тоже интересный вопрос!

 Аноним  Втр 14 Май 2013 12:59:38 26899 

>>26886
Ты упомянул верстальщика, прокаченного до фронт-енд разработчика. Вот к этому я, примерно, и стремлюсь.
Простых верстал хватает, но хороших специалистов мало. И уж тем более мало полноценных фронт-енд девелоперов а-ля "универсальный сотрудник, заменяющий пол-отдела".
О фреймворках... Можешь пояснить особенность фреймворков в фронт-енд разработке? Из всего их многообразия читал только о Boilerplate, да и то не понял, в чем его суть и фишка.

 Аноним  Втр 14 Май 2013 14:09:02 26901 

>>26899

>Можешь пояснить особенность фреймворков в фронт-енд разработке? Из всего их многообразия читал только о Boilerplate, да и то не понял, в чем его суть и фишка.
Я обсираюсь с того, что программист C++ может задавать такие вопросы, ну почитай, на ютубе миллион видео с выступлениями, презентациями и любительскими туториалами. Блин, даже на самом сайте все разжевано!

Алсо, ты там спрашивал, что делать, если хочешь делать сайт без бэкэнда, я в вебаче лет сто назад кидал такой, своего рода саас, который можно было накатить сверху на хтмл, и прямо на сайте в вюсивюг-стиле. Заебался его искать уже, не помню как называется, хоть убей, но на вимео видео было, попробуй поискать.

 Аноним  Втр 14 Май 2013 14:20:22 26902 

>>26898
>>26899
Нет, не нужно это учить хтмл+ксс, нужно брать макет и верстать, свою первую верстку я делал онлайн на рабочем форуме с 1000 уников в сутки, кастомизуя его, мог день тупить, не зная о существовании clear: both, например. Ну, я, конечно, пару сайтов в шараге делал до этого, но это был 2005 год, ксс там вообще не использовал, просто хтмл разметка была. Насчет js, юзай jquery для начала, чтоб его использовать достаточно пройти квикстарт за день и потом постоянно сверяться с мануалом, ну и понимать условные операторы, простейшие алгоритмы. Смотри чужые скрипты, по ходу разберешься, когда потребуется что-то большее, ты сам поймешь и начнешь читать мануал по нативному js.

Свои разработки на фреймворках, котируется yii, symphony2, django, за ror не в курсе. Юми, Битрикс и НетКэт - бренды, благодаря которым продажникам проще выставлять оверпрайс, никаких плюсов в сравнении с оупенсорсом по части разработки там нет.

Полотдела заменять не нужно, нужно делать клевые интерфейсы.
Суть css фреймворков - готовые болванки для кастомизации. Т.е. тебе не нужно каждый раз писать правила для сброса стилей, прописывать размеры шрифтов для каждой тега, задавать нормальные марджины с паддингами для типовых классов, писать хаки под некробраузеры, размечать сетку, подключать необходимые скрипты - все уже настроено. Осталось взять и изменить необходимые свойства у необходимых элементов в соответствии с конкретно твоим дизайном и добавить своих, которых нет по дефолту в данном шаблоне. 960.gs сначала посмотри, если совсем не врубаешься в суть, это css для сетки, нету лишней кастомизации ui. При использовании готовой сетке необходимо, чтоб дизайн делался с ее учетом. Если дизайнер отдает макет без сетке, и она не очевидна, он лох и пидор.

 Аноним  Втр 14 Май 2013 14:24:22 26903 

>>26901
А в той йобе где данные хранятся? Прям хтмл переписывается?

 Аноним  Втр 14 Май 2013 14:28:15 26905 

>>26903

Ну да, ты даешь сервису доступ по фтп с соотв. правами, логинишься (кажется) в сервисе, и при посещении своего сайта он дает тебе инструменты для редактирования, ну и потом обновляет файлы по фтп. Вроде даже ревизии хранит. Бледь, как же она называлась, я ебал, поиск нихуя не дает.

 Аноним  Втр 14 Май 2013 16:23:59 26912 
1368534239860.jpg (248Кб, 500x703Показана уменьшенная копия, оригинал по клику.
248

>>26866
>вот неплохой сайт http://www.uxfox.ru/

Годнота! Спасибо, анон.

 Аноним  Втр 14 Май 2013 16:26:08 26914 
1368534368528.png (214Кб, 672x930Показана уменьшенная копия, оригинал по клику.
214

>>26903
Сперва не сразу понял, о какой йобе идет речь, лол. Потом понял.
>>26901
Спасибо за наводку, может, найду. Алсо, почему я задаю такие вопросы? Да потому что я нихуя не понимаю в веб-деве, как это работает, что вы там используете и т.д.
>>26902
Спасибо, про цсс-фреймворки понял. Даже уже нашел парочку :3

Вычитал не так давно не помню где, что в штатах разработкой блочных схем (вейрфреймов) и макетов (не дизайнерских, см. пикрелейтед) занимается отдельный специалист. А как с этим обстоят дела в Рашке?
Конечно, можно эту работу повесить на дизайнера, менеджера проектов и т.д., но все таки? Есть ли смысл настолько углубляться в прототипирование и создание макетов, или это не имеет смысла?

 Аноним  Втр 14 Май 2013 18:05:10 26915 

>>26914
>> А как с этим обстоят дела в Рашке?
Читай тред про интерфейсы. Работа дизайнерская, конечно. Если ты склонен заниматься просто кодом, то не парься. Если же хочешь участвовать в принятии решений и рулить процессом - менеджерские функции, общение с заказчиком, то обмазываться нужно. Обмазывание состоит не столько в шлепаньи картинок в мокапах, сколько в анализе интерфейсов и сервисов, поведении пользователя, маркетинге - но все это уже 80лвл.

 Аноним  Суб 18 Май 2013 12:22:36 27025 

Хм. Аноны, готов поработать с кем-то для создания портфолио, получения скиллов и, возможно, копейки на хлеб и инторнеты.
JS, jQuery. Если сильно припечет, то и верстать могу, но бесит как салат

 Аноним  Суб 25 Май 2013 11:46:07 27302 

Посоны, прочитал тут недавно что по стандартам псевдоклассы в css должны идти в конце строки. Но ведь если мне нужно что бы при ховере дива h1 окрашивался в зеленый то получается псевдокласс идет не в конце. Или похуй?

http://jsfiddle.net/fhUBN/

 Аноним  Суб 25 Май 2013 12:22:28 27303 

>>27302
>> при ховере дива h1 окрашивался в зеленый
Так не нужно делать, зачем ему вообще реагировать на ховер как-то?
Но, если хочется, то так:
<h1><span>Title</span></h1>
h1 span:hover{color:green}

 Аноним  Суб 25 Май 2013 12:44:49 27305 

>>27303
Суть в том, что при наведении на большой родительский блок у одного из малых дочерних блоков происходит изменение.

В твоем варианте работать будет только при наведении на заголовок, в моем же и при наведении на <p>.

 Аноним  Суб 25 Май 2013 13:18:11 27306 

>>27305
У меня ни разу не возникало такой реальной ситуации, в каких-то подобных случаях юзался js.

 Аноним  Суб 25 Май 2013 13:37:58 27307 

>>27306
алсо, вот у Горбунова есть совет на примерно эту тему на менее абстрактном примере, да, он там использует псевдоклассы не в конце строки, в том числе. http://www.artgorbunov.ru/bb/soviet/20120823/

 Аноним  Суб 25 Май 2013 13:47:18 27308 

>>27306
JS конечно как вариант, но если это можно решить через css я предпочту его. Меня только смущает, что не рекомендуется использовать псевдокласс где либо еще кроме конца класса, но как я понял всем похуй и не следуют этой рекомендации.

 Аноним  Суб 25 Май 2013 13:53:42 27309 

>>27307
Нормально если только высота картинки фиксированная.

Там в комментах есть решение поинтересней.
http://jsfiddle.net/wSCQu/

 Аноним  Втр 04 Июн 2013 11:37:57 27519 

Антуаны, поясните по канвас, начал разбираться с этой парашей, это еще хуже, чем джаваскрипт со своим набором известных всем проблем: чтобы сделать простейшую анимацию, нужно регулярно задрачивать .save() .restore() и clearRect(), это же пиздец полнейший, они что, совсем поехали там так процесс отрисовки организовывать?

Откровенно говоря, сел писать роуглайк с целью изучить канвас и попробовать свои силы и силы языка в целом, но теперь думаю, ну его на хуй.

 Аноним  Втр 04 Июн 2013 14:25:44 27520 

>>27519

Нашел kinetic.js, который всю эту парашу исправляет. Ну вот и зачем производить на свет вещи, которые без фреймворков использовать невозможно? Так было с джаваскриптом, так с канвасом, пиздец же, у меня CLEARRECT() от этой хуйни.

 Аноним  Втр 04 Июн 2013 19:50:57 27526 

>>27519
есть три библиотеки наиболее популярных, на хабре даже есть обзорчик +/-, выше здесь тайтлы звучали. А то, что пиздец, так да, это же js, где трудозатраты не соотносятся с результатом вообще никак.

 Аноним  Чтв 06 Июн 2013 04:01:26 27588 

Использую канвас без всяких сторонних библиотек, брат жив. Но хорошенько дополнил HTMLCanvasElement.prototype собственными методами. Хотя для небольших работ достаточно обернуть основные используемые методы так, чтобы возвращали обратно канвас-контекст и юзать без проблем.

 Аноним  Чтв 06 Июн 2013 07:29:22 27593 

>>27588
Покажи что-нибудь? Или хоть опиши задачи для которых используешь, такие дельные, не свистелко-переделки, кроме графиков ничего придумать не могу.

 Аноним  Чтв 06 Июн 2013 19:28:48 27603 

>>27593
Ну, в большинстве, это как раз свистелко-перделки.
Из самого сложного что делал — эмбилайт-лайк свечение для видео. Это внутри крупной работы, которую я еще не завершил. Как завершу — покажу, скорее всего.
Еще использую канвас для отрисовки иконок (преимущество перед картинкой — что можно менять цвет иконки одной строкой). Да вообще повсеместно использую. Например, увеличить контраст изображения, сделать изображение оттенками серого, взятие превью-кадра с видео, отрисовать изображение данное в base64 без засирания DOM неебически длинным путём, и тд.
Из свистелко-перделок делал еще визуализацию аудио-плеера, но потом вырезали из работы по определенным причинам.

 Аноним  Пнд 24 Июн 2013 17:42:49 28000 

Мегапак классифицированных ссылок на материалы по фронту, есть все. https://github.com/dypsilon/frontend-dev-bookmarks

Рядом лежит аналогичный по ноде.
https://gist.github.com/dypsilon/5819528

 Аноним  Вск 07 Июл 2013 16:45:15 28227 

Парни, подскажите, как находить несложные psd-макеты для тренировки начинающего верстальщика? Только прошел обучение на codeacademy, хочется применить навыки.
http://browse.deviantart.com/designs/web/?qh=&section=&q=psd
Я даже не представляю, как браться за эти макеты.

 Аноним  Втр 09 Июл 2013 14:12:45 28258 

>>28227
Оставь скайп, помогу с этим.

 Аноним  Втр 09 Июл 2013 18:25:16 28265 

>>28258
petr.kozlof, спасибо заранее.

 Аноним  Срд 10 Июл 2013 12:07:03 28279 

>>28258
Анон, тебя ждать?

Кстати, накидайте, пожалуйста, актуальных русскоязычных сайтов по верстке.

 Аноним  Срд 10 Июл 2013 18:41:20 28281 

>>28279
ты какую-то хуйню тут ждешь, иди обратно на кодеакадеми, там же есть курсы с заданиями, поэтапно запиливают шаблон, накручивают динамику и т.д. Че вообще по-хардкору в треде уже пару раз расписывалось.

 Аноним  Суб 20 Июл 2013 14:31:13 28444 

>>26565>>26570

в чем рисуются такие картинки, заебись же

[Назад][Обновить тред][Вверх][Каталог][Реквест разбана]

[Скрыть/показать форму]


 

Тематика [app / au / bi / biz / bo / br / c / em / ew / fa / fiz / fl / fs / ftb / gd / hh / hi / hw / me / mg / mlp / mo / mov / mu / ne / pvc / ph / po / pr / psy / ra / re / s / sf / sci / sn / sp / spc / t / tr / tv / un / w / web / wh / wm / chat]   Творчество [di / de / diy / dom / f / izd / mus / o / pa / p / wp / wrk / td / trv]    Игры [bg /cg /gb / mc / mmo / tes / vg / wr]   Японская культура [a / aa / fd / ja / ma / rm / to / vn]   Разное [d / b / soc / gif / r / abu / @ / int]   Взрослым [fg / fur / g / ga / h / ho / hc / e / fet / sex / fag]   Пробное [moba]