С маху лбом по носу, больше никак...
Я хоть и тян, но есличестно, не понимаю такой агрессии. Ко мне несколько раз в жизни фроттеристы приставали и я не вижу ничего ужасного. Лишь бы одежду не пачкали кончой и сами были без грибка на руках. Один раз даже понравилось. А так, если не нравится, отойдешь в сторону и никаких проблем.
> был бы с собой нож воткнула бы в бедро
> предлагаю резать таких тварей чтобы мир был чище
> ток осторожно с пределами допустимой обороны
Мда. Не оправдываю домогательства, это недопустимо. Но ты на себя посмотри со стороны, подумай что будет с тобой, если ты воткнёшь нож. Угрозы жизни тебе не было да, он может быть хоть маньяком, но в итоге ничего кроме щупанья не было же и поэтому ты превышаешь своим тычком ножом самооборону. Ты поедешь на зону, а извращенец отделается больничкой и какой-нибудь административкой, если докажут что он тебя щупал.
ну блять им максимально похуй на этот стыд, они не боются этого, подавать в полицию нет смысла, тк хуй ты там что докажешь, просто пизды дать тоже не вариант, поболит и перестанет, такая новость, особенно если это будут освещать везде в корне решит проблему, хз насчет насильников но безобидных омежек-фетешистов очевидно меньше станет
Давай проанализируем твою "пользу" обществу. Каким бы ни был извращенцем человек, он рабочий и налогоплательщик. Убивая его, ты лишаешь общество экономической единицы. А ведь множество социальных выплат и государственных плат формируется из налогов. Кроме обычного вклада налогами, извращенец может в какой-то области быть специалистом и приносить прямую пользу обществу.
Короче говоря, каким бы мерзавцем ни был бы человек, он может приносить пользу обществу, а своим убийством ты общество лишаешь этого. Польза обществу была бы, если его посадили бы и использовали как дешёвую рабочую силу.
Более того, на этого извращенца с детства было потрачено много бюджетных трат – садик, школа, ВУЗ (если бюджет) и тд. Государство потратило уйму средств полученных с налогов твоих предков на человека, формирование его как специалиста в какой-то области. Убивая его, просто перечёркиваешь эти траты. Тобой движет не желание помочь обществу, ты лишь прикрываешься этим предлогом. На деле же ты просто недальновидная эгоистка, ведомая сиюминутной возникшей ненавистью, хоть и не на пустом месте.
Ещё раз повторю. Если хочешь в данном случае принести пользу обществу – добейся изоляции этого индивидуума от общества. Пусть приносит там пользу.
изоляция одного человека не поможет решить проблему домогательств, а если эту новость расфорсят они будут относиться по крайней мере со страхом и осторожностью, ну и плюс как минимум из принципов своих, некст раз если конечно такое еще раз может произойти я такое терпеть не буду точно.
я тоже против субсидий и мат капиталов, также как и против кредитов и ипотек нищим, но это за нас решило госдарство, если сравнивать потраченные деньги в пропорциях с выплатами государстом в целом на всех людей это не будет даже 0,01%, чинуши в день воруют в десятки раз больше, об этом можно не беспокоиться
Убийство – поступок хуже, чем лапанье в метро. Общество посмертно встанет на сторону извращенца, хоть и не поддерживая его наклонности.
> если эту новость расфорсят они будут относиться по крайней мере со страхом и осторожностью
Это вообще смешно. Сестёр Хачатурян зафорсили на всю страну. Они себя позиционировали как жертв насилия со стороны отца. Не будем выяснять кто прав в этой ситуации, я не знаю тоже. Сейчас важно то, что нам преподносили они. Если следовать твоей логике, то после этого случая должно меньше стать домашнего насилия. Правдоподобно? Сама веришь в такое?
Меня много раз лапали в метро и на улице, могу сказать, что эти люди наслаждаются своей безнаказанностью, пока в обществе к этому не будут относится иначе, ничего не изменится. ИРЛ ты просто бессильна.
Тебе причинили боль, и ты ничего с этим не сможешь сделать. И ты имеешь право на ненависть и агрессию. Ебанашек вроде>>3682112 можно смело слать нахуй. Когда ты знаешь, что хуешкypе вообще нихуя за это не будет - единственное, что остается это ненависть. Но даже ненависть у тян пытаются отобрать, мол никаких призывов к насилию, это непохристиански. Я думаю, многие тянки, оказавшиеся в подобных ситуациях, с удовольствием бы посмотрели на пытки хуемразей, которые делают такое.
покушение на изначилование
>лишением свободы на срок от трех до семи лет.
Умышленное причинение менее тяжкого телесного повреждения
>ограничением свободы на срок до трех лет со штрафом или без штрафа, или лишением свободы на тот же срок со штрафом или без штрафа.
Вот тебе и все цифры, даже с причинением мтп на мне судимости бы не было, так как пределы самообороны при умышленном не были превышены, общественная опасность от изнасилования по законодательству выше от причинения менее телесных что изменряется в санкции, годах лишения свободы
> покушение на изначилование
Это не покушение на изнасилование, мань. Покушение – это когда тебя целенаправленно хотели выебать членом в пизду, но не вышло. В общественном месте тебе не выйдет притянуть дело под покушение на изнасилование. Это мелкое хулиганство максимум.
> но не вышло
Член опал, ты дала по голове и убежала, либо кто-то на помощь подоспел и спас тебя, тогда это покушение. Оттолкнуть в метро и продолжать стоять рядом – тут никаким покушением не пахнет. С тобой не боролись за секс и ты не отбивалась на грани своих сил против этого.
Но эта "ебанашка" как раз правильные вещи говорит. Нож не считается средством самообороны. Вообще. Каким-то образом, если дома своим кухонным начнешь отбиваться, еще есть шанс отмазаться. В остальных случаях тюрьма с гарантией. Если хочешь кому-то что-то доказать и попасть в новости, можешь загуглить как попасть в сердце, потренироваться пару-тройку месяцев. Если уж ехать в тюрячку, так не за детские шалости.
Для ленивых.
> Школьница на глазах у десятков свидетелей убила сверстника во время ссоры, ударив его ножом в живот.
https://ren.tv/news/kriminal/852770-devochka-podrostok-pokazala-kak-ubila-shkolnika-v-bratske
> По ее словам, во время следственного эксперимента подозреваемая улыбалась, показывая на манекене, как убивала подростка. При этом ее адвокат заявил родственникам погибшего, что девушка сожалеет о случившемся.
> "С этим сожалением вообще ничего не меняется. Если бы она сейчас жалела, она бы не стояла и не показывала все это на манекене с улыбкой. Она стояла и просто улыбалась", — заявила сестра убитого.
https://ren.tv/news/kriminal/852816-protknula-legkoe-sestra-raskryla-detali-ubiistva-podrostka-v-bratske
> 99% - это про изнасилования
Кстати, остальное ты проигнорировала. Соломенное чучело никуда не делось, не смотря на ошибку в одной из тем. Выше говорилось про насилие в общем, а не только про изнасилования. Поэтому чучело в том, что:
> большинство преступлений совершается мужчинами
Ведь это утверждение мной не поднималось и не опровергалось.
Охуеть проблемы Стейси суки. Что б тебя убили нахуй, пожила бы в моем тебе с нулевым количеством внимания я бы на тебя посмотрела
ахаха вы честно прикольные без веры в Бога хотите доказать какие-то преступления.
>предлагаю резать таких тварей чтобы мир был чище, ток осторожно с пределами допустимой обороны
Ты не удивляйся, дорогая, но обществе уже давно стало заранее таких определять через психиатрию. Да, именно так, кто готовы так сделать, а не тех, кто насилуют. Знаешь почему? Убийство себе подобных - это ненормально. А вот секс... это норма. Ты без веры в Бога докажи свой закон по которому судишь!!!
ТЫ ЗНАЕШЬ, ЧТО ТАКОЕ ШИЗОФРЕНИЯ??? ГЕНЕТИЧЕСКАЯ ПРЕДРАСПОЛОЖЕННОСТЬ!!! И где же ярлык весит на насильниках и убийцах, что через генетику передаются паттерны поведения??? Нет, только на психически больных, которые имеют расстройства личности, у него в сперме что-то такое...
Я ТЕБЕ СОВЕТУЮ НЕ РАЗМНОЖАТЬСЯ С НАСИЛЬНИКАМИ И УБИЙЦАМИ, ЧТОБЫ ПАТТЕРН ПОВЕДЕНИЯ НЕ ПЕРЕШЁЛ, НО СМОЖЕШЬ ЛИ НАЙТИ ПОРЯДОЧНОГО И УСПЕШНОГО??? или ты когда вырастнешь поймёшь, что насильник сможет защитить потомство, а ущерб какой-то оставит на произвол судьбы.
Слушай, дорогой, объясни, почему когда кого-то лапают в метро, тогда мелкое хулиганство, а когда я в состоянии психоза выйду на улицу И СТАНУ ПРОПОВЕДОВАТЬ ЦАРСТВО БОЖИЕ, тогда сразу дурка и галоперидол на несколько месяцев минимум? Потому что ВЫ БОИТЕСЬ ВЕРЫ БОЛЬШЕ ВСЕГО НА СВЕТЕ. Знаешь, дорогой, покушение на убийство - это когда тебя хотели убить. Ты знаешшь, что определяете, когда кто-то неадекватен? Его возможность совершить убийство... Вы не определяете заранее насильника, но бред - это мотив для убийства. Почитай список бредовых убеждений, они все потенциальные мотивы для убийства. И когда у меня возникает психоз, тогда это тоже мелкое хулиганство, галоперидол не нужен. И, да, бред остаётся, не удивляйся, ты - жертва.
объясняю, ВСЕ ХОТЯТ КОГО-НИБУДЬ ИЗНАСИЛОВАТЬ
поэтому ОБВИНЯЮТ ЖЕРТВУ и поэтому ТАКИЕ ЗАКОНЫ
каждый хочет ТРАХНУТЬ ТРАХНУТЬ И КОГО-НИБУДЬ ИЗНАСИЛОВАТА
ВСЕМ ВЫГОДНА ЛЕГАЛИЗАЦИЯ ИЗНАСИЛОВАНИЙ
и вам ТОЖЕ ДЕВУШКИ
закон ЗАПРЕЩАЮЩИЙ ИЗНАСИЛОВАНИЯ заставляет УБИВАТЬ ЖЕРТВУ
не хочется отправиться в тюрьму из-за ИЗНАСИЛОВАНИЯ, поэтому приходится УБИВАТЬ И СКРЫВАТЬ УЛИКИ
и поэтому даже вы где-то на подсознательном уровне хотите убрать этот закон про ИЗНАСИЛОВАНИЯ и чтобы ВАС ИЗНАСИЛОВАЛИ, А ПОТОМ ОТПУСТИЛИ, А НЕ УБИЛИ
в противном бы случаи... никто бы не смог это сделать.
это же всё построено на этой ШИЗОФРЕННИИ, что вы определяете ПОТЕНЦИАЛЬНЫХ УБИЙЦ, ТРУП НЕ ОФОРМЛЯЕТ ЗАЯВЛЕНИЕ, НО ВИНОВАТОЙ НЕ БЫВАЕТ ЖЕРТВА, ЕСЛИ СОВЕРШИЛИ УБИЙСТВО
при этом ЖЕРТВА НАСИЛИЯ ОЧЕНЬ ЧАСТО ОБВИНЯЕТСЯ
потому что убийство - это зло. остальные ВЫ ПРОСТИТЕ
Хуемразь в треде
Объясняю девушкам, что такое возможно, но делать так будет либо шизоид, либо идиот, потому что после первого "помогите!" извращугу отпиздят эти же мужики, даже доказательства не надо. Да, потому что спермотксикоз, потому что хочется быть рыцарем в глазах тян.
Поэтому не надо придумывать. Я один раз ЗНАКОМОЙ девушке шлёпнул по жопе, типа в шутку. Так мне сразу же прилетела пощёчина и осуждающие речи друзей.
Но перец носить с собой все равно нужно. Всем добра
Ты в любом случае попадешь в глаза, если распылить в лицо. Тем более перец очень очень сильно раздражает дыхательные пути, поэтому это его в любом случае разозлит, вот только сделать ничего не сможет. Максимум руками махать и орать что-то в след, пока ты драпаешь
Ты сейчас лжёшь, требуешь надеяться на помощь мужчин, а значит быть слабой. >>3682562
с целью легализации изнасилований. если она будет слабой, тогда выше шанс изнасилования, она не может всегда находиться в нужной компании, а ещё никогда не быть одна. почему ей нужно надеяться на помощь окружающих? почему нельзя травимому в школе так же поступать и любому мужику? просто кричать: "ааа, помогите!" и мужику помогут. нет??? тогда значит от авторитета женщины будет зависеть, слишком много параметров, а почему нужно быть слабой не объяснили.
>шизоид, либо идиот, п
а если работодатель или бизнесмен? спортсмен? почему обязательно шизоид? кстати, у шизоида в сперме же что-то? ну, выше шанс получить такого же шизоида? а вот бизнесмен или работодатель когда домогать будет на него такой ярлык не повесят? у него же тоже в генетике значит прописано.
> Я один раз ЗНАКОМОЙ девушке шлёпнул по жопе, типа в шутку. Так мне сразу же прилетела пощёчина и осуждающие речи друзей.
так это значит у тебя в генетике прописано, правильно? ты такой шутник. или тебя осудили и прошло? а где грань между чем-то генетическим и воспитанием? шизоида так воспитали или генетика? ты этот поступок совершил из-за генетики или воспитания? ты нормальный.
Мужик откровенно наяривал в штанах и тёрся о девочку лет 11-12. Та скромно отодвигалась и все. Люди, блядь, видели, но всем похуй.
Я: мужчина, вы что делаете?
Он ничего не ответил, руку из штанов достал ток. Ещё недовольно так посмотрел на меня, пидор.
Я: не надо делать вид, что ничего не происходит.
Тут тетка оживилась, что она тоже все видела, что мужик о девочку тёрся хули ты молчала, курица. Ну и оказалось, что в автобусе какой-то знакомый семьи девочки ехал, он и выкинул чела.
>я омежка
>предлагаю резать таких тварей
Как ты их резать будешь, омежка, если у тебя даже язык в жопе?
ну хз, а если бы он друга в шутку шлепнул?
ну типа если друзья как друзья по фану и она там шлепает в ответ , ты не против - это позволительно, если это состороны парня который говорит что дружбы между мужчиной и женщиной не существует, думаю да- это унизительно.
> Потому что ВЫ БОИТЕСЬ ВЕРЫ БОЛЬШЕ ВСЕГО НА СВЕТЕ.
Потому что у тебя психоз и тебя нужно лечить, вот и всё.
> покушение на убийство
Мной это не обсуждалось.
> Ты знаешшь, что определяете, когда кто-то неадекватен?
Оценивается способность здраво мыслить.
> Его возможность совершить убийство...
Человек может убить и в здравом уме.
> И когда у меня возникает психоз, тогда это тоже мелкое хулиганство, галоперидол не нужен.
Галоперидол тебе нужен, потому что ты неадекватная в этот момент. Адекватному человеку на словах скажешь и он перестанет. Не перестанет – штраф. Ещё больше – в тюрьму.
да и вообще вы МЕНЯ ДОСТАЛИ
объясняю, ВСЕ ХОТЯТ КОГО-НИБУДЬ УБИТЬ
поэтому ОБВИНЯЮТ ЖЕРТВУ и поэтому ТАКИЕ ЗАКОНЫ
каждый хочет ПОРЕЗАТЬ И КОГО-НИБУДЬ УБИТЬ
ВСЕМ ВЫГОДНА ЛЕГАЛИЗАЦИЯ РЕЗНИ
и вам ТОЖЕ ПАРНИ
закон ЗАПРЕЩАЮЩИЙ УБИЙСТВА заставляет НЕ УБИВАТЬ ЖЕРТВУ, А МОЛЧА ТЕРПЕТЬ
не хочется отправиться в тюрьму из-за УБИЙСТВА , поэтому приходится СМОТРЕТЬ И ТЕРПЕТЬ ЭЭТО ВСЕ
Да, ты компенсируешь неуверенность матом не к месту
> не поменяется годам к 30
Поменяется, поверь моему опыту. Не в смысле, что будешь думать наоборот, а просто по-другому.
Тебе не кричать надо на извращенца в транспорте, а высмеивать его на публику - они этого дико боятся.
Берешь и громко заявляешь - маладой чилавек, а чего это вы свои руки мне в трусы суете? Вы извращенец? Или может вы педофил и детей тут выискиваете? А вы только ко мне решили пристать или еще сегодня кого-то трогали? Не думала, что такой человек может быть извращенцем.
И все в таком духе. Начинает оправдываться и включать дурака - говоришь, что сейчас полиция разберется кто вы такой.
99.9% он съебется с мокрыми штанами. Все это нужно говорить спокойным голосом без мата. Не знаешь что сказать - говори свою мысль простыми словами как есть. Это в разы лучше, чем молча стоять, обдумывая как бы красиво и мощно что-то завернуть
так обычно и делают тянки, видела пару тредов ранее, но не верила, помогает избавиться от проблемы? нет. им плевать, отсюда и выводы что стоит действовать радикально, алсо личность была сформирована с 16 и все что у меня в голове меняется, в тч и отношение к каким либо ситуациям, то это только новые непредвиденные обстоятельства и в целом мировозрение на те вещи, о которых раньше не думала.
не всегда принимают заявление в полицию об изнасиовании, а тут даже прямого контакта не было, как ты пойдешь в полицию, даже если бы и приняли в чем смысл если это решит только судьбу одного человека, остальные не узнав об этом будут продолжать дрочить и унижать девушек в огбщественном транспорте
Сейчас - да. А тогда мне было 17 и я была на твёрдую семёрочку из десяти.
Она охуенна. Хотела бы быть как она.
Так просто засыпала. Не специально на плечо наклонялась же!
>Так просто засыпала.
Как я ненавижу блять таких людей. Как они меня заебали. Ебанаты ебаные. Я помню, было мне лет 18 и мамка видела как обоссанный наркоман в грязной обосранной одежде кладет мне голову на плечо несколько раз и я резко съебываю. Ей это таким милым показалось, смотрела и хихикала
Мне как-то раз бывшая одноклассница в вк написала, что нужно полицию вызвать. Кинула адрес, сказала что там кого-то бьют. Всё, больше никакой конкретики. Позвонил, вызвал. Полиция приехала. Я напрямую говорил полиции, что сам нифига не знаю и передавал только ту скудную инфу, что мне написала.
В метро в каждом вагоне камеры. Пишешь время и место, отследят. Кому-то лёгкую палку, а обществу безопасность.
Крики и ор на вагон, не особо эффективно.
А вот унижение с привлечением внимания - как раз самое оно. Такие люди, как правило, забитые омежки-извращенцы, поэтому надо на него посмотреть и сказать че-то типа "Эй, решил мою грудь полапать? Че, жена не дает? Подрочить потом хочешь на свои воспоминания? Ну ты и лох, девушку найти не судьба?" и все такое.
Тогда он покраснеет, затрясется и выдаст "эээыы пук кек, я ссслучайно простите извините" а ты словишь немного лулзов с ситуации.
Уверенность в себе - главное оружие.
> забитые омежки-извращенцы
Чушь. Меня лапали физически сильные, уверенные в своей безнаказанности и с довольными ебальниками. Подруг тоже. Ну и сколько раз ты такое проворачивала, расскажи? Часто орешь на незнакомых мужиков, не ссышь вообще? А в стрессовой ситуации страха тоже не испытываешь? Ты в курсе, что часто облапывают, а потом съебывают - в таком случае надо за ним гнаться и выкрикивать твои кринжовые опусы про девушек вслед? Алсо меня как-то схватил за жопу бугай под 2 метра, просто орк, я когда повернулась и попыталась на него наезжать, он на меня прикрикнул, я жидко пернула и заткнулась (я не такая смелая как ты, признаю). Надо было орать на него и может начать пиздиться? Охуеваю с писюх с верой в справедливый мир, и контроль над хуемразями.
>Ну и сколько раз ты такое проворачивала, расскажи?
Один раз, если честно. Но меня и лапали всего один раз, это меня так удивило, что рейдж включился и подействовало.
Но моя подружка часто на всех выебывается, иногда и не слишком по делу, и ни разу последствий не было. Все затыкаются и сливаются.
Девочки отличаются от мальчиков не только писей, но и тем, что их сексуальные фантазии сильно расходятся с ирл-желаниями. Это вы мечтаете воплотить все свои фетиши, мы - нет. Смотреть, как трое мужчин сношают одну девушку - очень возбуждающе, а вот оказаться самой в такой ситуации - весьма некомфортно. Если бы эти трое не лезли своими хуями во все отверстия, а ограничились бы ласковыми поцелуями, поглаживаниями и куни - ещё более-менее.
>Потому что у тебя психоз и тебя нужно лечить, вот и всё.
Окей, давай, без веры в Бога обоснуй, почему нельзя делать то о чём тема треда?
>Человек может убить и в здравом уме.
Правильно, но нужно ли заранее определять убийцу? Если к тебе подойдёт кто-то неадекватный нужно ли заранее наказать или нужно ждать убийства? Неизвестно, что будет дальше. Вот предположим был случай, когда кто-то посчитал себя богом, убил школьников, так, нужно ли заранее таких вычислять? Если да, почему не нужно заранее определять насильников? Потому что это никому не выгодно!!!
>Галоперидол тебе нужен, потому что ты неадекватная в этот момент.
Ты без веры Бога не способен определить неадекватность.
И, да, если шизофрения передаётся генетически, тогда паттерн поведение насильника так же передаётся генетически? У тебя бред праведности. Психиатр - это праведник.
>>3682653
Утверждение, что женщина должна быть слабой - это желание изнасиловать... Она не должна себя защитить, а значит полагаться на мужчину, выше шанс изнасиловать.
>>3682654
Неа, убийство себе подобных - это зло, а вот секс - это нормально.
как животные которые возбуждаются от людей можно считать себе подобным? люди, которые просто едут в метро, не нарушая моих границ, такие же как и я, если в мое пространство вторгаются инородные обьекты то значит это животное, которое должно сидеть в клетке, не поможет- быть убитым
Разве что от осознания ответственности - я должен сделать, чтобы удовлетворить обеих.
Но совсем не от дискомфорта, страха, ощущения давления/опасности. А вот тян при мжм такое чувствовать могут - даже если сами согласились и вроде даже хотели минут 20 назад.
хуйню сказал, у любого здавомыслящего человека, если нет мотивации что-либо делать, падает продуктивность, если конечно не полное отсувствие ее, лично меня когда в детском возврасте пиздила мать я с отличницы скатилась в хорошистку, потом все по накатанной пока не скатилась до дефолт уровня, также и с работой если тебя доведут тебе просто хочеться послать все нахуй и нихуя не делать если делаешь все хорошо, но тебе говорят что это хуево приходит осознание того что все это бессмысленно, посылаешь нахуй апатия, нежелание работать, ркн
Недавно в метро ехал, полупустой вагон, подошла тян на вид лет 15, стала лицом вплотную, терлась грудью. Отойти не мог, т.к. за спиной была дверь. Ехали так пару остановок, я стоял как обосраный и не мог двинуться с места, а она достала тел и пырилась в него, держа его чуть ли не на груди у меня. За такое тоже надо в бедро?
сколько работают тупо, чтобы потом других унизить? а те хотят из униженного положения выбраться...
>но тебе говорят что это хуево приходит осознание того что все это бессмысленно, посылаешь нахуй апатия, нежелание работать, ркн
в случае женского пола такое выгодно, должна найти богатого мужа или стать беззащитный. ты попробуй это на мужчину спроецировать, так, его бьют, издеваются, опускают, какое действие совершить, уволиться или больше денег заработать?
>если кого-то изнасиловали, какая выгода наказать другого мужчину???
а какая выгода потом страдать от изначилования, какая выгода лечится чтобы потом доверять мужчинам, вообще незнакомым людям на улице, как жить вообще? и не факт что найдут кстати и посадят, у мамы знакомой дочку изнасиловали 14уо и что? ничего не было, даже не нашли, я девочке травма на всю жизнь, любое насилие должно быть наказуемо
>>3682992
да, если тебя это не устраивает, но слабо я в это верю если чесно, ни разу не видела чтобы парни жаловались на это, ситуаия с девушками очень часто замечаю, темболле после того как это произошло в реале
Ну вот я жалуюсь. Там полвагона мужиков обернулись на нас и подозрительно поглядывали. У меня было стойкое ощущение что кто-нибудь нажмет кнопку вызова полиции. И такая залупа происходит периодически. Предыдущий случай был, когда тян сидела, в вагоне было толпа народа утром. Я стоял перед ней. И она вдруг взяла и ткнулась бошкой прямо мне в яйца. Я взял её за волосы, поднимаю голову спрашиваю ты чего типа, всё норм? А она такая ага и улыбается. Хуй знает как на это реагировать я задрот и омеган
после школы уже следует дурка, не надо тут, дурка - коллективная травля. посчитал коллектив, что неадекватен, отправляют в дурдом, а в школе травили. и нужно доказать, что имеешь право, адекватен, а значит стать богаче и успешнее. неадекватность определяет так же инстинктов, подобно травля в школе, ищется кто-то слабый, потом коллективном признаётся, что должен доказать силу.
>>3682995
>а какая выгода потом страдать от изначилования, какая выгода лечится чтобы потом доверять мужчинам, вообще незнакомым людям на улице, как жить вообще?
патриархат устанавливать, конечно, мужчина должен и обязан. понятно же, что должен, нужно жаловаться, указывать мужчине на его место, он должен защищать женщину и т.п. тем самым доминировать. иначе проблема исчезает.
> Окей, давай, без веры в Бога обоснуй, почему нельзя делать то о чём тема треда?
Потому что это наносит физический и психический вред. Последствия можно разгребать и лечить годами.
> Вот предположим был случай, когда кто-то посчитал себя богом, убил школьников, так, нужно ли заранее таких вычислять?
По идее да. Для этого в школе существуют психологи и они должны на ранних стадиях выявлять девиантное поведение.
> Ты без веры Бога не способен определить неадекватность.
Я в него не особо-то верю. Неадекватное мышление – отсутствие или нарушение рационального и логического. Неадекватное поведение – несоответствие общественным нормам реакции индивида на какой-то стимул. Как видишь, запросто определил.
> И, да, если шизофрения передаётся генетически, тогда паттерн поведение насильника так же передаётся генетически?
Не обязательно.
> У тебя бред праведности. Психиатр - это праведник.
Какой праведности? Шизу какую-то выдумала и мне приписала.
> Утверждение, что женщина должна быть слабой - это желание изнасиловать...
Из одного не обязательно следует другое. И где тут кто-нибудь писал, что должна быть такой, м?
>Потому что это наносит физический и психический вред. Последствия можно разгребать и лечить годами.
Ты преступнику объясни. Ему похуй на страдания жертвы. Обоснуй.
>Я в него не особо-то верю. Неадекватное мышление – отсутствие или нарушение рационального и логического. Неадекватное поведение – несоответствие общественным нормам реакции индивида на какой-то стимул. Как видишь, запросто определил.
ахаха, я читал психиатрическую литературу, там есть такой бред, называется бредом греховности, когда пациент считает себя грешником, а потом хочет совершить самоубийство, в этом литературе сразу вспоминают про Бога, что самоубийство - это грех. давай, чем лечить бред греховности, когда пациент хочет себя убить?
они сами считают себя лучше во всем девушек, но похуй мы не об этом, но отсюда следует то что они могут позволить себе делать все, что захотят и оставаться безнаказанными, одна такая ситуация с наказанием может сократить хоть немного таких ублюдков, плюс если дело будет выйграно, по менее тяжким телесным, девушки могут также поступать в такой ситации и в то же время посадить мужлана за покушение на изнасилование может после оглашения такого рода новостей они будут опасаться такой ебаниной заниматься
>>3683010
за этих сказать не могу, сижу в телефоне обычно
давай честно, шизофрения - это сказка для детей. нету никакой шизофрении, а дети легко внушаемы, поэтому не должны подпадать под чужое влияние. ты не выслушаешь шизофреника, а твой ребёнок способен поверить и принять ту или иную веру. и ты должен что-то делать, когда кто-то ведёт какую-то пропаганду среди детишек, которые легко внушаемы. поэтому, кстати, с тобой особый диалог не ведётся.
А, вот ещё вспомнил. Вышел тут за пивасом, возле точки стоял мужик бухой, не помню уже зачем он доебался, но из всего разговора запомнилось, что его жена отсидела 5 лет за то, что пальцем выколола глаз какому-то парню, который её за жопу схватил на работке и ещё оказался сыном какого-то начальника. Ради чего? Непонимат. Придурка оставить без глаза и самой ещё мотать 5 лет. Все ебанулись.
> нет, подожди, это доказывает, что кто-то не верит в Бога
Не доказывает. Ты не знаешь верит ли психиатр в бога или нет.
>>3683030
Не могу назвать себя праведным. Выкинь максимализм из головы. Если я кого-то критикую, это не значит, что себя я считаю лучше. И да, у заболеваний есть свои критерии, можешь в открытом доступе прочесть.
>Не доказывает. Ты не знаешь верит ли психиатр в бога или нет.
сразу же, когда станет заявлять про грехи, должен сам соблюдать закон, к тому же не сможет отрицает существование дьявола. как это так, то грехи, то бред одержимости? бывает одержимость бесами? если нет, это бред, тогда почему до этого учил про какой-то там грех? это же легко проверить верит или нет.
Я ничего не признаю. Я вообще агностик или скептик. Может что-то среднее. Может быть, бог и дьявол существуют, а может и нет. Мне не знать. Может быть, дьявол вызывает шизофрению, а может нет. Может это бог посылает её для испытания, а может нет. А может это просто психическая болезнь, не связанная с потусторонним. А может правда по середине? Может это болезнь, которая существует сама по себе, но её появление могут спровоцировать потусторонние силы. Последний вариант мне больше нравится. Но заявлять что-то точно на этот счёт не представляется возможным, так как вера недоказуема.
Когда отрицаешь бога, веришь что шиза есть. И наоборот.
> ты дьявола не способен отринуть, есть человекоубийство
Христианский бог убил больше людей, чем дьявол так-то. И миллиарды людей живут, так и иначе веря в карму, а не в всемогущего бога.
> почему нельзя решить мирно любой конфликт?
Потому что есть разные точки зрения, кто-то не хочет идти на компромисс. Кто-то убивает в аффекте или из-за помутнения рассудка. Знакомый рассказывал, как его родственнице с шизофренией привиделось, что вместо ребёнка в кроватке лежит дьявол. Она его убить хотела, но где-то в глубине сознания ещё сомневалась, поэтому с ножом застыла над кроватью и её успели остановить.
>вместо ребёнка в кроватке лежит дьявол. Она его убить хотела
некоторым кажется, что ребёнок болен шизофренией, хочется в дурку отправить. а чем обосновано? тупо неадекватным поведением. чем отличается от поиска бесноватых? она узрела дьявола в ребёнка, а кто-то находит шизофрению чисто интуитивно, за счёт неадеквата. в чём отличие? обладание властью.
> дьявол - это отец лжи
Это мнение тебе христианство дало. Есть и иное мнение, что дело обстоит ровно наоборот и дьявола оклеветали. Но, повторюсь, доказать ты свою точку зрения не сможешь. Как и я эту. Но я и не хочу, так как сам не верю.
>>3683086
> некоторым кажется, что ребёнок болен шизофренией, хочется в дурку отправить. а чем обосновано? тупо неадекватным поведением. чем отличается от поиска бесноватых?
Тем, что родители могут ошибаться, а у психиатра выработаны методики диагностики и лечения. Ну, или хотя бы сможет сделать ремиссию, чтобы меньше страдал. Если у ребёнка нет шизофрении, врач так и скажет родителям и пошлёт их нафиг, если будут донимать. Он специалист, а не родители.
> а кто-то находит шизофрению чисто интуитивно, за счёт неадеквата.
Таких увольнять нужно. А если это отсылка к >>3683022 посту, то я не отрицаю, не имею права ставить диагнозы. Я не психиатр и не собираюсь тебя лечить. Но со стороны те посты очень были похожи на шизу. Я ведь имею право высказать своё мнение.
>Это мнение тебе христианство дало.
да лол, ты найди отличие бреда от лжи. вот просто, дьявол - это отец лжи, а у пациента бред. ты определяешь болезнь или ложь? ты пытаешься помочь узреть истину?
>Тем, что родители могут ошибаться, а у психиатра выработаны методики диагностики и лечения.
психиатр обладает властью, а родители нет, поэтому не способны определять шизофрению. и чем тогда отличный обычный человек, который решил найти в ком-то дьявола? так же не обладает властью. отличие в присутствии/отсутствии власти, но нету какой-то объективной диагностики шизофрении. определяется некая неадекватность и одержимость, вот и всё, но это получается субъективно.
пациенту даже не нужно распространять свои бредовые идеи, они возникают в сознании разных людей, которые никак с друг другом не контактируют. просто одни и те же бредовые идеи у разных людей... просто многие в своём сознании начинают в что-то верить, для этого даже не нужно распространение информации, передача какая-то бредовых идей. и получается есть нечто в бессознательном, что заставляет бредить... бредовые идеи пациента разделяют другие пациенты, хотя ничего о нём не знали, потом ещё появляются новые пациенты с таким же бредом и приходится останавливать некую ложь, которая возникает в людях.
>А при чём тут тогда психиатр, если это у судьи власть?
Получается какое-то сотрудничество, когда судья свою власть отринул, теперь психиатрическая экспертиза решает. Судья перестаёт понимать, что ему делать, какие поступки хорошие и плохие, за него решает экспертиза, получается начинает обладать властью. И, конечно, эта же экспертиза способна любого лишить власти, а значит определяет кто способен обладать в этом мире властью.
Мань, кончай уже пустословить. Вот скажи, голоса в голове, мешающие спать – это норма? Нет, это редкость. Они нарушают комфорт пациента? Нарушают. Это можно медикаментозно вылечить, хотя бы на время? Можно. Так с какой стати не лечить? Если психическая болезнь не приносит дискомфорта, не ухудшает жизнь пациенту и не представляет опасность обществу например, грозится поубивать демонов, но в итоге людей вокруг, пациента лечить не будут.
вот смотри, я совершаю плохой поступок, ты это понимает, что вред наносит. теперь предположим, что подключи психиатров, теряешь разум, не способен отличать добро ото зла, у тебя нету достаточного образования, чтобы определить плохой поступок. кто пациента допустимо госпитализировать? понятия не имеешь! ты не обладаешь знанием! закона нету, но есть некое определение неадекватности! ты теряешь свой разум, не понимаешь, когда совершается что-то плохое, не нужны доказательства больше, а нужно понимать кто является неадекватным. тебе точно нужно читать какую-то литературу, чтобы понять, когда кто-то стал делать что-то плохое, а значит пора госпитализировать? чем же тогда психиатр отличается? он так же интуитивно определяет, когда нужна госпитализация, но уже обладая властью. психиатр согласится, что пациенту пора в дурку? значит так и есть. лично ты об этом не знаешь, уже не имеешь разум. ты способен определить преступление без посторонней помощи, но для определения кто неадекватен нужен врач. и всё же, откуда возникает способность определить неадекватность, неужели интуитивно? так можно психиатрическая экспертиза так же интуитивно определяет, но уже с позиции власти?
>Если психическая болезнь не приносит дискомфорта, не ухудшает жизнь пациенту и не представляет опасность обществу
Пациент уже в состоянии аффекта, может быть ему похуй, а ещё преступник (специально получил диагноз)? Ты боишься, что он нарушит закон, а ничего не будет. Пациент грозится кого-то убить... хотя на деле достаточно обычного неадеквата... О чём тред? Почему нельзя так же определять насильников? Потому что на насилие тебе похуй, а пациент этот убить способен.
Незнание законов не освобождает от ответственности.
При совершении преступления преступника проверяют психиатры на адекватность, по чётким заданным критериям.
Если человека определили как адекватного, значит с ним будет иметь дело полиция и другие органы.
Если неадекватен – лечить в дурку.
Хочешь знать как определяют адекватность – учи психиатрию.
Хочешь знать как определяют преступника и степень его вины – учи право, криминалистику и тд.
>При совершении преступления преступника проверяют психиатры на адекватность, по чётким заданным критериям.
Преступник притворился, так предположим, теперь у него состояние аффекта. Дальше? Вдруг с тобойй встретится? ОЙ ОЙ Я НЕАДЕКВАТНЫЙ ЩАС ТЫ ПОЛУЧИШЬ. Твои действия? Страшно? И ты хочешь заранее остановить преступника, что ему ничего не будет... правильно??? Ты чем угрожаешь, смягчающими обстоятельствами??? Объясни. Да, пусть лечат в дурке, но жди, когда нарушится закон. Почему хочется заранее упечь в дурку??? ААРРР Я АГРЕССИВНЫЙ и тебе похуй... а теперь Я ШИЗОФРЕНИК ААРР Я АГРЕССИВНЫЙ и всё страшно, потому что НИХУЯ МНЕ НЕ БУДЕТ.
> Если психическая болезнь не приносит дискомфорта, не ухудшает жизнь пациенту и не представляет опасность обществу
@
> Пациент уже в состоянии аффекта, может быть ему похуй, а ещё преступник
Читать научись.
>>3683148
> Слушай, а как же, когда изнасилуют, тогда оформляй заявление???
Есть статья о покушении, когда изнасилование не свершилось. Ещё есть статьи о домогательствах и склонении к сексу угрозами, шантажом, деньгами, положением и прочим.
>Есть статья о покушении, когда изнасилование не свершилось. Ещё есть статьи о домогательствах и склонении к сексу угрозами, шантажом, деньгами, положением и прочим.
Так в любом случае действие совершилось, послушай, а пациент просто мнение высказал... знаешь ли... слова не то сказал... бред у него получается. Или просто ведёт себя странно, знаешь ли. Мне интересно другое, почему у одного в сперме шизофрения, а у другого нормальная генетика?
ты мне лучше объясни, вот есть шизоид, ничего плохого не сделал, но заявляют, что в генетике шизоидность, нужно знать об этом, когда размножаешься. потом есть насильник, настоящий мужчина, у него нормальная генетика, метка не весит, что болезнь какая-то, объясни, пожалуйста. почему шизоид должен задумываться о том, что передаётся болезнь, окружающие должны знать, а насильник не имеет никакой болезни связанной с поведением? ну же, ну же?
ты реально прикалываешься, знаешь же, что никто не офомляет заявление перед изнасилованием, но много неадекватов ловят прямо на улице? я ещё раз говорю, вот КОГДА УБЬЮТ, тогда оформляй заявление. ОТ ТРУПА ВООБЩЕ НЕТУ ЗАЯВЛЕНИЯ. почему нужно расследовать дело, когда есть труп?
> заявляют, что в генетике шизоидность
Не шизоидность, а предрасположенность к ней. Дети не обязательно будут такими.
> почему шизоид должен задумываться о том, что передаётся болезнь, окружающие должны знать, а насильник не имеет никакой болезни связанной с поведением? ну же, ну же?
Не все психические заболевания передаются в генах. И насильники разные бывают. Некоторые совершают преступления из-за аффекта, желания получить удовольствие от интимной близости, а не самого насилия. Если же кому-то нравится само насилие, то это уже может быть психическим отклонением.
Я вот раньше тоже в транспорте девушек лапал. Но один раз как-то полез к одной помять её за попу незаметно. А она заулыбалась, ну и я решил залезть ей в трусы, а у неё там член. Это была ловушка! С тех пор у меня травма, больше я к девушкам в транспорте не пристаю и вообще у меня теперь паранойя, мне везде мерещатся членодевки. Как жить после такого?
Вы моих намёков не поняли насчёт генетики. Если пишут, что шизофрения передаётся генетически, а значит паттерны поведения, тогда любой насильник так же получился таким из-за того, что мама выбрала себе такого мужа, а значит виновата женщина. Вот скажем есть насильник, а это мама виновата, что нашла отца с такой генетикой и воспитала так плохо. И мораль этой истории в том, что придётся самой не стать такой мамой, а значит найти нормального мужа, который почему-то не оказался неудачником в этом обществе, но при этом никого не доминировал. Знаете, в какой момент происходит такой заскок, что нужно выращивать потомство, и муж, который издевался над слабыми оказывается отлично подходит вырастить нормального ребёнка, который так же сможет себя защитить.
вот предположим есть какой-то зек, совершал плохие поступки, нашёл себе жену, а тот вырастил ребёнка такого же преступника, так ещё генетика способствует. зачем женщина так поступила? у неё не было выбора, то ли неудачника выбрать, которого станут травить в школе, воспитать не сможет муж, то ли преступника выбрать, который станет унижать женщину. удачи.
т.е. фактически вам нравятся насильники, доминантные самцы, которые унижают женщину. и чо с проблемой бороться, когда она ещё в вас самих??? иначе не было бы этих шизоидов, всякого такого, когда ребёнок просто необщительный, но из него делают больного. ему доминантный самцом стать, издеваться над слабыми, что делать??? МУЖЧИНА не способен определить у меня шизофрению, ОН ТАК ДОКАЗЫВАЕТ СВОЮ ВЛАСТЬ. и только женщина способна определить у меня что-то в генетике.
смотри, мне вызывают скорую, что неадекватен, но это мужчина доказывает свою власть!!! теперь подключается женщина, она вызывает мне скорую, она сможет доказать болезнь??? нет, она заявляет, что с моей генетикой проблема. мужчина доказывает власть, а женщина находит болезнь. и любая эта шизоидность и т.п. это МУЖЧИНЫ, НАСТОЯЩИМИ МУЖИКИ, доказывают свою ВЛАСТЬ, а уже ЖЕНЩИНА признаёт таких больными, потому что лишь противоположный пол определяет что-то там генетическое в паттернах поведения. ни один мужик в этом трееде не докажет шизу, а докажет свою власть, но женщины ыспособны найти у меня ошибку в ДНК.
прелюбодения - грех и т.п. вам самим не выгодна религия из-за этого. вот предположим кто-то порядочный и религиозный, так он станет учить, что прелюбодеяние это плохо, а развратный образ жизни станет порицаться, возможно наказываться, кому это надо??? и да ну этого религиозного фанатика со своими мантрами, что нельзя быть шLюхами, ищут нормального мужика, который его задоминирует, а потом без веры в Бога станем устанавливать законы. вы же что станете делать, если реально появится религиозный фанатик осуждающий развратный образ жизни??? он же достанет со своими проповедями, презрительным отношением к разврату и похоти, так ещё захочет законы свои устанавливать.
>вам самим не выгодна религия из-за этого. вот предположим кто-то порядочный и религиозный, так он станет учить, что прелюбодеяние это плохо, а развратный образ жизни станет порицаться, возможно наказываться
Если другие мои права не будут ограничиваться, то и норм, это вы еблезавистные))
грешники в Ад не отправляются? зачем нужны эти выяснения отношений? вы боитесь шизофрении больше всего, фактически создали аналог Ада. вот смотри, какой-то психически больной как бы уже наказан по вашему мнению, он же поехал, ведёт себя неадекватно, просто свехнулся, а вот этот преступник он нет, в душе не страдает, он счастлив. если преступник страдает в душе, тогда зачем наказывать? неудачник и ущерб оказывается страдает, а преступник очень счастлив. и проблему не нужно решать, когда преступник таки страдает в душе. преступник к этому и стремится, создать шизофрению, чтобы жертва стала дурой, поехала, не соображала, потеряла отчёт в своих поступков, потому что именно это стало аналогом Ад. и точно так же жертва на деле боится шизофрении, не хочет отправиться в дурку, поэтому верит, что душа у преступника не страдала.
ладно, смотри, есть какой-то неудачник по жизни, бьют и издеваются, а ещё преступник, так, чем наказать преступника, неужели поставить в положение неудачника и ущерба? за что был наказан сам неудачник и ущерб? чем наказать преступника, если есть бомжи разные, опущенные и т.п.? поставить в положение одного из неудачников? так значит это и является наказанием? сейчас фокус! держи! тюрьма - это нищета, а на свободе богатые правят. и некоторым нравится тюрьма, что там атмосфера хорошая, для нищих, а богатых там нету, получается наказанием не является.
ты просто тупо веришь, что санитары помогут, когда система не смогла наказать. психу похоже похуй на тюрьму какую-то, полицию, он неадекватен, не получится наказать, он выйдет из тюрьмы в таком же неадекватном состоянии. окей, теперь, вдруг санитары так же не помогут? ты просто ощущаешь безысходность, что психа не возьмёт тюрьма, а если ещё дурка, тогда случай неизлечимый. люди выходят из тюрьмы, заново нарушают закон, ничего нельзя сделать??? тогда сама дискуссия не имеет смысла, ничего нельзя сделать... безысходность. хотя подожди, быть может дискуссия имела смысл? так, преступник не боится тюрьмы... не боится тюрьмы... не боится тюрьмы... ничего нельзя сделать... ничего нельзя сделать... ничего нельзя сделать... тут пишут, что можно оформить заявление, но вдруг преступнику похуй? он выйдет из тюрьмы и продолжит, он нищий, денег нету, работы нету, ничего нету, он хочет обратно в тюрьму, там хорошая атмосфера. и сейчас станем подавлять панику в обществе, а ещё параноидальность.
а ты смотри прикол, что должны сделать препараты? пациент кого-то ненавидит, испытывает раздражение, негативные эмоции. так, лекарства должны изменить отношение, пациент должен перестать ненавидеть, но где та грань, когда он перестал ненавидеть, но ещё не стал насильником? вот скажем он РРР АРРР так ненавидел просто, его в дурке вылечили, и теперь его ненависть сменилась на хорошее отношение, но где та грань, вдруг он тебе захочет секса, а не выразить агрессию? ты сможешь создать такой элексир, который избавит от агрессии, но не сделает насильником? ты не способен сменить негативное отношение на позитивное, но при этом найти грань, когда пациент не станет за место убийцы новым насильником, который да, уже не хочет убивать, а хочет трахаться.
>Хуй заправь, сиса
У меня нет хуя, сиса.
Меня тогда так впечатлил тот случай с молодым куном, что тема фроттеризма стала дико возбуждать, я сутками читала их форум и не могла оторваться, мне нравились некоторые вменяемые персонажи. там разные есть. Есть полные отморозки и вполне адекватные, как и везде впрочем.
Я иногда сама прижималась как бы случайно коленкой и бедром - почти никто не отодвигался.
пф, подумаешь лапнул, я бы просто отошла в другой конец вагона.
