Сисы почему так?
Аноним20/12/21 Пнд 10:19:04№39036511
Почему все современные тенденции кринжевые? Почему абсолютно любая тематика должна скатиться в кринж и не важно что это: борьба за равноправие или же за мир во всем мире.
Почему если феминистка - то обязательно разукрашенная кривляющаяся двуличная клоунесса типо Нихель Пихель или Залины? Вот взять хотя бы это, как вообще всерьез можно следовать за подобными инфлюенсерами? Как можно всерьез приобщиться к феминизму через ту же Нихель Пихель? Банально глядя на ее метаморфозы как то становится ясно, что тут что то не чисто. Вот какая сиса всерьез хочет быть похожа на Никсель? Из норми тян она превратилась в какую то поеху, которая на регулярное основе в своем инсте постит стори о том как она покакала.... и вообще какой нахуй феминизм, если она блять на хуе своего скуфа съебалась в европку?
Я уже не говорю о том - как фемки в общем то постоянно сруться между собой, как вообще можно всерьез относиться к феминизму с такими персонажами во главе и с таким контингентом?
Или вот взять ту же Гретточку..вот кто блять захочет быть веганом глядя на нее? На эти 140 сантиметров с вырожденческим ебалом.
Почему всеми казалось бы "правильными" вещами занимаются только фрики и только на словах.
Можете накидать меня камнями, но я никогда не стану феминисткой, хотя бы потому - что феминизм у всех ассоциируется с кринжем.
Потому что большинство современных тенденций построены на провокации. А в провокации у нас сильны фрики - причём не просто стремящиеся ими быть, а природные, у которых это зерно было внутри изначально и они его просто раскрутки на максимум. Посмотри на медиа 2к21 - сплошные фрики. Скажешь, что мы про политику? Феминизм, веганство, альтрайт и прочее - это для подростков и кидалтов в основном, а потому ближе к медиа, чем к политике. Течения, ориентированные на средний класс и тд, куда более скучные Другое дело, что шуты своих фанатов никуда не приведут.
>>3903651 (OP) Для меня труъ феминистки, это не блогерши и часто даже не особенно публичные личности, а тян, которые просто много работают и ломают стереотипы относительно того, что женщины чем хуже мужчин интеллектуально, что тян не может оказаться на том или ином месте и т.п. Их очень много, если поискать.
Но в целом, да. Называть себя открыто феминисткой кринж, люди сразу подумают, что с тобой что-то не так.
>>3903692 То, что ты описала, это как раз не феминистки. Это просто женщины. Феминистки это политические активистки, они априори не могут не "называться феминистками", потому что они предпринимают активные действия по распространению феминистических идей, генерируют их и создают. Просто быть и существовать молча недостаточно для феминизма и женских прав.
>>3903720 Из её же роликов, лол. Она за всех мужиков платила. Ему визу дали по учёбе, соответственно есть только стипендия. Ника просто ебанашка с разъебанной самооценкой, таких легко втянуть в интерсек и неопатриархат. Она же сидит на антидепрах 24/7. Даже её метаморфозы во внешности много говорят о псих. состоянии.
>>3903695 А у нас вообще есть сейчас не кринжовые политические активисты? Раньше жириновский с новодворской фричили и их воспринимали как клоунов, а сейчас все такие, нахуй Начинаешь реально в теории заговора верить, что это все марионетки кремля, ибо Путин на их фоне просто бог адекватности, психически здоровые люди за ними не пойдут
>>3903737 Если ты видишь что подавляющее большинство веганов — ебанахи на антидепрессантах с выжжеными волосами и истериками, то не захочешь слушать что они там вещают.
>>3903739 Вот вроде главные площадки радикального феминизма на территории СНГ, создают кучу контента, занимаются делами, например благодаря Страшной выпилили с порнхаба видео с изнасилованиями, с девочками в рабствах и тд.
>>3903651 (OP) Почему она все время крючит ебало? Везде где ее встречаю она постоянно кривляется, ее еблет перманентно находится в какой нибудь гримассе и 2й пик - это первый раз где я вижу ее не скрюченное лицо и она даже красивая была (оказывается).
>>3903744 Но ведь смысл веганства не в том, чтобы быть похожим/непохожим на других. Зачем вообще смотреть на остальных, это же не группа по интересам, а образ жизни.
>>3903695 Есть такие женщины, не называющие себя феминистками, но для феминизма сделали больше, чем активистки.
Например, на кафедре, где я учусь, была тян д.т.н., профессор. Сейчас ее уже нет, но, думаю, она была ярким примером, который вселял в студенток уверенность. Потому что среди тех, кто у нее учился, вышло множество начальниц-тян, руководителей, директоров в области, которая считается типично мужской. И вообще много тян к.т.н. среди преподавательского состава. Скажу по себе, что это действительно вселяет какую-то веру в свои силы, и также женщины, попавшие в мужские области, поддерживают других женщин внутри них. Когда работала с мужчинами, мне просто не доверяли многие задачи, которые мне доверяют сейчас, в женском коллективе.
>>3903753 Дурында, активисты и представители сообщества всегда привлекают людей и делятся идеями, а когда это чмоха, то и слушать не хочется, и ассоциации паршивые. Больше нормисов бы привлекли в движение если бы не выглядели как обоссаныши.
>>3903759 >Есть такие женщины, не называющие себя феминистками, но для феминизма сделали больше, чем активистки Блять, тыскозала? Пока феминистки помимо того, что создают себе точно также карьеру, учатся и образовываются, тратят своё время на создание фем. контента, рискуют своей жизнью и репутацией, ты называешь какую-то рандом маню "больше активисткой". Она НЕ активистка, от поведения одной женщины СИСТЕМА НЕ МЕНЯЕТСЯ вообще. Ее поведение и деятельность НЕ ПОДХОДИТ под определение активизма в принципе.
>>3903763 Нормисы никогда не попадут в эко-движение, т.к. этичный образ жизни предполагает определенную долю самоограничения. Те, кто смотрит на активистов, выбирая перестать ему жрать животных или нет, по определению быть веганом не сможет. Это качество человека, остальных можно только заставить системой наказаний в виде штрафов. Они не будут сортировать мусор без штрафов, не начнут убирать за питомцем дерьмо без штрафов. Вопрос осознанности.
>>3903806 >женщины, которым действительно хочется подражать, фемконтент не потребляют, а просто занимаются своим делом Ну так ты просто мизогинная пизда, лол. Как бы женщин, которые учатся и работают — преимущественное большинство. И куча из этих женщин добиваются значимых успехов в карьере. Только отношения к феминизму это НИКАКОГО не имеет, потому что среди даже образованных и умных женщин полно тех, у кого мозг полон скреп, кто после тяжёлого рабочего дня пиздует обслуживать Васю и дитачек и пропагандирует этот образ жизни среди других женщин. Это называется ЭКСПЛУАТАЦИЯ, когда женщина юзается и как инкубатор, объект эстетического удовлетворения макияж, ногти и тд, ценный сотрудник и кадр, а не победа феминизма, мань. Типичная мизогиничка, которая и на хуй сесть, и рыбку съесть, фемки какиета плахие и тупые, нада выглядить адыкватнее перед мальчекаме)0)0)
>>3903808 Пойдут, в скандинавских странах пошли и в Японии пошли, это просто входит в обыденную жизнь. У нас это пока на уровне маргинальщины. А про веганов и чуханистость — просто на уровне психологии, никому не всралось что вещает обоссаныш.
Третий раз напишу о том, что веганство не идет за лидером, для маргиналов которые в твоем понимании нормисы нужна система штрафов. Еще можно натянуть какую-то общую идею для скама, который смотрит блоггеров и тиктоки, но смысла в этом чуть меньше, чем в пропаганде гомосексуализма.
>>3903821 В Японии другое, у них просто ресурсов мало, поэтому они стараются выжать максимум из всего. Вон олимпийские медали делали из переработанных материалов >>3903808 Я тоже сортирую мусор, но не из-за любви к природе и осознанности, а потому что потомственная нищебродка-анальница с привитой манией экономии. Я просто кайфую от осознания, что вещи можно не один раз использовать и что-то сэкономить (в данном случае ресурсы). Если продвигать с этой стороны, думаю, у нас треть страны побежит макулатуры сдавать - все бабки etc
>>3903767 > тратят своё время на создание фем. контента, рискуют своей жизнью и репутацией, ты называешь какую-то рандом маню "больше активисткой". Пупуня, что угодно лучше чем "фем.контент". Большего рака, разрушающего движения, ещё надо изобрести. Так что да, женщины-"сигны"- тру феминистки, а соски на грантах Сороса нет.
>>3903651 (OP) Потому что ты смотришь на все не дальше верхушки айсберга. Тебе же ен кричать об этом на каждом углу. Ты вообще в курсе что такое фемпанк или "не виновата"? Выбор в пользу веганства это выбор в пользу своего здоровья. Очевидно что если лично ты откажешься от мяса, животных не перестанут эксплуатировать, но ты хотя бы сама перед собой будешь уверена что минимальный вклад в это уже сделала. И не потому что это модно или навязано, а потому что это твой личный выбор.
>>3903651 (OP) >как вообще можно всерьез относиться к феминизму с такими персонажами во главе и с таким контингентом
Как вообще можно всерьез относиться к коммунизму с такими персонажами во главе и с таким контингентом >здесь должно быть видео Рудого, на серьезных щах отвечающего на тролль донат про репрессии давителей анальной пасты
Как вообще можно всерьез относиться к монархизму с такими персонажами во главе и с таким контингентом >здесь должно быть фото тушки Просвирнина и ссылки на его шизоидные подкасты с анальным надрачиванием на сословный тоталитаризм
Как вообще можно всерьез относиться к национализму с такими персонажами во главе и с таким контингентом >здесь должно быть фото заплывшей морды Кости Крылова или дегрод мемы плюма с актуальными проблемами барнаула с такими правыми и левые не нужны, с такими правыми и новиопы не страшны
Как вообще можно всерьез относиться к соцдему с такими персонажами во главе и с таким контингентом >здесь должен быть скриншот абсолютно любого твита Максима Каца
Есть ли вообще в этом мире полит./соц.движения, которые не ассоциируются с кринжем, учитывая, что нормисы в большинстве своем аполитичны? Ну и наверное, теоретически, может быть, предположу, что люди приобщаются к какому-либо движу прежде всего из-за близости к своим взглядам, не взирая на громкие персоналии с сомнительным реноме, межконфессиональные срачи и ЦА, подчиняющейся правилу 95%
>>3904899 >Выбор в пользу веганства это выбор в пользу своего здоровья Проиграно >это твой личный выбор Сделанный под давлением корпораций и популистов?
>>3903695 >генерируют их и создают Назови три идеи, сгенерированные русскоязычным фем-сообществом. >>3903739 Нет, но по понятным причинам. Почему в СССР не было политических активистов? >>3903767 >что создают себе точно также карьеру Какую руководительскую должность и где занимают эти производители контента?
>>3903816 >Только отношения к феминизму это НИКАКОГО не имеет А зачем он тогда нужен, если они и без него имеют резалт? >>3905024 Ты уже близка к причине, по которой они могут свободно вещать, в отличии от некоторых других блоггеров...
>>3903651 (OP) > Почему если феминистка - то обязательно разукрашенная кривляющаяся двуличная клоунесса типо Нихель Пихель или Залины? Потому что тебе лень поднять жопу и найти феминисток за пределами интернет-телевизора, очевидно.
Настолько же тупой плач, как стоны о том, что современная музыка скатилась с упоминанием всякой попсы. Сразу ясно, что человек не в курсе, что за неделю в мире записывают столько новой музыки, что и за десять лет не переслушаешь.
> как вообще всерьез можно следовать за подобными инфлюенсерами? Как вообще всерьёз можно следовать за любыми инфлюэнсерами? У тебя навоз в голове? Это высосанный из пальца термин.
> всеми казалось бы "правильными" вещами занимаются только фрики Всегда так было.
>>3905669 А, что, у нас проституция и порноиндустрия когда-то были под легалайзом? Если радфем реально могут лишать работы профурсеток, то мое им почтение, я за чистоту нравов в обществе
>>3903651 (OP) Потому что феминизм в нынешнее время просто не нужен, женщины просто физически не смогут получить больше, чем у них уже есть, это предел.
>>3905889 Лол. Я би, которую рвёт с того как, с одной стороны, пАлИтИчЕсКиЕ лЕсБиЯнОчКи учат меня любить женщин, а с другой — как они же желают мне смерти от «разрыва пизды пьяным кукусиком». Не говоря уж про удобное сидение на стульях /адаптивок/ — сиренево-оранжевые волосы это «подмахивание патриархату», видите ли, а ноготочки и штукатурка во всё ебало чтобы мусор вынести это «ТИ НИ ПАИМАИШЬ! ИТА ЗАЩИТНАЯ РИАКЦИЯ!!11».
>>3905900 Впрочем, я с этой гадюшней не контактировала уже с полгода. Сейчас посмотрела чотам нового в мире животных — всё как было, только ПЛОТ утонул, а на его место пришёл гиггл с замерами черепа на соответствие высоким стандартам бытия человеком и требованием паспорта.
>>3905240 Это какие корпорация там на тебя надавили, лол. Для того чтобы не следовать тенденциям популистов достаточно фильтровать информацию. Если для тебя выбор что кушать это не твой выбор, то лично твоего выбора в твоей жизни вообще не существует. Не ем мясо с момента как исполнилось 18 и я уехала из родного города, чувствую себя прекрасно.
>>3903760 Я не понимала, в чем смысл удалять такие видео. Наоборот пусть льют, пользователи репортят, копы выясняют, кто залил, расследуют дело или вызволяют из секс рабства. А сейчас нет видео - нет доказательств, нет инфы и о том, что кого-то принуждают сниматься. Тупо под ковер замели, чтобы глаза не мозолило.
>>3904899 >в пользу веганства это выбор в пользу своего здоровья >веганы поголовно не в курсе основ диетологии >наедают себе могилу >зато помогают животным >тонной парниковых газов IQ 143% в треде, я спокойна.
>>3903767 >на создание фем. контента, рискуют своей жизнью и репутацией Фемки совсем поехали на самоподдуве? Или друг друга убивают, отсюда риск для жизни?
>>3903651 (OP) Кек, надо же быть дурой, чтобы считать что феминизм имеет какую-то реальную позицию, которая ещё и обязательно совпадает с твоей, а не является просто популистичным движением фриков ради прогрессивистических профитов.
>>3903695 Охуенно пиксель напродвигала идей на деньги отца, а сейчас уже мужа, или как собирала донаты на книгу, а потом банила за вопросы о ней, клоуны у пидорасов твои инфлюенсеры, а не феминистки.
>>3944281 Вообще это она содержит куна, а не он её. Он учится, а она нехило зарабатывала всегда на патреоне и прочей своей блогерской деятельности, хз с чего ходит мнение, что он её содержит, если он нихуя не делает. Вроде и бывшего она тоже содержала.