>>340978
>Наука может лечить критически пострадавших, а "магия" нет. Наука может убивать, а "магия" нет. Наука может продлевать жизнь, а "магия" нет.
Откуда ты знаешь?
Магоборцы, поймите одну простую вещь. Сто лет назад ваша любимая наука выглядела иначе и не могла не то что объяснить многие явления, которые теперь объясняет, но даже зафиксировать их. Через сто лет наука сможет фиксировать и объяснять новые классы объектов и явлений, которые сейчас мы даже представить не можем. Никто не может гарантировать, что в этих классах не окажется того, что вы сейчас называете "магией" и существование чего отрицаете на том основании, что у науки нет средств, чтобы подвергнуть "магию" научному исследованию.
Хуже того, вы делает допущение о том, что наука в принципе способна охватить все реально существующие феномены. Самые упоротые наукобляди (этим они, кстати, принципиально отличаются от тех, кто хоть что-то шарит в науке) уверены, что наука уже охватывает всё на свете. Однако это просто гипотеза, которая принимается любителями науки на веру. С той же вероятностью, может оказаться, что наука пригодна только для описания некоторого фрагмента реальности. У каждого языка есть предел выразительных способностей. У каждого метода есть границы применимости. Ученые об этом знают, наукобляди - нет.