Я бы не стала ебаться с хуем без любви. Все твои тян шлюхи, а ты быдло и мудак.
Иди фантазируй в сексач.

>релаьно

реально, пофиксил

Сажи пожуй.

>>442073

Почему же без любви? Романтика-хуянтика есть , я даже стихи своим пишу лол. Просто они как бы в то же время умом видят, что в быту я хуйло и так сказать здраво оценивают перспективы.
Обоснуй за быдло и мудака

>>442077
( ͡° ͜ʖ ͡°)
Ну ты мудак. Шлюха скачет на твоем хуе, получает профиты, а потом уябывает к хую перспективней. Да ты же клинический идиот, стихи о пишет. Если с самого начало понятно, что будет только ебля и ничего больше, нужно использовать пизду шлюхи на максимум и не давать ей ничего, кроме ебли.

>>442078

Где-то я это уже слышал. Не тут конечно есть своя правда, но меня просто романтичская хуетень возбуждает, без этого никак. Мне припекло от твоего цинизма.

>>442071
Добра тебе, мне б такого в реальности встретить. На самом деле, на деньги ведутся совсем уж тупые пезды, тебе такие нужны? Ищи себе девочку не в тп кругах и все будет замечательно.

>>442071
Как бы стала выстраивать отношения?
дело в том, что в моей семье мужчина, зарабатывающий меньше женщины абсолютно нормальное явление и поэтому я смотрю прежде всего на внешность, внутренний мир и на отношение куна ко мне. проблема всегда была в другом: я одна из тех самых гадких эмансипированных женщин и не приемлю, чтобы мною командовали и вообще зависеть от куна.
Я бы интересовалась твоим внутренним миром, внимательно бы тебя слушала, ценила, поддерживала, много-много-много и по-разному еблась, но это при условии если у тебя нет гнилозубьих замашек или взглядов "Я МУЖЫК ТЫ БАБА ЗНАЙ СВОЕ МЕСТО ИДИ НА КУХНЮ"

Всех в реактор.

>>442139>>442148

Ну как вам сказать мне попадались отнюдь не ТП, поддержку я от них получал сполна, они были интересные собеседницы ,но если парень к определённому возрасту не состоялся, значит он ещё недостаточно взрослый. Обычно тут просто по-взрослому идёт речь о том, что пока можем общаться на некоторой дистанции , вполне можно и сексом ,если желание обоюдное, но если ты хочешь чего-то более серъёзного, то сначала прийди к успеху.

>>442071
Ты не знаешь, что такое любовь, да? Мне жаль тебя ничтожное животное.

>>442197

Откуда же такие выводы? В моём понимании любовь ,это когда человек в силу определённых причин для тебя эмоционально значим, т.е он каким-то образом вложился в тебя и поспособствовал твоему становлению. Это не имеет прямого отношения к влечению или собственничеству, равно как и к полу. Вот можно любить женщину за то что она тебя зажгла или поддержала тебя в трудный момент ,вдохновила на что-то, раскрыла в тебе что-то, но с какой вдруг стати это должно быть достоянием одного человека? Любовь это также и бескорыстная самоотдача, хотя такое сложнее представить, чем конкретную благодарность за что-либо. Хотя я нормально отношусь к моногамным отношениям, потому как они попросту удобны во многих отношениях.
А ещё да, я влюблялся до одури ,но вот как только я поставил человека в известность о своих чувствах это его отпугнуло. Так что не надо тут кудахтать, на основании своих выводов из воздуха.

>>442217
>Откуда же такие выводы?
Оттуда, что в твоём оп-посте расписано всё расчетливо и мелочно. Когда любишь ни о какой выгоде думать невозможно, как и невозможно выбрать объект любви. Ты же ищешь ту тян ЛЮБУЮ тян, которая просто согласится на длительные отношения, которая конечно же будет тебе нравиться внешне и интеллектуально. Но ни о какой любви здесь и речи быть не может. Только корысть.

>Вот можно любить женщину за то что
Любить нельзя за что-то. За что-то можно быть признательным и благодарным. Можно симпатизировать каким-то качествам.

>Хотя я нормально отношусь к моногамным отношениям, потому как они попросту удобны во многих отношениях.
Корысть, выгода, расчет. Снова.

>А ещё да, я влюблялся до одури
Страсть, влюбленность, влечение - не любовь.

>на основании своих выводов из воздуха.
И снова ты не прав.

У циничных материалистов всегда так. И страдать вы будете всё время из-за такого отношения к жизни, потому что никакой стабильности нет. И уж тем более нет четких понятий "любви", потому как это нечто большее чем набор букв, слов ничтожно описывающих её. Но не смотря на это все продолжают сравнивать то, что они видят с тем, что они себе там придумали. Обычно ничего не совпадает, страдания продолжаются.

>>442244

>Любить нельзя за что-то. За что-то можно быть признательным и благодарным. Можно симпатизировать каким-то качествам.

Я и понимаю любовь прежде всего как признательность и благодарность. А ты о чём говоришь? О бескорыстной любви ,которая не имеет под собой никаких причин? Это тоже можно ,но это уже любовь религиозного порядка, альтруистического, тут всё равно кому отдавать. А вот если ты такую форму любви транслируешь на какого-то человека, значит ты уже корыстен, значит ты находишь такого-то человека в силу каких-то причин более достойным - и скорее всего потому что он тебе нравится или потому что ты ему благодарен за что-то.


а ты специально игнорируешь самый важный мой тезис - почему любовь должно быть достоянием одного человека- это как ты любишь папу или маму

У циничных материалистов всегда так.

>это ярлык, который ты беспочвенно вешаешь, кстати. А между прочим вещи о которых я говорил

она тебя зажгла или поддержала тебя в трудный момент ,вдохновила на что-то, раскрыла в тебе что-то

это вещи нематериального порядка

>>442265

пардон, не там цитату сделал. Фиксую

это ярлык, который ты беспочвенно вешаешь, кстати. А между прочим вещи о которых я говорил

>это ярлык, который ты беспочвенно вешаешь, кстати. А между прочим вещи о которых я говорил

она тебя зажгла или поддержала тебя в трудный момент ,вдохновила на что-то, раскрыла в тебе что-тоона тебя зажгла или поддержала тебя в трудный момент ,вдохновила на что-то, раскрыла в тебе что-то

>>442266

опять фейл, вот короче

>тебя зажгла или поддержала тебя в трудный момент ,вдохновила на что-то, раскрыла в тебе что-то

разве это материальное?

>>442267
Ну тебя сосед может поддержать в трудную минуту. Мама в тебе раскрыть что-то может. При чем здесь любовь?

Если ты любишь одного человека, это не значит, что он более достоин твоей любви. Он может быть бомжом, инвалидом или хуй знает кем. Но это всегда спонтанно происходит. А ты собираешься любить кого-то за конкретное ЧТО-ТО.
"Вот она меня поддержала, значит буду ее любить. А вот она мне помогла - тоже любить буду. И другая такая милая и хорошая - любить!"
Если ты не заметил в русском языке есть разница между "признательность", "благодарность" и "любовь". Три слова для трех разных вещей и обозначающие разные чувства.

Какое нахуй достояние человека? Разве любовь может кому-то принадлежать? Есть принципиальная разница между любовью и "любовью между мужчиной и женщиной". В некоторых языках, кстати, слова используются разные для их определения.

>>442267
Любовь то чувство, в котором невозможно сказать за что, почему любишь, причин, по сути, нет.
мимопроходил

>>442288
>причин нет
А вставшая шишка не причина?
Ничего не бывает ПРОСТО ТАК.

>>442290
Лол. Ну разве что это

>>442285

Ну объясни тогда, что такое тогда любовь между мужчиной и женщиной

Я понимаю, что такое симпатия или благодарность ,я понимаю что такое альтруизм религиозного порядка, я понимаю что такое влюбленность ,а что такое любовь в твоём понимании? Если это бескорыстное желание отдавать, то я бы отнёс это как раз к религиозному альтруизму.

>>442310
Блять, хуле ты спрашиваешь? Полюби и сам ощутишь. Бескорыстное желание отдавать тоже здесь не при чем

>>442316

а с чего ты взял, что то, что ты ощущал была любовь. Вот у меня тоже была любовь, но ты её называешь влюбленностью. Может у тебя тоже влюбленность была, умник?

>>442332
Вот ощутишь всю гамму эмоций, тогда и кукарекай, педрило ибо если любить всех, как ты намекнул, то ты зоофил\некрофил\педофил\педераст и прочее

>>442344

Я ощутил всю гамму эмоций, это ты тут кудахтаешь ,как будто ты ощутил больше чем я.

>>442344

>ибо если любить всех, как ты намекнул, то ты зоофил\некрофил\педофил\педераст и прочее

значит ты всё таки определяешь любовь как сексуальное влечение , петушок

>>442071
Блять что за хуергу я только что прочитала.

Опять тред тире личный блог какого-то ебаного пиздострадальца?

>>442378

мне нечего сказать, у меня баттхёрт от прочитанного поэтому насру-ка я сажицей в очередной раз

>>442378
Да. Еще один инфатильный уебок питерпен.

>>442389
все хейтишь, сучка. нахуй так жить?

>>442389
Я вот и не могу понять зачем ты живешь. Ты оп? Если да, то сколько тебе лет?

>>442394
оп питерпен-треда;3
ты не понимаешь кто такой питерпен, но настолько тебе яду хочется вылить на голову хоть кому-нибудь, что ты не прочь и хуйню ляпнуть, не разбираясь

>>442372
Таки разделяю любовь к маме, котам, борщу и любовь к определенной тне. А ты сам выше говорил о влечении, идиот

>>442398

зоофил значит?

>>442397
Ну и нахуй ты сюда лезешь? Пиздуй в нетландию свою.

>>442407
куда?о_О
пиздуй билеты в маршрутке продавать, хейтоблядь

>>442412
Мальчика обидели, все к мамке!

>>442398

или вот умрёт, у кого-нибудь любимый родственник, так что же ты его некрофилом называть будешь после этого?

>>442419

А у неё недоёб, вот она и злая такая, ля-ля-ля

>>442425
но видно, что она уже приняла себя такой, какая она есть, и смирилась с недоебом, найдя радость в последней отдушине - хейте.

>>442432

Я хочу её трахнуть и растопить нежностями её израненное сердце. Я нормален?

>>442433
Подсознательно она именно на это и надеется. Она уже твердо решила для себя что ЕОК не нужны, что ей и так замечательно живется. Но реальность расходится с тем, что она там себе напридумывала, а от этого больно. И энергия, вызванная желанием, чтобы больно не было, идет на хэйт, который помогает ей думать так, как она для себя решила. Она оскорбляет - значит, как будто бы, ей не важно отношения кунов, ей и так хорошо живется и она независима. На это куны оскорбляют ее в ответ - значит, ЕОК не нужны. Ловушка.
Задумайся анон, нужно ли оно тебе.

>>442437

Да ,я бы хотел, научить что жизнь хороша на самом, духовное развитие, вся хуйня. Я бы её в кафешку сводил, стихи бы ей написал и трахнул. Да и люди если к ним позитивно ,снисходительно и с юмором относиться не такие уж уёбки.

>>442444

>хороша на самом

хороша на самом деле, пофиксил

>>442444
мб сработает, а мб, как только она найдет человека, который общается с ней без щитов, по модели "подставь другую щеку", она яростно и жадно начнет самоутверждаться, самодовольно пытаясь тебе показать, что твои советы - говно, ты тоже говно, и как тебе вообще пришло в голову учить жизни Ее.

>>442449

Ну и пусть себе язвит, я её обниму и заткну ей рот страстным поцелуем. Ну знаешь ,как там в этих ванильных киношках делают.

>>442451
Без обид, анон, но, имхо, все и дело-то как раз в том, что ты этих самых ванильных фильмов пересмотрелся, в которых ТП превращаются в годнотней посредством любви и ласки. Внезапно у них появляются мозги и чувства.
В реальности все обыденней. Но не без приятных исключений.

>>442148
>я одна из тех самых гадких эмансипированных женщин и не приемлю, чтобы мною командовали
Ты просто нуждаешься в таком куне, который сможет тебя укротить. Его ты будешь слушаться и подчиняться.

>>442489

Не сдержался

>>442148
>замашек или взглядов "Я МУЖЫК ТЫ БАБА ЗНАЙ СВОЕ МЕСТО ИДИ НА КУХНЮ"
а если бы тебе твой ЕОК сказал: "Дорогая, я к тебе голодный сегодня приеду. Накормишь?;)"

>>442543
Сделал меня грустить.

>>442316

опять из-под шконки вылезла со своей сказочной любовью, сука ты тупая.

>>442543
Обосралась от неожиданности.

>>442557
Ну в идеале как бэ быт напополам, если я готовлю, он моет посуду - ок, накормлю, или в другой раз готовит он - тоже без проблем.

>>442543
Лолблядь, проиграл нахуй, лол. Давно так не ржал. Пиздец просто, до слёз.

>>442600
Но ведь тупая сука - это ты, сис.

>>442473

Эх, мне мои тоже говорят что я типо ванильный как баба, блеять. Нет чтобы как нормальный мужыг - присунул и забыл

>>443226

не, ну утрирую конечно но нечто похожее