1. Она боится, что, если сразу тебе даст, то будет выглядеть шлюхой.
   2. Все тян хотят отношений но не обязательно с тобой
   /thread

>>450284
>Она боится, что, если сразу тебе даст, то будет выглядеть шлюхой.

Перед кем? Я сторонник свободных отношений, вообще не апеллирую к таким понятиям.

>Все тян хотят отношений

Как-то категорично. Из тех, что я пока что встречал - да. одна била себя пяткой в грудь, что за фрилав, а потом мне наш общий друг рассказывал, как она ноет, что я не предлагаю ей "встречаться".
Но притом другой друг лично знаком с девушками, которые действительно угорели по свободным отношениям. Да и опыт хиппанш всяких целое поколение же было доказывает, что все-таки не все.

>но не обязательно с тобой

Так я и не стремлюсь к моногамным отношениям.

>>450290
>Я сторонник свободных отношений
а кого это ебет? ты ее трахнешь и будет тебе вин, а она походу знает себе цену и опасается в будущем страдать от угрызения совести по поводу того что дала какому-то полуебку

>>450291
>ты ее трахнешь и будет тебе вин

Какой еще вин? Я же не подросток, чтобы сексуальными похождениями выебываться. Будет удовольствие мне и ей, которое скорее всего неоднократно повторится.

Дружить и трахаться. Зачем еще выдумывать какие-то бессмысленные рамки?

>она походу знает себе цену

Ну, если ты считаешь, что у девушки да и вообще у человека есть "цена", то тогда понятно, что ты имела ввиду, используя термин "шлюха".

>угрызения совести

Ну вообще охуеть.

Как бы тараканы в тянской голове слабо поддаются логическому анализу, так что рассуждать об этом смысла нет.

>>450290
> Я сторонник свободных отношений,

В этом вся проблема, надеюсь няша тебя бросит и ты пойдешь дальше искать себе ОТВЕРСТИЕ

>>450291
два чая

>>450291
>знает себе цену
>на однйо из первых встреч дает полуебку запустить руку себе в трусы
Маловата цена.

>>450294
Это не тараканы, а вполне оправданные опасения няши на счёт этого шлюхоёба.

>>450294
Ну, возможно. Хотя я вовсе и не склонен к сексизму. Но, наверное, воспитание патриархального общества очень въедается + нестабильный гормональный фон. Кто его знает.

>>450295
>надеюсь няша тебя бросит

В каком смысле "бросит"? Через бедро?

>ты пойдешь дальше искать себе ОТВЕРСТИЕ

В принципе, особо искать не нужно. Другое дело, что я женщину воспринимаю в первую очередь, как человека, а универсальный удовлетворитель собственных сексуальных потребностей.

>>450299
Какие опасения?

>>450308
>а не универсальный
самофикс

>>450312
Что оп - шлюхоёб.

>>450322
Что значит "шлюхоеб"?
И что в этом такого, что нужно опасаться?

>>450284
То есть ты все-таки согласна с третьим пунктом?

>>450351
Диагнозы по интернету - дело неблагодарное

>>450355
Я понимаю, просто хотел взгляда с женской точки зрения, потому что мне данная ситуация рвет шаблон. Хочешь трахатться с человеком, который хочет с тобой трахаться - и не трахаешься.

Ну тут даже комментить смысла нет. Ты как с Луны свалился или тян впервые увидел

>>450308
То-то ты сразу побежал жаловаться на девач, что тебе НИДАЛА, ШЛЮХА. Лицемерить не хорошо.

>>450367
2012 год на дворе, а многие из тян с заебами какими-то абсурдными, смысл которых я понять не могу.
Для чего феминизм придумали? Для чего сексуальная революция состоялась? Чтобы сейчас тяни думали, что если потрахаются в свое удовольствие, то будут "шлюхами"? Пиздец.

>>450368
>НИДАЛА, ШЛЮХА

>>450290
>Я сторонник свободных отношений, вообще не апеллирую к таким понятиям.

>>450368
>жаловаться

>>450282
>просто хочу разобраться

>>450370
Иди нахуй, долбоеб. Про свободные отношения ты кукарекаешь лишь до тех пор, пока не надумаешь жениться, тебе это выгоджно, чтоб тянок легче разводить и не отношаться с ними. А когда решишь создать ячейцу общества будешь себе целку искать.

>>450372
>>450375
Хватит оправдываться, лицемеришко. Суть свободных отношений и есть свобода присунуть любой тян.

>>450377
>Про свободные отношения ты кукарекаешь лишь до тех пор, пока не надумаешь жениться

Очень сомневаюсь, что надумаю. Если мнение касательно неформальных моногамных отношений еще, возможно, изменю, то вот насчет женитьбы - очень, очень вряд ли. В шлюбе вообще смысла не вижу - ну, разве что выгоды для репрессивного государства.
>инбифо: шлюб нужен, чтобы выращивать потомство
Я чайлдфри.

>тебе это выгоджно, чтоб тянок легче разводить и не отношаться с ними

Так же, как и тянкам выгодно, чтобы меня легче разводить и не отношаться со мной.

>А когда решишь создать ячейцу общества будешь себе целку искать.

Про отношение к шлюбу выше написал, а вот насчет целки - просто наявность куска органической материи во влагалище. Ничего более накруты девственниц - это уже их накруты, а не, собственно, девственность.

>>450380
>Суть свободных отношений и есть свобода присунуть любому человеку.
Пофиксил.

>>450383
Сколько тебе лет?

>>450384
Если, конечно, этот человек не против.

>>450384
>Суть свободных отношений и есть свобода присунуть.

>>450386
22

>>450389
Как можно в 22 быть таким долбоебом и приходить на тяначик с такими вопросами?

>>450391
Множество видимых и невидимых причин.

>>450394
Уйди, биомусор.

>>450396
Зачем?

>>450397
еби шлюх, долбоёб, няшек не трогай.

>>450401
Ни разу в жизни не снимал шлюх. Хотя можно будет ради интереса.
Тем более и шлюхи могут быть няшными, не вижу противоречия.

>>450401
Кстати, как твой ответ согласуется с моим вопросом "Зачем мне уходить отсюда?"?

>>450403
>Ни разу в жизни не снимал шлюх.
А кто же тебе дает? Тян, стоящие на трассе с ценником - проститутки, а не шлюхи.
>>450401
>еби шлюх, долбоёб, няшек не трогай.
В каком месте она няшка?

>>450406
>А кто же тебе дает?

Люди женского пола, молодые, чаще всего студентки.

>Тян, стоящие на трассе с ценником - проститутки, а не шлюхи.

Ага, то есть ты такой смысл вкладываешь в эти понятия. Попробую встроиться в дискурс твоего восприятия - только дай определение термину "шлюха", пожалуйста.

>>450406
>В каком месте она няшка?
В моем восприятии.

Тянач, как ты думаешь нормально ли это пиздострадать по одной тне 6 почти 7 лет лет ?
Не хочу создавать отдельный тред, вот и решил спросить тут, у вас.
алсо: в тетакле поставила статус ВЛЮБЛЕНА, пердак в клочья, буду пить сегодня в одиночестве, опять.
Встречали ли вы когда нибудь таких преданных?

>>450419
>Тянач, как ты думаешь нормально ли это пиздострадать по одной тне 6 почти 7 лет лет ?

Я кун, но отвечу: нормальности не существует. Все, ответил на твой вопрос?

>>450419
>>450419 Лолка, блять. Ну вы гляньте. ЭТО НОРМАЛЬНО?) ВЫ ВСТРЕЧАЛИ ТАААКИИИХ ПРЕДАННЫХ?
Тупой хуй, сдохни. Выставляет он себя на показ, погляди те какой я! Да уверена ты бы "влюбился" в первую попавшуюся, что на тебя посмотрела бы, но т.к ты уебище, то уж лучше пиздострадать по тян, успокаивая себя - у меня никого нет потому что я преданный и я влюблен, ах!, чем вообще не пиздострадать.

>>450446
>Да уверена ты бы "влюбился" в первую попавшуюся, что на тебя посмотрела бы
Бугурт никому ненужной шлюхи на один раз.

Ладно, из ваших пояснений я мало что уяснил, но все равно спасибо. Вы очень милые.

ОП

>>450498
Опчик! Была ситуация 1 в 1 как ты описал, моя причина была в том, что я не хотела, чтобы мы там быстро перешли к ебле, я хотела получше его узнать, хотела ламповых погуляшек, хотела этого трепетания когда видишь его, и которое пропадает после первой ебли, как правило. Хотела убедиться, что он не поматросит и бросит, как говорят, т.к. у меня были на него серьезные планы. Да и ебля с полузнакомым человеком получается какая-то неловкая и скомканная, я бы просто не смогла расслабиться. Алсо, иногда так бывало, что после скорой ебли начисто пропадал интерес к человеку. Такие вот тараканы. %%А теперь он пропал, уже три недели не пишет и нигде не появляется, похоже меня дропнули :с %%

>>450533
%%А теперь он пропал, уже три недели не пишет и нигде не появляется, похоже меня дропнули :с %%
Внезапно заржала.
Ну, ОП, помогли тебе блять? Заебали уже. То мы шлюхи потому что быстро даем, то шлюхи потому что не даем. Какого хуя? Не хочет она так быстро ебли, не хочет она одной только ебли с каким-то малознакомым хуем, как вы этого не понимаете?

>>450533
>Была ситуация 1 в 1 как ты описал, моя причина была в том, что я не хотела, чтобы мы там быстро перешли к ебле, я хотела получше его узнать, хотела ламповых погуляшек, хотела этого трепетания когда видишь его, и которое пропадает после первой ебли, как правило.

Это понятно. Я лишь считаю, что это "как правило" устанавливаем мы сами. Вырабатываем в себе условные рефлексы - например, что все это трепетание пропадает после первой ебли. Не вижу смысла вообще так выделять сексуальность это же просто один из элементов человеческой сущности - хотя ни в коем случае не осуждаю, понимаю, что в нашем социуме это природное чувство табуированно.

>Хотела убедиться, что он не поматросит и бросит, как говорят, т.к. у меня были на него серьезные планы.

А если бы вы не перешли "быстро" даже не представляю, сколько это для тебя к ебле, то где гарантии, что он не бросит? Иллюзия постоянства, как она есть.

>Алсо, иногда так бывало, что после скорой ебли начисто пропадал интерес к человеку.

Уверен, что иногда так бывало, что и не пропадал, а разгорался. К чему забивать себя в эти эфемерные рамки?

>А теперь он пропал, уже три недели не пишет и нигде не появляется, похоже меня дропнули

И где гарантии, что он бы так сделал, если бы вы занялись сексом?

>>450536
>То мы шлюхи потому что быстро даем, то шлюхи потому что не даем.

==>

>>450290
>Я сторонник свободных отношений, вообще не апеллирую к таким понятиям.

>>450536
>Не хочет она так быстро ебли, не хочет она одной только ебли с каким-то малознакомым хуем, как вы этого не понимаете?

Я ж и спрашиваю - почему не хочет, если организм ее, судя по всему, хочет? Или, может, я не силен в женской физиологии.

>>450544
>А если бы вы не перешли "быстро"
Ну тогда мы бы уже отношались некоторое время, всё же лучше, чем когда чувак пропадает после первого секса.
>К чему забивать себя в эти эфемерные рамки?
Просто предостерегаю себя, разве плохо?
Что такого невероятно сложного потерпеть с сексом, я не понимаю. С моим первым куном мы гуляли два месяца, и безумно доставляли обнимашки и петтинг безо всякого секса.
>И где гарантии, что он бы так сделал, если бы вы занялись сексом?
Ну и нигде, потому я и не дала, мне нужно было его ПРОВЕРИТЬ, как бы ужасно это не звучало.
Возможно, в моем поведении мало логики, но переубеждать меня бессмысленно.

>>450546
Ты тупой? Тебе уже несколько раз ответили в треде. Это могут быть тараканы, страх, что тебя используют, большие планы на будущее. Ты сам тут толдычишь весь треда про ко-ко-ко-свободные отношения, так найди уже другую дырку чтобы поебаться и самое главное съеби отсюда уже, эгоист чертов. То что ты за свободные отношения не значит, что другие тоже за.

>>450558
>Ну тогда мы бы уже отношались некоторое время, всё же лучше, чем когда чувак пропадает после первого секса.

А чем это лучше?

>Просто предостерегаю себя, разве плохо?

"Плохо"/"хорошо" - это хотя бы смотря для кого. Если для тебя, то какой смысл меня спрашивать - тебе же виднее, что тебе лучше.

>Что такого невероятно сложного потерпеть с сексом, я не понимаю.

Вполне согласен, что сексуальное общение - это не только коитус. Но и не вижу смысла как-то выделять один вид сексуального общения перед другим.

>С моим первым куном мы гуляли два месяца, и безумно доставляли обнимашки и петтинг безо всякого секса.

При предыдущей встрече мы просто няшкались - и мне этого вполне хватало. В этот раз захотелось нежного коитуса. В следующий раз если он будет может вообще просто полежать в обнимку захочется. Это же дело такое, непостоянное.

>Ну и нигде, потому я и не дала, мне нужно было его ПРОВЕРИТЬ, как бы ужасно это не звучало.

Я примерно понимаю, о чем ты. Только считаю, что такая "проверка" вовсе ничего не проверяет.

>Возможно, в моем поведении мало логики, но переубеждать меня бессмысленно.

Что ты, я и не пытаюсь. Я же стараюсь выделять, что это "мое мнение", "я считаю" и т.д. Это же общение просто.
А что с логики взять? Классическая аристотелевская логика - не священная корова, а лишь одна из логических систем, просто самая популярная и общепринятая.

>>450570
>Ты тупой?

Смотря какое определение ты вкладываешь в понятие "ум". Да и в любом случае не мне решать.

>Тебе уже несколько раз ответили в треде.

Видимо, ответы не совсем удовлетворительны для меня, раз я имею еще некоторые вопросы.
Плюс мне просто интересно с вами общаться.

>Это могут быть тараканы, страх, что тебя используют, большие планы на будущее.

С трудом понимаю, что это такое, поэтому и прошу уточнений.

>Ты сам тут толдычишь весь треда про ко-ко-ко-свободные отношения

Возможно. Каждый видит то, что хочет видеть.

>так найди уже другую дырку чтобы поебаться

Дырку? Но я предпочитаю людей женского пола.

>самое главное съеби отсюда уже

Зачем?
Почему это самое главное?

>То что ты за свободные отношения не значит, что другие тоже за.

Ни в коем случае не пытался это отрицать.

>>450570
>эгоист чертов

Вряд ли - я придерживаюсь принципа анатмана эго, и мое в том числе - это иллюзия.