>>557413
>адекватные тни
>мужей
>адекватные
А ведь и вправду многие женщины так хотят в официальный замуж, что ничего дальше носа не видят. Так хотят, что все равно, за кого и зачем. Главное - поставить штамп и успокоиться. Неважно при этом, что жених - потенциальный муж - не слишком уж приятен внешне (главное, чтоб человек был хороший), неважно, что и говорить особо не о чем (да ну о чем там говорить - главное - создать ячейку общества), или что вообще местами раздражает (стерпится-слюбится, все так живут). И маршируют стройными рядами в загс.
Нет, ну когда там любовь и полное взаимопонимание - вопросов нет. Но остальным-то - зачем?
Вчера сидела, ковырялась в одноклассниках.
Нашла старую знакомую: на фото тетя, в свадебном платье, возраста - моего, а килограммов - ста двадцати. И рядом муж. Жуткий лысый дрищ.
И умилительные подписи друзей под фото:
“Вы такая красивая пара!”
“Вы такая счастливая пара!”
Поженились, все таки. А я эту пару счастливую из прежней жизни помню, из той, в которой я с Ингой еще жила. Дамочка с фото - соседкой нашей была, когда у неё этот хахаль завелся. Помню хорошо, как он, еще мужем не будучи, орал на нее матом так, что нам за стенкой было слышно. Помню, как рассказывала она, что за полгода встреч - ни единого цветочка, и ни разу - в кафе. И что в постели там - почти фиаско.
...И замуж все никак не предлагает...
И на наше удивленное: “Замуж за него? Зачем?!”, совершенно искренне удивлялась: “Так что же я, одна, что ли, буду?”
Красивая пара, счастливая пара...
А сейчас у нее свадебные фотки в одноклассниках, и новая фамилия, его, на первом месте.
Вот, кстати, о фамилии.
А что - невероятное большинство считает, что поменять фамилию - дико обязательно. Даже если новая - совсем неблагозвучна.
А как же: новая фамилия подчеркивает статус. Теперь - замужняя, а не хухры-мухры!
И этот новый статус надо показательно поставить в одноклассниках: Хреновичкова (бывшая Светлова). На зависть незамужним подружкам. Ну и чтобы не обидеть мужа, который - идиот - считает, что ежели она его вот прямо сильно-сильно любит - должна всенепременно взять его фамилию. Хреновичков.
И не парит теток весь тот геморрой, который тянется за сменой фамилии. И мчатся тетки собирать все документы, в которых стояла когда-то та самая, родная и всеми воспринимаемая, девичья фамилия. И занимаются беганием по инстанциям. В универ съездить, по прошлым работам прокатиться, в жэках постоять...
Есть, есть такие люди, для которых штамп - нечто вроде гаранта совместной долгой и счастливой жизни, благополучия и теплого пуза рядом.
Потом, конечно же, бывает всякое. Бывает, и разводятся. И новоиспеченная Хреновичкова мчится возвращать свою девичью фамилию. Ну, типа, гордая ж.
Пока у нас есть такая фишечка со сменой фамилий, и такие непродуманные девушки - у тётенек в службах всегда будет работа.
* * * * *
У меня когда-то случай был: знакомая рожала. Ну как - увезли в роддом со схватками прямо с девичьих посиделок. Я честно выждала несколько часов. А потом села и стала названивать в роддом. Каждый час. Девки пили, а я бдила. И вот звоню я такая, и спрашиваю: “Иванова родила?”
А мне: “Нет такой.”
Ну думаю, ошиблась я с роддомом. Трубку положила, уточнила, куда увезли, девки, кивая, подтвердили, что да, в то самое родильное, да сто пудов.
Звоню снова: “Родила?”
-Нет такой.
-Посмотрите внимательнее.
-Нет такой, извините.
Задумалась. Звоню сестре. Сестра-то в курсе.
Говорю:
-Наташка родила?
Она мне:
-Нет ещё.
-А куда её увезли-то?
Называет номер.
Да что ж такое-то. Я ж туда и звоню.
Это вечер был. А утром девки у меня проснулись, а я сижу такая, с пузырем, и долблю сестру роженицы звонками...
И тут-то все и сообразили, что Наташка-то наша Ивановой до свадьбы была. А сейчас у неё фамилия мужа.
Вот я додик...
* * * * *
Кроме того, штамп в паспорте ещё никого не останавливал от неразборчивой е*ли на стороне, от того, чтобы спать под другим одеялом и вообще в другой комнате, и от прочих антисемейных радостей.
Не тешьте себя иллюзиями, что штамп чёта там меняет.
П.С.Очень мне понравились в комментах к предыдущему посту рассказы про пьяные свадьбы в ремонтируемых квартирах, кормление гостей сосисками, и сколопендры в подарок, спустя годы совместной жизни.
Когда людям хорошо вдвоем - они могут дурить на пару и быть жутко счастливыми. Со свадьбой, без свадьбы, со штампом, без штампа....
Ну так у меня вопрос сложился: а оно вам вообще надо
__________***
Диалог двух друзей
- Вот, предложение ей сделал, женюсь!
- Зачем?
- Что "зачем"? Жениться? Любовь же у нас!
- Какое отношение ЛЮБОВЬ имеет к регистрации брака государственными органами по нашему антимужскому законодательству? Кто тебе запрещает любить?
- Ну...она настояла...
- Ты соглашаешься удовлетворять все бабские хотелки? А что с твоими СОБСТВЕННЫМИ желаниями и интересами?
- Ну как...э-э-э, детей хочу.
-Дети появляются вовсе не от похода в ЗАГС.
- Э-э, ну ведь так положено!
-Кем?
- …..э-э-э.
- Хорошо, что ты получаешь, вступая в официальный брак?
- Ну...как...жену.
- Ошибаешься. По действующему законодательству жена тебе не только не обязана верность хранить, но и проживать с тобой не обязана. Даже сексом с тобой заниматься не обязана. Так что же ты получаешь?
- Ну...семью.
- Какая же это "семья"?
- Э-э, нормальная, патриархальная.
- О какой патриархальности идет речь, если муж в такой "семье" не имеет вообще никаких прав и никаких прав в отношении потомства?
- Каких прав?
- Никаких. Ты не можешь заставить жену беременеть и рожать, ты не можешь запретить ей аборт, если она захочет его сделать. Все репродуктивные решения в России женщины принимают единолично. Ты не имеешь защиты собственных имущественных интересов. Ты не имеешь права на собственных детей. Ты не имеешь права даже на регулярный секс или защиту своей чести в случае женской измены или беременности не от тебя.
- Как это "беременности не от меня"? Как она посмеет?!
- Легко. До 30% официальных отцов в России растят, сами того не подозревая, чужих детей. Точных данные, разумеется, никто не опубликует, иначе сам понимаешь, что начнется.
- Она говорит про гарантии долговременных отношений!
- ЧЬИ гарантии? Ее? А ТЫ гарантии чего получаешь? И о какой "долговременности" отношений ты говоришь, если 4 из 5 браков распадается в первые 5 лет супружеской жизни.
- Я не знал...но она меня любит. Говорит, что любит!
- Она будет меньше тебя любить без штампа в паспорте? Зачем действительно любящей тебя женщине ЗАГС? А ты знаешь, что именно жены выступают инициаторами 75-80% разводов?
- Н-нет, я не..не знал. Но ей нужна, как она говорит, уверенность. Понимаешь, мы как раз планировали пожениться, потом продать мою "двушку", вступить в ипотеку и купить "трешку".
- Глупее придумать нельзя.
- Но почему?!
- После того, как ты купишь "трешку" в браке, она, как и все приобретаемое тобой, будет считаться "совместно нажитым" имуществом и подлежит разделу пополам в случае развода.
- Но ведь "двушка" подарена мне родителями, 90% стоимости будущей "трешки" — это деньги от продажи моей квартиры, а работать буду только я!
- Бабосуды в России это не интересует: трешка приобреталась в браке? Значит, пополам. Мало того, Верховный Суд создал прецедент, по которому судья может отступить даже от соотношения "50 на 50", разумеется, "в интересах детей".
- Я в шоке! Ну а если я заключу брачный контракт?
- Брачный не имеет в России абсолютно никакой силы, он легко может быть признан ничтожным, если по мнению судьи он будет "сильно нарушать интересы одной из сторон". Так ЗАЧЕМ ты женишься?
- Чтобы ...у детей были все права. Чтобы у них был официальный отец.
- Типичная правовая безграмотность: права детей, твое официальное отцовство, наследственное право детей НИКАК не зависят от того, был заключен брак или нет.
- Но она мне сказала...А мои права отца?
- В России у отцов де-факто нет прав. В случае развода (а их 60-83%) 98% детей автоматически оставляют с матерями, 70% бывших жен безнаказанно препятствуют общению детей с отцами.
