Будем делиться новостями, книгами, биографиями великих женщин. Думать над решением спорных вопросов. Узнавать точки зрения представительниц разных течений. Отвечать на вопросы других сис, которые хотят разобраться в теме.
Давайте стараться не закидывать друг друга говном и вести нормальную дискуссию без оскорблений, чтобы не превращать тред в балаган.
Модер, не ругайся, доска fem совсем параша, там одни чушки с тупыми вопросами и троллингом, а тут много заинтересованных сис, которым приходится скатывать многие треды в обсуждение фем повестки, мешая при этом тем, кому это не интересно.
Может, если тред не потрут, то когда нибудь соорудим нормальну шапку с факом по направлениям, литературе и часто задаваемым вопросам.
Ага, вот только женщин берут на работу реже, чем хуеблядей, догадаешься почему?
только блять попробуйте зарепортить, я тян, пруфов не будет
>проблему разной заработной платы мужчин и женщин
Её нет. По крайней мере, я не вижу вокруг себя.
А что есть?
Есть гендерные установки - тян можно зарабатывать меньше, её муж прокормит. А вот мужик - добычи, ему зашквар работать за 20к,надо больше. И у пары может даже детей не быть, но вот так.
И хоть тресни, но кому-то надо работать уборщицей Ща 12к,на почте за 14к, медсестрой за 15к, в детском саду воспитателем за 18к. Это реальные зарплаты в моей мухосрани. Можно на них выжить и прокормить семью? Только если совмещать или с мужем-добытчиком жить.
А феминистки вычисляют среднюю женскую зарплату и возмущаются - женщины получают меньше мужчин! Это все предвзятые капиталисты и длинный декрет!
Сами согласны жить с медбратом, получающим 15к?
Нет, это наша ебанутая экономическая система. И делать надо что-то с ней, а не с декретами
В моей мухосрани нельзя попросить 120к, лол. У нас в принципе не спрашивают, сколько ты хочешь, так как у нас люди охотятся за работой, а не работодатели за людьми. Какие-то столичные проблемы, откровенно говоря.
Мне кажется, экономическое расслоение важнее, чем то, что ты перечислила. И без того, чтобы преодолеть его, целей феминизма, которые ты перечислила, просто не достигнуть
Именно. Я ж написала о гендерных установках. В опять же - готова жить с мед братом?
Пока в этой стране вообще будет работающая нищета, пока будет существовать установка "ты работаешь, но тебя кто-то содержит", ничего не получится.
Посмотри, в каких странах наибольшие успехи феминизма? Там, где разрыв между бедными и богатыми минимален. Где не надо содержать работающего человека, ибо его зарплаты (пусть и небольшой сравнительно) хватает на жизнь
Фикс
Ещё раз: где лучше всего живут женщины? Там, где высокие налоги, высокая минималка, классная социальная политика. Без этого ничего не получится.
Если тебя не нужно содержать, когда ты работаешь, ты хорошо живёшь. Так это работает. А вместе с тем, что никого не надо содержать, патриархальные установки побеждать гораздо легче. Ну блять, неужели не очевидно?
Ну смотри, оставим, как есть, будем бороться за снижение декрета и ликвидацию стеклянного потолка.
Но
Снижение декретного срока повлечет необходимость увеличения числа групп детских садов. И даже, если построить, нужно кого-то нанимать - нянечек, воспитателей. Их и сейчас найти сложно за те деньги, которые предлагают. И даже если найдут, это просто умножить армию работающих за <20к
Ты серьёзно считаешь, что на эту зарплату пойдут мужчины и справедливость восторжествует?
Это ты тяна которая со всех с нихуя агрессируешь? Честно говоря что ты сделала помимо создания тредов и споров со здешними? Подозреваю, что нихуя. Но заебала всех своей навязчивостью и нулевым выхлопом за своими идеалами. Ни то, что фемки не нужны, но большинство приходят в это движение не разобравшись в себе и своими тараканами.
Ну просто львиная доля проблем, которые ты перечисляешь, ПРЯМОЕ СЛЕДСТВИЕ хуевой социальной политики, низкой минималки и сильного расслоения в нашей стране. Меня всегда триггерит, когда феминистки орут про низкие зарплаты женщин. Так и хочется сказать: Деточка, поработай в больнице за 15к, это направит тебя на нужный путь с вилами на Кремль, лол
А вы думали 30к? Хуюшки, в бюджете для всех одинаковые правила, будь ты хоть небинарным
Ещё раз: медсестры в основном женщины, потому что существует установка, что их можно содержать, несмотря на то, что они работают. А мужики просто не пойдут за 15к, потому что им потом бабу не найти с такими копейками. Его же никто не согласен содержать
Насчёт главврачей. Да, это так. Но. Ты даже не представляешь, какие подковерные интриги идут за этот пост. Недостаточно просто иметь хуй и хорошо знать свое дело. Знакомая как раз работает в больнице и рассказывала, как у них очередного назначили. Выбрали рядового кардиолога, который (следите за руками) женат на дочери какой-то шишки в департаменте здравоохранения.
Вот как у нас дела на Руси делаются. Достаточно удачно жениться или дружить с нужным человеком, чтоб получить нужный пост. Глава Рос гвардии не даст соврать
Фикс
>>3193322
Ты понимаешь, что ты теоретикесса, а древо жизни зеленеет и уже начинает попахивать?
При нынешней власти ты добьешься чего-то в 3,5 сферах максимум. Там, где сидят более-менее лояльные к твоим идеям люди. Но именно там, где сидят наиболее ущемленные, те, кого нужно содержать, ничего не изменится, пока не сменится власть. Сколько бы ты ни выступала
Шведской модели чего?
Если шведской модели экономики, то да. Но на это нужно взять средства, снять санкции, вывести на рынок что-то кроме нефти и газа, чтобы увеличить доход, и уговорить народ возвращать почти ползарплаты в бюджет.
Ах да, и чтоб из бюджета никто не пиздил.
Но это походу, других людей завозить надо вместе с моделью заморской
В таком случае этот тред превращается в "а как ты испортила жизнь мужику сегодня?"
Феминизм ценен только как политическое движение. А любая политика неотрывна от экономики. Активистки из интернетом с рекламой секс-игрушек, обсуждением оргазмов и менструации и голой теорией - раздражают балаган, который никогда не добьется нужного влияния. По крайней мере в России
Фикс
Потому что ты должна не только требовать, но и осознавать, какие последствия будут, если твои требования будут выполнены.
Например, ты хочешь, чтобы женщины меньше рожали и больше занимались карьерой. Желание понятное, не осуждаю. Но при этом ты одновременно должна предложить реформу пенсионной системы, ведь снижение рождаемости повлечет кризис в этой сфере
В истории нашей страны уже были периоды, когда к власти приходили теоретики со светлыми идеями. Получалась все равно хуйня какая-то
а не проще ли вместо реформирования взять половину бюджета из военной отрасли и переложить в пенсионный фонд? нахуя рашка вечно в войнушки во всяких сириях и прочих сосумбекистанах ввязывается? такой тупой проеб денег шо пиздец. лучше б социалочку пофиксили
еще было бы неплохо создать государственный грант на разработку искусственной матки. но мужикам у власти похуй на женщин. ну и сидеть во власти и не воровать мудаки не могут.
Рождаемость играет важную роль в нынешней системе экономики. Играла Когда-нибудь в дженгу? Вот если изъять этот блок, посыпется все. Найдёшь способ изменить систему так, чтобы его исчезновение ничего не испортило - смело выдвигай требования.
Понимаешь ли, большинство людей раздражает в фем-активизме именно это однобокость. Политическая система жизнеспособна только в комплексе. Феминизм такую систему предложить не может. Пока. Как и прийти к единогласию. Успех гарантировать только, если ветви объединят усилия и проработают экономической модель - раз уж они хотят, чтобы выросла роль женщины в экономике.
Говорим об экономике (а работа и декрета - именно экономика) - предлагаем предложения про экономику. Так ясно?
Исключения составляют проблемы, которые меньше зависят от экономики. Например, проблема домашнего насилия. Тут все однозначно, что нужно вводить ответственность и все такое
Фемки ведь леваки, не зашкварно быть леваком?
Здесь же было больше ответов. Почему в этом треде удаляются нормальные сообщения? Он же создан для дискуссии. Какая может быть дискуссия, если всё неугодное сразу же удаляется?
> Например, ты хочешь, чтобы женщины меньше рожали и больше занимались карьерой. Желание понятное, не осуждаю.
Как будто кто-то запрещает.
> Но при этом ты одновременно должна предложить реформу пенсионной системы, ведь снижение рождаемости повлечет кризис в этой сфере.
Отменить пенсии с компенсацией средств.
В смысле человек должен сам откладывать себе на пенсию?
Опять возвращаемся к ущемленным с 15к.ну ок, теперь с 16,5к.
Тебе напомнить, сколько людей у нас закредитованно по уши? О каком откладывая и на пенсию может идти речь?
Нет, не работает. Ну, если только не жить по принципу "живи быстро, умри молодым"
Короче с учетом того, что ты работаешь 40 лет с 20, откладывая каждый месяц по 5к на какой нить счет, у тебя выходит пенсия 20 лет по 10к, как и щас у всех моих бабуль. Это не учитывая того, что деньги ты можешь ложить под процент и какая никакая копеечка будет капать.
Но это только с учетом того, что мои расчеты верны, а они могут быть не верны, не смейтесь тока...
> В смысле человек должен сам откладывать себе на пенсию?
Нормальная практика, в Европе и США все такое давно практикуют.
> Тебе напомнить, сколько людей у нас закредитованно по уши? О каком откладывая и на пенсию может идти речь?
Вот это уже не мои проблемы, кто как учился как говориться. Рыночек порешал.
в сша люди откладывают на 401к в дополнение к пенсии, причем откладывают до вычета налога из зарплаты, причем это дело добровольное, можно и не откладывать, а получать ток обычную пенсию. в сша еще можно откладывать до налогов деньги на HSA/FSA, это счета с которых можно тратить деньги на медицинские расходы и лекарства, и даже санскрины и кремики с третиноином.
живу в мурике, могу расписать подробнее, если интересно
>Радфем, соцфем, либфем, интерсек, либертарные феминистки, правые феминистки, анархофеминиски и все все все! Приглашаю вас обсуждать интересующие вопросы и обмениваться мнениями.
Расскажите плиз вкратце сколько вообще есть разветвлений и чем они отличаются друг от друга. Знаю только про рад, либ и интерсек что-то, как полагается.
Всё, что я слышала это зарплаты, продвижение по службе, отношение к женщинам в целом, как к чему-то, что дополняет и обслуживает мужчину.
Что я вижу вокруг:
1. У нас в регионе у женщин рабочий день на час меньше, при одинаковой с мужчинами зарплате. по мне так охуенно, менять ничего не хотелось бы
2. Из своего окружения не знаю ни одного случая, кого не повысили бы из-за того, что человек - женщина. На моей бывшей работе начальница была женщина, на нынешней работе генеральный директор - женщина. Среди начальников отделов тоже есть как женщины, так и мужчины. Кстати, говоря, на мою должность искали преимущественно женщину, мотивируя это тем, что они более активны. То есть по сути, в моём окружении не утверждаю, что везде по стране так, притесняют как раз права мужчин.
3. Отношение к женщине как к домашней борщеварке так же осталось в основном у дедов или совсем уж непробиваемый костных домиков. Я с такими не общаюсь, и, честно говоря, даже не могу никого вспомнить с подобными установками. Но сколько людей, столько и мнений, ничего страшного в этом нет. В целом, не вижу тенденций в обществе к принижению статуса женщины.
Мне нравится, что в транспорте иногда могут уступить место, что могут открыть дверь, помочь донести тяжёлые предметы, что зарплата у меня больше, чем у мужиков. Это же профиты, зачем мне от них отказываться?
По-моему, Сейчас самое благоприятное время для женщины: социальные роли у нее на равные с мужчинами,но при этом в обществе ещё остались убеждения, что перед женщиной нужно стелиться.
Что ещё нужно, я хз. Мужчины за свои права не борются, значит им норм.
В таком случае выходит, что ты бороться за права какого-то золотого миллиона среди русских женщин, живущих в ДСах. Которые претендуют на зп в 120к, руководящие посты и тд. А основная масса будет так же ущемляться за копейки и дать, что её будет содержать мужик.
Нужен нам такой феминизм? Пожалуй нет.
Сравнивать с США и Европой некорректно, потому что там нет зарплат в 20к рублей. А у нас есть. И пока такое будет, будут жить гендерных установки про мужика-добытчика
Фикс
Да, а еще про разницу в зарплатах, про игнорирование женщин здравохранением, игнорирование женщин техниками безопасности, игнорирование вопросов женской безопасности и тому подобные вещи, но проще все свести к проблеме, которой уделяется лишь малая часть книги, браво
По твоему то, о чем ты говоришь, не является частью gender pay gap? Я ахуеваю просто с этих маневров. И даже несмотря на то, что на постсоветском пространстве не так часто на одной и той же должности мужчина получает больше женщины, таких кейсов достаточно и примеры есть даже среди моих знакомых.
Бытие определяет сознание, а пока женщина полностью не стала себя содержать и не нуждаться в помощи мужчин для прокорма и воспитания детей, она будет зависима и ущемлена. Но снятие с женщин проблем с детьми будет не от социальных пособий (всё равно за время декрета, воспитания женщина будет тратить на ребёнка время, которое не потратит на профессиональный рост), а от общественного воспитания всех детей.
>игнорирование женщин здравохранением
Это какой-то манямир. Покажи мне женщину, которую бы отказались обслуживать в поликлинике, за то, что она женщина. Даже если посмотреть на количество врачей, большинство из них женщины.
>игнорирование женщин техниками безопасности
Объясни пожалуйста, как техника безопасности игнорирует женщин? То есть должно например быть 2 огнетушителя в офисе, один женский, другой мужской, отдельный транспорт, пешеходный переход для женщин. Не понимаю.
>смартфоны пошли слишком большие, не под женскую руку, и там приложений про месячные нет?
С этого в голос просто.
Да сисы, порой я в шоке с подобных. Такими темпами далеко пойдем. Это уже какие-то высосанные из пальца требования. Я поддерживаю саму идею феменизма, но с каждым годом он становится все абсурдней и абсурдней. Мне как 27 лв, порой смешно наблюдать, как 12-18 летние девочки сталкиваются с гендерным неравенством и обсуждают, экономические проблемы
Не, там про то, что при создании всякого игнорируется женская физиология. Типа на автомобильных краш-тестах используется мужской манекен и по нему смотрят, что нужно сделать. А у женщин немного другие параметры и якобы из-за этого они получают травмы серьёзнее в случае дтп
Тут не феминизм, тут дебилизм
хз, я тоже только анонс читала. :3 Но я не та тян, которая начала её рекомендовать
https://www.google.com/amp/s/kkbbd.com/2020/08/26/invisible-women/amp/
Ну окей, я открыла цитаты, вот смотрим
>25 439 персонажей детских телепередач, обнаружилось, что только 13% персонажей, не являющихся людьми, относятся к женскому полу (доля женщин в общем количестве «человеческих» персонажей была несколько выше, но тоже незначительной — 32%). Анализ фильмов категории G (для детей), вышедших в период с 1990 г. по 2005 г., показал, что только 28% ролей со словами достается персонажам женского пола. Еще более ярким свидетельством того, что люди — по умолчанию мужчины, была доля женщин в общем количестве участников массовых сцен — всего 17%.
Я не знаю, что за мультфильмы вы в детстве смотрели, но те, что нравились мне, там были ГГ женщины.
>Дон Бовассо резюмирует: «Вам могут компенсировать $30, которые вы потратите, заказав еду, когда засидитесь в офисе допоздна (потому что рядом нет жены, которая приготовит ужин), или $30, которые вы потратите на виски, когда захотите выпить, чтобы расслабиться после работы, но вам не возместят $30, которые вы заплатите няне (потому что предполагается, что с детьми сидит ваша жена)».
Эм...
Я думаю проблема снг ячейки феминизма в том, что они пытаются натянуть сову на глобус, проецируя возможные проблемы других стран, на наше пространство.
>>3193659
Тут согласна
А какие в этом проблемы? Ты мне можешь объяснить. В чем тут неравенство, в том, что автор захотел сделать персонажа мужским, а не женским? И ему не давали квоты на встраивание в сюжет нужное количество женщин, геев, негров?
Я очень сгорела когда узнала как сейчас будут оскар присуждать. Вы только вдумайтесь, в фильме должно быть определенное количество нужных гендерных групп, национальностей. Как искусство будет развиваться? Мы с такими темпами придем к тому, что везде будут показывать бездушных серых персонажей.
Лучше я буду подстилкой патриархата, но буду смотреть интересные фильмы, чем вот это все
Продолжу мысль. Вам не кажется, что это повсеместное навязывание свободы, равноправия и прочих модных течений, ведет не к культурному развитию общества, а его смешивании в одну серую массу. Ведь если посмотреть сейчас на кино, в фильме обязательно должны быть негры, азиаты и прочие. Но, что делать, если автор не задумывал, чтобы в его фильме были эти люди? Разве - это не диктатура? Разве так должна выглядеть свобода, когда тебя за слово могут засудить? Где ты должен делать то, что будет нравится большинству?
сис, ты не совсем правильно понимаешь о чем речь.
Авторы обычно задумывают типажи людей, характеры и так далее.
Нам будет дикостью видеть Натaшу Ростову черным мальчиком-геем, но если психологическая роль Натaши будет отыграна по замыслу ЛНТ, то формально это не будет противоречить авторскому замыслу.
Но-но-но, я, например, не хочу читать про любовь к сильной руководительнице. Хочу про сильное мужское плечо и обычную еблю (с трансмужчиной такого не будет же).
А про рабочую и национальную принадлежность - недавно от скуки зашла на портал, где такое чтиво публикуется, потыкала по ссылкам. В 30% мужик или хач, или полухач, даже какие-то цыгане из криминала попадаются, лол. Так с этим видом толера там все ок
От того что я напишу изложение ничего не изменится, если у человека изначально нет желания вникать в суть, а если заинтересованность в сабже высока, то названия книги и информации которая уже звучала выше достаточно чтобы посоветоваться с гуглом. Зачем ты мне пытаешься навешать лишние бессмысленные действия?
Постоянно одно и тоже.
> У фемок же на все вопросы один ответ: "САМИ ГУГЛИТЕ, МЫ ВАМ НИЧЕГО НЕ ОБЯЗАНЫ ОБЪЯСНЯТЬ!!1!".
В любой тусовке есть люди, которые ее дискредитируют своей узколобостью, тупостью и максимализмом. Ну это примерно как в известной поговорке: заставь дурака богу молиться, он и лоб расшибет. Эта независимая и гордая сиса настолько преисполнилась в своей эмансипации, что даже в просьбе в паре слов объяснить концепцию из прочитанной ей книги видит посягательство на ее личные границы и вместо того, чтобы уже давным-давно пояснить, продолжает срать щитпостингом.
Ты не видишь что упускаешь смысл мной написанного полностью? Какая никсел пиксель, причем тут она? Я написала о том, что каждый день феминистки объясняют свою позицию и привела в пример залину, не как главную представительницу, а просто потому что недавно видела как она разжевывала какую то херню
По моему шиза у тебя, я ни в одном посте не писала об одобрении Залины и Никсель Пиксель, пиздец с чего нахуй вообще такие выводы? Вторую я вообще не считаю феминисткой, так как она подсасывает трансам. Хотя нахуя я оправдываюсь, ты опять прочтешь в моем посте только то, что хочется увидеть тебе.
Это двач. Тут нет сейфспейсов и огороженных площадок.
Кстати, ты в теме, хочу спросить. Вот ты приводишь западную литературу и все такое. Феминистки в своих пабликах вообще в курсе, что в СНГ немного по-другому все? И проблемы тоже немного другие? Были вообще попытки не просто копировать, но адаптировать концепт под наши реалии, учитывая российские тонкости?
А к теме реальной помощи и реального продвижения. Недавно наткнулась на статью о фонде помощи женщинам, пережившим домашнее насилие. Вроде все привычно, только женщины это организовали в Чечне.
https://www.google.com/amp/s/takiedela.ru/2020/11/koshmar-posle-svadby/amp/
Вот такое вызывает у масс больше уважения. И ни слова о феминизме
> и обсудить их предложения по решению каких либо проблем
> ну я ничего вам не обязана
> ну я ничего объяснять не буду, читайте сами, хватит посягать на мою независимость
> ну вот залина маршенкулова...
> чушок, чушок, чушок! модератор, три тред, тут чушок!!!
> вам что-то интересно по теме треда? идите нахуй отсюда, у нас тут обсуждение решения насущных проблем!
> а вот вы знали, что женских персонажей в мультиках всего 13%?!..
Ой бляяяяяяядь, а ничего, что эти вопросы задают хуястые в 99% случаев? Нет? Это им она ДОЛЖНА? Вы там нихуя не перепутали? Единомышленников среди хуюнов искать собрались? Их не будет, они ненавидят женщин и ненавидели всю историю, так что вообще не понятно с кем вы тут якшаться собрались, с теми, чьи предки женщин ради забавы на костре жгли?
Если конкретно помощь жертвам домашнего насилия то это те же Насилию.нет, Крепость, Китеж был еще, но с ним недавно скандал случился. Многие женщины занимаются юесплатной помощью жертвам домашнего насилия, как финансовой так и юридической.
Продвижение законопроекта о домашнем насилии.
Я встречала много анализа именно русской культуры через фемоптику, то же положение женщины во времена советского союза и его влияние на положение женщины в современном мире.
Я лично пока интересуюсь теорией, так как многие вопросы для меня непонятны. Например с теми же декретами или квотами. Поэтому пока стараюсь не объяснять ничего не кому, ведь мой взгляд еще не сформирован до конца и не хочу вносить смуту. Я тоже против перенесения западной кальки на Россию, недавно читала про японских феминисток и то что они тоже разрабатывают можно сказать свою матчасть. Но особенности некоторых аспектов в России не отменяют гендерного неравенства и не делают его второстепенной проблемой.
Ребзи, я тут как-бы живу рядом с Чечней, тоже мусульманская республика. Что хочу сказать, такие случаи - большая редкость! Если что-то подобное случается, то это большой скандал, который порицается и обсуждается долгое время.
Надо понимать, как всё устроено, если у жены будут какие-то претензии, она может пожаловаться своей семье, старшим и те вступятся и будут разбираться. Действует система сдержек и противовесов в виде родственников. Вообще история очень странная.
Сепарироваться нужно потому, что девочке с хроническим неврозом боязно, а боязно ей потому, что девочка с хроническим неврозом по никнейму солнышко хёнжина написала своем твиттере, что ее изнасиловал отчим (и потом призналась, что выдумала это ради хайпа), а написала она это потому, что мудрая и образованная другая феминистка с хроническим неврозом объявила, что все вокруг насильники, каждый куст начинен насильнической взрывчаткой, которая вот-вот разорвется, а еще насильники непременно поджидают в зазорах между ступеньками лестниц и вообще кровать больше не безопасна, потому что под одеялом парят насильные молекулы.
Это в США. Только я не понимаю почему. В 80% случаев инфаркт виден на правильно снятой ЭКГ. Они их там не делали, что ли? У нас снимают на изжогу и боль в спине в том числе, так как это известные симптомы. У них там какие-то другие стандарты, альтернативная медицина? Или типа счёт за услуги больше, страховка не покрывает?
Непонятно все это
Предложить можно все что угодно. Посмотрите как реагировали хуястые депутаты на закон о домашнем насилии. Это вам не вася с улицы, но при этом эти казалось бы сливки общества с трибун вещают, что это ЕБАНЫЙ ТЫ В РОТ АНТИМУЖСКОЙ ЗАКОН. Хотя там написанно, что он для ВСЕХ. Вот так вот, не дают пизидть жену - закон антимужской. Про то, что всем, кто к закону причастен угрожают уже не первый год вообще говорить не стоит. Но чушки до сих пор не понимают, а почему же нам нужен феминизм. Более того, стоит вспомнить чушковые вопли про Вайнштейна, судя по ВСЕМ вскукарекам что я видела, ни один из них даже мельком с делом не знаком и на полном серьезе считают, что бедного мальчека посадили просто за то, что голливудские актрисы через 30 лет на него пальчиком указали, сказав, что он плохой. ОНИ НЕ ХОТЯТТ РАЗБИРАТЬСЯ В ЭТОМ, ИМ ЭТО НЕ НУЖНО НАХУЙ. Точно так же как беседы о феминизме, просто они привыкли, что им все все должны. Ты вот заходишь в паблики позднякова и просишь там пояснить? Таких женщин там вообще нет, о чем это говорит? А?
>а написала она это потому, что мудрая и образованная другая феминистка с хроническим неврозом объявила, что все вокруг насильники
Хуита, она написала это, потому что маленькая поехавшая вниманиеблядь, желающая накрутить подписоты по-быстрому, такое, увы, случается.
Нихуя. Работала в молекулярной биологии - всех даже среди "своих" раздражает малейшее проявление некомпетентности. Не говоря уж про гуманитариев, на биофаке их просто за людей не считают. Речь про спбгу, если что
>>3193777
Тупая хуeшкуpа, ты палишься в каждом слове.
>Единомышленников среди хуюнов искать собрались?
Ты настолько ненавидишь мужчин, что считаешь среди них нет адекватных?
Я узнаю твой почерк, ты не модерка случаем? Почему-то твои посты никогда не трут. Пожалуйста, не пользуйся своим положением и позволь сисам спокойно вести дискуссию.
Путаешь причину и следствие. Там хорошо живут не от того, что женщин пустили в политику, а женщины рулят в политике из-за того, что там высокая социалка.
Та Скандинавия строилась на теории *государства всеобщего благосостояния" - то есть каждый гражданин осознает и реализует свою роль в построении счастья. То есть высокие налоги и отчисления на социалку, прозрачные выборы и тд. А не каждый добрался до власти и гребет под себя - даже если сядет, хоть что-нибудь на родственников перекинет
Вроде как в Швеции и Норвегии даже в средних веках общество было достаточно эгалитарным для того времени. Ну и плюс они одни из первых наделили женщин экономическими и избирательными правами. В 19 веке шведки могли владеть лавками и заключать контракты. Думаю у них отчасти поэтому все хорошо с экономикой. Понятно, что это не решающий факт, но тем не менее весомый.
На всякий случай репортнула.
Не совсем понимаешь.
При нынешнем устройстве ты только и можешь возмущаться, что гребут мужики. Дело не в мужиках,а в коррупции и системе, когда в политику приходят не нормальные люди, а наследники уже присутствующих и люди, нацеленные продолжать это дерьмо.
Феминисткам нужна цельная политическая концепция, с проработанной экономической частью, а не безумие типа "давайте отметим пенсии" (вас за такое пенсы на части разорвут, лол)
Я тут видела вот такие вопросы, сразу перефразирую их в в вопросы генетикам
«Генетика не нужна, пока мы не достигнем высокого уровня развития анатомии, зачем вы всем этим занимаетесь вообще? Давайте вместе развивать анатомию!»
«Генетика борется с выдуманными проблемами, вот скажи мне, какие проблемы не выдуманы?»
«Генетики, ваша книгагейм говорит только о неважных вещах, это бред» «Всмысле прочитай сначала? Вы, генетики обязаны мне объяснить все сами!»
Может я другие вопросы просто не застала.
А ещё фемки агрессивные. Все еще
Нахожу такую риторику контрпродуктивной, ведь ты просто указываешь на общие места. Зачем нужны твои доводы, если они все сведены к тому, что нужно менять систему? По-моему даже либфем больше вовлечены в решение проблемы, ведь они её хотя бы более конкретно обозначают и своими криками о волках устраивают резонанс, время от времени.
Давай накидаю тебе пару идеек для развития твоей концепции общего места. Люди себя ведут так, как ведут, потому что смертны. Нужно победить старение и смерть, тогда люди будут относиться друг у другу с бóльшим вниманием, начнут заботиться о будущем и вообще наступит всеобщее блаженство.
Феминистки и должны быть агрессивными. ты посмотри как хуястые свои право на 4 стикера от прокладок вк отвоевывали, есть что сказать по этому поводу? Или оскорбленный скулеж про рекламу рибока, из-за которой полетели головы? Кого-то увольняют за подобную рекламу про женщин?
Феминизм нежизнеспособен, просто потому что женщин устраивает их положение в общение и отношение к ним, как к говну.
Просто нужно принять, что бабы в массе своей просто тупые аморфные дыры, что никогда не будет матриархата и какого-то весомого влияния женщин в мире, проще просто забить хуй на женское просвещение, права и просто улучшить отношение конкретно к себе, зарекомендовать себя как хорошего специалиста и так далее.
А лучше, конечно, надеется на скорейшее изобретение искусственной матки, чтобы прервать агонию неразумного еблемяса.
Какой смысл в высокой социалке, если у бабы в голове хуй и она дико ссыт остаться одна? Такой будет на голову срать, будь она хоть дочкой Абрамовича. И никакие законы не помогут, она просто не будет ими пользоваться, чтобы лябимку не посадили и она не осталась рсп или старой девой
>никогда не искореним работающую бедность
Я такого не говорила, я лишь указала, что твой аргумент невалиден, а твоё смиренное ожидание у моря погоды - непродуктивно, и если тебя сравнить со снежинкой из твитера, то на мой взгляд, её причитания о нелёгкой судьбе десятиклассницы приносят больше пользы, ведь она хотя бы своими высерами расширяет контекст и указывает на проблему.
Разумеется, у таких причитаний свои минусы в достатке присутствуют.
Что? Чем отличается снижение рождаемости от снижения рождаемости? Женщина не должна жертвовать собой ради государства, которое не готово меняться ради решения ее проблем. Можно продумать хорошую систему детских садов, обязать брать декреты отца и мать поровну, разрабатывать способы уменьшения негативных последствий родов, разработка искусственной матки в конце концов. Почему всегда дыры в экономике затыкают правами женщин?
Поэтому мы должны перестать пытаться убрать разницу в зп мужчины и женщины и сосредоточиться лишь на том, чтоб зп мужика росла, а баба итак подтянется. Я правильно понимаю? Похуй, что в итоге у него будет в итоге все равно выше зп, чем у нее. Вместо того, чтобы заниматься и сокращением разрыва и повышением зп всем. Класс стратегия.
Это не крайности
Слухи о мужской немеркантильности и жажде облагодетельствовать нищенку сильно преувеличены. Поэтому женщину с двадцаткой ждет мужик с тридцаткой и требованиями сосать-варить-рожать, потому что ну он же больше получает( а то что тратит на себя любимого, так имеет право, это мои деньги!!!). Учитывая, сколько добытчик сожрет и расходы на бьюти-практики, которыми озабоченны женщины в поиске, там не то что выиграешь, там в минуса уйдешь
Я против государственных садов, потому что бюджетная сфера всегда оплачивается ниже частной и в ней меньше перспектив роста, это прекрасно видно по нашей медицине и образованию. У нас повышается уровень доходов женщин, становится таким же высоким как у мужчин, они могут скинуться на садик своему ребенку. Прямо сейчас это не сделаешь конечно, но к этому надо идти.
Ну и сразу - я не верю в возможность анкапа, поэтому про него меня даже не спрашивайте. Мне кажется что один из способов решения многих проблем России - борьба с централизацией и сосредоточением власти у Кремля, потому что так будет легче доносить свои инициативы и на местах лучше видно где есть проблемы, а так же возможно более качественная коммуникация с гражданами. Там и легче будет организовать всякие нужные выплаты и так далее.
Может использовать политику позитивной дискриминации, как с черными в США?
Перераспределить средства на образование и медицину?
Хотя это требует смены политического курса.
У Навальным видела про снижение числа силовиков. Ладно, ок. Но он ещё предлагает с пенсионным фондом мутить что-то. То есть фактически выкинуть на улицу всех этих теток, которые за 20к (в ДС за 45к) работают с населением. Опять проблемы
Мне кажется женщины будут рожать в условиях равенства и отсутсвия гендерных стереотипов только при условии, что выгода (ребенок) будет перевешивать все недостатки. То есть беременность и воспитания не будут мешать жизни, не будут плохо влиять на здоровье, не будут ставить в уязвимое положение. Это то о чем обязательно надо думать, а пока женщин будут заставлять рожать всеми правдами и неправдами, либо будут завозить мусульманских женщин
А почему я должна думать о каких-то условных женщинах? Уважение у меня вызывают альтруистки, которые идут в медицину и образование по призванию, за них да, обидно. Хотя всегда есть варианты с частными клиниками и репетиторством и работой в частных школах, если ты действительно этим горишь и тратишь кучу времени на свое обучение. На женщин. которые пошли учиться в пед, потому что больше не придумали куда идти мне все равно если честно, жизнь коротка, чтобы заниматься тем, что тебя не касается.
Перестать ебаться, рожать и обслуживать реально лучший вид протеста, поэтому сепарация кажется настолько привлекательной. Есть фильм «Женский источник», там по сюжету женщины отказали своим мужьям в близоти, пока те не решат проблему воды в деревне (женщины должны были ходить в горы и таскать воду ведрами, тип традиция такая), ну так они сразу зашевелились, сначала конечно запугивали и били, но потом сдались.
Вот про научную сферу хорошо написано в книге «Невидимые женщины», которую уже выше упоминали. На женские публикации чаще ссылаются только женщины, в то время как мужчины редко. Опять же с декретами проблемы, беременности вообще очень мешают научной деятельности. Плюс гранты мужчинам дают охотнее.
С одной стороны да. А с другой в нашей р щей стране это шанс несчастной женщине хоть как то поправить своё материальное положение. Сур мамы обычно матери одиночки, ибо ею может стать женщина только если у неё уже есть дети. Но замужнюю не будет интересовать подобный заработок.
Я планирую возможно однажды воспользоваться сур мамой.
Не правда значит. Или он хуево работает. Куча селебрити поезд себе покупают детей, не думаю что все они бесплодны. Зотя может они и не в раше покупают а где то? А возможно ли воспользоваться суп матерью если ты не бесплодна но у тебя противопоказание к родам потому что они могут повредить здоровье, пройти с осложнениями и тд? Короче когда ты вроде способна родить, не бесплодна, но тебе не рекомендуют
Взоржала. Пиздец насилие над корзинкой убрать свои раскиданные шмотки и постирать трусы
Монополия на секс тоже смешно. Мне вот секс вообще на хай не нужен. Я им занимаюсь только потому что хуемразь с которой я трахаюсь богатая и щедрая. Если бы не он я бы ни с кем не трахалась вообще. Собственно так и было несколько лет пока не подвернулся годный вариант
Да, феминистки веганки, еще все волосы красим на подмышках, очень важно мнение какого-то стереотипного хуйла. Если бы хоть немного в повесточке шарила, то знала бы, что радфем наоборот ратуют за мясцо вообще какие у тебя предложения при таком раскладе, подстилочка? Ебаться без оргазмов и иметь возможность залететь и выскабливать из пизды вешалкой эмбриошу? Норм альтернатива, зато поехавшей фемкой не назовут.
Забавно что они так топят за то что тянка детей забирает. По факту же все метком одиночки что я встречала, были просто кинуты хуемразями и свалили в закат, не платят алименты, кидают в блок во всех соц сетях, и ещё своей новой бабе жалуются как злая самка что то там задумала требовать на тугосерь. Кунам дети не нужны.
Моя мать развелась с батей из за побоев, когда мне было 4, но они вроде общались пару раз в год пока тот не умер, мы с мамой приезжали к нему в гости. Он мне казался абсолютно чужим человеком которому на меня похуй, и мне было страно что он пытается показать какой то авторитет передо мной, практически рандомхуй учит жизни.
А речь вроде про декрета начиналась.
Откуда ребёнка ни достань, все равно первый год жизни минимум придётся брать декрет
Кстати, при выращивании вискусственной матче всех младенцев придётся вскармливать тоже искусственно, так как функцию лактации запускает только беременность и роды
Боятся что без мужика в семье ребенок вырастет с психологическими проблемами, социально неадаптированным и со страхом эмоциональной близости с человеком противоположного пола. То есть в случае мальчика мизогинный чушок-двачер, а в случае девочки мизандричная радфем.
>при выращивании вискусственной матче всех младенцев придётся вскармливать тоже искусственно, так как функцию лактации запускает только беременность и роды
ну так и збс. осложнений типа мастита не будет. грудь красивой останется. на лифчики для кормящих не придется тратиться. только выиграем же.
Реформу проводить, постепенное уменьшение пенсионеров
>>3193620
> В таком случае выходит, что ты бороться за права какого-то золотого миллиона среди русских женщин, живущих в ДСах. Которые претендуют на зп в 120к, руководящие посты и тд. А основная масса будет так же ущемляться за копейки и дать, что её будет содержать мужик.
Ты чё шизик? Налоги с регионов тоже нужно оставлять в регионе, Москва пусть сама себя кормит.
> Нужен нам такой феминизм? Пожалуй нет.
А какой нужен? Чтоб с вертолета деньги сбрасывали?
> Сравнивать с США и Европой некорректно, потому что там нет зарплат в 20к рублей. А у нас есть. И пока такое будет, будут жить гендерных установки про мужика-добытчика
Я щас не говорю почему в России зп 20, а чё там по равноправию? Или ты хочешь чтоб онли женщинам жилось хорошо?
Проблема в том, что у нас в режиме реального времени налоги на пенсии уходят. То есть часть того, что ты отчисляешь, идёт на пенсию твоей соседке бабе Маше. У нас НЕТ такого, что отчисления с твоей зарплаты идут только тебе. Ну то есть на бумаге есть, но на самом деле они все крутятся в государственных мутках.
И если ебнет кризис типа 90х, их в лёгкую могут так же задерживать, как тогда
Это все суда:
>>3193388
>Рождаемость играет важную роль в нынешней системе экономики. Играла Когда-нибудь в дженгу? Вот если изъять этот блок, посыпется все. Найдёшь способ изменить систему так, чтобы его исчезновение ничего не испортило - смело выдвигай требования.
>>3193375
>Например, ты хочешь, чтобы женщины меньше рожали и больше занимались карьерой. Желание понятное, не осуждаю. Но при этом ты одновременно должна предложить реформу пенсионной системы, ведь снижение рождаемости повлечет кризис в этой сфере
В прямом. Чем меньше детей, тем сложнее вывозить содержание стариков.
Да, в России пытались сделать накопительную часть. Но Во-первых, она составляла всего треть всех отчислений. Во-вторых
>Правила игры и в самом деле не перестают менять, на что указали в обращении на имя Михаила Мишустина члены Федерации профсоюзов. Их не устраивает, что начиная с 2015 года правительство то и дело увеличивает период выплат пенсионных накоплений. Речь о количестве лет, в течение которых человек после выхода на пенсию предположительно будет жить и получать деньги, скопленные на личном счете. С учетом роста ожидаемой продолжительности жизни за пять лет этот период уже увеличили с 19 до 22 лет, хотя по подсчетам профсоюзов в реальности этот период в среднем не превысит 12 лет для мужчин и 15 лет для женщин.
>С одной стороны, неплохо, что пенсионер долго живет и получает честно заработанную пенсию. С другой — чем длиннее рассчитываемый период этих выплат, тем меньше окажутся сами выплаты. На сегодня месячный размер прибавки от накопительной части к пенсии профсоюзами оценивается в 956 рублей.
Ну и разумеется реформирование пенсионной системы необходимо, так как если источник выплат - следущее поколение, то это хуевая система, абсолютно не эффективная и ставящая положение пенсионеров в зависимость от рождаемости. Нельзя только с одной стороны все исправить, надо исправлять со всех сторон.
И причем уже существуют более эффективные способы формирования пенсий, и от феминисток незачем требовать изобретение велосипеда. Так что выпады в сторону того что «ой предложите сначала что то», абсолютно безосновательные, так как ничего нового выдумывать не надо, все уже есть. Короче не понятная доебка просто на пустом месте была, во власти сидят в основном мужики, все вопросы к ним, почему им насрать на пенсионеров.
Ну так это и надо изменить, потому что это абсолютно неэффективно и приносит дохуя проблем. И тут женщины и рождаемость непричем, это проблемы государства, которая вместо того, чтоб переделать систему, задействовать, например, деньги выделяемые роскосмосу и министерству обороны, выбирает плакаться ой как так рождаемость падает.
Подвох ещё и том, что нашему государству(рф), которое буквально помешано на войнушке, выгодно, чтобы бабы были в роли инкубаторов защщщитников родины aka пушечного мяса. Именно поэтому вводятся всякие плюшки в виде маткапитала, не чтобы ПОМОЧЬ, а чтобы ребенок с хуем мог хоть как-то дорости до армейки, а ребенок с пиздой дорости до репродуктивного возраста и РОЖАТЬ.
> примеры есть даже среди моих знакомых
Так и вижу в расчетке графу мужчина, к которой доплачивать доп деньги.
>>3193674
> >25 439 персонажей детских телепередач, обнаружилось, что только 13% персонажей, не являющихся людьми, относятся к женскому полу
Наконец то пришло время рисовать гаремники.
>>3193650
> полное равенство наступит только одновременно с коммунизмом
Это где учёный и техничка получают равные материальные блага?
>>3193689
> Продолжу мысль. Вам не кажется, что это повсеместное навязывание свободы, равноправия и прочих модных течений, ведет не к культурному развитию общества, а его смешивании в одну серую массу. Ведь если посмотреть сейчас на кино, в фильме обязательно должны быть негры, азиаты и прочие. Но, что делать, если автор не задумывал, чтобы в его фильме были эти люди? Разве - это не диктатура? Разве так должна выглядеть свобода, когда тебя за слово могут засудить? Где ты должен делать то, что будет нравится большинству?
Это левые либералы, либерахи, леваки, быть левым зашквар. Тру челы тусуются в правом либерализме. Тогда никто тебе не может указывать что делать. Рыночек будет решать.
>>3193759
> законопроекта о домашнем насилии
> Новый закон перевел побои, которые наносят близким родственникам, из разряда уголовных преступлений в административные, правда, только в том случае, если такой проступок совершен впервые.
Бредовый закон, но с другой стороны что изменилось? Вас побили, обидчик заплатит штраф в первый раз, но зачем вам с ним жить? И если кто то останется дальше жить с обидчиком, что конечно бред с точки зрения логики, то он получит уголовку.
>>3193778
> О а еще недавно предложили введение шведской модели борьбы с проституцией
Вот этот закон хуже декриминализации побоев. Шведское государство не хочет брать на себя ответственность за куртизанок, вместо этого оно перекладывает это на мужчин.
>>3193792
> Но чушки до сих пор не понимают, а почему же нам нужен феминизм.
Чтоб диагонали поменьше делали? Я не понимаю, серьезно.
>>3193909
Я даю женщинам выбор. И экономический рост не всегда коррелирует с ростом населения. Конечно если создать финансовую пирамиду, то конечно, чем больше людей, тем больше людей отчисляет денег в бюджет.
>>3193933
> Не совсем. Нужно увеличит траты на социальные нужды, увеличить налоги и искоренить коррупцию. Ведь социалка идёт на зарплату бюджетников, среди которых женщин гораздо больше, чем мужчин. Это гораздо более эффективный способ поднять среднюю зарплату женщин
Я просто в ахуе, чел просто говорит а давайте сделаем МРОТ 25к, и похуй что пол населения окажется безработными, лол.
>>3193957
> Если будет высокая социаолка, женщины будет рожать хотя бы 2 ребенка?
Я против социалки, хочешь детей рожай, хочешь денег работай, в чем проблема то?
>>3194266
> Кстати, вопрос накопления на пенсию в России тоже очень интересный. За последние 30 лет сбережения у народа обесценивались 3 раза. Что произойдёт ещё через 30 лет, когда на пенсию пойдём уже мы?
Поэтому нахуй не нужны пенсии, всякие мат капы и т.д, государственные сферы должны перейти в частные руки и работать по правилам конкуренции. Те же негосударственные пенсионные фонды существуют США и никто там никого не кидает.
У тебя лёгкая шиза.
Армейка сейчас во многих местах напоминает санаторий. У них там уже готовят и убирают специально нанятые люди. Подразделений, которые надрачивают на вайну меньше половины, наверно
Нет, дело больше в экономике. Даже китайцы это просекли и у них теперь везде плакаты "рожай второго", хотя всего 10 лет назад за рождение второго ребёнка всех льгот коммунистических лишали
>Поэтому нахуй не нужны пенсии, всякие мат капы и т.д, государственные сферы должны перейти в частные руки и работать по правилам конкуренции.
Думаешь, это спасёт от того, что при очередном обвале рубля твои накопления не скукожатся?
В США нет дикой инфляции и не случаются дефолты. Вот они могут себе такое позволить
ты вообще шизик, особенно про шведскую модель порадовало, это единственный эффективный способ сокращения масштабов вовлечения и людей занятый в сексуальном рабстве
почему ты говоришь о действующем законодательстве в отношении домашнего насилия, а не о новом предложенном проекте?
непонятно нахера ты тут высираешься, очевидно ты только недавно узнал про правый либерализм и пытаешься козырять своими ограниченными знаниями, просто поливая всех кто тебе не нравится говном
> ты вообще шизик, особенно про шведскую модель порадовало, это единственный эффективный способ сокращения масштабов вовлечения и людей занятый в сексуальном рабстве
Это ты так хочешь, или люди работающие в этой сфере? Напомнило запрет абортов в Польше, ситуация точь в точь.
> Ничего такого
> УК РФ Статья 128.1. Клевета часть 5
> Клевета, соединенная с обвинением лица в совершении тяжкого или особо тяжкого преступления, - наказывается штрафом в размере до пяти миллионов рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до трех лет либо обязательными работами на срок до четырехсот восьмидесяти часов.
А как же клевета?
Двачую. Как ни посмотрю на окружающих знакомых тян и родственниц в том числе -ни одна хуемразь не может нормально помочь с ребенком, зато кричат о том, как хотят дитачек именно хуястые. По сути женщина содержит и воспитывает ребенка до 18 лет, многие потом и оплату учебы берут на себя, в то время как основная проблема бать - че пожрать и где найти новую дырку для ебли. Почему женщина должна мучиться не только с вынашиванием, родами и первым годом жизни после рождения ребенка, в то время как муж ПРОСТО РАБОТАЕТ? Он типа до рождения ребенка не работал? Может, он начал с началом беременности брать дополнительные подработки, отказываться от каких-либо своих трат, чтобы обеспечить ребенка всем необходимым и помочь материально семье? Что-то я такого не наблюдала почти, нихуя не меняется с этим вашим "обеспечивать семью". Хуеблядок как приносил копейки, так и приносит, параллельно клянча у родственников деньги, чтобы совсем не быть уж нищей семьей. Женщине в итоге даже в декрете приходится как-то работать и экономить на всем, пока муж ноется ей, как ему хочется писку ебат и как он устал, бедный.
АРМИЯ
@
ЧИСТИШЬ КАРТОШКУ
@
ДРАИШЬ ПОЛЫ
@
ИГРАЕШЬ В КРОКОДИЛА
@
ПО ВЕЧЕРАМ ТЕБЯ ЕБУТ В ЖОПУ
Ты мне можешь не рассказывать как там в армии. У меня были куны-офицеры, чёто блядь когда я им говорила о своём желании пойти в армейку, они охуевали и рассказывали, как оно там на самом деле.
Алсо у меня диплом по теме армии был написан, так что можешь не рассказывать.
А у меня диплом по ссанью на твое ебало. Знаю я как хуястые преувеличивают и делают трагедию из того, что им воротничок подшивать надо каждый день. У меня куча знакомых в ней побывало. Сидят там по пол дня в своих телефонах в матрас пердят, пока самые петухи вилкой драят пол и очки. А потом приходят и годами рассказывают, как они там жизнь повидали.
>Но, что делать, если автор не задумывал, чтобы в его фильме были эти люди? Разве - это не диктатура?
Нет, ТК Оскар это частная лавочка и они могут предъявить какие угодно критерии для участия в своем конкурсе, хоть требование дрочить вприсядку каждые 30 минут хронометража фильма.
>Разве так должна выглядеть свобода, когда тебя за слово могут засудить?
В США за слова не могут засудить, если это не призыв к убийству, клевета и тд.
>Где ты должен делать то, что будет нравится большинству?
Должен, если хочешь чтобы продукт окупился. Так ведь везде.
блять, сис, ты лучшая в этом треде
>>3193735
да и не только чуханам залётным объяснять приходится, но и девушкам, пересидевшим в паблике вертосексуала и которым знатно поднассали в уши. сегодня с такой своей подругой несколько часов спорила, пыталась доказать существование патриархата
>>3193891
нихуя шиза
>>3193925
очередные охуительные вопросы от залётного
Ну и? Из государства выдавили определенные решение (и продавили туда своих), когда нужная культура уже была сформирована. А наличие политического мнения =/= государственному влиянию. Ты что думаешь не хватает пидарасов среди дядей с большим капиталом которым просто интересно это продвигать?
На, просвещайся. Все они связаны с финансированием ЛГБТ-сообществ. Это частные лица.
https://en.wikipedia.org/wiki/Jennifer_Pritzker
https://en.wikipedia.org/wiki/George_Soros
https://en.wikipedia.org/wiki/Martine_Rothblatt
https://en.wikipedia.org/wiki/Drummond_Pike
https://en.wikipedia.org/wiki/Tim_Gill
В моем посте есть слово везде? Нет. Но знакомый дембельнулся в прошлом году, отслужил в части в черте областного центра (разумеется, по знакомству устроили, кек). У него вся служба прошла в стиле "поели, можно и поспать". Самая сложность - дневальным побыть. Даже никто никого не щемил
Великолепно, а у меня вот знакомая, ее секретаршей пристроили на фирме, по знакомству в центре областного края. Вся работа в стиле "ноготочки поразглядывала, можно и домой". Самая сложность - на каблучках жопой крутить перед начальником. Даже никто никого не угнетал.
Пиздец у меня горит, ну какой феминизм нахуй, когда рабство одобряют и тот самый концентрированный потреорхат во всей красе.
Когда поговорили и я сказала что не против детей, подарил однушку и крупную сумму деняк.
Он там чето мутит с акциями, пытался меня научить, но мне это не дано.
Да и какой бизнес когда половина разоряются, просирает все свои сбережения, потом с окон прыгает, ненене, спс.
Не в 2 смены же, причём вторая неоплачиваемая
Эти люди называются нужда. Консервативные нравы, отсутствие бытовой автоматизации, разводка на плодячку от государства. В деревнях как было при царе, так почти и осталось. В городе, женишься в 20, тугосереньку заводишь - вот ты уже и в очереди на квартироньку. А с тугосерей сваливается и быт, в котором мужчина практически не участвует по причине социальных заслуг, которые женщинам давали со скрипом, и рарности своей жизни, с войны не вернулись самые нужные - молодые, здоровые и пластичные сознанием.
А они и живут, большинство. Думаешь, удовольствие и счастье это стандарт какой-нибудь, как набор картиночек с шаблонами в тамблере? Крестьянка 14 века была не менее счастлива, чем современная женщина, просто сейчас растет процент благоустроенных, неудовлетворённых реальностью. Реальность, к слову, лучше от этого не становится, но и фантазировать о каком-то мериле всего глупо.
>$5000
А что так мало то?
мимофемка
По ссылке еще написано, что этими деньгами можно будет воспользоваться только для образования, транспорта, канцелярских принадлежностей и ухода за детьми. + В статье же говорится, что сферы, где работает большинство женщин, либо места с неполным днем (где тоже доминируют женщины) пострадали сильнее от ковида, чем остальные сферы. Обвинения же были в том что такая мера - чистой воды популизм, потому что не собирается на самом деле решать проблемы женщин, так как может помочь лишь очень малому числу людей.
Пиздец ты передергиваешь, нахуй так делать? Думал по ссылке никто не перейдет?
Бляя, это вообще пиздец, почему миллионы случаев убийства женщин их партерами игнорируются, а вот 37 убитых трансов, которых по статистике убивают не из за того что они трансы - трагедия?
> Единственный выход - если хуемразь избавит жену от работы и будет содержать ее и тугосерьку, чтобы она спокойно занималась домом и ребенком.
По мне единственный выход заранее откладывать вместе деньги к рождению ребенка, или вообще откладывать деньги на незапланированные расходы.
> Но это не всем подходит, к тому же хуемразь с 99% вероятностью обнаглеет и начнет абьюзить. Так что даже матерью-одиночкой быть лучше, чем растить детей с хуедауном.
Мне интересно от кого ты залетишь, если все хуедауны.
Всё как обычно же.
Ин.целы, например, тоже любят порассуждать о том, для каких барышень его цветочки цвели, только они не берут в расчет, что они в большинстве своём даже за деньги нахер никому не сдались, не то что уж избранным ими моделям с двумя вышками и т.д.
Объсните, в чем отличие либфем от интерсека? Или что такое либфем и кем он представлен в РФ. Нигде не могу найти внятного и определенного определения либфема. Обычно упоминается как противопоставление радфему, т.е. некий мейнстримный феминизм.
Причина в другом. Симптомы на всех одинаковые. Но: женский гормон эстроген защищает сосуды и сердце до менопаузы. Кардиологи ваще в шоке если видят на приеме молодых женщин, они сразу юзают запылившиеся гайдлайны, а там ничего нет про молодых женщин, и шлют их домой. Ибо это нонсенс для женщины в таком возрасте. Женщин после менопаузы никто не пошлет домой.
ты сварщиком работала на стройке? когда весь свой опыт продаешь за бесценок. Инженер+кулибин+грузчик+учитель а по итогу обещанную зарплату не получаешь ввиду растягивания и переноса сроков. Когда обьект закончен уже два месяца прошло а зарплата месячная. Прийдешь так с хрустом в коленях домой, а дома кран-крыша-полы протекают(сапожник без сапог), рты голодные, вот и выходит что семейный совет решает отправить жену ишачить продавцом и она приносит стабильные суммы.
Либеральный феминизм - это тот самый феминизм который "за равенство". Изначально был чисто за политические права.
Либфем не критикует
+секс-работниц и секс-позитив (проституцию/порно/БДСМ/ калечащие сексуальные практики)
+бьюти-практики (макияж/бритье тела/ каблуки)
+участие мужчин в феминизме
+самообъективацию
Либфем не одобряет
-виктимблейминг
-выпады в сторону мужчин
-абьюзивные отношения
-репродуктивное давление
Интерсек - это инклюзивный феминизм. Он ДЛЯ ВСЕХ. То есть ВООБЩЕ ДЛЯ ВСЕХ. Отрицает существование общего женского опыта.
Интерсек защищает права
×животных
×лгбТК++
×мужчин
×людей угнетенных рас
×угнетенных национальностей
×возможно женщин но это не точно
В остальном они копируют либфем
А по мне либфем именно за право работать на тетю.
Представительницы в РФии: Залина та же самая.
Интерсек включает в себя теорию пресечений дискриминаций, и это годная штука, если не брать последовательниц, конечно. Потому что ну бля логично, что можно обладать привилегиями по одному признаку и терять в других. Даже если там условно белый гетеро хуемраз, но бомж — у него есть опыт бомжа, к бомжам относятся плохо, государство делает вид, что их нет, такие дела.
Вообще изначально емнип вклад в интерсек внесли чернокожие феминистки, т.к. белые не учитывали их опыта, а в америке на минутку рабство было, а потом сегрегация, то есть было бы странно не учитывать расизм, а расистам похуй на пол, все унтерменши.
Энивей интерсекциональность это не про то, чтобы собирать комбо угнетения, это про то, что надо прислушиваться к людям. Ну вот нам тянам обидно, когда чушки говорят, что все збс, в отличие от того, что чушкам не дали по щелчку пальцев. Вот так же условно и какой-нибудь чеченке будет обидно, если ей скажут что-то в духе "господе, кто тебя угнетает, ты вообще учишься в универе, а дочь маминой подруги выдали замуж в 16". Потому что некоторый опыт надо учитывать.
Представители интерсека в россии: Ника.
На мой взгляд либфем хорош для вливания в феминизмы, потом уже можно определиться, что там больше подходит.
А проблема интерсека в том, что активистки пытаются натянуть на СНГ бездумную кальку с СШП. Ну какие у нас блять угнетенные индейцы, ну. Зато про каких-нибудь чеченок молчим. Или исламофобия. Причем она есть, как таковая, кмк, это когда клюют вечно женщину, свои ебланы за то, что не носит мешок, а чужие ебланы за то, что носят, а вот систему никто критиковать не хочет.
Камалакамбала блять напарница байдена хочет чтобы "женщины" с пенисами ходили в одну уборную вместе с нормальными женщинами. Как вам такое, сисы? Приятно ссать рядом с хуемразью в платье?
Я вообще в шоке от того пиздеца, что сейчас происходит. Мужчины в виде трапов, трансов, прочего мусора, который активно форсят битарды, наряжается в женщин и требует больших прав, чем сами женщины. Похоже на страшный сон или бред сумасшедшего. Я считаю, интерсек опасен и вреден для всех разумных феменисток.
Я перечитала хентайной манги, но эту картинку я всегда воспринимала как один из нереалистичных хентайных тропов - кулак в матке. Какой уж тут вумен пауэр(
Двачую за ебанашек из интерсека. В то время, когда все остальные феминистки пытаются прекратить сексуализацию женщин и стереть гендерное неравенство а-ля "ты женщина, а значит ты должна уметь мыть полы и всегда носить платья и краситься" эти ублюдыши сидят на гормонах и делают себе сиськи пятого размера, параллельно нанося на лица тонны косметики ,ЧТОБЫ БЫТЬ ДЕВАЧКАМИ, укрепляя стереотипы о том, что женщиной тебя делают тенюшки на глазах и наличие пизды с грудью, ну ахуеть. Причем бабами они начинают считать себя имея нестандартные увлечения для мужиков - косметика, шмотки, любовь к пастельным цветам и мультикам "для девочек". Сука, если тебе нравится смотреть диснеевские мультфильмы с принцессками, то ты просто мужик, любящий мультфильмы и принцесс, если ты хочешь носить чулки и платья, то ты просто хочешь носить ебаные шмотки определенного кроя, ты не являешься из-за этих желаний женщиной, сука.
И ладно бы все ограничивалось стереотипным женским образом, так большинство трансов так же ненавидят женщин и свой пол, у них там постоянно нешуточные войны с феминистками, которые их якобы "притесняют". Ненавижу этих долбоебов.
Сис, я тут недавно прямо просветлилась. Я полностью прочувствовала твою точку зрения наконец-то.
То есть раньше я все думала: нет, у них ведь никому непонятная даже им самим гендерная дисфория, там наверняка ещё что-то глубже, что нам, обычным цисгендерным не понять.
Но после интервью с контрапоинтс, ссыль под спойлером https://youtu.be/cKrxP44Gp_0 я прямо разочаровалась и одновременно наконец-то прочувствовала всю фрустрацию и гнев фимисток по этому поводу. Потом погрустила чутка и приняла тот факт, что это ведь также как с мизогиничками. Ты можешь их ненавидеть, но это ничем не поможет. Лучше всего, на мой взгляд, продолжать двигаться в нужном направлении, не обращая внимания на эти вскукареки.
Чуйка деловая тут не нужна, это накопления, а не игра на бирже. А про отсутствие образования - я на ютубе про это узнала, у меня тоже не экономическое образование. Если мы говорим про поколение людей до 40, то ничего им не мешает найти инфу и начать откладывать на пенсию. Людям постарше сложнее, у них предрассудки.
я пересралась со всеми феминистками, кек. но отношу себя к интерсеку все еще в целом, где-то выше уже написала, в каком плане и как интерсек воспринимаю я.
но во многом разделяю идеи радфем, в плане того, что корень проблем у женщин в недовыведенном патриархате, и пока этот корень проблем не решится, не будет женщинам житься лучше. даже если построим коммунизм, отменим гендеры, сделаем стописят гендеров, прогоним путина, устроим анкапистан, переедем на марс и что угодно вообще. не поможет, вся история тому пример, история откатов лайтовая (штаты, совок), история откатов хардовая (иран, афганистан). поэтому да, радфем тоже симпатизирую в целом, если это не какие-нибудь ебанутые 14летние политические лесбиянки из твиттера.
Ну чтобы покрыть инфляцию можно покупать только облигации, я написала что акции это уже некст лвл. Хотя те же акции голубых фишек в принципе тоже можно покупать, с ними ничего не станет. Всякие Газпром, сбербанк, ростелеком развалятся только вместе с государством, а потому не намного рисковее офз.
Суть в том, что это не сложно копить с процентами больше инфляции. Это не сложно накопить себе на дивидендную пенсию. Было бы желание.
>А таки что, они уже есть и реально работают?
Есть, но на людях еще не пробовали.
>Как это работает на практике, все уже прекрасно видят на примере детдомов.
Альтернативы нет. Институт брака летит в тартарары по всему миру, мужчинам дети вообще часто бывают не нужны, а женщинам в одиночку воспитывать сложно.
Учитывая, что все финансовые процедуры идут к упрощению (взять ту же коммуналку - подключил автоплатеж и забыл), твоё предложение точно не встретит понимания.
Ну не будут люди этим заниматься, у них кроме этого дохуя проблем, а тут ещё и пенсию сам себе делай.
>>3196827
80% итт не знают, что это, без Гугла. Вон выше про акции спрашивают
Поломанные люди уже сейчас воспитываются в неблагополучных семьях.
>>3196850
Лол женщины это половины рабочих на всей планете так то. Ты думаешь их истреблять будут? Кстати, женщин при патриархате всю историю и так считали вторым сортом, так что репродуктивная функция здесь значения не имеет.
Человек устроен таким образом, что большая часть не испытывает любовь к чужим детям. Только к своим. А всем детям нужно чувствовать ласку и иметь своего значимого взрослого (есть такой термин в педагогике). Даже среди братьев и сестер существует борьба за родительские любовь. А если её нет совсем? Сейчас не везёт только сиротам и детям маргиналов. А при таком коммунизма хреново будет всем детям
Ну так и отношение к детям было совершенно иным. Раньше их рожали, что вырастить новые рабочие руки в хозяйство, сейчас ребёнок из выгоды превратился в сплошные траты. И даже в больших семьях находили время для обмена эмоциями. Не забывай, что дети гораздо больше времени проводили с родителями, чем сейчас - родители не сидели в офисах по 8 часов, дети не ходили в детские сады, а школа ограничивалась часто 4 годами в церковно-приходской школе. В остальное время детей нередко брали с собой - на работы в том числе. И эмоции, связанные с родителями, тогда были куда сильнее - тут и почтение к отцу, и любовь к матери.
Отрезайте свои хуи, лицемерные товарищи.
Чтобы не было мне страшно за своё влагалище.
Ну так как бы если человек не хочет ничего делать, ничего и не сделается. Вся жизнь так устроена, что для результата надо поднапрячься. Это какой-то рофл, когда на вопрос человека "как копить не теряя на инфляции" ты даёшь ответ, а человеку слишком сложно посмотреть 20минутный ролик на ютубе и завести брокерский счёт в своём зарплатном банке. А терять деньги свои тебе не сложно? Кстати на тинькове даже твой варик для ленивых есть - там есть инвесткопилка, в которую кладётся маленький процент денег с покупок и эти деньги инвестируются в фонды. Т.е сука подключил и забыл, оно само все работает. Но да, это ж надо подключить, минуту потратить.
Ну так, если у тебя зп 35к до вычета, то ты какую пенсию хочешь? Государство тебе даст пенсию, дало образование и медицину, полицию, пожарных, садики, дороги, армию, чтобы всякие чучмеки боялись и уважали. Но если ты хочешь больше, то и делать надо больше, скакать кабанчиком и искать вариантики. Пассивное инвестирование это несложный вариантик для накоплений. В этом весь мой пойнт. Хочешь копить, копи с умом. Не хочешь, не копи. Я вообще влезла в этот разговор, когда кто-то выше сказанул, что нет вариков копить не теряя на инфляции. Варик есть и я о нем рассказала.
Лол, я б только рада была, если б мне работодатель деньги отдавал, которые он в пенсионный фонд отчисляет. Я бы лучше больше в акции вкладывала, на пенсию я так и так не надеюсь. Хуй знает как бы это меня от репродуктивного давления избавило бы правда. Вроде ж наоборот, из-за наличия пенсий от государства люди могут не рожать, потому что типа не нуждаются в обеспечении от детей в старости.
Ну звучит как-то неубедительно. Женщины типа сознательно рожают, чтобы обеспечить всех людей пенсиями? Это давление имеется в виду? Женщина, которая сама не хочет детей, скорее будет надеяться, что нарожает кто-то другой или таджиков с кыргизами завезут. Кто блин рожает, думая о пенсии, кек. Я лично гораздо больше давления со стороны родителей ощущала, которые меня теребят по поводу внуков.
За женщину в этом случае думает государство и проводит всяческую агитацию. Типа, рожай, дадим денег, снизим налоги, и вообще материнство - вот настоящее предназначение женщины. Особо нервные остро реагируют на любой намёк о запрете абортов - даже если его источником является одиозный клоун от политики
Ну я хз, кто там за меня и женщин думает, но я ни одну женщину не встречала, которая такая - эх, надо рожать, а то пенсии в старости не будет. Деньги опять же дают именно на ребёнка, если это материнский капитал имеется в виду. Типа их же не на руки дают, а они виртуальные и их можно потратить только на лечение/образование ребёнка или ипотеку при условии обязательного оформления доли хаты на ребенка. Налоги за ребёнка не снижают, как платила до родов, так будешь платить. Короче это довление государства я в жизни не ощутила. А вот со стороны обсчества - да. Больше всего от родителей.
> Ну звучит как-то неубедительно. Женщины типа сознательно рожают, чтобы обеспечить всех людей пенсиями?
Ты что не понимаешь очевидных вещей? Чем больше людей, тем больше налогов. Страна с сильной экономикой у которой снижается население обречена на крах. То что тебе дают маткапы, в виде налогов ты уже заплатила за это.
>>3197063
> Короче это довление государства я в жизни не ощутила.
А как же налоги, НДС?
Хотя, глупый вопрос, государству всегда выгодно чтоб граждане были тупым плодящимся быдлом.
Ты говоришь какие-то очевидные вещи, типа больше людей - стабильнее экономика. Но прикол в том, что женщины об этом не думают, когда решают рожать или нет. Никто не рожает во имя экономики и блага страны. Рожают по залету, чтобы продолжить род залупкиных, чтобы реализоваться в материнстве, чтобы сесть на шею мужу и т.д. Короче, в каких-то своих целях. Кто итт знает женщину, которая родила ту мэйк раша грейт эгейн, это же нонсенс.
> Но прикол в том, что женщины об этом не думают, когда решают рожать или нет. Никто не рожает во имя экономики и блага страны. Рожают по залету, чтобы продолжить род залупкиных, чтобы реализоваться в материнстве, чтобы сесть на шею мужу и т.д. Короче, в каких-то своих целях. Кто итт знает женщину, которая родила ту мэйк раша грейт эгейн, это же нонсенс.
И как это все противоречит целям государства? Женщины знают что если родят, то им дадут мат кап, декретные, материнские и т.д, поэтому не переживают когда внезапно залетают. Вот если бы женщины не рожали, тогда был бы другой разговор.
Хз, ты вот это знаешь и че не рожаешь? Мб потому что все эти деньги меньше, чем нужно на ребёнка? А мб дело ещё и не только в деньгах, а в целях по жизни? Капитал я выше писала, что на себя не потратишь. Декретные платят 1.5 года и максимум 27к/мес. У меня зп 150к, какой мне профит менять их на 27к деретных, м? Помощь детям не противоречит целям государства, я просто не считаю эти пособия давлением со стороны государства на женщин. Ну и я не понимаю, по-твоему лучше чтобы не было бы этих пособий, да ещё и алиментов до кучи? Типа было бы лучше? Имхо, бабы всё так же продолжили бы залетать или сознательно рожать, только теперь уже бы в случае ухода/смерти мужа тупо стояли бы как цыганки с младенцами в переходах. Я не понимаю за шо вы топите. Кто не хочет рожать, не будет рожать. В совке при запрете абортов под страхом тюрьмы вешалками выковыривали зародышей. А кто хочет рожать, будет рожать. Это как в Китае, когда при ограничении на рождаемость тупо рожали дома под столом и потом прятали всю жизнь детей тоже под страхом тюрьмы.
Вот эта все правильно сказала. Рождаемость напрямую коррелирует не с уровнем жизни, а с уровнем образования. Современных западных женщин под угрозой расстрела не заставишь повысить рождаемость, никакие экономические льготы и прочие отлизывания бабских пезд тем более не помогут.
Нужно просто принять это как данность и не заниматься разрушением своей цивилизации через завоз мигрантов. Кек. Но точка невозврата уже пройдена, мы наблюдаем третье падение Рима.
Нас уже не спасти.
> . У меня зп 150к, какой мне профит менять их на 27к деретных, м?
Ебать ты тупая, большинство получает 30к, прикинь, речь идёт про женщин в целом, а не про единичные случаи.
>>3197157
> Рождаемость напрямую коррелирует не с уровнем жизни, а с уровнем образования..
На численность населения оказывают влияние следующие причины:
уровень развития страны;
благосостояние населения;
традиции и национальные религии;
голод;
болезни и эпидемии;
войны и военные конфликты;
стихийные бедствия.
Ни слова про образование..
> цивилизации через завоз мигрантов
Рыночек порешал.
> Нас уже не спасти.
Таких дегенератов как ты да.
>уровень развития страны
Сюда входит и уровень образования населения, прикинь. Да и
>традиции и национальные религии
Тоже напрямую связано с уровнем образования, как правило, с повышением образованности религиозность населения понижается.
>Рыночек порешал.
Еб твою мать, какой глубокий анализ ситуации. Это, тупое ты хуйло, не рыночек, это безответственная мультикультуралистская политика современных западных лидеров и партий, вдохновленная развитием левой и гуманистической мысли.
>Таких дегенератов
Да иди ты нахуй, чмо.
Ну так 27к пособие для тех у кого зп от 70к. С зэпки 30к будешь получать 12к. Так че, готова ты повесить на себя личинку на всю жизнь за пособие, которое плятят 1.5 года? Понятно короче, клятое государство плотит деньги детям, тем самым заставляя женщин рожать. Ясно, ага, довление.
> Еб твою мать, какой глубокий анализ ситуации. Это, тупое ты хуйло, не рыночек, это безответственная мультикультуралистская политика современных западных лидеров и партий, вдохновленная развитием левой и гуманистической мысли.
Серьезно? Почему все умы стекаются в США? Откуда берется безработица, если полно работающих мигрантов? Почему мигранты согласны работать на работах, куда не идут местные леваки виноваты?
>>3197229
> Понятно короче, клятое государство плотит деньги детям, тем самым заставляя женщин рожать.
Ты реально отбитый? Где было сказано что государство заставляет? Государство поорщает. Иди спроси у алкашей нахуя они плодятся. Какие же отбитые тут сидят.
Прикольно ты переобуваешься. Сначала, ряяя, ми пра всех женщин говорим, частности не нужны. А потом приводишь в качестве примера алкашек, как будто большинство рожающих женщин алкашки. Че ещё высрешь? На вопрос мб лучше ответишь - ты лично готова рожать за охуенное пособие в 12к? Ты, обычная, среднестатистическая женщина - коих большинство, а не маргинальная алкашка, м? Или всё таки пособие не роляет в твоём выборе рожать/не рожать?
>Почему все умы стекаются в США?
Кек. Во-первых, я не писал конкретно про США. Во-вторых, твоя инфа устарела лет на 10 минимум. В третьих, долбоебушка, в США до недавнего времени была политика не мультикультурности, а плавильного котла.
>Откуда берется безработица, если полно работающих мигрантов?
Бессмыссленный и глупый вопрос. Безработица это одна из основных черт капитализма в целом.
>Почему мигранты согласны работать на работах, куда не идут местные леваки виноваты?
Тоже дебилизм. Потому что необразованные и неквалифицированные, потому что готовы работать за копье.
Ты, очевидно, темой не владеешь от слова совсем, но гонору у тебя дохуя. Умерь свой пыл.
>можно не отвечать
>отвечает
Ой бамбит, бамбит у меня... Чо, готово продолжить? Или аргументы не аргументы?
>>3197295
>не вижу особей ценности для треда в очередном "ауменязп150квывсетупые".
Кек. Я-то че сделаю, если ты реально тупое и не можешь в аргументированный обмен мнениями? Покажи свой ум, разъеби по фаутам.
Петух твой папашка-членодевка.
Двачую за радфем, тоже к нему пришла спустя время, хотя раньше считала, что именно радикальные феминистки самые ебанутые. Единственное, что смущает, так это то, что они призывают отказаться от косметики и прочего украшательства, секса с мужчинами и некоторых увлечений, потому что это продукт патриархата, вроде игр. Мне нравятся сами идеи и их концепция, их я всецело поддерживаю, например, отказ от косметики и правда помогает принять себя как личность, а не красивую оболочку, но сама не могу прекратить краситься с целью стать красивее и привлечь внимание. Из-за того, что не могу отказаться от этих вещей, чувствую вину, типа я тем самым поддерживаю какие-то патриархальные установки.
Конечно выгодно, кто будет новых людей, которые на работку потом пойдут, плодить, как не те, кому о презервативах хотя бы не рассказали? У нас малолетних писюх 14-16 лвл отговаривают от абортов. То есть с одной стороны везде кукарекают о том, что рання беременность плохо, но вроде как все довольны приростом населения и никаких законов о ранней беременности и секс-просвете никто не принимает.
Сам по себе нет.
Но есть патриархальная установка на то как его воспринимают мужчины. Куны продукт культуры, в которой почти весь мат и оскорбление базируются на том, что тот кого ебут это униженное и опущенное существо. Литература, кино, история - везде секс женщину "опускает", мужчина может им наказывать и позорить.
И самое печальное, что такая культура неспроста, это биологически обусловленная херня, животные ебут друг друга, когда хотят показать свою доминацию. В социальном плане быть выебанным никогда не плюс, чтобы там твой кукуся тебе не плел
Я как кун не против матриархата, и не против чтобы залезть под юбку.
Нынешний феминизм это синтез патриархата и матриархата, как в Гегелевской триаде.
Вам девочкам нужно топить не за равенство, а за неравенство против мужчин, патриархат должен замениться матриархатом