>>3386784 (OP) И что? На первом пике ещё и ракурс и стоп-кадр неудачный выбран. Она всё же человек и не может в любой момент выглядеть абсолютно идеально. Она даже без косметоса красивая.
Я кста ее нашла для себя ещё года 2-3 назад, и тогда охуела с того, какая она классная. Веселая такая, шутки очень забавные, милая. Вообще язык не повернется ее всратой назвать, очень симпатичная, стильная Тогда ей страшно обзавидовалась Сейчас уже проще с этим, стала самооценка лучше
>>3388716 >>3388652 >>3388645 Я согласна что без мейка она никакая и те же Грейс Келли и девушка с пика без мейка дадут ей фору. Но её лицу мейк идет гораздо больше чем вышеперечисленным девушкам. С макияжем карамбейби выглядит необычно и свежо, в то время как девушек другого типажа макияж часто делает только уже, особенно такой яркий. Это мое субъективное мнение, просто я заметила, что на азиатских и околоазиатских лицах мейк смотрится очень хорошо и как влитой, а вот на европейских лицах чаще всего наоборот, хорошо смотрится либо совсем минимальный, либо вовсе без макияжа. Просто лица карамбейки и тез кого вы перечислили совершенно разные и привлекают любителей разной красоты.
>>3388754 Идеальных людей не существует. Форму бровей всегда можно скорректировать и подкрасить, как, впрочем, и поступают практически все. Другой вопрос, что ей это не нужно, и без сторонних манипуляций она знает, что будет красивой. Выиграла генетическую лотерею.
>>3388758 Я не храню фотографии девушек, мне это незачем. Но вот тт девушки, который сохранила. Как по мне, это тру Стейси, которая обычно представляется. >>3388760 Речь идёт о тян справа >>3388716 здесь.
Минуточку расизма. Настоящая красота - у европейцев. Это моё субъективное евроцентричное мнение.
У карамбы азиатские примеси, и на мой вкус они отдалаяют её "правильности". Форма черепа, лба, носа у европейцев иная. И Меган Маркл тоже не совсем европейка, по её носу и лицевым костям видно это. У неё нос странный, переносица низкая, лоб округлый.
>>3388763 >Выиграла генетическую лотерею Вообще-то не совсем так. Это лотерея в меньшей части, чем расчётливая генетика. Она должна сказать спасибо родителям, что они нашли именно друг друга, построили именно друг с другом отношения, выбрали именно друг друга - а ну других, не турков или афганцев. И ещё, что не развелись и вырастили её в хорошей полнцоенной семье(та хуйня с Меган Маркл началась ещё до брака - она корнями уходит в то, что у неё семья проблемная; Кейт же напротив из дружной семьи и с ней трабл не было)
И она, кстати, себе в мужья нашла парня, который ну просто копия её, лол, только мужская и с щетиной! Это везение? Нет, это сознательный выбор.
И дети у них тоже будут красивыми, ну как минимум эстетичными, я бы сказала.
>>3388782 >И она, кстати, себе в мужья нашла парня, который ну просто копия её, лол, только мужская и с щетиной! Это везение? Нет, это сознательный выбор. Я про Тони Гаррн, если что.
>>3388784 Мне она просто показалась симпатичной. Нос в профиль у неё не очень, да и рост, по-моему, не высокий, но где-то 8/10 всё равно объективно есть точно. Вообще, тру идеальных людей не очень любят, такая красота кажется обычно очень скучной и заезженной.
>>3388782 Красота это не законы физики, никакой объективности и правды тут быть не может. Выросла бы ты в обществе, где большинство черные а белые всякие рабы гастарбайтеры унтерменши то кричала бы что настаящая красата эта чорная! Белые эта угловатые неандартальцы трансвеститы! Твое мнение обусловлено культурным контекстом вот и все. Ну и ксенофобией, она всем свойственна к сожалению
>>3388920 Красота объективна и ее можно высчитать математически и найти в ней логику, даже черные папуасы считают белых красивее, и насилуют белых чаще. (Сомнительный плюс конечно, но такова природа, белый - венец эволюции, все тянутся к ним)
>>3389120 Если красота объективна и её можно высчитать, значит можно создать изображение человека, которого будут считать красивыми абсолютно все люди мира?
>>3388782 >Настоящая красота - у европейцев У европеоидов. Я понимаю ты имеешь в виду северных европейцев, голубоглазых и все такое, но в Индии или Пакистане наверняка есть тянки с очень одухотворенными тонкими и правильными чертами лица
>>3389146 Как красота может быть объективна? Она разве может существовать вне воспринимающего её субъекта, сама по себе? Если посмотреть на определение из той же википиедии: "Красота — эстетическая (неутилитарная, непрактическая) категория, обозначающая совершенство, гармоничное сочетание аспектов объекта, при котором последний вызывает у наблюдателя эстетическое наслаждение." Мы не можем убрать из этого определения эстетическое наслаждение, которое красота вызывает у наблюдателя, потому что если этого условия нет, то и красоты не будет, а значит красота не может существовать объективно.
Может у нее нормальная внешность, кому-то заходит (лично мне нет), но она всрала весь потенциал своим мерзким поведением, некачественным контентом для умственно отсталых 6-классниц и интеллектом на уровне табуретки
>>3389181 Ну почему же, люди в своих предпочтениях очень и очень схожи, но для этого надо закрыть двач и взглянуть на срез общества в целом. Поехи, дрочащие на говно, никак не опровергают тот факт, что предпочтения большинства однородны. Густые волосы всегда > чем пух, прямые зубы чем кривые, чистая кожа чем прыщи, прямые длинные ноги чем короткие полные, в таком духе можно продолжать долго
>>3389181 Если так рассуждать, тогда вообще ничего объективного в мире не существует, потому что все, что есть - это информация которую наш мозг определенным образом считывает. Можно внушить большинству по средством пропоганды нездоровые идеалы красоты, и возможно, болишнство поведется, но все равно подсознательно будут тянутся к чему то здоровому. Но если не производить никаких манипуляций с человеческой психикой, то да, все сойдутся во мнении. Но мы тут не учитываем психически больных единиц, например, как тянку, которая отписывалась в соседнем треде про то, что женское тело в принципе не может быть красивым и ее тошнит от женских черт в ней.
>>3389241 > Поехи, дрочащие на говно, никак не опровергают тот факт, что предпочтения большинства однородны. Большинство это не критерий объективности. Ну и плюс ко всему можно назвать лишь спектр черт, которые большинство (?) людей не будут находить говном, а уж внутри этого спектра вариаций сочетаний различных черт внешности, которые люди будут находить красивыми - чуть ли не бесконечное количество, потому что это все зависит лишь от субъективного опыта каждого отдельно взятого человека. Короче красота слишком условна и зависит от конкретного воспринимающего субъекта, чтобы говорить о её объективности. Есть слова гармония и пропорциональность, вот они объективны, а красота не отделима от субъекта и не существует вне зависимости от него.
>>3386784 (OP) Ничего не знаю, для меня азиатские черты лица - только плюс ко внешке. Мне нравится. Особенно разрез глаз азиатский обожаю, легко бы согласилась хотя бы на половину азиаткой родиться. Кто-то фукнет, кто-то согласится, ещё один аргумент в пользу того, что понятие красоты у каждого человека своё и красота сама по себе субъективна.
>>3389434 Ну вот а я лично нахожу её внешность очень красивой. Я думаю, что человека, чья внешность нравилась бы абсолютно всем не существует. Так что считаю, что красота всё же субъективна.
>>3389405 Нет, не хочу тратить время на объяснения, ты просто не понимаешь что я имею ввиду. Можешь почитать подробнее про объективность и субъективность. Красота не существует в отрыве от субъекта, а вот гравитация есть, как бы ты её не отрицала.
Даже и не знаю что сказать. С одной стороны некрасивых черт у нее нет (хоть и абсолютно все ее черты не в моем вкусе), но с другой стороны назвать ее красивой язык не поворачивается, и в тоже время язык не поворачивается назвать ее некрасивой, и никакой тоже не назовешь.Ее лицо...это хорошая база, пожалуй так.
>>3388743 Жесть насколько у людей разные вкусы. На мой вкус это единственный возможный вариант красивого лица. У блондинки лицо выразительное, фактурное, а у черненькой водянистое и невнятное какое-то, плоское, формы никакой.
>>3389513 Я понимаю, что ты имеешь ввиду и не согласна с этим. Эстетическое наслаждение это только ОДИН ИЗ факторов определения этого термина, а не единственный.
>>3389868 Задумка бога, программа вселенной Некрасивый человек это как код с багом. Не всем это видно, но это чувство можно развивать. https://youtu.be/7eiIR7ThAW8
>>3388645 да как же я хочу сука открытое веко нахуй меня высрали такую вырожденку что я даже нарисовать на своем ебальнике всратом ничего не могу чтобы хоть как то окрасивиться
>>3390153 Жизааа. у меня тоже веко нависшее и не видно НИХУЯ, ни стрелок ни теней, поэтому смешно когда хуемрази с тейси бляди пиздят про мейк, хотя я могу только брови губы и тон покрасить и нихуя это не изменит
>>3390153 У меня нависшее веко+опущенные внешние уголки глаз. Мне тупо не подходит ни один мейк, особенно модный зумерский по типу как у Карамбейби. А ещё вообще нет губ. Даже не две ниточки, а просто кожа как будто вваливается. Как будто губы завёрнуты внутрь. Я даже уже порой думаю, что у меня мб заболевание какое-то, потому что ни у кого такое уродство не видела. Короче я хз как мне краситься, когда у меня тупо некуда этот макияж наносить. Я пробовала повторять крутые трендовые мейки, пробовала подбирать макияжи под свои недостатки, пробовала просто краситься как хочу, итог один - всё смотрится ВСРАТО.
>>3390390 блин, я мечтаю об опущенных внешних уголках. это очень красиво у меня миндалевидные глаза и в комбинации с нависшим веком и носом пятаком я становлюсь похожей на свинью )))))))(((((((( я наоборот внешнюю часть нижнего века крашу тенями сильно чтобы эта ссаная миндалевидность в глаза не бросалась
>>3390717 >это очень красиво Хз, мне всю жизнь говорят, что у меня взгляд уставший и грустный. Стрелки смотрятся некрасиво, тёмные тени утяжеляют взгляд ещё больше.
> у меня миндалевидные глаза Ты имеешь ввиду раскосые? Потому что миндалевидные это о форме. У меня так тоже миндалевидные, просто внешний уголок опущен ниже внутреннего.
>>3388743 Так это ж самый офигенный типаж, не? Такая павэрвуман, а с правильным мейком еще и аля роковуха, а вот скучный бэбифейс как раз таки ничего не исправит.
У неё тогда был ковид, + нормально быть помятой опухшей с утра.
Да и вообще, эффект её перевоплощений - это и есть та её фишка, которая сделала её изначально знаменитой, вкупе с тем, что она ещё была школьницей, там и были самые хайповые ролики на тему КАК СТАТЬ КРАСИВОЙ Е ГЕРЛ И КАРДИНАЛЬНО СМЕНИТЬ ИМИДЖ ЗА 1 УТРО, и сначала она типа просто такая обычная умытая без каких-то там альфа-тру-стейси-секси-герл-черт, а потом красит волосы, рисует себе какой-нибудь яркий мейк и идёт так в школу, показывает друзьяшкам, друзьяшки такие ОООО ВАААУ. Это же всё прямо было такое воплощение фантазий 90% 12-13-летних девочек. Ну и ведёт себя приятно и дружелюбно.
>>3386784 (OP) Она к 25-30 превратится в бабу Сраку или жирную узбечку на рынке. Без хейта, просто лицо у неё такое, что сейчас норм, а возраст будет ей не к лицу.
>>3388777 я никогда в жизни не стану такой красивой, даже если я переделаю себя пластикой, на которую никогда не накоплю, а куны, которые меня ебут, всегда будут представлять кого-то типа её вместо меня и бросят, если такая на них хоть один раз посмотрит. ну вот я снова плачу
>>3424644 Да с хуев, собственно. Кроме смазливой мордахи у тянки есть куча других параметров, в том числе чисто внешних. Та же круглая жопка сто очков привлекательности дает, качай жопку и будет тебе счастье. Кун во время секса будет радугой кончать когда его фигуристая и умелая тян оседлает, даром ему твоя стейси не нужна будет