>>18327
Да вы заебали, создайте блять один авиамодельный тред такой даже вроде был и кидайте туда реквесты! Уже второй раз за неделю блеать!
Вон танкостроители няши сидят в одном треде, все под рукой.

>>18331
В существующем авиатреде только RC.
А вообще, в разделе и так 1,5 анона, так что расслабься, бро, мой тред никому не помешает.

в пизду романтику. авиамодельный тред будет здесь. один. все остальные самолетодрочеры перекатываются сюда.
теперь о покраске:
если нет аэрографа - плохие новости для тебя, неофит
кисточкой заебешься. главное брать нормальный акрил и нормально его разводить, дабы разводов от кисти был минимум. сам танкоеб, да чего уж там, вахаеб и минькодрочер, но тем не менее самолеты собирал. кисть использовать можно плоскую от 3ки до 6шки. но вообще если угоришь по хардкору - копи на аэрограф и компрессор.
лично я пользуюсь красками от тамии, тк почти готовый нужный цвет и хорошая укрывистость, гвшными, тк хорошая адгезия и цветопередача, и валехой. валеха по мне - лучший вариант. все, естественно, акрил. но если работать аэром - нитра. иначе пизда агрегату придет быстро. задавай свои ответы:3

Я не оп но все же. Хочу прикупить аэр и компрессор JAS, они норм, брат не умрет? Звездовская нитра норм? (у меня в городе нихуя более нет)

>>18337
сам пользую джаз 1207 брат рад и доволен.
аэрографы джаз, фенгда, и все такое прочее в ценовом сегменте дл 4-5к, назвать аэрографами можно только за внешний вид. они работают нормально макс - 2 месяца. при ежедневном использовании(нитра) и ежедневной разборке-промывке, рисовал довольно много, угробил фенгду за месяц. сам использую божественный нардер и стинбек еволюшн 2, стоимостью около 6к.
звездовская нитра - не ок, субъективное мнение. но люди пользуют, вроде норм. вообще, советую заказывать наборы валехи. у них есть линейка краски для моделей и самолетов в частности. наборы разбиты по 6 и 16 банок. внутри все цвета подобраны для соотвествующей страны-изготовителя самолета и временной эпохи. стоит это дело порядка 1,6к.
касательно пиздовской нитры. разбавляется обычным уайт-спиритом, который звезда гордо продает под маркой какого-то неназванного растворителя по 85 рублей 100мл. наебалово на лицо. пигмент довольно крупный, адгезия мне не нравится. но укрывистость хорошая. проблемные цвета (белый, красный, желтый, черный) куда проблемнее, чем у других производителей. в принципе, для начала пойдет, короче:3
задавай любые ответы, касательно моделизма авиа/бтт/фигур

>>18340
>>хардер
>> по 8 и 16 банок
сампочин

>>18331
Заебали гитаристы хуевы, блять, на каждой странице про гитаротреду, а то и два.

>>18327
ОП, где заказывал?

>>18340

Ок. Уже год лежит аэрокобра, собрал и окрасил кабину,остальное на литниках до сих пор. Боюсь, что когда закончу, мне не понравятся результаты моей работы и в приступе баттхерта я разломаю ее ко всем чертям. Такое уже было с ганомагом, на который было потрачено 9000 времени. Расскажи, как преодолеть это.

>>18348
знакомо.
я делаю так:покупаю модель, которую оче хочу. в данном случае строю королевский тигр, похуй, что танк. в определенный момент надоедает, я достаю какой-нибудь старый танк, самолет, фигурку и начинаю лячкать его. потом снова берусь за приоритетную модель. в любом случае, сделанная некоторое время назад модель будет просить тебя переделать ее, ведь твой скилл вырос с тех пор. чтобы не портить и не ломать и контролировать попоболь, имей несколько моделей. чтобы всегда можно было перекинуться на другую. мне помогает:3

Оп на связи.
>>18347
Я из Украшки, заказывал здесь http://www.modeli.com.ua
Это единственный из найденных мною интернет-магазинов моделей, который готов с первого же заказа отправить товар наложенным платежом, без предоплат и перестраховок. Сегодня перезвонил манагер, сказал что отправляют и к понедельнику должно прийти.

Алсо, аэрографа нет и денег на него пока тоже, но надеюсь что мое художественное в/о поможет мне ровно покрасить кисточкой. Что до красок, я долго думал над этим - у меня еще с универа есть немалые залежи итальянского акрила Polycolor и кисти всех мастей, поэтому попробую экспериментировать с тем что есть, а если выйдет совсем уж говно - закажу краски из магазина.
И да, модели специально брал из недорогих (каждая в пределах 100 грн), чтоб не оче жалко было на них учиться, а кога скилл вырастет, закажу что покруче.

Вопрос к покрас-кунам: какие детали возможно лучше (или придется) красить до сборки?

Смотрите что нашел
http://autotools.in.ua/product/mini-kompressor-v-komplekte-s-aerografom-miol-81-130/
Как думаете, сгодится ли такая штука для покраса моделей? Так как сколь-либо интенсивно аэрографией заниматься не собираюсь, то использоваться он будет лишь раз в пару месяцев для моделек.

>>18356
это не танк, а самолет. тут отдельно мало что красится. в основном, красятся группы деталей(стойки шасси, интерьер кабины) отдельно красить стоит ниши шасси, потом могут возникнуть проблемы с заляпыванием краской пространства вокруг, движки, сопла...
художественное в.о делает меня тебе завидовать:3
но в моделизме пригодится больше смекалка (сделать из говна кресла пилотов со всеми ремнями, ручками, етс)нежели навык хуярения кистью:3
>>18358
с таким выходным давлением ты много не покрасишь:3
по сути, это игрушка для сосницкого начальных классов. сам все заказываю с аэротоваров(секунда в гугле) но я из парашки. для начала стоит взять гансовский аэр, в пределах 4к найдешь вменяемый, смотри только, чтобы материальное сопло было заменяемым. в т.х. аэра должно быть указано что-то вроде диаметр сопла 0,2(0,4. 0,6)
японская ивата, например, делает все аэры с соплом одного диаметра, что не есть удобно. при необходимости ты не сможешь сменить "дуло" и придется изъебываться. у моего еволюшна стоит 0,2, что почти универсально для моделизма, но 0,4 иногда приходится ставить. имеет смысл покурить видео-уроки:3

>>18358
>Давление компрессора 1 бар
>Диаметр сопла аэрографа 0,3 мм
Нууу... я не знаю, как ты этим будешь красить. Для нормального распыла таким соплом надо 2.5-3 бар, иначе оно струйкой будет брызгать. Да плюс еще и ресивера нет, то есть он будет плеваться каплями. Лютая хуита.

>>18359>>18360
Понел, лучше полабаю кисточкой пока :3
Буду ждать доставки, а потом думаю выкладывать пруфы процесса в тред.
Алсо, есть у меня еще идея для обработки деталей попробовать использовать баф или пилку для наращенных ногтей, лол - оче удобно, а так как ногти это считай тот же пластик, то и практично, ящитаю.

>>18365
алмазные мини-напильники тебе в помощь. стоят копейки в люых хозтоварах, оче выручают:3

>>18366
О, спасибо.

Добрый вечер в хату, АВИАБОГИ!
Вот, по инструментам:
http://scalemodels.ru/modules/forum/viewtopic_t_437.html
Для новичков:
http://scalemodels.ru/modules/forum/viewtopic_t_1754.html
Ещё отличный FAQ есть на www.rumodelism.com
В статье "Клеить танчики" на лурочке внизу пройдись по ссылкам. Видеоуроки ОЧЕ много идей дают.
Какие попало модели покупать не нужно. Зачем тратить время и силы на хлам, если есть уже гарантированно удачные и дешёвые варианты вроде МиГ-21бис от Звезды, Ла-5 и Ме-109 от них же и т.п.? На том же скейлмоделс.ру в соответствующем разделе можно найти обзоры моделей, отзывы о них, темы с постройками. Лучше предварительно всё изучить и принять правильное решение, чтобы потом получить не ОБЛОЙ, а удовольствие от сборки.
Шпатлевку, клей, маскировочную ленту, трампетеровские скрайберы и накатки, тамиевские сверлилки, тазики и мешалки для краски и проч. лучше оптом взять на www.luckymodel.com - даже с учётом доставки из Гонконга все получится значительно дешевле, нежели чем в отечественных магазинах.

ОП-хуй снова на связи. Наконец время позволяет, и я берусь за сборку пикрелейтед.

Сразу вопрос: это нормально что на всех деталях такие пиздецовые заусенцы, или мне не повезло с качеством модели? Алсо, на фюзеляже еще какие-то царапины, но на других деталях их нет.

>>19787
Хуясе ты говно какое купил. Я даже у Звезды такого не видал. Ну для первого раза наверное сойдёт. Главное не заморачивайся по поводу качества сборки, а доведи до конца.

>>19791
Я ведь не знал, бро. Зато присутствующие здесь аноны могут иметь в виду, что Amodel - говно.

Присутствующие здесь аноны могут иметь в виду, что оба вы - говно. Амодел специализируется на ЛНД (погуглите, что это такое). Да, проблемы с качеством деталей, сходимостью и т.п. Нужны вёдра шпатлёвки. Фирма делает редкие модели чисто для опытных моделистов, у которых свои задачи, и которые знают на что идут.
Прошерстите форумы Скейлмоделса.ру. Беспроблемных и дешёвых наборов от той же Звезды хватает. А так ОП напоминает человека, который в первый же поход в качалку повесил себе на штангу 200 кг и жалуется: ой-вей, тяжёлая какая.

>>19813
>ОП напоминает человека, который в первый же поход в качалку повесил себе на штангу 200 кг и жалуется: ой-вей, тяжёлая какая

Я и не отрицаю, да, я лох и мне даже в голову не пришло погуглить про производителя, так что модель я выбирал чисто субъективно - нравится/не нравится.
По крайней мере стоит недорого, так что в качестве тренировки попробую хотя бы просто довести ее до конца.
ОП

>>19813
тащемта не отменяет того факта, что отливка - говно. Если оно выглядит как говно, пахнет как говно, не обязательно пробовать на вкус чтобы понять, что это говно. А редкое это говно или раритетное - дело десятое.

Отливка - говно, да. Именно поэтому лучше с ней не париться, а отложить до лучших времён. Потому что удовольствие от сборки получить будет сложновато, а конечный результат порадует вряд ли.
Взять тот же МиГ-21бис Звезды - аккуратно склеить, серебрянкой выкрасить (или из баллона задуть), декали налепить - красавец же получится!

>>19931
Я уже начал борьбу с нереальным количеством облоя и дикими нестыковками деталей при сборке. Красить скорее всего буду кистью, да и собрать нормально вряд ли выйдет, не только из-за дерьмовой отливки, но и потому что я совсем ньюфаг (это моя первая модель, лол), так что прозреваю говно, но до конца уже доведу.

Алсо, у меня еще ведь лежит модель что на оп-пике, так там качество литья не в пример лучше и аккуратнее.

Ваш ОП-хуй.

А еще в комплекте не было пилотика.

>>19944
А ты сделай, кабутобы он пописать вышел.

ОП, смотри сюда:
http://www.rumodelism.com/faq/
http://scalemodels.ru/modules/forum/viewtopic_t_4942.html
После вдумчивого прочтения всего этого вероятность сделать совсем уж плохую модель КРАЙНЕ МАЛА.

Ваш криворукий ОПушка репортинг ин.
>>20012
>>20039
Добра вам

Вот первая прокраска. С винтом напартачил, пришлось снять, и потом по видимому останется только приклеить его неподвижно.
Выглядит вырвиглазно, но все же реквестирую комментариев.

>>20110
Еб твою мать, как же жырно. Краску разводи.

>>20119
Наверное отмою и перекрашу нахуй баллончиком, хоть и не по схеме, но аккуратнее будет.

Привет анон. Почитал тред, откопал свои старые незаконченные модели.
Хочу снова начать клеить) Как думаешь стоит браться?
Пикилейд, Ил-2 с самопальными пушками нс-37.

Он же

Т-72 бросил делать на покраске, аэрографа нет. а кисточкой заебался красить(. Все модели покупал делал с промежутками в год-два.
Кстати как сжимать пикчи?

КВ-2

Два БТР, один мне отдали уже покрашенным (60ка). Пробовал снять краску и перекрасить

Первый мой танк, ИС-2.

Ну и последняя

танкоебский тред зачем? быстра туда!
тигроеб-кун

>>20141
Бджад, ну зачем ты сюда свои танки прилепил если есть танкотред?
Пикчи сжимаешь в фотошопе, Image > Image size

ОП, купил бы лучше звездинские модели современные, они уже довольно годные и дешёвые, и расово верные. все наши новые образцы уже есть.

>>20155
Я не знал, бро. Выбирал модель рандомно, на будущее уже буду иметь в виду.
Алсо, я таки разозлился, смыл краску и задул все серебрянкой. Историческое соответствие теперь безнадежно проебано, но результат мне нравится больше, а еще склеил новый фонарь вместо дефолтного кирпича. Пруфы будут позже.

поскольку я не знаю, где найти тему следующего содержания:сборка гандама, то заведу ее тут. танкоебы точно погонят:3
предистория:мне достался китайский гундум, относительно точно скопированный с расово верного японского. вечером выложу фото этой безумной розово-кислотной коробки и ее не менее адской начинки. лично у меня с трудом хватило сил на "соединение деталей без клея, на защелку"
вчера собрал, посмотрел, посмеялся, разобрал. пытался подогнать детали, зашкурить стыки, етс. но не очень вышло.на пике - первый слой базы из аэра.

>>20160

Кстати да, почему нет треда для гандамоебов и поклонников меха-моделей, два года собираю, доставляет очень, на этой неделе жду посылку с HLJ с попсо-Джестой, Физалисом и еще одним китом по AC

>>20353
хороший вопрос. раньше был в фигураче, потом фигурач исчез, тред тоже. или я тупой не могу найти фигурач. спали коллекцию:3 у меня вот первый. сейчас едет фридом хг 1/144
алсо:перефоткаю наверное, но тем не менее. джастис, спизженный с бандаевского 04года разлива. вроде фг.

>>20356

По моему это старый Джастис HG, сейчас в честь 10-летия Сида перевыпуск будет старых HGешек, в том числе и джастиса, хотя я сам больше UC собираю.

Коллекцию у меня не оч. большая спалю вечерком, как до дома доберусь.

>>20435
да не, фг это. либо китайцы уменьшили кол-во деталей.
до кучи едет еще флайинг дубль 100, мг. посмотрел обзор и сборку на ютубе - не смог пройти мимо:3

>>20160
>недостроенныый лендрейдер чорных хреновников
>краски валехо
>аэрограф хардер-стенбек
>мышка разер

>>20503
что-то не так?

>>20503
да все так.
у меня почти то же:

недостроенный рино хсм
штук сорок только валеховских красок и столько же прочих
старый аэр Х-С, новый ивата,
разеровский "коврик"

>>20506 - >>20507

>>20507
я просто ожидал кого-нибудь кукареку на тему борды успешных людей.
алсо:почему божественные хардеры на ивату поменял?

>>20560
Может я сравниваю вещи разных классов, но по сравнению с 6-7 летним ХС Фокусом у Иваты Хай перфоманс, которой я пользуюсь около года есть несколько плюсов.
1. Заметно больший ход курка на подачу воздуха
2. Есть гайка которой ограничивается ход иглы (чтобы случайно не налить много краски в тех местах где надо подавать чуть-чуть)
3. Резьбовое сопло на мой взгляд надежнее самоцентрирующего. Аргументировать не смогу, но устройство проще, меньше слабых мест. Одновременно с этим у иваты сопло (сама деталька) заметно меньше, теряется легче и нужен ключ для отвинчивания.
4.Ну и собственно наконечник который у тебя на фотке. У иваты он сплошной, без боковых дырок (нахрена они хардерстенбеку неясно), что позволяет заткнув выпускной срез хоть пальцем и пустив воздух курком погнать этот воздух в красочное сопло. То бишь чуть-чуть почистить-побулькать. У хардера в таком случае придется еще и боковые дырки затыкать.

>борды успешных людей.
Да не те деньги...

Что порекомендуете из аэрографов и компрессоров новичку? Думаю уложится в 4-5 тысяч.
Буду красить акрилом. Он нормально через аэрограф будет ложиться?

Ах, да. Еще валяется раритетный белорусский аэрограф. Можно его куда-то пристроить?

>>20584
для начала покури это:
http://forums.warforge.ru/index.php?showtopic=86999

ну это на скорую руку, в рунете дофига статей по аэрографии в приложении к моделизму.

>>20573
насчет хода курка я бы не сказал. он зависит больше от пружины, чем от ниши.гайка - очень сомнительное хозяйство, да и к хс можно докупить. касательно сопла - как раз не люблю ивату за "одно" сопло. хс может брать любые же диаметры. внешненее сопло - я хз, рисую без него. у иваты и ее копий также снимал.
просто раньше уже встречал кукареку на тему растрат на хобби:3

где гандамоеб со своей коллекцией?

алсо:в танкоебском треде подробно расписывал про аэрографы напару с другим куном:3

>>20585
Отличная статья, буду изучать. Держи няшку.

>>20587
>насчет хода курка я бы не сказал. он зависит больше от пружины, чем от ниши.г
Я писал про ход не "взад-вперед", а вверх-вниз. Там ход от устройства клапана зависит.
>гайка - очень сомнительное хозяйство, да и к хс можно докупить.
Почему же. Когда рисуешь что-то тонкое очень полезная штука - ставишь ход иглы (условно) 1мм и не паришься.
>касательно сопла - как раз не люблю ивату за "одно" сопло. хс может брать любые же диаметры.
На ивату вполне себе нормально ставятся сопла 0.2, 0.3 и 0.4мм. Только желательно при этом менять колпачки и иголки на соответствующие. Для ХС у меня было (и есть) два сопла разных размеров (каких-то соседних размеров то ли 0.3 и 0.4, то ли 0.2 и 0.3) особой разницы их менять я не заметил. Смысл есть покупать сильно разные сопла типа 0.1 и 0.4 разве что.

>внешненее сопло - я хз, рисую без него.
Хех. Недавно корил себя - дул без колпачка и в конце работы случайно ударил иглой (не корпусом) об край стола. Теперь стараюсь пореже его снимать.

>>20585
Про китайщину правда - оказалось на моем 1115м то ли резьба под корпус диффузора криво нарезана, то ли сам он кривой, короче, игра и сопло прижимались к правому краю отверстия. Подложил прокладку слева всё стало по центру.
Зато стоит 700р и если руки откуда надо все проблемки сам пофиксишь. Еще пружина в воздушном клапане из говна, за 2 использования ушаталась, сразу пришлось гайку подтягивать. Щас ищу замену в зажигалках.

СУ-152-строитель

И про акрил еще: дул на картон водорастворимым черным акрилом из канцтоваров, через сопло 0.3 пролетел на отлично, хотя когда я его салфеткой из банки промокал на ней были видны отдельные хлопья, лол. А пластмассу даже грунтованую тамией не смачивает, только если спиртом с водой 50/50 развести, тогда еще туда-сюда.
От тамиевского акрила кончаю радугой, всё остальное под кисть оставил.

>>20599
я понел это после того как написал, че взять с упоротого?
насчет гайки - если рука набита - она тебе не вперлась ну вообще. если реально рисовать, а не модельки красить - за месяц полтора ежедневной практики надрочишься. проверено на себе:3
вот потому и кидаю в ивату, что смысл менять сопла от 0,25 до 0,4 немного. хс берет же чуть ли не полторахи. у меня 0,2, 0,4 и 0,6. последнее использую в работе с реальными машинами. но для моделизма - не нужно в принципе. у меня подобное происходит минимум раз 5 в неделю. ничего страшного, привык точить иглу:3
>>20618
каждому свое, как говорится:3 тамия дуется лучше, чем гв или валеха. но последняя очень зависит от биндера и своей старости/бодяжности. да, в моем мухосранске краску бадяжат. либо паленка. пользуясь случаем
посоны, нужно найти таблицу соответствий системы брюлекса и валехи/другого акрила. помогите, а?

>>20591
Иди-ка ты нахуй с такими няшками.

Дискасс, аноны.
Кто как решает проблемы с декалями, ОП-знаками, служебными надписечками, номерками.
Какие способы изготавливать их самому, чтобы на париться с поиском нужных форм-размеров
а?

>>20693
Чё тут дискассить-то? Всё придумано до нас.
http://scalemodels.ru/modules/forum/viewforum_f_25.html

Почитал, ебану свою недоделку.
Крашу кисточкой, краски, модель - "Звезда". Грунт - какой-то немецкий, купил в магазине для художников.

>>20722
Оче жирно ложится, бро. Краску разводить надо, даже под кисть.

>>20741
Вот! А я так хуярю, ньюфажина. Это моя первая покраска.
Спасибо бро, попробую развести.

>>20778 То что уже нанес постарайся смыть растворителем, либо снять шкуркой (от 800 и мельче) но смотри чтоб без расшивки самолет не оставить.

Новый Як-3 в 72-м - чистый вин от Звезды! Стоит 170-200 р., собирается прекрасно, на щелчке.

Выложу-ка я для ньюфагов список лучших моделей Звезды. The very best of, что называется. Всё из перечисленного отлично собирается, копийно, продаётся в любом магазине игрушек и стоит копейки.
Начну с вертолётов. Мегавин Звезды - на пике. Ми-24 В/ВП. Есть аналогичный Ми-35, если хочется образец поновее.
Ми-26 - винрар для любителей БОЛЬШИХ моделей. Полметра в длину!

МиГ-21бис в 72-м масштабе. Прекрасная и не оче сложная модель.

Шикарный Ла-5ФН в 1/48. Собственная разработка Звезды. Есть ещё и обычный Ла-5.

Ультравин! Ещё одна собственная разработка. Идеальная геометрия и суперкопийность.

ВНЕЗАПНО тред продолжается лучшей моделью Ми-29 от украинской ICM. Есть аналогичная модель с декалью "Стрижей". Эти же модели перепаковываются питерским "Моделистом" (он даже предпочтительнее - облоя меньше).
Нормального Су-27 в 72-м масштабе нет (в коробке Звезды - кошмар и ужас, ICM своего зафейлил). Буквально только что Trumpeter выпустил приличный экземпляр. Сейчас доступен китайский Су-27, в 2012-м будут Су-27, Су-27УБ, Су-30МК.
Есть Су-33 от Хасегавы. Великолепная модель, но зело дорогая.

У украинской ICM достаточно чёткие модельки, в плане копийности и расшивки, заклёпок, швов на обшивке. Самые подробные детализации, что я видел - ТУ-2 и СУ-2.
Минус - это "прикольное" качество заливки литников, тонкий слой натёка, плоским грузом находящийся на рамках, особенно его трудно удалять из-под пазов и проёмов на цельноотлитых стойках шасси и пулемётах. Без надфилей и пилочки для ногтей, подработанной до нужной толщины, не обойтись. Ах да, поверхности ICM-моделек словно созданы для красок AKAN.

>>20906
У моего Ту-2 крыло не вставало вобще никак (правда опыта тогда тоже немного было). После полтюбика шпатлевки получилось так что кончик левой плоскости впереди кончика правой на полсантиметра. А детализация хороша, это точно.

>>20893
Два часа в фотошрпе ради очевидного фикса!!

>>20693
самому можно, если у тебя есть принтер с белыми чернилами. если не нужны декали с белыми элементами, то ищется нужная бумага, печатается и далее по списку.

Бамп годному треду!

ну ка поясни мне анон, на лакимоделе к каждой моделе стоит цена доставки. а если заказывать несколько моделей, как изменится цена, и изменится ли вообще?

гандамоеб в итт
собрал фридома

>>22744
Изменится, конечно! Добавляй в корзину и смотри, как циферка меняется. Не забудь в выпадающем списке выбрать роиссю - по умолчанию там стоит доставка в штаты.

>>22755
Гандамоеб, что значит "в ITT"?! Ой-вей...

>>22769
>что значит "в ITT"
в этом ИТТ треде.тхт

>>22775
мне надо было написать
>>в этом ИТТ треде?
я прекрасно знаю что такое итт и как его обычно пишут:3

>>22792
Да я уже понел, что ты не можешь в английский.

www.scalewiki.ru - в танкотреде уже рекламировал, надо и тут. Часть вопросов по выбору поленьев отпадёт, какие не отпадут - сюда.

Трамповский Су-27 - ну посмотрим, альтернативы спарке всё одно нет(Heller хоть и в меру кошерен, но попробуй его добудь), но некоторые места в нем зело смущают и править их муторно. А еще они какого-то палубника ваяют, только я не знаю Су-33 или J-15.
Звездовский Як-3 - вин, хотя сейчас накопали неточностей, но учитывая его цену, цену и качество конкурентов - ВИН.
Ми-24, Ми-26, МиГ-21Бис (ПФМ покривее), Пе-8 - вины.
ICM'овский Ту-2 - я так и не решился его взять, после продолжительной ...гм, работы над Do-215(так и не законченной, эх), а вот Су-2 весьма, а если с травлом - то совсем конфетка.
У Амодела старые модели - страшненького качества, но обычно весьма неплохи по геометрии (кроме 109-х, бо содраны с бородатых моделей), а вот новые очень ничего - Як-25РВ, например.

>>22755

А где расшивка и декальки?

Ничего личного...но блин, отчего все так угарают по Страйкам, фридомам и прочему сидо и околосидо мехам...из всей этой братии пожалуй единственное, что заслуживает внимаение это Атсреи, у знакомого есть MG Ред Фрейма- конфетка а не мех.

У самого с нового года валяется RG Страйка, пока праздники были наконец то закончил Кшатрию, Джесту и Физалиса...

Кстати анон, если интересуешься этой темой - заходи к нам
http://moifigurki.ru/forumdisplay.php?f=75

>>18738
Спасибо за www.luckymodel.com. Ты сделал мой день. Ктонибудь брал краску у них?

>>22921
www.hobbyeasy.com опять же годный магазин, хотя модели иногда дешевле брать в том же китае на ебее.

>>22893
декальки - говно лютое же. частично нарисовал, частично прилепил. просто на пике еще до смывки. кстати, смывка(масло на уайте) нанесла некоторый демедж пластику.
страйк мне не нравится, например. еще стоит дубль в 01. с ним пока проблемы с окрасом и винтовкой, она тупо не держится в руке. алсо:спали уже своих. и поясни за кшатрию, какой грейд, масштаб, интересно ли собирать

>>22952

Обычный HG 1\144, хотя многие называют ноу грейдом, ну и по пропорциям, здоровенная дура, размером больше напоминает 1\100, сборка впринципе интересная, с крыльями и фаннелями заебешься, брать лучше к ней подставку, ибо если тупо ставить на стол дисбаланс во все поля, постоянно заваливается из за раскрытых крыльев, также плечевые суставы лучше укрепить обмотав изолентой, было со сборкой пара косяков, но я имхо тогда только начал заниматься гандамоебством.

>>22792
Чем-нибудь красил, или он из коробки такой красивый?
Детали хорошо подошли, и нет ли изменения цвета пластика(после отделения детали) в местах соединения с литником?
Когда я собирал 1/144 китайскую модельку сталкивался с такими проблемами.

>>23561
красил. все было продуто тамией. нет, цвет пластика не меняется. детали подходят хорошо, что в принципе основное отличие бандая от китайских поделок. единственный минус - некоторые части, почему-то только красные, крошились. писал выше об этом. вот он же после смывки. сопла наплечных двигателей и окуляр на винтовке сняты.

Грязи много после расшивочного маркера, понимаю чего хотел добиться, но смотрится немного не ок, хотя и придает потрепаный вид, если этого хотел достичь то местами получилось...

Ну и + неаккуратно собрал, сколов дохуя...

Но в любом случае молодец что красишь, я полный хуй в покраске да и красить негде, правда сильно задрачиваюсь с расшивкой и декалями...



>>23389 кун

>>23665
повторяю уже в хз какой раз - это не маркер, а смывка. алсо:сколов не вижу

>>23674

Или ты имитацию повреждений на доспехе мутил?

>>23723
само собой:3
но остановился в своих идеях, тк получился бы слишком загаженным

Вот купил себе сегодня.
Никогда раньше этим не занимался, даже как-то страшно.

>>24050
Хорошая годная модель, собирается легко. Единственное - надо аккуратнее с винтами, я у Ка-27 изгалялся, чтобы они крутились в разные стороны. Да, краску надо разводить даже под кисть, а то мажут все прям из банки...

В довесок:
http://scalemodels.ru/articles/3726-zvezda-1-72-ka-29.html
http://litnik.in.ua/modeli-vertoleti/model-vertoleta-ka-29-zvezda-1-72-ot-svarschik.html
ну и так далее в гуголе

>>24054
Спасибо за ссылки, на первой был, вторую как-то не нашел.

>>24055
http://www.modellversium.de/galerie/1-hubschrauber/5254-kamov-ka-29-helix-revell.html типичная модель на западном сайте...
http://karopka.ru/search/?srch_q=%D0%BA%D0%B0-29 специфический сайт - очень много начинающих моделистов и кучка кумов-администраторов.

>>24057
И сайт специфический, и регистрация на нем.

>>24050
Гордый обладатель зачатков К-29 в треде.
Сегодня купил себе клей и краски. Все от "Звезды". Знаю, что их краски не лучшего качества, но для первой модели сойдет.

Однако, я не купил грунтовку. И хозяин магазинчика сказал, что сам никогда и не пользуется ей.

Вечерком начну работу, буду отписываться по мере появления проблем в надежде на братскую помощь анонов.

>>24118
Зря он тебе это сказал, но без аэра все одно грунтом крыть, а потом еще и краской - невесело.

Бамп авиатреду!

бамп

Делюсь своей саксесс-стори, сосоны!
Обработка деталей, сборка, клёпка, расшивка и т.п. люто доставляет, но покраска неизменно вызывала ОБЛОЙ. Класть кистью тыщу полупрозрачных слоёв, шлифовать результат, бороться с разводами, неровностями и т.п.
В общем, плюнул и купил аэрограф с компрессором. Не такое уж и дорогое удовольствие, на самом деле.
Удовольствия - масса. Покраска, грунт,
задувание лаком, листовой эффект, фильтры! Кончаю радугой просто. Стронгли рекоммендед! Жизнь становится лёгкой и беззаботной, как солнечный летний день во время школьных каникул в детстве.

>>25174
Как будто аэром не надо класть тыщу полупрозрачных слоев лол.

>>25175
Только трудозатраты стремятся к нулю, а удовольствие - к бесконечности. Кистью руки туда-сюда водишь и кладёшь идеально ровные слои, мимимими.
С чисткой освоился уже, всё на автомате происходит. ^.^

Купил такой Миг >>20891 .
В детстве собирал модели, но не красил ни разу. Разъясните, как красить фюзеляж, после установки крыльев, или крылья отдельно, корпус отдельно?
И еще, как добиться лучшего перехода окраски - низ у самолета светло-голубой, верхний - камуфляж, сначала красить низ (светлой краской), а потом заклеть малярным скотчем и красить темный верх? Красить буду кисточкой, а чем клей лучше наносить?

>>25177
А аэром давление и распыл подбери, слой дунь - и иди мой-суши аэр, и снова то же самое - я не жалуюсь, но процесс этот не люблю.

>>25178
Собери планер (фюзель, крыло, оперение, кольцо воздухозаборника), прошпаклюй щели, вышкури, загрунтуй. Красить лучше начиная со светлых цветов - потом маска из малярного скотча(если нужна четкая граница цветов) и красишь верх. Кабину и ниши можно красить после грунтовки, потом их закрыть масками. Кабину в принципе можно и не грунтовать. Алсо конус радара лучше покрасить отдельно и потом его маскировать - потом подлазить не совсем удобно.
Клей наносить чем удобнее - кому-то нравится зубочистка, кому-то кисть с коротким ворсом. Я преимущественно пикрелейтедом пользуюсь, у него игла - очень удобно.

>>25179
Какой клей кроме Contacta посоветуешь?

>>25222
Да какой найдешь - все хороши. У Тамии несколько сортов - обычный, текучий(пик), апельсиновый; у Акана обычный и текучий; Звезда опять же. Ну и хардкорный дихлоэтан как универсальный растворитель для полистирола. Лично у меня пара ревелльских, тамийский текучий и батарея циакринов - почти на все случаи жизни лол.
http://scalemodels.ru/modules/forum/viewtopic_t_5946.html - по поводу текучего, хотя от пластика зависит: у меня так две сборки прекрасно разобрались на детали при минимальном усилии.

>>25179
Да. Но это не отменяет того факта, что КИСТОЧКОБЛЯДКИ сосут у АЭРОГРАФОБОГОВ.

>>25178
Анон в >>25179 всё чотко описал.
Строительный скотч бывает очень разный - иногда попадается годный, а иногда может оставлять на поверхности клей или сниматься вместе с краской, так что поаккуратнее с ним. Советую несколько раз приклеить его к чему-нибудь и снять перед тем, как маскировать им что-то на модели, чтобы прилеплялся не совсем уж намертво. Вообще, тамиевская маскировочная лента - самое оно.
Тамиевский сверхтекучий клей - просто сказка! Ещё и расшивку поправлять им можно. Щели проливать - вообще самое оно. Насухую собрал, скотчем или зажимом зафиксировал, кисточку с клеем к стыку поднёс и капиллярный эффект всё сам сделает.

Если не хочешь заморачиваться с афганским камуфляжем, можешь купить баллон серебристой краски Motip и аккуратно, в несколько проходов задуть самолёт. Результат получится очень даже ок. Главное, факел распыла в одном месте не задерживать, чтобы не залить модель краской. Чёткими, ровными движениями пересекать самолёт, нажимая кнопку распыла до того, как баллон будет направлен на самолёт, а отпускать после того. Потренируйся на куске пластика, если решишь задувать серебрянкой.

>>25179
Шпаклевать, шкурить и грунтовать на первый раз не буду, просто покрашу, посмотрю на результат.
>>25238
Про малярку читал уже где-то, что надо с осторожностью с ней.
Красить буду в камуфляж, так интереснее.

Кстати, то что все литники просто валялись в коробке, не запаяные в пакет, это нормально? В советские времена такого не было!

>>25238
>КИСТОЧКОБЛЯДКИ сосут у АЭРОГРАФОБОГОВ
В 95% случаев именно так, хотя есть самородки, изумительно красящие кистью.

>Строительный скотч бывает очень разный
Согласен, хотя я сабжем от 3М запасся и горя не знаю - ну и Тамийская лента для узких полос, как без неё.

>Ещё и расшивку поправлять им можно.
А как? Я циакрином привык уже, но всё равно интересно.

>можешь купить баллон серебристой краски Motip
Металлики зело проявляют поверхность - если без особой обработки оной, то получится не торт...

>>25246
Да, для Звезды это норм, хотя на некоторых моделях остекление уже в отдельной коробочке - прогресс.

>>25251
Расшивку скорее не поправлять, а доводить. Когда режешь её самостоятельно, в линии часто остаются неровности, мусор мелкий, частицы пластика. Капля супержидкого клея растворит всю мелкую ерунду и неровности и сделает линию совсем аккуратной.

Металлик полирнуть - дело нехитрое. Мягкую тряпочку и вперёд. Я даже Тамиевские TS с мелким зерном полирую шкуркой 2500.

А вот еще по поводу камуфляжной окраски для Мига, на румоделизме в факе пишут что краску надо разбавлять на 20-30% светло-серой, чтобы модель не выглядела темной. От этого совета реально приход будет, учитывая что краску я и так планирую разбавлять растворителем примерно 2 к 1 и наносить кисточкой?

>>25261
С расшивкой понятно - надо будет попробовать.
Металлик - имею в виду, что без предварительного вылизывания поверхности класть металлик бессмысленно.

>>25262
Называется масштабное осветление - можно и белым, но в другой пропорции. Необходимость в осветлении и степень оного зависит от краски (тот же Акан надо осветлять, потому как он обычно очень близок к оригинальному цвету). Чем красить будешь?
Алсо попробуй на куске пластика, будет темно - попробуй осветлить и так пока не понравится.
А сам по себе прием правильный, особенно в 72-м. Есть, конечно, всякие осветляющие покрытия, но мне пока в руки не попадались - а надо бы.

>>25263
Краска Звезда акрил.
Еще почитал тему на скейлмоделз про грунтовку - все пишут что без нее краска будет легко отваливаться и стираться. Грунтовать мне неохота на первый раз, если обработать слегка пластик мелкой шкуркой, это поможет краске лучше удерживаться?

>>25264
Ну кистью грунтовать никогда не пробовал, потому не знаю что получится - слои же толстые.
А если ногтем краску не корябать - то должна держаться, если клалась на обезжиренную поверхность и так далее.

Посоны, взял пикрелейтед и вдруг возник вопрос, а как я буду потом это всё красить? Вот соберу я кабину, оберну её в фузеляж, заклею всё, а покрасить не смогу, надо сначала красить кабину, получается. Я уже собирать хотел, а тут такой облом, у меня ни грунтовки, ни краски, ехать до рашки минимум месяц будет.
Алсо, сразу вопрос, заклёпки вогнутые только потому, что так их удобнее делать? Это нормально?

>>25267
Кстати, там где я брал эту модель, были также модели фирмы "Восточный экспресс". Кто-нибудь может сказать что-нибудь по этой фирме? Кажется, что-то на уровне звезды, цены теже.

>>25267
Ну да, кабину красить до сборки фюзеля или в фюзеле до приклейки фонаря - если можно подлезть.
А зачем так далеко заказывать? В эрефии много годных магазинов, где все это в ассортименте, может даже в твоей провинции что-то есть.

>Алсо, сразу вопрос, заклёпки вогнутые только потому, что так их удобнее делать?
Их так проще выделять моделисту - залил темной краской и рад, а выделение внешнего клепа и внешнего кроя гораздо сложнее. Именно поэтому внешний клеп сегодня считается атавизмом 60-70-х годов и на современных моделях встречается очень редко. А жаль.
А сами заклепки когда как - на некоторых самолетах уместнее вовнутрь, на некоторых наружный клёп правильнее, хотя по идее в таком масштабе его не должно быть видно лол.

>>25271
Смотря что с чем сравнивать - у ВЭ сейчас в производстве безумное количество самых разных пресс форм из самых разных источников (от Фрога 60-70 годов до поделий сумрачных 90-х, типа AER-Молдовы, а еще очень годных моделей от Дакопласта и тд). Ил-2 у них геометрически получше вроде как, кое-что альтернативы не имеет, но надо смотреть индивидуально, что интересует и стоит ли связываться.
Звезда сейчас производство на арендованных пресс формах потихоньку сворачивает, хотя дров в ассортименте пока что дофига и больше. Так что спрашивай тут, попробуем ответить.

Скейлвики-кун (не Пак-43-куном же обзываться в авиатреде лол).

>>25272
Тогда сразу вопросы.

Что использовать в качестве шпаклёвки? Сгодится ли строительная, лол?

Где брать грунтовку?

Какие краски? На звезде написано "акриловые", так можно прийти в художественный магазин и взять там акриловых, не?

Лак в том же строительном в баллончиках есть, вроде.

>>25275
На примере одного годного инет магаза покажу.
Нет, шпаклевка нужна своя, например: http://www.i-modelist.ru/goods/229/231/483.html
Вообще их много - всякие эпоксидные, например, но это основной тип для борьбы со щелями. Мелкие щели можно циакрином(суперклеем) заделывать - труднее шлифуется, быстрее сохнет, усадки почти не даёт, но требует большей аккуратности. Алсо расшивку потом по нему восстанавливать труднее.
Еще довольно православный тип шпаклевки - куски литника, замоченные в клее.

Грунтовка балонная: http://www.i-modelist.ru/goods/229/231/270.html есть фасовка поменьше. Из баллона дуется неплохо, но надо хорошо разболтать, и мне проще ее стравливать и потом с аэра дуть - руки кривоваты из баллона ровно грунтовать.
Можно и автомобильную грунтовку опять же в баллонах, но надо смотреть "зерно" - слишком крупная не пойдет. Сам не пробовал - волновался за брата, Тамию и Ганзу пользую

Краски можно и в худ магазине брать, но проще купить/заказать модельных (Звезду бы не советовал для основной покраски, Тамию ещё ладно) - так оно с цветами проще. Некоторые производители, Акан например, имеют палитры красок по тематике: http://www.i-modelist.ru/catalog/klei/121/122.html
Основа краски пока не важна - это потом, со всякими смывками и тонировками, так что хоть акрил, хоть эмаль, хоть нитру. Акрил можно и водный, но честно, не знаю какой лучше под кисть.

Лак или художественный, или модельный - опять же в баллонах: http://www.i-modelist.ru/goods/klei/tamiya/97/2816.html

>>25263
Тут >>25264 я напиздел слегка, краска не акриловая, а Звезда Супер (алкидноуретановый лак, пигмент, растворитель).
В магазине ее посоветовали.

>>25280
Ну качество краски у Звезды непостоянное. Вот металлики хороши, а остальное...

>>25281
Так а что это за Супер? Нитрокраска? Ее с акриловой мешать нельзя?

>>25282
Вроде эмаль, растворяется уайт-спиритом.
http://scalemodels.ru/modules/forum/viewtopic_t_5121_start_0.html
С акрилом мешать не стоит.

>>25279
>куски литника, замоченные в клее.
Натёртый в порошок литник, что ли?
>>25224
Взял звезду — растворяет пластик. Это нормально? Из-за этого детали лучше особо не прижимать, пластик начинает вытекать из соединений и получаются нихуёвые выступы, да и вообще, смоченные детали не трогать ничем, особенно пальцами.

>>25284
Ну стружки практичнее.

>растворяет пластик. Это нормально?
На этом и основан принцип действия клея - подплавить детали и склеить. Можно и прижимать - если детали не совсем уж мелкие, при этом лучше схватится. Крупные детали резинками удобно стягивать, канцелярскими зажимами и так далее.
Излишки чуть погодя аккуратно убрать ножом или потом шкуркой.

Пальцы и клей - враги xD Отпечатки от смоченных в клею пальцев остаются шикарные, так что таки да - аккуратнее.

>>25285
А в резиновых перчатках удобно? У меня немного клея на пальцы попало, теперь кожа в говно. Не то чтобы совсем в говно, но неприятно.

>>25286
А ещё запаз Звезды вызывает опасение, какая-то дохуя токсичная хуйня, быстро испаряется, к тому же.

>>25286
Да ну в перчатках - вытри, промой, поскреби, и будет норм.

>>25287
Ага, клей у них вонючий - одна из причин, по которым перешел на Ревелл. А вот что быстро испаряется - раньше не обращал внимания. Но и держать долго намазанную клеем деталь незачем - только чтоб клей немного въелся в пластик для лучшего закрепления.

>>25290
Про испарение, я имел ввиду, что запах пыстро разлетается по всей компате в большом количестве. Клеить им норм.

>>25287>>25294 продуй через аэрограф немного 646го или уайт-спирита который слабоочищеный, типа строительного. Вот где запах, лол.

>>25294
Ну - если долго клеить в замкнутом помещении, то ощущения будут премерзские.
Алсо из-за вони я и красить стараюсь только водными акрилами.

>>25294
Зачем ты постишь картинки без связи с темой? Тут тебе не /b/ же.

Попробовал покрасить фигурку пилота, получилась полная херня, краска практически стекает. Много растворителя добавил? Использую Тиккурила 1050, краска Звезда Супер.

>>25328
Краску погуще - тогда кистью норм.

>>25341
Накатил вчера пива и покрасил вторым слоем. Заодно покрасил шлем со светофильтром. Комбез красил эмалью, а шлем акрилом - теперь комбез блястит, а шлем и очечи матовые, бля.
Кстати красить под пиво прикольно - тремор пропадет и вдохновение усиливается!

>>25371 купи прозрачного лака матового и глянцевого и сделай матовое и не матовое как надо, делов то, тебе еще минимум посадочнную фару и фонарь дополнительео глянцевать. Лак рекомендую тамию или мистер колор. А чтобы руки не тряслись клади их на что-нибудь (мне, например, удобно прквую полнлстью на стол, к левая или держит деталь, или упор для пальцев с кисточкой).

>>25372
Лак Тамии только глянец, матовый намешивается из глянца и матовой добавки(X-21). А мне матовый у акана нравится - только класть надо аккуратно: в один слой он скорее полуглянец, а в 4-5 уже глухущий мат, и нужную степень матовости легко прошляпить.

>>25373
>Лак Тамии только глянец
Имею в виду баночный, балонный разный есть.

http://karopka.ru/community/user/7514/?p=2&MODEL=25369
МиГ-21бис, камуфляж на пятёрочку!

А пиксельный камуфляж никто не пробовал рисовать?

>>25379
И смыт почти без фанатизма.
>>25380
Сотни упарывания с масками(ну либо деку), но попробовать интересно.

>>25380
В сети много примеров.
На пике МиГ-29 в 144-м масштабе от моделиста из Калифорнии (декаль самодельная).
http://s362974870.onlinehome.us/forums/air/index.php?showtopic=174779&st=60

>>25384
На Хорнетах веселее и сложнее.
http://www.aircraftresourcecenter.com/Gal11/10401-10500/gal10492-F-18-Leidig/00.shtm

Репост из соседнего треда
Анон, подскажи. В связи с распродажей на хлж, взял себе два джета:
http://www.hlj.com/product/ACR00411
http://www.hlj.com/product/ACD12415
До этого собирал машины 1/24, мотоциклы 1/12, скайфая по стар варсам и так, по мелочи.
Расскажи о подводных камнях сборки авиации 1/72 вообще, и может даже об этих китах в частности. В гугле только фотки коробок нашел, ни литников, ни толком нормально собранных моделей.

Большей частью интересует чем ее красить. Есть алклад, вальеха, тамиевский акрил. Особо в перекройку перестройку углубляться не хочется, все-таки такую авиацию первый раз делаю.

>>25403
Ну цвета по FS подбери-намешай, таблиц для этого в тырнетах много.

>>25410
В смысле из той же Валехи - у них часть цветов и так подойдет. Вот какие цвета FS(Federal Standart) использованы на самолете - придется поискать, вряд ли в инструкциях указаны(хотя бывает).

А поясните еще такую вещь. Вот есть краски от Звезды акриловая и Супер -алкидная эмаль. Пишут, что смешивать их нельзя.
А если я покрасил слой алкидной краской, дал ей высохнуть а сверху нанес акриловую, или наоборот?

>>25467
Если слои просушить сутки-двое для верности - то ничего не будет.

Как убрать следы клея с поверхности модели? Подозреваю, что под краской они все равно будут видны?

>>26818 шкуркой, зернистость от 600

>>26819
Так на пластике от шкурки все равно следы потертости останутся, не?

>>26821 зашлифуй с зернистостью 1000 потом

поделюсь своей бидой - подарили ми-26 от звезды, сижу и думаю, что с ним делать, красить кистями не хочется, подумываю купить краску спрей от тамии и покрасить ей (белая UN ливрея). Нужно ли грунтовать поверхность перед покраской и как? Есть ли опять же спреи или кистью можно? Грунтовать нужно всё? даже мелочь типа колес?

>>27376
С баллонами есть большой риск залить все к чертям. Если скилл есть - то грунт из баллона, потом краска. Грунтовать лучше все, для лучше адгезии краски к поверхности.

>>27393
грунт думаю взять какой-нибудь автомобильный, модельных в баллонах у нас походу нету

>>27397
А краска есть? Необычно.

>>27415
нихуя нету. (ну вернее есть звездовский ололо акрил от предыдущей модели)
уже 3 день упарываюсь форумом на sсalemodels.ru - тамошние аэробоги пишут, что успешно юзают оную грунтовку, причем кучу всяких марок приводят в пример.
обмазываться тамиевской грунтовкой за овер400 руб не хочется, да к тому же ее и нет в наличии.

>>25467

>>А если я покрасил слой алкидной краской, дал ей высохнуть а сверху нанес акриловую

Очень годный способ на самом деле. Осоебнно, если делаешь двухцветный камуфляж. Наносишь хорошо разведённую суперзвузду относительно толстым слоем(базовый цвет), а поверх разбавленый водкой акрил.

>>25467


>>А если я покрасил слой алкидной краской, дал ей высохнуть а сверху нанес акриловую

Очень годный способ на самом деле. Осоебнно, если делаешь двухцветный камуфляж. Наносишь хорошо разведённую суперзвузду относительно толстым слоем(базовый цвет), а поверх разбавленый водкой акрил.

>>27434
Авто-грунты - это хорошо, но подбирать подходящий можно долго и грустно. Я Тамию из баллонов(стравленную, правда) и Ганзу использую и доволен.
В городе-то тоже модельных красок нет никаких?

>>27376
Езжай на авторынок и покупай акриловую грунтовку в баллонах Motip. Есть несколько цветов на выбор. Если основной цвет белый, то, понятно, и грунтовка светлая нужна, а то крыть её проблематично будет.
Смело бери и Мотиповские краски с металликами.
Как красить из баллона, чтобы ничего не залить, смотри тут:
http://www.youtube.com/watch?v=P7VrmNM9A9Y&fmt=18
4:20
Потренируйся на куске чего-нибудь.

Анон, расскажи про аэрографы и компрессоры. Что все эти параметры значат, и на что обратить внимание при выборе?

Тип управления: Двойное, независимое
Тип смешивания: Внутренний
Подача краски: Боковая
Объем емкости: 7, 22 мл
Тип сопла: Резьбовое
Размер сопла: 0,3 мм
Air control: Нет
Ограничитель подачи краски: Есть
Размер штуцера: G1/8"
Рабочее давление 1-3,5 кг/см2

И по компрессорам, автомобильный можно приспособить для окраски моделей?

>>27794
Начнём с того, что JAS - говно, и китайские аэрографы не бери никогда в жизни. Начни с H&S Ultra. Всё гораздо легче пойдёт. Вообще, прочитай это:
http://forums.warforge.ru/index.php?showtopic=86999
Всё расписано на пятёрочку.
Компрессоры JAS тоже говно и сыпятся довольно быстро. Автомобильный не подойдёт - нормы по шуму у них другие и в квартире использовать такой проблематично.

>>28360
С JASовскими аэрографами надо бороться просто, лол. Сразу взять и покрасить не получится - надо сначала всё проверить настроить, подшлифовать и т.д. Мне норм, короче (за 700р к тому же).

>>27794
Приспособить можно практически что угодно, но лучше через ресивер, а не напрямую (и таки лучше специализированный компрессор). Я в танкотредах уже отписывал про свою приблуду (СУ-152 покрасил, качая воздух ножным насосом).

>>28360
Джас на Джас не приходится, иногда попадаются годные, которые верно служат до тех пор, пока их становится не жалко выкинуть. К тому же как первый аэр - вполне.
У Ультры Аэроконтрола нет, а мне на моём Джасе эта фича нравится.

Автокомпрессор - хуита, рассыпется махом, даже не пробуй. Джасовские вполне себе - "быстро сыпятся" - это за сколько и при какой интенсивности использования?

>>28365
Чтобы не покупать джасовский компрессор мне хватило просто почитать форумы на скейлмоделс.ру и отзывы на джас-шоп.ру. На тот же Спармакс негативных отзывов на порядки меньше.
Впрочем, Джасы популярны, их намного больше, чем Спармаксов, соответственно и сообщений о неполадках больше. Наверное. Что не отменяет того факта, что Джас - это китайское говно.
Советовать их аэрографы для начинающих - ну это вообще пушка. По ссылке всё же расписано. Аэроконтроля на Ультре нет, хахахах.

>>28369
>Аэроконтроля на Ультре нет, хахахах.
Ну покажи на картинке его или заменитель. Мне как нубу интересно(не отдельный воздушный клапан, это я и так знаю).

>Чтобы не покупать джасовский компрессор мне хватило просто почитать
Тоже читал, однако решил попробовать - и пока тьфу-тьфу все норм. У знакомых, у кого есть, - все довольны. Спармакс, конечно лучше, спору нет, но в провинции его надо заказывать, а Джас вот он, под руками - я в чем-то и этим руководствовался при покупке.
Еще раз - Джас в большинстве своем говно, но может повезти и это будет говно лучше среднего, либо не повезти и будет хуже среднего. Очень неравномерная штука этот Джас.

Алсо я начал с Джасовскгого аэра и мне норм - научившись работать им, пересаживаться на что-то другое никаких проблем нет.

>>28372
Да я и сам нуб, лол. Аэроконтроль - это давлением воздуха управлять? У меня оно на компрессоре. Допустим, есть такое у Джаса. Ну и что? Это как сравнивать надёжный немецкий Фольксваген Пассат и китайский Чери Амулет. Ну, читает у китайца магнитола все форматы. Что с того-то? Ничего это не значит.

>>28388
Ну мне на компрессоре неудобно, и регулировка там так себе(может бракованный попался). А вот на аэре само то (вообще, надо оригинальную Ивату взять). Хотя насчет магнитолы - это ты мелко взял, все-таки штука довольно полезная, полезнее магнитолы(как человек два года без оной ездивший лол).

Анончики, хочу обмазаться поклейкой парапланов времен 1 мировой. У какого производителя есть годные модели этого периода?

>>28409
http://scalemodels.ru/tag/%E1%E8%EF%EB%E0%ED%FB
Посмотри тут обзоры.

>>28409
Roden - но качество литья не ахти,
Eduard, Wingnut Wings.
Есть и ВЭ, но модели старые и не совесм торт.

Бамп незаслуженно забытому треду!
Собираю сейчас Звездовский Як-3, едва не плачу от счастья. Все детали приготовил, патрубки рассверлил, сейчас кокпит соберу, раскрашу и к самому вкусному приступлю - сборка фюзеляжа, ах! (Пикрелейтед - сборка насухую, не моя.)
Скоро ещё Bf-109F2 от них же в 1/72 выйдет. Скорее бы уже, скорее-скорее-скорее.

>>29518
Утяжины на крыле будешь заделывать?
У самого такой недокрашенный лежит, модель приятная, но если бы не упор на "легкую сборку" могла бы быть еще приятнее, а так...

где немцкие танки закупить дешево в дс?

>>29522
А чего их заделывать? Утяжины и утяжины, делов то. Сверху расшивку иглой углубил (те два лючка), наждачкой на 800 убрал горбы, отшлифовал, отполировал. Снизу замаскировал и проблемные участки вообще грунтовкой из баллончика залил в несколько слоёв с промежуточной просушкой. Отшлифовал и порядок - почти ничего не осталось при минимуме усилий. После покраски вообще не видно будет.
Хотя есть мысль покрасить Як под мустанга P-51 в серебристый цвет, с дерзким пин-апом на носу (NATASHA). Тогда поверхности под ноль нужно будет вывести.
Хотя, может, и не буду. :3

>>29583
Покажи потом фоточки, интересно, как ты сошлифовал...Хотя профиль крыла там один фиг неверный. так что шлифовкой его не убить xD

>>29590
"профиль крыла неверный"
Ой, я не любитель обмазываться чертежами и дрочить вгонять чего-то там в миллиметры. Иду по срединному пути - выбираю хорошие копийные модели без сложностей в сборке (благо что их хоть отбавляй сейчас) и собираю их с минимумом доработок, стараясь делать упор на окраску. В этом смысле последние звездовские модели удовлетворяют меня на все 100%. Изи там кит или не изи.

>>29605
Но она некопийная, хотя на Як-3 чертовски похожа. Так же как Эдик в 48-м, но при этом копийность и там так себе.

С Мессером вроде получше дела, хотя что там будет с крылом - увидим (технологические ошибки частично учли, но насколько частично - вопрос). А был бы это не изи-кит - крыло было бы расчленено нормально, авось и профиль был бы нормальный (хотя пример Ju-88 наводит на мысли. что не факт...), а не то непонятно что. есть есть сейчас. Опять же общее членение. Ну да это брюзжание.

>>29608
"хотя на Як-3 чертовски похожа"
Ну да, а что ещё надо-то? Какая там суперкопийность в 1/72 самолётике за 200 р.?
Это как на форуме скейлмоделс писали про хасегавовский Хорнет. Типа, ну и что, что он ни в один чертёж не вкладывается без ошибок. Зато он в фотографии хорошо вкладывается.

Бамп авиатреду!
Танкоёбы уже четвёртый тред до бамплимита добивают, а САМОЛЁТОБОГИ еле-еле что-то.

>>29619
>Ну да, а что ещё надо-то? Какая там суперкопийность в 1/72 самолётике за 200 р.?
Ввиду отсутствия особой альтернативы хотелось покопийнее и получше(тем более, что на фоне остальной новой Звезды ну и тд), тем более, что модель-то в целом неплоха...
А который Хорнет? Обычный или Пупер? Пупер отличный у Хаси, обычный - фуфлыжный. А с чертежами бедновато на них...