Обсуждаем часы. Да, анон, именно часы, а не аксессуары. Делимся фотокарточками винтажных часов, обсуждаем преимущество того или иного калибра. Помогаем с выбором. :3 Небольшой FAQ: В - Что за модель часов, сколько стоят? О - Выкладывайте фото в хорошем качестве (не замыленное), постараемся помочь в определении.
В - У моего дедушки/папы были советские часы, помогите найти. О - Чуть ниже выложу ссылки по теме советских часов.
>>371470 Это обычные тисочки, так как механизм маленький, то и усилия сжатия невысокие, недостаточные чтобы деформировать материал платины, плюс ко всему твердость материалов, из которых изготовлены тисочки, скорее всего меньше чем твердость материалов платины, во всяком случае у дешевых.
>>371455 (OP) Господа, подскажите часы со следующими критериями: 1. Нужны часы для того, чтобы время смотреть (точность должна присутствовать, может и не идеальная но все же), без выпендрежа. 2. Дизайн без кучи всяких наворотов, ближе к классическому. 3. Хотелось бы чтобы были с датой. 4. Влагоустойчивость, чтобы можно было в душ. 5. Цена желательно как можно меньше. 6. Долгий срок службы, желательно неубиваемость.
>>372676 Т.е. фактически вместо того чтобы искать самому то, что тебе нравится, ты перепоручаешь это анону, ты же ленивый хуй. А ты потом такой будешь это тебе не то, то не это. Нет уж, нахуй иди, школьник.
Если тебе нужны часы, то ты поищешь, а то, что понравилось принесешь сюда, если нет, ты начнешь пиздеть и шитпостить.
>>372728 Ох, спасибо тебе за ответ! Так интересно с тобой общаться! Хорошо, что я теперь знаю, что ты неадекватный. Зачем вообще было отвечать, если ничего не можешь дельного посоветовать? Если бы я искал, и нашел что-то действительно подходящее, то наверное не спрашивал бы. > ты перепоручаешь это анону Извини, бедненький, ты такой занятой был, а я и не знал. >А ты потом такой будешь это тебе не то, то не это Ну, мало ли что ты мне посоветуешь? >Нет уж, нахуй иди, школьник. Нет ты. >Если тебе нужны часы, то ты поищешь, а то, что понравилось принесешь сюда, если нет, ты начнешь пиздеть и шитпостить. Уже начал, потому что адекватного ответа-то все равно не будет.
>>372819 QQ проверенная фирма? У кого-нибудь был опыт с такими часами?
К casio приглядывался в последнее время и возникли вопросы по ним: —сделаны из пластика в основном, насколько это надежно? —WR50 это действительно можно плавать, или лучше все таки не плавать? —насколько батарея с подзарядкой от солнца лучше, чем обычная? А если я в основном рубашки ношу, получается абсолютно бесполезная вещь? Как узнать заменяется батарейка в часах или нет?
И ещё, вопрос, как вообще происходит покупка часов? Особенно не хочется нарваться на подделку, я бы лучше переплатил немного. Если покупаешь часы в каком-нибудь торговом центре, где все внешне выглядит прилично, является ли это гарантией, что часы оригинальные.
>>373016 >—сделаны из пластика в основном, насколько это надежно? Вполне надежно, стекла в некоторых моделях царапаются, но легко полируются. >WR50 Душ, ванная, небольшая глубина. >насколько батарея с подзарядкой от солнца лучше, чем обычная? если работаешь в поле, то неплохо может, археологи найдут твой скелет с еще тикающими часами Батарейка заменяется во всех часах.
>как вообще происходит покупка часов Приходишь в ТЦ, пускаешь слюни на витрину, покупаешь понравившиеся. С оригинальными часами идет как правило коробка, гарантийный талон и толстая книжка-инструкция на куче языков так, по крайней мере с касио, насчет остальных хуй знает В интернетах подделки вычисляются как правило по цене (сильно ниже оригиналов, если продавец не охуевший) и фотографиям в отзывах.
У меня более-менее самодельные Командирские, недавно пережили стиральную машину. Ничего, идут себе спокойно, завожу раз в сутки, так как понятия не имею, на сколько рассчитан один полный завод (пардоньте терминологию, если что). Помимо этого есть Ж-шоки g-2900, про них сказать могу лишь то, что они работают, и делают это весьма хорошо
>>371455 (OP) Аноны, кто-нибудь имел дело с дешевой китайской механикой с автоподзаводом? Механизм там одинаковый на большинстве моделей, может кто знает, как его настроить, чтобы часы не так сильно спешили? Понятно, что швейцарской точности там не будет, но две минуты за три дня - это совсем печально. Помню, в сосничестве увлекался немного часами, так на совковой механике всегда был такой рычажок с "+" и "-", чтобы корректировать время, а здесь я такого что-то пока не нашел.
>>375232 >Алсо, а чем вам часовой тред в /fa/ не угодил? Этот тред держит один поехавший, который пихает отвертки в часы, наскачивал стак книжек и мнит себя дохуяразбирающимся. Но мы-то знаем... >рычажок с "+" и "-" Он и на этих часах должен быть. его может не быть, когда часы нерегулируемые, но это вряд ли, захуячить автоподзавод и не завезти градусник... это такое...
И ты забыл фотку своего механизма. Так что тут особо ответить нечего.
>>375276 >И ты забыл фотку своего механизма Механизм такой, часы чуть-чуть другие. Я так понимаю, нужно крутить вон ту круглую штуку с камнями - там видна пружина. Но никаких "+/-" там не нарисовано.
>>375211 Никогда не понимал, как можно постирать часы. >>375232 Говно. выкинь в помойку или мне отдай, разобрать. >>375276 Кто вы, ты там один нахуй. >>375285 Прежде чем крутить, узнай где находится градусник (ты его рычажком обозвал), что это и зачем, а потом найди градусник на своих часах и покрути его. Вообще не понимаю в чем проблема, +- ему не написали блядь. Принцип работы то не изменился.
Анон, хочу купить часы до 10-15к аналог, пружинный механизм, с защитой от ударов, и с водозащитой ( чтобы норм плавать, без погружения) с подсветкой стрелок и чтобы цифры нормальные были на часах, а то я ебу от новой моды с указанием лишь 12,3,6,9. Хочу чтобы быди и остальные циферки. Помоги анон
>>377927 Ты просто ленивое чмо, которое не в состоянии погуглить самостоятельно или что? Зачем тебе механика, если ты такой ебан? Потом тут же начнешь ныть что точность никакая и вообще уранил разок в ванной и часы встали. Ты пиздуй ка на амазон, там куча фильтров по твоим хотелкам, выставляй, сортируй и выбирай.
>>375295 >>375307 В общем, разобрался, РЫЧАЖОК покрутил. Настроил по проге Clock Tuner, добился ровного графика. Собрал, закрутил, затестил - сука, спешат все равно. Разобрал и покрутил еще раз, выставил еще более точно. Все равно суки спешат. Причем такое ощущение, что если выставить все по проге, а потом часы немного потрясти, то гребаный график сбивается. Так что одно из двух: то ли механизм говно, то ли я криворукий.
>>378171 Механизм-то конечно говно, тут без вариантов. Раз часы спешат, вероятнее всего спираль баланса намагничена. Тебе нужно размагнитить часы, но демагнетизатора у тебя наверняка нет, так что можешь нести их в сервис.
>>378171 Кек, чувак, настраивать часы клоктюнером (причем вангую ты не в разных положениях настраивал и смотрел) это что-то уровня пайки smd компонентов пикрелейтедом. Да и ты скорее всего криворукий, ты в курсе, что двигать градусник больше чем на деление нет смысла? Помимо градусника еще куча вариантов настроек анкерного колеса. Ну и китаец твой - хуйня одноразовая, так что можешь им дальше играться, а как сломаешь - купи нормальные часы, в которые ненадо лазить, лучше кварц, но можешь и сеечку на 7s26. >>378204 И тебя двачну, намагничены скорее всего, да. Плюс еще и смазаны говном или засрались.
>>372676 Гоняю с такими уже почти 3 года. Зависимость страшная. 500 рублей, водонепроницаемость один раз в душе помылся с ними, мыл периодически, плавал, нырял дата есть, дизайн минималистичный. За все время эксплуатации поменял только фиксатор ремешка. Цена вопроса - 200 рублей новый ремешок купил с него снял
>>382724 Не отстают. Сейчас спешат ровно на минуту. Настраивал их только когда получил. Единственный минус: ремешок не съемный. Ему через год-полтора кирдык придет, придется новые покупать. Сейчас внутри сильные потертости - остались от двух месяцев работы с дровами.
>>382743 По сути для того и брал: чтобы в них работать и не жалеть. Хуле, 500 рублей раз в пару тройку лет - деньги? Цифроаналаговые были, фиксатор ремешка порвался через год. Фирма была alike. Я в них в Египте с аквалангом нырял - даже не чихнули.
Привет всем, нашел механизм омеги(только механизм) 13мм, нашел корпус стекло, а вот с цифером сложно, объясните как изготавливают циферблаты или где можно заказать цифер, где заказать стрелки, и как изготавливают проставки хочу засунуть этот механизм в корпус 37 мм.
>>385385 >объясните как изготавливают циферблаты или где можно заказать цифер, где заказать стрелки, и как изготавливают проставки хочу засунуть этот механизм в корпус 37 мм Если ты задаешь такие вопросы, то вероятность того, что у тебя получится осуществить задуманное крайне мала. Я бы даже сказал стремится к нулю. >>385463 Двачую.
>>372274 Спустя год и 3 месяца на первых лопнул ремешок, впендюрил кожаный и отдал их бате. Теперь в поисках часов, столь же тонких, но теперь еще и презентабельно выглядящих. Пока поглядываю в сторону skagen.
>>372314 Часаны, мне приспичило такие часы. Где брать? В хуяндекс маркете есть магазины, где они стоят 6000-6500, таким магазам можно верить? отзывы на эти магазины хорошие, есличо, но всё-таки Так-то они повсюду стоят в районе 11.
>>387710 >вечный календарь >Календарь заканчивается на 2000г. Не к автору поста, а вообще: интересно, кто догадался придумать название "вечный календарь" для совсем не вечных календарей?
>>387710 Ух совки затейники, великая держава была, а народ всеравно лепил лого сейки на часы из лучшей стираны мира. Ну тупыыыые! >>388529 Какая то дешевая хуйня, на которую не стоит обращать внимание. Но если тебе норм, то все ок. >>388547 >Q&Q Неплохая бюджетная фирма.
>>388630 Скорее всего под сомнительным решением он имел в виду то, что светятся только цифры, без стрелок - это как бы лишено смысла (за исключением случая при котором весь циферблат будет покрыт флуорисцентной массой).
Короче, ананасы, подскажите часы, приближенно похожие на те, что на пике. Вообще я их на ебее нашёл и какого хуя типа русские часы делают в Китае? И вообще, они норм? И правда ли, что они механические?
>>394334 О, блин. Ответы-то твои я не прочитал, сразу ответил. Такие же не ищи, бери именно Восток амфибию, они весьма годные, практически лучшие в бюджетном классе, если из отечественных. Такие же в дизайне будут от других производителей с какой-нибудь откровенно фуфловой начинкой. Да и у самого Востока этих дизайнов сотня, на любой вкус. Они, считай, как Ориент "три звезды" - надёжные, неубиваемые, самая массовая модель. Если тебя устраивает, что точность может ВНЕЗАПНО оказаться чуть ли не плюс-минус полминуты в день (что, вообще-то, норма для механики), то бери однозначно. У меня такие были третьими, после случайно разбитого Полёта с будильником и супертонких Луч, которые я еще в детстве намагнитил. Носил пиздец долго, аж заебали. Мои ходили почти ровно, отставали секунд на 5-7 каждый день. Алсо, они тяжёлые. Со стальным браслетом могут грамм на 200 потянуть где-то.
>>394334 >Вообще я их на ебее нашёл и какого хуя типа русские часы делают в Китае? Их делают в РФ, но покупать лучше НЕ на Ибее. >И вообще, они норм? Для своих денег, да. >И правда ли, что они механические? Правда.
Даже не надеялся, что так быстро и конструктивно ответят. Ну ладно, спасибо. В общем подскажите вот в чем. Остановился пока на этих двух моделях. Одна от Q&Q кварц и Восход Амфибия механика. Какие из этих будут принципиально лучше и в чем. И, может быть, подскажите что-то похожее. Принципиально должны быть небольшими, простыми, железный небольшой ремешок, приближенно синий циферблат.
>>394401 Амфибия. Плюсы: Тяжёлые (чувствуется настоящая, мужская вещь), надёжные, приличная точность для механики, неубиваемые, водонепроницаемые. При аккуратной носке еще детям в наследство передашь. Ходят десятилетиями без чистки и смазки. Есть собственный стиль и даже международное сообщество поклонников модели, этакий советский G-Shock. Минусы: Тяжёлые, адово царапается стекло (легко полируется), точность хода как у механики. Идеология владельца вкратце: Я взял амфибию потому, что это неубиваемый олдовый USSR стиль, эти часы еще нас всех переживут.
Кукушки. Минусы: Нет души, недолговечные. Плюсы: Лёгкие, точность хода. Идеология владельца вкратце: Я взял кукушки потому, что мне похуй, что окружающие меня считают нищебродом, использовать одноразовые вещи удобнее, сломаются или сядет батарейка - выкину и куплю новые.
Q&Q это суббренд Citizen, чтобы дистанцировать родительскую компанию от негатива. Они этим брендом занимают массовую часть рынка с дешёвыми часами, но поскольку среди них процент брака гораздо выше, было принято решение выделить этот сегмент производства в отдельную марку, чтобы у потребителей не возникало ассоциаций с плохим качеством.
>>394401 Вот эти самые красивые с синим цифером из тех, что я видел в последние годы. На видео вообще хорошо видно, насколько там каждая деталь вылизана. Цена только не радует, от 8,6К до 14К в разных магазинах. Но они того стоят, даже выглядят сильно дороже.
>>394401 Имхо, за 4400 уже есть классический квадратный жишок, который уделывает все часы, даже классом выше. Но это если тебе не обязательны стрелки. Просто по всем параметрам уделывает, его даже бэушный можно будет потом продать лет через пять, на них всегда спрос имеется.
А если цена нужна поменьше, то за 2200-2500 уже можно найти Casio со стрелочками и на солнечной батарейке, либо же подешевле, просто классические чассы с кварцевым механизмом. Они по качеству и дизайну на голову выше кукушек, а цена практически та же, рублей на 300 дороже, где-то от 1500, если смотреть версии в стальном корпусе. В ультрабюджетной категории, от 900 до 1500 есть электронные 91 - 59 - 105 -201 - 800 модели с дисплеями и пластиковые классические корпуса со стрелками.
Благодарю за ответы. >>394412 Вот эти, конечно, самые охуенные, но я не настолько богат. До 5к выбираю. Хотя теперь вместо Q&Q смотрю Casio. На первом месте пока амфибия. Хочется механику с душой.
>>394429 Кстати, в Касио тоже такой дизаен завезли. Это где-то на выставке швейцарские показали с таким оформлением, а все слизали. Исходные я тоже видел, забыл как называются. Casio MTP-138хххх в районе 3К стоят.
Теперь я буду мучаться с выбором: в часах хочется чувствовать душу, как и в других элементах аксессуаров, поэтому хотелось бы механику, но по внешнему виду касио мне ближе, т.к. амфибия сделана более грубо, да и в общем они больше по габаритам, чем мне хотелось бы.
>>394596 Ну я же тебе выше кидал ссылку на самый дешёвый магазин. Можешь в гугле расширенный поиск открыть и поискать на форуме watches.ru по названию это сайта отзывы о нём. Там 100% положительные, только оригинал и без наёба по самым низким ценам в стране с гарантией джва года. Уже вскрывали эту тему, у производителя есть рекомендуемые цены, по которым все продавцы торгуют с безумной накруткой, а этот чел держит маленький магазинчик и ебёт всех конкурентов ценой. Просто люди ленивы, чтобы погуглить откуда такая халява, и опасаются наебалова, поэтому зачастую предпочитают переплатить и взять у официалов.
Грубо говоря, производитель ему отгружает без гарантии, но и не обязывает продавать по высокой официальной цене, он же, в свою очередь, даёт собственную гарантию вместо официальной. А прикол в том, что часы не ломаются и не разваливаются сами по себе уже много десятилетий, пока гарантийный срок не выйдет. Гарантийный год-два любые часы ходят без вопросов, так что бумажка от производителя с гарантией - филькина грамота. То есть ему обмен за свой счёт сломавшихся в гарантийные сроки обходится в копейки, одни часы из нескольких тысяч возвращаются, так что издержек в бизнесе от такой хитрости не возникает.
>>394334 > Короче, ананасы, подскажите часы, приближенно похожие на те, что на пике. Восток Амфибия > Вообще я их на ебее нашёл и какого хуя типа русские часы делают в Китае? Корпуса для некоторых моделей действительно делаются в КНР, механизм и все остальное делается в РФ+сборка в РФ. Правда, на некоторые модели они ставят механизмы Seiko. Купить их можно на официальном сайте Чистопольского часового завода. Вчера такие же заказал себе , только в другом корпусе, отдал 3760, доставка по РФ бесплатная у них. >И вообще, они норм? И правда ли, что они механические? Судя по отзывам, часы неплохие. Во всяком случае, за такие деньги часы с водонепроницаемостью действительно до 200 м. и противоударной защитой ты вряд ли найдешь. Да, они механические, и даже с автоподзаводом.
>>395130 Я не скажу про "Командирские" часы (не слежу за ними), но все классические "Амфибии" производятся целиком в России. Да и классические Командирские вероятно тоже.
ЧЧЗ недавно освоил производство стальных заводных головок и безелей, вместо латунных. "Пока только для 15, 16, 67 корпусов", но в комментариях грозятся заменить латунь на сталь, во всем модельном ряду Амфибий. https://vk.com/vk_vostok?w=wall-80819626_5187
В спецсерию от Меранома добавляют оформление китайского производства (безели, стрелки, циферы, ЗГ с логотипом). Но это уже скорее к моддингу относится.
>>395873 Окей, просто поддел канцелярским ножиком. Теперь как отрегулировать ремешок и продаются ли такие батарейки (в высоту 1-1.5 мм)? А, ещё ремешок не застегивался, но я погнул немного железку и теперь держится вроде бы крепко. Всё правильно сделал, или они слетят когда-нибудь?
>>395875 Вы тут искушённые, конечно, но я немного выпал, насколько для людей сделано. Уже думал, что сейчас то начнется карнавал, а тут открыл, посмотрел, поднял крышу, чуть растянул и захлопнул.
>>395884 Хотя, где-то пишут что и LR1130/SR1130 вроде подходят, но они диаметром одинаковые, а по высоте на 1мм больше, так что смотри влезут ли они по высоте в часы.
>>395887 Уже всё нашёл, купил, поменял, но часы, видимо, сдохли, или батарейка окислилась и повредила контакты, хз. Когда вставил, скрутил, закрыл, то висела какая-то рандомная дата, на нажатие любых кнопок не реагирует. Поигрался около получаса, поразбирал чуть дальше - ничего. Подложил бумажку меж батарейкой и часами, закрутил и убрал от глаз подальше. Обломились часики, короче.
>>395904 Контактики-то попробуй почистить, они окислились давно. Плоской отвёрткой, потом кусочком ластика и в конце спиртом, если есть. Тереть придётся осне долго, несколько минут, посколку они где-нибудь внутри и движений с хорошим усилием и амплитудой не получится. Возьми стекло у величительное для контроля процесса и погляди какой там цвет изначально серый или жёлтый, когда зачистишь, цвет будет отличаться и блеск появится.
>>395904 >>395918 Чота я сразу ответил, не почитав ответы. Батарейка-то по вольтажу подходит? Она ещё может не то количество миллиампер-часов выдавать. И что у тебя за джва отсека круглых? В одном батарейка, а во втором?
>>395921 Да не надо чистить, раз завелись. Значит, контакт есть. Вариант, что у тебя упрыгала при разборке микропружинка, касио любит такие подлянки. Типа датчика криворукого вскрытия: открыл неаккуратно, пружинка ускакала, обратно собрал, а контрольная цепь теперь разомкнута - часы переходят в режим кирпича. Но была ли она конкретно в твоей модели надо гуглить. Еще вариант, что кнопки закаковели, их разобрать и с лупой внимательно посмотреть, что там и как. Типа как в пультах раньше карадашом восстанавливали контактную площадку под кнопкой. Ну или тоже там контактики окислились, смотря какая конструкция. Но это пиздец тонкая работа, без опыта возни с мелочёвкой лучше не лезть.
>>371455 (OP) Аноны, купил ремешок, но приехав домой ВНЕЗАПНО обнаружил, что держатель для ремешка (такая металлическая хуйня, что-то типа пикрилейтед) у меня только один, второй где-то проебался. Где можно такой купить, кроме как на Али, можно ли его сколхозить своими руками?
>>396418 В часовой мастерской с этой задачей справится даже "менятель батареек", стоить будет недорого. Помимо Али, в оффлайн магазинчике... я думаю, что им незачем держать эти штуки.
>>396478 Это нормально, вот например для ДС таксист и маршрутчик это синонимы слова чурка, а у нас в западной сибири чурок таксистов и маршрутчиков видел раза два за последние 10 лет, поэтому правильно не ДС а Москвабад.
Часаны, нужен совет. У бати были часы "Молния", советские, носил он их долго и беспроблемно, пока не проебал. Ему купили пикрелейтед, внешне похожи, но сделаны в России (Китае??). Шли четыре года, встали. Есть ли резон их ремонтировать, или это одноразовое говно?
>>396958 Если на пике прямо они, то о них можно забыть. А вообще, Молнию с 18 камнями в раб. состоянии можно купить на мешке за рублей 500-1000. У тебя на пике часы с 15 камнями времен 90, а это значит, что там нет центрального камня. Вместо него там латунная втуока и еще нет покрытия мостов. Часы в такой кмоплектации были уже предсмертными судорогами сов. час. промышленности и её остатков. Так тчо, сам понимаешь...
На1 пике, гроб, кладбище, пидор. На 2 пике норм мех.
Хочу сделать биз на клепании наручных часов. Как вкатываться? Хочу делать хорошие по качеству, чтобы жили долго. Механизмы делать или покупать? Как разобраться в теме? Как добиться ватерпруфа?
>>397288 Задавать тупые вопросы на любых форумчиках вместо поиска ответов на них в гугле - верный признак того, что ты не осилишь даже наебизнес. мимо-ОП и воннабичасовщик
Давно хотел спросить - важно ли хоть кому-то/придает ли кто-то значение тому, какие часы на твоей руке? Купил себе Fossil CH2956 (как на пикче, обычные дизайнерские без каких то ахуенных характеристик часы), люди поглядывают с чёрт поймешь какими мыслями - завидовать человеку, часы которого стоят чуть меньше 10к смысла вроде нет, например.
>>402290 >важно ли хоть кому-то/придает ли кто-то значение тому, какие часы на твоей руке? Если только 3,5 Анонимусам на 1 квадратный киллометр, разве что. Люди, сами по себе, нихуя не разбираются. Бабы вообще нет. А мужчины из 10 только 1 может что-то понимать.
Гораздо важнее, как часы соответствуют и вписываются в твой внешний вид.
Ну и в любом слачае ничего "постыдного" в твоих Фоссилах нет. Обычночасы без претензий. Избегать в плане олололо-осуждения обществом (если оно тебе так важно) стоит только подделок.
Нашел часы, которые понравились по внешнему виду, простые на внешний вид. Но не разу не слышал про эту фирму производитель. Можете пояснить за них? Timex weekender indiglo
>>402423 Бренд из США, часы кварцевые, сборка в Азии. Единственный их минус в том, что корпус не из нержавейки, а из хромированной латуни. То есть их нужно беречь от царапин и ударов. Нормальные обычночасы, в качестве альтернативы можно посмотреть на японских Кассио и возможно Ситизен (не помню, есть ли у них сопоставимые с по цене с Таймексом модельки).
Аноны, очень хочу нато или зулу ремешок с адаптерами, а также кенгурятник bullstrap или безельный протектор на свои Casio GW-M5610. Где это можно найти кроме ебея за кучу бабок? Даже на али не нашёл.
>>403068 Купи часы старые, отверточки, пинцетики, скачай книжки по ремонту часов, еще лупы нужны часовые х5 и х10 минимум. И можешь начинать. Часы покупай на Мешке, чем больше механизм, тем легче в нем копаться. Это если заниматься абстрактной ерундой.
А если более ставить конкретную цель, то собери себе часы сам, как конструктор. Сделать это можно или с китайцами (там получается подобие "Ролекса" иликрупных часов на мехе 6497), или с советами (Молния 3602 пересаженная в китайский корпус), или с российскими часами (Амфибия жи есть).
>>404054 там действительно механизмы омега? почему тогда стоимость не такая дорогая? что у них с точностью ? где они берут запчасти для ремонта механизмов 100 летней давности?
>>404067 >там действительно механизмы омега? Вероятно, да. >почему тогда стоимость не такая дорогая? А какая она должна быть? >что у них с точностью? Все индивидуально. >где они берут запчасти для ремонта механизмов 100 летней давности? Это простенькие механизмы. И уж если 100 лет назад их смогли сделать, то в 21 веке, при наличии оборудования и навыков, изготовить несколько деталей не составляет проблем.
В общем есть мастерская, очевидно в Киеве. На самом деле на Украине эта тема достаточно развита, есть множество мастеров занимающихся подобными вещами.
Мастер покупает старые карманные часы достает из них механизм и переставляет в наручный корпус (Это если совсем просто говорить).
Источником для мехов служат сравнительно недорогие часы, которые от времени выглядят уже говном мамонта. Поэтому и достаются по дешевке. Покупаются на различных аукционах в сети, из заграницы (на Украине таких часов в большом количестве точно быть не может).
Сами механизмы (я примерно пробежал глазами) не очень хорошие, если не сказать откровенно дешевые. Почти на всех конструктивно отсутствует центральный камень, его стали устанавливать позже по времени. Выяснилось, что именно в этом месте и идет износ (На пикче обведено красным). Сами механизмы зачастую с какой-то бедной отделкой, нет волн и прочих прелестей (погугли отделку часовых мехов). Довершает картину отсутствие противоударного баланса (обведено зеленым). То есть к этим часам нужно относиться бережно при падении на твердое с высоты пояса взрослого человека они, скорее всего, умрут.
Теперь о точности и надежности, при условии, что их не ронять. Надежность, при бережном отношении была бы на высоте, будь в них центральный камень. А так, там непонятно что, никто тебе не скажет насколько изношен мост в этом месте и сколько он еще прослужит. В любом случае эти механизмы имеют конечный ресурс (возможно он продлится дольше твоей жизни правда, лол). Но сама по себе конструкция простая и надежная, так что помимо износа моста над центральным колесом и оси баланса, там и ломаться нечему.
Точность.... Точность в случае, когда у мастера есть руки зависит от степени износа цапф оси баланса и у каждых часов своя. Тут не узнаешь по картинке.
В целом такие часы покупаются не для постоянной носки, а для "эпизодического выгуливания" теми, кто фапает на подобное. Тогда они и не поломаются, скорее всего. И не износятся, когда ты их раз месяц одеваешь на один день. И точность не так уж важна, ну промахунтся на минуту в конце дня, who cares? им же дохуя лет.
>>404055 Вот собирать часы мне и нужно научиться, а туториалов нет. Не самое популярное хобби, видишь ли. А туториал нужен, я человек тупой (на двачах сижу, как видишь) и по учебникам дореволюционным не разберусь, у них там нет поэтапного гайда
>>404610 http://www.german242.com/main.htm На сайте Германа посмотри! Там многа книгав! Даже с картинками есть) Советские самые годные! Я тоже сначала боялся в Амфибию на мехе 2416Б лазить. Начал с меха Командирских 2414Б и норм) главное не боятся) если руки совсем трясуться, то для смелости можна рюмку конъяка выпить) и главное сразу не разбирай мех! есть гайды на этом вашем ютубе по разбору по разбору многих мехов совецкой эпохи. Начиная с Востока заканчивая Полётом и Ракетой! Так что всё в тваих рауках Аноныч)
О кетайских отвёртгах! Их надо смотреть через монокуляр. И затачивать руками) ибо они бывают тупые аж жуть! а ваще жала отвёрточек можна сваять из свёрл! А рукоять сделать из ручной микродрели с цанговым патроном! У моделистов спроси они лучше знают, есть ручная микродрель фирмы JAS. Заказывал в СПб цена вопроса без доставки чета около 350-370 руб.
>>404672 Там такая история... я где-то читал, что нужны (минимум) две лупы и примерно запомнил кратность. Что запомнил, то и заказал (лил) х5 и х10. Вот х5 в самый раз, она самая ходовая у меня. А х10 и в самом деле глаз вытекает, когда в нее смотришь дольше 5-ти. секунд. Сейчас я бы заказал х5 и какую-нибудь поменьше.
Не на 5х увеличение эта песта( у меня глаз потом косил часа полтора думал уже к врачу пиздрячить. В итоге пришел к выводу 2,5х увеличение это збс!
По точности тока Ролекс)))
А если серьезно, то у Полёта или Ракеты были какие то мехи которые, если найти в годном сахране, разабрать всё до последнига болта, заебаться и все это промыть, просушить, потом собрать, то можно выставить точно где то +/- 12-15 сек в день) У Амфибии и Командирских не проканает сия затея меньше 18-25 сек не выставишь, потому как там точность такая не нужна) Стихия Амфибии плавать вместе с куном в море/бассейне/ванне etc))) ну и ударяться об кирпич, падать с руки на кафель и почти не ломаца (инагда бывает канешна, шопрям пестец)
А ваще в савецкие часы вставляли швейцарские мехи) были и такие эпичные моменты шо очень огарчает фапающих на совковый часпром))) дизигн большинства савецких часов вырвиглазный))) про то что он скопипащеный ессно можно не говорить)))
Электроника не помню ща какие модели, где есть цнх, там вычисляешь типа погрешность туда вбибаешь и они вроде как даже ходили +/- 10 секунд в месяц) хотя могу пестеть! может 20 сек мес)
А так если винтажную механику брать для того чтобы носить, а не чтобы она лежала в коробке и неё дрочить, самый заебись японский Ориент годов начала середины 80-х. Дальше они тоже стали хуевничать. Как и Casio у которой когда пошел гешефт от электронных часов начала интересные модели клепать в пластиковом корпусе. Нержавейка это наше всё!!!
>>404689 >Полёта или Ракеты были какие то мехи которые, Какие именно?
Спасибо за ответ)
>Ориент 80х А где брать?
Алсо https://www.youtube.com/watch?v=zcTN4OwN0z0&lc=z13xipg5xvbgf3s2r22hh5cqlpnhjtyg204.1497345578744371 смотри что чувак пишет, который молнию в китайский корпус перепаковывал. >Я кучу часов перепробывал от Breitling ,Omega,Citizen promaster и гору других.Наиболее удобными были Sekado с тритьевой подсветкой.Но избавился от них от греха подальше.Недавно приобрел Swiss military Hanowa,но та еще какашка оказалась,подсветка 2 минуты держит,да и весят с кило,хоть и простейший кварц стоит...В итоге ношу китайский Ролекс с автоподзаводом,которые сам собрал из 3 разных часов.Точность у них зашкаливает,идут точнее кварцевых,заводить практически не приходится,подсветка до утра на ура.Покась самые удобные часы которые были)))Буду на оригинальный Ролекс копить,надеюсь он еще лучше будет....
Хз))) знаю что были))) зарегься на forum.watch.ru или просто почитай) там ветка есть и по Полётам и по Ракете/Славе/Востоку/Победе овердохуя чего еще))) и по ремонту есть раздел) там сам полазь)
> А где брать? Ориенты на ебае)
Еще есть японский аналог ебая, навскидку не вспомню как называется. Но там есть свои хитрые ньансы) я их не все знаю, там кароч в Японии есть какой то хитровыебаный налог на продажу, плюс с доставкой какие то свои тонкости. Сам от одного анона узнал.
>Алсо Этих ваших модов с механом от Молнии и в кетайском корпусе оверхуя вариантов))) Есть чуваки которые на заказ делают такие моды)))
Ну нахер поддельный Ролекс это треш трешнявский... Нах он не нужен))) За эти деньги можно Касио купить))) Или какого нить зверя на тригалайтах))) хоть и на кетайском зато нормальном механизме)))
Есть ихний бренд Seagull. Делает часы и свои механизмы, которые юзают в своих часах разные небольшие бренды))) Но от этого их часы не становятся хуже)))
>>404702 >Нашёл годноту, но не гуглится модель ((( загадачная хрень( позырил по
>Не, прикинь, полторы секунды в сутки. Охуеть. Вот и я чём и говорю нахуя нужен клон Ролекса с браслетом из консервной банки))) Када мона такую годноту купить)
>>404702 Хотя нашёл ещё 2542, тоже годнота. 3 секунды.
>Вот и я чём и говорю нахуя нужен клон Ролекса с браслетом из консервной банки))) Дык он оттуда тупо механизм выдрал же, и сам сделал циферблат, корпус заказал у китайцев. Причем я подозреваю механизм seagullовский там.
Дааа, класс...
Ага) Я тут тоже поискал, на ебее лежат щас часики с 2542, дизайн просто сказка, и стоят 4500 без доставки из бриташки. Доставка не больше штуки будет.
>>404714 > Стал щас ещё корпусы искать, там всё печально. Говно какое-то находится, которое держит максимум 30метров. А мне нужно 50 или 100 по корпусам не помогу не шарю) могу найти контакт мастера из часового ателье, которое находится в Чебоксарах. Там чуваки пилят моды)
Анон, расскажи про фирму Asahi. Попались на днях вот такие часы. Погуглил модель (91W) и понял, что существуют такие же, только Casio. Что это, поделие детей Цзедуна?
Конишуа! Анон были такие часы в 90-х! Разных Asahi много было! Были как удачные модели, так и не очень. У меня их несколько было. Для своей цены норм. А ты их Анон где нашел? Или у тебя еще со старых запасов?
То что это не настоящие япоснкие это да) просто помню, что в те времена Командирские стоили рублей примерно 72-78 руб, а эти всякие Asahi рублей вроде по от 15 до 40 руб были))) это часы середины 90-х, поколение олдфагов от 35 и старше помнят про них)))
>>406019 >>406031 Часы отдала бабуля-соседка, сказала, что много скопилось, а носить некому. Так что это, можно сказать, старые запасы. Очень приятные часы, на руке абсолютно не чувствуются. Снимать их совсем не хочется. Не понимаю, почему раньше всегда таскал металлические браслеты или из кожзама. В придачу к ним получил вот эти измученные жизнью Casio. Тут уже Japan, если гравировка не врёт. К сожалению, они мертвы - секундная стрелка дергается на месте.
>>406049 Сегодня провёл над часами с пика неодимовым магнитом зачем - не знаю, объяснить не могу И, о чудо, они пошли! Будем посмотреть, сколько это будет продолжаться.
Несколько вопросов от человека не в теме: 1. Часы диаметром 42 мм для человека ростом 170 и средне-дохлым(дохловат, но не совсем убогий) это много или норм? 2. С точки зрения практичности сталь лучше золота, или нет? 3. Правда ли что ОЧЕНЬ-ОЧЕНЬ дорогие часы предназначены скорее для коллекции, чем для повседневной носки и носить их- это моветон, даже если ты очень состоятельный человек? Если это правда, то примерно с какой цены начинаются часы "для коллекционеров only"
>>408080 >1. Зависит от толщины запястья. >2. Тут надо понимать о чем речь, если часы полностью золотые, то они лучше, НО! стоят они дорого (сильно). С золотым поркытием? В топку! Сталь лучше. >3. Нет, не правда. Вопрос только в практичности. Некоторые коллекционные часы или неудобно носить или неудобно время считывать. Так что для постоянной носки они подходят только когда ты любишь БОЛЬ и СТРАДАНИЯ. А так... носи любые. Папа разрешает.
>>408083 1. Сейчас измерил, 18 см. 2. Полностью золотые. Чем лучше? 3. если посмотреть каталоги то можно видеть довольно много моделей по цене 100к+ долларов. Если же посмотреть на фотки крутых дяденек, то на их запястьях такие часы- большая-большая редкость, хотя очевидно, что было бы желание, они могли бы себе из позволить
>>408088 >1. 42мм будут на грани нормальности. Перед покупкой лучше примерить. >2. Золото мягче, его легче полировать, когда посадишь царапину. Внешний вид лучше, чем у стали. Но с другой стороны на сталь сложнее посадить царапину и она не привлекает столько внимания. Свои преимущества тоже есть. >3 Боятся проебать, стать жертвой ограбления/нападения, не хотят светить "богатством" и раздражать этим кого-то. И еще они могут носить то, что им просто нравится. причин масса.
>>408094 1.Если диаметр 40 и не сильно толстые, то это 99% вероятность, что не будут выглядеть на моей руке чересчур большими? 2. При полировке же верхний слой золота снимается получается? Сколько раз они вообще выдержат полировку? 3. Я даже говорю о людях, для которых проебать часы за 200 к баксов- не большая потеря. Ощущение, что подобные часы с навмного большей вероятностью можно увидеть на звезде хип-хопа или спортсмене, чем на дохуя успешном бизнесмене. 3.
>>408101 >Если диаметр 40 и не сильно толстые Я думаю, что будут норм. Но ты померяй их или из бумаги вырежи с такими же пропорциями и к руке приложи. >Сколько раз они вообще выдержат полировку? Если корпус целиком из золота, то пока до дыр не протрешь. >3 Люди носят то, что им хочется. Причин может быть масса. Какого-то 1000% правила на этот счет нет.
>>408104 1 Ок 2. Так сколько полировок они выдержат пока протрутся до дыр? Десятки? Сотни? Тысячи? 3. Это понятное, но из того, что вижу я, у меня складывается ощущение, что супер-дорогие часы, это атрибут скорее не олигарха, а негра-рэпера, спортсмена и тп шелупони.
>>408105 >2. Зависит от глубины царапин и толщины золота. Мелкие царапины ты можешь сполировывать сотни раз точно, возможно и тысячи, who knows?Я не думаю, что это когда-то проверялось. >3. Это уже от часов зависит, если они КРИЧАЩИЕ, то человеку лишенному демонстративного поведения не подойдут.
Еще один нубский вопрос. У собеседника на руке часы. Если не просить его "дай посмотреть", а смотреть на них насколько позволяет ситуация и воспитание легко ли отличить сталь от белого золота?
И еще нубский вопрос. Я конечно понимаю, что 90% цены дорогих часов это понты, но все же. Вот есть например модель в золоте, она стоит Х, выпускают такую же, но в корпусе из платины, она стоит 1,5Х, понятно, что и 5% прибавки к цене хватило бы чтобы покрыть более дорогой материал, но хотя бы как-то соблюдается логика- выше себестоимость выше и цена. Но... Вот например смотрим на Патек Наутилус, ну хотя бы как-то можно объяснить почему он стоит дороже начальных моделей линейки Calatravа? И там и там просто трехстрелочник с маленьким окошком даты, но наутилус в мтали, а калатрава в золоте, а цена одинаковая, или даже наутилус чуть дороже.
>>408263 >90% цены дорогих часов это понты Ты практически полностью ответил себе. Драгметалы (но не брюлики в люксовых женских) вторичны в ценообразовании - обратное наблюдается лишь у часов бюджетного и среднего сегмента - например какая-нибудь сертина или лонжин практически весь модельный ряд и в стали, и пару дорогих моделей в золоте. А у люксовых обычно цена многократно превышает цену веса драгметалла из которых бы и можно было сделать - ибо надпись бренда и название модели стоит дороже в мире маркетинга, чем какие-то редкоземельные металлы - поэтому абсолютно похуй из чего они - просто делают варианты в золоте, платине, чтоб было, арабские шейхи любят золото например.
>>408291 Т.е. то, что простой Патек Наутилус в стали стоит столко же, а то и дороже, чем такой же простой Патек Калатрава в золоте, не получится обосновать вообще ничем даже если сильно постараться?
>>408302 Если сильно захотеть можно в космос улететь, если тебе прямо нужно точно насчёт этоих модельных линеек, то поинтересуйся у тех кто в теме по патекам http://forum.watch.ru/forumdisplay.php?f=20, там может история создания какая у наутилуса - что тоже часть маркетингового ценообразования, может механика с супер пупер технологиями, бываю усложнения в механизмах - типа вечника - они много добавляют к стоимости, я не особо интересуюсь брендами, которые вероятно никогда себе не смогу позволить.
>>408291 >редкоземельные металлы Ё-мае, как же я деградировал, ну ладно хоть с опозданием сообразил, что написал хуйню - золото к ним не имеет отношения.
>>408304 На первый взгляд механика более-менее одинаковая. Обычные трехстрелочники с датой. Так вопрос-то в том и состоит, что есть ли хоть что-то кроме маркетинга в том, что на первый взгляд сопоставимые технически часы стоят одинаково не смотря не то, что одни стальные, а другие золотые. Интересуют не конкретно эти линейки, их взял просто как яркий пример.
Продолжаю задавать нубские вопросы. Сейчас опишу две гипотетические функции. Почему их не существует? Никому это не надо? Сложно сделать? Может еще какая-то причина? 1. Делаем на часах кнопочку. По ее нажатию секундная стрелка вместо секунд начинает показывать запас хода(как именно размечен для этого циферблат и как именно показывает- уже не столь важно, но например банально полный оборот это полный завод, и если показывает например 9 часов, то осталась четверть завода). 2. То же самое, но с помощью стрелки, по нажатию отображаем дату. Допустим вместо как мне кажется бесполезного тахиметра, делаем размету дат и по нажатию показываем нужное.
>>408315 Делают просто отдельный индикатор запаса хода - иногда с обратной стороны - чтобы не портил аскетичность цифера, а изъёбываться с кнопочками снижая надежность и делая дороже и сложнее в разработке и отладке механизм видимо не уперлось никому.
Просто это чревато финансовыми затратами и потерями - вводить что-то новое в механику, самые массовые механизмы совершенствовались на протяжении десятков лет, та же ETA 2824, 2836 и др основаны на разработках 1949 года. Вот например Омега тужилась тужилась и родила коаксиальный спуск, так несколько лет сервисы были завалены ими с проблемой застопорившегося спуска. Ну а в век полупроводников и компьютеров вкладывать деньги в НИОКР в области механических часов как-то глупо, больше наверное на дизайнеров и ходожников тратят - чем на инженеров.
Ты почитай какие-нибудь журнальчики часовые в сети, увлекательно бывает.
>>408370 Хорошо, для ETA это неоправданно, я понял. Ну а для дорогих часов? Ведь, как мне кажется хорошая же фишка, часы вроде как совсем минималистичные, три стрелки и все, а тут оп, а они еще и запас хода показывают, например, при этом не надо их снимать, как в случае с индикацией на обратной стороне. Я так понимаю, что подобные функции простыми назвать нельзя? Все же надо прекращать ход секундной стрелки, отображать данные, потом опять возвращать обычный ход....
Еще забыл спросить. Всякие турбийоны, хронографы, календари и тп появились, насколько я понимаю, очень давно. А есть ли какие-то фишки, появившиеся уже в 21 веке?
>>408376 Конечно нельзя, достаточное усложнение будет, даже функция стоп-секунды, которая емнип реализуется притормаживанием колеса баланса рычажком - реализована далеко не во всех бюджетных калибрах.
>>408378 >фишки, появившиеся уже в 21 веке? Сходу могу вспомнить SEIKO SPRING DRIVE, кто-то говорит что это кварц, электроника, но это на мой взгляд неверно, просто классическая механика с магнитно-электронным модулем контроля частоты колебаний балансового колеса и никаких батареек. Я вот жду когда запилят таким образом генератор для питания подсветки меток и стрелок.
>>408094 >Золото мягче, его легче полировать, когда посадишь царапину. Внешний вид лучше, чем у стали. Но с другой стороны на сталь сложнее посадить царапину и она не привлекает столько внимания. Свои преимущества тоже есть.
Выходит, если не обращать внимания на цену, то платина- идеальный материал для часов. И драгоценна и поцарапать сложнее даже чем сталь(или я ошибаюсь?) и внимания привлекает меньше, чем желтое/розовое золото. Минусов нет? Или я чего-то не знаю?
Привет всем. Хочу сделать свою коллекцию ювелирных украшений. Помимо этого, я подумал, что в линейку отлично войдут часы. Но вопросов масса. По тематике линейки хочу изготовить корпус и циферблат. Остальное же - то есть механизм, стёкла, отдельные части, нужно будет покупать небольшими партиями отдельно на заказ.
И вот тут возник вопрос. Какие механизмы взять? То есть, я хочу, чтобы они были механическими, но не говном. Но и денег на дорогие механизмы у меня явно не будет, да и не нужны они мне. Расчет, конечно, на 5-10к рублей механизм. Может в таком случае лучше взять кварцевый и не выёбываться? Я делал расчет на лимитированную коллекцию, по-этому часов, допустим, будет 100 экземпляров. Помимо этого, конечно, интересуют и такие качества как водостойкость, как её тестить и как добиваться?
Если кто-то тут занимался хэндмейд часами и достаточно успешно, то посоветуйте литературу, ссылки, уроки. Можете, если вам не трудно, поделиться своим опытом будущему коллеге.
Может быть легче сделать коллаборацию с компанией, которая уже занимается производством качественных часов? Но кому я буду нужен со своими 100 экземплярами.
Я в часах почти не соображаю, прошу помощи анона с опытом, наметанным глазом, понимающего часовую эстетику. Пикрил стоит почти 2 миллиона рублей. Можно ли сказать, что для часов этой ценовой категории они относительно скромные и неброские, или мне это только кажется? P.S. Вроде как есть вариант в белом золоте, но уж на что я терпеть не могу желтое, но именно эта модель имхо сильно лучше в желтом. Это прям совсем костюмный вариант, или все же может быть уместным с джинсами и строгим джемпером?
>>408582 Это такой троллинг? Ты с какой целью всем этим интересуешься? Ну если ты желтое не любишь, бери из нержавейки, зачем тебе именно драг. металлы? И ты в самом деле собрался покупать часы за 2 млн рублей? Зачем тебе часы за 2 млн?
>>408622 Ты задаешь странные вопросы, которые касаются субъективных взглядов на вещи. Ты задаешь вопросы о товарах такого ценового сегмента, который тут никто и в глаза не видел. Да ты и сам их вряд ли видел. Тебе уже ответили на твои странные вопросы, но ты продолжаешь выдумывать все больше новых странных вопросов. Напрашивается вопрос - ЗАЧЕМ? ЧЕГО ИМЕННО ТЫ ХОЧЕШЬ?
>>408799 Стрелки сможешь поставить, если их посадочный диаметр соответствует аналогичному в механизме.
Циферблат, по науке, крепится на ножках и они должны совпадать с соответствующими отверстиями в механизме. Но их можно спилить, а цифер закрепить на двусторонний скотч. Или наклеить свои ножки. Еще один момент, если у механизма несколько стрелок, помимо центральных (напр. боковая секундная стрелка), то и эти отверстия между мехом/цифером должны совпадать.
Ребят, хочу механику за недороха. Цвет черный, с подсветкой и чтобы цифры нормальные были на часах, а то я ебу от новой моды с указанием лишь 12,3,6,9. Помоги анон
>>412530 Ищи в /фа часотредж, эти вопросы туда. Сюда приходи, тебе нужно будет поянсить, что-то уровня: "Сап, двач! У меня колонка спирали криво встает в мост баланса, щито делоть?"
>>417304 На их сайте все расписано http://www.omaxwatches.com/about-us/ >We now concentrate on Quartz watches manufactured in the Far East. “OMAX” watches are water resist and come with a four year battery life using movements which are 100% manufactured in Japan by Seiko Epson.
Есть часы, g-shock, им 5 лет и они пиздатые и умотаные походами и путешествиями.
Недавно в месте как на пике порвался пластик нахуй, сегодня пробовал просто пропаять эту трещину паяльником, но переплавленный пластик не держит нихуя.
Покупать новый ремешок нет желания, хочется часы франкинштейна.
Чем посоветуете укрепить ? Есть опыт в таких починках ? или проще новый купить ?
Вообще в планах при плавке вмешать туда пластика с клеевого пистолета, хз что выйдет ....
>>419510 Ой бляяяя, у меня этот поиск занял две минуты свободного времени, дальше сам додумай или букву в конце модели переставь.
Суть послания. хули ты с этим в часотред заперся сука тут не твоя личная армия, их искать 5минут в интернете, там же бренд написан долбоёб ты, тебе нашли часы а ты пидор ещё пердишь,
Здравствуйте. По гаражам антресолям набрал часов(пик). Все не рабочие, советские. Ближние без половины деталей, остальные воде можно починить. Что можете подсказать по этим часам ? Видел по телеку дизайнеров, которые такой хлам стилизуют, делают предметом интерьера, "дают вещи вторую жизнь". Как их найти ?
>>420976 >Здравствуйте. По гаражам антресолям набрал часов(пик). Привет, помойкинг-тред. >Все не рабочие, советские. Зачем было их хранить вообще? >Что можете подсказать по этим часам ? Советские часы - это часы выпускавшиеся ОГРОМНЫМИ партиями для нужд населения, как правило из низкокачественного материала (речь про корпус и тд..), какой-то особой ценности из себя не представляют. Цена - около 1к рублей за за штуку, когда они рабочие, с хорошим внешним видом (это очень грубо говоря).
>Видел по телеку дизайнеров, которые такой хлам стилизуют, делают предметом интерьера, "дают вещи вторую жизнь". Как их найти ? Поищи в телеке.
Вообще описанная тобой деятельность не является работой дизайнера. По телеку... это они просто выебываются, немножко рекламируют себя. Немножко объясняют нищим педерахам, что можно и из говна конфетки делать и приобщиться к красоте.
Смотри, как делают в телке и повторяй те же приемчики, должно неплохо получиться, если ты так этого хочешь.
Или может поищи знакомых дизайнеров, можно еще поспрашивать в группах студентов в ВК. Может они ради красивых фоточек и "опыта" проявят интерес. Но тут ты и сам должен уметь четко попиздеть и быть норм поцанчиком.
Есть две Цертины. Кварцевый хронограф с термокомпенсацией и механика. Изначально планировал брать механику на 2834-2, но что-то щелкнуло. Стоят примерно одинаково. Какие камни? Механику на втором пике могу взять и на ремне с черно-коричневым цифером
>>422681 Спасибо за ответ! Сам тоже думаю на масло - какое-то время пролежали без дела. Заводная пружина - вряд ли, а мешает ли что-то балансу, это не имеет значения - в сервисе разберутся. Найти бы нормальный сервис, а не тех, кто только батарейки умеет менять
Есть тут кто живой? Подскажите, сколько может стоить ремонт ориент три звезды? Не переводится день недели кнопкой. Изначально попали ко мне в идеальном состоянии, но день при переводе часто залипал, я видимо совсем доломал, т.к. не знал, что их можно переводить только по шаманским обрядам - в определенное время и фазу луны.
>>430404 Ну может не 50, а 80 я уже не помню. Проработала она не долго, да и хуй с ней. Но не 850 же. Даже если у них батарея стоит 250, то 600 рублей за открыть крышку - это дохуя.
Sector 3253 250 085. Часы хороши, ходят точно, долго. Солнечный подзаряд. Проблем с в том, что пятно под стеклом, то ли конденсат, то ли не знаю что. И не поворачивается безель, хотя выглядит так что должен. Как избавиться от пятна и раскрутить безель?
>>432421 Пятна на стекле не вижу. Но, конденсат должен появляться при перепаде температур. Если это он, значит в часах есть лишняя влага (собирали во влажном помещении или часы негерметичны.
Нужно открутить заднюю крышку, вынуть завод. головку и извлечь мех. Просушить над батареей и потом собрать все обратно. Резиновые уплотнители следует при сборке смазать тончайшим слоем силиконовой смазки. Собирать все нужно, опять же, в сухом помещении (пока зима и топят батареи условия идеальные).
Тебе для всего этого куча вещей понадобится (отвертки, пинцет, ровные руки, силиконовая смазка, мозг). Разумнее отнести их в сервис (только неси в хороший).
>>432558 Пятно такое, слабо заметное, но взгляд цепляет иногда. Больше интересует на самом деле безель. толком информации в интернете найти не удалось, на некоторых сайтах написано что поворотный, на некоторых нет, но что у них солнечный подзаряд тоже указано не везде. на крышке написано, мол solar quartz, так что видимо он всё же есть, так?.
Господа, раз вы специалисты по устройству часов, посоветуйте недорогой набор для разбора и ремонта. Самые распространенные наборы на али говорят лютое говно.
Планирую купить пока недорогой кварцевый дайвер, но в планах более дорогие часы на автоматической механике. Соответственно нужны как минимум инструмент для отвинчивания крышки, лопатка чтобы снять безель, укоротить ремешок и отверточка для установки/удаления пружинных штифтов.
>>432774 Всего есть три стула: Китай, СССР, Европа. Америку не рассматриваем, оттуда одна пересылка влетает в копеечку.
Европейские инструменты дороги (но самые хорошие при этом). Совковыми в онлайне барыжат всякие товарисчи, цены там приемлимы, но все же дороже китайских (при схожем качестве). Китай - самый дешевый вариант разжиться разного рода простыми инструментами. Если речь только про "открывашки", то я даже не знаю, есть ли что-то помимо Китая...
Так что выхода нет. Погугли на ютубе видео по разбору часов и ищи похожие инструменты на али. Европейские будут стоить несравнимо дороже.
Чтобы не поцарапать часы при открывании, поверхности подвергаемые риску можно заклеить малярным скотчем и использовать свой особенный скилл под названием [осторожность].
А как вообще точность механических часов определяется? Например, если у меня днем на руке часы отстают на 20 секунд, а ночью лежа на столе спешат на те же 20 секунд, то получается, что у меня сверхточный механизм? Или же точность, это когда часы не спешат/не отстают за сутки в любом положении?
>>433661 Оба показателя важны. Для каждого механизма в спецификации указан среднесуточный разброс во времени. Чем точнее механизм, тем меньший разброс заявлен на нем, тем он лучше.
В твоем примере отставание на 20сек во время дня не критично (если иное не указано в спецификации механизма). Для каждодневного использования в этом нет беды, если отставание компенсируется за ночью и в целом часы точны спустя неделю/месяц. Но механизм, который дает меньшую погрешность будет еще лучше, потому что не допускает даже временного отставания на эти 20 сек.
А еще хотел спросить: в небюджетных механизмах допустимо ли замирание секундной стрелки сразу после небольшой и непродолжительной втряски часов? На точность это замирание никак не влияет, да и проявляется оно только если специально к этому присматриваться (но напрягает). Механизм 6r15, если что.
>>433669 Не имел с ним дело. Спроси здесь forum.watch.ru там точно есть владельцы часов с таким мехом и часовые мастера. Можешь попробовать создать две темы там: Одну в разделе "ремонт и обслуживание", а другую в разделе "Сейко" (или японских часов, если нет отдельного для Сейко).
>>433679 Можно попробовать так https://www.youtube.com/watch?v=MB0MdriHRB8 Но это может повредить мех. Вообще если функция остановки "секунды" не предусмотрена, лучше вообще забить. И часы целее будут, и нервы.
Кстати, можно ли как-нибудь обычный dw5600 посадить на нейлоновый ремешок (нато страпон), как на втором пике? Не пойму, что для этого нужно докупить/сделать.
Аноны, кто-нибудь пользуется в работе налобными лупами? Я не часовщик и не ювелир, но мне бы такая штука пригодилась. Если кто знает годные варианты, прошу написать.
>>434922 Ну так пользуйся, кто тебе мешает. Китайскими за дешево, если мало нужно пользоваться. Европейскими задорого, если будешь ими пользоваться подолгу.
>>435252 100-300 рублей и ты еще найди уникума, которому они будут нужны. ps у золотых часов крышка задняя тоже золотая и на ней стоит проба. У тебя латунь с убитой позолотой (вообще все часы убиты).
>>373288 Че нраица больше, то и бери. У меня первые уже года 4 наверное - стерся серебристый слой и ремешок 2 раза менял. Вообще круглые как то более солидно смотрятся, хотя надпись лихт и остальные цифорки только вид портят. Они бы еще большими буквами WATCH написали, мол смотрите, у меня ЧАСЫ!
Сап, часовач. Помоги с выбором. В местных магазинах насмотрел такие часы. Все самозаводная механика: сейки на калибре 4R36, ориент F69. Посоветуйте, как они по надёжности и точности. Ну и может за внешний вид что скажете. Хочется купить часы не на сезон, как джинсы, а надолго и не страдать.
Оказался через хуйкак в одной постсоциалистической стране восточной европы. Жизнь налажена, работа есть, бабла дохуя, время есть, пришло время найти что-то для души. Совершенно случайно наступил в ютубе на долгую лекцию по ремонту ручных часов, почитал мануалов, и стало интересно. Это всё преамбула. Суть вопроса вот в чём.
На местном рынке и тырнет аукционах можно за копейки скупать старые рабочие и нерабочие часы. Дохуя советских побед, востоков, полётов, зимов и пр. - буквально за евро. И вот, допустим я от скуки и недоёба запилю маленькую мастерскую, буду эти часы по дешёвке скупать и ремонтировать. Допустим, даже, меня от этого попрёт и буду торчать как нарик на маковом поле. Собственно вопрос: накопится у меня какое-то количество пофиксенных (очищенных, полированных, с новыми ремнями и тд) часов. Вот подрочу годик и у меня будет дюжиня этих полётов и побед. А что мне с ними делать потом? Есть ли у норота (там на ибее, хз) интерес в часах сегодня? Я здесь даже не о наваре говорю, а вообще - сегодня кто-то носит часы? Механические часы - это шик, понт, зашквар?
>>438543 Дешевые советские часы покупают иностранцы "в коллкцию". "За недорого", но дороже 1-2 евро. И обязательно, чтобы часы были с хорошим внешним видом. То есть тебе помимо ремонта часов еще придется угореть по реставрации корпусов и циферблатов. Облезшие часы, даже работающие, мало кому будут интересны. Так что после ремонта они у тебя, скорее всего будут просто лежать.
>>438543 Какая страна, братиш? Спали блошиные рынки в ней, будь добр. Я часто по Европе мотаюсь, но все никак не удается попасть на нормальный блошиный рынок, а я неистово по ним угораю. Алсо, о каких интернет-аукционах ты говоришь? На ибее за 1 евро я часов не видел.
А как их вообще реставрируют? Ну циферблат я понимаю, можно вырезать новый, напечатать метки, припиздячить всякие выпуклости и переклеить. А с корпусами что делать, если там царапины, вмятины и тд, кроме как брать донорные?
>>438611 >А с корпусами что делать, если там царапины, вмятины и тд, кроме как брать донорные? С корпусами как-раз все просто. 1. Снять хром/позолоту с латунного корпуса (химически делается). 2. Отполировать (до матового состояния) оставшиеся глубокие царапины. 3. Гальваника (покрыть хромом).
Ну или донор, да. Но где ты их возьмешь?
С циферблатами сложнее, мелкие работы требуют большой точности. Нужен тампопечатный станок. Нужно уметь сделать множество клише для этого станка. Лаки, краски нужны... во всем этом нужно еще суметь разобраться, чтобы не выцвели/не пошли пятнами со временем. И прочее...
>>438614 Нашел. Только все ччз и выбор неоч. Алсо сделать нацисткий цифер на русскую молнию, это конечно та еще идейка.
>Болгария официально вступила во Вторую мировую войну на стороне стран Оси 13 декабря 1941 года, объявив войну США и Великобритании, однако была единственной союзницей Германии, которая не разорвала дипотношения с СССР и, как следствие, не воевавшей против СССР. Официально Советский Союз объявил войну Болгарии 5 сентября 1944 года.
А покоментируйте по этому болгарскому рынку, для меня это дело новое, любопытно, есть ли тут что-то интересное и стоящее ремонта (опять же, не ради бабла а починить и потом чо-то с этим сделать)
>>438645 Что ты понимаешь под "починить"? Для ремонта часов (серьезного), нужна куча спец. инструментов и токарный станок. А из двух-трех ломаных собрать одну котлету на ходу, много добра не нужно. Лишь бы неломанные детали сошлись.
"Болгарский рынок"... хз, здесь нужно понимать, хотя бы болгарский язык. Вообще из советского часопрома ценны хронографы, Полёты в корпусе из нержавейки, часы в корпусе из золота (хотя там ценнее золото). Палубные хронометры 1 МЧЗ ценятся...
В "несоветских" часах нужно разбираться. В целом редко бывает, что ценные часы можно достать за бесценок.
>>438645 Блошиные рынки они по всему миру примерно одинаковые. По болгарскому не поясню, не был пока еще. А у меня в городе Ростов там сидят в основном деды-пердеды, надрачивающие на совок. То есть, диалоги могут быть примерно такие: - СКОЛЬКО СТОИТ ЭТО ГНУТОЕ И РЖАВОЕ ГОВНО С ПОМОЙКИ? - 1000 РУБЛЕЙ! - А ПОЧЕМУ ТАК ДОРОГО? ЕМУ КРАСНАЯ ЦЕНА 20! - ДА ТЫ ЧТО, СЫНОК?! АНО ЖЫ САУВЭЭЭЭЦКОЕ! ТАКОГО БОЛЬШЕ НЕ ДЕЛАЮТ!!!
И все в таком духе. Но есть и адекваты, конечно. И товар есть нормальный. Лично я угораю по инструменту - совок всяко получше китайщины будет но по старому инструменту и токарке у нас отдельный рынок есть. Доставляет еще всякая старинная мелочь, типа пузырьков от лекарств времен Империи, винтажный инструмент, всякие там лампы паяльные 30-х годов, утюги старинные, люблю такое. А так, рынок как рынок: процентов 70% барахла 50-летней давности из кладовок, 20% барахла из 90-х типа приставок, видиков, телеков, 5% современного китайского барахла и 5% реальной старины от 100 лет и старше. >>438651 Я так понял, он не только про часы спросил, а в целом. Или нет?
>>438651 >Для ремонта часов (серьезного), нужна куча спец. инструментов и токарный станок.
Если, гипотетически, серьёзно в это вкачусь, то и инструмент подберу, и библиотеку. Бабло и связи есть - похуй. Но допустим котлеты, да? Купил десять этих ваших ракет, разобрал, помыл, собрал три работающих. Вопрос был: а дальше что? Кроме надрачивающих на совок левых и коллеционеров из нью залупинс, кому-то старые совковые наручные часы интересны? Не в смысле денег, а в смысле обладания?
> "Болгарский рынок"... хз, здесь нужно понимать, хотя бы болгарский язык.
Язык понимаю. Он как древнерусский. Больше привыкаешь, чем изучаешь. В любом случае ничего внятного не пишут, лучшее - это "баланс на месте но не ходют"
О хронометрах, видел на барахолке пару самолётных. О ценности и пользе судить не берусь. Думаю, что если на сайте копнуть, можно найти.
>>438659 >Вопрос был: а дальше что? Кроме надрачивающих на совок левых и коллеционеров из нью залупинс, кому-то старые совковые наручные часы интересны? Не в смысле денег, а в смысле обладания? А кому они могут быть интересны? Их не получится носить. Корпус из покрытой хромом/позолотой латуни и покрытие стирается достаточно быстро при постоянной носке (особенно стирается покрытие заводной головки). Так что либо в коллекцию, либо "надевать по редким случаям". Иносранцы берут в коллекцию, для них это небольшие деньги.
Часы в нержавейке можно и носить/выгоднее продать. Но конкуренцию современным часам, для "недрочащего рядового потребителя", они не составят.
Нет, скорее всего. Можешь спросить конкретного продавца, но в Болгарии очень развитая внутренняя система доставки и наложенного платежа, поэтому если и согласятся, то только за твой счёт и препоплатой.
>>433681 >snk809 >точно установить время ЗАЧЕМ. Это дубовая модель, её фишка в ударопрочности и простоте. Типа командирских. Тут сверхточности не может быть по умолчанию.
Купил несколько лет назад в Париже фейшн часики Boss. Ненарадуюсь. Какой-то ненормальный по точности ход. В смысле за год никуда не уходят совсем. Я в шоке. Раньше кварцы такими не были мне кажется. Очень нравится дизайн самих часов.
Блять аноны Сейчас заходил мужик, который по часам шарит, ремонт и тп Спросил сколько кв у меня в кв, как узнал что 1 так охуел и сказал что в часах соли радия и вообще убери ка ты их нахуй в жестяную коробку на балкон, пиздец, что делать ананасы
>>454285 Смотрел на Виолити, мешке, Еbой В среднем 12- 15, не стал испытывать судьбу и поставил 13. Деньги нужны до отъезда, а ждать пока уйдут за 15 времени нет лол, да и на вотче мне предлагали кто 1к, кто 3к Впизду
>>454955 забыл уточнить 1800 + 700р за ремешок, так как пришли только часы без ремня, так что это не оригинальный ремень , итого = 2500р за все часы, доставка, ремень
>>455137 На самом деле неплохая цена. Получил хорошие часы со кириллицей и годным дизайном. Альтернатив за этот прайс (да не только за этот) вообще нет. Чтобы и дата была и день недели.
Часы Победа - механизм по пизде пошел, плюс они не заводятся. Что думаете? Стоит ремонтировать, во сколько ремонт встанет? В таком виде сколько дадут за них?
>>457111 >Часы Победа - механизм по пизде пошел, плюс они не заводятся. Он не пошел. Его по ней пустили, в грубой форме причем.
Нет заводного колеса. Спираль намотана, как тот работяга на вал. А в центре трибом продавили мост насквозь.
И это только то, что видно.
На запчасти только, по цене лома. Ремонтировать... если целиком мех менять и то при условии, что оформление (цифер/стрелки) в хорошем состоянии. Во сколько встанет у мастера спрашивай, у каждого старика на них запчастей ведрами лежит (буквально ведрами).
Аноны имею часы Orient 3 stars, купленные 2 месяца назад. Среднесуточная точность +20. Это нормально? Ещё есть Orient Sun and Moon на калибре 46B46, этот калибр по точности лучше чем 46943 от трёх звёзд? Не мерил точность на 46B46, поскольку в Sun and Moon по стройплощадке гулять глупо, надевал в среднем 2-3 дня подряд в месяц, когда в Управлении был или на конференции ездил.
>>457544 >Среднесуточная точность +20. Это нормально? Я бы сказал, что это крайний предел нормы. Обычно они идут точнее. >Ещё есть Orient Sun and Moon на калибре 46B46, этот калибр по точности лучше чем 46943 от трёх звёзд? Они в целом схожи по точности.
>>457683 А че-то подарили Sun and Moon вот и понравилась механика, хотя до этого был очень печальный опыт с Востоком - то вставали сами собой, то отставали.
Да я в общем-то не пуками на стройплощадке работаю, потому купил летом вариант механики проще. Три звезды. Нравится мне секундная стрелка, которая плавно движется, да и безупречный автоподзавод - оставляю на выходные, не встают.
Взял пикрил в Италии в прошлом году на рынке антиквариата за 80 евро. Продавец сказал что стоят они 700, но я не верю. Часы золотые, отнёс чтобы сделать ремешок поменьше, мастер сказал что механизм неубиваемый. Произведены в конце 70х, интернет выдаёт только новые модели. Какая это модель и сколько часы стоят?
>>459886 Ты переплатил примерно в 10 раз. Можешь выбрасывать этот позор. На самом деле их и на вид видно, что это мусор и на "антиквариат" он совершенно не тянет.
>>459929 За 150 они там никому не нужны. Плюс там состояние хорошее, а у тебя они жеванные уже и лучше не станут. Да и сами по себе... не представляю кому могут быть нужны.
>>455144 Вариантов море за такие деньги, как кварца, так и механики. >>454891 Главное чтоб тебе нравились, анон. Найди хорошего мастера в своем городе, а не такого который только батарейки умеет менять и отдай их на репассаж. Несмотря на то что это кварц его тоже надо обслуживать. >>457111 Как же я проигрываю от ОПТИМИЗАЦИИ в оформлении зимовских механизмов в 90х >>438662 >Их не получится носить. Можно, но для этого надо вкатываться в ХОММАЖ с покупкой и доработкой нормальных корпусов и всовывания в них советских механизмов. Кому это нужно хз, но можно делать интересные вещи, решая в процессе разные технические задачки.
>>460824 >Вариантов море за такие деньги, как кварца, так и механики. С Кириллицей день недели и дата, за 1800? Ну давай покажи мне эти варианты. >Как же я проигрываю от ОПТИМИЗАЦИИ в оформлении зимовских механизмов в 90х Это ты еще швейцарских не видел (расчитанных на массовость и дешевизну). Там та же история. >Можно, но для этого надо вкатываться в ХОММАЖ с покупкой и доработкой нормальных корпусов и всовывания в них советских механизмов. Кому это нужно хз, но можно делать интересные вещи, решая в процессе разные технические задачки. То, что ты порыскал ебальцем на форуме вотч ру в темках марьяжа Молнии (поэтому ты их и называешь ХОММАЖЕМ), не значит, что ты стал в чем-то разбираться. Итого, за весь пост одна дельная мысль: >Главное чтоб тебе нравились, анон. Найди хорошего мастера в своем городе, а не такого который только батарейки умеет менять и отдай их на репассаж. Несмотря на то что это кварц его тоже надо обслуживать. Залазь обратно, откуда вылез.
>>460830 >С Кириллицей день недели и дата, за 1800? Ну давай покажи мне эти варианты. > https://meshok.net/item/97395450 https://meshok.net/item/54333799 >То, что ты порыскал ебальцем на форуме вотч ру в темках марьяжа Молнии Не только Молнии, я вобще по Востоку угораю и пикрелейтед доставил >Залазь обратно, откуда вылез. Здесь все мои друзья
>>460834 Ну вот тебе очень хорошая Слава за тыщщу. https://meshok.net/item/79387838 NOS не NOS, все равно советский хромированный корпус за месяц ежедневной носки в говно превращается
>Тоже покоцанная. Не копротивляйся, я знаю цены на Копротивляешься здесь только ты. Заебал, вот тебе NOS за 1200. https://meshok.net/item/88706933 >Про месяц носки это пиздежь. Ну а за сколько? Не один месяц а целых два?
>>460844 Ну вот, с 4 попытки шмог. Ну и где теперь твое "море" вариантов?
Дольше, ты будешь их носить дольше. При нормальной носке год-два они проходят влегкую с едва заметными царапинами. При осторожной носке и того дольше, главное защитить от пота нижнюю часть часов и дужки от контакта со столом.
Никто не делал бы часы, которые нужно менять каждый месяц. Это не расходный материал.
Я увлекся идеей механических часов в последние несколько дней. Хочу попробовать это для себя. Пока что остановил выбор на SNK805 Seiko 5. У этих часов одна проблема с моей т.з. - нет ручного подзавода или индикации заряда. То есть нельзя комфортно заводить, что можно было бы делать регулярно - вместо этого надо трясти. И не знаешь, сколько надо трясти - индикатора нет. Пишут, что ночью могут остановиться. Часы массовые - вряд ли это такая уж серьезная проблема, хотя может все просто привыкают? Или трясут по вечерам? У кого-нибудь здесь есть опыт ношения часов с таким механизмом хотя бы пару месяцев? Электрическую крутилку покупать не буду, уже какое-то извращение имхо. Вообще почему не делают с ручным заводом больше? Считается что это менее удобно? По-моему утром завел (в старых часах это было делом 20с) и забыл - лучше же, чем гадать когда они встанут без подзаряда. И габариты, вес меньше.
Бонусом - мои вышедшие в тираж Timex. После ~3 лет ношения корпус вот так вот испортился. Я разочарован. Это качество такое и на большее они не расчитаны? Или можно было этого как-то избежать? В воду я в них не лез, ничего особенного не делал с ними, просто носил. И не исправить уже никак, там дырки в металле. Надеюсь, с Seiko так же не выйдет.
>>460965 >Пишут, что ночью могут остановиться. Часы массовые - вряд ли это такая уж серьезная проблема, хотя может все просто привыкают? Или трясут по вечерам? За день носки на руке они подзаводятся достаточно, чтобы не останавливаться. Если остановились, их "трясут", да. На мой взгляд это тоже минус.
Вообще, ручной завод + индикатор заряда, мне тоже видится лучшим решением, чем автоподзавод. Но таких часов за дешево я не припомню.
Механика в сравнении с кварцем менее точна, ты это понимаешь, да? На снк много инфы в инете, поищи и обрящешь, это популярные часы.
С таймексами такая беда случилась от агрессивной среды. И небрежного ношения. У моей маман часы с покрытием после 5-лет носки нормально выглядели. А работала она маляром (часы убирала в карман на работе). Вот и сравни.
>>460973 Я поискал инфу. Не очень четкое впечатление. Кто-то говорит - годами пользуюсь и все норм. Другие сдают обратно в магазин, мол останавливаются за ночь. Ну да ладно, куплю и посмотрю сам, видимо это индивидуально. Надеюсь, что раз популярные, совсем уж плохо не будет. Про точность я знаю, ну мне же не время смотреть, лол. Так-то у меня все время часы перед глазами на экране. В детстве у меня (у бабушки на самом деле) были механические часы, я их любил. Открывал, любовался. Прошло без малого 30 лет, а до сих пор помню звук от них. Вот недавно что-то вспомнил, захотел вернуть впечатления. У Seiko как раз еще крышка сзади прозрачная, то что надо.
Честно - не знаю, как бы я мог бережнее носить. Носил я их 24/7, но я особо ни спортом ни занимаюсь, ни на улице не нахожусь. Получается, их от контакта с кожей разъело. Наверное, ремешок особый мог бы помочь, как на пике.
>>460978 >>461002 Ну да, пот штука агрессивная. Ремешок бы помог, но его нужно делать на заказ и точно под размер часов (иначе он чужеродно выглядит). Корпуса из нержавейки все же вне конкуренции.
>>461005 >иначе он чужеродно выглядит Вот чувак с амазона сделал фотку, норм как по мне, хоть и не по размеру. Ну смотря какая одежда, это больше в /фа вопрос. У Seiko корпус из нержавейки, так что, насколько я понял, им такая деградация все равно не грозит.