Не игнорьте плиз. Стоит ли под ковролин или линолеум (еще не определился) лить «Ровнитель для пола Ceresit CN 175» или лучше поискать 300х сотый пескобетон в моем мухосранске? Или взять « Самонивелир.пол Ceresit CN 68 (25кг)»? Что будет прочнее? Я хочу диван на ножках поставить, мне нужен прочный пол, что выбрать, посоветуйте плиззззззз))))
>>168889 На ровнителе написано слой от 3мм при этом «рекамендуемый» слой от 20мм. Нахуй он тогда нужен если для прочности нужно заливать от двух сантиметров? А если пескобетон в ноль выводить то тоже наверное потрескается потом(((
Вопрос составлен максимально по-даунски. Как ты сравниваешь? Балку одной массы или одного сечения? Сосну вдоль волокон или поперек? Плюс надо понимать, что пластическая деформация стали и слом дерева - это пиздец какие разные вещи. По итогу иди нахуй (посчитай). В общем случае сталь даже поганейших сортов намного прочнее любой доски. мимо 1 год сопромата
>>169149 >Только не в Минске >У нас в Гродно Да вы траллите. В дс/дс2 никто ремонты не делает что ли уже, только покрывают лаком кирпич/бетон и живут в лофтах?
>>168842 (OP) Зависит еще от сечения и длины. Грубо говоря, пруток 16мм длиной 0,3м ты руками хуй загнешь, даже через колено, а деревянный, того же сечения, поломать за нехуй нахуй. Однако, деревянные балки достаточно прочные. Тавр 20Б1 примерно эквивалентен в сферическом вакууме бруску 250х250мм из сосны. Считал при длине пролета 4м, нагрузка 2т/м.пог.
>всего в 2 раза прочнее СОСНЫ??? cт3 предел прочности при растяжении), МПа 380-490МПа Средняя величина предела прочности при растяжении вдоль волокон составляет 130МПа
>>169198 >Грубо говоря, пруток 16мм длиной 0,3м ты руками хуй загнешь, даже через колено, а деревянный, того же сечения, поломать за нехуй нахуй. Однако, деревянные балки достаточно прочные. Такой маленький, а уже прораб.
>>169229 Какой блядь коэффициент на площадь сечения, дебил? Нет такого соотношения железо/дерево, дятел, дерево неоднородно по своей структуре, там ВОЛОКНА блядь. Поэтому на меньших сечениях оно гораздо более слабое чем железо. Если ты этого не понимаешь, ты даун конченый
>>169245 >>169250 Это ваше среднее такое среднее, что реальность гуляет раза в два туда сюда от него, в зависимости от влажности, вида и сорта древесины. Так что продолжай сравнивать коня с шаром.
Куб проката из стали3 весит 7800кг и стоит 7.8тx600$=4680$
4680/80=58.5 раз выгоднее по отношению цена/объём-сосна чем сталь3 Но потом ещё это делим на 2, т.к. сталь 3 всё-таки в 2 раза прочнее чем сосна, и получаем 58.5/2= В 29.25 раз выгоднее по отношению цена/прочность дерево-сосна чем сталь3
И вопрос. КАКОГО ХУЯ ТОГДА ВСЁ НЕ СТРОЯТ ИЗ ДЕРЕВА??? И что-то вообще строят из стали. Ладно ещё железобетон и кирпичи, но чисто из стали...
>>169265 А мне нравится слово "выгода". Выгоднее. Если им умело пользоваться можно доказать, что теплое выгоднее мягкого.
На самом деле сталь прочнее из-за плотности, а следовательно ее нужно меньше чем дерева. Например, чтобы построить из стали такой же прочный дом как из дерева, тебе не надо покупать целый куб стали, как в случае с сосной. Можно на те же 80 баксов купить стали и сделать стены дома толщиной 0,5 миллиметра. Дом получится такой же прочный, как из сосны плюс ему не нужен будет фундамент, а наоборот, его даже нужно будет привязывать к земле веревками, чтобы не унесло ветром! Плюс сталь можно гнуть, попробуй согни палку! То-то же. В таком тонком и легком доме стекла можно заменить на полиэтиленовые пакеты, которые в 185,56 раза выгоднее стекла. Их можно просто приклеивать к стене, справится даже ребенок! Сумасшедшая выгода! А если взять надувной матрас, то такой дом можно размещать прямо на воде и даже путешествовать по морю с комфортом, не тратясь на отели.
>>169270 >На самом деле сталь прочнее из-за плотности, а следовательно ее нужно меньше чем дерева. Дурень бля... Прочность это характеристика сечения. Это есть в расчётах.
В остальном такой тупой херни понаписывал что просто лол.
>>169279 Какое еще сечение, между булок у тебя сечение. Пользуйся логикой, раз с физикой не дружишь. Вот смотри: сталь в два раза прочнее сосны, значит стали нужно в два раза меньше при одинаковой прочности. Логично? Логично. Но все равно еще не так выгодно. Сосну почему применяют такую толстую? Потому что тонкая нихуя не прочная, а сталь в два раза прочнее, значит стали можно брать не в два, а в четыре раза меньше. Вот где выгода. А в четыре раза меньше прочности все равно будет достаточно, и стальной дом получится в два раза легче и прочнее соснового. Плюс тот анон цену куба стального проката взял в 600 баксов. Цифра вообще с потолка. На любой ломозаготовительной площадке тебе продадут немного б/у черный лом по цене в 6000 рублей за тонну. Тонна это 0,12 кубометра или 720 рублей за куб. Логично? Ага, вот она ошибка в расчетах. Получается сталь все-таки выгоднее сосны. 80 баксов делим на 720 рублей получаем 0,11 долларублей. Сталь выгоднее в 0,11 др.
>>169285 Сам ты тупорылый, посчитать выгоду не можешь. Я тебе все посчитал с пруфами, а ты обзываешься. Давай, рассчитай в паре сталь-сосна коэффициент выгоды, потом лолкай. Умишка-то не хватит
>>169289 Я все посчитал, твоя очередь. Давай свои расчеты. Мои-то на логике и здравом смысле, а у тебя вообще нихуя нет. Давай обоснуй, что выгоднее, сталь или сосна? Нихуя не можешь, только обзываться. Даже элементарно сталь в сосну перевести и коэффициент посчитать. Слабак.
>>169265 >КАКОГО ХУЯ ТОГДА ВСЁ НЕ СТРОЯТ ИЗ ДЕРЕВА??? Блядь уже из монитора вытекаешь. Ну иди, литейный цех из дерева построй. Или деревянную подкрановую балку захуярь. Рельсы, опять же, можно из дерева, хули только шпалы то? Каждому материалу свое применение, есть много чего, что из дерева не построить по соображениям надежности/долговечности/пожаробезопасности/отклонению размеров со временем и т.д. А так, пожалуйста, и фермы есть деревянные для ангаров и строений, да много чего. Гугл в помощь. покормил
>>169338 Пока он был новый, все было ок. Он проебался на техобслуживании и капремонте. Проще снести и построить заново, чем сделать капремонт. Как и с выродком совка на фото.
понял в чём косяк. Работают на изгиб и потерю устоичивости почти только внешние слои. Сталь легко сделать квадратную ПОЛУЮ ВНУТРИ трубу со стенкой 2мм. И она такой сразу и идёт. Дерево же плоской трубой со стенкой хуй сделаешь.
Отсюда и экономия и не такая большая разница в цене строительства, спс.
>>168842 (OP) Дегенерат,прочнее ? На что ? На сжатие ? На изгиб ? На Растяжение ? Ты ебанутый ? Ты когда создаёшь тред в тематическом разделе хоть уточни,что ты имеешь ввиду
>>169265 >В 29.25 раз выгоднее по отношению цена/прочность дерево-сосна >КАКОГО ХУЯ ТОГДА ВСЁ НЕ СТРОЯТ ИЗ ДЕРЕВА??? Шизик поехавший. Твои расчеты хуйня на подливе. Пересчитай какую-нибудь ферму или балку из дерева на сталь и охуеешь от твоего ВЫИГРЫША.
незнаю куда спросить, может тут помогут есть металический засов цель прихуярить его на стену для закрытия двери изнутри (дверь внутрь открывается) если прихуярить засов на супер клей (Цианакрилат) ( стена пусть будет бетон) то если закрыть дверь изнутри , какой силы клей выдержит удар снаружи перед тем как отвалится от стены? алсо предложите варики без перфоратора
>>187757 Это охуенно ненадёжно и непредсказуемо, может норм держать и долго, может один удар выдержать а потом от тычка отвалиться, а может и сразу отвалиться.
>>187757 Идём в Леруа и получаем консультацию работника отдела красок по запросу - клей для металла и бетона. Смотрим на тубе прочность склеивания. Подготавливаем стену - очищаем от пыли, грунтуем. Поверхность засова очищаем спиртом. Через 3 часа клеем
>>193075 Это всё равно что к песку приклеивать, лол. Как вариант разъебать молотком фрагмент стены на толщину шурупа и, вставив в крепежные отверстия засова эти шурупы, посадить засов на плиточный клей или цпс (наподобие химанкера, только более радикально)
Получается бетон просто технологичнее. А так один хуй чем заполнять промежутки - хоть глиной, хоть навозом, хоть фанерой. Держит-то стальной каркас, а наполнитель лишь защищает от ветра, осадков и холода.
>>193923 Это не так работает, стал работает на растяжение и на сжатие, но дорогой бетон работает только на сжатие но дешёвый плюс есть такая штука как потеря устойчивости, это когда тонкие но длинные штуки гнутся легко поэтому используют много бетона, а там где работа на растяжение в него закладывают немного стали в виде арматуры
>>193923 >бетон просто технологичнее Технологичность не на последнем месте конечно, но не только в ней дело >Держит-то стальной каркас, а наполнитель лишь защищает от ветра, осадков и холода. Нет, держит всё вместе, убери бетон из железобетона, и строение рухнет