>>100741
Я просто оставлю это видео здесь.
>308 в расчет не берем.
Достаточно универсальный, даже учитывая видеорелейт.
>С одной стороны, тешит надежда, что патроны будут продавать на каждом углу,
Этого нет сейчас, этого не будет и потом.
Релоад 5,45х39? Считай не существует, в то время как под 7,62х39 более-менее трепимо можно использовать и цельносвинцовые пули.
> Попасть в грудную фигуру до 500 метров мой потолок.
Тогда тебе не нужен 7,62х54 и скорее всего 7,62х51.
>Теперь второй ствол. Да, именно так. В идеале я для себя вижу СВД + что-то компактное под пистолетный патрон, вроде Кипариса или Кедра для близкого контакта. Но, так как он недоступен, есть вариант прикупить огражданенный АКСУ, под именем Вулкан ТК. Во-первых, габариты. Во-вторых, патрон, состоящий на вооружении в данный момент. Да, есть 7,62х39, но где его сейчас искать? 5,45 все-таки распространеннее в разы. Да, АКСУ имеет ряд недостаткок - сложно попадать, греется. Но я и не предполагаю палить от пуза по нескольку магазинов. В армейке из него легко попадал по грудной до 200 метров, в принципе неплохой девайс. Да, в Украине стоит совершенно дурных денег, но альтернатив больше нет.
Мне кажется ты недооцениваешь возможности калашоида под .223 и 5.45x39. Первый к слову добавил, в украшке калашоид в нём не нужен.

>>100741
АКМС-МФ, хуле тут думать.

>>100741
СКС с легким тюнингом для выживания больше подойдет.

>>100741
я бы скс брал, вещь с историей. если хорошо стреляешь, то и на двуногих и на парнокопытных. нутыпонел.

Утрою СКС. Хорошая машинка, плюс можно заказать из америки тактикульное ложе, и тогда скс сможет питаться от калашоидных магазинов. И да, вариантов тактикула в амеркашке овердохуя, для СКС особливо. есть где разгуляться-развыживаться.

>>100784
Скажу за себя, как сам чувствую этот вопрос - скс прекрасен в стоке, его разрабатывали для войны, им успешно воевали. Тактикул на нем может и полезен, но уж больно это становится непохоже ни на что. Некрасивого, но функционального оружия много, а скс один. Поэтому я за сток. максимум прицел небольшой, и то, лучше готовиться к самому плохому, например - разбитый прицел, и учиться точно бить с открытого.

Все равно 250 -300 метров это потолок для любителя средней руки, (да и по ттх 400 метров у него эффективная дальность, хуй знает, я с такого расстояния попаду разве что нашару, 50 - 100, уверенно, а дальше рандом, практика нужна и обучение стрелковому делу) да и не воевать же с толпами в одно лицо.

Думается мне, что 10 патронов в магазине хватит что бы отстрелять прицельно издалека или на быстро на полуавтомате с близкого расстояния, а там и штыком ковырнуть можно, если успеемс.

>>100788
>Тактикул на нем может и полезен, но уж больно это становится непохоже ни на что. Некрасивого, но функционального оружия много, а скс один.
Да то-же самое что и с м14 делали.

Скс красив, да, но это ВЕСЛО
Как первое бп-оружие (нарезное) рекомендовать весло думаю странно.

>>100741

Уебывай в оружач, падла, хочешь, чтоб тебе здесь посоветовали АК, которым ты сможешь отсреливаться сквозь грузовик обшитый рельсами?

>>100775
>Военнач доставь пасту сравнение СУ-34 и F-22, прошу.
слепошарый в глаза долбишься?

>>100791
Весло? Ты либо поехавший, либо карлик никогда не державший в руках карабин. либо то и другое вместе 102см со штыком в походном положении, это нормальный размер. Весло, блядь, а почти 3 миллиона граждан сша владеют скс и не жалуются. для охоты например. Югославский или китайский скс стоит там немногим больше 300 долларов. Советский несколько дороже. У нас много промысловиков используют.
Так что как раз для бп сгодится лучше всего. Меньше высокоточных приблуд, выше надежность. Я минималист конечно, и мне норм.

>>100802
>102см со штыком в походном положении, это
Это и есть весло.
>а почти 3 миллиона граждан сша владеют скс и не жалуются.
>для охоты например.
Именно. Для охоты-для души метровое неразборное нескладное весло это нормально.
>Так что как раз для бп сгодится лучше всего.
Ну тут уже встаёт вопрос для какого бп.

Вот везет хохлам-то, АКСУ можо покупать. Я бы его взял, ОП, и еще привинтил бы на него прицел "Тюльпан" (пик) и глушитель. (Я слыхал, что у вас глушители разрешены).
Мимо обладатель гладкоствольной Сайги

>>100806
Родина дала тебе сайгу мк-03 и финские дтк.
За перепиленные кашалошиды в хохляшке нехило просят сколь я помню.

>>100804
>метровое неразборное нескладное
Разобрать можно любое оружие, а складывать зачем? Для скрытого ношения? Для перестрелки в лифте? Я не вижу необходимости в складном оружии. Только что сложить и в рюкзак запихнуть, но давно уже есть рюкзаки с интегрированным чехлом для ружей, так называемый sniper backpack. Я опять же через призму соего восприятия смотрю, вот не собираюсь я после бп непрерывно воевать со всем шевелящемся. Поэтому точная полуавтоматическая винтовка для меня это и возможность добыть животное, и завалить человека издалека в случае необходимости, и выпустить 10 пуль за короткий промежуток времени в случае внезапного столкновения на короткой дистанции с марадерами, кабанами, бобрами, и т.д. Этих 10 пуль достаточно будет, уверяю, никто не будет палить длинными очередями в течении часов, тут все просто - либо ты убьешь, либо тебя убьют, причем очень быстро, либо кто-то из вас убежит, либо вы разойдетесь целясь в друг друга, и попытаетесь преуспеть в другой раз. А скорее всего вооруженные конфликты скатятся к стрельбе одиночными в спину из засады, либо внезапно в упор, а тут уже без разницы, складное у тебя оружие, разборное, или весло.

Расскажи про свое видение профитов от складных/компактных видов.

>>100815
>а складывать зачем? Для скрытого ношения?
Ну да.
>Я не вижу необходимости в складном оружии.
Ты счастливый человек... Может в компактном тоже не видишь необходимости?
>но давно уже есть рюкзаки с интегрированным чехлом для ружей, так называемый sniper backpack.
А теперь подумай чем они плохи в рамках этой доски.
>вот не собираюсь я после бп непрерывно воевать со всем шевелящемся.
А зачем тогда собираешься оружием светить?
>Поэтому точная полуавтоматическая винтовка для меня это и возможность добыть животное, и завалить человека издалека в случае необходимости, и выпустить 10 пуль за короткий промежуток времени в случае внезапного столкновения на короткой дистанции с марадерами, кабанами, бобрами, и т.д. Этих 10 пуль достаточно будет, уверяю, никто не будет палить длинными очередями в течении часов, тут все просто - либо ты убьешь, либо тебя убьют, причем очень быстро, либо кто-то из вас убежит, либо вы разойдетесь целясь в друг друга, и попытаетесь преуспеть в другой раз.
Простите, тут уже разговор с выдуманным собеседником. Я ни один подобный пункт не упоминал.
>Расскажи про свое видение профитов от складных/компактных видов.
Что при бп, что до это возможность хоть как-то скрыть наличие оружия, ну и для чего приклад собственно и придумали складывать - удобство транспортировки.

>>100806
Да, нам везет местами ПСУЗВ, правда, а не глушителем называют, но один хуй, суть та же.
Например, конверсионный АКМ примерно 6 тыс. грн. АКСУ - 22-25 и не подходи. Или даже так http://www.uoor.com.ua/forum/messages.php?theme=15195 Нужно оно или нет - вопрос денег. Да, девайс зачетный, не спорю.
А почему такой выбор прицела необычный? Чем тебе коллиматор на газовой трубке не угодил? Твой пик как-то слишком громоздко выглядит.
Да, что-то разговор пошел в сторону СКС и прочего под промежутку. О Тигре как-то ни слова. Что, не стоит его брать? Или это может у меня так город построен широко, что расстояния между домами большие? Хотя город промышленный, да. Но вот реально, я не вижу смысла брать оружие под промежуточный. Нет, стрелять. конечно, можно, но только "в тут сторону". Попадать - хуй знает. Поэтому и уцепился за СВД, как более мощную и дальнобойную. Тут правильно заметили, мол длительные перестрелки не вести, пару выстрелов и ноги. Из АК 7,62 ну метров до 200 разве что.
Тут вопрос не в деньгах, собственно. Если в авто ехать, то АКСУ+СВД. Если пешком - то СВД, я так считаю. По поводу скрытного ношения - опять же АКСУ, можно отпилить магазин, сделать на 20 патронов, со сложенным прикладом под одеждой незаметно. Можно проканать за цивила, будешь не особо интересен всякому скаму. Если же много уродов с трофейным оружием под 5,45, то мощный винарь с оптикой позволит:
1) обнаружить их раньше (если не засада, конечно)
2) обстрелять с дальнего расстояния более-менее прицельно.
Вот просто ситуация - едет выживальщик дурацкое слово, да по дороге, впереди какое-то скопление машин. В прицел можно рассмотреть, кто, сколько, откуда и чего им надо, в случае чего ответить издалека, пусть и не особо прицельно.
Если же выживальщик идет в соседний супермаркет за едой, а вокруг жопа, то тут АКСУ под курточкой в самый раз.
ОП

>>100816
>Ну да.

От кого и зачем понадобится скрывать? Хотя ты прав, сильно зависит от ситуации, ведь может от блокады города войсками до почти полного обезлюдивания из-за эпидемии случиться.

> Может в компактном тоже не видишь необходимости?

Опять же, не считаю карабин особо громоздким. При очень определенных условиях конечно предпочтителен короткоствол.

>А теперь подумай чем они плохи в рамках этой доски.

Ничем неплохи, а напротив, вовсе хороши. Удобно носить оружие между рюкзаком и спиной с возможностью быстро извлечь карабин. Но я же не ванга, не представляю что ты имеешь ввиду, поэтому поясни подробнее.

>А зачем тогда собираешься оружием светить?

Я в том же посте указал для чего мне нужен карабин. И еще раз акцентирую, я не воевать собираюсь, а выживать. Большая разница. Естественно поытаюсь завалить любого, кто достаточно глуп, чтобы покушаться на вооруженного человека и при этом немгногочислен, что бы представлять угорозу. От остальных предпочту скрыться, или если пат, то отдать все, жизнь дороже. Алсо, предполагаю, что все любители активного мочилова очень быстро закончатся, наверно даже быстрее чем их патроны.


>Простите, тут уже разговор с выдуманным собеседником. Я ни один подобный пункт не упоминал.

Я не отвечал на воображаемые вопросы, но излагал свое видение на применение карабина лично мной, и немного экстендед размышлений на тему слов анона выше о тактикульном обмазе скс, в частности питание магазинами от ак.
Абзац забыл отбить, бывает.

>>100824

>разговор пошел в сторону СКС и прочего под промежутку. О Тигре как-то ни слова.
Так тигра-то новодел, никакой с него ламповости. А скс - легендарен, плюс покрывает овер 80% возможностей и потребностей среднестатистического анона попадающего в грудную фигуру с сотни. И да, учитесь с открытого прицела стрелять, а то несчастный случай с оптикой существенно снизит потенциал стелка заточеного под неё онли.

Кстати ни слова не было о мелкокалиберных винтовках. Человеков на полсотни-сотне шьет хорошо и летально, тихо, патронов можно очень много с собой таксать, бой точный, неприхотлива, дешева. Промышлять белку соболя зайца кролика, енота волчка лисичку мелких вполне себе можно. Тетерева гуся и т.д. Немаловажный профит: не фарширует всю тушку мелкой дробью. Есть банально удобнее.

>>100826
>От кого и зачем понадобится скрывать?
От любого, кто может тебя увидеть. Незачем ему знать о наличии оружия в любом случае.
>Опять же, не считаю карабин особо громоздким.
Длинна это не совсем громоздкость. Пик почти рилейт.
>Ничем неплохи, а напротив, вовсе хороши.
>Я в том же посте указал для чего мне нужен карабин. И еще раз акцентирую, я не воевать собираюсь, а выживать. Большая разница.
Они прямо таки кричат "я затратился на нехилый рюкзак, с меня можно снять много лута и ешё одну еденицу огнестрела".
Я нигде не предлагал воевать и не выступал за активное мочилово, но снизить свою привлекательность как мишени выживанию не помешает.
>и немного экстендед размышлений на тему слов анона выше о тактикульном обмазе скс
Вот это я принял на свой счёт. Извиняюсь.
>в частности питание магазинами от ак.
Сколь помню все такие конверсии не совсем удобны, есть ещё тапковский вариант с длинным зубом у магазина. Скс вполне можно дозаряжать с обойм же, которые легче, дешевле и проще магазина.

Поссал в рот всем диванным петухам. Самый годный нарезняк на первую розовую.

>>100829
>Так тигра-то новодел, никакой с него ламповости.
У него ОРИГИНАЛЬНЫЙ ШАГ НАРЕЗОВ
>Кстати ни слова не было о мелкокалиберных винтовках. Человеков на полсотни-сотне шьет хорошо и летально
Мелкашку-то? С пистолетных пуль порой подранки долго брыкаются и отстреливаются. Вещь конечно нужная, но пожалуй не в первую и не во вторую очередь, тем более при ограничении нарези в пять едениц.

>>100836
Нахуй надо. PCP заруливает его по всем пунктам.

>>100834
Складной калашоид из семейства сайги будет удобнее только в переноске в рюкзаке, но воспользоваться им тогда особо не успеешь. В обще это полумера в связи с отсутствием короткоствола.

>>100839
Но это же, не более чем, оправдания опущенки - членососа. Причем до тех пор, пока ее за жопку не взяли, лол.

Выживачерский мелкан. http://www.henryrepeating.com/rifle-survival-ar7.cfm Даже не знаю, восхищаться или улыбаться, несерьезно как-то выглядит. В свое время из совсковых мелканов в тире стрелял, те большиими казались. Но вот что наводит на размышления, учитывая полезность при добыче еды и возможности по тихому застрелить и обобрать прохожего сталкира в тактическом паркорде, так это количество носимого боеприпаса, тут на одном форуме нашел выкладки сранительные

1 кг. патронов
в 12 калибре 20 тш.
7.62х39 54 шт.
5.56х45 93 шт.
22LR(мелкашка) 297 шт.

точность 1 МОА. на 100 метров все пули в круг 3 см.
Такие дела.


если интересно, курните эту тему о сурваалских мелкашках, я сегодня добрый, делюсь линком http://guns.allzip.org/topic/151/977880.html

>>100841
Более частые тренировки и не нужность становится на учёт мусорам? Ну-ну.

>>100843
Солнышко, заблуждение ПЦП-обмудков, что все это происходит невозбранно и небезконтрольно. Особенно у несовершеннолетних. Мамке давно рассказывал, как писю дрочил? Или ты такой большой дядя, но такую мелкую хуету не понимаешь?

Ответь на один единственный вопрос: Причина, почему ты купил ПЦП?

>>100840
Почему ты сравниваешь калашоид с короткостволом может и скс полумера в связи с отсутствием короткоствола? У неукорота ствол с сксный. Мне лень гугльить пикчу, как он умещается под курткой, надеюсь ты её видел и так.
>>1008422
ar-7 страшная глючная штука. 10/22, cz, марлины, моссберги, ремингтоны на крайняк - ок.
>обобрать прохожего сталкира в тактическом паркорде
тут думаю был бы лучше один .223 чем три мелкашечных.
>я сегодня добрый, делюсь линком http://guns.allzip.org/topic/151/977880.html
>151
>делюсь
Спасибо, не надо.

>>100844
Возможность тренироваться каждый день, а не раз в пол года устраивать вылезку на стрельбище, чтобы сжечь жалкую сотню патронов.

>>100846
>Возможность тренироваться каждый день, а не раз в пол года устраивать вылезку на стрельбище

Ты тренируешься на пцп?

>сжечь жалкую сотню патронов
Ты имел ввиду "продолговатых пулек из коробочки"?

Алсо, ты на два первых вопроса не ответил.

Я надеюсь, стрелок, что эту хуйню для детей у нас полностью запретят. Или для взрослых дядь с большим анусом. Хочешь убойную воздушку - ебись на желтую карточку. Хочу еще, чтобы мнение всяких петухов не спрашивали. Увижу хоть одного пидораса выцеливающего дичь из пцп, разобъю голову прикладом, знаешь почему?

Сколько патронов для нарезной Сайги выживальщику вообще оптимально иметь, кто знает? Вот чисто теоретически. 2-ух тысяч будет достаточно?

>>100847
Да, баллистика везде разная, но навык везде один.
>Ты имел ввиду "продолговатых пулек из коробочки"?
Продолговатых пулек из коробочки у меня уходит за два часа. А вот у мелканщиков тысяча в год - достижение.
>Алсо, ты на два первых вопроса не ответил.
Ну ты же сам просил >Ответь на один единственный вопрос: Причина, почему ты купил ПЦП?
>Я надеюсь, стрелок, что эту хуйню для детей у нас полностью запретят. Или для взрослых дядь с большим анусом. Хочешь убойную воздушку - ебись на желтую карточку.
Словно сейчас не так. Только от семиджоулевой пулялки до нормальной пневмы один шаг.
Вижу ты любитель госзатычки в анусе и начищенного сапога.
>Увижу хоть одного пидораса выцеливающего дичь из пцп, разобъю голову прикладом, знаешь почему?
Разбивай, меня не увидишь. Тебе же самому потом за ттп отвечать.

>>100849
2000 патронов? Блядь, дебил, у тебя из-за закрытой ганзы так крыша поехала? Вернут её тебе, гарантирую. Лучше тушняк закупай, ущерб, и макароны, семье пользы больше будет.

>>100852
Так её уже вернули.
2000 патронов это конечно на себе особо не потаскаешь, но вообще-то мелочь.b

>>100851
>Да, баллистика везде разная, но навык везде один
В трусы уже приноровился стрелять?

>Продолговатых пулек из коробочки у меня уходит за два часа. А вот у мелканщиков тысяча в год - достижение
Патроны надо беречь, но петухам это неизвестно.

>Ну ты же сам просил
>Ответь на один единственный вопрос: Причина, почему ты купил ПЦП?
Тупому долбоебу бесполезно объяснять, давно известно всем. Ты читать умеешь, вообще?

>Словно сейчас не так. Только от семиджоулевой пулялки до нормальной пневмы один шаг.
Вижу ты любитель госзатычки в анусе и начищенного сапога.

Я не люблю ссаных петушков, которые не умеют стрелять. Любят госзатычки в своем анусе, чтобы взять ссаную семиджоулевую пулялку, без желтой бумажки нелегально. А уж что они придумывают ради оправдания? Считаю, что этих гавнюков нужно лишать любого оружия. Ссыкун, он и есть - ссыкун.

>Разбивай, меня не увидишь. Тебе же самому потом за ттп отвечать.
Если ты такой смелый, то хуй с тобой, твое дело. У меня начинается сезон, и пцп-блядями я займусь всерьез.

Знаешь почему?

>>100855
>В трусы уже приноровился стрелять?
Я ваших шуток как-то не понимаю.
>Патроны надо беречь, но петухам это неизвестно.
>Я не люблю ссаных петушков, которые не умеют стрелять.
А чтобы уметь стрелять, надо собственно стрелять, что неизменно ведёт к расходу.
>Любят госзатычки в своем анусе,
Затычки-то любишь ты, вон лишить чего-то грозишься.
>без желтой бумажки нелегально.
Вполне себе легально.
>А уж что они придумывают ради оправдания?
Я нигде не оправдывался. Есть и гладкое ДЛЯ СТАЖУ так как нарезь она и есть нарезь.
>Если ты такой смелый, то хуй с тобой, твое дело. У меня начинается сезон, и пцп-блядями я займусь всерьез.
>Знаешь почему?
Ой, да занимайся ради бога, причины мне совершенно не интересны. Может над тобой в школе пппшники издевались, или пцпшник прибил твою сраную кошку, мне без разницы с чего у тебя подгорает.

Эх вы... Начинать надо с болтовочки под три линии, хоть наши, хоть не нашии.

>>100856
>Я нигде не оправдывался. Есть и гладкое ДЛЯ СТАЖУ так как нарезь она и есть нарезь.
Пиздец, ты же уебок. Ты не умеешь ни писать, ни говорить. Так и повеяло жирным быдлецом в камуфляже с наколенниками и пивной отрыжкой.

>Может над тобой в школе пппшники издевались, или пцпшник прибил твою сраную кошку
Я уже написал что с тобой сделаю и откуда ты будешь доставать свою воздушку, если ты мне встретишься. Алсо, жизнь любой рандомной кошки выйдет дороже твоей никчемной жизни, жизни твоих детей и родителей, обрыган. Просто съебись.

>>100861
Милый мой, а ничего что в угодьях с путёвкой я обязан у таких рандомных кошек жизнь отбирать без капли сожаления?
Не спорю что жизнь любого человека очень дёшева, но уж никак не дешевле любой сраной кошки.

Пиздец, очередной тред.
Кароче пасны, када будит бп я буду снипером, патамучта это крута.
Значит я буду такой в развичающимся нипрамакающим площе с сведехай хадить, типа как в сталкире, лол. И атстраливать врагов на 500 метров хедшотами!
А пад площем у миня будит чоррная токтичиская адежа, ну как у сема ыишера или ниндзи там, с римнем из паракорда, чтобы можна было крастся и горла чорным нажом у врагов резать.
Вот какой я буду выживальщик!
Самим то не надоело еще?

>>100873
ты же упоротый, оп выбирает нарезное, мы обсуждаем варианты. какие сталкиры, какие плащи?

>>100873
Лах, я весь столкир с винтарезам прошел.

>>100873
ну хули тебе сказать, ты же мыслишь штампами и не мгжешь в критический анализ. вот сказал тебе кто-то, мол, винтовки и точная стрельба это трудно и вообще все кто этим хочет заниматься школьники переигравшие в сталкир. и ты радостно бегаешь по всей борде и рассказываешь всем что они, дескать, школьники и НИПАКАНОНУ у них все. Ок, можешь считать как угодно, но делая такие заявления потрудись изложить свои мысли на этот счет. а не просто перечисляй догматы своей веры. например, вы считаете так и так, я думаю что это в корне не верно, потому как а, б, и ц. а нужно делать так - и прииеры приводи.
а то выходит что-то вроде как позвонил в дверь и убежал. как школьник. самому то уж поболее двадцати, судя по снисходительному осуждению.

>>100874
>>100875
>>100879
Ребята, чего ведетесь на зелень и толстоту? Забыли, где мы находимся?
ОП

>>100741
ВНЕЗАПНО, при БП нарезное не нужно. Опыт предков надо учитывать.

>>100887
ну да, опилил, и спрятал, а до самого бп забыть про ствол, выброшенные средства же. да и опилить болтовку никто не мешает при надобности, благо это не долго, а пока мирное аремя лучше целой пользоваться. на охоте, например.

>>100889
>лучше целой пользоваться. на охоте
В том-то и дело, что и опыт использования охотничьего нарезняка при БП не сильно поможет. Ибо охотиться на других зверей, кроме человека, ты не сможешь себе позволить. А человек хитер, и на дистанцию выстрела нарезного никогда не выйдет, если его политрук наганом не подгоняет.

>>100890
непонял, ты что, предлагаешь обзпвестись обрезом сецчас и палить по людям для тренировки? и да, опыт охоты пригодится в любое время, в том числе и при охоте на людей.

>>100892
>опыт охоты
Чем? Как ты сможешь применить опыт охоты на зайца, кабана, медведя или даже слона к опыту охоты на человека?

>>100887
Стрелять в спину комиссару, пришедшему за продразверсткой? С 2 метров.

>>100894
Да хоть привыкаешь к виду крови, например. Большинство диванных вообще в обморок упадет, если кровищу увидит. Да и стрельба по быстро перемещающейся цели не хуй собачий. Варминтинг, опять же, хоть и спорт, но близко.
Напомни, почему в ВОВ много снайперов были промысловыми охотниками, чукчами там или бурятами разными?

>>100900
>Впервые продразвёрстка была введена в Российской империи 2 декабря 1916 года
Можно и царскому сатрапу. Почему с 2 метров - он и до полусотни метров достаточно точен. А дальше и смысла нет, это уже дистанции взаимодействия уровня регулярной армии. Каковая при БП отсутствует, очевидно.

>>100901
>почему в ВОВ много снайперов были промысловыми охотниками, чукчами там или бурятами разными?
Потому что это миф, например.

>>100887
Опять же зависит от бп.
Пик только свидетельствует о том, что компактность заруливает некоторые другие факторы.

>>100911
что-то то я на фотографиях не видел четников например с обрезами.

здравомыслящий человек махнет не глядя обрез на карабин или автомат. в условиях беззакония человек без оружия автоматмчески опущенец которого нужно обшманать и пнуть сапогом. а вот если у такого персонажа найдут скрытое оружие, точно забьют на месте. и поделом. психологический фактор же.
попытайтесь посмотреть на соло мимокрокодила глазами проходимца желающего наживы. нк кого бы вы решились напасть, на безоружного, на чела с винтарем, на группу с двумя ак, но мужиков там тоже двое и куча бабья детей. прикинь что ты не один а с корешом, или вас вообще пятеро и у всех нарезняк. думайте.

>>100904
Зайцев был охотник, например. Другой вопрос, что подготовленых снайперов было немного, а охотники всяко больше подходили на роль снайпера, чем трактористы.

.

Хорошее оружие, это то, которое у тебя есть.

>>100920
Зайцев был, да. Сколько снайперов требуется фронту? На котором одновременно действует около двухсот дивизий? Какой самый известный самолет на тихоокеанском театре военных действий?

>>100921
Рано.

>>100922
Но у тебя есть то, которое ты приобретёшь.
И так далее, вплодь до "хорошее оружие это то, которое не забыл взять с собой"

>>100921
двачуюю с микроволновки, расскажите что на видео?

>>100923
тигр

>>100931
Я сказал "самолет", а не "тип самолета".

>>100928
Негритянская принцесса просит собрать на билет.

>>100741
ОП, ну, допустим, ты купил тигр. А где ты из него стрелять будешь? Охота, ты сам написал, для тебя не важна. Я вот в Украине не знаю тиров с большой дистанцией. У меня в городе (обл. центр) есть один, там максимум метров 70, стреляют из ружья по тарелочкам. В мухосранкх ситуация, я думаю, еще хуже. Вот что ты будешь делать? Поставишь в сейф и будешь тряпочкой протирать?

>>100957
На пятак поеду.

>>100962
>На пятак поеду.
Куда?
ОП

Автомат при БП не достать.

>>100975
У тебя сценарий БП, когда отказывает вся автоматика?

>>100976
Нет.

Вот - идеальная вещь.

>>101550
От белок отбиваться.

>>101563
Не недооценивай белок!

>>101550
Вот это оружие моей мечты!

>>101572
Эх, молодость

>>101581
Младенцев полон тред.

>>101585
>Младенцев полон тред.

>>101563
На тебя тоже хватит, по месту.

По-моему идеальное оружие при БП, можно бить по голове, бить по ребрам, отбивать пули в полете и забивать гвозди. Стрелкобляди завидуйте.

>>101614
Дабл-дилдо для анально-вагинального самоудовлетворения?

>>101616
То же плюс.

>>101614
Это же сельскохозяйственное орудие. Этой херней херачат по сжатым снопам, уложенным в ряд, чтобы отбить зерна от стеблей.

>>100741
Пушка для ближнего боя, и за спиной что нибудь дальнобойное, снайперское.
В принципе при рукопашке гусарская сабля самое то, но её прятать сложно.
Кортик морской ещё пригодиться.

Ты это, запишись в казаки, им с саблями бродить можно, или поди скажи что ты из редкой породы горцев. Им когда в национальном костюме вроде как можно с холодняком.

>>101614
Дубинка телескоп лучше. Рекомендации садистов-полиционеров - слуг бога АМОНа

>>101680
>слуг бога АМОНа
Вы хотели сказать HOMO-патруля.

>>101681
у вас буква "Н" пропала

>>101684
Где?