Ну ты понел.

>>56633
Ну это для бомжей же совсем. У меня такой то бюджет на 20к.
ОП

>>56631

Для бухача у палатки должно быть два входа, иначе будет плохо продуваться и днём будет очень жарко. Должен быть тамбур, что бы оставлять там обувь. Палатка должна быть двухслойной, иначе будет конденсат. По водойстойкости все современные палатки довольно хорошие. Самое сложное-найти с двумя входами.

Спальник бери одеяло, коконы не бери, с ними бухать плохо, тёплый слишком тоже не бери, бери с подголвником обязательно. Спальник стоит в районе 1к, палатка-3к. Купи коврик(пенка/трапик/каремат) обязательно.

>>56631

20к-большой бюджет, можно на троих купить рюкзаков, спльников, ковриков и палаток, вопрос в том на чём ты будешь всё это возить. Вот вполне себе палатка, например.
http://www.superpohod.ru/catalogue/param/palatka_indiana_tramp_3

>>56637
Ну я на троих и расчитываю. С учетом что у меня нет вообще нихуя кроме топора, бюджет не такой и большой.
Правда с топором конечно можно достать и остальное на месте.

>>56638

Ну тогда не только палатка нужна. Нужна палатка, пенки, спальники, рюкзаки, миски, ложки, кружки, стаканы, котелок, пила, желательны пеножопы.

Примерно так:
палатка-4к
пенки-0.6
спльники-3к
рюкзаки(бери дешёвые, если идти недалеко)-2К
котёл+большая кружка+прочая посуда-2к
пила-.2к
налобники-.3к
Вот, 12к. Ещё можно на сдачу купить мангал с шампурами и байдарку надувную для страдания хуйнёй на водоёме http://stalker.lib.ru/nalim.htm

>>56640
ну насчет идти - по первой планируем на машине а уж если втянемся то попробуем и по хардкору пешком.

>>56642

А тут вся разница в том, большую палатку брать или не очень. С таким бюджетом лучше взять всякой фигни по типу фонариков там или стульев/кресел, чем большую палатку. И да, так просто бухать не очень весело. Нужно чем-то ещё заниматься. Хороший вариант-построить плот из пластиковых бутылок на берегу, синтетиечской бельево верёвки и палок, и плавать на нём, нырять с него и так далее. Ещё как вариант-сплавляться на байдарке и бухать. Очень удобно. Тут можно много всего увезти, плыть от моста куда привезут до моста откуда увезут, бухать можно прямо в байдарке.

анон посоветуй еще рюкзаков годных

>>56647 вот на все случаи жизни - http://zelenka45.vipshop.ru/0007.htm рюкзак станковый 130 литров, есть еще такой же на 90. прочный, водостойкий, легкий, у меня такой, ахуенный мягкие поясные ремни перемещают на себя большую часть груза, ходить очень удобно даже с большим весом.
сам етот магазин незнаю смари гденидь такой в проверенных шопах.

>>56650
1. Он весит 2.8 кг. Нихуя он не лёгкий.
2. Он дорогой. Почитай тред, 3 таких рюкзака будут стоить половину буджета.
3. В палатке он займёт дохуя места.
4. Его вместимость избыточна.
5. Дома, в машине, в поезде он так же займёт дохуя места.
6. Грузить в него не очень удобно, из-за кривого внутреннего объёма и большой высоты.

Ходить с большим весом удобно, носил 52кг в таком, но вот чего на 52 кг можно взять да и зачем?

Анон, у меня такой рюкзак 7 лет, не неси хуйни не нужен опу такой.

>>56654
анон, да ты же СТАЛКЕР!

>>56656

Просто сломалась машина и в гору нужно было поднять мешок сахара+запас воды на время подъёма. Ничего радикально сложного здесь нет, нести можно и гораздо бОльший груз, примерно до своего веса (при нормальной комплекции) главное аккуратно, спину не искривлять. В походах девчонки по 30+ таскают.

>>56650 Это станковый рюкзак от компании СПЛАВ на 115 литров. Есть такой же на 130 нахуй столько не нужно сам с таким хожу и настоятельно рекомендую. Заказать можно на сайте производителя.

аноны вы по сути оба правы так как мне нужен рюкзак и в машине и чтоб потом можно с ним было и по хардкору забеги делать. по комплекции я норм. мешок цемента тащу тока так.
добра вам.

>>56654 Вы товарищ долбаёб. Паковать такой рюкзак одно удовольствие ибо каркасник. Стоит 4-5к и это прекрасная цена для такого то рюкзака. Неубиваем совершенно. Легко помещается на 3 полку в поезде в плацкарте или под сидушку в купешке. Объема как раз хватает чтобы запихнуть палатку спальник, котелок и вещи. Причем не приходится изображать из себя гидравлический мать его пресс.

>>56631 Палатку бери с двумя входами и устойчивую. Я рекомендую фритайм fiji 2 desert с аллюминиевыми дугами. Легкая, устойчивая, прекрасный материал, красивая. С алюм. дугами меньше ебли при установке + они легче на пол кило чем фиберглас. Спальник бери САМЫЙ ТЕПЛЫЙ. Со временем спальник теряет свои теплоизоляционные свойства и становятся все холоднее, поэтому лучше брать с запасом. К тому же как показывает практика лучше запарится чем замерзнуть, всегда его можно расстегнуть если что. опытный турист-кун

>>56662 напиздел как обычно. Я хотел сказать или fiji 2 или desert 2 от fritime

>>56663 freetime же

>>56661

Во-первых не ругайся, это некрасиво. А по сабжу-не во всех вагонах такой рюкзак помещается в купе. В некоторых вагонах почти половина места под сиденьем отгорожено перегородкой, а вторая часть используется для обуви; а проём ниши крайне узкий и этот рюкзак туда не пролазеет никак. То есть его можно лишь тупо поставить посреди купе. Что касается размещения в нём вещей-то ещё раз, он избыточен. Я уж лучше буду из себя гидравлический пресс изображать, чем такую негабаритную дуру на себе таскать. Я с рюкзаком 50 литров ходил с спальником, пенкой, палаткой, кирзовыми сапогами внутри, всей посудой, одеждой и ещё для бухла место осталось. Далее, где ты предлагаешь его размещать в палатке? Положить рядом с собой, вместо товарища? Поставить в тамбуре? Туда он влазеет с трудом, да ещё и устойчивость нужно обеспечить. И поп поводу бюджета: у ОПа 20к на 3 человека, ты предлагаешь 12 из них потратить на рюкзаки? Ещё немного по поводу нагрузки. Я в 70 литров напихал 40 кг вещей: мягких, лапши китайской, топор цельнометаллический, палатка, ласты, 2 коврика, надувной матрас, сапоги резиновые, вода 4 литра и так далее. Да, трамбовал ногами, но 40кг в 70 литрах. 25 туда влезет легко, а больше тащить-сомнительное удовольствие. При этом если на дно этой 110 литровой дуры что-то уронить, то доставать как минимум неудобно.

>>56694
>если на дно этой 110 литровой дуры что-то уронить, то доставать как минимум неудобно
Я думаю, эта дура имеет и нижний вход спецом для таких случаев. Даже в моем сраном Спринтере25 от сплава есть нижний вход.

>>56694 Извини за ругань, занесло. Я путешествую с ним уже 6 лет. Ездил и в купе и в плацкарте и в старых вагонах и в новых и в электричках и на разных машинах. Всё прекрасно. В любом вагоне он легко помещается на 3 полку будучи полным. В данном случае ОПу без разницы у него машина. В багажник он входит отлично благодаря немного сплюснутой форме. Я не знаю, что у тебя за рюкзак такой на 50 литров с искривителем пространства, но одно тебе точно скажу. На 50 литров в наших походах нет рюкзаков даже у девочек ибо ну не лезет туда всё что нужно. если твои походы не по два дня Ты наверное к своему полтиннику сверху половину всех вещей нацеплял? Потому что пенка обычная ИЖевская, к примеру, занимает чуть меньше половины 110 литрового рюкзака. По поводу избыточности. Если у ОПа вещей будет не много он утянет рюк стропами, которые для этого и предназначены. >>56701 в этом рюкзаке нет нижнего входа. И это хорошо. Меньше шансов поломать молнию и остаться с дырявым рюкзаком. Плюс не попадает влага через неё же. И еще один момент, если рюкзак забит плотно и ты открыл его снизу, то можно его весь распаковывать и укладывать заново, потому что обратно не застегнуть. опытный турист-кун

анон почитал в интернетах про палатки indiana. почти везде пишут что у них проблема с конденсатом. скажи это правда или всетаки наглый пиздеж.
по рюкзаку думаю брать 60-80л. (их нужно 2шт)

>>56705 конденсат образуется в любой палатке. В однослойной больше в двухслойной меньше.

>>56631 советую брать Армейскую а не туристическую палатку - дешево и сердито . не мокнет , много функций ( байдарка , кастрюля , санки , тян , электровоз , костер , оружие) но тяжеловата зараза

Закупаюсь во втором фронте - кун

>>56710

>>56712

Не слушай его.

>>56704

Я путешествую тоже лет с шести, так вот: в моём рюкзаке на 50 литров была палатка и кирзачи+вещи, еды там не было, снаружи была пенка в неё было засунуто 2 бутылки водки и они были зафиксированы одноразовыми вилками, остальное было внутри. Про купе на собственном опыте говорю. И третьей полки в купе нет, там ниша которая имела очень узкий вход, ниша над коридором. И да, расскажи всё-таки куда его девать в палатке.

Единственный плюс в этом рюкзаке-в водных походах туда влезут вещи обоих членов экипажа и его можно использовать как спинку.

>>56720 В палатке (фиджи двушка) он живет в тамбуре. занимает одну сторону и не загораживает вход. Иногда служит подушкой. Я тут подумал, скоро у меня поход на Иримель и как раз ехать на поезде. Я сниму весь процесс включая укладку рюкзака и буду форсить свой эквип. Специально для тебя сфоткаю его на 3 полке и в палатке.

>>56694 я >>56650, его высота метр, это высота спины, если ты не коротыш, тоесть нагрузка распределяется по всей спине, имеются подушки спинные, тоесть на тебя не давит твоя лопата или топор внутри который, а всегда исключительно приятно облегает, верхушка убирается если нужно, да в нем большой объем, но схуяли ето минус, если он регулируется. Дешевле покупать это школьный портфель будет. Всякой хуйни типа не влезает в поезд и что то нечайно падает в него я пропущу мимо ушей, это уже от недоёба, его внутренний объем регулируется 4мя ремнями,
если ты носишь 7 лет его то зачем тогда пороть такую хуйню, пиздаболом попахивает.
Ну а 20 тысяч на троих для побухалова нормально будет, 3 рюкзака брать не обязательно, таких и 2 хватит вполне.

>>56710
Линкани, будь добр.

>>56723

У тебя рама по высоте регулируется, или коврик в него засунутый утягивается боковыми стропами?

>тоесть на тебя не давит твоя лопата или топор внутри который, а всегда исключительно приятно облегает

если в рюкзак из одной тонкой синтетической тряпки засунуть коврик по периметру, то топор тоже не будет упираться в спину. Просто укладывать надо уметь.
>>56721

Мисье, вы мне заснимите третью полку в купе, в плацкарте я сам на полки могу четыре тайменя запихать в одном кубрике.

>но схуяли ето минус, если он регулируется.

С того, что от рамы никак не избавится.

>>56725 нахyя от рамы избавляться ? она же блять нагрузку распределяет. Нахyя коврики какието пихать когда он уже имеет подушки?

>>56726

Избавляться от рамы для удобства хранения, пихатьб коврики вместо подушек-для облегчения.

>>56727 рама на нем съёмная, если тебе так это упёрлось, для облегчения обосрался бы ты сходил, поришь хуету ей богу.

>>56729

И вот нахуя мне снимать с рамы рюкзак, у которого вся соль в раме? А про облегчение ты это людям скажи, которые при походе на семитысячники дырки в ложках сверлят, не демонстрируй здесь своё нубство.

оп - быдлан-обрыган, которому нужна снаряга для быдланских летних алкогольных псевдо-походов. которая к тому же, будет ездить на машине. и вы устраиваете холивар на тему станкового (!) 130-литрового (!) рюкзака. совсем ебанулись.

опу:
1. Рюкзак: http://www.splav.ru/goodsdetail.aspx?gid=20110127134534743586 или http://www.splav.ru/goodsdetail.aspx?gid=20080305121854793887 В зависимости от того, какая система лямок удобнее. Или даже http://www.splav.ru/goodsdetail.aspx?gid=20100303113855673144
2. Палатка: http://www.splav.ru/goodsdetail.aspx?gid=20110825100854083207 , например.
3. Любое говно, соответствующее температурам. Тип - одеяло, слишком жаркий не бери.

>>56744
Ну насчет быдла обрыгана ябы поспорил конечно. По сути я собираюсь не для бухача конечно а вывозить семью на природу. Прошу простить меня достопочтенные аноны что обманул вас словом бухач)). Так то я уже лет пять крепче пива и вина не пил ничего.
По сабжу - мы хотим попробовать себя в туризм но при этом весь опыт это мои походы в детстве на рыбалку с ночевкой(вырос в деревне). Поэтому хочеться не налипнув на большие суммы просто попробовать. Сначала съездить на какойнить турслет на машине пару раз а потом уже и ногами попробовать.

>>56751оп же

>>56751
>насчет быдла обрыгана ябы поспорил
>))
>хочеться
>туризм но
>обманул вас словом бухач
>сам пьет вино и пиво.

Иди нахуй, пидор, бля.

>>56786
1. уроки выучил?
2. денег у мамы попросил?
3. пора написать тред в /b/ сам то он не напишется.

>>56752>>56751
Ладно, раз уж ты такой дохуя вежливый, расскажу подробнее.


Рюкзак:
http://www.splav.ru/goodsdetail.aspx?gid=20110825121313943830 - это мой первый рюкзак и моя первая ошибка. Повёлся на годный внешний вид и большой объём. В итоге, оказалось, что верхний карман болтается как говно, если не забить рюкзак с горкой (а этого почти никогда не случалось). Боковые карманы не пригодились (удобнее, когда всё внутри и ничего не выпирает), а всякие ололо-тактические молле-ремни-утяжки - так же болтаются как говно и так же не нужны нахуй.

http://www.splav.ru/goodsdetail.aspx?gid=20090212153238203622 - это мой второй рюкзак. Оказался куда более годен, но всё же слишком мал. Прошёл со мной полугодовую экспедицию по Азии (впрочем как и первый), после Непала, где пришлось докупить тёплой одежды стало ясно, что нужен объём про запас.

Так что в итоге, я буду брать этот http://www.splav.ru/goodsdetail.aspx?gid=20110127134534743586 или этот http://www.splav.ru/goodsdetail.aspx?gid=20080305121854793887 в зависимости от того, какая система лямок мне удобнее будет.

Того же и тебе советую. На тёплую погоду, нахуй тебе не нужен рюкзак овер 100 литров (если только ты не собираешься тащить снарягу для двоих), тем более с учётом машины.

Палатка:

Есть кемпинг, есть трекинг. Первые - большие, удобные, но тяжёлые. Вторые - лёгкие, но маленькие и неудобные. Алсо, в наше время, рост цены зависит только от материалов: чем легче материал (при сохранении оптимальной водостойкости), тем дороже палатка. Это значит, что две палатки high-end И low-end, при одинаковом объёме, будут отличаться главным образом, весом.

Если брать кемпинговую, то эту http://www.splav.ru/goodsdetail.aspx?gid=20080519172519868669 в рассчёте на двоих + ребёнок. Впрочем, если приключится друган-обрыган, без палатки, можно будет приютить без особого дискомфорта. Ну или http://www.splav.ru/goodsdetail.aspx?gid=20110127134609321711 эту, если строго на двоих (и собрать её немного легче).


Спальник.

С ними, как и с палатками, меньше вес (при одной температуре комфорта) = выше цена. Кокон теплее, а одеяло удобнее в расстёгнутом виде (важно летом) и состёгнутом с другим спальником (что, кстати, значительно повышает тепло).

У меня такой http://www.splav.ru/goodsdetail.aspx?gid=20101019134519542083 потому что мне важен малый вес и объём. Алсо, собираюсь взять такой http://www.dealextreme.com/p/pyrenees-210-warm-mummy-sleeping-bag-blue-111895 для совсем тёплых летних дней.

В целом, сплавовской продукцией я обмазан чуть менее, чем полностью, оче доволен, брат жив. Эксплуатировалась она жестко, но состояние сохраняет идеальное. Спрашивай ответы. С тебя годного хайрезного арта.

>>56796 Спасибо тебе анон. Извини но в хайрез я никак.Сижу в основном на автаче, профессиональный интерес. Я автомен, имею свою лавку по запчастям на иномарки. Расскажи чем ты таким занимаешься что ездишь в азии и непалы на полгода?

по сабжу: рюкзак буду брать такой http://www.splav.ru/goodsdetail.aspx?gid=20110127134534743586, спасибо за совет.
по поводу палатки - подскажи годная ли палатка "индиана трамп 3"? По внешнему виду очень даже для меня, по ТТХ посравнивал, за такие деньги очень годно. Что скажешь анон?

>>56866
>Расскажи чем ты таким занимаешься что ездишь в азии и непалы на полгода?
Путешествую. Планирую набраться опыта и упарываться фото и статьями. Ну и экспедиционной работой, если подвернётся.

>рюкзак буду брать такой
Сперва померь - это я тебе по опыту говорю. Очень важно, чтобы поясной ремень максимально удобно располагался на бёдрах - на него должно приходить до 50% нагрузки.

>годная ли палатка "индиана трамп 3
Очень годная для кемпинга, конструкция: в огромном тамбуре и вещи удобно хранить и кухню, например, можно развернуть. ТТХ выглядит вполне пригодно. Стекловолокновые дуги хороши тем, что они не запоминают форму, от длительного стояния в напряжении, а плохи тем, что легко трескаются, если наступить ненароком.

Подводные камни следующие: ноунейм производитель (неизвестно качество пошива и материалов), вес (но это нормально для кемпинга), такую конструкцию сложнее собирать, чем большинство других. Такие дела.