>>68322
Мне кажется, что у нас можно достать только дозы для маленьких котят. Быдлу такое не успокоит, да и сомневаюсь, что оно моментально срабатывает даже при лошадином заряде. Просто слишком много геморра.

>>68323
ну не обязательно совсем моментально, например, для целей киднеппенга. "снайпер" снимает, потом пара ребят, тусующих рядом, подбегают, и уносят это бревно в машину

>>68326
>для целей киднеппенга
Умри педофил, просто умри. Сдохни в муках!

>>68322
Быстроуспокаивающая доза слишком близка к смертельной. А все львы похожи друг на друга, так что разницы никто не заметит. Если ты уверен, что твоих двуногих никто не опознает, то шмаляй чем хочешь. Я бы предпочел мелкую свинцовую дробь одним куском например.

>>68363
Киднеппинг это вообще похищение заложников, не только детей, полудурок.

>>68326
Опять же смертность высока. Норд-Ост помнишь? Вершина искусства быстрого усыпления на самом деле, погибла всего одна седьмая часть заложников. Ты сможешь настолько чисто?

>>68322


Я думаю, что укол бензином в голову подойдет. А если серьезно, то такие вещи моментально не действуют. Насколько я знаю, после дистанционной инъекции препарата приходится ждать до нескольких минут, пока животное не уснет

>>68363
братюнь, киднеппинг со словом кид не связано, и его не используют по отношению к насильникам, как правило этот термин используют для того, что бы обозначить похищению с целью получение выкупа. когда я писал выше, то вообще думал о похищении в целях острастки

>>68370
помню очень хорошо. как "вершину искуства" это преподнесли в пропагандистских целях, там был такой чувак как ястржембский, который от начала до конца всю операцию вёл очень мутно. но отбросим политоту.

во-первых, никто так и не в курсе, что за газ там пускали. в том-то и прикол, что даже медикам, которые спасали людей, не сообщили, что это было за вещество, и они не знали, от чего откачивать. охуенная вершина искуства спасения людей, лол.

кроме того - дозировка. когда ты пускаешь облако газа, ты её расчитать не можешь. когда ты стреляешь шприцемётом с конкретной дозой в конкретного человека -гораздо проще.

т.е. вообще не сопастовимы ситуации. когда таким образом на время усыпляют животных, их ВООБЩЕ не нужно специально откачивать, сами очухиваются без последствий

>>68374
бро, я хз, в мире животных тушка ложиться секунд за 30 после втыкания шприца, без монтажных склеек, так что я даже не знаю)) но спорить, естественно, не буду

>>68366
хз, братиш, как бы я исхожу из той логике, что гепардов в охраняемых национальных парках при таких раскладах так бы всё же не усыпляли, нет?

>какие нормы регулирует оборот вундервафель и транков,
Про транки не знаю. Обратись по этому вопросу в /b+/.
А вот про вундервафли поясню:
В любом случае эта фтука должна быть СЕРТИФИЦИРОВАНА. В этом основная загвоздка.
Если вундервафля пневматическая, то нужна будет лицензия на охотничье пневматическое оружие.
Если огнестрельное, то лицензия на нарезное охотничье.

>>68424

>вундервафли

Они дорого стоят.

А вот в DIY-треде проскакивало видео с самодельными летающими шприцами, которые будут стоить копейки. Плеваться ими следует из сарбакана.

>>68363
да ты же не можешь в англ

>>68445
Из лингво:
похищать людей, особенно детей (с целью получить выкуп)
похищать (ребенка), насильно увозить (с целью получения выкупа; первоначально - для работы на плантациях)