>>89853

Ты поехавший? Кому нужен невзрачный рюкзак, среднего размера но при этом с устрашающим числом отделений, следовательно тяжёлый, да ещё и за 5к? Его критиковать можно с любой стороны, например с той что такой чемодан для города не нужен, и что на такого размера рюкзаки нужно клапаны с карабинами, а не молнии ставить. Выглядит растолстевшим школьным портфелем, коим собственно и является.

>>89853
оп, в двух словах поясни хуле так дорого?
Надрачиваемый всеми макспедишн дешевле.

>>89853

Ах да, хитрые разрабы решили оставить рюкзак с ёмкостью главного отделения 24литра без поясного ремня. Умно, чо.

ОП, поясни, чем он лучше пикрелейтед за 1.3к? Таскаюсь с ним по ебеням ~ 5 лет.

>>89864
В названии имеется слово TACTICAL

неОП

>>89855
А какой нужен для города, да чтобы еще ноут 15" помещался?
>среднего размера
>такой чемодан
лол
>>89857
Написано же, ремень можно докупить, крепления для него есть.
>>89853
>для настоящих выживальщиков в городской среде
>по достоинству оценить этот рюкзачок можете только вы
Ну ты прямо знаток анонов из /ew, лол.
>>89864
Брэндом, очевидно же. а вообще оп не ванга, и характеристик твоего рюкзака не знает
мимокрокодил

>>89866
Polar 1955.
- Объём: 30л
- Размер: 50х15х40 см
- Материал: полиэстер (мягкий)
- Жесткая ортопедическая спина с поролоновыми вставками по форме лопаток закрыта сеткой для дополнительного воздухообмена
- Удобные лямки по форме плеча с дополнительным креплением на груди и талии
- Боковые и нижние стяжки
- Основное отделение с достаточно большим внутренним карманом на молнии для документов и фиксированным карманом для телефона
- Два дополнительных отделения на молнии (в одном из них карман-органайзер для ручек и т.п.), небольшие кармашки внутри
- Сетчатые карманы по бокам (2 кармана)
- Карабин, петля и небольшой карман на передней стороне

>>89865
На самом деле, неплохой рюкзак. Очень удобно сидит на спине. В пустом виде не очень тяжелый - но возможно из-за кучи отделений и вправду тяжеловат. Каждый день езжу с ним на работу уже четыре месяца - так вот, до этого у меня был какой-то подарочный самсонит - заколебал он меня уже через две недели и был безжалостно выброшен. А в этом, хоть он и тяжелее, этот вес на спине не чувствуется вообще.
Крепления для ремня есть - есть желание туда его приаттачить, если придется сильно много таскать.

Косяк - у меня все пихается в основном в передние отделения (на молле и в сетку внутри), так что передняя часть жестоко перевешивает. :)

Ручка - это песня. Очень удобная, руку не режет, в спину не упирается (но тут кому как - кто-то говорил, что наоборот упирается).

Лаптоп влезает в стандартное отделение вплоть до T60 (15"), но извлекается уже с трудом. А вот для 12-13" лаптопа - идеально.
Там есть флисовый кармашек, открывается снаружи и находится он ровно над лаптопом. Так вот, если там что-то объемное - то лапоть придется вытаскивать с матами.
Но обычно у меня там очки, наушники и еще какой-нибудь хлам, в общем ничего объемного туда не положишь.

На молле без проблем висит Maxpedition EDC organizer с кучей well, EDC стаффа и Yaesu VX-3R (нужна по работе).

А еще в эту штуку у меня с напрягом, но влезает даже полевой комплект радиостанции (857 с батареей LiFe плюс тюнер и лаптоп (X220)). Получается вполне таскабельно.

Вердикт: для меня - очень удобный, хоть и несколько "монстровый" рюкзак.

>>89869
Вот еще вспомнил: он не слишком-то водонепроницаемый. Ну почему у тех же Lowepro чехол есть, а тут нету???? fail.

ОП - хуй.
http://www.splav.ru/goodsdetail.aspx?gid=20120314150523801108
Мне со скидкой 5200 обойдётся.
http://camoshop.ru/index.php?main_page=product_info&cPath=38_39&products_id=247
Та же хуйня, в 5200 со скидкой.

>>89869

Был такой рюкзак, не очень. Внешние карманопланшеты не особо функциональные. Потом был другой Поляр, покомпактней, но я его проебал.
>>89866
>А какой нужен для города, да чтобы еще ноут 15" помещался?

15 дюймов это примерно 40 сантиметров, а у этого рюкзака диагональ главного отделения более 55.

Я гоняю с пикрелейтедом за 2300. В нижнем отделении НАЗ (выкладывал его как-то), во фронтальном кармане хард, флешки, мультитул, отвертки и прочая мелкая хуйня. Сверху имеется маленький карман для документов, там обычно бумажник, паспорт и пропуск. Ну а внутри отделение с перегородкой, делящей его на неравные части - малое прямо у спины и большое. В малое я впихивал '14 ноут.
Боковые стяжки хорошо утягивают рюкзак до состояния блина. Плечевые лямки удобные и не режут спину никогда - довелось перетаскивать в рюкзаке 10 килограммовых пачек сахара. Единственный косяк - спина недостаточно вентилируется. Эксплуатирую третий год.
Так вот, зачем я все пишу-то это. На хую я вертел такой ТАКТИЧЕСКИЙ ОВЕРПРАЙЗ. И да, ручка будет шею натирать если лямки макимально утянуть чтобы рюкзак плотно сидел на спине. Так-то.

>>89881

У меня такое же поделие, только с шильдиком Outventure, из спортмастера, и зелёный. Ах да, обошёлся год назад в 750 рублей, я охуел от столь низкой цены. ИМХО специфика рюкзака в его излишнем размере, из-за чего спина и вентилируется хреново. А так вполне годная конструкция, всегда всё влезает.

>>89853
Рюкзаки объемом <30 литров - говно для хипстеров. Тем более рюкзак с 2 отделениями Объем спальника - уже литра полтора. Посуда - элементарный котелок занимает литра два. Объем банки тушенки - примерно 400 мл, почти поллитра. И т.д.
мимотурист

>>89897
Вот этому два чая.

>>89897
Правильно, поэтому надо взять рамную дуру на 120 литров, положить туда ноутбук, тетрадку и пару книжек, и ходить с этим на занятия/работу. Или на лыжах кататься положить в рюкзак ТИТАН 125 лыжные ботинки самое то.

>>89897
Сышиш, мимотурист, рюкзаки объемом <30 литров - либо Ъ-тактикул с тыловым снабжением, либо городские, где элементарный котелок со спальником не нужен, лол. Никто тут не говорит про то, чтобы пиздовать с этим рюкзаком в поход до ближайшего лесопарка.

>>89899
Зачем? Хожу с каким-то Deuter на 35л. горнолыжного происхождения. Для перечисленного есть специальный карман, не слишком большой. Рюкзак отлично утягивается до состояния "чуть больше школьного ранца". Жесткая спина, куча ремней - топор там повесить, пилу, палатку. Выглядит цивилизованно если все ремни убрать. Ходил с ним в автономный забег на спорт. ориентирование 50 км. за неполные сутки с ночевкой и разложением - вполне успешно, мог бы еще дней пять в лесу пожить без проблем. Из минусов - стоил, скотина, 4500.

>>89900
Позиционируется-то он как выживательный. Потому и бугурчу.

>>89899
В уеивер самое то, базарю, ещё захочешь.

>>89903
Штурмовые рюкзаки? Не, не слышал. >>89901. Автономка на неделю/базовый лагерь, где вся еда уже притащена, на месяц - в таких условиях его достаточно. А выглядят штурмовые рюкзаки обычно весьма и весьма цывильно.

>>89905
Про сарказм ты тоже, видимо, не слышал.

>>89906
Это да. И к вопросу о рамный 120л. дурах - в нашем универе МГУ, биофак и геологи, у геологов это более массово отдельные товарищи так и ходят. Всем похуй.

>>89902
В каком месте? Это оп для красного словца вставил, вообще это как бы полицейский АНДЕРКОВЕР рюкзак с отделением для ствола и наручников.

>>89881
Кстати к вот этой няше я могу приаттачить спальник, топор, лопату и плащ-палатку, а внутрь кинуть сменное нижнее белье и жрать - пакет крупы и банки 2 тушняка туда точно влезут с учетом белья. НАЗ со средствами опреснения, разведения огня, медикаментами и прочими полезностями инклудед, как я уже писал.
Это к вопросу о целесообразности использования рюкзаков малого литража для походов, например. Хотя не спорю, рюкзаки большего литража намного лучше для этого.

>>89910
Неплохо, мне нравится, хотя, мне кажется, что несбалансированно получится.
>>89898, >>89864 - кун.

>>89911
>несбалансированно получится
Безусловно.

>>89917
>>89910

Без поясного ремня неудобно, а вообще можно. А ещё можно в пенку завернуть спальник и пакет с водкой, минералкой и консервой, взять её под мышку и пиздовать в лес.

>>89910
Не лучше. Весят больше, ты не ограничен объёмом и запихиываешь ненужное говно. Знаем, плавали.

>>89919
Про заворачивание каримата внутрь, как на >>89898 мы тоже, видимо не слышали.

>>89911
и сушить все "приаттаченное" после первого дождя.

>>89959

Топор, бутылки с водой, пенку и каркас палатки?

>>89962
>Кстати к вот этой няше я могу приаттачить спальник, топор, лопату и плащ-палатку, а внутрь

>>89959
Я думаю что плащ-палатка спасет все остальное от дождя включая меня самого. Как минимум не буду мокрым, так что проблема высосана из пальца.

>>89853 → >>89876
Что же ты молчишь, ОП?
Зачем кому-то рюкзак за 5к с рук, если он так же стоит в обычном таком «Сплаве»?

5.11 rush 72 backpack

Пользуюсь год. Объём 47 литров. Перетаскал в нём тонны говна, типа:
- продукты из Ашана;
- всё своё барахло и барахло жены в путешествиях;
- всё своё барахло и рабочий стафф в командировках;
- 2 аккумулятора от легковухи (чуть не помер в дороге, ибо 40 кг, но рюкзаку-то похуй).
Рюкзак прочный, утягивается до плоского состояния, до хуя и больше карманов, пластиковая спина с аллюминиевой пластиной вдоль позвоночника.
Если сравнивать с Макспедришновским Кондором-2, то 5.11 лучше и функциональнее.
Единственная проблема - это бугурт нищенок от того, что рюкзак стоит как 20 их любимых армейских вещмешков. По мне, так рюкзак свои 6 тысяч уже отбил.

>>89992
Уже на этой фото видно как лезут нитки из швов.
Если пошив как и у всех в Китае, за что платить?

>>89993
За тэктикул молли веббинг и оттягивающее в другу сторону говно какое на нем будет висеть.

>>89992
Типичные рассказы хомяка, которому продали кривой оверпрайс.

>>89996
А что тогда не кривой оверпрайс, спалите годноту штоле?

>>89992
Ты не прав, потому что кроме дорогих вещей и говна есть ещё золотая середина и разные переходные стадии. Если можкшь только в крайности, вангую школьника в тебе я.
>>89995
Многие обёмные, но нетяжёлые вещи удобно крепить снаружи, чтобы не разбирать каждый раз рюкзак. Да и всё равно ты сам вряд ли толком внятно сможешь объяснить, как укладывать рюкзак. Так что просто кукареканье с твоей стороны.
>>89996
Оверпрайс - может быть, но про кривой ты гонишь. Пощупай вещи от 5.11 в магазине и сравни с тем, что у тебя.

>>89993

> Уже на этой фото видно как лезут нитки из швов.

Не пиздаболь, пожалуйста. Видно, блять, ему.

>>90054

> Ты не прав, потому что кроме дорогих вещей и говна есть ещё золотая середина и разные переходные стадии. Если можкшь только в крайности, вангую школьника в тебе я.

Вангуй на здоровье. Особенно после того, как я упомянул про жену и командировки. Охуенный школьник чё :)

Ты прав про золотую середину и крайности, но в плане рюкзаков лично мне нихуя не понятно.
Крайность снизу - армейский сидор.
А что крайность сверху? Макспидишн? Блекхок? 5.11? Я бы не сказал. Это типа золотой середины от тактикула.
Крайность сверху для меня - это Татонка (Тасмэниан Тайгер). Оверпрайснуто - это про них.
Туристическую ветвь рукзаков я вообще не знаю. Мне по жизни надо было, а не в лесу шарахаться.
В этом плане чёрный тактический рюкзак - самое оно. И функционал, и не туристическая гей-радуга расцветок, и не палево, потому что чёрный, а не камуфло.

>>90059
То что ты написал про жену и командировки это ещё что. Я вот годзиллу с вертушки в щи уебал вчера.

Алсо, верх это как раз почти все пендосские рюкзаки. Ну если выше твоего, то скайкрейн, блеа, за 20к, низ для меня - это нонейм и склады бундесвера бу, и милтек бай стурм. Серединка - ссо, Surv. Corp, Сплав.

>>90063
>низ для меня - это нонейм и склады бундесвера бу, и милтек бай стурм. Серединка - ссо, Surv. Corp, Сплав.

Очередной ???????, который не может держа изделие в руках определить уровень качества и нужно ли оно ему за такую цену.

>>90058
Посмотри внимательно, как пришиты ленты Molle. Сразу все вопросы отпадут.

>>90067
Что не так? Конкретней.