>>90678
для форсу бандитского?
алсо, мотоциклист может стрелять на ходу и быстро спешиваться.наверное. а вообще странный тред

>>90678
мотоциклисты для общей картины. Если взять вид сверху на кортеж, то мы увидим звезду давида, что символизирует илиту и власть.
Так же мотоциклисты для мобильности, что бы быстро догнать нарушителя в узких улицах.

>>90679
Почему не пустить по краям субурбаны например? Субубрбан может прикрыть от рпг например, а от мотоциклиста какая польза?

>>90681
Понты епта

>>90678
Моцыклисты символизируют лыцарей на конях. Тащем-та. Не более.

>>90680
>звезду давида
Проиграл

>>90681
дурачок, вип лимузины, уже давно держитат и пулеметы и рпг. Их прикрывать не надо, а вот преследовать преступника на мотоцикле куда удобнее

>>90733
>держитат

держат

>>90733
Дурачок, "Корнет" с тандемной кумулятивной БЧ смотрит на метр гомогенной брони за ДЗ, как на говно. А твой уютный членомобиль вообще не замечает

>>90737

С таким-то заброневым объёмом ПТУР может только напугать почетного пассажира, если не повезет попасть в него прямым попаданием кумулятивной струи.

>>90738
tactical facepalm.jpg
Ну да, ну да...

>>90678
>Нахуй они вообще нужны?
потратить все деньги, очевидно же. какие нахуй догонялки преступников, там на километр вокруг фэсэебов как говна в очке.

>>90737 думаю если бы корнеты были доступны каждому, то вместо кортежей путен ездил в бронированном мавзолее.
Мотоциклисты нужны ля разведки - поступила команда, они уебали вперед на пару километров, отпиздили всех несогласных, встали боком, перекрыв соседние улицы, дождались кортежа и вместе с ним поехали дальше.

>>90678
>зачем в кортеже мотоциклисты
Если Путин поломается, можно быстро за запчастями сгонять

Мотоциклы в кортеже не для защиты.
а) с мотоцикла легче оценивать обстановку вокруг.
б) они мобильней, в случае опасности, мотоциклы быстрее перестраиваются открывая дорогу впереди для экстренного съябывания членовоза. В случае с машинами, их придется объезжать или скорость членовоза будет зависеть от скорости и расторопности первой машины. Так же, в случае выведения из строя первой машины где-нибудь на узкой улице, членовоз оказывается заблокированным. А если ебнуть по мотоциклистам, то членовоз может и по ним проехать, потом спишут на производственные издержки.
в) при появлении подозрительного авто рядом с кортежем, мотоциклисты как мухи слетаются к нему и прижимают к обочине, одновременно получая возможность увидеть, что там за чурки в салоне сидят. На машине это сделать гораздо сложнее и дольше.

Кортежи ни с кем не перестреливаются, это же не выживальщики-ножеебы уровня /ew/, их цель, в случае опасности - максимально быстро увезти членовозку из очага событий. Да, анон, именно так, сбежать как омега раскидываясь пакетами с говном.

>>91562
Годно пояснил, однако спешу заметить, что у членовоза тоже предусмотренны скрытые бойницы на случай, когда совсем уже пизда.

>>91573
Пассажирское отделение членовоза - это вообще автономная бронированная среда, которая содержит не только бойницы, но и систему жизнеобеспечения, аппарат по переливанию крови и, возможно, резиновую вагину саши грей, чтобы ВИП не скучал, пока его спасают. Но это больше относится к оборудованию, а окружение кортежа - к тактике.

>>91579 купить БТР, либо нагрузить тяжеловоз шлаком с металургического завода и въебаться в членовоз.

>>91615
и ГРОНАТУ в бензобак бросить?
ты вообще понимаешь, что членовоз следует по определенному маршруту, который контролируется не только непосредственно из кортежа, но и внешним наблюдением. Конечно же, БТР или мусоровоз в рельсах, который внезапно нарушая правила движения несется на пересечение с кортежем никак не привлечет внимания.

>>91626 сотни быдла стоят прямо перед кортежем(на пути его следования) и путь преграждает им одинокий дпсник. если зомбировать их всех и они одновременно выедут на дорогу, то тут даже бульдозеру будет нелегко, лол.

ну а если серьезно, мусоровоз не должен будет нестись, так как при скорости кортежа в 90 км/ч ему нужно будет только выехать наперерез.

>>90733
>дурачок, вип лимузины, уже давно держитат рпг.
Вот этому уебите кто-нибудь. Единственный автомобиль, который по непроверенным данным может выдержать попадание рпг это членовоз обамы. Хотя я не представляю, что там за защита.

>>91903

Разве что углепластиковые панели+ ЗУДТ "Нож". 4С24 явно не влезет.

>>90739
а что, ИЗБЫТОЧНОЕ ДАВЛЕНИЕ его убьет?

>>92185
Блядь долбоёб.
Думаеш кумулятивная струя это такая безобидная турбо зажигалочка проплавляющая бутылочку? Осколки внутри, и брызги металла легко могут убить например, кроме того членовоз это блять не танк. Его может вобще наебнуть к хуям одно лишь фугасное действие.

>>92645

По телевизору давно показывали передачу про бронированные лимузины, в максимальной комплектации (такой как у Путина) выдерживает 6 кг тротила в метре от борта. В замедленной съёмке смотрел, после взрыва лимузин лишь немного сдвинуло в сторону, даже не опрокинуло и стекла не выбило. Гарантируется защита от 12,7 мм небронебойных пуль с нулевой дистанции. Вес не помню точно, 4 тонны вроде.

>>92659
6 кг тротила в метре от борта и кумулятивная струя - не одно и то же.

>>92659
>Гарантируется защита от 12,7 мм небронебойных пуль с нулевой дистанции.Вес не помню точно, 4 тонны вроде.

http://ru.wikipedia.org/wiki/12,7×108_мм
Почему я не верю в эту хуйню, анон? Ну никак не получается уложиться в 4 тонны. И остекление - это хотя и бронестекло, но не танковая броня.
Защита от 7.62х54 максимум, и неебёт.

От поехавшего защита норм, а от серьёзных посонов с ПТУР эта консервная банка не спасёт. Но это уже дело ФСБ. У них головы большие и умные, пусть они и думают.

http://carber.com.ua/toyota-sequoia/
Это конечно хуйня в сравнении с йоба-машинами президентов, но её можно купить.

>>92689
>>Бронированная крыша и кузов способны выдержать обстрел из 7,62-миллиметрового огнестрельного оружия,

Деликатно обошли пулестойкость стёкол.

>>92664
Ты понимаешь, что поехавший? Количество ситуаций, в которых по членовозу будет вестись огонь противотанковыми ракетами стремится к нулю. Ну невозможно это, как с финансовой стороны, так и со стороны организации. Это на уровне правительственной операции, ну там с беспилотника ПТУРом ебнуть, когда членовоз выехал в чистое поле.
В городских условиях из переносного ракетного комплекса - пиздец же, диверсия уровня /ew/

>>92693
В таком случае 6кг тротила в метре от борта и 6кг+ тротила под днищем - не одно и то же. От фугасного воздействия танки разрывает, а тут членовоз.

>>92721
Да, и 6кг тротила в салоне, совсем не то, что 6кг тротила в километре от лимузина.

анон писал про тротил в метре от лимузина.

>>92693
>Количество ситуаций, в которых по членовозу будет вестись огонь противотанковыми ракетами стремится к нулю.

Какого-то местечкового фюрера в банановой республике именно так и выпилили, лол. Но это была операция государственного уровня с применением диверсионного подразделения. Такая ракета стоит чуть меньше чем дохуя, и поехавшему достать её никак.
Членовоз-это последняя ступень защиты от особо изобретательных поехавших, и не более того. А от гос. спецоперации даже передвижной мавзолей не защитит.

>В городских условиях из переносного ракетного комплекса - пиздец же, диверсия уровня /ew/

Ага, терорист сидит на крыше, раскладывает свою шайтан-трубу потягивая пивасик, а на него умилённо смотрит в прицел снайпер из охраны ВИПа.
ЛОЛ, блеядь!!!

>>92724
>Ага, терорист сидит на крыше, раскладывает свою шайтан-трубу потягивая пивасик, а на него умилённо смотрит в прицел снайпер из охраны ВИПа.
Все бы вам прямой наводкой шмалять.

>>92726
Давай, пили охуительную историю про стрельбу ракетами которые в полёте на 180° поворачивают. И про суперсистемы наведения не забудь, лол.

>>92744
Диванный террорист репортинг ин
1) Миномет из куска трубы (на видосе есть КА-БУМ, но там сразу видно, что муджахид "Олаух-Абар" не произнес во-время). Можно ебнуть несколько зарядов или батарею приготовить. Как их пристрелять, сейчас мои одноклассники из вконтакта тут придумают.
2) Кассамы, вроде тоже из говна и палок их собирают, можно скинуться на командировку одному хотябы эксперту, он потом всех научит что, да как. Главное чтобы пацан надежный был, за базар отвечал, и бабло на первую попавшуюся шлюху не потратил, или там, пивасиком не затарился.
3) Катапульта. Чем тебе не миномет? Пристрелять по квадратам тоже можно.

И это все вне зоны прямой видимости.

>>92744
Кстати, тут с пацанами потер из пту, говорят, что запросто можно наклепатьТРЕБУШЕТОВ из кранов, благо их на стройках дохуя ненужных осталось, чтобы хуячить джипами чиновников и воров через красную крепостную стену.

информация к размышлению
Отец в дестве (моем) зарядил взрывпакет (полкило пороха, скорее всего дымного) во вкопанную металлическую трубу, сверху кинул камень. Трубу не порвало, но приземление камня мы так и не задетектили, лол.

>>92759

>>92762

Посаны, поясните по пику. Что там за еботня зашифрована?

>>92769
Послан был как то спутник в космос, с посланием от человечества на пластинке - как раз то что решили послать инопланетянам. ПЫ СЫ - до сих пор летит где то через космос...

>>92769
google Вояжер, Вояжер-1.

>>92769
На пластинках изображены мужчина, женщина и корабль «Пионер» в одном масштабе. Слева от них изображено Солнце, лучами показано расположение и расстояния до 14 ближайших пульсаров и центра Галактики. Внизу схематично изображена Cолнечная система с траекторией «Пионера», начиная с Земли. Вверху показаны два основных состояния атома водорода[1].

Алсо, автор рисунка мужчины и женщины — Линда Саган, вторая жена Карла Сагана.

>>92645

Хорош пиздить про куммулятивную струю! Какие, блять, осколки? Это струя металла, двужущаяся на сверхзвуке. Она даже не горячая, просто металл на сверхзвуковых скоростях ведёт себя как жидкость. Струя делает в броне аккуратную дырочку - ни сколков, ни огня, ни дыма - просто дарявит всё до тех, пор, пока её скорость не упадёт до дозвуковой. В общем, если прошла рядом с танкистом, ему похуй. Смертельно только попадание струи в тушку.

>>92769
http://www.artlebedev.ru/kovodstvo/business-lynch/2008/10/31/

>>92774
> металл на сверхзвуковых скоростях ведёт себя как жидкость
А мужики-то и не знали.
Тащемта давление - причина образования струи и ее пробивной способности. Скорость вторична, это своего рода полезный побочный эффект.

>>92774
>Она даже не горячая
При быстрой деформации вследствие высокого давления метал разогревается. До плавления дело не доходит, но ожог при контакте получить можно.

>>92759 → >>92762
Ну не до такой-же степени камень-то разогнали, лол.
Ёбнулся в 300-500м от места пуска, лол.

>>92801
Только после твоего сообщения до меня дошло, к чему была та пикча. Проиграл, спасибо.

>>92774
Напридумывают же хуйни эти конструкторы! Вместо того, чтобы вражеские танки вместе с экипажем уничтожать, делает, оказывается, аккуратную дырочку. Охуеть просто. Безвредная игрушка для лохов, в общем. Спасибо, что просветил, а то мы тут на динамические обвесы тратимся.

>>92808
> Вместо того, чтобы вражеские танки вместе с экипажем уничтожать
Хуяч в боеукладку, если уничтожать хочешь - будет тебе красивый бабах с осколками. Или хуяч в двигатель, а потом уже расстреливай хоть из рогатки. Кроме того кумулятивная струя вполне себе может задеть топливопровод, различные системы, в конце концов сам экипаж. Так что это довольно опасная для бронетехники штука.

>>92772

На вояджерах лазерный диск был, а пластинка с пионеров.

>>92774
>В общем, если прошла рядом с танкистом, ему похуй. Смертельно только попадание струи в тушку.

Сосницкий тупой, при прожигании брони, кумулятивная струя создает избыточное давление, которое весь экипаж в пюре превращает. Входное отверстие от кумулятивного снаряда даже не сразу снаружи находят, танк выглядит целым, а внутри гуро.

>>92812
>при прожигании брони, кумулятивная струя создает избыточное давление
Ни о каком избыточном давлении, созданном кумулятивной струей внутри бронемашины речи быть не может. Внимательно читаем:
>Поскольку при встрече кумулятивной струи с бронёй развиваются очень высокие давления, на один-два порядка превосходящие предел прочности металлов, то струя взаимодействует с бронёй в соответствии с законами гидродинамики, то есть при соударении они ведут себя как идеальные жидкости.
Соответственно кумулятивная струя воздействует высоким давлением (первично) и высокой скоростью (вторично) только на броню, не прожигая, а деформируя ее.
А секрет прост:
Кумулятивная струя - это не струя пороховых газов, которые безусловно образуются при ее формировании из конической болванки. Кумулятивная струя - это струя метала. А струя метала не может создать избыточное давление внутри бронемашины.
Поэтому этот >>92774 прав, если струя пройдет рядом с танкистом - ему будет похуй.
>а внутри гуро
Ожидаю пруф и опровержение написанного мною.

Аноны, я сторонник экспериментальных испытаний.
Засунем вот этих >>92814>>92774>>90738>>90733
в списанный танк и ёбнем по нему из РПГ7.

>>92815
Но ведь ты сливаешь тему в стёб.

>>92815
Доставай списанный танк и РПГ, я согласен посидеть в нем и испытать ИЗБЫТОЧНОЕ ДАВЛЕНИЕ кумулятивной струи.

>>92818
>стёб
Но они же заслужили.

>>92821
Самоубийца сам должен доставать себе приблуды для самовыпила, лол.
Это будет самый эпичый самовыпил.

>>92821
Ох, не советую. После того, как кумулятивная струя остынет, пробив борт, она превращается в пару килограмм медных дозвуковых рикошетящих дробин, отразившись от противоположного борта внутри. Мясорубка неизбежна

>>92827
>Самоубийца сам должен доставать себе приблуды для самовыпила
>Засунем вот этих >>92814>>92774>>90738>>90733 в списанный танк и ёбнем по нему из РПГ7
Пусть сторонники экспериментальных испытаний достают мне танк, я же даже и не почешусь дальше объяснения на словах.

Что за хуйню я вновь читаю.
>>92828
>кумулятивная струя остынет
Кумулятивная струя не нагревается до плавления метала. Она нагревается вследствие быстрой деформации, вон выше выдержка с отсылкой к гидродинамике. Если хочешь - это температура ковки, градусов 300-600 например.
>пробив борт, она превращается
Пробив борт она теряет большую часть своей энергии - она ведь не прожигает, а продавливает броню.
>пару килограмм медных дозвуковых рикошетящих дробин
Масса конуса, который формируется в кумулятивную струю - в среднем около 500г ЕМНИП. Все остальное - ВВ для создания высокого давления с целью образования кумулятивной струи. Откуда там два килограмма меди - я даже затрудняюсь предположить. Но допускаю что потеряв не всю энергию струя может срикошетить от следующего борта.

>>92829
Мне тебя даже троллить лень, настолько ты туп.

>>92832
>Мне тебя даже троллить лень, настолько ты туп.
Я опечален, меня постигла вселенская скорбь.

>>92831
>Откуда там два килограмма меди
Так РПГ-7 пардон древний фаустпатрон нынче. Либо ударное ядро, либо тандем, вот на пару килограмм и рассчитываю нихуя не оружейник, так хуй с горы. Не думаю, что для экипажа пробитие брони обойдется проще очереди из УЗИ. В боеукладку, топливные баки, и прочую заброневую уязвимость. А то как будто задача кумулятива - продырявить броню да поставить звездочку гранатометчику, а танку похер.

>>92841
>В боеукладку, топливные баки, и прочую заброневую уязвимость
Вот на поражение этого в первую очередь и расчитана кумулятивная струя, а не на избыточное давлене, осколки и прочую кукаретизацию с уничтожением экипажа. Хотя его уничтожение может стать следствием попадания в боеукладку или топливопровод, например.

ИТТ обсуждают действие кумулятивных снарядов на танк или членовоз? Не понимать.

В любом случае, кумулятивные снаряды умеют пробивать и то и другое. Только под "кумулятивным снарядом" скорее нужно понимать не способ, а свойство, т.е. снаряд, который может пробить броню. Но существует множество типов кумулятивных снарядов, например, снаряды двойного действия, которые пробивают 5-10 метровые бетонные стены бункеров и доставляют ВВ внутрь, которое устраивает экстерминатус прячущимся там злодеям. Тоже самое и для броню, включая разный диаметр входного отверстия.
Что касается действия на живую силу - мнения расходятся, в мемуарах разных там танкистов пишут, что от кумов башня отрывается, а через люки весь состав выбрасывает. Другие сообщают, что давление не высокое, максимум лопаются барабанные перепонки или баротравма легких.

>>92847
>ИТТ обсуждают действие кумулятивных снарядов на танк или членовоз?
Если кумулятивный снаряд пробьет танк, то членовоз пробьет и подавно.
>снаряды двойного действия, которые пробивают 5-10 метровые бетонные стены бункеров и доставляют ВВ внутрь
Тут следует разделять снаряды двойного действия для бункеров и бронетехники без динамической защиты и снаряды для бронетехники с динамической защитой.
Суть в том, что на бункер не вешается динамическая защита в отличие от бронетехники, соответственно снаряд для бункера построен по схеме "сначала кумулятивная часть - потом часть с ВВ", что и осуществляет возможность доставки ВВ внутрь. Это же справедливо для бронетехники без динамической защиты.
В случае же бронетехники с динамической защитой снаряд двойного действия сначала несет ВВ для пробития (инициации) динамической защиты, а уже потом в дело вступает кумулятивная часть, пробивающая уже незащищенную броню. Если в снаряде двойного действия, предназначенном для бронетехники, первой будет идти кумулятивная часть - ее отразит динамическая защита и часть с ВВ взорвется снаружи бронетехники.

>>92850
Видеорелейтед то, о чем я говорил касательно ДЗ на бронетехнике.

Тред полон полезной информации. Я гарантирую это.

http://www.megasword.ru/index.php?pg=1208
Это даже бронированный мавзолей не переживёт.

>>92909
Сколько такой стоит?

>>92912
Для твоего пика-мелкий прайс.

>>92909

Херня полная, она нормальный танк даже в борт не пробъёт.

>>92909
Оно не попадает в цели, скорость движения которых выше 70 км/час. Да еще и наводится по лазерной подсветке. В общем в городе моментальный отсос.

>>92944

>Оно не попадает в цели, скорость движения которых выше 70 км/час.

Иди уроки учи.
>Поражает современные и перспективные танки, легкобронированную технику, фортификационные сооружения, малоскоростные воздушные, надводные и другие цели в любое время суток, в затрудненных метеоусловиях и в условиях организованных противником радиоэлектронных и оптических помех

>>92949

Идиотина, характеристики официальные почитай. Малоскоростные воздушные - они могут двигаться медленее 70км.

>>92979

>>92933
>>92944

>>92982
В очередной раз поссал на долбоеба.

>Корнет (ПТРК)
>Тактико-технические характеристики
>Максимальная фланговая скорость цели: 70 км/ч
>Система управления: полуавтоматическая, по лучу лазера

>>92979
>могут

А могут вообще в ангаре стоять.

>>93010
>фланговая скорость

Ну охуеть вообще. У нас теперь скорость=фланговая скорость относительно ПУ.

Однако ж