Предыдущий: >>1397001 (OP)
Перед тем, как задать вопрос, ознакомься с шапкой, а также не забудь запостить свои часы (но будь готов быть обоссаным, местным угодить сложно).
FAQ:
Q: Кварц или механика?
A: Вкусовщина. Нравится ощущать единение с многовековой историей - бери механику. Хочешь реже подводить часы, дешевле их обслуживать и готов мириться с непопаданием секундой стрелки в метки на большинстве моделей - бери кварц.
Q: Смарт-часы?
A: Это не к нам, это в /t/
Q: А что по брендам?
A: Мало кто в современном мире разбирается в часах, поэтому они просто должны тебе нравиться. Но раз ты спросил, то сообществом однозначно не котируются копии (не путать с оммажами) и фэшн-часы (Fossil, DW, CK, MVMT, KKK и т.д.). Также, с осторожностью стоит относиться к брендам, продукция которых висит с постоянными скидками по 40-70% (Инвикта, привет).
Если тебе важна история бренда, то учти, что многие бренды грешат её созданием с нуля, или присвоением себе чужой. Чтобы не нарваться на очередного китайского швейцарца since 1488, сперва уточни откуда у него стрелки растут здесь, или на профильных форумах.
Если же ты просто хочешь угодить "шаристым" коллегам в офисе, то отталкиваться нужно скорее от их предпочтений.
Q: Как не проебаться с размером?
A: Основные параметры - это диаметр корпуса, и lug to lug, т.е. высота корпуса. Примерно понять как часы сядут можно измерив длину обхвата своего запястья и, найдя кого-то со схожими цифрами среди обзорщиков на Ютубе, посмотреть как часики смотрятся на нём. Эта методика не всегда бывает точна, поэтому лучше примерить в живую и запостить пикчу в тред (только объектив подальше отведи, чтобы "рыбьего глаза" не было).
Q: Хочется чего-то родного, чтобы за душу брало. Россия уже всё просрала? А как у братушек дела?
A: Из часовых заводов СССР на собственных механизмах сохранили производство Восток (Командирские, Амфибии), Ракета, Молния, Луч и Техночас (Электроника). Все перечисленные самостоятельно делают механизмы, но внешнее оформление (корпуса, стрелки, циферблаты) заказывают в Китае.
Q: Теперь про стекла расскажи.
A: Стекло бывает: органическое (ака хезалит, плексиглас, акрил, пластик), минеральное, и сапфировое.
Сапфир самый стойкий к царапинам и боится только алмазов и карбида кремния.
Минералка, в свою очередь, твёрже большинства металлов (закаленная сталь напильника - уже перебор), но легко царапается, например, о кварц, который легко встретить в обычном песке.
Органика царапается обо всё, что тверже пластмассы, но зато только она хорошо поддаётся полировке.
Что касается хрупкости, то несмотря на отсутствие вызывающих доверие тестов в свободном доступе, по опыту можно сказать, что какая-то выдающаяся хрупкость сапфира - это скорее миф, так что можно особо не обращать на это внимание и спокойно носить часы с любым стеклом, не боясь их разбить.
Q: А теперь про корпус.
A: В большинстве случаев корпуса делают из нержавеющей стали. Также можно встретить пластиковые, латунные, титановые и керамические корпуса. Практичнее всего сталь. Если выбираешь из ультрабюджетного сегмента, не перепутай латунь и пластик с покрытием с настоящей сталью, ибо по картинке их бывает отличить невозможно.
Q: Почему часы черные/серые? Чем их покрывают?
A: Есть разные типы покрытий. Обычно можно встретить либо PVD (чаще всего), или DLC. Суть обоих этих покрытий одна и та же - вакуумное осаждение порошка на поверхность металла. DLC покрытие считается более стойким, чем PVD. В любом случае, качество нанесения этого покрытия будет разным на разных производствах. У приличных производителей можно на рассчитывать на несколько лет товарного вида, но на всякий случай, если хочешь убедиться, что покрытие на часах не облезет через месяц носки, как лак с ногтей кондукторши, то ищи фото интересующих часов бывших в употреблении, и соотнеси состояние покрытия со сроком и характером их эксплуатации, если такая информация имеется.
Q: Где покупать, чтоб не наебали?
A: Гарантированно не наебут в фирменных салонах, но там и заплатишь раза в полтора больше. Однако, не всё потеряно, смотри ниже.
Q: Слышал про серых дилеров типа jomashop и watchsavings. Там продают копии часов? Почему дешевле, чем у официалов?
A: Нет, там оригиналы. Дешевле, потому что серые: их покупают в бедных странах, где часы стоят дешевле, а продают тем, у кого часы в стране стоят дороже. Из рисков - ты не получаешь гарантии от производителя и, иногда, оригинальной коробки.
Q: Что там с таможней и налогом на товары ценой выше 200 Евро?
A: С 2020 года меняются правила ввоза дорогого товара. Будем платить 15% от превышения стоимости над 200 Евро. Если ты заказал часы за 300 Евро, то заплатишь пошлину 15 Евро. Доставка в стоимость товара не входит! В любом случае ups берет на себя все процедуры таможенного оформления, это не больно (услуги за таможенное сопровождение в районе 1000 рублей + сама пошлина).
Q: А можно как-то обойти эту пошлину?
A: Теоретически можно, указав на отправлении другую цену. Но жомашоп, например, тебя пошлет куда подальше с этими просьбами. На это есть несколько причин.
Во-первых, при оформлении товара на таможне у таможенников могут возникнуть вопросы по поводу Реальной стоимости часов и тебе придется ссылаться на какую-то страницу в интернет-магазинах с той ценой, которую ты указал. А если они не проверят, то влепят тебе цену из московского магазина, так тебе ещё с нее пошлину придется платить.
Во-вторых, при утере товара возместят тебе только то, что указано на коробке, а указано там будет мало.
Короче не надо в этих случаях скупиться. Все равно ты приобретаешь часы дешевле, чем в местных магазинах.
Пожалуй, есть симпатичные дизайны. Или дизайн. Мне понравился лишь один - светлый цифер с первого пика.
>>1399438
самая клевая там расцветка имхо другая
https://getat.ru/citizen-promaster-bj7111-86l-obzor-jdm-novinki/
и вообще крутые часы, но размер бы в 40мм...
напиши им, они вроде интерактивные
Интересная шапка: два ТАГа, два Ориента и один Восток.
Сходи на фитнес, сис. И запястья подкачаешь и парня найдёшь.
Как ты носишь часы? Как белый человек на пик1 или как тупое быдло на пик 2?
Носишь платиновые часы в 300 грамм весом? Кукушку?
https://vostokinc.com/machinery/24/mehanizm_242602/
Я поражаюсь твоему неумению гуглить.
Впрочем тебе скорее всего просто выебнуться хотелось словечками типа инхаус и калибр.
>>1399528
>просто
Ору с тебя, мань.
>>1399534
>позорный DG5833
Почему позорный то?
>Почему позорный то?
Блять потому что это мех, который сделали для того чтоб в подделки ролекса ставить, тупо подвальная днина. У китайцев, кстати, есть фабричный клон ЕТА 2836-2 гуанчжоу, но видимо он слишком дорог для парнисов и пагани, мийота могла бы тут составить хорошую конкуренцию, с японцем за примерно тоже бабло никакой китай соперничать бы не смог.
>Я поражаюсь твоему неумению гуглить.
>просто выебнуться хотелось словечками типа инхаус и калибр
Алсо, ебать ты токсичный. Я не знаю что такое "Устройство указателя времени второй временной зоны" там нормально стрелка гмт переводится, независимо от часовой? Или гмт там работает в спарке с безелем?
https://chasogolik.ru/hangzhou-6460-gmt/
>>1399590
А, наверное нашел. Похоже, 670.
Действительно симпатичные, черт их дери. Хотя к Востокам у меня прохладное отношение, но эти - крутые. Реально нравятся.
Прекрасно ношу до костяшки, все затягивается. Запястье ~17см, но у меня плоская худая рука.
>>1399496
.. или 650. Кто знает разницу?
Заводная головка, по крайней мере, выглядит так же как у анона.
не, ну если у тебя всё прекрасно затягивается, значит у всех так, братик, базара нет
Ничего ты в запястье не увеличишь фитнесом, качалкой, едой.
Не, эти она купила себе, когда мы в Японии были, поносила месяц и теперь я их таскаю в зал и иногда просто так.
Мои часы для путешествий и всех случаев, когда не нужна механика (G-2310R), ношу с 2009 или около того.
>650539
Спасибо, да. Но ты назвал номер модели в целом, а не корпуса.
>>1399654
>670-дерьмовая полировка и зализанные грани,а 650 довольно неплохой браш
Ага, получается, что так. Ну и у 670 еще ублюдочная ЗГ пикрелейтед.
>Дак сан мартин где то больше 200 и есть.
Так они и из стали механические с такого ценника начинаются. 200 баксов это сейко 5, ориент бамбино по околоритейлу, а механической швейцарии за этот прайс в стали вообще нет, кроме свотча. Нет, понятно, что ты можешь намутить на джомашопе стальные тиссо на паверматике, но даже там выбирать будет реально не из чего, кроме вышеупомянутых ориента и сейко. 200 баксов это совсем немного для механических часов, как раз в нем можно смело смотреть на китай, куда и сапфир завезут, и литой браслет и вообще все на чем так любят экономить большие производители в этой ценовой категории.
Из плюсов:
1) Браслет ОХУЕННО удобный. Вот прям удобный-удобный, через 5 минут забыл что они на руке.
2) Детали - их много. Центральные звенья браслета отполированы, боковые сатин.
3) Покрытие везде (внутренняя сторона браслета тоже). Я снял пару звеньев чтобы подогнать под руку, между линками тоже золото, в местах трения конечно сталь.
4) Очень блестявый цифер, тяжело на фото при лед-лампах передать, наделаю фоток при дневном свете как будет по погоде.
Минусы:
1) Ротор шумный (у меня версия с мийотой)
2) Качество стали браслета под вопросом, он ощущается очень легким, хотя общий вес часов - 116 грамм
Задавайте свои вопросы
>Задавайте свои вопросы
Крышка глухая?
А также, почему японцы охуели и больше не делают доступных пушек? Почему китайские заводы не уничтожат японцев, наняв себе пару-тройку англоговорящих спецов для создания приличных брендов с некринжовыми названиями и логотипами?
Буду носить только с костюмом на фото
>>1399947
>Крышка глухая?
Стекло, все марки на роторе видно и читаются. Думаю, дядя Ляо не наебал.
Мне кажется, что китайцы к этому семимильными шагами идут, часы просто охуенные за свои деньги, не придраться
>>1399948
36мм, как у оригинального datejust-a. На руке не выглядят мелкими, мне нравится
По крышкам от амфибии, у меня на родной от 120 корпуса шрифты норм кстати, алсо вот в сравнении с ней крышка под механизм без апз. Охуенная гравировка кмк.
Туна по ушкам 46 мм почти, лорус 43.
Ну и лорус на черном перлоне.
Твой выбор - экодрайв от ситизен. Или Солар от сейко. Ну или еще какой кварц от этих двух и касио.
Заказывать на джомашопе или дьютифриайленд или криэйшенвоче.
А вообще чот походу ты сам не знаешь, чего хочешь.
Пиздуешь в какой амазон и там смотришь в своем бюджете часики, что нравится - приносишь сюда, анон критикует.
А то мы долго с тобой онанировать будем, - движение есть, результата нет, тебе будут приносить, ты будешь фукать фекать, не то не так, стрелки хочу серобурмалиновые.
спасибо!
сравнение с тунцом весьма интересное, и очень удивляет что в копеечном лорусе уже сквозные ушки
про амфибию... меня каждый раз смущало отсутствие серийного номера на корпусах и механизмах
>>1399904
ну, есть за что. хороший сендвич-цифер не дешев, микросерия бронзовых корпусов тоже.
>>1399872
потому что продукт нишевый. хочешь дешевый дайвер? бери бобров или гражданина, если важен прям сертификат.
>в копеечном лорусе уже сквозные ушки
Кстати, так и не понял - в чем их преимущество, кроме того, что шпильки доставать проще?
Насчет серийника - у совковых часов вообще с серийниками всегда проблема была, кароч если отбросить, что восток это для подрочить всякую каштомизацию, то у них в комплекте такой вот паспорт. Так что все ок.
Да, уже полазил на сайтах из шапки. Ну вот такие нравятся, к примеру. Ремешок из металла чет не охота брать.
Часов к слову никогда не носил - только браслет от сяоми https://www.jomashop.com/seiko-chrono-mens-watch-snn241.html
https://www.jomashop.com/citizen-watch-au1040-08e.html
Ремешки быстро гробятся на них?
Хронограф у меня был такой, только с черным цифером и он охуенный, хоть и крупноват. Этот коричневый говорят очень красивый цифер имеет.
Кожаные ремешки живут от года до двух, смотря какой ты ядовитый пот и в каком количестве выделяешь, ну и насколько часто мочишь, вообще ремешок это расходник, я не люблю браслеты металлические и кожу, я ношу натострап.
Вторые часы прикольные, если не смущает отсутствие секундной стрелки (она ведь еще и индикатор хода).
А лучше докинь чутка и возьми эти - https://www.jomashop.com/citizen-bm8180-03e.html
Небольшой размер, достаточно универсальный стиль, дата и день недели, хороший люм и водозащита.
https://www.jomashop.com/seiko-watch-sne095.html
Или эти. Тут есть анон с ними, охуенные часы.
Определись с гардеробом и выбирай часы. Я бы взял кварц на браслете на твоем месте, либо casio-шоки какие электронные. Хватит надолго, неубиваемые, батарейку меняй раз в 5 лет и всё.
>>1399984
>>1399983
>>1399982
>>1399979
>>1399990
Спасибо. Думаю эти https://www.youtube.com/watch?v=kMMOxK-pTm8 буду заказывать , но я чет подохуел с доставки в 35 баксов в мои ебеня Украину, придется закидывать знакомым в Германию, а оттуда мне уже передадут через водил на траках, думаю с такими темпами до нового года успею. У нас же еще таможня на товары дороже 100 евро хехмда.
А что самое смешное, так это то что даже если брать доставку ко мне все равно выходит дешевле на 30 баксов по цене от местных кабанчиков.
>придется закидывать знакомым в Германию
Может проще с амазона там взять тогда? На вторичке их тоже полно, покопай местное авито-олх.
Посмотри например: https://market.yandex.ru/catalog--naruchnye-chasy/54618/list?cpa=0&hid=91259&glfilter=7893318%3A152967&glfilter=7692851%3A12111233&onstock=1&local-offers-first=0
Почти все в твоем бюджете и очень неплохие часы а можешь по-пацански взять f91w
респект за таги
мимо акварейсер кун
>>1400001
Новая почта раньше возила с гермахи, сейчас хз, но точно возит с сша. Самая ебаная пошлина была дороже 150, за 100 там немного выходило, не больше 10 баксов доставка выйдет до твоего города +пошлина. Поищи на амазонах/жомашопе часы эти и новой почтой придут. У них на сайте и калькулятор был.
>>1400001
Вот по цене жомашопа 10 баксов выходит. На амазоне по скидке они были и 80 баксов, сейчас может 100 будут, хз, но в наличии нет.
Ты же в курсе, что они 37мм? Я не против, естественно, но тема немного на любителя.
Тред не читал
да, не классика, но по меньшей мере необычно
https://www.ablogtowatch.com/zenith-pilot-type-20-blueprint-watch-review/
Сложно, конечно, что-то объяснить человеку, который не видит ничего плохого на этом циферблате, но я попробую. Не нужно было пытаться сделать все надписи одинаковыми по длине. И если разрядка (много воздуха между буквами) с верхним регистром (капслок) еще канает, то прижимать буквы друг к дружке совсем неприемлемо. Но тут пошли дальше, обрати внимание на вторник и среду и на ширину букв, они мало того что расстояние между буквами убрали настолько, что буквы слиплись, так еще и непропорционально по ширине деформировали текст, что полный кетайский пиздец. Я думаю дизайнер, который делал это, до хрипоты спорил с часовщиками, что такую дичь пороть нельзя и теперь не признается в авторстве этого цифера.
>Ну, я предполагал, что ты тупое животное
Ну это ты по себе и своему окружению судил. Твой уровень развития был виден ещё по посту с фоткой.
>Аргументировал
Ты не аргументировал, а излагал собственное мнение без фактов, выдавая его за истину. А потом ещё и порвался, когда тебя с твоим охуительно важным мнением послали нахуй. Дегенрат? Дегенерат. Можешь идти заниматься своими дегенератскими делами. Более не задерживаю.
Я все аргументированно, по фактам написал. Про непропорциональное искажение текста, про межбуквенный интервал с прописными. Это есть в любой книге по типографике.
Что я увидел в ответ и как ты аргументируешь свою позицию? Может быть ты знаешь, что такое кернинг или трекинг? Что такое верстка с полной отключкой? Нет, ты визжишь как побитая шлюха и начала истерить с первого же поста:
>>мне не нраица, значит плохо и всем должно не нраица
>Ясно. Иди нахуй.
>Дегенрат? Дегенерат. Можешь идти заниматься своими дегенератскими делами. Более не задерживаю.
>Ну это ты по себе и своему окружению судил. Твой уровень развития был виден ещё по посту с фоткой.
Из чего можно сделать вывод, что ты в моем тексте вообще ничего не увидел, ну вот тупо серую массу какую-то и начал мычать как быдло, что-то нечленособразное. Как мне тебе помочь? Будем основы типографики с тобой учить или начнем с алфавита?
Какой же глупый порватыш. Мань, когда ты хочешь кому-то что-то доказать, ты приходишь и говоришь "[Тезис], потому-что [обоснование]. Вот источники:". А ты делаешь пук с аргументацией "яскозал" и "всем уже давно известно", неуместно пытаясь завуалировать это терминами копировальщицы из документ-центра, и рвёшься оттого, что тебе за это ссут на ебало. Показываешь развитие школьника - с тобой и обходятся как со школьником.
>Что именно ты можешь опровергнуть и считаешь вкусовщиной? Я же сейчас тебя обоссу пруфами.
Опровергают факты, а не мнение. Я уже сказал куда тебе идти со своим мнение, так что можешь продолжить обссыкать свои штаны, малыш.
Блять как же я хотел поспорить с зарвавшимся и настолько же тупым уебаном на двачах о типографике. Давай, девочка, поднатужся и скажи на что тебе нужны пруфы? И с чем ты не согласен. А знаешь в чем твоя проблема? В том что ты ноль в типографике, а я в отрасли десять лет. Ты не знаешь с чем спорить, ты вообще не понимаешь что происходит тебе ссут на еблет в прямом эфире. И тут ты выдаешь: мууууууууу иди нахуй.
Но так просто ты от меня не уйдешь. Итак, с каким из моих тезисов ты не согласен.
Я надеюсь, твоя тупость не заразна.
>с каким из моих тезисов ты не согласен
Я подтирался твоим мнением целиком, так как оно неаргументированно и безосновательно. Спорить я буду только с фактами, а переубеждать дурачков в интернете мне не интересно. Пока не подтвердишь свои вскукареки, будешь отправляться нахуй и дальше.
>я в отрасли десять лет
"Отрасль", блять) Кофе мне сделай и вот эти документики размножь в 3-х экземплярах. Да побыстрее.
>Я подтирался твоим мнением целиком, так как оно неаргументированно и безосновательно. Спорить я буду только с фактами, а переубеждать дурачков в интернете мне не интересно. Пока не подтвердишь свои вскукареки, будешь отправляться нахуй и дальше.
Я понимаю, что тебе тяжело, какие-то малопонятные слова, но каждое из своих слов я пруфать не буду, так никто посты не пишет. Давай, маня, целиком - не катит, спор должен быть конструктивным. Пожалуйста, потезисно.
>"Отрасль", блять) Кофе мне сделай и вот эти документики размножь в 3-х экземплярах. Да побыстрее.
Мань, ну не выебуйся, ты же жалко смотришься.
>спор должен быть конструктивным
Какой спор, глупыш? Тебе ссут в лицо за беспруфные вскукареки. Повторяю: пока не подтвердишь свои вскукареки, будешь отправляться нахуй и дальше.
>Я понимаю, что тебе тяжело, какие-то малопонятные слова
Копировальщица корчит из себя доктора наук))) Действительно жалко смотрится.
>Тебе ссут в лицо
О себе в третьем лица - прекрасно. Скажи, а почему ты сразу на меня так накинулся и начал нахуй посылать? Ты же все равно нихуя не понял из написанного.
>пока не подтвердишь свои вскукареки
Какие именно. С чем ты не согласен. У тебя вообще собственное мнение есть или коровам не положено? С чем ты блять споришь сейчас, животное, але?
>Копировальщица корчит из себя доктора наук))) Действительно жалко смотрится.
Ну, хорошо, поссу тебе на лицо еще разок, раз ты так хочешь.
1) Оператор копира никакого отношения к типографике не имеет. То что ты считаешь это чем-то легким и всем очевидно понятным выдает в тебе неадеквата. Хорошего верстальщика попробуй найди еще, а теории там яебу, книгу сверстать - это тебе не посты на двачике дрюкать.
2) Ну, и просто упоминание про кофе в подобном заведении выдает в тебе просто недалекого человека, который еще и в кофе ничего не понимает.
Ну раз ты тут решил повыебываться своими профессиональными навыками, "Типографика" - искусство оформления печатного текста (согласно википедии).
Циферблат часов это не текст (ну кроме ролеха в три абзаца). Это дизайн. Для дизайна нужно было сделать надписи одинаковыми по длине.
В общем, ты не в ту сторону воюешь, с таким подходом разбирай паспорт часов или инструкцию.
Пикрелейтед, за 300 баксов.
Одна цертина уже есть (второй пик), но в этой не нравится, что кожаный ремешок. Перейти на браслет будет стоить 10-11к, а новая цертина на браслете стоит 22к.
Правильная ли покупка, что думаешь, анон?
Смотри как ещё бывает. "Дизайнеры" лепят как хотят(я художник я так вижу), мне кажется, там нет смысла искать какие-то правила оформления.
>ты ноль в типографике, а я в отрасли десять лет
>тебе тяжело, какие-то малопонятные слова
>Ты же все равно нихуя не понял из написанного
>То что ты считаешь это чем-то легким и всем очевидно понятным
>теории там яебу, книгу сверстать - это тебе не посты на двачике дрюкать
Возомнившая копировальщица не палится))) Ты яркая иллюстрация эффекта Даннинга-Крюгера. Умом не вышел - пытаешься компенсировать балабольством. Был бы ты ещё тупее - своё умение попадать кубиками/треугольниками/шариками в соответствующие отверстия выдавал бы за высшую математику.
>С чем ты блять споришь сейчас
Да ни с чем не спорю, недоумок! Не с чем спорить. Я тебе в ебало ссу за беспруфную болтовню. Ты уже час не можешь это осознать.
А ну я понял, ничего кроме визгов я не дождусь, ты полностью перенес внимание на мою личность потому что почему? Потому что ты ноль в обсуждаемом вопросе, да еще и туп настолько, что не можешь сформировать вопрос. Все правильно ты написал, тут не о чем спорить, можно быть только "полностью несогласным" ведь как ты можешь быть согласным частично? Для этого нужно хоть что-то понимать, лучше не разбираться в вопросе, почитать на лурке про даннинга-крюгера и типа парировать)))
А какой там хороший вариант? Напечатать дни недели по правилам текста, и они были бы разные по длине? Ты представляешь как это бы выглядело?
Делать все дни недели трехбуквенными? Уже лучше, но смотрится не так солидно.
Дело не в плохой или хорошей типографике, а в том что местами ее просто нет и не должно быть. Но ты не поймешь, потому что годами с текстом провозился и везде его оцениваешь профессионально.
> Напечатать дни недели по правилам текста, и они были бы разные по длине?
Зис. Отлично бы выглядело. Уж явно лучше того пиздеца, что сейчас. Ничего плохого в разной длине надписей нет.
>>1400159
Господи, скоморох, ну обосрался - свали. Нет, буду на потеху публике своими обосранными портками размахивать.
>Господи, скоморох, ну обосрался - свали. Нет, буду на потеху публике своими обосранными портками размахивать.
Проекциии, как последняя попытка скрыть обосранные штаны, которые у всех на виду с момента твоего появления в треде сегодня. Ясно. Иди нахуй.
>Повторяю: пока не подтвердишь свои вскукареки, будешь отправляться нахуй и дальше.
Нет. Я сказал какие косяки там с типографикой. Тред назад анон попросил показать плохую типографику на дорогих часах. На картинке есть и дорогие часы и плохая типографика.
И есть одно порванное животное, которое увидев незнакомые буковки залило глаза кровью и начало посылать. Но это известная истеричка, он через тред такое закатывает.
>проекции обосранной копировальщицы
Мне не нравится, когда скудоумные дегенераты выдают своё личной мнение за истину, ничем не подтверждая его. И нравится ссать им в ебало за это.
>Повторяю: пока не подтвердишь свои вскукареки, будешь отправляться нахуй и дальше.
>>1400182
Т.е. мне стоит подтвердить свое мнение каким-нибудь источником и ты изменишь свое мнение ко мне? Я перестану быть кудоумным дегенератом в твоих глазах? Вопрос только во мне на типографику тебе похуй, я правильно понимаю? Ок, у меня такая сделка. Ты цитируешь то, что вызывает у тебя сомнение, я там не приводил никаких дискуссионных в среде типографов вопросы, только прописные истины, я привожу тебе цитату из какого-нибудь уважаемого типографа и обыссываю тебя в прямом эфире. Идет?
>(продал за два дня, лол)
Сюк, а сюда чего не принес продавать? Я хочу зеленую керамику, но мне давали погонять саб с датой и я что-то не очень в циклопы на дайверах, пожалуй. Military нравится олдовостью, цветами и тем, что это "честный" хомаж - ролекс в этом дизайне никогда не был доступен для гражданского рынка.
>Кста, меня тут просили выложить дорогие часы с хуевой типографикой. Держи, братан, ярчайшего представителя) Я бы подумал, что паль, если бы не знал, что у часовщиков полная жопа с типографикой.
Да, это зашквар.
>>1400158
>А какой там хороший вариант?
>Делать все дни недели трехбуквенными? Уже лучше, но смотрится не так солидно.
А сейчас солидно смотрится один-единственный THU, лол?
У этого Вашерона есть проблемы и с общим дизайном, и с типографикой, как его частным случаем. Общие проблемы с дизайном начались тогда, когда ЧЕТВЕРГ оказался на одной линии с двумя осями стрелок - дня недели и центральной. В этот момент они оказались заложниками того факта, что полный день недели они сюда уже не впишут. Они могли бы принять этот факт, и пойти на трехбуквенные отметки для всех дней, раз уж у них есть один такой, - но нет. Уперлись рогом, чтобы не походить на рабоче-крестьянские японские модели?
И даже с разной длиной текста дней недели можно было управиться, не насилуя кернинг. Могли добавить минималистичные неброские линии как новый элемент дизайна, и этими линиями отцентровать надписи. Например так:
- WEDNESDAY -
---- FRIDAY ----
Или не линии, а серию точек. Или какой-то другой аналог. Опытные дизайнеры как раз такие задачки решают на потоке.
В общем, обосрался Вашерон, выпустив поделие с дизайном уровня китайских подвалов, и смешно это не замечать.
Бронза (корпус, заводная головка, бакля), выпуклый сапфир, сэндвич цифр, хороший ремешок (что для востока нонсенс). Ещё их тяжело купить, партии маленькие, раскупаются за часы.
Из субъективного: классический корпус, харизматичный вид.
На мой взгляд у меранома 1967 это лучшая модель.
Но это всё ещё восток, поэтому после покупки надо показать часы мастеру.
Брофист, я тут сам замаялся объяснять. А знаешь почему люди так рьяно сходу начинают спорить? Ну, опустим, невежество, они думают: "да кто ты такой, чтобы спорить с великими ваширон, тебя школьника не послушали, ага". Все дело в том, что люди вне темы не знают, какой пиздец у некоторых архитекторов, скульпторов, часовщиков с типографикой, что эта болезнь хроническая.
>>1400238
Почесал репу, и понял, что даже ЧЕТВЕРГ на одной линии с осями - это не был приговор. Они могли немного сместить ось стрелки дней недели вниз, потеснив немного часовые маркеры, и высвободив место под полный текст ЧЕТВЕРГА.
Ну и потом дополнить тем решением
- WEDNESDAY -
---- FRIDAY ----
И был бы совсем другой вид. Визуально разные по длине дни недели даже добавили бы своего визуального ритма, и одновременно улучшили считываемость и восприятие: мозг запоминает длину текста, и потом работает быстрее с распознаванием.
Короче, ленивые ублюдки.
Да не нужны там никакие палочки и черточки, спокойно можно было все это сделать без искажений и насилия над буквами. Они не ленивые ублюдки, они ублюдки с апломбом. Скажем, я не оч рисую от руки, но я же не буду ставить свои иллюстрации в проекты, я обращусь к иллюстратору и заплачу ему денег, у тут апломб мешает к каким-то жалким верстальщикам обращаться.
Вообще другой анон, лол, просто решил для тебя отметить.
Допустим ты прав, а он утырок, ну и нахуя ты такой умный и говном кидаешься, тебе за 10 лет в отрасли не надоело, лидер металгруппы?
Кароче вашерон говно и ты говно, которое хотело показать, что нет, но запах выдал.
А теперь оба завалите ебала.
>ну и нахуя ты такой умный
Охуенная предъява, "вообще другой анон", меня такие хуесосы как ты тоже разжражают. Придет третейский судья такой типа, спездануть умного ничего не могу, но выше всей этой кутерьмы, обзову всех придурками свысока. Я не пытался выдать себя говно/неговно, у меня в отличии от тебя, и того ебаната подорвоннаго четка, выдержанная позиция, которую я готов отстаивать. Не нравится когда обыссывают? Найди себе форум поспокойней.
>У тебя отличная Сертина, зачем покупать максимально похожую? Я счита, что покупка будет неразумной.
Хочу часы с метками и на стальном браслете похожего вида.
По цене в рамках 300 баксов.
Что, кроме неё, имеет смысл? Тиссот, касио и ориент не нужны. Только Швейцария, хотя и без разницы - механика или кварц.
Если есть мысли - поделитесь.
>Что, кроме неё, имеет смысл?
Ты какой то странный, ну подумай, что тебе интересно, изучи эту тему. Ведь часов разных оведохуя.
Как то странно двое почти одинаковых часов, да еще и от одной часовой конторы.
Или это толстота такая и тебе просто самому искать лень?
>Только Швейцария
>По цене в рамках 300 баксов
Чет лол.
У них сейчас Премьер распродается по остаткам. Выглядят неплохо кстати. Перепощу еще раз из прошлого треда.
> У них калибр слишком пухлый для костюмников.
У них еще и стекло купольное.
>мам, меня японодебил и мдв-дебил обидели, скажи им
У воннаби-кабанчика без часов второй тред подряд нибамбит, ничего нового.
swatch
Про мужские ничего не могу сказать. А вот про женские знаю кулстори. Знакомая течет от брендов. И вот когда она решила купить себе часы, выбрала свотчи (вероятно, тогда они проплатили большие блоки рекламы в модных журналах). В итоге она их носила, а когда у нее месяца через три спросили сколько времени, она внезапно выяснила, что часы-то и не ходят.
https://www.jomashop.com/raymond-weil-watch-8160-st2-50001.html
>универсальные часы купить за 100 бачей, чтобы и не выглядело слишком колхозно с закосом под бохато, и смотрелись с вещами от шорт с рубахой заканчивая пальто с брюками? Ну и водонепроницаемость чтобы хоть какая-то была.
Попадание по каждому пункту
>М8180 становятся самой популярной моделью в треде
А сейки 5?
Я, кстати, хочу-смотрю snxs79/77, но боюсь времени на руке для них не будет совсем.
>викторинокс инокс
>Ronda 715
>45мм
>50 560 ₽
Ахахаха!
Про рюкзаки даже шутить не буду.
Обычный стальной корпус, только всратый, единственный их плюс - сапфир, да и тот - сомнительный как по мне.
Неубиваемого ничего нет, в принципе.
Дизайн цифера и стрелок - мегавсратый.
Как можно рассматривать это полуфешнговно как часы, я хз. Ножички свои пусть делают. Ножички норм.
Но это же стандартная схема зарабатывания на бренде.
>они не фешн, не пизди
Найс отрицание.
Очевидный владелец рюкзака очевиден.
Не, если тебе нравится - носи, но я не понимаю, зачем ты в споры ввязываешься.
>он охуенно сложной формы
Тип как тессеракт? Хули ты беспредметно пиздишь, принес бы картинку.
>>1400482
>Да похуй на ту ронду ету
Дизаен то всратый все равно.
> До дизаена доебаться нельзя всратого
Очевидно, нельзя.
>фешнпарашей это фешнговно тоже нельзя называть.
Очень спорный момент. Скорее, это не фэшн, чем фэшн. Викс это не модный дом, и никогда одежду не шил. Это было и есть по большей части металлообрабатывающее предприятие в Швейцарии, которое решило расширить производство в сторону изготовления часов. И у них оно выстрелило.
> Ты точно владелец рюкзака.
Да, больше года уже у меня на руке Виксы, и мне охуенно.
Да обычные на стальном браслете. Носить как повседневник. Ты не забывай в какой ценовой категории находишься. Это 300 баксов, оригинальный дизайн (нравится не нравится, такое уже), сапфир, вр200, ну и их оригинальная там зашита, типа аналоговый сиальной жишок такой на каждый день. Ты и с японцами за 300 не разгуляешься особо, единственное, у тебя солар будет.
https://www.youtube.com/watch?v=JvFO_Ymm4RE&feature=emb_title
Кто захочет, еще тесты найдет. По сравнению с кучей модной параши, виксы стойкость ко всякому докажут.
>нельзя
Да можно. Дизаен реально всратый. Ну на любителя скажем так, я уже приводил пример подобного дизайна - монокок от гражданина. Мегавсратый.
>Скорее, это не фэшн, чем фэшн.
Ну не тряпки, так ножички, они на ножичках себе чделали имя, а потом под своим брендом и часики запустили.
Ни тебе истории, ни собственных наработок, ну, кроме всратого дизайна.
Я так то не против твоих виксов. Но все же ставить их в один ряд даже с тиссотами кмк странно. Ну а уж если отойти от дизайна, то бля, ронда 715 это копеечный мех.
>>1400493
>их оригинальная там зашита
Это какая там защита?
Алсо ты принес мне те же самые дайверы, что я принес, лол, ток на браслете.
Че за хуйня, ты тралишь блядь чтоль?
>Ты и с японцами за 300 не разгуляешься особо, единственное, у тебя солар будет.
Одно слово - протрек, например.
Вообще у нихонцев за 300 можно дохуя интересного отхватить.
>>1400494
Копеешная миета пройдет все эти тесты и не пукнет. Мы про кварц если.
>протрек, например.
Протрек я хуй его знает, это нихуя не повседневный трехстоелочник, нахуй их сравнивать? Это сугубо спортивные часы, а инокс скорее кеж.
>Вообще у нихонцев за 300 можно дохуя интересного отхватить.
Нихуя там нет интересного я смотрел. Интересное касио начинается с океануса трехстрелочного, но там бомба, конечно, с виксом уже не сравниваю.
У швейцарии все СЛОЖНО с мануфактурностью. За этим точно не в энтрилевел.
>>1400505
Да слушай, ну конечно же ты не нашел, тебя даже носом ткни, все будет не то. Вон гражданины глянь те же. Протрек был просто примером внекатегорийным получается, раз надо именно трехстрелочник.
>>1400507
Но я описывал не дайвер, а то, что ты принес на браслете. Впрочем рюкзакодайвер похож.
Но с тем, что все дайверы такие я не согласен.
Это все уже на словоблудие похоже.
Алсо все никак не принесут СУПЕРТЕХНОЛОГИИ ЗАЩИТЫ в сраной 715 ронде, которая ставится в огромное количество других часов.
https://www.watchrepairtalk.com/topic/2354-ronda-715-service-walkthrough-a-beginners-quartz-service/
Вот они- технологии защиты - 715 ронда - простая как 3 рубля, там просто нечему ломаться. Все то же самое переживет какая нибудь касива mrw-200h, правда внешне превратится в говно, бгг.
>тебя даже носом ткни, все будет не то. Вон гражданины глянь те же.
Я нормально смотрел, понятно, что это предвзято, остановился на океанусах. Дешевле нихуя нит, у гражданинов повседнев или унылый шопиздец, или стоит какие-то ебанные тысячи - там нормас дизайн, но просят за них как за швейцарский люкс, для гиков часы, короче. У ситизенов классные дайверы и хроны, но не повседнев.
> Но с тем, что все дайверы такие я не согласен.
Так же как и с тобой аноны не согласны по поводу дизайна. Но при этом во всех твоих постах слово всратый встречается чаще всего.
> У швейцарии все СЛОЖНО с мануфактурностью. За этим точно не в энтрилевел.
Ну тогда почему бы и не поставить виксы в один ряд с тиссо?
>Доебаться до дизайна это как до орфографии доебаться, только еще хуже, ибо вкусовщина.
Ты что, ебанутый? Откуда тут в треде вообще табу взялось на обсуждение дизайна? Что еще не обсуждать в часотреде? Мехи?
Говно должно быть названо говном, вторичный высер - вторичный высером. Отсутствие идей или невнятный, мутный, усталый дизайн - это абсолютно легитимный объект для критики. И насрать на то, что на всякое говно бывает свой, извращенный либо непритязательный, любитель.
https://75sec.com/meh/kvartz-meh/ronda/meh-kva-ronda-715
Какой технологичный калибр. Даже если взять золотую с 5 камнями, ну на сколько она дороже, на 10 баксов? Итого 20?
>обсуждение вкусовщины всегда превращается в метание говном
Ну тут такое, если ты мой восток назовешь говном, так и блядь и похуй, а вот если бы я был ВОСТОКОЕБОМ, то мне бы ПРИПЕКЛО. Смекаешь?
Ну т.е. то, что кого то оскорбляет то, что его часики говном назвали и он в ответ какашку метает скорее его характеризует, а не изначального критика.
Впрочем видишь, вот мы с тобой сейчас вроде норм же побеседовали, хоть каждый и остался при своих.
А вот да, можно тупо на алике НАСТОЯЩУЮ ШВЕЙЦАРСКУЮ РОНДУ КУПИТЬ. Да, миету и сейку тоже можно, я в курсе.
Как я и говорил, золотая не сильно дороже обычной.
>Потому что обсуждение вкусовщины всегда превращается в метание говном, а не в осмысленную дискуссию.
Воу-воу, полегче со своими скороспелыми выводами.
Метание говном начинается не тогда, когда обсуждают какую-то тему - будь то дизайн, или его отсутствие, - а когда в дискуссии присутствует хоть один дегенерат.
Наличие дегенрата в дискуссии - это необходимое и достаточное условие для того, чтобы скатить обсуждение в бессмысленный срач.
А поскольку наличие дегенерата в треде никак не коррелирует с обсуждением какой бы то ни было темы, то нет никаких весомых, обоснованных причин не обсуждать дизайн.
http://www.horology.ru/workshop/ronda.htm
Тезис: надписи говно.
Обоснование: потому что буквы невпопад то слишком тесно прижаты, то наоборот разрежены.
Источники: зрение, блядь. На кривые метки у СКХ тебе тоже нужен источник? https://files.stroyinf.ru/Data2/1/4293852/4293852294.htm - пусть будет СанПиН по учебникам. По надписям на изделиях, звиняй, не нашёл. Хотя описание стандарта MilSpec было бы в тему.
Чот я ору блядь.
Если TGV не пиздит, то Викториноксы являются самыми штыреёбскими аналоговыми часами на рынке. То есть, они предположительно уступают цифровым джишокам, но превосходят аналоговые джишоки. А джишоки вполне могут стоить и 50, и 100 килодеревянных.
Вопрос только в том, правдив ли этот тезис.
Но конкретно на этом пике пиздец, у меня флешбек с позолоченными Командирскими из 90х.
>но превосходят аналоговые джишоки.
Хуй знает, каким же образом?
>Викториноксы являются самыми штыреёбскими аналоговыми часами на рынке.
Самыми не самыми, но штыреебскость максимальная.
Даже маратхоны и цвц всякие не такие штыреебские.
Алсо я посмотрел видосики на ютубе - пиздец рубленая огромная шайба, зато танк проехать по ним может. И похуй, что владельцу будет уже всеравно.
>Хуй знает, каким же образом?
Подразумевается, что если их пиздить кувалдой или бросать с балкона, то стрелочный джи-шок сломается раньше.
Повторюсь, я не утверждаю, что это правда. Просто передаю то, как их рекламировали.
>И похуй, что владельцу будет уже всеравно.
Ну да. Как и с нато-страпонами. Рука оторвалась, зато ремешок на месте.
я у них нашел модель с ФОНАРИКОМ.
и теперь тоже ору
https://www.alltime.ru/blog/?page=post&blog=watchblog&post_id=435
Ассоциируется с моникой белуччи.
Ух бля!
Хорошо, что это ПОЛЕВЫЕ часы, не правда ли? В поле можно догадаться о времени суток по дополнительным признакам.
>Когда начальник-уебан сообщал, что проверка в 4:15 сегодня (рабочий день с 9), смело говорил- я уже проспал эту проверку.
Кому ты пиздишь? Какой, нахуй, начальник? У тебя рука школьника. Ты бате так умничал в ответ, чтоле?
У меня есть образец с таким индикатором, и по правде, нужен он за тем, чтобы при настройке остановившихся часов не проебаться с полночью/полуднем, когда выставляешь дату в окошке.
Впрочем, есть и ещё один с таким индикатором, но без даты. И вот нахуя он там нужен - не представляю.
У меня такое в студенческие годы было осенью, хотя живу в Поволжье. Всю ночь ебланил, лёг под утро. Проснулся от того, как мамка в коридоре шуровала дверью. Смотрю на часы - показывают 8:00, за окном темно. Подумал, ну надо же, всего два часа проспал. Оказалось, это было 8 вечера.
>>1400605
А что, эта гадкая подделка не умеет двигать стрелками по кругу?
Расскажи уж тогда, как отличить настоящие, и какие они были/остались.
https://aliexpress.ru/item/4000757498036.html
У тиссо есть топчик за эти деньги, правда ему только на кварц хватит.
Я так-то мимо шёл. А у тебя со вчерашнего дня пукич так и не остыл, порватка? Здесь даже непрофессионалу очевидно, что шрифт кривое говно, да ещё и с засечками, которые охуенно вписываются в минималистичный дизайн, лол.
>>1400695
>На часах за 400 баксов простительно
А вот и нет, говно оно и есть говно, за любые деньги. Тем более, это ебаный шрифт, который ничего не стоит практически. Да и у них уже всё сто лет как куплено/нарисовано, так что нужно было только правильно подобрать адекватный вариант.
>>1400700
>ряяяя, бабах
Этот вахтер-говноед конкретно порвался. Что ещё запретишь тут обсуждать, чушка помойная?
>Я так-то мимо шёл. А у тебя со вчерашнего дня пукич так и не остыл, порватка? Здесь даже непрофессионалу очевидно, что шрифт кривое говно, да ещё и с засечками, которые охуенно вписываются в минималистичный дизайн, лол.
Вы, дегенераты, не отличаетесь интеллектом, даже если ты не семён. А то уж больно шаблонная у вас тупость.
>Этот вахтер-говноед конкретно порвался. Что ещё запретишь тут обсуждать, чушка помойная?
>вторые сутки не может совладать со своей сракой
>АРРЯ, ЭТО ВЫ ВСЕ ПОРВАЛИСЬ!1 МАМ, НУ СКАЖИ ИМ!1
Запрещаю тебе бомбить, убогий.
>А вот и нет, говно оно и есть говно, за любые деньги. Тем более, это ебаный шрифт, который ничего не стоит практически.
Так там много такого что почти ничего не стоит, но не доведено до ума. На часах за эти деньги и сатинирование где-то там небрежное и браслет может неплотно прилегать и еще куча компромиссов. Внимание к деталям - это то что отличает дорогие часы от не очень. Кернинг сосет, да, зато на следующих по ценовой категории лонжинах уже все опрятно, и с кернингом, и с отделкой.
>>1400720
Ох, ебать, вот это прогар.
Давай- чо тут по шрифтам!
>Эксперт по часовым обзорам.
Ты все часы на свете в руках передержал? Достойно настоящего эксперта по пиздобольству.
>>1400751
Ебать, ты подорвалась, чушка помойная. Иди говна поешь, тебе, непритязательному, должно зайти.
>>1400769
>>1400771
>похуй или нет на типографику
Это все равно, что похуй на цвет, форму, размер, короче это такой же элемент дизайна. Но местный вахтёр-чушка запрещает это обсуждать.
>>1400776
Паходу вывод- нехер всякие лишние маркировки на цифер-е делать. Им место подальше от беглого взгляда.
Тут уже в первую очередь нужно судить со стороны функциональности прибора, сложная задача на самом деле, нужно все оформить и функционально, и красиво, скоммуницировать усилия людей занимающихся оформлением и инженеров. Поэтому, да - не умеешь, не берись, копируй уже что-то классическое лучше. У брайта очень приятно разряжены прописные и вообще все вроде ок, не?
>чо тут по шрифтам!
Лого приятное, а остальное - пиздец. На задней крышке обычно капсом пишут нормальные люди. А здесь ощущение, как будто баба срака в ворде набирала. Чтобы не быть голословным, прикладываю Картье и Касиву, где все прилично.
>вывод- нехер всякие лишние маркировки на цифер-е делать. Им место подальше от беглого взгляда.
Прекрасно, т.е. сам текст виноват? Тут вывод такой, что дизайнер у Тиссо - рукожопый ебанат. Вот на твоих пикчах почему-то все нормально, хотя надписей хуева туча.
Я пока не разобрался толком, там ебей комиссию берет, палка вроде тоже, еще стоимость отправки...
Это dw-5600nh, типа лимитка, вот тут про нее можно глянуть подробности https://www.casioblog.ru/dw-5600nh-review
Мой внутренний еврей хочет за них побольше, по возможности, но найдется ли покупатель, который для себя посчитает оправданным переплачивать за чуть измененный дизайн? Раньше такие модели висели по 15-20круб, но сейчас тех лотов нет, то ли раскупили, то ли владельцы отчаялись продать по такой цене.
Пчел, да я просто пошутил. Мало ли MDV продают люди в этой стране? Сколько из них сидят на этой борде? Да и кому ты нужен, деанонить тебя
Там нолог, отправка, нолог с продажи здесь, комиссия на вывод (у палки курс говно) если ты захочешь деньги на карту вывести. В среднем 20% стоимости уходит на это, ну и рейтинг продавца (ты бы купил у нового аккаунта с 0 продаж из Китая редкую лимитку?)
>dw-5600nh
Последние были проданы в сентябре за 295$ новые. Я не думаю, что кто-то захочет рехаус лимитки если честно (там же только на крышке и ремне декорации?). Можешь попробовать best offer выставить и посмотреть, будут ли предложения, а стальной можешь продать отдельно. Я себе хочу в gunmetal стоунвоше такие, если поймаю недорого донора с убитым ремнем.
>N.Hoolywood is a Japanese Fashion label created by Designer, Daisuke Obana
>Obana
Так вот почему ты их купил, кек
>Так там много такого что почти ничего не стоит, но не доведено до ума. На часах за эти деньги и сатинирование где-то там небрежное и браслет может неплотно прилегать и еще куча компромиссов. Внимание к деталям - это то что отличает дорогие часы от не очень. Кернинг сосет, да, зато на следующих по ценовой категории лонжинах уже все опрятно, и с кернингом, и с отделкой.
Ты не путай грешное с праведным. Для тонкостей в отделке и прецизионной подгонки деталей надо подтягивать всю производственную линию до следующего уровня. Проще говоря, перенести производство модели часов с одной линии на другую, более дорогую и продвинутую, которая работает с меньшими допусками и погрешностями. Это совсем другие бабки.
Совсем другое дело - шрифт. Его хоть с кривым кернингом и шрифтом, хоть с ровным - наносить одинаково по цене. Качество шрифта и типографики тупо ничего не стоит, если один раз уже набран правильно. Они тупо сэкономили на одноразовой работе дизайнера/типографика.
Речь тут идет только о дизайне надписей, конечно. Есть еще качество самой печати, но я сейчас не о ней.
Новое лого - это спланированная диверсия Сватч-группы по понижению статуса бренда. Иначе объяснить эти перемены у меня не получается.
Превьюшка приклеилась вместо хайреза.
>Совсем другое дело - шрифт. Его хоть с кривым кернингом и шрифтом, хоть с ровным - наносить одинаково по цене. Качество шрифта и типографики тупо ничего не стоит, если один раз уже набран правильно. Они тупо сэкономили на одноразовой работе дизайнера/типографика.
Дизайн субъективен. Зачем ты навязываешь своё субъективное мнение другим?
>>1400843
Ты шизик.
Я с тобой согласен в целом, но поясню немножко свою мысль: я говорил о том, что в часах наравне с погрешностями в отделке погрешности в наборе текста смотрятся органичней. Да, некорректно сравнивать с качеством отделки она повлечет замену оборудование или увеличение человекочасов, но общее внимание к деталям в часах примерно на одном уровне. Это не смотрится так дико, как на дорогих часах, по крайней мере, у меня так.
Сказать в слух про дизайн - это не значит его навязать. Чего не скажешь о подорванцах, которые на чужое мнение реагируют говнометанием. Вместо того, чтобы ответить "ок, но я согласен, я считаю, что...", они рвут волосы на жопе и кричат во всё горло "ряяя, тебе ничего обсуждать низзя, ты ни иксперд, кокок, раз зделоли, значет так нада".
Вот я кстати ранее итт тоже говорил, что дизайн субъективен и нехер его обсирать. Но тут как не странно не могу согласиться. Мне кажется в случае с шрифтами ЭТО ДРУГОЕ. Тут есть довольно четкий набор задротских правил в индустрии, котоые принято соблюдать, чтоб не ПолУч иЛОсь ПодоБноГО ГовНА. Кривые надписи выглядят так, как будто потребителю хотят нассать в глаза. И тут я поддержу ув. специалиста из типографии.
>Для тебя. А для других нет
Как мы видим не только для меня. Есть еще как минимум пара человек, с которыми мне приятно обсудить тему. Ты можешь обсуждать параллельно что-то более интересное тебе, я могу тебе обещать, что не буду вклиниваться в неинтересную для себя дискуссию чтобы ее участников забросать говном.
>не ПолУч иЛОсь ПодоБноГО ГовНА
На любой кал есть свои любители, на самом деле. Я предпочитаю держаться от подобных дискуссий в стороне, и тактиично говорю, что мне что-то не нравится.
>Сказать в слух про дизайн - это не значит его навязать.
Но ты говоришь:
>Они тупо сэкономили на одноразовой работе дизайнера/типографика
основываясь на своём мнении, затем:
>Новое лого - это спланированная диверсия Сватч-группы по понижению статуса бренда. Иначе объяснить эти перемены у меня не получается.
экстраполируешь его в выдуманную ситуацию, в конце подтверждая, что всё это основывается на твоих домыслах. Это ли не шиза?
>"ряяя, тебе ничего обсуждать низзя, ты ни иксперд, кокок, раз зделоли, значет так нада".
Затем ты приписываешь другим свои догадки? И, похоже, что ещё и семенишь.>>1400869
>>1400869
>Так ты просто непритязательный говноед, если ты не видишь явных проёбов.
Явный проёб - это твоё зачатие.
>Толку с тобой о высоких материях разговаривать?
"Нет толку" и "нет хватает мозгов" - разные вещи. Не выдавай свою умственную импотенцию за отсутвие мотивации.
> Ты вообще зачем в разговор господ вклинился? Чтобы тебя обоссали? уёбывай в хлев, животное.
Дворовая шавка аж заливается от лая.
Обоссан.
>Но ты говоришь:
@
>основываясь на своём мнении, затем:
@
>экстраполируешь его в выдуманную ситуацию, в конце подтверждая, что всё это основывается на твоих домыслах. Это ли не шиза?
Это посты двух разных людей.
А про заговор и диверсию насчет лого Тиссо я вообще шутил, хотя мне старое лого непомерно больше нравится, конечно.
>Но ты говоришь:
Не я.
>экстраполируешь
Опять же, не мой пост, чини свои детекторы, или что там у тебя.
>Затем ты приписываешь другим свои догадки?
Какие догадки? Посмотри первые же ответы на этот (мой) пост: >>1400692. Тут же прибежал говноед, который начал полыхать и запрещать что-либо высказывать.
>И, похоже, что ещё и семенишь
Делать больше нехуй. Я в сраче по большей части уже не участвую, так, иногда пять копеек вставляю.
Только если у тебя это пятые, скажем, часы. Все позиции закрыты и ты решил повыебываться. Скелетоны - часы специфические, не на каждый день, быстро надоедают, циферблата считай нет. К тому же, у Тиссо достаточно спартанская отделка механизма - непонятно на что там смотреть особо. Первочасами, единственными часами - однозначно нет. Если тебе лично сильно нравится и ты хочешь и пару раз в неделю надевать - то какб, нравится - бери.
>Вижу, они 600 стоят.
Я не этот анон, но погуглил за тебя: https://www.tissotwatches.com/en-us/t1274101103100.html
tissot gentleman вбей в поиск на джопе.
260 кварц, 550 механика на стальных браслетах, на ремешке дешевле, но этож ебанутым быть такое на ремне брать.
https://www.jomashop.com/tissot-watch-t0354461105100.html
Они вообще как, нормальные по качеству?
Цена достойная?
Цертина-кун
>Типичная серость от тиссо. Не понимаю зачем тебе дешевый швейцарский безликий кварц при наличии цертины. Копи на часы уровнем выше, не гони горячку.
Я думаю, мне не надо копить.
Я могу купить себе хоть сегодня омегу или ролекс, просто не фанатею по часам. Хочу себе стальные часы, простой дизайн и чтобы это было не совсем убого.
Я не думаю, что часы стоят того, чтобы тратить на них даже недельную зарплату.
Возьми что-нибудь поинтереснее
Ты чет на ноль делишь, бро. Есть цертина, но хотеть тиссо?
Хочешь охуенный стальной браслет, красивый, вменяемый по цене и надежный - бери сарб033/035. Хочешь повыделываться - бери что-то именитое (ролех/омегу).
Часы сейчас мало какие сохраняют цену, поэтому ты либо покупаешь себе игрушку и она тебя радует, либо покупаешь что-то ликвидное поиграться и потом конвертировать в кэш. В первом случае бери что нравится, во втором твой выбор ограничивается премиум-сегментом и лимитками.
лакруа-кун
А что тебе не нравится? Нет болтов и застежка без слайдера какуролех? Это хороший литой браслет, обработка под корпус часов, ну и выбор на базаре под них сейчас достаточно большой, если тебе припрет жубели или отполированный как у яхтмастера.
>там же нет взаимозаменяемости?
Нет, обычно проблема из-за первого линка браслета, он должен идеально подходить под кривизну корпуса и соответствовать по размеру (расстояние между штифтом и корпусом тоже разное).
>А где браслеты смотреть?
Гугл, на watchuseek полно обычно тем под популярные часы и подходящие под них браслеты и ремни. Например вот есть: https://www.strapcode.com/collections/replacement-band-for-seiko-sarb033
>А что тебе не нравится?
У него какие-то странные щели между крайними звеньями и остальным браслетом, огромная дыра у застёжки, и да, отсутствует нормальная микроподстройка (дырок мало), что ставит на нём крест для меня. Безусловно, это не самый конченый браслет, но иначе как весьма посредственным его не назвать.
Помню тут анона с синим кристоферов фартом, как смачно его хуесосили, даже сильнее чем бухгалтера наверное.
>>1400684
Померматик и кремний, ну такое себе, если на 25 камнях не с пластиковым спуском то может ничего, но кремний все портит.
>>1400843
Ого няши какие на первых двух пиках.
>>1400952
Хоммаж виннера за 500 р с алика.
>>1401031
Серость
Если так хочется вторые одинаковые часы, то купи уже, я тебе же говорил, не понимаю, зачем ты тут пытаешься найди поддувал.
>>1401032
>копи на часы уровнем выше
Как же заебали нищуки со своими комплексами, часы дарят эмоции, покупать надо что ХОЧЕТСЯ.
Хочется 2 одинаковых - пусть берет, я просто не пойму чего он скулит, хочет чтоб за него выбрали, значит сам не знает чего хочет?
>>1401034
Часачую.
>>1401066
БУхгалтер, ты чтоль?
Часачну тебя.
раз уж я начал оживлять старый сайтик, то специально для тебя по вариантам крепления часов к руке.
http://timewalk.c1.biz/faq/vybor-remeshkov-i-brasletov/
пс
я знаю, что сверстано криво и знаю где. в процессе фикса.
Был когда то, тот еще, что с 3 светодиодами белыми, хуйня бесполезная.
>>1401228
Как ты мой возраст определяешь, интересно, ааа, погоди, браслеты для ВЗРОСЛЫХ, ну я вроде так примерно и сказал, для дедулаев.
На самом деле не вижу никаких преимуществ - зимой холодит руку, тяжелый, выглядит по дедулайски (дада, мое личное мнение).
>>1401272
>я сказал нильзя критикавать дешманский мех, рррряяяяя
Ну не прям эксперт, но есть от чего отталкиваться. Во Всяком случае я насчет часов мнения высказываю, а не насчет оппонентов.
>>я сказал нильзя критикавать дешманский мех, рррряяяяя
Ох ебать, а щачем ты со своим манямиром спорить сращу начал. Критиковать можно что угодно, если можешь объяснить, чем же тебя не устраивает кремниевая спираль баланса, которую сиавят в далеко не дешманские механизмы. А уровень твой там где ты не в кусе зачем она там и почему пластика там быть не может. Ну, и напоследок показал бы конкурентов с 80 часовым запасом хода.
А я считаю что интернет и так полон информацией и ищущий всегда найдет ответ на любой вопрос, а ебанаты всеравно никакие гайды читать не будут, они не умеют читать, только писать.
Но если тебе хочется морочиться и ты не будешь там всякий тупак вахтерски продвигать, то я только рад и считаю что ты молодец.
А все пуки критиков это просто пуки, хотя к адекватной критике стоит прислушиваться, но обычно большинство критиков нихуя сами то не делают. А могли бы и помочь, вместо пердежа.
Как то так.
>чем же тебя не устраивает кремниевая спираль баланса
Хрупкая пиздец.
>пластика там быть не может
ЭТАВА НИМОЖЫД БЫТЬ!
http://forum.watch.ru/showthread.php?t=261349
Я не понимаю твоего баттхерта, общеизвестный факт (если ты шаришь, а не просто утенок) что поверматик есть в 2 видах - 23 и 25 камней, с пластиком и без соотв, ну 2 паллеты в вилке добавляют 2 камня.
Ты какое то нешарящее ебло и чет там пукаешь про манек хуянек, я тебя в рот ебал, нахуй иди.
>не будешь там всякий тупак вахтерски продвигать
Практика показывает, что всегда найдется дегенерат, который даже самые адекватные тезисы считает тупаком. Авторские проекты так или иначе отражают мировоззрение автора. Это неизбежно. И всегда найдется тот, у которого мировоззрение отличается.
Потому твое замечание или пожелание для анона - странное.
Ну вот, собственно, маня, ты и сгорела. Тиссо не мой, не планирую к покупке и никогда тиссо не было.
Я вообще о чем. Тиссо в кои-то веки сделал классные часы. С добротным дизайном и пиздатой начинкой, где вы еще за эти деньги возьмете автоматику с 80 часами запаса хода? Это прямой конкурент Конквесту, в принципе.