Предыдущий: >>1442047 (OP)
У тебя есть вопрос? Не поленись, и сперва поищи его в факе ниже.
Нужен совет по выбору часов? Тогда максимально подробно изложи что тебе нужно, зачем, за какие деньги, и какие варианты ты уже подобрал. Данные о размере (обхвате) запястья также приветствуются.
FAQ
Q: Хочу себе Galaxy Band Series 90. Какие подводные?
A: В /t/.
Q: Зачем вам часы? Есть же телефон.
A: Красиво. Удобно. Греет душу. Пошёл нахуй.
Q: Кварц или механика?
A: Кварцевый механизм намного точнее, более устойчив ко внешним воздействиям, не нуждается в подзаводе, и не требует регулярного обслуживания, за исключением замены элементов питания.
Механика же, пусть и отстаёт по техническим характеристикам, но остаётся вполне пригодной для ежедневной эксплуатации. А выбирают её за более богатую историю, плавную секундную стрелку, внешний вид механизма, отсутствие батареек, и за ручную работу, задействованную в производстве дорогих калибров.
Q: На часах написано WR 50m/5atm/5bar. Это значит, в них можно нырять на 50 метров?
A: Не значит. 30м - можно попасть под небольшой дождь, 50м - облить пивом и помыть под несильной струей воды, 100м - поплавать, 200м - понырять без акваланга.
Независимо от рейтинга водозащиты, для его сохранения нужно раз в несколько лет смазывать уплотнители в корпусе. Ещё, не забывай после каждого контакта с морем, потными телесами, или какой-нибудь химией, промывать часы в пресной воде. И не стоит в них регулярно принимать душ.
Q: Япония, или Швейцария? Стоит ли брать brand name?
A: У каждого здесь своё мнение по этим вопросам, что приводит к регулярным пожарам с десятками жертв.
Однако, точно можно сказать, что большинством здесь не котируются реплики (не путать с оммажами) и не особо уважаются fashion-бренды. Впрочем, среди фэшн-часов изредка встречаются достойные экземпляры.
Q: Как не проебаться с размером?
A: Есть три основных параметра корпуса часов, которые следует иметь в виду. Это диаметр (или иногда ширина), толщина, и самый важный - lug to lug, т.е. расстояние между вершиной верхнего и вершиной нижнего ушка.
Поищи таблицы рекомендуемых размеров корпуса для разных обхватов запястья, чтобы получить приблизительное (очень приблизительное) представление о том, насколько большие для тебя выбранные часы.
Конечно, одними цифрами сыт не будешь, и желательно примерять часы вживую, или хотя бы смотреть как они сидят на чужих запястьях со схожим обхватом.
Q: Как накачать запястье?
A: Никак.
Q: Как узнать, подойдёт ли ремешок?
A: Чтобы этот вопрос имел смысл, часы должны иметь ушки, подходящие под стандартный тип ремешка. Теперь о ширине ремешка. Её следует подбирать по ширине ушек, которая обычно составляет 18, 20, или 22 миллиметра. Но встречаются и исключения (17, 19, 21, 24 мм), которые серьезно ограничат количество возможных вариантов при поиске.
Q: На что смотреть при покупке часов с браслетом?
A: Один из самых важных критериев - это наличие у браслета литых звеньев. Когда звенья штампованные, есть высокая вероятность выдёргивания волос на руке при ношении. Однако, некоторые браслеты с литыми звеньями тоже любят цеплять волосы, поэтому лучше поискать отзывы. Крайним звеньям, примыкающим к корпусу часов, желательно тоже быть литыми.
Далее, стоит обратить внимание на застёжку. От неё зависит, насколько хорошо удастся подогнать браслет под руку. Для выполнения этой задачи, она должна обладать развитой системой микроподстройки. Если микроподстройки нет, то пригодятся половинные звенья, которые, опять же, есть не у каждого браслета.
Вообще, если браслет не интегрирован с корпусом, то его всегда можно будет на что-нибудь заменить, так что плохо сконструированный, или некачественно сделанный браслет редко ставит крест на часах в целом.
Q: Какое стекло лучше?
A: Стекло бывает органическое (aka хезалит, плексиглас, акрил, пластик), минеральное, и сапфировое.
Сапфир самый стойкий к царапинам и боится только алмаза и карбида кремния.
Минералка, в свою очередь, твёрже большинства металлов (закаленная сталь напильника - уже перебор), но легко царапается, например, о кварц, который легко встретить в обычном песке, а сам песок - в пыли.
Органика царапается уже обо всё, что тверже обычной пластмассы, но зато только она хорошо поддаётся полировке.
Что касается хрупкости, то несмотря на отсутствие вызывающих доверие тестов в свободном доступе, по опыту можно сказать, что какая-то выдающаяся хрупкость сапфира - это скорее миф, так что можно особо не обращать на это внимание и спокойно носить часы с любым стеклом, не боясь их разбить.
Q: Где и как часто обслуживать механику?
A: Здесь всё индивидуально. Хорошего мастера искать придется методом проб и ошибок, а как часто носить часы на репассаж, каждый решает сам. Кто-то носит раз в 3 года, кто-то раз в 7 лет. А кто-то просто ждёт, пока не проявятся первые неполадки.
Q: Где покупать?
A: Нужна гарантия и минимум гемора - покупай в фирменном салоне через дорогу.
Нужна адекватная цена - ищи на Jomashop, Creationwatches, Dutyfreeisland, Ebay, Amazon. Ещё, как ни странно, иногда бывает полезно поискать варианты на простом советском Яндекс Маркете.
Ну бамп штоле.
По началу кажутся прикольными, но потом слышишь про китайский механизм, замечаешь нагло врезанную дату, обрубленные стрелки, сперматозоида внизу циферблата, слегка длинноватые уши, и как-то думаешь "чет хуйня какая-то".
Впрочем, палится оно только в сравнении с Хэмом. Раньше я его просто не видел.
Свиссоёбы могут не напрягаться: даже если вынести различия самих стрелок за скобки, точность стрелки Хэма будет всё ещё выше - плетью обуха не перешибёшь. Просто с одинаковыми формами и размерами стрелок это преимущество было бы менее ярко выражено.
Стрелка Таймекса живёт своей жизнью и, вероятно, нужна затем, чтобы находить часы в темноте по звуку.
Ну кст дайверы с полевым оформлением штука вполне историческая: https://www.gearpatrol.com/watches/a557312/best-military-watches-and-their-histories/
Спасибо, если так, сейчас попробуем.
>>1445604
Вот такой браслет у зелоса.
вроде неплохо, но китайцы попробовали запихнуть слишком много вкусного в одни часы и получилось как всегда
я думаю, парни вдохновлялись зинн"ами, но перестарались
>>1445413
и каким образом число месяца стало UTC?
Ты можешь делать все, что угоднол=, в т.ч. и рационализировать эмоции, я не возражаю.
>жаль
Лол! Мне как то похуй че ты там обо мне думаешь и чо те там жаль.
>>1445848
Моя коллекция она для меня, а не для тебя, если тебе не нравится, то я могу только посочувствовать твоему упорному желанию мне это доказывать.
>необязательно швейцарских
А никто и не говорил про Швейцарию.
Это что-то типа пикрилейтед опроса. Лично я хз как ответить на оба эти вопроса.
Тысячи их, просто гугли microbrand watch и смотри, попробуй те же слова в ютьюб забить. Вот Тедди Бальдазар топ 40 составил https://www.teddybaldassarre.com/blog/40-best-microbrands-2020/
Не понятно что ты понимаешь под маркой в своём вопросе, имя бренда всё таки ассоциируется с качеством и обработкой как корпуса так и механизма.
Может ты хотел задать вопрос что важнее: обработка корпуса или точный надёжный мех? Я выбиру сейку с ETA 2892, а не longine на nh35.
если внутри часов стоит что-то хорошее, то это практически всегда гарантирует хорошую историю марки.
уточню, что хороший механизм (например, поставляемые на сторону варианты от сейко) в микробренде имеет хорошую историю компании сейко, и к микробренду отношения не имеет
т.е можно сделать приближенный вывод, что:
хорошая марка с историей = хорошие механизмы при условии, что мы говорим об инхаусе и мануфактуре
и по этой причине я выбираю японцев вместо корпусовки еташек, т.к на интересный мне мануфактурный швисс (жлк мемовокс) сейчас свободных денег нет :)
из этого я
последняя строчка - очепятка, пардон
>обработка корпуса или точный надёжный мех?
Верно. Наверно, я слишком косноязычно написал вопрос.
>>1445968
>если внутри часов стоит что-то хорошее, то это практически всегда гарантирует хорошую историю марки
Я подразумевал именно гипотетическую ситуацию, когда существовала бы распиаренная и красивая марка, но со слабыми механизмами и посредственная фирма, но с качественными механизмами. В реальности то понятно, что люксовые марки не только имеют отличную обработку, но и качественные механизмы.
>>1445951
>Это такой тралинг теперь?
Почему? Мне просто интересно, что анонам интересно - красота или функционал.
>Я подразумевал именно гипотетическую ситуацию, когда существовала бы распиаренная и красивая марка, но со слабыми механизмами и посредственная фирма, но с качественными механизмами.
Это у тебя в первом случае распиаренная марка ролик, а слабые механизмы это миета? А во втором слабая марка таймукс и сильный померматик?
>Почему?
Потому что в роликах не бывает миеты а в таймоксе еты.
Анонам интересно разное и ты пытаешься среднюю температуру по больнице вывести, но если ты просто ньюфаг и не тралишь, то я попробую ответить.
>распиаренная и красивая марка, но со слабыми механизмами и посредственная фирма, но с качественными механизмами.
хм... у нас есть разного рода фешн-бренды с красивой историей (наверное, я не искал) и пиаром. внутри , как правило, мех начального уровня, максимально удешевленный
и есть, допустим, восток, который по ряду социально-исторических причин не может нормально подать свою охуенную реальную историю. увы.
так вот, я выбираю марки с реальной историей :)
Только они ширпотребные, старые и ушатанные.
Ну т.е. если часы нужны, то это плохой вариант, а если понты - то это тоже плохой вариант, либло бери новое, либо разбирайся в теме и покупай действительно ценное ретро, но это, опять таки, не 2 тысячи рублей.
Так что смысл покупки этого тиссота от меня ускользает.
Ну и плюс ко всему им скорее всего тоже требуется обслуживание.
Не начинай гореть, плиз. Ты же сам тут постишь свою шайбу в каждом треде, и свои филды запостил сам, никто за руку не тянул. Я тебе задал вполне адекватные вопросы, на которые ты отвечаешь очень скупо. Нахуй было постить тогда, если сам-же и сливаешься после первого критического комментария?
>если тебе не нравится
В каком месте ты это увидел, бугуртсмен? Мне не нравится твоя шайба только, к филдам никакого негатива нет, просто непонятно зачем тебе четверо очень похожих часов. Выглядит не как коллекция, а как человек, впервые дорвавшийся до интернет-шоппинга.
>>1445972
Не бери они же выглядят как говно в их состоянии. Это просто старый хлам. Я тебе даже больше скажу, на часовых форумах есть мнение, что кварц тоже изнашивается, просто мало статистики, поскольку это происходит очень медленно. Ну то есть, грубо говоря, 20-летний кварцевый калибр имеет больше шансов наебнуться, чем такой-же новый (отсеивая дефективные, которые обычно летят в первые пару лет). Так что даже с точки зрения их долговечности я бы не был так оптимистичен.
>Выглядит не как коллекция, а как человек, впервые дорвавшийся до интернет-шоппинга.
>Нахуй было постить тогда, если сам-же и сливаешься после первого критического комментария?
Это не критика часов, это критика меня и я не намерен ее опровергать. Ты можешь думать все, что тебе угодно же.
>гореть
>бугуртсмен
Тут то же самое, мне пичот, ну ок, как скажешь.
>зачем тебе четверо очень похожих часов
Все часы очень похожи, у них три стрелки, корпус, циферблат. Можно быть ван воч гаем и быть счастливым, можно иметь несколько часво и быть счастливым. Главное, чтобы тебе приносило удовольствие.
>на часовых форумах есть мнение, что кварц тоже изнашивается, просто мало статистики, поскольку это происходит очень медленно
я тебе и без всякого форума скажу, что помимо механического износа, есть и т.н "дрейф частоты кварцевого генератора", что приводит к нарастающей погрешности
в хороших механизмах есть различные методы компенсации, но доля таких изделий крайне мала в общем количестве выпущенного ширпотребного кварца
Мне все меньше и меньше в эту помойку заходить хочется по этой причине. Часы постит три с половиной анона, зато овердохуя критиков ебаных с тезисом: а я бы купил другие часы. Ну, или просто тупак как сейчас - зачем ты купил, мне не интересно. Тупо развлекаешь ебанатов умеющих только срать.
https://www.certina.com/ch-en/watch/ds-2/c0244101104120
Серия пресидрайв смотри.
Так что если кварц, то лучше его, обычный кварц швейцарский таких денег не стоит.
Соглашусь, мне тоже тот Тиссо нравится больше. Цертина есть еще такая, она хронометр в довесок.
Бери лучше на браслете, на хороший ремень сможешь перекинуть сам, а вот оригинальный браслет потом не докупишь за разумные деньги. Чёрный/синий - смотри сам. У синего красивый sunburst, чёрный более строгий.
>>1446178
Да, вдохновлялись Омегой. У Сертины мне больше дайверы нравятся (DS экшун дайвер и DS200 PH), а вот систары от Тиссо какие-то уныловатые.
Смутно припоминаю. Вроде, похожие.
ну шоб тебе подарили винтажный зенит в сохране :)
а вообще после японцев начинаешь хотеть строго мануфактуру и инхаус, а не корпусовку ронды-ета под самым разным соусом
>>1446101
отходив ~10 лет с скх и зная обо всех их приколах заявляю - хватит насиловать труп!
>>1446153
а чо по деньгам за них хотят? а вообще там вышел тиссо джентльмен, имхо, куда более интересный
Надеюсь, что получу, хоть и не поклонник марки.
По поводу корпусовки: я спокойно отношусь к этому моменту. Швейцарский часовой бизнес всегда строился вокруг взаимодействия различных предприятий: легендарные ролексы ставили механизмы не менее легендарных зенитов, а престижные бланпа ставят доработанные калибры пиге. Так что это вполне себе исторично.
Однако да: это и не ета, и не миета, это всё-таки история посложнее. Платить за те же панераи на ета жаба душит. Видимо, потому что за упомянутыми калибрами шлейф масс-маркета.
Всё равно что пришёл в мишленовский ресторан, а тебе просто картошку-фри дали за 700 рублей вместо 70. Вроде вкусно, потратился, а ожидал, что трюфельное масло должно быть или ещё чего необычное.
23к счет выставили на мой aquaracer
Я думал часы покупают, когда они понравились. Мне вот эти таги в душу запали и никакие часы дороже не переплюнут эти в желаемости. И понты тут не при чем.
https://www.tagheuer.com/ru/ru/%D1%87%D0%B0%D1%81%D1%8B/%D0%BA%D0%BE%D0%BB%D0%BB%D0%B5%D0%BA%D1%86%D0%B8%D0%B8/tag-heuer-carrera/42-mm-calibre-heuer-02/CBN2010.BA0642.html
ну и как это демонстрирует пикрил, допустим?
До чего омерзительная двойка.
Ждём порватку, запрещающую критиковать шрифты
>эти шревты
Выглядит как паль.
Стою значит в очереди на пересдачу в своем средненьком вузе, рядом трется какой то чухан из студенческого объединения вуза, хз как эти долбоебы называются. Одет в какую то растяную футболку или поло уже не помню, ну чисто такой образ стереотипного задрота технаря с длинными патлами. Ну так вот, стою, и случайно замечаю часы на руке, приглядываюсь а это акварейсер))
Нет. Я просто хотел бы жить в мире, где какие-нибудь Омеги стоят тысячу-две и обслуживаются за сотку. А для понторезов пусть остаётся линейка с инхаус-калибрами за 5-10к и более. Короче инхаус не даёт ничего, а стоит дорого, поэтому я считаю, что это трата денег впустую.
Но ведь если он приемышь, то мамка тогда твоя.
Какой же ты тупой)
Если он приемный, то его биологическая мать не обязательно померла, или пропала без вести, дебилоиды. Вполне даже бодрячком ещё для своих лет (на шебмке она, кстати).
тем временем, я вам поныряй с привкусом родины принес
https://tempusshop.ru/catalog/watches/casio/casio_collections/casio_mts_100l_7a/?utm_source=market&_openstat=bWFya2V0LnlhbmRleC5ydTvQndCw0YDRg9GH0L3Ri9C1INGH0LDRgdGLIENhc2lvIE1UUy0xMDBMLTdBO0FCX05COC1rRXR4T196bEhDd0lSQ0E7&frommarket=https%3A%2F%2Fm.market.yandex.ru%2Fproduct--naruchnye-chasy-casio-mts-100l-7a%2F398706023%2Foffers%3Fpage%3D1&ymclid=16138367824244381644100007
Эти кварцевые, по материалам лучше - сапфир, батарейка хорошая
https://vostokwatch.ru/products/chasy-naruchnye-komandirskie-apz-020706-r
Механика, но стекло пластиковое
Механических часов до этого не было, ношу неаккуратно
Высер какой-то. Зачем ставить секундную стрелку, если нет минутных делений? Это же нонсенс полнейший. Т.е. я могу считать секунды с точностью до 3 секунд, скажем, но в то-же время точность считывания минуты где-то +/-1 минута как минимум. Часы делал идиот. Это что-то уровня пикрелейтеда со шкалой тахиметра на трёхстрелочнике.
Да никто не хейтит Сейки, просто сейкодети возбудились когда я назвал один сейковский калибр мусорным, потому что их обслуживать стоит дороже, чем купить такие-же новые часы. Ну хотя с точки зрения чисто качества это наверное была не совсем верная характеристика, ибо всё-таки калибр от Сейки в разы лучше высеров стоящих на Кадисенах и всяких Старкингах которыми здешние любители днищечасов тоже балуются (когда они ставят китайские ин-хаусы а не покупают Миёты и те-же Сейки).
Вообщем просто понравились внешне эти часы. Даже не для "носить", а просто чтоб красивые дома были. Что скажете про них?
>нахуя тебе знать секунды если минуту ты знаешь только приблизительно?
1. Чтобы видеть, что часы идут.
2. Чтобы засечь отрезок в 5/10/15/.../60 секунд.
3. Чтобы ты спросил.
4. Можно просто глазеть на стрелку.
Мимо
Вот зачем ты начинаешь говниться? Ну промолчал бы, если эти идиотские часы тебе всё равно нравятся.
>Чтобы видеть, что часы идут.
А по минутной стрелке это не видно?
>Чтобы засечь отрезок
что за часы такие, на которых можно засечь 15 секунд, но нельзя засечь 400 секунд, например?
>Чтобы ты спросил.
я уже понял, какой ты у мамки говнистый
>Можно просто глазеть на стрелку.
А можно просто назвать идиотский дизайн идиотским дизайном и не тратить время на оправдания.
>1446863
Слушай этого анона
https://www.youtube.com/watch?v=mC9lwPWE8Mo
На самом деле, кроме шуток, классика морских часов подразумевает белый циферблат и простые цифры. Можешь загуглить Stowa Marine Classic - вот это образец, от которого надо отталкиваться. Сами они стоят тысячу евро, так что нужно что-то похожее. Чаще всего похожее и бюджетное встречается у марки Ориент.
Что ты прилип ко мне? А если я скажу, что в Австралии, то ты попросишь пруфов? Ну пусть Иркутск, хорошо.
Я просто не часовой мастер, у меня нет навыка и инструмента для ремонта механики. Да, кварцевый Тиссо топчик для таких как я, а днищемеханика - это уровень «гурман из трущоб» когда по дешману покупаешь часы и носишь из до первой поломки, зато механика, да.
>>1446880
Чтоб не пропалало, еще раз поделюсь своей подборкой marine/deck watch.
https://telegra.ph/MarineDeck-Watch-12-13
не еби себе мозг механикой первыми часами и бери касио
например
https://www.amazon.com/Casio-Quartz-Resin-Casual-Watch/dp/B000JNKABW/ref=sxin_9_ac_d_rm?ac_md=4-3-Y2FzaW8gYW5hbG9n-ac_d_rm&cv_ct_cx=casio&dchild=1&keywords=casio&pd_rd_i=B000JNKABW&pd_rd_r=3bbc3cf0-743b-4fe6-8735-20df71a67cf3&pd_rd_w=idwEC&pd_rd_wg=Xe735&pf_rd_p=f29385ba-3b1a-4f12-942d-082531103f27&pf_rd_r=DKENQ9D8B8HGFMFEDFZQ&psc=1&qid=1613894934&sr=1-4-12d4272d-8adb-4121-8624-135149aa9081
Case diameter 35 millimeters
Case Thickness 8 millimeters
размер идеальный на дрыщеруку
>Да, кварцевый Тиссо топчик для таких как я, а днищемеханика - это уровень «гурман из трущоб» когда по дешману покупаешь часы и носишь из до первой поломки, зато механика, да.
Вот зачем вот это ты сюда вываливаешь. ведь за это хуями и кормят.
Я вот сам кварцееб, но у меня есть пятерочка и она классная, надежная, ремонтопригодная, даже если опустить, что я сам все делаю, в т.ч. и репассаж - это всеравно классные часики и я купил их себе, а ты все как то приводишь к такому удобному тебе варианту, когда ты в белом, а вокруг все в говне, потому что не согласны с тобой.
Вот положим ты в австралии. это же круто, ты уехал из совка, но почему совок то из тебя не уехал? Почему ты такой хейтерок, которому надо делить людей на разные сорта, вместо того, чтобы просто наслаждаться часиками разными?
Надо быть либо идиотом либо троллем пригорелым, чтоб советовать нюфане восток вообще.
>>1446924
вр30 маловато если планируешь купаться в них, таймукс это тебе не касиво.
Твой выбранный таймекс - не механика.
Просто так советовать никто не будет - ты даже бюджет не написал и что хочешь конкретно от часов, потому совет обычный - ищи в своем бюджете на сайтах из шапки и приноси сюда, анон подскажет.
ну смотри...
ремешок-кожа в такой цене будет полным говном. и даже не кожей.
покрытие корпуса обдерется, а под ним скорее всего латунь.
черные стрелки на черном цифере это какое-то издевательство над здравым смыслом.
а еще ебанный таймекс ТИКАЕТ. причем реально громко так.
ну и 42мм на 15.5 это будильник ебанный. а если появляются мысли о "мужском размере и маскулинности", то вот https://www.gq.com/story/watches-of-the-week-4-3-20
Ну португезер это не для моего свиного рыла уровень. Еще есть Schaumburg Marine по более-менее приемлемой цене в полторы тышши евро.
>Timex ORIGINALS Tx2n794
Лучше не надо.
Минусы: корпус из латуни, покрытие этого корпуса, громкое тиканье механизмов таймекс.
Таймекс много хочет за эти характеристики, всё то же самое тебе дадут Q&Q раза в два дешевле. А я бы вообще на Алике взял какие нибудь часы. Китайские часы за эти деньги будут как минимум стальные, а может ещё сапфир добавят и 8215/nh35 вместо кварца.
Размеры ок. С водозащитой реши, либо тебе она вообще не нужна и тогда просто забей на неё, либо нужна и тогда смотри от 10 атмосфер.
https://www.archimede-watches.com/
https://www.damasko-watches.com/en/
+ начальные модели зиннов типа https://www.sinn.de/en/Modell/556_I.htm
по всем ссылкам вполне хорошие часы, гутиш-практиш-сатиниш
Не та, ссылка, вот та - http://forum.watch.ru/showthread.php?t=186906
https://www.ebay.com/itm/Casio-Edifice-EFV-110D-1AVUEF/163818669144
Вот тебе писечка на твою веточку.
Лако Aachen и Augsburg. Настоящие немецкие часы с дешёвым японским механизмом, правда
https://www.ebay.com/usr/lelongwatch
Вот тут еще посмотреть можешь.
Черный корпус из латуни из низким содержанием свинца
Черный ремешок из фактурной натуральной кожи
Циферблат: черный с рельефным рисунком
Маркировка набора циферблата: римские цифры (частично) и маркеры
Возможности: люминесцентные стрелки
Механизм: аналоговый кварц (точность: ±15 сек/мес.)
Водонепроницаемость: 3АТМ
Размеры корпуса (ширина х высота): 41 х 8,5 мм
Тип фиксации: ремешок шириной 20 мм со стальной пряжкой
Насколько хуёвая латунь и насколько быстро она облезает? не уж то настолько плохие часы?
Что можете сказать об этом магазине? Покупал там кто-нибудь? Вроде нормальный...
>>1446998
Буду смотреть в эту сторону
Матовый корпус: высококачественная нержавеющая сталь
Черный ремешок: натуральная кожа с контрастной строчкой
Минеральная линза, устойчивая к ударам и царапинам
Механизм: кварцевый (на сменном элементе питания)
Функциональные возможности: подсветка INDIGLO; светонакопительные вставки на стрелках
Уровень водонепроницаемости: 30 м/3ATM
Размеры (диаметр х высота корпуса), мм: 40 х 10
Тип фиксации: ремешок 20 мм со стальной пряжкой
это уже получше?
Просто раньше были часы и нравилось иногда их носить. Понимаю что это просто аксессуар для образа. Ну и хочется что то такое морское. Не так чтобы бросалось в глаза кто я. Не люблю такое, когда прям все в человеке говорит что он фанат своей профессии - это слишком. А вот просто для себя что то такое морское хочу. С минимализмом. В часах вообще почти не шарю - прочитал только faq в шапке треда
Или насоветуйте что-нибудь похожее за $300…500.
>Ну пусть Иркутск, хорошо.
Как же ору с этого пиздуна. В каждом треде доебывается до всего что движется, само токсичное как говно, весь тред прошлый и бомжекалибры имея при этом пластиковые Тиссо, про белые страны - само из тундры блять какой-то. Австралия, лол. Боже, какая же ты рачина, пиздец.
Морское за +/- 300 баксов, я правильно понял? За такие деньги можно много чего взять, в принципе. Можно швейцарский механический дайвер даже, как на пике, кучу японских можно. Можно взять Булову хронограф, как раз хорошо штурману или не хронограф, если неброское нужно. Ну, и классические маринеры, но их задешево, кроме китайцев, мало кто делает, придется добавлять даже за немецкий Лако с японским мехом.
>Остановлюсь, похоже, на этих, как-то сразу начал на таймексы дрочить как только вкатываться решил. Дизайн очень нравится, хотя и среди касио были достойные
У большинства моделей таймекса на самом деле с дизайном все в порядке. Ну, кроме тех черных на черном, что ты вначале кинул - это чистой воды фешн-параша.
Проблема у таймекса в том, что они сделаны дешево. Но это понимание и ощущение приходит с опытом.
Xd
Из той же оперы,но мне кажется цифер новодел для пенлоssoв
Что-то товарищ Ягода здесь сам не свой. Но идею посвятить серию часов жертвам кровавых репрессий фашиста Сталина всецело поддерживаю.
С касио лучше их не сравнивать, потому что у касио исключительно кварц, а у пагани, в основном, механические. Ну, и культура производства, понятно - на китайце вполне возможны какие-то мелкие косяки, на касио такое почти исключено. В целом, нормальные часы, какие ты хочешь? Там сейко механизм, скорее всего, будет - это надежно.
Ох уж эти блохеры.
Да хрень полная, потому что. Туда надо тропик, гармошку, или меш. Последний можно даже востоковский.
Привет, а я узнал тебя по твоим шизоидным высерам. Высрался, полегчало, не-токсичный ты мой? Такое ощущение, что ты сидишь там как на запоре и копишь говна, пока тебя не тригернёт.
>>1446933
Я всего-лишь высказываю своё мнение. Заметь, на личности переходишь ты и пара других местных шизоидов. И это ты считаешь совершенно нормальным. Ты бы лучше об этом задумался чем мне морали читать. Это же днище из днищ.
Вдобавок - часы, доставшиеся от дедушки. Часы довольно нелепые, никаким уважением к защитнику отечества и не пахнет, они даже сломались не будучи ношенными ни разу. Внутри - убогий чистопольский «Восток», знакомый мне по моим (почти) первым ломучим «Командирским». Чинить не планирую, храню как память.
Я лучше тебя знаю, большие они или не большие, диван. Я их ношу и вижу перед собой регулярно.
>посмотри себе женские модели лучше.
Тебе надо, ты и тащи женские модели. Я открыт, ты знаешь какие часы я ношу, покажи что-нибудь интересное в том-же стиле, я оценю.
>очевидно
Мне очевидно, что ты в глаза долбишься. И ты не понял наверное, я уважаю твоё право иметь своё мнение, но можешь его оставить при себе, ибо а) оно неверное б) похоже, что ты тот шизоид который меня гоном поливает при первом удобном случае, поэтому твои вскукареки идут строго в мусорку.
>не нравятся женские,
Это не то, что я ответил, слепошарый. Чтобы мне что-то нравилось или нет, я должен это увидеть, но поскольку ты обосрался подогнать модели и слился, то я считаю разговор исчерпанным.
Сорян, качества лучше нет.
> оно неверное
Ну сфоткай прямо, часы очевидно большие.
> похоже, что ты тот шизоид который меня гоном поливает при первом удобном случае
Почему ты так решил? Может быть тебе не нравятся отдельные фразы?
>твои вскукареки идут строго в мусорку
Я просто высказывал свое мнение, а ты начал оскорблять, ай-ай-ай.
>обосрался подогнать модели
Так я в детских и женских не шарю, а на твою веточку только такие подойдут.
>ну посмотри женские часы
>тебе не нравятся женские часы, тебе банбит!
>так-то я не шарю в женских часах, да вообще ни в чём не шарю, сам я не местный, потрольтесь люди добрые, ради христа!
Чёт проигрываю с этого шизика. Спасибо, сделал мой афтернун.
Очень похоже, но секундная другая
Чел, ну какой ты душный. Сколько раз тебя надо на хуй послать, чтобы ты понял, что твоё мнение мне не интересно? Риторический вопрос, не отвечай. Давай, резвись в треде, я же вижу что ты сегодня таблетки не принял, а мне работать надо. Может завтра опять появлюсь, опять дам тебе просраться, жди.
>ряя, как посмели сказать, что российские часовые мастера работают за еду!!
Ахах, блять, пиздабол, ты думаешь я не помню, что ты несло в прошлом треде?
>>1447312
> Может завтра опять появлюсь
Вот это заебись, лучше, конечно, и завтра и не появляйся.
Больше нет подборок. Составлял я, хуй из часотреда, на основе watch.ru и watchuseek. Составлял, потому что выбирал себе часы с таким дизайном. Там, конечно, есть и не совсем палубные часы, но я решил все-таки их тоже внести в список.
В итоге пока не купил ни одни из списка. Мониторю watch.ru - может, что-то выгодное обломится.
15 611 vs 468, просто вообще мало людей сей час часы носят, электронные часы для молодых шутливых.
Эталон для меня вот эти: http://laco-watch.ru/products/chasy-muzhskie-laco-mulheim-an-der-ruhr-39-mm-handwinding-862092
>неплохие, спасибо
Там есть разные цвета.
А почему тебе не умывается до сих пор? А не мало, это сколько? ты зрячий?
vestal, Junghans Mega, Fossil, mustang , Bertucci G-1T Digital, nixon, bulova, garmin, suunto, diesel
Юнгханс Мега - крутые часы, не пизди мне тут.
мимо
Выглядит как китайщина, даже на хоммаж пикрелейтелда не тянет.
Б/у от двухста долларов, это люкс, да. Нет, я допускаю, что они какие-то части на стороне покупают, так глубоко не рыл, но часы на кварце с мега у них уникальные. Это тебе не эташки корпусить. Там и радиоконтроллер, и суперточность, и все что хочешь. На пикче аналоговый.
https://www.watchuseek.com/threads/new-junghans-haq-meister-mega.4756285/
кек
>I am a touch disappointed in the build quality of the Junghans. >After a week I noted the date was not lining up in the window.
>Took watch back and I believe they maybe just reset the watch as it only took a day.
>Three weeks later same issue albeit not quite as bad.
>The glass is plexiglass which I guess helps the slim shape but really it should be sapphire crystal.
>I have the same problem. I bought the watch in December. Date gets misaligned during unsuccessful sync in the night. It took so many time to explain this to the seller, they were trying to convince me it is okay. But finally o got my watch replaced. It took 2 months. The new watch has the same problem. Date window gets misaligned after unsuccessful sync in the night. It gets misaligned by around 1/3 of the day number each night. So in my example, after long rest in the closed for a couple of weeks, dates shows 21 instead of 25, so 4 days missed. Rest helps. But until the next night. Hugely disappointed.
Чот прям ЛОЛ!
Всратый не только дизаен, но и калибр.
>>1447520
Это не часы так-то.
У меня есть фенкис 6 про, для спорта лучше нет.
>Есть инфа, насколько в каких часах точны сенсоры сердечного ритма?
Как и во всех сенсорах на запястье точность никакая при резких перепадах. Алерты по сердцу будут срабатывать с задержкой. Если хочешь чётко следить за пульсом то надо брать нагрудный датчик, тут без вариантов.
>этот спецсерия которую уже не купить
Нахуй она нужна? Из спецсерийного там: резиновый ремень, который всё равно менять (имхо), всратый акриловый безель (1,5к на том же мераноме), да циферблат и стрелки на любителя. Антимагнитная пластина с каких-нибудь древних антимагнитных востоков, которую так же можно найти отдельно. Может ещё крышка задняя уникальная будет, с гравировкой (600р на мераноме). Ах, да, механизм на 24 часа, чтоб ты привыкал на них время смотреть и путался при взгляде на 12-часовые циферы.
Это же восток, камон. Возьми да сам собери. Не купить тут только цифер со стрелками.
хм, если будут то круто
бтв, там снова в наличии прикольная амфибия с сендвичем https://meranom.com/ru/amphibian-se/, но 24ч все же вкуснее, согласен
>>1447606
а где можно купить 24ч цифер более-менее приличный?
а еще принес вам интересный видос про новую ракету. наверное, я бы купил подобную, но с фрагментом, допустим, высотного перехватчика
Не позорились бы уж с такими ценами то на свою продукцию и не показывали рабочие места.
Чёт все кипятком ссутся от этой модели. Вроде на вочру они стали лучшими часами года. Мне не зашли, оверстилизация какая-то.
Кстати, подлодку ещё Чайкин пилил для каких-то своих часов. Или это крейсер был.
>я бы купил подобную, но с фрагментом, допустим, высотного перехватчика
Думаю будет и на твоей улице праздник. У нас на свалках полно всего гниёт.
Я понимаю что вкладывать в оборудование и культуру производства руководство пчз не хочет, но вот непонятно, почему ты так ироничен на этот счет.
Собственно если у них все оборудование старье, за редким исключением, которое тоже старье, но поновее (все это наследие совочка) то с какого хуя они требуют столько денег за свои часы?
Красная цена этому говну - примерно как стоит восток.
Ты же не шаришь нихуя, а рассуждаешь.
В чём проблема использовать совковый токартый? На скрине твоём всё чисто и аккуратно. Или тебя облезшая краска смущает?
Эти станки заебись работают, запас прочности у них дуровой, они легко переоборудуются для программируемой автоматической подачи, получается чпу за 3 копейки. Для тонкой работы там есть современные аппараты.
Им постановочные фото стерильного цеха с огромным токарным блядь станком, который генерирует кучу стружки делать, что бы таких как ты удовлетворить?
>Я понимаю что вкладывать в оборудование и культуру производства руководство пчз не хочет
Я не уверен, что у них вообще есть бабки, которые можно куда-то вкладывать. Они вообще-то в России часы делают, это товар не то, что бы ходовой. По моему дополнительно они торгуют только спиралью баланса. Никаких оборонных заказов или производства бытовых счётчиков у них нет.
Во-первых, ты шизло полнейшее. Хранишь мои посты, наверное инфу из них тоже вытягиваешь - то-то от тебя столько желчи в сторону тундры и Иркутска, наверное думаешь, что я подорвусь пруфать своё настоящее местоположение. Лол, чушок, ты больное животное же, жизни у тебя нет, сидишь здесь, брызжешь слюной как бешеная собака.
Во-вторых, ну и хуле ты притащил мой коммент? Ну и? - да, я не шифруюсь и не скрываю кто я. Ты же подпёздываешь из-под тишка: твоих часов ни разу тут не видели, значит ты в добавок ко всему и семён: когда нормальным прикинешься, наверное, часики запостишь, а потом гавкаешь и дрищешь ртом. Давай теперь скидывай сюда все свои коменты, блохастый, будем по частям разбирать тобою написанное.
В-третьих, ну и что я сказал не так в этом комменте, даун слепошарый? Пруфов дешёвого репассажа в странах первого мира, где услуги предоставляются не за еду а за вполне конкретный прайс, ни ты, ни другие так и не подвезли. Экономическую нецелесообразность покупки старых Сеек 5 за $100 (либо любой другой дешёвой механики) никто так и не оспорил. Ну и что ты лечишь тогда тут, дятел? Вот возьми мой случай. Ну отрепассировал я свою Сертину, но это всё таки не хуйня из под коня какая-то, они со мной уже сколько лет, да и стоили не так уж мало. Если бы у меня даже не было денег на их репассаж, я бы подождал пока появятся. И при этом у меня капитальные траты в этом месяце: новый айпэд надо купить, потом бум - начал чаще бегать и понял что кроссовки сносились, надо новые покупать, а они стоят как полтора репассажа. Стал бы я часы за <= $100 чинить при таких раскладах? Да ну нахуй, забросил бы их в ящик и выкинул в мусорку при следующем переезде.
>там вроде судя по заготовкам корпуса обдирают
даже не корпуса, а внутренний рант из металла с подлодки. для чего допусков вот этого станка хватит наверяка.
а ещё эта деталь изготавливается в малом количестве (100 шт + прототипы) и собирать под это дело автоматизацию в стиле линий сейко или ета - бред
короче, тоже не понимаю недовольства оборудованием
>приехали востоки, что-то болтается
>точность +/- сутки в секунду
>пластик вместо стекла
>фирменная отделка корпуса "рубка топором по металлу"
>подарочная стружка в каждом механизме
>Каким образом у тебя в голове увязывается новизна оборудования с ценой изделия?
Часы - точная механика.
>У ракеты отделка на две головы выше востоковской, потому столько и просят.
Во первых это спорный момент, во вторых она всратая.
А вообще меня просто мудила, который рассказывал в видео выбесил, такой тупой.
Спорно,есть 3 свежих востока ничего нигде не болталось,точность у первых 5-7 с/с,вторых 9-10,третьих 19-22,отделка,да не очень матовое среднее,полировка конкретно на этом кузове всратая,сатин же охуенен
Про стружку в каждом механизме отчасти правда 1 из 3 останавливались,но по гарантии все исправили
Лакодрочеры, смотрите какой винтаж.
нуу выглядит как будильник товарища сухова, читай марьяж. ценник негуманный, колхозный цифер с курсивным начертанием омега вообще фигово выглядит
+ если я правильно вижу по фото, инкаблока там нет, часы-то карманные
>Экономическую нецелесообразность покупки старых Сеек 5 за $100 (либо любой другой дешёвой механики) никто так и не оспорил.
Я в прошлом треде тебя спрашивал, но ты так и не ответил на мой вопрос. Переспрошу:
Если Сейка будет продавать свои часы за $10, она станет еще хуже по твоей логике? И калибр, получается, будет еще более мусорный? Ведь цена репассажа останется прежней.
Про «более» или «менее» ты сам придумал, надо установить критерий которым пользоваться, чтобы решать что более свойство_нейм, а что менее свойство_нейм. Я про это даже не говорил, так что не вижу причин комментировать по существу.
Я тебе могу аналогично абсурдный вопрос задать. Если Гольфстрим будет продавать бизнесджет за $10, то ты будешь считать это выгодной покупкой и побежишь покупать?
>>1447685
>>1447669
Претензия к ПЧЗ именно по поводу цены. Да, это не Восток, где Зинки с метровыми ногтями голыми руками собирают Амфибию, какая-никакая культура производства там есть.
Обычные Big Zero должны стоить 15-20 тысяч, вот их реальная цена.
https://www.youtube.com/watch?v=C12-Z98y1I4 - "Ракета будет российским Ролексом". Если только по цене.
> Про «более» или «менее» ты сам придумал, надо установить критерий которым пользоваться, чтобы решать что более свойство_нейм, а что менее свойство_нейм. Я про это даже не говорил, так что не вижу причин комментировать по существу.
> Я про это даже не говорил
Зачем ты пиздишь? Пикрелейтед.
По твоей логике, если Ролекс вдруг начнут продавать за 100 баксов, то мусорнее его калибра будет не сыскать. Его обслуживание многокартно будет превосходить его стоимость. Так?
безотносительно вашего спора, хакинг это какое-то корявое название "стоп-секунды"
а ещё я за много лет владения разной механикой с ним и без него так и не понял, нафига он нужен.
по вашему спору:
совокупная стоимость владения это и покупка И обслуживание
снижение стоимости любой составляющей изделие улучшает, о чем вообще разговор?
>а ещё я за много лет владения разной механикой с ним и без него так и не понял, нафига он нужен.
Да, об этом уже говорилось: >>1441943 → >>1441919 →
Тиссоеб в ответ перешел на визг и пуки гринтекстом.
>снижение стоимости любой составляющей изделие улучшает, о чем вообще разговор?
Задаю ему наводящие вопросы, пока ему не дойдёт, какой он долбоёб.
он показывает что пепси-штайн 42 мм https://www.steinhartwatches.de/en/gmt-ocean-1-blue-red-2.html визуально кажутся меньше, чем 41 мм тюдор
я это запостил в контексте обсуждения выше, велика ли цертина анону
я думаю, что великовата, но далеко не так сильно, как на фото, если спустить её к кисти
>Он
Ну а ты зачем подпёздываешь тогда, аттеншншлюха?
>адекватный и вскрывающий ущербность твоей логики
Мм, про логику что-то залепетал. Тогда давай, объясни мне, как при современных технологиях можно сделать часы с себестоимостью ниже $10. Давай, у тебя один шанс.
>>1447994
Ты опять выполз из своей будки? Слушай, а чего ты так резво ебало завалил после моего предыдущего поста? Ты же полностью обосрался с аргументацией, ты ссышь идентифицировать все свои посты и даже запостить свои часы.
Снова скрины моих постов выкладываешь, ты же хранишь их, шизофреник, зачем ты это отрицал выше по треду, ты что, забыл, лол?
>ты пиздишь
Чего?.. Ты же видишь перед собой мои посты, ну и покажи, где я привёл критерий по которому можно сравнить, что «более мусорно» и что «менее мусорно»... Про это даже разговора не было. Ты в натуре умственно отсталый какой-то.
>По твоей логике
Ебанашка, не приписывай мне своего строумена. Сначала покажи этот ролик за $100, потом будем говорить.
Зачем ты кормишь местных бугуртсменов и сумасшедших? Да, ты в принципе прав: если у тебя один сценарий, когда ты покупаешь вещь и обслуживаешь её до упора, пока не сдохнет, то снижение стоимости эту вещь только улучшает.
Я же говорю о том, что если само обслуживание стоит дороже чем купить новую вещь, то весь сценарий меняется: вещь выбрасывают и заменяют на новую, а не чинят, это самый логичный ход. Этот простой факт настолько воспламенил местные пуканы, что они уже который тред не могут потушиться.
Про хакинг - мне так удобнее время выставлять на часах, тебе не нужен, ему не нужен, а мне нужен. Какой об этом может быть спор? Тем более, что на новых Сейках эта фича присутствует, т.е. это считается улучшением и развитием калибра. Опять-же, это аргумент к тому, зачем мне покупать старую Сейку на 7s26, если есть даже Сеечные калибры новее.
Но помнится я запостил коммент про то, что у официалов при репассаже популярный калибр могут просто поменять на свеже-отрепассиорванный, а не репассировать тот, что стоял. И местные «знатоки» поспешили прокукарекать что так не бывает. И вот я на днях, смотря видео и читая форумы, набрёл на официальную инструкцию от Таймекса, где о такой практике прямым текстом говорится. Пиздец, короче, вы тут сами ни хуя не знаете, только говном перекидываетесь с умным видом.
П.С. Моя Сертинка продолжает держать -1 сек/сутки. Расскажите мне, как я должен похавать Сеек и Востоков с их (+/-)10-20 сек/сутки из коробки, ну а чего, всего 100 баксов же.
Я так понимаю, эта "магия" работает только, если наклонить руку так, чтобы часы оказались на разном расстоянии от объектива? Кричу с отсталых, которые ведутся на это.
Обосралася только ты, мань.
>я тоже хочу вас мордой в грязи повозить
Вся твоя жалкая суть, ты балбес с заниженной самооценкой, тебе хочется выебываться, но ты слишком туп и ленив чтоб шарить.
Ты почему то думаешь, что за тобой тут бегают, но увы, это ты бегаешь сюда получить за щеку.
Все твои простыни - адски маневренны.
Таймекс он нашел, вообще охуеть.
>Ты почему то думаешь, что за тобой тут бегают
Почему-то? Но ты же скринишь и сохраняешь мои посты, шизло. Кстати, очередной раз тебе пишу, скинь свои часы. Ты кидаешься говном на часовом форуме и ни разу не запостил свои часы, ты понимаешь насколько это убого смотрится?
>Все твои простыни - адски маневренны.
И после этого ты будешь утверждать, что у тебя не бомбит, лол? Иди в песочницу общаться, с пятилетними, это твой уровень, я же не виноват что ты интеллектом не вышел.
>Таймекс он нашел, вообще охуеть.
А по делу так ничего и не сказал, колхозан ты нешарящий.
>Ты опять выполз из своей будки? Слушай, а чего ты так резво ебало завалил после моего предыдущего поста? Ты же полностью обосрался с аргументацией, ты ссышь идентифицировать все свои посты и даже запостить свои часы.
Потому что ты долбоеб с поломанным детектором.
>Снова скрины моих постов выкладываешь, ты же хранишь их, шизофреник, зачем ты это отрицал выше по треду, ты что, забыл, лол?
Веришь или нет, но я другой анон, который не поленился отмтотать два треда, чтобы заскринить твой высер.
>Тогда давай, объясни мне, как при современных технологиях можно сделать часы с себестоимостью ниже $10.
>Сначала покажи этот ролик за $100, потом будем говорить.
Слушай, ну давай ты не будешь вилять жопой? Тебе же задали вопрос, и он даже не такой уж и гипотетический. К тому же, все уже известно с тех пор как изобрели конвейер. И ответ состоит из двух слов: массовое производство. Производишь вещь массово - выпускать ее становится дешевле. Производишь в единичных экзеплярах - она получается дороже.
Так что с ебалом? Калибр станет еще более мусорным, если Сейка начнет продавать часы дешевле? Калибр станет более БОХАТЫМ, если Сейка поднимет цены?
>с поломанным детектором.
Даже если так, то это твои проблемы. Сам подгавкиваешь местному шизику, и хочешь, чтобы я различал, который из блохастых выбежал из будки на меня погавкать?
>Веришь или нет, но я другой анон
Мне похуй, я уже написал что думаю. Ты хочешь доказать, что ты - не семён, ты и доказывай. Оснований особо верить балаболке вроде тебя у меня - ноль.
>Слушай, ну давай ты не будешь вилять жопой?
Это ты жопой виляешь, даун. Сначала у тебя была механическая Сейка за $10, потом ролекс за $100, что ещё спизданёшь? Возьми тайм-аут может и не ходи сюда пару тредов? Ты же вообще не одупляешь, что ты несёшь. Если, гипотетически, ролекс будет стоить $100, а его починка будет стоить $1000, то я буду покупать новый ролекс раз в пять лет и угорать с лошпедов, которые репассируют одноразовые часы.
>Если, гипотетически, ролекс будет стоить $100, а его починка будет стоить $1000, то я буду покупать новый ролекс раз в пять лет и угорать с лошпедов, которые репассируют одноразовые часы.
Я не буду тебя упрекать в этом.
Вопрос другой - калибр-то у этого Ролекса будет мусорный? А?
И к чему ты ведешь этот разговор?
Это не моё определение, это констатация экономического факта. Когда я выбрасываю гондон, ручку, или порваный пластиковый пакет, то я не задумываюсь над тем, можно-ли их восстановить (например в ручку-роллер достаточно легко задуть новые чернила шприцом), я решаю, что затраты труда и денег на их восстановление будут больше, чем стоимость новой вещи. Поэтому я буду пользоваться гипотетическим роликом как одноразовым, не зависимо от того, можно-ли его в принципе восстановить или нет.
>Это не моё определение,
Да нет, твоё.
>это констатация экономического факта.
Это констатация твоей ограниченности. Анекдот тебе расскажу.
Покупает новый русский мерседес. Через неделю приходит в салон, покупает еще один. Через неделю опять. Продавец не выдерживает и спрашивает - "А что случилось с предыдущими? Сломались?". Новый русский: "Ну да, пепельница переполнилась".
Ты в очередной раз показываешь, что у тебя дегенеративная логика. Ты определяешь "мусорность" (уже нет) или "одноразовость" (еще да) калибра, привязываясь к его цене, а не к его техническим характеристикам. Если твой пластиковый кварцевый калибр из Тиссо продавать за $1000, он не станет "многоразовым". Если продавать калибр Ролекс за $10, он не станет "одноразовым". Ты можешь хотеть или не хотеть нести его в сервис, но это никак не влияет на его конструкцию.
>Вот это так слив.
Ты чёт дохуя обидчивый для человека, который других называет ограниченными, логику называет дегенеративной. Х/з как тебе повежливее объяснить, но по твоим постам ты производишь впечатление пускающего слюни дауна, мне не интересно с тобой разговаривать, поэтому посылаю тебя на хуй. Который раз. Пойдёшь уже?
>А анекдот вспомнил, потому что в тему.
Когда тебя послали на хуй, можно уже не оправдываться. А так, я в средней школе знал больше анекдотов чем ты когда-либо услышишь. В следующий раз постарайся без баянов.
Где ты увидел обиду? Я тебе привожу аргументы, а ты закончил вот этим высером: >>1448246
Если это не позорный слив с дискуссии, то что?
>А так, я в средней школе знал больше анекдотов чем ты когда-либо услышишь.
Ебать, так я с детсадовцем разговориваю. В последний раз я такой убойный аргумент слышал в подготовительной группе в среде шестилетних детей.
>Где ты увидел обиду?
Я с тобой честно поговорил, обсудил твой абсолютно ебанутый пример с роликом за $100. Ты тупишь как дерево, отказываешься понимать мою позицию и выдаёшь свои оценочные суждения за факты. Я послал тупаря на хуй, тупарь что-то закричал про слив. Если это не обида, то что? Я обязан с тобой дискутировать? Нет. Вот и иди на хуй.
https://www.litewatch.ru/catalog/casio/casio_gmw_b5000d_1e/