для залетух. чучмек это старый алкаш педофил без вышки, который живёт в селе калмат фартс на 20к, в гетто на окраине, рядом с авиабазой. это район для нигеров и вайт треша.
Для залетух: Убермаргинал это один из умнейших людей нашего интернета и мы должны быть горды тем, что живем с ним в одно время и что именно на нашем языке он выражает свою мудрость.
>>13945880 >Для залетух: >Убермаргинал это один из умнейших людей нашего интернета и мы должны быть горды тем, что живем с ним в одно время и что именно на нашем языке он выражает свою мудрость.
>>13945828 → >Забавный факт, но даже если задачу про топор решать рекрсивно, она имеет решение Да, только тогда её в голове за 10 секунд не решишь. Всё-таки это вопрос из чата на развлекательном стриме на улице, а не собеседование в FAANG. Классический вариант задачи, которую "школьник решит за 10 секунд, студент за час, а профессор не решит никогда". Додики в треде из математики умеют решать один тип задач и так вышло, что именно эта задача. Маргинал же не знал, с какой стороны подойти - то ли нужно найти соответствующий линейный оператор и его собственный значения, то ли решить диффур, то ли корни комплексного уравнения.
>>13946003 Рекусивно это простейший ряд бесконечно убывающая геометрическая прогрессия, даже если он сразу решить не мог, то не надо было пиздеть, что решения нет. Даже не используя школьной формулы, ряд решается в уме.
>>13945880 Два варианта - или ты малолетний дебил, или ты намеренно провоцируешь на реакцию неприятия фактически не поддерживая предмет разговора. За первый вариант говорит тип контента на трансляциях этого персонажа - философия. Даже такой предмет как философия предполагает методичное изучение, а не устно рассказанная интерпретация отдельных положений трудов. Философия не имеет прикладного применения в данный момент. Философия не наука, потому что методология науки там неприменима, а это основной критерий научности. За второй вариант говорит, что если не второй, то первый. Если не первый, то обязательно второй. Отсюда вопрос: Ты дебил? Если да, то малолетний?
>>13945964 Когда смотрел ролик Ксении Собчак про скопинского маньяка-насильника Виктора Мохова, где его жертва Екатерина Мартынова рассказывала про то как было тяжело её товарке по несчастью Елене Самохиной расставаться с детьми, которых этот маньяк с ней сначала наделал, а потом отнял и подбросил в подъезды тамошних хрущёвок.
>>13945972 Да он вроде срамата обзирал, но тому похуй, а куколд начал отвечать, но так как дипломы у него липовые, а мозг заплыл жиром, да чсв космических масштабов, жидко обосрался под себя.
>>13946026 >Хватит форсить себя, лох. Ты не получишь моего просмотра! Завтра Кукич с подорваной сракой будет форсить меня на стриме и закопает себя еще глубже.
>>13946148 >расставаться с детьми, которых этот маньяк с ней сначала наделал, >а потом отнял и подбросил в подъезды тамошних хрущёвок. Подбросил мертвых уже что ли?
>>13946332 Да не переигрывай, тхин обосрался с частью про логику. А пару острых претензий куколд может парировать простейшими "зависит от определения" или "ты не понял, я имел в виду другое"
>>13946355 >Да не переигрывай, тхин обосрался с частью про логику. >>13946362 >Ну давай примеры Поддвачну вопрос. Примеры в студию. И это не чтобы куколда обосрать, а реально интересно. Или ты куколд/калдырина, у которой жопа сгорела?
>>13946398 >Ага, мечтай. Через пару недель, когда задонатят на разбор и >нарежут версию без твич опасных моментов. Пфф, похрен, пиарить то все равно Тхина придется)
>>13946362 Блять, это смотреть надо... Из того, что видел - попытки спорить с формализмом и записывание русского языка в формальные. Ну и он доказывает, что "истина и ложь это понятия из семантики" лол, демонстрируя то, что в некоторых статьях слова "семантика" и "истинность" стоят в соседних абзацах. Каким образом фрагмент с прикреплейтеда доказывает, что используя понятие истинности куколд прибегает к семантике?
>>13946486 >записывание русского языка в формальные Это каколд в ответке пизданул, а поскольку он с ним спорит, то как аргумент сгодится. А на скрине буквально фраза "большинство ее (логической семантики) понятий таких, как ..."истинность"...". Ты видимо жопой смотришь, либо каколд.
Появится хоть один человек в инете, который действительно разбирается в логике и сольёт этих двух ебланов? Один самоучка, который всю логику за 4 месяца "понял", у другого из образования 2 года курсов в пиндоском пту. Уже заебало все эти многочасовые разборы смотреть Хотя если такой чел есть, ему явно есть что делать кроме как узбека в интернете сливать
>>13946541 >Это каколд в ответке пизданул Ну тогда два дебила >А на скрине буквально фраза "большинство ее (логической семантики) понятий таких, как ..."истинность" Это не доказывает, что "истинность" сводится к семантике и её нет за пределами семантики.
>>13946560 >Это не доказывает, что "истинность" сводится к семантике и её нет за пределами семантики. То что истинность существует без семантики уже доказывать надо, тонкий может упереться и сказать что в сурсе на который ссылается каколд по-другому написано >Ну тогда два дебила Да кто спорит, син обсерок тот еще, но каколда по делу прикладывает в новом видео хотя я фоном включал, может где обсер и есть
>>13946568 Так добавил бы в видео вырезку из стэнфордской энциклопедии, а не из учебников для 8 класса. Хотя если ты действительно прочитал учебник, то ты всё равно большой молодец!
>>13946858 Так он у обоих, потому и не примечаю. Ну и да, я скорее по то что у каклда который любит с чужих черепов угорать, тип там мозга нет, у самого небольшая верхняя часть головы при огромной ряхе.
>образования нет >череп маленький, мозгов мало Да что ж такое, и зачем мы его смотрели все эти годы! Неужели мы ещё тупее? Как ему удавалось нас так долго дурить?!
>>13947177 Хз, я его ради таких штук как интервью с виталием воровским, зига ногой и прочее поясничество. Попытки каколда в интеллектуальный контент только кринж вызывают, в основном за зритилей, хуже толькопопытки каколда жизни учить.
>>13945793 (OP) Наконец-то легитимный тред! Спасибо, Нокитка :3 Только Гнилевский не просто куколд, содержащий зачиху из другого города, он педокуколд, дрочащий на персонажей из детского мультика про поней. В следующем перекате поправь)
Когда Жмиль стримил на твиче и ютубе, по счетчику у него было примерно 800-1к в общей сумме. Но теперь всплыла реальная цирфра. Оказывается, половина его якобы зрилов сидела сразу на двух платформах, чтобы набить счетчик.
>>13946592 >хотя я фоном включал, может где обсер и есть про булевы функции, он приебался что каколд сказал определение отличное от википедии, но то же самое по смыслу и он тупа не выкупил и начал на него орать
>>13948894 Чмо так троллить пытается и байтит на донаты + в голове насрано. Себя он дохуя белым считает/считал, он же альтрайт типичный, расист и белый супрематист. Смотрит белых националистов, угорал по окологерманскому язычеству (сначала асатру, потом купил секиру славянскую) тип связь с предками, хотя сам непонятного происхождения, про тенгрианство свое (его слова) знает нихуя и узнавать не хочет, при этом ругает руссню культурно, хотя сам обычный жлоб навыезде коих на брайтон бич каком-нибудь завались. Вообщем типичный нацик полуузбек-полусобака.
>>13949176 Да не, тонкого много за что критиковать можно. Уровень его экспертизы - уверенное чтение википедии, зато опломба дохуя. Плюс в общем эмоцианальность излишнее и привычка действовать а потом думать, на одном и том же говне зацикливается и полемику со своими же аргументами ведет. Шизоид вообщем какойто. Шутка в том, что иисус интеллектуального контента ему сливает во всю.
>>13949201 Не думаю что она лично, по крайней мере как ее деаноном заниматься перестали. Газонюхов и рабов вроде жирного казанского карлика-педофила хватает.
>>13949224 Не обязательно, язычество тоже в моде, не модно атеистом быть только. Просто в сша христиан активных полно. >Ты как будто меня описал Ну хз, если ты про смешенное происхождение, то это не страшно само по себе на мой взгляд, пока ты его представляешь. А если про кашу как в голове у каколда, то хз.
>>13949265 >>13949244 Это попытка куколда все в шутку свести? Или мемы подсасов из ебатории? Всем в треде известно что свиночучмек - узбек а не татарин.
Почти досмотрел видос. Наконец кто-то в виде видеопредъявы оформил, что абортирование всех и неабортирование всех не являются отрицаниями друг друга...
Я об этом тредов 700 назад писал. Пруфать лень.
Почти древний грек Диоген из бочки. Только узбек Куколд из будки.
Почему кто-то и вас защищает маргинала? Мне он нравился раньше, но ведь после всей этой ебатории он в самом деле, как будто, немного свихнулся, разве нет? Как будто он жестко огородился от всех через огрызания. Не зря он там спивается.
А его требование по жмилевскому, как по проекту? Ну так ведь даже мэддисон так никогда не делал нелепо, а у того сколько подсосов.
И аргументы у маргинала никакие абсолютно - "у меня такая система ценностей и хоть ты тресни".
Повторюсь, я его не считаю плохим человеком и раньше любил смотреть. Думаю, что его надломили события с ивановым. Но почему вы его так яро защищаете и чморите жмилевского?
>>13946560 >>Это каколд в ответке пизданул >Ну тогда два дебила >>13946592 >Да кто спорит, син обсерок тот еще, но каколда по делу прикладывает Спешу напомнить, что тонкий - журналист, который полгода читает литературу по логике. А куколд - "специалист" с 999 сверхвысшими. Так что, очевидно, оценка их компетенции должна происходить с разной степенью жесткости - тонкому можно очень много простить, да и обсирается он поменьше явно.
>>13949698 1. Врач, который отключает умирающего человека от аппарата ИВЛ, чтобы его не причинять ему страдания, - убийца? 2. Если ты не закинул деньжат своему сынку-наркоману, который нихуя сам заработать не может, и который в итоге сдыхает без пищи, то ты тоже убиваешь? 3. Если ты не "позолотил" ручку цыганки и в итоге накаченная наркотиками спизженная ею ляля (а может и она сама) умирает без питания - это акт убийства от тебя? 4. Лендлорд, который выгоняет тебя на улицу за неуплату, отчего ты насмерть замерзаешь под мостом, - тоже убийца?
Во всех случаях выше кто-то безусловно лишает человека жизни (вернее намеренно не участвует в ее поддержании, как в случае с обортами), но убийство это или нет - это чисто моральная предпосылка, которая зависит от норм общества, в котором ты существуешь и не может претендовать на универсальность. Если заменишь слово "убивать" на "отказаться поддерживать чужую жизнь" - тогда логика может прокать.
Логическое высказывание в твоем посте можно использовать только для тролинга очень неумных людей, потому что они не заметят этой подмены.
Газонюх, спок. Прочитай весь пост сначала. Мне глубоко похуй на твою позицию, как и всем остальным. Главное - она продиктована моралью и не универсальна.
>>13949792 Анон тебе пишет про то, что границу между лишением жизни и убийством можно как хочешь провести, а ты выбираешь один из пунктов и думаешь, что разбил аргумент. Пиздец ты тупарь, сразу видно что куколдом взращен.
>>13949816 Из >>13949768 : >Во всех случаях выше кто-то безусловно лишает человека жизни (вернее намеренно не участвует в ее поддержании, как в случае с обортами), но убийство это или нет Из >>13949698 : >лишать человека жизни - убивать
>что спор не про то, что считается убийством ебать ты высерок тупой
>>13949826 >>лишать человека жизни - убивать > >>что спор не про то, что считается убийством >ебать ты высерок тупой > это предпосылка, ебаный ты кретин
>>13949816 Ты реально тупой? Перед тем, чтобы вообще рассуждать о допустимости убийства не лучше ли определить, что это такое? Конечно нет, ведь тогда вскроется НИУДОБНЫЙ факт, что убийство - это неоднозначное понятие, которое нельзя определить без моральной посылки. А если самое убийство определяется через мораль, то его допустимость - тем более не универсальна.
>>13949837 Ты таблетки забыл принять или от газов мозги умерли? В оригинальном посте >>13949698 - предпосылка. В >>13949768 спорят с предпосылкой. Ты же, дегенерат, говоришь, что спор не про это.
Гниль поняла, что раз совместного стрима не будет, то надо переобуться и начать засирать какай просто. Он просто идёт по головам ради пиара, вообще насрать чьи это головы, он убьёт свою родную мать ради хайпа
>>13950280 Не, ну тут у тебя предъява не по делу. Лучше уж так, чем как Ежи, который до сих пор смотрит Стаса молча, боясь что-то пиздануть. Теперь он его пожизненный раб-газонюх, с надеждой ждущий разбана от Стаса уже второй год. То же самое и по Хове. Вот уж кто действительно чмо.
>>13950280 ееееееееееееееееееееесть дэцл. выглядит крайне убого. при том, что у гниля нет никаких экономических взглядов (равно как и политических), представляю чего он там нагородил
>>13950280 Тут проблема не самих стримеров, а их дегенеративной аудитории, которую интересуют только конфликты между ними. Какой-то полезный информационный контент просто не окупается, а вот всякие срачи приносят дофига донатов, поэтому куколд и чмиль занимаются такой поебатнёй.
>>13950342 >близких Педочмук такой жалкий, что на полном серьёзе считает рандомную школьницу из интернета, сосущую его кал в перерывах между еблей с отчимом, близким человеком?
>>13950641 Да. Зато друзей у него нет, по его словам. А то, что он уже почти 10 лет беспрерывно общается с Сарматом и Жыдом - эта хуйня. Они коллеги, подсосы, но не друзья. А вот калососку Екал он уже готов в жёны взять.
>>13950641 Он не жалкий, просто незрелый инфантил. Помнишь ведь когда его накуколдили? Он стучался буквально ко всем девушкам (и не только - настолько уже поехал) в округе, лишь бы закрыть зияющую дыру, доказать себе и остальным, что он не жалкая второсортная мартышка с психопатологиями, а уважаемый человек из америганских пердейи, с которым сосватать свою лолю - удача. До этого всегда была покладистая поддувала, которой он мог хоть как-то отгораживаться от мыслей о своей никчемности, но когда она его не просто бросила, а предала (и ради кого!? Ради рандомного русачка, когда есть престижный муриканец?), он совсем поехал кукухой.
Думаю, он сам не до конца понимает, что лоля ему понравилась только из-за этой нужды. Но не беспокойся - он обязательно сможет придумать оправдание для себя и занюханов: очередной каловый афоризм, жизненный принцип, душераздирающая речь про эволюцию взглядов.
>>13950695 >уже готов Завтра свадьба уже? Или всё-таки нужно подождать годик, чтобы она успела с Микиткой познакомиться? Негоже брахману самому баночку вскрывать.
>>13950830 Она уже вскрытая к нему едет, лол. Либо отчим постарался, либо на вписоне блядине распотрошили пизденку. Знаю такой типаж околоинтеллектуальный - скачет на хуях спокойно. Да хоть Микитка выебет ее прямо перед свадьбой - Марго все слижет и не подавится.
>>13950783 Всё из-за подъёба Стасуса за девственность. Дырина же говорила, что они на тот момент с Куколдом общались раз в полгода, а тому внезапно понадобилось жениться. Куколд захотел быть таким же крутым и брутальным, как Просвирнин, который может предъявить своего трапа общественности и пользуется этим. Вот так глупый нормис может одной безобидной шуткой снести кукуху толстокожему тролю из самого нижнего интернета.
>>13950783 Он не просто инфантил только, а обиженный на жизнь инфантил, он же буквально огородился от всего в своем уголке интернета, где его калососы царем и богом считают. С философией не вышло, с работой тоже, тянки всю жизнь за говно считают, родители в сша увезли - он с помойки шмотки таскает, переехал в микрогород, думал амереканская мечта будет с пирогами и добрососедством - получил гетто для вайттрэша, любитель тесака, хотя сам он педофил непонятного происхождения, просто потому что любит на издевательства смотреть.
>>13951085 > МНЕ ВООБЩЕ ПОХУЙ КТО С КЕМ ЕБЕТСЯ!!лишь бы не со мной > Я ПРОСТО СМЕЮСЬ С ТЕБЯ, ПОНЯЛ?? ПОНЯЛ, А?? АХАХАХХАХА ПОНЯЛ БЛЯ? > НУ ЧТО, УДЕЛАЛ Я ТЕБЯ, А?!! Лiл
>>13951058 Яростно двачую. Интересно, когда у него черепушка потечет от несостыковки его маняфантазий с жестокой реальностью? Думаю, он будет продолжать жить в своем маленьком мирке, пока будет аудитория, но потом вплоть до РКН может дойти, лол
>>13951196 Всраток каких-то 16- кидали помню. Я их лица даже не запоминаю - это калопес и его газонюхи про свою принцеску все разузнают вплоть до личных фоточек, я же просто угараю с педофильских наклонностей куколда и яростного демеджконтроля занюханов.
>>13951051 Я много порнухи смотрю и могу авторитетно заявить, что история Куколда это типичный сюжет из порнухи. Главный герой организует интернет-движуху, знакомится в конфе с тяночкой, начинает с ней общаться о философии и политике. Постепенно они сближаются, тяночка начинает ценить гг за ум и доброту. Идет время, до гг начинают доходить разные слухи, он видит совместные фотки тяночки с корешами по движухе, начинает фантазировать. В движухе появляется альфаватый кун, который во всем разбирается лучше гг и ведет себя более борзо. Еще порция фантазий и внутренних метаний гг. Проходит ирл сходка движухи без самого гг (потому что он скромный и стеснительный), гг смотрит прямую трансляцию оттуда, гг смотрит фотки - ну вы поняли. Ветка за гг пройдена, теперь смотрите на все события от лица тяночки.
>>13951478 Сомневаюсь. Тут ведь ситуация ровно как с маргинальной конфой: Было - кучка самобытных малоизвестных криейторов, которые форсились о маргинала (в том числе даже дЫрка). Стало - кучка подсосов без права голоса, водолазящих душную комнатку зазнавшегося интернет-царька.
В первом случае с куколда даже самые мелкие челики смогли аудиторию и хайп получить, попустив его публично, но теперешние хуеглоты настолько скучны, что без марго просто не выживут. С лолей то же самое - она настолько тупая, что ничего не сможет с него поиметь до свадьбы, не сможет эпично развести куколда, как когда-то делала дырка.
>>13951399 О чем вы? Екал из большой ментовской династии, где хватает юристов всех мастей, но преобладают мусора. Уже сейчас, когда ей всего 14 лет, ее готовят к мусорской карьере, она учится в школе с ориентацией на историю и право. Потом она поступит в СПбГУ на юриспруденцию, почти как мечтала, а там станет помощником прокурора, потом прокурором. Как вариант сдаст экзамены в юридическую контору, станет адвокатом или нотариусом каким. О Педокуколде окончательно забудет на стадии поступления в ВУЗ. А то и раньше, как перейдет в 10 класс.
А я ещё проигрываю с того, как Куколд пытается прибавить вес своей каловой душонке при помощи выдуманных принципов, убеждений и, что самое главное, своего этого язычества. Это началось с его агрессивных выкриков про лайферство и ботанского бряцанья "регалиями", а сейчас он продолжает срать в штаны абсолютно уебанскими подборками интересных мыслей обо всей хуйне на свете, которой у него в жизни даже близко не случалось. Планирование для неудачников, "я звезда", его эти нелепые наезды на Твич и другие платформы, его угрозы медийно закопать какую-то организацию (типа как той хуйни с видеокартами от Аорус) — это ж пиздец какой долбоебизм.
>>13951522 >ментовской династии Не понял. А активное общение малолетней дочурочки с известным пиндостанским педофилом всех устраивает? Почему они еще не знают?
А про карьеру не знал. Забавно, лол, куколду во второй раз не повезло.
>>13951528 Как его наебали с аорусом это же пиздец ор. Как маленькую девочку развели. Только представьте ебальничек Педокуколда, когда у него заказала рекламу уважаемая компания. А потом представьте ебальничек, когда понял, что его наебали на доллары, и аорус никогда бы не заключил с ним рекламный контракт.
>>13951556 Стори? Помню отдаленно какой-то конфликт с видеокартами, но не в подробностях. Неужели его рандом челик развел на рекламу конторы чисто для лулзов?
>>13951551 >Не понял Судя по тому, что она отсутствовала какое-то время пизды ей таки ввали, может отняли ПК/мобилу. Но сейчас вернули, как минимум последнее.
>А про карьеру не знал Палили ее родственников. Там почти все менты. Несколько фамилий, дяди, тети, хуети.
>>13951566 Да нет особой стори. Как-то раз Педокуколд прилепил себе на стрим баннер Аоруса, проиграл присланный видеоролик и зачитал заготовленный текст в своей ебаной кринжовой манере, мол он дохуя важная шишка, интеллектуал, которому какие-то букашки заказали рекламу, но так уж и быть, он прорекламирует их шарашку. Так продолжалось несколько стримов подряд, пока рекламное время не вышло. Педокуколд потребовал деньги за свои труды. Не помню точно, то ли заказавший рекламу чел, что-то ему писал, то ли просто отмалчивался. Так или иначе Педокуколд написал в Аорус, там сказали, что рекламу у него не заказывали. Оказалось, что его наебали чисто ради лулзов. Потом он как-то оправдывался, не помню уже.
>>13951528 Про свои языческие поверия тему не до конца раскрыл, кстати. Понятное дело, что влился с варга викернеса, качински и тесака, и теперь просто не может отпустить эти детские edgy-глупости, но из чего состоит его пантеон? Видать реально пригорел, когда свиногитлер приказал ему духу говносточной трубы покланяться. Поэтому даже стесняется раскрывать подробности своих изотерических изысканий - знает, что его с говном смешают и будут смеяться даже преданные газонюхи.
>>13951650 >но из чего состоит его пантеон Типа, в каждой жопе мира всякие бомжи поклоняются своим жопомирским божкам. И вот все эти сотни тысяч жопомирских бомжеборжков надо уважать и поклонятся им. Языческий синкретизм, как у древних римлян.
>>13951663 Газонюх Педокуколда ревнует своего калового кумира к его малолетней каловой наложнице, 8 класс. Мол она мешает занюхивать газы кумира в его калограмме.
>>13951399 >Куколд не даст себя повторно провести Он уже это сделал, наступив в очередной раз на те же самые грабли, поверив в перспективность отношений по переписке.
>>13951650 Меня больше веселит то, что Узбекокуколд вообще в целом пиздит о каких-то духах, язычестве и т.д., хотя живёт на чужой земле, он даже там не родился. А ещё больше я обосрался, когда он на серьёзных щах заявил, что его крестик МЙЬЁЛЬНИР не потерялся, пока он пьяный лизал подбородки разным пёздам, а что его чуть ли не сами боги отобрали. Вот так!
>>13951679 Почти как у древних римлян. Потому что они проводили параллели между своими богами и богами других народов. Мол Тор это Марс, Один - Юпитер и т.д. А Педокуколд предлагает почитать божков, как они есть.
>>13951679 Я понимаю, но когда у него спрашивают, кому поклоняется сам педокуколд в своей жопомире в своем окружении блаблабла - тот стыдливо прячется и меняет тему.
Думаю, что если поймать древнего римлянина и спросить, кому он сегодня отдавал похвалу, он не станет кривить душой - а чего стесняться то? Это же не так, что гордый сын Империи - отбитый вырожденец, который насмотрелся/начитался "крутых" чуваков с правых сайтов, которые топят против немодного атеизма, и, в то же время, против неприкольного единоверства. Это же не так, что он ебет давно умершие поверия с другой части света, которые распространены только среди парочки поехавших отщепенцев. Для него это как рассказать, куда он сходил пообедать. У куколда же демеджконтроль, ибо знает, насколько нелепо это смотрится со стороны.
>>13951650 >будут смеяться даже преданные газонюхи. Ты слишком высокого о них мнения. Эти газонюхи слишком сабмиссивны, что бы Педокуколда ни сделал, они всё сожрут.
>>13951703 Вот это тоже непонятно. Неужели настолько стесняется своего происхождения, что вместо "отстойных" узбекобожков, покланяется "крутым" белым? То есть вся его вера крутится вокруг желания убежать от своих древних предков, которые просто менее почитаемые в среде реднеков? Sounds like атеистическое предательство родной земли to me. Куколдизм во всем - в любовной жизни, в социальных отношениях, в вере.
>>13951862 Самое смешное, что эти 2000 и 400 он высрал как результат деления 4000 и 800 на 2, чтоб было проще считать. Толик слишком гений, чтоб сокращать нули.
>>13951735 Сокращение нулей не поможет, если ты не знаешь таблицу умножения. А Сид Вишес еще шутил, что Педокуколд не может в логические таблицы за 8 класс, мол это тоже самое, что не знать таблицу умножения.
>>13950280 >что раз совместного стрима не будет, то надо переобуться и начать засирать какай просто. не переобувка, а судит стаса не по его авторитетк/популярности, а по словам/делам, настоящий достойный и честный человек
>>13951635 он угрожал выложить переписку, но потом зассал и напиздел что ему выплатили, поэтому претензий у него нет, но работать с ними он больше не будет
>>13952073 Скорее всего в переписке была максимальная ржомба, где было бы очевидно, что педоузбека развели, как ребенка. Денег ему конечно же никто не выплатил, он это придумал, чтобы не быть совсем уж гойской свиньей перед своим каловым культом.
>>13952128 Даже если ржобы и не было, и разведший его герой Анти-педокуколдских войск максимально тонко влился ему в доверии, пугливый Педоузбек просто засслал быкануть на уважаемых людей и слился, пукнув, что ему все уплотили.
>>13952065 Это понятно, но в третий то раз он сможет. Поумерит аппетиты, найдет деревенскую жируху с прицепом. Вот она согласится пару лет потерпеть его дряблое тельце ради гражданства пока не найдет себе нормального реднека.
>>13952170 Необучаемость + ЧСВ не позволят. В своих глазах он не Педокуколд, жиродрищ, вонючий свиноузбек снимающий загаженную конуру в будке, в гетто, а интеллектуал в одной лиге с Юликом, живущий в империи гегемоне.
>>13952209 Когда каколд по фану все делал я не олд, в эпоху множества нарезок, было весело на кривляния смотреть, но интеллектуальные эксерсизы его заставляли всегда очко сжиматься от кринжа. Сейчас он охуел и стал скучным конечно и я о нем сплетни распускаю
>>13952283 Аспиранты в европке 2500 евро с ростом каждый год, постдоки побольше, тип на жизнь более чем хватает, хоть и копейки по меркам прогеров, но я знал на что шел. В россии хуй с маслом, если на гранты не попал или немна военку работаешь.
>>13952196 Ну прогресс то есть, лол. Очевидно, что Калдырина < Дырина. Первая экзальтированная малолетка, вторая перспективная стунентка, умеющая в общение с людьми. Осталось только сообразить, что зацикленность на детях ни к чему хорошему не приводит, что потасканная жизнью бабень будет более покладистой и постоянной в своих планах.
>>13952326 До совершеннолетия, когда ее отношения на расстоянии доебут уже, как с дыриной было, которая тоже несовершеннолетней с каколдом обшение начала.
>>13952319 А вот и хуй, это прогрессия необучаемости. Екалу 14 лет. 14 лет, нахуй. Это буквальная педофилия. От просто малолетки, Педокуколд позарился на ребенка. Кроме этого у Екала семья куда более мазаная и богатая, чем у Дыры.
>>13952326 Если бы она приехала, это был бы полный ор. Не киберпедофилия, а педофилия ИРЛ.
>>13952355 Да я не про педофилию а про романтику отношений с чмом-нигилистом околопопулярным у соплячек, с возрастом екал поймет какое чмо толик, как и дырина поняла, ну и охуенно представлять романтику, когда засранное опухшеегорбатое чмо с зловонным дыханием на другом континенте.
>>13952364 Поэтому я и называю это деградацией. Педокуколд сейчас только малолеток интересует. И ведь ему похуй, все устраивает. Не педофил твердо и четко.
>>13952389 То же самое произойдёт и с Калдыриной, тут даже никаких сомнений нет. Педофилософ потом на говно изойдёт и окончательно станет инцелом, 100%.
Куколд, чтобы не смотреть разъеб и не заплакать, кинул 500р калоарабу, чтобы тот "очень важный" спор начал. А вы бы так догадались сделать пидармоты. Вооот тото же. 3 высших.
>>13952634 Лол. У меня наоборот скорее отвращение к знаниям и всякой познавательной хуйне. Считаю большинство знаний бесполезной и бессмысленной хуитой.
Решил отписаться в тред так как уже сил нет смотреть на этот цирк. Смотрю Анатолия Убермаргинала с 2016 года. Мне тогда было 13 лет. Очень ценю его за то, что он привил во мне нигилизм и тягу к интеллектуальному контенту. Не понимаю почему у местных дурачков так горит, да Марго сейчас переживает далеко не расцвет карьеры, но он всё так же остаётся проницательным и умным парнем. Как говорил Артификс на своём стриме, когда смотрел ролик Ромы Механика с хейтом Маргоши, вам до Маргинала как до Луны. Он из любой ситуации может выйти с высоко поднятой головой, так как имеет огромный запас знаний. Истинный эрудит. Надеюсь его фанбаза будет и дальше расширяться, я сам лично доначу Анатолию для поддержки его проектов и желаю чтобы донатов у Павука было больше.
В который раз захожу в тред и что я вижу? Нелепых и никчёмных хейтеров Марго, которые снова здорова принялись стебать его за какие-то несуществующие вещи типа педофилии. Коверкать его имя всевозможными средствами и делать вид, будто его не существует. Очевидно двачеру больше никак не самоутвердиться, только срать в треде Маргоши с клеветой. Анатолий Убермаргинал, напоминаю, является кладезью рационализма и интеллектуального контента на просторах медиасферы русегмента. Раньше мне было невыносимо смотреть на эти жалкие потуги, потому что я, как истинный фанат Паука, во многом солидаризируюсь с его позициями. В частности о позициях касательно абортов, ибо его никто ещё не смог переспорить на этот счёт. Даже этот пресловутый Thin, который выглядит как дитя отрицательной селекции и по Ломброзо у него всё очень плохо. Если вы продолжите писать подобные гадости про стримера и философа Убермаргинала, я буду вынужден писать в администрацию, чтобы ваш тред потёрли, а вас всех забанили перманентно. Надеюсь на то, что вы сохранили хотя бы остатки чести и задумаетесь, внимая моим словам. Марго продвинул интеллектуальный контент в массы и благодаря ему вы сейчас здесь сидите и срёте с апломбом, поэтому сие выглядит как укус за руку, которая тебя кормила и предательство своего соратника и ментора.
хахах, каловый раб скрыл счетчик дизов на своих ублюдских трансляциях. а всегда так радовало глаз открывать этот поток кала и по дефолту ставить диз. да всё равно продолжу, этот калосос наверняка же смотрит и ловит кайф от потока любви.
>>13948158 >>13952942 >>13953123 > названия файлов > 640x1136 АХАХАХА, КАК ЖЕ ТЫ НЕЛЕПО СПАЛИЛСЯ, ГНИЛЕНОК ПИДАФИЛЕНОК ЗРИТЕЛИ ГНИЛЯ - ПЕДОФИЛЫ, КОТОРЫЕ ПРОЕЦИРУЮТ СВОИ БОЛЬНЫЕ НАКЛОННОСТИ НА НОРМАЛЬНЫХ ЛЮДЕЙ все что нужно знать о даунах, обвиняющих марго в педофилии никогда такого не было и вот опять
>>13953851 Нет таймкода, никто так и не выкупил. Серя просто показал скрины из видео, где тот самый воппер, который чмиль жрал на стриме, был обоссан, обкончан и приправлен баребухом с чьей-то жопы. Чмиль сразу же придумал отмазу, что это не тот воппер, а другой, но мы-то с вами понимаем.
>>13946199 Интересно Стас его реально смотрел или просто тупо репостит со словами "Бля, это такой межгалактический разъеб, пацаны, я в ахуе. Обязательно посмотрите".
>>13951703 >Меня больше веселит то, что Узбекокуколд вообще в целом пиздит о каких-то духах, язычестве и т.д. А меня больше всего веселит, что он, не веря в магию и мистику, "поклоняется" богам и называет себя язычником да и вообще, подобно научпоперам, которых так не любит, все религии свёл к географическому детерминизму, охуеть просто. Куколд буквально пошёл за западным андерграундным мейнстримом, когда атеисты поняли, что быть атеистом-антиклерикалом стало слишком популярно в массах, и решили называть себя язычниками, при этом оставаясь в рамках рационального мышления. Кринж нахуй.
>>13953462 >>13953497 Два варианта - или ты малолетний дебил, или ты намеренно провоцируешь на реакцию неприятия фактически не поддерживая предмет разговора. За первый вариант говорит тип контента на трансляциях этого персонажа - философия. Даже такой предмет как философия предполагает методичное изучение, а не устно рассказанная интерпретация отдельных положений трудов. Философия не имеет прикладного применения в данный момент. Философия не наука, потому что методология науки там неприменима, а это основной критерий научности. За второй вариант говорит, что если не второй, то первый. Если не первый, то обязательно второй. Отсюда вопрос: Ты дебил? Если да, то малолетний?
>>13954783 >не веря в магию и мистику Он же чето затирал, что у него был случай: стояла какая то книха на полке, и при закрытых окнах и дверях с нихуя упала, и после этого он её больше не поднимал по мистическим соображениям
>>13955126 >>13955001 Ой, да ладно, наверняка он верит в привидений так же, как богов. Что-нибудь в духе > духи/боги суть лишь архетипы, проявленные в человеческой психике, пук, эволюционные атавизмы, пук К тому же, сам же кук неоднократно заявлял, что боится сойти с ума - наверняка подозревает у себя шизофрению. И упавшая книга, по его мнению - один из звоночков наступающего сумасшествия.
>>13955475 Особенно смешно про язычника, когда вспоминаешь как куколд выглядит+он же не почитает татаро-узбекских божков, а цивилизованных европейских как уже написали выше
>>13955524 >Особенно смешно про язычника, когда вспоминаешь как куколд выглядит Если ты про дрищавость, то викинги были такими же патлатыми дрищами, тока с бородой. Всратыми уебанами, короче.
Вообще, дрочить на викингов - признак безвкусицы и долбоебизма.
>>13955524 Справедливости ради, куколд также унаследовал черты своей славянской мамки. В треде как-то её постили, лицо колобком и отчасти глаза перешли от неё к куколду. Так что вполне мог бы поклоняться балто-славянским богам, лол. Носил бы медальон с коловратом, ритуально окраплял бы семенём пенёк с изображением Перуна, кричал бы "слава роду нет уроду". Но нет - он предпочитает насмехаться над руснёй и фапать на арийских уберменшей.
>>13955547 викинги - цапки, можете цитировать >>13955575 >Старательно избегает того, чтобы ассоциироваться с каким-нибудь культом. потому что это мигом зашкварит и дискредитирует этот культ >>13955621 он полностью ебанутый, то он говорит что неоязычество де малацы, заново придумывают культы и практики, потому что старые уничтожили хрюсы, то начинает дико орать на Чернобога кажется, точно не помню что это фейк, его не было, ебанутые поклоняются нетрушной хуйне, короче шизофреник
>>13955621 На пикрелейтед вроде его мать. >>13955715 >секиру Перуна Так пусть свой Мьёльнир так и называет, а не примазывается к неруснявому язычеству.
>>13955815 У него был Мьельнир, он его проебал и теперь носит секиру Перуна. Не понимаю о чем ты. Какая разница-то? Это не христианство ебаное, где сруться из-за конфессий. Европейское язычество примерно везде одинаковое.
А как у Педокуколда получается, что нет противоречия в том, что хуй, который выступает против технологий, ездит на автомобиле, но есть противоречие в том, что Сисян, который выступает против 282 статьи, пользуется ею, чтобы садить зигующую нацигниль Пейсака?
У чма лохика работает ровно до тех пор, пока не обижают его детских кумиров или что?
>>13953898 > нада была ебала иму разбить чот так и вижу как плешивый карлик предпринимает тщетные попытки разбить кому-то ebalo и получает струю мочевины в своё плешивое картофельное ebalo
>>13956893 >После того как The New York Post разместила материал о том, что соучредительница движения BLM Патрисса Хан-Каллорс скупает элитную недвижимость, Facebook заблокировал возможность публиковать ссылки на этот разоблачительный материал. Швабода слова. ПЫНЯМАТЬ НАДА!
>>13956957 Да, имбецил, ты привёл пример реализации свободы слова. Тот факт, что частные лица могут вводить любую политику на своих платформах - это и есть свобода слова, олигофрен.
>>13956990 >>13957029 Давай я в твоей квартире повешу рекламный плакат, а если ты мне запретишь, то ЭТА НАРУШЕНИЕ МАКЙ СВОБОДЫ СЛОВА! Хулиган ты имеешь право устанавливать право на своей частной собственно совсем охуел. Нарушает мою свободу. >>13957015 А ты совсем фееричное патау. Плюмовец с 3 извилинами
>>13957075 Шизоид обоссанный, ты можешь нормально выражаться? Я нихуя не понял из первой части твоего поста. Внятно напиши, безмозглая хуйня, что ты хочешь до меня донести.
>>13956981 Ну это вообще-то проявление свободы ассоциаций, а не свободы слова. Да и как бы мы на практике видим, что свобода ассоциаций ограничена почти во всех странах мира, включая США. Ты вот не можешь не пускать в свою кафешку в Америке ниггеров или латиносов - это ограничение твоей свободы ассоциаций, в наших постсовках таких ограничений еще больше. И тут вопрос, чем гипотетический запрет произвольной политической цензуры со стороны корпораций государством принципиально отличается от запрета расового, гендерного, религиозного фейс-контроля в магазинах и кафе?
>>13957109 Кто бы мог подумать, что твой двух громовый мозг не сможет из контекста понять, какие слова подверглись автозамене. Это настолько очевидно, что я даже не стал делать быстрофикс, но тут у нас особое патау...
>>13957158 Это не аналогия, кретин. Это контр-пример. > Твоя квартира не является публичной площадкой Ровно как и частный веб-сайт Facebook.com >где ты предоставляешь различные коммуникативно-интерактивные услуги Допустим, я предоставляю услуги. Это коммерческое помещение. У меня есть правила, какие услуги и как я их предоставляю. Ты приходя ко мне, подписываешь контракт на добровольной основе, соглашаясь на мои правила. Ты не можешь придти в рекламное агенство и разместить порнуху и это не будет нарушением свободы слова.
>>13957116 Это именно проявление свободы слова, гарантированное первой поправкой. Государство не может указывать, как и что говорить/печатать частному лицу. Только владельцы Facebook решают, какие высказывания могут находится на их площадке, а что нет. В противном случае, это нарушение их свободы слова. Поэтому примеры с другими бизнес-сферами, не касающимися свободы выражения, иррелевантны
>>13957199 Ты можешь называть свои всратые аналогии как угодно, но они от этого всратыми аналогиями быть не перестают. >Ровно как и частный веб-сайт Facebook.com Частный вебсайт Facebook является публичным местом. Как только ты начинаешь предоставлять людям услуги - ты добровольно соглашаешься ограничить свою свободу ассоциаций согласно законодательству государства, где ты ведешь дела. >Допустим, я предоставляю услуги. Это коммерческое помещение. У меня есть правила, какие услуги и как я их предоставляю. Ты приходя ко мне, подписываешь контракт на добровольной основе, соглашаясь на мои правила. Ну это в твоем анкапоманямирке, в реальном же мире существует государство, которое накуканит тебя, если посчитает твои правила дискриминационными и/или нарушающими права потребителей
И>>13957251 >апелляция к законам Охуеть ты даун. Ну тогда ты сам себя слил, ибо фейсбук не нарушает никаких законов, олигофрен. Это этический спор, о том, как должно быть, а не о том, как есть. Моя позиция логически непротиворечива, из твоей следует, что я могу придти к тебе домой и насрать на кровать, иначе ты ограничиваешь мою свободу
Безмозглый комми скам, выступающий против частной собственности, тред какай просто в хрю. Там люди вашего интеллекта так же борятся с фейсбуком и за «свободу» слова
>>13957250 Если первая поправка в случае с шитпостингом Васи защищает не только Васю, но и Фейсбук, тогда в случае, когда Вася таки дошитпостится до уголовки - отвечать тоже должен и Вася, и Фейсбук. А то ведь получается, что с одной стороны Фейсбук пользуясь статусом публичной площадки не несет ответственности за высказывания у себя на сайте, а с другой - пользуется ништяками, которые дает первая поправка, самовольно цензурируя эти самые высказывания.
>>13957283 Ну как не нарушает, им вот не так давно толь в Польше, толь в Чехии ебанули значительный штраф за эту самую самовольную цензуру, потому что, как оказалось, таки не весь мир Америка и не везде можно ебать пользователей, прикрываясь выгодной для себя трактовкой двухсотлетней конституции со скрепно-духовным статусом. Да и речь идёт о том, что государствам нужно прикручивать фитилек корпорациям, пока корпорации не прикрутили его государствам
>>13957301 Какую уголовную ответственность за щитпостинг в фейсбуке? Речь о США, там нет уголовной ответсвенности за слова ни у кого (кроме совсем уникальных случаев) >>13957328 Есть хуевые законы в странах третьего мира, и?
>>13957328 >государствам нужно прикручивать фитилек корпорациям, пока корпорации не прикрутили его государствам Да, пусть государство устанавливает, что можно говорить, а не компании на своих платформах, конкурирующих с сотней других. Вот тогда наступит настоящая свобода слова! Из ит онли троллинг? Блять, глупо было рассчитывать, что выведенный homo soveticus сможет принять западные либеральные ценности. Россия всегда будет в пизле
>>13957387 >Речь о США, там нет уголовной ответсвенности за слова ни у кого Ну вот допустим Вася допизделся до угроз убить Президента США. >Есть хуевые законы в странах третьего мира, и? Но ведь и Польша и Чехия - члены НАТО, а значит страны первого мира.
>>13957427 За тысячи лет существования государств у нас появилось куча инструментов контроля, систем сдержек и противовесов, усложняющих абуз инструментов принуждения. А что с набирающими с каждым годом всё больше влияния и капитала корпорациями? Это организации, которые уже в открытую лезут в политику, прямым образом влияя на демократические процессы и даже не пытаются сохранять нейтралитет. О какой в пизду конкуренции на сотни компаний ты говоришь, если обсуждаемые рынки олигополичны и корпорации легко организуют картельные сговоры, когда появляется риск возникновения конкурентна на рынке? Как так получается, что неугодных политических деятелей одновременно банят в "конкурирующих" социальных сетях, а когда кто-то пытается организовать свою сеть - его удаляют из эпстора, гугл плея, блокируют пелпэй, запрещают хостинг и так далее?
>>13956326 Потому что стерлингов это круто, обещает науковеров ебнуть, контркультурно, а навальный любимого толиного тесака обидел. >У чма лохика работает ровно до тех пор, пока не обижают его детских кумиров или что? Его все заявляеммые принципы работают до первого столкновения с реальностью, он очень слаб характером просто и не очень умен.
>>13957998 >перейдет в ебаторию Ты про какую из? Вжлинка, шизоебаторию прикрыли просто, потому что. Серя сказал хватит, а до этого чучмека послал, так как он максимум своей популярности прошел и даль чму только догнивать.
>>13958203 Не понял, а нах ты мне пост со своим порванным гузлом суешь, сантех? Ок, я не первый, кто тебя приложил, т.е. в треде минимум 2 человека с 3-значным айсикью, спасибо за инфу.
>>13958147 Ебало? Часто вижу от газонюхов копропедофила предъявы к врачам. Я правильно понимаю, что копрособака что-то в очередной раз гениальное спизданула, а ее детишки понесли эту нелепицу в народ? Какая позиция у этого шиза по врачам то?
>>13958215 Опять таблетки забыл принять, марго? Тебе опять сантехники в штаны насрали, раз ты аж в тредик свой забежал повизжать? Помню, как тебя еще газонокасильщик куканил, лол. Теперь еще и сантехник чем-то неугодил. Газонюх, терпи.
>>13958215 Ебать ты овощ, ты все не понимаешь смысл поста, даже после того как тебя в объяснения мордой ткнули. Это в отрыве от позиции, ты просто не с тем споришь, олух. >минимум 2 человека с 3-значным айсикью Ты понять смысл прочитанного не можешь, ты же явно недоразвитый.
>>13958230 Я не у тебя спрашивал, бибизьяна. Не урчи. У анонов, которые этого калоеда смотрели: у педофила вроде был какой-то тейк по докторам был ебанутейший и уже в который раз вижу как детишки разносят что-то подобное в треде.
>>13958247 Нах ты мне тогда отвечал, долбоеб? А, вообще, я удивлен, тем что у тебя ТАК хлопнуло с моего безобидного указания на твою ограниченность. Дод, ты как-нибудь постарайся социализироваться пока не поздно, если будешь запускать свое растройство аутического спектра, то по жизни солонно придется, будет хуже, чем в школке, гораздо.
>>13958258 А, ну да. Наверное, про аборты было. Я тоже что-то такое помню.
>>13958263 Хуя у тебя рвет. Марго, спок. Я просто предложил достопочтенным анонам представить твое обоссаное ебало. У тебя с этого сраку порвало или с того, как я тебя эффектно попустил после вот этого >>13958147 нелепого поста?
>>13958203 >Хуя у тебя рвет Если ты про совет социализироваться, то он был искренним, без негатива. >я тебя эффектно попустил после вот этого 13958147 (You) >нелепого поста? Ты рил, сперг, т.е. буквально не можешь понять, все эти социальные интеракции. Ну где там попуск был, да еще и эффектный? В ориг посте с ебанутыми примерами ты с чего-то решил, что понятие убийства невозможно формализовать и оно почему-то непременно должно определяться моралью. Было бы у тебя законченное среднее образование, возможно додумался до того, что мораль приплетают исключительно к посылу "убивать - плохо".
>>13958319 Ты реально тупой? Я не могу тратить свое время на каждого газонюха, у которого недостаточно мозгов, чтобы понять мой гениальный тейк. Определи мне значение "убийства", а после принимай на лицо от анонов, которые с твоим определением не согласны. И справедливо будут несогласны, потому что определить, что такое "убийство" и чем оно отличается, например, от лишения средств к проживанию или изгнания из общества (знакомая тема для тебя, да, чмонь?) на верную гибель, без моральных предпосылок - невозможно. Именно поэтому в разных культурах убийством считаются разные вещи и за них по разному наказывают (а где-то не наказывают вовсе).
А сейчас, прежде чем ты снова порвешся, перечитай пост снова, чтобы в очередной раз не пернуть какую-нибудь нелепицу. Неужели ты не понимаешь, бабуин, что мне не интересно спорить с тобой про аборты? Пиздуй на стрим и поддувай своему каловому кумиру, что ты здесь то забыл, зелень?
>>13958319 >понятие убийства невозможно формализовать Смысл того поста не в том что невозможно, а в том что можно по-разному, вот многие убийством не считают отключение человека от апарата жизнеобеспечения, ну или аборт. Поэтому предпосылка >лишать человека жизни - убивать в >>13949698 не всегда справедлива. Ты либо настолько охуевший, что просто выдираешь посты из середины и не понимаешь контекста, либо отсталый и не понимаешь смысл написанного.
>>13958358 >Я не могу тратить свое время на каждого газонюха Лол, чмоха не понимает, насколько жиденько это смотрится в его простыне. Я уж не говорю о том, что чушок мониторит все ответы, а сегодня сидит в этом треде уже минимум час. >Определи мне значение "убийства" В УК определено. Без привлечения морали, кстати. >что такое "убийство" и чем оно отличается, например, от лишения средств к проживанию или изгнания из общества (знакомая тема для тебя, да, чмонь?) на верную гибель, без моральных предпосылок - невозможно. Возможно. Просто берешь и без задней мысли определяешь. Определения могут быть разными и конфликтовать между собой. ага. >>13958375 >Смысл того поста не в том что невозможно, а в том что можно по-разному Это маневры, там четко сказано. что без привлечения морали низзя. Так-то ты понял видимо, что даванул жиденького и теперь пытаешься соскочить, но, увы > убийство это или нет - это чисто моральная предпосылка
>>13958409 Ну то есть ты не можешь определить "убийство", да мань? А это ведь единственное, что я у тебя попросил сделать - и тут ты снова проебался, юзлесс чмондель. Может тебя в детстве уронили, и поэтому ты такой дефективный вышел? Про уголовный кодекс можешь даже не пердеть. Если для тебя УК - это последний божок, который определяет мораль общества, то ты просто бибизьяна рабская, что с тобой спорить то, лол? Поссал тебе на лицо в очередной раз, оправдывайся.
>>13958427 Не говори ему! Газонюх открывает для себя двач, пускай порадуется
>>13958418 Ля, как завилял, до чего жалкий петух. >>13958427 И чо? Мониторишь же. >>13958438 >Ну то есть ты не можешь определить "убийство", да мань? Ты имбецил?
>>13958473 >1 - да >2-4 - нет Тогда почему так? Или у тебя то что отделяет убийство от не убийства - это только намерение прервать жизнь? неумышленное убийство видимо не убийство
>>13958438 >Если для тебя УК - это последний божок, который определяет мораль общества Че-то ты совсем поплыл, говно. Я же наоборот ссылался на УК, противопоставляя его морали, как на произвольно кодифицированные нормы и определения без привлечения морали.
>>13958473 Тут нет моральной предпосылки, но тогда под убийство попадает вообще все отсюда >>13949768 Таким образом аборт сводится к любому из них, и дохуя крутой аргумент марго начинает выглядить слабо. Фишка в том, что даже УКРФ, как и из других стран, руководствуется другим определением, уже моральным, при посадках на бутылку. Ведь не всех, кто допустил смерть человека (что можно трактовать как "умышленное причинение смерти") в итоге садятся в тюрьму
>>13958488 Да не рвись ты так, манька. Все уже поняли, что УК - это последняя инстанция, к которой ты обращаешься в повседневной жизни. Я только не понимаю, зачем мне спорить с рабским скотом?
>РЯЯЯ кодифицированные нормы Мань, если бы они были "кодифицированными", то не нужны были суды и суды присяжных, которые по этим уже якобы "кодифицированным нормам" решали судьбу человека, учитывая все второстепенные условия правонарушения. Почему ты настолько тупой?
>>13958487 Ты на вопросы ответь. >>13958489 >но тогда под убийство попадает вообще все отсюда >>13949768 Нет. >руководствуется другим определением, уже моральным, при посадках на бутылку Че-то ты такую хуйню понес, какое-то моральное определение (а какое?), ссылаются в суде. >мимо Ага, "мимо".
>>13957540 >Как так получается, что неугодных политических деятелей одновременно банят в "конкурирующих" социальных сетях?
Вато верно подметил в одном из недавних стримов про Стаса Ай Как Просто. Есть просто тип людей, которые патологически неспособны хоть чуть-чуть задумываться перед там, как открывать свою пасть и выдвигать какое-либо утверждение.
Действительно, почему конкурирующие компании с одной и той же ЦА (демократы) совершают действия, удовлетворяющие спрос этой ЦА. Тут только конспирологией можно объяснить, никак иначе. Почему бизнес работает на своих клиентов, а не срет на них? Хм....... Ай как сложна панять! Загавор!
Нихуя тут крестьяне воодушевились! Прямо как в прошлый раз, в период между выходом первого разъёба цына и контрразъёбом от Анатолия Маратовича. Ну ничего, сегодня в 21:00 Убермаргинал снова собьёт с вас накопившуюся спесь, и вы снова отправитесь прятаться по углам, пукая и сренькая, обмякая и обтекая.
>>13958517 >Почему бизнес работает на своих клиентов, а не срет на них? Это в каком мире? Когда компании не дают самому себе телефон починить намеренно - это работа на своих клиентов?
>>13958516 >Нет Для дэбила конечно ничего там не попадает. Ведь это другоооооое.
>какое-то моральное определение такое, которым руководствуются судьи перед тем как выписать приговор. Если бы его не было, то сажали просто по факту лишения жизни, пчел
>Ага, "мимо" Ты реально настолько задохнулся калом марго, что не можешь поверить в существование несогласных с этим убогим тейком каколда? Мне тебя даже жалко
>>13958566 >Для дэбила конечно ничего там не попадает. Ведь это другоооооое. Ну где во 2-м или 3-м примере умышленное причинение смерти, тупорылый хуесос? Они у тебя в подвале заперты, что ли, что без твоей еды они сдохнут? 4-й еще туда-сюда, в сильные морозы, да, прямо запрещают выгонять из магазов. А то, что там у кого-то социальный уровень понизился и он сдох раньше из-за этого, так это на убийство не тянет вообще никак. >такое, которым руководствуются судьи перед тем как выписать приговор Долбоеб зачем ты рассуждаешь о вещах, о которых ни ухом ни рылом? Ну ок, давай выдержку из судебного решения, где ссылаются на какое-то моральное определение, чтобы переквалифицировать убийство. >Ты реально настолько задохнулся калом марго, что не можешь поверить в существование несогласных с этим убогим тейком каколда? За 10 (или сколько длится эта ветка) постов никто узбека не упоминал, я даже затрудняюсь сказать каким образом мои посты можно подтянуть в его пользу.
>>13958604 >1 Я понел - ДРУГООООЕ. >2 Любое решение, ведь иначе не существовало бы судебной процедуры и человека бы просто сажали после совершения "убийства". Любое, повторю для тебя еще раз, ведь ты не очень умен, как я вижу. Возьми любое и прочитай выдержку, долбаеб. >3 Не маняврируй, это ты тут дефаешь его обосанный уже всеми тейк и кидаешься на кждого, кто посмел высказаться против твоего кумира, обвиняя в семенопостинге. Ты реально жалок. И даже не из-за супер слабых аргументов, а потомучто надеешься, что сможешь хотя бы в теории защитить убогого
>>13958634 >Я понел - ДРУГООООЕ. Фу, говно, на будущее, не пытайся сохранить свое обосранное лицо такой деланной иронией, мой пост был перед тобой, попытайся разъебать попунктно. >Любое решение, ведь иначе не существовало бы судебной процедуры и человека бы просто сажали после совершения "убийства" Т.е. чушок сейчас на полном серьезе пытается делать вид, что он "забыл" о том, что в суде устанавливают в первую очередь совершал ли подсудимый это преступление. >Возьми любое и прочитай выдержку, долбаеб. Даже чувствую некоторую гордость за то, что обучил это животное новому полемическому приему. >Не маняврируй Пиздец, какой же ты имбецил. Если че, то в УК термин "убийство" к зародышам не применяется.
>>13958674 >Пиздец, какой же ты имбецил. Если че, то в УК термин "убийство" к зародышам не применяется. От страны и срока беременности зависит. В той же Польше еще как применяется мимо
>>13958674 >Т.е. чушок сейчас на полном серьезе пытается делать вид, что он "забыл" о том, что в суде устанавливают в первую очередь совершал ли подсудимый это преступление. Т.е. такой штуки как убийство с особой жестокостью нет, или у него есть объективный критерий?
>>13958674 > попытайся разъебать попунктно Как можно разъебать тейк "ВЫ НЕ ПОНИМАЕТЕ. ЭТО ДРУГООООЕЕЕ!!". Напомнило фразу твоего педофила кумира, когда он просил не отвечать на его гениальные тейки мемами из интернета, ты даже его демеджконтроль перенял. >в первую очередь Это ты скозал? А может есть какая нибудь выдержка)) из судебного решения, которая бы это доказывала? Ну, давай, кидай выдержку, где об этом говорится. Но можешь не кидать, я тебя все равно обоссу коронно, лучше продолжай визжать "ЭТО ДРУГОЕ", так хотя бы какойто дебил в твою адекватность поверит >полемическому приему Обоссывание твоей головы - это не полемический прием, и я этим навыком владел и без тебя, мань. >термин "убийство" к зародышам не применяется А где-то применяется... Ой, как не хорошо вышло!! Давай быстрее включай ДРУГОЕ, а то опять обосанным окажешься лол
>>13958707 К чему это? >>13958738 Лан, успокойся, говно. Теперь скажи честно, ты же никакой не мимо, а тот самый сантехник, которого я приложил сегодня утром. Я буквально узнал тебя по твоим шизоидным высерам, лол.
>>13958035 есть мнение, что привидений видят люди сильно накосячившие в жизни, типа Б-г им тонко намекает, что надо-бы покаяться. Пендосы часто видят привидений потому что отжали землю у индейцев по беспределу.
>>13958763 Наконец то ты признал, что полностью обоссан. Чмонь, ведь это можно было с самого начала сделать, зачем пытаться отрицать очевидное? И нет, я не ебу кто это твой сантехник, твой протыклассник небось? или тоже анон, с которого ты сгорел как целка?