>>17811174 КАРОЧИ У МЕНЯ СТРИМ, НО ВЫ САМИ ОРГАНИЗУЙТЕ ВСЕ СОБЕРИТЕ КОНТЕНТА МНЕ И ПОКАЖИТЕ ЧТО ВАМ ПОКАЗАТЬ И ЕЩЁ ДОНАТЫ КИДАЙТЕ САМА ЖЕ Я В КОНТЕНТ НЕ УМЕЮ ПОЭТОМУ ДРОЧИТЕ САМИ
>>17811222 Вся суть. Пусть хоть разок стрим разговорный запустит, только чтобы про батька не слово. Или пусть поиграет во что нибудь. Посмотрим насколько она интересна будет, без просмотров чужих видосов и какой у неё онлайн будет
>>17811316 Пусть бомжара запустит разговорный стрим без упоменания Чпуньдэля, без Чпундэля он интересен только когда его солевые обхаркивают в терпитере.
>>17811332 долбаёб а стримы с дотой, разговорная аналитика про новости это чё сука ты тупой симп блять. Это твоя пизда весь стрим только о нём и пиздит и смотрит всё что связано с ним
>>17811346 Весь контент бомжа кроме Чпуньдэля и шизорейджей в удоте это унылое говно, бомж труп как блогер и контентмейкер, ему дорога сейчас в пнд в лучшем случае. Чпуньдэль сейчас гораздо интереснее, у нее интеллект выще, она рофлит. Так что не пизди хуесос бомжеподсосный.
>>17811366 ты пидорас стрелочник, что неинтересный тебе контент, то не контент вообще. >Пусть бомжара запустит разговорный стрим без упоменания Чпуньдэля Он та может себе такое позволить. И у него будет онлайн. И похуй что лично тебя там не будет.
Шпак делает до ужаса простой контент как и все остальные стримеры?, но если его сравнить с контентом ваномаса, то она на его фоне будет гением стриминга. Представить невозможно - во время просмотра фильма она реально смотрит фильм, а не ставит его на паузу каждые 5 сек, чтобы втыкать в телефон по 20 минут. Она читает чат. Она не смотрит одни и те же клипы по 100 раз, во время просмотра роликов она выдает чуть больше чем "ГЫ-ГЫ".
>>17811512 Мы верные легионеры нашей полководицы Каришки Шпарк, ведем святую войну на искоренение бомжовой скверны! Аве полководица веди нас в бой, бомжара буде повержен и отправится в пнд!
>>17811640 Ничтожество на Эльзе вообще рот открывать не имеет права. Пусть сначала дорастёт по контенту хотя бы до уровня Патлача. Нахуй тайландскую содержанку.
>>17811063 Да понятно, что для вас разыгрывается шоу "За стеклом", а в свободное от работы время участники живут своей жизнью. Вы только продолжайте донатить.
Нет, вы только ВДУУУМАЙТЕСЬ. Выпускница =ПРЕСТИЖНОГО МОСКОВСКОГО ВУЗа= - ВЫСШЕЙ ШКОЛЫ ЭКОНОМИКИ, ЖУРНАЛИСТКА не смогла попустить какого-то инфоцыгана, не окончившего строительный магнитогорский ПТУ.
БЛЯДЬ.
Я не могу забыть, как батек про нее рассказывал "ты сказала мне, что ты манипуляторша и прям светилась от счастья, когда это говорила" Ванаби манипуляторша, если только.
>>17812695 Так она его и попустила, этот жорик с пеной у рта там наяривал, а Карина высказала факт и вежливо молчала, от инфоцигана были только пиздеж и пустые обвинения. Смешно смотрелось.
>>17812695 Там хиккан подсерал чебуреку, не давал ей слово вставить, как всегда все запорол, как бабка на арене во время дебатов с бомжом, одни донаты было слышно, патлатые=рукожопы.
>>17812695 Она сначала что-то скажет, а потом на следующем стриме оправдывается и говорит что это двачеры все придумали, лол. И обижается ещё.
Я вообще не пойму чему их там в ВШу учили. Журналистов должны готовить как пропагандистов, которые могут сманяврировать в любой ситуации и затащить. Вот какой с Карины пропагандист? С такой журналисткой у пыни будет 0рейтмнга.
>>17812791 >Мы сломаем тебе жизнь! Так он уже сам справился. Мог бы сейчас бизнес собственный развивать... ах да, там же нужно работать даже больше чем на работке.
>>17812728 Вообще то логично было бы ей писать статейки про экономику. ВУЗ то экономический... А она пишет статейки в телеге дваче и низкосортном журнале))))))
Сап, фаг. Пришел к вам из ау из треда про жору -> https://2ch.hk/au/res/5917381.html Объясните в общих чертах, что за карина, чем знаменита и пр, что вообще из себя представляет. А то в шапке нихера не указано.
>>17813320 Карина Шпак. Окончила ВШЭ. Журналист. Микростримерша. Ваномас ее зарейдил на стриме, они познакомились, сходили на игромир, несколько раз гуляли, а когда Ваномас сказал что хуй должен быть в пизде и предложил ей лечь в кроватку (буквально), она слилась. В итоге он начал ее сталкерить, сохранять тиктоки, фотки, подкарауливал, записывал шизообращения, искал намеки на отношения, а Шпак все это время окукливалась, редко выходя на связь и говоря что Ваномас бомж, "от него воняет" и "отьебись от меня". Это продолжалось где-то 4 года В середине лета этого года она пошла в атаку и начала сама его доебывать, звонить на стримах за донат, рофлить над его роликами и ТД за донаты чтобы накопить на какие-то курсы. Теперь Ваномас окукливается и не выходит на связь
>>17813279 По-моему журналист будет получше дизайнера и автомеханика. По меньшей мере, хороший журналист должен быть +- начитанным и с подвешенным языком. Мне это нравится. А чтобы быть хорошим механиком или дизайнером, это все не надо.
>>17813479 Чего это я пиздабол? Бобриха с ним встречалась - факт, пытается сейчас на нем хайповать - факт, ваномас её послал - факт. Просто этот анон >>17813410 более развернуто все написал
Ахахаха ваша Каринка уже обижается, что ей скидывают видосы с Вано, и что даже в видосов про неё, всё равно есть Вано. Сука ты тупая, а как ты думала что будет? Что из твоих рестримов Батька, все в тебе отдельную интересную личность увидят? Сама только за собой укрепила такой образ. Всё иди нахуй
>>17811996 Собака сутулая с фигурой палочника + тупая круглая рязанская морда. В интеллектуальном плане тоже всё печально, да и характер у Шпачихи пидорский. В каком месте она топ?
>кто считает, что антидепрессанты — плацебо, попробуйте принять хоть один Плацебо — это не когда нет никаких эффектов, это когда нет заявленных лечебных. Побочки, естественно, будут, они от антидепрессантов весьма обильные. Антидепрессанты не лечат депрессию, вот свежее исследование на эту тему. https://www.nature.com/articles/s41380-022-01661-0 >Our comprehensive review of the major strands of research on serotonin shows there is no convincing evidence that depression is associated with, or caused by, lower serotonin concentrations or activity. То есть, серотониновая теория депрессии не доказана сама по себе. Впрочем, от тревожности они более-менее помогают, потому что тревожность действительно связана с серотонином. Алсо, ебать их конфу скучно слушать, одних подсосов в войсе оставила, которые хвалят кукушку за то, что она хвалит петухов. Прям рай для истероидной вниманиебляди — можно быть важной принцесской в среде подлиз.
>>17814422 Антидепрессанты не плацебо, у них есть действующее лекарственное вещество, которое оказывает влияние на биохимические процессы в организме. Можно говорить о эффективности или неээфективности данных лекарственных средств, но называть их плацебо это расписаться с собственной некомпетентности в данной теме на уровне уже базовых терминов.
>>17814550 >>17814583 Подсосов бомжа попустили в прямом эфире. Найс. Дурачки пришли кривлятся и обнаружили, что их кривляния нахуй не нужны нормальным людям.
>>17814718 Где на них было написано, шизик, что они подсосы Шпак? Это ссылка по которой проходили все кто хотел. Фаны Карины ее поддерживают, а не хейтят. Я хуею какую хуету несут подсосы бомжа.
>>17814775 Да, а ещё раньше девственницей была, а сейчас в давалку превратилась. У неё всегда был мат через каждове слово, ебанавт. Няша живёт только у тебя в голове.
>>17814633 >у них есть действующее лекарственное вещество У них есть некое вещество, а лекарственное оно или нет, требует доказательств. Доказательств, что серотониновые АД лечат депрессию нет, я дал ссылку на свежую научную работу в одном из самых главных научных журналов. Слепая вера в изобретения середины 20-го века — это очень глупо, ненаучно и попахивает религиозным сознанием, потому что наука себя постоянно правит и дополняет, нужно постоянно держать руку на пульсе, не цепляться за старые знания и быть готовым их отбросить. Многое из того, что мы сейчас о себе знаем, неправильно или неточно и рано или поздно будет исправлено. О работе нейромедиаторов практически ничего не известно, их исследуют прямо сейчас.
>>17814930 >У них есть некое вещество, а лекарственное оно или нет, требует доказательств. Лекарства проходят тестирование среди групп с использованием плацебо, на рынке нет лекарств без тестирования. И раз они на рынке значит они показали статистически значимую эффективность.
>Слепая вера в изобретения середины 20-го века Какая еще вера, ебанат, в современном научном мире. Все самые значимые антидепрессанты проходят тестирование. Хвататься за одно исследование которое даже не направленно на антидепрессанты и на его основе заявлять об отмене всего фактологического материала о антидепрессантах это системная ошибка мышления на уровне веры о которой ты заявляешь.
Более того, есть мета исследование именно эффективности антидепрессантов, оно не было включено в твое, а по References они имеют всего одно совпадение. Исследование показало - антидепрессанты эффективнее плацебо при лечении тяжелой и средней депрессии от 1/3 до 2х раз/ https://www.thelancet.com/journals/lancet/article/PIIS0140-6736(17)32802-7/fulltext
>>17815868 > Лекарства проходят тестирование Заказанное фармкомпаниями. Пфайзер, например, за некачественное заказное исследование уже платила огромный штраф. >на рынке нет лекарств без тестирования Это неправда, на рынке полно псевдолекарств с некачественными и/или заказными тестированиями. Например, фенибут, ноотропы или, прости господи, арбидол. >Какая еще вера Такая, как у тебя. Вера в то, что лекарства работают, потому что раньше так сказали. Confirmation bias называется. > есть мета исследование Более старое. Когда-то и пользу кокаина исследовали. Надо смотреть на новые научные изыскания, а не дрочить на старые. >ебанат Попей антидепрессантики, может, хоть нелепую агрессию уберут.
>>17815996 >Заказанное фармкомпаниями. А другие конечно мы упоминать не будем, охуенная аргументация, которая показывает, что ты ищешь пути оправдать свой пиздеж.
>Это неправда, на рынке полно псевдолекарств И это не касается провернных временем антидепрессантов, которые используются уже много лет. Нахуй ты тут ссылаешься на какие-то левые фуфломицины от гриппа? правильно, чтобы придать вес своему пиздежу.
>Такая, как у тебя. Вера Че ты жопой виляешь, шиз, приведенное тобой исследование направленно на связь чисто серотонина с депрессией и не направлено на эффективность антидепрессантов. Ты уже жопой начал вилять даже по поводу собственной ссылки.
>потому что раньше так сказали А типа с такой логикой что сказали сейчас это другое?
>Более старое. Долбоеб, оно не старое оно вообще другой направленности, оно направленно именно на исследование антидепрессантов, тогда как твое нет.
>>17816060 Ты, очевидно, находишься в состоянии нестабильной психики и слишком эмоционально реагируешь на болезненную для тебя тему, поэтому разговора про антидепрессанты с тобой, увы, не получится. Ссылку на самое крупное исследование на эту тему я дал, желающие сами разберутся, не желающие могут и дальше лечить депрессию ингибиторами серотонина без пруфов того, что серотонин имеет какое-то значение для депрессии, это не проблема, кто-то и святой водой лечится, и ему "помогает". Ну а я буду и дальше просто зоонаблюдать за научным прогрессом в этой области, потому что тема весьма интересная.
>>17813410 >>17813450 >>17813480 Хорошо, спасибо, понял. Просто у хиккана они там общались с жориком, думал участница всех этих стримов с бабкиным, обливание мочой и вот это все.
>>17816154 >Ты, очевидно, находишься в состоянии Переход на личности вместо аргументов
> Ссылку на самое крупное исследование на эту тему Ты дал на тему связи серотонина с уровнем депрессии, а не эффективности антидепрессантов, тупое чмо. Я привел мета исследование именно антидепрессантов.
Теперь давай внимательно посмотрим на твое исследование, там прямо написано, что эффективность СИОЗС очевидна и не оспаривается.
It is often assumed that the effects of antidepressants demonstrate that depression must be at least partially caused by a brain-based chemical abnormality, and that the apparent efficacy of SSRIs shows that serotonin is implicated. Other explanations for the effects of antidepressants have been put forward, however, including the idea that they work via an amplified placebo effect or through their ability to restrict or blunt emotions in general [19, 20].
Давай еще раз повторю, тупой долбоеб, они не оспаривают эффективность СИОЗС Они лишь приводят, что типа возможны другие объяснения, и идея о плацебо, за которую ты так зацепился там приведена как одна из возможных - including the idea that they work via an amplified placebo, они не констатируют факт плацебо как единственного. Более того, в качестве этих других объяснений они приводят все два референса, а само твое исследование как уже сказал и вовсе не направлено на изучение эффективности антидепрессантов и уж тем более по сравнению с плацебо.
Я же привел исследование именно на эффективность антидепрессантов по сравнению с плацебо и там показано, что а антидепрессанты работают.
>Ну а я буду и дальше просто зоонаблюдать Вот именно, что зоонаблюдать, как тупой двачер, который даже не осилил введение по собственной ссылке понять, зато радостно написал в тред хуету, что СИОЗС, тогда как даже в твоем исследовании их эффективность не оспаривается.
>>17816425 > там прямо написано что в качестве возможных объяснений — эффект плацебо, это буквально следующее предложение в твоей цитате: >including the idea that they work via an amplified placebo effect Карлик, а почему тебя так корёжит-то? У тебя самооценка завязана на том, приму ли я твои доводы, или что? Как обиженная баба себя ведёшь, ей-богу, детский сад. СИОЗС повышают серотонин, связь серотонина и депрессии не доказана, дальше ты сам решаешь, надо ли тебе пить вещества, чей механизм лечения не удаётся доказать. К слову, СИОЗС существуют с конца 80-х, и только в 2005-м году производителей удалось заставить внести пункт, что они вызывают суицидальные тенденции. Теперь вот предстоит исследовать феномен PSSD — пост-антидепрессантной импотенции, про которую еще недавно никто не говорил, а потом внезапно выяснилось, что у огромного количества людей половые побочки сохраняются месяцами, годами и в некоторых случаях всю жизнь после отмены препарата. И бог знает, сколько ещё такого будет установлено про АД. Потому что серотониновые АД — это крайне небезопасные препараты с недоказанным механизмом действия на депрессию и кучей побочек и которые при этом прописывают, как конфетки. Надо быть совсем карликом немытым, чтобы свято верить в мозговые таблетки, которые существуют какие-то жалкие 3 десятилетия и о которых ещё в сущности ничерта не известно. Тем более когда речь идёт о такой сложной многофакторной теме, как депрессия. Почитай последнюю книжку Сапольского, узнай, как мало человечество знало о мозге лет 7 назад и умерь эго, не будь биокарликом.
>>17816851 Шизфоеник, зачем ты повторяешь одно и тоже, от этого это правдой не станет. Давай повторю - в твоем же исследовании прямо пишут, что эффективность СИОЗС не оспаривается, а плацебо лишь один из вариантов альтрнативного объяснения их эффективности. Ты уже какой раз обсираешься при всех.
Ну и повторю еще раз, я привел исследование, показывающее, что антидепрессанты имеют доказанную эффективность большую по сравнению с плацебо. Давай заяви еще раз, что они не работают. Какой же шиз, блядь пиздец.
>У тебя самооценка завязана на том, приму ли я твои доводы, или что? По существу сказать нечего, переходим на личности, как баба, которая вместо аргументов заявляет - да ты урод и тебе не дают. Я показываю всем, что ты пиздишь, мне похуй что ты примешь или нет. Такие дурачки выдают шизу, а потом носятся с ней везде. Долбоеб должен знать, что он долбоеб.
>>17817138 > Шизфоеник Да не трясись ты, злобный карлик-психопат. >я привел исследование Более старое и менее полное. Я привёл самое крупное и свежее. >антидепрессанты имеют доказанную эффективность большую по сравнению с плацебо И там же написано, что из объяснений эффективности — то же самое плацебо, кек. Отсуствие доказательств прямой связи низкого серотонина с депрессией ставит под вопрос всю серотониновую гипотезу депрессии со всеми её серотониновыми препаратами. Разумный человек в свете таких открытий должен предостеречься и взять паузу, не рассматривать СИОЗС в качестве первой линии лечения, а карлик немытый, конечно, может жрать их горстями, религиозно верить в чудо и терпеть мерзкие побочки, на то он и карлик. В твоей статье в Ланцете, кстати, написано, что отличия от плацебо скромные, ты ее сам по ходу не читал. Хз, за что ты там копротивляешься.
>>17817285 >Более старое и менее полное. В каком смысле менее полное если то, что привёл я не пересекается с твоим, а твое даже не включает мое, лол. Предмет исследования у них разный.
>И там же написано, что из объяснений эффективности — то же самое плацебо Дааа, шиз, ты начинаешь, понимать. Там просто указывается, что плацебо лишь одно из объяснений, а в самом твоем исследовании вопрос эффективности по сравнению с настоящим плацебо не рассматривается.
>Разумный человек в свете таких открытий Ну да, прямо пишут что эффективность СИОЗС не оспаривается, сравнительного анализа с настоящим плацебо не приводят, но разумный человек должен сделать вывод что это точно плацебо. Долбоебизм на уровне бомжа с его охуенными выводами, а может даже круче!
>что отличия от плацебо скромные Я так понимаю, шизло, ты либо посты не читаешь, либо твой мозг прогнил, что не помнишь, что было недавно. Эффективность по сравнению с плацебо от 1/3 до 2х раз в лучшую сторону в зависимости от препарата. Нахуй пошел, попущен.
>>17817166 У неё вся жизнь один большой позор, сама дебил и собирает вокруг себя таких же. Вокруг себя людей нужно собирать, а не животных. Так и сгниёт в этом говне, хотя хуле жизнь в принципе не сахар, особенно в нашей банановой
>>17816558 В чём прикол брить череп будучи страшной бабой? Пытается переключиться внимание с ебальника на макушку? Так это так не работает, всратый ебальник в итоге начинает перетягивать всё внимание на себя.
>>17817373 >Эффективность по сравнению с плацебо Уот так бувально и написано: > the summary effect sizes were mostly modest Какой злёй калик. Ты лучшая антиреклама АД: лютая ненависть, психопатия, мат через слово, тревожный. Короче, не пейте СИОЗС, карлики, здоровее будете.
>>17817509 Если больной пусть в психушку пиздует этого дебила смотрят 300 человек, среди них половина это дети недоразвитые, а этот шиз там одну соддомию задвигает под названием разумизм
>>17816563 Он скорее в осетию вернется и будет там осла ебать. Особенно после высказываний шпачихи и их совместного стрима, где бомж ролтон хуйню нес шизофреническую.
>>17817166 В чем позор? Почему когда тян притворяется школьницей 13 лет и собирает педофилов у себя на стоиме это не позор, а обычное поведение тян - позор?
>>17811505 >реально смотрит фильм, а не ставит его на паузу каждые 5 сек, чтобы втыкать в телефон по 20 минут А меня реально это прикалывало в его смотре фильмов. Реально уже в голос начал угарать, как он паузу каждые 2 секунды ставит и рассуждает. Где ещё такое увидишь.
>>17818341 Какие 13 лет, какие педофилы, шизофреник? Кто об этом хоть слово сказал? Обычное поведение тян - сосать чайные пакетики? Пиздуй бошку лечить
>>17819443 Хуета, не зашло. Какая-то беспорядочная несвязная нарезка, плюс максимально дебильные "подъёбки" (типа "поймал на пиздеже, ХА-ХА") уровня тупого школьника с двача. Когда он первые нарезки про Симонова делал, казалось, что у него потенциал есть. Но потом скатилось всё быстро, следующие нарезки были просто однообразные, а это совсем уже какая-то хуета ни о чём.
>>17819516 Калокольчик, открою тебе секрет) Потаскуха это тот кого ебут, а в мужском обществе, членом которого ты теоретически являешься, это простой порядок вещей - ебать того кто тебе нравится)
Я тоже люблю подъебать ее, может даже иногда грубовато, но тут как будто некоторые аноны ей джигад устроили непонятно из-за чего. Я не вижу ни одной адекватной причины для этого. Если она даже и отрицательный персонаж, Ванечка все равно хуже. Нет никакого смысла тратить боезапас хейта на нее, когда есть львенок.
>>17819540 Да это бомж её хейтит тут 24/7. Его-то небось и не смотрит уже никто, а Шпачиха ультрадевочка треда, новая любимка двача. Ревнует, короче, завидует, чмошник рыжий. Ненавижу, блядь, рыжих, это не люди нахуй.
>>17819531 Шлюха подзаборная, "мужское общество" это лишь в твоей извращенной бошке, на деле это тупо ваш проститутский коллектив с ленинградки. И давай еще смайликов побольше нахуярь, шаболденок легкого поведения, чтобы все видели как у тебя нибамбит от того, как рушится твой манямирок.
>>17819552 А какое мнение у уважаемых бамбителей с двача? Как в твоем "мужском" обществе принято рассматривать секс?) Лучше втихую раздрачивать здоровье, в ожидании той самой принцессы или просто любоваться как любимая утекает к более резвым?
>>17819565 Аудитория нижних интернетов, к сожалению, особым разумизмом не отличается. Вряд-ли из тех кто донатит на бухло алкашу и смотрит как он напивается охотой найдется много умных людей. Там таких единицы
>>17819580 Я почти все стримы ее смотрел и тред читал. То что Шпак фармила аудиторию на ванечки всем и так понятно. Что в этом плохого? Он 4 года шизел по Шпак, пусть теперь маленькая делает то же самое.
Мне кажется стримерам просто необходимо держать дистанцию со зрителями. Никаких личных переписок, никаких видеоконференций в тг. Для всех невозможно быть хорошим. Разъедать себе мозг, чтобы понравиться кучке сумасшедших.
>>17819619 Как же блеать её противно слушать, сука неужели так сложно было пойти к логопеду? Она вроде и на ебало ничего такая, симпотная , но вот её картавость да и в целом манера речи прям отталкивают. Видосы с Эльзой надо родителям показывать, которые вместо того что бы отправить к логопеду, забивают на дефекты речи своих детей.
Охуеть, честно я думал ей лет 16-18, уж больно лицо детское, у неё 100% комплексов по этому поводу вагон и маленькая тележка! Ваномасу нужно начать давить на эти комплексы, что бы прям довести до срыва, а то она так и будет паразитировать на нём.
>Я ВОТ ЩАС ПОНЯЛА ЧТО Я ТОЛЬКА ЧТА ЧЕЛОВЕКА СЛОМАЛА! ОЙ КАК НЕЛОВКО ТО!
Вот это фраза добила мое отношение к ней, показав что этот человек очень любит присуждать себе выдуманные заслуги. Да и в обще ее ответочку бомжу без испанского стыда было невозможно смотреть. Батек ее реально поджег, а та реально как униженная сельдь стала бомбить.
>>17818834 Скиньте ей уже видосы с хитростями азиаток, мейкап, прически и прочую хуйню, а то смотреть на этого гоблина с круглым ебалом, который красится как 13 летняя писюха, выставляя на показ все свои дефекты уже подзаебало.
>>17819815 >Я ВОТ ЩАС ПОНЯЛА ЧТО Я ТОЛЬКА ЧТА ЧЕЛОВЕКА СЛОМАЛА! Если это говорила она, то они ошиблась, подсос бомжа, никого она не сломала. БОмж уже давно был сломан.
>>17819540 Бомжеподсосы попущенны вместе с бомжом у них паника, потому что чмошность бомжа а соотвественно и его подсосов не имеет аналогов в мире, этому виной наша Полководица, отсюда и хейт.
>>17820322 Я не могу поверить что она настолько тупая, что начиная стримить и фармить донаты, не включила двухфакторки и не привязала к своим учеткам телефон.
Я не подсос бомжа, просто когда она стала бомбить, она в точь-точь говорила фразочки из бугуртов типа
>ДА ОН ДАЖЕ НЕ МУЖИК, НЕ СТОИТ НА НЕГО ТРАТИТЬ ВРЕМЕНИ. СУКА ПИДОР ГАВНО ДА КАК ОН ПОСМЕЛ?! Я КОНЕЧНО НА НЕГО ВНИМАНИЯ НЕ ОБРАЩАЮ! НО ДОЛЖНА ЕГО ЕЩЕ РАЗ ОБСУДИТЬ И СТО РАЗ ОБОСРАТЬ ПЕРЕД ТЕМ КАК СДЕРЖАТЬ СВОЕ СЛОВО И УЙТИ С ЭТОЙ ТЕМЫ!
Представление рушится о ней началось, обнажая обычную тупую пиздень, вниманиеблядскую. От того-то мне и захотелось поделится своим очень важным мнением, ведь я такой же как и вы, считал её кем-то выше чем обычная тян с улицы и даже с ней соглашался, но когда та обнажила свое истинное лицо, сразу вспомнился ИРЛ опыт с тянками, как они бомбят когда делаешь не так как им хочется или когда нахуй их посылаешь. Мерзко мне от этих воспоминаний стало, поэтому и ответил в подобном ключе.
Так это сразу было понятно, вся эта ситуация с Ваномасом поддерживалась в первую очередь именно ей, если бы она в личном общение ему не делала намеки он бы не гонялся за ней, а ей и в кайф, внимание + подписчики на ей донном ТикТок канале.
>>17820671 Чувак, Кариша делает нам контент уничтожая бомжа мы ее за это и любим, она принцесса нижнего интернета, относись к этому как к шоу, нехуй к каждому ее слову цепляться, она 99% времени просто рофлит.
>>17820775 Она этого и не скрывает, постоянно говорит на стримах что юзает бомжа для донатов и раскрутки канала, бомж тоже самое делал годами, все чесно.
>>17820775 Да это понятно, но вот апогеем ее мерзостности стала ответка ваномасу после того как он отказался брать ее телефон, обосрав ее при этом. Более жалкого ответа от нее я представить даже не мог, просто лицо скукожилось от ее потугов как-то обосрать его в ответ. Вот после этого мои розовые окончательно спали и я перестал ее воспринимать всерьез. Ведь до этого я пытался со всей адекватностью к ней относится, а не как обиженный жизнью инцел, но жизнь в очередной раз напомнила мне в какой я стране живу и какие у нас порядки в мире устроены.
>>17820792 как сильно она продвинулась в уничтожении? у него ничего не происходит, шпак в очередной раз пытается удалиться из интернета, ох и уничтожителька)
>>17821273 Матя женственен даже больше чем Кариша. Не зря патля говорил что вокруг рта у него пизда, на подсознательном уровне ищет того кто бы его выебал в рот.
>>17821308 Блин, а ведь правда, он ещё на том стриме со шпаниэлькой рассказывал какие у вано нежные руки, в негативном ключе конечно но сейчас это настораживает
>>17820671 >Представление рушится о ней началось, Тупого симпа начало рвать когда она по факту высказалась о бомже. Боже, какой же ты убогий. Она все правильно сказала, бомж вообще не мужик, а обращает она на него внимания или нет мне вообще похуй. Иди соси бомжу дальше.