Вопрос маскулистам: зачем они своё движение называют "антисексизмом", когда оно как раз является сексизмом? Типа равенство для всех мужчин и транс-женщин, а XX всех отстреливать, ну, в идеале.
>>43523Где можно прочесть манифест движения, где такое написано, и в целом, откуда ты черпал информацию о маскулизме?
>>43524Я тян, очевидно. Читала несколько месяцев подряд их паблики, некоторые там так и пишут, что убивали бы "цис-шкур". А манифесты какие-то значения не имеют, главное, что говорят и творят последователи их движения.
>>43526Ну ты в любой фем-паблик зайди, там тоже немало пишущих, что мальчиков следует абортировать, и?
>>43527Но они же говорят, что они лучше и адекватнее феминисток и что вообще за ними будущее. А так правильно феминистки называют всё это "неопатриархатом".
>>43528А феминистки говорят, что они лучше и адекватнее маскулистов. Любой движ притягивает неадекватов.
>>43542Достаточно почитать, что пишут всякие Милитанты, Дайнеки, Вольновы, и прочие. Всё сразу становится ясно про их движение.
>>43550У меня просто нет желания снова копаться в этом дерьме.https://vk.com/checkmatescum - тут можешь читать и статьи, и страницы самих представителей движения найти (если ты там не в бане, конечно).
>>43551Эм... Сис, я читаю эту группу сверху-вниз и вижу на удивление взвешенные, разумные тезисы, близкие мне лично. Ты точно не ошиблась со ссылкой?Тут вот что-то типа их манифеста, дай я процитирую несколько пунктов.— Мы делаем акцент на противостоянии традиционным ценностям и выступаем за равноправие полов во всех сферах общества, не ограничиваясь институтом семьи. Мы признаем существование гендера, считаем его природу социальной или преимущественно социальной, в полной мере осознаем вред насаждения гендерных ролей. — Мы категорически против гомофобии, трансфобии и иной квирфобии, в том числе как теорий и практик, направленных на угнетение людей мужского пола, подавление любого не_цис_женского протеста. "Маскулисты", выступающие против права на свободу самовыражения и саморазвития, а также права на любовь, дискредитируют движение и своими действиями могут нанести вред геям и транс-женщинам, симпатизирующим маскулизму.
>>43526 Ахахаха, радфемки столько излили говна и ненависти на трансов, а стоило маскулистам чуть возразить привилегированным цис-бабам, как те сразу загорелись.
>>43565Просто ей печет, что максулисты тыкают носом цис-женщин в женские привилегии, указывают на женский сексизм.
Вопрос к местным маскулятам. 1. Чем конкретно вас лично угнетает патихард? 2. Против каких групп и какими методами вы планируете бороться?
>>43572Глупый вопрос, так как патриархата в России нет. Есть сложное положение с дискриминацией и привилегированным положением как женщин, так и мужчин.Мужчины в России живут на 12 лет меньше женщин, чаще становятся жертвами преступлений, убивают себя в 3-4 раза чаще, среди них больше бездомных. Мужчин насильно загоняют в армию, пока женщины наслаждаются привилегией не служить.
Еще в копилку тупых платиновых вопросов:3. Как вы пришли к этой идеологии?4. Вы тут такие же отбитые как в тнн?5. Чем вы отличаетесь от аудитории /b или /rf?6. Есть ли среди маскулистов выдающиеся шахматисты и прочие ученые?
>>43573Вопрос был про конкретного маскулиста. Ты бездомный? Жертва преступлений? Самоубийца? Служил?Второй вопрос почему оставил без ответа?
>>43576>Ты самоубийца. Да, я - бездомный самоубийца, пишу с того света. В аду сегодня на ужин были макароны.
>>43567>>43571>привилегированным>привилегииНу, вся суть этого говна, в общем-то. Мрази, которые издеваются над людьми, исходя из половой принадлежности, и рассказывают им,что когда тебя ненавидят, травят, угрожают, и прочее - это такие "привилегии". Забирай эти привилегии, мразь.
Ещё хотела найти коммент Милитанта про "быть женщиной - это не значит кровоточить раз в месяц как свинья на скотобойне", но что-то не ищется, видимо, удалил. Ещё не забудьте почитать говнопаблики вроде этого https://vk.com/female_tears На самом деле их, конечно, намного больше, но при желании найдёте и без меня.Далее скрываю этот тред, и адекватным людям советую вычёркивать из своей жизни тех, кто хоть как-то симпатизирует маскулизму и маскулистам. Ничего хорошего из общения с подобными типами не выйдет точно.
>>43592Ну так, за это вас и не любят. За то, что в вашем мирке угнетать могут только женщин, а женщина не может быть виновата, просто потому что она - женщина. На проблемы мужчин, которые по качеству жизни пробивают дно - вам плевать, эмпатия на нуле. Но есть нормальные тян - маскулистки и либфем-союзницы, проживем без вас.
>>43594Когда феминистки рассказывают, как они хотели бы резать всех мужчин и маскулистов - это норм, это адекватность.Когда маскулисты рассказывают, как они хотели бы резать всех женщин и феминисток - это не норм, это неадекватность, ПАТРИАРХАТ, ПАТРИАРХАТ, ГРОБ, КЛАДБИЩЕ, ПИДОР! НЕАДЕКВАТ! НЕАДЕКВАТ! ХУЕМРАЗЕЙ НА НОЖИ! СЛАВА АДЕКВАТНОСТИ!
>>43576Есть определенные паттерны поведения, которые приписываются XY'кам. В случае несоответствия, наказание ждет куда более суровое, нежели женщину, несоответствующую стереотипам о женщинах. Пытаешься соответствовать - тоже профиты сомнительные, по типу перечисленного предыдущим аноном.
Хера ли вы вообще меряетесь письками, приводя комменты поехавших ебланов и ебланок? Это показатель качества идеологии тех групп, где поехавшие это постят, по-вашему?
>>43611Ты сам лично не соответствуешь этим "паттернам поведения"? Какое наказание ты за это получил? Где ответы на остальные вопросы?
>>43626Он наверняка имеет в виду травлю и давление на ботанов, слабаков, патлачей, ссущих прыгнуть с крыши гаража или на спор разбить стекло, не умеющих дать в морду, не умеющих бухать водку - весь этот говнодискурс проходит линией через жизнь каждого куна, изредка принимая ебанутые формы. Короче, любой намек на феминость в куне должен быть выжжен напалмом, иначе остракизм в духе "картиночки любишь рисовать, пиииидор?".
>>43635Ну так я спрашиваю, с чем конкретно столкнулся конкретный маскулист?И где ответы на остальные вопросы?
>>43638Я не он, но столкнулся со многим, не столкнуться так же нереально, как не столкнуться и с патриархально-шовинистическим давлением.
>>43638 Вопрос дебильный - из серии, что плохого Путин сделал лично тебе. А вообще, мужчины в принципе не привыкли жаловаться на жизнь. Пожаловался на свое положение - ты нытик, омежка, тряпка, нимужик. Мужчины, поэтому тупо реже ходят к врачу, потому что пожаловаться на свое здоровье - зазорно. Мужчины с детства привыкают, что всем похуй на их боль и страдания, что они - второй сорт.
>>43640>>43639Блядь, это пиздец, вы можете конкретно ответить, чем вас угнетает патихард, блядь? Без отсылок к каким-то левым наркоманам и алкашам или пидорам. Отложите свои ебучие МуДэшные методички.
>>43642Ты какая-то странная. Его спрашивай. Меня не угнетает, я бы это сформулировал иначе: в бытии куном есть свои плюсы и свои минусы, как и в бытии тян. А вот про угнетение - это уже чисто ваша риторика. Зависит от того, как себя позиционировать, имхо.
>>43640>Пожаловался на свое положение - ты нытик, омежка, тряпка, нимужик. Да и тян-нытиков часто не любят. А нытиков-кунов полно. Другое дело, что плакаться мужикам часто бесполезно. Они не приучены изображать интерес к другим.>Мужчины с детства привыкают, что всем похуй на их боль и страдания, что они - второй сорт.То ли дело девушки, их не учат терпеть (тебе еще рожать епт). Я бы посмотрела, как мужики приходят ко врачу с сильными ежемесячными болями, а им бы отвечали "радишь - пройдет)) все терпят и ты терпи)".
>>43653А плакаться тян так полезно, они ведь могут изобразить интерес, да?И эти ужааасные ежемесячные боли и ублюдки-доктора, да? Кошмар всей жизни каждой девушки. Господи, сколько еще нытья вы будете высасывать из пальца, лишь бы обвинить хоть кого-то? Это называется внешним локусом контроля.
>>43670>плакаться тян так полезноНу а хули ты тут тогда пасешься? > эти ужааасные ежемесячные боли Да, уебок. Ужасные. >сколько еще нытья вы будете высасывать из пальца>Мужчины с детства привыкают, что всем похуй на их боль и страданияМаскулистам стоит перестать делать вид, будто им по пути с феминизмом. >>43635> "картиночки любишь рисовать, пиииидор?"Серьезно? Толпы мужиков-художников, успешных и богатых, их называют пидорами?
Собственно, пруфы. Мужчины реже ходят врачу, а в случае болезни дольше откладывают визит к врачу. Это объясняется маскулинной ролью, которая запрещает мужчине поиск помощи. Men and health help-seeking behaviour: literature review.http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/15737222
>>43690Почему это новость, я про ваши списки привилегий белых цисок в курсе. Зачем вы в фем разделе это форсите - непонятно.
>>43691 На самом деле либфем и маскулизм равенства похожи на двухголовый российский орел: их головы смотрят в разные стороны, но сердце бьется общее. Мизандрички, патриархальные клуши, радфем-скам идет на хуй. Говно не лучше МД.
>>43654>Много нарезали?Они ничего не нарежут. Весь их феминизм в написании постов ненависти к хуястым "Нетакой", тащащий её с выблядком прилагается.>>43693Казалось бы очевидно, но нет, постоянно всплывают вскукареки и сексисты в том и другом движении.
>>43694>Они ничего не нарежут.Ну так об этом и речь. А вот хуетвари спокойно пиздят женщин, что бы там маскулята ни вякали про "васпиталка в садике заприщяла бить девачек ((((( дискриминация (((((("
>>43700Это те самые фимизимки, которые призывают резать хуястых, убивают мужчин? Или другие женщины, ими вдохновленные?
>>43703Он не ответит. :зОни сами себе даже признаться не могут, что проблемы им создают не феминистки и остальные "циски", которых они так ненавидят, а такие же мужчины, как и они сами.
>>43699Пиздят тех кто слабей. А те кто их вряд ли будет опиздюливать(низкотестостероновые нимужчины) женщин не привлекают.
>>43708Все прекрасно видят, что из себя представляют "низкотестостероновые нимужчины" на примере представленных на этой доске. Пассивно-агрессивное поведение, прямая агрессия, транслирование сексистских стереотипов, обвинение жертвы, внушение чувства вины, манипуляции, и это неполный список. К тому же высказывания в духе "Пиздят тех кто слабей" однозначно демонстрируют отношение к насилию, и то как поведет себя "нетакой" в ситуации, когда почувствует свою силу.
>>43709Не хочется отвечать на это говно, ну да ладно.Все прекрасно видят, что из себя представляют женщины, на примере представленных на этой доске. Пассивно-агрессивное поведение, прямая агрессия, транслирование сексистских стереотипов, обвинение жертвы, внушение чувства вины, манипуляции, и это неполный список.>К тому же высказывания в духе "Пиздят тех кто слабей" однозначно демонстрируют отношение к насилию, и то как поведет себя "нетакой" в ситуации, когда почувствует свою силу.Кто тебе сказал, что это борда нетаких?1.Агрессия зависит от уровня тестостерона.2.Женщины выбирают исходя из признаков указывающих на высокий уровень тестостерона.3.??????4 Профит.
>>43713>Женщины выбирают исходя из признаков указывающих на высокий уровень тестостеронаУгри, лысина, повышенная волосатость тела...
>>43713>Все прекрасно видят, что из себя представляют женщиныЕсли ты таким образом воспринимаешь женщин, так тебе никто и не пытается их навязать. Сам же пишешь, женщины тебя избегают.>Кто тебе сказал, что это борда нетаких?Ты же типа "нетакой"?>1.Агрессия зависит от уровня тестостерона.Вот у тебя низкий тестостерон, а говнистости и агрессивности - через край. Ну и нахуя ты нужен.
>>43713>1.Агрессия зависит от уровня тестостерона.Стоп, стоп. А разве маскулисты мне не втирают, что это все ужасная мужская социализация? Выходит, мужчины от природы агрессивные твари? Это мне маскулист заявляет?
>>43721Навскидку желание добиваться женщин, вторичные половые признаки.>>43721Давай ты будешь читать и думать прежде чем написать?Я отзеркалил пост, где выносятся суждения всей группы по отдельным представителям.>Ты же типа "нетакой"?Я котик. Ad hominem засунь себе в жопу.>>43722>А разве маскулисты мне не втираютТы навешиваешь на меня какой-то ярлык, потом говоришь, что кто-то из группы с этим ярлыком что-то пизданул. А я должен тебе пояснить за каждую хуйню?И те и другие говорят про социализацию.А на деле мужчины более агрессивные от природы, социальный фактор тоже имеет значение.
>>43729>Я котик. Ad hominem засунь себе в жопу.>Низкотестостероновое агрессивное говно.ЧТД. Соперничать с другими мужиками у тебя яиц не хватает, поэтому ты нападаешь на женщин с утроенной силой. Катись-ка ты к хуям, котик.
>>43731Поражаюсь твоей глупости. Хотя может это троллинг? Непонятные слова ты можешь поискать в Google.
>>43729>Я проста атзиркалел ((В том, что ты "зеркалишь" должен быть какой-то смысл. Вербализированное курощение хуескама как в КНН и Масулитивах дает понять мальчикам (тем кто способен понимать вообще) под каким прессингом приходится жить девочкам, а девочкам осознать давление со стороны, и сделать определенные выводы о тех, кто их под этим прессингом держит. А ты просто в лужу пернул.
>>43729>А я должен тебе пояснить за каждую хуйню?Нет, ты должен определиться, чьи интересы тебя беспокоят - всех мужчин или только низкотестостероновых
>>43732>НизкотестостероновоеВидимо да, раз ты так на этом зациклен.>агрессивноеЗдесь ты себя ведешь крайне агрессивно.>говноТоже очевидно, и в доказательствах не нуждается.Так что не так-то?
>>43733>А ты просто в лужу пернул.Я отзеркалил пост, где выносятся суждения всей группы по отдельным представителям. Точно так же можно судить по всем феминисткам по высказываниям об убийствах мужчин.Читай несколько раз пока не поймешь.>Нет, ты должен определиться, чьи интересы тебя беспокоят - всех мужчин или только низкотестостероновыхЯ написал любопытную вещь, а ты мне стул предлагаешь выбрать.>>43735Не думаю, что смогу тебе помочь, но попробуй перечитать несколько раз.
>>43626Раньше старался, получалось хуево. Наказание - травля, хотя и не такая сильная, какой могла бы быть, мне в школярке с классом повезло. Самооценка убитая, т.к. не очень выходило соответствовать "стандартам". Из-за особенностей отношения к самцам, подруга считает, что ее проблемы априори важнее моих и, давая на чувство вины, вынуждает меня тратить свои ресурсы на нее. Можно еще повспоминать, но мне лениво.Насчет второго - я не то чтобы последовательный маскулист, скорее просто сочувствующий, но полагаю, распространением своих взглядов можно добиться какой-никакой поддержки в обществе, а потом ждать когда тему подхватят клятые капиталисты.
>>43739>Точно так же можно судить по всем феминисткам по высказываниям об убийствах мужчин.Зачем судить обо всех? Достаточно иметь представление о большинстве чуечмох, которые сюда пишут, и вы все как под копирку. А вот призовов к убийству мужчин я даже на этой доске (максимально насыщенной троллингом) что-то не припомню. Если и были, они явно не превалируют.>Читай несколько раз пока не поймешь.Готово. Утверждение "Ты низкотестостероновое агрессивное говно" истинно. Пардон, слова "тупое" не хватает. Ты - тупое низкотестостероновое агрессивное говно. Так лучше?
>>43750Ты - иллюстрация, наглядный образец, серый озлобленный крысеныш, ничем не отличимый от остальных таких же, считающих, что можно приходить сюда и вымещать свои комплексы. В остальном, твоя личность действительно никого не интересует.
>>43754>Искренне надеюсь, что ты троллишь.К сожалению в отношении вас, крысенышей, все намного очевиднее, даже если вы сами уверены, что это азазаза весила затролел.>>43755http://www.stopvaw.org/uploads/anna_report_rus.doc
>>43757Простите, но влезу в ваш диалог.>22% женщин в России подвергаются изнасилованию>Подобное соотношение подтверждается и другими данными. Согласно социологическим опросам, почти 22% женщин в России пострадали от изнасилований. При этом заявления в правоохранительные органы подали лишь 8 % из них[63]. >63 Аргунова Ю.Н.Проблемы латентности изнасилований / Независимый Психиатрический журнал №1, 2005. Ссылка: http://www.npar.ru/journal/2005/1/rapes.htm Пикрил.>Это подтверждается и данными социологического исследования, проведенного в Магнитогорске (2004): 19,7% процентов опрошенных женщин сталкивались в своей жизни с сексуальным насилием. Пропастина М. Социологическое исследование актуальности проблемы насилия женщин г. Магнитогорска / Инновации в системе профилактики семейного неблагополучия. Под ред. Воронкова А. Челябинск: 2007.Не нашел, одни репосты. Исследование!Meeeh.
>>43776Посмотрите на эту типичную воительницу, она даже не читает то, что приводит в качестве пруфов.У тебя мозг совсем атрофировался, да? Исследование, проведенное в Магнитогорске доставь пожалуйста, на него ссылаются в сносках.Или не доставляй, а просто почитай сам файл, который прилепила. 22% у нее изнасилованы, достоверные у нее источники, лол. Как Киселев шпаришь.
>>43703А я разве что-то говорил про вину? Просто заметил, что у женщины меньше вероятность стать жертвой убийства.
>>43741 В той же школе достается всем парням, кто вышел хоть на шаг за пределы мужской коробки. И дрищеватому ботану, и гею, и фемининному гендерному дисфорику и парню занимающемуся стереотипно женскими занятиями. Общество так опьянено мифами о мужской власти, что не замечает, что мужчины это новый underclass, огороженный кучей табу, платящий огромную цену в виде сверхсмертности и маргинализации.
>>43794Так речь шла о том, насколько соотносятся вскукареки в интернете и опиздюливание ирл. И еще о том, что маскулята в своих вскукареках призывают пиздить цис-женщин, потому что от них все беды, но ирл маскулят пиздят не цис-женщины, а цис-мужчины, которых маскулята убивать не призывают и никогда не обвиняют в своих проблемах.
>>43741Чем ты не соответствуешь "стандартам" конкретно? Как тебя травили?Каким образом подруга тебя вынуждает? И какие ресурсы?Ты блядь можешь говорить четко, а не хуйню по методичке мямлить?>Вопрос к местным маскулятам. >я не то чтобы последовательный маскулистСуть хуерылых. Вопрос задается конкретной группе людей, маскулятам ли, тянам ли, все равно придет вниманиеблядь-хуетряс и начнет перетягивать на себя внимание. Сматрити сматрити я кун у меня есть мнение оно очень важное вот мой пенис сматрити я кун кстати я кун кун кун яйца. Хуже веганов.
>>43798>призывают пиздить цис-женщинНет такого. Но цис-женщин можно критиковать, выяснять их роли, выгоды и привилегии, которые они извлекает из практик угнетения мужчин. Цис-женщины не являются неуиновными по дефолту в дискурсе маскулизма, отчего радфемью так и печет. >цис-мужчиныМужчин-традицоналистов, патриархалов, гомотрансфобов, мужехейтеров тоже критикуют. Отдавая себе отчет, что мужчины - это в многом продукт социализации.
>>43800>Нет такого. ВРЕТИ >>43594>Мужчин-традицоналистов, патриархалов, гомотрансфобов, мужехейтеров тоже критикуют. Ну-ка доставь скринов.
>>43802Я тебе таких цитаток из КНН наберу, что это на их фоне эти персонажи будут просто супер-гуманистами. Вот реакция радфемки на новость о том, что отчим убил 4-летнего пасынка. Просто, когда речь идет о своих то они, конечно всегда "зеркалят", "выпускают пар", "шутят".
>>43802 Недавний пост в чекмейте о псевдо-маскулистах:https://vk.com/checkmatescum?w=page-59674106_52143278
>>43799>Чем ты не соответствуешь "стандартам" конкретно? Как тебя травили?Недостаточно агрессивный, эмоциональный, таких как я называют "размазня". Меня попросту избегали. Не били, в спину не плевали, но находиться в касте неприкасаемых - мало приятного.>Каким образом подруга тебя вынуждает? И какие ресурсы?Обвиняет меня в том, что я ей не помогаю, например. Если пытаюсь и не получается - опять виноват я. Трачу свое время, деньги, силы физические и эмоциональные.>Суть хуерылыхЯсно.
>>43807Не хотят дружить, тян просит помогать... Ммм, проблемы белых мужчин. Вот если тебя на работу не возьмут за то, что ты размазня...>>43803Чтобы этого не видеть, тебе достаточно не читать кнн. Мне, чтобы не видеть сексизма, нужно не заходить в интернет и не общаться с кунами (да и с некоторыми тянами тоже). Это явно невозможно.
>>43808Чтобы тебе не видеть плохих маскулистов, тебе достаточно не заходить в интернет. Мне, чтобы не видеть сексизма, нужно не заходить в интернет и не общаться с тянами (да и с кунами тоже). Это явно невозможно.
>>43809Точнее, достаточно не читать маскулистких пабликов. Сексизма по отношению к мужчинам полно в интернете и реальной жизни.
>>43808>Не хотят дружить. Ммм, проблемы белых мужчин. Вот если тебя на работу не возьмут за то, что ты размазня...Если у тебя нет друзей и никто с тобой не хочет дружить, то это хуже, чем если бы тебя не взяли на быдлоработу. Отсутствие друзей сказывается на всех сферах жизни, и из-за отсутствия необходимых связей, и из-за заниженной самооценки и невозможности нормально уживаться в коллективах. А "не взяли на работу" - это всего лишь не взяли на работу, тем более, что причины могут быть разные. Можно устроиться на другую. Вряд ли самооценка серьёзно пошатнется из-за этого. А вот, когда ты не можешь общаться с людьми в формальной и неформальной обстановках, не можешь работать из-за неумения общаться, не можешь строить отношения и дружбу - это серьезно влияет вообще на все сферы жизни. Фактически отсутствие жизни получается.
>>43808Это мне повезло просто. Кого-то пиздят и такое случается весьма часто. Я кстати и сам получил пару раз, один - вообще хуй знает за что, просто одному мудаку не понравился, в другой раз за то, что не отдал стул самке другого уебана в школьной столовой. Я не говорю о тех драки, в которых я хоть как-то мог ответить. Просто это хуйня по сравнению с депрессией на втором курсе, из-за которой я в середине семестра не мог с кровати подняться.>проблемы белых мужчинНу даже если у тебя проблемы куда серьезнее, зачем ты рассказываешь о них скулятам? Какой смысл меряться пиздостраданиями?
>>43812Если у тебя нет друзей - это не сексизм, потому что сексизм направлен против всего пола. >>43814>одному мудаку не понравилсяНу и какой это сексизм, если мужик пиздит мужика? Это плохо, это мерзко. Но схуяли это сексизм?
>>43812> не можешь общаться с людьми в формальной и неформальной обстановках, не можешь работать из-за неумения общатьсяЭто исключительно мужская проблема? От неумения общаться люди страдают независимо от пола. Присваиваешь социофобию только своему полу?>>43813О мужских проблемах и так все говорят. А для тян создают специальные загоны.
>>43817Сексизм не в отсутствии друзей и не последующей депрессии, а в их причинах, которые связаны с обязанностями мужчины.Сексизм не в том, что кун ударил меня в лицо, а в том, что, наверное, все парни хоть раз в жизни получали по ебалу и большинством это считается чем-то правильным.Сексизм заключается еще и в том, что никто не хочет видеть в этом закономерность и вообще говорить о сексизме против мужчин.>>43819Где говорят о мужских проблемах? Честно, я не знаю организаций, занимающихся специфическими проблемами мужчин (ну кроме ксм, который защищает права призывника, это даже не на уровне отмены призыва, который женщин и так не касается).
>>43830>Сексизм не в отсутствии друзей и не последующей депрессии, а в их причинах, которые связаны с обязанностями мужчины.Эта причина - женщины? Нет. При чем здесь сексизм?>Сексизм не в том, что кун ударил меня в лицо, а в том, что, наверное, все парни хоть раз в жизни получали по ебалу и большинством это считается чем-то правильным.Агрессивное поведение как фактор мужской социализации проталкивают женщины? Нет. У женщин есть достаточное количество рычагов и рупоров для продвижения взглядов и воздействия на общественное мнение и курс социальных преобразований? Нет. При чем здесь сексизм?>Сексизм заключается еще и в том, что никто не хочет видеть в этом закономерность и вообще говорить о сексизме против мужчин.Закономерность видят феминистки и про-феминисты, которые понимают, что патриархат вредит не только женщинам, но и некоторым невписавшимся в рамки мужчинам. При чем здесь сексизм?>Где говорят о мужских проблемах?Какую область социально-психологическо-философских исследований не копни, если они не занимаются специфически женскими проблемами, то под общечеловеческими подразумевают специфические мужские. Яркий пример - современная психология и психотерапия, практически отданная на откуп изучению и решению мужских проблем.
>>43830>в их причинах, которые связаны с обязанностями мужчиныЕсли бы мужчин они не устраивали, они бы устранили эти причины, ведь мужчины доминируют почти во всех сферах общества, в культуре и политике. Но века патриархата им было норм. Лишь подъем феминизма и лгбт активности привел к размытию рамок гендера.Любая мужская проблема по дефолту считается общечеловеческой. Про армию и ее проблемы говорят в масштабах страны. А мать-одиночка - рсп и нахлебница, детей плохо воспитает. Про баб никому не интересно. Даже в фемач куны заходят, чтоб поговорить о себе.
>>43832>Агрессивное поведение как фактор мужской социализации проталкивают женщины?В том числе. Как негативно, участвуя в гноблении ненастоящих мужчин, вереща, что "мущина должен", так и в позитивном ключе - отдавая предпочтения обладателям гегемонной маскулинности.
>>43833>Любая мужская проблема по дефолту считается общечеловеческой. Не пизди. Практически никто не говорит о мужской сверхсмертности, о культе токсичной маскулинности, о маргиналиазции мужчин (алкоголизм, наркомания), о мужских самоубийствах, о запрете на эмоции для мужчин, о навязанной роли кормильца-защитника-за-каменной стеной. В поддержку прав женщин существует тысячи разных инициатив и движений - в поддержку мужчин 3,5 энтузиаста вконтакте + книги покойного профессора Кона. И то, нам не дают покоя цис-угнетенки, рассказывающие, что женщинам хуже, а маскулизм не нужон.
>все парни хоть раз в жизни получали по ебалу и большинством это считается чем-то правильным.Именно так, считается правильными в том числе и женщинами (ко-ко-ко настоящий мужчина должен уметь дать сдачи). В любом случае женщины должны осознавать, что они выросли и социализировались без необходимости регулярно давать/получать в морду либо же просто быть избитым. Это их привилегия. Не стыдно обладать привилегиями, стыдно отрицать их.
>>43843>>Агрессивное поведение как фактор мужской социализации проталкивают женщины?>В том числе. Как негативно, участвуя в гноблении ненастоящих мужчин, вереща, что "мущина должен"Возвращаемся к тому, что у женщин нет широкой общественной платформы для проталкивания своих взглядов. То, что какое-то количество женщин транслирует патриархальные взгляды, вина не женщин, а патриархата, эти взгляды им навязывающего.>так и в позитивном ключе - отдавая предпочтения обладателям гегемонной маскулинности. То, кому какое предпочтение отдают женщины, тебя вообще интересовать не должно. Бери пример с бодипозитивщиц. Они не возмущаются, что их не ебут. Они борятся против того, чтобы чьи-то сексуальные предпочтения служили причиной для их неврозов и отказов в приеме на работу.
>>43847>никто не говоритА ты откуда об этом узнал, вань? Да каждая паршивая газетнка считает своим долгом опубликовать что-то типа "пяти основных причин мужской смертности". То, что среди этих причин - алкоголизм и злоупотребление жирной жареной пищей и отсутствие физической активности, то есть, разгульный образ жизни и лень, как-то выводов никто не делает.
>>43843>В том числе. Как негативно, участвуя в гноблении ненастоящих мужчин, вереща, что "мущина должен"Ну кто-то же действительно должен. Когда бабу с детства ограничивают и говорят, что она шея и решений никаких принимать не может, то с ее стороны логично ожидать, что ответственность за нее будет нести ебарь. >так и в позитивном ключе - отдавая предпочтения обладателям гегемонной маскулинностиА когда баба говорит, что она сама себе босс и все порешает сама, то хуебляди бегут от нее как от огня, потому что "мужик в юбке", "не чувствую себя с ней мужчиной".Баба играет по правилам патриархата - коко плахая баба угнитает ((((((( Баба идет против правил - бракованная, мужик, нинужна. И где здесь дискриминация мужчин?
>>43879 >вина не женщин, а патриархата, эти взгляды им навязывающего.1. Женщина никогда не может быть виновата. Женщины не могут самостоятельно мыслить, их зомбирует око всемирного патриархата.2. Если женщина все же виновата, смотри пункт №1.
>>43879И приходим к тому, что у мужчин как обособленной группы нет вообще никакой платформы для проталкивания своих взглядов, в то время как у женщин есть фимизизм, который за последнее столетие добился немалых результатов. И точно также, мужчины, ретранслирующие "патриархат" (будем пользоваться твоей терминологией, ладно уж) являются лишь жертвами, которым этот самый патриархат навязали, в том числе и женщины, которым этот и т.д. и т.п.>>43881А тебя не смущает, что мужчины, в среднем, работают куда больше женщин, а также составляют более 90% погибших на рабочем месте?>>43885Слишком толсто.
>>43890>Женщины не могут самостоятельно мыслитьКакие-то могут, какие-то нет. Тех, кто может, недостаточно на местах, где есть возможность оказывать существенное влияния на общественное мнение.>око всемирного патриархата>>43767>патриархат это не тайное правительство, а доминирование в культуре, политике, власти, руководстве, капитале, высшем образовании и т.д. - там, где можно влиять на пути развития и воззрения общества.
>>43847>Практически никто не говорит о мужской сверхсмертностиНеправда.>алкоголизм, наркоманияНу конечно про это никто ничего не говорит, мы и слов-то таких не знаем.>>43907>у мужчин как обособленной группы нет вообще никакой платформы для проталкивания своих взглядовПросто смирись с тем, что твои взгляды - это не взгляды всех мужчин. Иначе почему веками мужчины были у власти, но патихард их полностью устраивал? Почему у власти в России в основном мужики, а патихард им "навязывают"?
>>43907>у мужчин как обособленной группы нет вообще никакой платформы для проталкивания своих взглядовВсе совреманное общество - это практически изолированная от женщин группа мужчин, проталкивающих свои взгляды. Редкие вкрапления (меньше процента) женщин на ключевых постах только усиливают контраст.>более 90% погибших на рабочем месте?А нехуй бухать на рабочем месте.>Слишком толсто.Ващет, истинную правду она написала.
>>43907>а также составляют более 90% погибших на рабочем месте?Интересно, есть статистика, показывающая, сколько из них гибнет по собственной тупости?И при чем здесь сексизм? Женщины запрещают мужчинам разрабатывать и соблюдать технику безопасности?
>>43909>То, что какое-то количество женщин транслирует патриархальные взгляды, вина не женщин, а патриархата, эти взгляды им навязывающего.Тупорылый мамкин мизогин, ты вообще понимаешь, что есть женщины, которые "транслируют патриархальные взгляды" не потому что они умственно отсталые, зомбированные психотронным оружием заговора патриархата? Им просто, сука, так выгодно. Они не хотят работать, как другие женщины, а хотят просто получить кучу плюшек на халяву.
>>43919>Они не хотят работать, как другие женщины, а хотят просто получить кучу плюшек на халяву. Неврозы и булимию в погоне за привлекающим спонсоров телом? Отсутствие перспектив развития и гарантий на случай внезапного исчезновения спонсора (в случае смерти или потери им трудоспособности, например)? Отсутствие права на собственное мнение и игнорирование личных пожеланий и предпочтений, если спонсору это не нравится? Презрительное отношение в обществе и от самого спонсора как к нахлебнице?
>>43919>Им просто, сука, так выгодно. Они не хотят работать, как другие женщины, а хотят просто получить кучу плюшек на халяву. Таких, кому действительно выгодно - единицы. И они вполне себе работают мизулиными и набиуллиными. На патриархат. Никому не обламывается плюшек "нахаляву".
>>43919> не хотят работать, как другие женщины, а хотят просто получить кучу плюшек на халявуИ максимум, на что она рассчитывает - что с ней милостиво поделится мужик.
>>43922Для того, чтобы подвергнуться изнасилованию, нужен насильник. Для того, чтобы погибнуть на рабочем месте, нужно... не соблюдать технику безопасности.
>>43922Неверная аналогия: изнасилование всегда подразумевает личность преступника, который, как правило, мужчина. Вот если б женщины насиловали большинство мужиков, это было б верно.
>>43925Не нужно бухать на вписке с шестью парнями)))) эта техника бизопасности))))) саблюдай ее и никто тебя не будет насиловать))))
>>43926Подсказка - в случае травм на производстве имеет значение личность работодателя, который делает невозможным выполнение работ без нарушения техники безопасности. Не хочешь работать как заведено - пиздуй на улицу (как с шахтерами недавно было). Во-вторых, играет роль мужская социализация, с ее похуизмом к риску.
>>43929>в случае травм на производстве имеет значение личность работодателяИ это женщина, наверное, которая отбирает каски у мужчин?
>>43927Если эти шестеро парней не будут насильниками, никакого изнасилования не произойдет. Или ты утверждаешь, что любые шестеро мужчин, собравшись вместе и напившись, принимаются насиловать всех окружающих женщин? Вот это поворот. А еще смеют кукарекать, мало ли хто нисилавал ябынистал.
>>43927Для начала нужно признать, что парень - это не человек, а что-то типа стремянки или станка. Если б, допустим, у электропровода была своя воля, за смерть электрика провод сажали бы в тюрьму, как и насильника.>>43929> играет роль мужская социализация, с ее похуизмом к рискуНаверное, ее тоже прививают женщины. "Ванюша, лезь на дерево еще выше! Не смей надевать шапку! Наколенники и шлем сними! Заплыви поглубже!"
>>43932>"Ванюша, лезь на дерево еще выше! Не смей надевать шапку! Наколенники и шлем сними! Заплыви поглубже!":))
>>43919Все хотят получать плюшки на халяву, только факт в том, что в реальной жизни женщина получает объедки от плюшек. Задача феминисток - раскрыть женщинам глаза и показать, что плюшек-то они не вкушали никогда.
В треде 100 с хуем постов, напомню, что пока никто из маскулят не ответил на вопрос>2. Против каких групп и какими методами вы планируете бороться?
>>43927>техника бизопасностиВсе верно. ТБ вроде бы учат всех. Не ходи с чужим дядей. Не садись к незнакомцу в машину. Не ходи ночью по пустырям.Но никто не учит девушек, что нельзя идти в гости к своему парню. Нельзя праздновать с одноклассниками. Нельзя заходить домой к другу или одногруппнику. Нельзя вообще ебаться, даже замужем, потому что твой любовник или муж не может быть насильником по определению.
>>43933 Никогда не слышал такой хуйни от родителей, лазил по деревьям, когда с батей ходил в походы только в путь. А на самом деле, я больше времени в детстве проводил со сверстниками - ходили по стройкам, по крышам, катались на великах, прыгали, бегали, били стекла. Презрение к риску у нас было нормой.
>>43937>лазил по деревьям, когда с батей ходил в походы только в путьну правильно, батя учил быть мужыком. Но он не цис-баба, так что все норм.> проводил со сверстниками - ходили по стройкам, по крышам, катались на великах, прыгали, бегалиЯ не знала, что это какой-то особенный риск, в моем детстве тян делали то же самое. Устраивали войнушки и все такое. Но сейчас я почему-то не хочу никого пиздить.>били стекладолбоебы. Надеюсь, вас учили этому девочки?
>>43937>я больше времени в детстве проводил со сверстниками - ходили по стройкам, по крышам, катались на великах, прыгали, бегали, били стеклаМамка, наверное, в угол ставила, когда сын приходил без фингала и без пруфов разбитого стекла?
>>43930Какая разница кто владельцы шахты? Неважно это мужчины из высшего класса или женщины. Елена Васильева или Сердюков. Пропасть между шахтером-работягой и бизнес-вумен или бизнесменом одинакова. Для шахтера важнее его жена, которая пилит его, что он денег в семью не несет и невозможность устроиться на менее оплачиваемую, но легкую работу.
>>43939Да, конечно. Сейчас ты мне еще расскажешь, что вы и дрались точно также как куны. Нравится тебе или нет, тяны и куны - это два разных детства.
>>43941>и невозможность устроиться на менее оплачиваемую, но легкую работуможно поподробнее об этом? ну нас есть закон, запрещающий мужчинам занимать должности кассиров в супермаркете, потому что это вредит простате, а наше государство заботится об отцах? или у нас стеклянный пол какой-то, когда работодатели смотрят на соискателя-мужчину и думают "хмммм, нет, они слишком умный для этой работы... мне нужна тупая женщина и желательно уже готовящаяся уйти в декрет"?
>>43942>Сейчас ты мне еще расскажешь, что вы и дрались точно также как куны.Ты дебил? Драться тебя тоже девочки приучили?
>>43944 Да, работодатель неохотно берет на кассу мужчин, вплоть до того, что прямо указывается, что нужна хозяйка кассы.
>>43951Это мамка тебя учила драться? "Ванюш, иди втащи соседскому мальчонке, он же взял твой совочек, делиться для лохов"? "Ванюша, ты опять с прогулки пришел без фингала?? Почему джинсы не разодрал?? В угол, в кого только такой уродился?!"?
>>43952Кому ты пиздишь, затариваюсь в перекрестке, там совсем недавно изредка мелькнет парень на кассе. В большом ашане на 20 касс - ни одного мужчины. Собственно там и в объявлении о приеме на работе было написано, что им нужны хозяйки кассы.
>>43937>лазил по деревьям, когда с батей ходил в походы>ходили по стройкам, по крышам, катались на великах, прыгали, бегали, били стекла>Презрение к риску у нас было нормой>>43942>дрались>>43951>Ты жи нимужик... ни можиш даже свою девушку защитить... лох... амежка... Ниходишь па стройкам, нибьешь стеклы ... лох... амежка...Кстати, интересно, тебе лично часто такое говорили, или ты только в пересказе других кунов слышал?
>>43942В твоем посте не было слов про драки. Я прокомментировала типичные игры и забавы детей. >тяны и куны - это два разных детства.Я знаю, но ты не писал конкретно про мальчиков. Типичные игры парней: кто дальше поссыт, кто больнее руку выкрутит и т.д. - этого у меня, понятно, не было.
>>43944>стеклянный полору.>>43955я согласна, мужчин дискриминируют при приеме на кассы. но не запрещают совсем. они могут работать на кассе или же курьером, промоутером.
>>43954 Так прямо, это конечно говорилось, но мамка и батя меня учили, что я должен "постоять за себя". Я думаю с девочками тоже самое - их гендерная роль как правило не внушается им прямо, а дается через многочисленные "ты жи девочка".
>>43955Выискал 2 (два) магазина, куда охотнее берут кассирами женщин@Проигнорировал возможность устроиться тем же кассиром в любой другой магазинВся суть хуястых проблем
>>43944 >ну нас есть закон, запрещающий мужчинам занимать должности Прихуел немного. А у нас есть закон запрещающий женщинам занимать должности во власти, в верхушке бизнеса? Пиздец, до чего вы антифеминистов напоминаете, с их "по закону равноправие давно есть, чего вам еще нужно".
>>43959>мамка и батя меня учили, что я должен "постоять за себя"Многих девочек тоже учат, что им нужно уметь за себя постоять. Особенно, когда насильником может оказаться любая хуястая тварь. Неожиданно, правда?Специально выводить ситуацию на конфликт и решать любые проблемы кулаками, мамка тебя учила?
>>43955Обосралась с хозяек кассы, что-то уровня менеджера по клинингу, блядь. В большинстве вменяемых магазинов просто пишут, что ищут кассиров, товароведов и пр. Нормально там парни работают.
>>43962>есть закон запрещающий женщинам занимать должности во власти, в верхушке бизнеса?Имелся в виду закон, перечисляющий запрещенные женщинам профессии. Таковых около 400.Кэп
>>43962Хочу быть машинистом метропоезда, сука.И чтобы у женщины, родившейся в шахтерском городке или рядом с химзаводом, была возможность быть тупой и сильной и ебошить в шахте или в цеху, а не строить из себя миловидную офисную крысу.
>>43963 >Многих девочек тоже учатЕсли многих девочек учат точно тому же, то почему мы такие разные? И почему мы так по разному себя ведем? Нет, ну какую-то разницу можно наверное объяснить тестостероном и Y-хромосомой. Но они не играют такой уж существенной роли на мой взгляд (хотя этот вопрос еще ждет своего исследователя). В остальном - это разное воспитание, разная социализация, разное детство, разные стимулы во взрослой жизни. Общество нас учит быть мужчинами, учит быть женщинами.
>>43967>Общество нас учит быть мужчинамиПостой, так кто конкретно учит мужчин заплывать поглубже, лезть повыше, сразу бить в морду и насиловать опьяневших подружек?
>>43969 В том числе и женщины. Ну ты жи мущина! Ты жи зашитник! А как ты сваю дивушку защиащть будишь! Амешка! Трус! Нимужик!
>>43959> я должен "постоять за себя"Что они должны были тебе говорить, "отхватишь по ебалу - подставь левую щеку"? Или "хороших мальчиков не бьют, одевайся скромнее"? Радуйся, что батя не учил бить первым, до первой крови и т.д.
>>43973 Воспитывает не только мама, дуроебина. Для меня, да я думаю и для тебя тоже большое значение имело мнение одноклассниц и одноклассников о твоей скромной персоне. Как и сейчас, тебя скорее всего волнует нравишься ты или нет противоположному полу (особенно если ты гетеро),
>>43972 В целом общество к мужскому насилию относится терпимо и даже поощряет его детском возрасте. Драки среди мальчиков считаются неотъемлемой частью взросления. Практически все мужчины прошли через это. Женщины - нет. Я не понимаю о чем здесь спор. Это факт.
>>43977>Драки среди мальчиков считаются неотъемлемой частью взросления.>Я не понимаю о чем здесь спор.>>43954
>>43978 Ну не знаю, как у тебя, а у меня мамка приходила с работы часов в 7-8, а батя и того позже. У моих друзей такая же фигня. Не все с домохозяйками росли.
>>43974>большое значение имело мнение одноклассницИ часто тебе приходилось выслушать мнение о тебе одноклассниц? А пожелание, чтобы ты пошел и набил морду задаваке из параллельного класса? Просто интересно.
>>43980Хотя в принципе это давно известный факт - в нынешнем обществе ребенок социализируется в коллективе сверстников. Его влияние имеет для ребенка большое значение. Как правило для любого парня в школе очень много значит, что о нем думают одноклассники и одноклассницы. У кого было не так, пусть бросит в меня камень.
>>43971> А как ты сваю дивушку защиащть будишь!При кириархате девушкам только и остается, что надеяться на защиту "своего" куна от других кунов. Конечно, это неправильно. >>43974>тебя скорее всего волнует нравишься ты или нет противоположному полуЯ феминистка с небритыми ногами, о чем ты.
Конечно всему плохому, что есть в нас, учили только мужчины. Ведь подавляющее большинство учителей в школе - мужчины, это они закрывают глаза на травлю парней и закатывают истерики, если с головы слабой невинной девочки упадет волос. Это одни только мужчины работают в призывных комиссиях и кричат нам "не служил-не мужик!". Это исключительно мужчины-судьи выносят нам приговоры строже и чаще, чем женщинам. Это, в конце концов, мы сами себя затаскиваем в шахты и на стройки, чтобы там помереть на 10 лет раньше своей супруги, а то, что последняя, сидя дома мямлит что-то про долг мужчины, с этим, конечно, никак не связано.Нет, я действительно не понимаю почему вы не хотите принять на себя ответственность за формирование ебучей бинарной гендерной системы? И тот и другой пол получает выгоду, и тот и другой страдают, оба пола виновны в ее существовании.
>>44014>И тот и другой пол получает выгодуУ женщин она даже близко не соответствует мужской> они закрывают глаза на травлю парней и закатывают истерики, если с головы слабой невинной девочки упадет волосМаскулисты сами доказывают, что для них актуальнее всего неприязнь к женщинам. Получая по ебалу от кунов, они плюются желчью в учительниц и одноклассниц. Зато пытаются зеркалить худшие проявления феминизма, требуя покаяния от противоположного пола:>вы не хотите принять на себя ответственность
>>44024Радикальные феминистки сами доказывают, что для них актуальнее всего неприязнь к мужчинам. Проигрывая в конкуренции патриархальным тням, они плюются желчью в преподов и одноклассниц. Зато пытаются зеркалить худшие проявления маскулизма, требуя покаяния от противоположного пола.
>>44025>для них актуальнее всего неприязнь к мужчинамНу они как правило и не скрывают>Проигрывая в конкуренции патриархальным тням,В какой конкуренции? За богатого мужа? Им насрать на это>пытаются зеркалить худшие проявления маскулизмаСкоро договоритесь до того, что маскулизм древнее радфем и это фемки все спиздили у вас
>>44027 >В какой конкуренции? За богатого мужа? Им насрать на этоПопробуй скажи это в лицо глав.радфем позитиве, которая живет на содержании у мужа в Испании.
>>44028> глав.радфем позитиве, которая живет на содержании у мужа в ИспаниЛол, это на полном серьезе?
>>44028Разве она не развелась? Она же работает (переводчицей в аэропорту кажется?) Все равно аксьону многие не любят и критикуют, ебанашка как есть. Показательно, что подобная позиция кажется маскулистам столь привлекательной.
>>44014>закатывают истерики, если с головы слабой невинной девочки упадет волосЭм, что? Меня в школе как раз ущемлённые несчастные кунчики травили, и как-то защищать привилегии мудаков и агрессоров не имею ни малейшего желания.
>>44035>Да не пизди.Напоминаешь мне гнилозубых из тянача, которые уверены, что депрессия или травля бывает только у них, а у девушек только поклонники ерохи и пати каждый день. Меня никто не травил в школе, но агрессии от кунцов было достаточно (для этого достаточно хорошо учиться и плохо выглядеть). Тянки тоже могут подколоть, но они тебя не могут стряхнуть со скамейки, где ты спокойно сидишь и читаешь. Я ни в чем не обвиняю тех мальчиков, которым самим доставалось от быдла. Но у тебя чувство солидарности с этими мудилами, ведь все мущщины страдают
>>44014Так это учительницы говорят мальчикам "Ванюша, бей в морду Пете! Если сейчас не ударишь, вызову родителей!!"? Это учительницы говорят "Ерохин! Будь добр, выйди из класса и запри Омежкина в женском туалете!"? Это женщины у нас занимают высшие руководящие посты и решают, кому служить, а кому нет? Это женщины из призывной комиссии набегают на казарму и пишут зубной пастой на спинах духов "ДАГЕСТАН"? Это женщины-судьи говорят "Вот сейчас у нас тут парк недалеко, в 10 вечера там такие девочки из универа через него к метро бегут, закачаешься! Хватай любую и в кусты!"? И женщины-кадровички сидят ночью в подъезде, оглушают зашедших мужчин трубой по голове и тащут на стройки в шахты. И никто не застрахован! Это может случиться с каждым!
>>43654Один хуй. Главный смысл в вашей приверженности двойным стандартам, что "угнетенная группа" имеет право творить всю ту хуйню, которая должна быть запрещена "угнетателям". В данном случае: это совершать призывы к убийствам лиц противоположного пола.Женщина принципиально не может убить? Или ваши призывы убивать мужчин каким-то образом сокращают количество убийств мужчин женщинами? (Женщины убивают в 4 раза чаще мужчин, чем мужчины - женщин).Нет, конечно, ты можешь ссылаться на статистику, что женщин-убийц намного меньше, чем мужчин. Но тут суть не в этом. А суть в ваших двойных стандартах. Вы таким же образом оправдываете и призывы негров убивать белых, говоря что "угнетаемой группе разрешено совершать любые призывы против угнетающей и это не будет "сексизмом", "расизмом", "ххх-фобией" и т.д.".Но факт в том, что негр или женщина может послушать такие призывы и совершить убийство белого или мужчины. Ничего принципиально невозможного в этом нет. А ваши оправдания про "угнетенным можно" - двойные стандарты.
>>44057>Женщины убивают в 4 раза чаще мужчин, чем мужчины - женщинОхуенное манипулирование статистикой, звучит так, как будто 80% убитых - это бедные мусинки, которых забили злобные стервы.
>>44057>"угнетенная группа" имеет право творить всю ту хуйню, которая должна быть запрещена "угнетателям".Во время революций еще и не такое случается. Что поделаешь, революционная необходимость. Но было бы интересно узнать, какую конкретно хуйню тебе запретили, но разрешили женщинам.>В данном случае: это совершать призывы к убийствам лиц противоположного пола.И тут ты такой с пруфами. И прям чтоб по-серьезке, не сатирический паблик. И чтоб высказывания касались всех мужчин, а не были спонтанной реакцией с требованием казнить конкретного насильника.>ваши призывы убивать мужчин каким-то образом сокращают количество убийств мужчин женщинами?Что далеко ходить. Тащи пруфы призывов и сравнительную статистику воздействия - сколько мужчин убили женщины и сколько - мужчины.
Неправильно вы мужики маскулизм делаете. Все только о себе и думаете, а ведь женщины сильнее всех угнетены.
>>44029Месяца три назад просочилась информация, что самая воинственная сепаратистка живет за счет мужа в Испании. Может и сейчас, что изменилось, я не в теме.
>>44082Недавно просочилась информация, что российских маскулистов спонсируют техаские наци-сатанистки, ненавидящие русских женщин, и за каждый оскорбительный коммент платят 16 центов. Поэтому, мускуляжки такие злобные.
>>43985 >что надеяться на защиту "своего" куна То есть женщины все же способствуют формировании мужской гендерной роли с присущей ей агрессией, но они не виноваты? Не мы такие, патриархат такой. >Я феминистка с небритыми ногами, о чем ты. Большинство людей смотрит на себя глазами противоположного пола и пытается стать как можно более привлекательными для мужчин или женщин. На основе этого люди формируют свой образ, свою личность. Есть те кто идет против норм - шизики, фанатики, фрики, а иногда все вместе взятое. Но их мало и они жестко наказываются в диапазоне от физической расправы до потери социального статуса и изоляции. Когда мужчины выбирают женщин определенного типа, или женщины выбирают определенных мужчин, то мы создаем определенные стимулы для противоположного пола. Машка тоже хочет нравится мальчикам, как и Танька, поэтому бежит покупать флуоксетин и сидит на изнурительных диетах. В это не патриархат виноват, а конкуренция Машки с Танькой за любовь и обожание мальчиков. С парнями примерно та же самая ситуация.
>>44040>что депрессия или травля бывает только у нихЯ вбрасывал сюда исследование, правда, не на российском правда материале. Мальчиков травят чаще девочек и жестче, с использованием физического насилия. А про депрессию и тревожность, хуй знает. Вроде были какие-то цифры, что у женщин это чаще, но с другой стороны, мужчины чаще скрывают такое состояние, не обращаются за помощью (ибо тряпка-нимужик, терпи казак атаманом станешь). Это касается как соматических, так и психических расстройств. Суровая реальность в том, что самоубийств в России у мужчин в 3-4 раза больше.
>>44084>Не мы такие, патриархат такой. Если женщина ограничена патриархатом в возможности себя обеспечивать и защищать, и ищет защиту и покровительство более сильного мужчины, действительно, при чем здесь патриархат - это она коварная виновата в том, что мужики друг друга убивают и баб насилуют.>В это не патриархат виноватПатриархат спускает сверху стандарты красоты через кино, моду и глянцевые журналы, и меняет их каждые несколько лет. История культуры учит нас, что мужикам по сути, все равно, кого ебать считать привлекательными, если образ является растиражированным. С тем же успехом эталоном красоты можно объявить накачанных 100-килограммовых атлеток, и подвести под это теорию, что красота есть сила и здоровье. Также, как и повышенное внимание к сексуальной сфере есть навязанное мужским доминированием в культуре помешательство. У психически здорового человека не возникает потребности то и дело оценивать свой образ, исходя из предполагаемых рамок сексуальной привлекательности.
>>44087 >в том что мы такие виноват патриархат>вот патриархат рухнет тогда заживем, а пока все можноОправдания женского сексизма и женского паразитизма выдуманным "патриархатом". Форс гегемонной маскулинности. Нормальным парням лучше игнорировать сексисток и патриархушек, которые ищут в отношениях денег, защиты и покровительства и искать женщин готовых на равные отношения. Так победим, лол.>Патриархат спускает сверху стандарты красоты Ну да, сидит в подвале Пентагона, такой комитет по Всемирному Патриархату. И там самый главный Патриарх, начальник всех мужчин на земле. Он ходит, кричит на подчиненных: вы почему так слабо продвигаете стандарты красоты, чтобы завтра же наши новые методички были во всех голливудских студиях! Должно быть больше худых, молодых, белых блондинок на экранах! Больше!
>>44025>Радикальные феминистки сами доказывают, что для них актуальнее всего неприязнь к мужчинам.>>44027>Ну они как правило и не скрываютПрактически любой современный феминизм - радикальный, даже тот, что стыдливо скрывается под аббревиатурой либфем. Даже самые упоротые и отмороженные, типа Арбатовой, признают, что основная причина дискриминации женщин - это доминирование мужчин во власти, политике, общественной жизни, культуре, науке, экономике, крупном бизнесе, медиа, иными словами, тот самый пресловутый патриархат. Это то, что отличает радикальный феминизм от либерального, идеологи которого считали достаточным получение гражданских прав без их реального воплощения, типа половины мест в парламенте или искоренения хуецентризма из учебников истории. Именно это актуальнее всего для радикальных феминисток, а не какая-то абстрактная неприязнь к спермобакам.
>>44090Это чувство, когда ты знаешь матчасть феминисток лучше самих самих феминисток. Твой радфем - говно мамонта, вторая волна, которая формировалась на скорую руку из марксизма. Внутри феминизма - вы довольно неприятная, но ебанутая секта без какого-либо будущего, на которую как мухи на мед летят ебанашки и на крючок, которой, увы, попадают травмированные женщины, которые находят в радфеме простор для ненависти и нулевую эмпатию к мужчинам (да и к подсоскам, подстилкам и прочим женщинам, которые не укладываются в рамки матчасти). Радфем, вы - объебосы русского феминизма.
>>44089>Форс гегемонной маскулинностиВ чем форс-то? Ну выбрала девушка для своей защиты себе сильного и смелого. Тебя-то это каким боком касается? Она же не тебя выбрала. Никто ж тебе не говорит, "я хочу тебя выебать, иди похудей и раскачайся". А весь остальной форс, типа фильмов и дворовых баек - дело рук твоих дружков по хую. >Ну да, сидит в подвале ПентагонаТебе, как агенту патриархата, видней, где там комитет заседает. Хотя, шестеркам об этом вряд ли рассказывают. Но факт остается фактом - мужики будут ебать хотеть похожих на тех, кого видят в фильмах и журналах. Только за последние 100 лет идеал женской красоты несколько раз меняли в одночасье.
Здесь вообще тред маскулистов и маскулисток. Заебали свое сектантское радфем-говно тащить сюда. Слушайте лучше Карен Строан, она дело говорит:http://www.youtube.com/watch?v=ZB8lN9vlUvs
>>44092 >В чем форс-то? Ну выбрала девушка для своей защиты себе сильного и смелого. Тебя-то это каким боком касается? Ой, бля. Опять двадцать пять. Еще раз - отдавая предпочтения мужчинам определенного типа женщина принимает участие в формировании мужской гендерной роли. Мужчины начинают стремиться к этому "идеалу". Тоже самое касается и мужчин. Отвлекись от своих быдло-пабликов и почитай специалистов по гендерной теории, ту же Темкину.
Я кажется понял, во всём виноват этот ёбнутый жидо-немец.Это ведь с его книжки пошло, про это, про КЛАССОВУЮ БОРЬБУ, да?Почему вы оба лагеря приписываете миллиардным совокупностям людей, управляемым естественными законами природы, какие-то мотивы и волю? Я бы понял это как фигуру речи, но вы умудряетесь на полном серьёзе брать спрос с отдельных представителей, за коллективное поведение.
>>44095Как будто терф-мизандрички имеют отношение к нормальному феминизму. Секта поехавших ебаншек, которая по мелочи гадит как мужчинам, так и нормальным женщинам-феминисткам.
>>44090>основная причина дискриминации женщин>доминирование мужчин во власти, политике, общественной жизни, культуре, науке, экономике, крупном бизнесе, медиаОткуда тогда берётся доминирование мужчин в алкоголизме, наркомании, смертности и пр.? Если действительно существует цельная группа мужчины, со своими интересами, зачем она одновременно делает себе и хорошо, и плохо?
>>44096Вон бодипозитивщицы живут себе спокойно и не начинают стремиться к каким-то "типам" и "идеалам". Возмущаются только, что их все равно рытаются засунуть в рамки сексуального объекта. Это я понимаю, они за свои права борятся. А хуебляди чем хуже, настолько несамостоятельные и подверженные влиянию? Своей головы нет на плечах?А сильных выбирают из-за необходимости защищаться от других мужиков. Когда хуястые в массе перестанут быть агрессорами, насильниками и убийцами, сила перестанет быть решающим фактором в выборе партнера. Что ты сделал для подавления агрессии мужчин в обществе? Или только на девок гавкать тебя и хватает?
>>44099>Откуда тогда берётся доминирование мужчин в алкоголизме, наркомании, смертности и пр.?Оттуда же из безответственности, разгульного образа жизни, лени и нежелания себя контролировать. Кококто посмеит запритить хазяину жизни накатить ищо стакан и гулять па стройки бис каски ничиво на голаву ни упадьот бапские скас...
>>44099>цельная группа мужчины, со своими интересамиКто говорит, что цельная? Это просто группа мужчин, не принимающая во внимание интересы женщин, и навязывающая им дискриминирующие модели поведения. У каждого хуя свой шкурный интерес, но все против того, чтобы власть утекала к женщинам.
>>44101А ну да, старая песня. Женщин мало власти, науке и верхушке бизнеса - это дискриминация и патриархат. Мужчин больше среди алкашей, бездомных, самоубийц, преступников, получивших травму на производстве - это они сами виноваты, виктимблейминг цветет и пахнет.
>>44101Значит, можно сказать что и>доминирование мужчин во власти, политике, общественной жизни, культуре, науке, экономике, крупном бизнесе, медиаберётся из ума, силы воли, способностей и готовности идти на риск следовательно, текущее распределение по ролям справедливо.Нет? Тогда почему ты объясняешь проблемы женщин внешними факторами дискриминация!, а проблемы мужчин - внутренними сами виноваты!?
>>44103Соотношение мужчин и женщин во власти взаимосвязано. Чтобы 50% министерских портфелей досталось женщинам, их должны отдать 50% мужчин. Что нужно сделать женщинам, чтобы улучшить статистику по самоубийствам? Начать с крыш прыгать в усиленном режиме? У вас, психопатов, как всегда особые представления о справедливости.
>>44102>но все против того, чтобы власть утекала к женщинам.Это инерция традиционного общества, с жёсткой специализацией полов на разных функциях. Что-то вроде ненависти к евреям и геям. У среднестатистического анона нет рациональных причин предпочитать начальника с хуём начальнику с пиздой. Даже скорее есть причины предпочитать начальницу - он с ней не будет конкурировать за внимание женского пола.
>>44104>распределение по ролям справедливо.Оно не учитывает интересов женщин - половины (!) общества. При любых раскладах это несправедливо.>а проблемы мужчин - внутренними сами виноваты!?Сами или не сами, но в проблемах мужчин виноваты не женщины, а те мужчины, в чьих руках сосредоточены возможности эффективно влиять на ситуацию. Ага, тот самый патриархат. У кого есть возможность немедленно запретить продажу алкоголя и жирной пищи, являющихся основными причинами мужской смертности? У женщин? И интересно, с какой благодарностью откликнутся на такие нововведения сами мужики, привыкшие себе не отказывать в доведении себя до свинского состояния.
>>44106Когда нам удастся выправить гендерно-половой баланс в общественно значимых сферах, тогда и приходи со своими проблемами. Пока, по факту, все рычаги - в руках хуястых, от того насколько тебе нужно быть агрессивным, до того, какую бабу ты будешь хотеть в следующем сезоне.
>>44105>Начать с крыш прыгать в усиленном режиме?Ох уж эти соломенные чучела :3Ты понимаешь, что такое риск?Грубо: Петя и Вова пошли воевать в Сирию, Маша и Лена остались в России. Петю убил беспилотник, Вова стал главой халифата с нефтяной вышкой и гаремом, Маша и Лена стали менеджерами среднего звена. Более приземлённо: мужчины чаще гибнут на производстве - мужчины больше зарабатывают. Ничего не бывает бесплатно, техника безопасности тоже стоит денег, которые могли бы пойти в зарплату.
>>44105Может для начала стоит перестать кудахтать, что мужчины САМЕ ВЕНАВАТЫ, нэ? И проверить свои женские привилегии.
>>44109Так ты что пытаешься доказать, что риск, самоубийства и травматизм - это хорошо для мужчин или плохо? И в чем конкретно виноваты женщины?
>>44100Маскулизм как раз про это. Про то, чтобы мужчинам, наконец перестать гнаться за разрушительным идеалом "настоящего мужика" - тупого, ограниченного, агрессивного быдла. Чтобы донести до мужчин простую мысль - токсичная маскулинность убивает. Мужчина может быть разным, мужчине может быть плохо. Мы не обязаны подстраиваться под культурные нормы, от которых буквально гибнем, не должны прогибаться под требования охуевших мужчин и женщин.
>>44112Вот же >>44109 ты или твой дружок пишет, что риск и агрессия это заебись, и то, что позволяет мужчинам добиваться успеха и выигрывать у женщин. Только, женщины почему-то оказываются виноваты и у тебя, и у него. Не понятно в чем, если правила создают мужчины.
>>44111>в чем конкретно виноваты женщиныЯ пытаюсь доказать бредовость парадигмы о том, что если что-то происходит, значит кто-то в этом виноват.И что президенты и алкоголики это две стороны одной монеты. И если женщины будут рвать жопу за власть/деньги так же, как мужчины, среди них неизбежно начнёт появляться больше аутсайдеров, не выдержавших гонки и спившихся/самоубившихся.Мужчины и женщины это не разные группы, как касты в Индии. Половина моих детей будет мужчинами, половина женщинами. Мне нет смысла по-настоящему ущемлять один пол в пользу другого, потому что в сумме получится одинаково.
>>44107>а те мужчины, в чьих руках сосредоточены возможности эффективно влиять на ситуацию. Ага, тот самый патриархатНу да, тот самый Мировой Заговор Патриархата, который всем правит. Там сидит Путин, который печется об интересах Васи Какашкина, ибо они - мужчины. Вот только женщины Мизулины, Баталины, фМатвиенко получат 50 % в парламенте, тогда заживем. Наивное конспирологическое мышление, суть которого в том, что есть некий Командный Центр, до рычагов которого нужно добраться - и сразу все пойдет как по маслу.
>>44114Ты не поняла моего примера >>44109Вова выиграл у женщин, а не мужчины. Петя проиграл. В среднем у всех поровну. Про вину женщин в моём посте вообще ни слова.
>>44114Я называю это "Игрой на выживание". Немногочисленные победители получают места в топе самых богатых и власти. Много проигравших получают петлю на шею и тюремные нары. Мне и многим мужчинам такая хуйня не нужна.
>>44112Что мы слышим от бодипозитивщиц? "Я - гордая жируха! Я - человек, а не кусок мяса. Прекратите требовать от меня соответствия вашим сексуальным предпочтениям, мне достаточно того, что я сама себе нравлюсь."А от мускуленков? "Тьолащки миня нивыбирают (((( Этим они миня дискриминирывают и пытаютца заставеть пахудеть (((( Пусть ани миня палюбят !!!!"Есть разница?
>>44119>Мне и многим мужчинам такая хуйня не нужна. Почему тогда ты борешься с женщинами, а не с теми, продвигает такие взгляды и воплощает их в жизнь?
>>44116>если женщины будут рвать жопу за власть/деньги так же, как мужчины, среди них неизбежно начнёт появляться больше аутсайдеров, не выдержавших гонки и спившихся/самоубившихся.Вон, маскуленки >>44119 говорят, что ты чмо, и как ты нельзя себя вести. Все мужские беды от таких как ты. Насаждаешь культ "игры на выживание", а они потом на женщинах отыгрываются.
>>44122>Продвигают>Десяток девушек с плакатами>Правительство, армия, бизнес, медиа в руках мужчин>Одинаково виноваты
>>44118>Про вину женщин в моём посте вообще ни слова.Зато, тот, кто тебе поддакивает >>44113 , про бабскую вину не забывает.
>>44123Прекрасно, отложи этот факт себе куда-нибудь, как свидетельство против гипотезы о мировом хайвмайнде мужчин.
>>44102>просто группа мужчин, не принимающая во внимание интересы женщин, и навязывающая им дискриминирующие модели поведения. У каждого хуя свой шкурный интерес, но все против того, чтобы власть утекала к женщинам.>>44126>гипотезы о мировом хайвмайнде мужчинЕще и тупой.
>>44128 Теперь в ход пошли боевые вебмки. Однако, я ничего не имею против феминисток. Более того - я считаю, что либеральные феминистки это естественные союзницы маскулистов равенства. Речь идет о патриархальных женщинах и радфемках, у которых "женщина никогда не может быть виновата а если она все же виновата то это патриархат".
Итак, двести с хуем постов, а маскулята все еще не выдавили и пол-ответа на вопрос:Против каких групп и какими методами вы планируете бороться?
>>44131 >Против каких групп Против сексисток и сексистов, против патриархальных женщин и патриархальных мужчин, против мужененавистниц и мужененавистников, против терф-скама. >какими методамиБудем писать постыв пабликах вконтакте и агитировать в интернете.
>>44109>Грубо: Петя и Вова пошли воевать в Сирию, Маша и Лена остались в России. Петю убил беспилотник, Вова стал главой халифата с нефтяной вышкой и гаремом, Маша и Лена стали менеджерами среднего звена. >Более приземлённо: мужчины чаще гибнут на производстве - мужчины больше зарабатывают. Ничего не бывает бесплатно, техника безопасности тоже стоит денег, которые могли бы пойти в зарплату. >>44129>женщина виновата>>44130>женщина виноватаМаша с Леной вас в Сирю гонят и н экономят на технике безопасности?
>>44129>либеральные феминисткиНет никаких либеральных феминисток. Практически все современные феминистки - либо радикальные, либо выдуманные. Необходимость борьбы с патриархатом признают и интерсечки, и анархистки, и социалистки, и МФГ, и Харитонова, и Позитива, и Арбатова.
>>44132И где агитируете, кроме фемпабликов? Есть скрины, где маскулята поясняют патриархальным мужчинам, что они не правы и что их надо в мясорубку? Я пока вижу только вскукареки против феминисток на фем-площадках.
>>44136>патриархальным мужчинамНа агрессию провоцируешь!!! Это ж в пятак отхватить можно, от патриархального. Вот бабам пояснить, что они во всех бедах виноваты, раз слабаков не выбирают, это мы можем.
>>44140Давно там не был. Сейчас глянул правила - за мизандрию и вумансплейнинг банят. Все норм. Либфем.
>>44137>>44140Ладно, сейчас начнешь скрины с тегами постить. Суть в том, что они используют словосочетание "либеральный феминизм" только, чтобы дистанциироваться от Позитивы.
>>44139Это ты только в реале в пятак дать можешь, попробуй со мной в интернете посрись! Так как маскулисты ведут свою деятельность пока только в сети, вопрос разбивания ебла не имеет значения. В боксе по переписке женщины не хуже мужчин. Как правило даже лучше.
>>44141Либеральный феминизм - это борьба за обретение женщинами гражданских прав и против узаконенной и традиционной дискриминации. Милые твоему прыщавому уху словечки также не имеют к этому никакого отношения.
>>44119>Много проигравших получают петлю на шею и тюремные нарыПро тюремные наиы особенно понравилось, мущщин абижают( срочно жалей воров, убийц, бандитов, насильников. Я сочувствую тем людям, кого посадили несправедливо. А жалеть заключенных в принципе -уволь
>>44142>они используют словосочетание "либеральный феминизм" только, чтобы дистанциироваться от Позитивы.В обратную сторону это тоже работает. Что не делает употребление термина менее ошибочным.
>>44149Такое употребление уже устоялось в рунете. И интуитивно оно всем понятно. Либо ты радфем, либо интерсек, либо либфем. Все остальные течения совсем ничтожные. Различия запомнить очень просто: радфем ненавидят мужчин и трансов, интерсек не любят мужчин, любят трансов, либфем терпимо относятся к мужчинам и трансам.
>>44151Есть словари гендерных терминов, есть специальная литература, есть научные статьи. Но конечно, зачем это все, если у нас маскулисты баб в патриархате обвиняют. Есть жи вкудахт, там устоялось.
>>44076>Во время революций еще и не такое случается. Что поделаешь, революционная необходимость.Типичное оправдание большивиков и нацистов. Все во имя революции, борьбы с мировым патриархатом еврейством.>Но было бы интересно узнать, какую конкретно хуйню тебе запретили, но разрешили женщинам.Ты читаешь вообще тред и ответы, которые тебе пишет собеседник? Я говорю о двойных стандартах в отношении призывов к убийствам.>>43604По вашей логике выходит, что, когда подписчицы фем пабликов кричат про то, что надо убивать мужчин - это норм, это адекватность.А когда то же самое делают подписчики маскулистских пабликов - это уже сексизм и неадекватность.Вот это вы считаете адекватностью и борьбой за права женщин:>>43600>>43567А вот это вы называете уже неадекватностью и сексизмом:>>43594>сравнительную статистику воздействия - сколько мужчин убили женщины и сколько - мужчины. Тут осуждаются сами призывы, а не статистика. Когда совершаются призывы резать таджиков, то садят за сам призыв к межнациональной и социальной розни, а не за то, как этот призыв повлиял на статистику подрезания таджиков.И меня больше волнуют ваши двойные стандарты. Почему призыв убивать мужчин вы воспринимаете нормально, а призыв убивать женщин - как неадекватность?
>>44156>Почему призыв убивать мужчин вы воспринимаете нормально, а призыв убивать женщин - как неадекватность?Нихуя это не нормально. Только вот мизандрия школьницы из КНН или нищеебки-радфем никак не влияет на отношение к мужчинам ИРЛ. Тогда как маскулисты, которые транслируют идеи "а че это девочек нельзя бить, бабы шлюхи" повторяют за массой быдла из реала
>>44158Так традиционалы наоборот во все горло орут "деващек бить нильзя!!!".И ты считаешь, что девочек бить нельзя только потому что они девочки?
>>43518 (OP)Анонимы, а ведь эти поехавшие в чем-то да правы. Давайте идеи маскулизма равенства хоть среди школьников в /б продвигать что ли?
>>44161>традиционалы наоборот во все горло орут "деващек бить нильзя!!!".http://www.mk.ru/social/2016/03/02/nuzhno-zhenshhinu-lomat-ob-koleno-protoierey-tkachev-obyasnil-svoyu-skandalnuyu-rech.htmlИ потом, сперва угнетенные мужчины орут про ТНН и селедок, а потом тупые школьники выкладывают в интернет фото и видео изнасилований, потому что думают, что это одобряемое поведение.
>>44156>Я говорю о двойных стандартах в отношении призывов к убийствам.Все еще не вижу ПРИЗЫВОВ К УБИЙСТВАМ. Ты бы проверял слова по словарю, прежде чем их использовать.>двойные стандарты. Почему призыв убивать мужчин вы воспринимаете нормально, а призыв убивать женщин - как неадекватность?Ну как бы есть разница между оправданием и закреплением права на существующее насилие БАБЫ САМИ НАПРАШИВАЮЦА НА ИЗНОС НАЧАТЬ БЫ ИХ УБИВАТЬ ЗА КАРОТКЕ ЮПКИ и защитной реакцией жертв ПРОКЛЯТЫЕ НАСИЛЬНИКИ ЧТОБ ВЫ ВСЕ ПЕРЕДОХЛИ. И эта разница именно в отношении к реальности. А ПРИЗЫВЫ это вообще что-то вроде РЕШТИ КЯФИРОВ ХУЯСТЫХ !!!! НИЧИСТЫЕ ДАЛЗНИ БЫТ УНЕЧТОЖАНЕ.Пиздец инфантилы, таких простых вещей не понимаете.
>>44167>пиздошвальМне так никто и не объяснит, почему обыкновенное сексистское говно с чего-то называет себя движением АНТИсексистов?И почему этот тред вообще до сих пор не удалён?
>>44175Да иди лучше своим трансухам жопы лижи и хуи соси. Я же говорю, вы обычные тннщики-трапоёбы, только с тем отличием, что подводите под это какую-то идеологическую базу.
>>44156>Я говорю о двойных стандартах>И меня больше волнуют ваши двойные стандарты>>44172>не 1984й год>попрекать кого-то двойными стандартами>Говна поешьМускуленки в своем репертуаре
>>44187Самое забавное, это маскулячья рационализация, которая их тут же убедит, что это над фомками ирония, а не над швитыми мускуляжками.
>>44167>Маскулизм равенства должен заниматься проблемами мужин, чем мы хуже феминизма?Скорее бы маскулята себе уже квоты потребовали или больше персонажей-мужчин. Зеркалить, так зеркалить!
>>44189>Кого ебет чья-то правота>Имплаин, я что-то потеряю>наплевав на логику>неудобные мнения надлежит игнорировать или подчищатьЛучше тебя, наверно, никто бы не описал поведение маскулячьего скама.
>>44193>ПроецируешьВообще-то, цитирую.>перенимаю тактику противника>противникаЖдем подобных заявлений от еще пары мускуляжек, и думаю, гадюшник можно смело банить.
>>44193>Самые упоротые маскулисты из недр МД не настолько лживы, как рядовая феминистка. Я просто перенимаю тактику противника.А в факе пиздят, что маскулята вместе с феминистками борются против патихарда. Я считаю, эту неточность необходимо исправить. А то что у нас в разделе не прописаны идеи маскулизма нормально.
>>44202/fem/ то самое место, прикинь. Специально целая тематическая доска под это выделена. А ваши маскулячьи бредни - офтоп, провокация и флуд.
>>44168>Ну как бы есть разница между оправданием и закреплением права на существующее насилие БАБЫ САМИ НАПРАШИВАЮЦА НА ИЗНОС НАЧАТЬ БЫ ИХ УБИВАТЬ ЗА КАРОТКЕ ЮПКИ и защитной реакцией жертв ПРОКЛЯТЫЕ НАСИЛЬНИКИ ЧТОБ ВЫ ВСЕ ПЕРЕДОХЛИ. И эта разница именно в отношении к реальности. А ПРИЗЫВЫ это вообще что-то вроде РЕШТИ КЯФИРОВ ХУЯСТЫХ !!!! НИЧИСТЫЕ ДАЛЗНИ БЫТ УНЕЧТОЖАНЕ.Неа. Маскулистские призывы >>43594 убивать женщин основываются не на то, что БАБЫ САМИ НАПРАШИВАЮЦА НА ИЗНОС НАЧАТЬ БЫ ИХ УБИВАТЬ ЗА КАРОТКЕ ЮПКИ, а на то, что типа АНТИМАСКУЛИСТОК НАДО УБИВАТЬ, ГОМО-ТРАНСФОБОК НАДО УБИВАТЬ. Т.е. по сути тоже защитная реакция на феминисткие высеры в стиле "маскулизм не нужен", "надо запретить маскулизм".А призывами к убийствам мужчин книги феминисток изобилуют. Нет, я понимаю, что это шуточки, но если в эти пасты подставить слово женщина, то это уже будет сексизмом, фофызмом и прочими нехорошим вещами.Но вот вы считаете одни призывы или одобрения убийств (женщинами, по отношению к мужчинам-антифеминистам) нормальными, а другие одобрения убийств (мужчин, по отношению к женщинам-антимаскулисткам) - неадекватностью.
>>44233>одни призывы или одобрения убийств (женщинами, по отношению к мужчинам-антифеминистам) нормальнымиНихуя они не нормальны, но с дауншами я предпочитаю спорить лично (или вообще игнорировать). А не оправдывать их наличием агрессию против всего феминизма и всех женщин.Покажи мне адекватное соо маскулистов (просто без антиженской направленности, не надо борьбы за женские права). Даже чекмейте список мужских привелегий сократили до десятка пунктов, а в женский включили хуиту типа "бесплатно пускают в некоторые клубы" (т.е. женщины виноваты в том, что в знакомстве с ними заинтересованы мужчины) и "легче играть в мморпг игори"
>>44233>Неа. Маскулистские призывы >>43594 убивать женщинТак. Хорошо. Признал, что маскуляшки призывают убивать женщин. Запомним.>основываются>на то, что типа АНТИМАСКУЛИСТОК НАДО УБИВАТЬ, ГОМО-ТРАНСФОБОК НАДО УБИВАТЬ>защитная реакция на феминисткие высеры в стиле "маскулизм не нужен"Так вот, хуечмо, призывы к убийствам за "маскулизм не нужен" это не то же самое, что эмоциональные комментарии в контексте очередной новости про насильников и абьюзеров. Это в твоей залитой спермотоксикозом головенке может уместиться?>А призывами к убийствам мужчин книги феминисток изобилуют.И тут ты такой с цитатами из книг феминисток. Или вернулся под шконарь, говно с еблища слизывать.
>>44151>Различия запомнить очень просто: радфем ненавидят мужчин и трансов, интерсек не любят мужчин, любят трансов, либфем терпимо относятся к мужчинам и трансам.Ну кто бы сомневался, что агент патриархата даже феминизм сведет к хуецентризму. О существовании транс-инклюзивных радфем и либфем, отстаивающих право женщин на сепаратистские практики, тебе наверное лучше не рассказывать, чтобы твой крохотный умишко не нагружать.>Все остальные течения совсем ничтожныеВообще пушка. Если уж на то пошло, то наиболее крупные, сплоченные и активные феминистские группы в РФ у анархисток и социалисток. А также, одни из немногих, чья деятельность не ограничивается срачами в интернете.
>>44249 В любом движении есть свое поехавшие и радикалы. Даже среди экологов, есть сторонники очищения планеты от людей. Проблема начинается, когда в движении снимают всякую ответственность за радикалов, оправдывая всех их действия защитной реакцией и эмоцией (что выставляет их не способными к рациональному мышлению и обдумыванию действий). Или вовсе объявляется, что радикалы нужны, чтобы с умеренным крылом шли на компромисс. Быть может про это чуть подробнее напишу позже. Плюс маскулизм не оформился как течение в России (да и в мире с этим плохо). Идет процесс становления и формирования нормального движения из различных тусовочек, где все знакомы.
>>44298>В любом движении есть свое поехавшие и радикалы.>>44233>А призывами к убийствам мужчин книги феминисток изобилуют.Все еще не вижу цитат из книг феминисток.То что РФ-маскулечье - поехавшие уроды в лице лидеров и основных представителей, ставящие своей задачей борьбу с феминисками и женщинами в целом, уже сомнения не вызывает.
>>44299Это не я писал. Я не большой знаток феминисткой литературы, но есть Валери Соланс и ее Манифест ОПУМ. У маскулистов же вообще литературы на русском языке практически нет, есть книги профессора И.С. Кона, но это просто научные исследования иди нейтральный научпоп. Западные книги, например "Миф о власти мужчин" Уоррен Фаррелла на русский не переведены.
>>44301>Валери Соланс и ее Манифест ОПУМ.>Сама Соланас утверждала, что «Манифест» является сатирическим произведением и написан для того, чтобы вызвать дискуссиюhttps://ru.wikipedia.org/wiki/Соланас,_Валери>У маскулистов же вообще литературы на русском языке практически нетЕсть заявления лидеров движения с призывами убивать женщин.>>44298>Проблема начинается, когда в движении снимают всякую ответственность за радикаловЖду твоего осуждения хотя бы вот этого:>>44233>>43594>>44167раз ты так чуток к проблемам ответственности.
>>44303А ну да, если радфемка призывает убить мужчин она просто "шутит, пародирует, зеркалит". А вот маскулисты пошутить не могут. >лидеров движения с призывами убивать женщин.Охуеть, лидеры движения, у которых в активе есть паблик в 5К подписчиков и компашка друзей. Энивей, мизогинию я осуждал, а неприязнь к цис-людям разделяю.
>>44298>Проблема начинается, когда в движении снимают всякую ответственность за радикалов>>44304>маскулисты пошутить не могут>неприязнь к цис-людям разделяю>5К подписчиков и компашка друзейХуяк и оказывается, проблемы не начинаются, уже все можно, и никаких двойных стандартов.
>44249>эмоциональные комментарии под новостью про насильников и абьюзеров>>43600Лол.Ты понимаешь, что это даже не ответная реакция? Вы и так находитесь в привилегированном положении, так еще и продолжаете эту сексистскую риторику насчет приемлимости смерти мужчины, представляя ее как нечто хорошее.
>>44305Только ты учти, что в этих же пабликах и поясняется насчет дутости их мизогвинеи. Никто кроме вас такие комментарии всерьез не воспринимает.
>>44304Ты уж определись, либо "проблема начинается, когда в движении снимают всякую ответственность за радикалов", либо "а чо, им можно, а нам низя, что ли?".
>>44249>Признал, что маскуляшки призывают убивать женщин. Запомним.Ой, не, извини, не признал. Каюсь. Каюсь.Это был просто "перформанс", "современное искусство" и шуточка в стиле Валери Соланс. :3 Так что давай пруфы на то, где маскулисты !призывают! убивать женщин. :3
>>44243>Покажи мне адекватное соо маскулистов (просто без антиженской направленности, не надо борьбы за женские права)Покажи мне адекватное соо феминисток (просто без антимужской направленности, не надо борьбы за мужские права)
>>44249>эмоциональные комментарии в контексте очередной новости про насильников и абьюзеровКакие нахуй насильники и абъюзеры если комментарии к новости про транса?>>43567ВОТ ЭТОТ ПОСТ. Это комментарии к новости про транса, а первый скрин так вообще спор Калугиной с Милитантом.Нету там никакого обсуждения абьюзеров и насильников - не пизди.>Это в твоей залитой говном головенке может уместиться?Нет в этих комментариях никакого осуждения абьюзеров и прочих насильников.
>>44249>эмоциональные комментарии в контексте очередной новости про насильников и абьюзеровКакие нахуй насильники и абъюзеры если комментарии к новости про транса?>>43567ВОТ ЭТОТ ПОСТ. Это комментарии к новости про транса, а первый скрин так вообще спор Калугиной с Милитантом.Нету там никакого обсуждения абьюзеров и насильников - не пизди.>Это в твоей залитой говном головенке может уместиться?Нет в этих комментариях никакого осуждения абьюзеров и прочих насильников.
>>44249>И тут ты такой с цитатами из книг феминисток>>44299>Все еще не вижу цитат из книг феминисток."Я хочу видеть мужчину, избитым в кровавое месиво, с каблуком, забитым ему в рот, подобно яблоку в пасти у свиньи"(с) Андреа Дворкин"Численность мужчин должна быть уменьшина и сохранена на уровне 10% от общей популяции"(с) Салли Герхард"Если жизнь на этой планете собирается сохраниться, то необходимо провести дезактивацию земли. Я думаю, это будет соответствовать целям эволюции - резкое уменьшение числинности мужчин"(с) Мэри Дейли
>>44303Короч, ты сейчас быстро поясняешь всему треду, почему ты вот такие комментарии считаешь адекватностью и борьбой за права женщин:>>43600>>43567А вот это вы называешь уже неадекватностью:>>43594Почему вот это>>43600>>43567Адекватность,а вот это:>>43594Неадекватность?Почему бля?
>>44327И сразу после объяснения я жду покаяний за двойные стандарты по отношению к однотипным комментариям.
>>44324>Почему бля?Например, потому что здесь >>43594 есть призывы к убийствам и оправдание насилия, а здесь >>43600 >>43567 нет. При том, что я благородно не тащу сюда скрины из ТНН и МД, раз уж речь о мускуляжках.
>>44323>"Я хочу видеть мужчину, избитым в кровавое месиво, с каблуком, забитым ему в рот, подобно яблоку в пасти у свиньи">(с) Андреа ДворкинА теперь, лживая гнида, ты называшь книгу из которой, якобы эта цитата. Потому что, вот, что на самом деле писала Двокин:Я хочу поговорить с вами о равенстве, о том, что такое равенство и что оно значит. Это не просто идея. Это не какое-то заумное слово, которое на поверку оказывается полной ерундой. Оно не имеет никакого отношения к заявлением вроде: «О, такое случается и с мужчинами тоже». Я говорю о любом виде насилия, и я обязательно слышу: «О, это случается и с мужчинами тоже». Это не то равенство, за которое мы боремся. Мы можем изменить нашу стратегию и сказать: что же, хорошо, мы хотим равенства; давайте пихать что-нибудь в задницу мужчины каждые три минуты. Но вы никогда не услышите ничего подобного от феминистского движения, потому что для нас равенство — это реальное достоинство и значимость, а не просто тупое слово, которое можно исказить так, чтобы оно стало глупостью, потеряло какой-либо смысл. Для воплощения равенства на практике, смутная идея об отказе от власти бесполезна. У некоторых мужчин есть смутные мысли о будущем, в котором мужчины откажутся от власти, или отдельный мужчина собирается отказаться от какой-то своей привилегии. Это тоже не то, что значит равенство. Равенство — это практика. Это действие. Это образ жизни. Это социальная практика. Это экономическая практика. Это сексуальная практика. Оно не существует в вакууме. Вы не можете устроить его дома, если выйдя из дома, он снова окажется в мире, где он доминирует просто потому, что у него есть член, а она оказывается в мире унижения и деградации, потому что ее считают человеком второго сорта, и потому что ее сексуальность считается проклятьем.Я хочу увидеть, как мужское движение берет на себя обязательство положить конец изнасилованиям, потому что это единственное значимое обязательство с точки зрения равенства. Это удивительно, что в нашем мире феминизма и антисексизма мы никогда не говорим о том, чтобы положить конец изнасилованиям. Положить им конец. Остановить их. Больше никогда. Больше никаких изнасилований. Неужели в глубине души мы продолжаем верить в их неизбежность, как последнее прибежище биологического? Считаем ли мы, что они всегда будут существовать, и не важно, что мы будем делать? Все наши политические действия — это ложь, если мы не примем обязательства положить конец практикам изнасилования. Это обязательство должно стать политическим. Оно должно быть серьезным. Оно должно быть систематическим. Оно должно быть публичным. Оно не может потакать нашим прихотям. Мужское движение стремится к стоящим вещам. Настоящая близость того стоит. Нежность того стоит. Кооперация того стоит. Настоящая эмоциональная жизнь того стоит. Но вы не можете получить все это в мире с изнасилованиями. Конец гомофобии того стоит. Но вы не сможете добиться этого в мире с изнасилованиями. Изнасилование стоит на пути к каждой цели, к которой вы стремитесь. И вы знаете, что я имею в виду, когда говорю об изнасиловании. Судье не нужно заходить в эту аудиторию и говорить, что согласно статье такой-то и такой-то это является элементами доказательств. Мы сейчас говорим о любом принуждении в сексе, включая принуждение с помощью нищеты. У вас нет равенства, или нежности, или близости пока существует изнасилование, потому что изнасилование означает ужас.Я хочу двадцать четыре часа перемирия, когда не произойдет ни одного изнасилования. Я призываю вас попробовать. Я требую, чтобы вы попробовали. Я не против умолять вас попробовать. Чем еще вы можете заняться? Что еще может означать это движение? Что еще может значить так же много? И в этот день, этот день перемирия, этот день, когда ни одна женщина не будет изнасилована, мы начнем реальную практику равенства, потому что мы не можем начать до того дня. До того дня, это ничего не значит, потому что это ничто: это не по-настоящему, это не правда. Но в этот день это станет настоящим. И тогда вместо изнасилований мы впервые в нашей жизни — мужчины и женщины вместе — начнем испытывать свободу.
https://youtu.be/xiign-3-_L8Президент Ингушетии Юнус-Бек Евкуров срезал с шапки мальчика помпон. "В определенных вопросах я довольно консервативен." - написал Евкуров.Один из очевидцев произошедшего рассказал «Эху Москвы» из-за чего произошел этот инцидент.«Это никак не связано с национальным костюмом или еще с чем-то. Просто мужчин с детства мы воспитываем так, что они, даже если они мальчики маленькие, то они будущие мужчины и наши защитники. Поэтому бубенчики кажутся немного несерьезными для мальчика. Вот для девочки бубенчик – симпатично, а вот мальчику кавказскому бубенчик – не очень серьезно. И вот глава, т.к. он у нас такой очень серьезный мужчина, он шел, он его встретил и спросил: Ты мальчик или девочка? И тот говорит что-то «Я мальчик» и что-то тоже занервничал. И он говорит, ну, срезал после того как ему это бубенчик с шапки, сказал: «Вот теперь ты точно мальчик! А то я не мог сразу понять кто ты: мальчик или девочка».
>>44392>Mercy: A Novel (1990)>A Novel>роман, демонстрирующий образ мыслей женщины, доведенной окружающим насилием до отчаяния и ужасаСука, то есть у тебя все настолько плохо с аргументацией мужененавистничества феминисток, что ты тащишь цитаты из психологических триллеров. Что дальше, подсчитаешь количество мужиков, убитых Зеной Королевой Войнов?
>>44366Давай разберем по частям тобою рассмотренное:>>43594Первый скрин: здесь люди мераются привилегиями и выражают свое недовольство привилегиями цис женщин по сравнению с ненормативными мужчинами. Хуйня в общем.Конкретного и явного призыва убивать женщин нету. Автор коммента в конце даже сказал, что никого убивать не собирается, потому что гуманист.Призыва к убийству женщин нету.Второй скрин:Недовольство антимаскулистками. Защитная реакция, как ты говоришь.>>44168>как бы есть разница между оправданием и закреплением права на существующее насилие БАБЫ САМИ НАПРАШИВАЮЦА НА ИЗНОС НАЧАТЬ БЫ ИХ УБИВАТЬ ЗА КАРОТКЕ ЮПКИ и защитной реакцией жертв ПРОКЛЯТЫЕ НАСИЛЬНИКИ ЧТОБ ВЫ ВСЕ ПЕРЕДОХЛИТут нету комментария в стиле>БАБЫ САМИ НАПРАШИВАЮЦА НА ИЗНОС НАЧАТЬ БЫ ИХ УБИВАТЬ ЗА КАРОТКЕ ЮПКИА лишь недовольство антимаскулистками в стиле>защитной реакцией жертв ПРОКЛЯТЫЕ НАСИЛЬНИКИ ЧТОБ ВЫ ВСЕ ПЕРЕДОХЛИК тому же это не прямой текст автора поста, а цитирование "Неизвестной подруги". У тебя нет пруфов, что это текст автора поста, а не цитирование, поэтому останавливаемся на варианте, что это цитирование.Т.е. женщина про-маскулистка призвала убивать антимаскулисток, а не маскулист призвал убивать женщин.Призыва убивать женщин нету.Третий скрин.Недовольство цисками. А согласно теории социальной справедливости: "Угнетаемая группа гетероненормативных людей имеет право говорить об угнетателях (ЦИСках) все, что захочет".Я не разделяю эту теорию и не считаю правильно, но в любом случае тут нет призыва убивать женщин.Призыва убивать женщин нету.Четвертый скрин.Тут какую-то хуйню пишет тип. С натяжкой можно назвать разве что оправданием насилия.Но конкретного призыва убивать женщин в стиле "РЕЖЬ КЯФИРОВ" нету.Призыва убивать женщин нету.Ты обосралась. Ни на одном скрине призыва убивать женщин нету.Но вот на скринах феминисток>>43600>>43567На каждом есть оправдание насилию против трансов.Почему вы одни оправдания насилия в сторону трансов считаете нормальными, а другие оправдания насилия - называете неадекватностью?
"Я хочу видеть мужчину, избитым в кровавое месиво, с каблуком, забитым ему в рот, подобно яблоку в пасти у свиньи"(с) Андреа Дворкин"Всякий секс, даже обоюдный между женатыми парами, является актом насилия мужчины над женщиной"(с) Катарин МакКинон"Назвать мужчину животным - значить льстить ему; он - машина, ходячий вибратор"(с) Валери Саланж"Численность мужчин должна быть уменьшина и сохранена на уровне 10% от общей популяции"(с) Салли Герхард"Вот лозунги, которые я хотела бы видеть написанными на трепещущем фиолете сатина над церковью: Власть Пенису, Да здравствует Голубая Любовь. Пожалей Дьявола, Плоть и Фантазия, Бога Нет, Еште Мое Тело, Верните Вавилон, Язычники Объединяйтесь, Не Подчиняйся Авторитетам, Освободи Свой Ум"(с) Камила Палья"Вероятно, единственное место, где мужчина мог бы чувствовать себя по-настоящему в безопасности - хорошо охраняемая ТЮРЬМА"(с) Германи Грир"Если жизнь на этой планете собирается сохраниться, то необходимо провести дезактивацию земли. Я думаю, это будет соответствовать целям эволюции - резкое уменьшение числинности мужчин"(с) Мэри Дейли"Мужчины, несправедливо обвиненные в изнасилование, также получают свой урок"(с) Катарин Коминс"При патриархате каждая женщина - жертва в прошлом, настоящем и будущем. При патриархате дочь каждой женщины - жертва прошлого, настоящего и будущего. При патриархате сын каждой женщины - иуда, а также неизбежно насильник и эксплуататор других женщин"(с) Андреа Дворкин"Я думаю, что демонизация, очернение мужчин в средствах массовой информации - достойный и стимулирующий политический акт, который заключается в том, что угнетенный класс имеет право на классовую ненависть к своим угнетателям"(с) Робин Морган"Сегодня технически возможно зачатие без помощи самцов... так же, как возможно рожать только самок. Мы должны незамедлительно приступить к делу. Самец - это ошибка природы..."(с) Валери Соланж"Все мужчины - насильники"(с) Мерилин Френч
>>44400То есть, ты признаешь, что с Дворкин обосрался по самые помидоры, и твои обвинения были заведомо ложными. Ну хоть что-то. С паршивой маскуляжки хоть шерсти клок.
>>44233>призывами к убийствам мужчин книги феминисток изобилуют>>44402>"Все мужчины - насильники">(с) Мерилин Френч>призывами к убийствам мужчин>изобилуютГде призывы к убийствам?
>>44304И да, ты осуждаешь только мизогинию в адрес транс-женщин? Просто остальные женщины - это и есть цис, к которым у тебя "неприязнь".
>>44387>Поэтому бубенчики кажутся немного несерьезными для мальчика.Поддерживаю, всех мальчикам нужно отрезать бубенчики еще в детстве.
>>44407"Численность мужчин должна быть уменьшина и сохранена на уровне 10% от общей популяции"(с) Салли Герхард"Если жизнь на этой планете собирается сохраниться, то необходимо провести дезактивацию земли. Я думаю, это будет соответствовать целям эволюции - резкое уменьшение числинности мужчин"(с) Мэри Дейли
>>44407Ты кстати на вопрос не ответила.>>44399Давай уже кайся короче. Заебала. Я хочу покаяния за двойные стандарты "адекватности". Я сразу отпущу тебе все грехи и отстану от тебя.
>>44429Схуяли я должна каяться за ебанашек? Я не разделяю их чувств к трансам. Их злорадство по поводу того, что посадили человека, который их траллил, выглядит отвратительно. Каждый отвечает лишь за свои слова. А ты сам пишешь, что не любишь цис.
>>44434>А ты сам пишешь, что не любишь цис. Чини детектор. Тут не только я тебе пишу.Я люблю всех. Я добрый. Даже феминисток люблю.>Схуяли я должна каяться за ебанашек?Это твои сестёрки.Да и причем тут в треде разводят такую демагогию и двойные стандарты, что одну пропаганду ненависти считают адекватной, а другую нет. Это двойные стандарты. А за двойные стандарты положено каяться.
>>44432Ты, наверное, не заметила, но когда ты разрабатываешь теорию, призывающую сократить численность определенной группы, или оправдывающую насилие по отношению к группе, которой и так этого насилия по гланды, это все же имеет куда более серьезные последствия, нежели комментарий мтфки, который прочитают 3,5 человека и два из них бабахнут, а оставшиеся 1,5 тут же забудут прочитанное.Нет, я это не к тому, что дейнеку в этом стоит поддерживать, а к тому, что ты лицемерная мразь, паразитируюшая, как и большинство фемок, на привлекательных словечках типа равенства и справедливости, на деле же только усугубляя текущее положение дел. Собственно, вот поэтому, наверное, многие маскулисты и враждуют в первую очередь с фемками, вы ведь людям, начинающим интересоваться гендерной тематикой впариваете свою откровенно бесчеловечную чушь, своим обесцениванием лишаете нас возможностей набирать единомышленников и заниматься решением проблем в реале.
>>44437Популяцию мужиков надо снижать, кто ж спорит. Вы разорили планету, устроили из экономики цирк с конями ежегодными кризисами, и устраиваете непрекращающиеся войны. Но кто говорит об убийствах, и самое главное, кто их совершает?
>>44439>Чтобы добиваться легализации секс-труда, нужна низовая активность секс-работников>кто говорит об убийствахВся суть.
>>44441>>Чтобы добиваться легализации секс-труда, нужна низовая активность секс-работников>>кто говорит об убийствах>Вся суть.Предлагаешь убивать секс-работников?
>>44448>>Популяцию мужиков надо снижать, кто ж спорит>>Но кто говорит об убийствах>Вся суть.Ну и где здесь хоть слово об убийствах? Или ты противник разумного подхода к планированию семьи дохуя?
>>44453Сокращение численности мужчин = разумное планирование семьи? Да ты поехавшая. Это явный призыв убивать мужчин. Потому что иначе не сократить численность мужчин.Кайся давай. Заебали твои отговорки.
https://vk.com/militant_apathy?w=wall214302470_5288- а он многих уже ножами вспорол? В принципе, даже если нет, то он всё равно буйный и всё время кидается на людей, поэтому его стоит запереть минимум на год в психушку.
>>44436>твои сестёркиЧто бля?> одну пропаганду ненависти считают адекватной, а другую нетЯ не считаю ее "адекватной", но ты повторяешь это как попугай.
>>44475А еще есть другие способы не рожать евреев, армян и т.д.Принудительное абортирование мальчиков = геноцид.А иначе никак не провести. Давай кайся уже.>>44512>Что бля?Это феминистки и ледеры феминизма. Давай кайся за своих сестер.
По поводу большинства трансух: лицемерные мрази.Не стоит им помогать и относиться к ним как к людям, не заслуживают. Вас же потом за глаза будут обсирать, в благодарность.
>>44516>хуемрази заебали>бабоньки, кто сознательный, давайте рожать только девок>а давайте, хорошо придумоли>ЭЙ КОКОКО ПРИНУДИТИЛЬНАЯ АБАРТИРАВАНИЯ ((Кто кого принуждал? Просто женщинам пора понять, что хватит рожать насильников.
>>44533Ага, спасибо.>>44324>>Есть заявления лидеров движения с призывами убивать женщин.>Пруф тащи.Как тебе такой >>44533 пруф?
>>44528Короче ты сейчас маневрированием занимаешься.Там были призывы конкретно к сокращению популяции, а не к тому, чтобы женщины перестали рожать мальчиков.Только вот если бы был призыв не рожать от евреев, армян, а абортировать их, то здесь бы SJW типа тебя сразу заговорили о фашизме и нацизме. Давай кайся. >>44536Давай ты для начала покаешься за скрины с твоими сестрами.>>43600>>43567Я то признаю, что среди маскулистов дофига неадекватов, как этот, и не хочу с маскулистами связываться.
>>44537А зачем ей каяться за, скажем, третий скрин? Вот тут >>44517доказательство, что Ника была права.
>>44537Да и тут 3 и 4 скрин это доказывают... >>43594А вот ещё свежее прямо из /fg на моём скрине... Да что говорить, мтф действительно ненавидят женщин, и почему-то всегда очень злятся на ответную реакцию.
>>44537>Там были призывы конкретно к сокращению популяцииТы нафантазировал и приписал методы, а виноваты феминистки.Твой гитлер визжит и хрюкакает, что надо резать женщин, и это нормально.Это все, что нужно знать о маскулистах.
>>44545>Ты нафантазировал и приписал методы, а виноваты феминистки.Какие цели - такие и методы. Тут явная мизандрия и оправдание насилия по отношению к мужчинам.>Твой гитлер визжит и хрюкакает, что надо резать женщин, и это нормально.Кто сказал нормально? Ты сказала? Я пока написал вот что:>Я то признаю, что среди маскулистов дофига неадекватов, как этот, и не хочу с маскулистами связываться.>>44540>>44542Давайте статистику и социологические исследования о том, как мтф трансы относятся к женщинам и процент изнасилований и убийств мтфами женщин. Все с пруфами.
>>44548Ну вот такое есть, например.https://vk.com/wall-111517463_36https://vk.com/wall-111517463_37А так среди мтф есть, конечно, адекватные няши, которые не страдают мизогинией и даже не поддерживают маскулизм (но такие совсем в меньшинстве), но пока, к сожалению, продолжаем всюду наблюдать их агрессию и неадекватность.
>>44548>Не хотим рожать насильников. Хватит.>МЕТАДЫ У ВАС МЕТАДЫ МИЗАНДРИЧКИ ВЫ ХАТИТИ НАС УБИТЬВы себя сами убиваете. Мы просто хотим перестать вас рожать.>Кто сказал нормально?Ненормально? Окей, я тоже считаю, что ненормально. Тогда о чем спор?Маскулизм - это движение, возглавляемое ненормальными.
>>44548>статистику и социологические исследования о том, как мтф трансы относятся к женщинамИ кстати, да, я не лучшим образом отношусь к идее "смены" пола вместо смены гендера, особенно если вся смена заключается в краске на ебале, колготках и требовании пускать в женские раздевалки. Но на митинги мы выходим одной колонной, и говорить о том, что феминистки в РФ как-то не так относятся к трансам означает отсутствие вообще каких бы то ни было представлений о происходящем за пределами вкудахта и тумблера.
Пиздос, тут тред об угнетении мужчин или псевдо-женщин? Обсасывать трапопроблемы и защищать трансов уебывайте в /fg.
>>44564Т.о. мы пришли к выводу, что у мужчин нет никакого угнетения, пока они не решат косплеить женщин. Все, что нужно знать о маскулизме. Тред не нужен, можно закрывать и отправлять ебанашек в трапач.
>>44570Как-то комфортнее обсуждать это на доске феминисток, а не среди неадекватов, которые меня мечтают убить за то, что родилась девушкой и не хочу при этом менять пол.Ну и повторюсь, что их обсуждение в треде про маскулизм вполне уместно, т.к. маскулисты много внимания уделяют их проблемам и среди маскулистов очень много трапов.
>>44572Что? На доске феминисток удобнее защищать права неадекватов, которые мечтают тебя убить за то, что родилась девушкой и не хочешь при этом менять пол? Ты че, ебнутая в край?>и среди маскулистов очень много траповСуть мушских проблем - не дают быть чулочным пидаром (((((((((((((
>>44574>Суть мушских проблем - не дают быть чулочным пидаром (((((((((((((Ну так-то, да. То, что кого-то высмеивают, оскорбляют и унижают за желание носить колготки - это проблема. Только, это проблема, навязанная не женщинами и не феминистками.
>>44574Никакие их права я не защищала, а, наоборот, кидала скрины, доказывающие, что многие из них являются мизогинами (за что их и не любят феминистки, а не по каким-то другим, выдуманным маскулистами причинам).
>>44562 Маскулизм равенства транс-инклюзивен и защищает права всех, кого общество воспринимает как мужчин. Транс-женщин называют мужчинами в юбках и нападают на них, причем не только традицоналисты-мракобесы, но и феминистки радикального толка. Нападают на них на основе того, что они посмели далеко выйти за пределы жесткой мужской гендерной роли. Маскулизм должен в первую очередь заниматься проблемами самых страдающих от дискриминации, тех кто не соответствуют по каким-то параметрам идеалу "настоящего мужика". У небольшого количества успешных мужчин, которым очень комфортно функционировать в рамках сложившейся роли - нет проблем, им маскулизм не нужен.
>>44578>многие из них являются мизогинамиСмешно слушать упреки в мизогвинеи от терфозных, которые открыто гордятся мизандарией и ненавистью к мужчинам. Только деффочкам можно ненавидеть мальчиков.
>>44580Вот об этом я и говорю: не надо выдумывать глупые причины.>Нападают на них на основе того, что они посмели далеко выйти за пределы жесткой мужской гендерной роли. Нет, на них нападают в ответ просто, т.к. те сами ненавидят XX.>>44581Я так и вообще даже не феминистка, однако поддерживаю некоторые фем-взгляды. А почему нельзя ненавидеть агрессоров, интересно? К трапам у меня отношение всю жизнь было всегда более чем положительное, но от этого отношения практически ничего не осталось за последний год, когда я успела гораздо лучше познакомиться с ними.
>>44584>Нет, на них нападают в ответ просто, т.к. те сами ненавидят XXДа, конечно. Мама, мама, он первый начал. У радфемок этот один из программных пунктов идеологии, а не вскрики пары поехавших. Первая книга с теоретической базой критики трансгендерности была написана радфемкой, если ты не в курсе. >но от этого отношения практически ничего не осталось за последний год, когда я успела гораздо лучше познакомиться с ними. Сюрприз: среди МтФ и ФтМ есть свои мудаки, ебанашки и злобные эгоистичные люди. Более того, разумно предполагать, что их будет даже больше, если сравнивать с с "обычными" людьми - как всегда бывает с группой которая дискриминируется и которой не дают нормально самореализоваться.
>>44586Почему тогда они критикуют не конкретно радфем, а говорят, что "всех ггшек не считают за людей", и тому подобное?Если бы я была куном, они бы ко мне нормально относились, поэтому я считаю, что они просто сексисты.К тому же ещё странно, что они себя "чувствуют девочками", но от, собственно, самих девочек - обычных, XX, открещиваются, говоря, что они лучше, что они непохожи на них. хотя на деле очень многие мтф проститутки, воровки и наркоманки - да, замечательные характеристики, куда уж ггшкам до такого
>>44577> >>44510>комментарии>Татьяна Клейметова>кококо нимужик>>44587Если гг >проститутка, воровка и наркоманкато она жертва патриархата!Если тг>проститутка, воровка и наркоманкато она угнетает настоящих женщин!
>>44591>кококо комментарииБлядь, ну какие комментарии. Есть патриархальная культура, построенная, возглавляемая и работающая для выполнения прихотей Настоящих Мужчин (ТМ). Есть половина населения, которая не вписывается в рамки этой культуры в качестве субъектов действия просто по факту рождения определенного пола. И есть какое-то ничтожно-малое меньшинство представителей привилегированного пола, которое не хочет играть по правилам конкуренции и агрессии, и феминистки их всецело поддерживают. Но агрессивные, брызжущие слюной мужики в юбках, нападающие на женщин, отнюдь не являются таковыми.Да, многие радикальные феминистки озабочены в первую очередь судьбой женщин, которые родились женщинами. И что не так? Сейчас есть неиллюзорная опасность, что все эти банкиры, генералы и министры натянут на себя колготки, объявят себя женщинами, и на голубом глазу заявят, что гендерный баланс достигнут. Ну и почему нас должно это устраивать? Это все равно, как если бы плантатор вместо освобождения рабов мазал рожу гуталином, и заявлял о справедливости.
>>44591Если мтф проститутка, воровка и наркоманка, то зачем она говорит, что она намного лучше всех гг? Видимо, эта тема такая неудобная, что вы выкручиваетесь и отказываетесь отвечать прямо.
>>44594>проблема, навязанная не женщинамиЯ, собственно, к этому.>для выполнения прихотей настоящих мужчинДа неужели?>агрессивные мужики в юбкахЦелых 40 штук! Ироды!>почему нас это должно устраиватьОт вас требуется хотя бы не травить и не поддерживать насилие в отношении к мтф, это так сложно?
>>44596Да они уже сами кого хочешь затравят. К тому же траповать сейчас модно, поэтому их становится всё больше, как и всё больше становится их союзников.
>>44596>>проблема, навязанная не женщинами>Я, собственно, к этому.Дискурс необходимости "смены пола" для того, чтобы иметь возможность носить колготки и не ходить на войну, задан не женщинами.>>для выполнения прихотей настоящих мужчин>Да неужели?Прикинь. У Настоящих Мужчин (ТМ) в руках все ресурсы, медиа и власть. Ты хочешь всех уверить, что они мазохисты, действующие против своих интересов?>>агрессивные мужики в юбках>Целых 40 штук! Ироды!Сколько есть. Весь российский маскулизм, тащемта.>>почему нас это должно устраивать>От вас требуется хотя бы не травитьМтф - понятие неоднозначное. Если брать те же квоты, например. Есть европейская норма, требующая от крупных вещательных компаний иметь в штате 40% женщин. Ну и что им должно помешать переодеть в юбки половину работников мужского пола, так и оставив женщин без возможности доносить свои взгляды?
>>44594 Большинству мужчин не всралась такая жизнь, особенно в России. Я тоже могу сказать, что практически все женщины довольны своими привилегиями, кроме пары взбесившихся феминисток, которым не повезло мужика найти.
>>44600>Большинству мужчин не всралась такая жизнь>>44599>У Настоящих Мужчин (ТМ) в руках все ресурсы, медиа и власть. Ты хочешь всех уверить, что они мазохисты, действующие против своих интересов?
>>44599>Прикинь. У Настоящих Мужчин (ТМ) в руках все ресурсы, медиа и власть. Ты хочешь всех уверить, что они мазохисты, действующие против своих интересов?Да, еб ты, опять. Ну не кагал все мужчины, и не политическая партия. Насрать Катерине Путиной на твои женские интересы, а Кириллу Шамалову насрать на мои мужские.
>>44602>Кириллу Шамалову насрать на мои мужскиеНасрать, не насрать, а это политическая система, порожденная маскулинной шкалой ценностей - конкуренцией, агрессией и подчинением. Сумевший насрать на голову большинству, забирает все. Это и причина, и мотивация, и средство, и следствие существования патриархата.
>>44552>Вы себя сами убиваете. Мы просто хотим перестать вас рожать.Там не сказано, что надо перестать рожать.>Маскулизм - это движение, возглавляемое ненормальными. Опять 25.Я уже привел поехавшие цитаты от идеологов феминизма, а также от лидеров россиянского феминизма и последовательницах россиянского феминизма.>>43600>>43567У вас там в феминизме полностью поехавшие уже, скоро сладкий хлеб есть начнут. Но ты же не пишешь цитаты типа>Феминизм - это движение, возглавляемое ненормальными. Ты на маскулизме так сконцентрировалась. А цитатки похуже, которые принадлежат феминисткам, игнорируешь либо придумываешь маняоправдания.И на основании цитат маскулистов ты считаешь маскулизм плохим.А цитаты феминисток, цитат которые намного хуже чем те, что были приведены от маскулистов - ты игнорируешь и считаешь феминизм нормальным.А ведь и в феминизме, и в маскулизме есть поехавшие. Но видя поехавших от маскулизма ты заносишь движение в список ненормальных, а видя поехавших от феминизма - ты их игнорируешь или даже считаешь эту "поехавшесть" - правильной.Двойные стандарты как есть. Давай кайся.
>>44603Мужчины социализируются так в том, числе и женщинами, гнобятся женщинами в случае несоответствия и получают одобрение женщин в случае ее соответствия. На людей женского пола культура не налагает столько запретов, их не считают расходным материалом. Очевидно, что женщин также регулярно являются бенефициарами этой "системы ценностей", так например, в случае очередной войнушке, которое развяжет государство, они не вынуждены лежать в окопе с выпущенными кишками. Нет никакого патриархата, нет мужчин, как единой банды, которая преследует свои выгоды. Есть множество людей - каждый со своими стереотипами и загонами, некоторые из которых являются распространенными. Выводы о прекрасной жизни мужчин в России можно сделать по этой картинке. Мифическая мужская власть почему-то способствует тому, что умирают... в основном люди мужского пола.
>>44603>конкуренциейА какие у вас альтернативы? Как вы избавитесь от конкуренции? И зачем от нее избавляться?
>>44604>Там не сказано, что надо перестать рожать.Ну я тебе говорю, как феминистки это воспринимают. А вот как можно иначе воспринять заявления, что все женщины, кроме мужиков в колготках, достойны ножа в животе, я не совсем понимаю.>>Маскулизм - это движение, возглавляемое ненормальными. >Опять 25.Возглавляемое, и полностью состоящее из ненормальных. Так лучше?>уже привел поехавшие цитаты кококо...из романа, описывающего психологическое состояние женщины, пондвергшейся изнасилованию...из пары интервью в которых нет ни слова из того, какой смысл ты им приписываешь, при том, что даже точка зрения о необходимости прекращени воспроизводства мужчин не является доминирующей к сожалению и вообще широко представленной.>Ты на маскулизме так сконцентрироваласьАгрессивность, ненависть и нападки на женщин - это идеология, метод и смысл существования российского маскулизма. Что еще обсуждать в теме про маскулизм?>А цитатки похуже, которые принадлежат феминисткам, игнорируешьЖду потока цитат из феминистских книг с требованиями сажать хуястых на ножи. Ведь как известно каждому мускуляжке:>>44233>призывами к убийствам мужчин книги феминисток изобилуют
>>44609>Ну я тебе говорю, как феминистки это воспринимаютПруф что феминистки так это воспринимают. Статистику. >А вот как можно иначе воспринять заявления, что все женщины, кроме мужиков в колготках, достойны ножа в животе, я не совсем понимаю.Если ты не заметила - это была ответная реакция на высер Калугиной. Высер, в котором есть прямая угроза "физического истребления". А ведь Калугина - одна из "интеллектуалов" и ледеров россиянского феминизма.Надо воспринимать такие заявления, как реацию на высеры, реакцию на ненависть и реакцию на лицемерие "сторонниц равноправия". Там вон даже тег есть #лицемерие.Т.е. защитную реакцию на высеры феминисток ты называешь неадекватностью и ненормальностью и поэтому считаешь, что маскулизм - это движение>Возглавляемое, и полностью состоящее из ненормальныхНо вот высеры феминисток ты воспринимаешь норм, как и агрессию феминисток против простых трапов. Также оправдываешь призывы к истреблению мужчин.И после этого всего считаешь себя адекватной, а феминизм - адекватным движением, возглавляемым адекватами.После этого всего ты не пишешь, что феминизм - это движение>Возглавляемое, и полностью состоящее из ненормальныхТы замечаешь соринку в чужом глазе, когда не замечаешь в своем бревно.Это лицемерие и двойные стандарты как есть. Кайся.>Агрессивность, ненависть и нападки на женщин - это идеологияПруфай где такое сказано в идеологии маскулизма.А то пока ты только пруфаешь то, что>Агрессивность, ненависть и нападки на невиновных мужчин - это идеология, метод и смысл существования российского феминизма
>>44616Пикчи отклеились.>>А вот как можно иначе воспринять заявления, что все женщины, кроме мужиков в колготках, достойны ножа в животе, я не совсем понимаю.>Если ты не заметила - это была ответная реакция на высер Калугиной. Высер, в котором есть прямая угроза "физического истребления". А ведь Калугина - одна из "интеллектуалов" и ледеров россиянского феминизма.Надо воспринимать такие заявления, как реацию на высеры, реакцию на ненависть и реакцию на лицемерие "сторонниц равноправия". Там вон даже тег есть #лицемерие.Оригинал поста Милитанта.https://vk.com/search?c[q]=%23terf&c[section]=statuses&w=wall214302470_5288&z=photo214302470_406767894%2Ff609ffa3e199856eb2На пике - посты Калугиной с угрозами физической расправы.
>>44616>Пруф что феминистки так это воспринимают. Статистику. Пруф, что они это так не воспринимают. Статистику.>Калугину затравили чулочники.>Она пишет пост в духе "суки, я найду как вам отомстить". Очевидно, что никаких контактов с "традицианалистами", способными осуществить "угрозу" у нее нет и быть не может.>А СУКА ВСЕ ЖЕНЩИНЫ ДОСТОЙНЫ НОЖА В ЖИВОТЕ САМИ НАПРАСИЛИСЬА теперь ты рассуждаешь о лицемерии.>Калугина - одна из "интеллектуалов" и ледеров россиянского феминизма.Калугина - просто авторка из жж, и не является никаким лидером. У меня 15 лет "стажа" в феминистском движении. Калугина мне стала известна только из срача на двощах.>Надо воспринимать такие заявления, как реациюКогда мы говорим о праве на ответную ненависть, необходимо учитывать, что за этим стоит реальная история убийств, изнасилований, сексуального рабства и объективации. Ничего из этого ни женщины в целом, ни феминистки в частности, даже самые радикальные, не проделывают с трансами.>>Агрессивность, ненависть и нападки на женщин - это идеология>Пруфай где такое сказано в идеологии маскулизма.Если у маскулизма нет других проявлений, значит именно это является его идеологией, очевидно же.
>>44619 >У меня 15 лет "стажа" в феминистском движении.>Калугина мне стала известна только из срача на двощах.В параллельном мире стажировалась? Калугина - одна лидерок русского радфема. Ее все знают.
>>44619>Пруф, что они это так не воспринимают. Статистику.Я пока вижу цитаты из книг феминисток, где они призывают сократить численность мужского населения.Ты утверждаешь, что это призыв к женщинам абортировать мальчиков или проводить государственную политику по абортированию мальчиков.Ты утверждаешь это - ты тащи и пруфы.>>Калугину затравили чулочники.Пруф травли Калугиной. Я ни о какой травле не слышал.>Она пишет пост в духе "суки, я найду как вам отомстить". Очевидно, что никаких контактов с "традицианалистами", способными осуществить "угрозу" у нее нет и быть не может.Пруф, что у Калугиной нет никаких контактов с традиционалистами.Даже если нету, то она их завести чтоли не может? Трапов травить в Рашке не сложно. Их вообще могут на улице спокойно убить, если поймут, что это трап. Тем более получается это провоцирование ненависти к "угнетаемой группе". Трансфобия значит. На прогрессивном Западе SJW только за это заставили бы Калугину и сочувствующих каяться. А может еще бы и отпиздили.>А СУКА ВСЕ ЖЕНЩИНЫ ДОСТОЙНЫ НОЖА В ЖИВОТЕ САМИ НАПРАСИЛИСЬА теперь ты перечитываешь пост заново.Не было там призыва убивать всех женщин, глупенькая.Было лишь выражение ненависти к радфемкам и за конкретное дело - за то, что Калугина и сочувствующие высрали в адресс трапов. Была лишь ответная реакция на трансфобию со стороны радикальных феминисток. Не со стороны женщин, а конкретно радикальных феминисток. Ненависть к трансфобам за проявление трансфобии и конкретную угрозу убивать трапов.Ведь трансфобия - давняя и известная традиция россиянских радфемок.>>43600>Когда мы говорим о праве на ответную ненависть, необходимо учитывать, что за этим стоит реальная историяТак за этим и стоит реальная история. Реальная история неадекватности и угроз от радфемья в адрес трапов.Ну и трапы, очевидно, являются угнетаемой в обществе группой. На Западе, если ты, женщина, призываешь к физической расправе над неграми, то там не выясняют, у кого: у негров или у женщин - больше привилегий, а просто тебя за такие высказывания записывают в расистки и на этом разговор оканчивается. А тут конкретные угрозы от радфемья в адрес трапов. И конкретные проявления трансфобии. На что и последовал ответ.>Если у маскулизма нет других проявлений, значит именно это является его идеологией, очевидно жеОтличие идеологии и проявления идеологии знаешь? У коммунистов в идеологии написано про социальное равенство и рабочее самоуправление, а на деле из проявлений был только гулаг, массовое уничтожение людей и тоталитаризм.Но в серьёзных дискуссиях никто не считает, что - гулаги, массовое уничтожение людей и тоталитаризм - это идеология коммунизма. Говорят лишь о том, что гулаги, расстрелы и тоталитаризм - это проявления коммунистической идеологии.
>>44622Все знают, а ты не знаешь. И ее считают одной из "интеллектуалов россиянского интеллектуального радфема".То, что ты и твои подруги не знают о ней - не значит, что о ней не знают остальные.
>>44623>Я пока вижу цитаты из книг>книгНазвания книг подскажешь?>Ты утверждаешь>проводить государственную политикуВообще-то это ты утверждаешь. Ну так что, пруфы будут?>Травля белой цисгендерной гетеросексуальной радикалки и далее про нож в брюхе>КАКАЯ ТРАВЛЯ НИЧО НИЗНАЮ НИЧО НИСЛЫШАЛ>Трапов травить в Рашке не сложно. Их вообще могут на улице спокойно убить, если поймут, что это трап.Женщины, а особенно радфемки. Или твои обожаемые мусинки все-таки?>Не было там призыва убивать всех женщин, глупенькая.А что это было, как не призыв резать "белых цисгендерных гетеросексуалок"?>за этим и стоит реальная история. Реальная история неадекватности и угроз от радфемья в адрес трапов.Совсем уже охуели в своем вкудахте. Ты реальное убийство или изнасилование от обзывательства способен отличить, уебок? Угроза отличается от пустого трепа возможностью преведения ее в исполнение. Предположим, ты веришь в боевые отряды Калугинских традицианалистаф у нее под диваном. Но чтобы всерьез принимать это за угрозу, нужны факты нападений и убийств. Если угроза поступает от члена неонацистской групировки, ее стоит воспринимать буквально. Все зантересованные прекрасно знакомы и со статистикой, и с уголовными делами. Когда "угроза" поступает от затравленной девочки, это повод для агрессивных чулочников призывать к убийствам гетеросексуальных женщин.>У коммунистов в идеологии написано про социальное равенство>а на деле из проявлений был только гулагНа деле - не "только" гулаг, но и такие "крохотные" заслуги, как электрификация всей страны, индустриализация, поголовная грамотность, всеобщая занятость, бесплатная медицина, всеобщий доступ к высшему образованию и т.д. И да, гораздо большая близость к социальному равенству, чем в любой другой реально существовавшей длительное время социально-политической системе.Маскулисты занимаются исключительно нападками на женщин. А значит, и никакой друглй идеологии, кроме женоненавистничества у них нет.
>>44624>ее считают одной из "интеллектуалов россиянского интеллектуального радфема".Что там кукарекал про пруфы и статистику?Вперед. Доставь статистику о том, какой процент феминисток считает Калугину «одной из "интеллектуалов россиянского интеллектуального радфема"».
>>44630>>Радфем не насилуют и не убивают трапов>Пруфы? Ебанулся вкрай? Отсутствие чайника Рассела на орбите тебе не доказать?
>>44646Мразь, не жалуйся потом на "трансфобию". За всё, что вы высрали, вам тоже бы нож в пузе не помешал.
>>44653А я и не феминистка, а бывшая адмирерша (поэтому меня так трапы волнуют, да).Город не скажешь свой?
>>44654Слава Аллаху, что бывшая. Теперь научись не волноваться по поводу трансов и смотреть в пол, шкура.
>>44658>цис-скама с вагинами"Мы за равенство, мы за антисексизм". ^__^Ладно, маскулисты показали своё истинное лицо в данном тредике, впрочем, никогда его и не скрывали. Только, мрази, хватит называть ЭТО "антисексизмом".
>>44660Оправдывайся дальше, кусок говна. Сдохни, мразь уёбищная. Город даже не сказало, может, в тебя бы кто кислотой плеснул хоть.
>>44668Какого отношения? От куска говна? Ты же не человек, а транс-уёбище, именно вас нужно отстреливать за вашу агрессию. Трусливая гниль, побоявшаяся назвать свой город и адрес.
Короче, сначала шкуры учатся уважать транс-людей, а потом можно будет говорить о равенстве.Хуже бабахов, честное слово.
>>44670>шкуры>мой хомяк, несомненно, ценнее любой женщины>цис-скам с вагинамиЧто? К вот таким мразотинам у кого-то должно быть "уважение"?
>>44669Любая женщина - угроза транс-людям, чем я всегда говорила, и буду говорить. Смотрите, с первого же поста вагиномразь начала требовать мой адрес, чтобы физически уничтожить. Посему предлагаю уничтожать женщин первентивно.
>>44672Ох лол. Если любая женщина для тебя угроза, то просто выпились из этого мира и не мучайся больше. За то, что вы пишете, прощать вас уже никто не будет, всё. Ни о каком равенстве и уважении со скамом вроде тебя и речи быть не может.
>>44671Оно будет, если его хорошенько вбить в ваши головы. Дикие животные, которыми вы являетесь, отлично понимают язык силы.
>>44675>>44676Маскулисты во всей красе, лол.Я надеюсь, у вас нет подруг-ггшек, как у хуесоски Эшли, а то уже неоднократно было замечено, что вот такое говно ведёт себя лицемерно и вполне мило общается с теми, кого так ненавидит, о чём те, конечно, не в курсе.
Я трусливая трансуха, свой адрес я не дам. Ты смелее меня, гордая шкуренция? Давай сюда свой.Im a womyn hare my roar, как там у вас говорится.
>>44678Ты ведь Дайнека, верно? Или какая-нибудь её подружка. Это у них там в тусовке шлюх такие слова любят использовать.
>>44680А это и не я писала про >>44648>циске по ебалуи всё такое. Если уж угрожаешь кого-то избить, то как минимум свой город назови. Я в любом случае не из него, однако могут найтись желающие, живущие недалеко, тебя кислотой полить, например, и будут абсолютно правы. :з
>>44684Короче, заскринила твои посты, пусть только кто-то ещё что-нибудь ляпнет про "бедных несчастных транс-принцесс, которых не понимает общество и которые никому ничего плохого в жизни не сделали".Теперь можешь покамвхорить тут, этот тред уже ничего не испортит, лол. Для чего вы ещё, трапошлюхи, нужны. :з
Транс-люди, в конце концов, не устраивают мерзеньких цис-фобных кампаний в интернете, строча тысячи постов и извращая каждый факт так, чтобы поставить его себе на службу.Не разносят свои высеры по неокрепшим умам школьников, промывая мозги и сортируя аудиторию банами, выбивая наиболее смелых и независимых, а потом устраивая им травлю.Мы просто хотим научить вас бояться. Мы хотим порядка. Разве это так плохо по сравнению с тем, что делаете вы?
>>44688От того, что ты понаписала мне оскорблений, все женщины вдруг начнут БОЯТЬСЯ трансов? Ну как бы поводов для опасений хватает, т.к. вы неадекватны, но никакого хорошего отношения вы таким путём не добьётесь точно. А будете проявлять вот это, что ты здесь устроила, ирл, думаю, там на вас управа найдётся.
>>44689Мне от вас никакого отношения не нужно, лишь бы не лезли. Угнетёнка управу найти общеает, лол. (Автор этого поста был забанен. Помянем.)
>>44690Лезть сюда с оскорблениями и призывами убивать женщин начала ты, а я защищалась от твоих нападок.
>>44626>Вообще-то это ты утверждаешь. Ну так что, пруфы будут?Я пока вижу цитаты из книг феминисток, где они призывают сократить численность мужского населения.Ты утверждаешь, что это призыв к женщинам абортировать мальчиков или проводить государственную политику по абортированию мальчиков.Ты утверждаешь это - ты тащи и пруфы.>Травля белой цисгендерной гетеросексуальной радикалки и далее про нож в брюхе>КАКАЯ ТРАВЛЯ НИЧО НИЗНАЮ НИЧО НИСЛЫШАЛА совсем недавно ты писала о том, что о Калугиной ничего не знаешь ничо не слышала. И на этом основании ее вычеркивала из лидеров россиянского феминизма.А тут на мой справедливый вопрос: о какой травле идет речь? С просьбами привести ссылку на посты этой травли или что-либо подтверждающее травлю, ты пишешь хуйню типа >КАКАЯ ТРАВЛЯ НИЧО НИЗНАЮ НИЧО НИСЛЫШАЛОпять двоемыслие.Тащи короче пруфы на травлю. Пруф или не было.>Женщины, а особенно радфемки.Да я хуй знает на что вы способны. Вы же там поехавшие совсем. Скоро сладкий хлеб будете есть.То, что прецедента от россиянских феминисток не было, не означает что вы в принципе на этом не способны.А вообще я говорил о том, что трапы - угнетаемая группа. И естественно что они эмоционально и с ненавистью реагируют на заявления о том, что их хотят убивать поехавшие феминистки.И послание трапов было как раз обращено к поехавшим феминисткам, а не всем женщинам вообще, как ты утверждала.Ты обосралась, маня.>Ты реальное убийство или изнасилование от обзывательства способен отличитьЯ же говорю, что трапы - угнетаемая группа. И на такие обязательства с угрозами убийства они эмоционально и ровно так же реагируют. Просто зеркалочка.Поехавшая феминистка угрожает убить трапа - это адекватность, это нормально.Трап в ответ говорит, что таких поехавших феминисток надо убивать - это О БОЖЕ УБИВАЮТ ПАМАГИТЕ НЕАДЕКВАТ НЕАДЕКВАТ СУКА ТРАПЫ ХОТЯТ УБИВАТЬ ВСЕХ ЖЕНЩИН УСТАНОВИТЬ МИРОВОЙ ГОСПОДСТВО ТРАПОВ ХОТЯТ ПОМОГИТЕ ГЕНОЦИДЯТ НЕАДЕКВАТЫ ЕБАНЫЕ НЕАДЕКВАТЫ СЛАВА АДЕКВАТНОСТИ ФЕМИНИСТКАМ СЛАВА СЛАВА МАТРИАРХАТУ СМЕРТЬ ТРАПОНАМ! АДЕКВАТНОСТЬ ПОНАД УСЕ! ПАМАГИТЕ АДЕКВАТНЫХ РАДФЕМОК, УГРОЖАЮЩИХ УБИЙСТВО, ОБЗЫВАЮТ, ГОВОРЯТ ЧТО ТАКИХ УБИТЬ МАЛО! НЕАДЕКВАТЫ! ХУЕМРАЗИ! АААААА!Опять же у тебя двойные стандарты. За сексизм ты кукарекаешь о неадекватности, а за трансфобию - относишься так, как будто это нормально. Лицемерная ты мразь.>Угроза отличается от пустого трепа возможностью преведения ее в исполнениеТипа белая гетеросексуальная женщина не может убить трапа принципиально? Трапа чтоли так сложно убить, что прямо невозможно?>Когда "угроза" поступает от затравленной девочки, это повод для агрессивных чулочников призывать к убийствам гетеросексуальных женщин.В глаза ебешься?Там нет призыва убивать гетеросексуальных женщин. Есть только ответ, в котором пишется что "убить бы мало" таких поехавших феминисток, угрожающих убивать трапов.Она поехавшая и пишет хуйню про то, что трапов будет убивать. Ей в ответ написали, что за такие слова "убить бы мало".Нет никакого призыва убивать всех гетеросексуальных женщин. Есть только призыв не быть тупым радфемьем, рассказывающим как будут убивать трапов.>На деле - не "только" гулаг, но и такие "крохотные" заслуги, как электрификация всей страны, индустриализация, поголовная грамотность, всеобщая занятость, бесплатная медицина, всеобщий доступ к высшему образованию и т.д. И да, гораздо большая близость к социальному равенству, чем в любой другой реально существовавшей длительное время социально-политической системе.Ебать ты красножопая даунша. В исламском государстве тоже есть типа "бесплатная медицина", а также доступ к образованию и всеобщая грамотность. Но минусы что советской системы, что исламского государства перевешивают плюсы. И то, что обещали красножопые, разошлось с реальным воплощением. А обещали красножопые райские кущи. И исламское государство тоже обещает социальное равенство.Но на деле, что красножопые, что исламское государство - убивают людей на камеру и устраивают массовые расстрелы со взрывом архитектурных памятников и древних церквей. Правда красножопым удалось угондошить больше народу, чем исламскому государству. Красножопые хуже нацистов и исламского государства.>Маскулисты занимаются исключительно нападками на женщин.Они вроде как держат группу, где занимаются просвещением, публикуя статистику, а также набирают сторонников. А что им еще делать, если у них группа на 3к человек со всего СНГ? При этом они не имеют представительства в ООН, не имеют фондов, не имеют лобби в политических партиях, крупных международных организаций таких нет и им никто не раздает гранты, в отличии от феминисток. Жопу с пальцем сравнила.Сколько раз маскулисты в России нападали на женщину? Пруфы из криминальной хроники будут?>А значит, и никакой друглй идеологии, кроме женоненавистничества у них нет. Ты сейчас привела достижения совка, такие как провальное продолжение царской индустриализации, совершенной немецкими и американскими фирмами в СССР, которая была совершена на деньги с продажи хлеба и которая привела к крупнейшему голоду в СССР, а также другие "достижения".Но ты забываешь о том, что движение коммунистов не сразу начиналось. Когда то это было просто движение, которое публиковало тезисы своей идеологии, разгромные статьи, а также занималось подстрекательством, терроризмом и убийствами рабочих-штрейхбрейкеров.Но уже тогда у коммунистов была идеология, где они обещали райские кущи. А на деле пока занимались терроризмом и убийствами. Но глупо утверждать, что идеология коммунистов заключается в терроризме и убийствах. А последовавшие после революции убийства и терроризм - это уже скорее реализация идеологии, а не сама идеология. Коммунисты смогли кое-что создать и даже в кое чем успехи были. Но начинали они с малого.Также с малого начинали и феминистки (суфражистки), когда приковывали себя цепями, сжигали дома политиков, а также травили мужчин, отказывающихся идти подыхать на первую мировую войну. Тогда движение выглядело так. Но мы же не говорим, что идеология феминизма заключается в поджогах домов и травле мужчин, отказывающихся идти в армию и подыхать в войнах?Также и маскулисты начинают с малого. К примеру с того, что обороняются от поехавших феминисток, а также проводят агитацию, сходки, развивают сообщество, разбирают хуйню феминисток, в которой они хотят обвинить всех мужчин и т.д. Это небольшие их успехи, но их движение пока не большое и влияния у них мало. Но также некоторые из них пишут хуйню.Это называется методы и действия.А идеология маскулизма заключается в том, чтобы сделать общество более приемлимым для жизни всех мужчин, как они заявляют. Можешь почитать подробнее в их паблике про идеологию.Ты не различаешь идеологию и действия, методы? Ты короче обосралась со своей попыткой придумать хуйню про идеологию маскулизма.Давай уже кайся.
>>44692Тут трансуха выше тебя уже отписалась. Думаю, после того, что она написала, каяться надо скорее ей и тебе.
>>44694Ты сначала кайся. Мне похуй на трансух. Я даже не читал что она такого написала. Возможно это и не трансуха, а зеленый. Или у тебя есть 100% пруфы обратного?Я с тобой тут веду беседу. Поэтому покаяние требуется от тебя. Я, если не прав, то всегда каюсь. А вот ты готова покаяться и спасти свою душу, сестра моя?
>>44697Не со мной, я другая тян.Писала она вот что>>44646>>44648>>44655>>44657>>44658>>44660>>44663>>44672Они, конечно, очень хотят выставлять себя жертвами, но почему-то нападают обычно первыми. И когда им отвечают тем же, называют это "трансфобией" и снова призывают убивать "вагиномразей".
>>44646>Трапы тоже не убивают. А зря.http://www.smh.com.au/world/secret-life-of-crossdressing-killer-colonel-revealed-20101019-16rt2.htmlСовсем никого не убили, ага.
>>44646>Трапы тоже не убивают. А зря.Ни на кого не нападают в убежищах для переживших насилиеhttp://www.torontosun.com/2014/02/15/a-sex-predators-sick-deception
>>44646>Трапы тоже не убивают. А зря.И никого не насилуютhttp://www.nbcsandiego.com/news/local/Tutu-Clad-Assault-Suspect-Suffers-Tranvestic-Fetishism-Attorney-Gregory-Schwartz-Big-Lots--288752051.html
>>44699У них есть несистемные проявления агрессии к женщинам.А у феминисток есть целая теория о том, как относиться к трапам, пишутся работы по этому поводу, в сообществах постоянно идут посты о трапах, пишутся посты и рисуются картинки о том, что маскулизм не нужен и т.д.Тут можно говорить о системности.Феминистки проявляются систематически неприязнь к трапам.Трапы эту агрессию видят и реагируют. А им в ответ угрозы, пусть даже и не сбыточные.Трапы в ответ на угрозы говорят, что поехавшие агрофеминистки - поехавшие и за такое отношение к трапам их бы "убить стоило". И как только трап этот пост о поехавших феминистках написал, так его сразу занесли в список неадекватов. И теперь скрины с постами разносят по всему интернету.А угрозы и т.д. в отношении трапа при этом феминистками игнорируются или считаются правильными.Это и есть двойные стандарты и лицемерие. Кайся давай за двойные стандарты и лицемерие.
>>44703Чё? Если на меня кто-то нападает, как та трансмразь, я буду отвечать не менее грубо, мне абсолютно плевать, какой пол там или гендер у этого "человека", никаких скидок на то, что это транс, делать не буду. Если меня ненавидят, я ненавижу в ответ. Всё.Феминистки проявляют неприязнь к трапам? Ну да, они борются против мизогинии и мизогинов, так что тут всё логично.
>>44700>>44701>>44702Ну женщины тоже убивают трапов.https://lenta.ru/news/2016/03/03/volsk/Но такие убийства трапов женщинами или женщин трапами - это несистемные случаи агрессии.Тогда как у феминисток постоянно пишутся работы по поводу трапов, в сообществах есть гневные посты о трапах, существуют идеологии, исключающие трапов и т.д. Систематическая неприязнь феминисток к трапам есть.
>>44705Нет, блять. Феминистки проявляют неприязнь к трапам, а на ответную неприязнь реагируют как на неадекватность.Ведь как можно не любить феминистку, говоряющую об уничтожении трапов? А вот трапы таких феминисток не любят. Неадекваты какие.Сука, ты тупая, блять? Совсем отбитая? Сколько раз мне повторить надо, чтобы до тебя дошло?
>>44707Я вообще не феминистка, тупой тут ты. Та скотина сама на меня налетела с оскорблениями и какими-то ебанутыми попытками запугивать, я раньше к ним вообще относилась очень хорошо и пыталась найти трапотян для отношений, т.к. была в розовых очках и ещё не понимала, что меня они ненавидят просто за то, что я существую.
>>44692>Я пока вижу цитаты из книг феминисток,Во-первых, ты так и не назвал книги. Одна из этих "книг" - интервью, оргиналы которого я не вижу, сплошные пересказы. Вторую даже искать лень.>Ты утверждаешь, что это призыв к женщинам>или проводить государственную политикуЕсли нет прямого упоминания какой-то "государственной политики", то ты ее выдумал. А призыв к женщинам, проявить сознательность и перестать рожать насильников - что ж тут плохого? Хочешь доказавать обратное - тащи пруфы, а не домыслы.>о какой травле идет речь?О той, про которую он сам написал АЗАЗАЗА ЗАТРАВИЛЕ ЦИСКУ ГЕТЕРАСЕКСУАЛКУ НУ И НОШ ЕЙ В БРЮХО.>Да я хуй знает на что вы способны.А что тут знать? Или есть факты, уголовные дела, задокументированные события, или иди на хуй.>феминистка угрожает убить трапа - это адекватность, это нормально.Да. Потому что трапы на самом деле убивают и насилуют женщин. А радфемки только ругаются с ними в интернете. >райские кущиНикто не обещал райских кущ буржуям и предателям. Диктатура пролетариата как она есть - последовательное проведение в жизнь условий, наиболее благоприятных для жизни и развития большинства народа, рабоче-крестьянских масс.>А что им еще делать, если у них группа на 3к человек со всего СНГ?Если при скромных ресурсах, все что они делают - это нападают на женщин, значит в этом и заключается их идеология.>Сколько раз маскулисты в России нападали на женщину?Они оправдывают насилие. Реально существующее насилие хуетрясов по отношению к женщинам. В информационной сфере, ничем кроме нападок на женщин они не занимаются.>Когда то это было просто движение, которое публиковало тезисы своей идеологии, разгромные статьиНу и хуесосили бы гомофобов и правительство. Тех у кого есть реальная власть, и кто предпринимает реальные действия.
>>44605>Мифическая мужская власть почему-то способствует тому, что умирают... в основном люди мужского пола.Ни разу не мифическая, все от нее.Я Ж МУЖЫК МНЕ НАДО ЖРАТЬ МЯСА МНЕ ПОБОЛЬШЕ И ПОЖЫРНЕЕИ ВОДЯРЫ МНЕ Я Ж НЕ БАБА КОКТЕЙЛЬЧИК ОДИН ВЕСЬ ВЕЧЕР ЦЕДИТЬСПОРТЗАЛ НАХУЙ Я Ж НЕ ПИДАРСЕДНЯ ОТОРВУСЬ С МУЖЫКАМИ В БАРЕ Я Ж НЕ ПОДКАБЛУЧНИК ДОМОЙ К ЖЕНЕ И ЛИЧИНКАМ БЕЖАТЬЫЫЫ СМАРИ КАК Я МОГУ Я Ж МУЖЫК Я СИЛЬНЫЙ ЫЫЫЫЫЕБАЛ Я ВРАЧЕЙ Я Ж МУЖЫК САМО ПРОЙДЕТТЫ НА КОГО ЩАС ПОСМОТРЕЛ?? ТЫ С КАКОВА РАЁНА НА?? ДАВНО ПО ЕБЛУ НЕ ПОЛУЧАЛ ГАДОН???
>>44713 Мужская власть идет во все поля. Проклятый Патриархат насаждает вымирание мужчин и женские привилегии.
Опять эти страдания умученных трансами натуральских цисочек. В треде маскулистов. Остановите тред, я схожу.
>>44712>А призыв к женщинам, проявить сознательность и перестать рожать насильников - что ж тут плохого? Хочешь доказавать обратное - тащи пруфы, а не домыслы.Нет прямого призыва к женщинам не рожать мужчин. Ты его выдумала. Был лишь призыв сократить популяцию мужчин. Ты обосралась.>про которую он сам написал АЗАЗАЗА ЗАТРАВИЛЕ ЦИСКУ ГЕТЕРАСЕКСУАЛКУ НУ И НОШ ЕЙ В БРЮХО.Он писал ответ фемке, которая несла хуйню.Никаких доказательств травли у тебя нет. Ты обосралась.>А что тут знать? Или есть факты, уголовные дела, задокументированные события, или иди на хуй.Ну есть задокументированные события убийств трапов женщинами.Так что принципиально женщина может убить трапа. А уж поехавшая женщина - это уже 100%. Ты обосралась.>Да. Потому что трапы на самом деле убивают и насилуют женщин. А радфемки только ругаются с ними в интернете.Женщины тоже убивают трапов.Но на деле большинство трапов не убивает женщин, а тоже просто ругаются с феминистками в интернете.>Никто не обещал райских кущ буржуям и предателям.Ну что еще ожидать от кровожадной человеконенастницы? Она и угрозы, постоянные оскорбления, нападки феминисток на трапов воспринимает как норму. Ведь что такое угрозы, одобрения насилия против трапов и оскорбления? Это же ведь ничто по сравнению с тем, что творили большевики. Мало крови пролилось. Для такой закоренелой человеконенавистницы это даже не заметно.Миллионы крестьян и безвинно осужденные тоже были предателями?>последовательное проведение в жизнь условий, наиболее благоприятных для жизни и развития большинства народаНу коммунисты улучшили условия народа так, что угондошили больше 100 миллионов человек по миру. По СССР 4 млн крестьян угондошили. Точную цифру жертв советского режима не назову.После чего издевались над народом, заставляя стоять в очередях и потреблять отечественное низкокачественное говно. А в конце взяли под свой контроль самые рентабельные предприятия и проебали территории ради своих личных интересов. Ну и сейчас правят бывшие коммунисты. Не очень я скажу правят.>Если при скромных ресурсах, все что они делают - это нападают на женщин, значит в этом и заключается их идеология.Все таки ты отбитая. Идеологию от практики не отличаешь.А на практики они не только нападают на поехавших феминисток. На женщин никто не нападает вообще. Только на поехавших феминисток и в ответ на нападение поехавших феминисток.Ну а радфемье при скромных ресурсах нападает только на трапов и маскулистов, а также тех феминисток, которые не согласны с генеральной линией партии.>Они оправдывают насилие.Ты, сука, дегенератка, я отвечаю.Твое радфемье начало первым оправдывать реально существующее насилие в отношении трапов. Простых трапов.В ответ трапы возмутились такой неоправданной жестокости радфемья, за что ты трапов записала в неадекваты.Ведь они должны были молча сносить оскорбления, поддерживать призывы к собственному уничтожению, а также каяться за то, что... феминистки призывают их убивать.>нападок на женщинНападок на феминисток. Феминисток! Понимаешь? На женщин никто не нападает. Только на поехавших феминисток и в ответ на их поехавшесть возмущаются лишь. И лишь в интернете.>Ну и хуесосили бы гомофобов и правительство.Хуесосят.И феминисток, пытающихся узурпировать все понятие борьбы с проявлением ненависти по гендерному признаку, тоже хуесосят.А еще хуесосят поехавших феминисток, оправдывающих убийства трапов.Разве это плохо: хуесосить тех, кто оправдывает убийства и угрожает убийствами?
>>44718>Проклятый Патриархат насаждает вымирание мужчинНу не бабы же тебе говно в жопу водку в горло заливают.>и женские привилегиивынашивать новые поколения эксплуататоров.
>>44718Женские привилегии клевать салатик как птичка, сидеть на голодных диетах, вставать пораньше, чтобы сделать пробежку по району до работы, не напиваться в сопли, потому что дома еще ужин мужику готовить и у детей домашку проверить. Клятый матриархат!!
>>44722Мужчины, которые владеют всеми медиа, деньгами, властью убеждают других мужчин, чтобы они бухали больше водки. Промывают им мозги. Патриархат поставил себе целью уничтожение мужчин, очевидно же. Цель патриархата - самоуничтожение мужчин.
Напоминаю, что у трапов и трансов есть своя доска.Обсуждение проблем трапов и трансов от женщин - в /fg/.Обсуждение проблем женщин от трапов и трансов - в /fem/.Если защита прав трапов и трансов является частью движения маскулистов, они могут перенести это обсуждение в /fg/, оставив здесь обсуждение иных проблем, касающихся тех, кто все еще считает себя мужчинами.Если весь маскулизм представляет собой защиту прав трапов и трансов и более ничего, этот тред не нужен и будет закрыт.
>>44713>Я Ж МУЖЫК МНЕ НАДО ЖРАТЬ МЯСА МНЕ ПОБОЛЬШЕ И ПОЖЫРНЕЕ>И ВОДЯРЫ МНЕ Я Ж НЕ БАБА КОКТЕЙЛЬЧИК ОДИН ВЕСЬ ВЕЧЕР ЦЕДИТЬ>СПОРТЗАЛ НАХУЙ Я Ж НЕ ПИДАР>СЕДНЯ ОТОРВУСЬ С МУЖЫКАМИ В БАРЕ Я Ж НЕ ПОДКАБЛУЧНИК ДОМОЙ К ЖЕНЕ И ЛИЧИНКАМ БЕЖАТЬ>ЫЫЫ СМАРИ КАК Я МОГУ Я Ж МУЖЫК Я СИЛЬНЫЙ ЫЫЫЫЫ>ЕБАЛ Я ВРАЧЕЙ Я Ж МУЖЫК САМО ПРОЙДЕТ>ТЫ НА КОГО ЩАС ПОСМОТРЕЛ?? ТЫ С КАКОВА РАЁНА НА?? ДАВНО ПО ЕБЛУ НЕ ПОЛУЧАЛ ГАДОН???Это не мужская власть, а система гендерных стереотипов. Мужчины от этой системы гендерных стереотипов может и страдают меньше, чем женщины а это очень спорный вопрос, так как женщинам в России живется дольше и пенсию они получают дольше, не погибают в войнах и ничем не обязаны государству по признаку своего пола, но им тоже не сладко.Возможно мужчины и извлекают больше %привилегий% от таких стереотипов, но глупо в этом винить только мужчин. Ведь такие гендерные стереотипы воспроизводят и женщины.Да и мужчин, как гомогенной правящей группы, нет. Есть мужчины у власти и мужчины, которые власти лишены и на власть никак не влияют. И у всех мужчин разные интересы и разные представления о чем-либо. У мужчин нет сверхразума зергов или мозга улья.
>>44713>девушка следует навязанным ей стандартам, отчего страдает>жертва патриархата! мрази!>мужчина следует навязанным ему стандартам, отчего страдает>тварь мудак так ему и надо
>>44720>Был лишь призыв сократить популяцию мужчин..Ты доебал, трясогузка. Нет упоминания методов, значит остальное - твое фантазия.>>44233>А призывами к убийствам мужчин книги феминисток изобилуют.Цитаты из существующих книг, а не из какого-то замшелого интервью, которое настолько ценно, что не сохранилось нигде кроме памяти мудешников и мускульков, будут? Изобилуют, блядь, к убийствам нахуй.Трапы убивают и насилуют женщин, представителей более крупной группы, включающей в себя радикальных феминисток. Поэтому их угрозы имеет смысл принимать всерьез. Они работают на утверждение патриархальной системы угнтения женщин. Радикальные феминистки, на которых, по твоим словам, направленна ненависть чулочников, трапов не убивают и не насилуют. Вот такая разница.
>>44725Система гендерных стереотипов - этоБАБЕ УЧЕБА НЕ НУЖНА ВСЕ РАВНО ЗАМУЖ ВЫЙДЕШЬ НЕ БУДУ ТЕБЕ ИНТЕГРАЛЫ ОБЪЯСНЯТЬ ИДИ БОРЩ ВАРИУ ЭТОЙ ДЕВУШКИ КАНЕШНО ОЧЕНЬ ПРИВЛЕКАТЕЛЬНОЕ РЕЗЮМЕ НО ЕЙ УЖЕ 25 НАВЕРНОЕ СКОРО В ДЕКРЕТ ПОЙДЕТ ВОЗЬМУ ЛУЧШЕ ВОТ ЭТОГО ПАРНЯ ОН ПОГЛУПЕЕ НО У НЕВО ЖЕНА НА СНОСЯХ ОН БУДЕТ ЗАИНТЕРЕСОВАН БАТРАЧИТЬАХАХА ТОЛЬКО ПОСМОТРИТЕ НА НЕЕ ТЯН НА ФОРУМЕ %МУШСКОЕ УВЛЕЧЕНИЕ-ФАГОВ% ШТО ТЫ ТУТ ЗАБЫЛА УЕБЫВАЙ ДУРА АХАХАХА О ВОТ БРАТИШКА-НЬЮФАГ ШТОТО СПРАШИВАЕТ ЭХ ПРЯМ КАК Я КОГДА ТО ЛЕТ 10 НАЗАД ЩАС ВСЕ РАССКАЖУ НАУЧУ ЕБАТЬ Я ГУРУ ЛОЛА ТЫ ЧЕ НЕ КРАСИШЬСЯ НУ ТЫ И ЧУХАНКАДЕВУШКА ВЫ ЖЕ В ПЕРФОРАТОРАХ НИЧИВО ВСЕ РАНВО НЕ ПОНИМАЕТЕ ПУСТЬ ВАШ ПАРИНЬ ПРИХОДИТ И ПОКУПАЕТ Я ЕВО ПРОКОНСУЛЬТИРУЮА у тебя просто охуевшее мужло, живущее на всю катушку, и возмущающееся, когда женщина пытается вмешаться.
>>44605>гнобятся женщинами в случае несоответствия и получают одобрение женщин в случае ее соответствия>На людей женского пола культура не налагает столько запретовЖенщинам: мешают выбирать интересные "мужские" работы, относятся как к инкубаторам, принижают интеллектуальные способности , отказываются обучать, через медиа форсят ни разу не нормальные "нормы красоты", насильно выдают замуж.Мужчинам: не дают.
>>44730Система гендерных стереотипов - это ТЫ ЧЕ САМЫЙ УМНЫЙ ЧТО ЛИ ДА ТЕБЕ НИ ОДНА БАБА НЕ ДАСТ МОЛОДОЙ ЧЕЛОВЕК ТЫ ОХУЕЛ ЧТО ЛИ Я 35-ЛЕТНЯЯ ХРУПКАЯ ЖЕНЩИНА ВЕШУ В ДВА РАЗА БОЛЬШЕ ТЕБЯ НЕ МОГУ ЗАТАЩИТЬ СУМКИ В АВТОБУС ЧЕГО ВСТАЛ НУ-КА ПОМОГАЙ ЖИВО И МЕСТО УСТУПИ ТЫ ЧЕ ДЕВСТВЕННИК ЧТО ЛИ У МЕНЯ УЖЕ 4 ПАРНЯ БЫЛО ФУ УЙДИ С ДОРОГИ НЕУДАЧНИК ДОРОГОЙ Я НИЧЕГО НЕ УМЕЮ СДЕЛАЙ ВСЕ Я НА ДИВАНЧИКЕ ПОКА ПОЛЕЖУ КАК ЭТО СЕКСА НЕ БУДЕТ ЧТО ЗНАЧИТ УСТАЛ ТЫ ЧТО ИМПОТЕНТ ТЫ ЧТО ЕЕ УДАРИЛ НЕ ВРИ МНЕ ЧТО НЕ БИЛ ВРУТ ТОЛЬКО МАЛЬЧИКИ СМОТРИ ДО СЛЕЗ ЕЕ ДОВЕЛ А ТЫ ЧТО ПЛАЧЕШЬ Я ТВОЕЙ МАТЕРИ ВСЕ РАССКАЖУ КАКОЙ ЖЕ ИЗ ТЕБЯ ЗАЩИТНИК ВЫЙДЕТ КТО ЖЕ БУДЕТ БЕСПРЕКОСЛОВНО В ШТЫКОВУЮ БРОСАТЬСЯ ПОКА МЫ ТУТ ЧАЕК ПЬЕМ И НЕМНОЖКО БОИМСЯ А то, что в том посте, это попытки подстроиться под то, какими нас учат быть.
>>44739Соль, в ообщем-то не в том, что не дают, а в том, что тебе не дают, значит ты неудачник и вся твоя жизнь ничего не стоит
>>44729>Нет упоминания методов, значит остальное - твое фантазия.Действительно. Методов не упомянали. Но был конкретный призыв к сокращению популяции. Что само по себе призыв к геноциду.>Трапы убивают и насилуют женщин, представителей более крупной группы, включающей в себя радикальных феминисток.Женщины тоже убивают. Вообще человек может убить другого человека. А тут призыв еще к социальной розни. Систематический призыв к социальной розни.И одобрение насилия по отношению к трапам.А стоило лишь трапам один раз даже не отзеркалить высказывания, а просто сказать, что за такие высказывания с угрозами убийствами - это плохо, такое не достойно толерантного общества и вообще за такое "убивать стоит", так сразу в неадекваты записали. А что должны они были делать? Сносить молча угрозы и одобрения убийств в свой адрес? Это как раз адекватная реакция была у них.Твои радфемки лишись права на защиту агрессивных высказываний, когда сами первыми начали агрессивно высказываться и угрожать.Когда человек, к примеру, угрожает убить другого, то обороняющийся в праве убить нападающего. Угрожая лишить права на жизнь нападающий лишается права на жизнь. Я тут не к тому веду, что реальная агрессия и агрессивные высказывания в интернете - это прямо одно и то же.Просто начав первыми агрессивно высказываться и угрожать убить, твои радфемки лишились права на защиту от агрессивных высказываний. Самооборона допустима. Самооборона - это не "неадекватность". Ничего плохого в оборонительных высказываниях нету.>Они работают на утверждение патриархальной системы угнтения женщин.Радфем работают на утверждение трансфобной системы угнетения трансов, одобряя насилие против них и угрожая.>>44730>А у тебя просто охуевшее мужло, живущее на всю катушку, и возмущающееся, когда женщина пытается вмешаться.Вот это:>Я Ж МУЖЫК МНЕ НАДО ЖРАТЬ МЯСА МНЕ ПОБОЛЬШЕ И ПОЖЫРНЕЕ>И ВОДЯРЫ МНЕ Я Ж НЕ БАБА КОКТЕЙЛЬЧИК ОДИН ВЕСЬ ВЕЧЕР ЦЕДИТЬ>СПОРТЗАЛ НАХУЙ Я Ж НЕ ПИДАР>СЕДНЯ ОТОРВУСЬ С МУЖЫКАМИ В БАРЕ Я Ж НЕ ПОДКАБЛУЧНИК ДОМОЙ К ЖЕНЕ И ЛИЧИНКАМ БЕЖАТЬ>ЫЫЫ СМАРИ КАК Я МОГУ Я Ж МУЖЫК Я СИЛЬНЫЙ ЫЫЫЫЫ>ЕБАЛ Я ВРАЧЕЙ Я Ж МУЖЫК САМО ПРОЙДЕТ>ТЫ НА КОГО ЩАС ПОСМОТРЕЛ?? ТЫ С КАКОВА РАЁНА НА?? ДАВНО ПО ЕБЛУ НЕ ПОЛУЧАЛ ГАДОН???- это все - система гендерных стереотипов и высказывание тех, кто следует навязанным стандартам.И все же я не думаю, что высокая смертность, малое время нахождение на пенсии, больший возраст выхода на пенсию (да такой, что мужчины на пенсии в среднем 5-0 лет живут, в то время как женщины - в среднем 20 лет), а также отношение как к пушечному мясу, призыв и участие в войнах и трибунал за отказ в войне участвовать, - это меньшее угнетение, чем то, что тебя женщины называют чуханкой за то, что ты не красишься.
>>44743Да нет, вы что, женщин же в подвалах запирают и не дают с мужчинами общаться, а те немногие, которым разрешают они все против армии и не поощряют насилие среди мужчин
>>44744>Соль, в ообщем-то не в том, что не дают, а в том, что тебе не дают, значит ты неудачник и вся твоя жизнь ничего не стоитУбеждают тебя дружки по хую. Но виноваты бабы, разумеется.>>44745>Кровавый патриархат пожирает собственных детей. То есть собственных мужчин.Ты продолжаешь настаивать, что это делают бабы?
>>44750Я специально написал в том посте только те фразы которые сам слышал от ни в чем неповинных жертв_ок патриархата. Это не значит, что некоторые из них не произносили парни, но отрицать причастность женщин к навязыванию гендерных стереотипов у тебя не получится.
>>44733Мужчинам: мешают выбирать интересные "женские" работы, относятся как к пушечному мясу, принижают за несоответствие идеалам маскулинности , отказываются держать на пенсии (давай средний срок нахождения на пенсии в 5-0 лет), через медиа форсят ни разу не нормальные "нормы красоты", а также форсят через медиа ни раз не нормальные поездки на Донбасс и в Сирию, насильно призывают в армию и насильно заставляют подыхать в войнах, за отказ расстреливая на месте или отдавая под трибунал.Женщинам: не ебут, рекомендуют подтирать жопу, мыть пизду, брить подмышки, другие женщины обзывают за отказ краситься.
>>44750>Ты продолжаешь настаивать, что это делают бабы? Наоборот, я говорю, что кровавый патриархат вредит мужчинам, буквально уничтожая их, поэтому мужчинам он не нужен. Первые жертвы патриархата - это безусловно мужчины.
>>44748>поощряют насилие среди мужчинВАНЮША УДАРЬ ТОГО МАЛЬЧИКА СОВОЧКОМ КАК МАМА УЧИЛА ПИЗДИ ЕГО СИЛЬНЕЕЕРОХИН ИДИ ЗАПРИ ОМЕЖКИНА В ТУАЛЕТЕ ИНАЧЕ ВЫЗОВУ РОДИТЕЛЕЙСЛАВИК ТЫ ОПЯТЬ ПРИШЕЛ С ГУЛЯНКИ БЕЗ ФИНГАЛА??? НУ В КОГО ТЫ ТАКОЙ ГОРЕ МОЕ ЛУКОВОЕ
>>44756Так почему женщины поддерживают патриархат, а феминистки поддерживают патриархальные стереотипы против мужчин или новые придумывают?
>>44747>Действительно. Методов не упомянали.Короче, ты обосрался, трясогузка, и продолжаешь разбрызгивать свое говно.Ни одной книги, с призывами к убийствам, которорыми изобилуют эти книги, ты назвать так и не смог. Обтекай, ванька.>Женщины тоже убивают.Ненависть трапов направлена на радфем? Радфем не убили и не изнасиловали ни одного трапа. В то время, как у радфем есть вполне справедливые основания заявлять о нежелании видеть чулочников в женских убежищах, например, где те уже не раз атаковали и насиловали женщин.
>>44753>мешают выбирать интересные "женские" работыхозяек касс в ашане? так-то мужчины вполне свободно работают дизайнерами, стилистами, поварами, официантами, танцовщиками. что за интересные "женские" профессии, куда не берут мужчин??
>>44756Ну так боритесь с патриархатом и его основными носителями - мужчинами у власти. Почему вы боретесь с женщинами и феминистками?
>>44754>>44755Я пережила попытку изнасилования. Мою близкую подругу изнасиловал собственный брат. Это не то, чем стоит меряться, но раз уж ты спросил.
>>44757ДАША ТВОЯ ДОЧЬ ОПЯТЬ С ПЯТЕРКОЙ ИЗ ШКОЛЫ ПРИШЛА КОГО ВЫРАСТИЛИ ТОЛЬКОТАНЕЧКА А ТЫ ПОЧЕМУ ЕРОХИНУ СИСЬКИ НЕ ПОКАЗАЛА СЕГОДНЯ НЕ ОБЪЕКТИВИРОВАЛИ - ДЕНЬ ЗРЯ ПРОШЕЛСЫЧЕВА ТЫ ЧТО СЕГОДНЯ НЕ НАКРАШЕННАЯ ЧТО ЛИ ПОШЛА ВОН ИЗ ЗАЛА ЧТОБ НА ФИЗКУЛЬТУРУ БОЛЬШЕ НЕНАКРАШЕННОЙ НЕ ХОДИЛА
>>44763Примерно так и есть. Учеба не для девочек, главное замуж удачно выйти. Девочка должна быть сексуальной, а то будет никому не нужна. И т.д. Это все взгляды, навязываемые мужчинами и транслируемые принадлежащими мужчинам медиа, а других по сути и нет. Женщины не заставляли тебя драться, бухать и гулять по стройке без каски.
>>44762Что ж, сочувствую.Меня в армейку чуть не забрали, несчастные жертвы патриархата затащить пытались, кстати, но потом мой батя через суд добился отмены призыва, а к следующему уже вуз со своими доками разобрался. У меня куча знакомых отслужила, из них только один по своей воле. Самое забавное то, что все это считается законным.
>>44765>несчастные жертвы патриархата затащить пыталисьОни принимали закон о воинской повинности? Или в их силах его отменить?КОКОКО МУСИНЫ ЗЕ НЕ МОГУТ БЫТЬ ВИНАВАТЫ В ПРАБЛЕМАХ МУСИН !!!!
>>44765>Что ж, сочувствую.Мне не нужно твое сочувствие. Все, что ты можешь знать о сочувствии написано выше в ТАК ВАМ И НАДА АЗАЗАЗ постах.
>>44764Медиа это всего лишь отражение того, что творится в обществе. Если оно будет принадлежать женщинам, ничего по-своему не изменится. Если оно будет принадлежать радфемкам, то мужчинам настанет окончательная пизда. Поэтому и нужен маскулизм, что бы вы там не кричали по этому поводу, ведь решение мужских проблем как минимум неинтересно и тем кто сейчас у власти и феминисткам.>женщины не заставлялиВот мой пост, в нем фразы, которые мне говорили девочки/женщины >>44737Да, женщины это делают не так агрессивно, как мужчины надо отметить, встречаются и исключения, только в силу навязываемой показной гетеросексуальности и рыцарского культа мальчикам приходится считаться со своими сверстницами куда больше, чем девочкам со сверстниками.
>>44763>ДАША ТВОЯ ДОЧЬ ОПЯТЬ С ПЯТЕРКОЙ ИЗ ШКОЛЫ ПРИШЛА КОГО ВЫРАСТИЛИ ТОЛЬКОВащет в моей семье так было. Очень горело у папаши, что я готовлюсь к городским олимпиадам по вечерам вместо того, чтобы учиться стряпать и обслуживать мусину. БОЛЬНО УМНАЯ НИКТО НА ТЕБЕ НЕ ЖЕНИТСЯ ЖЕНЩИНА ДОЛЖНЫ БЫТЬ ПРЕЛЕСТЬ КАКОЙ ДУРОЧКОЙ>СЫЧЕВА ТЫ ЧТО СЕГОДНЯ НЕ НАКРАШЕННАЯ ЧТО ЛИ ПОШЛА ВОН ИЗ ЗАЛА ЧТОБ НА ФИЗКУЛЬТУРУ БОЛЬШЕ НЕНАКРАШЕННОЙ НЕ ХОДИЛАИ это тоже. Не от учителей, конечно, а опять же дома ДОЧА КАКОЙ ЕЩЕ КАМПУКТЕР ЭТО ДЛЯ МАЛЬЧИКОВ ДАВАЙ ТЕБЕ ЛУЧШЕ ПЛАТЬЕВ КУПИМ И КОСМЕТИКИ ХОРОШЕЙ ДЕВОЧКА ДОЛЖНА БЫТЬ КРАСИВОЙ ЧТО ТЫ ВСЕ В ДЖИНСАХ ДА В КЕДАХ >>44754Один мой начальник задерживал зарплату и предложил ускорить движение денег за отсос. Тебе когда-нибудь старая жирная начальница намекала, что нужно поработать язычком после работы, чтобы получить УЖЕ ЗАРАБОТАННЫЕ деньги?>>44755Сегодня Хеда, завтра любая другая тян.
>>44768>Медиа это всего лишь отражение того, что творится в обществе.Нет, детка, кто владеет медиа, тот заказывает повестку. Поэтому, Путин убрал Гусинского с Березовским. Из каждой газетенки и телестудии теперь хвалят мудрые действия России в Сирии, и хуесосят опозиционеров. Фильмы снимают про войну, сериалы про ментов, а феминисток втаптывают в асфальт, чтобы они не создавали информационный повод даже на 8 марта.>решение мужских проблем как минимум неинтересноМногие феминистки поддержали бы вашу борьбу с патриархатом. Добивайтесь своего права не служить, носить колготки, сидеть с детьмим, работать в детсадах и иметь право на слезы. Но вы избрали путь нападок на женщин. Поэтому в том виде как он есть, росмаскулизм должен быть предан забвению.
>>44768>Если оно будет принадлежать радфемкам, то мужчинам настанет окончательная пизда.НЕ РАЗРИШАТ БЫТЬ МЕЗОГВЕНИСТАМИ (((((((((( ПИЗДА МУЖЧИНАМ (((((((((((
>>44770>Теги мне в пост, где подобное сказано.>>44648>Жалуются шкуры. Я уничтожаю. Циске по ебалу, ня.>>44660>Что ещё ожидать от цис-скама? Убивать женщин для транс-людей - это самооборона.>>44665>Как что-то плохое. Трансфобок надо воспитывать или убивать.Это при том, что трансы совершают, на самом деле, в реальности совершают убийства и изнасилования. И не только. Еще нападают на концерты и тусовки лесбиянок и и т.д. А "ненависть" радфем заключатся в том, что они не хотят видеть хуястых в шелтерах для переживших насилие женщин, из-за того, что уже были случаи атак и там.
>>44773Если бы на месте Путина была бы какая-нибудь Петровна, думаешь, что-нибудь изменилось бы? Если на трон взойдет императрица, думаешь, всем охуенно жить станет?Кто избрал путь нападок на женщин? Все вообще началось с того, что феминистки обесценивали (и продолжают) мужские проблемы. О том, чтобы выходить на улицу не может быть и речи, пока не наберется хоть какая-то общественная поддержка. А набирается она очень медленно, поскольку проблемы мужчин обесцениваются феминистками. Маскулисты не против вашей борьбы с гендерными установками, даже за, только в отношении мужчин вы их зачастую лишь усиливаете.
>>44776>Если бы на месте Путина была бы какая-нибудь Петровна, думаешь, что-нибудь изменилось бы?Да, когда гендерно-половое распределение в ключевых точках власти, политики, культуры, науки, образования и капитала будет в пользу женщин, ситуация изменится значительно. Женщины получат возможность действовать на местах без необходимости каждый раз получать одобрение мужчин.>феминистки обесценивали (и продолжают) мужские проблемы.Общайтесь с теми, кто, по-вашему, не обесценивает. Понятно, что если вы начинаете тереть за то, как сделать жизнь женщин еще хуже, вместо того, чтобы улучшить жизнь мужчин, на вас смотрят как на опасных помешанных.>О том, чтобы выходить на улицу не может быть и речи, пока не наберется хоть какая-то общественная поддержка.Пиздец. Мы устроили свою первую феминистскую акцию, когда нас было четверо. Нас показывали 4 федеральных телеканала, с сюжетами про поехавших телок, которым на кухне не сидится. Но у мусинак так мало ресурсов ((
>>44779MtF. Кстати, среди них всё же бывают хорошие люди, я как минимум с двумя такими знакома. Но таких свиней, как та, что в треде отписывалась, всё равно больше.
>>44781Да, блядь, почти все, кого я знаю - добрые, отзывчивые и приятные люди. Просто, таковых нет среди маскулистов.
>>44780>Понятно, что если вы начинаете тереть за то, как сделать жизнь женщин еще хуже, вместо того, чтобы улучшить жизнь мужчин, на вас смотрят как на опасных помешанных.Никто за это не трет.>Мы устроили свою первую феминистскую акцию, когда нас было четверо. Нас показывали 4 федеральных телеканала, с сюжетами про поехавших телок, которым на кухне не сидится.Культур-марксисты на западе рапиарили феминизм. Теперь он у наших ассоциируется с голыми грудями, толстыми бабами и общей поехавшестью.Путин же косплеит консерваторов для западной публики. Ему нужны такие сюжеты, где феминисток в неблаговидном свете покажут.А про маскулизм никто не знает. Даже если проведут акцию, то никто и не заметит.>Но у мусинак так мало ресурсовУ маскулистов мало ресурсов. У феминисток есть организации от ООН, частные фонды, спонсирующие феминизм, поддержка левацких партий и даже поддержка некоторых правых партий на Западе, поддержка западных интеллектуалов.У маскулистов нихуя этого нет. Только сообщство в вк на 3к человек. И вот чтобы бороться с этим сообществом, феминистки аж целые комиксы рисуют, доказывающие что маскулизм не нужен.Так еще и бугуртите от того, что на ваши одобрения убийств и угрозы убийств маскулисты реагируют соответствующе и зеркально, считая это неадекватностью.Могли бы не одобрять убийства и не угрожать, тогда бы про Калугину ничего не говорили.
>>44759>Ненависть трапов направлена на радфем?На поехавший радфем, которые одобряют убийства трапов.>Радфем не убили и не изнасиловали ни одного трапа.Маскулисты не убили и не изнасиловали ни одну радфем.Некоторые расисты не убивали негров, но их считают расистами просто за их высказывания. К примеру Дэвида Дюка.Но Дэвид Дюк хотя бы не призывает резать жидов. В отличии от радфем, которые одобряют насилие, поддерживают насилие и угрожают насилием угнетаемой группе трапов.>В то время, как у радфем есть вполне справедливые основания заявлять о нежелании видеть чулочников в женских убежищах, например, где те уже не раз атаковали и насиловали женщин. Ну кто ж спорит с этим?Мы тут спорим о том, что у радфем нет никаких оснований одобрять и поддерживать насилие в отношении трапов. И тем более у них нет оснований обвинять кого-то в неадекватности и еще чем-то за простую защитную реакцию и осуждение таких радфемок, одобряющих убийства.Вот представь диалог еврея и радфем.Радфем: жидов всех надо в печи топить. Всех евреев надо резать, иншалла!Еврей: ты что поехавшая? Наш народ пережил холокост и страдал! Как тебе не стыдно, дура? За такие слова тебя убить мало!Радфем: АААААА! МИЗОГИНИЯ! ПОМОГИТЕ, УБИВАЮТ! НЕАДЕКВАТЫ! НЕАДЕКВАТЫ! ТЫ ВИДЕЛ СТАТИСТИКУ, КАК ЕВРЕИ НАСИЛУЮТ ЖЕНЩИН? А РАДФЕМ НЕ НАСИЛУЮТ ЕВРЕЕВ! ААААА! НЕАДЕКВАТНОСТЬ!И вот в этом диалоги ты считаешь "радфем" - адекватной, а еврея, который высказался в отношении одобрения радфемкой убийства евреев - ты считаешь неадекватным.Это блять просто смешно. (Автор этого поста был предупрежден.)
>>44792>>Понятно, что если вы начинаете тереть за то, как сделать жизнь женщин еще хуже, вместо того, чтобы улучшить жизнь мужчин, на вас смотрят как на опасных помешанных.>Никто за это не трет.Нахуй отмену призыва - баб в армию, нахуй отмену смертной казни - пусть и баб казнят и т.д.КОКОКО НИХТО НИТРЁД>Культур-марксисты на западе рапиарили феминизм.Это было больше 15 лет назад. Никто не слышал ни про феминизм, ни про голые груди, ни про толстых баб. Как бы это не звучало, но каждое поколение феминисток в России начинает с нуля.>Путин же косплеит консерваторов для западной публики.И Путин тоже еще Собчаку чемоданы носил.>А про маскулизм никто не знает. Даже если проведут акцию, то никто и не заметит.В пизду. Я еще буду давать советы женоненавистникам, как им лучше продвигать свои взгдяды. На хуй и в пизду.>Могли бы не одобрять убийства и не угрожатьЕще раз. Трансы. Убивают. Насилуют. И избивают. Женщин.Радфем. Не убили, не изнасиловали и пльцем не тронули ни одного чулочника. Точка.
>>44780>Мы устроили свою первую феминистскую акцию, когда нас было четвероПочему парни не борютсяЕсли б все действительно было так ужасно, мужчины боролись бы. Так звучит распространенный упрек, обесценивающий страдания парней. На самом деле почти все парни борются с призывом единственным доступным им способом - забастовкой. Каждый призыв 20-25% бойкотируют вызовы в военкомат.Другие варианты борьбы для них непозволительны. Угроза призыва подавляет их возможности протеста. Любой парень, не имеющий явных увечий, вынужден действовать на грани закона ради защиты своего права на свободу: проживать не по месту регистрации, либо симулировать болезнь и подкупать врачей.Они не могут выступать публично, заявляя о своих правах. Все сказанное уклонистом будет использовано против него в суде, как доказательство мотива. http://www.protagonize.com/read/unable-to-process-38/full
>>44795>>В то время, как у радфем есть вполне справедливые основания заявлять о нежелании видеть чулочников в женских убежищах, например, где те уже не раз атаковали и насиловали женщин. >Ну кто ж спорит с этим?Ну вообще-то там трансы нападают на лесбийские вимен-онли бары и избивают посетительниц. А также, требуют для себя законодательного права на доступ в женские туалеты, раздевали и шелтеры. И есть уже озвученная выше дилемма с гендерно-половым квотированием. Я понимаю, ты считаешь это проявлением кококо женских привилегий. Но представь на минутку, что те, кто эти квоты вводит, понимает что делает. И понимает, что половину населения нельзя лишать возможности влиять на общественные процессы по факту рождения определенного пола. Если признать, что мужику достаточно накрасить ебало и надеть юбку, чтобы считаться женщиной, то кому на хуй упрется выполнение этих квот? Да у них 100% баб с хуями будет работать. А женщины, настоящие, рожденные с вагинами женщины останутся с хуем ни с чем.
>>44798>Другие варианты борьбы для них непозволительны.>Все сказанное уклонистом будет использовано против него в судеЕсть куча отслуживших, непризывного возраста и откосивших. Им-то что мешает? Почему требовать призыва для женщин у вас хватает смелости, а требовать отмены призыва для мужчин - нет?
>>44708>я раньше к ним вообще относилась очень хорошо и пыталась найти трапотян для отношенийТо, что у тебя не сложилось отношений не дает тебе право ненавидеть угнетаемую группу. У меня есть знакомый, который в отношениях с трапотян. Все заебись у них.Но хватит о трапах.>>44796>Нахуй отмену призыва - баб в армию, нахуй отмену смертной казни - пусть и баб казнят и т.д.Ты МД с маскулизмом не путай.>Никто не слышал ни про феминизмДа ну брось. Феминизм на повестке дня с 1960 годов. Существует множество фем организаций, фонды поддержки, НКО и т.д.А про маскулизм и на швитом плохо знают, не то что у нас. Они еле сходку собрать могут. А борьба за права геев и трансов в Рашке чревата проблемами. Как и борьба с призывом. За фем акции, даже в поддержку лесбиянок, разве что могут показать в телевизоре, а за вышеперечисленные акции убить могут. Это к вопросу о том, кто сильнее угнетен можно отнести. Пока приходится тупо игнорировать государство и скрываться от призыва.>Радфем. Не убили, не изнасиловалиЭто не значит, что вам теперь позволено заниматься расизмом, трансфобией и т.д.
>>44801>Есть куча отслуживших, непризывного возраста и откосивших. Им-то что мешает? Почему требовать призыва для женщин у вас хватает смелости, а требовать отмены призыва для мужчин - нет? Пруфы на акции с требованием призыва женщин. Так то маскулисты за отмену призыва.
>>44811>То, что у тебя не сложилось отношений не дает тебе право ненавидеть угнетаемую группуЕсли "угнетаемая" группа проявляет ко мне агрессию и ненависть (при том, что я даже никакая не радфем, и понимаю, что такое гендерная дисфория, и прочее) на основании моей половой принадлежности/идентичности, то они чёртовы сексисты и я имею полное право отвечать им тем же.
>>44799Злобный патриархат прям спит и видит как введут эти квоты, сразу же схватится за юбки с помадами лишь бы ущемленных женщинок еще сильнее угнетать. Тебе самой-то не смешно?
>>44811>>Никто не слышал ни про феминизм>Да ну брось. Феминизм на повестке дня с 1960 годов.В России. В 2000-е. Ну охуеть теперь.>>Радфем. Не убили, не изнасиловали>Это не значитЭто значит, что угрозы трапов - это подтверждение действий и заявлиние о готовности продолжить убивать и насиловать. А любые замые колючие ответы радфем - просто слова.
>>44812>Кококо нас всиво три тыщи мы ниправодим ахсий ((>Покпокпок пруфы на ахсииРеально, все чем вы занимаетесь - это срете здесь и вкудахте. И там, и там вся риторика сводится не к тому, что надо бороться с патриархатом и вредом, который он приносит мужчинам, а к тому, что бабам слишком легко живется.
>>44814После всех нападений, гигантских кампаний в медиа по травле женщин и феминисток, реально выдвигаемых требований доступа в места только для женщин, уже не смешно.
>>44818>В России. В 2000-е. Ну охуеть теперь.В то время и ЛГБТшники были.Кто хоть как-то интересовался западной прессой и открывал хотя бы самые знаменитые газетки типа даже Washington Post, тот знал о феминизме.О маскулизме и сейчас никто толком не знает.>Это значит, что угрозы трапов - это подтверждение действий и заявлиние о готовности продолжить убивать и насиловать.Не было угроз. Был лишь ответ на угрозы. Уровня "да таких дебилов убить мало". >ответы радфемРадфем первые начали.>Реально, все чем вы занимаетесь - это срете здесь и вкудахте. И там, и там вся риторика сводится не к тому, что надо бороться с патриархатом и вредом, который он приносит мужчинам, а к тому, что бабам слишком легко живется. Радфемье типа Калугиной в своем паблике только и обсуждают трапов и как хорошо было бы, если бы их убивали.Но мы же не говорим, что трансфобия - это вся риторика и вся идеология радфема?Так и ты не кукарекай. Люди набирают критическую массу подписчиков, чтобы иметь возможность проводить акции. Одну из таких акций уже провели. Москва не сразу строилась.Но радфемье и прочие феминистки активно саботируют процесс, создавая целые комиксы о том, что маскулизм не нужен, обсуждая в сообществах маскулизм и активно препятствуя маскулизму влиться в этот весь SJW движ с антирасистами, феминистками и прочими.Вообще отказываете в праве на существование маскулизму.>к тому, что бабам слишком легко живетсяЛюди занимаются развенчанием мифов, которые форсят феминистки о маскулизме или о мужчинах вообще, на основании которых феминистки утверждают, что маскулизм не нужен. У вас же постоянно форсятся мифы о том, что раз женщины больше страдают, то значит мужчины не страдают вообще, а значит маскулизм не нужен.К примеру у феминисток есть миф о том, что маскулизм не нужен потому, что типа единственная проблема мужчин, это то, что НЕ ДАЮТ АЗАЗАЗАЗА)))))))).Так как такое представление главенствует и часто повторяется, то приходится развинчивать этот миф и делать статьи о том, какие проблемы есть у мужчин. Приходится также доказывать, что женщины тоже могут поддерживать и одобрять гендерные стереотипы, а то ведь феминистки забывают или игнорируют тот факт, что женщина тоже может быть "патриархалкой".Или к примеру феминистки форсят миф о том, что типа "хуемрази все поддерживают запрет абортов", хотя на самом деле существует статистика о том, что запрет абортов чаще поддерживают женщины.Это лишь развенчание мифов, которые форсят те, кто поддерживает существующую систему, а также часто и феминистки. Такое развенчание ложных мифов не несет угрозы женщинам и не является угрозой их жизни, здоровью и т.д.А то, что теперь радфемью будет сложнее использовать ложные мифы и ложную статистику в своих политических целях, так это хорошо. И угрозы женщинам это не несет. Наоборот: форс ложных мифов и ложной статистики феминистками и теми, кто поддерживает систему угнетения - это несет больший вред женщинам. И маскулисты не призывают ввести призыв в армию для женщин, что бы ты знала. Если ты видишь человека, который призывает ввести призыв для женщин - то это не маскулист.
>>44831>открывал хотя бы самые знаменитые газетки типа даже Washington Post, тот знал о феминизме.Какое это имеет отношение к восприятию новостниками и зрителями, трясогузка?>О маскулизме и сейчас никто толком не знает.О маскулизме и мужском движении, мы узнали задолго до вашего позорного высера вкудахте.>Не было угроз. Был лишь ответ на угрозы. Уровня "да таких дебилов убить мало".Когда это произносят люди из сообщества, члены которого уже совершали избиения, изнасилования и убийства, это угроза.>Радфем первые начали.Что за детский сад. Кого изнасиловали радфем?>Но мы же не говорим, что трансфобия - это вся риторика и вся идеология радфема?Ты употребляешь пейоратив ТЕРФ. Это именно оно и есть - сведение деятельности движения радикальных феминисток к нежеланию видеть трансов в местах, предназначенных только для женщин.>Вообще отказываете в праве на существование маскулизму.Охуенные рассуждения. Пожалуй сегодня выпущу декрет о роспуске вашей шарашкиной конторы, а с завтрашнего дня начну ковровые бомбардировки марьино.>Люди занимаются развенчанием мифовЛень отвечать на всю простынь. И я не знаю, имеет ли вообще смысл что-то объяснять анониму на харкаче, который сам признается в полной беспомощности собственного движения. Но просто имей в виду. Искренне ты считаешь существование "женских привилегий" реальным или это "зеркалочка" у вас такая, но пока вы пытаетесь высмеивать и пародировать феминизм, понимания у феминисток вы не найдете. И для каждой грамотной феминистки очевидно, что "патриархалка" - это Набиулина, и то не факт, но никак не сокурсница, которая тебе, да-да, не дает. И делай с этим что хочешь. Можешь продолжать биться лбом в открытую дверь, и вместо демострации действием своих намерений бороться с патриархатом, продолжать атаковать радфемок. Мои ровестники, мужчины и трансгендеры, прекрасно существуют внутри фем-движения и занимаются общими проектами. Но 20-летним либерашкам, наверное, не понять, что такое товарищество, солидарность и чувство локтя.
>>44842>никак не сокурсница ,которая тебе, да-да, не даетДа я бы и не взял. Просто если эта тварь тыкает в меня пальцем и кричит "сматрити девствинних! хахаха!", то никакого хорошего отношения к ней не будет. В мужском обществе ей бы просто раскроили ебало за такое поведение и, в общем-то, довольно обидно что на мразей вроде нее это не распространяется. Лучше бы только на таких вот "дам" с их быдловатыми дружками и распространялось, на самом деле.
>>44842>Какое это имеет отношение к восприятию новостниками Самое прямое. Журналисты и редакторы читают зарубежные новости. А уж учитывая традиции Рашки, то новости в стиле "Что там у пиндосов?" всегда интересовали народ.И естественно что о существовании феминизма журашлюхи знали.Первая книги с критикой феминизма уже >О маскулизме и мужском движении, мы узнали задолго до вашего позорного высера вкудахте.Кто мы? Ты и феминистки?О маскулизме не упоминают в серьёзных изданиях. А если и упоминают, то раз в пару лет.В России очень мало людей знает о маскулизме.>Когда это произносят люди из сообщества, члены которого уже совершали избиения, изнасилования и убийства, это угроза.Это был ответ на трансфобию и угрозы феминисток.Это как если бы феминистка кричала о том, что евреев-негров надо жечь в печах, а после справедливого замечания "ты поехавшая, за такие слова тебя убить мало" апеллировала к статистике о том, как часто евреи-негры насилуют женщин.Это же в вашей SJW идеологии ясно и доходчиво говорится: нельзя распространять одобрения к убийству угнетаемой группы. Еще понятно, если бы вы говорили о том, что надо резать белых цис-мужчин. Тут в вашей идеологии говорится о том, что белые цис мужчины владеют институтами, такими как СМИ, правительство, армия, полиция и т.д.Но трапы во властных институтах не представлены (есть лишь парочка-другая таких на весь мир). Поэтому агрессия трапов против женщин - не систематическая. И они являются угнетаемой группой. А согласно SJW - такой хуйни, как одобрение убийств, быть не должно по отношению к угнетаемой группе.Ваши агрессивные высказывания не оправданы. Тем более в отношении конкретных людей, которые вам ничего плохого не сделали.В том посте, про который ты пишешь, было оправдание убийству того человека, который феминисткам или женщинам плохого ничего не делал.>Это именно оно и есть - сведение деятельности движения радикальных феминисток к нежеланию видеть трансов в местах, предназначенных только для женщин.Там не было обсуждения нежелания видеть трансов в местах для женщин. Был лишь бугурт от того, что андрогина не посадили в тюрьму, а дали подписку о не выезде. После чего начались одобрения убийства этого человека на том основании, что женщину бы за такое типа посадили в СИЗО. Андрогина потом таки в СИЗО посадили. Такая хуйня мало того, что нелогична, так еще и не достойна нормального толерантного общества. Дикарство просто.>Охуенные рассуждения. Пожалуй сегодня выпущу декрет о роспуске вашей шарашкиной конторы, а с завтрашнего дня начну ковровые бомбардировки марьино.Лол, какая же тупая.Вы отказываете в моральном праве на существование маскулизма. При упоминании маскулизма феминистки сразу автоматически начинают мериться привилегиями, выяснять кому же страдается хуже. Потом "приходят к выводу", что мужчинам типа страдается меньше, чем женщинам и на этом решают, что маскулизм не нужен.Но мерение привилегиями - это специальная олимпиада. Если кто-то страдает меньше, то это не значит, что он не имеет морального права бороться с тем, что ему причиняет страдания. Если негры, типа, страдают меньше, чем белые женщины, это не значит, что феминизм не нужен и белы женщины не имеют морального права бороться за свои права.Так и с маскулизмом: если даже мужчины страдают меньше, чем женщины, то это не значит, что мужчины не имеют морального права бороться за свои права.>высмеивать и пародировать феминизм, понимания у феминисток вы не найдетеБлизкие по взглядам движения часто конкурируют. Шииты конкурируют с суннитами за ЦА, католики с православными и т.д.Вы же уже привыкли, что практически любое обсуждение гендерных вопросов - это обсуждение женских проблем. Вам не хочется чтобы обсуждали еще и вопросы мужчин и мужские права. От того и делаете охуительные комиксы и статьи. Вы хотите, чтобы ваш "бренд" имел монопольное право называться "движением за борьбу против гендерных стереотипов", "движение за гендерное равенство". При этом забывая, что гендерные стереотипы бывают и против мужчин. И что от существующей системы страдают не только женщины, но и мужчины. И что система может и дает больше привилегий для мужчин, но она дает их и женщинам (право не служить, право раньше выходить на пенсию, право жить дольше на пенсии, а не 0-5 лет в среднем, иметь больше социальной помощи и т.д.).И вам не очень приятно, что появляются движения мужчин, которые хотят бороться за свои права, бороться за гендерное равенство и против гендерных стереотипов. Ведь вы хотите иметь эксклюзивное право называться "движением за борьбу против гендерных стереотипов", "движением за гендерное равенство". Во всяком случае вы бугуртите от того, что маскулизм тоже хочет называться "движением за борьбу против гендерных стереотипов", "движением за гендерное равенство".Я считаю, что это нормально - маскулистам не иметь поддержки от феминисток. Это естественно. Может это не хорошо, но это естественно. Хватит и женщин про-маскулисток.И еще заметь один такой ньюанс: развенчивают мифы, высмеивают и пародируют в основном радфем. В принципе тем же самым занимается и либфем - высмеивает радфем. Никто из маскулистов не против феминисток, которые поддерживают борьбу мужчин за свои права и борьбу против гендерных стереотипов, учитывая что гендерные стереотипы могут мешать и мужчинам.Радфем обоссывают не только маскулисты, но и другие феминистки. Вы же поехавшие там.>И для каждой грамотной феминистки очевидно, что "патриархалка" - это НабиулинаНу это очевидно. Патриархалка - это та, кто поддерживает существование патриархальных гендерных стереотипов.>продолжать атаковать радфемокТы кстати не привела примеры атак.Запруфай хоть одну атаку. Или атакой вы называете то, что вашу откровенную ложь или глупость разбирают по пунктам? Или что ваша откровенная ложь, глупость вызывает возмущение?Маскулисты не атакуют женщин, не насилуют женщин, не убивают женщин и т.д. Ты выдумала атаки и никаких пруфов реальных атак привести не сможешь.>Мои ровестники, мужчины и трансгендеры, прекрасно существуют внутри фем-движения и занимаются общими проектамиЯ рад за них.>либерашкам, наверное, не понять, что такое товарищество, солидарность и чувство локтяБудто это понять красножопым типа тебя. Нет, красножопые любят объединяться в стада и подчиняться вождю, я не спорю. Но просто рано или поздно личные интересы красножопых расходятся с интересами коллектива, который они представляют. В итоге те, кто имеет больше власти, делит собственность между собой, а остальных начинают эксплуатировать, перейдя от своей красножопой утопии к реальному неофеодализму. Все прямо как Троцкий и Джилас писали.
>>44848>тыкает в меня пальцем и кричит "сматрити девствинних! хахаха!"Бля, ну ты серьезно? И часто с тобой такое случается?а. В харкаче каждый деньб. Но ведь могло жи, могло жи
>>44849>Журналисты и редакторы читают зарубежные новостиИ уже нафантазировал целый ванямирок с телевизионщиками, ездящими набивать новостную ленту и в перерывах просвящающихся чтением газет на языке оригинала. Нет, не знали они ни хуя. Что-то на уровне "вы ненавидите мужчин и не любите готовить". В общем, и сейчас мало что изменилось.>Кто мы?Люди, которые интересовались социальщиной, контркультурой и низовым активизмом. А уж твои сказочные журналисты, читающие ньюйорктаймс, уж точно должны были бы прочухать.>Бла-бла-бла, бред, кал, вода, мочаНа это мне отвечать лень по сотому разу.>Запруфай хоть одну атаку. Выше в треде есть ссылки на изнасилования, убийства и нападения в шелтерах на женщин, совершенные трансами. Когда мускуляжки говорят от имени трансов, что готовы убивать, это прямая угроза продолжить насилие. Кроме того, трансы нападают на лесбийские бары, концерты и т.д. и избивают посетительниц.Но существует непроходящая волна медиа атак, направленных конкретно против радфем под знаменем борьбы с ТЕРФ. Доставить тебе 100500 скринов из твитера с призывами к убийствам? В отличие от твоих мифических книг феминисток, изобилующих такими призывами, скринов у меня реально дохуя.Блядь, котоеб, какой же ты тупой и мутный, в самом деле.
>>44855В 16 лет надо мной посмеялись несколько девочек когда я сказал что у меня не было девушки. Одна прямо так и закричала "девственник штоле! Азаза". Вот буквально в прошедшую субботу моя бывшая одногруппница, накидавшись, смеялась над "девственниками, неудачниками и дрочилами". Если ты почему-то думаешь, что все женщины это такие невинные создания, которые могут быть только жертвами, то ты ничем не лучше мразей, которые считают, что мужчина им чем-то должен.
>>44863Ну а мне кунчики говорят, что у меня не в порядке с головой, если узнают, что я девственница. Вот ужас-то.
>>44761Радикальные феминистки - передовой ударный отряд патриархата, с ними тоже нужно бороться. Патриархат промыл им мозги и теперь они воюют на стороне мужчин у власти и против обычных мужчин.
>>44858>И уже нафантазировал целый ванямирок с телевизионщиками, ездящими набивать новостную ленту и в перерывах просвящающихся чтением газет на языке оригинала. Нет, не знали они ни хуя. Что-то на уровне "вы ненавидите мужчин и не любите готовить". В общем, и сейчас мало что изменилось.Ой, бля, заебала. Про феминизм легко было узнать, прочитав хоть немного западную прессу. И феминистки уже были в 90е. Тут ничего удивительного нет. Феминизм на повестке дня с 1960х годов. Феминизм и является мэинстримом на западе примерно с этого же времени. Это блять не какое-то экстравагантное движение, типа церкви эвтаназии, копимизма, альт райт, наци-хипстеров и прочего.А вот маскулизм по известности находится примерно на уровне наци-хипстеров или копимистов.>А уж твои сказочные журналисты, читающие ньюйорктаймс, уж точно должны были бы прочухать.Все порядочные журналисты читают западную прессу. Потому что иначе никак. Это вообще пушка считать, что журналист, читающих западную прессу - это миф.>Кроме того, трансы нападают на лесбийские бары, концерты и т.д. и избивают посетительниц.Это хуево. Я осуждаю такое поведение.>Когда мускуляжки говорят от имени трансов, что готовы убивать, это прямая угроза продолжить насилие.https://www.youtube.com/watch?v=AvbWKNuQIckВаши феминистки одобряли насилие в отношении КОНКРЕТНОГО лица, который не убивал женщин, а не группы лиц. После чего пришли маскулисты и в общем то донесли до вас мысль, что вы ёбнутые и не способные в эмпатию. Вы здесь не правы.>Но существует непроходящая волна медиа атак, направленных конкретно против радфем под знаменем борьбы с ТЕРФ.Возможно если бы вы не одобряли насилие и не были трансфобками, то такой хуйни бы не было.Но вообще я осуждаю такое поведение. Даже вы достойны существования и никого убивать не нужно. Давайте жить в мире.
>>44880 >>Ваши феминистки одобряли насилие в отношении КОНКРЕТНОГО лица, который не убивал женщин, а не группы лиц.Более того - весь ее страшный грех заключался в том, что она высказалась против бодипозитива, причем подчеркнула что ей никогда не стать такой как цис-женщины (!), но она к этому стремится. И одного этого высказывания, с которым можно соглашаться или не соглашаться, но которое не сеет ненависть, хватило чтобы вызвать поток радостного смакования о том как в "тюрьме очко порвут". И эти терф-люди учат нас не ковыряться в носу.
Суть трансов выложена тут (и в других постах того уёбища):>>44672Этому дерьму нет места на данной доске, поэтому и правда пиздуйте обсуждать это в /fg.
>>44863>В 16 лет надо мной посмеялисьЛолблядь! А надо мной в школе смеялись, потому что четырехглазая и не носила мини-юбки! Ну ты долбоеб. Вся суть мускуляжек.
>>44880И вообще феминистские организации еще были при РИ, а также при совке. Сам Сталин толкал речи за то, что женщинам надо бороться за свои права.Еще совок переживал за судьбу коммунистки Анжелы Дэвис. Был даже лозунг "Свободу Анжеле Дэвис".В 1995 году в России было даже собственное движение киберфеминизма.>В 1995 году при Галерее-21 в Санкт-Петербурге был основан Кибер-Фемин-Клуб, объединивший «женщин, работающих с новыми медиа».[27][28] По словам одной из основательниц клуба, искусствоведа Ирины Актугановой, с 1995 по 1998 год клуб занимался «изданием журнала и других сетевых ресурсов», организацией арт-проектов, участием в конференциях и фестивалях.[28] Клуб также поддерживал контакты с представителями киберфеминистического движения из разных стран мира и участвовал в создании Киберфеминистического интернационала.!Киберфеминизма! Люди знали о том, что такое киберфеминизм в 1995 году в России, лол. А ты знала о киберфеминизме в 1995 году? А люди знали.Что уж говорить о более распространенных движениях феминизма.И после этого ты будешь утверждать, что ты придумала феминизм в России? Что до этого никто не знал в России про феминизм? Тем более люди, занятые журналистикой. Это пушка.
>>44880>Все порядочные журналисты читают западную прессу.>Потому что иначе никак.>никак>завтра съездите на открытие говномоста, на прорванную трупу в доме суходрищевых и вот еще пресуху прислали, фимизимки какие-то>не забудьтьте почитать западну прессу перед сном>ну какой разговор, без этого никакВсегда в конце пресс-релиза пишу капсболдом, чтобы мне порядочных и начитанных присылали, ага. Говорят, заняты все, маскулизм изучают. Проигрываю с ванямирочка.>Ваши феминисткиКакие наши? Социалисток, анархисток, радфемок, все русскоязычные, лично мои?>насилиеКого изнасиловали, убили, изувечили?>Давайте жить в мире.Ну конечно, трансы будут насиловать, поощрять проституцию и объективацию, высказываться от имени женщин в медиа и требовать доступ в женские пространства, а нам нужно заткнуться, чтобы не быть "трансфобками". Меняете гендер? Прекрасно! Не называйте это сменой пола.
>>44909Лол, бля, ты серьёзно считаешь, что никто не знал про феминизм в России в конце 90х? Вот это манямирок.>Кого изнасиловали, убили, изувечили?Белые в 4 раза реже убивают черных, чем черные белых.Но когда снежок говорит про то, что негров стоило бы убивать - это расизм.Одобрение насилия в сторону угнетаемой группы - это плохо.Так тут дело даже не в группе. И не в трансах. Радфемье одобряло убийство конкретного человека. Человека, который не насиловал и не убивал феминисток. Это как раз агрессия и неадекватность. И это мягко сказано.>Ну конечно, трансы будут насиловать, поощрять проституцию и объективацию, высказываться от имени женщин в медиа и требовать доступ в женские пространства, а нам нужно заткнуться, чтобы не быть "трансфобками". Меняете гендер? Прекрасно! Не называйте это сменой пола.Сначала кукарекаете про то, что гендер - полностью социальный конструкт, простая идентичность, которую легко сменить. Потом говорите, что боритесь за гендерное равенство. А после запрещаете тем, у кого нет пизды, идентифицировать себя как женщин. А как же гендер? Он ощущает себя боевым вертолетом апачи женщиной! Как вы можете запрещать называть себя женщиной тому, кто себя ощущает женщиной?
>>44910>Сначала кукарекаете про то, что гендер - полностью социальный конструктты бля вообще ебанутый. феминистки говорят, что форма гениталий не обязует жить по определенному шаблону поведения, женщина может жить по мужской модели, мужчина - по женской. но женщина-карьеристка - это женщина, а не мужчина. мужчинадомохозяин - мужчина, а не женщина. а трансы - это гендерная дисфория уже и к феминизму отношения не имеет. пиздец кретин.
>>44796>Как бы это не звучало, но каждое поколение феминисток в России начинает с нуля.>>44908>И после этого ты будешь утверждать, что ты придумала феминизм в России?Еще и читать не умеет.>Тем более люди, занятые журналистикой.>новостники-репортажникиК счастью для хрупкого мира аутистов, которые жалуются, что их так мало (всего 3 тысячи!!!), чтобы выйти на улицу, вам никогда не предстоит столкнуться с шокирующей реальностью и узнать, кто "занимается журналистикой" на самом деле.
>>44910>Радфемье одобряло убийство конкретного человека.Какого блядь человека, какое радфемье, что ты несешь вообще, поехавший?>гендер - полностью социальный конструкт, простая идентичность, которую легко сменить. Потом говорите, что боритесь за гендерное равенство. А после запрещаете тем, у кого нет пизды, идентифицировать себя как женщин. А как же гендер?И что не так? Гендер социальный конструкт. Выбор ненормативного гендера не означает смены пола. Тебя же никто не заставляет считать каждую женщину-полицейского-чайлдфри мужиком. И ни одна феминистка не запрещает мужикам носить колготки и раскрашивать ебало.
>>44912>Еще и читать не умеет.Ну так к тому моменту, про который ты рассказывала уже новые волны феминизма были известны.Ну и само понятие феминизма тоже.Если тебе так не нравятся иностранные издания и каналы, на которые ссылаются в любом новостном выпуске, когда говорят об иностранных событиях, то наши молодежные журналы и каналы тебе на что?Я, к примеру, уже к 2003 году знал и о феминистках, и о церкви эвтаназии и еще о всяких маргиналах. Просто вычитал о них в журнале Ровестник. Ну там примерно о том же и было: феминисток выставляли в образе тупых баб, которым на кухне не сидится.В конце 90х уже анимешники были и подходила к концу субкультура рейверов и еще много маргинальных движений было. И о них знали и даже репортажи делали.А феминизм - это давнее движение. О нем то вообще не сложно было услышать. Ты же как то услышала о феминистках в 90х.>>44913>Какого блядь человека, какое радфемье, что ты несешь вообще, поехавший?О, дебил_ка. Я просто хуею. Калугина и компания - такое радфемье. Которые одобряли убийство человека, который вроде как ничего радфемью не делал - не насиловал и не убивал. Алины Дэвис.Ты совсем дегенератка? Целый тред блять говоришь об этом, а потом выясняется, что собеседник даже не понимает о чем речь идет. Я хуею. Нахуя тогда споришь о том, что типа маскулисты нападают на женщин? Если ты нихуя не знаешь, нихуя не понимаешь и памяти у тебя как у рыбки - на 5 секунд?>И ни одна феминистка не запрещает мужикам носить колготки и раскрашивать ебало. Выбор гендера одобряете, но называть себя согласно выбранной гендерной идентичности запрещаете.
>>44912От выходов на улицу мало толку. Только если хочешь дискредитировать себя и движение, а также напроситься на репортажи "о тупых феминистках".
>>44916>уже новые волны феминизма были известныТы блядь тупой наглухо, ты это понимаешь? Ни про какие течения и волны фаминизма те, кто снимают новостные репортажи и сейчас не знают. Спасибо, если про 8 марта некоторые выучили.>феминисток выставляли в образе тупых баб, которым на кухне не сидится.Это называется "знали про феминизм"? То ест,ь ты такой славы ждешь для маскулизма, прежде чем выходить на улицу? Что-то типа образа женоненавистников в колготках, цель которых искоренить феминизм? Даже не знаю, что смешнее - когда вы такой славы наконец добьетесь, или когда через пару лет появится адекватная про-фем маскулистская движуха, и им придется убирать за вами говно.>>44910>Радфемье одобряло убийство конкретного человека.>Алины Дэвис.Его убили? Как можно удобрять убийство конкретного человека, кторого не убили?>вроде как ничего радфемью не делалТак-то, производство и продажа амфетамина тянет ни на одно убийство, есичо. Насколько видно по скринам, комментаторки возмущены тем, что нарко-барыгу отпустили домой только из-за его любви к переодеванию. Вот такая дискриминация трансов, вот такие женские привилегии.>Выбор гендера одобряете, но называть себя согласно выбранной гендерной идентичности запрещаете.Гендер - это "социальный пол", то есть та общественная роль, которая приписывается полу биологическому. В идеале, гендер не должен быть привязан к полу. Если мужики для того, чтобы надеть колготки и раскрасить ебало, "меняют пол", вместо того, чтобы просто быть мужиками в колготках, они работают на закрепление гендерных стереотипов.
И почему то у феминисток существует мнение, что акции против призыва проводят только матери срочников.На деле этим в России занимаются в основном либералы.
>>44921>цель которых искоренить феминизмВсе прям вокруг вашего феминизма вертится.>То ест,ь ты такой славы ждешь для маскулизма, прежде чем выходить на улицу?Про маскулизм никто не знает. Он и на западе плохо известен.Я ожидаю славы такой, какую славу создадут массовые журналисты, которые первыми сделают достаточно известный репортаж. Но репортаж будет основан на то, что журналисты увидят. И надеюсь они не то, что полностью дискредитирует движение.Я ожидаю славы этаких "мужиков, выступающих за отмену призыва и реформу пенсионной системы и т.д.". >через пару лет появится адекватная про-фем маскулистская движухаМаскулисты и так про-фем. Но только про-фем к тем феминисткам, которые не против маскулизма.А ты придумываешь какую-то хуйню.>Его убили? Как можно удобрять убийство конкретного человека, кторого не убили?Ну типа когда, к примеру, про тебя, пишут "да лучше бы такой феминистке, как ты, нож всадили и кишки выпустили, а потом камнями добили и череп проломили".Ты вроде людей не убивала, плохого не делала, а тебе начинают желать смерти в извращенной форме. Ты считаешь такое поведение нормальным? Тем более по отношению к представителю угнетаемой группы?>Насколько видно по скринам, комментаторки возмущены тем, что нарко-барыгу отпустили домой только из-за его любви к переодеванию.Второй скрин уже был тогда, когда его посадили в СИЗО.>Вот такая дискриминация трансовТы считаешь что трансов не дискриминируют? >Гендер - это "социальный пол", то есть та общественная роль, которая приписывается полу биологическому. В идеале, гендер не должен быть привязан к полу. Если мужики для того, чтобы надеть колготки и раскрасить ебало, "меняют пол", вместо того, чтобы просто быть мужиками в колготках, они работают на закрепление гендерных стереотипов.Они просто хотят ощущать себя женщинами. А для этого они красят ебало и одевают чулки.Мало кто хочет быть просто мужиком в колготках или женщиной с бородой.
Вообще смешно говорить про союз радфем и маскулизма.Но феминистка рассказывает истории про, то как >через пару лет появится адекватная про-фем маскулистская движухаТак она уже появилась. Но маскулизма, который был бы "про-радфем" никогда не будет. Слишком разные идеологии.Радфем считают всех мужчин своими классовыми врагами. О каком союзе радфем с мужчинам может идти речь? Разве что союзе, направленном на борьбу с мужчинами. А маскулизм, борющийся с мужчинами, - это оксюморон. К тем феминисткам, кто про-маскулистки, относятся нормально.
>>44925>Но репортаж будет основан на то, что журналисты увидят. И надеюсь они не то, что полностью дискредитирует движение.На этом, думаю, обсуждение маскулизма можно завершить. Жди своего принца в голубом верталете.>Ты считаешь что трансов не дискриминируют? Как видишь, в данном случае, это ему сыграло на руку. Ты же рвешь глотку про охуенные женские привилегии. Как выясняется, у трансов-наркобарыг есть привилегия выбирать куда идти - в тюрьму или домой.>Они просто хотят ощущать себя женщинами.Что значит "ощущать себя женщиной"? Иметь вагину, кровоточить и мучиться от головных болей раз в месяц, вынашивать и рожать детей? Что из этого они хотят? Правильно. Носить колготки и краситься. Но патриархат запрещает такое поведение мужчинам. И тогда, вместо того, чтобы сопротивляться стереотипам, они символически "снижают" себя до уровня женщин, которым такое поведение позволяется. Как если бы сын плантатора из-за разногласий с отцом, начал бы мазаться гуталином и проводить время около сарая с рабами. Он бы не работал в поле, рабы не стали бы свободнее, но ему бы хотелось ощущать себя таким же простым и естественным как эти странные черные люди.
>>44931>На этом, думаю, обсуждение маскулизма можно завершить. Жди своего принца в голубом верталете.На этом я думаю тебе можно съебать с треда. Будешь еще маскулистам указывать что делать в рамках маскулизма.>Как видишь, в данном случае, это ему сыграло на руку. Ты же рвешь глотку про охуенные женские привилегии. Как выясняется, у трансов-наркобарыг есть привилегия выбирать куда идти - в тюрьму или домой.Женщинам играет на руку патриархат, когда их не призывают в армию, раньше выпускают на пенсию, держат на пенсии дольше, дают право на бесплатные аборты, вообще больше социалочки тратят на женщин, не выносят смертный приговор. Как видишь у женщин есть привилегия выбирать куда идти - в армию контрактником или домой.Ну что дальше? Теперь будешь отрицать, что женщин дискриминируют? Или продолжишь мериться привилегиями, обесценивая чужие проблемы и чужую дискриминацию?>И тогда, вместо того, чтобы сопротивляться стереотипам, они символически "снижают" себя до уровня женщин, которым такое поведение позволяется.Типа если мужчина считает себя мужиком в юбке, то его убьют, а если считает себя женщиной в юбке, то его не убьют?>Что значит "ощущать себя женщиной"? Иметь вагину, кровоточить и мучиться от головных болей раз в месяц, вынашивать и рожать детей? Что из этого они хотят?Следовать модели поведения, которая считается традиционно женской. Ну может не все из женской модели получается.>Как если бы сын плантатора из-за разногласий с отцом, начал бы мазаться гуталином и проводить время около сарая с рабами. Он бы не работал в поле, рабы не стали бы свободнее, но ему бы хотелось ощущать себя таким же простым и естественным как эти странные черные люди.Вот только они не плантаторы. Аналогия не уместна.Боритесь за квоты специально для биологических женщин, рожденных женщинами и воспитанными согласно представлениям о женской модели поведения.
>>44933>чужую дискриминациюДискриминация, которой можно избежать, надев брюки. Кто бы женщин так дискриминировал. Надела брюки, и никакого стеклянного потолка, воплей про шлюх и кухню, сексуальных домогательств, сомнений в проф-пргодности. Блядь, не жизнь, а сказка.>Типа если мужчина считает себя мужиком в юбкеТипа, размалеванным мужиком в чулках вроде как быть унизительно, а если назвать себя "женщиной", то вроде уже норм. Что позволено кошке, не позволено королю.>Следовать модели поведенияПримеривать на себя незначительные проявления женского гендера. Феминистки не отбирают у тебя помадку. Только, не называй это сменой пола. Полицейская форма не делает женщину мужчиной, краска и колготки не делают тебя женщиной.>Аналогия не уместна.Точно. Для полноты картины он должен первым подбегать к кастрюле с обедом, требуя наливать себе первому, как самому униженному, и пиздить рабов за расизм, когда они не пускают его к себе в постель. >Боритесь за квоты специально для биологических женщин"Биологические" здесь лишнее слово. Есть женщины, и есть мущщинки, косплеящие отдельные проявления женского гендера (не пола).>На этом я думаю тебе можно съебать с треда.Это и имелось в виду. Думаю, мне пора. Развлекайся.
Тут уместнее аналогия с плантаторшей, у которой рабы стегают плеткой в наказание провинившегося раба. А она ни в чем не виновата - ведь рабов угнетают другие рабы.
>>44956конечно. я и сам люблю femdom и вербальные унижения от тян. почему это пристрастие к штуке, которую придумали мужчины для собственного развлечения, может противоречить идее маскулизма?
>>44980я не говорю за всех.но какое угнетение то? это лишь развлечение для мужчин.надо различать борьбу с бесправным положением мужчин и бдсм. бдсм - это чисто добровольная хуита. а вот когда тебя насильно призывают в армию и лишают пенсии - это другое.одно дело позволить тян со своего добровольного разрешения - словестно унижать тебя и т.д., а другое дело, когда к тебе постоянно относятся как к расходному материалу, призывают в армию и сажают на бутылку.одно добровольно и для развлечения, а другое - нихуя не весело. по крайней мере для призванного или кого задело снарядом, что кишки разбросало по полю боя.
>>44958Ну хорошо. Есть плантатор, есть рабы-надсмотршики, есть рабочие, которых иногда пиздят плеткой за самые разные штуки, и есть приемная дочь плантатора. Когда-то она и сама была рабыней, подавала воду рабам, что, надо сказать, рабы не всегда ценили, однако плантатор сжалился над ней и сделал своей приемной дочерью. Так вот теперь, дщерь смутилась когда отчим сказал, что отдаст свои владения одному из надсмотрщиков, пожелала также стать надсмотрщицой, однако отчим не разрешил. И вот теперь, она рыдает оттого, что ей никогда не держать кнут в руке, злится, оттого, что рабы могут иногда плюнуть в ее сторону. Впрочем, она и сама теперь может сказать рабы делай то-то или то-то, никто не имеет ее ослушаться, ведь она дочь хозяина. И когда добрый раб с израненной спиной, разбитыми руками, подходит к не попросить помощи, та отвечает ему "ХАХА ЧЕ ОПЯТЬ НЕ ДАЛИ ДА, ЕБУЧИЕ ЖИВОТНЫЕ ВАС ТОЛЬКО ОДНО ВОЛНУЕТ ХАХА ТО ЛИ ДЕЛО У МЕНЯ ПРОБЛЕМЫ МАСКУЛИЗМ НЕ НУЖЕН ВЕДЬ ВЫ МОИХ ПРОБЛЕМ НЕ ВИДЕЛИ".
>>44992Аналогия рабов и плантаций по отношению к гендерным отношениям в России это манихейский бред и полная чушь. А так была https://ru.wikipedia.org/wiki/Салтыкова,_Дарья_Николаевна >Провинившуюся затем пороли конюхи и гайдуки, порой до смерти. Конюхи же пороли! Никакого угнетения нет! Крепостных угнетали другие крепостные!
>>44992>Впрочем, она и сама теперь может сказать рабы делай то-то или то-то, никто не имеет ее ослушаться, ведь она дочь хозяина.Выдыхай, бобер.
>>44323Это не обязательно убийства.Например, чтобы избить в кровавое месиво и вбить каблук в рот, не обязательно доводить до смерти, достаточно тяжёлых травм.Также, численность можно сократить путём ввода квот, кастрации/стерилизации, лишения рычагов влияния, изменением подачи образования, депортацией.
