Шапка, исправленная и с рабочим оглавлением, по ссылке: https://gist.github.com/113128753/947c0c50a642435303b563bee4933ccbСтарая версия: https://justpaste.it/2q4fcСтарая шапка: https://justpaste.it/english_threаdПредыдущий тред: https://2ch.hk/fl/res/457416.html
Пилю анкету, давайте выясним, с кем делим тред!1) ваш уровень и как вы его определили2) сколько лет серьёзно изучаете язык3) используете ли вы язык как-либо, кроме развлекательного контента4) цель изучения5) какие бенефиты в жизни вам дал язык6) с чем испытываете сложности (вопрос для высокоуровневых)
Можете написать контент для начального уровня на ютубе, сериалы или мультики. И ещё приложение для андроида куда выписывать слова, которым пользуетесь.
>>459895 (OP)Добавьте на картинку цитаты С99 вахтёра про "А0 дебсов" и то, что нельзя задавать вопросы, которые лично ему не нравятся, и запилите пикчу в шапку следующего треда.Спасибо.
>>4598981. А0, сказали в треде2. Два года3. Нет, как раз только по контенту и изучаю. Жду, когда начнёт приходить понимание, но его все нет.4. Доебывать С-господ тупыми вопросами в треде.5. Смотрю контент в оригинале6. Хз
>>4598981) не ебу, какой у меня уровень по официальной шкале, сертификатов не сдавал, но сдал кандидатский минимум. Свободно говорю, хоть и не на все темы, свободно читаю, пишу, хотя и с некоторыми ошибками. Говорю с некоторым акцентом, но вроде никто из нативов не жалуется.2) 33 года, не то что бы целенаправленно изучаю, но почти каждый день использую - переписка в интернете, читаю художественную литературу, слушаю аудиокниги и подкасты по интересам, плюс регулярное общение с отчимом, у которого нативный язык французский, но который хорошо говорит по-английски.3) помимо развлекательного контента широко использую английский по работе - чтение документации и технической литературы в основном.4) да никакой цели нет, просто английский язык - неотъемлемая часть жизни.5) дохуища бенефитов, можно очень много инфы в инете нарыть, можно очень со многими людьми пообщаться, очень полезно в путешествиях, также на английском как правило можно найти много инфы по другим интересным языкам и по лингвистике в целом. 6) сложно с некоторыми пластами лексики, всякие там части тела типа мочек ушей, надбровных дуг, голеней и икр - не ебу, как они называются. Также многое из бытовой лексики типа предметов быта, одежды, еды - зачастую не знаю нужных слов (в общении с отчимом внутри семьи у нас сформировался свой идиолект, где такие слова называются или по-французски, или по-русски).
>>459898>1) ваш уровень и как вы его определилиПримерно А2 (словарный запас неплох, но до В1 не хватает понимания перфекта, артиклей и хуёвое произношение) .>2) сколько лет серьёзно изучаете языкГде-то 1,5 года назад начал каждый день.>3) используете ли вы язык как-либо, кроме развлекательного контентаОбучающие онлайн-курсы. Хочу вкатиться в IT>4) цель изученияВкатиться в IT, путешествовать по миру>5) какие бенефиты в жизни вам дал языкЛучше память, расширяет кругозор, появился доступ к качественной инфе.>6) с чем испытываете сложности (вопрос для высокоуровневых) Ответил в пункте №1
>>459901Не лично мне не нравятся, а которые легко гуглятся и ищутся в учебнике. Про have got и got кстати вполне адекватный вопрос, тк противоречивый.
>>459908>которые легко гуглятся и ищутся в учебникеДля человека, который имеет А1, почти любой вопрос будет трудным для гугления, а найти в учебниках - тем более.Как ты определяешь "легкость" гугления?
>>459916Ну, в общем, как и ожидалось, большинство мнит себя В2-С1, не имея на то веских оснований кроме как "не чувствовать себя ущербным".
>>459916Охлол, я проебался в глаза и на вопрос "сколько лет изучаете язык" назвал свой возраст (33). Конечно же, изучаю язык я не столько. Летописец, исправь у себя в паде - я английский по сути не изучаю.
>>459898Знаю все, давно не встречал того чего не знаю, а значит знаю все0неаон сам выучился, неебу какну пару раз выебнулся им, а так меньше всего дал из языков что я знаюбыло тяжко мидл инглиш читать первое время, до сих пор тяжко, на хую беоволка вертел.
>>459921Shall в роли модального глагола используется редко. У should значение "следует". Would чаще всего используется в условных предложениях или в вопросах выражает просьбу.Всё.
1) вообще B2, но по треду A2 или вообще А02) где-то 4 года3)изучаю всякую хрень, гуглю проблемы и ответы по информатике4) А как его можно не знать5) Возможность гуглить на английском, лучше понимаю код, смотрю ютубчик на английском и аниме с английскими сабами
>>459926Подпишусь тут. Для обычной разговорной речи достаточно знать это. Есть некоторые тонкие случаи и исключения, но они больше характерны для книжной речи и тебе, анон, как и большинству нативов, в жизни почти не пригождаются, если не хочешь связать профессию именно с писательством/редакторством и т.п.
Смотрите как вахтёр: >>459908снова игнорит конкретный вопрос: >>459913Да еще и советы раздает "слова нужно без контекста учить". Это омежка закомплексованная, шарящая не больше тех самых "А0", которых он так хейтит из-за своих комплексов.
>>4598981) C2. Свободно использую и читаю, понимаю различия синонимов.2) Лет 6.3) Общаюсь, пишу заметки, учу материалы через него.4) Прост)5) Во дворе зауважали. Взгляд на мир стал шире.6) У меня рашн аксент очень стронк.Названия растений не все знаю. Только недавно наткнулся на слово "боярышник", например.Регионализмы. Soda-pop, вот это все. Иногда могу сказать одно, иногда другое.
>>459939Шизло, и с чего ты решил, что это мой совет был? Голоса в голове нашептали?И почему ты вдруг решил, что я тебе буду какие-то критерии расписывать и отвечать на очередной даунский вопрос?
>>459926>Would чаще всего используется в условных предложениях или в вопросах выражает просьбу.Ну молодец, взял и 50% случаев нахуй отрезал. Успехов в учёбе всем кто так считает.
>>459944>>459949>чаще всегоЕсли перечислять все, то анон может запутаться и думать, что они все равнозначны и их надо учить.
Разница между "as soon as smth (plural) are + V3 ... " и "once these smth (plural) are + V3 ..."? По идее, никакой, лишь два варианта передать одно и то же.
>>459913>Как ты определяешь "легкость" гугления? Я другой анон, если что.Ответы на лёгкие вопросы описаны в каждом учебнике. Насчёт гугления - по запросу в гугл по этим же вопросам выдаётся много статей, в том числе на русском. На более сложные вопросы ответ нужно искать обстоятельно, он есть не в каждой книге, и не каждый запрос в гугле даст тебе релевантный ответ.
>>459958Я написал про условные предложения, где как раз и используется сослагательное наклонение, в том числе и would.
>>459966Из банальных примеров wednesday - венсдей, often - офен. У этих я как-то задрочил пропускать буквы, а у слов посложнее нихуя не выходит
Анон, нужен твой совет. Я неплохо прокачал инглиш на работе. Но хочется какой то консистентности. Потому что знаю что есть пробелы. Вопрос в том, как их заполнить. У меня точно есть проблемы с грамматикой, а так же у меня маленький словарный запас. Что посоветуешь? Думаю по 20 минут в день выделять на изучение, потому что если буду выделять больше, то забью в какой то момент. Что посоветуешь? Как лучше распределить время? Я думал поискать какие нибудь карточки для анки(такие бывают?), с выражениями, которые часто используются в повседневной жизни. А насчет грамматики, думал взять какой нибудь учебник(какой посоветуешь?).
>>459954>Ответы на лёгкие вопросы описаны в каждом учебникеВ мире более 1 миллиард книг. В каждой из книг есть ответы на какие-то вопросы.По этой логике форумы вообще не нужны.Эти критерии "легкости" - субъективны.
>>459967Ну и дальше что? Условными предложениями использование would не ограничивается, алё. Есть просто сослагательное наклонение типа I would advise you poiti naxuy. Это условное предложение?
>>459975Ещё раз, я написал самые частые случаи употребления would анону, который боится, что там надо много учить. Это не значит, что я перечислил все случаи.>Это условное предложение?Да. "Я бы посоветовал..."
>>459974>В мире более 1 миллиард книг>По этой логике форумы вообще не нужныКак раз наоборот, форумы нужны, чтобы подсказать, где из этого множества ресурсов искать нужную тебе информацию.
>>459978>Да. "Я бы посоветовал..."Во дурачок. В условном предложении есть, внезапно, УСЛОВИЕ, иначе бы оно так не называлось. Если -- то. В примере нет никакого условия, а просто выражение совета. Не надо нюфаков запутывать.
>>459983Но в примере оно не подразумевается. Это просто типа "я хотел бы вам посоветовать". Нету "если что то, то я бы хотел вам посоветовать". И гадать, что-то там выдумывать сверху того что в тексте вообще нет это такое себе.
>>459985Не понимаю, что ты пытаешься мне доказать. I would advise - глагол в сослагательном наклонении, который в данной форме выражает условность.Ну и чтобы два раза не вставать, вот пик со случаями употребления would, чтобы было видно, что я перечислил именно основные, ничего не утаив.
>>459972Да и мне как бы вообще похуй, все началось с того, что я дал совет А0 дебсов не задавать здесь вопросов, тк с большой вероятностью они получат неправильный ответ от другого А0 дебса. Страдать потом от этого не мне, так что можешь поддерживать этот цирк и дальше.
>>459989Лишь то, что некорректно было выбрасывать важные случаи использование would, не ограничивающиеся условными предложениями.
>>459992Какие именно? Ты писал про сослагательное наклонение, которое с would используется только в условных предложениях.
>>459994Это именно условное предложение с пропущенным условием. "Я бы послал тебя [если бы ты не помог мне]", например.
>>459995Но нет условия, никакого, есть сослагательное наклонение. Так в голове всё что угодно воображать можно, если тебе так легче. Но это лишь усложняет картину. Спрашивает человек "что мне делать"? А ты ему тааак падажи щас это же типа условное предложение таааак если бы он у меня спросил, я бы сказал, ага "пойти нахуй", сказал бы, воот.
>>459994Вот полностью параграф. Обрати внимание на сноску. "...эта форма носит название Conditional form..." именно потому, что она употребляется только в условных предложениях.
>>459991Я из-за вас ебанутых перестал сюда заходить.Тематика двача скатилась как раз из-за таких припизднутых вахтёров. Речь не только про /fl/. В /bo/ вообще пиздец, из-за пары шизиков, которые тоже начинали с того, что вешали ярлыки, говорили "что можно, что нельзя", а потом всё превратилось в пиздец.Так что вахтёрство = зло.Ебал ваш рот и ухожу из треда, дебсы.
>>459898>1) ваш уровень и как вы его определилиРеальный С2.Сдавал IELTS Academic ещё десятилетие назад, без подготовки сдал на 8 (L 8.5, R 8.5, S 8, W 7) - до этого учился в США. Но формально это вроде C1, я что-то не смог сходу нагуглить эквивалент. Потом уехал в англоязычную страну и с того момента там проживаю, работаю в англоязычной среде, с русскими вживую почти не общаюсь, только на форумах. Соответственно, я уверен, что у меня сейчас точно С2, хотя свежего теста, подтверждающего это, нет.>2) сколько лет серьёзно изучаете языкУчился в спец.школе, потом учился в США, потом переехал в англострану. Сколько это лет? Да всю жизнь, считай.>3) используете ли вы язык как-либо, кроме развлекательного контентаЖиву в англоязычной среде, общаюсь в основном только с местными.>4) цель изученияЦелей на этой доске нет, мне полностью хватает. Какие-то незначительные неровности всё равно остаются, но их я буду исправлять явно в другом месте.>5) какие бенефиты в жизни вам дал языкПозволил переехать в другую страну, найти там работу. Также было проще искать работу в России, когда это ещё было актуально. Да и с культурной точки зрения язык многое дал.>6) с чем испытываете сложности (вопрос для высокоуровневых)Основные сложности до сих пор с лёгким налётом славянского акцента. Хотя я живу в очень многонациональном городе, тут даже изначальные носители говорят иногда с лёгким иностранным акцентом. Также у меня на русском словарный запас всё-таки выше и местным я проигрываю. Это особо не чувствуется, но если играть в лингвистические игры (типа "подбери похожие слова" или "угадай неочевидное слово"), то они меня уделывают.
Сижу тут и читаю куколдов, сложности с акцентом и т.д. Акцент это ваше наследие, ваша родословная, нахуй его уничтожать чтобы звучать как нпс?
>>460008Сижу тут и читаю куколдов, сложности с грамматикой и т.д. Хуёвая грамматика это ваше наследие, ваша родословная, нахуй его уничтожать чтобы звучать как нпс?
Так че там с Хогом-то на самом деле? Помогает прокачать слушание и говорение (мне тяжко общаться с живыми людьми, я интроверт)
>>459996А зачем думать про условное предложение? Ты ему говоришь частичное условное предложение независимо от того, понимаешь ты его как таковое или нет. Оно такое грамматически.
>>460002Да и пошёл нахуй, и без тебя в треде довенов хватает. В этом треде было ламповое обсуждение изучения языка, а для тупых вопросов А0 дебичей был отдельный загон. Не знаю, что там с ним случилось, но когда он загнулся, этот тред начал превращаться в говно.
>>460018>тред начал превращаться в говноМожет это потому что ты по 50 постов ноешь в каждом треде на "А0 дебсов"?
Ебучие глаголы блять.Учил пол года англюсик, глаголов норм запомнил, как я думал, открыл главу манги на английском и обосрался, в каждом фрейме по альтернативному, совершенно не очевидному глаголу
>>460020Есть такое дело. Столкнулся с тем же. Как открыл книгу - по 5 новых глаголов на страницу, о которых раньше даже и не знал. Я думал у меня могут быть проблемы с существительными или прилагательными. А тут оказалось глаголы ещё разные
>>459895 (OP)Где найти нэйтив спикера и качать с ним язык? Я себя не слышу, я не знаю насколько хуево мое пронунсиэйшнс.Русский никому не всрался чтобы меняться опытом например.Интерпалс давно уже стал больше сайтом знакомств нежели обменом знаний по языкам и культуре.
>>460029Пробовал.Я там зареген.Находишь инглишмена, того, кто якобы учит русский, а он не отвечает.И таких вообще мало.
Аноны, подскажите каких-нибудь заданий/упражнений для переводов предложений и текстов с русского на английский. Это же должно прокачивать какие-то скиллы перевода своих мыслей с русского на английский?
>>460028Лёгкий способ проверить - говорить гугл-бабе. Если она поймёт, то и любой другой человек поймёт. Но у тебя всегда будут слова, которые ты будешь неправильно произносить. Например, слово "knackered"?Британец скажет ˈnækəd - точно так же, как слово nakedАмериканец скажет ˈnækərd - уже со звуком "r"Просто трень каждое слово, чтобы оно было хотя бы приблизительно понятно
>>460036>ˈnækəd - точно так же, как слово naked Naked произносится как [ˈneɪkɪd]/[ˈneɪkəd]. Звука [æ] тут нет.
>>460034https://ankiweb.net/shared/info/1304586124https://ankiweb.net/shared/info/1880234677https://ankiweb.net/shared/info/1926209718
>>459895 (OP)Как сказать"сказав это, ..."в значении "кто-то что-то сказал и затем что-то сделал"для случаев, когда после запятой present simple и past simple.
>>460038Произношение просто очень похоже. Я когда первый раз услышал, я как раз и подумал, что naked. Я даже не уверен что носители большую разницу видят в этих словах
>>460035Качалова К. Н., Израилевич Е. Е. - Практическая грамматика английского языка.Советую качать издание в двух томах, потому что новое издание однотомное и урезанное по сравнению с предыдущими.
>>460047С какой стати я стал сукой, пёс? Сука это мамка твоя.Он всегда и был местом знакомств под личиной якобы учить что-то.И никакой инглишмен на тебя бы и раньше не клюнул, если он не гей, конечно. Хотя может даже если гей, то тоже не клюнул бы, я хз насколько ты всрат.
>>460040Having said this/that/it...Вот это как раз вопрос, который загуглить очень сложно. Хотя я в прошлом треде говорил включить в шапку context reverso, в котором как раз на такие вопросы можно найти ответы. Но какой-то даун залаял. Хотя он отчасти прав, там много кривых переводов, и чтобы пользоваться им адекватно, нужен приличный reading и языковое чутьё.
>>460040So saying, he...Having said that ..., he ...After saying that ..., he ...With that said, he ...
>>460010Найс отмаза куколда, никто свой акцент не уничтожает сам кроме петучей. Откуда столько акцентов в сша как думаешь? Потому что колонизаторы из разных стран не были куколдами и не отказывались от своего наследия. Знаешь почему африканского акцента в сша нет? Потому что рабов не спрашивали. Вот и вы получается, рабы, а не альфа захватчики.
>>460055Найс отмаза куколда, никто свои грамматические ошибки сам не уничтожает кроме петучей. Откуда столько грамматических ошибок у негров в сша как думаешь? Потому что колонизаторы из разных стран не были куколдами и не отказывались от своего наследия. Знаешь почему африканских ошибок в сша нет? Потому что рабов не спрашивали. Вот и вы получается, рабы, а не альфа захватчики.
>>460056как знаешь sissyтрена, если тебе от глупого передразнивания и абсурда на душе будет лучше, то ок
>>460057Ну вот и поговорили. Свои высеры можешь дальше соседской соске рассказывать, фантазёр, итт они неинтересны, здесь уровень повыше.
>>460058Уровень куколдства? Ты никакого контраргумента пока не написал, кроме хуевого абсурдного самого в себе передразнивания. Хотя ты же даун, откуда тебе то знать что такое акцент и ошибки.
>>460059Не вижу смысла писать контраргументы на всякую херню. Ты можешь дальше оставаться при своём мнении, мне на него похуй.А "передразнивание", кстати, было призвано намекнуть тебе на абсурдность твоих высеров. Но ты, видимо, так и не понял. Ну что ж, с этим ничего не поделать, так что дрочи дальше на идентичность лол.
>>460060>Не вижу смысла писать контраргументы на всякую херню.Но видишь смысл писать полный бред и вести себя как довен? ок>ДА НЕ ГОРИТ У МЕНЯ КУКОЛДАок>А "передразнивание", кстати, было призвано намекнуть тебе на абсурдность твоих высеров.То есть это не ты куколд сгорел и ведешь себя как довен коим и являешься а тонкий намек со смыслом, как скажешь куколд, ок>манямирок и возведение в абсолют окВот и порешили
>>460061>Вот и порешили->>>460058>Ну вот и поговорили. Свои высеры можешь дальше соседской соске рассказывать, фантазёр, итт они неинтересны, здесь уровень повыше
>>460063Тебе обязательно что-то ответить? Как ребенок ну или как довен лмао ладно, раз довен хочет то пусть отвечает, давай, а я пойду гулять.
>>460064Необязательно, могу ответить, могу не ответить, по настроению.>>460064>я пойду гулятьДержи в курсе. Не забудь скинуть апдейт, когда посрёшь.
>>460046>>460051>>460054Спасибо. Просто чем больше я гуглю, тем больше путаюсь. Есть какой-нибудь сайт, где можно искать отрывки фраз в текстах? По реверсо я знаю, но там база совсем маленькая, и ищутся только отдельные предложения.Сегодня узнал, например, такое>Having said thathttps://dictionary.cambridge.org/us/dictionary/english/having-said-thathttps://www.macmillanthesaurus.com/having-said-thathttps://www.merriam-webster.com/dictionary/having said that>despite>opposite opinionПо-идее, "having said that" также означает обычное "сказав это", но как искать подтверждение этому, я не знаю.
>>460067Ну там это скорее риторический приём, типо логическое противопоставление, а не последовательность действий.
>>459898В2, тестами и практикой. Чтение C1, читаю много на английском безо всяких проблем, но в основном это естественно-научная тематика.В школе начал учить с 1 класса, лол, теперь мне 27 и я понимаю, что учили меня языку хорошо, но мало, лол. Престарелая училка мне поставила более-менее приличный прононс, но перед экзаменом по английскому на ЕГЭ я ощутил себя дауном, наверстывая кучу всего. Потом я проебывался в одном вузе, потом пошел на филологию, лол. Весь третий курс мы изучали сложные времена и условные предложения, был какой-то день сурка. Экзамен по английскому сдала с такой же оценкой "хорошо" девочка, которая имела выборочную дисграфию, в частности, путала b, p, q и d. Я даже пытался давать ей частные уроки, но после первого же понял, что там полная педагогическая запущенность, пусть ей как-нибудь дальше ставят зачеты без меняЦель изучения? Нас на планете семь миллиардов, мы рождаемся из ниоткуда и уходим в никуда, я не могу представить мир без общения с как минимум 2-3 миллиардами людей, да? Так я в три миллиарда раз больше человек получаюсь, когда знаю хотя бы английский.Материальные бенефиты небольшие. Вот недавно устроился в офис, где ежедневно использую английский. В принципе, хорошее знание языка это для многих людей маркер, что ты не долбоеб. Сталкиваюсь с абсолютно типичными проблемами. В школе учитель может улыбаться и кивать, каждый урок разыгрывать диалоги, но четкого знания грамматики ты не получишь. На филологии учат языкам, но лучше бы не учили. Всегда найдется кто-то знающий язык лучше тебя, и ты получишь дизмораль.Ну а то, что отстают речевые навыки и лучше всего прокачано чтение, это классика. На работе босс хмурился — а мне надо было в т.ч. переводить рекламные проспектики, да только сняли, поняли, что не тяну — слишком рунглиш просвечивает, я, в принципе, понимаю, о чем он.Плохо понимаю, как мне дотянуть себя до уверенного C1 по всем четырем навыкам, если мало времени. Нужен репетитор хотя бы раз в неделю по часу, но тяжковато по деньгам. И потом, меня письму, особенно рекламному, должны учить все-таки нейтивы. Где бы их еще бля найти занидорага.
Окей, как вам такая причина, актуальная в свете последних событий. Некоторые ученые считают, что язык — это когнитивный вирус, который делает нас людьми. Почему бы не получить немного английского штамма? Ветрянкой болеют дети, их даже специально заражают, ну так я себе английский прививаю, спасибо маме и учителям, его с детства полной мерой.
>>460079>я не могу представить мир без общения с как минимум 2-3 миллиардами людей, даОчень гуманитарный пример. Посчитай сколько лет у тебя уйдёт, если ты пообщайся со всеми этими людьми хотя бы секунду inb4: 65 лет по нижней планке, можешь не считатьЯ не оспариваю потребность в английском, просто пример реально математически неверный. Общаться со всеми этими миллиардами людей не только невозможно, но и не нужно, потому что большинство из них обыкновенные проходимцы, условно похожие друг на друга как две капли воды.Когда речь идёт о языке, то надо говорить о том, что ты получаешь возможность свободнее чувствовать себя в англоговорящих странах, в которые, скорее всего, никогда не поедешь, или поедешь на долю процента от всей своей жизни. Что ты получаешь возможность говорить с партнёрами по работе, которые составят тоже какие-то доли процента от всех твоих знакомых. И что получаешь возможность читать интересующую литературу, которую ты прочтёшь тоже в каких-то процентах от русскоязычной, тут зависит от того, как много ты читаешь вообще. Ещё фильмы можно смотреть на английском и морально приятно понимать музыку. Но это уже не про общение, и тем более не про общение с миллиардами.По факту получается, что язык нужен скорее для внутреннего развития, чем для внешнего общения, поэтому постулат про миллиарды вообще не в кассу.
>>459898>5) какие бенефиты в жизни вам дал языкПочему никто не пишет про то, что знание языка можно использовать для того, чтобы оказать впечатление на тянок, которые текут по умным анонам? Есть же такая категория тянок.Предваряя вопросы: Да, использовал. Да, работает.
>>460080>ВетрянкойЭто немного не то. Если ты не знаешь второго языка, то ты не делаешься меньшим человеком. Скорее, если ты столкнёшься с потребностью говорить на иностранном языке в более зрелом возрасте, то тебе будет очень больно его учить, чем если бы ты начал в раннем. Вот это эквивалент ветрянки - если ты в детстве переболел, то в более позднем возрасте уже не будешь мучиться, а если не переболел, то кабздец как тяжело проходит болезнь потом.
>>460084Я не столько до тебя доебался, сколько до того, что this is a common misconception. If you know what I mean.
>>460085It was a figure of speech inspired by hemingwaynian no man is an island stuff and my views on cosmology. A synecdoche, if you please.By the way, I used to get some nudes from girls on Interpals. Does that count as benefit?
>>460086>It was a figure of speechIt absolutely did not look to me like a figure of speech especially given the fact that it is a known misconception. But if it was I'd suggest that we simply go past it and move on.>>460086>I used to get some nudes from girls on Interpals. Does that count as benefit?It surely does. I mean, I personally see no point in getting any nudes nowadays from any random remote people because the Internet is full of free high quality porn ready to fulfil any perverted fantasies and what not, but the very ability of actually being able to persuade a random person to send their nudes to you can still be viewed as an accomplishment of a kind, which would definitely not be achievable without having a sufficient grasp of English.
>>459895 (OP)>Мини-сектанты 7 миллионов человек.>Петров - шарлатан, ыыыыыыыыыы))))))>Ой, а чё такие агрессивные? Точно сектанты!))))))))))))) Что за дебич шапку делал? Вахтёр что ли её зафорсил?Удалите вообще её нахуй, оставьте старую шапку.
Щя опять начнутся гонения, на А0 дебса, в стиле ИДИ ГУГЛИ. Но гуглю уже весь день нихуя не могу найти толковую книгу по Американской истории. Написанную американцем, естественно, и в оригинале. Похуй, пусть для младших классов, но без художественной хуйни. Нашел пока пикрелейтед, но походу это не то.
>>460095Зачем от американца искать? Они же там, пургу только гонят и небылицы, хуже цыган. Нужен кто-то не из англосферы, если конечно тебя правда интересует.
>>460081Английский язык даёт тебе бóльшую свободу в выборе партнёров или кругов для общения. Ты можешь найти многих людей, которые будут близки тебе по очень узким увлечениям или по очень редкому набору увлечений.
>>460105У меня до сих пор не получается его произносить со всех позиций в речи. Каждый раз кажется, что звучу с акцентом.
>>459895 (OP)В прошлых тредах спрашивал, но так толком и не объяснили.Нужно ли здесь is после everything?
>>460108Во всех примерах с reverso без is подразумевает вспомагательный глагол, или что-то типо тогоhas/have/had/keep/got/ everything under controlБез такого глагола - только с is, что и соответствует правилам грамматики.Everything is under control, commander.
>>460111 >>460108 (дополню)По сути без is "under control" - adverb phrase, но тогда нужен глагол, к которому эта adverb phrase относится
>>460106Я уверен, что звучу с акцентом. Без акцента вообще звучать близко к невозможному. Как хорошо, что акцент в английском замечают только русские.
>>460095Я подписан на Билл Гейтса в goodreads (книжная соцсеть). Он недавно советовал пикрил. > Over the years, I’ve read a lot of books about history, especially American history. I never get tired of looking closely at seminal events, such as the Vietnam War, and figures I admire, such as the global heath hero Jim Grant.>These Truths: A History of the United States, by the Harvard historian and New Yorker contributor Jill Lepore, is not a deep or comprehensive account of individual events or people. The book covers centuries of history in its 800 pages, so Lepore can offer only quick glimpses at major events such as America’s first presidential impeachment (only three sentences) and doesn’t even get a chance to mention pivotal figures such as Lewis and Clark.>...https://www.goodreads.com/book/show/43726521
>>460115>But with the exception of a brief section covering the past 20 years (more on this below), I loved the book and hope lots of people read it. In keeping with its title, it’s the most honest account of the American story I’ve ever read, and one of the most beautifully written. Lepore comments in her conclusion that simplistic, feel-good accounts of our past undermine and belittle “the American experiment, making it … a daffy, reassuring bedtime story.” These Truths is just the opposite.
>>460118Я не читал эту книгу.>>460095Вот еще тут есть список книг, может найдешь что-тоhttps://www.goodreads.com/shelf/show/american-history
Я наиграл около 8к часов в доте 2. Какой уровень владения англюсиком мог бы быть у меня за это время, если бы я его учил?
>>460121если бы играл на серваках сша, и общался бы более менее с тиммейтами, то уровень А2 был бы точно. хотя там сейчас 70% перуанцев, т.к. дота в сша мертва, так что скорее всего ты бы выучил испанский
>>460115Каеф. Еще бы пендоский трекер, что бы стянуть всю эту годноту. Или там можно зарегатсья и почитать?
Чет сейчас с почтой возился и всплыло сообщение: Перемещать все письма в папку входящие? Теперь задумался, как написать это на английском, ведь получается путаница со смыслом. Переместить все письма в папку входящие? Перемещать все письма в папку входящие? Как это перевести, чтобы смысл сохранился?
>>460136>>460136Should we move all the incoming messages into the folder "incoming"?Should we move all incoming messages into the folder "incoming"?Найди 1 отличие
>>460140Анон задавал вопрос, как передать в английском языке смысл русского грамматического вида, а не категорию определённости дополнения.
>>460141>смысл русского грамматического видаВ том, что в 1ом предложении определенность есть, а во втором нет. Если ты ее видешь еще в чем-то - прошу
>>460135>там можно зарегатсья и почитать? Неа, это типа IMDb.Попробуй тут найтиhttp://gen.lib.rus.ec/вконтакте (вкладка "Документы") - как ни странно, много книг на англ.Аудиокниги тут:http://audiobookbay.nl
Друзья! Я тот самый анон, который знает 4к слов. Сегодня я решил стать ANKI-дрочером!У меня есть план: каждый день я хожу с огромной колодой для слов и собераю в него ... создам свою колоду, каждое слово будет показываться на английском, затем, после попыток понять, что оно значит, я переворачиваю карточку и вижу:1. Как минимум 3 предложения с употреблением этого слова2. Если это глагол - 3 формы глагола. Если прилагательное - сравнительная степень. Наречие - с каким прилагательным чаще всего употребляется.3. Если существительное - приложенный к слову артикль, чтобы было понятно, исчисляемое оно или нет4. Если это слово может быть существительным и глаголом одновременно, то должно быть написано всё как в пункте "2"Через месяц отпишусь о своих успехах. 5 марта - засекайтеА вы как составляете свои колоды? Поделитесь опытом
>>460148>>460150Какие нахуй колоды карт? Вы че, шизики, ебанулись совсем? Просто скачиваешь паки с заданиями с сайта и решаешь, всё.
>>460152Ты о чем? И почему такой агрессивный? Слей в кулачок, а потом объясни, что имеешь ввиду, благодарю.
>>459895 (OP)Почему английский язык такой бедный? Даже тупой набор слов с пикрила у американцев считается "шидевром". Белив ит ор нот зис ис вот пик перформанс лукс лайк.Зачем вообще учить этот язык-обрубок?
Эх... Челы, челики, челибосычи... Как же изучать грамматику, чтобы она усваивалась, а не выветривалась на следующий день из тупой башки? Заучивать ее через анки? Прорешивать в течение недели упражнения на одну тему? Прорешивать упражнения через анки?Или как советовал Хог просто забыть про грамматику, она сама потом придет??? Но когда?? When...
>>460175Под лежачий камень вода не течёт. Щас бы страдать от незнания грамматики. Это самое простое, что есть в языке. Вот что действительно трудно, так это знать много лексики
https://www.youtube.com/watch?v=_ms5tac1YHYСмотрите, что в рекомендации прилетело. Гуриев опозорился? Или, шизики, может быть для специалиста акцент не так важен и дрочить его следует только тем, кому кроме произношения миру предъявить неча?
>>460181>А омереканцам тоже понятно или слух режет?ya omerikanecs i mne vse ponyatno, pezdato balakaet
Напоминаю, что не стоит начинать изучать великий и могучий английский язык с переводов текст песен, стихов и т.д. Можно сломать неокрепший мозг и потерять желание заниматься.Ну, есстено, для начало нужно овладеть родным языком.Ваш А0
>>460190Ну рэп для таких целей явно непригоден, там игра слов по определению сложнее быть должна, чем в прочих жанрах. А вот поп/рок вполне пригоден для таких целей...
>>460191>рок Эх, вспомнил, как пытался переводить песню, по-моему, Nickelback..Аж, слезы на глаза навернулись. Но все равно, любые тексты с рифмой(а это почти все песни, стихи и т.д), будут трудно даваться для начинающих. Разве, что детские песни, где простые слова. А еще пытался посмотреть мультфильмы, особенно, рассчитанные на подростков, так там "сленг на сленге и сленгом погоняет".Нет, начинать нужно с того, что помимо письменной ассоциации, даёт еще и визуальную и аудио- составляющую. Что бы мозг не только запоминал слово, но и принимал ассоциацию в виде картинке к нему. Вот кстати, как вы боретесь с тем, что например, вы отлично запомнили одно значение слова, и когда видите его в другом контексте, невольно мозг вставляет тот вариант, который он запомнил? Например, в моей голове отчётливо всплывает про слове "bow", вариант "лук(оружие)", но пару раз попадался контекст, когда это означало "бант(такой, которые девочки носят на голове, еще это и галстук-бабочка, но anyway), и мозг упорно отказывался ассоциировать с чем-то другим, кроме лука.
>>460136>задумался, как написать это на английском>>460136>Перемещать все письма в папку входящие?Move all incoming mail to inbox? Yes / NoPS Этого >>460140 не слушай, у него английский не очень.
>>460176Этот прав. Причём как на счёт пассива, так и актива. А задрочить ухо на восприятие любой неразборчивой речи так вообще пиздец. Грамматика вообще изи.
>>460198Одно из них так наверное и переводится, а я спрашивал как подчеркнуть разницу? (вы тут все а0 дебсы что-ли?)
>>460142Русский вид глагола не передаёт категорию определённости вообще, а категорию завершённости/незавершённости действия.Переместить - сделать письма перемещёнными (важен результат действия).Перемещать - заниматься процессом перемещения писем (важен процесс).
>>460206Ну смотри, у нас есть языки с упором на морфологию, а есть с упором на синтаксис. Одна грамматическая форма в одном языке может быть невозможна в другом языке, поэтому, когда мы переводим, нам важно передать не внешнюю структуру организации текста, а смысл. >категорию завершённости/незавершённостиДа, но эта категория часть грамматики языка, она не отождествляется с определенным смыслом сама по себе, а возникает в контексте. Поэтому и на английский язык эта грамматическая часть не переводится по какому-то универсальному алгоритму. В примере с входящими сообщениями, совершенный вид глагола я понимаю как предложение (в смысле предлагать) "переместить все текущие письма в inbox, но не делать это с новыми вхоящими письмами", а второе как установку "перемещать все входящие письма в инбокс".По смыслу я и перевел.
>>460193Я: "Мне только 35 лет, вся жизнь впереди"Спортивный комментатор: "На поле вышел самый возрастной (самый старый) игрок лиги. Ему 32. Удивительно"
>>460227Не дословно, но суть такая.>>460194Вахтёр снова разбушевался.Мёрфи - в топку. Хуйня без задач.
>>460224У нидерландцев как я слышал встречается каша из британского и американского акцента, так что он может быть и нидерландцем.
>>460193Продолжай читать то, что нравится (твиттер, или что-то другое).Не слушай вахтёра, он сам днище в английском.>>460227-кун
Ты никогда не вернешьсяНе возвращайсяКак это правильно перевести? Сколько не думал, одно и тоже предложение получается и там и там. Как перевести это с сохранением смысла?
>>460234Вот, пример:Headphone jack, don't you come backNo more, no more, no more, no moreHeadphone jack, don't you come back no moreКак это перевести? Никогда не возвращайся или Ты никогда не вернешься?
>>460235Это песня что ли какая-то?don't you come back - вопросительное предложение. Не вернёшься ли ты?no more типа больше никогдаdon't you come back no more - ты никогда больше не вернёшься?
>>460241Да хуй знает, какой-то чувак дизайнер из Украины запостил пост в тг, и я решил узнать как это перевести. @designerschannel
>>460247Скорее всего, это просто Hit the road Jack поменяли на Headphone jack - разъём наушников. Дезигнерский юмор такой, видимо.
>>460202>я спрашивал как подчеркнуть разницу? (вы тут все а0 дебсы что-ли?)Не пеняй на других, если сам не можешь сформулировать задание. Как минимум у тебя должно прозвенеть, что если тебя несколько человек не поняли, то дело не в них, а в тебе.По сабжу,>>460136>Переместить все письма в папку входящие?>Перемещать все письма в папку входящие?Move all existing mail to inbox?Move all upcoming mail to inbox?
>>460241>don't you come back - вопросительное предложениеЭто не вопросительное предложение, это повелительное предложение с усилением, в ряде случаев при усилении меняется порядок слов.
Как устно объяснить англоговорящему, что в русском языке есть слово комбАйн, которое обозначает их кОмбайн харвестер? Чтобы он понял, что я имею в виду не combIne, а именно русскую транслитерацию хз правильный ли это термин вообще.
>>460228Не можешь разобрать текст А1, Тебе красным Мерфи переебать надо со всей дури, чтобы ты забыл дорогу сюда
>>460288А в чём проблема? Так прямо и говоришь - we have a word which sounds exactly the same as English "combine" but is a noun and means "combine harvester".
>>460289В чём информациооная польза от очередного этого твоего высера, омежка закомплексованная?Вот нахуй ты засераешь тред, мразь ебаная?Вахтёр, иди нахуй из треда. Заебал щитпостить уже.
>>460289Дубина ебаная, эти два поста - мои:>>460227>>460228Где я там не смог разобрать твитер, поехавший блядь?Ебаный дегенерат, рот твой шатал. Чёрт ебаный, блядь.Какой же ты конч
>>459895 (OP)Есть люди, которые учили английский в онлайн играх? Если да, то в каких? Очень интересно ваше мнение, лично я играю в cs и могу сказать, что за полгода задротства, мой уровень языка очень вырос...
>>460320Да, английский не язык, а хуйня, он как угодно учиться. С твоим уровнем уже можешь тут советы давать.
>>460321Правда. Привыкнешь и наберёшься нужного словарного запаса. Если продолжишь читать, само собой.
>>459898>1) ваш уровень и как вы его определилиB1-B2, сам себя так оцениваю,препод в универе и тестики в интернете подтверждают>2) сколько лет серьёзно изучаете язык формально 11 лет, но по факту мне до 8 ого класса было похуй, а раз так, то сейчас пошёл пятый год>3) используете ли вы язык как-либо, кроме развлекательного >контентазакорешился с мормонами, которые приехали в мой город из калифорнии (ЛОЛ), а так да, развлекалочки и поездочки(правда теперь меня-студента мамка по заграницам не возит)>4) цель изучения #Я_ВЕДЬ_НЕ_БЫДЛО>5) какие бенефиты в жизни вам дал язык А фиг его знает, разве что моральное удовлетворение >6) с чем испытываете сложности (вопрос для высокоуровневых) с недостатком лексики испытываю, сейчас начал пытаться читать Толстого в переводе на английский(да да,знаю толк в извращениях) и столкнулся с тем что там дохуя прилагательных незнакомых мне от слова совсем. да что уж там прилагательных, просто некоторые пласты лексики редко используются, а потому остаются тёмным лесом
>>460329>Толстого в переводе на английский(да да,знаю толк в извращениях)Блин, чувак, я тут проорал на всю квартиру в голос. Идея хорошая, кстати, тоже теперь скачаю что-нибудь из Толстого на английском. Интересно же, всё-таки поизвращаться
>>460320Да, знаю людей, у которых есть такой же эффект. Если вы в игре постоянно общаетесь, то уровень растёт.
>>460327Тестов много, но самый лёгкий способ - сходи в какую-нибудь лингвистическую школу в своём городе, скажи, что думаешь, на какой курс записаться, но не знаешь, какой тебе подходит. Они тебя бесплатно потестят и скажут, какой у тебя уровень.
Платиновый наверно вопрос. Пацаны я A0 и мне пиздец как тяжело понять все эти ебанные презент и паст континиусы, то есть я понимаю объяснения в учебниках и как они формируются, но приминять эту ебалу на практике я не могу. Вероятно потому что у русского нет такой ебанины с временами как в английском. Посоветуйте как задрочить времена до уровня автоматизма и научиться мыслить всеми этими континиусами?
>>460373Я понимаю правила но не могу начать применять эти времена. То есть сам факт что я должен начать думать о том было ли действие завершено блять в прошлом или нет. Нужна какая-то задрочивалка по временам>>460375бебрис ты заебал пиарить свою хуйню для одноклеточных.Он конечно задрачивает хорошо но для этого требуется тонны времени. Мне бы какие-то тестики илизадачки на времена где идет правильная долбежка по временам.
>>460378Тот анон прав. Просто включаешь контент и елозишь. Тонны контента, чем больше, тем лучше. Со временем сам начнёшь интуитивно всё подставлять, не задумываясь о том, было там что-то где-то завершено или нет.
>>460370Попробуй начать учить немецкий ради эксперимента. После этого поймешь до чего же простой английский. Гугли Петров английский времена таблицаГугли книгу с пика и там просто идеально пояснено про все времена
>>460373>>460379Кек, контекстодауны пооттаивали. Через год он придёт сюда и скажет “аноны што делать я все понимаю но не могу говорить». Вот только он лишь будет думать, что понимает.
>>460384>контекстодауныNiet. Грамматику и устойчивые выражения нужно читать, но только до тех пор, пока не перестанешь их забывать, встретив в тексте. Это же очевидно.
Как вы увеличиваете свой словарный запас? Просто читаете и выписываете слова\юзаете любую другую фичу, чтобы сохранять слова? Или просто читаете, пытаетесь понять по контексту и просто читаете как можно больше?Моего словарного запаса хватает уже чтобы понимать практически все (включая книги) без проблем, но в сравнении с другими анонами с /lit/ на 4чане у меня хуевые результаты в http://testyourvocab.com/ (меньше 12к, когда многие ESL аноны писали что у них 20-30к).Я только недавно начал читать на английском, и пока не могу определиться -- мне сохранять где-то неизвестные слова и потом их учить или же просто читать как можно больше, пытаться понять неизвестные слова по контексту и время от времени чекать значение неизвестных слов, но так, чтобы это не отвлекало особо от чтения?Еще скачал книгу webster vocabulary builder, и пока опять же таки не понимаю, есть ли смысл сидеть учить эти слова и делать упражнения, если за 5-6 лет изучения языка я этих слов никогда не видел и не имел необходимости их знать даже. Мне кажется, что я их выучу и забуду, потому что за всю жизнь мб увижу еще пару раз их всего. Моя теория заключается в том, что нужно просто как можно больше использовать язык и твой мозг со временем начинает запоминать слова, которые ты регулярно используешь\видишь. Моих 12к хватало с головой для интернетов, сериалов, игр, да даже для чтения книг хватает, но все равно частенько попадаются неизвестные слова. Вот мне кажется, что если я буду просто читать, смотреть значение и читать дальше, то я все равно таким образом буду запоминать эти слова. Хотя с другой стороны, я не могу назвать какие слова я выучил за месяц чтения на английском, хотя уже узнаю их в книгах.Цель: я хочу знать английский на уровне писателей-нейтивов. Офк на это уйдет много лет практики, но за все это время моя любовь к английскому только выросла.
>>460386ЧитаешьВстречаешь новое словоПереводишьДобавляешь в анки вместе с предложениемЛично я по такому алгоритму работаю. Иногда читаю на чилличах и не выписываю ничего. Иногда перевожу, но в анки не добавляю. Обычно ты просто подсознательно понимаешь, что вот это слово надо добавить, а вот это можно и не добавлять. Бывает, что предложение попадается, из которого не понятен контекст слова, такие тоже не добавляю.А2 господин, читающий Поттера
>>460384Ты их никогда не научишься применять сам, сколько бы раз не встретил в тексте, даже если все понимаешь.
>>460386Мой опыт(совет от а0)Читаю или вижу где-то слово, в контексте. Само слово даже не стараюсь запомнить. Стараюсь понять смысл этого слова в предложении где оно встретилось. Соответственно копирую это предложение(я не использую анки, использую приватный канал в телеграм для удобства добавления с телефона) на следующий день просматриваю накопившиеся предложения, если не могу вспомнить то начинаю накидывать еще контекста на то слово которое плохо запоминается, открываю context.reverso.net и добавляю еще предложения в свой докс для этого слова. На следующий день, в 90% случаев, я уже запомню это слово. Но нужно еще пару недель его повторять.Когда слово окончательно остается в памяти я удаляю его из дока. Стараюсь чтобы док не был громадным.
>>460388>А2 господин, читающий Поттера>>460390>Мой опыт(совет от а0)Мужики, спасибо, но вы на том уровне где слова только записывать и учить. Меня больше интересует уровень С1+, когда новые слова нужно искать уже и как их учить в таком случае.
Еще очень помогает поиск по слову в каком-нибудь реддите или просто в поиске по новостям в гугле, иногда по картинкам. Вообщем мой мозг настолько засох что для того чтобы запомнить слово нужно обвешать это слово кучей экспириенса.
>>460386Кокой смысл от этих 12к слов, если они все в пассиве. А при разговоре бе-ме-ай-лав-ай-вонт-секс-бай-бай. Не, ну если ты собираешься просто читать всю жизнь, то мб это нужно.
>>460392>Меня больше интересует уровень С1+, когда новые слова нужно искать ужеНу так ты не Поттера же будешь читать, а что-то по-сложнее. Незнакомые слова в любом случае будут встречаться, а процесс их запоминания, как мне кажется, не отличается, будь ты А1 или С1 - выписываешь с контекстом, повторяешь. Но это опять же, мнение с моей А2 колокольни.Раз уж забрел к нам, расскажи как достиг своего уровня? Сам учился? Какие МеДоДиГи использовал? Как грамматику усваивал, задрачивал упражнения до автоматизма?
>>460397Чтение и лиснинг - минимум 50% пользования языком, для многих близко к 100. Всмысле, блеять, какой смысл? Огромный, сука, смысл.
>>460412Хуй знает, это надо спрашивать у тех, у кого обучение и практика состоят исключительно из потребления контента. Скорее всего в твоём примере, если спикинг и райтинг никак не практиковались и не развивались, то будут на уровне А2-В1.
>>460422Первый пример норм.Второй пример в принципе не про покупку, а просто про то, где он берёт мясо. Естественно, за деньги, но он мог бы и бесплатно получать, и get бы подошло.
>>460397>Не, ну если ты собираешься просто читать всю жизнь, то мб это нужно.Собираюсь. Хочу еще писать. Не книги, но статьи например какие-то. Или редактирование текстом заниматься.>>4603984 года ин.яза, 5 лет работы переводчиком, ну и постоянное использование языка всеми различными способами. На русском не делаю ничего. Только общение с друзьями и все. Офк англоговорящие друзья и конфы у меня тоже есть.>>460425>coatхз о чем вы, лень все читать, но ты артикль потерял перед coat
>>460425Тоже самое, что с мясом, это просто означает, что ты где-то достал новый тулуп, но не обязательно, что за деньги, тебе и сосед его мог подарить просто.
Здесь можно просить переводы у с1-лордов?I fuck it out and I dip-dip-dipDrop you like asses and you trip-trip-tripI can't stop it when I drip-drip-dripYou can't stop it when you drip-drip-dripI piss on your face like I'm PSS-PSS-PSSYou lick up the place like you're PSS-PSS-PSSWe pick up the pace like we're PSS-PSS-PSSI'm the fuck you're chasing like PSS-PSS, PSS-PSS, PSS-PSS
Как можно увеличить словарный запас? Anki карточки? Если да, то может у анончика есть хороший набор? Если нет, то что может помочь?
>>460448Отвечает на вопрос "какая", образовано от глагола, оканчивается на ing. Что ещё это по твоему, если не причастие?
>>460467Тащемта я смог бы, но не хочу. Ну и да, перевод от быдла тебя не интересует, поэтому желаю тебе найти более интеллектуального анона, чем я. Имплаинг что песенки уровня ай фак ит аут дип-дип-дип и ай писс он ёр фейс псс псс псс это не быдлопесенки лол.
>>460472Имплайинг, что искусство не поднимающее высокие темы в каждом предложении - говно. Ок, бумер.
>>460472На самом-то деле, у них есть и более серьёзные треки, но ты же их всё-равно не воспримешь.[Chorus]I'm fucking tired of all the perksI've tried nothing, everything worksFor less I'm worth, I've served my bidAll fuck life wasn't what it isAll fuck life was just a bridgeI seen some free landed some tricksFar I see high time man quitWon't let you know when I get goingPhone ring too long
>>460476Приблизительно смысл:Я ебу и макаю-макаю-макаю ("исчезаю"?)Опускаю тебя как жопы (отсылка к drop it like it's hot? созвучно с drop acid - "принимать кислоту") и у тебя трип-трип-трипЯ не могу остановиться когда я кап-кап-кап (теку)Ты не можешь остановится когда ты кап-кап-кап (течешь)Я ссу тебе на лицо, пс-пс-псТы вылизываешь всё, пс-пс-псМы разгоняемся, пс-пс-псЯ - уебок (ебля), который тебе нужен, пс-пс-пс
>>460477Спасибо, теперь это имеет больший смысл. Но я всё ещё нихуя не понимаю некоторые места в англ тексте, ну да лан. С факом крайним вообще затупил, кста, в общем, пасиб.
Анон, как понимаешь эту песню? I am intrinsically no goodI have a heart that's made of woodAnd I am only biding timeOnly reciting memorized linesAnd I'm not fit to touchThe hem of your garmentNo, no, I'm not fit to touchThe hem of your garmentI have no love but only goalsHow very empty is my soulIt is a soul that feels no thrillIt is a soul that could easily killhttps://www.youtube.com/watch?v=T6vJThN-YM8
>>460473>искусствоИмплаинг что высер на тему поссал и посрал это искусство и что-то новое. Если бы ты не был таким довеном, то знал бы, что это устаревшее говно уже никому не кажется новым, ещё в 60-ые реальные фекалии разбрасывали и глумились, радуясь, какое это искусство и как его никто не понимает, потому что это не высокие темы.
Анончики, есть ли тут любители сидеть в каких-либо интернациональных конфах, где чувачки просто говорят о жизни на английском(мне просто всегда интересно общаться с иностранцами)
>>460398Поттер не такое простое чтиво.>>460435Не будет, но в дальнейшем придется из себя выдирать употребление этого глагола вместо минимум десятка других.>>460501В плане изучения английского это примерно бесполезно, если кто-то специально не поддерживает приличный уровень беседы. А то будет kek lol drip-drip-drip.>>460392Читай худло и выписывай непонятные слова.>>460299Shall имеет ограниченное применение, когда мы кого-то спрашиваем, и то или немного подобострастно, или когда сами чусвствуем необходимость что-то сделать, и как бы ищем подтверждения. Мне так кажется.Shall I lock the door? Shall we kill the rat? Shall we go to movies?
It seems to David that he exceeds himselfor without THAT?It seems to David he exceeds himselfМне, как рузке, вчено хочестя вставить это THAT, чтобы свзязать как то предложение, но правильно ли это?
>>460392> С1+, когда новые слова нужно искать уже и как их учить в таком случаеа в русском как ты их ищешь и как учишь?
>>459895 (OP)Как сказать"вы делаете X на основании своего предыдущего опыта понимая, что это приведёт к Y""you are doing X knowing from your prior experience that it will lead to Y"?
Я вот тут задумался. Как я научился русскому языку, при это я не могу назвать ни одного правила, по грамматике, например. Я не знаю даже что такое наречие и предлог. Знаю только что такое существительное и глагол, лол. Я даже не смогу назвать разницу сказуемого от подлежащего, я вообще не уверен, что они находятся в одной области или являются диаметрально противоположными вещами. Я, конечно, пойду сейчас и обо всем этом попытаюсь почитать и разобраться. Но блядь, как я говорю на языке этом? Я по английскому могу больше правил рассказать, кек. Наверное, это все таки окружающая среда, общество, с детства типа, ты просто говоришь, как где-то услышал. Садик, школа, универ, работа, знакомые, видосы на ютубе и прочая хуйня, изо дня в день, вот это вот все. Ну вы поняли. Я даже толком не смогу объяснить, как слова меняются в том или ином времени. Ну, типа, я догадываюсь, что разница в окончаниях, наверное. Хотя хз. Какой же я уебок необразованный.
>>460525всё было заложено ещё когда ты слышал слова в несознательном возрасте. К пяти годам словарный запас условно составляет 5 тысяч слов. Я отлично помню, как мне было 4-5 лет, в комнате работал телевизор с телевизионными новостями и мне было не интересно это смотреть, отчасти потому, что словарный запас не позволял понимать то, какой смысл заложен в речи телеведущего. Но все эти слова, тем не менее, откладывались где-то в голове и постепенно, год за годом, значения этих слов прояснялись. В 10 лет я уже понимал о чём идёт речь в новостях. В 20 лет я буквально могу дать определение почти каждому слову, сказанному в новостях и сделать синтаксический разбор предложения. Представляешь, сколько практики мы накапливаем за всю жизнь?
>>460504>В плане изучения английского это примерно бесполезно, если кто-то специально не поддерживает приличный уровень беседы. А то будет kek lol drip-drip-drip.да я не столько "в плане изучения английского", сколько в плане межкультурной коммуникации...кстати о "Lol kek" начал мне как-то писать странный чувак из турции и мы даже вели интересные диалоги о религии, жаль что он оказался вербовщиком какой-то исламисткой херни(а ещё он думал, что я тянка)
>>460496>Подростковая банальщина от шизов под сорок, взлетевших за 30.Ясно. Скажи ещё, что любая литература, поднимающая тему суицида - для детей. >>460495Лол, ты не знаешь, что такое искусство. Твои взгляды абсолютно совковы. Искусство может быть только таким, какое нравится тебе, да?
https://youtu.be/oYaOMroh4Ec?t=174Хлопцi, помогите. Что вот тут на за слово? Когда он говорит although my distaste for you as a human being is "bropting negian" , не понятно в общем. Мне интересно, это куёвая дикция или там слово неизвестное.
>>460148Пользуюсь anki около 10 месяцев, в колоде около 3400 карточек, периодически добавляю новые.На пиках типичный пример моей карточки. Обычно забиваю на переднюю сторону два предложения с примером использования этого слова и выделяю его красным, а на задней стороне у меня описание слова на английском и русский перевод. При этом когда показывается задняя сторона, слово произносится при помощи этого дополнения https://ankiweb.net/shared/info/427598962Если у слова два значения, то я вбиваю два предложения с более популярным, и одно - с менее популярным значением. Если три - по одном предложению на каждое значение. Но таких карточек у меня мало, думаю, в сумме штук 100.Я не вспоминаю слова, а просто читаю вслух предложения, при этом представляя в голове, что в них происходит. Если значение слова понятно, то нажимаю на good. Если вспомнил не сразу, то на hard. Если помню очень плохо или вообще не помню, то на again. Easy за все время использовал раз 10.Если есть вопросы, задавай.
>>460579Be my guest and have a rest(нашёл в интернете), ну или банально-дословное " ю а велком ту ау хат"(чёт туплю, нужно ли "the" перед our hut?)
>>460544>любая литература, поднимающая тему суицида - для детейТо есть, стоит пукнуть на тему суицида, и всё вот это искусство, лолирую с тебя.>>460544>ты не знаешь, что такое искусство. Твои взгляды абсолютно совковы>ряяяя я скозал ты не знаешь, я лучше знаюЯсно.>>460544>Искусство может быть только таким, какое нравится тебе, да?Нет. Как бы тебе объяснить, что я думаю. Ну вот есть музыкальное произведение, оно как бы цельное, понимаешь. Ты возьмёшь оттуда только линию баса, например, это будет ценным искусством? Скорее всего, это будет банальной линией баса, которая отдельно особо никого не интересует. Тоже самое с лирикой. Ты вытащил слова из песни, потому что тебе нравится песня целиком, но песня больше, чем просто слова, это эмоции, исполнение, аранжировка, стиль, всё вместе это произведение. А отдельно слова оттуда это просто пук-фак-поссал - это тупая банальщина. А ты восхищаешься этими словами как чем-то значительным.
>>460607вопрос по образованиюсначачала указывается тот,кому принадлежит объект,потом объект и глагол действия над объектом,я правильно понял?
>>460507>exceeds himselfЧто ты вкладываешь в это понятие? Exceed обычно можно expectations и т.п., но не people.
>>460512>>prior>Меня смущяет это словоPrior нормально.>>460511You are doing it based on your prior experience.>>460522Prior тоже ок.C2
>>460610>кому принадлежит объект,потом объект и глагол действияЧё ты накрутил то, чёрт ногу сломит.Сначала идёт подлежащее.Iпотом вспомогательный глаголhaveпотом вставляется дополнениеmy dickпотом основной глагол в третьей формеlickedпотом всё остальноеevery day by my imaginary tyan.
>>460621А почему ты решил, что нельзя? Сравни:Я помыл машину.Машина была помыта мной.Ты можешь сказать так на русском? Можешь. На английском можешь? Можешь. Что определяет твой выбор? Стилистическое соответствие остальному тексту.
>>460627>Конструкция to have something done используется для выражения действий, которые говорящий не делает самостоятельно, а их за него делает кто-то друго
>>460508Никак. Меня устраивает мой уровень русского. Я на нем только общаюсь. Все остальное у меня на английском.
>>460525Да, анон прав >>460533сильно от возраста зависит; вроде до ~12 лет формируется то, что мы называем "первый\родной язык"; соответственно поэтому еще чем взрослее человек тем сложнее от акцента избавиться.
>>460507Да, все верно, этот that надо выдирать из примерно 3/4 таких предложений. Иногда можно употребить, но постоянно — признак рунглиша.
>>460608Ты ебаный шиз, ты знаешь? Я по-моему сразу написал, чтобы ты отъебался со своими претензиями по типу "это не великий текст = это говно". Соси.
>>460682ты ж обосрался, какую-то говнопесенку притащит и уже десятый раз порвался, доказывая, что лирика уровня я поссал это заебись искусство. Ебать тут долбоёбы собрались
>>460591да, я вот тут заношу эти карточки, уже 40 штук. И когда пытался по ним заниматься, то выяснилось, что это не очень эффективно. Типа, слишком громоздкие. Открываешь и видишь слишком много текста. Таким образом, я думаю что взять твою идею о том, как составлять карточки, было бы мудро. Дополнение установлю, спасибо. Если ты засекал, то хотелось бы поинтересоваться какой у тебя темп запоминания слов в неделю, месяц?
>>460705>Типа, слишком громоздкие. Открываешь и видишь слишком много текста.Да, это может быть проблемой. Пытайся не забивать карточки лишней информацией. Не бери слишком большие предложения и старайся не делать карточки с несколькими значениями. Это стоит того, только когда оба значения часто употребляются(как, например, в слове curb), в противном случае бери только самое популярное.>Если ты засекал, то хотелось бы поинтересоваться какой у тебя темп запоминания слов в неделю, месяц?Первые полгода вбивал в среднем по 15 слов каждый день, сейчас немного сбавил темп и добавляю новые слова не ежедневно. Но когда добавляю, всегда порциями по 15. Для меня это комфортное число на день, ты можешь подобрать свое, но по моему опыту 10-20 - самое оптимальное количество. Если будешь вбивать больше, то много времени будет уходить на повторение. А вообще, вот скриншот статистики.
>>460721Всё, теперь всё отлично. Твой способ составления карточек возьму на вооружение. Поставил твоё расширение и расширение, которое позволяет увеличивать размер шрифта. Теперь можно с комфортом заниматься
>>460696https://www.youtube.com/watch?v=-9Tbkjf8uHg&feature=youtu.be0.2-30.45-461.11-131.43-44В этих местах не все отдельные слова понимаю/разбираю. Был бы признателен если бы кто то написал что там говорится.В остальном кам он, он же просто кричит в камеру.
>>460782Я другой анон, но отвечу. Если у меня грамматика проблем не вызывает и если навык говорения не нужен, то реально самой необходимой вещью становиться словарный запас
>>4607741 - been getting great coverage lately2 - that was ... Cathlyn3 - like is it for fun? is it for the gag? только что узнал с urban dictionary что gag может значить joke4 - мозг не воспринимаетпиздос, вроде хуев во рту нет, но понять сложно
Why did it take the outbreak so long to attract public attention?Поясните пожалуйста по какому правилу опустился артикль перед public attention?
>>460002>Тематика двача скатилась как раз из-за таких припизднутых вахтёров. Речь не только про /fl/. В /bo/ вообще пиздец, из-за пары шизиков, которые тоже начинали с того, что вешали ярлыки, говорили "что можно, что нельзя", а потом всё превратилось в пиздец.>Так что вахтёрство = зло.>Ебал ваш рот и ухожу из треда, дебсы.Ты видимо еще на 4PDA не сидел. Вот там вахтерство так вахтерство. К примеру в тредике по условному телефону Самсунг Х10 если ты напишешь вопрос про прошивку или там например про неработающую функцию на одной из прошивок, то местные вахтеры на полном серьезе удаляют твой пост и помечают "оффтоп", оффтоп блядь! Для меня оффтоп это когда ты в теме про телефон начинаешь пиздеть про политику к примеру. Так что скажи спасибо, что тут не дошли до такого уровня вахтерства.
>>4607922) gas. Британский сленг.3) ты ошибся в артикле. 4) Jeez, America are in everything, Kathleen, will they not fuck off? Только я не понял, почему он "are" сказал тут.
>>460774>>460792Неприятно слушать его ор, капец, но а так ничего особенного, всё довольно хорошо понятно.>0.2-3Likely if you are watching the Women's World Cup, it's been getting a great coverage lately, I think it's brilliant.>0.45-46And you banged your head and you ended up in a coma. That was hilarious Kathleen, he had to bleed on the brain and everything, that was gas, Kathleen. >1.11-13Like, is it for fun, is it for a gag, Kathleen?>1.43-44Это самое трудное, он просто реально орёт там erratically.She is America and everything, Kathleen, when then that fuck off.С2
>>460801Если ты не в курсе, какое местоимение используется для стран, то хотя бы загуглить мог бы.>>460802>Это вообще что? Лол, ты А2 максимумЯ ж тебе сказал, иди дальше шукай комментарии к видео, может у тебя что-то зашевелится помимо идеи сворую коммент и выдам за совй после того, как к этому комментарию было несколько коррекций, часть из которых ты тоже решил использовать.
Аноны, планирую сдавать кембриджские экзамены весной и собственно такой вопрос. Если я например пойду сдавать на B1, но напишу на B2 уровень, то мне дадут сертификат с B2? Экзамен на B1 стоит в два раза дешевле чем B2. Уровень у меня B2 c нятяжкой, но есть время подготовится.
Ананасы, сколько денег стоит нормальный препод-професионал, который поможет осилить язык выше В1 и в конце-концов перестать бояться говорить? И не будет ебать тебя грамматикой в то время, как ты до сих пор не можешь свободно использовать базовый словарный запас в разговорах?я вообще не грамматикофоб, но уже 4 месяця 3 раза в неделю я трачу 22 долл/час с онлайн преподом-нейтивом. Результат - до сих пор не могу поддержать простую беседу, но зато знаю, что правильно говорить on Monday, а не in Monday. Пора наверное что-то менять
>>460833Говорить надо начинать с момента как осилишь ХАЙ АЙ ЭМ ДЖОН ХАУ ДУ Ю ДУ, а не стараться выучить всю грамматику.
Слушай, анон, у меня походу стагнация в изучении языка. Что я собственно делаю? Хожу к преподу и разговариваю с ним час два раза в неделю. Так как работаю вахтовым методом, то уроки беру соответственно не каждый месяц. Месяц когда на работе слушаю только подкасты, читаю книги на английском и пишу небольшие тексты на рандомные темы, иногда бывает поговорю с коллегой иностранцем, но очень редко. Новые слова перестал учить от слова совсем уже где то год. Продолжаю изучение только из-за того, что просто жаль проебанного времени на язык и не хочется что бы результат ушел. Так вот, достаточно ли будет брать уроки разговорного в межвахту, писать тексты и читать литературу, возможно иногда переписываться что бы поддерживать язык на уровне B2? Мне по сути большего и не надо, т.к. учу его чисто для работы, возможно скоро выстрелит хорошая возможность и там нужен будет язык.
>>460846Учи, заебал. У всех во всем стагнация - что-то забывается, что-то новое появляется, и так постоянно. Не будешь учить - рисукешь опустить язык до B1, хочешь держать уровень - учи как знаешь, а хочешь на C1-C2, то нужно знать, что делать, чтобы этого С1 достичь, ехать в англострану и ебошить. Но ты прав, если не живешь за рубежом - смысла тянуть выше B2 особо нет.
Какой эквивалент слову «спикер»(чел который мотивационные речи на мероприятие рассказывает) в пендосии? Там просто спикер это политическое что-то. Оратор тоже не то.И как запрос написать «заказать услуги спикера»
>>460849На анки не стоит от слова совсем. Не могу себя заставить открывать эту хуету. Может есть другие варианты увеличения словарного запаса?
>>460855>Может есть другие варианты увеличения словарного запаса? давстречаешь новые слова в контенте и учишь их
>>460844>>460838Да я-то говорю, конечно, и понимаю важность использования навыка. но это говорение ограничивается small talk с преподом в начале урока и периодическими разговорами на общие темы без особого смысла или обсуждениями новостных статей в инторнете, чего явно недостаточно, и это банально скучно. Собственно в этом и проблема - препод хоть и нейтив, но он не имеет нормальной стратегии как улучшить навыки говорения.В то же время я часто слушаю да и тут читаю прохладные истории, как нормальный препод платно и без смс сделал С2-гуру с недочеловека за сущие годы с помощью действительно интересных разносторонних упражнений на разные тематики, сложных домашних задач и т.д. Поэтому хочу понять, сколько такие преподы стоят и как их найти.
>>460833>правильно говорить on Monday, а не in MondayЗапомнил, когда прочитал несколько первых глав красного>>460862А вообще нейтив преподы нужны тем, у кого уже есть сильная база, но нужно докачаться, чтоб вести переговоры/лекции/работать в англостране и т. п., Эти люди знают зачем они учат и прикладывают соразмерные для этого усилия. А че толку от простого smalltalk'a, думаешь попиздишь неделю про новости/погоду и сразу C2 апнется? Да нихуя подобного
>>460525Это называется чувство языка.Когда ты читаешь, слышишь и и используешь его ты запоминаешь конструкции.Вообще все люди по идее учат его со слов и простых выражений.Ребенок не учит правил, он повторяет за родителями, братьями или сестрами и другими.
>>460894В русском языке гораздо органичнее будет выразить личное местоимение интонацией или порядком слов.
>>460810>кембриджские экзамены Зачем они нужны? В смысле, я не знаю, зачем их сдают, это же не IELTS, их практическая применимость вроде стремится к нулю.
>>460833>нормальный препод-професионал>22 долл/час с онлайн преподом-нейтивомВсё почти правильно делаешь, но ты, вероятно, выбирал препода по признаку его нейтивности, что в корне неправильно. Для нейтива, который умеет обучать, 22д/ч очень мало, это скорее уровень тех, кто нифига не умеет, зато нейтив. Найди за эти деньги какого-нибудь российского или украинского препода с хорошим опытом, за 22/ч это будет топовый профи с полным пониманием методики обучения и перехода с уровня на уровень, он(а) тебя за полгода натаскает с твоего B1 на B2, также точно онлайн.
>>460917>для работодателяТогда ладно.>себя мотивироватьДеньги на ветер, лучше потратить на репетитора.
Анон, а где ты добываешь постоянное общение на английском? Я пока что кроме как давать денег преподам и разговаривать с ними ничего не нашел. Пробовал чатрулетку, но там из часа 10 минут общаешься, остальное время на хуи смотришь. Я вообще думаю не париться и платить деньги преподам, для моего кармана не много выходит.
>>460939Ну я предложил, мне-то что? Я ничего не теряю.Впрочем, ты, скорее всего, вообще не тот, кому было адресовано сообщение.
сука,как переводить конструкции being + III формаи having been + III форма?сами по себе легко переводятся,но когда в предложениии,часто получается уебищный переводнапр Being given dictionaries, we managed to translate the article easilyHaving been shown the wrong direction, the travellers soon lost their way.
>>460947Придаточными.>Being given dictionaries...Когда нам выдали словари...>Having been shown the wrong directionТак как им показали неверное направление...
>>460581Не совсем понял вопрос.Past Participle (Participle II) употребляется, когда действие совершено не самим предметом, а по отношению к нему, как в русском языке у страдательных причастий.Perfect Participle характеризует действие, которое совершил сам субъект. То есть отличаются они как минимум залогом.
Привет англичане, читаю сейчас одну очень большую статью, и тут встретилось выражение, которое я не понимаю как нужно понимать(или переводить, лол), вот собственно оно: if you are hacking in it. Может ли оно значить что-то типа если вы в этом разбираетесь, или это переводится как говорит гугл-переводчик если вы взломали это? Вроде как по контексту оба варианта подходят, но чото оно выглядит как идиома какая-то.
>>460952этот вопрос я добил вчера(вообще дохера статей перечитал и примеров),щас вот дрочу пассивные формы,где переодически получаются упоротые переводы
>>460782Читаю книги, смотрю разные видео на ютубе, иногда фильмы. Сижу на англоязычных сайтах (из этого всего и беру слова, которые забиваю в анки). Часто говорю сам с собой или комментирую свои действия на английском. Если попадается что-то непонятное, или я не до конца понимаю какую-то грамматическую конструкцию - гуглю. В общем, вот и все.
>>460954Привет. Начни с понимания того, что когда приводишь какой-то вопрос или выдержку, требующую перевода, то приводи полный контекст. То есть, как минимум полностью предложение, а то и несколько соседних.
>>460966Скорее как "работаешь/сидишь""взламываешь" подразумевая под этим в шутливой форме твою основную деятельность
>>460966В данном случае это в переносном смысле было сказано. Типа, если ты вгрызаешься в Виндовс, то мне жаль твои зубы.
Проверьте мой текст на ошибки,пожалуйстаIf you are agree with the following statement:Blacks,on average,have lower IQ than people of mongoloid and caucasian races due to genetic factors and therefore should be sterilized and should not be allowed to intermarry caucasiansThan you should also agree with this one:Germans,on average,lack the ability to feel empathy,have inferiority complex and are tend to violence and therefore should be sterilized in order to avoid great catastrophies like two world wars in the XX centuryWithout black people we would have been deprived of many great musicians,actors and athletesWithout germans we could have prevented two world wars,genocide of many innocent people in gas chambers
>>460975>If you are agree with the following statement:>BlacksЭто пренебрежительный термин. Если уверен, используй, но обычно говорят black people.>ThanThen>are tend to violence Лучше скажи have a tendency towards violence или have violent tendencies.
>>460976Thanks a lot!Еще есть сомнения по поводу>we would have been deprived ofНе нашел использования такой конструкции
Привет. Есть какое-то приложение на андроид с упражнениями на грамматику? Всякие новые слова, топики - не нужно, просто изучение грамматики.
Анон, есть какие-нибудь книги по фонетике для новичков в которых бы объяснялись как читать ir/er/ar/or ит.п.? Такой же вопрос по книгам по орфографии.
>>461015have been это либо пассивный залог, либо perfect continuous - смотря что после идётСравни:- We have been employed at company X - Мы были трудоустроены в компании Х.- We have been working at company X - Мы работаем до сих пор в компании Х.Предложение >We have been worked together for five yearsНе имеет смысла. Оно переводится как - Нас работали вместе 5 лет. Как ты понимаешь, так не говорят и вообще неясно, о чём это.
>>461018Фонетику в современно мире лучше брать с ютуба, только учти, что американская и британская сильно различаются. За американской советую канал Rachel's English. За британской хз, не интересовался. По орфографии пойдёт стандартный Мёрфи.
>>461047На всякий случай дополню, а то что-то подумал, это неясно может быть - конструкции следующиеhave been done (3 форма) - пассивhave been doing (инговая форма) - продолженный перфект
Что за пипец, почему я не могу найти слово в англ. языке, которое обозначает "отрыжку" на русском. Не та отрыжка, когда ты рыгаешь, а та, когда корова отрыгивает часть содержимого желудка и пережёвывает часть пищи повторно. Так же и человек может "поднять" из живота свою отрыжку и пережевать ещё раз. У них только дурацкое слово "burp". Я не уверен, что оно тут подходит
>>461047Эмм>We have been employed at company Xhttps://ell.stackexchange.com/questions/95131/does-has-been-employed-imply-they-still-are-employedХотя, все это The difference is one of emphasis. Но я не берусь спорить, для меня это одно и то же, нужен контекст, возможно там чтото поменяется.------------------------------------------------Собственно, я за декабрь-январь пытался сузить изучаемые слова до 300. Сейчас снова набираю и осталось 1800 в запасе. Снижаю по-чуть-чуть.Слова в 95% учатся. Некоторые отвергаются, я тогда в свою деку кидаю. Самое сложное для меня в языке по прежнему языковые извертывающие конструкции и слова с отличием в пару буков. По лит-ре - перешел на стивен кинга. Понимание когда как, в малой степени 2-3 страницы 2-3 незнакомых слова, в большинстве на эти страницы слов по 40. Понимание сужается с 95% до 60-70. Сейчас shining читаю.Но вот эти отличия в пару буков просто пиздец, я не перестану гореть.shrink shriekimpair impose impaleможно перечислять еще слов 100.
>>460975Black пипл не говорят. Говорят Colored (how ironic)>>461131А по фильмам, смотрел good bad ugly. Но я фильмы обычно не смотрю, они легкие.
Don't think, old man, he said to himself, Rest gently now against the wood and think of nothing.- Не надо думать, старик, - сказал он себе. - Отдохни тихонько, прислонясь к доскам, и ни о чем не думай.фрагмент из книги "старик и море" и его перевод. Я знал некоторые значения слова against но никогда бы не подумал "прислониться"
>>461136против (выражает действие, направленное в противоположную сторону); о (указывает на опору, препятствие); в; с (he ran against his brother - он столкнулся со своим братом); на (напр.: against the end of the month - на конец месяца); к; о (against a dark background - на тёмном фоне);это базаhttps://www.multitran.com/m.exe?s=against&l1=1&l2=2
>>459895 (OP)Суть такова: я 11 лет учил английский в школе, но мои знания по-прежнему оставляют желать лучшего.Поясните, мне нужно ПРОСТО ВЗЯТЬ И прочитать/прослушать/прорешать все, что есть в шапке, и я сразу взлечу в небеса?
>>460971Ну о чём-то похожем я и думал, спасибо!>>460968Что за сайт на пике? Выглядит знакомым, находил нечто похожее пару лет назад, но чот больше не попадался((9
кому не лень, отпишитесь пожалуйста как долго учите англ, какой у вас уровень (насколько вам легко\сложно смотреть фильмы, читать книги и т.п., чем больше деталей тем лучше) и результаты с этих двух (или хотя бы 1 теста)http://testyourvocab.com/https://www.arealme.com/vocabulary-size-test/en/
>>461131>ЭммЧто эмм? Не понял вопроса.Have been employed at company X имеет два перевода - он до сих пор работает и только что закончил. Применяется в зависимости от контекста, но обычно первый вариант.>>461131>языковые извертывающие конструкцииЗабей на конструкции, пока не подтянешь всё остальное, а именно лексику, аудирование и быструю речь.
>>461132>Black пипл не говорят. Говорят Colored (how ironic)Говорят так, black people. Но как отметил анон выше, blacks звучит хуже, чем black. Смысл такой, что ты их типа всех равняешь между собой, а равнять плохо. А he is black или they are black неисчисляемое, поэтому black people тоже норм.
>>461165Нельзя, надо заниматься, желательно с репетитором, чтобы были грамотные задачи, чтобы мозг их решал и получал фидбек. Пассивное слушание особо не развивает.
>>461183Мне выдало 8050.Этот >>460004, но я реально проигрываю носителям по словарному запасу, а расширять особо нет потребности, хотя нужно, да, я это понимаю.
>>461183Второй тест лул, на уровне 14-летнего недоумка из США. Ничего не поделать, что есть, то есть. Этот же >>461189
>>461189Расширять словарный запас не в среде оч сложно. Но у меня есть лайфхак: выучи испанский до уровня Б1 (месяцев 7-8), эти сайты сразу словарный запас потом будут выдавать тебе 20к. У меня вот уровень английского Б2 максимум, но на этих сайтах всех 20к+ слов, потому что все сложные слова там имеют латинское происхождение.
>>461196Чё такой хуевый словарный запас-то? Тут у анонсов, которые никогда за пределы своей мухосрани не выезжали, и то больше.
>>461197Он не хуёвый. Я прямо уверен, что местные ананасы, которые будут тут похваляться более крупным словарным запасом, просто врут. Если сравнивать с носителями, то да, я проигрываю. Но абсолютное большинство местных ананасов, включая наверняка и тебя, обладают словарным запасом намного меньше моего. Просто я не придуривался в тестах, выбирал слова, которые реально знаю, а те, которые я там не знал, действительно редко встречаются, я половины даже не слышал ни разу, не говоря о том, чтобы догадываться о значении.
>>461200Серьезно? Я например просто на фильмах и мультиках без проблем когда-то набрал себе словарный запас 18000 (по тестйовокаб), экспертом в ангельском себя не считаю. При том что я их посмотрел от силы ну штук 20. Ага, еще я прочитал несколько глав в оригинале из Гарри поттера и выучил там слово shrill. И по-моему этого недостаточно для полноценного потребления контента. Недавно наткнулся на одну заковыристую статью вайс и нашел там 10 новых слов, так получается когда у тебя 8000 это должен быть вообще кабздец?
>>461212Прочитал всего Гарри и посмотрел 4 сезона ситкома, регулярно читаю на англ по работе технические статьи. Словарный запас 8.5к. Ты точно не пиздишь?
>>461183Не знаю какой у меня уровень, не тестился. Но думаю низкий.Результаты: 18 000 на первом сайте, 22 000 на второмФильмы/сериалы смотреть легко, понимаю 99%, если с сабами (листенинг у меня если честно так себе)При чтении литературы часто попадаются незнакомые слова.
Через месяц будет собеседование в контору, где требуется инглиш b1, читаю и слушаю я нормально, но когда доходит дело до разговора или написания текстов, то начинаю сильно тупить. Мой уровень, если судить по тестам а2+ - b1. Если вообще шанс подтянуть разговорный уровень до b1 за месяц? Если да, то каким способом?
>>461225Всё, что могу выразить на английском. Описываю день или пишу план на завтра, фантазирую. Пишу минимум 5 предложений, в словари и учебники не заглядываю. Просто практика размышления на английском.
>>461226> Пишу минимум 5 предложений,Today I'm playing on the computer games all day. I don't go to school. I'm a student. Also, I ate a good food. And now, I'm going to bed.
>>461227Ну да, порой даже на русском сложно в 5 предложений описать свой день, когда ничего не происходит.
>>461228Ну можно же сказать вместо "Я учил английский" "Раскинувшись на прекрасном стуле из IKEA, я погрузил своё внимание в чтение всем известной красной книги. Солнце уже взошло. И проскользнуло в комнату. Я увидел буквы."
Перекотhttps://2ch.hk/fl/res/461231.htmlhttps://2ch.hk/fl/res/461231.htmlhttps://2ch.hk/fl/res/461231.html
>>461212Попробуй не пиздеть на тесте и выбирать слова, которые ты реально знаешь, а не которые "ну это наверное значит вот это". Я читаю классику и у меня 15к в первом тесте и 22к во втором.>>461189Спасибо, анон, в этот результат верю.
Он использовал навыки, которые только что освоил. He utilized the skill he had just learned. Почему past perfect, а не, например, present perfect, ведь освоил к настоящему времени? Как логически понять эту фразу в контексте паст перфекта, в нем же событие совершенное когда-то давно, на чем делается акцент, а не только что.
анон, советуй советычерез 3 месяца еду в отпуск в Европку. в прошлый раз когда ездил, охуел от своей беспомощности, даже дёнер кебаб сам не мог заказать себе, говорила всегда тянка за меня. стыдно корочекак за пару месяцев зафорсить енглиш на уровень туриста, чтоб я мог дорогу у водилы спросить, с официантом пообщаться, ну ты понел.
Привет аноны! Я английский. Я не умею очень хорошо говорить по-русский (я начал изучать 6 или 7 месяцев назад). Если у вас есть вопросы о английском языке или грамматике, я буду пытаться ответить вам.
