Здесь все вопросы про учебники, карточки, техники, контент в контексте, подготовку к IELTS, TOEFL, Cambridge и т. д.О грамматике и переводах объясняют в соседнем : >>373401 (OP) (OP) (если он еще жив)Старый тред здесь: >>381818 (OP)ПРЕЖДЕ ЧЕМ ЗАДАТЬ ВОПРОС, ВНИМАТЕЛЬНО ПРОЧИТАЙ ШАПКУ!МАТЕРИАЛЫ, МЕТОДИКИ, АРХИВ:https://justpaste.it/english-threadhttp://lurkmore.to/fl#The_Ultimate_.2Ffl.2F_Guide_for_LanguagesБАЗА ПРОИЗНОШЕНИЙ СЛОВ: https://forvo.comУЧЕБНИКИ:https://www.pearsonelt.com/catalogue/general-english.htmlhttps://collins.co.uk/pages/elt-general-englishhttp://www.macmillanenglish.com/our-catalogue/
>>383345 (OP)>О грамматике и переводах объясняют в соседнем : >>373401 (OP) (OP) (OP) (если он еще жив)>>382362 (OP)
The play is opening Friday nightThe play opens Friday nightThe will open Friday nightОни все interchangeable?
Хотя если что-то точно запланировано на какое-то время, лучше сказать is opening или opens. Future simple юзается для предикшинов.
Хотя буржуи говорят, что разницы нет. Но почему? В грамматике написано, что will + to verb юзается для 1) prediction 2) intention.И если что-то запланировано на 20:00, почему люди горят it will start?
>>383364А ты надеешься со своим А1 какую пользу от нейтива получить? Типа услышишь голос, и сразу сам станешь нейтивом? Лучше подними уровень до того, когда сможешь говорить.
>>383365> Лучше подними уровень до того, когда сможешь говорить.Ему лучше хотя бы подняться до уровня когда он сможет понимать речь.
Посоветуйте поэзию на английском со сложными рифмами, мне стало интересно можно ли писать на английском и не использовать банальную квадратную рифму.
Антуаны появилась необходимость подтянуть инглишь, для общения по работе, с поставщиками, какие посоветуете курсы, бизнес инглишь это оно или нет? Будут диалоги навроде:-дратути, а вы случайно не занимаейтесь такими-то вещами?-...-а в какой срок?-...-а что по ценнику, по срокам работы? -...- а как с доками? и т.д. ну эт типо совсем если изи все будет.
Ля, сидел 10 минут и пытался понять почему она написала cut my finger в present simple, потом вспомнил что это irregular verb
Бляяяя какой же конченый язык. Почему они говорят "Channel reaches/hits 1000 views" (Present simple), когда говорят о прошлом? Не пытайтесь сейчас умничать или высрать какую-то хуйню в ответ, лучше попробуйте самому себе объяснить схуяли так.
В каких случаях глагол get заменяет в предложениях придаточный глагол be? Что это, американизм? Можно ли избегать использование в нормальной речи?
>>383577Что тебе пилить? Хочешь в клуб - найди клуб и иди туда трещи. Хочешь общения - скайпируйся хоть круглые сутки. При желании поможет даже разговор с самим с собой в зеркале.
>>383345 (OP)1) Как задрочить звуки th и r?2) Как начать разбирать слова на слух, а так же успевать их переваривать?Сейчас я перехожу с уровня А1 на А2, но до сих пор не могу нормально воспринимать самые простые адаптированные диалоги беггинеров и элементари. Может успею процентов 30-40 слов выхватить, но я даже не успеваю их переваривать пока диктор пиздит, слышу что знакомое слово которое я знаю, но уже пора думать о следующем. Как вот это вот все апнуть, чтобы в дальнейшем еще глубже не зарыться?
>>383634>2Ничего специально апать не надо. 60-70% из того что дикторы говорят - незнакомые и непонятные конструкции, которые даже при всём желании тебе в памяти никак не отыскать и не угадатьне угадать потому что семьдесят, блять, процентовЕсли есть доступ к скрипту (тексту который дикторы зачитывают), то сначала прочитай, пойми с помощью словарей и попробуй воспроизвести в памяти, после можно прослушивать. Нет скрипта - кидай нахуй.тоже не понял смысла слушать на слух без скрипта на уровне A1 дойча
>>383634>rПробуй сказать звук Ж, а затем подними кончик языка вверх.Как получится:Rory the warrior and Roger the worrier were reared wrongly in a rural brewery.A really leery Larry rolls readily to the road.Round and round the rugged rocks the ragged rascal ran.etc>th Дуй на язык, ёпта.А вообще, не парься. Есть кокни и другие акценты, где заменяется f и v/dThirty thousand thoughtless boys thought they would make a thundering noise. So the thirty thousand thumbs thumbed on the thirty thousand drums.Ну ты понял)>нормально воспринимать самые простые адаптированные диалоги беггинеровВот тут хз как помочь. Я с детства страдаю дизграфией, и для меня гораздо большим челленджем всегда был спеллинг. А на слух понимал прекрасно. Легко понимаю Эминема и Микки из фильма "Спиздили", лол.Думаю корень непонимания в плохом знании грамматики. Чаще всего англофоны глотают служебные слова, не несущие никакого смысла. https://youtu.be/mXSFEX9FZzcВот, например моментТуркиш говорит is he allowed to do that?Я услышал только allowed и do that.Или там момент где Томми спрашиваетWhat's happening with them(the damn) sausages, Charlie?Я услышал только what, happening, sausages и Charlie. Но уже само выстраивается. И если честно, я как-то даже не задумываюсь что конкретно, дословно он сказал.Или ещё там где Томми говорит:Oh, nothing. It's tiptop. Just damn not sure about the coloUr. Опять же одного слово color достаточно услышать, чтобы понять в чём шутка. Так и понимай.
Объясните пожалуйста какое правило здесь используется и почему именно такая форма глагола. "And she tried to fancy what the flame of a candle is like after the candle is blown out, for she could not remember ever having seen such a thing."
>>383799После разных слов можут стоять разные формы глаголов. В данном случае после слов remember(как и recall) ставятся герундии (глаголы в ing-ом окончании), (то есть мы ставим не have, а have + ing), а в остальном это типичная презент перфектная конструкция (только что называется страшно - перфектный герундий) - она ещё ни видала, дескать, подобной штуки. Погугли после каких слов ставятся герундии, а после каких - инфинитивы, есть целый список.
Пожалуйста посмотрите правильно ли я составил предложение - "It would be great if you could make more such videos where you are analyzing games mechanics and the tricks in detail."
Хочу бодро говорить на обычные житейские темы вроде как пройти в библиотеку, что я сегодня похавал и т.д.Существуют ли справочники базовых диалогов или учебное пособие вроде разговорника.Накачал граммарвэй и мерфи, заправил колоды в анки, террабайты прона сериалов с субтитрами.Прост думаю в разговорный клуб английского за деньги ходить. И думаю подготовить пару тройку простых диалогов которые смогу сразу сказать!
Посоветуйте самый лучший справочник грамматики английского на андройде, можно платный. Главное чтобы была сухая грамматика без упражнений, но с примерами.
https://www.youtube.com/watch?v=_143-bxBD3o&list=PLTj1fjYSNC_rtCsA7tpZ-uQ3QH50E8HxWУ чувака несколько каналов, где то грамматика, где то просто изучение фраз и слов.Стоит ли на это тратить время анон, или это говнище?
>>384013Прохожу его уже неделю потихоньку и как раз этот плейлист, через пару недель посмотрю чему научился. Замерил уровень экспрес тестом ну и по чуйке конечно тоже посмотрю, куда же без этого. Планирую в любом случае и декабрь на него потратить.
>>384017В дакдак гуглится. Practice makes perfect book первая ссылка на амазон. Гугл пора дропать.https://www.amazon.com/Practice-Makes-Perfect-English-Conversation/dp/0071770852
Надо со взрослыи человеком позаниматься английским, уровень бегиннер, упор думаем делать на грамматику, посоветуйте годный учебник, пожалуйста. Может у кого есть опыт и какие-нибудь рекомендации по обучению взрослых? Раньше только с мелкими детьми домашку приходилось решать
>>384013>>384016Инглишь галакси ебанный.Претензия только одна - этот пидор русскоязычный.Слушай только иностранных уебков!Глянь старого пидора - мистера дункана к примеру
>>384024>>384013> упор думаем делать на грамматику нахуя тебе это? ЭГЭ сдавать собрался?Глянь обучалово от радио голос америки или ввс. Там онлайн уроки где писменые задания, устные и тесты после каждого урока.
>>384028Я не понимаю иностранцев. Да и ошибки делаю в базовых вещах. Рано мне еще к ним. Но уверен после пары месяцев на этом канале все изменится.В конце месяца пройду экспрес тест еще раз. Часов 50 постараюсь набрать к концу месяца, хоть я и довольно ленив и больше часа, полтора пока не занимаюсь.
>>383345 (OP)Посоветуйте языковую школу в Лондоне с программой на 9 месяцевУ вас тут обсуждают такое или у вас тут Саморазвитие?
Хочу прояснить два момента.Учу щас американ инглиш, слушаю радио нью-йоркское, стал понимать практически все, что говорят говорящие, правда пока не могу перевести около 30% пиздежа. И вот что хочу спросить.По радио и в различных материалах предложения строятся максимально развернуто, типа "is this your hat?", могу ли я просто, подскочив к скамейке, чтобы присесть, и, увидев там шляпу человека, который сидит, спросить, мол "yours?" - "ваше?"Зачем американцы часто опускают do - does в разговорной речи?Например вместо "what does this button do?" - "what this button do?"
>>384038В русском и любом другом иностранном языке всё абсолютно так же. Есть строгая литературная речь, а есть просторечие.
>>384068Ну все же. Я только начал по нему заниматься, вроде нравится. Для тренировки слов самое то. Однако насколько целесообразно брать премиум?
Я правильно понял, единственная разница здесь именно в эмфазисе? My parents have gone (to another city) = Моих родителей нет дома, они уехалиMy parents went (to another city) = Мои родители уехали в другой город, буквально. Хотя думаю went не совсем подходит, это может подразумевать что они там побывали и уже вернулись. Может gone или left, хз.Я могу выбрать любое в зависимости от того, что я хочу сказать?
>>384079Насколько я понимаю перфект, первая фраза означает определенную актуальность в настоящем, т.е. важность и имение значения в настощем. Т.е. My parents have gone so we can fuck all night, oh yeah take your clothes off, baby, I'm going to lick your cunt and you will suck my dick and then I'll fuck you in the ass!А фраза My parents went to another city это как бы может было вообще давно, может они уже вообще сдохли: - Where are your cocksucking parents? - They left the fucking town.- Why?- The police was going to arrest them for cooking crystal meth.- Oh shit. Did they leave some?
>>384079>have leftПредпочтительнее.>have goneМожет означать и "почили", "сгинули" - померли, короче.>My parents wentБез уточняющих обстоятельств данная конструкция - полная хуйня.
>>384083Может быть, но можно и так вроде. Например, если они уехали 5 минут назад, то есть их нет в квартире, съехали. They left и They have left подойдет же?
>>384084А если They went to another city (they are in another city now), я для этого в скобках написал.Просто я читал что если went, значит они были там и вернулись, а если gone то они до сих пор там.
>>384090>я для этого в скобках написалМожет, ты это только подразумевал. Подразумевание тут не поможет.>They went to another city>значит они были там и вернулись>а если gone то они до сих пор тамНе обязательно. Где ты это прочёл?
>>384081Сука, ебанный двач вы заебали! Вы нахуй можете нормальный ответ дать или нет? Думаешь сука, я по твоему не прочитал что дает премиум а что нет??? Мне просто интересно мнение тех кто его покупал. Ты это можешь понять? Заебали просто, в какой ветки что-нибудь не спросишь, отвечают всякую хуйню но не конкретно по вопросу!
Анкичухаю сейчас определенный частотный список слов (по 10-15 в день, планирую закончить через 3 месяца), а в свободное время читаю лавкрафта/лондона/эдгара по и за 1 сеанс чтения постоянно 5-10 новых слов встречается, которые хочется добавить в анки. Ну и короче 20+ новых слов в день уже не лезет в меня. Это уже, блядь, не 4к essential words, это слова, которые подкрепляются намного реже. Некоторые вообще месяцами только в анки валяться будут.Как быть, посоветуйте. Я раньше больше 15 слов в день в анки не учил, потому что частотный список шел в ногу с контентом естественным образом. Забить на софистикейтед словечки из книг, раз уж смысл понятен из контекста? Если тоже дрокаете анки, расскажите сколько вы добавляете в день/сколько повторяете. А то я чего-то не того. Была идея установить себе общую норму, например 300 просмотров (новые слова + повторения все вместе) и каждый день добавлять новых слов столько, чтобы не превышало 300 вместе с повторениями старых. Но это ж сколько потом накопится в один момент, я лопну сразу.
Короче мне нужон Инглиш, чтобы получить нормальную работу.С позиции понимания английского текста и литературного разговора, у меня пробоем нет. Также смотрю англоязычные видео на Ютубе и тоже проблем с пониманием нет. Я даже по Дискорду месяц балакал с полунегром из Миссури, и мы понимали друг друга, но это был самый простой бытовой английский..Короче если я делаю всякие онлайн тесты и тд, то у меня твёрдый Intermediate. Но когда дело доходит, что пиздеть должен я, то мозг тупо выключается, связать предложение для меня становится мукой.В общем кто может посоветовать что с этим делать? У меня нормальный словарный запас, я читаю английскую литературу в оригинале и нормально всё понимаю. Но как я начинаю говорить, весь мой словарный запас словно исчезает!Какие есть мотодики? Надо ли обязательно идти на курсы или к репетитору? Помогают ли разговорные клубы или всякие Пенпалсы?
>>3836341) На ютубе полно видео, как произносить эти и другие звуки. Там даже как язык и губы в каждом случае надо ставить показывается. Тренируйся на конкретных словах, а также отрабатывай интонацию целыми предложениями. Например, начни как здесь задрачивать https://www.youtube.com/watch?v=jEStFcRQSbEПри помощи какой-нибудь Audacity можешь с любого сайта или видеоплеера на твоем компе записывать короткие фразы, потом отрабатывать и наводить лоск в течении нескольких дней (не обязательно их понимать).Туда же для отрабатывания интонации https://www.youtube.com/watch?v=HskAekP4bQo2) См. пункт 1 плюс добавь сотни часов прослушивания речи нейтив спикеров.
Почему в английском так упразднены знаки препинания по сравнению с русским? Особенно это чувствуется в причастных оборотах, которые, имхо, было бы не лишним выделять.
>>383345 (OP)Посоветуйте годные аудиокурсы и подкасты, чтобы слушать в плеере. Желательно с упором на грамматику. Еще лучше, если грамматика будет досконально разобрана начиная от базовой и заканчивая сложной - чтобы выбрать с какого уровня слушать.
Вообще не врубаюсь в чем разница междуI have worked there for 3 yearsиI have been working there for 3 yearsЯ наивно полагал что первый случай означает что действие истекло к моменту разговора (Я отработал здесь 3 года и больше не работаю), а второй - что действие продолжается (Я отработал здесь 3 года и продолжаю работать дальше). Но похоже что нихуя! Оба означают что действие продолжается, так по крайней мере говорит native speaker. Тогда я не вижу разницы. PPt и PPCt, горите в аду блять.
>>384274 Тоже в свое время таким же вопросом задавался и у нейтивов спрашивал, на что получил ответ, что эти варианты практически равнозначны. Единственное, вариант с Continuous может быть более подходящим, если говорящий работает там недавно. Вдобавок в пикрелейтед объясняется. А вот когда действие истекло к моменту разговора, используется Past Simple:I worked there for 3 yearsЕдинственный непонятный, лично для меня, момент в PPCt - это непонимание, завершено ли действие или еще продолжается, т.к. конструкции одинаковые:I've been cooking a salad for an hour - Я готовлю салат уже час (до сих пор в процессе готовки)иI've been cooking a salad for an hour - Я приготовил салат за час (процесс завершился)
>>384274>>384290В книге написано, что been playing on piano - занимался регулярно, играл каждый день, а have played - он начал в какой-то момент и с того периода иногда играл, тут нет акцента на то что он часто играл, может пару раз всего.Или я просто так понял.
>>384290>Я приготовил салат за час (процесс завершился)Тут либо презент перфект (я приготовил салат за час) либо паст континиус (я готовил салат на протяжении часа)
Решил закрепить свои знания английского, прохожу заново синий учебник Murphy.Первые 10 юнитов про Present perferct simple\Preset perfect continuous.(How long have you been,have long have you lived, How long have you been living)Есть ли где-нибудь дополнительные проверочные задания на это? (что выбрать Present perfect или Present Perfect continuous) Очень желательно, чтобы с русского нужно было перевести на английский и посмотреть в ответах, правильно я это сделал или нет.
>>384313Спасибо, но там же на английском.Я установлю себе, но если кто-нибудь знает именно книги с заданиями перевести с русского на английский,пожалуста, поделитесь!
>>384328когда что-то нужно из Педовикии, читаю её английский раздел. Правда не из-за языка, а потому что там информация как правило в несколько раз содержательнее.
>>384328Я в твитторе сижу. Там у меня лента уже во много англоязычная. По тем ссылкам и хожу. Но там нужная мне тематика, а не просто англоязычный мусор.
>>384274У тебя примеры языковых ситуаций, когда реально можно сказать и так, и так, никто особо доебываться не будет, особенно нэйтивы, которым по большому счету по хуй на такие нюансы.Но все же у Present Perfect реально есть тема с завершенностью, типа когда результат есть, вот он тут. Например, I have typed this letter, т.е. я напечатал, вот оно в конвертике уже лежит, щас пожру и отправлю пойду. А PPC - незавершенность, наоборот. I have been typing this letter since I came home (Я печатал это тупое письмо и ни хера не допечатал еще, а скоро отправлять надо). только у PPC с видимым результатом тоже тема есть, ну это в стиле когда например ты видишь чувака первый раз за месяц, а он прям изменился, кочком стал, и ты такой wow you look great! Have you been working out? Или приходишь домой после пробежки весь потный, а мамка тебя видит и такая, you are sweaty. have you been jogging? ну короче понятно, да?А с примером про work всё упирается в желание говорящего расставить акценты.I have been working here for 20 years - Я тут 20 лет работаю! РАБОТАЮ.20.ЛЕТ! (типа ебать-копать я опытный и старый). или I have been studying English for 15 years. Ну тоже такое, типа огого, какой процесс, сечешь? 15 лет учу и продолжаю учить! То есть таким образом мы сильнее подчеркиваем значимость длительности действия. Хотим впечатлить кого-то или произвести впечатление на новых сотрудников, например.А I have worked here for some time... Оно просто факт, без заострения внимания на длительности действия. Не знаю, донес ли свою мысль, но старался.
>>384559Почему? Как я понял, в зависимости от используемого глагола понятие завершенности в PPt может отличаться. В других источниках тоже что-то подобное написано.
>>384570Перфект не о завершенности, а о результате действия или состоянии, вызванном неким действием. I have read the book не обязательно что ты закончил читать книгу, ты находишься в состоянии читавшего эту книгу, там не зря используется не глагол, а причастие (я читавший книгу), а вот I finished to read the book - более точная фраза, которая прямо говорит о завершенности. Перфект - это не совершенное время, в английском нет совершенного времени как в русском (ел/съел, шёл/пришёл).
>>384599>I have read the book не обязательно что ты закончил читать книгу, ты находишься в состоянии читавшего эту книгу, там не зря используется не глагол, а причастие (я читавший книгу)Я имею книгу читанной = у меня книга (по)читана.
>>384599>I finished to read the bookКакой ужас. Иногда просто нужно вспомнить что глагол "read" неправильный и никак он не меняется в зависимости от времени, сразу голову ебать всякими страшными конструкциями перестанешь.
Господа, Не получается расслышать целиком текст из данного отрывка http://d.zaix.ru/9zWp.mp3Если кто улавливает, пожалуйста, дайте расшифровку.
Антон помогай, не могу понять почему употребляют is gone вместо has gone, когда действие очевидно закончилось, убегающий сбежал, догоняющий не догнал. Нарыл кучу инфы и только сам себя запутал. Кто говорит, что разница во времени is - present/ has - past кто, что gone используется как прилагательное https://www.englishforums.com/English/DifferenceBetweenGoneGone/cgmjl/post.htm кто, что это Transitive и Intransitive verbs и, судя по всему, это надо просто запомнить https://www.youtube.com/watch?time_continue=56&v=zNjoAkHNoccКароч, Антон, поясни по харкору почему it is gone или I am done, но перфект?Заранее спасибо!
If somebody wants to practice their english, leave me your fake skupBeen living in US for over 10 years, fluent in russian and engNot much accent (Some say its worse, some say its barely there)
>>384672Pure world where base rules the planet and its inhabitants worship sound. Two #### powers collide. Only those who possess a strong will and a pure heart can survive. They're bold, there are underground and they must learn to embrace the night. Only one thing keeps them alive - this is the sound of hard style.Одно слово не разобрал.
>>384354>>384599>>384654>>384674Можно изучать английский годами, но перфект - непреодолимое препятствие для русского мозга как и артикли. Вы можете понять теорию, но понять что это такое не сможете никогда. Это тонкое знание у англичан впитывается с молоком матери, они просто чувствуют когда нужен перфект или тот или иной артикль.
>>384718Двощую насчёт артиклей - постоянно делаю ошибки, постоянно находятся какие-то исключения и идиомы со встроенными артиклями, мне кажется именно по артиклям можно быстрее всего догадаться, что человек не нэйтив.
>>384718Нихуя не понимаю. Ещё будучи школьником, изучав английский в школе, не зная грамматики, сидел в ирц и общался со всякими американушками, и ничего, всё понимал, перфект использовал ровно и чисто интуитивно всегда попадал. Как начал полномасштабное исследование с затрагиванием грамматики в целом - всё легко осилил. Вопрос в другом, вы что, долбоёбы? Не нужно лишний раз пугать людей какими-то проблемами взятыми из воздуха, практикуйтесь и рассматривайте различные варианты употребления времён, и всё вам будет. Будучи носителем русского языка, я удивлю, очень много людей пёрфект понимают, даже если приходится напрягаться и учить длительное время.
>>384270На крайняк, можешь как анон советует >>384347 просмотреть видео, а потом выкачать mp3 по плейлисту для убунты какой-нибудь:>youtube-dl --extract-audio --audio-format mp3 -o "%(title)s.%(ext)s" https://www.youtube.com/playlist?list=PLYB0SmefqEsk6b6PRR8mai1oetrWyH7j-потом слушать в мп3плеере.
>>384779К слову, доволен этим плеером ruizu x18. Батарее хватает почти на сто часов работы. Дохера подкастов и аудиокниг прослушал уже.
>>384721>по артиклям можно быстрее всего догадаться, что человек не нэйтивКак ни странно нет. Есть тема посложнее - употребление it/that/this для уже упоминавшейся вещи. Четких правил там нет, и даже прошаренному не-нейтиву крайне трудно выбрать, какую форму использовать. А нейтивам эти мелкие не-совсем-даже-ошибки заметны.
>>384792Господи вы что серьезно? Это база английского, какой вам перфект если вы артикли и местоимения путаете. Или это такой тонкий тралинг?
>>384801>Это база английского,Это когда ты учебник читаешь, то кажется что это база английского. А когда начинаешь читать реальные тексты, тем более писать их сам, то понимаешь что это одна из самых сложных вещей. Американцы обнаруживали кремлеботов в первую очередь по артиклям, причем не понимали почему у русских с ними возникают проблемы, просто констатировали что "почему-то у русских с ними плохо".
>>384718>Можно изучать английский годами, но перфект - непреодолимое препятствие для русского мозга как и артикли.Потому что объясняют тети Клавы и их ученицы с филфаков по совковым лекалам. И НАМ ВАЖЕН РЕЗУЛЬТАТ! АРТИКЛЬ ЕСЛИ ВПЕРВЫЕ!
Есть вот такое разжевывание перфекта, через ситуации в которых он употребляется. Хз, может кому-то покажется кривым и неполным, но может и пригодится.Части по порядку:https://brejestovski.livejournal.com/41828.htmlhttps://brejestovski.livejournal.com/42167.htmlhttps://brejestovski.livejournal.com/42246.html
>>384810Никогда такого не знал и мне кажется использовал it и that уместно. И вот теперь боюсь что если начну заморачиваться на эту тему и вспоминать описанные тут правила, то не только замедлю речь, но и начну делать ошибки.
Есть здесь аноны что сидят на Lingualeo? Это же пиздец, а не сервис. Постоянно отваливается, что-то в нём ломается, хотфиксы (которые должны быть таковыми) выходят по 200 лет. Где же этот колокольчик который просто исчез с новым обновлением дизайна? Так и не ввели. А уже идёт какой месяц, с моего прибытия в это царство английского для маразматичных идиотов я сосчитал третий месяц, ну и ну. Так ещё и отвалилась статистика за 7 и более дней, теперь невозможно апнуть собственный уровень владения языком, не починили до сих пор, хотя сообщили уже недели две назад. В мобильной версии, как обычно, что-то идёт по пизде, возможность добавления собственных слов добавили три недели назад, а ждали уже сколько тысяч лет. Скидки это вообще пиздец, вставляют их без повода и без, просто так. Бабло рубят как могут, даже если ты платишь - то тебе всё равно суют в рот бесконечные "скидки" и ты в конечном итоге всё так же сталкиваешься с вышеперечисленными проблемами. Ах да, самое охуенное это курсы. В них самая мякотка - показать тысячу выражений и потом вставить их в контекст или соотнести с картинками, вот тебе и курс, потратить на него тысячу рублей и три часа, когда можешь найти всё бесплатно и в большем объеме. Единственное что действительно полезно там это грамматика. Можно легко пройти различные курсы по всяким временам и потом их тренировать в специальной секции под задания, правда, сказано что тренироваться можно там бесконечно ибо примеров тысячи - но на деле они дублируются и уже через месяц это бросается в глаза. Явно, это того не стоит. Резюмируя, если кто-то планирует таким образом упростить себе изучение языка - бегите оттуда к хуям и не трогайте эту кривую донат-машину, есть способы учиться намного лучше и даже более эффективно, не тратьте своё время.
>>384813Today in Paradise I saw devastation & I met people who have lost everything. But I also saw the spirit of America.Такие дела. Сначала симпл, потом перфект в том же предложении. Почему симпл в одних случаях, и перфект в другом я так и не понял. Может Арни просто не может в англ, как никак австриец?https://twitter.com/Schwarzenegger/status/1065324495542468608
>>384820Сегодня (маркер времени) я видел/увидел ... людей которые теряли/потеряли ...Выбери нужный (неперфектный или перфектный) глагол в обоих случаях.
>>384825Всё оно гуглится, вот вторая ссылка:https://forum.wordreference.com/threads/camping-campsite-camp-site.2913926/
>>384829Тот случай как раз простой и понятный: если используется указание времени в прошлом, то настоящего перфекта быть не должно. Но это и так ясно.
>>384833Блин, я запутался, да и хер с ним. Про те статьи из livejournal я написал, что они могут быть неполными и кривыми, это же не словарь, а попытка какого-то мужика на пальцах разжевать.Да и маркер времени не является решающим при выборе времени. Помимо вот этого примера с today: >>384823 , есть и совсем злоебуча с употреблением yesterday с перфектом.
Англиканусы, умоляю, накидайте за щеку советов как поднять ГОВОРЕНИЕ до уровня upper intermediate или выше, если ты обычный русский КУН, к которому не лезут тысячами иностранцы с предложениями познакомится и вылизать писю, а на репетитора денег кот на плакал.ПИЗДЕЦ ПОТУШИТЕ МЕНЯ ПРОЕБАЛ РАБОТУ НА ФРИЛАНСЕ С ЗП 2К ЗЕЛЕНИ ААААААА
>>384838Моё имхо он там главная звезда, только ради него можно пересматривать раз за разом эти уроки для аучей. Тот, кто предложил позвать его на эту передачу - гений
>>384853Ты че ебанутый что-ли? Всем похуй на твой фриланс. А если не говоришь ещё со школы и не выговариваешь все звуки правильно, если ты хотя-бы раз в произношении ошибался, хотя бы раз в своей жизни, тебе уже нихуя не светит.
>>384853>ПИЗДЕЦ ПОТУШИТЕ МЕНЯ ПРОЕБАЛ РАБОТУ НА ФРИЛАНСЕ С ЗП 2К ЗЕЛЕНИ АААААААСочувствую, лол.Говорение можно натренировать только если говорить. Попробуй записывать свою речь и сравнивать с эталоном (какой ты там себе выбрал - британский, американский, нигерский, реднековский и т.п.). Это если ты имеешь ввиду именно акцент свой. Если же ты имеешь ввиду построение предложений и вспоминание слов, то тут и написания текстов будет достаточно, например форумного флудерства где-нибудь на форчане или еще какой пораше.На этого >>384856 психопата не обращай внимания.
Я немного глупенький, и весь тред мне читать тяжело, простите, конечно, что так беспардонно требую внимания.Есть один средненький уровень английского, который за годы неиспользования атрофировался, и его нужно повысить и оживить.Посоветуйте материалы (учебник, сборник упражнений, может актуальную худ. литературу), пожалуйста, уровень где-то intermediate/upper intermediate с пробелами.Только не все и сразу, а конкретные, на ваш взгляд – наиболее эффективные в такой ситуации, когда нужно одновременно и пробелы восполнить, и инструментарий освежить, и к освоению следующего левла подготовиться. Да и на какие конкретно учебники для advanced заглядываться. Благодарю сердешечно.
>>384876Местные мамкины снобы считают, что учебник на русском - это фу и никрута, но ты этих ебланов не слушай. Вторая часть - как раз intermediate.
>>384877Как-то непривычно на русском английский учить; сейчас посмотрю, что это.UpdГлянул, и понял что: 1) русскоязычные термины всё только страшно усложняют; 2) 350 страниц это слишком много воды, нужно что-то более сжатое и насыщенное. Типа "Round-Up", если помнишь такие, только суше; 3) часть пробелов покрывается содержанием, но это получается, что я не язык, а учебник изучать буду, в объёме и порядке материала легко заблудиться, я так ещё в школе немецкий забросил. Как-то не очень вариант.
>>384877Не видел ни одного нормального учебника на английском.Тут выше кидали скрины из чего то похожего на нормальный учебник >>384823 >>384819 >>384834 но очевидно что это какой то сайт.На английском только параша вроде мерфи или грамарвей где ничего нет. Так что не знаю о чем местные илитарии думают.
>>384878Ты какой-то странный. Тебе что нужно, грамматический справочник или учебник? "Суше" - это будет чисто справочник. Cambridge Grammar или Swan подойдут. Да хоть Голицынский или Мерфи. Хотя тебе ж наверное упражнения не с руки делать, не царское дело.
>>384880>Тебе что нужно, грамматический справочник или учебник?Сам не уверен. Справочник, который можно использовать как учебник, наверное. Воду-то можно и в интернетах найти.>Cambridge Grammar или Swan>Голицынский или МерфиПогуглю, спасибо. Не имею понятия, что они из себя поздравляют.Какой лучше, как думаешь?>Хотя тебе ж наверное упражнения не с руки делать,>не царское дело.>>384876 (учебник, сборник упражнений, может актуальную худ. литературу)Вообще, я как-то себе отдельно представлял учебник с теорией и упражнения, поэтому и разделил.
>>384881>Справочник, который можно использовать как учебникТогда бери классику, и присоединяйся к нам - армии местных А2-дебсов. Прорешивать Мерфи - это круто.
>>384884За остальными не так интересно наблюдать, потому что Миша единственный, кто изначально ничего не знал (а если знал, то очень талантливо сыграл долбоеба). Все остальные ВНЕЗАПНО на четвертом уроке начинают свободно говорить, хотя до этого не могли высрать элементарные фразы. Миша же и на десятом уроке не может ничего сказать, кроме АЙ ЭМ МИХАИЛ, АЙ ЭМ ДЖЕВЕЛРИ ДЕСИГНЕР.
>>384887>Полиглот Петрова для грамматики>уровень где-то intermediate/upper intermediateНахуя? Чтобы 16 часов слить в никуда?
>>384888Если цель научится читать петров годен как курс молодого бойца перед graded readers.Про сериальчики с сабами это фантазии постившего анона.Я работал адаптированные аудиокниги, потом аниме сенены(с большим трудом). И уже потом мучал два года летсплеи англонатитивов. И даже сейчас акцент какого нибуть оригинала может вогнать меня в панику. Да через какое то время я начну понимать его речь(часа два). Но это подчеркивает тупость совета.
>>384896Делать каждый день. Пусть немного, но кажый день. Если дней будет много ты что то получишь. Разумеется речь не о сказках о чтении Шекспира в оригинале и не о смотрении сериалов с русскими(английскими )субтитрами.
>>383345 (OP)Репетиторы в треде? Помогите начинающему. Ко мне ходит ученица пару недель, теперь к ней хочет присоединиться подруга и ходить ко мне вдвоем одновременно. Что делать с оплатой? Оставить такой же (пусть пилят пополам) или повысить?
>>384912>я цисгендерная натуралка,Тогда оставляй цену прежней, но каждый должен платить 100%. В этом весь смысл преподавания - чем больше учеников, тем больше доход.
>>384777Я тебя огорчу, тебе мало кто скажет о твоих ошибках, пока ты не попросишь проверить конкретную фразу. Наивная маня.
Заебали меня английские синонимы, может быть подскажете какую-нибудь книгу конкретно по синонимам или сайт где можно смотреть разницу между ними?Ну и заодно вопрос по синониму, чем отличается bizarre от fancy?
А я хочу всем напомнить, что артикли очень важны и не стоит забивать на них.Может поменяться смысл предложения.You are a fucking animal.You are fucking an animal.Или не понять о чем вы разговаривали.I am speaking with a man about my cat.to whom are you talking ?You know a crazy doctor that you introduced me yesterday.I am speaking with the man about my cat.So you decided to speak with him anyway!?
>>384923Артикли не нужны, предлагаю бойкотировать их и постепенно отучивать иностранцев от их использования.
I did the Brounout.ПОЧЕМУ НЕ Present perfect:I have done the Brounout.Ведь это про связь с настоящим, опыт и т.д.Дайте развернутый ответ, почему, блядь, Did?
Где смотреть аниме с en dub и с en sub? Все сайты, которые я находил в интернете были хуетой с дохуищем рекламы.
>>384933У МЕНЯ ОН СТОИТ НО БЛЯТЬ ОН НЕ БЛОКИРУЕТ ВСЮ РЕКЛАМУ ЭТА ПОЕБЕНЬ ПОСТОЯННО ВСПЛЫВАЕТ АААААААААААААААААААА
>>384934Так, блядь, по тыкай своими культяпками и заблочь остальную рекламу, потом уже она не будет всплывать.
>>383345 (OP)Джентльмены, помогите, полгода не повторял английский, ибо учился совершенно в другой группе, а теперь надо сдавать тест на нем. 1 курс Вузик, уже почти ничего не помню. Как можно максимально подтянуть grammar и vocabulary?
>>384954А если тест будет завтра утром?Честно, понятия не имел, я новенький в этой группе, перевели поздно, неудачно, до этого учил испанский вместо английского
>>384870Спасибо за ответ.Если я правильно понял ГОВОРЕНИЕ равно ПИСАНИЕ + мой мудацкий русский акцент фром СОШ г. МУХОСРАНЬ. Следовательно еще вопрос. Есть ли какой-то способ выдрочить writing, если я особо не переписываюсь нигде? Например что-то похожее на игры для запоминания слов с lingualeo.Плюс еще хотелось бы оценить свой уровень writing. Есть ли какие нибудь тесты для этого?Заранее спасибо.
>>384981Прописывать всё, то что встречаешь в тексте или не маяться хуйней и скачать разных приложух на твои телефон, на крайней случай есть пенпалсы и т.д. для компа.
>>384982Что за приложения? Интерпалс пробовал. Так как глубина пизды у меня ноль (в силу естественных причин), желающих писать мне столько же. А что бы самому общаться лезть я слишком хикка.
>>384982Я вообще не могу общаться с незнакомым человеком даже в интернете. О чем с ним говорить? Это же безумие.
>>384981>Есть ли какой-то способ выдрочить writingНайди тексты с переводами.Переводи с русского и потом сверяйся, есть ли ошибки.
>>384994Смотря какое аниме. Посмотри саус парк первые сезоны, там всё понятно они говорят детским языком.
>>385005СП легко смотрится. Меня уже заебало строить диалог с самим собой в голове. Где найти челика с которым можно разговаривать?
Researchers sometimes call these “grue” languages, “grue” being a portmanteau of “green” and “blue,” but people who speak these grue languages can still distinguish between blue and green.Подскажите как грамотно перевести, особенно вот этот момент: “grue” being a portmanteau of “green” and “blue
Кто пробовал заниматься по материалам Effortless English от A.J. Hoge? Какие результаты? Есть ли смысл по неделе крутить на репите каждый урок? Слушал первый урок два дня по 2 раза и я уже наизусть текст помню, но в мануале написано что на каждый урок обязательно по несколько дней, а лучше неделю. Как по итогу с ним лучше работать?Ну и еще, может знает кто-нибудь платформу для улучшения именно устной речи? Просто разговор с кем-нибудь англоговорящим ниочем с целью практики
>>384981>Есть ли какой-то способ выдрочить writing, если я особо не переписываюсь нигде?Я не знаю других способов, кроме переписки (например на форумах с анонами) и переводов русских текстов (желательно той тематики по которой ты собираешься говорить) на английкий.
>>384981На puzzle english есть раздел транслейты. Нужно перевести небольшой текст на английский по предложениям, под каждым предложением обсуждение.
>>385051Меня сериалы смущают тем что там одни и те же голоса. Я когда фильмы с кукурузом смотрел, то привык к его голосу, а чужие понимал плохо. И это фильмы. Даже не сериалы. С сериалами наверное вообще пиздец.
Двач, к слову haze google картинки коноплю показывает, что это значит? Ничего подобного словари не выдают.
Аноны, а какой артикль необходим в отношении неопределенного объекта, скажем, в описании игровой способности "Attacks... enemy"? По-хорошему? Опыт подсказывает, что в этом случае используется как нулевой, так и определённый. Гуглинг выдаёт, что встречаются оба варианта.
>>385057Haze - это дымная пелена. Короч, ты загуглил слово "накурка" считай. И тебе показывают отнюдь не пасечников.
Смирился с тем, что всё равно не в состоянии сидеть больше одного вечера за упражнениями и карточками акне. Теперь я просто читаю nytimes и прочую интересную литературу (не художественную). Слава незнакомые выписываю, но запоминаю их, когда они в тексте раз пять попадаются. Держу в курсе, так сказатб.
Вливаюсь в Инглишь и призываю лингвистов 99го лвла в тред. Посоветуйте книгу-парочку по лингвистике или семиотике английского. Что ни будь общее, не заумное я на начальном этапе и это нужно больше для того что бы не забыть русский во время изучения английского.
>>385102Ты прямо меня сейчас описал. Умудрился забыть про whose is that и использовал who does it belong to. Чувствую себя имбецилом. Кстати, перестал расти вокабуляр, год назад это цифра была 19000, а сейчас прирост уже не заметен.
Есть кто-нибудь кто в акцентах щарит? Что за акцент когда er озвучивают, типа writer только озвучивают как в herb? И что за акцент когда в ing окончание произносят g на конце, типа bringing только ng озвучивают как в longer.
>>385115>Что за акцент когда er озвучиваютhttps://en.wikipedia.org/wiki/Rhoticity_in_English>>385115>И что за акцент когда в ing окончание произносят g на конце, типа bringing только ng озвучивают как в longer.https://en.wikipedia.org/wiki/Phonological_history_of_English_consonant_clusters#NG-coalescence
>>385105Недобилингв, ты?Что ты несешь? 4к слов за год - незаметный прирост? Только не надо говорить, что до этого росло быстрее, ты явно поболее 6 лет язык изучаешь, да и чем выше скилл, тем медленнее прогресс. Как скажешь хуйню, конечно. Кстати, это ведь почти уровень нейтива уже. Но при этом >забыть про whose is thatВозможно ли такое в родном языке? Да этого даже представить нельзя. Из чего можно сделать вывод, что твой уровень какой-то все же не нейтивоподобный... Что довольно странно.
>>385118Наверное анкидебил заучивающий слова чтобы потом в текстах их отгадывать и получать высокие баллы.
>>3851183 года учу из них один год я был в армий. Читаю много, очень много, но практически не разговариваю, так пару постов в месяц на реддите и с десяток сообщений в вичате и вотсапе. Могу думать на английском, заметил когда ложусь спать, иногда такой винегрет из русского и английского получается, что я сам офигеваю. Я просто прочитал мёрфи красного и приступил к чтению с гуглом и оксфордским словарем, потом начал проходить всю классику фоллаут, плейнскейп, тесы и т.д.Иногда умудрялся тысячу раз зайти в словарь за один день, а потом забрали в армию. Сейчас просто играю в игоря, смотрю сериальчики и видосы на ютьюбе, и читаю изредка книжки и мангу. Словарного запаса хватает, но если не упираться в глубокий вокабуляр в одной областиИзучения разных наук:лингвистика, биология или физика, но если смотреть правде в глаза я их даже на русском буду с трудом читать
Сап, языкач. Уже месяц дрочу анки и часто начал по себе замечать что я смотрю не на текст, а сразу на картинку и по картинке вспоминаю слово. Причем порой даже без перевода. Как фиксить? Как удалить картинки к карточкам?
>>385182> а сразу на картинку и по картинке вспоминаю слово. Причем порой даже без переводаТак это же хорошо. Разве нет?
>>385183Я просто в spotify слушаю разные подкасты на интересные мне темы bbc, политота, h3h3. Там и отдельная тема есть с подкастами для обучения. Тот же espresso english podcast про тонкости языка.
>>385184Нет. Картинка далеко не всегда отражает суть. Тем более когда ты видишь какое-то слово в тексте и понимаешь что ты не помнишь его перевод, но именно узнавание по картинке у тебя задрочено как надо
Анкигоспода, научите в синхронизацию. Вот я создал акк на анкивеб, скачал десктопное приложение. Как его связать с аккаунтом? Не нашёл такой опции.
>>385220>осталось идиомы и слова подучитьЭто самое главное. Я грамматику больше всего узнал пока их учил.
Алсо, аноны. Как вы понимаете такие фразы (и правильные ли они):It was fast as I thought.It was as fast as I thought.
Ребята, дано 11 лет углубленного изучения в школе и год ежедневной задрочки ЛингваЛео. Читаю, слушаю уже нормально. Но сказать ничего не могу. Я не могу перевести на английский элементарные фразы даже при написании. Как это фиксить?
>>385229It was as fast as I thought. Примерно переводятся как "Это было быстро, как я и думал".А вот It was fast as I thought. не может быть понято как "Это происходило быстро, и в это время я думал"?
>>385236В том смысле, что It was as fast as I thought - это классический случай конструкции "as ... as" и тут все однозначно. А другие фразы ведь могут быть восприняты совсем по-другому.
>>385236Я думаю что переводы такие (хотя по смыслу действительно похожие, надо было получше пример придумать):It was as fast as I thought - это было так же быстро как я и думал. Т.е. акцент на fast.It was fast as I thought - это было быстро, как я и думал. Здесь просто описание того что произошедшее в целом соответствовало тому что он думал.
>>385239С конструкцией as...as все понятно.>It was fast as I thought - это было быстро, как я и думал. Здесь просто описание того что произошедшее в целом соответствовало тому что он думал.Вот это мне не очень понятно. Не может ли это восприниматься как "Это происходило быстро" и паралельно этому "я думал".Ну, как здесь https://dictionary.cambridge.org/grammar/british-grammar/as-when-or-while
>>385240> Не может ли это восприниматься как Может. Тут некоторая двусмысленность и надо по смыслу догадаться.В Матрице я слышал похожее использование as:(you must do exactly as I say, 01:31):https://www.youtube.com/watch?v=Lweuy1X9Tcg
Как найти адекватного забугорного жителя, чтобы с ним складно балакать на благословенном English language и наконец, блять, improve my skills? Надо прокачиваться, а то сдохну под забором от дозы хмурого в вене, который подлый барыга разбодяжил аэросилом.
>>385234> Как это фиксить?Начать потреблять контент и активно практиковаться. От твоих онлайн-игр толку никакого, про школу даже не вспоминай.
>>385234Делай как и все итт. Дрочи анки, мерфи и подкасты.Ну и в целом старайся потреблять как можно больше информации именно на английском. Я вот недавно хроники нарнии сел перечитывать + смотрю на ютубчике TEDx Talks и всякие научпоп видосы на подобии Kurzgesagt и CGP
>>385234С элементарных фраз и начинай. Например, пришла тебе в голову мысль сказать "я завязываю шнурки" на английском. Как ты можешь составить эту фразу? Не уверен, но скорее всего ты понятия даже не знаешь какими словами ее выразить. Или "она обрезает ногти". Пиздуешь на сайты вроде https://tatoeba.org/ или http://context.reverso.net/ и по ключевым словам находишь то, что тебе ближе. В общем выкупаешь фишку какие выражения и словосочетания как используются. Ведь часто бывают устойчивые выражения, которые ты либо знаешь либо нет. Выписываешь фразу или лепишь свою на основе найденного материала и учишь. Татоеба хорошь ещё тем, что там есть много предложений озвученных нейтивами. Тоже имитируешь произношение. В день можешь десятками переводить и учить фразы на английском таким образом. Что в голову взбредёт интересного.
>>383345 (OP)Реально ли за год надрочить словарный запас до приличного уровня, если за 10 лет пассивного изучения — 6к слов примерно.
>>385308>надрочить 6 тысяч слов должно быт достаточно для чтения и просмотра фильмов, вокабуляр будет пополняться с каждый поглощенным материаломБудь - то книги, фильмы, аниме, сериалы и всё остальное..
>>385308Я начал учить активно слова, где-то через 2 недели у меня мозг сломался и больше не воспринимает ничего и не хочет учить. Но я хотя выучил с 200 слов новых за это время..
>>385325>Потому что в анки только одно значение показываетЭм, миль пардон три раза, это кто вам такую глупость сказал?
>>385327Ну так это говорит лишь о том, что ты туповат, а вовсе не о том, что в анки по каким-то причинам нельзя добавить 2 значения слова.
>>385329И вот так, на основании одной-единственной колоды, ты сделал вывод? Ты надеялся, что освоив 4 тысячи основных значений основных слов ты будешь знать весь английский лексикон? Что больше узнавать нечего? Что анки больше ни на что не способна? Что самому составлять колоды в принципе невозможно и не нужно?Ты не просто туповат. Ты даун отбитый.
>>385330Остальные колоды вообще какими-то арабами сделаны, это единственная адекватная колода. Я ни на что не надеялся, но всё равно разочаровался, какое-то говно для школьников чтобы с а1 до а2 поднять, много вы на этих анки не выучите.
>>385337Ну молодец, пришел высрался. Иди дальше рассказывай, что там кто не выучит. Пока что не выучил только ты.
>>383345 (OP)Ищу прогу шоб я мог загрузить в неё книгу на инглише и при наведении курсора узнать перевод на русском.Вот типа такого сайта http://wordsfromtext.com/Или как штука пикрилетед. Ищу альтернативы.
>>385348Ты даже не знаешь какой у меня уровень. А вот выебываешься и делаешь какие-то выводы запросто. И не в состоянии даже понять смысл простых русских фраз.
>>385352Я понял, что у тебя не выше чем а2, раз ты защищаешь анки и считаешь что оно тебя чему-то учит. Ничего, дойдешь хотя бы до б2 и поймешь меня, мальчик.
>>385354Ну вот так бы сразу. Как видишь, дискуссии и аргументы - это не твоё. Мог бы сразу написать, что ты просто выебистое местное говно, и не любишь анки. А то начал про "нет там двух значений", лол.
Аноны, посоветуйте приложение на ведро, чтобы можно было записывать незнакомые слова с целью их дальнейшего повтарения в рандомном порядке. В общем как карточки, только на телефоне.
>>385376Там наверное от 50 до 150 часов в год в таком темпе можно и 100 лет учить и ничего не выучить.
>>385376Так весь смысл в этом. Я прекрасно потребляю язык: читаю, слышу, смотрю. Но я не могу производить: писать, говорить. Алсо, лингвалео оценивает меня так. И пишет что прогресс 60% до аппер-интермидиет.
Кто сколько анки дрочит? Сел карточки раскладывать с 4к слов из гайда. До обеза 10 с легкостью разложил. А после обеда из второй десятки в лучшем случае два-три слова запомнил. Некоторые больше десятка раз перепроходил, то нихуя не запомнил. Чувствую себя дауном.
>>385413>До обеза 10 с легкостью разложил.10 чего, карточек? Такими темпами ты ко второму пришествию управишься. Я по 400-600 карточек по той колоде в день учил.
>>385402>Но я не могу производить: писать, говорить. Так ты потому и можешь читать и слушать - потому что ты всё время это делаешь. А писать и говорить не можешь потому что ты этого не делал. И не сможешь скорее всего, пока не начнешь делать.
>>385402Смотришь сериальчик и повторяешь за героями, это не только улучшит твои ацент, но и даст небольшую разговорную практику. Насчет твоего умения писать, то еще проще дохерищи приложух для людей, кто хочет общаться с людьми из других стран, ну и не забывай про реддиты, форумы и остальные дискорды.
>>385402Блядь, положи ты хуй на этот Линглео, эти криворукие ебланы что его сделали могут только бабло высасывать. Хочешь узнать собственный уровень - смотри в оппост и пройди комплексный тест. Хочешь в общение - практикуйся. Что у вас блядь за вопросы? Как ты собираешься научиться говорить если ты не будешь этого делать? Как ты хочешь писать если ты не делаешь этого? И почему ты этого не делаешь, ты значит у нас грамматику хуево знаешь.
Столкнулся с проблемой, что в последнее время очень долго не могу найти перевод множества collacations, идиом и фразовых глаголов. В связи с этим реквестирую хороший и удобный переводчик collacations
>>385500>collacationsПосоветую тебе воспользоваться мозгом, в 9 из 10 случаев понятно из контекста. Для остального есть гугл, просто пишешь collacations Define. Например fucked up define.
пошел я значит на интерпалс и чатрулетку и че то беать скучные иностранцы сидят, я вроде и вопросы задаю, и разговор поддерживаю, а все равно тухло. это нормально?
>>385512А чего ты хотел? В русскоязычной то чат рулетке не часто встретишь интересных собеседников. А с иностранцами у тебя культурный барьер, другой менталитет и т.д
Вот такая хуйня, малята. Я все еще не могу понять с какого цвета начинать. Большинство правильных ответов были даны из-за многолетнего опыта сериальца и кинца на английском. Я просто почувствовал правильность ответа. Объяснить большинство из них я не смогу, т.к. правил почти не помню/не знаю.Поясните, стоит ли сидеть и пердеть с самых основ красной книги, чтобы свободно ориентироваться именно по части правил, чтобы я смог объяснить ПОЧЕМУ надо так делать, а не ЧУВСТВОВАТЬ, потому что я много раз уже слышал как надо. Или лучше подумать над другой методикой?
>>385548>ЧУВСТВОВАТЬВот это чувство тебе не один учебник не даст. Так что да пройди лучше один раз хорошо учебник и приступай к поглощению контента.
>>385405Одно и то же. Второй вариант слышал только в британском английском, в штатах катит только первый вариант.
>>385222> It was fast as I thoughtЭто было быстро, как я и думал (ожидал). >It was as fast as I thought.Это было так быстро (настолько) как я и думал (ожидал).
>>384079В американском английском сказали бы так:Если надо подчеркнуть что родителей нет дома> My parents are out of townЕсли надо донести факт поездки в другой город, то> My parents are in <cityname> На данный момент> My parents visited <cityname> В прошлом> My parents have been to <cityname> В прошлом
>>384038> могу ли я просто, подскочив к скамейке, чтобы присесть, и, увидев там шляпу человека, который сидит, спросить, мол "yours?" - "ваше?"Нет, во первых это не дает понять что ты хочешь сесть, может ввести в заблуждение типа ты ищешь шляпу или типа того. Во вторых это будет неуважительно. Америкосы любят вежливость, даже в Нью Йорке. Правильнее будет спросить "Excuse me, mind if I sit next to you?" или "Excuse me, mind if I sit down? показывая на шляпу. В более консервативных штатах где принято кивать или здороваться со всеми на улице, будет лучше "Good morning (evening, day) Ma'am (Sir), mind if I sit?"
>>385548> из-за многолетнего опыта сериальца и кинца на английскомС ру сабами или так? Как вы так вообще делаете? Я почти всю жизнь смотрю всё в оригинале, но не продвинулся ни на йоту в языке. А знакомый оболтус выучил по песням...
>>385560>Hi there,I upgraded my phone form s7 to s9,and I noticed that my new s9 fast charge is not that fast as I thought,even slower than my s7,why is that?do u have the same issue?https://eu.community.samsung.com/t5/Galaxy-S9-S9/S9-fast-charge-is-not-as-fast-as-my-s7/td-p/545394
>>385564>>384038Не слушай дурачка, учившего инглиш по совковым стереотипам.Такие предложения и такая вежливось использовалась лакеями лет так 100-200 назад. Просто смотри сериалы, читай относительно современные книги. Через год активной работы появится чувство языка и сам сможешь строить логичные предложения. Не учи вообще английский по учебникам. А то будешь как эта пидорашка, что тебе ответила, отвечать только заученными фразами. И вообще, когда начинаешь учить английский, забывай про монголо-татарское наречие(руснявый язык) и пытайся думать на английском.
Поясните с чего начинать практически абсолютному нулю? Что-то что нормально пояснит за времена, конструкцию предложений, пунктуацию и так далее. Нормально - это не как сранный Мерфи где картиночка с примером и не строки текста, сидишь ебать пол часа как идиот и пытаешься понять че он вообще пытался показать тут.
>>385565Начинал с русабов и с английского ютуба. Первое время на происходящее не получалось смотреть, ибо много внимания уделял субтитрам. Потом дошёл до момента, когда я на сабы смотрю, только если что-то не понял. (как-то автоматизировалось это, успевал и прочитать и понять смысл фразы) Ну а потом вкатился в английские сабы. Сейчас большинство контента смотрю с английскими. Алсо еще зависит от сложности контента. Допустим тарантиновское кинцо или Калифорникейшн с английскими сабами смотреть очень просто, а какой-нибудь Клан Сопрано или Прослушка летит мимо ушей и глаз. Кстати музыку вообще нихуя не понимаю на слух. Про рэпчик вообще молчу, но в основном даже простенькую попсу понимаю только прочитав текст на genius.
>>385572АААА, зачем вообще смотреть русабы?? От этого больше вреда будет. Если не можете в инг сабы, то дрочите грамматику, читайте, только потом начинайте смотреть с инглиш сабами, когда легко ловите смысл, читая.
>>385569>Не слушай дурачка, учившего инглиш по совковым стереотипам.Дурашка, я 20 лет живу в Нью Йорке. Конечно не лингвист, но местные обороты знаю
>>385573Это вполне верный оборот как по мне. Ничего плохого тут не вижу. И люди не могут использовать неверные обороты в принципе. Всё что они говорят всегда правильно по определению, если только не специально коверкают язык. Я его предложение прекрасно понял, и если бы ты не сказал что это неверный оборот я бы никогда не догадался.
>>385579Чет смотрю я на заголовок 'выучим английский за 16 часов", вижу Епифанцева и начанаю догадываться, что ты меня троттлишь.
>>385582Типичный пидораша в сша, может прожить всю жизнь там, а научиться нормально говорить на английском не может.
>>385584Сразу видно дауна который вообще ничего не видел и что-то пиздит. Знаешь, что такое мамбл-реп? Наверное они тоже пидорашки.
>>385584Он нормальные фразы сказал вообще-то.Здесь тян говорит mind if I share your table:https://www.youtube.com/watch?v=15_VliW6X1Q
Господа ананасы, есть ли смысловая разница междуDoes it have IP68 standart ?Has it got IP68 standart ?Грамматически вроде правильно и то, и это, но по привычке всегда использую 1 вар-т.
Дайте сайты где можно читать книги и чтобы с установленным приложением гугл переводчик можно было по выделению слова переводить.
>>385568>not that fast as I thoughtя носитель английского, это неправильно. мне кажется, изначально он хотел сказать просто "not that fast", а передумал и написал "not as fast as I thought", но путался. или быть может он какой-нибудь инастраньэтс
>>385584>может прожить всю жизнь там, а научиться нормально говорить на английском не может.Промахнулся. Все время проживания в США нахожусь в среде носителей языка. Разговариваю свободно, некоторые замечают акцент, другие нет. Ну ты это, не расстраивайся, как говорится, whatever helps you sleep at night
>>385597Второй вариант классический, в штатах не используется, насчет британского английского не уверен. Правильнее будет:Does it have IP68 Standard rating?Standard пишется с d на конце
>>385606>Standard пишется с d на конце Я баран. Спасибо за пояснение, значит можно игнорить второй вариант с чистой совестью.
Всегда пользовался Quizlet, попробовал Анки, а в ней оказывается слова не переводятся автоматом. Как вы с этим живете? Мб есть какие-то плагины?
>>385607ога, за платно. Я могу бесплатно читать на телефоне (андроид) просто качая любую книгу, загружая её в FBreader и выделяю слово и через 2 секунды мне даётся перевод. А я хочу на компьютере читать с такой же функцией
В том смысле, что не работа, а всякие поликлиники, подвезти кого-то, купить что-то и т.д.Онлайн переводчики предлагают personal concerns и personal business. Но на счёт business я вообще не уверен. В русском это всегда означает работа. В английском - хз, может и личные дела. > Это был летний день и она просто шла по своим делам, просто шла...> It was a summer's afternoon and she was just going about her business, just walking down...Но что в первую очередь это означает - работу или всякую личную хуйню? Concerns - по-моему скорее обозначает озабоченность чем-то.Поискал перевод слова хлопоты - > trouble - беда, неприятность, тревога, беспокойство, болезнь, хлопоты> bother - беспокойство, хлопоты, источник беспокойства, надоедливый человек> ado - суета, суматоха, хлопоты, беспокойство, трудности, затруднение> botherationЕщё bother/botheration вроди подходит, но у этого слова есть негативная коннотация.Ещё находил варианты - personal things. Но не звучит ли это по-школьному? Я делал свои персональные штуки
>>385584Типичный русачек, седит на параше и кукарекает. Ты забыл напомнить ему что он не выучил 1000 акцентов английского чтобы разговаривать как носитель.
>>385612Ну там пробник есть, если понравится и когда разбогатеешь и накопишь 300 рублей сможешь оплатить 3 месяца.
>>385598Если разберешся, можешь http://lwt.sourceforge.net/ на какой-нибудь бесплатный сервер поставить и пользоваться.
>>385630Тоже, и незнакомые слова добавляю в словарь, потом учу. Сейчас практически охочусь за незнакомыми словами.
Доброго дня, братишки! А здесь кто-нибудь самостоятельно готовится к IELTS (академик)? Может быть объединим наши усилия? Есть ли у кого-нибудь годные ссылки на Listening? Пока что всрато делаю только его и от этого чувствую глубокую депрессию.
>>383577Разговариваю по Дискорду с немцами, итальянцами, шведами (которых поразительно много), парой швейцарцов, ну и естественно американцами.Замечательно понимаю текст, небольшие проблемы с живой речью (тупо не слушаю их). Хочеться подтянуть ещё какой-нибудь язык чтобы разговарить с кем-то из вышеуказанных.Ask your answer.
Анончики, лучше поясните как вы систематизировали своё обучение? Занимаетесь по настроению или регулярно принуждаете себя к занятиям? Используете ли ручку и тетради или на компьютере Вам достаточно инструментов для изучения?
>>385623нет. Просто качаешь google translation на свой андроид (может на апл эта хуйня тоже есть ваще не ибу), затем запускаешь гугл транслейшн апп, качаешь FBreader и загружаешь туда любую книгу. Не понял слова? Выделяешь двумя кликами (можно настроить на один) и жмёшь Перевод и тебе мгновенно гугл транслейт переводит это слово, не нужно куда переносить слова, закрывать вставлять вырезать в жопу вставлять, и занимает перевод секунды 2. А блять оказывается, на компьютер такую хуйню найти невозможно или возможно но сложно
>>385629объясни, нахуя мне платить, если бесплатно можно всё это делать на андроиде? Я ищу такую же способность бесплатную только на компьютер, нахуя советовать платное блять?
>>385740Успокойся уже, тебе посоветовали в браузер книги загружать и пользоваться плагинами для браузара для перевода.Этот сайт все равно больше для анкилюбов чем для чтения, что бы генерить колоды по конкретной книге или тексту с примерами употребления слова из этой книги\текста.
>>385739может еще посоветуешь аналог сайт с нормальными видосами и сабами, чтобы можно было незнакомые слова в лингволео закидывать? линг.онлайн и ороро(платный) знаю
>>385598Я ставил словарь на мобилу и пробивал там слова с экрана ПК. Очень удобно на всяких пдф комиксах и тд.
>>385729Регулярно, каждый второй день полностью посвящаю английскому. Не то что бы принуждаю, просто с упрямством и дисциплиной у меня норм. Компьютера хватает, бумага мне неудобна. Анки использую как блокнот.
Пропускаю артикль "а" перед словами. Как фиксить? Тупо дриллить пока не заучится? С изучением проблем особых нет, кроме этой. Неестественная хрень, как для не носителя языка.
>>385869Ну тогда ты прав - делай на это упражнения, вообще чаще пиши сочинения и все такое, потом их дополнительно чекай на отсутствие артикля.
>>385866Все носителям похуй, тебя и так поймут. Если же ты пишешь рефераты или письмо Трампу - то тогда да, чекай.
>>385879Новости на английском вообще полезная штука. Вот live Голоса Америки для изучающих великий и могучий:https://tunein.com/radio/VOA-Learning-English-s247994/Это если нужно в фоне включить на весь день, и не переключать постоянно уроки. В начале каждого часа 5 минут новостей, потом 25 минут музыки и диджея, и 30 минут обучающей программы с медленным темпом речи. У их дикторов и даже диджеев отличное произношение и артикуляция, на слух воспринимается оче норм.
>>385882Не слушай этого идиота. При изучении языка понижается уровень критического восприятия. Поэтому всякие сектанты и поехавшие тащать новичков во всякую хуету. Избегай политуры и особенно всякие Голоса Америки, CNN и прочий бред. А так же религии.Я например летсплеи смотрю. Как результат купил несколько игрушек и играю в ХС уже четвертый год. Я бы сказал легко отделался.
>>385729Лучше всего, когда обучение становится частью каждодневной рутины. В том смысле, что после того, как ты решил начать учить язык, ты не берешь и не херишь свой обычный распорядок дня ради этой цели, маниакально занимаясь сабжем неделю, но потом забивая болт на полгода. Вместо этого ты спокойно выполняешь, например, качание восприятия на слух и слушание подкастов во время того, как добираешься на место работы и обратно. Просыпаешься до этого волшебного путешествия утром, идешь чистить зубы, а возле зеркала висят карточки с фразами, которые хочешь заучить. Повторяешь их. И так далее и тому подобное. Ненавязчиво и каждый день.
>>385897>При изучении языка понижается уровень критического восприятия.Со мной такого не случилось. Слушал и CNN и MSNBC и CBS, читал NYT, WaPo, The Atlantic, Politico, New Yorker и много всего прочего.мимо сторонник Хиллари
>>385897>Не слушай этого идиота.>Я например летсплеи смотрю.Чет орнул в голосину с умственно отсталого ребенка.
Занимался месяц английским каждый день по этому плейлисту >>38401340 часов примерно. Больше сотни видео на скорости 1.5, впрочем чего я ожидал от теста если за это время даже симпл времена не прошли. Демотивировался на отличненько. Продолжим. Проверю еще раз в конце декабря если опять буде также кого нибудь убью.держу в курсе
>>385911>Занимался месяцДык норм же. Ты чего хотел, нейтивом стать за 2 недели по системе Илоны Давыдовой? Сначала года 3 каждодневного дроча, потом можно уже о чем-то говорить.
>>385913Только презент симпл пока, отрицание, вопросы, местоимения всякие, артикли немного. На все это больше сотни видео. Уж не знаю насколько это оправдано. к прошлому и будущему еще даже не приступали.Не слишком медленно 40 часов на такую малость, и мне кажется там еще часов 10 если не 20 на это уйдет? Может лучше платный курс украсть где побыстрей темп.И это у меня 40 часов у тех кто на обычной скорости смотрит это все 60.Я конечно все что прошли теперь умею, но это так мало и так долго.
>>385911Что ты хочешь делать с английским? Знать правила грамматики и решать грамматические задачки? Хочешь говорить и разговаривать с людьми? Или переводить текста? Знакомый работает переводчиком синхронистом, в его знание грамматики наверное входят только 4 времени. А другой знает всю грамматику и может тебе пояснить за многие грамматические правила, работает частным преподом в частной конторе за 10-12 тысяч в месяц. Возможно решение грамматических задач не твоё, всё что нужно это просто понимать, а не использовать их.
>>385947Там практики нет. У этого чувака чистая практика на готовых примерах, поэтому и смотрю его, просто подумал не слишком ли ее много,на столь простых вещах.Ладно в любом случае изначально планировал 2 месяца по нему заниматься и дальше уже смотреть, не буду менять планы на середине пути.>>385949Хочу смотреть фильмы, читать книжки и общаться в интернете.
>>385915Могу позаниматься бесплатно с тобой на изи.Потренируем времена и употребления их в речи (+ всякие штучки и секреты инглиша)мимоучитель
>>385952в одной из добывающих ресурсы компании, он возможно даже паст континиус не расскажет и что такое фьюче пёрфект, по крайней мере когда я его спросил, он сказал хуй его знает, ну он улавливает на слух речь и переводит, по крайней мере начальство и тем кому переводит не жалуется и работает там 7-8 месяц. Когда я своим знакомым умникам знающим грамматику на зубок и работают преподавателями за 10-13-14 тысяч рассказываю и привожу его в пример, у них начинает рваться еблет и жопа и так кажется что они готовы ебануть меня на месте, а не его. Я не говорю что он совсем ретард, он знает грамматику, но знание его грамматики на вскидку можно оценить на 30 процентов из 100. Хуй знает, возможно зазубривание грамматики нужна для того чтобы выёбываться и почёсывать своё эго перед ньюфагами, посмотрите какой я ахуенный, ну и работать преподам где-нибудь в языковом центре или школе. Либо люди привыкли жить по каким-то себе выдуманным правилам и шаблонам, где чтобы стать полковником в полиции, нужно обязательно быть честным и очень знающим законы юристом, иначе никак. Ну суть такова, он нихуя не знает грамматику и получает 60, а умники которые зубрили грамматику и могут тебе пояснить за прошедшее и прошлое, работают в данный момент, прямо сейчас, в языковом центре за 10 когда повезёт 13 тысяч. Возможно просто удача, про которую тоже не стоит забывать. И всё что я пизданул, не означает что на грамматику нужно положить большой болт и не знать её ГНН, тогда будешь хорошо зарабатывать.
>>385981Я думаю это нормально. Можно не иметь академического знания грамматики, но на отлично строить и понимать любые предложения. Я например ни одного правила русского языка не помню, но это не мешает мне понимать других людей.
>>385984Я по-русски говорил и до школы.Касаемо грамматики. Я помню что без знаний грамматики переводить тексты не мог вообще практически. Я знал что have это иметь, что be это быть, и мог перевести I have a car, но не мог перевести I have been thinking. Грамматика мне сразу дала ответы на подобные вопросы, и как я бы это всё понимал без того чтобы мне кто-то это разжевал я не понимаю.
>>385981Как человек, который работает переводчиком, могу примерно представить, как это работает. В разговорной речи же не особо часто сложная грамматика используется. Если у него достаточный вокабуляр, на этом, видимо, и вывозит.Повезло ему, значит, так устроиться.
>>385981Мелкобуква поясняет про каких-то безграмотных друзей, работающих переводчиками. Пидорахо-лингвач такой милый.
>>386002Вступать в перепалку с мелкобуквой из-за её громкого вскукарека в стиле "Сперва добейся!11"? Нет, увольте.
>>386003ты больше написал хуйни, чем ответил на вопрос в котором требуется на много меньше букв. Скорее всего нищеброд какой-то 10-15к, если в Дс то может и до 30 дотягиваешь.
>>386004Чет проигрываю в голосину с этого ребенка.>>386005>КакогоА тут вообще выпал в осадок. Что ж вы творите, юмористы.
While Ivan Sichyov is spending time learning grammar structures, the mom's friend's son, Chad Contextberg, is already working as a translator.https://www.youtube.com/watch?v=k6w8P7wJ3MY
>>385912> Сначала года 3 каждодневного дроча, потом можно уже о чем-то говоритьТРИ ГОДА? После такого сразу руки опускаются. Люди вообще столько не живут, а тут еще и каждодневный дроч...
>>385981И что ты этим примером доказал? Чуваку повезло, что он туда попал, и как сказали выше, для того, чтобы тупо передать мысль, когда не требуется сделать это красиво со всеми оттенками и излишними деталями, действительно глубокие знания грамматики не нужны. И то, что на его работе не требуются такие знания, не означает, что они не будут требоваться на других работах, в т.ч. высокооплачиваемых.И хули ты вообще преподносишь ссаные 60к как ниебаться успех?
>>385915Офигеть. В полиглоте Петрова почти все это проходится на первом уроке, НА ПЕРВОМ, можно выучить за 10 минут и дальше только повторять. Хрень полная этот канал, ты просто зря тратишь время.
>>386040Человек хочет обстоятельно изучать английский и понимать как думает англоязычный. Петров нихуя подробно не объясняет, а дает понимание как базарить если случилось поднять денег на отдых вне границ РФ.
>>386090Если он хочет >понимать как думает англоязычный , пусть потребляет контент и общается с носителями. И да, обстоятельное изучение языка и 60-часовое дрочево простейших основ грамматики - разные вещи.
Как же горит у меня жопа. Я английскую речь даже устно хорошо понимаю, на зарубежных бордах и англоязычных форумах несколько лет общаюсь, но произношение у меня просто пиздец позорное. Да и нахуй произношение, я же не собираюсь общаться с нэйтивами вживую, - опрометчиво думал я ранее. В итоге в меня влюбилась хорошая тяночка из соседней страны, говорим по-английски, но просто невероятно стыдно, что она имеет большие проблемы с моим произношением. Нужно вкатываться к вам и поднимать всё это дело с нуля...
>>386146Тогда ты учи турецкий. Приобщись к тысячелетней культуре древней сверхдержавы.И да, может она плохо воспринимает тебя на слух из за того что сама недостаточно хорошо владеет английским.Ну и тренируйся, других вариантов улучшить все равно нет.
у вас в джастпасте был какой-то казуальный сайт, где можно было неправильные глаголы тренировать. я его сейчас не нашел, может кто-нибудь дать ссыль?
>>386154ну или просто подскажите, пожалуйста, ресурсы для повторения неправильных глаголов. кто чем пользовался/пользуется?
Правильно ли в данном случае употреблять слово that? Или надо как-то по-другому строить предложение?> Fixed the issue that the code ignored the field
>>386173скажи лучше что ты хотел скозать по русски, а то там все предложение странно построено, непонятно ничего.
>>386112>>386146Chances are her English isn't much better than yours, hence the issues she has. I'm yet to see a Turk that doesn't have a thick accent lol
>>386207Можно сказать affordable.Алсо: low-cost, low-price.Cheap - дешевый (и может быть воспринято как плохой), аналогично low-end.
>>386158Если нужны основные 100 глаголов, то открываешь их с транскрипцией и зубришь. На следующий день повторяешь. Через 2-3 дня повторяешь. Если нужны штук триста, то анки
Вы, когда смотрите кинч на ангельском с сабами или без - отвлекаетесь на незнакомые слова, если вам что-то непонятно? Щас полностью перешел на англосабы, но порой целые куски не понимаю, но и желания перематывать и в словарь залезать нет, чтоб не портить экспириенс.
>>386426я считаю, что это оч неэффективный способ ИЗУЧЕНИЯ ангельского.это работает только если ты уже хай левел спикер, импруваешь свои листеннин скиллс (если там еще есть что импрувать, как правило только от сложных диалектов мозг что-то начинает черпать) и собственно глазками от ангельских сабов что-то по грамматике получаешь.а если ты - обычный чел, который многие моменты не понимает, сам подумой, что ты от такого просмотра получаешь. мне кажется чуть больше чем нихуя.А вообще послушай дядю Хога по этому вопросуhttps://www.youtube.com/watch?v=791cOfTEkEcну или прочитай статью c основными тезисами по этому же видосу, если лень/времяhttps://effortlessenglishclub.com/learn-english-with-movies-using-this-movie-technique
>>386439Ну таким наверное можно и нужно заниматься уже с просмотренными фильмами. Пересматривать и заучивать интересные куски.
>>386439>very very advancedЯ начал смотреть фильмы в конце 2012, это был где-то третий год медленного изучения языка, словарный запас был не более 5К слов. И я считаю что фильмы мне помогли. Смотреть их без субтитров по-началу было проблематично, поэтому я обычно их включал, хотя зависело от фильма. И даже сейчас иногда попадаются акценты что хуй разберешь это мямленье. Правильно кто-то сказал тут на дваче: они говорят с хуем во рту.
Аноны! Как учить произношение?Задрочить ipa general american, а дальше что? Я чета нихуя не пойму и гугл не помогает.
>>386486Ух, пиздец. Всегда удивлялся насколько у анона и вообще у человека изучающего язык возникает много проблем с акцентом, и уж тем более все эти звуки штудировать. Тебе с практикой это придёт, ты не сможешь словно шизанутый пытаться в каждом слове в голове оттачивать звучание звука и только потом собственно его произносить, это начнёт занимать тысячу лет. Но если ты действительно можешь сказать cat именно со звуком [a:] то видимо всё совсем хуево. Просто потренируй слова в которых отчетливо заметны определенные звуки, всё тут, далее пытайся концентрироваться и правильно выговариваться, со временем научишься. Так это и работает собственно. А главное, конечно, это слушать как говорят нейтивы и люди языком владеющие, говорящие без всякого явного акцента, но чревато что нахватаешься лишнего, так что тут одно - всякие сериальцы, фильмы, видео, да хоть музыку. Стримы отлично кстати подходят, если тебе это вообще интересно. Так я лично и практикуюсь, ты же понимаешь что без практики всё равно соснёшь, сколько бы ты не дрочил все звуки до бесконечности. Хотя, учитывая что я со школы научился выговаривать все звуки и не вставлять лишних, мне в твою ситуацию войти сложно. Вообще, похоже если ты научился и привык говорить на новом языке выговаривая какие-то конкретные звуки, то переучиться уже сложно.
Псиьканы помогите я зобелсо ! Это ёбаное слогообразование По какому правилу допустим modify ? Три слога но почему блять согласная d относится к первому а не ко второму вот в слове potato ко второму t почему так то блять ?
>>386495Я ютубчик смотрю и подкасты слушаю. Порой даже незнакомые слова на слух нагуглить получается.
Иногда совершенно вымораживает алогичность составленной колоды, а казалось бы, говорят - лучшая из лучших. Тьфу.
>>386519Но, тем не менее, она всё равно очень хорошая, даже не смотря на то что бывают какие-то мелкие косяки как отсутствие конкретного для контекста верного определения.
>>386519Чо это за сайт ??Скажите почему melee читается как мелей нигде не могу правило по двум ee найти
>>386519>лучшая из лучшихЭто кто такое говорит? Лучшая из имеющихся готовых для нафань - с этим соглашусь.
>>386528https://www.lingvolive.com/en-usВ шапку глянь, там очень много разных ссылок, найдёшь много чего полезного для себя.>>386529Какой-то анон нахваливал в соседнем треде. А вообще, какая-жи всё таки лучшая из лучших по наполнению и кол-ву хорошего материала? Есть же определенная планка, наверное, от которой и идёт отсчёт действительно качественных колод?
>>386530>какая-жи всё таки лучшая из лучших по наполнению и кол-ву хорошего материала?Та, которую ты создал под себя, ессно. Такая, которая удобна именно тебе, имеет подходящую структуру и формат карточек, содержит слова, знакомые тебе в контексте, озвучку с нужным вариантом произношения, и, опционально, значащие для тебя картинки. Меня еще радостно плющит видеть транскрипцию слова, написанную крупно (я у мамы визуал). Короче, не может быть одной лучшей колоды для всех.
Если мой уровень примерно А1+, сколько мне понадобиться времени, чтобы прокачаться до В2?пишу уже во второй тред, хз какой из них легальный
>>386528>Скажите почему melee читается как мелей нигде не могу правило по двум ee найти (AmE) /meɪˈleɪ/Исключение, т.к. слово позднефранцузского происхождения. Правила в английской фонетике достаточно запутанные, не сильно жесткие и с кучей исключений. Вроде вот тут что-то по melee есть, посмотри:https://english.stackexchange.com/questions/22632/how-do-you-pronounce-meleeслово choir тебе должно понравитьсямимо А2-дебс
>>386546>https://english.stackexchange.com/questions/22632/how-do-you-pronounce-meleeГосподи же ты господи боже мой, не все правила еще переведены что ле ? Ну почему всё не так просто как я думал ну почемуууууууу.Bearer от туда же, не ИЕ не И а как bear читается но медметь слово исключение, я могу такое использовать как прецедент? А то я смотрю слово первый порыв произнести его по интуиции (правильно) потом вспоминаю что есть правило, читаю по правилу - ошибаюсь, не нахожу вообще никакого правила по этому поводу, пригораю, бегу сюда ныть и задавать глупые вопросы.Есть ли смысл вообще искать какие то точные правила по произношению или они вообще все носят исключительно приблизительный характер ?
>>386549Правила чтения/произношения полезно знать, но не более того. Ты должен знать, как произносится слово целиком, а не составлять его из слогов в процессе речи.Как писал один препод аглицкого: "Самые покладистые и непривередливые студенты - китайцы. Они не выебываются, что в английском произношение не совпадает с написанием, не ищут правил, а просто запоминают пары картинка - звук (написание слова - произношение)"
>>386551Я не парюсь над тем что не совпадает это даже вставляет. Меня парит что нету вообще никакого правила. Вот допустим enemyВторая e же безударная но не читается как И. Я просто лучше запоминаю если понимаю принцип
>>386554Ну что тут сказать? Хочешь правила - читай их, учи, но будь готов, что во многих случаях они окажутся неприменимы либо их вообще не окажется нужных. На исключения ты вон уже постоянно натыкаешься. Для melee вроде никакого правила нет, чисто словарное произношение.От себя могу порекомендовать такую вот книжку: Скуланова, "Английский без акцента". Она примитивна, рассчитана на массового читателя. Но для начального уровня может зайдет. Там в основном как произносить звуки, но к каждому звуку даются правила, какие комбинации букв могут его порождать. Есть и озвучка:https://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=4487358https://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=3793360илиhttps://www.twirpx.com/file/624703/Если не понравится, то просто гугли правила чтения в английском, и смотри сайты.
>>386556>Если не понравится, то просто гугли правила чтения в английском, и смотри сайты.А я чо по твоему делаю, спрашиваю только то чего нет, за книжку спс в книжке всё должнло быть на то она и книжка
exit, leave (imperfective) (Get out of here, now.)ОБЬЯСНИТЕ ДОЛБАЕБУ КАК ПОЛЬЗОВАТЬСЯ ВАШИМ АНКИ.КАКИЕ СЛОВА НАДО УЧИТЬ????
>>386582Все есть в шапке. Если ты не можешь прочитать и проанализировать информацию, то это уже клиника. Если ты долбаеб, то у тебя не хватит ни ума, ни воли, ни терпения, чтобы выучить язык. К самой распространенной колоде 4000 на рутрекере есть инструкция, потрать 10 минут своего драгоценного времени и прочитай.
>>386589>русикМамкин гринтекстовый школотрон высказал при помощи скобочки неудовлетворение использованием родного языка в процессе обучения иностранному. Всем стыдиться.
>>386595Ты у мамы туповат? Повторяю вопрос, теперь для блокнотика: туда тоже завезли интервальные повторения?
>>386544Хуй знает, но какая-то книжка для норвежцев говорила, что освоить инглиш можно за 3-4 месяца по 120 часов в месяц. При нормальном балансе говорения-слушания-письма-чтения. По своим занятиям сам посчитаешь. А так забей на эти подсчеты, тут правило одно чем дольше изучаешь, чем больше используешь инглиша в повседневной жизни, тем лучше. А циферки и уровни нужны для того, чтобы подобрать учебное пособие не более.
>>386607>какая-то книжка для норвежцев говорилаТы возможно про эту: Эрик В. Гуннемарк, Искусство изучать языки. Хз, мне показались его оценки времени очень маленькими. Для способных к языкам людей разве что.мимо
Сап. Посоветуйте бесплатных видеокурсов на тытрубе. Учебник есть, про english galaxy знаю, но хотелось бы еще чего-нибудь, где плотно и много дают грамматику, чтобы было полно и быстро. Естественно, я не выучу все за одно такое видео, просто я хочу окинуть взглядом все, что предстоит подробнее разобрать и выучить.
>>386589Для тебя, умницо, специально выше перед самой фразой есть пояснение слова, догадываешься что означает - пишешь, перевода не видишь. После того как написал, даже если не верно, появляется само слово и перевод на русский, всё.
Анон, почему ты ещё не сидишь в языковых дискорд-каналах? Сам недавно туда приехал - ляпота, и поговорить можно в голосовом, и в чате тебя поправят если вдруг чего криво написал, даже нашёл канал где учат русский. Очень полезно на самом деле, если вдруг кто-то ещё сомневается по поводу нужды в практике или в записывании во всякие подобные кружки - не думайте, просто смело практикуйтесь. Очень хорошее открытие, на самом деле. Тут, конечно, нужно уметь себя вести и не раздражать других учеников своим присутствием, короче, behave. Гляньте, может кого заинтересует, особенно полезно для тех кто особо практикой не балует, хотя бы время от времени заходить. В конце концов, никто никого не принуждает ни к чему.https://www.reddit.com/r/languagelearning/comments/5m5426/discord_language_learning_servers_masterlist/
>>386643Зачем ты спалил. В прошлый раз было нашествие идиотов на один из крупных серверов, в итоге там только русские и остались.
Привет, анон. Я устроился на такую интересную работу, что 12 часов хожу туда-сюда и делаю однотипные вещи. И я могу слушать аудиокниги хоть все 12 часов. Так вот, вопрос. Хотелось бы это время использовать как-то продуктивно, и начать учить английский. Как лучше это делать, посредством аудио? Есть какие-нибудь подкасты, или аудио-учебники? Посоветуйте, пожалуйста.
Нашёл тут канал с оттачиванием произношения и разных звуков. Автор проводит параллель между различными словами и звуками в них, показывая отличные примеры и тем самым объясняя как нужно произносить и как правильно вообще это всё сконструировать. Ищите по поиску или по ленте видео нужные вам вещи или интересующие слова. Даже про мудрое британское "can't" и его схожесть с "cunt" рассказал, ну и конечно как это пофиксить. https://www.youtube.com/channel/UCIeRsxgia3oNEuKAuXEPh0A
>>386656Я не знаю твоего уровня и всего такого прочего, но в принципе можешь пару месяцев слушать вообще все подряд. Любые аудиокниги, подкасты, курсы, etc. Будешь мало что понимать. Главное, привыкай к английской речи, вслушивайся в акценты и разные звуки, которых нет в твоем родном языке. Сразу предупреждаю, есть очень большая вероятность, что через небольшой период времени тебя начнет тошнить от языка, но это со временем пройдет, просто будь готов и учись как-то максимально быстро освежать голову, чтоб не взорвалась)))Начни с Пимслера, если хочешь. Но занимайся его курсом, когда еще совсем не устал, можешь утром прямо.В общем, начинай с чего-то, не ожидай вот прямо огромных результатов, со временем разгребешься и поймешь от чего получаешь больше отдачи.И да, можешь какой-нибудь выпуск подкаста вообще каждый день в течении месяца слушать, это тоже даст эффект - будешь четко слышать каждое слово.>>386640Их огромное множество. Можешь по Мерфи глянуть https://www.youtube.com/channel/UCQQpescDpZ6d3lu9j0fPA7g
>>385954>Там практики нетhttp://www.english-polyglot.com вот тут есть практика - генератор фраз. Правда только к 8-ми урокам.
>>386684Вот. Это то, что надо, только объем мал. Одно время в телеграме бот был, который генерировал фразы на русском и нужно было писать на английском, но он накрылся пару месяцев как.
Пиздец, блять. Ссылка из закрепленки 404, листаешь в ебеня, находишь в левом треде, там ссылка на тред 15 при живом 55, хуяришь писят перекотов, меняешь стул. Охуенно ныкаетесь.Так вот, о чем это я. Где подкастов попроще скачать можно много, но чтоб произношение не с членом в роте было, и еще с тематикой на выбор, например да, дохуя хочу
планирую доебываться до иностранцев в интернете, склонять попиздеть в скайпике, чтобы прокачать максимально быстро скилл в английском. но вот вопрос: где их брать? в основном все переписываются и с мимокрокодилом никто общаться не хочет. анон, дай советов из своей практики.
>>387088Зачем им слушать твои беканья и меканья? Никто не будет с тобой общаться, плати деньги. Хотя помню был какой то сервис или типа соцсеть созданная специально для этого, погугли, но там и тебе придется слушать беканье иностранцев которые хотят в русский вкатиться.
>>387091> Зачем им слушать твои беканья и меканья? затем потому что у них нет такой пидорашьей логики. интерпалс та соцсеть называется, но>в основном все переписываютсяи >и с мимокрокодилом никто общаться не хочеткроме мексов и прочих горячих ребят, а хотелось бы расширить круг собеседников. в чатрулетке либо дрочеры, либо агрессивные хохлы, либо подпивасное быдло, не могу найти как фильтр сделать в новом интерфесе
>>387092фу, максималист порвался.в чем пидорашья логика? все нормальные люди не любят болтать без причин с незнакомыми людьми, тем более, если этот человек ели ели слова может связывать.иди в дискорд с такими же обучающимися общайся, только скорее всего оттуда тебя быстро выкинут, в подобных чатах нужно уметь не раздражать и иметь какие-то манеры, а ты пиздец деревенщина.
>>387120> фу, максималист порвался.нет, я просто сам обычная озлобленная ассоциальная пидораха. ни в какой дискорд ты же конфу имеешь в виду, а не фейс ту фейс я не пойду, там внимание будет не на мне, оно будет рассеяно на присутствующих тяночек всех, а мне нужно чтобы меня подправляли индивидуально и вообще я противник командных попизделок. понял это, когда отдал за групповое общение с нейтивом(было человек 7-10 русаков, которые между собой общались и с нейтивом общались на аглийском) тыш 12 за несколько месяцев, а сходил всего 2 раза, потом не вынес находиться с кем-то и быть смешным. такой вот человек я. я готов и денег отдать, лишь бы выучить этот ебучий английский, но я социопат. по интернету проще, вот скипнут меня и не увидят больше никогда. мне приятно так думать. > в подобных чатах нужно уметь не раздражать и иметь какие-то манеры, а ты пиздец деревенщина.пиздец удивил, я уже план целый придумал: запиливаю сзади себя плакат, типа "я хочу улучшуить свой английский, дрочтиь не буду, скипай, если не интересно". сам при этом молчу. если со мной начнут говорить, то я продолжу. со мной есть укулеле, на которой я смогу играть разные песни и петь их с собеседником надеюсь не совсем дерьмовое качество будет, вот в скайпе говно ебаное, а в телеге норм выходит, только анон из соседнего треда посоветовал мне Tandem,ща его лучше опробую и кучу его клонов вопросики обкашлял, теперь откланяюсь, господа!
>>387125>я готов и денег отдать, лишь бы выучить этот ебучий английскийЕсли ты готов платить то я думаю тут совсем никакой проблемы нет. Найти того кто с тобой будет говорить за денежку не составит никакого труда, да еще и препода нэтива. Само собой это будет не 200 рублей в час а скорей 1000-2000 в час.
Сделал видео для местных страждущих от "плато" рунглишменов + базовые советы по вкатыванию в контент. https://www.youtube.com/watch?v=lvZ3aM-3dLY
Прохожу щас карточки. И из пока 500 слов уже набралось штук 20+ которые ну ни в какую в голову не лезут. Я их почти каждый день прохожу и постоянно обсираюсь. Что делаете с такими словами?
проверьте, пожалуйста...I believe that there are so many types of music and if you will seek and you shall find your cup of tea......As I see it, music exists to making our daily routine more colorful and enjoyable.
>>387474Хорошо есть ли сервис, приложения, прога, для заучивания слов, где я могу сам добавить аудио или кусочек видео у слову? не хочу озвучку голосового движка.
>>387495>>387496>>387497>>387498Да спасибо Большое.Про Анки я уже знаю, побывал несколько раз, так и пошло. Единственное, если в анки можно добавлять видео файл для примера (знаю, что аудио можно) то снова попытаюсь ее освоить, если же нет то остановлюсь на memrsise. Можно же в anki видео добавить? а то я инфы не нашел.
>>387520>можно добавлять видео файл для примераСомневаюсь. Думаю нельзя, но это неточно. Ни разу не встречал.Не представляю зачем это нужно.
>>387520>>387527Сейчас посмотрел, видео можно добавлять, но оно во внешнем плеере открывается. Это на компьютере если. На мобиле не знаю что будет.
посоны, ich habe ein Probleme. В вузике по истории английского языка задали разобрать текст на новоанглийском и вычленить из него все фонетические изменения great vowel shift, типа палатализаций и тд Есть у кого ссылки на такие разборы? Или может со студенчества что завалялось? просто вообще не ебу содержание лекций, авторов полезной инфы полью чаем из брандспойта
She can't find the key - она не может найти этот ключьнадеюсь правильно перевел лол.Можно ли это переделать на continuous, если нет, то почему, а если можно, то как выглядеть будет?Почему тут нет частицы to?She can't to find the key - можно так написать? Ведь что делать? - найти, начальная форма. Или я не правильно что-то делаю?
>>387537переделать нельзя, потому что оно нахуй не надо. Present simple нормально передает действие в настоящем, имеющее длительность, в данном случае вообще состояние. частицу тоже выкинь нахуйHe seems to be a good person - он кажется хорошим человеком, здесь to be - часть именного сказуемого, поэтому с частицейShe cant find the key - глагол действия, частицы нет
Сап,аноны, подскажите где можно найти рабочую "розетту"? качал с торрентов все раздачи древние, не удалось актмвировать кряком который был в комплекте
мне интересно - вот по немецкому языку есть ахуенная книга от ильи франка, где вся грамматика наглядно и доступно проиллюстрирована на манер художественной литературы, интересным образом ведется спич, как про все начальные азы, так и про какие-то тонкие едва уловимые аспекты. действительно стоящая вещичка, которая лично мне помогла закрепить все моменты и личные знания воедино, ну и просто сыграла неплохую такую роль в апгрейде с уровня a1-a2 плебса до честного интермедиата.так, то бишь, я к чему - если что-то похожее про английский, я как мог попытался описать, что примерно представляет собой эта книга. я хочу что-то такое же крутое, без скудных табличек с заданиями, где простым языком будет объясняться истина и хитрости владения языка - вообщем, вся мудрость!порекомендуйте!
>>387547а у меня анки, вроде как с официального сайта, на момент загрузки колоды immediately вылетает(i know that feel bro
>>387590Че там вкуривать. Я построил дом (я произвёл действие) I built a house. Дом был построен в прошлом году (над домом было произведено действие, а не дом произвёл какое-то действие) the house was built last year.
>>387598Про временам склоняй to be и все. The letter is sentThe letter was sentThe letter will be sent The letter is being sentThe letter was being sentThe letter will be being sentThe letter have been sentThe letter had been sent before...The letter will have been sent by...The letter have been being sent for... Ну ты понел, да?Иди надо теперь каждое описать тебе? Или понятно ?
>>387635Старик, только дрочка. Составляй разные предложения как можно больше и запомнишь. По другому не исправить.
RESPONSE по какому ебаному заебавшему меня в ноль правилу произношения блять англдийского в рот его ебать языка, производится деления на слоги этого к примеру слова ?
>>387826Не курить - это литературно. No это определяющее слово, означает никакой. Smoking это Ving передающий процесс. В данном случае герундий и отвечает на вопрос Что?. Получается "Никакое курение!" Но кто так будет переводит? По этому "Не курить" по смыслу подходит и уже не так протыкает мозги русскоязычным.Если перевести дословно "Не курить" на англ язык получится Do not smoke! - хуета какая-то, если честно, не информативная для носителя.
>>386682> Я не знаю твоего уровня и всего такого прочего, но в принципе можешь пару месяцев слушать вообще все подряд. Любые аудиокниги, подкасты, курсы, etc. Будешь мало что понимать. Главное, привыкай к английской речи, вслушивайся в акценты и разные звуки, которых нет в твоем родном языке. > Сразу предупреждаю, есть очень большая вероятность, что через небольшой период времени тебя начнет тошнить от языка, но это со временем пройдет, просто будь готов и учись как-то максимально быстро освежать голову, чтоб не взорвалась)))> Начни с Пимслера, если хочешь. Но занимайся его курсом, когда еще совсем не устал, можешь утром прямо.> В общем, начинай с чего-то, не ожидай вот прямо огромных результатов, со временем разгребешься и поймешь от чего получаешь больше отдачи.> И да, можешь какой-нибудь выпуск подкаста вообще каждый день в течении месяца слушать, это тоже даст эффект - будешь четко слышать каждое слово.Спасибо тебе, анон. Так и сделаю.
https://2ch.hk/fl/res/388344.htmlhttps://2ch.hk/fl/res/388344.htmlhttps://2ch.hk/fl/res/388344.htmlhttps://2ch.hk/fl/res/388344.html
