https://justpaste.it/7q5fbшапка - по ссылке. Thread A0 edition. Ждем и молимся о скорейшем возвращении ОПа. Да хранит его С2 и помогает в работе. Тред благословлен A0, в этом треде все А0 бафаются до А0,5 (как минимум)! Продолжаем обсуждать материалы для обучения этому замечательному языку, палить годноту, пасти Свона, врать резинки и стучать по столу. Игнорируем мелкобуквенного провокатора.
Rats on restricted feed were given an amount of food corresponding in weight to one half of that eaten during the previous 24 hours by the appropriate controls on full feed. All animals had access to water ad libitum and were examined twice daily for general condition. Daily records were kept of food intake for each cage of rats and weekly records were kept of individual weight.Не могу понять смысл первых предложений. Помогите плз.
>>409418Тут суть в том, что крыскам на ограниченном питании давали еды в половину меньше той еды, что в предыдущие 24 часа съели крыски на обычном, полном питании.
Так, гайсы, поясните быстро нахуй, please.Мне нравится печатать на английцком, но так как я пока что А1, то получается хуево. Как улучшить навык письма? Продолжать ебошить во всех направлениях (печатать, читать, слушать, смотреть, ебашить Хога, пройти дуолинго, посетить онлайн-курсы) и не париться или есть способы получше?И еще, вступайте в группу, будем вместе переписываться:telegram@YourEnglishChat
>>409295Чувак, везде одно и то же. Форчан, реддит, даже такое болото как рпгкодекс наполнено токсичностью до краёв. Учи языки, и поймешь, что токсики везде.
>>409295Хуевая история последних поколений (войны, лешения, экономиеские кризисы). Из-за этого неудовлетворенность в материальном плане ("секса нет", "доедай за собой тарелку", культ собирательства) переносится на неудовлетворенность психическую - бытие определяет сознание.Бедные - токсики и агрессия, чем дольше поколений, тем дольше токсики. Международные конфы по изучению языка как раз поэтому не люблю - дохуя стремных людей из бедных стран.
>>409449>В стране Х на 100 000 гос.служащих 65 000 коррупционеров>В стране Y на 100 000 гос.служащих 200 коррупционеров>Коррупция есть везде!!!!!!!!1111
>>409449>ФорчанКстати, пораша такая, пиздец, зашел в /int/, в треде "Какой факультет из вселенной Гарри Поттера отражает вашу страну". ТС написал "США - гриффендор". Пидарашка сразу же написала "США - это слизерен". Я написал что "Рашка - слизерен" на что пидарашка назвала меня либералом и его знатно пропаносило. Решил больше туда не заходить. Думаю нормальные нэйтивэ эту помойку так же обходят.
>>409451Дык, в омериге то же самое. Почитай сабреддиты с токсическим потенциалом (/r/politics, /r/worldpolitics) - там даже по controversial не нужно сортировать. Говно изо всех щелей лезет. И это в богатейшей стране мира. Почитай про онлайн-травлю Justince Sacco (https://www.nytimes.com/2015/02/15/magazine/how-one-stupid-tweet-ruined-justine-saccos-life.html) и десятков других ей подобных (http://lmgtfy.com/?q=jon+ronson+cyberbullying). Снова - говно отовсюду.>>409452У тебя есть статистика по интернет-токсичности? Я к тому, что изначальный посыл токсик-куна был некорректен - он, скорее всего, хорошо знает только русский, поэтому confirmation bias затуманивает мозг.
>>409453>нормальные нэйтивэ эту помойку так же обходят.Точно так же, как нормальные русские нейтивы обходят стороной анонимные доски типа двача. Тут только мы с тобой остались, два токсика-интеллектуала.
>>409454>У тебя есть статистика по интернет-токсичности?А у тебя есть статистика того, какой процент токсиков в Рашке а какой процент в развитых странах типа Канады или Нидерландов? (США - рашка наоборот, ее не рассматриваем)>>409455>нормальные русские нейтивы обходят стороной анонимные доски типа двачаПикрил - не двач. Схороняю скрины, чтобы когда на меня поток говна льется вспоминать, что проблема не во мне.
>>409456>А у тебя есть статистика того, какой процент токсиков в Рашке а какой процент в развитых странах типа Канады или Нидерландов? (США - рашка наоборот, ее не рассматриваем)Ну вот, первое моё предложение прочитал, а про второе забыл. Я о том же - статистики по токсичности нет у нас обоих, поэтому каждый видит только то, что рядом и это сильно мешают объективности восприятия. Но опять же - на уровне anecdotal evidence, на иностранных сайтах токсичности не меньше ни грамма. Пикрилы классные, да.
>>409451>Из-за этого неудовлетворенность в материальном плане (... "доедай за собой тарелку")Пикрил кстати отражает. Лучшему повару мира желают смерти за то, что он посмел выкинуть плохо приготовленную еду, когда в тех же магазах выбрасывают минимум 25% еды-просрочки, а в развитых странах все 50%.
>>409459Тю, так это ж ютуб. https://www.reddit.com/r/youtube/comments/8aivgm/why_are_people_on_youtube_such_assholes/"I was really young. I got comments from all kinds of people my age and even much older, telling me I was ugly, that I didn't deserve to live, that I needed to go kill myself, all because I didn't sing well. I stood up for myself against some of the haters, and it backfired even more for some of them, a LOT of them would play the victim and acted like I was the mean person for even saying anything about their hateful comments."Там весь тред классный, а ещё можно погуглить "youtube comments death threats".
>>409458>Ну вот, первое моё предложение прочитал, а про второе забыл. >>Я к тому, что изначальный посыл токсик-куна был некорректен - он, скорее всего, хорошо знает только русский, поэтому confirmation bias затуманивает мозг.Обладая нулевой информацие о том куне, только на основе того, что он высказал мнение отличное от твоего ты ему сразу кучу ярлыков навешал и сказал что:а) он плохо знает другие языкиб) некомпетентен в этом вопросев) подвержен когнитивным ошибкамУверен, что именно он?Для меня отрицание того, что в рашке люди более токсичны так же нелогично, как высказывание в стиле "в бедных районах не выше преступность, она такая же как и в благополучных". Нет, не такая же, несмотря на то, что и в богатых районах преступность существует.
>>409461>Для меня отрицание того, что в рашке люди более токсичны так же нелогично, как высказывание в стиле "в бедных районах не выше преступность, она такая же как и в благополучных".Нет, не такая же, несмотря на то, что и в богатых районах преступность существует. Ну вот, пошло-поехало. Выдвигаешь бездоказательный тезис, перекладываешь бремя доказательства на оппонента, не замечаешь своих logical fallacies, упорствуешь в своих заблуждениях. Поздравляю, ты - часть проблемы. Ты абсолютно право во всем, что говоришь, Анон! Успехов тебе в жизни!
>>409463>Выдвигаешь бездоказательный тезисМои тезисы я доказал выше1) психика детерминирована (если человека привязать на цепь и бить все детство он вырастит другим, нежели если его будут любить и воспитывать как человека)2) бытие определяет сознание, а токсичность прямо коррелирует с экономическими факторами (экономические кризисы, войны и тд)3) в рф и украине последние 100 лет было плохо с этим - я привел даже конкретное доказательство с едой. отрицать и не видеть связь между комментом к видео с рамзи и культом "доедай за собой" - это как раз confirmation bias. мне лень искать оригинальное видео на ютубе (на английском) и читать там комменты, но уверен их там будет как минимум в разы меньше, и/или мягче и вежливей, а как максимум вообще не будет.>упорствуешь в своих заблуждениях>Успехов тебе в жизниАга, тебе тоже
>>409464>отрицать и не видеть связь между комментом к видео с рамзи и культом "доедай за собой" - это как раз confirmation bias. мне лень искать оригинальное видео на ютубе (на английском) и читать там комменты, но уверен их там будет как минимум в разы меньше, и/или мягче и вежливей, а как максимум вообще не будет.Хотя не. Нашел. Почитал первые 50 комментов. И о май гад, ни одного пожелания смерти Рамзи. Как так-то?https://www.youtube.com/watch?v=uq1uP-b7KxY
>>409464>Мои тезисы я доказал вышеЕще добавлю, что культура возникает, когда удовлетворены потребности человека. Если ты удовлетворен, тебе важно их защищать, тебе важно создать систему вокруг, когда у тебя не отнимут, не причинят урона твоей жизни, твоему комфорту. Ты уважаешь границы других, чтобы и твои уважали. Ты стремишься к комфорту и окружаешь себя им.Если же у тебя ничего нет, нечего терять, то никакой культуры нет. Как можно уважать чужой комфорт, если ты о нем не знаешь, у тебя его никогда не было?
>>409451Все правильно написал. Поэтому я бы с русским в одном поле не сел спать, не говоря уже о том чтобы что-то учить. Сам я русский к сожалению
>>409473Спасибо, попробую.Хуя, день открытий - не знал что у яндекса и майрософт есть переводчики.Я перевожу гугл-транслейтом и оксфордским en-ru словарем перепроверяю.
>>409474У гугла тоже нейронка, как и у яндекса, но у второго база текстов похоже больше, потому что когда я сравнивал перевод одного и того же текста яндекс лучше переводил.
>>409474Кстати, это прошлый век, когда переводчик учитывает мнение людей, поэтому яндекс убрал эту функцию
>>409476Круто. Эх, а кажется еще вчера пользовались ПРОМТом 12 лет назад, который все кривоебски переводил.
Прошел один из тестов на знания языка из оп-пасты. Тест сказал что у меня B1. Хочу качаться и дальше, знаю 6 времён но все ещё плохое представление где что используется. И не очень большой словарный запас. Так вот, анон, что посоветуешь для изучения-понимания времён в инглише?
как вообще можно не быть токсиком, когда вокруг одни пидоры скоморохи и мажоры, а я просто грузчик нищеброд
>>409487никакого учения не было или выбора, меня закинули в нищую семью пидорах в жопе мирапока другие в дс на 18 лет машины с квартирами получали
>>409492потому что составление предложений там отличается от адаптированой учебной литературы,иакая ахинея попадается...
>>409490Надо привыкнуть к книге вначале. Раньше я бросал книгу если хуево понимал первую главу. Сейчас с трудом читаю вначале, много перевожу и потом книга идет уже проще.
>>409501я и без тебя знаю что делать дебик, удобно давать такие советы сидя на родительской печи или будучи баловнем судьбывопрос был в том, что у меня нет ни малейшей причины не быть токсиком при таком положении делI am mere realistic about these things.
>>409489Куча бюджетных мест на востребованные специальности в том числе и заочно. Учиться Путин лично мешает?
>>409506слыша уже эти поверхностные мантры, для начала надо еще найти время и место, где можно хотя бы спокойно делать уроки после школыне говоря уже за подготовку к экзаменам и планирование будущеготак и вижу как какие нибудь ваньки из деревень с пидорахами родителями выбирают поступить им в вшэ или бауманку, ага
Полезно ли смотреть фильмы на английском? С субтитрами или без?Я смотрел время приключений с субтитрами, не сказал бы, что это повысило уровень. Только всякие частоупотребляемые разговорные фразочки может запомнились.
>>409507Я не говорил про топ вузы, в любом городе полно вузов с бюджетом и заочкой. Топ менеджером не станешь после них, но свои 50к на непыльной работе будешь получать. А то и больше если на север по распределению поедешь, с кучай льгот. У меня есть знакомый который в 50 лет на зубного техника отучился на бюджете и работает без проблем. Ну да, он не максималист и не винил окружающих во всем
>>409514ясно, конечно же нигер родившийся посреди пустыни сам виноват в том, что вокруг нет воды и еды, и что помрет с 99% вероятностью во время племенных войнименно так, вот если бы он начал с себя, то мог бы учиться в оксфорде или барыжить недвигой в вашингтонепросто не захотел и винил всех, ну сам виноват
>>409520да не имеет значения, обычная глушь на пару сотен тысячя прекрасно понимаю, что ты назовешь мне вышки или варианты, как можно было бы легко подняться даже из находясь в самой дремучей глушитолько вот это все хорошо на картинке, сидя на печи, с ретроспективыа если учесть что решение надо принимать и планировать, будучи дремучим пиздюком из семейки отпетых пидораштелей неудачников без средств, какое в этом случае имеют значения твои гениальные ходы? как вообще их разглядеть в таком случае?конечно у всего есть вероятность, и даже детдомовская шваль может достичь высот, только вот какая статистика? если ты мажорчик из дс, то в 9из10 случаев ты успешена если ты челядь с окраины, то 1 из 100? и кто этот один? просто везунчик, которому повезло пройти через сито судьбы
>>409523Держи вариант для совсем тупых и ленивых. Идешь в армейку, после армейки идешь в органы, ловишь наркоманов, параллельно получая юр. вышку по льготе, дальше либо получаешь звания, либо идешь в СБ какого-нибудь банка или типа того. Жизнь удалась.
>>409525ну не знаю, может потому что мне надо работать, может потому что я получаю копейки, или то что надо отстегивать родителям 1\3 зп+едаили потому что после 12 часов работы как то не получается ничего, кроме сна?да нет, я просто не хочу, не начал еще с себя>>409526я хотел поступить в училище после школы, но меня завернули по здоровьюно почему то работать на дне мне можно, как же так
такой шизоидный вопрос.читал давно про предлог on и там помимо его классического употребления как обычного предлога,у него была еще роль замены слов или что в этом роде.что это зта тема такая
>>409529Во-первых, при всём сочувствии к твоему материальному и семейному положению, потрудись соблюдать правила орфографии и пунктуации. Во-вторых, скорей всего у тебя в памяти спуталось: предлог on не заменяет слова, но часто числительное one выступает в качестве местоимения: "A blue car and a green one" (Синяя машина и зелёная). В английском будет неправильно сказать "A blue car and a green". Надеюсь, ты именно об этом спрашивал - а иначе затрудняюсь разгадать твой ребус.
>>409528зачем ты живешь тогда? я бы выпилился на твоем месте не задумываясь. на что ты вообще надеешься?
>>409535просто живу дальше, коплю деньги, помогаю сестре выбраться из болота дальше, чем это удалось мнеу нее еще есть шанс с моей помощью
Сап, америка. Подскажите позязя уроков по грамматике в интерактивной форме, чтобы писать предложения и сразу по клику видеть ошибки, а не пиздошить в конец книги и сравнивать свой ответ с правильным. Идеально чтоб оффлайново на компе или на телефоне, если есть сайты - тоже неплохо. Заранее благодарю, анончики :3
>>409542а что еще с ними делать? я не мажорчик, не алкаш, что бы покупить ненужную хуетупо крайней мере их наличие уже дает некоторые абстрактные возможности по смене сферы деятельности в будущем или относительную устойчивость к превратностям судьбыя уже видел, как мои пидорахи родители влезали в кредиты, что бы оплатить свое лечение и не хочу повторять этот опыт
>>409550Понятно :) а негр оказался ряженным. Хоспаде, как же жаль что не родился в богатой семье, коих 1% в стране, тогда бы ничего не делал, а все было, какой же я бедненький :(
>>409546Смотря какие кредиты. У меня на работе берут ипотеки и живут норм. Мамка с вечным кредитом. Я сейчас тоже на 200к кредит буду брать, куда деваться.
>>409534А в каком он положении? Не родился в богатой семье? Решил устроиться на работу с рабским графиком потому что на ней можно копить?
>>409523>We've all been raised on television to believe that one day we'd all be millionaires, and movie gods, and rock stars. But we won't. And we're slowly learning that fact. And we're very, very pissed off.Welcome to the club buddyhttps://www.youtube.com/watch?v=Zi9ivZL7vmA
>>409576причем здесь миллионеры или плейбои?мне бы просто свою комнату, где можно спокойно побыть одному и работу с нормальным графиком, что бы не умирать каждый день я даже не говорю за жоповозку\тянку\путешествия\походы в жральни, что вы все здесь, считаете в принципе нормой, а не чем то запредельным
>>409581я и есть ебаный негр в этой стране, смекаешь?когда подавляющее большинство живет лучше тебя, ты становишься этим негром
Бля чем вы засрали тред пиздец. Что это за чатик. Что за кормление мелкобуквенного дауна пиздец. Написал же в шапке не кормите его. Ну точно А0 тред проклят.
>>409583have you no mercy in your heart doublefucker? what is wrong with you? who cares about what you think anyway?fuck you bloody bloodsucker
>>409580Ты название города скажи, мне прям интересно, где можно только грузчиков работать. Кстати тупые ваньки из деревень, едут в областные центры, идут работать в макдаки, где смены по 8 часов и не надо мешки таскать и снимают комнату за 5 тыщ в месяц. В твоей истории вообще никакой драмы кроме "хоспаде, как же хочется богатых родителей"
>>409585я и есть этот ванек, живущий в блоховнике в областном центре в маке работают до 12 часов и за меньше копейки, при этом там надо мыть парашу и полы под смех школьников в потешной рясея на такое не пойду, лучше ящики кидать с быдлецом
>>409479Блять, ну добавьте уже в шапку. Если ты прошел тест в инете и тебе показали уровень Х -- то у тебя блять А1 самый обыкновенный. Люди с В1 и выше и так знают свой скилл. Остальные мимохуи это А1-2 в 99% случаев.
>>409588>>409582>>409580>>409546>>409539>>409528>>409523>>409515>>409507>>409503>>409489Ты нахера своим нытьем тред засрал, даун? Зарепортил вниманиеблядь.
>>409588Уверен у тебя ИРЛ друзей нет потому что ты всегда нудишь, раздуваешь из мухи слона и придумываешь тысячу оправданий по любому поводу.
>>409598Аватарка, чатик, вниманиеблядь, нерелейтед, щитпостинг. Вот за это я тебя и зарепортил, уебан.
>>409543Удваиваю реквест.Я знаю это, может кто подскажет лучше- Duolingvo.- English Grammar in Use 3rd Edition CD v1.2 на рутрекере
>>409595Да тесты так то нормальные. Просто никто не додумался добавить выбор - я не знаю. Вот и получаем, С1-С2 через раз.
Хеллоу!Посоветуйте есть ли где-нибудь памятка/гайд по выражениям для удаленной работы. Все эти пер хаур рейтс, чарджс, дедлайны, таски. Классические фразы и как их использовать. Деловой английский короче, айти эдишн.Очень надо это вызубрить, пожалуйста!
>>409632если ты это не куда-то в официальную контору пишешь, а так, для братков, я бы ебнул название "твой простой гайд по брекситу"
>>409425Я плюсую, у Оксфорда вообще все материалы лучше. Даже ебучий словарь и тот лучше. Кэмбридж сасай.
>>409425>>409650Парни это как раз тот самый тред что бы это обсудить. Можете привести примеры? С книгами с описанием вашего мнения почему вы так считаете. Есть что то схожее по структуре с книгами Мерфи. Он все таки как справочник хорош для быстрого повторения, разделен по темам хорошо. С какими книгами вы сравниваете?
>>409651Я юзаю MyGrammarLad. Структура лучше, тем больше, объяснения норм, цена ниже, чем за две ебучие книги от кэмбриджа. Плюс есть аудирование. Может слегка картинок маловато. Насчет вокабуляра сказать ниче не могу, не пользовал ничего, кроме кэмбриджских, но попользую.А вот за сайт я бы тому, кто верстал кэмбриджский, дал бы по ебалу, а не денег. У Оксфорда прям в разы удобнее, там и коллокации сразу, короче стройно, красиво, охуенно.
>>409653Двачую майгрэммарлэб, у них и учебники, и приложухи. Мы в универе по ним занимались, я так на С1 переполз с его помощью.
Так, давайте разберемся, вы сейчас про эти книги говорите? Это аналоги (ну примерно так можете прочувствовать) книг Мерфи? По уровням. Стоят они так же, я поэтому решил уточнить.
Новый тред - новая объява.Если кто-то готовится к САЕ (Cambridge English: Advanced), пишите на caefor2ch@yandex.ru, будем готовиться и практиковаться вместе!
>>409701Хотел про Мерфи написать, а оказывается тебе уже линканули. Слушай, трудно что то лучше представить, офлайновое. Ты попробовал его?
>>409674ты хотел сказать что не можешь докупить тетрадку с доп. упражнениями потому что её нет? к мерфи тоже не надо, но ты можешь.
>>409702Я вот как раз скачал, а там он требует флеш который нихуя не заводится на десятке. Может я не тот скачал? https://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=3726360
As the result of this military disaster, Winston Churchill, who was among the key figures to have authorised the Gallipoli campaign, resigned from his office. The Gallipoli campaign costed the Allies dearly. The lessons learnt would have huge impact on planning of another famous landing operation, the Allied invasion of Normandy, which occured in 1944.Правильно?
>>409727Если ты хочешь так построить предложение, то нужно, но оно все равно останется на уровне детского сада. Лучше скажи and avoid doing another thing и тя все зауважают
>>409729вот ты и попался, не нужно там второе to, это грамматически неправильно. сам-то ты тоже далеко от А1 не ушел.
>>409731>нужно Это твой ответ на вопрос того анона, которого ты обвиняешь в А1, при этом ты сам на этот же вопрос правильно ответь оказался не в состоянии. В таких предложениях правильно будет так: I'm trying to work hard and not be lazy (не not to be).
>Imagine that you are being held hostage by a mad bomber and the only way to communicate with the outside is with notes stuck to the bank window.Суровые американские учебники.
>>409737Не знаю как правило называется, вот тебе контексты. https://context.reverso.net/перевод/английский-русский/try+to+and+notНе выебывайся в следующий раз.
>>409744Держи контексты моего варианта https://context.reverso.net/перевод/английский-русский/try+to+and+not+toЯ просил правило
>>409747Ты внимательно хоть сам свою хуйню посмотрел? Во-первых, там подобных предложений (тех, что соединены союзом and) всего одно (что уже должно было стать для тебя подозрительным, не будь ты А0.5 дебсом), и то оно неправильно составлено. Представь себе, на этом сайте иногда бывают грамматически неправильные предложения. Специально для тебя нашел правило: >If there are two infinitives next to each other connected by "and, or, but, except, than", the second infinitive is used without "to": I told him to sit down and rest. She didn't know whether to go or stay. There was nothing to do but wait. There is nothing for him to do but watch TV. It's easier to type than write
Если я пойду сдавать CPE и сдам на тройку, какой у меня будет уровень? В2? Это же лучше, чем если бы я сдал FCE на пятерку? Типа я стремлюсь к высшему уровню и все такое
>>409685Нашел двоих в разных местах, но готовящихся никогда не бывает много))))>>409687Да не, по почте. Пока никого не подбил на занятия по говорению, всё в процессе. Если таки будем говорить, то, скорее всего, в дискорде - там привычнее, а с телеграмом я не очень дружу. Если хочется чатик для мотивации, то его уже кто-то организовал - @studypals и ещё один тут мелькал недавно (там, походу, для прокачки англоязычного общения) - @YourEnglishChat
>>409780Ты дурачек или как? Там к каждому юниту по 3 простых упражнения. Если ты вдруг решил, что тебе такой практики хватит, то у меня для тебя плохие новости. И в Кембридже об этом тоже знают, поэтому и разделили практику на диск и еще на одну книгу, чтобы плеб покупал все вместе.
>>409785Мань, причем тут оксфорд, если MyGrammarLab - это учебники от Pearson? И, да, там больше упражнений.
>>409798Пока что ты никак не подтвердил свои слова. А то что ты стал прямо меня оскорблять делает твоё мнение ещё менее убедительным
>>409702Ёбаный рот этого казино! Проебался с самого утра с виртуалками и эмуляторами чтобы запустить это гавно. Штош, посмотрим как пойдёт.
>>409819В глазах любого, кто мыслит логически. На что на все это? На покупку нескольких книжек? Такое мог сказать только тот, кто ещё на шее у родителей сидит
>>409821Логически - это когда человек в состоянии учебник открыть, а ты нет. Так что пошел нахуй.> повелся на рекламу в инете> даже не пробовал провести ресерч> накупил хуевых книжекМань, все наоборот. Те кто зарабатывает, относятся к деньгам более бережно, а тот, кому мамка дает, покупает то, что в инете рекламят. Собственно, это можно проследить на примере тупых пезд в видосах "как я выучила английский", там каждая вторая по Мерфи занималсь. Дак вот, ты точно такая же тупая пизда, накупившая учебников на деньги своей мамаши.
>>409822>> Мань, все наоборот. Те кто зарабатывает, относятся к деньгам более бережноНа самом деле это зависит от того, сколько денег зарабатываешь.
>>409822Мне деньги только на работе дают. Мне не жалко их тратить на учебники. Жалко это делать только тем у кого все их деньги - карманные
>>409824> даун не может найти в вк учебник > пытается съехать, что он не просит денег у мамкиПродолжай.
>>409826Вопрос не в трате, а в разумной трате. Зачем покупать один хуевый одноуровневый учебник, если можно практически в ту же цену купить два полноценных и на два уровня сразу, только в другом издательстве?
>>409827Я просто хотел убедиться что ты рекламируешь книжки по которым сам не занимаешься. Я убедиться. >>409828Я не ищу серебряную пулю. Самый лучший учебник это тот, по которому занимаешься. И я лучше куплю тот который имеет много положительных отзывов на амазоне, чем малоизвестного кота в мешке, но дешевле. Скупой платит дважды.
>>409804Блядь, я твой пост проебал. Все нормально нашел диск? Красавец. Начни с красного. Тот что ты нашел слишком старый синий 2004 софтина может поэтому у тебя что то не пошло. Я что то не могу найти где скачал сам красный.
>>409831Я перекопал десяток раздач с разными версиями диска, это жопа, на новой винде из-за старого секурома вообще не заводится — пришлось на виртуалке хп запускать. У тебя какая винда? Пока что начал первые упражнения делать, пока заебись и удобно.
>>409673Полистал, вроде интересно выглядит. Надо пройти пару тем по которым плыву. Но я бы сравнивать его не стал с Мерфи. Мерфи все таки уникальный по своей структуре справочник. А это прямо учебник.
>>409838и почему то учебник, а мерфи справочник? в чем кардинальная разница? справочник это пикрелейтед.
Камрады, запилил ли кто-нибудь сервис, где можно изучать английский язык, а взамен обучать кого-то из англичан русскому? С кучей всяких интересных плюшек: коллективного чтения и слушания, коллективных диктантов, возможности расшарить свой словарь, свои сочинения, для того чтобы кто-то другой мог это проверять и исправлять, с внутренней валютой, чтоб регулировать объём взаимопомощи.
>>409853Пиздец какой-то. Я бы выписал нормальными словами и подчеркнул нужные места, а то так невозможно вообще разобраться. тебя зовут Номад?
>>409855Ты не понимаешь. Там написано так, как они слова соединяют и разъединяют и как при этом звуки меняются. Нормальными словами ты можешь показать только половину. Я просто не понимаю правила.
>>409853Напишите нормальным инглишем что там в 3м предложении, я ничего не понял и только интересно стало. Я бы про следующие предложения тоже спросил но я их не осилил.
>>409856Теперь понятно. Кстати, хотя я не открывал ни один учебник с 9 класса и не имею сертификатов, когда я читал это словил себя на мысли что половину этих соединений предлогов и слов в одно большое делаю сам подсознательно. Еще это to (w) a - а можно было по другому читать?
>>409858Вряд-ли. Я встречал много людей кто и учебники открывал и имеет С1-С2 и ни кого из них не было американской интонации. Только недавно встретил русскую тян у который была, но она 5 лет в Канаде живёт и преподаёт. Либо у тебя суперспособности если ты с первого раза прочитал как она You can download the file here:045 - Exercise 1-24 - Application of Stress.mp3https://yadi.sk/d/0k2ZTXI00e9PwA
>>409862Но я не даун с тупичка. Надо же как-то обращаться к анону, желательно ещё и оригинально, а то это вездесущее "Аноны" наверняка приедается.
>>409856Ты регулярно занимаешься? Каждый день? Что ты все топчешься на одной странице. Или как время появляется занимаешься?
>>409872Могу хоть неделю на одном развороте топтаться, если чувствую что надо. У меня одно условие - заниматься каждый день, объём не важен, хоть абзац или меньше, но не больше чем разворот. Еще у меня есть другие ежедневные обязательные активности, кроме учебника.
>>409456Ну слушай, ютуб это вообще бездна адаЯ вообще не понимаю откуда эти овощи там берутся, и почему они на других сайтах такую шизу не пишут
Наконец нашёл для себя хороший способ изучения слов, который удерживает в голове их и плюс практикуешь речь с грамматикой. Беру слово из словаря, забиваю его на сайте контекстов и проговариваю отдельно по памяти 5-8 предложений оттуда с этим словом.Вчера прогнал около 50 слов и сегодня все абсолютно вспомнил.
Сап, ананасы. Вот есть ругательства такие, с разными оттенками гневности, лол. Вот например как бы вы перевели с русского на английский слово ПАСКУДА?
Зачем три формы?be was wereВторая употребляется только для прошедшего времени he she it? Это относится ко всем остальным неправильны глаголам.
>>409944https://my-shop.ruВот тут анон покупает, посмотри может есть центр выдачи в твоем городе. Я в свое время на лабиринте покупал. Я бу тетрадку с доп заданиями не брал. И покупай красный пока. Синий потом купишь.
Лоол, только что при оформлении заказа увел кто то. Я хуею. Блядь скупается как будто там какая то мудрость на бумаге написана благодаря которой за 1,5 дня станешь С2.
может ли придаточное, введенное that модифицировать другое придаточное, введенное that? Что то такое:It is some kind of tragedy that you have send soldiers ahead only so they could be mown down by enemy's machine gun, but it is another kind of tragedy that you send soldiers to fight that they have seen their compatriots being mown down just few moments before.первое жирное that это придаточное-объект, второе -- придаточное, которое его определяет.
>>409414 (OP)Шалом. Сильно не бейте если вопрос не по теме треда. Есть два стула в ДС2 - Чикага и СкиллСЕТ. На какой стул сесть?
Припиздяшил из /b. Прошёл efset. Результат c2 но чувствую что всё равно не дотягиваю. Где подтянуть разговорную часть? То что в факе мне подойдёт?
>>409994Да вы ебанулись что ли? Разве может один тест однозначно определить уровень инглиша? Тем более c2 это вообще лол, ни за что не поверю, что есл, не живший в англоязычной среде и не занимавшийся английским целенаправленно, способен в с2. Так просто не бывает, я не верю.
Я правильно понимаю что I want to go to Japan to date Japanese girls должно звучать I wand go d Japan d date Japanese girls?
Привет всем. Почитал фак, прошел пару тестов из шапки, по итогу которого я интерпретировал себя как индермидиейт B1. Как двигаться дальше? Нет, я не тупой В факе прописаны уебники мёрфи, но каким цветом? Определять самостоятельно? До этого получил базу от всеми любимого полиглота+дуалинго полностью прошел и пошел в дискорд учиться говорить. За год ушло "стеснение" от общения, умею просто без выебонов изъясняться и худо бедно разговаривать на разные темы.Правильный ли будет ход если я выберу синего мёрфи?
Прошел Efset test, который на 50 минут.Читаю книгу по паре глав в день, слушаю Хога год, разговариваю с ним же, смотрю нечасто сериалы с субтитрами, уроки на ютубе.Куда двигаться дальше?Алсо, тест адекватный или завышает?
>>410022>слушаю Хога годПиздец у тебя листенинг плохой после Хога. >>410015Я б в обоих случаях взял красного Мерфи. Если все хорошо из него знаете, не смертельно, повторите разок, за месяц пробежитесь по нему. Желание поскорее поскакать на синем обернется большими потерями времени от непонимания более сложных правил чем то что вы потратите на красный.
>>410019Думаю что господин посоветовавший красного прав. Вся моя грамматика в основном держится на интуиции, но опять же просто взяв красного и начав вникать я боюсь задуматься о том как все это работает и вокруг чего это вертится. Отсюда еще большие пробелы в знаниях, страх, запутанность и зароюсь. Ну а если зайдет то пробегусь и пойду дальше на синий
Ладно, тест говно, это я понял. А адекватное что-либо есть, чтобы понять в каком я месте сейчас?Тесты из шапки еще хуже, как я понял.
>>410034>А адекватное что-либо есть, чтобы понять в каком я месте сейчас?Поговори с нейтивом и спроси у него
>>410048Используя шизофрению в качестве оскорбления, ты стигматизируешь это заболевание и людей, страдающих от него, ухудшая и без того негативное отношение к этим людям.
>>410077Уже который раз здесь оперируют тем, что эти знатоки в реале наверняка не могут говорить. Я не понимаю, а в чем проблема говорения? Чем говорение кардинально отличается от переписки с носителем? Почему ты думаешь, что они не могут говорить, если они нормально читают и слушают?
>>410097>Почему ты думаешь, что они не могут говорить, если они нормально читают и слушают? Может потому, что это отдельные навыки? Я имею в виду то, что для говорения тоже нужна практика, как и для всего остального.
>>410099в чем конкретно заключается практика? у тебя есть практика говорения на русском, есть знание как английские буквы звучат и по каким правилам пишутся. Где может возникнуть проблема?
>>410102> тебя есть практика говорения на русском, есть знание как английские буквы звучат и по каким правилам пишутся. Ты сейчас говоришь про механику произношения. Которая кстати тоже требует практики, попробуй бегло прочитать сложное предложение на инглише, где несколько пар слов примыкают друг к другу гласными звуками, причем второе из слов имеет ударение на первом слоге. 95% что ты запнешься (по своему опыту говорю, мб ты более способный, чем я). А в реальной речи ты говоришь быстрее, чем обычно читаешь. Но блять я не это сказать хотел. Под говорением обычно понимают не произношение (механическую работу органов речи) а умение строить фразы из головы. Т. е. умение быстро думать на английском и произносить свои мысли прямо на лету, без посреднего осмысления их перед этим. Это требует _автоматизма_ как органов речи, так и например, уверенного использования иноязычного вокабуляра и грамматики. Автоматизм -- дело практики.
>>410099Один из умников тут. Говорить я как раз могу, так ежедневно трещу с Хогом, отвечая на его вопросы и пересказывая истории.
>>410106Дай ссылку на этого Хога, зайка. Не могу понять, о чем вы постоянно говорите, когда произносите это имя ?.
>>410097Потому что именно скилл говорения качается сложнее всего, тут практика и только практика. Нужно не бэкать и мэкать в разговоре, и даже не переводить в голове то, что хочешь сказать, с русского на английский, а сразу думать на английском, цельными и имеющими смысл предложениями.>>410106Это совершенно другое по сравнению с разговором с живым человеком, тем более с нейтивом. Сам с собой я хоть поэму могу рассказать, а когда разговор идёт с двух сторон, бегло, да ещё и у нейтива непривычный тебе акцент, тут надо успеть и его понять, и самому что-то сообразить.
>>410107https://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=1097898https://www.youtube.com/watch?v=N96FgOGAzpwПожалуйста.
Почему я на протяжении долгого времени не могу выучить английский, хотя уделяю достаточно много времени для этого? Максимум простые разговоры и несложный текст.
>>410120Уф, подрастешь немного + если работа в it за пекарней, еще поймешь почему книги на бумаге покупают.
Как пользоваться этой пизданутой анки? скачал блядь есеен грэмэр ин юзе и ушел в свирепство из за этой хуйни. ПДФ Книга бесполезная, а интерактивные шаблоны из анки запиленные васянами с рутрекера это какие то костыли без слез сука не посмотришь. Постоянно повторяет какие то предложения и хуй проссышь че эта падла хочет с тебя. Есть ли еще какие визуальные навеллы для быдла на лад ессен грэмэр блядь?
>>410124Двачую.Местные Анки господа не будете ли вы так добры залить свои словари? Тут даже больше как для примера бы. Сильно там обьем у вас большой?
А кто нибудь слышал про онлайн лекции по всяким предметам от какого нибудь вуза. Ну прям что бы зарегистрироваться без смс, и смотреть лекции. Интересуют вообще все, археология, физика, химия, история и прочее.
>>410143у меня где то 850 слов. Назвал колоду "most important english words", добавляю слова, часто встречающиеся в литре, живой речи или например в академическом/публицистическом/научно-популярном письме, все эти compel, confine, induce, entail, и прочие assert. Не то чтобы я не знал перевод, просто хочу постоянно держать их в голове, пока с горем пополам добиваю скилл до б1. На карточке минимум инфы -- слово, транскрипция и 2-3 самых часто встречающихся мне значения на русском, с синонимами к каждому значению. Иногда значение приходится выписывать из словаря, когда русский аналог ничего не говорит о контексте, где слово используется. Тогда приходится уже запоминать образы, причем не зрительные, а " логические", на основе моего прошлого опыта их использования.Еще есть пара колод про тематические слова-существительные, например типы контейнеров и всякие бытовые приборы. 300 слов сверху, большинство с картинками.
>>410022В этом тесте какой-то странный Listening. Я понимаю текст на 100%, но я не могу запомнить его наизусть
>>409999>I wand go d Japan d date Japanese girls?Похоже я неправильно написал надо I want d go d Japan d date girls. думал звук в скобках значит что его не надо читать
Посоны, в связи с активным желанием в ближайший год-полтора перекатиться на работу в международную компанию, у меня встал вопрос улучшения моего английского с начинающего Intermediate до Fluent. На предыдущей неделе с этим вопросом я обратился в SkyEng и локальную школу у себя в ДС2. Во всех этих заведениях моему уровню поставили одинаковую оценку и озвучили примерно одинаковый срок для реализации моих амбиций (10-14 месяцев). Восприятие и чтение - заебок, грамматика и акцент - не очень. Разногласия были только в цене. ~70 у первых и ~40 у вторых.Дорогой лингвач, скажи, стоят ли эти бабки ожидаемого мной результата или же можно данные скилзы подтянуть более бюджетным способом? Нет, я не против потратить такие деньги на то, что в будущем способно принести мне профит и окупит данное вложение за 1 месяц, просто мне кажется что здесь тоже можно каким-то образом наебать систему.
>>410182Пиздуй в местную свою школу языковую, Скайэнг говнище. Тем более, у тебя ирл даже дешевле вышло.
>>410162Ну держи, тут примерно ~300 слов, весят немного. 3 типа карточек, 3 типа тренировок.Если тебе подходит формат, скину больше.https://dropmefiles.com/JqvY0
>>410147Лучше скачай себе 4000 essential English words, к нему ещё своя колода анки прилагается (с русским переводом) и озвучкой от нейтивов. Эти слова реально покрывают 90% всех случаев (книги, статьи, фильмы). Сам лично по главе в день проходил и где-то за шесть месяцев все выучил.
Анон, у меня охуенный пассивный запас, активный никакой вообще. Сколько времени может понадобиться чтобы надрочить нормальный разговор? Грамматику и вот это всё. Даже так: сколько времени уйдёт с преподом и сколько самостоятельно. Надо в следующем году, буду общаться с аутсорсными клиентами из-за бугра.
>>410210Не 15, но 12 — ну для меня охуенный. Потому что нихуя не учился и для такого бездаря как я это охуенный скилл.
Кстати с помощью анки очень удобно автоматизировать повторение грамматики. Или создавать упражнения.Советую.
Есть в интернете тесты, которые наиболее правильно отразят уровень английского? https://learnenglish.britishcouncil.org/ норм?
>>410217>Смотреть сериальчики 10 лет?Такой способ изучения английского номр? Мимо>Грамматику и вот это всёОсновы можно изучить достаточно быстро, для простого изъяснения хватит.
>>410215То ли в прошлом, то ли в позапрошлом треде кто-то рекомендовал пробники кембриджских экзаменов (FCE\CAE\CPE) с последующим вычислением уровня по калькулятору. Как по мне - самый объективный вариант, но это не уровень получасового теста, можно часа два угрохать.
>>410237Это заебись. Если кто помнит перелинкуйте, я через дней 15 планировал пройти, как синий мерфи закончу, тоже отпишу про результаты и реальность.
>>409985but another kind of tragedy is when you send soldiers to fight (здесь лучше заменить глагол to fight существительным) just to see their compatriots being mown down just few moments before
>>410218> Такой способ изучения английского номр?Сегодня начал смотреть шерлока, там ебучий английский акцент и пиздят иногда очень быстро. Так вот без сабов проебал где-то пять слов за первый эпизод, тогда пришлось включать английские, в остальном без проблем вообще.> Основы можно изучить достаточно быстро, для простого изъяснения хватит.Да я пытаюсь, даже времена понимаю немного, но это надо подумать над предложением, на лету мне такое только снилось.
>>410251But another kind of tragedy is sending soldiers to fight after they have just watched their compatriots mowed down moments before
>>410249> но это надо подумать над предложением, на лету мне такое только снилось.Очевидно, что нужно задрачивать до автоматизма. Практика.
>>410245>времена Времени нет. Есть лишь единый и вечный момент сейчас, суть которого в страдании и несвободе.
>>410241Копирнул всё сообщение, чтобы дольше сохранилось:Там очень слабый лисенинг. Большинство здешних анонов получит С2, что практике, конечно, не соответствует.Если пиздец хочется более-менее адекватно узнать уровень, то бери пробник FCE\CAE\CPE (есть на сайте кембриджа) и выполняй задания. Вот здесь (https://www.cambridgeenglish.org/Images/210434-converting-practice-test-scores-to-cambridge-english-scale-scores.pdf) ты сможешь понять, на какой уровень ты набрал. Письмо и говорение, конечно же, там не тестируется, поэтому смело вычитай один уровень из результатов.FCE (B2-C1) - https://www.cambridgeenglish.org/exams-and-tests/first/preparation/CAE (C1-C2) - https://www.cambridgeenglish.org/exams-and-tests/advanced/preparation/CPE (C2+) - https://www.cambridgeenglish.org/exams-and-tests/proficiency/preparation/
Бля посоветуйте нормальный учебник, но только на русском. В гугле советуют учебники на английском. зб, учитывая то, что языка я не знаю.
>>410273Это нормально, мы все так начинали. Можешь начать с Полиглота Петрова. Можешь с лингволео. И потихонечку доползай до красного Мерфи. Он вроде на русском есть, но я хуй знает стоит ли об него мараться. Если что то тебе остается непонятно, гугли русских преподов на ютубах.
>>410249Сразу видно школьника пиздабола и высер алкашей пидорах.Без знания грамматики он упустил 5 слов. Сами англичане не могут понимать отдельно слова, только за счёт подссознвельно понимания конструкции и грамматики они понимают, что за слово там стоит.Также и дело обстоит с пидорашками с2 местными, которые разговаривать не могут. Даже если у тебя практики 0, то при понимании и знании граммы на в2, ты уже должен на автомате строить предложения при желании.
>>410272Мнение а2-дебила, вкатившегося в целенаправленное изучение английского два месяца назац1. артикли, постоянная боль для меня, хотя знаю практически всю "core" грамматику. 2. многозначность слов, вернее глаголов. Особенно каверзный момент в том, что выбор предлога зависит от употребляемого значения глагола. Два значения могут быть близкими, но соединяться с существительными при помощи разных предлогов. Еще в инлише достаточно слов, которые несовпадают по стилистике в сравнении с русскими аналогами. Один пример: глагол "избивать" употребляется по отношению к человеку, преимущественно в неформальной речи. В английском это же отношение может быть выражено несколькими глаголами (отдельными словами, не выражениями), аналоги которых в русском по отношению к человеку не применяются.3. "Субстантивация" некоторых придаточных непривычна по сравнению с русским и буквально не переводится, например: he was absent until well into the night. "Well into the night" это придаточное, обозначающее грамматический объект/лицо итд
>>410219>>410220В том и прикол, что второе that не является логическим следствием первого и не следует за ним непосредственно по времени. Оно "раскрывает" значение первого, дополняет его смысл, описывает обстоятельства действия первого that. Как в предложении He was now sure that this was not going to happen. Тут that не следует из главного придаточного не по времени, не в "логическом" смысле. Я об этом и спрашивал, можно ли второе that употребить к первому that в значении "Used to introduce a subordinate clause that is joined to an adjective or noun as a complement". Где в качестве noun выступает первое that, а второе that это "complement" в соотв. с этой трактовкой
в чем разница между i too & me too?будет ли правильно сказать -I was reading a book yesterday from 3 to 5 pm.-I tooили все же будет правильно me too?Можно ли его употреблять как лучше встанет в перевод?I like reading books - me too.В таком случае нельзя же сказать- "я тоже-i too"?Поясните логику выбора I too/Me too - или первый вариант вообще не употребляется,кроме как а2 дебиками?
>>410307А2 дебил-- I have enjoyed the exhibition.-- I too (have enjoyed the exhibition).-- He has sacked me from my office.-- (He has sacked) Me too.Разве это не распространенная ошибка по типу it's me, когда путают лицо местоимения? Объект/субъект, иначе говоря.
>>410311я поэтому и сижу думаю,почему нельзя сказать I too(когда не я читаю книги - я тоже,а надо я читаю книги- мне тоже
>>410307>>410310>>410311>>410313https://www.grammarphobia.com/blog/2010/08/me-too-i-too.html>The truth is that few people say “I too,” and for good reason. Even when it’s correct (and often it isn’t), it’s stiff and formal sounding.
>>410314т.е если я отчечу на i am reading book now - i too. Это будет корректно только для серьезной беседы?
Мне кажется книжка меня наебывает. Только на один правильно ответил https://yadi.sk/d/2tE-nAulT8MuUg А вам слабо?
After a week of continual assault at Verdun the German attack had stalled. The whole sight was now horrifically familiar to the soldiers of both sides: another deadlock at a cost of thousands of lives spent for nothing.At Verdun, even to deliver the troops to the actual frontline was no joke a task to accomplish due to general destruction happened to the roads and communication lines. Hundreds of troops had just lost their way to the battlefield. Hundreds had lost their lives, having drowned in deep craters filled with fresh rain water, churned mud, debris and human carcasses. Heavy artillery bombardment turned Verdun into one big set of craters dozens feet deep, much like the surface of the Moon.Правильно?
Анонче, что думаешь о пикрелейтед?Хочу прочитать за один раз, выучить правила основные и идти дальше контент потреблять.
>>410354Учебник ща зачмырят и правильно сделают. Точно так же зачмырят и твой подход и снова правильно сделают.
Помогите сайт вспомнить - туда можно скопипастить текст и он вытаскивает все слова из него. можно рассортировать по топику, частоте, сложности. Ещё дизайн красный такой. но это не https://wordsfromtext.com/, англоязычный какой-то.
>>410288> Сразу видно школьника пиздабола и высер алкашей пидорах.Сразу видно агрессивную пидарашку, которая готова плевать желчью, как только чей-то опыт не дай бог будет отличаться от её. Агрессивная пидарашка знает лучше даже то, что происходит в голове у того на кого она лает. И вот тебе, шваль блохастая, мои эмпирические данные: во время просмотра английского кица я могу перемотать назад и включить русские сабы и убедиться что мой перевод совпадает на 99%. В некоторых случаях, я понимаю даже больше, чем надмозг, который переводил влоб, не въезжая в контекст. Такие дела, пидарашка. Желаю тебе когда-нибудь стать человеком.
>>410380Вот такое не подойдет?slack off1. To decrease in activity or intensity.2. To work less intensely than is required or expected: slacked off at work and started surfing the internet.
>>410376Как то давно вычитал, что подобное сочетание цветов менее утомляет глаза, так и осталось.>>410381Нет, я считаю что карты следует делать самому и всем советую. Это часть обучения, которую нельзя игнорировать.
>>410384Как ты поля ввода добавил? И что будет, если ввести правильный/неправильный вариант? Сколько карт в колоде?
>>410354Прочитал справочник (а это именно справочник, а не учебник, и то, что там 2,5 упражнения в конце книги как бы не делает его ещё учебником) от корки до корки в своё время - все правила присутствуют, но, естессна, написано кондовым совковым языком, где как бы подразумевается, что у тебя должно быть представление, что такое придаточные предложения, косвенные дополнения, прямые дополнения и прочая хуерга. Плюс тексты ебанутые: про разрузки пароходов, баржи какие-то, забастовки, товарищей, лол. Плюс там ещё до сих учат shall ставить в 1м лице единственного и множественного числа, просто потому что так диды делали 300 лет назад. Не рекомендую - старо, ветхо, трудопостижимо; а как справочник - норм.
>>410354Это совкая обложка сразу отталкивает все желание даже открывать этот учебник. Уверен там просто кишит все бесполезными лингвистическими терминами и объяснениями элементарных вещей на пятьдесят страниц.
>>410392>что у тебя должно быть представление, что такое придаточные предложения, косвенные дополнения, прямые дополнения и прочая хуерга.Прогуглю, не беда.>>410408В идеале искал что-то подобное как пикрелейтед, ибо проходил зимой, с картинками и озвученными диалогами, покрывающее всю английские правила, эта покрывает полагаю до b1 и без унылой граматики. Чтобы после можно было идти смело потреблять контент, не боясь что-то пропустить или не понять.
>>410416Может наоборот? Звук порождает понятие и в конце концов слово? Это значит, что обозначение звука тоже должно где-то быть.
>>410157Анон, подскажи, как сделать такой же офигенный фон? И да, как ты учишь многозначные слова curb, например?Для каждого значения по отдельной карточке?
С3 папки такой вопрос. Четыре учебника Мерфи покрывают 95% процентов всей грамматики английского языка? И повседневной и экзаменационной. Предполагается что учебники рассматриваются как справочник, а за доп обьяснениями (ну бывает не все доходит а препода нет) обращаешься к доп литературе, к более подробной, но не выходя за рамки Мерфи. Т.е. он как оглавление что ли. Такой вот вопрос. Может кто примерно так прочувствовать? Навскидку.
>>410470>4 учебникаКрасный, синий, зеленый... а какой четвертый? А поясни вопрос. Ни хрена не понятно что ты хочешь узнать.
>>410471Загнался я. 3 книги. Помоему кто то рассказывал мне про еще какой то учебник. Но я что то спутал, другой автор наверное, не могу найти.Три книги эти это вообще вся грамма английского? Ну 95% хотя бы есть.
>>410473Не, не вся, но этой тройки для обычного общения тебе хватит за глаза. Учи, закрепляй, читай\смотри\слушай, развивай все навыки - в общем, всё уже в шапке сказано. А то, что не указано в этих книжках - это, по большому счету, исключения и тонкости, которые тебе понадобятся нескоро.
Чтобы по русски говорить вы тоже грамматику изучали?Правильное использование всех ваших Мерфи - глянуть когда непонятно и закрыть нахуй до следующего раза. Нужно говорить, а не зубрить ебаные таблицы и формулы.-
>>410488Ты видимо с пиздюками никогда не общался. Они очень долго учатся. То что я за год с мерфи апнул, они 5+ лет апают. Чтобы знать куда глядеть, надо хотя бы один раз пройти от начала до конца
>>410488Платиновый даун: сравнивает многолетнее изучение родного языка с постоянным погружением 24/7, и родителями которые тебя исправляют с изучением иностранного, где ничего этого нет. Может, чтобы мне не приходилось обоссывать их каждый раз, прямо в шапку уже добавим это?
>>410496Но Эйджей Хог же скозал, что учебники не нужны... Надо просто прослушивать каждый его урок в течении недели и читать детские книжки на английском...
>>410477Два года на синий учебник? Я его за неделю прошел, вторую неделю листал, искал, что плохо заходило и решал тесты.Ты хоть понимаешь, что грамматика из 3 мерфи - 2% от всего, что тебе нужно выучить, чтобы знать английский с1?Кроме этого еще тысячи слов, которые нужно знать как и с чем ставить, идиомы, нужно практиковать листенинг 3ка+ часов, прочитать литературы на более 3ка часов, чтобы чувствовать английский.С твоим подходом 2 года на синий мерфи, тебе 100 лет нужно на английский.
>>410499Да это так и есть. Прослушавши 10 раз одну и ту же хуйню под разными углами, в дальнейшем становится инутивно понятно как и где это использовать.
Где можно найти топики по каким-то самым обычным темам, например, о себе, мое хобби и.т.д, но не для начинющих, а со сложной грамматикой и редкими словами.
Аноны, как называется тема грамматики, когда используются глаголы make, have, take в сочетании с некоторыми существительными. Например, have a look посмотреть, make use использовать. Глагол получается не переводится, а существительное переводится глаголом.
Сап двач. Что бы ты рекомендовал человеку, который в 2012-ом имел 7.0 в IELTS, а потом на пять лет забил на язык? В это время я лишь читал научные книжки и статейки, смотрел ютубчик с сериальчиками.
>>410568>Что бы ты рекомендовалВот что понравилось из недавнего, книжки не читаю. Еще смотрел the Umbrella academy но не понравилось. Хотя я больше по фильмам. На ютубе этого перца люблю посматривать https://www.youtube.com/user/LastWeekTonight
>>409957>>409958Все привезли сегодня мне свона с озона. Кто ищет тот всегда найдет. Там была такая ситуация что книга, как я перешел к оплате, сразу же встала в мой резерв и отобразилась что отсутствует, забавно.
>>410385Там надо ввести дополнительное поле и прописать его в шаблон. На ютабе+гугле есть гайды. ~7т слов и ~1500 грамматика+упражнения>>410418Прописать эти значения. Для таких слов я делаю одну большую. Пробовал разбивать на несколько, но мне показалось неэффективным, постоянно было желание проверить все остальные значения. Но тут скорее всего кому как удобней.
>>410615Во первых никто не умеет читать твои мысли. Во вторых по вопросам воскрешение мертвых языков тебе лучше обратиться к истории Израиля
>>409414 (OP)Почему I ... started watching это нормальное сочетание? Разве не должно быть перед словом с ing "am" стоять? Почему нельзя сказать starded to watch?
>>410529Этому заносчивому уебану нужен только повод чтобы доебаться и показать какой он охуенный и какая тут чернь, даже если ты говорил не о том, в чём он тебя отчитывает. просто игнорируй мудака.
>>410625«to be» тебе нужен в present continuous, а здесь у тебя прошедшее время.На счет to watch. Посмотри про инфинитив и герундий, что где надо использовать.
>>410625>Почему нельзя сказать starded to watch? Можно и так сказать. Это verb following with ing or to + infinitive, можешь впринципе про это почитать, какие глаголы юзаются с инфинитивом, какие с ing формой глагола, а какие и так и так, но бывает меняется смысл. Мимо А0 С2 папки поправьте пожалуйста если хуету человеку написал.
>>410625>Почему нельзя сказать starded to watch?Можно. В том контекстные никакой разницы. Эти приложения не дают ничего кроме иллюзии того что ты типа учишься
>>410644A well-known interpreter Andrey Falaleev used to say that if you see two absolute synonyms, think again. There has to be a difference.
>>410644Это тебе так кажется. Почти у каждого слова есть стилистическая окраска, грамматическая сочетаемость и всякие дополнительные семы, коннотации, не всегда понятные даже рядовому носителю. Абсолютная синонимия редкая штука. Но не забивай этим голову, мой маленький любитель филологии.
>>410654Не охуевай. От обилия приставок и суффиксов ты же в русском не ахуеваешь? Танцевал, потанцевал, натанцевался, станцевал, пританцовывал... В английском почти то же, только в большинстве случаев меняется значение. Не учи списками фразовые глаголы, и будет тебе счастье.
>>410657>ты же в русском не ахуеваешь?ты сравниваешь не сравнимое-я не родился в Англии,поэтому как русскоязычное лицо мне не привычна такая система
>>410658Это не сравнение, это аналогия, педагогическое упрощение. Хуй с ним, суть не в этом. Язык работает примерно так: условно есть грамматическое значение - есть средства, с помощью которых грамматическое значение выражается. У нас одно, у них другое. Фразовые глаголы, герундий, послелоги, разветвленная система времен - всего этого нет в русском языке в том виде, в тех грамматических средствах, но эти значения есть, ну или очень близкие. Поэтому здесь главное въехать в логику языка, а там ты об этом, если не филолог и преподаватель, думать не будешь. Язык не учится за полгода, год. А чем дольше изучаешь, именно изучаешь, а не факами кроешь в дотке, тем больше понимаешь логику, начинаешь мыслить иначе. Короче выучи фразовые глаголы из красного и синего Мерфи, а там потом и другие запомнишь когда-нибудь.
Плиз, скажите, что я смогу закрепить весь всю грамматику и слова, если буду учиться каждый день... Сейчас это кажется чем-то нереальным
>>410654Если хочешь подрочить фразовые, то пожалуйстаНа Рутрекере анки колода Essential Idioms in English, правильно главное, читай инструкцию. Причем там не только фразовые глаголы, но и идиомы, да и просто хитровыебонности всякие.
>>410644Потому что язык полон заимствованными и вышедшими из массового употребления словами, которые пипл юзать так и не приучился. В итоге пришли к ограниченному колву с дохуями значений и фразовыми глаголами. По крайней мере, так мне всегда казалось. Ну и не забывай про стилистику, которая позволяет таки различить на первый взгляд синонимичные слова.
>>410657Хз, заметил что "приставки" в английском могут вообще менять значение слова. Пользы от анализа частей слова нет никакой.
>>410670хуй с ними устаревшими,так блядь англы могут и 3 мя способами выразится,а это лишний геммор и еще сука контекст
>>410668Get up, get out of, give up, pick up, look for, look after, call on... Ну и там всякие включить-выключить, снять-надеть. Эти?
Хоспаде, как же я влюбился в американский акцент, это лестничная интонация, ритм, звук из глубины глодки, от жужжания в конце каждого слова просто тащусь. А если при этом тянка говорит... Держите меня семеро. Не то что бритиш инглиш, все равно что собаки тявкают
>>410680Говно же. Я этот америкосовкий акцент в любом сериале/фильме слышу, на ютубе, по телеку итд. И это говно ползет все дальше, обрастает слюнявыми нахрюками азиатов, индусов, арабов. Британские акценты гораздо более ламповые, даже кондовый рп.
>>410682Это не важно, они все говорят с одной интонацией, глубиной и жужжанием. Разве что произношение и длина звуков могут меняться, но я точно написал что мне нравится.
>>410678Антонимия наоборот помогает запоминать слова, когда предполагается, что приставка имеет свое значение. Гораздо хуже, когда "приставка" мертвая. Contend, extend, intend, attend, tend. Один корень, разные приставки, и полностью различные значения. И эти же приставки в других словах точно также не дают никакого представления о значении слова.
>>410690Живее всех живых, но местные клоуны нихуя его даже понимать не могут. https://youtu.be/bQJrBSXSs6oмимо поставленное кокни произношение
>>410691>Не путай акцент с произношениемкокразтаке не путаю. Там где акцент, формируется и произношение. Америка/канада тащемта многонациональная страна. Я бы не стал утверждать, что этнические "меньшинства" они не оказывают обратного влияния на американский/канадский диалект/акцент. В канаде проживает 6 миллионов этнических азиатов, 17% от всего населения страны. США заселяют еще и мексиканцы.
>>410698Я тебя понял, с этим согласен на сто процентов. Я имел в виду, такую хуйню типа просмотрел - 1.быстро посмотрел, 2. Не успел посмотреть. Такая же шляпа с прослушал. Хз, если такие хитровыебанные приставки в английском. А так в английском стоит на время обучения обращать внимание на приставки im, un, non, dis, mis, а другие даже не анализировать.
>>410708Соседи тащем та, разве нет? В сша еще прекраснее картина -- 20 миллионов азиатов и 36 миллионов мексиканцев, бог знает сколько еще нелегалов. Это почти население всех британских островов. Хочешь сказать, они не оказывают обратного влияния на речь (коренных) американцев?
>>410710Хочу сказать что это не имеет отношение к американскому акценту, особенно то что тебе слух режит когда кто-то говорит в американском фильме с другим акцентом.
>>410680Эх, а мне как раз сделали недавно на собеседовании комплимент, что у меня американский акцент. Но он все равно не на все 100 американский, я просто общаюсь ирл с ними каждодневно, вот и перенял себе его интонации и все такое.
>>410712Я тебе говорю что твой американский акцент испытывает с одной стороны, влияние многочисленных представителей этногрупп внутри сша/канады, с другой стороны, притягивает к себе сотни миллионов хрюканов из стран 3 мира, и наконец, ретранслирует все это обратно, искажая образ "истинного" американского акцента и вообще английского языка в целом. Разве не достаточно, чтобы как минимум ненавидеть это гавно за его вездесущность? Мне слух не режет, я уже так то привык это слушать из всех дыр. Это все помимо моих личных эстетических соображений.
>>410710Ты же в России не перенимаешь акцент узбеков и таджиков с рынка, с чего бы вдруг американцы стали так делать?
>>410714Если кто-то в фильме говорит с китайским или мексиканский акцентом, но с американским произношением, это не значит что он говорит с американским акцентом
>>410716Если бы ты нормально спросил, я бы полистал историю просмотров на ютубе ради тебя, но с таким тоном пошёл бы ты нахуй
У вас в шапке в основном англоязычные каналы на ютюб, а есть годные каналы, чтобы на русском учили, типа личный учитель? Полиглот посмотрел.
>>410715Я не живу среди узбеков постоянно, вырос вроде среди русскоговорящих. Да и вообще, если ты не замечаешь, это не значит, что этого нет. Это происходит не за один день. Приедешь из рахи в ВБ и твой руснявый кривой акцент сместится в сторону ВБшного. Переедешь из ВБ в сша -- испытаешь влияние тамошнего акцента. А представь того же американца, выросшего в пограничных с мексикой территориях. Он с детства слышал латиносов, его батя может сам латинос, обрюхативший американку.>>410717А я про это и говорю. Они может и говорят правильно, но не могут/смогут воспроизвести "то самое" звучание со всеми нюансами. Глупо думать, что хотя бы 5 процентов мигрантов вникали в особенности "того самого" акцента. И их в сша миллионы, десятки миллионов, а значит, они имеют влияние и на сам американский акцент, если конечно как то контактируют с "коренными" американцами.
>>410721Да, и я только начинаю. Вот годный канал https://youtube.com/user/engvidenglish, был бы он на русском только, а то ничего не понимаю.
>>409414 (OP)Поясните залетному, с какого пособия/самоучителя лучше всего начать структурировать грамматику?
>>410722Ты не американский акцент называешь американским только потому что говорит человек, проживающий на территории США. И нет, белый не заговорит с мексиканский или китайским акцентом только потому что он живёт в мексиканском или китайском районе.
>>410631>verb following with ing or to + infinitive>поправьте>verb followed by ing or to + infinitiveПоправил. Можешь начинать благодарить.
>>409414 (OP)Сап,Как в английском будет следующее:это - thisто - thoseэти - these (множественное число от this)те - ? (множественное число от those)
>>410729Можешь внимательно читать? Американский акцент у меня это "тот самый" американский из поста, с которого начался срач. Взрослый белый, выросший среди белых может и не заговорит, да и то, с чего бы? Акцент это то что ты воспринимаешь перед тем, как самому начать говорить. По книгам акценту не научишься, зато вот контактируя и разговаривая с живыми людьми -- еще как. Если рядом нет ни одного носителя, зато балакают десятки "американцев" на ппотяжении нескольких лет, то почему же нет? За несколько лет можно не только говорить научиться, но кстати и разучиться, прожив одному в полной изоляции. Про детей я вообще молчу. Пока их органы речи формируются, они несколько лет слышат и учатся копировать произношение других людей. После плотной обработки ребенок воспримет язык/речь/акцент латиносов, арабов, азиатов итд, кого угодно.
>>410727Да ты просто настолько хуйню несёшь, что даже спорить с тобой неохота. Такое ощущение, что ты дальше своей Мухосрани не выезжал никуда, а Америку видел только в кино.
>>410736Я ознакомился с твоим противоречивые мнением человека, который целенаправленно не интересовался тем из чего состоит акцент и как и его ставят. Дальше спорить не хочу.
>>410737Я подозревал, что ты шизик, лол. 50 раз одно и то же не доходит, отличное от своего мнение сразу воспринимаешь как персональный наезд. В самом деле, больше мне тебе сказать нечего. Земля пухом, короче.
не могу взять в толк, зачем вообще перенимать какой либо акцент? тратить на это время?это даже хуже чем винишки с их поэтами на стене или вейперская шваль, считающая что это повышает их статус
>>410742Лично для меня русский акцент при речи на английском просто отвратителен. Посмотришь любой стендап, где комики его стебут, думаешь - да не, хуйня, не могут так русские на английском ужасно говорить. Выйдешь в поле - блять, а они ведь и правда так говорят. Классические [в], отсутствие межзубного звука, твердая [р] вместо необходимой - это прямо лютый пиздец, который режет уши.
>>410743>>410744я правильно понимаю, вы толком то говорить не можете, но хотите звучать бесподобно, выдавая обрывки фраз?и вы будучи рашенами и живя здесь, решили копировать нигеров из бронкса?и вы считаете, что якобы правильное звучание компенсирует ваше незнание и низкий соц статус?
>>410742Чтобы звучать понятно, чтобы не сталкиваться с предупреждением, особенно если ты из страны стретьего мира, как Россия, ещё нейтивы больше расположены к тем кто потратил время чтобы научится говорить правильно, особенно потому что это не обязательно, особенно если речь о американцах, потому что им сам факт изучения их языка не лстит, как например другим народам. Смысл не в том чтобы принимали за нейтива
>>4107451. Нет. Хотим звучать, как нам нравится, вот и все.2. Нет. Причем тут именно ниггеры, если есть более достойные примеры.3. Знание компенсирует незнание, а на соц статус ПОХУЙ, см. п 1.
странно, мне лично все равно как я звучу, лишь бы складно да грамотно говоритьразве акцент сам собой не перенимается при нахождении в среде?
>>410745Неа, неправильно понимаешь.Я хейчу русский акцент, и в себе его не приемлю. Остальные пусть говорят как хотят. Говорю на английском я свободно, с нейтивами общаюсь на постоянной основе, никого не копирую. Как раз таки "нигеров из бронкса" мне понимать иногда сложно.
>>410751>разве акцент сам собой не перенимается при нахождении в среде?Когда как. Иногда да, иногда нет.
>>410751Самой собой ничего не происходит. Обычно имигранты в первом поколении всю жизнь с акцентом говорят. Максимум у них улучшается произношения. Если они специально не занимаются вообще
Тоже занимаюсь по этой книге. Это не только про то как говорить некоторые звуки правильно, это как правильно ударение ставить, слова как подчеркивать. Мы в русском тоже самое делаем на самом деле. Думаю многое из книги интуитивно и так понятно с контента, и усвоится со временем, но мне нравится когда упражнения там, подчеркнуто так все. Надеюсь и дальше книга не разочарует. Занимаюсь 1-1,5 часа в день без перерывов на выхи. Главный профит пока то что начал все эти вещи подмечать в контенте и в разговорах с нативами, как вот они все это делают.
складывается впечатление, что изучение языка это не инструмент для контакта и восприятия информации, а уже способ выразить себя или увлечение все жизниэто я про ценителей акцента
>>410755Еп. Я об этом раньше писал. Я думаю её три раза надо будет пройти прежде чем большая часть усвоится. Но вот речь нейтивов уже через месяц заиграла новыми красками, стал слышать кучу деталей. Про то что само усвоится вряд ли, недавно пересекался с таким самоучкой, у которого 6 лет разговорного опыта, нормальное произношение, но в глаза бросается полное отсутствие интонации, ритма, глубины, которые даже у последнего реднека есть. Еще тут был С2 господин-видеоблогер-самоучка, в одном видео читал какой-то текст для теста произношения, с ним у него окей, но вот звучит также как тот кун, очень плоско. В русском языке вообще другие паттерны. Если бы тех кунов попросили говорить с выражением, они бы читали с русским выражением на инглише.
>>410757Еп. Я раньше думал что вот выучу инглиш и начну другой язык учить. Теперь когда я узнал об инглише больше, я понял что больше никаких языков учить не буду и изучение инглиша теперь на всю жизнь.
Just wanna find group of good dudes to play this game withЭто предложение звучит правильно?Особенно окончание с with
>>410758>у которого 6 лет разговорного опытаНу он разговаривает просто с такими же роботами. >Я думаю её три раза надо будет пройти прежде чем большая часть усвоится.Надо до конца пройти сначала, потом видно будет. Да просто достаточно будет делать упражнения наверное ежедневно.
>>410808Зависит от контекста. Что-то типа - Я нас сюда привел, или Мы здесь из-за меня, даже если здесь - это не физическое место, а состояние, например.
А кто тут смотрящие за тредом? Че не добавите в шапку пару слов про параллельные тексты и книги по методу Франка, нормальная же тема. Говорю на собственном опыте, прокачивает что-то типа интуиции в переводе, ну намного легче смысл понимать текста становится. Мастхэв в общем однозначно.
>>410816Лучше уж тогда скачать на планшетик какую-нибудь читалку со словарем и переводчиком и дополнительно словарик для сложных случаев и читать нормальные книги.
>>410825Effortless English by A.J. Hogehttps://justpaste.it/english-thread - старая шапка, ищи там ссылки на торренты
>>409414 (OP)Плохо понимаю английский на слух, часть предложения понимаю, а потом какая-то тарабарщина. Как это фиксить, и возможно ли это пофиксить вообще?!
>>410860По сабом практически все слова понимаю. В целом с сабами понимаю, без сабов - фигня какая-то.>>410861Да как бы B1 уровень вроде. Давай.
>>410863Анон. Продолжительное простое в будущем. Ты что уж. Я А0 и то таких ошибок не делаю. Это и к вопросу по уровню относится. Добро пожаловать к нашему шалашу.>По сабом практически все слова понимаю. В целом с сабами понимаю, без сабов - фигня какая-то.Ну это другой тогда разговор. Бери любую тогда и просто слушай, с перемоткой слушай. Если перематываешь или второй раз прослушиваешь предложение лучше понимаешь?
>>410862https://www.youtube.com/watch?v=yWQo_AAHDUAПопробуй. Это детское и это тяжело слушать психологически, можешь заснуть, но понять должен 100%. Проверь себя. Все 2 часа только слушай.
>>410869>Продолжительное простое в будущем. Ты что уж. Я А0 и то таких ошибок не делаю.Пошёл нахуй.мимо
>>410878Мы тут все А0, кроме пары высокомерных с2 мразей и залетных училок из эмиграча. Таким образом мы снимаем с себя ответственность за все скпзанное, во-первых, а, во-вторых, самостоятельно оценить свой уровень владения языком, а уж тем более подкрепить скриншотом теста с такими вопросами, как на пике - себя не уважать. а так 90 процентов все b2, только говорить не можем. Иногда дневник пишем, иногда американский акцент ставим
Не проебался?Lettow-Vorbeck was one of the best generals in the First World War, and was arguably the best military leader to conduct guerrilla warfare in military history. Despite always being more than ten times as small as British and French forces, his force never suffered a single defeat through the entire war. His force was the only German colonial force that remained undefeated. Being a brilliant strategist of guerrilla warfare, he had managed to hold back a group of 300.000 allied troops, thus preventing them from being sent to the Western Front, yet his own force never went above 14.000 men.
let it burn, let the whole fucking world burn in front of my eyes and i'll be the one who burns the matchЭто чья-то цитата, я почти уверен в этомОткуда я подсознательно спиздил это?
>>410909Greatest лучше подходит, чето не додумался использовать.Despite always being more than ten times as small as British and French forces, his forceЯ хз насчет правильности, но я задумал здесь что то типа такого: being -- герундий, герундий может определяться наречием. Always как раз и есть это наречие. Между Despite и always можно поставить its, если совсем смущает. Its указывает на his force, its = his force's.
>>410914Хуйня несёт хуеплёт, очередной продавец супер-методик. Слух прокачивается точно так же как и все остальное, сначала учишься понимать простые тексты, потом постепенно наращиваешь сложность так и доходишь до понимания сложных, живых разговоров. И отказаться от субтитров - это бред, лучше смотреть и слушать с субтитрами и понимать, чем не смотреть и не слушать вообще.
>>410948Никогда не слышал про паст перфект? Тут просто и вспомогательный, и основной глагол - это have.
>>409414 (OP)Хуево идёт изучение. Как будто достиг некоего потолка. Чего делать?Хожу на субботние курсы в местную шарагу. Дома смотрю минут 20 сериал с субтитрами, иногда включаю любую видео, аудио в фоне с английским, делаю домашку шаражную.Поидти хардконым путем:1. Заучивание слов2. Разговаривать с самим с собой, по скайпу с кем нибудь3. Каждодневное чтение адаптированных книг?
>>410976> Дома смотрю минут 20 сериал с субтитраминадо минимум 6 часов смотреть в день, через пару месяцев сможешь смотреть без субтитров и сериалы и ютубчик
Посмотрел я пик. https://www.youtube.com/watch?v=RyCIwpGDGqA&list=PL66DIGaegedpwIhkGnahvSnaKcLfx6ZoIЧто-то в английский не смог. Там прям самая база, растянутая на 16 часов.
sosocan i say "man of a little"but just "man of a little", without penis or whatever thingor it should be "man of the little"? cause, u know, the, the definition of all the little, it is THE little, just the little, yeah?but moooooom i wanna say "man of a little"
>>411026Who is Ivan? Is he the guy in the white costume, in the black or the support guy? The latter speaks not very clearly to me, but that's just me I guess.
>>410976Прослушивание в фоне - хуйня местного разлива.Дрочка слов - на первоначальном этапе, открываешь 3000-4000 слов, просматриваешь за вечер, два, если каждое 10 слово не знакомо, то вперёд и с песней дрочить анки. Колоды 12-14к не нужны.Аудирование: слушаешь пару раз, читаешь, слушаешь. Если все понятно с первого раза, усложняешь. Ходишь в шарагу - заебись, выжми от туда все, общайся как можно больше. а так, все есть в шапке, хуйло необучаемое
>>411005А прослушивание с субтитрами вообще дает пользу? А то кажется, что субтитры отвлекают, хотя с ними безусловно понятнее.
>>411049Я тебе как человек, смотрящий аниме с русскими субтитрами говорю, что да, дают пользу. Ты привыкаешь к звучанию иностранной речи, она становится для тебе внятной и членораздельной, а не потоком непонятного говна.Если ты можешь слушать и в целом понимать, о чём толкуют, и твоей проблемой является словарь, то шли их в жопу и займись, блять, своим словарём, произнося, блять, слова, которые учишь, вслух, блять всё равно оставь их закулисами, помечай моменты, в которых ты нихуя не понял, и после того, как досмотришь видео, смотри их ещё раз уже с субтитрами.
>>411048Мнения разделяются по этому поводу. Кто то хвалит, кто то говорит хуета. Вообщем как всегда, панацеи не существует. Я считаю что если его слушать хуже не станет.
Перекотhttps://2ch.hk/fl/res/411101.htmlhttps://2ch.hk/fl/res/411101.htmlhttps://2ch.hk/fl/res/411101.htmlhttps://2ch.hk/fl/res/411101.htmlhttps://2ch.hk/fl/res/411101.htmlhttps://2ch.hk/fl/res/411101.htmlhttps://2ch.hk/fl/res/411101.htmlhttps://2ch.hk/fl/res/411101.html
