Иностранные языки


Ответить в тред Ответить в тред

Check this out!
<<
Назад | Вниз | Каталог | Обновить тред | Автообновление
533 49 112

Английский язык #159 Аноним 20/05/20 Срд 13:17:44 4785961
1589969862074.jpg (105Кб, 1280x720)
1280x720


FAQ:
>Нужен перевод, но переводчик выдаёт херню
https://reverso.com
>Не понимаю слова, чем можно заменить?
Подбери синоним https://synonyms.reverso.net
>Какая форма глагола?
Проспрягать глаголы по временам, числам и падежам https://conjugator.reverso.net
>Как лучше учить язык?
Либо классически, по учебникам и упражнениям, либо "поглощением". Последний вариант очень эффективен для тех, кто хорошо запоминает. Его смысл в том, чтобы учить много слов, тратя лишь немного времени на грамматику. Подробнее https://youtu.be/illApgaLgGA
>В шапках много чего недоступно. Я нашёл полезные материалы, кому надо?
Заливай в папку. Тебе все будут благодарны.
https://cloud.mail.ru/public/BdeA/gUXDjWuev



Шапки:
https://gist.github.com/123159753/947c0c60a642495303b163bee4933ccb
• • https://justpaste.it/english-thread

Всякие полезности:
http://lurkmore.to/fl#The_Ultimate_.2Ffl.2F_Guide_for_Languages литература и материалы
• • http://www.bbc.co.uk/worldservice/learningenglish/language/askaboutenglish/index.shtml разные вопросы по языку


Предыдущий тред: >>476867 (OP)
Аноним 20/05/20 Срд 13:51:51 4785992
9781108403696-e[...].jpg (18Кб, 300x404)
300x404
Тренирую британский акцент по пикрелейтед и сру в рот долбичу из треда, который занимается по American accent training.
Аноним 20/05/20 Срд 14:31:07 4786063
Зачем вы учите инглишь? Вкатиться в переводчики или для контента? Для путешествий или работы?

Просто интересно стало. Вдруг тут у всех есть интересная причина, а я, как дурак, учу сам не знаю зачем.
Аноним 20/05/20 Срд 14:46:47 4786074
Сука , как же хочется знать англюсик, но эти миллиарды слов и руснявый мозг не могут принять и понять этот язык, даже если ты твердый b2, зайдя в какую нибудь игру всеравно встретишь дохуллиард незнакомых слов, которые носитель уже тыщу раз слышал
Аноним 20/05/20 Срд 14:48:02 4786085
>>478607
Это нужно буквально прожить жизнь заново, с детсада
Аноним 20/05/20 Срд 14:48:16 4786096
>>478606
Контент и работа.
Аноним 20/05/20 Срд 14:51:09 4786117
>>478607
Я б2 и не понимаю, о каких миллиардах слов и понимании языка ты говоришь. Это блять один из простейших европейских языков, всё что в нём нужно - монотонно зубрить и задрачивать сотни и тысячи мелких конструкций, идиом и нюансов, как и в любом другом языке. Слов в нём не больше, чем где-либо ещё.
Аноним 20/05/20 Срд 15:05:27 4786158
>>478613
>Причём здесь простейших?
Притом, что неясно, о чём речь здесь
>руснявый мозг не могут принять и понять этот язык
когда это аналитический язык без падежей, родов и склонений (неправильные глаголы - те же самые слова, просто зубри и всё), с прямой как палка структурой предложений. Что там может быть непонятного и отторгающего - я не понял.

>Слова для всех языков учатся одинакого.
Ну так и я о том же.

>Из простейших языков это китайский, если не смотреть на письменность и тона
Вообще - да. Я просто имел ввиду именно европейские.

>В английском правила имеют постоянно исключения.
Какие в английском такие страшные исключения, кроме неправильных глаголов?
Аноним 20/05/20 Срд 15:08:47 4786169
>>478615
>склонений
спряжений
Аноним 20/05/20 Срд 15:37:37 47862110
>>478606
Моды на игры вроде старбаунда, все хорошие на английском, манга, новеллы, ютуб, фочан, реддит, потреблять всё это без субтитров.
Аноним 20/05/20 Срд 15:38:54 47862211
>>478596 (OP)
Мне бы в турбо-режиме провести полную ревизию англицкой грамоты. Шесть лет не трогал язык (разве что жрал пассивно), хочется вспомнить все правила до уровня C1. Можете ли вы мне посоветовать достойное пособие для подобной цели?
Аноним 20/05/20 Срд 15:40:26 47862312
>>478621
Ну еще хентай игры все на английском, так же очень много специфического контента, который энтузиасты могли бы перевести на русский, но зачем, ради 2 васянов, которые нихуя не хотят учить, в общем, не востребованно. Кто хочет - уже знает язык сам
Аноним 20/05/20 Срд 15:41:12 47862413
>>478621
>все хорошие на английском, манга, новеллы
На японском вообще-то.
Аноним 20/05/20 Срд 15:44:47 47862514
>>478624
Японский только пендосы могут себе позволить, т.к уже знают англ. Учить японский ради аниме стафа идея сомнительная, все же хочется, чтобы он пригождался везде
Аноним 20/05/20 Срд 15:47:03 47862615
>It may not be true.
это возможно не правда
это не может быть правдой
что правильно?
Аноним 20/05/20 Срд 15:52:45 47862716
>>478625
Ну хз. Я вот что-то особо не нахожу применения своему английскому, кроме чтения документаций и узкоспециализированной профлитературы. На форчане и реддите на постоянной основе делать нечего, только если какая-то специфическая проблема интересует. Хотя такое бывает нечасто и обычно даже в таких случаях я обхожусь двачем. На ютубе... ну не знаю, какие-нибудь лекции?
А вот на японском достаточно много интересного. К тому же сам язык очень отличается от английского и слишком многое в англопереводах ломается об колено, чтоб читать не в оригинале.
Аноним 20/05/20 Срд 15:59:02 47862817
>>478612

Ахуеть. Какими судьбами во Вьетнам-то занесло? На каком уровне знаешь?
Аноним 20/05/20 Срд 16:17:14 47863018
>But couldn’t (negative) is different from may not and might not. Compare:
Sarah couldn’t have received my message. Otherwise she would have replied.
(= it is not possible that she got my message)
Why hasn’t Sarah replied to my message? I suppose she might not have received it.
(= it’s possible that she didn’t receive it – perhaps she did, perhaps she didn’t)
я не врубился
Аноним 20/05/20 Срд 16:20:43 47863119
>>478607
Выучил, чтобы смотреть порно, сейчас учу японский, чтобы смотреть хентай.
Аноним 20/05/20 Срд 16:22:11 47863220
>>478631
кастинги смотришь?
Аноним 20/05/20 Срд 16:34:15 47863321
>>478630
Но couldn't (negative) отличается от may not и might not. Сравните:
Сара не могла получить мое сообщение. Иначе она бы ответила.
(= есть уверенность в том, что она не получила сообщение)
Почему Сара не ответила на мое сообщение? Я предполагаю, что она могла не получить его.
(= есть вероятность того, что она не получила сообщение)
Аноним 20/05/20 Срд 16:38:36 47863522
>>478633
я то перевел и сам.
в первом случае имеется ввиду,что она физически по определенным причинам не получила?
Аноним 20/05/20 Срд 16:40:34 47863623
>>478632
Смотрю, мне нравится. И в самом порно смешные диалоги, стоит послушать. Вообще благодаря английскому стало проще искать интересный контент.
Аноним 20/05/20 Срд 17:01:43 47864424
>>478642
>Тебе тест надо или занятия обзорные? Если второе, то кинь фейкомыльце - скину.
Второе. Буду премного тебе благодарен! gfgf45@mail.ru
Аноним 20/05/20 Срд 17:03:22 47864625
>>478642
Спасибо Абу. Что это за хуйня-то была?
>Не нужно глупости писать. Английский очень хорошо передаёт японские обороты, в отличие от русского.
Такое может писать только человек, в глаза никогда не видевший японского.
Аноним 20/05/20 Срд 17:18:19 47864726
>>478646
>Ну так ты сам себя загнал в рамки рашки.
Причём тут рамки рашки и что ты под этим имеешь ввиду? Я же объяснил, что регулярно пользуюсь англоязычными ресурсами, но среди них нет ничего такого, что стоило бы всех усилий по изучению языка (кроме профлитературы).
Аноним 20/05/20 Срд 17:18:41 47864827
Аноним 20/05/20 Срд 17:37:38 47865128
-May I come in?
-Yes, you may but you can't
Аноним 20/05/20 Срд 18:33:50 47866029
Аноним 20/05/20 Срд 18:45:03 47866230
c.jpg (9Кб, 300x168)
300x168
>>478651
Игра слов.

>>478660
Окси лучший, но не надо забывать, что он не на диване учил язык, а несколько лет жил в Англии.
Аноним 20/05/20 Срд 18:58:22 47866431
Аноним 20/05/20 Срд 19:21:59 47866632
Аннотация 2020-[...].png (375Кб, 706x490)
706x490
Аноним 20/05/20 Срд 21:19:44 47867833
>>478660
Все равно сильно ощущается, что не нейтив, так как нет игры с языком, когда юзая логику языка, придумываешь что- то своё; отэтого речь кажется очень бедной. Ну и постоянные you know, actually почти в каждом предложении делают речь, как у школьника к классе 5.
Аноним 20/05/20 Срд 21:43:36 47867934
Безымянный.png (407Кб, 1916x1080)
1916x1080
In that video the guy marked all phrases "an englishman would not use" https://www.youtube.com/watch?v=uQiMpZvCabw&t=576s
Let's try and "correct" those phrases, i wont include the obvious ones. I'll mark the ones i'm not sure about with question marks. Please suggest your own authentic corrections for these phrases.
i will like - i would like
as regard - regarding
if you wish to pursue claim - ???
i do not have much hobbies - i dont have a lot of hobbies???
doing same - doing the same???
carving of spoon - spoon carving
till date - so far
this very email - this email itself
totally rubbish - ???
a person of high stand - of high standing???
my best advise is - ????
i will not be repeating myself on same matter - ???
Аноним 20/05/20 Срд 22:57:37 47868635
>>478596 (OP)
норм перекат, а где анкеты и синонимы, даунич?
Аноним 20/05/20 Срд 23:01:51 47868736
>>478686
Анкеты вот пиздец всрались.
Аноним 20/05/20 Срд 23:02:29 47868837
>>478596 (OP)
>reverso
Норм, зато говна навалил
Аноним 20/05/20 Срд 23:56:21 47869038
although
олУУУАААЙ
Что за пиздецовое слово вообще?
Аноним 21/05/20 Чтв 10:27:53 47872639
>>478690
ольъзьъоу йоптыть
Аноним 21/05/20 Чтв 18:46:17 47876540
Если учить британский английский потом будет проще с американским или похуй вообще? И нубский вопрос, нахуя они до сих пор используют the? Это же тупо.
Аноним 21/05/20 Чтв 18:47:44 47876641
>>478678
Посмотри его зарубу с репером в США. Нормально он мыслит на английском.
Аноним 21/05/20 Чтв 18:51:28 47876742
>>478765
Ну язык такой ебать.
Аноним 21/05/20 Чтв 20:37:11 47877343
dontwww-scarfol[...].jpg (110Кб, 660x1000)
660x1000
Котаны, посоветуйте какой-нибудь словарь с разбивкой слов по частоте встречаемости в языке. На данный момент выучил колоду из 5000 самых частых слов в Анки, теперь нужно где-то найти материал для дальнейшего изучения.
Аноним 21/05/20 Чтв 22:50:47 47878444
Аноны, с какого уровня можно начинать читать Моби Дика?
Аноним 22/05/20 Птн 03:06:40 47879645
На лингвуалево предложение содержания.
If you hadn't leave early last night you would have met him. Почему не left?
Аноним 22/05/20 Птн 04:05:12 47879846
DF196AAC-F623-4[...].png (1044Кб, 2224x1668)
2224x1668
Аноним 22/05/20 Птн 04:35:21 47879947
>>478798
Он каждый раз одно и то же дает, вроде.
Аноним 22/05/20 Птн 06:21:37 47880248
Постоянно слышу что в инглише нельзя оглушать согласные на конце слов, но на слух я не слышу, чтобы они постоянно произносили звонкие согласные. Например у Мадонны есть песня Hollywood и я вообще не слышу там d в конце, либо там есть какой-то тихий звук, отдаленно напоминающий d, либо она вообще поёт халливуууу, нейбохууу и вообще никакого звука нет! Как они вообще тогда понимают друг друга?
Аноним 22/05/20 Птн 07:17:33 47880349
image.png (184Кб, 1269x877)
1269x877
>>478798
Только что пробежался первый раз там и чет мне кажется это какое-то кидалово. Никогда в жизни не учил ничего после школы и весь мой англюсек - это пиджин с индусами в игровых дискордиках.
Аноним 22/05/20 Птн 10:24:09 47881050
>>478802
А они и не произносят в обычной речи, в отличие от фрогов.
Но от этого /d/ не становится /t/. Да, неясный короткий звук без сильного колебания голосовых связок.
> она поет
И в этом тоже дело.
Аноним 22/05/20 Птн 11:13:25 47881451
>>478802
В американском инглише d в конце слова произносится очень слабо, но не оглушённо, при этом позиция языка ни разу не похожа на русскую "д", а больше похожа на русскую "р", только без дрожания языка, такое, легкое прикосновение. Сорян за васянское объяснение, но надеюсь, понятно. Самое главное, что нихуя оно не оглушается, то есть по произношению "Халливут" в тебе моментально вычислят русского или восточноевропейца.
Аноним 22/05/20 Птн 11:22:26 47881652
>>478810
>Да, неясный короткий звук без сильного колебания голосовых связок.
Так это и есть глухой звук вообще-то. Звонкие звуки это когда связки колеблются при произношении.
Аноним 22/05/20 Птн 11:23:20 47881753
>>478814
>русского или восточноевропейца
Не только, немцы тоже любят оглушать все подряд.
Аноним 22/05/20 Птн 11:40:45 47881854
>>478810
>>478814
In the syllable coda, however, /t/ is instead pronounced with glottalization, unrelease, and a shorter vowel while /d/ remains voiceless.
nod [ˈnɑd]
knot[ˈnɑˀt] [ˈnɑʔ] [ˈnɑt]
Где [ ] - voiceless, [] - extra short vowel.
Аноним 22/05/20 Птн 11:42:10 47881955
>>478818
Блин, не все символы ipa отображает, но d там voiceless, а гласная в слове knot - extra short.
Аноним 22/05/20 Птн 11:58:39 47882056
>>478818
Можешь какие-нибудь примеры показать, где это отчётливо слышно?
Аноним 22/05/20 Птн 11:59:43 47882157
Аноны, как оперировать see, look и watch
Например, предложение
i * you disappointed
Что сюда надо вставить в этом смысле?
В интернете я разницу понял, но конкретно похожего примера не нашел.
Аноним 22/05/20 Птн 13:01:33 47883058
>>478606
Хотел понять причину нынешних событий. С чего вдуг америкосы сошли с ума и решили устроить ядерную войну. Все оказалось неинтересно, банально, старо и просто.
Но хотя бы выучил язык, чтобы играть в харстоун и арену в режиме f2p.
Анон который спрашивал об плато. Если видешь ответтнашел тебя.

https://youtu.be/gVAHIZqDALU
Аноним 22/05/20 Птн 13:03:33 47883259
Привет всем, хотел поинтересоваться, есть ли какие-нидудь приложения для изучения английского, бесплатные, а не пытающиеся вытащить из кармана шекели, заранее спасибо
Аноним 22/05/20 Птн 13:07:37 47883460
>>478832
Ну если ты про мобилу, то memrise какой нить или дуолинго. На 4 пда можешь взломанное чё нить поискать. На рутрекере дохуя и больше курсов.
Аноним 22/05/20 Птн 13:16:38 47883561
>>478773
Не манрируй и начинай ее потихоньку забывать. Ты ведь для этого ее и учил.
>>478832
Что в твоем понимании приложения для изучения английского?
Идешь на ютуб и вбиваешь топ приложений для изучения английского.
Только я тебе скажу. Без старой доброй ручки и тетрадки куда ты будешь конспектировать материал и писать упражнения все это хуета. Так, что с таким же успехом ты можешь взять тот же полиглот, или отучится по пособиям без читерства. Только курсы эти не трогай. Курсы это 2-3 гигабайта хуеты раздоваемой на рутрекере. Гугли на ютубе, пособия что тебе нужны.
Аноним 22/05/20 Птн 13:34:21 47883762
>>478821
>i * you disappointed
I'm looking at you disappointed?
I'm watching you disappointed?
Аноним 22/05/20 Птн 13:40:23 47884163
>>478839
>Почему еда греется
Потому что the door is closing - это дверь закрывается.
Аноним 22/05/20 Птн 14:14:57 47884464
>>478788
>У тебя было два дня запилить перекат, но ты даже в предыдущем нихуя не запилил полезного.
Я не занимаюсь перекатами, а0
Аноним 22/05/20 Птн 14:17:30 47884565
>>478788
Тебя же кстати по-моему забанили за рекламу какого-то русского говносайта, на котором старый рашкин дед пердед учил произношению
Аноним 22/05/20 Птн 15:05:33 47885166
>>478782
>Живу в Японии пятый год, доучиваюсь в универе.
И что?

>Ты там как, по маняме учишь? Небось ещё и паливановский дурачок.
Уже вижу, какая осмысленная и продуктивная с тобой будет дискуссия. Уёбывай, пиздаболина.
Аноним 22/05/20 Птн 15:15:20 47885467
какой токсичный тред, ужс
Аноним 22/05/20 Птн 15:19:03 47885568
>>478854
Отвечаю токсичностью на токсичность. С нормальными анонами и общение нормальное.
Аноним 22/05/20 Птн 15:22:23 47885669
>>478835
>Без старой доброй ручки и тетрадки куда ты будешь конспектировать материал и писать упражнения все это хуета.

В чем разница, если он будет печатать, а не записывать, лол?
Аноним 22/05/20 Птн 16:05:51 47886170
Чет я запутался. Во всех конструкциях if would будет прошедшее время в обеих частях, как в придаточной, так и в главной?
Аноним 22/05/20 Птн 16:11:40 47886571
>>478841
the door is closing
the door is being clothed
То есть, две ситуации, "дверь закрывается" и "дверь закрвается". Я так и не понял этого момента с предметами что-то "совершающими самостоятельно" без пассивного залога. Пиздец всратость.

Мимо
Аноним 22/05/20 Птн 16:13:03 47886672
Аноним 22/05/20 Птн 16:53:42 47887073
>>478821
>Что сюда надо вставить в этом смысле?
Если ты хочешь сказать "я вижу что ты разочарован" то правильно будет i see that you are dissapointed
>как оперировать see, look и watch
See можно понять и как вижу в плане оценки зрения
К примеру тебя будят среди ночи с криками "how many fingers do you see",тыча пятерней в лицо и как "вижу" в плане "понимаю" (пример этого в твоем предложении выше)
Look можно понять как обратить внимание,взглянуть
К примеру ты сидишь с другом в парке и говоришь look at that little bird
Watch можно понять как смотреть/посмотреть (на что-то) или наблюдать (за чем то)
К примеру тебя зовут пиздеть в дискорд а ты говоришь "i can't because i'm watching damn daniel funny meme compilation on youtube right now"
Аноним 22/05/20 Птн 16:58:14 47887374
Аноним 22/05/20 Птн 17:43:42 47888275
>>478856
Моторная память самая лучшая память.
Аноним 22/05/20 Птн 18:58:16 47889676
1433263632627.png (526Кб, 1280x681)
1280x681
>>478861
Действительно сложная тема
Аноним 22/05/20 Птн 19:54:10 47890677
image.png (345Кб, 500x290)
500x290
Аноним 22/05/20 Птн 23:10:11 47891678
изображение.png (144Кб, 880x504)
880x504
Я просто зашел узнать, почему удалили приложение Resulter, как товарищ Бебрис начал учить меня английскому.
Даже здесь.
Аноним 23/05/20 Суб 02:11:14 47895079
>>478936
>Понятно. А2?
В2, а что?
Аноним 23/05/20 Суб 02:25:04 47895280
Слушайте, вот решил я подтянуть англ. Стану ли я англичанином после того как выучу все формы времени и глаголы? Что там дальше нужно изучать, кроме словарного запаса? Какие ещё сюрпризы меня ждут?
Аноним 23/05/20 Суб 02:32:36 47895381
>>478952
Дохуллиард исключений и словестных конструкций, ну и грамматика это далеко не только времена
Аноним 23/05/20 Суб 02:37:19 47895482
Подскажите канал челебаса русского, который говорит на английском с американским акцентом хорошим. Не ваняпак, менее известный, его тут постили еще.
Аноним 23/05/20 Суб 02:49:17 47895683
>>478953
Да я уже понял про исключения и тонкости. Сильно поражен, всей этой системой
Аноним 23/05/20 Суб 03:28:17 47895884
>>478935
Для всего.
Это я узнал у полиглотов, которые твердят о важности письма на начальной стадии обучения. Но если для тебя полиглоты не авторитет, хули тогда, учи как хочешь. Я беру за ролевую модель успешных пацанов.
Аноним 23/05/20 Суб 03:35:32 47896185
>>478935
Ты выучил сколько тебе надо/сколько смог. Может ты остановился потому, что не писал?
Аноним 23/05/20 Суб 08:42:44 47896986
>>478935
>Тут see.
И как это выглядит? Только если I see you are disappointed, но предложение записано не так.
Аноним 23/05/20 Суб 12:14:39 47898187
>>478975

>до сих пор а2
Анон у меня есть цели у тебя есть цели, у всех есть цели. Мои цели с начала были
-смотреть фильмы, сериалы, слушать аудиокниги
- читать книги без словаря
Я могу это все. Я раздрачил аудио до уровня натива. Я могу свободночитать. Я не вижу смысла общатся с англоязычными. Просто на уровне вложения труда, результата. Потому, как я не в восторге от того, что я увидил. Я не вижу смысла как то себя связывать с англоязычной культурой. Я не А2, но и не адванс в виду специфики путей которыми я учил.
И тем не мене я все равно писал и пишу на английском. По многим причинам. Например надо записать какие то мысли из ролика и статьи. Изложить на русском их получается не всегда корректно.
Аноним 23/05/20 Суб 12:40:38 47898488
>>478978
правильной и единственной*
поправил
Аноним 23/05/20 Суб 12:53:22 47898889
>>478975
>The door is closing the window.
Дверь закрывает окно. А the door is closing - дверь закрывается. Смысл немного разный. В первом случае активное действие выражается через глагол в активном залоге, во втором - пассивное действие через активный залог.
Аноним 23/05/20 Суб 13:04:06 47898990
>>478981
Записывать - одно. Это называется ремарки, заметки. А втирать, что нужно писать ручкой в тетради - это шиза. Это метод из времен, когда не было пк и он работал. Но не принимать реальный мир и доказывать, что нужно писать от руки это абсурд.

>>478984
Спасибо.

>>478988
Не понял, что ты хотел сказать, видимо, там опять пост потерт. Речь шла о том, что одной конструкцией ты показываешь разные вещи.

>the door is closing the window or itself?
>I'm closing the door or inside of myself?
Аноним 23/05/20 Суб 13:18:42 47899091
1590229120262.png (29Кб, 1080x276)
1080x276
>>478988>>478989
Пиздец, местная моча реально шизоид? Вот оригинальный пост. Схуя ли его затерли?


(Автор этого поста был предупрежден.)
Аноним 23/05/20 Суб 13:27:18 47899192
>>478989
>>478990
>Речь шла о том, что одной конструкцией ты показываешь разные вещи
Вот об этом и говорю. Ты глаголом в активе иногда можешь выразить и действие, которое делает подлежащее (актив - я грею), и действие, которое делается над подлежащим (пассив - еда греется).
Аноним 23/05/20 Суб 13:30:03 47899293
>>478991
Об этом и речь. Почему переводят, что еда греется, а человек греет, хотя может быть все наоборот?
Аноним 23/05/20 Суб 14:03:48 47899894
Аноним 23/05/20 Суб 14:06:56 47899995
>>478992
Наоборот вряд ли, потому что в контексте примеров понятно, что еда не греет что-то, потому что дополнения нет. Если бы оно было, то было бы наоборот. А если человек хочет сказать, что его нагревают, то он использует глагол в пассиве (I'm being heated или I'm getting heated). Конечно, кто-то может и здесь актив использовать, но я не уверен, насколько это будет грамотно.
Аноним 23/05/20 Суб 14:16:22 47900296
>>478998
Там пост потерли и ты видимо не видел. Лучше не используй эти приложения. Их хвалят только те, кто на очень низких уровнях и кто ещё не понимает, что они бесполезны.
Ну типа все просто, красиво. Только вот они месяцами сидят в них, а уровень не растёт значительно.

>>478999
Так об этом и речь. Что на русский переводят шаблонно, не указывая, что оба варианта возможны. Вот тебе и уровень обучения.
Аноним 23/05/20 Суб 14:47:33 47900997
>>479002
>на русский переводят шаблонно, не указывая, что оба варианта возможны
Перевод у конкретной фразы всегда один, зависящий от контекста. Я так понял, что вопрос был именно про то, почему мы пассивное действие можем выразить активным залогом. Middle voice, вот это всё...
Аноним 23/05/20 Суб 15:02:55 47901098
>>479009
Вопрос был почему приложение выдаёт только один перевод без контекста, когда их может быть более одного.
Аноним 23/05/20 Суб 15:17:31 47901399
>>479010
В изначальном вопросе про приложение не говорилось.
Если оно может выдавать только один перевод, то в этом и ответ. Может, берёт наиболее частый вариант. Без конкретики можно только гадать.
Аноним 23/05/20 Суб 16:09:11 479016100
>>479013
Пост был примером того, как мемрайз пичкает конструкции без объяснений. Видимо, без цитирования на пост который был перед этим не понятно вышло.
Аноним 23/05/20 Суб 16:44:39 479019101
Бебрис господа, отпишите свои успехи по изучению англа. Достигли своих целей?
Аноним 23/05/20 Суб 16:45:54 479020102
>>478596 (OP)
Подскажите, где выгоднее по цене-качеству нанять репетитора для подготовки к Тоефл и поднятию уровня с B1,5 до нижней границы С1.
Скаенг везде рекламируют, стоит туда суваться?
Аноним 23/05/20 Суб 17:49:10 479022103
>>479016
Теперь понял. С мемрайзом не знаком, там разве не флэш-карты, поэтому только один вариант и дают?
Аноним 23/05/20 Суб 18:23:55 479024104
>>479020
Здесь никто не занимался там. Но отзывы даже от преподов говно. Туда даже б1 берут работать.
Аноним 23/05/20 Суб 18:27:34 479025105
For me, it’s Stephen Krashen’s hypothesis of free voluntary reading
It really works
Аноним 23/05/20 Суб 19:02:51 479026106
Что за херня с британским английским? Я всегда думал, что он самый четкий в произношении. Хью Лори, Стивен Фрай, Джимми Карр и т.д. - все британцы и у всех охуенное произношение, очень четкое и строгое. Потом я включаю сериал Готэм, где Альфред отыгрывает британца и я нихуя понять не могу, что он говорит без субтитров.
Вот например. Хрен разберешь, что хрен пацану ответил.
https://www.youtube.com/watch?v=rofCCAYFDXs
Вот Альфред говорит. Очень сложно на слух воспринимать. Не понимаю как его остальные понимают.
https://www.youtube.com/watch?v=tF3EEbh-FAU
Вот Стивен Фрай говорит. Я всегда думал, что британский английский такой.
https://www.youtube.com/watch?v=-suvkwNYSQo
Аноним 23/05/20 Суб 19:11:37 479027107
>>479026
Лол, нюфаня впервые узнал, что есть разница между received pronunciation и реальной речью британцев.
Аноним 23/05/20 Суб 19:17:12 479029108
Аноним 23/05/20 Суб 19:41:37 479030109
Подскажите, где выгоднее по цене-качеству нанять репетитора для подготовки к Тоефл и поднятию уровня с B1,5 до нижней границы С1.
Аноним 23/05/20 Суб 19:47:21 479031110
>>479029
Хуйня. Я видос смотрел, там показывали около 20 британских акцентов.
Аноним 23/05/20 Суб 20:02:35 479033111
Аноним 23/05/20 Суб 20:12:29 479035112
>>479033
Чего только не придумают зумерки, лишь бы не трудиться.
Аноним 23/05/20 Суб 20:46:55 479036113
>>479030
Тут нет людей выше б1. Откуда им знать?
Загугли препода в американском гугле.
Аноним 23/05/20 Суб 20:48:39 479037114
>>479035
Тебе самому сколько лет? Это метод илоны давыдовой. Все его юзаликаждый первый, когда я в садик ходил. Его эффективность можешь наблюдать сейчас по уровню знания английского в стране.
Аноним 23/05/20 Суб 20:48:57 479038115
Аноним 23/05/20 Суб 20:55:20 479039116
>>479038
Ты же даже не загуглил. Если ты можешь позволить себе русского препода, то значит и нейтива сможешь.
Аноним 23/05/20 Суб 20:58:33 479041117
>>479039
Ну там на айтолке по 50 баксов
Аноним 23/05/20 Суб 22:06:36 479048118
>>479041
Блять, не там смотришь. 20 баксов я нашел.
Аноним 23/05/20 Суб 22:14:01 479049119
Посоны, IELTS сдавали?
Аноним 23/05/20 Суб 23:05:07 479052120
Посоны, с засильем ОЙТИ выражение "solve a task" уже стало нормальным или еще моветон-с?
Аноним 23/05/20 Суб 23:16:48 479053121
>>479030
Кидай фейкопочту, научу, фигли. TOEFL - вообще не экзамен, а так.
С1 получил лет 13 назад, 10лет переводанства, 8 лет репетиторства, 11 лет употребления контента в оригинале.
Аноним 23/05/20 Суб 23:33:38 479054122
>>478865
>the door is closing
Дверь закрывается.
>the door is being clothed
Дверь закрывают.
Вроде ничего сложного. Что тебе непонятно?
Аноним 23/05/20 Суб 23:59:57 479058123
>>479054
То что второй вариант это приодеться, а первый - активный залог без дополнения, означающий, что дверь закрывает магазин.
Аноним 24/05/20 Вск 00:01:52 479059124
>>479054
> Вроде ничего сложного. Что тебе непонятно?

Переводи
>I'm being eaten
>I'm eating
Аноним 24/05/20 Вск 00:03:29 479060125
>>479054
> >the door is closing
> Дверь закрывается.
> Вроде ничего сложного. Что тебе непонятно?
> the door is closing
>дверь закрывается
> he is closing
>он закрывается
Аноним 24/05/20 Вск 00:59:17 479061126
>>479058
Проходи, не задерживайся.
Аноним 24/05/20 Вск 00:59:36 479062127
image.png (39Кб, 200x200)
200x200
Аноним 24/05/20 Вск 01:00:37 479063128
>>479054
>Дверь закрывают
Почему не закрывает? Откуда у тебя информация, что дверь закрывают несколько человек?
Аноним 24/05/20 Вск 01:05:07 479064129
>>479063
Можно сказать "дверь закрывают" даже если ее закрывает один человек.
>>479059
>I'm being eaten
Меня едят.
>I'm eating
Я ем.
Аноним 24/05/20 Вск 01:09:29 479065130
>>479060
И что ты придираешься? Если у тебя какой-то психологический роман с кучей метафор и олицетворений, то там the door is closing может значить что дверь что-то закрывает. He is closing можно использовать в значении "он закрывается" имея ввиду то, что владелец магазина его закрывает на ночь. Это все зависит от контекста.
Аноним 24/05/20 Вск 02:06:48 479066131
close как и open может быть и переходным и непереходным. В английском дохуя таких глаголов, тот же read тоже может быть непереходным: I read a book. The book reads well.
Аноним 24/05/20 Вск 02:33:32 479068132
>>479065
>Если у тебя какой-то психологический роман с кучей метафор и олицетворений, то там the door is closing может значить что дверь что-то закрывает.
Только тут нужно дополнение, без дополнения это непереходный глагол.
Аноним 24/05/20 Вск 02:34:50 479069133
>>479068
Т.е. фраза типа In Soviet Russia a door is closing you вполне возможна, но без дополнения дверь просто закрывается.
Аноним 24/05/20 Вск 02:49:06 479070134
>>479064
Ну а можно сказать дверь закрывается.
Аноним 24/05/20 Вск 08:58:07 479086135
На форчане какие годные треды есть куда можно свои А(-1) высеры выкладывать?
Аноним 24/05/20 Вск 12:54:49 479115136
Существует ли какой-то учебник или курс или ещё что-то, где нужно переводить с русского на английский? И очень желательно, чтобы были ответы. Мне кажется я только так хоть немного научусь писать и выражать свои мысли на инглише. Потому что читаю уже более менее неплохо, слушаю сносно, но писать вообще почти не могу. Говорить тоже не могу, но это уже другой вопрос.
Аноним 24/05/20 Вск 15:43:42 479128137
>>479115
У Бебриса на переводе методика построена.
Аноним 24/05/20 Вск 16:01:39 479130138
>>479064
То есть дверь закрывается, а я ем? Ты же понимаешь, что ты себе противоречишь?

Конструкция одна, значит и должно звучать одинакого:
Дверь закрывается и я поедаюсь.
Или дверь закрывает и я ем.
Аноним 24/05/20 Вск 16:04:38 479131139
>>479068
Ну так ты противоречишь сам себе. Либо переходный есть, либо его нет. Обе конструкции одинаковы и должны одинакого переводится.

Почему ты считаешь, что человек делает переходное действие, а дверь нет?


Jam is eating как ты переведешь?
Аноним 24/05/20 Вск 16:07:24 479132140
>>479086
Лучше на реддит иди. Там и сообщества по английскому в разы лучше, чем тут. И шизоидов с мочой нет. И люди поадекватнее.

>>479128
Не нашёл на озоне. Где книгу можно купить?
Аноним 24/05/20 Вск 16:11:59 479133141
Аноним 24/05/20 Вск 18:09:36 479182142
>>479130
>Конструкция одна, значит и должно звучать одинаково
Должно, но не получилось. Выше про middle voice писал.
Аноним 24/05/20 Вск 18:12:40 479183143
>>479131
Переходный - дополнение есть. Непереходный - дополнения нет. Где противоречие? Если человек что-то закрывает, дополнение тоже есть.
>Jam is eating как ты переведешь?
без дополнения некорректная фраза (если не в переносном смысле или имя человека). Хотя eat это другой глагол, он может употребляться без дополнения: I'm eating, но действие не становится направленным на себя.
Аноним 24/05/20 Вск 18:21:14 479184144
>>479128
Чекнул, довольно годно, вроде как раз примерно то, что мне нужно.
У него 2 канала получается? Энглиш гэлэкси и английский по плейлистам?
и он всё это бесплатно херачит? Ебать он жёсткий, конечно. И поехавший немного
Аноним 24/05/20 Вск 18:35:13 479185145
>>479184
Закончен только синий плейлист, не ведись на остальные, он всё нахуй бросает и через месяц создает точно такой же плейлист
24/05/20 Вск 18:39:27 479187146
image.png (92Кб, 623x404)
623x404
>>478798
прошел еще the 50 minutes test - хуйня эти EF тесты.
каждый день использую eng на работе, но не пригоден смотреть TV читать худ лит, что не соответствует C2 даже не близко.
Аноним 24/05/20 Вск 19:19:32 479189147
>>479185
Да, я внимательнее всё просмотрел и в целом там какая-то поебота. Хотя может кому-то и подойдёт, не знаю. Но вот все плейлисты с пометкой тренажёр - это как раз то, что мне нужно. Как раз перевод с русского на английский. Думаю один или два таких плейлиста пройти, чтобы начать выражать свои мысли на ингрише, и можно двигаться дальше.
Аноним 24/05/20 Вск 19:27:48 479190148
Screenshot2020-[...].jpg (29Кб, 719x223)
719x223
Bebris671games
Аноним 24/05/20 Вск 19:31:43 479191149
>>479189
Каким образом ты начнешь выражать мысли на английском, переводя с русского?
Я вообще связи не вижу, тебе нужно больше практики именно на английском, попиздеть с кем то, початиться
Аноним 24/05/20 Вск 20:48:47 479194150
>>479183
Ты сам же написал "если если", то есть ты сам в своей голове уже выставил рамки, что если это имя, то все верно, если нет, то не хватает.

Об этом и речь. Ты ограничен изначально, ориентируясь, что одушевленный всегда субъект, неодушевленный - объект.
А это неверно.


Ведь если я скажу i had eaten, то это тоже грамматически неполное предложение, но ты же не докапываешься.
Аноним 24/05/20 Вск 20:53:52 479196151
>>479187
Вот, кстати, типичный пример того, кто дрочил грамматику и мерфи.

А я вообще мерфи в глаза не видел и не занимался грамматикой. Просто смотрел сериалы, общался с друзьями не нейтивами, но на английском (русский они не знают) , и может быть месяц на тренажёрах грамматику уже закреплял или разбирал моменты разницы некоторых времен. Теории было минимум. Именно тренажёры для закрепления и проверки моего понимания.
Аноним 24/05/20 Вск 20:55:15 479198152
>>479191
Тоже не понял. Может он имел ввиду словарный запас поднять ему надо и посмотреть формулы времен.
Аноним 24/05/20 Вск 21:04:59 479201153
>>479196
Не знаю кто такой мерфи. Времена дрочил конечно и формы преложени, куда без них. Мультики ещё много смотрю :3

Но все это хуйня, главное это ежедневная практика чтения и написания на работке.
Аноним 24/05/20 Вск 22:32:41 479208154
>>479194
>Ведь если я скажу i had eaten, то это тоже грамматически неполное предложение, но ты же не докапываешься.
I had eaten - грамматически правильно и не требует прямого дополнения, и имеет то же самое значение (без указания на то, что ел). close без дополнения меняет значение: "we are closing" - значит "мы закрываемСЯ", а не "мы закрываем". В английском переходные глаголы употребляются как правило с дополнением. Вообще все это известно:
https://en.wikipedia.org/wiki/Ambitransitive_verb
eat и close - оба глагола амбитранзитивные, но eat агентивный, а close пациентивный.
Аноним 25/05/20 Пнд 00:13:46 479213155
>>479208
>i had eaten
Ну давай, переведи грамматически точно на русский
Аноним 25/05/20 Пнд 00:15:58 479214156
>>479208
> "we are closing" - значит "мы закрываемСЯ", а не "мы закрываем".
Вот только я вверху так и писал, но мне утверждали, что именно закрывают.

И вообще это был пример для понимания, изначально был вопрос
>почему еду разогревают, а я разогреваю
Аноним 25/05/20 Пнд 06:09:51 479236157
>>479191
Может быть я придумал хуйню, но вот мой план.
1. Перевожу с русского, чтобы отработать языковые конструкции, которые встречаются чаще всего. Чтобы быть более менее уверенным в том, что я пишу. На это потрачу не больше двух месяцев.
2. Пойду на всякие реддиты, фочаны, мб найду какой-то чатик и буду там писать. Зарегаюсь на lang-8, чтобы другие люди проверяли мою писанину.
Можно было бы сразу перейти ко второму пункту, но я сейчас очень плохо выражаю свои мысли на английском, потому что практики вообще не было. Поэтому решил начать с переводов, чтобы у меня были подсказки в первое время.
Аноним 25/05/20 Пнд 07:16:42 479238158
>>478599
Одна из самых сомнительных вещей. Больше шансов что тебя поймут на американском, потому что он более популярен.

>>478606
Не важно зачем. Поживём, увидим. Кто знает, может в далёком будущем можно будет в переводчики пойти. Сейчас я это делают просто для удовольствия. Учу постоянно и со временем становится всё проще и проще читать книги и воспринимать речь = удовлетворение

>>478607
Неправда. Если уделять внимание пополнению словарного запаса, то незнакомых слов очень мало будет. Не переоценивай себя. Не думай, что у тебя уже достаточный словарный запас. Всегда есть то, чего ты не знаешь

>>478802
Нашёл с чем сравнить. Если серьёзно, то носителям не обязательно никакие ярко выраженные звуки, чтобы понимать друг друга. Но если ты изучающий, то скорее всего говоришь довольно плохо, поэтому чтобы хотя бы немного улучшить произношения до того уровня чтобы тебя могли понять, лучше прислушиваться к таким советам
Аноним 25/05/20 Пнд 09:16:31 479242159
unnamed (1).jpg (39Кб, 186x250)
186x250
Сап, что скажете про italki?
Аноним 25/05/20 Пнд 09:46:29 479246160
>>479242
Занимаюсь там периодически. Просто выбираешь учителя, платишь деньги. Попробуй купи один урок у того кто понравится. Никто тебя там не сьест.
Аноним 25/05/20 Пнд 10:47:22 479249161
>>479246
Чёт я очкую, у меня с говорением сильные траблы
Аноним 25/05/20 Пнд 11:08:20 479251162
Аноним 25/05/20 Пнд 11:10:07 479252163
Нахуй дрочить времена, если в США только simple?
25/05/20 Пнд 12:38:55 479265164
Аноним 25/05/20 Пнд 13:10:16 479272165
CE00EE09-B488-4[...].jpeg (234Кб, 1126x1786)
1126x1786
Вы учили неправильный английский. Исправляйтесь.
Аноним 25/05/20 Пнд 13:31:14 479281166
>>479272
>mankind - humankind
mankind - humankind.
Кляты мужланы и сюда пробрались.
>businessman - representative
Что? Второе слово нихуя не синоним первому.
>salesman - salesperson
Что за долбоеб это составлял? Есть так уж хочется написать слово без намеков на пол, то есть просто seller, без нагромождения корней.
>maiden name - family name
Теряется смысл при применении второго варианта.
ООН для решения этого вопроса феминистку позвал, а про филолога что-то забыл.
Аноним 25/05/20 Пнд 13:36:22 479283167
>>479281
> Теряется смысл при применении второго варианта.
Не теряется. У американцев фамилия это не family name.
Аноним 25/05/20 Пнд 13:39:37 479284168
>>479283
Вот смотришь ты на графу в госуслугах капиталистических каких-нибудь.
И тебе там пишут вместо "девичья фамилия" "фамилия семьи". Быстро догадаешься, что имеется ввиду?
Аноним 25/05/20 Пнд 14:27:52 479288169
>>479284
Я и maiden name не догадаюсь, если не буду знать этого понятия заранее.
Аноним 25/05/20 Пнд 15:01:01 479292170
>>479265
От части он прав. Это шиза в Британии на перфекты.

>>479281
Bus buzz in ass person

>>479284

Меня больше бесит, что мне пишут "поле отчество обязательно". Знатно бомбит, учитывая, что отчество не является обязательным на законодательном уровне, но госсайты требуют.
Аноним 25/05/20 Пнд 15:44:24 479297171
Аноним 25/05/20 Пнд 15:49:29 479298172
какая разница между should have done и had to?
первый вроде как сожаление и упрек в прошлом.
а 2?
Аноним 25/05/20 Пнд 15:55:22 479299173
>>479298
You should have studied.
You had to study
Аноним 25/05/20 Пнд 16:15:40 479303174
>>479298
I should have taken the key.
I had to wait for someone to open the door.
Аноним 25/05/20 Пнд 16:37:05 479305175
>>479298
“I had to do” - i did, and I had no choice
“I should have done” I didn’t do, but it would have been better if I did

__c2__
Аноним 25/05/20 Пнд 17:02:26 479308176
1. I'am not watching
2. Where's she going?
3. I'am working

Не могу понять, почему здесь ставится глагол to be, без него же все нормально звучит, нет?

А так получается какая-то хрень
Я не смотрю
Куда она направляется?
Я работаю

Куда тут можно вставить слово является, чтобы предложение нормально звучало?
Аноним 25/05/20 Пнд 17:05:14 479310177
>>479308
всмысле,это же прогрессив тенс
Аноним 25/05/20 Пнд 17:57:55 479311178
>>479308
В шапке есть ссылка на облако. Там есть буклет про времена. Посмотри его.
Аноним 25/05/20 Пнд 18:06:40 479312179
>>479308
> I'am
Так не пишут. Апостроф в английском обычно обозначает сокращение (стяжение) слов или морфем. Пишут или I am (полное произношение) или I'm (стяжение).
Аноним 25/05/20 Пнд 22:36:39 479326180
>>478916
Да, Бебрис рассказал наконец-то почему его приложение не пошло. Жаль на самом деле. Но рад видеть что он всё ещё продолжает помогать людям учить языки безвозмездно. Как посланник Бога. Он заслуживает причисления к лику святых
Аноним 25/05/20 Пнд 23:41:19 479330181
>>479213
I had already eaten when he came - я уже поел когда он пришел. Проблемы?
Аноним 26/05/20 Втр 11:33:32 479348182
>>479330
Конечно, ты изменил предложение.
Аноним 26/05/20 Втр 12:55:46 479351183
>>479213
Я имел съедаемым.
Аноним 26/05/20 Втр 13:47:10 479354184
в чем разница между keep and hold?
Аноним 26/05/20 Втр 14:15:57 479361185
>>479354
Лол сколько раз читал про это всегда путаю. Обычно на дваче обьясняют так что запоминаешь на всю жизнь. Присоединяюсь к вопросу скрестив пальцы.
Аноним 26/05/20 Втр 14:20:22 479364186
>>479361
я пока понял,что hold-это что держать,владеть и прикладывать руками и занимать место.
а keep-это держать,содержать,хранить,но в более переносном значении.Типа держу бабло в банке
Аноним 26/05/20 Втр 14:43:55 479369187
>>479361
hold подходит, если для действия надо прилагать усилие
keep подходит, если что-то продолжается само собой
Аноним 26/05/20 Втр 15:07:43 479370188
Opening the drawer ...
Having opened the drawer...
там и там Открыв ящик...
но почему,если 1 настоящее?
Аноним 26/05/20 Втр 15:19:06 479371189
>>479370
Тебе неправильно перевели, бинго!
Аноним 26/05/20 Втр 15:34:26 479372190
>>479310
>прогрессив тенс
Ебать я тупой, в прогрессив тенс всегда ставится глагол to be?
Аноним 26/05/20 Втр 15:35:28 479373191
>>479370
Opening the drawer - Открывая причастие от open

Аноним 26/05/20 Втр 15:40:38 479374192
>>479373
>>479371
переводчик переводит все предложение(в оригинале) как открыв,и в статье такой же перевод
>>479373
Аноним 26/05/20 Втр 15:41:42 479375193
>>479373
большинство предложений именно так и переводяться как настоящее причастие,а не совершенное
Аноним 26/05/20 Втр 15:42:18 479376194
>>479373
большинство предложений именно так и переводяться как настоящее причастие,а не совершенное
Аноним 26/05/20 Втр 15:42:48 479377195
>>479376
Opening the drawer he took out the revolver.
Аноним 26/05/20 Втр 15:57:40 479378196
image.png (1203Кб, 1150x492)
1150x492
Кто-то говорил, что если путать do и does то будешь звучать как чурка. Они там сами на хую эти правила вертели. Куча примеров есть с такой ошибкой. На памяти например у стинга в шэйп оф май харт.
Аноним 26/05/20 Втр 15:59:05 479379197
>>479377
>Opening the drawer he took out the revolver
Достал пушку, открывая ящик (подчеркивается одновременность).

>Having open the drawer he took out the revolver
Открыв ящик, достал пушку (подчеркивается последовательность).
Аноним 26/05/20 Втр 16:13:02 479380198
>>479369
>keep подходит, если что-то продолжается само собой
А если говорят
keep trying , это разве само собой? Или что ты мел ввиду?
Аноним 26/05/20 Втр 16:21:56 479382199
>>479380
там правильней будет продолжение повторения действий
to continue doing something without stopping, or to do it repeatedly:
Аноним 26/05/20 Втр 16:25:46 479385200
>>479380
> действие продолжается
Аноним 26/05/20 Втр 16:27:08 479386201
>>479382
I kept hoping that he'd phone me.
Аноним 26/05/20 Втр 17:55:47 479397202
>>479348
так past perfect и употребляется с указанием времени или с придаточным. У меня речь шла только о прямом дополнении.
Аноним 26/05/20 Втр 19:31:22 479399203
>>479026
>I'm about as magic as your dad, mate. And he disappeared to me

Объясните шутку плиз
Аноним 26/05/20 Втр 19:32:03 479400204
>>479399
Это в первом видосе
Аноним 26/05/20 Втр 19:39:16 479401205
1359073018478.png (36Кб, 295x295)
295x295
Чет отличается "it was raining" от "it rained" ? Вроде и то и другое о том что "шел дождь" в прошедшем времени. Или не?
Аноним 26/05/20 Втр 19:44:29 479402206
image.png (407Кб, 640x360)
640x360
>>479399
Батя показал ему мэджик трик когда исчез и больше не появлялся.
>And he disappeared to me
And he disappeared, didn't he? Честно говоря я не понимаю как ты расслышал конец первого предложения, если не смог расслышать это.
>as your dad
Я сколько раз не проигрывал - ни разу этого не услышал. Да и скорее всего там не mate, а as magic as your dad made. Хотя и так и так работает.
Аноним 26/05/20 Втр 19:52:05 479403207
>>479401
It rained every day.
It was raining last week.
While I was jerking off it suddenly rained.
It was raining when I farted too.
Аноним 26/05/20 Втр 20:03:45 479405208
Аноним 26/05/20 Втр 20:07:19 479406209
>>479405
Я такой же фокусник, как твой батя. И он исчез, верно?
(Исчез, то есть бросил мамку)
Аноним 26/05/20 Втр 20:26:23 479407210
>>479403
Все равно не сильно понял
Аноним 26/05/20 Втр 20:36:36 479410211
image.png (445Кб, 828x612)
828x612
Аноним 26/05/20 Втр 21:48:08 479415212
>>479372
Тебе указали, где почитать про времена. Ты продолжаешь вопросы задавать. Не удивлён, что тебя игнорят.
Аноним 26/05/20 Втр 22:03:37 479420213
>>479378
Ты ещё русскую попсу упомени с их "party doesn't don't stop".
https://youtu.be/S3igdYavroo?t=84

>>479397
Это тебя так в школе научили? Может ты и past continuous используешь только при использовании двух действий?

>>479410
Неверная таблица. Например past perfect должен быть совершенный глагол.
Или в present perfect progressive может идти речь о чем-то совершенном и законченном, но имеющего последствия.
Или Present perfect может означать то, что вроде никогда не происходило.

Аноним 26/05/20 Втр 23:00:56 479427214
>>479378
Могут себе позволить, пидораш, чтобы изучающие язык рвались.
В нашей грамматике носители в каждом 2 предложении ошибаются
Аноним 27/05/20 Срд 00:11:48 479430215
IMG202005270006[...].png (241Кб, 1678x838)
1678x838
Объясните по человечески эту тему, плиз.
Что значит от прошлого до настоящего? Что этот сраный график означает?
Как то, что ты был в риме, может быть только в прошлом и где то между прошлым и настоящим? Факт того что был уже не отменишь
Про японию я особенно не понял
Аноним 27/05/20 Срд 00:45:57 479434216
Почему you fool/you uncultured а не you are fool...?
Аноним 27/05/20 Срд 05:25:24 479445217
>>479427
Наша грамматика сложнее в разы. При этом в падежах и склонениях ошибаются только приезжие без знания языка.
Аноним 27/05/20 Срд 06:48:46 479447218
>>479430
Я не была в Японии ДО СИХ ПОР
Аноним 27/05/20 Срд 06:58:05 479448219
Kusanagi-Motoko[...].jpeg (595Кб, 1069x1500)
1069x1500
Аноны, может кто конкретно объяснить использование would? Вот с ним почему то больше всего запар.
Аноним 27/05/20 Срд 07:23:35 479451220
>>479448
I would like - я бы хотел
It would be great - было бы прекрасно
Would you like? - (не) хотел бы ты?
Yes I would (like)! - Да, я бы (хотел)!
Аноним 27/05/20 Срд 07:49:01 479453221
IMG202005261843[...].jpg (24Кб, 720x521)
720x521
Аноны, подкиньте подкасты для b1
Аноним 27/05/20 Срд 07:50:00 479454222
>>479430
Так работает пр. перфект. - если спрашивается о когда-нибудь, вообще.
Аноним 27/05/20 Срд 08:27:46 479456223
>>479453
A Way with Words, Lexicon Valley, Lingthusiasm, The Vocal Fries, History of English Podcast.
Аноним 27/05/20 Срд 08:29:43 479457224
>>479434
Потому что обращение: brace yourself and watch Bebris, you fool!
Аноним 27/05/20 Срд 08:38:22 479458225
>>479430
Ты побывал блять в Риме?
А? А? А когда ты там побывал?

Обрати внимание на момент, начиная с которого можно говорить, что "ты был в риме". Этот момент уже наступил/совершился к настоящему.
Аноним 27/05/20 Срд 10:33:28 479463226
l.jpg (15Кб, 800x533)
800x533
Какие интересные методы и способы пополнить вокабуляр есть?
Какие пользуете сами?
Аноним 27/05/20 Срд 11:01:27 479466227
У меня в голове ломается от их составления предложений A man's man is the kind of man who, блядь.
Аноним 27/05/20 Срд 11:13:01 479467228
Аноним 27/05/20 Срд 12:22:46 479469229
>>479445
Лол. То то русские до сих пор не научились склонять фамилии и названия. Не говоря уже о более сложных вещах.
Аноним 27/05/20 Срд 12:36:03 479473230
>>479447
Тогда бы добавилось before
Аноним 27/05/20 Срд 12:36:23 479474231
>>479430
В шапке есть книжка про временам на десять страниц. Нахуя вообще шапка, если никто ее не читает? Смысл таким даунам помогать.

>>479434
Это в аниме так говорят?

>>479451
Класс, объяснил лишь одно использование, которое и так все знают.

>>479467
>shall
Аноним 27/05/20 Срд 13:00:31 479476232
>>479467
Как же бесит этот даун. Ещё и тащат его сюда. У него либо кликбейт, либо контравершл. То у него будущее время это изволение, то у него готские мёртвые языки чуть ли не доказательством являются.

Странно, что этот даун не уточнил, что все его говно примеры чисто из британской речи и не указал, что вместо этого архаизма используется в договорах и обычной речи и британцев и американцев.
Сразу видно, что договоров он не видел никогда, а видео провакационные ради срачей в каментах и подъёма в тренды, ради рекламы своей школы, которая по факту полное говно.


Ощущение, что кто-то ему из студентов про линголео рассказал, где шел включён в изучение, вот он радостно и подхватил.

До этого он сам никогда в своей речи не использовал этот глагол.
Аноним 27/05/20 Срд 14:42:07 479479233
>>479448
будущее в прошедшем
частица бы
условные предложения
Аноним 27/05/20 Срд 14:57:53 479481234
>>479476
Я работаю юристом и часто встречаюсь с деловой корреспонденцией и договорами на английском. Используется shall
Аноним 27/05/20 Срд 15:02:04 479482235
Аноним 27/05/20 Срд 15:07:15 479484236
Поясните за better off. Я вообще не понимаю разницы между им и better.
Аноним 27/05/20 Срд 15:10:55 479485237
>>479481
У меня договоры все были с must, например.
Полагаю, это устаревшая форма договоров. Шаблоны в бюрократической машине медленно обрабатывают.

>>479482
Конституция в рф ничего не значит. В рашке всегда использовали британский английский, ничего удивительного.
Опять же, в рашке даже в документах на русском языке есть типичные ошибки, не говоря уж о записях аля "Граждане Вы обязаны" и тп, когда большинство далее не в курсе, что это ошибка. Вот тебе и система, где люди необразованные работают.
Аноним 27/05/20 Срд 15:13:59 479486238
>>479485
Так чел из ролика говорил, что заменяют shall на must

в чем противоречие то

А по поводу юруссского, он всегда таким был. Это наследие советского канцелярита.
Аноним 27/05/20 Срд 15:18:22 479487239
>>479485
И что значит шаблоны в бюрократической машине. Тут скорее практика делового оборота (например, употребление того же shall), но это имеет косвенное отношение к бюрократической машине (если стороной договора не выступает государство, которое его же разработало).
Аноним 27/05/20 Срд 15:21:54 479488240
На реддите пишут, что премиум 10 в год. Но на сайте я вижу, что полностью бесплатен. Только бизнес фишки на подписке.

Но в статье https://bitwarden.com/blog/post/two-step-login-for-nintendo-switch-with-bitwarden/ написано, что 2fa это платно. Но у меня бесплатно работает этот способ.
Аноним 27/05/20 Срд 15:34:13 479490241
>>479476
>То у него будущее время это изволение
Этимологически это так и есть.
>Странно, что этот даун не уточнил, что все его говно примеры чисто из британской речи
Он в этом же видео американцев вставлял, которые использовали shall.
>не указал, что вместо этого архаизма используется в договорах и обычной речи и британцев и американцев.
Указал. Ты хоть ролик-то до конца смотрел?
Аноним 27/05/20 Срд 16:31:25 479493242
>>479476
>ради рекламы своей школы, которая по факту полное говно.
Пробовал?
Че там?
Аноним 27/05/20 Срд 17:56:54 479496243
>>479484
Разница между "для тебя будет лучше не читать двач" и "тебе станет лучше после таблеточки".
Аноним 27/05/20 Срд 18:12:25 479499244
'I like to keep a good name going
как перевести?
Аноним 27/05/20 Срд 18:14:58 479501245
и этот бред
Captain went out in the cab all morning
Аноним 27/05/20 Срд 19:33:48 479507246
>>479463
чтение + анки для незнакомых слов
Аноним 27/05/20 Срд 20:08:31 479510247
как понять,что вопрос надо задать в перфекте?
Аноним 27/05/20 Срд 20:56:04 479512248
Аноним 27/05/20 Срд 21:25:25 479513249
>>479496
Не понял. Можно на одинаковом примере?
Одно в плюс, а другое в минус?
> It is usually better off alone.
> Everyone would be better off without coke.

Не вижу разницы, если убрать.
Аноним 27/05/20 Срд 21:46:00 479514250
>>479512
Ты вопрос в состоянии прочитать или сразу триггеришься на знакомое слово?
Аноним 27/05/20 Срд 22:21:58 479516251
Как научиться писать сходу всякие эссе и прочие темы на англе?

Или это только идти в вуз с Academic writing ?
Аноним 27/05/20 Срд 22:32:12 479517252
>>479434
There are other exclamatory constructions that also do this, such as "How (adjective)!" e.g. "How cool!" "How sad!" "How tragic!" etc. etc. where the subject and verb are skipped.


https://youtu.be/21OysrfXpHY
Аноним 28/05/20 Чтв 08:44:37 479531253
>>479513
"I'm better ..." речь о самочувствии
"I'm better off ..." речь о том, что для меня будет лучше
"It's better for me to ..." то же самое, off не употребляется в безличных конструкциях
Аноним 28/05/20 Чтв 10:24:10 479536254
Я чет запутался со сравнениями.

Почему slowly это причастие, а slower это всегда прилагательное и причастием быть не может? И почему говорят speak more slowly, а не slower? И какие еще есть подобные слова?
Аноним 28/05/20 Чтв 10:58:55 479540255
>>479536
>Почему slowly это причастие
оканчивается на -ly

>а slower это всегда прилагательное и причастием быть не может?
В небрежной речи может.
В правильной речи сравнительная степень наречий на -ly требует more.
Аноним 28/05/20 Чтв 14:17:02 479550256
>>479536
slowly наречие. slower прилагательное. окончание ly образует наречие
Аноним 28/05/20 Чтв 16:10:01 479561257
>>479540
Но ведь для носителей нет правил. По определению!
Аноним 28/05/20 Чтв 16:22:52 479568258
В связи с окончательной жадностью и ссучиванием создателей лингуалевы, на днях перевели почти все тренировки форм времен в премиум(при этом до этого в премиуме входило и так огромное количество разнообразных тренировок). Реквестирую схожий ресурс с похожей формой тренировок времен.
Аноним 28/05/20 Чтв 17:10:29 479578259
Могу ли я сказать
> we have having relationships..
?
Аноним 28/05/20 Чтв 17:17:11 479579260
Последние пробую читать адаптированные книги и слова оттуда запоминаются просто моментально, я вообще хз как это работает. Вижу новое слово, перевожу, пишу его в блокнотик, потом заношу в приложение для периодического повторения и когда приходит время его повторять, то я сразу его вспоминаю, вообще без проблем. Правда слова были лёгкие, типа гусеница, ухмылка, слёзы, древесина, но и глаголы с прилагательными тоже были, которые мне обычно сложнее запомнить.
А до того, как я начал читать адаптированные книги, я тупа учил слова через приложение для запоминания, то есть без контекста. Некоторые слова запоминал быстро, некоторые не особо, но какие-то вообще месяцами повторяю. Короче дело шло гораздо медленнее, чем по книгам.
Так вот вопрос. Стоит ли вообще использовать это приложение или лучше просто читать и потом повторять слова, которые я прочитал? В этом приложении разные списки слов и топ 1000 самых распространённых(по версии этого приложения) я уже выучил и выучил часть из списка топ 3000. Стоит ли доучивать этот топ 3000 или лучше полностью сосредоточиться на чтении?
запостил сначала свой вопрос в 155 тред, который кто-то непонятно зачем поднял. и думаю весь день почему мне никто не отвечает. сука.
Аноним 28/05/20 Чтв 17:46:35 479583261
Ну что пацаны, сегодня я завалил онлайн тест на адвансед. Не знаю как, но у меня ощущение полной путаницы. Кажется, я вообще только начал изучать.
Кому интересно, вот такие примеры я провалил:

>курица будет вертеться на шампуре сегодня вечером
Это будущее продолженное.

>куририца провертиться к моему приходу
А вот тут будущий перфект пэссив

>мы в отношениях с прошлого года
Вот здесь нужно было использовать речевой оборот cuffed up
Аноним 28/05/20 Чтв 18:03:37 479587262
>>479583
>>мы в отношениях с прошлого года
>Вот здесь нужно было использовать речевой оборот cuffed up
we've been in a relationship since last year, не?
Аноним 28/05/20 Чтв 19:19:20 479591263
>>479531
>it's better... не употребляется
Только вот примеры я взял из словаря, поэтому и не понятно.

>it would be better if you visit a doctor
Было бы лучше, если ты посетишь врача.
Разве тут нужно better off?

>better off dead
Это получается better to be dead?

> He'd be better (off) working for a bigger company.
В чем будет разница в переводе с и без?

> I know you’re unhappy that the relationship ended, but you’re better off without him.
Правильно ли я понимаю, что тут будет перевод "тебе лучше без него" против "ты лучше без него"?
Аноним 28/05/20 Чтв 19:22:08 479592264
>>479536
> И почему говорят speak more slowly, а не slower? И какие еще есть подобные слова?
Говори более медленно
Говори более медленный что за ерунда, видишь?
>speak slower
Говори помедленнее
Аноним 28/05/20 Чтв 19:32:18 479593265
>>479568
LingoDeer.
А купить за косарик не хочешь просто премиум? Я купил когда-то давно на год за пять соток и один ещё (он как экстра стал). В итоге спустя год мне уже не нужен был этот сайт, так как я все изучил по максимуму. Поэтому подарил второй код и забил на этот сайт.

>>479579
>гусеница
Что ты за книги читаешь? Я этого слова вообще не знал, пока недавно в детский сад в Китае не устроился работать. Для меня был шок, что детей учат бесполезным словам, но дети не знают нужные для повседневной речи.

>использовать колоды на ххх слов
Нет смысла. По книгам ты делаешь правильно. Я так же уровень свой прокачал. Хотя местные не одабривают адаптировпнные книги. Бьюсь об заклад, что они их не читали, или какие-то руснявые из Китая попробовали.

Попробуй приложение Elevate. Я из него много оборотов и синонимов выучил. И лишь потом, когда подруге А2 решил порекомендовать, то заметил, что там нет уровней языка, так как это приложение не для изучения английского, а для прокачки нейтивами лексики.
Аноним 28/05/20 Чтв 19:34:01 479594266
1590683638072.jpg (42Кб, 600x528)
600x528
>>479587
> >>мы в отношениях с прошлого года
> >Вот здесь нужно было использовать речевой оборот cuffed up
> we've been in a relationship since last year, не?
Ты неумный?
Аноним 28/05/20 Чтв 20:05:43 479598267
>>479591
>It is usually better off alone.
>Только вот примеры я взял из словаря, поэтому и не понятно.
Не бери примеры из urban dictionary.
>Разве тут нужно better off?
Нет.
>better off dead
>Это получается better to be dead?
Да.
> He'd be better (off) working for a bigger company.
>В чем будет разница в переводе с и без?
Ну подумай, я ж тебе расписал.





Аноним 28/05/20 Чтв 20:23:58 479601268
>>479598
Последний вопрос, где самое важное проигнорировал. Предпоследний, где именно попытка понять - слил.

У тебя синдром мамки? Они постоянно думают, что если я буду долбиться о стенку сам, то мне лучше закрепится, чем если сразу мне ответ дадут.
Аноним 28/05/20 Чтв 20:26:34 479602269
>>479598
> >better off dead
> >Это получается better to be dead?
> Да.
Отсюда следует, что ниже off не нужен, ведь там уже оборот would be
> > He'd be better (off) working for a bigger company.
Так?
Аноним 28/05/20 Чтв 20:37:03 479603270
>>479602
>Отсюда следует, что ниже off не нужен, ведь там уже оборот would be
Вот объясни мне, почему этот оборот влияет на выбор.
Аноним 28/05/20 Чтв 21:19:58 479605271
1590689982550.jpeg (239Кб, 1080x2340)
1080x2340
1590689982613.jpeg (206Кб, 1080x2340)
1080x2340
1590689982645.jpeg (241Кб, 1080x2340)
1080x2340
>>479598
> Не бери примеры из urban dictionary.
>не слушай нейтивов
Ты мне напоминаешь китайцев, которые отказываются верить, что они неправильно говорят, даже если перед ними американец. Они требуют корочку лингвиста. Если ее нет, то доказывают, что он не знает и нужно использовать "правильные" китайские учебники.

По такой логике и переносить на конец предложения предлоги нельзя, ведь это грамматически неверно, а носители делают. Давайте изучать язык по книжкам, а не живому языку.

Аноним 28/05/20 Чтв 21:49:02 479607272
>>479603
Я тебе задал уточняющие вопросы - ты проигнорировал.
Судя по примеру better off dead = better to be dead получается, что мы заменили off на to be, соответственно в примере He'd be better working for a bigger company мы можем заменить на he better off working for a big company.
Аноним 28/05/20 Чтв 22:10:16 479608273
image.png (27Кб, 496x258)
496x258
Для чего эти апострофы тут? Как полное слово узнать?
Аноним 28/05/20 Чтв 22:44:05 479611274
>>479608
Не рано тебе такие тексты читать, если ты элементарного не знаешь?
Аноним 28/05/20 Чтв 23:54:22 479618275
Как апнуть прослушивание? Пишу и читаю норм, но на слух беглую печь понимаю хуево если это тв и кинцо, по работе таких проблем в целом нет.
Как вы с этим дерьмом справлялись? Слушаю диалоги с той же прослушки, и это пиздец как тяжело, какие-то проглатывания слов, рандомные идиомы, коверкание звуков, ебаные акценты. Меня это печалит, что я нихуя не понимаю без Сабов.
Аноним 29/05/20 Птн 00:58:46 479624276
Окей, я вызубрил времена, но как с полуслова понимать, в каком сейчас чел выскажется? я пойму, как он закончит, где то через 0.5 секунды, но хочется понимать моментально
Со временем придет, или какая то специальная практика на задрачивание разных ситуаций поможет?
Аноним 29/05/20 Птн 01:03:36 479626277
>>479618
Ну, на слух это совсем другой язык. Придется приспособиться и слушать, со временем пойдет как надо
Аноним 29/05/20 Птн 02:33:43 479632278
image.png (14Кб, 589x132)
589x132
Вот американцы уроды...
Аноним 29/05/20 Птн 03:12:22 479633279
> Apple Final Cut Pro X: Apple's pro video editor costs a flat, one-time price of $299.99.
> costs a flat
Не нашёл я нигде такого экспрешена, как и в целом использования такого оборота. Что это вообще такое?
Аноним 29/05/20 Птн 04:51:57 479635280
Аноним 29/05/20 Птн 06:42:36 479638281
Аноним 29/05/20 Птн 07:14:33 479641282
>>479638
блин аж тошнит от его манеры говорить. серьёзно
Аноним 29/05/20 Птн 08:27:14 479644283
>>479638
Чмо не открывавшее ударения и транскрицпию при изучении. Проебал всю фонетику, звуки извлекает хуй пойми чем. Пример того как делать не надо.
Аноним 29/05/20 Птн 09:20:38 479650284
Аноним 29/05/20 Птн 09:24:50 479652285
Аноним 29/05/20 Птн 10:26:23 479655286
>>479593
>Что ты за книги читаешь?
Гусеница была в Алисе в стране чудес.
А про адаптированные книги даже в шапке написано, так что вроде нормально все относятся, хз.
Аноним 29/05/20 Птн 10:28:18 479656287
>>479650
Вполне понимаю, отличный выговор, слова не проглатываются, все понятно.
А теперь сравни с каким-нибудь https://youtu.be/keMXMJxQNHc . Я почти нихуя не понимаю что этот нигер пиздит, даже панчлайн play or get played с трудом угадывается.
Аноним 29/05/20 Птн 10:35:23 479657288
Хотя я сейчас пересмотрел видос и на самом деле Омар говорит вполне разборчиво кроме некоторых моментов, которые тяжело различить.
Аноним 29/05/20 Птн 10:59:20 479658289
>>479657
Насобирай пак и слушай по многу раз без видео. Опционально почитай фонологию диалекта.
Аноним 29/05/20 Птн 11:12:04 479659290
Аноним 29/05/20 Птн 11:28:20 479660291
Аноним 29/05/20 Птн 11:49:32 479662292
>>479658
> почитай фонологию диалекта
Что это такое и где это почитать?
Аноним 29/05/20 Птн 12:10:42 479663293
Аноним 29/05/20 Птн 13:42:28 479667294
>>479592
Ты правильно раскидал
Аноним 29/05/20 Птн 15:22:07 479676295
image.png (543Кб, 1843x825)
1843x825
>>479593
>LingoDeer
Лол.
Я так-то хотел английский изучать, а не китайский.
Аноним 29/05/20 Птн 19:39:46 479696296
Аноны, которые успешно достигли хотя бы А1-2. Расскажите с чего вы начинали? Какие были ваши первые шаги, и как проходили первые месяцы обучения?
29/05/20 Птн 20:08:14 479700297
Аноним 29/05/20 Птн 20:14:42 479701298
Аноним 29/05/20 Птн 20:17:00 479702299
Screenshot2020-[...].png (223Кб, 1080x2340)
1080x2340
Screenshot2020-[...].png (135Кб, 1080x2340)
1080x2340
>>479656
Я понимаю, кстати. Вот британцев выше кидали - нихуя не понимаю.
У тебя как словарный запас? Обычно я не понимаю, если слов не знаю.

>>479655
Ошибаешься. Они десять раз обоссали перекатчика за шапку.
Посмотри тред. Или прошлый. Там ссали кипятком при упоминании адаптированной литературы.

>>479676
Аноним 29/05/20 Птн 20:17:04 479703300
>>479696
Красный мерфи, если чего не понимал, шёл на канал ok english, там тян хорошо объясняет каждый юнит
Аноним 29/05/20 Птн 20:21:12 479704301
>>479696
Не тратил время на книги, так как это бесполезная трата времени. Ты все это и так закреплять будешь, когда будешь общаться, читать или писать. А тупо зубрить предложения шаблонные - трата времени.
Как для закрепления - да. Но не как учеба.

Лучше найди того, кто сможет с тобой обсуждать изучение языка. Это продуктивнее, чем самостоятельно зубрить.
Аноним 29/05/20 Птн 21:05:21 479706302
>>478596 (OP)
Чему соответствует /fl на 4чане?
Аноним 29/05/20 Птн 23:43:51 479735303
>>479700
Неосилить что? Это ужасное произношение.
Аноним 30/05/20 Суб 11:07:23 479773304
Анон подскажи.
my mother's boyfried (Мамкин ебырь)
boyfriend of my mother (Ебырь мамкин)

Все правильно я могу менять местами так и смысл сохраниться? Или есть какие то особенности?

Спасибо.
Аноним 30/05/20 Суб 11:21:52 479774305
>>479773
Первое всегда без артикля, перед вторым может быть артикль. Больше разницы никакой.
Аноним 30/05/20 Суб 13:17:37 479782306

>>478431 →

Оранжевый плейлист ч.1
№ № урока ОГЛАВЛЕНИЕ ПО УРОКАМ:
1 - 9 1 - 5 - Present Simple; Теория и практика.
10 - 12 5.1 - 5.3 - Контрольная по Present Simple 180 шт. предложений.
13 - 14 6 - 6’ - Конструкция I want it.
15 - 16 7 - 7’ - Конструкия I like it.
17 - 20 8 - 9’ - Negative form ( Present Simple ) ; Теория и практика .
21 -22 10 - 10’ - Конструкция I need it.
23 - 25 11 - 13 - Повторение: пройденные конструкции и Present Simple ; Article (a – an)
26 - 31 11.1 - 13.2 - Контрольная 300 шт. предложений по пройденному материалу.
32 - 37 14 - 16’ - Question (Present Simple) Do, Does ; Теория и практика .
38 - 39 17 - 17’ - Практика .Спряжение предложений в Present Simple ( +,-,? ).
40 - 50 18 - 21.2 - Special Question (Present Simple) Теория и практика .
51 - 54 22 - 25 - Повторение всего пройденного материала. Повторение 65 слов.
55 - 68 22.1 - 25.5 - Контрольная 700 шт. предложений по всему пройденному выше материалу.
69 - 78 26 - 29.2 - to be (Present Simp.); C глаголом- I go, нет глагола -ставим be- It’s interesting; Конст.so -such
79 - 81 30 - 30.2 - to be ( - negative form) ; Теория и практика .
82 - 84 31 - 31.2 - to be ( ? question) ; Теория и практика .
85 - 87 32 - 32.2 - to be (question more difficult things) ; Теория и практика .
88 - 92 33 - 34.2 - to be (special question) ; Теория и практика .
93 - 96 35 - 38 - Повторение по темам с ур.26 по 34.2 , ( to be , so –such , +,-,?, Новые слова 60 шт.)
97 - 112 35.1 - 38.4 - Контрольная 800 шт. предложений только по теме «to be» с ур.26 по 34.2 (Present Simp.)
113 - 118 39 - 44 - Повторение (Pr. Simp.): I like и др; to be (+); (-);(?); Спяжения +,-,?; Арт. a – an; Порядок слов
119 45 - Повторение (Pr. Simp.): «to» между глаголов, без «to» - modal verbs; verb+verb+ing;
do/make; оther/ahother; say/tell/speak/talk(discuss); more /much и –er; Сравн. степ.прилаг-х
120 - 122 46-48 - Повторение (Pr. Simp.): 60 шт.слов антонимов; Диктант 100 слов.
123 - 162 39.1 -48.4 - Контрольная 2000 шт. предложений по всему пройденному выше материалу.
163 - 178 49 – 56’ - Future Simple Теория и практика; negative form; question; Special question
179 - 185 57 - 63 - Повторение по теме Future Simple (+); (-);(?);Спряжение +,-,?; Special question;
Prepositions + verb /noun/; enough; Диктант 60 +67 слов.
186 - 208 57.1 – 63.5 - Контрольная 805 шт. предложений только по теме Future Simple.
209 - 211 64 - 65 - Past Simple Теория и практика.
212 - 226 65’- 72’ - Правильные глаголы ,180 шт. практика и контрольная работа в предложениях Past Simple.
227 - 232 73 - 78 - Повторение темы правильных глаголов (180 + 40 шт.) в предложениях Past Simple.
233 - 250 73.1 – 78.3 - Контрольная работа по теме правильных глаголов (630 шт.) в предложениях Past Simple.
251 - 290 79 – 93.3 - Неправильные глаголы, 525 шт. практика и контроль. работа в предложениях Past Simple.
291 - 296 94 – 96’ - Negative form ; Question; Special Question (Past Simple) Теория и практика.
297 -300 97 – 98’ - Was/Were в Past Simple Теория и практика.
301 - 310 99 - 103’ - Was/Were , Negative form ; Question; Special Question (Past Simple) Теория и практика.
311 - 314 104 - 107 - Повторение Past Simple: Negative form ; Question; Special Question; Упр. на спряжение (+,-,?); Диктант 74 слова.
315 - 326 104. - 107.3 - Контрольная 420 шт. предложений по всей теме Past Simple.
327
327
328 - 329
330 -334
335 - 336
337 - 338
339
340
341 -344
345 - 340
350 - 351 108
108
109 - 110
111 - 115
116 - 117
118 - 119
120
121
122 - 125
126 - 130
131 - 132 - Повторение по всем выше пройденным темам :
- Present Simple (+, - , ?) , Окончания у глаголов –s, -ed , вопросы и др;
- Past Simple (+, - , ?); Future Simple (+, - , ?);
- Сравнение времен Simple; Negative form ; Question; Special Question+ Практика;
- Артикли; Much, Many, a lot of, lots of , little, few, a few, some, Any, Something ;
- Применение двух глаголов в предложении , 5 случаев (modal,to,-ing); say/tell/speak/talk .
- Превосходная степень прилагательных –er, The…est и др. ;Словообразование im+,in+,ir+,il.
- Временные указатели для Pr.Past,Future Simple - always, often, usually, sometimes и др.;
- Предлоги 62 шт с глаголами, прилагательными и существительными + повторение;
- Глаголы Правильные и неправильные 280 шт. + повторение;
- Диктант 215 слов.
352 - 551 108. - 132.8 - Итоговая контрольная , 7000 шт.! предложений по всем выше пройденным темам.
Далее ч.2 (салатовая часть)

Оранжевый плейлист ч.2 (салатовая часть)
№ № урока ОГЛАВЛЕНИЕ ПО УРОКАМ:
552 - 573 01 - 22 - Present Continuous ; + Практика с конструкциями и предложениями +,-,? в Present Cont .
574 - 584 23 - 33 - Контрольная 400 предложений по Present Cont.
585 - 588 34 - 37 - Past Continuous.
589 - 590 38 - 39 - Present Perfect.
591 - 592 40 - 41 - Present Perfect Continuous. Сравнение времен.
593 - 594 42 - 43 - Past Perfect ; Разница между пройденными временами; Повторение.
595 - 634 44 - 83 - Глаголы, 550 штук.
635 -637 84 – 86 - Повторение времен и глаголов. Практика.
638 - 640 87 – 89 - Неправильные глаголы 122 шт.
641 - 663 90 – 112 - Подготовка к контрольной по всем глаголам 550 упражнений.
664 - 665 113 - 114 - Диктант на слова (103 слова) ,Подготовка к контрольной.
666 - 743 115 - 192 - Контрольная на 2500 предложений на пройденные глаголы ,слова и времена.
744 - 747 193 - 196 - Future Continuous и Повторение ранее изученных времен.
748 - 750 197- 199 - Контрольная 65 предложений по Future Continuous .
751 - 753 200 - 202 - Past Perfect Continuous (+ Past Perfect); Контрольная на Past Perfect Con.
754 - 755 203 - 204 - Future Perfect; Контрольная на Future Perfect 25 упражнений.
756 - 757 205 - 206 - Future Perfect Continuous; Контрольная на Future Perfect Cont. 18 упражнений.
758 207 - Повторение образование времен : : Past Perfect Cont., Future Perfect, Future Perfect Cont.
759 - 762 208 - 211 - Контрольная по временам (82 упр.): Past Perfect Cont., Future Perfect, Future Perfect Cont.
763 - 765 212 - 214 - Упражнения на спряжение глаголов в +,-,? предложениях пройденных времен.
766 - 775 215 - 224 - Пассивный залог во всех временах + упражнения.
776 - 784 225 - 233 - Повторение ,спряжение предложений в пассивном залоге в +,-,? .
785 - 796 234 - 245 - Контрольная по пассивному залогу 445 шт. упражнений.
797 - 798 246 - 247 - Have got & Have ; + упражнения 44 шт..
799 - 800 248 - 249 - Повелительное наклонение; Listen! Do it! Check it! Let’s + verb! ; going to do smt.; Want. to do.
801–802к 250 - 251 - Конструкции: Much, Many, a lot of, lots of , little, few, a few, some, Any, Something, Anything..
803 252 - There is/There are
804 253 - mine/yours/his…; Myself/ yourself…; Do / make.
805 254 - Конструкция « Не так ли?»
806 255 - Конструкция «Разве ты не ...?» ; Притяжательность - ‘s и s’ ; Прямой порядок слов.
807 256 - Прямая речь , перевод на косвенную
808 257 - Прилагательные превосходной степени ч1. er, est , More, The most
809 258 - Прилагательные превосход. степени ч2. Little, Far, Few- fewer, best, the worst, a high, a low
810 259 - Прилагательные превос. степени ч3. Мore, мuch, little better, higher than, than this one
811 260 - Конструкции as...as ;The same ... as - такой же ……как ; better than – him; By far ; like you.
812 - 819 261 - 268 - Контрольная (конструкции : с 252 по 260 ур.)
820 - 844 269 - 292 - Предлоги.
845 - 857 293 - 306 - Модальные глаголы.
858 - 864 307 - 313 - Условные наклонения.
865 - 871 314 - 320 - Контрольная.
872- 873 321 – 322 - Прилагательные и выражения с наречиями.
874 - 876 323 - 325 - Контрольная работа.
877 - 878 326 - 327 - Более сложные случаи с ing
879 328 - Have something done.
880 329 - What + a/an + adjective + noun
881 330 - Инверсия.
882 - 886 331 - 335 - Контрольная.
887 - 912 336 - 361 - Фразовые глаголы 280 штук.
913 -917 362 – 366 - Контрольная.
918 - 924 367 - 373 - Фразовые глаголы 71 штук.
925 - 973 374 - 422 - Контрольная 1200 предложений.
974-1032 423 – 481 - Итоговая контрольная работа по салатовой части .
Аноним 30/05/20 Суб 13:42:21 479788307
I have not
i do not have
равнозначно?
Аноним 30/05/20 Суб 14:03:57 479793308
>>479788
нет. ты кое-что пропустил
Аноним 30/05/20 Суб 14:20:38 479794309
Аноним 30/05/20 Суб 14:25:34 479795310
Аноним 30/05/20 Суб 15:34:22 479799311
>>479795
Это равнозначно I do not have?
Аноним 30/05/20 Суб 15:42:23 479802312
>>479799
Нет. Ты не можешь вот так взять и заменить.
Аноним 30/05/20 Суб 15:52:32 479803313
>>479802
Я просто не понимаю, в чём разница.
Have you a minute?
No, I do not have.
No, I have not.
Разве это разное?
Аноним 30/05/20 Суб 16:07:12 479805314
>>479803
Для начала, ты не можешь так задать вопрос, только have you got a minute, а отвечают тебе так же, то есть, yes, i have
Аноним 30/05/20 Суб 16:07:38 479806315
>>479803
У тебя вопрос в неправильном времени. Правильно будет - do you have a minute?
Соответственно второй ответ неправильный
Аноним 30/05/20 Суб 16:12:15 479807316
Сап, подскажите годных каналов на англоязычном ютубе или просто что можно смотреть на постоянной основе, а то в трендах у них такая хуета
Аноним 30/05/20 Суб 16:15:21 479808317
>>479803
>Have you a minute?
>No, I do not have.
Так нельзя ответить.
Правильно:
No, I have not.
No, I have no time.
No, I do not have time.
Аноним 30/05/20 Суб 16:17:08 479809318
>>479806
>У тебя вопрос в неправильном времени.
пук
Аноним 30/05/20 Суб 16:20:04 479810319
unnamedыв.jpg (39Кб, 512x188)
512x188
unnamed (1).jpg (38Кб, 500x375)
500x375
Аноним 30/05/20 Суб 16:21:14 479811320
>>479808
> No, I have no time.
> No, I do not have time.
Ну вот видишь, прекрасно заменяется "I have no" на "I do not have".
Аноним 30/05/20 Суб 16:23:53 479812321
>>479811
>прекрасно заменяется
...в отрицательных ответах
Аноним 30/05/20 Суб 16:24:47 479813322
unnamedearh.png (61Кб, 393x137)
393x137
vols-leaflet-we[...].jpg (317Кб, 1672x2198)
1672x2198
unnamed (2).jpg (29Кб, 512x287)
512x287
Аноним 30/05/20 Суб 16:25:17 479814323
>>479812
Так и изначально шла речь про отрицание.
Аноним 30/05/20 Суб 16:33:31 479816324
>>479814
>I have not
>i do not have
>равнозначно?
better-off-анон, ты?
Аноним 30/05/20 Суб 16:36:24 479817325
>>479816
Не понял вопроса.
Аноним 30/05/20 Суб 16:44:41 479818326
Аноним 30/05/20 Суб 16:48:35 479819327
Аноним 30/05/20 Суб 16:51:28 479821328
>>479819
Где там написано, что она "грамматически спорная"?
> It is fine
> Yes, it is grammmatically correct.
Хоть бы почитал ссылку, прежде чем кидать.
Аноним 30/05/20 Суб 17:04:30 479823329
>>479788
Проще использовать I haven't got, чтобы не путаться.
Аноним 30/05/20 Суб 17:04:46 479824330
>>479821
Значит ты невнимательно читал.
Первый комментатор выкатил перл типа:
> "Do you got a minute?" is something you might occasionally hear in AmE but never, ever, in BrE!!!

Второй указал, что такие ебанутые конструкции с have без второго глагола - устаревшая или специфическая хуйня:
> Have you any milk sounds dated to me, like from the nursery rhyme, baa baa black sheep have you any wool. It is not wrong, but not very common in Australia any more.

А та британка конечно высрала простыню, но в конце:
>I don't know when I might say "Have you...?" but I'd guess much less often than "Have you got...?", if ever.

Так что если ты учишь язык то говори по стандарту do you have или have you got. Не нужно изъебываться.
Аноним 30/05/20 Суб 17:07:01 479825331
>>479788
Нет это не равнозначно. Первый ответ на перфектный вопрос, второй - ответ на вопрос презент симпл.
Аноним 30/05/20 Суб 17:14:26 479826332
have you a.png (29Кб, 928x367)
928x367
>>479824
И что? Процитируй, где кто сказал, что эта фраза "грамматически спорная"? Да, устаревшая. Да, специфичная (возможно) для британцев. Но это не означает, что она "грамматически спорная".

> Так что если ты учишь язык
Если учишь язык, то, разумеется, надо учиться говорить наиболее нейтральными и общепринятыми конструкциями. Но также, чтоб учить язык, стоит разбирать и менее распространённые конструкции, пытаться понять различия между ними. Это нужно, например, для чтения литературы. Вопрос вот как стоит. Пикрил цитата из книги Рекса Стаута. Его персонаж Wolfe имеет характерную речь с изобилием сугубо книжных, архаичных слов и выражений, то есть, подчеркивается, что он говорит совсем не как современный американец, а как бы на более старом, пафосном языке. И вот на этой странице он трижды говорит "have you" в вопросительном предложении. Выходит, что эта фраза для американцев звучит как нечто очень старое и книжное, так?
Аноним 30/05/20 Суб 17:15:30 479827333
>>479825
> перфектный вопрос
Щито? "Have you got time" это перфектный вопрос?
Аноним 30/05/20 Суб 17:16:54 479828334
>>479824
> Первый комментатор выкатил перл типа:
> "Do you got a minute?" is something you might occasionally hear in AmE but never, ever, in BrE!!!
А в чём тут перл? Разве британцы говорят "Do you got"?
Аноним 30/05/20 Суб 17:17:06 479829335
>>479803
в артиклях после отрицания
Аноним 30/05/20 Суб 17:19:15 479830336
>>479829
А где в этих примерах хоть один артикль?
Аноним 30/05/20 Суб 17:22:29 479831337
>>479823
это разговорный вариант,а не чистый грамматический
Аноним 30/05/20 Суб 17:23:44 479832338
>>479827
Разумеется перфектный, а какой еще?
Аноним 30/05/20 Суб 17:29:08 479833339
>>479832
В нём нет ни капли перфектного смысла. То, что глагол стоит в форме перфекта, ещё ничего не означает, потому что семантически (по смыслу) I have got обозначает обладание объектом вообще, а не только в перфектном значении. То есть, например, I have eaten обозначает перфект, потому что смысл в том, что я к моменту произнесения фразы уже поел, что завершенность действия "поесть"
до момента обсуждения здесь важна. Когда же я говорю I have got food, то это не обозначает "я только что добыл еду", а обозначает, что у меня есть еда, вообще есть, в настоящем времени.
Аноним 30/05/20 Суб 17:30:02 479834340
>>479831
А что в нём не чисто грамматического?
Аноним 30/05/20 Суб 17:31:56 479835341
>>479827
>The normal negative forms of the main verb have / has are do not have and does not have, or their shortened forms. These are not the same as the normal negative forms of the auxiliary or modal verb have. The forms haven't, hasn't, (have not, has not) etc. are not normally used as negative forms of the main verb have.
Аноним 30/05/20 Суб 17:32:42 479836342
>>479833
Я хуй знает, тролишь ты или на самом деле такой ебанутый. Но грамматически I've got - это Present Perfect. Ты можешь хоть усраться, но
have you got a minute? - вопрос в перфектной форме.

> The present perfect is formed from the present tense of the verb have and the past participle of a verb.

https://learnenglish.britishcouncil.org/english-grammar-reference/present-perfect
Аноним 30/05/20 Суб 17:32:44 479837343
>>479828
> перл
адски упоротый язык программирования
Аноним 30/05/20 Суб 17:33:34 479838344
>>479835
Сам-то прочитал, что за гринтекстил? Там нет ни слова про перфектность вопроса.
Аноним 30/05/20 Суб 17:34:13 479839345
>>479836
Грамматически да, семантически здесь никакого перфекта нет.
Аноним 30/05/20 Суб 17:34:44 479840346
>>479802
i have no money тогда что?
Аноним 30/05/20 Суб 17:36:54 479841347
Аноним 30/05/20 Суб 17:37:19 479842348
>>479838
зато он показывает что отрицание have как САМОСТОЯТЕЛЬНОГО глагола не может быть have not
Аноним 30/05/20 Суб 17:38:52 479843349
>>479841
ты не петросянь,это для отрицания сущ без артикля
Аноним 30/05/20 Суб 17:40:45 479844350
>>479842
Ничего подобного там не сказано. Читаем внимательно:
> The forms haven't, hasn't, (have not, has not) etc. are not normally used as negative forms of the main verb have.
> are not normally
Это не то же самое, что "не может быть".
Аноним 30/05/20 Суб 17:41:36 479845351
>>479843
Чего, бля? Мелкобуквенный, научись грамотно выражать свои мысли, пишешь как даун какой-то.
Аноним 30/05/20 Суб 17:42:58 479846352
>>479838
> There are some exceptions where the negative form of the main verb have uses the negative structure of the auxiliary, notably some common expressions such as "I haven't a clue" (= I don't know) or "I haven't the time"; but even with this second possible exception, it would be more normal to say "I don't have (the) time" or "I haven't got time"
хотя есть исключения
Аноним 30/05/20 Суб 17:43:32 479847353
>>479840
Это еще один случай ты нашел. Продолжай изучать мир.
Аноним 30/05/20 Суб 17:47:17 479848354
>>479836
Ты ебан, что тут перфектного? По смыслу никакого перфекта нет, хуйня получается.
you have и you have got это одно и тоже, в презенте
Аноним 30/05/20 Суб 17:48:41 479849355
>>479836
по форме да,но как устойчивое выражение-нет
Аноним 30/05/20 Суб 17:52:56 479850356
>>479848
>you have и you have got это одно и тоже, в презенте
>you have got
>в презенте
Ебанутым нет покоя. Почитай как классифицируются времена в английском и чем перфектая форма отличается от симпл.
Серьезно, у тебя пробел в грамматике, пиздуй учебники читать.

you have - это презент симпл тем не менее.
И чтобы ты совсем охуел, еще есть даже you do have.
Аноним 30/05/20 Суб 17:54:10 479851357
Аноним 30/05/20 Суб 17:56:30 479852358
Screenshot2020-[...].png (778Кб, 1080x2340)
1080x2340
Анон, я принёс контента с волшебной таблеткой.

Оказывается мы не понимали грамматику, так как учили всегда неверно. На самом деле ее можно разделить на дракона, кошку и пока не досмотрел. Все сразу встаёт на свои места.
https://youtu.be/lK6_g2yAAb4

Я даже отзывы нашел этой лучшей школы.
https://m.youtube.com/watch?v=Fcvj_lonx1s


Боюсь, Бебрис уже мыло купил.
Аноним 30/05/20 Суб 17:57:29 479853359
Аноним 30/05/20 Суб 17:59:49 479854360
>>479850
тогда скажи, глагол got 3 форма какого глагола,а???
Аноним 30/05/20 Суб 18:00:37 479855361
Аноним 30/05/20 Суб 18:01:07 479856362
>>479849
-have you got a cat yet?
-I've got the cat.
Ого, ну надо же, I've got использовался в перфектной форме, ну кто бы мог подумать?
Че теперь скажешь? I've got - 100% корректная перфектная форма.
Аноним 30/05/20 Суб 18:01:15 479857363
Screenshot2020-[...].png (942Кб, 1080x2340)
1080x2340
>>479852
Есть израильская голова, а есть мексиканская. А, ну теперь все понятно!
Аноним 30/05/20 Суб 18:01:16 479858364
>>479850
Зеленый, ты даже про исключения не слышал?
Аноним 30/05/20 Суб 18:03:15 479859365
Аноним 30/05/20 Суб 18:06:52 479860366
>>479859
Это инновация американской версии английского, и появилась она под влиянием просторечных конструкций вида I got no money, I don't got money. В британском английском нет никакого gotten.
Аноним 30/05/20 Суб 18:08:15 479861367
>>479856
Перфектная была бы
I have gotten the cat. - Я получил/купил (этого) кота.
Аноним 30/05/20 Суб 18:10:28 479862368
>>479788
Ну если это ответ на вопрос, то:
No, I haven't
No, I don't
Аноним 30/05/20 Суб 18:12:04 479863369
>>479862
а если просто,я не имею авто?
Аноним 30/05/20 Суб 18:13:15 479864370
>>479861
Ну ты и придурок лол. Ты же в курсе что got и gotten равнозначны для v3?
Аноним 30/05/20 Суб 18:15:04 479865371
>>479863
I have no auto.
I don't have an auto.
I haven't got an auto.
Не понимаю, есть ли тут хоть капля разницы. Если, допустим, это не ответ на вопрос, а просто утверждение, например, в контексте: "Отвези меня домой".
Аноним 30/05/20 Суб 18:15:23 479866372
>>479864
А нахуя тогда два слова придумали?
Аноним 30/05/20 Суб 18:18:21 479867373
>>479865
Первые два - вариации у меня нет тачки.
Последняя - я не получил машину.
Аноним 30/05/20 Суб 18:20:22 479869374
>>479850
I've got three kids - это перфект по смыслу?
Аноним 30/05/20 Суб 18:25:43 479873375
>>479869
Выше пример с котом точно такой же. Почему ты такой упоротый? Серьезно, у меня складывается ощущение что элементарный учебник по грамматике половина треджа в глаза не видели и не читали.
Аноним 30/05/20 Суб 18:25:57 479874376
present-to-have[...].jpg (100Кб, 1030x728)
1030x728
>>479867
Чувак, ты бредишь. По-твоему тут тоже "Я не получил братьев и сестёр"?
Аноним 30/05/20 Суб 18:27:20 479875377
slide-0.jpg (96Кб, 1024x708)
1024x708
>>479873
Да ты с луны свалился что ли? Где ты на пикрил перфектный смысл увидал?
Аноним 30/05/20 Суб 18:31:28 479879378
>>479865
так я про обычное утверждение,общий факт,что у меня нет тачки
Аноним 30/05/20 Суб 18:32:02 479881379
Аноним 30/05/20 Суб 18:32:37 479883380
>>479874
По-твоему на твоём скрине не перфект, а презент симпл? Какого типа ментальную гимнастику нужно совершить чтобы форму have + v3 выдавать за симпл?
Много какого бреда я повстречал но такого давно треша давно не читал.
Аноним 30/05/20 Суб 18:32:59 479884381
i have got-устойчивое выражение в разговорной речи.
точка
Аноним 30/05/20 Суб 18:33:38 479886382
>>479860
Только вот в Лондоне оборот "u got?" используется постоянно. Так что пройди.
Аноним 30/05/20 Суб 18:34:53 479887383
Have+you+got+an[...].jpg (80Кб, 1024x768)
1024x768
- Получил ли ты какие-нибудь игрушки, Али?
- Да, я получил самолёт и я получил кораблик.
- Получил ли ты игрушечную машинку, Али?
- Нет, я не получил машинку.
- Получил ли ты кота, Али?
- Нет, я не получил кота.

Так что ли?
Аноним 30/05/20 Суб 18:35:35 479889384
>>479883
> Какого типа ментальную гимнастику нужно совершить чтобы форму have + v3 выдавать за симпл?
Выше уже приводил объяснение натива. >>479853
> The verb is "have got." It is neither a phrasal verb nor a verb in present perfect tense.
> "Have got" is equivalent to "have."
Аноним 30/05/20 Суб 18:35:41 479890385
>>479883
Прими таблетки. Это симпл в истинно британском варианте. "have got" это единая конструкция глагола. Что-то типа, как фразовый, состоящий из двух слов.
Аноним 30/05/20 Суб 18:41:02 479893386
>>479890
То есть пример с котом не пример? И там Симпл вместо перфекта? Ты бредишь что ли? Впрочем это даже интересно, интересно до какого уровня безумия это может докатиться.
I’ve got my mails already. Это видимо тоже симпл, просто написан как перфект и значение перфектное.
Короче хуйни не неси, have got - перфект.
Аноним 30/05/20 Суб 18:41:17 479894387
>>479887
Типичный пример изучения британского говноязыка уровня совка.
Аноним 30/05/20 Суб 18:41:58 479896388
>>479893
Блять, я тебе пример с котом привожу как раз. >>479875
Читай, блять. Это картинка из букваря для английских нативных детей.
Аноним 30/05/20 Суб 18:42:36 479897389
>>479893
>I've gotten my balls already.
Учи современный и простой английский, если не способен в язык лордов.
Аноним 30/05/20 Суб 18:43:29 479898390
4520163-Mackenz[...].jpg (479Кб, 3840x2160)
3840x2160
>>479894
> Я не получил машины или дома. Я получил жену...
Аноним 30/05/20 Суб 18:43:54 479899391
>>479893
Ты же сам на себя поссал. Перфект в твоём примере делает именно already.
Аноним 30/05/20 Суб 18:44:56 479901392
>>479898
Ну пынька не выделяет больше квартир и машин. Совок все. А жену все ещё можно получить.
Аноним 30/05/20 Суб 18:45:17 479902393
img7.jpg (231Кб, 960x720)
960x720
Ещё букварь. Разумеется, тут смысл такой:
- Я получила плюшевого мишку.
- Я не получила машинку.
Аноним 30/05/20 Суб 18:46:42 479904394
>>479893
Вот этот индивид рассуждает, как типичный китаец. У нас в школе они тоже не слушали нейтивов и постоянно исправляли их, особенно произношение, оперируя, что те просто американцы, а не профессора сертифицированные.
Аноним 30/05/20 Суб 18:50:29 479910395
>>479904
Teacher: I have got a cat. Repeat.
Chinese student: I have kod a cad!
Аноним 30/05/20 Суб 18:53:30 479915396
>>479873
ок. То есть если человек на вопрос сколько у него детей, отвечает так, он ПО СМЫСЛУ говорит, что он вот сейчас получил троих детей? Серьезно, блядь?
Аноним 30/05/20 Суб 18:55:13 479916397
>>479910
Там все хуже
>i libe in chainar and hev e sgyort. Um afreid off sbaiderz. Bud ai laig tu woch at sdars.
Аноним 30/05/20 Суб 18:55:31 479917398
c3be97fd6b77d9a[...].jpg (40Кб, 393x403)
393x403
>>479915
А то! Посмотри на счастливую милфу пикрил, которая получила троих детей!
Аноним 30/05/20 Суб 18:56:03 479918399
>>479869
Ну по факту это перфект: дети были и есть.
Аноним 30/05/20 Суб 18:56:32 479919400
>>479916
> sgyort
Это что вообще за слово он пытался произнести?
Аноним 30/05/20 Суб 18:57:20 479920401
Аноним 30/05/20 Суб 18:58:09 479922402
>>479918
Ты как раз презент описал.
Аноним 30/05/20 Суб 18:58:50 479923403
>>479916
Если что, так сертифицированные учителя учат детей в китайских школах.
Аноним 30/05/20 Суб 19:00:42 479924404
>>479923
Не удивлен. Помню, как-то ехал в маршрутке, там водитель русский пиздел с каким-то дагестанцем. Дагестанец говорил: "А у мэня пятьорка па рускаму была. Ну да, у нас такой русский нармалным щитался".
Аноним 30/05/20 Суб 19:00:54 479925405
>>479915
Перфект есть перфект, хоть башкой разбейся - have + v3 это перфектная форма. Можешь хоть усраться со своим смыслом, английская грамматика шершавым по губам тебе проводит.
Тут видимо тоже презент симпл, просто использовалась перфектная форма. Чертовы англичане, смысла не понимают:
I've got mails from a dozen professional gamers asking for a turn. A hundred instant messaging windows have popped up.
Аноним 30/05/20 Суб 19:03:16 479927406
Аноним 30/05/20 Суб 19:04:26 479929407
1590854664195.jpg (5Кб, 210x146)
210x146
>>479925
Ты игнорируешь все посты, где объясняется, что это оборот по типу фразового глагола, а не вспомогательный have.
Аноним 30/05/20 Суб 19:05:04 479931408
>>479925
Тебе уже два раза разъяснение натива в лицо ткнули - have got это глагол сам по себе, составной такой, устоявшаяся форма, которая передаёт смысл презент симпл. Да, она происходит от перфектной формы глагола "получить", так исторически вышло, но смысл у всей этой конструкции - обладание объектом в настоящем времени, что тебе подтвержают >>479874
>>479875
>>479887
>>479898
>>479902
>>479917
вот столько картинок из самых разнообразных источников.
Аноним 30/05/20 Суб 19:06:19 479933409
>>479927
То есть, если я напишу "I am an engineer", то это перфект? А что, моё бытие инженером началось в прошлом и продолжается в настоящем. Голову включи, например.
Аноним 30/05/20 Суб 19:08:34 479934410
15652803139200.jpg (239Кб, 800x544)
800x544
Аноним 30/05/20 Суб 19:15:19 479943411
чуть.jpg (59Кб, 512x512)
512x512
>>479931
>have got это глагол сам по себе, составной такой, устоявшаяся форма, которая передаёт смысл презент симпл
Но таки чуть-чуть с перфективным аспектом.
Аноним 30/05/20 Суб 19:18:36 479944412
>>479943
Я смотрю, ты перешёл в стадию торга?
Но нет. Лексически to have got == to have. Различие только стилистическое: I have a cat почти никто не говорит, это более книжное выражение.
Аноним 30/05/20 Суб 19:21:26 479945413
Как начал учить ингриш стал проигрывать с того, какие у актеров омежные всратые голоса, даже у самых известных
Аноним 30/05/20 Суб 19:25:38 479949414
>>479945
есть такая тема) начинаешь смотреть кино без бубляжа, и о некоторых актерах прям меняется восприятие
Аноним 30/05/20 Суб 19:32:52 479953415
Her car wouldn’t start so she took an Uber to work.
объясните,что делает глагол wouldn’t в этом предложении,какова его роль?
Аноним 30/05/20 Суб 19:34:22 479954416
Аноним 30/05/20 Суб 19:35:43 479956417
>>479954
I tried several times but the program wouldn’t open
Аноним 30/05/20 Суб 19:39:59 479958418
>>479953
>>479956
Аналогично русскому "не хотела заводиться", "не хотела открываться". Переносный смысл.
Аноним 30/05/20 Суб 19:40:58 479959419
>>479953
Would делает то что делает, показывает возможные вероятности.
Аноним 30/05/20 Суб 19:40:59 479960420
>>479958
мне не перевод нужен,а понять применени
Аноним 30/05/20 Суб 19:44:31 479961421
Аноним 30/05/20 Суб 19:46:06 479962422
>>479960
Ну так как я тебе и сказал. Если что-то не происходит так, как ты хотел, и ты как бы не виноват. Аналогично русскому выражению же.
Аноним 30/05/20 Суб 19:47:18 479963423
>>479961
> In US English, "I have got" is just a less formal way of saying "I have".
Аноним 30/05/20 Суб 19:48:06 479964424
> In British English, "I've got a family" is completely normal, and does not at all imply that they are only recently acquired. "I have a family" is rather formal

Короче, любитель перфекта получает уже несколько струй мочи в ебало.
Аноним 30/05/20 Суб 19:48:52 479965425
>>479961
> и вообще это третий глагол.
А что такое третий глагол?
Аноним 30/05/20 Суб 19:49:10 479966426
>>479962
те отказ в прошлом?
Аноним 30/05/20 Суб 19:49:11 479967427
>>479944
> I have a cat почти никто не говорит, это более книжное выражение.
А2? Так все говорят в сша. Никто have got в Америке, кроме бриташек не скажет.
Аноним 30/05/20 Суб 19:50:20 479968428
>>479966
Would = did. Так проще
Аноним 30/05/20 Суб 19:50:37 479969429
>>479966
Ну да. В настоящем можно использовать won't.
The car won't start, so I'll take an Uber.
Аноним 30/05/20 Суб 19:51:06 479970430
>>479968
только хотел спросить,за обычное отрицание впрошлом
Аноним 30/05/20 Суб 19:51:20 479971431
>>479967
В США скорее I got a cat.
Аноним 30/05/20 Суб 19:52:00 479972432
>>479963
А теперь открой американский фильм или сериал и покажи have got.
Аноним 30/05/20 Суб 19:52:35 479973433
>>479970
Чувак, тебе надо бы русский выучить сначала.
Аноним 30/05/20 Суб 19:53:11 479974434
>>479970
Ты неумный? Добавляешь not.
Аноним 30/05/20 Суб 19:53:17 479975435
Аноним 30/05/20 Суб 19:53:48 479976436
>>479969
Где ты здесь настоящие увидел?
Аноним 30/05/20 Суб 19:54:23 479977437
>>479971
Got a car в Британии тоже все говорят, кроме отбитых сэров.
Аноним 30/05/20 Суб 19:54:44 479978438
Аноним 30/05/20 Суб 19:55:56 479979439
>>479978
Наоборот, если даже в названии американского фильма есть I've got.
Аноним 30/05/20 Суб 19:56:16 479980440
Аноним 30/05/20 Суб 19:56:47 479981441
>>479976
Русский иди выучи, неграмотная деревенщина.
The car won't start - машина не заводится. Настоящее время.
Аноним 30/05/20 Суб 19:57:20 479982442
Аноним 30/05/20 Суб 19:57:25 479983443
>>479979
С тобой бесполезно разговаривать. Я думал ты хочешь разобраться, но ты просто упертый дебил.
Аноним 30/05/20 Суб 19:58:14 479985444
>>479965
Упс, что-то меня переклинило.
Аноним 30/05/20 Суб 19:58:48 479987445
>>479981
Понятно. Успехов.
Аноним 30/05/20 Суб 19:59:59 479988446
>>479973
просто я быстро пишу и иногда хрень печатаю.
Аноним 30/05/20 Суб 20:00:01 479989447
>>479982
Мы про конструкцию грамматическую говорим, а не устоявшийся экспрешен для которого даже статья написана. Башкой хотя бы думай.
Аноним 30/05/20 Суб 20:00:15 479990448
Аноним 30/05/20 Суб 20:00:33 479991449
Аноним 30/05/20 Суб 20:03:12 479992450
>>479969
> All uses of "won't <verb>" are contractions of "will not <verb>". And "will (not) verb" is the standard future tense of <verb>: "I ran. I run. I will run. I won't run."
Аноним 30/05/20 Суб 20:05:03 479993451
>>479990
Ну вот ты и обоссал сам себя. Теперь открывай любой учебник американского английского и смотри, когда у них появился gotten и когда они ушли от британского have got.
Аноним 30/05/20 Суб 20:05:44 479994452
Аноним 30/05/20 Суб 20:06:21 479995453
>>479993
Я тебе привёл пример, где в американском фильме говорится I've got a garden. Что тебе опять не нравится?
Аноним 30/05/20 Суб 20:06:37 479996454
>>479982
> We have tried to move this rock for 30 minutes now but it wouldn't move.

> If they say won't move instead, they are making an additional claim: that any near future attempt will also fail. For example:
Obossan.
Аноним 30/05/20 Суб 20:07:06 479997455
>>479981
> Русский иди выучи, неграмотная деревенщина.
> The car won't start - машина не заводится. Настоящее время.
Обоссан >>479996
Аноним 30/05/20 Суб 20:08:13 479998456
>>479992
> https://www.lexico.com/definition/will
У этого глагола, помимо выражения будущего, ещё немало других значений, выражающих настоящее время.
Аноним 30/05/20 Суб 20:08:17 479999457
>>479994
Я тебе из учебника цитату скинул. К чему ты мне индийца этого скинул?
Аноним 30/05/20 Суб 20:08:33 480000458
Аноним 30/05/20 Суб 20:09:07 480001459
>>479998
>изволить
Беовулф, залогинись.
Аноним 30/05/20 Суб 20:09:17 480002460
>>479996
> We have tried to move this rock for 30 minutes now but it wouldn't move.
Здесь прошедшее время.

> If they say won't move instead, they are making an additional claim: that any near future attempt will also fail.
Тот факт, что будущие попытки провалятся, является фактом настоящего времени.
Аноним 30/05/20 Суб 20:09:52 480004461
>>479999
К тому, что я не ебу, из какого контекста ты фразу выдрал.
Аноним 30/05/20 Суб 20:10:31 480006462
>>480000
1995 год. Что не так с датой?
Аноним 30/05/20 Суб 20:11:13 480007463
>>480002
Здесь чётко подчеркивается, что это будущее время, но в сложенном предложение с прошедшим даёт нам продолжающийся эффект из прошлого в будущее.
Аноним 30/05/20 Суб 20:12:24 480008464
>>480006
Ты влез зачем в разговор, если не в состоянии посмотреть, что обсуждается? Или я где-то сказал, что в Америке не использовали такую конструкцию?
Аноним 30/05/20 Суб 20:12:32 480009465
Аноним 30/05/20 Суб 20:13:18 480011466
>>479972
> А теперь открой американский фильм или сериал и покажи have got.
Показал. Что тебя не устраивает?
Аноним 30/05/20 Суб 20:14:46 480012467
>>480002
По такой логике, если мы скажем утвердительно "мы толкали и он не поддается, но скоро сдвинется", то он уже начал двигаться.
Аноним 30/05/20 Суб 20:15:41 480013468
>>480009
Это оборот устоявшийся. Ты не тот шизик выше, что have got доказывал, что перфект?
Аноним 30/05/20 Суб 20:16:08 480014469
>>480012
Нет.
We try to move this rock but it won't move. But eventually it will move.
Аноним 30/05/20 Суб 20:16:11 480015470
>>480011
Где и что ты показал? Фразу покажи.
Аноним 30/05/20 Суб 20:17:06 480016471
>>480014
А вот и маневры с контекстом начались. С контекстом и would это did.
Аноним 30/05/20 Суб 20:17:16 480017472
>>480013
В фразе, с которой началась эта дискуссия, был тот же оборот в форме прошедшего времени (The car wouldn't start so she took an uber).
Аноним 30/05/20 Суб 20:18:04 480018473
Аноним 30/05/20 Суб 20:18:18 480019474
>>480014
У тебя обычный симпл тут
>we try to move the stone but it doesn't.
Аноним 30/05/20 Суб 20:19:23 480020475
>>480017
Софист, ты? Я ни слова про wouldn't не писал. Это я вас тут несколько тредов учил, что would это не только "бы".
Аноним 30/05/20 Суб 20:19:49 480021476
>>480018
Тебе уже ответили выше.
Аноним 30/05/20 Суб 20:20:27 480022477
>>480019
Я это и имею в виду, что won't = doesn't, но с оттенком невозможности действия.
Аноним 30/05/20 Суб 20:21:12 480023478
>>480020
Дебич, такой был исходный вопрос дискуссии. Вот он >>479953
Аноним 30/05/20 Суб 20:22:34 480025479
>>480021
А я ничего и не спрашивал. Анон попросил скинуть американский фильм, где бы говорилось I've got. Скинул? Скинул.
Аноним 30/05/20 Суб 20:24:05 480027480
>>480025
Посмотри всю нить разговора. Ты триггернулся, как школьник, даже не поняв о чем шёл разговор.
Аноним 30/05/20 Суб 20:24:43 480028481
>>480022
Тогда все верно. Я думал ты утверждаешь обратное.
Аноним 30/05/20 Суб 20:25:21 480029482