>Где взять книги для обучения?
У нас есть облако с разными учебниками. Если у тебя есть полезная книга - загружай в эту же папку. Тебе все будут благодарны.
https://waa.ai/en-fl-cloud
>Нужен перевод, но переводчик выдаёт херню
https://reverso.com
>Не понимаю слово, чем можно заменить?
Подбери синоним https://synonyms.reverso.net
>Какая форма глагола?
Проспрягать глаголы по временам, числам и падежам https://conjugator.reverso.net
>Как лучше учить язык?
Либо классически, по учебникам и упражнениям, либо "поглощением". Последний вариант очень эффективен для тех, кто хорошо запоминает. Его смысл в том, чтобы учить много слов, тратя лишь немного времени на грамматику. Подробнее https://youtu.be/illApgaLgGA
Шапки:
• https://gist.github.com/123159753/947c0c60a642495303b163bee4933ccb
• • • https://justpaste.it/english-thread
Всякие полезности:
• http://lurkmore.to/fl#The_Ultimate_.2Ffl.2F_Guide_for_Languages литература и материалы
• • • http://www.bbc.co.uk/worldservice/learningenglish/language/askaboutenglish/index.shtml разные вопросы по языку
Предыдущий тред: >>490017 (OP)
Самоучитель Петровой и Орловой мне очень нравится, сейчас по нему занимаюсь, прошёл чуть больше половины. При этом уделяю языку довольно мало времени, но за счёт этого самоучителя прогресс определённо есть.
Но лучше даже просто спиратить и заниматься с компа, потому что так проще копировать и вставлять текст в переводчики, если это нужно. А переводчики - это по сути единственный способ проверить правильно ты перевёл текст или нет.
Единственный минус этого самоучителя - это упражнения. После теории, текста, который нужно перевести, и слов, которые нужно выучить, идут упражнения, а потом идёт контрольная работа. Упражнения не сильно отличаются от контрольной работы, но для контрольной работы ответы есть, а для упражнений нет. В принципе и так всё понятно и надо просто внимательно читать теорию, но иногда ответов на упражнения всё-таки не хватает. Хотя мб в издании 2020 будут ответы и на упражнения, но я сомневаюсь.
Это сюда >>491438 →
еще словарик какой нибудь хочу добавить
а вот и словарик.
сейчас еще что нибудь поищу.
Ну ты дурачок? Не заказывай на озоне товары дешевле 300 рублей. На них наценка, так как минимальная отгрузка для продавца 300. Переплата же. Чекни другие магазины.
https://zen.yandex.ru/media/marketplace/novye-pravila-postavki-tovarov-na-ozon-deshevle-300-rublei-5eef2b5a5491896ed4f0184c
https://www.google.com/amp/s/vc.ru/amp/57495
А у меня там купон или что то типо такого, в размере 1500к., поэтому и покупаю там, анонче.
>так как минимальная отгрузка для продавца 300.
получается у меня сумма к оплате 1100 за все книги + я еще должен доплачивать? или переплата уже входит в стоимость книги?
тут я не понял четс, в первый раз заказываю.
Вот стартед пак. И то для начала только красного мерфи хватит.
Посмотри лабиринт или буквоед. Последний вообще может быть склад в твоём городе.
Там на дзене или в этой статье, или соседей с этого блога в каментах чувак писал, что с озона ему вышло 2000, а в другом магазине раза в три дешевле. Посмотри, они там ссылки оставляли.
Вроде погугли магазиннейм+купон, там на всякие буквоеды часто купоны. Я так всегда процентов 30 ещё скидываю. Плюс типа день рождения указываю.
У меня был знакомый, который тоже английского языка не знал, но при этом хвастался тем, что накупил книг мерфи и мол по ним будет заниматься.
Поставил язык ОС английским, телефона, книги, окружил себя стикерами, сел за книги и ... обосрался.
Ничего не понял, что то там ковырял в переводчике и в итоге плюнул, книги отдал, систему переустановил и больше кк языку не возвращался.
Так вот, как по мне, не имея какой либо базы, лучше начинать с таких вот "детских" книг, что бы иметь хоть какое то представление и только потом, переходить к Мерфи какому нибудь.
И будет на много эффективней.
А то учили в школе и инсте английский и советуют сразу анончикам на мерфи переходить, ну-ну, Бебрис не одобряет.
>>491470
Я нашел book24, вышло выгодней, чем на озоне.
Озон 4 книги + платная доставка - 1600, на book - 1400 сумма и бесплатная доставка.
>Ничего не понял, что то там ковырял в переводчике и в итоге плюнул, книги отдал, систему переустановил и больше кк языку не возвращался.
Все очень просто - он не хотел учиться, а он хотел научиться здесь и сейчас. В итоге на первых же трудностях забил на всё. Так же как и куча подснежников приходящих в залы весной и у многих запала хватает на занятие/недельку/месяц.
Бебрис канал завёл или его ученица превзошла учителя?
занимаюсь по свону вот этому, охуенная книжка
пытаюсь в спикинг с рандомами из omegle
Алсо посоветуйте подкастов для elementary лвл, попытался слушать eslpods сложновато. простые книжечки с озвучкой слушаю. Но хочется еще инпута
>про закрытые и открытые слоги читал
Это опять что-то в русских методичках своё придумали? Бросай читать на русском объяснения. Там отсебятина.
>что все надо сверять с транскрипцией словаря
Да. Уже бы давно привык что слова в английском не сильно от иероглифов отличаются.
>произношение новых слов ты сможешь угадывать
Ну угадай какое нибудь solemly, choir или queue. В инглише ты зомби знаешь как слово произноситься, либо сосешь. На это даже гг в Мартине Идене жаловался, что не может юзать слова из книг потому что не ебет как они произносятся, а он нейтив. Короче, крайне не демократичный язык.
Это глупо и малоэффективно, зачем страдать, пукать и кекать, если можно взять литература на русском, получить основы и уже переходить к мерфи и смене языка в ОС?
Но нет, ставят, а потом страдают.
Хотя помниться мне, я будучи школьником играл в линейку и руссик к сожалению не завозили, так и страдал на пендоском языке.
Страдал и учил, через словарик из библиотеки, через советы в чате, через тетрадочку, так и учил.
Помню, даже в квестах сам начал ориентироваться и даже понимал, что от меня хотят, такое чувство было офигенное, когда что то новое понимаешь.
Мне кстати книжечки уже идут, к концу недели придут, самоучитель от какого то Пердяйко, правила в таблицах + книга по грамматике и словарик хороший.
Все на русском, с нуля и постепенно переходящим в английский (даже описание к упражнениям, превращается в английский по мере изучения).
Начинаю с самого нуля, через месяц будет репорт о результатах.
Результат будет - подключу еще и Бебриса фоном.
Хотел на омазоне купить, но там 4 книги вышли в 1050 рублей + доставка 500, в итоге 1550.
На book24, 4 книги в 1100 + взял про скетчи за 600 + бонусы (150 рублей на счет + промкод, который нашел в сети), в итоге 1378 рублей за 5 книг и бесплатная доставка.
Четс омозон совсем сосет.
Полный ноль сделает гораздо больше прогресса, если начнет заниматься по русскоязычным учебникам и только потом перейдет на Мерфи. Чем если он сразу будет начинать с Мерфи и ебать себе мозг переводом каждого слова в объяснении того, чего он еще не знает. Это в два раза больше работы.
>Я уже третий год с нуля так учу. Специально на русском ничего не смотрел, кроме перевода слов, чтобы каши в голове не было. Не обосрался. Пишу, говорю. Я те учебники 2 года покупал.
ТРЕТИЙ ГОД.
И смысл мне пукать и кекать и ошибаться, ползти медленно, но "эффективно", если я могу пробежаться по русскому учебнику, вникнуть в основы и уже изучать мерфи со знанием дела и при этом, еще и общаться на форумах?
>>491572
И с чего ты решил, что качество приобретенного мною продукта, плохое?
Я приобрел книги, где говорят про основы, книг которые доводят тебя до уровня pre-intermediate, что мне и нужно.
Как по мне, весьма так не плохо.
А уже после, можно и на форумах общаться и практику свою повышать и Бебриса слушать и мерфи учить.
>Я ещё и десятый год планирую инглиш учить и что?
Десятый год Мерфи учить?
ЭФФЕКТИВНО, что сказать.
1. Корзиночка наслушался советов и начал учить инглиш с нуля по Мерфи, пыхтит уже второй год, еле закончил первую книжку. Может промычать только коротенький рассказ о себе. При этом самой уверенной частью этого рассказа будет его имя.
2. Чад Ероха начал по фану учить язык по русским книжкам, за полгода уже научился балякать на простые темы, через год общается с нейтивами и саркастично подкалывает нубов в каэсечке, параллельно прикатывая тяночку из Миннесоты.
Не понял, что за программа. На сайте много воды и плохо понятна суть.
>всего лишь по 8 часов каждый день
На распиздяев ориентировано?
как я понял, faggots тут обозначает какое-то британское блюдо
>форум для геймеров со всех стран
>>491624
Вообще не стоит тех, кто разбирает чужие труды.
>>491613
Так только пидоры из СССР пишут. Нормальные люди используют смартфоны уже лет десять.
>>491603
Да разводняк. За два года японским нейтивом ты точно не станешь. А для общения повседневного и сезона хватает при такой интенсивной учёбе.
Разве здесь не then?
Вот хороший вопрос.
https://en.wiktionary.org/wiki/when
2. At an earlier time and under different, usually less favorable, circumstances.
He's mister high and mighty now, but I remember him when.
The best blah-blah-blah I've ever seen was blah-blah-blah
The best blah-blah-blah I've ever seen is blah-blah-blah
Полагаю, что в твоём первом предложении с was использовался бы паст пёрфект: the best thing I had ever seen was ...
Во втором предложении презент пёрфект: the best thing I've ever seen is ...
Но я бы немного переделал предложение в том плане, что сначала назвал бы это "что-то", а потом is/was the best thing I've/I'd ever seen:
That was the best thing I'd ever seen.
This/That is the best thing I've ever seen.
>Так только пидоры из СССР пишут. Нормальные люди используют смартфоны уже лет десять.
Тетради ты уже не используешь?
Это не работает с этим глаголом.
>>491706
>realised that the floor was wet
>https://www.independent.co.uk/news/uk/chef-convicted-of-fraud-after-video-of-fake-fall-emerges-a6759101.html
> I don't feel he is dead
> https://www.latimes.com/world/worldnow/la-fg-wn-malaysia-airlines-flight-370-hijack-family-philip-wood-20140316-story.html
По грамматике с весомых источников, а не двачеров мы видим, что that вовсе не обязателен, в отличии от be, который и должен грамматически быть.
Редкостное говно. Мне не отвечают там почти, или отвечают какие-то явно не нейтивы, так как с ошибками дают ответы. И часто какие-то индийцы или арабы на фотках, хотя написано, что родной язык en. Но это пиздеж, у меня тоже родной стоит корейский.
>>491724
Переведите, что он хочет.
>>491698
Вот только там не то, что гортанную смычку, придыхательные, но и даже флап ти не указывают, что как бы намекает,что ты А2.
>>491678
Зачем светофоры издают звук, когда можно идти?
>>491674
С таким подходом обычно на уровне школы и остаются. Зато таблицу неправильных глаголов школьную могут рассказать.
Если репетитор называет английский энглишем это британский или американский акцент?
Я вот по работе общаюсь с заказчиком из США, документация вся на англ. Короче для меня язык сильно расширяет карьерные возможности.
Ну как бонус потребляю контент в оригинале.
А вам англ для чего?
>потребляю контент в оригинале
This.
Да и не только в оригинале. С других языков переведут скорее на английский, чем на русский. А если на русский и переведут, то чаще всего с того же английского.
Документация по кодингу более полная/актуальная тоже на английском. Да и в целом практически по любой теме на английском инфу найти проще.
Круг общения в интернетах в целом и в онлайн-играх в частности, благодаря английскому, не ограничивается узким кругом соотечественников. И это не только необходимый контакт по насущным вопросам, иногда завязываются интересные разговоры по душам.
Короче, английский просто стал частью моей повседневной жизни, местами даже более значимой, чем родной русский. И это при том, что я живу по-прежнему в русскоязычном окружении и по работе он мне не нужен.
В Китае тоже. Только даже среди Британии и США я выбираю последнее. А уж диалект техноблогеров мне точно не нужен, как и кокни.
Вроде же это пиздеж?
http://www.antimoon.com/forum/t10872.htm
>I often hear that Indians speak English, but after having to deal with them on a daily basis I am convinced that they in fact do not speak English any more natively than do most Mexicans or Italians. I have Indian coworkers, neighbors and also deal with them by telephone and email. It's painfully obvious that English is a foreign language to them, yet people still talk about "Indian English" as if it were a legitimate dialect or variety of the language.
У меня был в истории ахуенный сука я хз как его нашел но историю удалил и он проебался. Я там кремниевую долину смотрел.
Такие идиоты реально есть? Это все равно что иммигрировать в рашку
>>491828
То что украинцы говорят на украинско русском не делает их носителями русского.
>>491818
Все так. Тот деб выше не выше а2. Я часто общаюсь с индийцами хуй знает, может этот дебил имел ввиду реально американских индусов из церкви, и английский у них хуйня. Открой любой техноблог обзор, и если ты выше а2, то заметишь какой у них хуевый английский. Слова то они задрочили, но используют их далеко не как американцы, и уж молчу про произношение.
Они такие же нейтивы, как местные в этом треде.
У меня друзья с Непала, Ямайки и другой Азии. Так вот у них язык в разы лучше. Причём у Непальцев или мороканцев реально охуенный и без акцента, кидал много раз, и все всегда думают, что нейтивы.
А вот ямайцы, так пещерные люди. Будто челюсть им сломали. Но все равно лучше индийцев.
Что за дегроды в треде? Любой онлайн кинотеатр. По мне так нетфликс топ.
>>491845
Хуйня. Предлоги очень быстро начинают лепить все подряд. Последние лет десять нормально так прижилось, что лепят любые и это становится нормой. Часто вижу больше одного возможного предлога на какую либо фразу
> die of
> die from
> die by
Причём даже если и раньше существовали два варианта для разных ситуаций, то теперь они перемешались. И спроси очередного нейтива на хайнейтив и он скажет, что нет разницы.
> like infinitive
> like gerund
>>491874
У нас в школе учили, кстати, как она первый раз произнесла и где тут зумер, что про б2 после школы рассказывал?
Но то, что до тупых пезд дошли спустя годы видео, что американцы удивлены и гордятся тобой, что ты знаешь их язык, ведь они ничего не учат, и выставляют теперь это в качестве гордости. Ну охуеть. Она теперь знает русский, украинский и хуево английский. Лайков тонны завози!
>Причём даже если и раньше существовали два варианта для разных ситуаций, то теперь они перемешались. И спроси очередного нейтива на хайнейтив и он скажет, что нет разницы
А2-маня, ты? То что в каком-то конкретном случае можно использовать и то и то не означает, что так везде.
Ну вот я потребляю-потребляю, а как было много нихуя не понятных слов, так и осталось. Чому так?
Из своего опыта. Больше слушай бытовых разговоров - через некоторое время все станет понятно. По началу если я прислушивался к словам, то терял общий смысл разговора и наоборот - когда следил за разговором, то пропускал отдельные слова. Причем при разговорах на профессиональные темы таких проблем не было.
Надо потреблять очень много контента (ютуб, книги) и добавлять уже примелькавшиеся слова в твой интервальный повторятель.
Когда твой уровень языка будет лучше - слова начинаешь учить из ютуба напрямую и повторятель уже не нужен. Например я выучил, что львята - это lion cubs напрямую из передачи по контексту, а не Анки-дрочевом.
не с нуля, есть базовые знания.
подскажите пожалуйста, с чего начать, как продолжать и все такое?
>Повтори на английском
You need to consume a lot of content (YouTube, books) and add already familiar words to your interval dictionary.
When you English level becomes better, you will start learning words directly from the Youtube, and the dictionary will no longer be needed. For example, I've learned that lion cubs are lion cubs directly from a TV program based on the context, and not through fucking with Anki.
>Повтори на английском
Based on my personal experience. Spend more time on listening casual conversations, and over some period of time everything will become clear. Originally if I was trying to listen carefully, I was losing a general idea of the conversation, and vice versa: whenever I was following the dialog, I was missing standalone words. However when having professional conversations, I was not facing those issues.
>I wasted 4 years in highschool not doing anything productive except having been littered with mind numbing
Так блять, что в русскоязычной среде я 24/7 на протяжении 25 лет и использую русский практически непрерывно.
И как не окружай себя контентом на английском и нейтивами, того же уровня погружения ты не добьёшься. Не говоря уже о том, что англ я учу не 25 лет, а лишь 5.
Соответственно в таких условиях рост словарного запаса прекратится гораздо раньше, чем прекратился бы в условиях проживания нейтива.
Я думал безмозглых даунов с их высерами в духе «А КАК ЖЕ ДЕТИ ЯЗЫК ВЫУЧИЛИ НЕ ОБУЧАЯСЬ СПЕЦИАЛЬНО?!» давно из этого треда ссаными тряпками выгнали. Определим под один шконарь с А0 дебичами тогда.
>Может ты сам не знаешь ни черта?
лол. сейчас бы на понт брать того кто тебе ничего не должен
>И как не окружай себя контентом на английском и нейтивами, того же уровня погружения ты не добьёшься.
70% финнов свободно владеют инглишом. остальные 30% это всякие бабки в деревнях. В школе их особо не дрочат. У них почти весь развлекательный контент на тв на инглише.
https://www.youtube.com/watch?v=XpB_etnDMmA
Понятно что околобританский, но какой именно? Очень нравится как она говорит
>И как не окружай себя контентом на английском и нейтивами, того же уровня погружения ты не добьёшься.
Какого уровня погружения? У большинства нейтивов русского погружение - это на 99% самые частотные слова уровня привет, пока, плита, как дела и так далее. Я даже не помню, когда последний раз вживую слышал редкое книжное слово типа "лобызать". Соответственно узнают люди такие слова в основном из книг, причем без анки.
По-моему вполне реально организовать себе книжный забег и прочитать за год столько книг, сколько один отдельно взятый американец прочитает за 18, нет?
вы вообще гуглить пытаетесь https://en.wikipedia.org/wiki/Ellie_Rowsell
Подумай головой.
https://en.wikipedia.org/wiki/Ellie_Rowsell
he's been living in NY since his childhood
You should use the present perfect continuous with non-stative verbs like to live, to express continuous action that has started before and is not complete yet. But when the verb is stative like to be, we use the present perfect tense.
> "died of an explosion" - ни одного?
Это фишка на двачах пиздеть, надеясь, что никто не проверит?
https://www.vice.com/en_ca/article/wd495n/meet-the-insurgents-in-americas-fracking-war-456
То что было какое-то правило, которого поддерживались и от которого в итоге ушли, логично будет выдавать огромное количество результатов по этому правилу. Историю никто не переписывает же.
Вот, кстати, тут утверждали, что на всяких стаковерфлоу нейтивы сидят и надо их слушать. Смотрим пики.
Ну так это совсем другая ситуация, когда ты с детства потребляешь контент, родители отвечают на твои вопросы, а любые знания полученные в школе тут же подкрепляются контентом. Это не то же самое, что с 20 лет себя насильно окружать контентом и пытаться найти с кем бы попиздеть.
>>492015
Во-первых я не тот анон который жаловался и на своём уровне заострять внимания не буду, опять начнётся сертификатный срач.
Что в твоём понимании уровень свободного общения? Бтв, один контент не научит тебя разговаривать хорошо и правильно.
>>492018
Сколько это по-твоему книг и сколько надо на это тратить времени? Я молчу о том, что про остальные аспекты тоже нельзя забывать.
А главное, нахуя? Если можно прочитать условно говоря в 4 раза меньшее количество книг в сочетании со словодрочем и добиться того же словарного запаса потратив в 3 раза меньшее количество времени?
Пару лет назад я активно использовал дрочильню слов (само собой не анки, я же не аутист по полчаса тратить на создание одной карточки, использовал приложуху с готовыми словами и викторинами). Тогда мой вокабуляр довольно быстро дорос до 12к слов, за год примерно 4к слов задрочил, многие остались в активе при этом. Потом дрочильню бросил, сейчас исключительно контент и практика (пользуюсь на работе). И вот нихуя эта цифра в 12к за 2 года не поменялась. Все слова за пределами этих 12к встречаются так редко, что к моменту когда встречаешь слово повторно, оно уже забывается.
Нахуя в точности пытаться воспроизвести то как учит язык нейтив, если можно сильно облегчить себе жизнь?
Блять, ну это как пытаться стать охуенным боксером или футболистом исключительно спаррингуя / играя в футбол без отдельной дрочки практики и физухи.
Я как начал с нуля два года назад со словарным запасом 2к вордс, так и сейчас такой же. Ну могу теперь пару слов связать типа: моя хотит пить вода и есть еду. Слова специально не учил никогда, занимался каждый день 15-60 минут. Хуй знает. Человеческие личинки к трем годам уже вовсю разговаривают. Посмотрю что со мной станется через год. Кек пук.
Ну хз. Учу язык интуитивно уже 4 года, словарный запас по http://testyourvocab.com/ 22к слов. Не напрягаюсь, не рассматриваю изучение языка как работу. Скорее развлекаюсь таким образом. Единственная проблема - иногда немного подвисаю при переводе с английского на русский, ибо легче выразить слово жестами/дать синоним, чем перевести
Каждому свое, короче.
Расскажи более подробно:
Сколько часов в день/неделю изучаешь/используешь язык, какое количество контента употребил за это время: сколько книг прочитал, серий сериалов посмотрел, часов подкастов наслушал, ну хотя бы очень примерно?
Спикинг и письмо как тренил?
На слух понимаешь как родной? Прям любой сериал, всяких ебучих дислектиков и тд?
>носители не могут понять по нему откуда я, большинство думает, что с южной Африки
Мне нереально доставляет южно-африканский акцент.
И когда я первый раз посмотрел эту серию скетчей - как же я с них орал.
https://youtu.be/Hay-OGZFm4s
Бесполезный текст: куча сложных слов, которые при гуглении выдают хьюмор ролики "знают ли нейтивы, как произносить слова". Для чего такой текст, чтобы обоссать любого? Неужели сложно нормальный использовать, например из ньюйоркера? Повседневное что-то.
>>492087
Это жирнота. У меня три учителя в школе из южной Африки. Никто как даун не говорит.
>>492108
I could have ratted you out already.
Как же я проигрываю с азиатского английского. Их в детских садах учат говорить йамми, что норм. Но они вырастают и нихуя нового не узнают. Постоянно проигрываю с девок 20-28 лет, кто говорит так, причём не для какого-то эффекта, а именно повседневно.
https://www.youtube.com/watch?v=UEzSD3sg6u0
>Это не работает с этим глаголом.
В смысле?
Thank you so much dude ) Походу чтоб из этой каши как то выудить слова, годы нужны. Жесть ваще какая то.
>>492144
bioradar в русской версии - биосканер, по игре - определяет местоположение того кто его таскает, встроен в radio - передатчик который носит Карвер(главный персонаж, тот что на видео).
В произношении Дойла есть какая то особенность и название для нее? Почему я более менее разбираю речь других англоговорящих и даже американцев, но озвучка в этой игре просто пиздец какой то. Кого лучше всего слушать чтоб улучшить скилл понимания подобной речи?
На пассивные навыки ты можешь найти примеры материалов любого экзамена онлайн (куча сайтов с ними) и пройти там ридинг, лиснинг, юз оф инглиш. Временные критерии узнай и следи за ними, баллы тебе даже сайт сам подсчитает. Говорение и письмо проверить может только человек.
И мне очень хочется начать говорить всего на одном диалекте — ирландском. Почему ирландский — не важно, даже не спрашивайте.
Что мне делать, чтобы выучиться до уверенного B2 и при этом с ирландским акцентом? Я могу сейчас взять этот Upstream (да и любую другую серию учебников) и до посинения прорешивать, но там везде дается классическое британское произношение, которое далеко от ирландского. Не хочется потом переучиваться, там половина слов по-другому звучит. Есть ли другой выход?
Благодарю
>>492193
Вот этого >>492206 не слушай. Чем позже начинаешь работать над произношение, тем больше ошибок приходится исправлять.
https://www.eslbase.com/schools/ireland
>Юзаю фонетику минимум 3-4 диалектов, этакий винегрет из звуков.
Не льсти себе. Ты юзаешь максимум одну фонетику - русскую.
>Что мне делать, чтобы выучиться до уверенного B2 и при этом с ирландским акцентом?
Перекатиться в Ирландию, потреблять ирландский аудио контент, учиться у ирландского преподавателя
>Не хочется потом переучиваться, там половина слов по-другому звучит.
Ты способен на своём В1 выучить произношение так что не придётся в любом случае переучиваться?
Про мерфи знаю, учебник хороший, но, к сожалению, я не могу по нему один заниматься. В принципе, нужны пояснения и нужно расписание, иначе я очень быстро все заброшу, либо не заброшу, но моих моральных сил не хватит на другие, более важные вещи.
Что посоветуете? Групповые анятия, индивидуальные, с носителем, без, скайп(пока корона, хотелось бы), очно?
>Красный Мерфи + лекции говнистой по нему же - это для тебя слишком сложно?
Красный вроде мне еще рано, нужен синий, кажется. Нет, не сложно, но требует некоторой собранности и самодисцплины. У меня с этим проблемы, я могу себя заставить, но тогда не хватит ментальных сил на что-то другое. Именно поэтому я спрашивал в основном про тип занятий с преподавателем, и очень хочу получитьименно ответ по этой теме, а не стандартный бред в духе "учись сам, окружи себя контентом, не учишься, значит не хочешь." Буду очень благодарен, если разговор повернет в эту сторону.
>Посоветую только потреблять гигабайты неадаптированного контента - видео, аудио и книги.
В каком количестве потреблять? Я вот больше 20 лет осознано потребляю русский контент, причем и сам его иногда произвожу, т.е. практикуюсь в том, что нужно, и все равно косноязычно пишу с ошибками. Сколько нужно потреблять контент на инглише чтобы заговорить нормально? На эти вопросы отвечать не нужно, я просто намекаю, что не хочу это обсуждать.
>говорить так, что не понятно, что это не мой родной
Невозможно. Как бы ты ни был хорош, у нейтива годы практики начиная с рождения, он всю жизнь окружён нейтивами, может и не сразу, но на каких-то мелких деталях он тебя раскусит, даже не сомневайся. В лучшем случае, не поймёт, откуда именно ты. Плюс, в стрессовой ситуации ты скорее всего заговоришь дрожащим голосом как привык с детства.
По всему остальному я так понимаю, тебе это нужно по работе/для переката, ну или ты долбоеб, который учит впрок, не совсем понимая, зачем. С мотивацией, как я понял, у тебя так себе:
>я очень быстро все заброшу
Что ставит под сомнения серьезность твоих намерений. Короче, если у тебя такая беда с самодисциплиной, а английский действительно нужен (работа/перекат), ищи опытного и хорошего препода, желательно, нейтива, оно того стоит. Ну или ещё раз хорошо подумай вот над этим:
>что ты потом с этим языком собираешься делать, когда "выучишь"
Спасибо анон, про то, что я никогда не стану неотличимым я понимаю, цель поэтому и называется идеалом. Про мотивации могу уточнить, что я прямо сейчас раюотаю программистом, а все статьи выходят на инглише, все конференции проходят на инглише и комментарии в коде я часто пишу тоже на инглише.
Про нейтива не знал, что оно так уж нужно, тем более такому, как мне, мы ж даже общаться нормально не сможем, но спасибо, постараюсь как можно быстрее найти нейтива или что-то близкое.
Я сам кодингом занимаюсь, хоть и не по работе, а в формате хобби. У меня речь далека от идеала, но статьи я читаю легко, там язык, как правило, очень простой. Конференции на ютубчике тоже слушаю без проблем. Комментарии в коде - это вообще не повод для беспокойства, все их пишут как попало, даже на родном языке, хотя, думаю, не мне тебе рассказывать. Сам помечаю для себя на английском, в первую очередь потому что на русском пару раз случайно наебывалась кодировка и комментарии, закономерно, терялись.
Если ты на конференциях присутствуешь вживую, тебе надо с кем-то общаться, или, тем более, выступать - тогда однозначно препод. Если ты просто слушаешь, то можешь и сам учиться.
>мы ж даже общаться нормально не сможем
Если ты совсем никакой, хороший препод будет тебя постепенно "вводить в курс дела", разговаривать с тобой на простом языке. Ну и взаимодействовать с тобой, заставлять тебя с ним общаться по-английски. И у тебя не будет соблазна перейти на родной язык, потому что препод банально не поймёт.
Что-то типа такого, например:
https://www.youtube.com/watch?v=I2ueisaLUi8
Не помню, по каким словам искать, поэтому нашёл не совсем то, что хотел, но, думаю, ты понял идею.
Если так не уверен, можешь и правда обложиться учебниками и контентом и подтянуть свой уровень, может, тебе этого даже хватит, ну а если так уж надо отточить, тут без практики никуда, не важно, будет это препод, или живое общение на тех же конференциях.
>но статьи я читаю легко, там язык, как правило, очень простой
Это правда, но я даже этого пока не могу.
>все их пишут как попало, даже на родном языке
У меня нет.
>пару раз случайно наебывалась кодировка и комментарии, закономерно, терялись
Это у тебя какой-то бардак, на самом деле. Есть же гит и прочее, хотя не знаю, что именно ты разрабатываешь.
>Что-то типа такого, например:
Вообще да, что-то я загнался. Всегда ж препод может начинать с подобного.
Спасибо, про препода звучит очень даже разумно, последние мои сомнения отбросил.
>либо "поглощением". Последний вариант очень эффективен для тех, кто хорошо запоминает. Его смысл в том, чтобы учить много слов, тратя лишь немного времени на грамматику.
Это потреблять максимум контента и общаться на иностранном языке: кинцо, игори, форчаны, реддиты. Я правильно понял? Тока не бейте!
Well I ain't never been an angel
I ain't never been called a saint
> Our shared hosting servers have limitation of 100 email checks per hour for IMAP/POP3 mailboxes. This limitation can be found in our Acceptable Use Policy here. Therefore, if your email client checks emails more often, it can endanger
Если артикли так нужны и никто их к опускает, то почему в этом отрывке их вообще нет?
А вот и а2 пересмотревший видосик гопника. Что же вы все один и тот же пример все приводите? Это же типичный быдлопример, в котором это двойное отрицание даже русскоговорящему не хочется по инерции вставлять.
>>492373
Дай ей послушать lonely day by soad. Пусть армяшки языку ее поучат.
>>492335
Это аналог dore.
>>492322
https://dictionary.cambridge.org/dictionary/english/ain-t?q=ain%27t
>ты не понимаешь
Пока что только ты обосрался. Жду объяснения зачем тут артикли нужны/не нужны. Тут тебе и вводится информация, и продолжается про нее пояснение. Интересно послушать.
ЗвОнишь — звОн. Да и ложить, если ты русский, а не хохлосуржист, то стыдно не знать, что это вполне себе существующее слово. https://youtu.be/Gm1ucJ6Y6R0
Начинай оправдываться.
frequency, limitation, policy - абстрактные понятия, неопределенный артикль с ними не употребляется.
email checks, email clients, mailboxes - во множественном числе не требуется неопределенный артикль
определённого нет, потому что связка сильнее между "...have limitation", чем между словами "(the) limitation of 1000 email checks per hour". Если бы "(the) limitation of 1000 email checks per hour" было подлежащим (началом следующего предложения), был бы артикль the, вот так:
> Our shared hosting servers have limitation. The limitation of 100 email checks per hour for IMAP/POP3 mailboxes is obligatory because......
Привет англоговорящим анонам. Есть вопрос. Собираюсь взять на репетиторство одного программиста. Какие есть учебники английского по ИТ сфере? Уровень где-то преинтер - интер
Пик отвалился. Если потребуется контекст.
В околохудожественном контексте. То есть не "в мае было возделано 40 гектар угодий", а что-то вроде "В мире больше не рождаются дети, никто не возделывают поля, не строит зданий, никто не прокладывает дорог и не выходит в море".
Есть у меня ощущение, что стандартное словарное cultivate немного не попадает в контекст.
>Тебе жопу мама не подтирает?
Проиграл чет с тебя, куколд.
Существует два времени - настоящее и прошедшее.
I do - я делаю.
I did - я делал.
Всё. Если хочешь что-то выразить в будущем, пользуешься вспомогательными конструкциями "я собираюсь/намереваюсь" в настоящем. По сути, точно также работают абсолютно все остальные времена - это вспомогательные глаголы в настоящем или прошедшем времени, но пока во всяких перфектах не разобрался, лучше говори симплами, и тебе проще будет, и собеседнику проще понять твои шизоидные высеры.
1) Прочитал переведённую на английский японскую вн-ку. Много обращался к словарю. Оттуда запомнил довольно большой пласт литературной лексики, которая слишком редкая, чтобы входить в школьную программу, мало используется в разговорной речи, но в книгах довольно часта. После этого, если читаю что-то без словаря, улавливаю намного больше деталей, а не только общую картину.
2) Прослушал курс japanesepod101, когда начинал учить японский. Заметно прокачалось аудирование, с тех пор без проблем слушаю всякие ютубчики и некоторые фильмы. Раньше, даже если словарный запас позволял, на слух было понимать трудновато, больше субтитры читал. Теперь без особых усилий понимаю, даже не концентрируясь, почти как родную речь.
Оба случая - большой объём практики, превышавшей мой уровень на тот момент + интерес к содержанию контента, который я потреблял (а интересное мозг лучше запоминает у всех людей) + мотивация вникать и разбираться, вытекающая из интереса, отсюда и заметный прогресс.
тыща часов в милсиме на европе за сквадлида
>Трабл в ебучих временах, из-за которых мои глаголы идут по пизде, я нихуя не понимаю и эту ебаную хуйню не мог понять и выучить ни в школе ни в универе, из-за чего у меня дико горит от ангельского.
Сука тоже самое. Подгорает от времен и их логики в ангельском. Но я не сдаюсь.
Почему-то когда пишешь сам лучше запоминается. Причем это касается не только слов, а и конспектов уроков.
> что они что-то выучат с помощью Бебриса?
Эта писечка понятно разъясняет что к чему и годится для самообразования?
https://www.youtube.com/playlist?list=PLYB0SmefqEsniU1UbGzrfhNCV3noALHj7
Дополнять фильмами с англ. субтитрами нужно или нет?
Почти любая писечка будет разъяснять лучше, чем дрочилово с Бебрисом. В частности эту не смотрел, но судя по заголовкам, у неё всё нормально.
Если тебе нужен полноценный план обучения, то чекни вот эту запись из соседнего треда. Это наиболее адекватный краткий обзор того, как нужно заниматься:
>>491947 →
>Берёшь учебник и движешься по нему. Учишь слова, читаешь, слушаешь аудио, практикуешь диалоги с новыми словами, делаешь упражнения на грамматику для своего уровня, пишешь простые сочинения. Параллельно слушаешь подкасты, смотришь фильмы, пытаешься разобрать что-нибудь. Как уровень подрос, подключаешься к какой-нибудь клановой онлайн игре со взрослыми в клане, задротишь там час-два в день, пытаешься общаться - иначе ты не выйдешь за пределы искусственных диалогов. Занимаешься по учебнику три-четыре дня в неделю по 3-4 часа. Так переходишь от одного учебника к другому, выучив все слова, сделав все упражнения и убедившись, что всё нормально слышишь, пишешь, и не тупишь в диалогах на изученную лексику. Через два-три года сможешь реально сказать, что знаешь язык на уровне свободного общения.
> аудирование?
Лучше аутирование.
Язык учат не по учебникам, а практикой. Когда напрактиковал до нужного уровня - можно систематизировать и закрепить грамматику красным Мерфи. Слушать лекции говнистой у которой "golf course" - это "курс гольфа" совсем не обязательно.
Практика - это читать, слушать, говорить, писать. Читать и слушать только контент от нейтивов для нейтивов.
С английскими субтитрами - можно. С русскими субтитрами - полная хуета и напрасная трата времени.
Можно поступить как рекомендуют полиглоты - вызубрить частицы (предлоги, союзы, местоимения, некоторые наречия) - их около 200 и они составляют 30% любого текста. Это делается без напряжения за 10 дней - по 20 слов в день. Учишь с помощью Анки или Мемрайза.
Потом читаешь книгу и с каждой страницы максимум 3 слова переводишь и добавляешь в Анки или Мемрайз. Потом читаешь следующую книгу по такому же принципу, и так далее.
Буст, как и любой другой процесс появляется когда тебе трудно, некомфортно, непонятно. И ты пытаешься вылезли из этой непонятности путем продвижения.
>>491446 (OP)
Бтв зашел спросить момент, но как то само магически нагуглилось. А гист шапки такое себе. реверсо? рили? где оксфорд урбан + the dictionary + мультитран? лол. Про гист вообще молчу, поттера можно с а2 читать. Без негатива, желаю держать в уме мой тезис сверху. Добра.
уже собирался ложиться спать, но вспомнил, что не сделал сегодня анки и один юнит из синего мерфи..... заварил кофей, ща буду делать нах
так лень эсли бы вы знали гайс
https://www.youtube.com/playlist?list=PLYB0SmefqEsniU1UbGzrfhNCV3noALHj7
>>492651
>так лень эсли бы вы знали гайс
Vivere militare est
Знаю, анон. Я так учил японский, забил раз, забил два, и вообще дропнул учебники и анки. Посидел немного, но аниме-то смотреть не расхотелось. Вот и стал смотреть аниме, много смотрел, так и выучил японский без учебников. Так что, если тебе язык не всрался, ты можешь годами дрочить, успокаивая себя видимостью деятельности, а если тебе действительно нужно, можешь заниматься абсолютно любым аутизмом, лишь бы был контакт с языком, мозг всё равно за что-нибудь зацепится.
>Что посоветуете?
http://artha.sourceforge.net/wiki/index.php/Home
>Где сами базы воровать?
Жаль тебя разочаровывать, но она бесплатная.
>Мне бы просто словарь, где побольше значений можно почитать.
https://www.lingvolive.com/ru-ru
Там даются неплохие определения, которые лично для меня и являются основной киллер-фичей. Ну и синонимы и прочие классификации слов тоже иногда полезны.
>дампы урбандиктионере
Ну насчёт этого не подскажу. Сам напиши скрипт и сдампай, как вариант.
Как правильно произносить it is?
Ычыз, ытыз, ит ис, ыт из?
Правда что британцы говорят итьиз, а американцы более мягкое ычыз?
>>492719
Узнать откуда человек родом можно разными способами. Например, спросив этого человека. Можно даже по тому как человек предложения строит узнать откуда он. Произношение можно выдрочить, но прошивка остаётся.
Да, и это пипец какая мелочь. Никакого значения не имеет. Все прекрасно понимают что ты имеешь в виду it is когда ты говоришь it is
>Правда что британцы говорят итьиз, а американцы более мягкое ычыз?
Нет.
>>492718
>Как правильно произносить it is?
Открой форво и послушай, пытаться передать нюансы английского произношения средствами русской фонетики максимально тупая идея, которая, кстати, говорит в том числе о том, что даже слыша форво, ты не услышишь правильно.
Правильно /ɪt ɪz/.
На практике - по разному, зависит от региона и социального положения.
https://youglish.com/getbyid/19632991/it%20is/english/uk
https://en.wikipedia.org/wiki/Alice_Rawsthorn
>>492723
Почему форво, а не юглиш?
Мы все люди, но уровень знания английского у нас у всех разный. Я итт отвечаю на вопросы, а не задаю их, и уж тем более не задаю заведомо нубские вопросы. Но ты и этого про меня не знаешь, а уже спешишь ляпнуть что-нибудь неуместное. Может тебе легче от мысли, что все одинаково не знают ничего, но это так себе способ самоудовлетворения.
>Мой уровень выше, чем ты думаешь.
Я тебе про твой лично уровень ни слова не написал. Ты видишь то, чего нет, и не видишь того, что есть. Отсюда и ветер морской, в голове. Знание это сила, знание это свет. А ветер морской это эмоции, которые переполняют тебя, когда ты строчишь ответный комментарий.
>я не задаю вопросы, я отвечаю на них
Что он сказал на 33 секунде?
https://youtu.be/JovtmKFxi3c
"determendistrance"
Блять, ну пиздец просто.
Узнаваемость слов в тексте и в голосе прокачивается, а сам родить ничего не могу. Как фиксить?
Да там всего пару слов попало на запись. Но пиздец, какой контраст с нейтивами.
но у меня крутой микрофон...
Учи британский, используя британские сериалы типа этого:
https://youtu.be/O7nF7MbTtI4
Да. Давай асечку, буду нюдсы слать. Меня кстали Владелен зовут.
Касательно акцента. Британский в плане фонетики легче - r после гласной не читается и флеппинга нет. Плюс он считается более престижным, чем американский (уебер так сказал). Плюс если учишься препод мозги ебать не будет, за то что на "не правильном" английском говоришь.
