Зачем поклоняться тёмным владыкам, если профита с этого нет?
Аратасонежетеэмкасрачи, часть Х. Сколько уже можно, люди?!
Когда ведущий знаток не такой уж и ведущий.
Какие книги и рассказы можно дропнуть из жалости к себе?
Опять рыжие эльфы с длинными бровями ночью по кухне Орды ползают, паразиты.
Дружно игнорируем анонсы новой литературы.
Это и многое другое в нашем уютном треде!
Предыдущий тред: >>273138 (OP)
Архив старых тредов можно реквестировать ниже.
Полезные ссылки:
http://demilich.by/wc/wc_01.htm - отличный пересказ всех событий Вселенной.
http://wowcasual.info/?page_id=11222 - Хроники на русском языке.
https://worldofwarcraft.com/ru-ru/story - официальный сайт.
https://wow.gamepedia.com/Wowpedia - самая большая энциклопедия мира Warcraft.
http://www.wowhead.com - база данных игры.
https://docs.google.com/document/d/1cdkLRnatV2r6BydMI-AUyuvk-vs6g_pVkcDLTTka6CQ/edit?pageId=100246607169015932256 - Warcraft с нуля.
http://wow.blizzgame.ru/gallery - одна из лучших галерей картинок по вселенной.
https://vk.com/kiraser - блог ведущего лороведа ру-региона.
https://altorian.blogspot.ru - блог участника треда с пересказами квестинга.
http://www.youtube.com/playlist?list=PLE8EA1FE8CB507781 - Клуб Игропутешествий. Чудесная серия видео рассказывающая про мир Азерота.
>Сколько уже можно, люди?!
Ещё надо пару раз.
>Чудесная серия видео рассказывающая про мир Азерота.
https://youtu.be/wb_dRLDiYus
>Когда ведущий знаток не такой уж и ведущий.
Ведущий.
Реквестирую архив тредов ниже.
Вам всё или какой-то конкретный тред?
С 4 по 54 сохранены.
> Я бы поглядел на 4-5-6
Треды на очень старой бересте. Будьте с ними аккуратнее.
https://dropmefiles.com/ZmNhT
>>277815
Когда я сообразнил, что треды было бы неплохо сохранять, первые три треда уже сгинули в Круговерти и найти их не удалось нигде.
https://www.youtube.com/watch?v=9fzuAWnDHzY
https://www.youtube.com/watch?v=Ph1cb-rgMvk
Жаль, что по итогу забросили такое дело хорошее.
Что за ебанутая привычка так переводить? Я даже не про игнор версии Софтклаба, а про всратую транслитерацию. Напомнило вот это:
ПЕРУТРАБО
>Любой бы предал, если бы его имя постоянно коверкали.
>Бедный Прорабо.
>И не говори, обижают бедного Пепежабо, сволочи.
>Сука, каких же я только коверканий его имени не видел. Щас вспомню САМУЮ МЯКОТКУ :
-Пертурбаро
-Пертурбо
-Пертубро
-Петерубо
-Петрамбо
-Петуромбо
-ПЕПЕСТРУБМО БЛЯТЬ
-Пертубо
-Петрубо
Короче лучше бы Гробокопом назвали
>ПЕПЕРАБО
>Кстати ЖВ написали с маленькой буквы, какое неуважение.
>Куда им до моих НЕСУЩИХ WORD.
>Ага блять, пришло время доебаться до лысого бати лысого с Колхиды Лоргара. Ему тащемта тоже досталось от лоКАЛизаторов, как и ПЕПЕСТРУМБО
Итак, вашему суду представляется:
ЛОГАР
ЛУГАР
ЛОРАГ
РОЛГАЛ
ЛОРГОЛ
ЛОЛГАР БЛЯТЬ ВЕСЕЛО-ТО КАК ПУСКАТЬ ЕВСЬ ИМПЕРИУМ ПО ПИЗДЕ
ЛУРГАР
ЛЕРГАЛ
ЛЙОРГАЛ
Я сейчас себе пресс накачаю. Остановитесь, наркоманы, я уже не могу.
Вопрос уровня "почему Ленин гриб?" или паладины геи.
Почему мемы форсятся? Пояему некоторые форсятся успешнее других? Почему некоторые форсятся настолько успешно, что становятся устоявшимися архетипами, а другие забываются нахуй? мемы не как смишные картинки в интернете, а в широком смысле Когда сможешь найти ответы на эти вопросы спойлер - не сможешь тогда и про хуятых дренеек всё поймешь.
Это пошло из какого-то популярного футанари с хуястой дренейкой. Людям понравилось, они начали рисовать больше и больше еще более ебанутых образов дренеек. Моча по трубам полилась и в массовом сознании появился такой стойкий образ.
А почему приелось это именно с дренейками, возможно, что их модели в игре немного мужиковатые.
1 НЗот позволяет Сильвана получить КсалАтат.
2 Сильвана руками ручного куколда доставляет его Азшаре.
3 Азшара планирует освободить НЗота и ударить в псину, но НЗот знает об этом заранее.
В чем его план вообще состоял блять?
> Пропорции лица и тела маскулинные.
https://www.youtube.com/watch?v=BwSts2s4ba4
Всё правильно. Обыкновенные трапы.
Вот у этого чувака прямо совсем выражено.
->
>>278038
У них пропорции имеют ярко выраженные маскулинные черты на равне с феминными. Не удивительно, что ты их не замечаешь, даже если носом ткнуть на резкую непропорциональность. Оно неудивительно, модели делали безграмотные школяры, насрав на всю гармоничность пропорций, руководствуясь застряашей в башке спермой.
>>278103
> Ты ирл-тянок, а в особенности спорт-тян видел?
Я их не просто видел, а рассматривал череп с структурой мышц.
Для долбоеба.
Физиогномист мамкин, реальные тяны и реальные куны имеют смесь архитипичных маскулинных и феминных черт. У меня есть знакомый чад у которого из маскулинного на ебле только нос и нейтральная челюсть, в остальном копия своей феминной няши сестры, у которой тоже нейтральная челюсть. Выглядит брутально, тянки текут. Ты бы ещё картинки про "ебало хищника vs ебало жертвы" из инцел тредов притащил бы для аргументации.
>реальные тяны и реальные куны имеют смесь архитипичных маскулинных и феминных черт.
Только у дренеек доминируют маскулинные пропорции и их я наглдяно подчеркнул и сравнил с действительно феминными чертами. Разница колоссальная. Пропорции черепной коробки, несоответствие альвеолярных возвышений. Все эти тонкости мне даже не обозначить на пикче. Почему так получилось? Потому что делали модели безграмотные долбоебы.
>У меня есть знакомый чад
Приятно было с ним познакомиться. Только к вопросу маскулинных и феминных пропорций это не относится, потому что твои маняиследования
> У меня есть знакомый чад у которого из маскулинного на ебле только нос и нейтральная челюсть, в остальном копия своей феминной няши сестры
Недоказуемы и скорее всего основаны на личностных маняощущениях, уровня ЧЕЛЮСТЬ ШИРЕ ЕБАТЬ ЗНАЧИТ МАСКУЛИННАЯ.
>>278113
> Притащил архетипичную хуету из академических учебников по рисованию,
И что? Всё
и даже это -
>пофоткай реальных тянок и наложи на эти схемы.
подчиняется законам пропорциональности, которые зависят от маскулинности/феминности и туевой кучи других критериев, но это к ломбрзо.
>А как лето наступит ещё обрати внимание на их пропорции тела.
Мань, у дренеек с пропорциями тела ещё хуже. Или к чему ты это высрал? К тому, что у них мужские пропорции тела? Ну так ты долбоеб безграмотный, мне больше нечего тебе сказать.
И твой безграмотный высер противоречит судебно-медицинской экспертизе, археологии, и банальной анатомии человеческих черепов, потому что существует миллион и больше критериев определения пропорций феминности и маскулинности женских и мужских черепов. Вот, пожалуйста. https://www.forens-med.ru/tools/antr/pshk_skull_gend.php
Алексеев В.П. Остеометрия : методика антропологичесих исследований. Москва, 1966.
Пашкова В.И., Резников Б.Д. Судебно-медицинское отождествление личности по костным останкам.
Неужели они тебе лично в штаны насрали или твои личные исследования пропорциональности ебальников имеют больший вес, чем фундаментальные основы гармоничных феминных и маскулинных пропорций? Там всё блять нарушено, ебанина ты ссаная.
Вот на примере дренейки можно выявить миллион маскулинных пропорций, я же говорю - их рисовали безграмотный утырки, навроде тебя, руководствуясь спермотоксикозом, чем конкретными знаниями пропорциональности человеческого тела. Черепная коробка дренеек ярео констатирует над феминными и угловатостью краевых окончаний, за счет наибольшей выраженности бугристостей, а это прикрепления шейных, затылочных, височных и жевательных мышц. А дренеек ненужный затылочный бугор, надперенсье, выделяются сильнее, чем у феминных пропорций. Сосцевидные отростки, теменная доля также контрастируют, чем у типичных феминных пропорций. Направление восходящих ветвей челюсти на маскулинных дренейских челюстях вертикальное. У дренеек скошен назад лоб к стреловидному шву, это типичное маскулинное очертание. Лицевой череп контрастирует над мозговым. Альвеолярный отросток не выступает.
Ты проводил такой анализ пропорций твоего дружка-долбоеба? Нет? А что такое?
Да, у дренеек практически полностью доминируют маскулинные черты. Это не академизм, это абсолютно безграмотный непропорциональный высер без гармоничности маскулинных и феминных пропорций. Ничего удивительного, что они ассоциируются с хуями. Основания есть.
Поздравляю с повышением!
Я надеюсь, ты умный мальчик и можешь взять в масштаб размеры ебальника дренейки и вбить в программу судебно-медицинской экспертизыипо типологии маскулинных и феминных пропорций, да, вот сюда -
https://www.forens-med.ru/tools/antr/pshk_skull_gend.php
И тебе откроется чудо.
У меня уже давно опытный глазомер набит и мне достаточно даже беглого набросочного анализа формы, чтобы выявить негармоничное несоответствие черепной коробки.
Но если тебе даже не на уровне знаний по пропорциональности строения лиц, а на уровне сфеерических в вакууме ОЩУЩЕНИЙ, какими руководствовался долбоеб выше, не кажется, что пик1 имеет маскулинную выраженность, то это не лечится.
Черепомер, я конечно понимаю что все кто с тобой не согласен и отрицают труды великих учителей и, вероятно, твоё образование полюбому неправы и все их аргементы это ВРЕТИ МАНЯНАБЛЮДЕНИЯ, но я твои охуительные картинки вижу не в первый раз, я по ним и по гипсу учился рисовать человеческие ебальники. А потом сел за натуру и охуел насколько люди блять разные. То говно что ты в пейнте на нечеловеческом совершенно лице дренейки намалевал не у всех мужиков на лице есть. У многих пропорции больше похожи на то что на архетипично-тянских картиночках твоих боевых. Есть тянки с почти мужским строением лицевой кости и скелета. Их тоже спермотоксикозники делали?
В конце-концов, я готов согласиться с тем что в черепе таки есть детали, которые могут дать в сумме и совокупности указание на пол. Где ты эти детали разглядел на смазаной и совершенно недетализированной модели дренейки у которой блять глазное яблоко размером больше всей человеческой глазницы? Ты ебанутый? Как ты вообще можешь применять людские пропорции к этой хуйне?
> все кто с тобой не согласен
Ты не изложил никакого анализа формы черепа, чтобы можно было считать твой высер хоть сколько бы аргументированным. Нет, ты спизданул хуйню на уровне маняощущений.
> и отрицают труды великих учителей
Ок, научные труды - просто хуита, в сравнении с
>>278112
> У меня есть знакомый чад у которого...
>гипсу учился рисовать человеческие ебальники. А потом сел за натуру и охуел насколько люди блять разные.
Я не знаю, что это за говношаражки, где выпускают настолько безграмотных долбоебов без азов понимания анатомии.
>У многих пропорции
Статистика есть? Нет? Сам придумал?
> Где ты эти детали разглядел на смазаной
Это в очередной раз показывает тебя, как безграмотного долбоеба, ни капли не понимающего в моделировании формы черепа. Из разряда обезьянок-списывальщиков по контуру, да?
> Вот на примере дренейки можно выявить миллион маскулинных пропорций, я же говорю - их рисовали безграмотный утырки, навроде тебя, руководствуясь спермотоксикозом, чем конкретными знаниями пропорциональности человеческого тела. Черепная коробка дренеек ярео констатирует над феминными и угловатостью краевых окончаний, за счет наибольшей выраженности бугристостей, а это прикрепления шейных, затылочных, височных и жевательных мышц. А дренеек ненужный затылочный бугор, надперенсье, выделяются сильнее, чем у феминных пропорций. Сосцевидные отростки, теменная доля также контрастируют, чем у типичных феминных пропорций. Направление восходящих ветвей челюсти на маскулинных дренейских челюстях вертикальное. У дренеек скошен назад лоб к стреловидному шву, это типичное маскулинное очертание. Лицевой череп контрастирует над мозговым. Альвеолярный отросток не выступает.
> Как ты вообще можешь применять людские пропорции к этой хуйне?
А я бы постыдился такую дрисню писать, потому что пропорциональность любой гуманоидной модели базируются на человеческих и никаким образом не оправдывает доминантных маскулинных признаков.
В том и дело. Он ПРИКАЗАЛ КсалАтат оставить нож и заставил по факту вхордынца доставить его Сильвана.
Я не вижу в чем тут необходимость, ручной куколд мог заманить сойлянс в ловушку и так, к Азшара носители сердца шли без понимая че там нож, где он и нахуй нужен.
В общем, вопрос относится к той части плана, которая имела место в святилище штормов - че НЗот хотел и захуй это всё.
Нет, это очередной пример случая, когда челик шарит в какой то теме и суёт её во всё подряд, например в игрульки для малолетних спермотоксикозников. Ну как тот филолог обоссаный с концепцией смерти блять автора и ценностью текста подходил к вопросу ретконов отдельных квестов времён вотлк.
Теперь вот охуительный знаток строения человеческих черепов лепит свои знания на игровые тридже модельки (!), которые выполнены в заведомо нереалистичной стилистике (!!) и иллюстрируют нечеловеческую расу (!!!) и делает выводы о тех или иных особенностях.
Я хуй его знает, попробуй все эти же знания применить к какой нибудь среднестатистической тян из аниму, мне правда интересен результат таких изысканий.
> А я бы постыдился такую дрисню писать, потому что пропорциональность любой гуманоидной модели базируются на человеческих и никаким образом не оправдывает доминантных маскулинных признаков.
А я бы постыдился выдавать себя за знатока черепных наук, после такого. Короче, пока ты не прокомментируешь как её глаза вписываются в твои научные пропорции я отказываюсь тебя воспринимать как адекватного человека. У тебя живые люди на улице это манянаблюдения и неправда, потому что противоречат обобщённым признакам из научных трудов, а существо у которого хуй знает куда и как глазное яблоко поместилось вызывает только вопросы к скошенности лба. Охуеть.
>У тебя живые люди на улице
Заявления, не основанные ни не чем, кроме безграмотных манянаблюдений и ненаучных манятеорий уровня кухаркиных я так скозал, потому что мне так показалось.
То, что я описал выше и приложил программу для определения пола человека по строению черепа наглядно демонстрируют колоссальную разницу в пропорциях женского и мужского черепа. В силу свой абсолютной безграмотности и безграмотности твоих преподавателей из говношаражки, ты в банально даже не можешь увидеть детали формы черепа, а уже принялся что-то там утверждать. Ты же тупой дегенерат, ссаный отброс.
>это манянаблюдения и неправда, потому что противоречат
Всё так. Если хочешь, чтобы твой голословный вскукарек имел право на на правдоподобность, ты должен как минимум зайти в программу для судебно-медицинской экспертизы , вместо детского МНЕ ПОКАЗАЛОСЬ, ЧТО ЕНТА ФЕМИННОСЬ, провести измерения черепа своего дружка-долбоеба и его сестры-шлюхи и после этого что-то там да заявлять. Но ты этого не сделал, чего уж говорить про самостоятельный анализ формы черепа, вместо этого ты бравируешь какими-то ненаучным наблюдениями, уровень которых находится на
>У меня есть знакомый чад у которого...
>А потом сел за натуру и охуел насколько люди блять разные.
Вот это уровень, да.
>обобщённым признакам из научных трудов
Не обобщённым, безграмотное животное.
>а существо у которого хуй знает куда и как глазное яблоко поместилось вызывает только вопросы к скошенности лба.
Это не оправдывает и не опровергает отмеченных маскулинных черт у дренеек, которые не просто присутствуют, а соответствуют лицу дренеев мужского пола.
>>278151
>суёт её во всё подряд, например в игрульки для малолетних спермотоксикозников.
Я наглдяно показываю, почему форс "у дренеек есть хуй" имеет под собой вполне логичное обоснование, что в массовом сознании имеющиеся маскулинные пропорции у дренеек влияют на их восприятие, даже не смотрят на имеющиеся сиськи и жопу.
>приложил программу для определения пола человека
>пола человека
>человека
Ты так ничего и не понял.
Я слегка зайду на твою территорию, впишу себя в твою бредовую картину так сказать, но как ты, как человек разбирающийся в строении черепов и скорее всего понимающий, что там играют роль различные морфологические процессы (ну т.е. черепа такие какие они есть не потому что Бог решил, что в данный конкретный момент времени они будут именно такими, а потому что имело место постепенное развитие, как в пределах вида, популяции, так и для каждой отдельной особи) так вот, как ты думаешь - а могут ли черты, которые для человека считаются маскулинными, сформироваться и проявляться у существа с ДВУМЯ БЛЯТЬ РОГАМИ НА ГОЛОВЕ И КОСТНОЙ ПЛАСТИНОЙ НА ЛБУ?
>в массовом сознании
Как раз наличие аргументов, про "живых людей на улице", "друг альфач", "сел за натуру и люди ебать разные" etc etc и показывают, что ты тут малёх обсорался.
При чем в том же посте ты сначала пишешь про
>программу для судебно-медицинской экспертизы
а потом блять про массовое сознание. Просто блять сложи два и два и подумай, что в массовом сознании указывает на феминность - сиськи и жопа в купе с большими глазами, острыми подбородками и прочая прочая, или какие-то пропорции черепа из ПРОГРАММЫ ДЛЯ СУДЕБНО МЕДИЦИНСКИХ ЭКСПЕРТИЗ. Ты же натурально шизик хотя не в самом плохом смысле если не видишь в чем проблема твоей методики применительно к данной ситуации и почему она не работает как аргумент для "массового сознания".
>Я наглдяно показываю, почему форс "у дренеек есть хуй" имеет под собой вполне логичное обоснование
По моему как раз весь срач наглядно проиллюстрировал, что форс или родился стихийно и чисто случайно (скорее всего как указал анон выше - из фанарта с определенной футанари дренейкой, котоаря была расфоршена как персонаж и этот образ просто таким путём спроецировался на расу в целом) или был порожден и зафоршен таким же шизиком-черепомером, который упоролся по судмедэкспертизе и стал проецировать свои охуитительные глубокие познания на персонажей игры.
Просьбу про аниму-девочек ты проигнорировал, поясни пожалуйста хотя бы за ночных эльфиек, потому что В МАССОВОМ СОЗНАНИИ считается, что по телосложению и лицам к трапам ближе именно они. Как правило в пример "траповости" приводились новые модельки.
>сформироваться и проявляться у существа с ДВУМЯ БЛЯТЬ РОГАМИ НА ГОЛОВЕ И КОСТНОЙ ПЛАСТИНОЙ НА ЛБУ?
Все пропорции игровых моделек базируются на пропорциях человека и даже в урке можно найти логику построения формы основанной, внезапно, не в вакууме.
> Как раз наличие аргументов, про "живых людей на улице", "друг альфач", "сел за натуру и люди ебать разные"
Своими высерами ты пытался опровергнуть наличие доминантности маскулинности и феминности в черепе и лице, не зная при этом, каким образом они выявляются в археологии, судебно-медицинской экспертизе и банальном академическом рисунке, эти высеры суть есть кухарные и всё еще остаются беспруфными вскукареками, основанными на полнейшей безграмотности.
> При чем в том же посте ты сначала пишешь про
> >программу для судебно-медицинской экспертизы
> а потом блять про массовое сознание.
И? Такие мелочи в поверхностном восприятии без какого-либо анализа формы будут восприниматься. Если накачать орка-мужчину первичными и вторичными женскими половыми признаками с вульвой и сиськами, то он всё равно будет восприниматься мужчиной хотя бы из-за наличия щетины и маскулинных пропорций лица.
>фанарта с определенной футанари дренейкой, котоаря была расфоршена
Есть множество футунари с воргеншами, тауренами и etc, но форс есть только с дренейками по той причине, что у них есть маскулинные черты, которые не просто присутствуют, но и в целом совпадают с мужской моделью, что может говорить о том, что женскую модель дренейки делали на основе мужской.
> Просьбу про аниму-девочек ты проигнорировал,
1-3 пик.
>Все пропорции игровых моделек базируются на пропорциях человека
Ну т.е. если у тяночки вырастут рога её лицо должно остаться феминным и череп не поменяется, понел.
>не зная при этом, каким образом они выявляются в археологии, судебно-медицинской экспертизе и банальном академическом рисунке
Не мои высеры, но именно НЕ знание этого всего и характерно для МАССОВОГО сознания блять. Извени, мы пока не живем в обществе археологов, судмедэкспертов или хотя бы банальных академических художников и те вещи, которые этим специалистам очевидны массовому обывателю не так ясны. Что вполне наглядно и демонстрируют эти высеры.
>он всё равно будет восприниматься мужчиной хотя бы из-за наличия щетины и маскулинных пропорций лица.
Еп, примерно такими признаками и руководствуются представители так сказатб масс, а не той хуйней, которую ты к постам лепишь. Щетины у дренеек на ебале нет если что.
>Есть множество футунари с воргеншами, тауренами и etc, но форс есть только с дренейками по той причине
>что мемы форсятся, некоторые форсятся успешнее других, а некоторые форсятся настолько успешно, что становятся устоявшимися архетипами, в то время как другие забываются нахуй.
Исправил. Ну или мем целенаправленно расфорсили археологи и судмедэксперты.
>1-3 пик.
Сорян, я полнейший вскукаретик безграмотный - так найт ильфички трапы или нет?
>а её лицо должно остаться феминным и череп не поменяется
Oh, hi, champion.
>Рога на ебале и у человека могут вырасти
И если этот человек - тяночка (хаха, тян - человек, лол), то её строение черепа не изменится?
Вопрос был не про потенциальную возможность наличия рогов у человека и не про то, что дренеи не человеки, потому что рога и копыта, а потому что ссаные рога в обосратой голове меняют сука форму и строение блять черпа ебаный ты нахой, его пропорции и черты сукаблять. Потому что, ебаный твой рот рога конкретно ебучих дренеев нахуй являются блять костными сука образованиями на их ебобаном черепе пизда нахуй блять, с чем ты тут пытаешься спорить блять.
Как раз загляни в треды со срачами по ней - атм где обводочки делали и прочее - с черепом там как раз полная пизда.
Насколько это лошадиное ебало является феминным пусть черепомер поясняет, я являюсь представителем слишком массового сознания, чтоб о таких вещах авторитетно судить на двачах.
https://www.forens-med.ru/tools/antr/zvgend.php
1 пик - результат с дренейкой
3 пик - результат с эльфийкой
Обоссан, обтекай. Все перечисленные признаки в программе и призраки, описаннные мною выше наблюдаемы, а те признаки, которых нельзя увидеть из-за кожи и мультяшности, на видимость доминантных контуров и пропорций не влияют.
>>278235
> голове меняют сука форму и строение блять черпа
Из-за них ненаблюдаема чешуйчатая часть височной кости и теменная, а всё остальное можно увидеть. Кому пизидишь?
Такого качественного контента на замену я не ожидал. Приятно удивлён.
Отдельного упоминания достойно то, что тебе представители "массового сознания", к которому ты так активно аппелируешь, указывают на то что воспринимаются мужские и женские признаки у них в "массовом сознании" не по твоим критериям. Что ты на это отвечаешь? Отправляешь их читать книги по череполог и и играться с программами для судмедэкспертов, чтобы их "массовое сознание" привести к твоему шизошаблону. Ты поехавший.
А я не отмечал, что нельзя было увидеть по тем или иным причинам, включая мультяшные искажения, наличие кожи и места, закрываемых рогов. А все наблюдаемые черты и пропорции дают вот такой вот результат и выше о них я подробно расписал.
>>278252
> Пропорции у него не изменятся от рогов.
Это не мои посты, иди нахуй.
Понятное дело, что рога меняют пропорции и черты, но модели дренеек делали безграмотные школяры без понимания матчасти и в данном случае мы видим фактически лицо с человеческими пропорциями.
И даже если я исключу из типологии видимые черты, которые как-то могли быть смежными с рогами, то всё равно результат совокупности других черт будет такой же, как постановила программа судебно-медицинской экспертизы.
Из 40 вариантов типирования в программе ненаблюдаемы в случае дренейки 17 вариантов, а наблюдаемо - 23. Даже если мы возьмём варианты, на которые могли повлиять рога, а это
Выраженная бугристость наружной поверхности и ребер сосцевидного отростка
Бугор на лицевой поверхности скуловой кости
Бугристость края углов
Ямка двубрюшной мышцы
И поставим их, как маскулинные или отсутствующие, то на суммарный результат типирования это никаким образом не повлияет. Так-то.
Да, шизофреник, так и работает массовое сознание, держу в курсе. Люди без аутизма и отклонений могут определить маскулинность или феминность лица без книг и программ. Для этого нужно просто посмотреть на ебало, мозгу требуется меньше секунды на анализ лица, половой принадлежности, конкурентности и привлекательности, и всё это чисто на инстинктах загугли исследование на эту тему.
Анализ формы дренейки проводил и я сам, ничего нового программа не написала.
>>278118
Вот на примере дренейки можно выявить миллион маскулинных пропорций, я же говорю - их рисовали безграмотный утырки, навроде тебя, руководствуясь спермотоксикозом, чем конкретными знаниями пропорциональности человеческого тела. Черепная коробка дренеек ярео констатирует над феминными и угловатостью краевых окончаний, за счет наибольшей выраженности бугристостей, а это прикрепления шейных, затылочных, височных и жевательных мышц. А дренеек ненужный затылочный бугор, надперенсье, выделяются сильнее, чем у феминных пропорций. Сосцевидные отростки, теменная доля также контрастируют, чем у типичных феминных пропорций. Направление восходящих ветвей челюсти на маскулинных дренейских челюстях вертикальное. У дренеек скошен назад лоб к стреловидному шву, это типичное маскулинное очертание. Лицевой череп контрастирует над мозговым. Альвеолярный отросток не выступает.
> говнософтину,
То, что эта программа используется в реальной судебно-медицинской экспертизе, тебя, наверное, не волнует.
>>278263
> Люди без аутизма и отклонений могут определить маскулинность или феминность лица без книг и программ.
Я писал выше, что определяющим фактором послужило футанари, а присутствие маскулинных пропорции стало подогревающим совпадением.
А во-вторых, массовое сознание и соответствующее восприятие не всегда бывает надёжно. В на наглядном примере твоего восприятия нэльфийки, где реальный анализ ее формы выявло типирование. Как раз таки анализ формы выявляет более надёжный результат, чем вот это восприятие, которое, впрочем, вероятнее всего зафорсило хуястых дренеек.
Ты эту хуйню как мантру будешь постить теперь? Типа если повторять аргумент он весомее станет? Ну давай на второй круг заходить. Я заново свои ответы постить не буду, скролльни вверх, представь что я их заново запостил и расскади мне снова с гринтекстом какой я безграмотный неуч перед светилом антропологии и как мои наблюдения за живыми людьми превращаются в пыль и ничто, по сравнением с мнением масс, которое определяет судебно-медицинская программа.
>Ну давай на второй круг заходить.
Я за твоим айпишником не слежу, сорян.
>какой я безграмотный неуч
>наблюдения превращаются в пыль
Поверхностное наблюдение безграмотной свиньи - не анализ и никто не говорит, что твоё или чье-то другие поверхностное восприятие лица будет точным. Нет, оно не точно и не всегда работает и выявить полноценную картину действительно не может, а является обыкноаенным оценочным результатом.
>Как раз таки анализ формы выявляет более надёжный результат, чем вот это восприятие, которое, впрочем, вероятнее всего зафорсило хуястых дренеек.
Ну т.е. мужиковатые дренейки только с точки зрения программ и таких вот ыкспертов, но форсило их массовое сознание.
Райс ты стрелки перевёл, может просто признаешь обосрамс и покаешься в форме футанарей от лица мирового сообщества знатоков череподрочерства?
> Поверхностное наблюдение безграмотной свиньи - не анализ и никто не говорит, что твоё или чье-то другие поверхностное восприятие лица будет точным. Нет, оно не точно и не всегда работает и выявить полноценную картину действительно не может, а является обыкноаенным оценочным результатом.
Подожди, то есть зафорсли дренеек с хуем значит народные массы, как ты говоришь, потому что увидели мужланские пропорции лица. Но человек без образования в области черепологии, по твоим же словам, вообще не способен на глаз определить женское лицо или мужское. Охуенно ты переобуваешься в воздухе. Или твои народные массы состояли из дипломированных антропологов, а простые люди в твоём манямирке обращаются к специалистами чтобы отличить тян от куна? Ну тогда ты точно шизло.
> Ну т.е. мужиковатые дренейки только с точки зрения программ
С точки зрения программы, использующей в реальной судебно-медицинской экспертизе.
> Райс ты стрелки перевёл
Стрелки чего? Что твоё безграмотное манямнение не претендует на правдоподобность? Так и есть. Того, что форс дренеек с хуями как-то связан с присутствием маскулинных пропорций? Так, вероятно, и есть, только вот это тоже не претендует на правдоподобность, потому что не был проведён анализ формы и соответственно также является кухонным манямнением, которое ты изрыгал выше.
>Того, что форс дренеек с хуями как-то связан с присутствием маскулинных пропорций? Так, вероятно, и есть, только вот это тоже не претендует на правдоподобность, потому что не был проведён анализ формы и соответственно также является кухонным манямнением, которое ты изрыгал выше.
Мань, ты зачем себе в штаны серешь?
> Подожди, то есть зафорсли дренеек с хуем значит народные массы
Является ли это следствием маскулинности лиц дренеек или нет, но ни твои высеры выше, ни это - словом любой поверхностный всеукарек не является аргументом и не может претендовать на правдоподобность до тех пор, пока не будет выявлен анализ. Совпало, так совпало, только доверительным источником это не становится никаким образом.
Во-первых, мне глубоко похуй, посыл моих постов о маскулинности пропорций дренеек, а не на причины форса, а во-вторых ты читаешь через жопу и для таких долбоебов, видимо, нужно писать капслоком
>>278001
> А почему приелось это именно с дренейками, возможно, что их модели в игре немного мужиковатые.
Ты видимо тоже читаешь жопой, потому что тебе говорили не про то что дренейки фемняши, а про то что люди могут воспр ниматься и выглядеть совершенно по-разному и твоя антропология не коррелирует с результатами обычных непрофессиональных наблюдений, на основании которых, как ты предположил, и форсился мем с хуедевками. И ты тут же начал с подгорелым пердаком визжать про манянаблюдения и безграмотных свиней, игнорировать неудобные ответы, противоречить сам себе, и насрал себе в штаны.
>а про то что люди могут воспр ниматься
Это не является аргументом и не может претендовать на правдоподобность.
>и выглядеть совершенно по-разному
При этом сохраняя характерные для них пропорции, о которых ты, в силу своей безграмотности, не знал.
>и твоя антропология не коррелирует с результатами обычных непрофессиональных наблюдений
И соответственно вторые не имеют прав претендовать на правдоподобный источник.
> визжать про манянаблюдения и безграмотных свиней,
А разве не так? Ты не подкрепил свои высеры анализом формы, основываясь на далёких от науки всеукареках, которые, как мы выяснили, претендовать на правдоподобность не могут, даже если совпадут с реальным анализом.
> игнорировать неудобные ответы
Где?
>противоречить сам себе
Тебе говорят, что ЛЮБОЙ ненаучный подход не может претендовать на правдоподобность, поэтому устраивать аналогии с вероятным совпадением маскулинности дренеек и форсом с твоими безграмотными вскукареками немного неправильно, учитывая, что однохуйственно и то, и другое при любом варианте будет неаргументированным ненаучным высером и не могут априори являться доверительным источником, даже если действительно существует связь маскулинности дренеек и форса.
Не надо. В хрониках всё написано. Если не прямой МК, то кастрированный, как у всех рыцарей смерти, Артас точно имел.
Ледяная Скорбь вонзилась в плоть Иллидана и чуть не убила его, но последний удар Артас так и не нанес. Воля хозяина заставила его как можно скорее отправиться к Ледяному Трону.
Только если у тебя в жопе.
А если серьёзно, то они или все гермафродиты, и тогда непонятно почему у них псевдо-половой-диморфизм, и почему у дренейских "мужиков" нет сисек, или вообще непонятно как размножаются и кто их рожает всех
А так конечно лорно, в варкрафте у всех есть хуй.
Если ты не подтасовал в программе, а я пытался проверить и нихуя понял в терминах, она выдала "пол неопределен", тут шарить надо, лол.
То это пиздец конечно. В таких мелочах показывается весь похуизм метелицы, чтобы делать всё через жопу. Штош, теперь дренейки с хуями официально лорны.
Что значит важна и причём тут форс, если речь идет про методологию выявления формы? Ты ребенок или просто тупой? Если какому-то долбоебу, как тебе, показалось, что его дружок/дренейки/нэльфийки похоже на что-то, то он не пользовался существующим научным анализом, он пользовался ассоциацияии, совпадениями, ему просто ПОКАЗАЛОСЬ и это нихуя не надёжно и итоговая мысль подобных голословных вскукареков не имеет под собой никаких прав на объективность и правдоподобность, поэтому, когда этому-то долбоебу показалось, что дренейки или нэльфийки мужикоподобные и он, вероятно, это зафорсил, то он пришел к этому выводу не основываясь на научном методе, а высрал это, потому что ему так показалось и совершенно не важно, что при действительном анализе выявляется правдивость этого сфеерического восприятия. Невозможно утверждать, что твои вскукареки, основанные не на анализе, а на кухонном восприятии могут быть правдоподобными, потому что я где-то в постах подумал, что есть ВОЗМОЖНАЯ связь в массовом восприятии, которое также основано на поверхностном восприятии из-за их маскулинности, то однохуйственно и то, и другое не имеет никакого права на правдоподобность, а может быть лишь предположением, которое нуждается в прямом доказательстве и выявлении проверяемых фактов, потому что является результатом обобщенного суждения и может быть ложным из-за безгра восприятия объекта в своём сфеерическом восприятии и ссылаясь на мое предложение о взаимосвязи маскулинности и форса из-за восприятия, пытаясь доказать такой твой же высер, так же основанном на восприятии, ты выставил себя только долбоебом.
>>278374
> научным методом анализа.
Ты им не пользовался и твои высеры о мужикоподобных нэльфийках и своем дружке-долбоебе не имеют никаких прав на объективность.
>>278375
> диванные вскукареки и твои ноучные выкладки в данном вопросе находятся в области однохуйственных предположений
Речь шла не про мой анализ формы дренейки, который подтвердился вполне научным методом из судебно-медицинской экспертизы, а про массовое восприятие у людей, которое зафорсило хуи у дренеек., к которому ты, долбоеб, прибегнул, выявляя маскулинность у своего друга-долбоеба. Оно, да, является результатом не анализа, а результатом ассоциаций и совпадений и то, что первое совпало с анализом, не делает его ни в коем случае правдоподобным и объективным, потому что МЕТОДОЛОГИЯ РАЗНАЯ и по этой же причине ты не можешь по аналогии утверждать, что раз это совпало, то и твой высер является объективным, нет, не является, потому что он не был выявлен анализом.
Ты сейчас как минимум двух анонов перепутал. Шизюнь, ну не гори ты так, а то глаза скоро лопнут. Ну не оценили двачеры твой единственно аерный метод анализа и применение единственно верной методологии к мемам про дренейские хуи. Ну и что? Не расстраивайся.
> Ты сейчас как минимум двух анонов перепутал.
Хорошо, Семён.
> твой единственно аерный метод анализа
Т.е, метод анализа, основанный на поверхностном восприятии, ценнее и объективнее, ебанашка?
>и применение единственно верной методологии к мемам про дренейские хуи.
Я не применяю никаких методов к дренейским хуям, ты тупой?
> дискуссия о дренейских хуях
Вам не настоебало?
>метод анализа, основанный на поверхностном восприятии, ценнее и объективнее, ебанашка?
Да, когда речь идёт о распространении мемов в среде безграмотных народных масс - да, важно именно то, как объект воспринимается при поверхностном рассмотрении, а не при экспертном анализе, это тебе любой шарящий в пиаре или маркетинге или любой подобной хуйне скажет.
>>278393
Раз уж затронули тему маркетинга - тот, который "солидный Господь для солидных господ". хотя если тут отсылочки на Сорокина не секут, какой уж там Пелевин...
Был срач про квест в драконьем храме, где Алекстраза говорила мол "из Галакронда тетосы сделоле аспектов". Помимо традиционных а на тот момент форс вроде как раз зарождался " пиздит и понтуется" было два шизика - один я говорил, шо хроники описывают этот момент иначе стало быть имеет место реткон, а другой - это просто так слова подобраны и авторы текста квеста имели в виду другое, ну т.е. как раз то шо в хрониках.
И тут сопсно и влетел третий шизик, которого позже филологом и обозвали, который стал нести хуету про ценность текста как такового и, насколько я помню, приписывал себе концепцию смерти автора (кто её на самом деле высрал - Бодмйяр, Дерида или ещё кто - уже не ебу). Причём по началу он начал вроде как безобидно и когда я по глупости его попросил развернуть мысль он сопсно скинул ссылку на пост в другом треде, где были вот эти вот обоссанные рассуждения о существовании и ценности текста в отрыве от мнения автора и автора вообще, огромная мать его простыня постмодернистской шизофазии. Когда ему указали, что это не очень элегантный релевантный аргумент шизик стал ровно как черепомер агриться и клеймить всех маргиналами с мышлением уровня таксиста породив таким образом ещё один "мем", по сути просто местная вниманиеблядь Нордскол-кун стал его форсить, подписываясь таксистом Когда же указали, что хоть вселенная и не авторская, т.е. конкретного автора у всего Лора нет, но в треде то нас конкретно канон интересует, который хоть попу себе порви привязан как раз к позиции автора, а не к ценности текста или его интерпретации - филолог не нашёлся что ответить и срач стих.
Я вот только не помню, в этом ли сраче упоминался Толкин, которого каждый в треде знать обязан, или то другая баталия.
Справедливо только для первого, остальных двух так уничижительно называли оппоненты из-за их выраженной шизы про ценность текстов и черепа соответственно, филолог так вообще бугуртил и говорил что филологического образования у него нет, он этим увлекается пушо в отличии от некоторых не является маргиналом с мышлением таксиста и приходит на двач за высокоинтеллекиуальными беседами.
Так что нет, детектор неймфагов сбоит.
Для Аспекта Времени это была горькая победа. Дракон спас Азерот, но знал, что однажды уступит порче и станет Дорнозму. Его судьба была предрешена. Утешало лишь то, что в день, когда Ноздорму постигнет столь злая участь, придут герои и сразят его, покончив с разрушением времени.
> Раз Час Сумерек отменили то и Дорнозму отменить можно.
Потому что ты так сказал или что? Далее Алекстраза говорит Ноздорму, что он добрый и такого не сделает, но тот отнекивается. Где хоть какое-то подтверждение твоего высера?
>В мире варкрафта пророчество это "ну кароч так вот будет если не найдешь 1/5/25 отморозков чтобы они ебло кому надо начистили".
Охуительное фантазерство.
>>278465
> Ну так, очередное пророчество.
Какое ещё пророчество? Где подтверждение твоих слов?
> Тем более что у нас Хроники сейчас ТОЧКА ЗРЕНИЯ ТИТАНОВ)))))
Давай иди нахуй отсюда.
У тебя какие-нибудь аргументы кроме ВРЕТИ Я НИХАЧУ ЧТОБЫ ТАК БЫЛО будут? Отморозки отменяющие злые пророчества у нас уже были, переписывания Хроник уже вот прям щас идут стройными рядами как только сценаристам хочется, а вот с твоей стороны я слышу только ЯСКОЗАЛ.
А что это родненький? Сбывшийся факт? Увы, единственное появление Дорнозму в игре было в том самом инсте который теперь не существует с гибелью Смертокрыла, и с тех пор его никто не видел. Строчка в Хрониках? Так точка зрения Титанов и ретконы намекают нам что ты построил куличик из песка и дуешь щеки как будто это пирамида Хеопса.
Драконы бесконечности, равно как и изумрудный кошмар являлись порчей древних богов. Мне совершенно не понятно на каком основании ты пришел к тому, что их появление является пророчеством. Нигде об этом не упоминается, кроме твоих постов.
Ноздорму узнал также, что Древние боги спланировали и появление драконов бесконечности — таинственной силы, виновной во временных аномалиях, что поглощали его внимание столько лет. Но больше всего ужаснуло Аспекта Времени то, кто возглавлял этот новый род.
Им был сам Ноздорму.
В отдаленном будущем он поддался порче и принял имя Дорнозму. Эта тень Ноздорму создала драконов бесконечности, чтобы надругаться над святостью времени.
Это всего лишь искажённая версия Ноздорму, которая подверглась безумию.
Ноздорму знал, что для начала придется вырвать дороги времени из-под власти драконов бесконечности, то есть вызвать на бой Дорнозму. Как бы ни был могуч Ноздорму, он опасался, что ему не хватит сил для борьбы с собственной искаженной версией из будущего.
> Раз Час Сумерек отменили то и Дорнозму отменить можно.
Что значит отменили? Не отменили, а отсрочили до появления Н'зота.
>Строчка в Хрониках? Так точка зрения Титанов и ретконы намекают нам что ты построил куличик из песка и дуешь щеки как будто это пирамида Хеопса.
Если хочешь нормальной дискуссии, толсти менее заметно.
И что? В контексте того времени после смерти Смертокрыла Дорнозму имел место быть, если бы Н'зот победил. На каком основании ты решил, что час сумерек отменяется, не понятно совершенно. Также не понятно, каким образом драконы бесконечности, будучи существующей в реальности порчей во времени стали пророчеством чего-то там. Чего? На каком основании? По такой логике, порча и сопутствующие искажения в изумрудном сне тоже являются пророчеством, так?
Зачем срётесь, пчелы? У вас разные истории, вот и всего делов.
> Строчка в Хрониках? Так точка зрения Титанов и ретконы намекают нам что ты построил куличик из песка и дуешь щеки как будто это пирамида Хеопса.
Если эти строчки отреконили, ты должен в таком случае показать, как их отреконили. Но такого не наблюдается и до тех пор они являются устоявшимся каноном.
>Дорнозму имел место быть, если бы Н'зот победил
Если опустить маааааленькую такую деталь что после ДД Ноздорму немношк нечем становиться Дорнозму - он силы отдал. Тот веселый парень что сидел в Конце Времен имел силы Аспекта и нагло блочил проход за Душой Дракона.
Ноздорму этой отдачей сил в артефакт еще и временную линию наебал, в которой он корраптился как Аспект.
> Если опустить маааааленькую такую деталь что после ДД Ноздорму немношк нечем становиться Дорнозму - он силы отдал.
И значит, не мог поехать головой, упороться в тентакли, насосав порчу Н'зота и в последствии быть пущенным героями на эпики, как он и предположил изначально? Я ожидал именно такого развития в бфа, но что-то как-то на него положили болт.
До того как пизданули Нзота Дорнозму (какой кстати блять Дорнозму, Мурозонд он, какой шизик так перевел) появлялся ровно один раз и потом о нем ни слуху ни духу.
Выдыхай, бобер, главного корраптора слили в азеритовый унитаз, а Ноздорму наебал будущее. Впрочем, как доказала Элисанда, пророчества сделанные при помощи титанских сил нихуя не надежны (БА ДУМ ТСССС!), так что может он даже знал что делал когда вкидывал силу в ДД.
Да вроде просто сказал "не сижу на имиджбордах", не?
Ну и зачем, если можно окуклиться в бложике и обсуждать интересное с выдресированной аудиторией или с подсосами на стремах, которые заведомо чет знают вроде и особо в залупу не лезут. Ну и в отличии от вормвуда ему есть о чем писать, идеи из треда пиздить ни к чему. Ему этот тред разумеется нахуй не всрался.
Шиза, которая подразумевает, что кровавых эльфов было три с половиной. Не очень в сравнении с ТЫСЯЧАМИ ИХ от архимага.
Схороняй, пока черепомерошизик не пришел.
Вк2 - эталон адекватной стилистики в целом.
>сравнивает арты и рендеры ингейм моделек
А ты эталон адекватных оценок.
>>278629
> Ну т.е. стилистику игры ты по сопроводительным артам оцениваешь
Ну да, стилистика у гнойных школьников определяется яркостью ТРИДЭ 4К ФУЛЛАЙДИ, а не визуализированным образом, изображение которого равнозначно в любом изображенном варианте, потому что в любом случае это визуализированный образ.
Да, особенно доспехи хорошо видны...
Иными словами лучшая стилистика это её отсутствие и дженерик (это кста уже обсуждалось здесь как ни странно именно применительно к вк2), когда при необходимости каждый шизик с помощью артов и воспаленной фантазии сам эту стилистику построит и еще будет защищать.
>это когда в самой игре "смотреть банально нечего"
В вк2 разглядеть стилистику можно только на артах, потому что в самой игре уровень визуализации не позволяет. Но ты продолжай дальше перевирать слова, ебанат.
> Иными словами лучшая стилистика это её отсутствие
Что ты несёшь? Анон выше написал - сопоставить визуальный образ можно, что на арте вк2, что в полноценной модели рефорджа, один хуй это визуализированный образ художника с разной стилистикой доспехов, в игровой модели в2 оценивать что-либо невозможно.
>Гербы неправильные
Лоровед? ЛОРОВЕД!
>В вк2 разглядеть стилистику можно только на артах, потому что в самой игре уровень визуализации не позволяет.
Тебе въебать?
>это когда в самой игре "смотреть банально нечего"
И что? Причем тут игры, если сравнивается изображённый образ художника вне контекста игры? Образ где угодно можно изображать - в игре, на дощечках, на стене блять, какая разница, если это один хуй визуализированный образ и оценивается тут только воображение автора с его идеей, который создал это? В вк2 уровень детализации передает образ посредственно из-за плохого графена и по этой причине образы моделей и их стилистику можно сравнивать только на артах. В самой игре идею автора ты не увдишь в полной мере. В рефордже концепты передаются достаточно, чтобы можно оценить ИДЕЮ автора.
>а на артах " дженерик лыцари".
Да, одна идея художника похожа на рыцаря, а другая - нет. Какие вопросы, шлюшка?
> Иными словами лучшая стилистика это её отсутствие
Оцениванию подлежит только то, что передает стилистику война и его доспеха в достаточном объеме и в данном случае - это арт и игровая модель из вк3. Ну уж извините, в игре в полном объеме всё это развидеть нельзя.
>кста
Все уроки поделаны?
>когда при необходимости каждый шизик с помощью артов
Сравнивать идеи авторов можно в любом существующем варианте, потому что как бы она ни была изображена, она в любом случае является идеей автора.
>и воспаленной фантазии сам эту стилистику построит и еще будет защищать.
Што? Ну ок, в рефордже неимоверно угловатые модели, гипертрофированные наплечники, который висят в воздухе, большие наголенники, бессмысленная обводка выпирающих краёв позолотой или железом, орк - стероидный монстр. Ну это не похоже на доспехи вообще.
> уровень детализации передает образ посредственно из-за плохого графена
> В рефордже концепты передаются достаточно, чтобы можно оценить ИДЕЮ автора
От тебя говной воняет.
Во-первых, я не буду говорить о рефордже потому, что малайзийский аутсорс имеет косвенные сходства с тем художественным подходом, который был под контролем Самвайза Дидье.
Во-вторых, игровая графика в WarCraft II более, чем нормальна. Художники среди которых Дидье и Метцен, скорее всего, просто дали арты к трехмерным рендером, но не суть использовали правильно пиксели для выразительности тех или иных сложных фигур. Элементы, может, и основаны на тридэ-рендерах, но подход поверх этого рисовать по-мультяшному персонажей, каждый пиксель (а это, в среднем, 50 в высоту) - благодаря этому чуть ли не каждый персонаж в игре выглядит уникальным, и, главное, не лишенный шарма. Видишь, чем рыцарь может себя показать, и чем эльф-лучник, всеми своими деталями, анимированные.
А какие в Варкрафте портреты. Только маг выглядит совсем блеклым - прям паладин из будущей третьей части.
>Причем тут игры, если сравнивается изображённый образ художника вне контекста игры? Образ где угодно можно изображать - в игре, на дощечках, на стене блять, какая разница, если это один хуй визуализированный образ и оценивается тут только воображение автора с его идеей, который создал это?
Срач начался поста о том, что Вк2 - эталон стилистики. То что ВК2 включает себя и арт по игре и наверное более зеленую траву тех времён и наверное небо с аллахом это мы уже по ходу спора выяснили.
Я не сразу понял что под Вк2 понимается не конкретная игра с низкой детализацией и дженерик рыцарями в фольге из ингейм синематиков, а вообще все сопутствующие материалы. Извините.
>Все уроки поделаны?
Один мужиковатость по форме черепа мерил, второй возраст исходя из вокабулярного аппарата, используемого на анонимной борде в интернете блять. Вы из соседних палат или это все личности одного шизика?
>Оцениванию подлежит только то, что передает стилистику война и его доспеха в достаточном объеме и в данном случае - это арт и игровая модель из вк3. Ну уж извините, в игре в полном объеме всё это развидеть нельзя.
А че сразу в игре, давай с синематиками из рефоржа сравним. Или там тоже что то не то со стилистикой?
>неимоверно угловатые модели, гипертрофированные наплечники, который висят в воздухе, большие наголенники, бессмысленная обводка выпирающих краёв позолотой или железом
От это тупа варкрафт, а вся хуйня по двойке - безликие дженерик фэнтези.
Самвайз на момент второго Варика рисовал черно-белые иллюстрации а-ля "рисую для книги настольной эрпогешки", а Метцен чиркал какие-то образы. Это все равно, что сказать, что миниатюры Warhammer 40.000 не отображают в полной мере ублюдские почеркушки скатившегося Джона Бланше, который больше не нарисует то, что умел лучше всего раньше, до конца 90-х готов.
>>278645
А теперь спроси себя - почему арт-дизайн второго Warcraft работает на восприятие геймера?
Графика и общее оформление настолько охуенное, что геймеры погружались в игру, которая к тому же полна удобств в процессе была. Если я могу худшие варианты дизайна представить - это какие-нибудь пиксели как вторая "Дюна" или первый Варик, или вообще клоны второго, которые зачастую забивали на художественный стиль и просто лепили сраные тридэ-рендеры, и это даже не псевдо-историческая Age of Empires.
>>278674
НЫНЕ ПОКОЙНЫЙ УЭЙН ИНГЛЕНД ЛУЧШЕ!
> Срач начался поста о том, что Вк2 - эталон стилистики.
Это не мой пост и не мой тезис.
> А че сразу в игре, давай с синематиками из рефоржа сравним
Пусть хоть на песочке нарисуй.
Я ещё раз повторю - сранивается визуальный образ, то есть - идея автора и его воображение, в чем и где это изображено - не важно, потому что в любом контексте это будет идеей автора.
Но я не против. В синематике рефорджа, который основан к слову на ориге, пехотинец выглядит нормально, чем его переделанная модель в самой игре. Дело в том, что они совершенно разные и модели из игры наплечники выше, чем сам голова и совершенно другие доспехи.
>Или там тоже что то не то со стилистикой?
Где что-то не то со стилистикой? К чему это?
>дженерик
Ты услышал новое слово и теперь как попугай будешь в каждое предложение его вставлять?
Перестань, сука, отождествлять игры с авторским кином, ебана рот. Второй Варик тебе не "Зеленый слоник", чтобы олицетворять авторское видение одного человека для локальной академической тусовки из канала "Культура". Это, блять, франшиза, которая идет в ногу со временем вместе с экономическими и социальными изменениями. В случае конкретной игры, что продюсер Дидье, что дизайнер Метцен, что шеф Морхейм, хотели этим получить себе известность в развивающейся индустрии, получить заслуженно прибыль, чтобы навернуть кокса и нанять шлюх. Но прежде всего, конечно, развлечь себя разработкой. Тогда, типа, не хотели унылую софтварную поебень делать, а сильно горели фэнтезятиной.
>Это не мой пост и не мой тезис.
Но это исключительно тот тезис, который я оспаривал.
>Я ещё раз повторю - сранивается визуальный образ, то есть - идея автора и его воображение, в чем и где это изображено - не важно, потому что в любом контексте это будет идеей автора.
Да, но я спорил не с "идеи авторов времен вк2 были лучше, чем потом", а с "вк2 - эталон стилистики".
>Где что-то не то со стилистикой? К чему это?
Ну, если одна стилистика - эталон, значит остальные какие-то всратые, отошедшие от эталона, не-эталонные.
>новое слово
Предложи подходящий синоним. Безликие? Невыразительные? Не выделяющиеся из основной массы, где шо синематик вк2, шо какой-нибудь готики, шо прости господи инклава - ну рыцари и рыцари.
Ну да, я так и сказал >>278656 - графоний в вк2 позволял геймерам самим достроить в голове стилистику, может быть опираясь на арты, и считать её охуенной. Правильный ли это подход для игростроя, с учетом тех ресурсов и возможностей? - Безусловно. Делает ли это стилистику игры эталонной? Вот с этим я и спорил.
> графоний в вк2 позволял геймерам самим достроить в голове стилистику, может быть опираясь на арты, и считать её охуенной. Правильный ли это подход для игростроя, с учетом тех ресурсов и возможностей? - Безусловно. Делает ли это стилистику игры эталонной? Вот с этим я и спорил.
>Компьютерная игра - не художественный фильм. Это не индивидуальное видение, в титрах, блять, не указано A Hideo Kojima game.
Ни в одном из моих постов и намека на это не было. Это как раз оппоненты перескочили с игры на арт, утверждая, что везде есть некая единая авторская стилистика.
>Это не мой пост и не мой тезис.
>>278689
>Ни в одном из моих постов и намека на это не было.
Ты обосрался прост.
> Перестань, сука, отождествлять игры с авторским кином, ебана рот.
Игровые модели вк2 хотя и соответствуют артам, но они не проработаны из-за визуализации до той степени, чтобы их можно было сравнить с концепцией модели 2к20, поэтому в полном объеме мы можем рассмотреть их стилистику на генплане, так сказать, на артах к ним.
>>278680
>Но это исключительно тот тезис
Поэтому корректнее будет говорить, что стилистика воинов вк2 из артов была лучше последующей.
> где шо синематик вк2, шо какой-нибудь готики, шо прости господи инклава - ну рыцари и рыцари.
Я еще раз скажу - подразумевается, что тот арт хоршо попал в образ классического такого рыцаря, модель рефорджа своим видом напоминает космонавта, не знаю, но никак не паладина. Про орка я вообще молчу, он стероидный монстр.
>>278690
Это снова не мой пост и не мой тезис.
В этой ветке я писал тока тут
>>278668
>>278676
>>278663
А за вашим разветвлением я не слежу даже.
Как работает генеральный план на самом деле? А никак… висит себе и висит за спиной у главного архитектора. Когда надо кому-то отказать в вежливой форме - к нему оборачиваются и говорят, ну вот же - это не предусмотрено по генплану. Когда надо реализовать фантастический застроечный проект "нужного" девелопера или какую-нибудь диагонально-вылетную магистраль за федеральное финансирование, - к генплану никто не обращается… Потому что, скорее всего, ни застройки на этом месте не предусмотрено, ни места нет для вылетной магистрали. Такая история характерная не только для генпланов. Если мы спросим себя, как работают стратегии социально-экономического развития городов и регионов, то, скорее всего, получим тот же ответ.
Почему же генплан работает совсем не так, как нам казалось бы, должен работать этот мудреный документ? И зачем он тогда нужен?
Как и всё остальное - как говно. https://vk.com/wall-97800267_176857 инфа от неведущего лороведа
>все как один так или иначе хейтили.
Справедливо. Я недавно таки обновил до рефорджа, устыдившись что меня называли уткой из-за защиты орига. Теперь практически все мои кастомки с лором, которого никогда не будет, что я пилил уже эдак 7 лет, слетели к хуям собачьим, потому что все запилены сложными для рефорджа триггерами.
Томные земли упомянуты ещё в 2004. Всё канонично, антонидасы, повторяю, канонично!
Высокие, пышные деревья закрыли собой почти все небо. Лес в расцвете жизни. Пели птицы, а другие создания шуршали и суетились в подлеске. Смутно Крас заметил, что было солнечно и тихо, по небу медленно плыли облака.
Такая спокойная земля; дракон-маг едва не решил, что умер и попал в лучший мир.
Зачем Кнаак высрал временную эпопею с драконами в войне древних? Я как понимаю, ему нужно было только показать войну древних, но зачем нужно было вводить попаданцев-путешественнов во времени, охуительные истории о двух Красах в одном мире. Чтобы что? Нахуя? Это дешманский художественный приём с попаданцами в прошлое. Такие высеры только запутывают историю, что самим близзорд приходится потом говорить просто не задумывайтесь об этом)00) Трилогия войны древних интересная книга, но она нагружена этим бессмысленным говном.
Поэтому когда вышел 3 варкрафт в свое время очень сильно вайнили на стиль. И писали что стиль говно, вот помните 1 старкрафт в гримдарковом стиле в тёмных тонах с атмосферой полного отчаяния и хорошо реализма с сюжетом который не заканчивается хеппиэндом. Варкрафт 3 это вообще говно для детей, с сюжетом для детей, метелица скатилась где мой гримдарк, почему сюжет говно для детей, где мой реализм, почему артас больше башни. Где мой варкрафт 2 с Хорошой ваха стилистикой, почему орки перестали быть орками, а стали говном каким то, что за раса эльфов с матриарзатом тупым, где мои высшие эльфы, что за говно вы сделали.А диабло 3 тоже будет в таком стиле сделан(хахахаах), что за говно?
Это очень было популярное на тот момент мнение. И только попробуйте мне доказать что тру варкрафт в мульятшном стиле это какой то апофиоз эпичности, гримдарка, идите варкрафт 2 пройдите для начала, а потом пасть открывайте.
Читаю Lands Of Mystery - интересно. А есть ещё чего почитать, где про нерубов поподробнее написано?
Я думаю за десятки тысяч лет можно было придумать пару поз, или подсмотреть у смертных. Как пример - Алекстраза перекатывается на спинку и консорт залезает сверху, добавить романтических поцелуев с поправкой на драконью морду, или чего еще в меру своей развращенности.
>>279013
По днд канону, откуда близзы старательно спиздили все что могли когда клепали вовно, родится полукровка. Или пара десятков полукровок, яйца же вроде сразу кладкой идут.
Там мало ретконов, потому что ретконить особо нечего, потому что она освещает ход войны под призмой попаданцев-путешественников и как правило эти события не касаются глобальной истории.
Хоть там есть спорные моменты, но ее прочесть стоит хотя бы потому, что это единственная крупная трилогия по вселенной. Да, еще там концовка сжатая, как обычно.
Из эгоистичной стервы продавшей свой народ и свой мир диманам и по сути прямо виновная в Войне Древних, стала спасительницей тех кого она в оригинале без раздумий сдавала Легиону в обмен на обещание хуя Саргераса.
В оригинале она вообще вместе с куском дворца ебнулась прямо в колодец и щит ставила только на себя и фрейлин рядом, а тут цунами хуй знает откуда прикатило хотя Зин Азшари стоял мать его на берегу колодца.
> Из эгоистичной стервы
А видос как это опровергает?
Да, и в Расколе упоминалось, как она из заботы посылаласла придворных к служанкам, которые попали в разрушение дворца учиненное драконами, чтобы отправить их в укрытие по домам.
>продавшей свой народ и свой мир диманам и по сути прямо виновная в Войне Древних, стала спасительницей
Она никого не продавала и даже никем не управляла, вся реальная власть была за кучкой высокорожденных и в первую очередь за ксавием с демонами. Она там была красивой игрушкой, попивающая винишко и скачущая на хуе иллидана. Более того, она даже не в курсе была, что ее ымперия погрязла в войне. Как-то раз в разгаре войны она спрашивала у командиров своих,
а хуле мы еще не победили? Ей в ответ расписали по полочкам сложными военными терминами, на что она ответила сорян, я не шарю, убейте их главаря и всё))))
>щит ставила только на себя
Сам придумал?
>и фрейлин рядом
Но написано
служанок, охранников и остальных Высокорожденных
>а тут цунами хуй знает откуда прикатило хотя Зин Азшари стоял мать его на берегу колодца.
Во-первых, зин-азшари ебнуло цунами из колодца, который азшара и сдерживала щитом.
Во-вторых, рядом с колодцем есть большое озеро.
Из ретконов с азшарой тут только то, что её для драммы переместили из дворца на дворцовую площадь и всё, а всё остальное совпадает с книжной версией.
> А с внешностью у неё как?
До бфа она была один в один с вайши.
друг интересуется
Ещё вспомнил травку рассветницу из старых квестов, которую ОЧЕНЬ просил Фэндрал. По-моему, он её давал Малфуриону, чтобы тот дрых дольше.
Еще в крепости оперенной луны был очень подозрительный чувак, который юзал эту травку в тайне от Фэндрала для себя, чтобы погружаться в транс. Он там вообще гиканутый какой-то был, нёс какую-то хуйню, как бэ намекая, что он накуренный весь такой из себя.
В Кель'Таласе есть кровопийка, из которой делают кошерные вещества. Дает силу колдовать, но из-за привыкания теряется дух. Есть еще куревоцвет (flushbloom), которым лорд Альтерака упарывался во Вторую Войну, но это никанон, потому что кто-то скозал, что РПГ никанон.
А ведь мы тут в итт могли быть обсуждать ретконы ретконов, графоманию золотца в диалогах Джайны и форсить рефоргедниканон... Самая обсуждаемая игра, но сказать-то можно только хейт (в т.ч. хейт на хейт, защитники рефоргеда не столько защищают игру, сколько обсирают хейтеров)
Охуенно отомстили ночные куколды короче.
Есть.
Ну вариант с Мэв типо не канон, раз победил альянс официально. Но тип получается КАЛдореи пришли мстить, Сира упала на колено и её подарили и отпустили или как это работает в головах ебанатов сценаристов? Или она смогла сбежать от Мэв с платформы посреди моря? Говно короче.
Так они и убежали, ведь мелькали далее в сюжете Саурфагского путча. И про Арати никто не говорил что это чье то возмездие. Ну т.е. да, все на фронтах выжили, но считалось что ночные куколды хотя бы собственную сестру на своей же территории убили. Оказывается нет.
Мэх.
Скорее с драконами. Хотя можно вильнуть сракой, мол вся чёрная стая проклята ими, но это именно что влияния сракой - Ониксия и Нефарий не дают каких-то намеков на это, а драконы Кошмара хоть и поражены их порчей (алсо - их ли? Кошмар изначально позиционировался как порча ДБ?), но там тоже ни намека. Одинокий Ктун дрочит в своём АнКираже. Рагнароса аналогично.
Тип ДБ просто источники всякой хуйни на Азероте, одни из точнее. С таким успехом все аддоны шо не про Легион то про ДБ - Артас то хуман, хуманы появились от проклятия плоти => ВотЛК целиком про ДБ.
>но это именно что влияния сракой - Ониксия и Нефарий
Нет, это не виляние сракой, потому что они целенаправленно саботажничали под престорами в альянсе. Появление у уроков души демона, разжигание вражды в Альянсе во время второй войны - всё это дело рук Смертокрыла с его пиздюками. Восстание братства справедливости, к которому ВНЕЗАПНО примкнули кобольты, паразитируя в шахтах элвина - дело рук ониксии, которая через ван клифа всем управляла. Её действиями в шторме началась суть есть смута - короля куда-то спиздили, кобольты, которые не минуточку живут под землей, захватили все шахты элвина ведомые братством справедливости, которое в свою очередь захватило все крестьянские хозяйства, а всем этим в свою очередь руководила в шторме ониксия под личной престора.
>а драконы Кошмара хоть и поражены их порчей (алсо - их ли?
Их ли. Ты шо, в легион не играл?Кошмар в изумрудном сне запустил Фэндрал, когда зашкварил фордрасил каловыми массами йог-сарона из саронита и по той же линии пошёл зашкваренный, но уже специально Фэндралом Тельдрасил без благословения аспектов. Сам по себе Фэндрал уже тогда был соблазнен ксавием. Через четыре таких древа в ясневом лесу, сумеречном лесу, внутренних землях, фераласе ДБ шкварили изумрудный сон. Вся ванильная цепочка квестов ночных эльфов сводится к тому, что Тельдрасил поражён неведомой порчей и вся местная экофлора охуела. И кстати говоря прямо на соседнем берегу ВНЕЗАПНО расположилась тусовка культистов, что как бэ намекаке, что тут что-то не чисто. Вся эта порча коснулась и изумрудного сна и свела с ума многих зеленных драконов в том числе и супрга изеры в затонувшем храме, да и не только драконов, но и уснувших друидов в пещере стенаний.
>но там ни намёка
https://youtu.be/CxUIPxxgrMk
>Одинокий Ктун дрочит в своём АнКираже.
Не совсем. Он видимо специально вылез, когда посеял вокруге пиздец, но как-то не получилось.
>Рагнароса аналогично.
Рагнаросс с дворфами черного железа - ручная армия ДБ, по той же причине черные драконы расположили своё логово именно в черной горе. По кате выяснилось, что все элементали были подчинены ДБ. Рагнаросс не исключение. Соответственно буйство элементаля земли Тардерас в мародоне, которая была ответственена за террор Калимдора от пустошей до степей набегами кентавров, было нечем иным, как очередной многоходовочкой ДБ.
> С таким успехом все аддоны шо не про Легион то про ДБ - Артас то хуман, хуманы появились от проклятия плоти => ВотЛК целиком про ДБ.
Ну тут мы видим их прямое вмешательство в Азерот. Как в бфа, и кате они целенаправленно ослабляли Азерот и разжигали смуты с конфликтами как раз перед своим приходом. В случае ваниллы - это был приход К'туна, которое по временным рамкам случилось уже после вышеописанных событий. В принципе можно точно говорить, что сюжетки ваниллы были связаны с ДБ, потому что если копаться в квестах, данжах, то куда не плюнь - везде древние боги поднасрали.
> https://youtu.be/CxUIPxxgrMk
Это что там вообще такое происходит?
Ремул кричит: Мы будем сражаться, друзья, вместе! Среди нас есть Защитники Ночной Гавани. Они готовы умереть в этой битве, если нужно. Теперь, быстрее, мы должны отправить этих созданий обратно в Кошмар. Уничтожьте их всех!
Эраникус кричит: Где ваш спаситель? Как долго вы протянете против моей атаки?
Эраникус кричит: Разбили моих слуг? Попробуйте победить меня, смертные!
Эраникус кричит: Смотри, Ремул, как быстро они падают предо мной! Дурак, ты же можешь это остановить. Принеси мне друида и всё закончится...
Тиранда кричит: Элуна, услышь мои молитвы. Даруй нам покой. Позаботься о наших павших...
Тиранда кричит: Осмотрите раненых, сёстры!
Тиранда кричит: Эраникус, ты получишь прощение. Элуна всегда будет любить тебя. Освободись от цепей, что повелевают тобой!
Тиранда кричит: Хватка Древних Богов не слабеет. Он ведом их тёмными помыслами...Я...Я...Я не могу...не могу больше держаться...Элуна, помоги мне.
Эраникус кричит: ПЛАМЯ! БОЛЬ...ЖГУЧАЯ...
Эраникус кричит: ПОЧЕМУ? Почему это случилось со...со мной? Тиранда, где ты была? Где ты была, когда я отступил от благодати Элуны?
> Одинокий Ктун дрочит в своём АнКираже.
Разве ему не силитиды наяривают?
>Тип ДБ просто источники всякой хуйни на Азероте, одни из точнее. С таким успехом все аддоны шо не про Легион то про ДБ -
Так и Легион же так яростно хочет планету распидорасить, чтобы Древние Боги шшупальцами спящего титана не совратили.
Считаешь что хочешь, но твойвысер ровным счётом никак не опровергает прямого влияния ДБ в большинстве тамошних замесах. Оно там и есть и оно основное по сюжету, развиваясь еще от Кнаака, кроме наксрамаса.
По твоей ссаной аналогии можно опустить только отреконенного Рагнароса и Таредрас, которые только в кате стали такими.
> Ну тогда по аналогии
Какой ещё аналогии?
>сранилла аддон целиком про войдлордав
Причем тут войдлорды? Нет, не надо тут аллюзий на косвенные влияния ДБ, оно тут более чем существенное. Линия с изумрудным кошмаром завязано напрямую с ДБ, от этой линии в свою очередь отпочковлся Хаккар благодаря безумию эраникуса, квестинг Тельдрасила и ванильного Калимдора так или иначе сводится к устранению Кошмара и ведёт по цепочке в храм анкиража, перед этим сопутствуя безумию друидов в пещере стенаний, безумию зеленых драконов в внутренних землях, фераласе, ясневом лесу, сумеречных землях это где деревья с порталами, а также в затонувшем храме. Выше мною проводилась цитата из квеста на получение скипетра для ан'киража, там довольно ясно ставилась точка над причиной появления кошмара в ванилле. Тут явно даже не косвенное влияние ДБ, а что ни есть прямое.
Касательно нефариана с оней связывать их с ДБ предполагалось еще тогда, сопутствуя книгам кнаака. В добавок у нефариана был кусок скипетра, что как бэ намекало
>как тебе?
Школолоаналогии очень аргументированны, вот как мне. То, что именно ДБ посеяли многие конфликты в ванилле вполне уместно для целого пласта многих квестовых линий.
>>279845
Рагнаросса действительно отреконили, тогда у нефариана с рагнароссом был конфликт, теперь они там сотрудничали вместе с орками. Но теперь хотя бы есть смысл в его мотивации и почему наги у него там тусовались. Касательно Таредрас кое какие предпосылки связывать ее с ДБ были ещё тогда.
>всё это дело рук Смертокрыла с его пиздюками
>дело рук ониксии
>руководила в шторме ониксия под личной престора.
Дак я и не отрицал участия в сюжете драконов.
>Ты шо, в легион не играл?
Я как раз про это и спрашивал - до Легиона на это указывалось?
>В принципе можно точно говорить, что сюжетки ваниллы были связаны с ДБ, потому что если копаться в квестах, данжах, то куда не плюнь - везде древние боги поднасрали.
Я прмиерно этот же тезис и высказал в другой форме - сюжетные линии являются как бы следствием влияния ДБ, но когда говорят "сюжет связан с ..." подразумевают нечто иное, но об этом ниже.
>>279845
>прямого влияния ДБ в большинстве тамошних замесах
Лол. Если ДБ всирают дракону мозги и дракон с потомками активно творит хуйню то это означает что ДБ влияют на замес ОПОСРЕДОВАННО, через сопсно всратых драконов, это БУКВАЛЬНО блять то, как слова работают, прямое влияние это очко КТуна в рейде.
>По твоей ссаной аналогии можно опустить только отреконенного Рагнароса и Таредрас, которые только в кате стали такими.
Нет, пушо аналогия была не в том, что позже ретконили и добавляли, а в том кто чей подсос. Так вот ДБ - подсосы войдов, стало быть все сюжеты сранилы упираются в них, но что-то не вяжется.
>Считаешь что хочешь
Ты тоже можешь считать как тебе удобно, проблема в том, что считать так не полезно. Потому что когда в принципе классифицируют сюжеты как связанные с ДБ/Легионом/Плетью/Драконами/жопой Алекстразы - это делают с определенной целью, как правило это как жанры в музыке и кино - для потребления того, что больше по нраву. Так вот, если тебе хочется историй, связанных с древними богами и ты пойдешь наворачивать сюжет ванилы (квестами или пересказами - не суть) вряд ли ты будешь удовлетворен. При этом если с аналогичной интенцией ты пойдешь в ВотЛК то убдешь удовлетворен куда больше.
Вот начал ты квесты братства с самого начала еще в Элвине, потом Западный край и аж до убийства Ониксии - получившаяся картина сложится в охуенную многоходовочку черной стаи, получше даже мастерпланов Давала Престора в "МЕСТЬ ОРКАВ" "День Дракона". Теперь представим, что мы подходим к этому сюжету с твоих позиций - это сюжет связанный с древними богами. И вот у тебя там бандитосы, дворцовый заговор, похищение короля, матриарх черной стаи и... и чо? А ну да, ведь черная стая сведена с ума ДРЕВНИМИ БОГАМИ! Ееебать. Да, это добавляет "чёрточек" на схему взаимосвязей сил в Азероте, но не делает для тебя сюжет интереснее, если ты ожидал истории, связанной с древними богами.
Аналогично про Рагнароса, друидов с их кошмарами и так далее. Культисты на темных берегах, вообще сумеречный молот (алсоу это же молот в Пустошах тусил? они там вообще подсосы Легиона, лол) - туда сюда. Но если тебе нужна история, связанная с Древними Богами, то кроме как дрочить силитидов в сраниле глобально делать нечего и человек, которому интересно например про Плеть может найти куда больше годных сюжетов.
С Плетью кстати хорошей пример - они были креатурой Легиона, да потом их пути разошлись, но полезно ли теперь будет считать сюжет нежити СВЯЗАННЫМ с Легионом? Связь то неоспорима, но смысл.
>Касательно нефариана с оней связывать их с ДБ предполагалось еще тогда, сопутствуя книгам кнаака. В добавок у нефариана был кусок скипетра, что как бэ намекало
Вот об этом я и высрал простыню - хочешь сюжет, связанный с ДБ, а тебя посылают убивать Нефариана, на закономерный вопрос какого хуя - "ну так с него же кусочек скипетра упал!"
> Я как раз про это и спрашивал - до Легиона на это указывалось?
Какая разница? Впрочем, да, указывалось - >>279827, >>279829
> Я прмиерно этот же тезис и высказал в другой форме - сюжетные линии являются как бы следствием влияния ДБ, но когда говорят "сюжет связан с ..." подразумевают нечто иное, но об этом ниже.
Так собсна и есть, я об этом написал выше, но это касается только Терадрас, Рагнароса и черной стаи. Да, они действовали с подачи ДБ и заварали кашу, по сути являсь их марионетками. Но тезис в том, что именно ДБ виновники многих конфликтов, да, это так и есть.
> Лол. Если ДБ всирают дракону мозги и дракон с потомками активно творит хуйню то это означает что ДБ влияют на замес ОПОСРЕДОВАННО, через сопсно всратых драконов, это БУКВАЛЬНО блять то, как слова работают, прямое влияние это очко КТуна в рейде.
Касательно изумрудного Кошмара всё не так-то просто. Безумие зелёных драконов связывается с открытием врат Ан'Киража и приходом Ктуна, а само это безумие было следствием не косвенного влияниям ДБ, а прямого зашквара изумрудного сна.
>А ну да, ведь черная стая сведена с ума ДРЕВНИМИ БОГАМИ! Да, это добавляет "чёрточек" на схему взаимосвязей сил в Азероте
На примере братства это была не просто черточка, а делалось преднамеренно с целью ослабления шторма.
Конечно, всё это делалось тогда в контексте всё только начинается..., они явились... и ДБ вели по сути подпольный саботаж, но тем не менее, суть-то в том, что многие проблемы ваниллы заварали именно ДБ, а линия с Кошмаром чуть ли не полностью им посвящена.
>Культисты на темных берегах, вообще сумеречный молот
Которые служат дб вместе с чо'галом в силитусе.
>Так собсна и есть, я об этом написал выше, но это касается только Терадрас, Рагнароса и черной стаи.
Ну т.е. львиной доли всех цепочек восточных королевств и некой части калимдора, где в сухом остатке мы имеем обширную линейку с кошмаром.
>Касательно изумрудного Кошмара всё не так-то просто. Безумие зелёных драконов связывается с открытием врат Ан'Киража и приходом Ктуна, а само это безумие было следствием не косвенного влияниям ДБ, а прямого зашквара изумрудного сна.
Опять таки можно полезть в залупу и пусть в этом случае влияние ДБ как выше показали самое прямое, но стоит ли вписывать такую обширную и довольно обособленную тематику как Кошмар под тег "древние боги"?
> Но тезис в том, что именно ДБ виновники многих конфликтов, да, это так и есть.
Дык да, а сами они олицетворение космологического конфликта света и тьмы, под проявления которых в том или ином виде (иногда исключительно в виде ослабления одной из сторон на физическом плане реальности) можно подогнать вообще все крупные конфликты в Азероте, но смысл.
>На примере братства это была не просто черточка, а делалось преднамеренно с целью ослабления шторма.
Ну да, но то, что от этого выигрывают Дренвие Боги это именно что черточка, ибо весь план разработан Ониксией и сюжет то получился в духе Кнааковской драконоебской писанины.
>Конечно, всё это делалось тогда в контексте всё только начинается..., они явились... и ДБ вели по сути подпольный саботаж, но тем не менее, суть-то в том, что многие проблемы ваниллы заварали именно ДБ, а линия с Кошмаром чуть ли не полностью им посвящена.
Всё так.
>Которые служат дб вместе с чо'галом в силитусе.
Да, про "туда-сюда" это я к вопросу не пытались ли их поначалу сделать демонопоклонниками, но в Пустошах вроде другая секта.
> стоит ли вписывать такую обширную и довольно обособленную тематику как Кошмар под тег "древние боги"?
Это же их порождение и как в Легионе появление кошамара сопутствовало приходу нзота. В случае ваниллы сопутствовалоло пробуждению ктуна. Квест выше про эраникуса и его очищению от кошамара в конце концов подводил в Анкираж.
>можно подогнать вообще все крупные конфликты в Азероте, но смысл.
Древние боги самолично следили за выполнением многоходовочек и не факт, что семейка нелтариона самостоятельно принимала те или иные решения. Где-то шепнуть Рагнароссу, чтобы тот пустил Чо'Галла в черную гору, где-то - Нелтариону, чтобы тот дезинформировал альянс во время второй войны. Словом, ДБ более чем были проинформированы о политической обстановке в Азероте.
И я сомневаюсь, что войдлорды настолько были вовлечены в дела на Азероте, а вот ДБ как раз таки внимательно за всем следили и принимали активное участие в интригах и направлении своих саботажников в дела смертных.
Потому такая аналогия тут не работает. ДБ были такими же игроками.
> Да, про "туда-сюда" это я к вопрос у не пытались ли их поначалу сделать демонопоклонниками, но в Пустошах вроде другая секта.
В пустошах только один представитель сумеречного молота, он квесты приключенцам раздаёт. Те, о ком ты говоришь, из секты пылающего клинка и к дб отношения не имеют.
>Это же их порождение и как в Легионе появление кошамара сопутствовало приходу нзота. В случае ваниллы сопутствовалоло пробуждению ктуна. Квест выше про эраникуса и его очищению от кошамара в конце концов подводил в Анкираж.
Да да, я сразу сказал что это уже залезание в залупу и в отличии от многоходовочек черной стаи драконы кошмара это сюжет действительно связанный с древними богами.
>принимали активное участие в интригах и направлении своих саботажников в дела смертных.
Опять таки - принимать активное участие и посылать саботажников это две большие разницы. Как мы теперь знаем еще и наги не совсем саботажниками оказались, лол.
>Потому такая аналогия тут не работает. ДБ были такими же игроками.
>Древние боги самолично следили за выполнением многоходовочек и не факт, что семейка нелтариона самостоятельно принимала те или иные решения.
Не вижу разницы. То, что кто-то там якобы кому-то ЗА КАДРОМ что-то нашептал не сильно лучше, чем введение в игру Древних Богов как пешек Бездны. Не факт что Бездна на каком-то уровне не влияет на поступки древних богов. Опять таки - ДБ не могут в полной мере влиять на события, пушо заперты и слегка расшатали стены клеток. Поэтому срут в мозги драконам и конструктам титанов. Володьки Бездны тоже не могут, пушо не могут воплотиться в физической реальности. Кто там кому что шепчет и на что по факту повлиял - все еще просто черточки на схеме связей.
> Опять таки - принимать активное участие и посылать саботажников это две большие разницы.
Если предоставим, что ДБ исчезли, повлияет ли это на работу черной стаи? Повлияет, потому что не будет шепота, который бы рассказал, где кабанчиком в королевство подскочить, а где тайком поднасрать.
> Не вижу разницы. То, что кто-то там якобы кому-то ЗА КАДРОМ что-то нашептал не сильно лучше
Интеллектуальный труд не котируется? Это вопрос уровня "кто круче - руководитель или рабочий".
>Володьки Бездны тоже не могут
Скорее ДБ ведут автономную работу. Очень сомнительно, что войдлорды уж сильно интересуются, что ж там в Альтераке-то произошло.
>Кто там кому что шепчет и на что по факту повлиял - все еще просто черточки на схеме связей.
Но ДБ не просто шепчут и влияют на разумы, а играют в такую же политическую игру, как и любое другое королевство, анализируя те или иные ситуации, следя за событиями. Всё идет по плану ДБ, а исполняет его черная стая с остальными приспешниками и без ДБ вторые ничего бы не сделали вообще. Они не разрабатывали самостоятельно все эти многоходовочки, им всем давали чёткие планы по их деятельности, а дальше они подстраивались под ситуацию, всё также слушая их приказы по разному случаю.
>где кабанчиком в королевство подскочить, а где тайком поднасрать.
Эм, рили? Если они исчезли условно после коррапта ты действительно думаешь, что Давалы и Катраны с Викторами перестали бы скакать кабанчиками по королевствам? Нууу хуй знает, мб есть аргументы в пользу этого? Пушо мне кажется что там было влияние на урвоне "ты злой сука, ты злооой блять" и всё, остальные мастерпланы разыгрывались и планировались самой черной стаей.
>Интеллектуальный труд не котируется? Это вопрос уровня "кто круче - руководитель или рабочий".
НЕу это см. выше, я чую щас будет срач был ли МК у черной стаи от ДБ, пушо мне казалось, что там просто насрали в голову для дестабилизации ситуации, а дальше оно само бурлило.
>Скорее ДБ ведут автономную работу. Очень сомнительно, что войдлорды уж сильно интересуются, что ж там в Альтераке-то произошло.
Я точно так же о ДБ думаю, мб есть указания на обратное? Типо вот есть Ксавий, он привлек в сон силы Кошмара, а дальше пошло поехало, в каких там масштабах и какие именно локации заденет порча им поебать, главное поболеи чтоб Илгинот еще просочился, а это уже головная боль конкретно Ксавьего засрать вальшару, похитить Малфуриона, етц.
>Но ДБ не просто шепчут и влияют на разумы, а играют в такую же политическую игру, как и любое другое королевство, анализируя те или иные ситуации, следя за событиями
Следят - ну плюс-минус, то что конкретно ДБ указали Престору на пустующий трон Альтерака - сомнительно.
>Они не разрабатывали самостоятельно все эти многоходовочки, им всем давали чёткие планы по их деятельности, а дальше они подстраивались под ситуацию, всё также слушая их приказы по разному случаю.
Можно ченить глянуть по этому поводу?
Потому что я это видел как просто проекция действий Войдов по отношению к ДБ - просто посеять рандомную хуйню в рандомные места, а там уже хуйня сама завертится. Кроме конкретных случаев - тип принести ножик туда-то, заманить челиков с Сердцем Азерот туда-то, отогнать Смертокрыла от души дракона и так далия. Т.е. чан бурлящего говна, с которого просто самую важную пенку специальной ложкой снимают при случае, а как оно там бурлить будет - похуй.
> Эм, рили? Если они исчезли условно после коррапта ты действительно думаешь, что Давалы и Катраны с Викторами перестали бы скакать кабанчиками по королевствам?
Вся их деятельность сводилось к преднамереному саботажу в альянсе, который входил в план древних богов. С другой стороны, черная стая могла это всё делать из мести к за долгие годы гонений и давние боги банально поддержали эту идею в ослаблении королевств, но по сути дела они там занимались мелким паразитированием
>мб есть аргументы в пользу этого
В фанфике титанов было написано, что древние боги использовали орду для ослабления альянса и далее поддерживали Нелтариона с семейкой в развитии конфликтов внутри королевств.
> НЕу это см. выше, я чую щас будет срач был ли МК у черной стаи от ДБ
Так-то да, Артас был безусловно под Нержулом, но во что касается Смертокрыла, то он еще с войны древних не всегда послушно слушался древних богов.
> Я точно так же о ДБ думаю, мб есть указания на обратное?
В целом вся их деятельность во время второй войны по хроникам в использовании орды для ослабления альянса через сумеречный молот и черных драконов. Они указали Черным драконам с сумеречным молотом на паразитирование в Альянсе, объединили орков с рагнароссом в черной горе.
> Следят - ну плюс-минус, то что конкретно ДБ указали Престору на пустующий трон Альтерака - сомнительно.
Исходя из того, они использовали через Смертокрыла возможность ограничить поступление информации в Лордерон о вторжении орков в Штормград, они явно были осведомлены об этом.
> Можно ченить глянуть по этому поводу?
Уже выше написал. С подачи ДБ Сумеречный молот на равне с черной стаей поддерживали Орду во второй войне. Естественно, Смертокрыл определенную долю планов разрабатывал сам, но они в основном были ситуативными. Т е, каким конкретно образом поднасрать, где надавить на дворян Лордерона, а в общем он следовал плану по ослаблению альянса. ДБ видели в Альянсе существенную угрозу и использовали Смертокрыла с семейкой внутри королевств, а Чо'Галла - в Орде.
>черная стая могла это всё делать из мести к за долгие годы гонений
А еще пушо они тип злые, сумасшедшие, властолюбивые, а все остальные для них черви-пидоры. Ну как вариант.
>входил в план древних богов
>древние боги использовали
>далее поддерживали
Ну так с такими формулировками я не спорю, это ты сказал что кабанчиком бы они не подскакивали бы, если б не ДБ. Основываясь на фразах в фанфике титанов на всякий случай - пока что он канон, где не противоречит новым источникам, я не из тех шизиков по типу тех шо выше я бы не стал делать выводы, что весь мастерплан Ониксии создавался Древними Богами.
> А еще пушо они тип злые, сумасшедшие, властолюбивые, а все остальные для них черви-пидоры. Ну как вариант.
Хочешь сказать, что все эти черты характера повлияли на то, что Нелтарион отдал оркам душу демона (!) дезинформировал альянс о нашествии орды, разжигал мелкие конфликты вместе с пиздюками? Зачем лично ему эт делать? Я же говорю, это было мелкое паразитирование, которое лично для черной стаи профитов никаких не давало, а в больше степени приносило пользу именно ДБ.
А именно в личные планы Нелтариона входило возрождение черной стаи, что не однократно подчеркивалось и в квестах, и в хрониках. Всё остальное, как по-мне, было организовано с подачи ДБ.
> Ну так с такими формулировками я не спорю, это ты сказал что кабанчиком бы они не подскакивали бы, если б не ДБ.
План ДБ на тот момент заключался в поддержке орды и ведении смуты в альянсе, чем Чо'Галл с черной стаей и успешно занимались. Стали бы чёрные драконы просто так отдавать оркам душу демона и делать конкретно вышеперечисленные действия в людских королевствах, если бы не было ДБ? Я в этом очень сомневаюсь.
> Нелтарион отдал оркам душу демона
Да, пушо сам он её поюзать не мог, хоть попу себе порвет, хоть элементием её закалит.
>дезинформировал альянс о нашествии орды, разжигал мелкие конфликты вместе с пиздюками?
А это уже вполне норм вписывается в парадигму выше.
>лично для черной стаи профитов никаких не давало
В чем вообще профит быть злодеем блять. У нас тут Саргерасу только в фанфике тетосов мотивацию высрали, до этого было "всё хуйня, весь мир огромный мы разрушим" и так далия. Ну тип ослабить ольянс, занять вместо черной горы ебаный Штормград, заселить весь Азерот черными драконами да блять.
>А именно в личные планы Нелтариона входило возрождение черной стаи
Да там уже хрен проссышь, они с сынком больше упоролись по выведению хуй-пойми-какой стаи.
>Стали бы чёрные драконы просто так отдавать оркам душу демона
Опять таки, конкретно с душой мб и нашептали, как и Азшаре приказали заманить ебиков в круг звезд, но это не значит, без приказов НЗота наги не набигали наползали бы на берега всея азерота и так далия чем там они еще страдали.
> Да, пушо сам он её поюзать не мог, хоть попу себе порвет, хоть элементием её закалит.
Да, орки - надёжные хранители души демона.
> Ну тип ослабить ольянс, занять вместо черной горы ебаный Штормград, заселить весь Азерот черными драконами да блять.
Но ты в одном предложении себе противоречишь. ОСЛАБИТЬ Альянс интрижками и захватить мир. Как это работает? Я в третий раз говорю - Нелтарион занимался мелким паразитированием, а не ввязывался в прямой конфликт, как в кате. Какой профит ему от этого? Он не оказывал влияния на Оргрима, хотя мог это сделать, он не использовал подконтрольное войско Ренда в черной горе, он лишь плел интрижки и немного саботажничал.
ДБ именно стремились что ни на есть ослабить Альянс, но очевидно, не давая Легиону перевесить сторону на свою пользу. Также и Нелтарион ювелирно паразитировал в королевствах.
И вообще до открытия пандарии были какие-нибудь контакты с пандами? Ну кроме трёшки.
>Да, орки - надёжные хранители души демона.
Ну, Алекстразу задоминировали же и использовали довольно активно, жаль видосиков не сохранилось...
>ОСЛАБИТЬ Альянс интрижками и захватить мир. Как это работает?
Вопрос из серии "почему не на орлах".
Почему имея космические корабли Легион так хуево вторгался в Азерот и использовал какие то ебанутые многоходовочки?
Почему если для Сильваны было важно устроить массовую резню во имя тюремщика она использовала ресурсы орды для каких-то ебанутейших мастерпланов с поштучным оживлением утонувших морячков?
Почему имея возможность тупа ваншотнуть Саурфанга Сливана съебала в закат, а не порешила всех у врат Оргримара?
Почему Артас имея в активе ебобаную Плеть, которая до сих пор угроза строил какие-то ебанутые планы? потмоу что он омежка
Почему НЗот отдал оружие, способное нанести ему урон, хуй пойми кому?
Почему титаны не смогли окончательно решить вопрос древних богов, а мы смогли, внимание - используя инструменты титанов?
Почему Виндикар... Ну ты понял.
К каким неиграбельным сейчас фракциям вы бы присоединились и какие в принципе стоило бы сделать играбельными?
Помимо всяких культистов-говнокрадов НЗота и демонопоклонников Легиона как раз Черная стая кажется довольно интересной и имеющей потенциал к развитию - типо начинается всё с того, что ты решаешь стать частью Братства Справедливости или Истинной Орды, разочаровавшись в коррупционом Штормграде или куколдском Оргримаре, и в ходе выполнения заданий и прокачки репутации выясняется, что это не совсем самостоятельные организации и кто за ними стоит. Примерно как Клакси в какой-то момент раскрывают тебе карты, но кроме пространного моноложика и их наличия в виде рейдового босса это ни к чему не привело.
Это гоблинская ракетная черепаха из 2 части. На самом деле пандаренов как известно не было в трешке двушке, а причина этого проста - до двушки в пандарию и из нее действительно никто не приплывал. Тоолько рзвитие гоблинских технологий мореплавания и освоение нефтяных залежей (как очевидно исчерпанных к началу трешки) позволили им найти загадочный сокрытый южный континент, и случилось это задолго до событий туманов. Тогда пандарены захватили несколько гоблинских черепах, и на них отправили изучать внешний мир своих агентов, самых первых из которых мы дважды видим в тфт. Затем ряды этих агентов пополнились уже открыто игроками во время дополнения туманы пандарии, попутно фракции старого мира разрешили множество пандарийский внутренних проблем, что привело к консолидации ресурсов и возможности их направления на подготовку к грядущей величайшей войне, которую удалось скрыть за формальным разделением контактирующих с внешним миром пандаренов на сторонников различных фракций (в шадоулендс мы увидим что пандарены внедрились даже в ряды рыцарей смерти). И в следующем после шадоулендс дополнении Империя Панголи... Пандаренов наконец нанесет финальный ответный удар, который в очередной раз приведет к объединению орды и альянса в одну фракцию, противником которой станут пандарены.
Ну орде дали разветвление в бфа например.
Ну и подразумевался же не глубокий сюжет с пауварооотами, а банальный выбор из нескольких фракций, со своим квестингом для каждой, я на это указал, хз че ты в залупа полез - так то уже были классовые оплоты Легиона и квесты на маунтов, ток там все исходило из выбранного класса. А потом еще были вообще разные сюжетки альянса и орды в бфа, в первые со времён сраниллы, где опять таки выбор был сделан как бы заранее, но все же. Ну и сама сранилла, да. Технически же это реализовано в Пандарии - ты начинаешь на общем для всех острове, а потом выбираешь фракцию...
Так ещё ШЛ грядет с ковенантам кста, держу в курсе.
Вот ты шутки шутишь, а потом шизу про пандаренов спиздивших черепах у гоблинов будут повторять нюфани.
В самой же Пандарии есть квест про их черепах и рассказывается о традиции, когда поштучный пандарен сделает такую черепаху и отправляется шароебиться по океану. Так появилась стартовая локация пандаренов кста.
Разветвленный, рпгшный сюжет, о котором ты заявил - это тот, который делится на несоклько сюжетных линий, ведущих к разным концовкам. А когда несколько разных стартов неизбежно сливаются в одну сюжетную линию, которая никак от различий в стартовых условиях не зависит - разветвленного ничего нет.
И да, очевидно, я именно про глобальный сюжет, влияющий на состояние мира, ибо эти мелкие детали, зависящие от класса/расы/фракции/рандомного пука, ни на что не влияющие, не пересекающиеся даже с соседней такой же мелкой веткой - они были всегда, везде, и остались, прекрасно вписавшись в "сессионку", наоборот только больше развившись в ней.
>Разветвленный, рпгшный сюжет, о котором ты заявил
>мелкие детали, зависящие от класса/расы/фракции/
И в изначальном вопросе и далее речь шла о больше чем двух фракциях с разным сюжетом, что уже имеет место. То что ты приписал мне идею нескольких концовок и глобального изменения мира, а несколько законченных уникальных историй назвал "мелкими деталями" уже твои проблемы.
Выбор есть? Есть. Сюжет разветвляется? Да, и квесты и финальные катсценки для путчистов и лоялистов разные. Есть ли глобальное влияние на мир? Нет, но об этом и слова не было сказано.
>Почему имея возможность тупа ваншотнуть Саурфанга Сливана съебала в закат, а не порешила всех у врат Оргримара
Из первого не следует возможность последнего, нашли, блин, достижение, шотнуть голого орка. Прям силы от десяти тюремщиков для этого нужны.
>Почему Артас имея в активе ебобаную Плеть, которая до сих пор угроза строил какие-то ебанутые планы?
Артас отличался умом и сообразительностью ещё в вк3. Да и возможную "добрую" часть, которая сдерживает нежить и вылезла перед самой его смертью тоже не надо забывать. Классика же, герой стал злым, делает зло, но в глубине души... да души у Артаса нет, но вы понели
>>280072
Про империю пандаренов лишнее, а вот гоблины, нефть и черепахи - крутой фанон.
Объясните, почему эти великовозрастные долбоебы с задержкой развития устраивают целый дискусс с подробным разбором об игре 12+?
> Вопрос из серии "почему не на орлах".
Ты, видимо, специально пропустил остальное написанное. Древние Боги стремились ослабить Альянс наполшишечки, не нарушая баланс в сторону Легиона и мы также наблюдаем в действиях черной стаи не прямое вмешательство в конфликт, как в кате, где они распидорасили всё и вся, а мелкое паразитирование, которое НУ НИКАК не похоже на захват всего мира. Т.е, действия черной стаи во время второй войны полностью совпадали с планом древних богов - ювелирно поднасрать то там, то еще где, но когда в кате последовал приказ от ДБ, вокрушить@ломать, вот тогда и почалось. До того момента мы наблюдаем лишь мелкие интрижки.
>Из первого не следует возможность последнего, нашли, блин, достижение, шотнуть голого орка.
Ну т.е. полуголого Тралла шотнуть уже нельзя было бы, а Андуина доспех бы спас, ясно. Или их души хуита и Тюремщику ни к чему.
>Артас
Там дело не в том, что добрая часть, а в том, что некая "очередность" в появлении злодеев является оказывается не сюжетным костылем, а хитрым планом древних богов, которая доказывает, что раз Смертокрыл раньше не вылез, то все его планы придумал НЗот.
>>280173
Нет, это буквально об этом.
В кате распидорашивал всё и вся лично смертокрыл который мог:
а) просто подгореть в какой-то момент, ну вот трейлер начался со слов "боль-агония", это имелась в виду буквально [Агония] ануса, который он приказал гоблинам зашивать элементием, но в какой то момент таки не выдержал и БОМАБНУЛО ебать;
б) это план Древних Богов, что всё ещё вписывается в предложенную мною концепцию - вполне автономному Смертокрылу в момент приближения чеса Сумерек сказали "ВСТАНЬ И ИДИ!" и он пошел, бросив все свои интрижки и став тупо пажилым разрушителем, а не хитрым интриганом-многоходовочником. Как раз это скорее доказывает эту самую концепцию - как только Древние взяли Смертокрыла в оборот полностью все его интриги на полшишечки кончились и началось "ПОДОЙДИТЕ БЛИЖЕ И ГОРИТЕ!".
Как из того, что до этого Смертокрыл сидел крутил интрижки, а потом вдруг полетел хуярить в кашу следует, что каждый его шаг контролировался и все планы за него придуманы я так и не понял.
Во вторых - ты тут чет резко расширил понятие "смертокрыл" до понятия "черная стая", в то время как Витенька Нефарьев во времена катаклизма занимался буквально тем же, чем всегда - сычевал в своей хикке-горе, ставил эксперименты, выращивал уродцев и ожидал гостей. Разве что труп имоты-чан притащил себе, чтоб гальванизировать. Это батя из центра земли вылетел с подгоревшей сракой и пошел все крушить, а сынок как был сычем так и остался, хотя лететь до Штормграда чтобы там статую в речку сбросить от Черной горы ему было бы ближе.
И еще такой момент - у Кнаака выходит, что большинство драконьих стай юзают смертных, просто вот Крас он как бы во имя спасения Алекстразы и как то по доброму кидает Ронина через хуй прямо в земли подконтрольные Орде, а какие-нибудь ночные эльфы и сами рады лизать-сосать Изере, а вот у черных у них подковерные интриги и злые намерения. Если все эти интриги суть план исключительно Древних Богов, то как то этот момент теряется.
Ну справедливости ради и в блоге он скатился в какую-то хрень с реакциями на интервью, прохождением квестиков, тизерам грядущих статей, которые так и не появляются и прочей хуйне, которую можно найти даже на засратом нубклабе. Нет уникального, эксклюзивного.
Тот же пролог к шадовлендс в нашем ебобаном веге раньше обососали даже с попытками перевода.
Ебать лох.
Ставлю на диагноз выгорание от варкрафта. Он лох собирал с китайских сайтов инфу по ссаному рефорджу. Словил от близзов типо-бан на ютубе за обзор близзкон, от эксмо бан за переводы книжек. И еще близзы якобы уходят от понятия канон, уже хроники слили.
Его друзяшки с рпвики, близзгейма и мелких ресурсов давно свалили уже.
Лекарок на него подписан и упоминает в описаниях видосов, когда берет контент. Монах не упоминает. Я бы свалил на хуй, если чужая озвучка моего текста набирала больше, чем мой ориг в тексте, а сам я видеоформат не понимал бы.
Опередил, только написать собрался
https://www.youtube.com/watch?v=HE7DT5WkwPA
заехал бы в твою узенькую удочку, евпочя, там же выше по треду вспоминали, шо это из-за менталитета как у таксиста, а не.
>>280311
Да нет тащемта, осваиваю героик под пефко, все нраится, хотя в основном конечно пушо шмота напрокало.
Ну а так - инфоповодов нет, и рефорж и НЗот оказались в этом плане пуком - особенно с нзотом смешно вышло, когда его подсос, бывший проходным боссом в первом рейде прошлого аддона породил куда больше обсуждений и манятеорий (которые правда тоже пуком оказались в итоге), чем последний босс всего текущего аддона и по совместительству босс этого самого хуеглота. Алсоу да, там же был типо кусочек его залупы и он так активно шептал всякое, будоража умы манятеоретиков, а как пришли лично ему песды давать - чет притих практически. Сэкономили на авторах ценных текстов короче, весь бюджет на получасовую историю деда в сиджиай ушёл, а там обсуждать особо нечего, кроме спецолимпиады "почему Слива всех не ваншотнула", впрочем с этим сверхразумы выше справляются.
Короче нет никакого перегорания, сабж объективно скатился и не поставляет тем для активного обсуждения.
Зашиться надо тут только тебе, ведь ты же порвался на ровном месте.
Всё это пустой хейт к рефорджу, изменения в 90% случаем пошли на пользу трёшке. Все высосанные из пальца баги с теми же тенями рано или поздно пофиксятся, а в целом качество моделей соответствует 2020 году.
Так что, да, тут только утиные визги НИ КАК В ТРЁШКИ и пустой хейт.
>изменения в 90% случаем пошли на пользу трёшке
>мп и турниры - ладдера нет, на турнирах диски, на новом графоне более или менее толковые игроки не играют
>кампании - поломан баланс и ии, нет кучи обещанных изменений, часть катсцен стала более уныла, чем в оригинале
>кастомки - авторские права во все поля, нет обещанных взаимодействий с комунити и бума картостроительства
>сингл - нет кастомных карт, не поиграть с читами и сохранениями
>польза
Покормил.
> >мп и турниры - ладдера нет,
Завезут в патче.
> на турнирах диски, на новом графоне более или менее толковые игроки не играют
Обеткай
https://youtu.be/kBZ50Hwqkic
> >кампании - поломан баланс и ии
Не играл, но утверждаешь? Я тебя услышал.
>нет кучи обещанных изменений
Это единственная строящая претензия, но к качеству имеющегося продукта не относится.
>часть катсцен стала более уныла, чем в оригинале
>мне не понравилось, значит говно
> >кастомки - авторские права во все поля
Как тебе это мешает делать карты, долбоеб? Близзард, думаешь, украдёт твои карты?
>нет обещанных взаимодействий с комунити
Ну вот благодаря этому камунити отказались от улучшения сюжетной линии под нынешний канон. Довольна, уточка?
>бума картостроительства
Мне как-то на карты похуй, я в них даже не захожу, лол.
>сингл - нет кастомных карт
И?
>не поиграть с читами и сохранениями
И?
>Завезут в патче.
И?
>Обеткай
Куда?
>Не играл, но утверждаешь? Я тебя услышал.
Добавить к анону выше нечего.
>но к качеству имеющегося продукта не относится
Относится.
>мне не понравилось, значит говно
Аргументно.
>Близзард, думаешь, украдёт твои карты
Он уже.
>Ну вот благодаря этому камунити отказались от улучшения сюжетной линии под нынешний канон
Давай тоньше.
>Мне как-то на карты похуй
>И?
>И?
АНОНУ НА ДВАЧЕ ПОХУЙ МОЖЕТЕ НЕ ДОБАВЛЯТЬ
>>280714 (OP)
>>280714 (OP)
>>280714 (OP)