Paradox Interactive производит ряд глобальных стратегий, симулирующих управление государством на протяжении определённого исторического периода. Все игры разные, у каждой из них есть особенности. Crusader Kings 2 (769–1453) — средневековье. Детально проработанные религии и феодальная система. В данной игре игрок руководит не страной как таковой, а персонажем и династией со всеми их проблемами. Ключевую роль играют личные навыки вашего персонажа и его взаимоотношения с другими персонажами. Europa Universalis 4 (1444–1821) — ренессанс и новое время. Игрок выступает в роли серого кардинала, управляя целым государством на выбор. За время своего правления придётся столкнуться с загниванием феодализма, религиозными войнами, колонизацией, империализмом и революционной эпохой борьбы за независимость. Victoria 2: Heart of Darkness (1836–1936) — эпоха пара и индустриализации. Игрок берёт под управление государство, борющееся за место под солнцем. Особенностями игры является акцент на внутреннюю политику и экономику, взаимодействие правительства с различными классами населения, колониальную гонку, индустриализацию и империализм. Hearts of Iron 4 (1936–1949) — игра целиком и полностью посвящена второй мировой войне. В новой части серии проделана большая работа по переработки промышленности и боевых действий, в частности добавлены так называемые баттлпланы и специализация производственных линий. Сама игра перестала быть чересчур рельсовой в сравнении с третьей частью, и теперь она позволяет игроку совсем уж безумные вещи, вроде фашистской Великобритании, решившей устроить вторжение в Скандинавию и Нидерланды, или коммунистических США, объединившихся с Советским Союзом. Помимо этого есть спин-оффы и самостоятельные моды, идеальные для твоего пека для учёбы: Stellaris, Sengoku, EU Rome: Vae Victis, For the Glory, HoI2: Arsenal of Democracy/Darkest Hour, March of the Eagles. Официальный сайт Paradox Interactive:http://www.paradoxplaza.com Вики по всем играм от Paradox:http://www.paradoxwikis.com Архивы конвертеров:http://sourceforge.net/projects/paradoxgameconverters/files/EU4toV2-Releases/https://www.reddit.com/r/paradoxplaza/wiki/converters/https://github.com/Idhrendur/paradoxGameConverters/ Историческая личность: https://ru.wikipedia.org/wiki/Ушаков,_Фёдор_ФёдоровичПрошлый тред: https://2ch.hk/gsg/res/774512.htmlШапка треда: https://pastebin.com/cmatiXvD
F.A.Q. Q: У вас столько иконок! Как среди всего этого многообразия найти нужную?A: В начале идут тематические иконки с тегом в квадратных скобках, в основном они охватывают игры из других тредов доски и локальные мемасы. Основной пул иконок из парадоксодрочилен отсортирован в алфавитном порядке и поддерживает ввод с клавиатуры для быстрого поиска.A: Потестировать иконки можно в этом треде: https://2ch.hk/gsg/res/738985.html Q: Чем ваши стратегии отличаются от тотал варов и цивилизации?A: Более глубоким геймплеем и отражением эпохи, представленной в игре. Намного больше внимания уделено дипломатии, внутренней политике, религии и прочим аспектам. В отличии от серии Total War, в играх от Paradox Interactive отсутствуют тактические бои. Q: Какая игра лучше всего подходит для новичка? В каком порядке стоит осваивать парадоксовские игры?A: Начинать можно с любой, но, пожалуй, самой простой в освоении игрой будет Europa Universalis 4. После неё можно смело приступать к другим играм линейки. Q: На какой сложности мне рекомендуется играть и с какой страны начинать?A: Рекомендуется начинать со средней сложности сильной страной.• EU4 — Кастилия, Османы, Франция;• Victoria 2 — Великобритания, США;• HOI4 — США, Италия;A: CK2 в противоположность другим играм линейки, наоборот стоит начинать с самых низов, дабы понять все аспекты игры. Самый оптимальный старт с минимальным риском слить партию — один из Ирландских графов, желательно, с 1066-го года, дабы не застать набеги викингов, которые доставят немало хлопот новичку. Q: Как тут играть?A: Для начала стоит пройти обучение, дающее лишь самые поверхностные знания об игре.A: Затем следует прочитать полные руководства для нужной игры, которые можно найти на крупных форумах, указанных в ОП-посте.• FAQ по EU4: http://www.strategium.ru/forum/index.php?showtopic=46695• FAQ по CK2: http://www.strategium.ru/forum/index.php?showtopic=29168• FAQ по Victoria 2: http://www.strategium.ru/forum/index.php?showtopic=6577• FAQ по Hearts of Iron 4: http://www.strategium.ru/forum/index.php?showforum=328 Q: Я начал за [country_name], но меня сразу же нагибают. Можно ли выбраться из этого положения?A: Стоит попросить помощи в треде, подробно описав сложившуюся игровую ситуацию.A: Можно также найти ААР на одном из форумов и проследить за действиями автора, который разъясняет, как ему удалось прийти к успеху за данную страну. Q: Каково качество русской локализации?A: В новых играх (CK2, EU4) официальной русской локализации нету. Перевод выполняется энтузиастами со стратегиума и качества он соответствующего. В более ранних играх (V2, HOI3) перевод официальный с хорошим качеством.A: В Hearts of Iron 4 и Stellaris представлена уже официальная русская локализация, однако качество, внезапно, оказалось не лучше фанатского перевода, а в случае со Stellaris даже хуже. В итоге, на стратегиуме можно найти уже фиксы официальной локализации. Q: Есть ли еще какие-нибудь игры от Paradox Interactive, кроме этих четырех?A: Да, есть, и они указаны в шапке, но из-за низкой популярности описание их было убрано. Q: Каким образом можно найти последние новости по играм линейки и узнать о нововведениях в предстоящих патчах и DLC?A: Команды разработчиков Paradox Interactive каждую неделю выкладывают по одному дневнику разработки к каждой игре линейки на официальном форуме. Переведённые версии дневников можно найти на том же Стратегиуме. Q: Обсуждаете ли вы в треде Stellaris?A: Stellaris всё же ближе к 4Х-подобным играм, а потому обсуждение его и выкладывание дневников по нему ведётся в отдельном жанровом 4Х-треде, который можно найти на нулевой. Q: А что насчёт Total War?A: Серия TW тем более обсуждается не здесь, на нулевой тоже можно найти отдельный тред по этой серии игр. Q: Где можно украсть игры?A: Все русифицированные версии игр со всеми DLC можно найти на Стратегиуме. Англоязычные — на Pirate Bay. Q: Как украсть DLC для CK2 и EU4, если игра куплена в стиме?A: Скачать все DLC и активатор для соответствующей игры. Сделайте бэкап файла dlc_signature, распакуйте файл DLC_Activator_EUIV в папку с игрой, запустите его 2 раза (будет выскакивать ошибка "The working directory doesnt seem to be correct", это нормально). Играть. Q: Как играть в мультиплеер на пиратке?http://coop-land.ru/rookovodstva/3753-rukovodstvo-zapuska-europa-universalis-iv-po-seti.htmlhttp://coop-land.ru/rookovodstva/1152-rukovodstvo-zapuska-crusader-kings-ii-po-seti.html Q: Как скачивать моды из воркшопа?http://steamworkshopdownloader.com/http://steamworkshop.download/
Почему коммунисты закреплялись у власти только в отсталых странах у которых не было надежды на успешное будущее?
>>775885Атмосфера ламповей, да и люди адекватней. Кроме того, я неплохо разбираюсь в той же хойке и могу помочь советом-другим начинающему анону.>>775886Жирно. Пробуй тоньше.
>>775887> Жирно. Пробуй тоньше.У грязноштанного пригорело. Комми не управляли ни одной развитой страной - только помойки 3 мира. В развитых странах их смещали правые
>>775884>в других разделах я не обсуждаю политикуВот такие вот и скатывают тред. Вместо покрасов обсуждаем хохлов.
>>775898Ты не можешь обсуждать исторические игры без разговоров об истории и политике, так, чтобы тред не скатился в скучную переписку с тремя постами в день.
>>775886Пажжи, это что же получается, хранимая богом расосейская империя была отсталой порашей? Как же так???
Добродию, как захуячить себе бессмертного рулера в крестах? А то он пьёт унылую сперму и рождает анусом сына с 5 своими трейтами, а сам помирает.
>>775934Бля, откуда ты берёшь все эти охуенные картинки про путина, хохлов, маэстро и чё-то там ещё, меня весь вечер с этой хуерги прёт пиздец просто
>>775934Тому шо ЕБИСЬ@ПЛОДИСЬ, ВОН ИЧИГО И КУКОЛГОРО УЖЕ ПЯТУЮ ЛИЧИНКУ СТРОГАЮТ, А ТЫ ДО СИХ ПОР НА ИДОЛОВ СВОИХ ДРОЧИШЬ
>>775943Есть целые группы посвящённые контенту оттуда, так что нужды находить непосредственно там особо и нет.
Я правильно понимаю как оно работает? Прогресс начнет сбрасываться, когда у меня пул наполнится на 50%? И оно мгновенно в 0 опустится или постепенно?
>>775954Спасибо, каковы шансы вообще черкесию в униаты загнать? А то почти 100 дева жрать возле осман не с руки. И что для этого можно сделать сейчас, кроме как сидеть и надеяться на то что на их трон взойдет моя династия?
>>775963Черкессию обычно вассалю, но можно в унию попробовать загнать. Алсо, у них там идея на + к стоимости национализации их провинций, так что лучше её мирно сожрать. А вообще, используй её как буфер между тобой и Османом, откорми её кавказскими провинциями.
>>775966>А вообще, используй её как буфер между тобой и Османом, откорми её кавказскими провинциями. Ему же потом лет 30 придётся адыгов присоединять.
>>775967Там же миссия на минус к стоимости присоединия вассалов есть можно её прожать и присоединить.
>>775968Так там ИИ-Черкессия уже сожрала нужные провинции(холмы в Абхазии и горы в Дагестане)Если он так ссыт Османа, то можно просто воткнуть на этих провах два форта, а потом ебать турчинского на их осадах.
Вечер в домен, сюзерены.Вопрос имеется, просьба растолковать как в CK2 посмотреть, сколько бабла приносит частная военная компания?
>>775862Вот бы сделали рпг в стиле Арканума, но в сеттинге 1870 - 1900 годов. С возможностью перемещения по столицам государств при помощи конвоев и паровозов. А вообще, лучше может быть только Виктория 3.
Почему Гогенцолерны проебали возможность поставить династию в Испашке? Получилась бы эдакие Габсбурги 2.0. Никакая Антанта бы не спасла. Да и вполне возможно что и Австрийцы бы с ними спвялись в одно целое, под шумок. Они что, дураки?
>>776004Не вижу принципиальной разницы, а значит - зачем менять дефолтную? Ускорится рендеринг, или просто для какой-то эстетики?
>>776007По-любому же лучше, чем в ваниле. Я ещё хочу убрать горы и сделать границы между провинциями толще, пока не нашёл как.
>>776010Знаешь что больше всего бесит, и если ты осилишь это сделать - будет гипер-уважуха (хотя вряд ли это возможно):когда в оккупированных провинциях партизанская активность, нельзя переключиться в режим карты с этой активностью, и прямо в этом режиме давать приказ на подавление. Каждый ёбаный раз, сначала посмотрел где неспокойно, запомнил, перешел в обычный режим карты - дал ордеры.
>>776013Короче, в режиме Ф6 штриховка провинций в которых задано подавление - не показывается. Да, можно переключаться, но напрягает пиздец.
Где в файлах крестов ебучий файл тумана, заебавший греть мне проц до 80 градусов? Я точно знаю что такой есть ибо сам удалял подобный в Европке.
>>776014F1 и F6 не сложно двумя пальцами переключить. Но в этом нет смысла, гарнизоном проще покрасить сразу всю оккупированную территорию и добавлять дивизии если возникает сопротивление.>>776016Может просто поиск fog набьёшь в папке игры?
>>776010Пиздец, смотрю на этот венегрет на балканах и думаю, какой же все-таки лоскутной парашей были Габсбурги и Османы. Неужели только мононациональные государства имеет способность жить? Иначе все развалят сепаратюги.
>>775960Блять сколько раз вижу эту дичь каждый раз поражаюсь этому говну, это такой дегенератизм что даже шедевр.
>>776000Потому что Бисмарк проводил крайне аккуратную внешнюю политику и всегда старался действовать наверняка, так чтобы не остаться в изоляции, в отличие от Наполеона III, который лишился стратегического союзника в лице России, отняв у нее флот, Австрии, не придя к ней на помощь и Италии, удерживая в своих руках Рим, не давая итальянцам объединиться. Как итог - катастрофа под Седаном и крах Второй империи. Алсо, Германия избегала владения колониями до прихода к власти Вильгельма II в 1888 году. Узнай, как Германия получила Готланд, если хочешь.>Получилась бы эдакие Габсбурги 2.0.Нет, потому что Испания уже не была такой сильной как раньше. Эту страну терзали гражданские войны и политическая нестабильность, которые в итоге, вылились в потерю колоний в пользу США.>Никакая Антанта бы не спасла.Испания, даже под властью Гогенцоллернов, не вступила бы в войну на стороне ЦД, также как этого не сделали Греция и Румыния.>Да и вполне возможно что и Австрийцы бы с ними спвялись в одно целое, под шумок.Габсбурги бы ни за что не стали объединяться со своим бывшим вассалом на его условиях.
Одоев облетели с Казанской иконой Божией Матери и вот она - поебда! Жалко, что Польша, Литва, Гданьск, Черкесы и Рязань слились как суки
Тащемта аниме, как продукт столкновения патриархальной японской культуры и христианского гуманизма, априори не может никакие ценности пропагандировать, кроме традиционных. Аниме - это новая иконопись, жития выдуманных святых. Нет в современной культуре ничего более ортодоксального и консервативного, нежели аниме.
Не хочу я видеть этот мираж —Сабельный звон, кровь и кураж.Сверху пунцовый падает град,За плётку с нагайкой — и на врага!На небо … с тобою товарищБей балбеса и не проиграй!Рубленый ливер в чёрной пылиО снисхождении нас не моли.Здесь ужас и смерть, разрывы и бой,И только достойный вернётся домой.Видимо косо сабля легла,И на плечах ещё голова.Сейчас я прицелюсь, товарищ постой,Вертится пуля, ствол нарезной.
Дружил с испанией почти триста лет, теперь она в альянсе против меня, придется красить, эх а там такая родословная уже, столько браков, жаль, жаль.
Что самое смешное, если реально войска войдут, то украинские воЙны просто не выйдут из казарм и не будут понимать что происходит.
>>776107А ведь сегодня их бы закрыли за пропаганду гомосексуализма, или как минимум запретили бы концерты.
5 мая 1498 года Саратов бы опустошён ордами хана Туркестана. Город до сих пор не восстановился и выглядит как говно.
>>776111Подумать только, каких-то 20 лет назад вся страна Голубую Луну напевала. Спасибо пыне, вернули все взад.
>>776120Моисеев би, педиковатость — сценический образ, Трубач — композитор и в порочащих связях замечен не был.
А ведь было время, Когда Боря не пел, а просто танцевал с двумя женщинами в Экспресии. И это было, по-моему, лучшее, что он делал.
>>776135Я забил на них хуй и пошел воевать с Венецией, а после красить германские области. К концу катки хочу выйти к границам Дании. К тому же Венгрию красит Польша, а без нее мне не победить Францию и Богемию.
>>776136И зачем тебе была нужна ссаная Венеция, если ты дальше не пошел в Италию, когда Богемия гораздо вкуснее и загоняется в унию?
>>776138Я не знаю, как загонять Богемию и Венгрию под Австрию, не знаю, как удерживать за собой трон Империи. Поэтому просто воюю и кушаю вкусные провинции, попутно противостоя реформации.>дальше не пошел в ИталиюЯ опасаюсь, что вторжение в союзную Милану Мантую приведет к тому, что вся Северная Италия встанет на сторону Франции. Так что пока просто коплю силы и выжидаю.
>>776147Смотри, если играешь за Германии против ии, сразу после возвращения Судет требуй Словакию. Если Союзники соглашаются отдать тебе одну область - они соглашаются отдать всю страну. После Люблянского арбитража освобождай Хорватии и оккупируй остальную часть страны. Не освобождай ее целиком - это вызовет гражданскую войну в Югославии и ты можешь потерять территории. Выделяй Сербию и Черногорию по отдельности. Тогда все четко будет.
>>776142По квестам все открывается, если Венгрия не падает в унию, надо ее в деве превзойти и получишь CB на унию, Богемия второй квест в первой ветке. Держать трон надо умасливая выборщиков, поддерживая с ними максимальные отношения и не сильно их ебя за территории, при этом ебя за территории их врагов. Также используя CB на возврат имперской территории, можно неплохо кушать и себе. А курва тебе вообще не друг, у тебя интересы в Закарпатье.
>>776150У меня интересы в Германии, а Богемия уже начала захватывать германские территории и ассимилировать их. Франция так же на подходе. Если курва зарвется, я объединюсь с Москвой и Османами, чтобы ослабить ее. А так, ее армия очень сильно помогает моему продвижению на север. Кроме того, Польша не перекрасится в лютеранство, а вот на территории Богемии уже три еретических провинции. Религиозная война не за горами и 40 тыс. поляков помогут Императору в деле сохранения религиозного единства Рейха. Кстати, за Австрию можно получить ачивку за создание Германии? А то итальянская и русская у меня есть, а немецкой еще нет.
>>776150Богемию, емнип, можно и без квеста загнать в унию ещё в самом начале игры. У них же междуцарствие, так что можно кинуть им динбрак, дождаться восхождения Габсбургов на трон, а потом сразу начать войну за наследство. Там есть пауза до восхождения на трон 6 6 6 чеха. Я так делал ещё до выхода длс с древом миссий, не знаю работает ли подобное сейчас.
Как это называется? Я не отстаю по техам, у меня достаточно арты, генерал во главе. И все равно я проигрываю. Почему боевка в этой игре такая ущербная?
>>776162Да у меня и нет ничего больше, кроме гор.>>776163Я заебался это терпеть. Сначала Осман с 20 тыс. выносит все и вся в Центральной Европе, теперь это. В пизду. Пойду вейстленд проходить.
>>776166Дружище, я тебе зуб даю, нанимал трех генералов, за 50 очков каждый и у всех них была 1 звезда и 0 в огневой фазе. >>776167Поясни за идеальную боевку, сенсей и я буду разносить, аки ван Дамм.
Можно ли в хойцах выковыривать из гор и укреплений всяких там уёбков, если в наличии имеется лишь: пехота, кавалерия, артиллерия, горные, а в поддержку можно засунуть лишь арту и инженегров?Или же тут только лишь ЗАВАЛИВАТЬ МЯСОМ?
>>776170Окружай кавалерией, блокируй снабжение. Я правда не помню как в четверых снабжение работает, достаточно ли железку перерезать или оно и по горам и болотам проходит без потерь.
>>776169У меня советник в шляпе на дисциплину, прокачанная идея качества с бафом на 10% каждого вида войск, про традиции я хз. Заебало блять собирать по 30-40 тысяч человек и проигрывать 15 тыс. из которых 10 - пехота.>>776171Я перестал покупать длс с выходом казаков.>>776170Качаешь дешифрование/строишь радар-смотришь, где у врага меньше всего сил-прорываешь фронт на этом участке, бросая конницу в прорыв.>>776172Как? Я только мятежникам не проигрываю. И еще дикий пиздец, что битвы могут длиться неделями. Это вообще уже ни в какие рамки. Я не против авторасчета(в тотал варе только так и воюю), но сука, когда к врагу подходят подкрепления через 3-4 провинции - это выше моих сил.
>>776178Тебе надо использовать ландшафт в свою пользу, ловить врага так, чтобы он на тебя нападал, а ты оборонялся, либо драться на равнинах (не переходя броды), не давая ему зайти в горы. Строить в Альпах форты и бить вражин на осадах (осаждающий почти всегда будет под штрафом, если у генерала нет ебовейшего маневра). Если не можешь давануть регулярной армией (что довольно странно для австрияка), клепай наемников и бросай их в бой. Ну и надо смотреть качество армии врага, может он таки обогнал по теху (есть ключевые техи, которые резко бустят боевой дух), получил ивентовый баф, нанял советника и т.д.
>>776181Откуда их взять? Скажем у меня правитель-долбоеб 1/1/4(два таких было за 100 лет игры). Чтобы нормально развиваться мне приходится вливать профит с финансовой и торговой идеи в советников второго уровня, тк как 4 очка в админке и дипке это ни о чем. Это уже 8 монет. Остается еще 10. 1 уходит на военного советника, еще 7 на армию и только 2 идут в кубышку. Вырубаю крепости - еще 2. Того 4. Я чисто финансово не потяну даже две армии.
>>776185Ниет, вот и именно, что у меня все условия соблюдены и кнопка адд варгоал кликабельна, но добавить ниодного КБ не могу.
>>776184Именно поэтому надо унить Венгрию и Богемию, т.к. они будут за тебя воевать всегда, плюс сами развивать свои территории (а также ты можешь брать территории в их пользу, если сам не дотянешься), а потом ты их аннексируешь и получишь пиздатые промышленные регионы (Богемия+Силезия, у Венгрии Дунай так себе, но в сравнении с родными австрийскими территориями он все равно выигрывает). Еще ты зачем-то держишь торговца в Вене, хотя это домашний торговый центр, эффективнее будет отправить его перекачивать бабос из соседних центров, в твоем случае из Венеции или Рагузы.
>>776192А можешь по настройкам в крестах сказать, что будет если изменить силу восстаний, силу авантюристов если есть такая настройка и т.д. ?1. Насколько исторично будет повысить эти показатели или восстания населения тогда были на дне и никого особо не шатали?2. В общем какие лучше настройки по силе восстаний выставить, что бы было исторически верно?3. Будет ли всё разваливаться если эти настройки изменить?
>>776194> 1. Насколько исторично будет повысить эти показатели или восстания населения тогда были на дне и никого особо не шатали?Восстания из различий в религии и культуре стали гораздо чаще на патче 3.0, я считаю их можно не трогать.
>>776194Я слишком мало играл в кресты, так что сказать не могу.Анон-сенсей, я заключил союз и брак с Богемией и Венгрией. Что делать дальше?
>>776192нет, торговцы должны работать на перенаправление, повышая инкам в родном торговом городевпрочем, если у тебя есть лишний торговец, можно посадить его на свой узел
>>776195А насколько эти восстания сейчас шатают всех?Они вообще способны откусить кусок земли себе у какого нибудь королевства? И насколько сейчас устроены эти восстания с исторической точки зрения? Должны ли они с исторической точки зрения быть чем то незначительным или шатать всё? Насколько часть те же авантюристы заставляли превозмогать королевства? Или восстания крестьян?
>>776198Я когда пытался вкатиться в новую религию (из католицизма в православие за Ломбардию) они меня ушатали, причем вассалы выставили 6 тысяч солдат (это не так уж и мало для феодалов на самом раннем старте), а вот крестьяне сначала выставили стака по 5 тысячвойска у них слабее обычно, потому что состоят из легкой пехоты, а потом поднялись ещё столько же. Итог немного предсказуем.
Слушаю запросы у Алисы>девочка 12 лет: "почему в междуречье возник миф что Бог создал человека из глины">дальше Ашот за 40" Скачать сэкс"
>>776200Это у тебя сразу несколько восстаний было или одно? Просто обычно ведь восстания маленькие и эффект от них слабо заметен.. Разве не так? А по силе авантюристов, что скажешь? Нужно их усиливать с исторической точки зрения?
>>776200У меня круче.Персия (даже не империя): три приключенца с 14К войсками каждый почти одновременно, третий вроде не дошел, тут же муслимское восстание с подкреплением - 10К, ибо в самой неудобной части карты, и это все с постоянными рейдерами по 3-5К, грабящими столицу.
>>776203>Это у тебя сразу несколько восстаний было или одно? Одно. Просто повстанцы получают подкрепления, типа восстание расширилось.
Мне осталось лишь вздохнуть, наверное, я сплю,А солнце скачет бликом у бурмистра на пенснеСейчас меня убьют на мысли себя ловлюИ кажется что это сниться мне в кошмарном сне
Скажите лучше, как можно жить в КАЗАНИ блядь. Это же пиздец, а не город. Один квадратный километр эклектичного засранного говна и ещё 50 - ебучих разваливающихся хрущёвок без намека на ремонт годов этак с 70. Пиздец, год живу, а никак не могу прекратить бомбить. Даже самые мухосрански вроде Ижевска и Хабаровска эстетичней выглядят, чем этот татарский кусок говна.
>>776211Двачую. То ли дело Саратов! "Широкий простор для мечты и для жизни, открывает нам Саратов!" как поётся в гимне.
>>776204И это всё при обычной силе восстаний? Какие настройки будут более историческими? Кто какие вообще ставит и какой эффект?
>>776211Скажите, как можно играть за КАЗАНЬ блядь. Это же пиздец, а не государство. Идеи засранное говно и еще ебучих 6 провинций без намека на девелопмент. Пиздец, год играю, а ника не могу прекратить бомбить. Даже самые миноры вроде Одоева и Рязани лучше играются, чем этот татарский кусок говна.
>>776210Ну вот сейчас на новый патч моды еще не допилили, приходится играть в ванилу. А раз уж и так, то чтоб и ачив не повыбивать. Хотя без модов пиздец тяжко, после СК2+ ванила совсем убога.
>>776177Просто тут я в КР Монгол Райх построить пытаюсь, а этот "буфер между "кликой Ма" и Цин жопу жжёт.
>>776219>>776221Казань была очень сильной страной сразу после выхода "казаков", степная форма правления тогда ещё не была понерфленна, а казанские идеи идеально подходили для ВК в 17-м веке.
Отлично, я поломал осман зато как приятно играть когда тебе не надо постоянно боятся ре-ремува от кебаба. Они в этих границах считай с начала игры сидят, а я еще боялся когда они количественные идеи взяли, думал ну все приехали, а тут отака хуетаможет это из-за польского апдейта они поломались?
>>776218Тут, что никто не интересуется больше тем какие настройки более историчны?Я вот так и не понял какие лучше поставить. Вроде есть данные о крупном крестьянском восстании в Англии и выходит надо делать силу восстаний больше. А то обычно местное восстание вообще не сильно опасное.Но с другой стороны не будет ли полного пиздеца учитывая все эти подкрепления? Вдруг восстания начнут разрушать даже империи? По авантюристам вообще не очень ясно. Обычно ведь они не опасны вроде тоже. Так и должно быть или их тоже с исторической точки зрения надо усилить?И опять же не будет ли полного пиздеца в результате которого авантюристы всегда будут сильнее даже империй.
>>776229ИИ-шку итак восстания валят часто на обычной силе, но дело в том, что игрок умеет недопустить крупного восстания или же просто лучше с ним справится. Мне кажется, что ИИ-шек просто размажет по карте эти восстаниями, но не факт, так возьми и прогони пробную партию в режиме наблюдателя.
>>776222Очевидно же. Отступая, впускай вражину к себе на территорию, и уже потом, выманив его в твои родные степи, котли и обоссывай.
>>776230А как именно валят? Можешь привести примеры?Просто разных графов вот запросто валят, но как дела обстоят именно с королевствами и империями?
>>776165>Да у меня и нет ничего больше, кроме гор.Так хуйняж, а не отговорка, поставил 1 форт в лиенц да сиди варскор набивай, если не идут в форт, то пойдут в вену или на юго-восток, а там угодья с лугами где можно и наравне побиться, а если они вообще никуда не идут, иди ты осаждать их провки или навязывать сражения на их территории на своих условиях.
>>776232Вдобавок есть и крысы в виде Юнна.... Союза спасения нации, которые так и хотят эту охуительную линию защиты.В общем, что в оригине, что в КР Монголия - мозгоёбка та ещё. Только в КР она гораздо, сука, интереснее - живой Унгерн, амбиции. Но производство тупо говно говеа говёного.
Пока как-то так. Вроде понял, как образовывать унии(даже ачивку дали), формировать войска и воевать, а так же удерживать за собой трон Империи. Вкачиваю качество и финансы. Третьей идеей возьму либо наступление, либо торговлю и пойду красить Османа. Италию пока не трогаю, потому что у Милана сердечко по отношению ко мне. Будет стремно, если он ударит в спину во время войны в Венгрии и на Балканах.
>>776237Так тебе надо северную Италию под контроль взять каким-то образом. Иначе они все сьябутся в ужасе из Сраной.
>>776234Не нужно ставить крупные восстания. Я пробовал за Византию (!) на раннем старте с замедленной культурной и религиозной заменой - в разных точках карты получишь 6К, если х2, 9-10 - если х3 и т.д. Это раздражает. А анон правильно заметил - ИИ кирдык при таких делах, и карта будет как пицца выглядеть
>>776238Я проебал Италию по ивенту Королевство Теней. Ну и хуй с ней, потому что Франция слаба и все равно ее съесть не сможет. Вот разьебать и покрасить Богемию было бы неплохо. Но она в союзе с Османами, так что для войны мне нужна вся моя братва - Англия, Кастилия и Польша.
>>776137Ну вместо феодалов в евразии мафиози в мегаполисе. Идея где-то когда-то обсуждалась, а про начало разработки ни разу не слышал
>>776241>Я проебал Италию по ивенту Королевство Теней. Так потому ты и должен сожрать Италию до 1490-го. Тебе не надо сжирать итальянских членов СРИ, тебе нужно сожрать Венецию и Папскую область, а потом добавить их провинции в СРИ.
>>776243> голубая Золотая Орда"Кто сражается с чудовищами, тому следует остерегаться, чтобы самому при этом не стать чудовищем."
>>7762391. А как это всё с исторической точки зрения? Ведь было же восстание в Англии которое как раз шатало очень сильно. На обычной сложности восстания могут представлять реальную угрозу королевствам и империям?2. Как сейчас вообще с развалом королевств и империй? >>776240С какой целью этот мод нужен? Ты считаешь, что авантюристы должны быть сильнее с исторической точки зрения?
>>776248Логично. Вон, США воевали с Мексикой и стали Мексикой. Или греки воевали с Персами и стали одеваться в ковры, ебя сестёр.
>>776251Ничего плохого. Когда мы уже дождёмся того светлого момента, когда на таких просты хработяг как DJ Астафур или я, перестанут кидать озлобленные взгляды за еблю дворовой собаки!?
>>776250Еблю сестер Птолемеи у египтян заимствовали, Персы этим вроде только при Сасанидах увлеклись.
>>776256Это было умышленное доведение до абсурда. Спасибо что его поправил. Персы даже при Сасанидах сестёр не ебали. Это арабский фейк про зороастрийцев.
>>776262Недавно они переехали в новую студию и заявили, что начнут делать игры, а это видимо проба пера, хотя я не очень понимаю кому он нужен, если есть камнепараша и гвинт. Дотеров что ли завлечь пытаются? Вряд ли артифакт станет столь же популярен, как конкуренты.
Какого хуя Кастилию поломали? Навернул эту вашу европейскую малярню 4 спустя год, сел поебловозить за привычную имбу и насосался хуйцов. Закрасил Гренаду, получи ребелов. Убрал наследника-аутиста с 0/0/0, получи ребелов. Иберийская свадьба - снова ебучие ребелы. Ни года без восстаний, сука. В итоге весь 15 век воевал сам с собой. В 16 веке ситуация стабилизировалась, красил новый свет, начал присоединять Арагон, и получил самый лютый факап, который только мог быть. Тлемсен выбился в ВД, покрасил Марокко, Тунис, центральноафриканские перди и анально долбился в десна с кебабом. У меня в союзниках только сраная Австрия, которая мало того что неторт, так ещё и в каждую войну втягивает. Так вот, ненасытный тлемсенский бедуин угорел по покрасу и в начале 16 века покрасил Португалию. И при этом не забыл принести свет Аллаха в каждую прову. В итоге имея муслимские провки в Иберии не могу перекатиться в Испанию, и отжать Португалию не могу, ибо сам Тлемсен не говном и палками воюет, так ещё и кебаб прибегает. 10 мусульман в Иберии/10, сука.
>>7762491. На этот случай есть вассальные фракции. Учитывая, что, как правило, правители у меня каннибалы и шизики, это не редкость. Остальные тоже страдают. А мелкие восстания слишком часты, поэтому не должны представлять серьезной угрозы, если вовремя подавить.2. Дробятся. Византию болгары доедают, Абиссиния близ Иерусалима, а ислам принял ислам (почти).3. Мод чисто для динамики. Он и другие фишки добавляет.
>>776277Кебаб очко рвет раньше чем варскор копится. Причём неважно, участвует ли он в других войнах или нет, все равно прибегает.
>>776279Разрыв союза стоит 10%, надрачиваешь двадцатку-тридцатку и заканчиваешь, аннулируя союз и беря чуть бабосов сверху. При правильных действиях турок даже дойти не успеет.
>>776051> Потому что Бисмарк проводил крайне аккуратную внешнюю политику и всегда старался действовать наверняка, так чтобы не остаться в изоляции, в отличие от Наполеона III, который лишился стратегического союзника в лице России, отняв у нее флот, Австрии, не придя к ней на помощь и Италии, удерживая в своих руках Рим, не давая итальянцам объединиться. Как итог - катастрофа под Седаном и крах Второй империи. Алсо, Германия избегала владения колониями до прихода к власти Вильгельма II в 1888 году. Узнай, как Германия получила Готланд, если хочешь.Посадив в Испанию братишку, они бы и не остались в изоляции, алло. А причина фейла французов не только в изоляции. Это однобоко так считать. Французы были тупо распиздяями во всех сферах того периода.> Нет, потому что Испания уже не была такой сильной как раньше. Эту страну терзали гражданские войны и политическая нестабильность, которые в итоге, вылились в потерю колоний в пользу США.Слышал про немецкое чудо? Проебав две мировые войны и будучи разделенной до недавнего времени, сейчас самое сильное государство Европы. Немцы просто могут. И никто не говорит, что Испания вошла бы в топ 5. Но привести в чувство хотябы до топ 10 к ПМВ - вполне.> Габсбурги бы ни за что не стали объединяться со своим бывшим вассалом на его условиях.Совсем смешно. Даже накануне ПМВ Габсбурги полностью плясали под дудку Вильгельма. В случае победы (а такое развите событий вполне могло бы быть, да и стоит ли говорить, что Германия, с клочками колоний по сути в одно рыло тащила три великих державы, ибо турки и австрийцы как вояки были скорее балластом, чем равноправным союзником), Германия бы превратилась в мирового гегемона, и очередное объединение немцев было бы по сути вопросом времени. И даже если не в цельное единое государство, то в нечто вроде ЕС или НАТО вместе. Да и вообще, кто бы петухов стал спрашивать? Присоединились либо присоединили бы. Не те габариты были у австрийцев.
>>776025Успешными были только моногосударства,типа Франции, Японии, Германии, Англии. В жопу такое имперство с товарищами сепаратюгами, чистящими маузер.
Пиздец, после Вики не могу играть в Европу. Настолько пассивный ИИ, что пиздец. Почему австрицы в 5 партиях ни разу не вели наступательной войны? Почему на меня ни разу никто не напал? Играя в Вику мне постоянно кидали войны на сдерживание, и пытались опустить соседи, а тут все слишком спокойно. Осман вообще ебанулся, НЕ ХОЧЕТ ДАЖЕ СВОИ КОРКИ СОБРАТЬ, дождался того, что мамлюки сожрали все територии бейликов. Не, идите нахуй с таким ИИ.
>>776284Но Франция, Япония и Германия стали таковыми относительно недавно. А Англия как конвертнулась в бриташку всё время имела бугуртящих сепаратистов.
>>776283> Слышал про немецкое чудо? Проебав две мировые войны и будучи разделенной до недавнего времени, сейчас самое сильное государство Европы.В нее вбухивали деньги США и СССР, там все таки была условная граница между сверхдержавами, так что колоссальные инвестиции были неизбежны. В Азии подобных экономических чудес хватает. По поводу силы, тоже спорно на фоне с Британией и Францией
>>776286Что значит относительно недавно? Франция, Англия к успеху пришли оч давно. Япония и Германия с середины 19 века. А если брать не Германию, а Пруссию, то еще раньше. По поводу Британии,то с шотландцами таки-нашли общий язык, ну а ирландцы никогда толком и не были полноценными членами королевства, ибо и понимали, что они еще те ебанутые сепаратюги.
>>776288Во многие другие государства тоже вбухивали огромное бабло, вот только к успеху это не привело.> спорноСпорно что? Думаешь Германия не раскатала бы в соло скажем только пару в виде Франции и Британии? Хех, ну ну.
>>776290> Думаешь Германия не раскатала бы в соло скажем только пару в виде Франции и Британии?Франция без проблем до границ Белоруссии пройдется. Армия, авиация и флот позволяют
>>776289Франция до сих пор не моноэтнична, там около 6 миллионов бретонцев, которые даже отделиться пытались в семидесятые . Были и есть ещё и другие народности, но те практически ассимилированы.Англия моноэтнична, да, а вот Великобритания нет. И шотландцы там таки на грани.> Япония и Германия с середины 19 века.Это не давно.> Пруссию, то еще раньше.Так, а теперь назови мне критерии твоего успеха и почему Россию нельзя поместить в этот список, иначе я не понимаю почему помойка Пруссия из которой немцы массово валили на Рейн и особенно в США для тебя успешная держава, а Россия или Австрия нет. А что? Все три державы развалились.
>>776290У Германии впк слабый и армия отвыкла от самостоятельности. Так что еще вопрос, сможет ли Германия с Украиной справиться
>>776299Чувак, а как ты оцениваешь? По соотношению юнитов и технологий? Ведь тут скорее дело в политике и в организации. Что самое интересное, никак не предвидишь - кто с кем договорится и кто чего конкретно хочет. Нагибание хохлов никому не нужно, они сами это делают с успехом. Впрочем, и россияне тоже
>>776300Соотношение юнитов, производство и боевые операции. А как еще мы можем сравнивать военную мощь стран в настоящее время? И в этом плане Франция имеет преимущество перед остальным ЕС, за что спасибо Де Голлю
>>776300По ВПК и надо оценивать. Времена когда можно было на заводе, который вчера производил трактора начать выпускать танки или самолёты уже давно прошли. Так что им придётся пройти лет 20 военного строительства, чтобы вывести и армию и ВПК на боеспособный уровень. А у тех же украинцев богатейшее советское наследие и будь они чуть более успешнее, то имели бы сейчас действительно нормально работающий ВПК, который смог бы что-то производить без обсёров уровня БТР с трещинами.
>>776283>посадив в Испанию братишку, они бы и не остались в изоляции, алло.Ты сказал? Видимо Бисмарк такой идиот, что не понимал таких гениальных вещей.>А причина фейла французов не только в изоляции.Как раз таки в изоляции. Зная, что на стороне Франции может выступить скажем Россия или Англия, Бисмарк бы не стал подделывать Эмскую депешу и войны бы не было.>Слышал про немецкое чудо? Проебав две мировые войны и будучи разделенной до недавнего времени, сейчас самое сильное государство Европы.У Германии есть сформированные институты, которые не уничтожить танками и не разбомбить бомбами. У Испании этого нет и августейшая особа на троне не может этого изменить. >Но привести в чувство хотябы до топ 10 к ПМВ - вполне.За что воевать слабой Испании в ПМВ? Понятно за что воевала Франция, Германия, Россия, Британия, А-В, Османы, Болгария, Греция и Румыния. Какой у Испании интерес? Династический? Это так не работает - румынские Гогенцоллерны почему-то поддержали Антанту. Может быть, потому что не только они решали, что к чему.>Даже накануне ПМВ Габсбурги полностью плясали под дудку Вильгельма.Как союзник, не как вассал.>и очередное объединение немцев было бы по сути вопросом времени.В случае развала А-В, да. Но тогда и трон бы под Габсбургами зашатался.>И даже если не в цельное единое государство, то в нечто вроде ЕС или НАТО вместе.Кто-то с этим спорит?>Да и вообще, кто бы петухов стал спрашивать? Присоединились либо присоединили бы.Опять же, только в случае распада А-В.>>776244Захват Рима дает баф на папские очки?
>>776303>А у тех же украинцев богатейшее советское наследиеНе надо вспоминать об этом. Просто не надо. У меня опять затрещала жопа от продажи хохлами "Киева" за полтора миллиона долларов.
>>776307Иначе Италия вылетит по ивенту. Ты можешь покрасить Рим, закорить, добавить в СРИ, а потом вернуть его Папе.
>>776293>>776299Блядь, причем тут современная Германия? Я говорил, что во времена ПМВ, будь Гермашка соло против только француз и британцев, она бы их укатала в асфальт.
С картой вроде всё, готовлю ещё 3 субмода по балансу и ИИ. Кто может потыкать? Кроме краски изменено довольно много переменных, значки исчезают раньше при отдалении камеры.Шикарная текстура земли взята из мода reworked maphttps://github.com/theanonym/hoi4-total-optimisation/archive/master.zipМоды лежат в %userprofile%\documents\Paradox Interactive\Hearts of Iron IV\mod
>>776326Режим рельефа неблох.Вот бы еще его до состояния как в третьих утюгах. Там был просто рельеф, и еще "упрощенный" - по которому панцерштрассе намечать было вообще заебись.
>>776328Они удалили режим рельефа и соединили его с политическим, так что при приближении можно сделать 3 варианта: 1. только краска 2. краска по границам 3. только земля
Ещё забыл про звуковой мод - это для тех, у кого из-за недостаточной производительности диска/памяти случается мини-фриз игры при приближении камеры в бой (когда игра подгружает звуки боя) или при выделении дивизий, мод удаляет лишние звуки
>>776333Слушай, еще в авиарежиме ЖУТКО тормозит (году к 43му уже час игрового времени на 2й скорости длится секунд 40 реального), так, что приходится паузу ставить, и самолеты расставлять на паузе - иначе просто пиздец.Есть идеи почему? Мне кажется что-то именно с графоном.
>>776335Невероятный same, у меня так со всеми играми от параходов. В европе, к примеру, 18 век длится дольше, чем 16 раза в 4 на одинаковой скорости.
>>776335Что-то я с таким не сталкивался. Если в игре слишком много авиакрыльев то она одинаково во всех режимах должна тормозить. А F2 и F3 просто красят в разные цвета и отображают значки, это не должно к тормозам вести. Может сейв кинешь?
>>776342Ок. Через пару дней, когда на ноуте буду - воспроизведу и скину сейв.На большом стационарном компе ничего не тормозит (вообще, даже миллиард дивизий в 1948м), но я часто езжу туда-сюда с ноутом, хочется поиграть - а там пиздец.
Я закинул ботам по миллиону самолётов и подождал пока они забьют все аэропорты, производительность игры в целом упала но на F3 фпс выше чем на F1, потому что границы более простые отписываются.
>>776308Но он же будет в вассалах, занимать одну дипломатическую связь. Смысл, если можно засоюзить какую-нибудь сильную страну, вместо вассалитета над Папой?>>776319БЕЛОЙ РУТЕНИИ, я попрошу.
Нужно придумать названия для 4 государственных образований по 4 для каждой идеологии (нейтралитет, демократия, фашизм, коммунизм): Южно-американская коалиция, Центрально-американская, Мусульманская (турция, афганистан, ирак, иран и т.д.), Британская (оригинальные "Соединённое королевство" и "Великобритания" плохо смотрятся на целой империи)
>>776352>Южно-американская коалицияфашизм - Латиноамериканская хунтанейтралитет - Латиноамериканский конгрессдемократия - Латиноамериканский союзкоммунизм - Латиноамериканская коммуна>Центрально-американскаяАналогично.>Мусульманскаяфашизм - Неоарабский халифатнейтралитет - Ближневосточная коалициядемократия - Объединенная исламская республикакоммунизм - СССАГ - Союз Свободных Социалистических Исламских Государств>Британскаяфашизм - Океаниянейтралитет - Британская империядемократия - Британское Содружествокоммунизм - Британский интернационал
>>776352>>776354Осмелюсь сделать поправку:Для муслимов просто ХАЛИФАТ.для латиносов что-нибудь про Боливара или Колумба. Великая Боливия, например. Или Великая Колумбия.
>>776355Я думал над этим, но проблема в том, что анончик хочет объединить Бразилию с бывшими испанскими колониями, так что идея с освободителями кажется странной, хотя Боливара можно подтянуть для коммунистов - современные социалисты в Венесуэле считают себя его наследниками и так как это интернационал, то и вопросов быть не должно.
>>776358>Рим - недоделка, в которую невозможно играть.Только из-за багов. Гейплейно дает пососать европке с ее 99999999 длс.>>776359В тактических сражениях -- безусловно.
>>776363>Только из-за багов. ГейплейноОхуевшие орды варваров, от которых совершенно невозможно отбиваться (тупо вычерпывают всю мужицкую силу через какое-то время. До свидания нахуй). Это баг?А геймплейно - ебля с персонажами и политикой. Слишком много этого дерьма.
>>776364>Это баг?Это охуенная и историческая фича.>А геймплейно - ебля с персонажами и политикой. Слишком много этого дерьма.Харкнул на маляродауна.
>>776232Тем более, на территории клики Ма тоже особо не разгуляешься.А то вот - на пиздюка налегает ещё какой-нибудь китаец и я, во время подступах к столице я заставляют штурмовать ееё всех в этом радиусе, кладя огромный хуй на их организацию.
>>776364> Это баг?никогда Никогда! НИКОГДА Такого не бывало! >А геймплейно - ебля с персонажами и политикой. Слишком много этого дерьма.Тебе надо чтобы как в первых крестах? Кнопка "Объявить войну" а провки чтобы оккупированные без мира сразу к тебе пришивались? И всё? Охуенно весело наверное
>>776370Чё такой злой?Надо мне иконку поменять, а то такая же как у порашного дауна, который здесь кормится. И ты видимо принял меня за его.
>>776369из-за того что я попилил османа в начале, многие восточноевропейские и центральные государства начали бесноваться и конкурировать между собой за балканы, у меня была византия в своих корках, у меня была сербия ПОЧТИ на все балканы, у меня была австрия которая пидарнула венгрию за захват територий, у меня была курва, которая каким-то хуем через мисии получила перманент клайм на болгарию и отлетела в первый век от великих грязных египтян. Это одна из лучших каток у меня в плане неординарности пиздеца, но походу это все, ща попробую отдефать, если не получится ливаю нахой в бои я хуево умею
>>776373ля шоб былоу меня центр перенесен в константинополь и я добиваю трейд силу, ктож знал шо она такая дорогая, я не знал, я ее никогда не красил, вообще
>>776375У тебя флот есть приличный?Заманивай врагов за Босфор (в Малую Азию), и флотом блокируй отступление. В бой не вступай пока они втрое не уменьшаться от аттриции, потом нагибай, реконкиста и т.д.WE будет пиздец какой, но выдюжишь.
>>776378Можно даже не ждать пока они уменшаться от аттриншена. Ведь ИИ сам разбодяживается чтобы осадить побольше. А если большим стаком налететь, то обратно собраться не успевает.
>>776378флот в 2 раза хуевей, там папа галер настроил в рот ебись я думал 2 варианта 1: как ты сказал2: тупо идти без задней мысли в австрию и боями вытаскивать 10+ варскора и идти на белый мир, у меня качественные идеи фулл прокачены, советник на мораль, дисциплины 110 генералы 2 звезды все
>>776380Я вчера выебал всю коалицию кроме Кебаба, аннигилировал 500к сарацин, но лидер Коалиции - однопровная Казань, которая была оккупирована 20 лет, не шла на переговоры при варскоре переваливающемся за сороковник. Лучше не рискуй.
>>776374Вижу дауна -- харкаю в него. Дегенерат ты малярный, много видел дрочиловок с такой охуенной внутренней политикой, где сенат из популистов может любые начинпния на хую вертеть, а победоносный генерал сам хочет усадить свою жопу на трон?
>>776378>>776380да и что толку перекрывать пролив если они через кавказ/крым уйдут, только атришеном давить, у меня к тому времени балканы к хуям взорвуться
>>776380Ну тогда тут с флотом так же, как и с армией - основным думстаком вылавливать по кускам и ебошить.
>>776383Лан. Если сольешь - рекомендую Индию собрать за какого-нибудь из миноров оттуда. Дико доставило, правда в третьей европке.
>>776352>Южно-американская коалицияЮжноамериканская федеральная республика(ЮАФР) - демократия.Союз южноамериканских социалистических республик(СЮАСР) - коммунизм.Южноамериканская правительственная хунта - нейтралитет.Креольский союз Америки - фашизм.>Центрально-американскаяФедеральная республика Америки(ФРА) - демократия. Так ИРЛ называлась то, что у нас принято именовать СПЦА.Соединённые провинции Центральной Америки(СПЦА) - нейтралитет.Центральноамериканская советская республика(ЦАСР) - коммунизм.Государство центральноамериканцев - фашизм.>МусульманскаяФедерация арабских республик - демократия.Объединённая арабская республика - нейтралитет.Советская арабская республика - коммунизм.Арабский халифат - фашизм.>БританскаяБританское содружество - демократия.Британская империя - нейтралитет.Британская советская федеральная социалистическая республика(БСФСР) - коммунизм.Великобритания - фашизм.
Сколько времени у ровных посонов занимает путь их грязиафа в императора? Я пошел на первую серьезную партию, за 200 с графа Херсона до Крiмского деспота. Боюсь, что как доберусь до империи, меня выебут монголы.
>>776390Успешные пацаны могут и за поколение успеть.Ну а в среднем, я думаю, ты сможешь успеть за 3 поколения, если все правильно будешь делать.
Надо будет предложить Дугину провести совместный философский анализ Гатарей.Я гарантирую качество контента Но вероятно будет очень велика шоковость.
Мне теперь не понравилось играть в стратегии и я вырос может, после трёх лет игр? Теперь мозг понял что я самообманом с манямирком занимаюсь, а не стратегией.21 год
>>776415>самообманом с манямирком занимаюсьТы этим занимаешься всё время. Всё твоё мироощущение есть самообман в разной степени.
Я дал игре шанс, пытался разобраться. Больше играть в нее не буду. Даже кс с читерами не так омерзительня.
>>776425У тебя почти нет артиллерии и было меньше пехоты. Артиллерия просто расстреляла твою пехоту и не понесла никаких потерь потому что была прикрыта на всю ширину фронта вражеской пехотой.
>>776304> Ты сказал? Видимо Бисмарк такой идиот, что не понимал таких гениальных вещей.Видимо не понимал. Почему тогда твой гениальный Бисмарк взял Эльзас-Лотарингию? Это стало красной тряпкой для быка и было именно унижением Франции. А ведь если бы не взяли, то у франков как таковых не было бы причины для рубки в ПМВ. Ну что им взять с Германии? Колонии? Да, они были, но это крохи. А ведь у Французов были серьезные противоречия с англичанами из-за индокитая, к примеру. Но ненависть по отношению к фрицам все перевешивала. При ином раскладе, я бы не удивился уведеть Францию в списке Центральных держав, ведь попилить колонии Британцев было бы куда интересней> Как раз таки в изоляции. Зная, что на стороне Франции может выступить скажем Россия или Англия, Бисмарк бы не стал подделывать Эмскую депешу и войны бы не было.Т.е. то, что французская армия не дисциплинированная хуйня ты в расчет не берешь? Что-то я не помню, чтобы на стороне Северогерманского союза выступила великая дкржава. Это была соло заруба.> У Германии есть сформированные институты, которые не уничтожить танками и не разбомбить бомбами. У Испании этого нет и августейшая особа на троне не может этого изменить.А никто и не говорит, что некий корольчик должен поднять Испанию. Это было бы возможно, если бы немцы начали субсидироваиь испанию и инвестироваиь в нее. А деньги были, особенно если учитывать какие чудовищные суммы Германия тратила на флот. Да и вообще экономический бум.> За что воевать слабой Испании в ПМВ? Понятно за что воевала Франция, Германия, Россия, Британия, А-В, Османы, Болгария, Греция и Румыния. Какой у Испании интерес? Если бы ее проинвестировали, то это уже была бы не совсем слабая Испания. И вообще, Османы тоже держались сугубо на немецком кредиты, но вполне себе вступили в войну. А причина элементарна - обзавестить новыми колониями, взамен просранных, снова стать колониальной державой.> Как союзник, не как вассал. Да ты что? Вот только решения принимаемые во внешней политики всегда совершались с кивка старшего брата. Германия, почему-то не консультироваласт в Вене, с кем дружить и когда.> В случае развала А-В, да. Но тогда и трон бы под Габсбургами зашатался.В случае развала АВ, то, что Австрия вошла бы в состав Германии это просто очевиднейшее развитие событий. Но без развала - у австрийцев уже не было амбиций на великогерманность, тут бы не просрать не просранное, т.е противоречий у двух родственных немецких государств, имеющих общую историю и схожую культуру по сути то и не было, и при этом им не дружить...ну даже не знаю...
>>776430Не вижу связи все равно. Но Украина итак соло, никто ей не мешает укатывать, но чет никак. Некорректный пример.
>>776431> Почему тогда твой гениальный Бисмарк взял Эльзас-Лотарингию?Кури мачтасть. Он был против этого. Но не он один всё единолично решал.
>>776425хуясе, вот это лолпро артиллерию все верно сказали, она стоит во втором ряду и лупит по твоим войскам, не получая дамага, результат налицо
Раз речь зашла про войска, в крестах лучники вообще дают что-нибудь? Похоже, что в начале боя они просто слегка харрасят, а основную работу делает кавалерия.
>>776433Ох блять, мамин умник. Я в курсе, что он был против. Но раз не смог объяснить остальным, значит не такой уж и гениальный. О том и речь. А факт остается фактом. Присоединение Эльзаса-Лотарингии было ошибкой. Это из разряда хуя в жопе Германии после ПМВ.
>>776442Очевидно, что большинство и там были дегенераты уровня Наполеона 3 и Гитлера. Но раз в сто лет и палка стреляет, и умному получается занять важный пост. Но общий тренд тупизны всё равно не сломать.
>>776438в крестах бой идет в несколько фаз, в фазе перестрелки как раз лучники больше всего и выдают, а это завязка боятам есть подсказки на каждую фазу, можно посмотреть
>>776444что бы лучники решали их должно быть очень много, и тебе столько не собрать. Поэтому тяжёлая пехота или тяжёлая коница весь исход битвы решают, просто сминая лёгкую пехоту в виде лучников, как стадия выйдет в их пользу.
>>776438Луки хороши для осад за счет своего количества, и бить лоу мораль чушек.А так самые универсальные войска - это тяжи и пики, их достаточно много и у них хорошие бонусы за соответствующие фракции.Бтв, один анон тестил гвардию рыцарей против гвардии луков. Рыцари конечно выигрывали, но потери у них были примерно одинаковы каждый бой(!), при том что лукарей было 20к против пары тыщ рыцарей.После десятка таких побед от рыцарей литералли ничего не останется.
>>776446так я и не говорю, что конница не решает - как раз она и рулит, вопрос был, дают ли лучники что-либолегкая конница и конные лучники в фазе перестрелки тоже работают, конечно, даже еще лучше
>>776451Конные лучники+тяжёлая коница. Сминают всё. Собираешь такую у орды или у народов, что имеют гвардию из них. Достаточно догнать до 10к, что бы завоевать весь мир, ничего не поднимая из своих владений
>>776453Конечно им может быть пики+лучники что то противопоставить смогут, но ИИ так не заморачивается всё равно
>>776443Я это к тому, что если не Э-Л, то что им делить, ну правда? Капиталисты будут гнать мясо на пулеметы, только если будут барыши. Уж не думаете ли вы, что Франция начала бы ПМВ просто потехи ради? Если бы не Э-Л, то Франция не начала бы политику "окружения" и судорожно скалачивать Антанту.
>>776456Если бы у капиталистов не было своих интересов, то траурные шествия французов по поводу Эльзаса и Лотарингии бы воспринимались как траурные шествия хохлов по поводу Крыма. Вероятнее всего ПМВ бы всё равно началась, и владение этими территориями давало германии свои плюсы. Поэтому это уже другой вопрос совсем насколько это разумно было. С другой стороны, это постоянно злило французов и подливало масло в огонь, подталкивая всё к большой войне, с другой стороны капиталисты бы всё равно к ней всё подвели бы в итоге.
Еще такой вопрос: армии ИИ же подстраиваются под игрока, верно? Потому что каким-то образом соседний герцог набрал 6к, которых с его апгрейдами просто не могло быть, и соглашений о взаимопомощи не было. Так же как и религиозный бунт в одном графстве, 6к против моих 3к со всех владений - спасибо базилевсу, прикрыл мою голую жопу.
>>776459Что за стена щитов или атака берсерков? тяжёлая и лёгкая пехота что ли? Второе сосёт без вариантов. Тяжёлая пехота с бонусами на них норм.
>>776285Вот тоже не знаю как вкатится в Европу 4..Особенно когда тут обсуждают дрочь на циферки вместо отыгрыша.>>776276У тебя странная позиция.Авантюристов усилить для тебя нормально, а вот восстания которые вроде исторически были весьма опасными уже нет.
>>776465да не. нафиг на эти осады заморачиваться как то не стоит. я и десятью тысячами гвардейцев из тяжей беру все крепости на раз два
>>776468Когда в циферках резберешься они станут фоном отыгрыша.Сначала кажется что удар рукой это удар рукой а дур ногой это удар ногой, когда начинаешь разбираться, кажется что это пиздец сложно, а когда станешь умелым поймешь что удар рукой это удар рукой, а удар ногой это удар ногой...
>>776470Что бы там Франкция не создавала, но войну Германия активно провоцировала так же. И как раз таки из-за Конго и прочих колоний. Единственное, что можно предположить, что без Э-Л Франция была бы может поспокойнее и не так активно против Германии шла, но думаю ей бы всё равно не понравилось её усиление, а пукан после Сидана всё равно горел бы адски, так что поменялось бы немногое.
>>776465Ни для чего. Как и легкая кава. Сасет.Пикинеры, тяж кава, тяж пехота и лучники решают. Причем лучники-пехотинцы.>>776469Хехе, ну если ты играешь императором, СРИ, то конечно.
>>776475Еще раз повторяю, для французов англичане до ф-п войны были таким же чертом, если не хуже, ибо были серьезные колониальные противоречия. И неизвестно бы, кто состоял в Антанте, если бы не маневр с Э-Л.
>>776478Почему этот человек просрал страну, войну, но будучи в Нидерландах стал богатым предпринимателем и дожил до преклонных лет. В то время как в России его брата расстреляли, взорвали и укатали в асфальт? Почему в цивилизованних государствах все по-человечески, а в дикой тартарии через жопу?
>>776482Там все друг другу черти, Европа же. Но молодой и успешный чёрт на границе их явно бы куда больше напрягала, чем чёрт на острове, которому они уже и так свой рыночек сдавали. Поэтому вероятность, что Британия нашла бы к ним ключик в разы больше, чем Германия, ЧСВ которой вырос до небес.
>>776484Потому что он не дураком был, а побежал из страны сразу же как запахло жаренным. Николай же ещё считал себя ответственным за страну,а после уж бежать поздно было.
>>776488на то время всё сдавали ещё бриташке. после первой мировой только пиндосы начали серьёзно подниматься, а вторая бриташек окончательно разорила.
>>776487Вот только даже после просера, старину Вилли уважали в народе. Впрочем, как и сейчас. В отличии от...
>>776490Так уважали, что предпочли усатого австрийца реставрации монархии. В тот момент австрийцы наконец то и уничтожили ненавистную им Пруссию.
>>776492Не было явного негатива. А то, что отдали предпочтение не австрийцу, а нацистким партиям, так это вполне очевидно.
>>776472Ну в Виктории 2 например вообще есть население, проценты и т.д. Так, что проблема Европы 4 это всё же странное сочетание дроча на циферки с казуальностью.
>>776493>30%>отдалиПросто немцы пидорашки, которые делают всё, что им скажет вождь.Вильгельм, Гитлер или Меркель, роли не играет.
>>7762761. Что будет если усилить авантюристов? Насколько чаще они будут захватывать, что либо?2. Насколько это исторически обосновано?
>>776496если усилишь, то скорее всего всегда будет захватывать. ибо их силы складываются исходя из твоей силы.да и в настройкой такой фишки вроде нет. Можно усилить силу восстаний, врубишь на х8, и они будут пидорасить всю карту, поднимая под 80к.
>>776496и исторически это обоснованно довольно слабо. 20к это полноценная армия, которой нужна полноценная экономика большой европейской страны на то время. наёмников столько не собрать. денег просто хренова туча, так ещё и кормить чем будешь их.
>>776500были что подобное Вильгельму. Но он уже был не хуй с горы. Владел довольно богатой Нормандией. Где всё равно пришлось вырубить все леса для флота, что бы переплыть. Но их там уже и так немного оставалось. Плюс он пользовался поддержкой папы, в том числе финансовой. И сколько там было при Битве при Гастингсе у него? 9к солдат.
>>776438У новых африканцев теперь племенная гвардия даёт на выбор очень сильных лучников и я тяжелую пехоту арабов просто выносил без проблем своими лучниками и лёгкой пехотой.
>>776125Какую, нахрен, призму исполнения Моисеевым?Хотя... Через призму. Но не исполнения. Таки потому что тут и "голубая луна", и "странная любовь" зашифрованы как педерастия.
Чего вы спорите, я помню 98, Голубая Луна однозначно воспринималась как песня про геев, и все это нормально воспринимали, как и ТаТу чуть позже. Гомофобия - искусственный стереотип навязанный Милоновым.
>>776515Время другое было, дух свободы, ветер перемен, аж скорпионсы песню спели нам. А нынче свобода все.
>>776515А что сейчас изменилось, ИРЛ всем тупо похуй на геев. А в интернете оскорбляться это традиция всех меньшинств
>>776526Ну конечно. Я с тех времен фишку знаю, как порядок цветов на российском флаге запоминать - как в тогдашнем правительстве: сверху белые, снизу красные, а посередине голубые.
>>776527> А что сейчас изменилось, ИРЛ всем тупо похуй на геевЗакон о пропаганде гомосексуализма, например.>>776526Жириновский тогда и залез.
>>776531Жириновский не гей. Он просто любит тереться голыми телесами о безбородых юнош, в тесной душной коморке.
>>776531>Закон о пропаганде гомосексуализма, напримерНе понял, т.е. пропаганда гомосексуализма имела место и это что-то хорошее? Если нет, то чего париться
>>776529Всем всё равно что делали два мужика в закрытой комнате. Но тогда они на показ это не выставляли.
>>776535Это атлеты а не геи, вечно вы, педики, всех хороших людей к себе приписать для пущей важности хотите.
>>776535>>776540Тащемта, только кристально уверенный в своей ориентации мужчина будет ржать над содомитским порно и форсить его.
>>776544Речь о большой политике. Именно с обамы гей-вопрос стали продавливать в большую политику и и спользовать как способ давления. очевидно, что все суверенные странны стали искать защиту от этого.
>>776220>>776210О каких модах речь вообще? На кресты же ничего кроме говнофанфиков по вселеннойнэйм нет
>>776555А как ты можешь быть зоофилам если постоянно целуешь батюшек в уста, к иконам прикладываешься. Тебе не стыдно смотреть в глаза святой Матроне прилюбодейской?
>>776561Стыдно, тащемта. Но я надеюсь, что перед смертью я успею исповедовать этот свой единственный сокрываемый на исповедях грех. Ил же добродетели его перевесят.
>>776563начиная с греков, бери астрономию и там появляется возможность исследовать руины, выбираешь исследовать эллинизм.
>>776534Пропаганда - не пропаганда, но ориентацию никто особо не скрывал. Это не считалось чем-то плохим.
>>776566>я надеюсь, что перед смертью я успею исповедоватьТак это из корысти, хз поверит ли тебе Бог>Ил же добродетели его перевесят. А где прайс-лист одобренный как минимум церковью где написано какие грехи какими добрыми делами можно закрыть?
>>776560Ориентация север я хочу чтоб ты верил я хочу чтоб ты плакал. Кто собсна сказал, что в 16? Хочу заглянуть в глаза этому человеку.
>>776559У нас нет юридический определенного значения слова "пропаганда", на практике любое открытое проявление гомосексуальности может попасть под статью, если прокурору захочется.
>>776571>Так это из корыстиКорысть это жажда наживы. И ирония про прайс-листы не смешная. >>776572Важную книгу читал в 16 как раз. Надеялся, что перебешусь и смогу совсем на баб переключиться. Но бабы приходят и уходят, а на собак так и дымится.
>>776574>Корысть это жажда наживы. Ну, нажива иметь райскую жизнь в раю>И ирония про прайс-листы не смешная. Не понел
>>776574Ну вот хуй знает, какие вы там книги читаете. Я начал замечать, что мне мальч девочки нравятся, еще лет в шесть. А ты, значит, до 16 уже на собак дрочил, раз надеялся. Ну и где твоя ориентация теперь? Вот то-то же.
>>776575>Ну, нажива иметь райскую жизнь в раюПо этой логике, любая исповедь и праведное дело - корысть. Ты ебобо? >>776576В 6 я учился целоваться, в 14 я дрочил на собак. В 19 у меня была баба, одновременно с этим я дрочил на собак. Сейчас бабы нет, но есть пак с фурри и собаками.
>>776579Аргумент был в том, что она до 16 может поменяться по двоздействием внешних факторов, если успеть. Я не успел. В теории ,до 16-ти ты можешь все виды девиаций испытать, и вырасти обычным. Или не испробовать ничегО, но под воздействием среды стать некрофилом, например.
>>776580>В теорииТак где можно ознакомиться с теорией? Или ее выдвинула твоя покойная бабушка и теперь уже все, никак?
>>776573>открытое проявление гомосексуальности В этом суть, всем похуй на твою личную жизнь, пока она не перестает быть личной.
>>776578Нет, если ты действительно раскаиваешься то все ок. А если держишь в уме корысть и страх перед адом то нахуй такую исповедь
>>776569Да тоже самое, родина им дала опыт мододелов вики, сосредоточься на ивентах и событиях, сделай игру более живой, запили годную дипломатию. Нет хочу жрать говно, делать провки и красивые флаги и костыли ограничивающие рандом.
>>776584Я же написал, что мне стыдно. Я именно из=-за стыда это и скрываю на исповеди. А вот перед смертью, когда мне уже будет всё равно что обо мне подумают - я исповедуюсь в этом
>>776497А если х2? Всё же они должны быть по идее многочисленными так как поднимаются именно массы, но при этом уступать в плане подготовки войск. То есть всякие рыцари, гвардии и т.д по идее должны подавлять превосходящие или равные восстания когда всё стабильно. Если будет больше чем х2, то с этим могут быть проблемы.Будут ли с этим проблемы на х2? А на 1х восстания крестьян даже в момент раскола империи на 2 части не несут особой угрозы. Это разве исторично?
>>776588Суть атеизма в том, что если он есть, вы окажетесь в проигрыше. А если его нет, от соблюдения заповедей и исповеди я ничего не потеряю.
>>776589А если я просто хороший человек, то бог отправит меня в ад, только потому что я не занес попу пятихаточку?
>>776587Да в целом восстания проблемы лишь для совсем маленьких. С х2 разберутся средние королества уже проблем. От х4 начнут страдать, от х8 начнут страдать империи.Врубать всё это имеет смысл это ты хочешь аутировать в небольших гомогенных королевствах. Тогда ещё строит врубить долгий перекрас религий и культуры.А так особо смысла нет. Удовольствия от игры не добавит.
>>776590Если ты действительно атеист, то тебе похуй. А если ты задумываешься о таких вещах, то ты не атеист.
>>776587И экономика СК2 сама по себе жутко не исторична, поэтому никакие огромные восстания тут её подорвать не могут. Ну развалить, если врубишь х8, но это тоже весьма не исторично. Ибо феодалы из разных стран всегда объединялись и били крестьян вместе, а не позволяли им свои порядки наводить. Франуский рыцарь скорее бы английского короля бы предпочёл, чем крестьян с вилами
>>776590Нет. Но по "Хождению Богородицы по Мукам" - как некрещёный ты будешь чалиться в самом лёгком Аду со Страшного суда. И я вообще ничего не заношу попам, например.
>>776599Верующим думать не нужно, они верят и так. А вот маньки вроде тебя хотят усидеть на двух стульях.
>>776431Принял душ с тяночкой, посмотрел новые выпуски Шария о том, как Петр Алексеевич уже в открытую унижает окраинский охлос, налил чая с мятой и чабрецом и наконец-то готов пояснить за все тобою написанное.Первое на что я хочу обратить внимание - ты полностью игнорируешь мой аргумент про немецкие династии, которые поддержали Антанту. Это печально.>Почему тогда твой гениальный Бисмарк взял Эльзас-Лотарингию?Потому что в системе союзов Бисмарка, война Германии на два фронта даже на планах не допускалась, а сама по себе Франция была слаба и была бы разбита Германией за считанные месяцы. У слабого можно отбирать что хочешь - он все равно ничего не сделает.>А ведь если бы не взяли, то у франков как таковых не было бы причины для рубки в ПМВ.Повод всегда найдется. Не было бы Эльзаса, ввязали бы из-за чего-нибудь другого.>Ну что им взять с Германии?Рынки сбыта продукции, репарации, место главной континентальной державы Европы и свое собственное чсв.>ведь попилить колонии Британцев было бы куда интереснейБыла вероятность союза Франции и Германии во время Фашодского кризиса. Не получилось, не фартануло.>Т.е. то, что французская армия не дисциплинированная хуйня ты в расчет не берешь?Она была гораздо лучше вооружена. Те же винтовки Минье превосходили игольчатые винтовки Дрейзе. Французы проявили самонадеянность, за это и поплатились.>Что-то я не помню, чтобы на стороне Северогерманского союза выступила великая дкржава. В России любят говорить, что во время Восточной войны на стороне союзников выступила Австрия. Это так, даже не смотря на то, что она не обьявила войну России. С Францией была та же самая история - она заебала всех и мир просто дал Германии ее вынести пвп.>Это было бы возможно, если бы немцы начали субсидироваиь испанию и инвестироваиь в нее. А деньги были, особенно если учитывать какие чудовищные суммы Германия тратила на флот. Да и вообще экономический бум.Ты плохой инвестор, если собираешься инвестировать в страну, в которой за 50 лет было несколько гражданских войн и смена формы правления. Немцы слишком прагматичны, чтобы тратиться на такое.>Если бы ее проинвестировали, то это уже была бы не совсем слабая Испания.Опять же, инвестиции в Испанию - огромный риск. Вряд ли бы немцы на него пошли.>Османы тоже держались сугубо на немецком кредиты, но вполне себе вступили в войну.Лев, больной кариесом, любит нападать на все что движется, стремясь отсрочить неизбежное - свою смерть.>А причина элементарна - обзавестить новыми колониями, взамен просранных, снова стать колониальной державой.Заманчиво, но война на два фронта с Францией и Португалией, плюс морская блокада. Слишком большой риск.>Германия, почему-то не консультироваласт в Вене, с кем дружить и когда.А-В рас0падалась. Без немецкой поддержки у нее не было шансов. Но это не делает ее вассалом Германии.>В случае развала АВ, то, что Австрия вошла бы в состав Германии это просто очевиднейшее развитие событий. Это так. Поэтому Версальский и Сен-Жерменский договор запрещал Аншлюс.>...ну даже не знаю...Была бы федерация с центром в Вене. Всех бы все устраивало.
>>776598Я был крёстным у своей 56-ти летней тётушки. Совершенно не обязательно. >>776600У него нет неугодных. Вероятнее всего, они просто иначе Его воспринимают.
>>776597А если вместо Бога бородатый Аллях? Наверное будет некрасиво мне, крещеному, перед ним стоять.
>>776602>посмотрел новые выпуски Шария о том, как Петр Алексеевич уже в открытую унижает окраинский охлосмммаксимум peederakhaпутинки заодно не накатил?
>>776592>А если ты задумываешься о таких вещах, то ты не атеист.>Имплаинг, что рассуждая о таких вещах обязательно предполагать сверхъестественные моменты действительными Ви тралер или логикопроблемный?
>>776609Если ты считаешь, что всемогущий Бог, сидит на полу рядом с троноМ, на котором лежит книга, которую сам Бог не может прочитать - ты странный. >>776611В постсовке куча некрещёного народу. Это Вологодчина
>>776612Нет. Наш Бог добрый, только нам хочет похуже сделать. А у них Аллах постоянно призывает убивать вообще всех.
>>776613Харьковчанин, успокойся. Военный стан отменят, может быть, когда-нибудь и ты снова сможешь поехать в Россию на заработки.
>>776617Настолько добрый, что выжигал целые города и убивал младенцев. Не Бог/Аллах призывает убивать, а люди, и церковь — человеческий институт, а не божественный.
>>776620Пф. Это понимание бога античными людьми Бронзового века. Когда он максимально наполнен человеческими чертами. Он обидчив, не всевидящий, может о чём-то забыть и покарать без причины. Именно поэтому когда произошёл кризис древней философии, на стыке античной эллинистической, иудейской и египесткой философий появилось христианство ,которое собрало всё вместе и переосмыслило, создав то, что сейчас является фундаментом Мировой цпивилизации.
>>776624Нарния - пересказ библии для самых маленьких.Примерно как и Дюна для Корана.Не понимаю, чему ты удивляешься.
>>776627Тому, что издательство просит у РПЦ разрешить издание книжки. Index Librorum Prohibitorum какой-то.
>>776589Авраамизм это довольно поздняя штука которая и довела цивилизацию до материализма кстати, а ты и вовсе надрачиваешь наверно на византийский вариант который ещё позже от истоков уже самого аврамизма. Почему бы не задуматься о Язычестве? Все Пантеоны и истоки Язычества так или иначе связаны между собой и явно имеют некую единую основу. Тем более есть традиция которая возвращает эту единую основу всего Язычества и в ней совершенно не важно возвращать "в точности всё как было у конкретного народа в конкретный год" как это делают разного рода родноверы. Раз ругаешь материализм, то задумался бы о истоках и том какая традиция возвращает эти основы.А так да материализм это хрень модерна, признак конца цивилизации.>>776600Азиатам вообще норм у них сохранились элементы языческих традиций в открытой форме причём. Их проблема в том, что они жрут всякий модерн с Запада, вон марксизма нажрались по полной... Даже материализм стали жрать при том, что он исключительно симптом разрушения аврамического общества. >>776592Так атеистов на самом деле и нет вовсе, это всё вынужденно у людей. Это просто люди которые отвергли аврамизм, нажрались модерна и т.д. По сути часть марксизма и является просто формой протеста по большей части. Кстати нет особой разницы между атеистом и сатанистом лавеистом каким нибудь. Все модели примерно те же, при этом весь дискурс не идёт дальше протестной логики, обсуждения попов и наука которая что то там доказала. Ну как Докинз который считает, что он может рассказать, что астрология это бред опираясь на всякий бред вроде "это 50%" вероятности и дешёвые гороскопы в газетах которые пишут от балды.
>>776628Восстание Мухаеда и война за муку>>776632Ты по какой-то причине принципиально отрицаешь в своей демагогии эволюцию человеческого социума. Я уж промолчу про то, что "Византийский ваниант" кафолический с истинной апостольской преемственностью.
Как же заебала это пидорашья привычка лезть в чужую жизнь и говорить, что и кому делать. Политик поехал отдохнуть в солнечную Флориду - пидораха из Владивостока пишет, что нехуй отдыхать, надо ебашить, как бабка в шахте. Сука, никакого уважения к свободе.
>>776625Ну вообще то всё произошло скорее из за того, что массы перестали понимать мистерии, а жрецы стали лишь формальностью, людям стало на всё похуй. Начался этап который напоминает современный всплеск материализма. В том числе эллинисты стали походить на современных аврамистов в плане отношения к религии и вот именно тогда христианство подвернулось под руку и ворвалось в массы.
>>776637Именно поэтому люди начали искать отдушину в тайных катакомбных культах Митры, христианстве и гностицизме?
>>776637Современное Христианство, как оно сформировалось к 5 веку, это вообще 30% Авраамизма и 70% греческой философии.
>>776636>присосавшаяся к налогам мразь целыми днями пилит бабки и ковыряется в носу, а потом едет отдыхатьДолбанный стокгольмский синдром.
>>776634Потому, что я не "прогрессивист" и на идеи модерна не повёлся.Идея того, что социум и вся история это история именно "прогресса" это выдумка просвещения. По этому да отрицаю, более того вижу в истории множество элементов деградации и развития одновременно. При этом многие элементы развития это порой возврат к тому, что уже было в языческих обществах, порой в искажённом варианте. Возьмём даже тех же геев в эллинизме и сейчас.Вы не просто вернули их в общественно допустимое что нормально в эллинизме, но почему то решили, что даже сам символ компании парадоксов нужно перекрасить, а ещё ввести квоты и обязательно их засовывать в каждый сериал и т.д. А то будет "гендеронормативность" или как вы там это называете среди "прогрессивистов".Что дальше будете ходить и чекать привилегии называя это развитием социума?
>>776640>>776642Рекомендую почитать Строматы Климента Александрийского. ""Удивительно и то, что если прислушаться к сценическому философу Еврипиду то мы найдем, что он чуть ли не соглашается с тем, что мы только что сказали, и, не знаю каким чудом, изображает одновременно и Отца, и Сына, (3) восклицая:Тебе, покровитель всего, этот кубокВозлиянья и хлеб приношу. О Зевс, или АидаИмя ты предпочтешь? Прими же моюИз свежих плодов состоящую жертвуИ влагой густой переполненный кубок.Ведь Христос есть жертва за нас, обильная плодами и непостижимая. (4) А что поэт и впрямь, сам того не ведая, говорит о нашем Спасителе, ясно показывают следующие слова:(5) Ведь среди небесных боговТы владеешь скипетром Зевса,И разделяешь земную власть Аида.(6) А затем прибавляет уже явно:Ты человеческим душам пошли просвещенье,Им, желающим знать раздора источник,И каковы корни зла, и какиеНам надлежит приносить жертвы блаженным,Чтобы покой обрести взамен напрасных мучений." - строматы стр 502.
>>776642https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%92%D1%81%D0%B5%D0%BB%D0%B5%D0%BD%D1%81%D0%BA%D0%B8%D0%B5_%D1%81%D0%BE%D0%B1%D0%BE%D1%80%D1%8Bhttps://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A5%D1%80%D0%B8%D1%81%D1%82%D0%BE%D0%BB%D0%BE%D0%B3%D0%B8%D1%8Fhttps://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%98%D0%BF%D0%BE%D1%81%D1%82%D0%B0%D1%81%D1%8CНачиная со 2 века, с Юстина Философа, в Христианство стали обращаться образованные на греческой философии ребята, которые начали богословить с использованием философских терминов и методов. Супер тонкие споры о природе Троицы или соотношении человеческого и божеского во Христе гораздо ближе к Афинам чем к Иерусалиму.
>>776646Христианство есть компромисс в многовековой битве иудейской и греческой философий на территории Эллинистического мира.
>>776648>Его избрал народ.Скорей бы уже те самые честные выборы с фашистами, когда всю эту кодлу по столбам развесят.
>>776640Да естественно христиане получили мощную дозу греческой философии. А ещё внезапно религия не препятствовала науке так как о ней рассказывают. Я вот как язычник конечно по идее должен ругать христиан, но бредни материалистов и "прогрессивистов" уже достали. Так, что я бы с >>776636 общий язык попробовал бы найти например. Кстати лекции Дугина я тоже смотрел некоторые.
Складывактс впечатление, что вы так говорите, будто бы в первом веке греческой философии в христианстве было и так не много.
>>776652Тонкое оскорбление. Особенно учитывая вот такой момент:Природа божественная - Природа только творение - её можно рассматривать только как материю - материализмПо сути виден процесс при котором аврамизм вообще на грани атеизма находится, а языческий пантеизм наиболее далеко от материализма. Так, что кто бы говорил и извинись давай.
>>776655А кто там? Ни евангелисты ни Петр особо философской терминологии не используют. Пишут на греческом, но весь восток писал на греческом, не только философы.
>>776660А сами идеи христианства ничего не напоминают?Где-то даже видел текст заметки какого-то чиновника о Римских христианах времен Агриппы которая, с вероятностью более пятидесяти процентов если и была написана в Риме, то попозже, что это вот ваше новое учение - современная греческая философия в обёртке иудаизма, имеющая низкий ценз для вступления.А если послать параллели с тем же зороастриизмом... Что мы и делали с Пирамидкой во время одного из наших рьяных обменов слов.
>>776636Политикан знал, на какую реакцию ему следует рассчитывать. Исходя из этого, он либо туп, либо охуел.
>>776663Ничего не напоминают. Иисус бы неграмотным евреем-плотником из Галилеи, говорившим на Арамейском и не знавшим Греческий, откуда у него влияния греческой философии? Ну и по самом идеям, там нет ничего философского, "будь няшей" и "скоро пиздец" довольно банальные религиозные идеи, особенно в контексте иудаизма того времени, там каждые несколько лет по такому мессии появлялось.
>>776666Я в хистораче видел полтора года назад. Была статья про Ирода Агриппу, в ней рассказывали кулстори, как ему, пока он умирал, уд червие поело. А потом рассказывалось про христьянство.>>776665Ты так говоришь, будто бы грамотность настолько важный скилл, что без нее даже в первом веке нельзя было кого-то убедить.Банально, хотя бы идея преодоления природы и обретения человека. Да, соли миксы эклетизм.
>>776665>Иисус бы неграмотным евреем-плотником из ГалилеиСогласно Библии, Иисус знал иврит и читал на нём, что очень круто для арамея в то время и говорит о том, что он имел как минимум религиозное образование.
>>776681Ведусь на лоукволити байтПишу, что Дюна пересказ Корана с момента просмотры Дюны Линча в 12 году. Даже на лурке это писал. В то время о маргарине скорее всего слышало человека полтора
>>776468Ничего странного - мод добавляет много интересного, а усиливать еще и восстания с ним слишком напрягает.
>>776468Вот, кстати, еще один пример, зачем их нахер повышатьИ в игре получается 50/50 - либо ты успеваешь в другой конец карты до подкреплений, либо нет - или же - либо у тебя есть деньги на наемников, если втянут в войну или эпидемию, либо нет
>>776682Как раз язычник.Пантеизм это базовая основа Язычества. Природа жива и часть божественного, а не мертвая материя.Это базис вообще. Ты бы ещё сказал, что синтоисты не язычники, или эллинисты с их духами ручьёв, деревьев и т.д.
>>776705У анона по-любому есть и олдовые пики еще с тролфейсами, мой пак сгорел, поэтому побираюсь у кого придется.
Аватарки и неймфаги.Если мы сейчас не даванем из тредуту маргариноскам, то с нами могут поступить так же, как мы с Дедуту.ЗАДУМОЙТЕСЬ!
>>776665Скорее всего, все более-менее грамотное и вечное накатали хитрые апостолы или же еще более хитрые последователи через 150-200 лет. Уже на греческом. Там и эллинизм, и иудаизм. Универсальный софт.
>>776665>Был неграмотным плотником. Его мать служила в Храме, а его отец из царского колена. Он был далеко не так прост, как ты думаешь. А евангелии Детства, которое является апокрифическим, но вошло в Коран, он обучался греческому.
>>776713> Его мать служила в Храме1) Такого нет в Евангелиях 2) как она могла служить в Храме, живя в Назарете?> а его отец из царского коленаЕго отец - плотник, как и он сам. Теперь представь себе грамотность среди евреев-плотников в отсталой Галилее в 1в н.э.> А евангелии Детства
>>776721Обема - него из Кении, как и его отец. Теперь представь грамотность среди негров из в Отсталой Кении.
>>776729Очень плохая аналогия. Обама воспитывался белыми миллд класс дедушкой и бабушкой в США. Иисус до 30 лет жил в ебенях с отцом-полтником, и сам занимался только плотничеством.
>>776721Я напомню, что Евангелий около двух десятков. Я напомню, что апостолов было 71. Из них ближайших 12. То, что во время Соборов стали каноном толкьо четыре, никак не отрицает все остальные. Евангелие от Павла, которое реконструируется историками из Деяний и, как ты выразился, "фанфиков", вообще самое историчное из них всех. >>776725>НеудачникомПоследователи этого неудачника в 100 раз превосходят числом фанатов Первосвященников Храма и почти их не вырезали.
>>776732> Я напомню, что Евангелий около двух десятков.Напомню, что "Марк" был написан в 60х, "Матвей" и "Лука" - в 70х, а "Иоан" - в 90х. Все остальные евангелие были написаны со 2 по 5 века. Учитывая, что время действия - начало 30х, можешь себе представить на сколько достоверны Евангелия как источники, особенно неканонические. В массе это реально ебанутые фанфики вроде евангелие детства или евангелие от Марии Магдалины.Плюс ни одна христианская церковь в мире не признает никакие Евангелия кроме канонических, и если ты относишься к ним серьезно, тебе стоит сходить к батюшке исповедоваться в ереси.
>>776731Я не пью. Гугл заливает не те слова в автозамену.Обема родился в Кении, есть даже бумажка с ПЕЧАТЬЮ.>>776730А перед этим чилил в Индонезии.А что мешало Иисусу после крафта детских крестов заниматься самообразованием или брать уроки у какого-нибудь Дедуту?>>776733>Иисус в Библии, и реальный Иисус - это одно лицоУже кучу раз говорил, и скажу ещё: Мой Иисус лучше.Начинаю наполнять мочевой пузырь и вырабатывать слюну.
>>776736> заниматься самообразованием или брать уроки у какого-нибудь ДедутуАга, образовательные видосики на ютубе смотреть. Семья плотника из страшных ебеней не могла себе позволить нанять учителя и выделить ребенку достаточно свободного времени для образования. Я хз чего ты копроитвляешься, есть актуальные исторические исследования на тему уровня грамотности в римской иудее, большинство современных историков historical jesus не видят оснований считать его грамотным.
>>776733>Все остальные евангелие были написаны со 2 по 5 века.Большинство "евангелий" написаны в I-II веках. Другое дело, что до нас дошли рукописи II-V веков. >евангелие от Марии Магдалины.Евангелие от Магдалины настолкьо фейк, что все исследователи, которых я читал, пришли к выводу, что мадам, которая его обнаружила, просто его выдумала. Ведь оно "обнаружилась" в аккурат под вторую волну феминизма! Вот так совпало! При этом, от него остался клочок папируса размером со спичечный коробок. Что по нему вообще можно реконструировать?>ни одна христианская церковь в мире не признает никакие Евангелия кроме каноническихА вот это спорный момент. Одно дело в том, что они не признаются полностью документально достоверными, как 4 главных. Но многие из них никто не запрещал и они продолжали находиться в свободном доступе и распространяться. Я держал в руках книгу XVII века из Белозерского монастыря, где были апокрифические Евангелия.
>>776740> Большинство "евангелий" написаны в I-II веках. Другое дело, что до нас дошли рукописи II-V веков. Нет, лингвистический анализ позволяет довольно точно датировать текст по особенностям языка текста, и я описал хронологию, которая получается в итоге. В I веке написаны только синоптические и скорее всего Иоан, хотя он на границе I/II веков, и сам по себе имеет кучу косяков и представляет небольшую историческую ценность в вопросе о historical jesus.> Но многие из них никто не запрещал и они продолжали находиться в свободном доступе и распространяться.Официальная позиция церкви по ним такая же - фанфики. Читай, но если ты будешь основывать на них свои богословские взгляды ты вадешь в ересь, т.к. это не канон.
>>776741>сли ты будешь основывать на них свои богословские взгляды ты вадешь в ересь/Тогда получается, что на Руси процветала ересь. Ведь там было в начале "Истинные знания не для всех, сам читай ,да другим не показывай" или как-то так. Точно не вспомню.
>>776742> Тогда получается, что на Руси процветала ересь.Да, и? На Руси было множество разных ересей, от жидовствующих до хлестов, это нормальный атрибут религиозной жизни.>>776743Это официальный термин для направления в истории христианства, я не уверен какой будет русский аналог, "исторический иисус" как-то не звучит.
>>776739А это и не нужно.Достаточно просто быть Вундеркиндом, не сильно усердным в выпиливании лобзиком, и чуть более усердным в чтении. Ищешь доброго Дедуту - умеешь читать в том, же возрасте, что и современные дети.Продолжаешь менее усердно клепать столы, и на выходные, пока протыклассники тусят по борделям и баб снимают, слушаешь публичные лекции.А потом запиливаешь Телему, и устраивает круглосуточные оргии.Хотя, собрать что-то цельное из обрывочных сведений было невозможно до 16 века, как пишут многие современные специалисты в соответствующей сфере.>>776741>По особенностям языка текстаКоторый символ в символ переносили вкрадчевые переписчики. Мы уже потеряли в нашей голове осу, потеря Евангелий окажется неоправимой.
>>776745> Достаточно просто быть Вундеркиндом ...Это уже какие-то маняфантазии пошли, ты видимо не очень хорошо себе представлешь, что такое Галилея в первом веке н.э., это не Афины в 5 до н.э.> Который символ в символ переносили вкрадчевые переписчики. Да? Множество рукописей с довольно близким текстом позволяют восстановить оригинальный текст, потом проанализировать лексику и грамматику и датировать его.
>>776735Запросто же.Тут проблема в том, что бы не тупанул и правильно подобрал традицию скорее, сразу понимал, что люди которые дрочат на всякого рода самые древние веды несут бред. Лучше когда честно говорят - у нас не самые древние веды, вот конкретный автор, конкретные идеи и т.д. которые мы взяли из таких то и таких то языческих традиций и возродили в такой то и такой форме. Wicca вот хороший вариант такого похода.Все минусы связанные с ней пошли уже в момент наплыва в неё людей и желания этих людей подстроить её под современный мир.
>>775871 (OP)Как в крестах вкатится в эллинизм?В герметисты вступил, где ивент?Нужно в конкретной провинции быть?
>>776744А почему нельзя было свой протестантизм запилить?Вот это был бы особый путь...Старообрядцы - менониты, какой нибудь аналог баптистов и т.д. Охуенно было бы.
>>776744>Это официальный термин для направления в истории христианства, я не уверен какой будет русский аналог, "исторический иисус" как-то не звучит.Кстати, мы на днях с моим зав. кафедрой ввели термин Normies, как обозначение христиан не гностиков, в I-III веках.
Какую бы ачивку ебануть в ЕУ, шоб не особо сложно было, но чтоб и не уровня колонизировать Австралию?
>>776745>>776739Хосспаде, Сус - обычный придурок с харизмой, возомнивший себя Машиахом, хуже него только Шабтай Цви. Причем Исусов было очень много, 99 из них львы поеде, римляне убие, камнями побие, но уж сотый Исус выстрелил так выстрелил. Христианство - это наглядный пример того, во что может вылиться проблема, если ей долго не уделять должного внимания.
>>776753Ну Петр практический провел реформацию в англиканском стиле, сделав себя главой церкви и обязав попов докладывать об услышанном на исповедях.>>776754Эрман использует термин proto-orthodox.
>>776747Ну так и Иисус не такой частый гость в истории, не какой-то Васян из Галилеи. Род занятий небиологрческого бати не обязан строго определять его бытие. Строго говоря, чтобы запилить свою ересь, ему и надписи на монетах читать не обязательно.>>776754Нарекаю этот термин официальным.
>>776762В книгах, но у него еще боложик очень интересны есть, правда надо чарити задонатить чтобы читать полностью: https://ehrmanblog.org/orthodoxy-and-proto-orthodoxy/ .
>>776764Спасибо. Отныне я посвящаю свой диссер анонам с гасг, которые так же мудры, как Тертуллиан, Василид и Валентин.
>>776776Самый юг Греции (правитель этой провки в ортодоксальной ереси, но ничто не мешает ему принять эллинизм)
>>776776Я напомню, что коран диктовал припадочному подкаблучнику-милфоёбу гигантский голый демон в пещере.
>>776778Его ещё вывернули наизнанку и очистили, чтобы он сумел передать мудрость Аллаха будучи человеком.
>>776781Ты хотел сказать мудрость книгИ, которая лежит нва троне столкьо же времени, сколкьо существует Аллах и с которой он не может ничего сделать?
>>776783Аллах даже сам не может читать Коран. Для этого есть Джабраил, который читает его и нашёптывает Пророку и Аллаху. Очень сложная система.
>>776785Аллах безграмотный, так как в исследуемом временном периоде все Боги не умели читать.Кстати, я помню шизика из хитлероча, который доказывал безграмотность Аллаха похожим образом>
>>776785Тут более интересно то, что И Коран, и Аллах - несотворенны. То есть это буквалньо двоебожие. Есть несотворимая книга Мудрости ,которая не подчиняется Аллаху и Аллах, который сидит на кортах рядом с троном, на котором лежит Коран.
Лучше скажите насколько правда байка о том, что Пётр как вариант для новой столицы рассматривал Таганрог.
>>776692Я люблю только Россию. Остальные страны я могу уважать, как достойных противников, либо игнорировать.>>776728После того как проснулся от минета шикарной девушки 10/10.>>776651Если ты разделяешь основные принципы консерватизма и традиционализма, то мы найдем общий язык. >>776664Он при демократии живет, а не при меритократии. Зачем ему отчитываться о том. где он отдыхает перед завистливыми пидорахами?
>>776843Читал книгу с анализом мифологий, что у греков/римлян, что у вавилонян, что у ирландцев, что у славян сюжеты и герои составляют одинаковые архетипы.
>>776850Нет. Там было вообще про общность мифологий и их структур, не только аналогии героев.>>776849Владимир Путин работает над тем, чтобы РФ была первой по запасам нефти и газа на душу населения.
>>776853Книга была какого-то советского или историка, или лингвиста, но мне ее не дали дочитать. Уебаны использовали ее как туалетную бумагу, как и книгу с анализом причин набора популярности нерелигиозного мистицизма на Западе, который с 90-х протек и к нам.
>>776854>какого-то советского или историка, или лингвиста, нВладимира Проппа? Помню, я эту идею впервые у него вычитал
>>776856Автора не помню, иначе бы давно загуглил книгу, но точно не Пропп, хотя автор и мог использовать и его материалы.
Можно что-то сделать, если вместо меня язычество реформнул Инглинго-пидор? Не хочется в чужое нереформед перекатываться.
А еще! Я только сегодня понял, что если, при начале новой игры, когда выбираешь перса, покликать по провкам, то получится мелодия из заглавной темы. О как.
>>776602> Первое на что я хочу обратить внимание - ты полностью игнорируешь мой аргумент про немецкие династии, которые поддержали Антанту. Это печально.Ах да, я и забыл, что Николя то тоже немец... Охуеть логика.> Потому что в системе союзов Бисмарка, война Германии на два фронта даже на планах не допускалась, а сама по себе Франция была слаба и была бы разбита Германией за считанные месяцы. У слабого можно отбирать что хочешь - он все равно ничего не сделает.То то у Германии после ПМВ отобрали, так отобрали, что та ничего не предприняла, ога...> Повод всегда найдется. Не было бы Эльзаса, ввязали бы из-за чего-нибудь другого.Повод и причины это разные вещи. Поводом может быть и убийство собаки, если на то будут веские причины.> Рынки сбыта продукции, репарации, место главной континентальной державы Европы и свое собственное чсв.Все это можно помножить на два, если воевать против британцев и победить.> Была вероятность союза Франции и Германии во время Фашодского кризиса. Не получилось, не фартануло.На так я и про то.> Она была гораздо лучше вооружена. Те же винтовки Минье превосходили игольчатые винтовки Дрейзе. Французы проявили самонадеянность, за это и поплатились.То,что винтовки Миньеибили в два раза дальше еще ничего не решало. Можно и обезьяне дать гранату. Французская армия, ее генералитет и офицерский состав были форменными распиздяеми и некомпетентными мудаками. А сама армия французов цирк уродов.> В России любят говорить, что во время Восточной войны на стороне союзников выступила Австрия. Это так, даже не смотря на то, что она не обьявила войну России. С Францией была та же самая история - она заебала всех и мир просто дал Германии ее вынести пвп.При этом это была соло война. Никто не мешал Франции выебать СГС, но ведь не выебали.> Ты плохой инвестор, если собираешься инвестировать в страну, в которой за 50 лет было несколько гражданских войн и смена формы правления. Немцы слишком прагматичны, чтобы тратиться на такое.Ага, поэтому османам дали кредит и инвестировали в их экономику. Ты то умный, а немцы тупые.> Лев, больной кариесом, любит нападать на все что движется, стремясь отсрочить неизбежное - свою смерть.Лол, то то этот лев создал серьезные проблемы России на Кавказе, и именно вступление в войну османов по сути похоронило Россию в войне. Такой-то дохлый лев.> Заманчиво, но война на два фронта с Францией и Португалией, плюс морская блокада. Слишком большой риск.Если бы вложились в Испанию, то обязательно разместили бы военные части и базы в ней. Блять, я даже боюсь представить ту жопоболь, которая возникла бы у британцев, в случае оккупации испано-немецкими частями Гибралтара и потери доступа в Средеземноморье и Индию. Это был бы просто эпичный бабах. Насчет Лиссабона вообще лол, представляю как за несколько часов немецкие части берут столицу и анально оккупируют Португалию. Что касается Франции, то она еле сдерживала восточное рубежи, в если бы еще и с юга ударили в псину горячие кобальеро они бы тут же затрещали по швам.> А-В рас0падалась. Без немецкой поддержки у нее не было шансов. Но это не делает ее вассалом Германии.Фактически делает. Так же, как это делают нынче США.
>>776859Не эксперт, но свои пять копеек вставлю - кажется, у шумеров и вавилонян и вообще в той области у всех почти, кроме примитивов вроде бедуинов и раннего аккада, общее было с тем же славянами разве что политеизм, тогда как ритуалы на порядок сложнее. Эпос, наверное, тоже похож, всегда есть протагонист и антагонист и так далее. То есть общие черты имеются, но обусловлены скорее человеческой природой, и если ее отбросить, общего мало. В конце концов, славяне, германцы, финны продолжали чтить резные бревна, тогда как у древних иудеев давным-давно был свой абстрактный Б-г.
>>776846Поставь на правую половину картинки Лахта центр в СПб и Москва-Сити - разница станет куда меньше
Феодаланы, вопрос по CK2.Есть одно герцогство, пожалованное королю его сюзереном - императором на правах наместничества.Внутри наместничества графства все принадлежат королю непосредственно. Баронства - понятное дело, не все. Герцогство входит в де-юре границы королевства.Вопрос. Как королю получить это герцогство в качестве постоянного, не наместнического, а нормально наследуемого титула?
Хочу вкатиться в ЕУ4 серьезно.Имею большой опыт в ЕУ3 и такой вопрос:в четверке такая же залупа как в последних аддонах тройки: магистраты, которые не дают застроить всю территорию чем хочешь, а только по несколько зданий в год?
>>776853Я конечно могу терпеть что ты педик ,но Юнга читать...>>776886Не хейчу. Просто я как-то слышал то же самое от него. Вот и шутканул. Но тут шуток не понимают и начали оправдываться.
>>776902Я как-то без особого разбирательства сел поиграл (давно уже, как только 4ка вышла) - довольно прилично Московию развил. Думал-то что всосу сходу, но нет.
>>776904В чем разница между этими 4мя стартами? Есть ли она вообще, кроме того что прокручивает карту к тому или иному региону?
>>776905> -Командир! Я ДЛЦ не чувствую! > -У тебя их нет, Джимми! Разницы нет. Просто разные "интересные страны" покажут. Но ты же не маленький ,сам можешь ткнуть на интересующую тебя страну.
>>776910Бля. Вот сижу уже почти час и не могу даже игру начать.В тройке хоть шкала с соской и черепом была, для каждой страны, показывающая легко или трудно будет играть.
>>776913Ну всё, понеслась тогда. Сменил иконку.Буду пытаться тихонько никуда не лезть, а только в новый свет протекать.
Сейчас буду делать это за Виджаянагар. Прошу советов мудрых, как лучше все это дело провернуть: завоевать Индию, дождаться империализма и давать пизды европейцам в кровавых войнах или с самого старта пытаться через колонизацию урвать нужные провки?
>>776901А что не так? Не Фрейда ебанутого же мне читать.>>776935Двачую, что за деды у меня в аватарках, ну и мерзость.
Бля, что за залупа с зонами контроля фортов. Пока форт не возьмешь нельзя дальше чем на одну провинцию от него уйти?
>>776930У нее же волосы короткие. Ну и просто Чирно более узнаваемый персонаж.>>776935>>776942>>776943Ой всё.>>776946С добрм утром, это механика фортов. Чтобы страну не закайтили, в этом весь смысл.
>>776948>>776949>>776950На самом деле довольно годно. Можно мелкими силами держаться в каком-нибудь перешейке. И концепция ровно такая как zone-of-control в варгеймах: вступил в соприкосновение с юнитом - нельзя проскользнуть мимо него, либо отступать, либо убивать.
>>776956Введение фортов это вообще-то правильное решение. Иначе бы пока ты воюешь всеми силами на линии фронта тебе всю страну единичками застимроллили бы.
>>776958Ты промахнулся, срумий. И, если что, я про выпил любого намека на внутреннюю политику и введение прокликивания по таймеру.
>>776959Это да. Больше всего меня огорчила отмена старой системы инвестиций и фиксированные трейдноды вместо кастомных.
>>776960>отмена старой системы инвестицийИ что йоханам мешало спиздить практически готовую идею из Магна Мунди с "инвестициями" в сословия? И зачем вместо ползунков, благодаря которым можно закастомить страну во что угодно, сделали "исторические" копроидейки?
>>776961В том виде, в каком она была в трешке -- нет. Но можно накатить МЯОУ со всякими расходами на двор и образование.
>>776942-Не читайте советских газет! -Так других нету!-Вот никакие и не читайте. Это всё хуйня для даунов, которые не могут забить гвоздь не думая о подоплёке забивания гвоздя. Забей на них.
Начитил беременность своей женушке, сразу после рождения она заболевает и умирает и так несколько раз в разных катках. Это так специально сделано?
>>776964Так я как раз-таки тот самый шизик, у которого шишка стоит на подоплеку, поэтому мне Юнг так и заходит.
Кебабы собрались Кастилию разъебать, видимо, всерьез.Чё, вступаться за шпанцев моей недоармией или нет?
>>776992>>776993И еще, какого хера армия 7.6к не пополняются до 8к уже много лет? МП есть, аттриции нет. В чем дело?
>>776997Сработало, спасибо.Теперь шпанцы слили Порногону несколько пров, и поперли нагибать кебаб. Что мне и нужно - спокойствие в метрополии - и развиваться в Новый Свет.Была такая же катка в тройку - самая интересная, пожалуй, кроме собирания Индии.
Заебался ждать пока идеи колонизации откроются.Смотрю, а там кебабы меж собой устроили генотьбу.Пошли с Кастилией их нагибать.
>>777011С-ка, чё за херь. "унижение ривала" варгоал. И не могу аннексировать ничего.Какой нужен предлог для войны, чтоб была аннексия?
>>777016Захват, национализм, крестовый поход/выжигание ереси, империализм, возврат. Ты совсем ньюфаг что ли?
>>777017Ну в четверке, тем более в этой далеко не ванильной - да, нюфаг совсем.В трёшке же можно было любой повод использовать для аннексии, только бэдбой рос сильнее.
>>777019Короче для тебя сейчас простейшие способы получить КБ на Марокко с возможностью аннексии — выполнять квесты, либо засыл шпионов и сфабрикованные претензии на пограничные территории (хотя бы одна).
>>777022>сфабрикованные претензии на пограничные территории (хотя бы одна).Да, заслал шпионов, сделал уже клейм на одну прову.Надо на все провы так же делать, что я хочу аннексировать, или достаточно одной?
>>777024>>777025Ну всё пиздец. Готовься, кебаб. Конкиштудореш идут.Делаю два клейма чтобы целый регион, в котором Сеута, захапать.
>>777029Это лишь разведка, лел. Тебе дальности до Нового Света может не хватить. Португалия стандартно заселяет Аргуин и Кабо-Верде первыми.
>>777032До Америки не достанешь, колониальная дальность слишком низкая, поэтому придется Африкой чуть обмазаться сначала.
>>777034Слушай. Вот Пуэрто-Рико, смотрю на кнопку "колонизировать" - пишут что от ближайшего порта и коры Мадейры - слишком далеко.Ок, но ближайший порт и кора у меня - Азорские острова. И со следующей идеей (+50% колониального ренжа) - должен доставать. Почему Азоры не могут быть базой для колонизации? Так криво расстояния считаются по морю, или есть другие причины?
Окей, с идее +50% достаю до Бразилии и Французской (а станет португальской лол) Гвианы. Жить можно. Главное сделать футстеп в америках.
Господи, я вас прошу, скажите, пожалуйста, как увеличить шрифт в Европе 4, а то у меня глаза начинают болеть после 5-ти минут игры.
>>777044Все нормально. Просто разрешение охуевшее.>>777046При снижение разрешения получается тоже мелкая хуйню, но в уже в квадрате.>>777047Куда больше-то, ало?При попытке увеличить масштаб интерфейса получается вот такая вот хуйня. Пииздец печаль.
>>777056Ну если человек 4-5 наберется то можно сегодня. А так пока по времени судить рано. С тобой уже 2
>>777060Какие 11 лет, шиз? Там к 43 все становится понятно и можно выключать. Этож не сингл где можно аутировать, тут кто быстрее и ловчее тот и победил.
>>777062И не год за вечер, ты видимо совсем на своей волне. Мы до 40 доиграли за вечер, при том что пиздились активно с сентября 39 на 2 скорости.
>>777066Ну так найдем замену, вон Сталин сядет на Румынию. Ещё зверушка нужна. Хохлошкольник скорее всего будет
Господа протестурейте хотя бы графон, я уже три дня эту хуйню по пикселю переделываю https://github.com/theanonym/hoi4-total-optimisation
>>777086Вот. Только тут пидорасы просто молча сидят и не играют, ебал их у рот https://disc1ord.gg/ZbYMJr
>>777119Чому я не похуист? Всегда чем-нибудь загнан, а если загоняться нечем, то придумаю загон сам. Чистокровный русский.
>>777120Ты недостаточно прокурил суть постмодерна, значит. Нужно абстрагироваться, тогда и отпускать начнет.
Что будет если я при реформации язычества возьму одновременно доктрины разрешающие и запрещающие великие священные войны?
Утюги4.Что за Германию делать в 1940-м? Стоит тратить силы на север Африки? Апгрейдить оружие 700к пехоты в МР40 или ебошить танковые дивизии? Нужны ли тяжёлые танки? Куда пихать ПТ-САУ? Только в войне с Советами они нужны? Если я из Нидерландов буду посылать бомбардировщики бомбить инфраструктуру Британии, это хоть как-то поможет?
>>777125Танки не нужны вообще. Нужны истребители. Для блицкрига моторизованная пехота. Бритаху бомбить нет смысла.Средиземноморье лучше отбить у Бритахи, в нём, во-первых останется приличная часть флота и никуда не сможет выйти. Во-вторых - если упустишь там - заебут высаживаться на Балканах/Италии/ЮгФранции.
>>777143Hammerfight отлично подходит перед партейкой в крестах за какую-нибудь ближневосточную страну.
>>777151Потому что давления на входе в трубу и на выходе одинаковы.>>777145Слишком скучно.>>777147Ракканум я планировал по ночам проходить, когда ноут себе куплю новый. Так що, сейчас нет. >>777144Может быть.Ещё предложения.
>>776602>Принял душ с тяночкой>>776622>Чому? Потому что первый пункт звучал как дешёвая попытка выпендриться. Никак не мгу найти стрип из веб-комикса Corruptor'а, высмеивающий подобное.
>>777186Манясепаратисты Южной Америки. Почему маня? Да хотя бы из-за Валмапу и Патагонии, например. Весело было бы жить в стране части которой разделены горным хребтом, через который никакой коммуникации нет.
>>777195Кстати, у всех воинских обществ есть подобный квест,? А то в вики написано только про греческих и германских язычников. И квест одинаковый или нет? Я за германских по квесту отправлялся в Византию, где в финальной битве дуэлился с медведем.
>>777084> совместима с железным человеком?Нет, ни для одного субмода такой цели не было. А смысл в айронмене когда большинство ачивок легко делаются через эксплоиты да и без хотя бы эксперт ии игра слишком скучная?
В 1946 Гермнания аннексировала СССР и производительность игры резко упала. Я начал тыкать разные страны и удалять их войска, после удаления 1000+ дивизий игра стала шустрее, но основной фриз раз в час остался, как будто что-то вызывает бесконечный цикл в коде игры. Когда дело дошло до Японии, выяснилось что вся игра сломалась из-за этой группы из 5 армий, 119 дивизий. Причём это происходит только если они стоят на месте, если выделить всех и направить в одну точку игра снова работает нормально. Я удалял экспедиционные войска, менял шаблоны, это никак не влияло на проблему.Оказалось что всё дело вот в этой пиздюлине - фронт 9-й группы армий в немецкой провинции Сталинабад и стрелочке наступления. А если выделить дивизии и вручную направить в другую провинцию, они просто перестают выполнять приказ маршала. То ли 119 дивизий не могут поделить такой маленький фронт, то ли логика ИИ не знает что делать с наступлением на провинцию, которая больше не вражеская - если зайти за бота и удалить один приказ - это воскрешает игру. И непонятно, что делать с такой ошибкой и как предотвратить её появление снова, сейв/лоад не помогает. Можно разве что сделать костыль, который например раз в неделю будет заставлять бота удалять все приказы, чтобы приходилось переназначать обратно.
>>777213Шли мы как-то с примипилом по Галлии. Видим, галл стоит. Схватили его. Можно было бы заставить его обслуживать наших коней в каструме или просто поколотить. Но мы же язычники! Мы выебали его, использовав вместо смазки гарум и кровь белки, которой примипил откусил голову. Потом привязали его к аквиле и притащив на ужасное капище Юпитера, увешанное выделанной кожей незадачливых путников стали разматывать его кишки 10 минут, чтобы получить удачу в бою.
>>775871 (OP)В каком году появляется аглицкая культура? Хочу выбить ачивку на неё (The Conqueror) перед покупкой аддона и обновлением игры.
>>777245Бля, до меня дошло. Если отключить реки то видно что одна провинция отделена непроходимой границей и у бота ломаются мозги. Можно просто убрать эту линию чтобы такой проблемы не возникало больше.
>>777280Ватник был годным мемом, пока его не оккупировали хохлы и пока его создатель кукушкой не поехал.
Надо реально задонатить Дугину столько, чтобы он согласился на обзор всех Гатарей.Он ведь должен понимать, что это поднимет его на небеса.
>>777303>Визгливое Копротивления /b/атрака против Соли Борд и Света Инторнетов>>777304>Пользоваться малом>Хвастаться тайтл-каунтом
Жду советов мудрых. У меня возникают вопросы по поводу натуры и лидеров будущей религии. В Риме насколько я помню титулы понтифика вполне себе носили светские лидеры, тот же Цезарь. Хотя к его времени этот институт пошёл по пизде, потому что те табу налагались на понтифика были давно нарушены. Так а что по поводу натуры? Склоняюсь к космополитизму.
>>777324элент не тригерится. просто берёшь изучени наук где обса и там появляется в эвентах возможность исследовать древние руины. там и выбираешь элленизм.
>>777324В Ломбардии. Вместо Дезидерия сделал римлянина и все, лол. Потом лет сто воевал с католиками отбирая у них титулы и приглашая римлян.
>>777320Космополилитизм и так вшит в civilized, бери Прозелитизм ибо скорость религиозного покраса у эллинизма снижена и так. В качестве лидера взял иеракратию ради возможности крестовых походов
>>777321Я уже давно писал, что Аниме и неймфагам давно пора объединиться и выдаваить отсюда маргариноскам, пока он не поступил с нами так же, как мы поступили с бандой Деда.
>>777327Так не проще ли было изначально итальянца/грека выбрать? Я там смотрел, что культура обязательно должна быть итальянской, либо греческой, либо контроль одного из пяти шраудов.
>>777324>>777326А для триггера появления этой возможности нужно обладать греко-итальянской культурой. Римская тоже подайдёт, но её можно создать лишь при создании персонажа или читами до создания римской империи.
>>777324Ну я короче за индусов стартовал. Да, за индусов, в Индии стартовал. Потом короче на халифат пошел, дело было в 812-м, ну победил халифат, халифа победил, кланялся мне халиф дары приносил. Потом значица Ерушалаим взял, а чего не взять город золотой? Ну взял, в общем. И Византию взял, а отрока моего восьми лет отроду, уже араба к тому моменту грек ученый воспитывал, вот така вот. И в общем когда гикнулся индус, греком стал отрок, така вот. Ну грек ученый, а чего греку не быть ученым, Константинополис же. Ну в общем школяр он, такой вот ученый. И тут ба - триггер и я уже эллинист и всех нагибаю. Тут на меня в викинги ходили и крестноносцы ходили и джихад и Африка, а я всех одолел, наследие Рима, понтификус максимус
>>777329Да это уже чума просто, они везде - и здесь еще островок честности и взаимоунижения взаимоуважения. Я считаю, что этот сраный тюбик с говном и патриотическими флюидами опустеет тогда и только тогда, когда главный тюбиков мастер и, по совместительству, лидер с голой жопой, отправится уже-таки колонизировать рай.
>>777338Лучше всего (как по мне) - накопить 15-20К золота и принять открыто. Если с вассалами хорошие отношения, призываешь их принять веру, восстания не будет. Но будет моментальный крестовый поход и джихад, здесь и понадобятся наличные на наёмников. И да, вроде бы, если принимаешь тайно, не будет шикарного ивента по сожжению римских церквей, что необходимо, если хочешь держать города централизованно и иметь с них гешефт
>>777347Так-то хватает, ибо все все они ползут горами и дохнут от attritionа, + свои войска, даже вассалы не нужны
Зря эллинизм добавили, как-то шизой отдает. Лучше б уже наконец иудаизм допилили, а то, блядь, все есть - и индусы, и китайцы, и АЦТЕКИ, у евреев же за каким-то хуем уже в 8-м веке ашкеназы, имена а-ля Ривка бен(!) Аhaрон и прочий бред. Сразу видно, что сраные шведы антисемиты и мусульманские рабы
>>776926Это или ужасно, или охуенно. Наверное скорее второе.А еще, хейтерогниль здесь? Я ухожу с доски на неопределенное время, как я вы и хотели. Заебался читать коммигниль и /по/рашу. Если что нужно будет от меня что вряд ли, искать меня знаете как.
>>777372Я буду в конфочке dickсорда.Когда аниме выдавит отсюда политачепетухов и грязноштанных, я первый приеду на запах нарисованных мультиков.
>>777373Я запостил недавно два разных покраса два-три трежда назад, а на один из них даже не удосужились дать ответа. Открою секрет, никому здесь покрасы не нужны, здесь умирающий анимечат.
>>777378Одноклеточная расскраска для детей с задержками в развитии меня слабо интересует.Я бы еще в вику, может быть, поиграл. Но мне нужен будет интерсный модуту и идея для отыгрыша.>>777379В разлив /по.
>>777371>>777374>>777329Как же конфо-даунов рвет что в их личном сейфспейсе /гсг/ на их щитпост не обращают внимание. Предлагаю вам всем составом полностью переехать в ваш дискорд.
>>777380Я тоже кстати понял, что предпочитаю Вику всем другим играм от Пидарохов.>>777381>конфа, дискорд, весь составКонфы как таковой нет, люди собраться поиграть не могут, да и я в диксорд захожу решать кабанчиком деловые вопросы.>на их щитпост не обращают вниманиеДа мне плевать на не обращение внимания даже в принципе, что я старался и в контент, и в покрас: просто для обсуждения политики покрасы стали рудиментом, мне не нравится, что 40% треда превратилась в /po/-чат с боевыми картинками. >>777382Привет, пошел нахуй.
Стоит ли переустанавливать шиндовс ради Императора? Судя по дневничкам, Йохан не стал отходить от УГ 4 и главное отличие от старенького Рима -- количество провок под покрас.
Когда они пришли за хохлоирландцем, я молчал — я не дауном и хохлом.Когда они пришли за умарублядком, я молчал — я не был дауном и вниманиеблядью.Когда они пришли за шизославией, я молчал — я не дауном и анимевниманиеяблдью.Когда они пришли за парадоксотредом — уже некому было остановить политачегниль.>>777391Анимекартинка - просто картинка, без смысла, но красивая.
>>777245Есть же чит на перересчет всех фронтов. У меня обычно после его ввода все начинает нормально работать.
>>777389Конфочмо начало оправдываться.>>777392Умарудауна тащемта мы же и затравили, не капли не жалею о случившемся.А разгадка проста - если не будете постить покрасы, то однажды щитпостинг, который вам нравится, сменится на щитпостинг, который вам нравится не будет.
>>777392>Анимекартинка - просто картинка, без смысла, но красивая.А нахуй ими засорять тред? Что за привычка анимедебилов, постить чмониме пикчи везде, даже в абсолюьно нерилейтед тредах? Почему у других людей нет такой ебанутой привычки? Почему, скажем, фанаты ногомяча не постят пикчи своих любимых команд везде? Почему фанаты каких нибудь муз. групп тоже не делаеют этого в массовом порядке? Почему подобное отклонение характерно только для онимешников? Почему они приходят и засирают треды своим говном?
>>777396Очередной копротивлятор. Щас предложить уйти к конфу И НЕ ЗАСОРЯТЬ ТРЕД!!! Щас его попустит как и остальных.
>>777397>Имплаинг, что понимает мое отношение к гатарямМы называем себя Гатарипидорами.Гатари, кстати, в наше время работают не хуже драйва и лизашока.
>>777394>Конфочмо начало оправдыватьсяЗадумался.>>777398Так это он тебя теснил, а мы тебя защищали.>>777399Задумался. Но постить не перестану.>Почему, скажем, фанаты ногомяча не постят пикчи своих любимых команд везде?Потому что они постят пикчи, которые унижают команды соперников. Ты что в фтб никогда не был?>Почему они (политачеры) приходят и засирают треды своим говном?>>777401>бунт>написал то о чем все ждали, о своем уходеКСТАТИ ГАТАРИ ЭТО ВЕЛИКИЙ.
>>777403>Ты что в фтб никогда не былНу так они это делают в рилейтед разделах. А тут у нас, вроде, не аниме раздел.
>>777405Никогда не видел чтобы фанаты ногомяча начинали постить и обсуждать ногомяч в нерилейтед темах. А вот ониме - тысячи раз. Так что вы все врети.
Никогда не видел чтобы фанаты евклидовой геометрии начинали постить и обсуждать геометрию в нерилейтед темах. А вот ониме - тысячи раз. Так что вы все врети.
Никогда не видел чтобы фанаты аниме начинали постить и обсуждать аниме в нерилейтед темах. А вот коммибляди - тысячи раз. Так что вы все врети.
>>777409>Никогда не видел чтобы фанаты аниме начинали постить и обсуждать аниме в нерилейтед темах. А вот коммибляди - тысячи раз. Так что вы все врети.
>>777403>Так это он тебя теснил, а мы тебя защищали.Строго говоря, травлю Умарудауна начал я, а начал я ее из-за того, что он регулярно пел лазаря в треде, выправшивая внимание, при нулевой содержательности его постинга ну и просто было весело смотреть, как он пытается защищаться, срываясь на визг. А потом уже вернулся ирлашка и очень сильно на него пригорел.
>>777364Гугл не выдаёт. Он даже на фотографиях столетней давности, которые обычно красивые, выглядит как дрисня.
>>777426Пруссия. 1816. Не трогал Австрию до разблокировки Великих войн, ибо так жрать оч жирно, а до этого пилил колонии, не до них было. Саму Германию по ивенту собрал где-т в 30-х. После нескольких войн с Австрией по кризису отвалилась Венгрия. Вообще я долго думал дружить с австрией и отыгрывать Центральные державы, но когда я увидел сколько угля и железа в Чехии, то у меня бомбануло.
>>777429Певолюция в 1913 произошла. Потом Гражданка. Я успел содружиться с республиканской Роисей и пидорнул коммуняк, не люблю красных. Но после гражданки Роися в жопе. Вся промка (она была на уровне 600) сгорела в годы гражданкии. Сейчас на уровне 50. Короче ебаное Конго.
Почему Византийская параша не рушится? Она сперва объявляла мне эмбарго, но потом её стратеги повадились объявлять войну за мои земли, призывая самого Базилевса. Я не мог одолеть её в военном отношении, поэтому начал шатать её внутриполитическую лодку. Интригами и подкупами я сумел ввергнуть её в состояние перманентной гражданской войны, политического и экономического кризиса, спасая тем самым себя от опиздюливания. Иногда от неё откалывались куски, которые быстро возвращались в родную гавань, а мне пару раз казалось, что вот теперь Византия точно всё. Но она не рушится. Она даже умудряется расти. Хотя был момент, когда я привёл на трон мусульманина, который сразу же объявил священную войну за австрийские земли Франкский Империи. В конечном счёте, Византия успешно завершила войну, а мусульманина сразу же выгнали на мороз. Последняя моя попытка убить императора при 115% процентах заговора провалилась четырежды, и он всё же выгнал мои фактории. Вопрос, как заставить Византию разрушится? Ждать монголов?
>>777443При этом, гражданские войны сотрясают её порядком около двух веков. И там не просто пара провинции начинает кукарекать, а половина страны встаёт.
>>777445Которая по умолчанию. Я её не менял. Но не сказать, что восставшие слабее. При 40к войсках у Византии, восставшие могут собрать от 25 до 60-70 тысяч, плюс я денег немало подкидываю. И они часто побеждают. Но все они восстают за смену правителя. Однажды было восстание за равный раздел, но его подавили. >>777447Но он единственный в роду, все остальные барки с франками.
>>777450Ну она всегда такая параша, просто нынче на раннем старте она ослаблена всякими эпирами-болгариями и разъедаться ей сложнее.
>>777433> кусать Австрию Во дурак. Ты мог спокойно её в войне принудить к ограничению развития, тогда бы Австрия выпала из ВД, ты б её включил в сферу и при объединении зохавал бы всю её территорию сразу. Это все можно году этак к 45 закончит вполне.
https://2ch.hk/gsg/res/777462.htmlhttps://2ch.hk/gsg/res/777462.htmlhttps://2ch.hk/gsg/res/777462.htmlhttps://2ch.hk/gsg/res/777462.htmlhttps://2ch.hk/gsg/res/777462.html
>>777468Потому что германские корки это требование для десижна, а вот по десижну входят все засференные страны с германскими культурами.Лично я пару раз просто оккупировал австрию пока она наглухо не выпадала из списка ВД, по миру требовал сферинг и прожимал унификацию гермашки до того как её подымут обратно в блатные
