История


Ответить в тред Ответить в тред

<<
Назад | Вниз | Каталог | Обновить тред | Автообновление
186 21 99

Индоевропейцы Анон 14/08/18 Втр 00:06:25 4409751
Screenshot2018-[...].png (112Кб, 480x854)
480x854
Сап Двач
Как ты считаешь анон , могут ли Индоевропейцы быть общими предками своевременного европейского человека ? Если да ! То почему между Армянами и Славянами столь огромная генитическая разница ? При условии что Армяни входят в ветвь Индоевропейцов а сама ветвь сформировалась не так давно ...
Аноним 14/08/18 Втр 00:43:58 4409822
>>440975 (OP)
Ты осел, индоевропейцы это языковая и культурная общность, но не генетическая. Научи негритенка норвежскому языку - получится норвежец
Аноним 14/08/18 Втр 07:37:02 4410093
>>440982
Ну не факт что норвежец, но индоевропеец точно. Как те гаитянские ниггеры которые нихуя кроме французского не знают.
Аноним 14/08/18 Втр 13:41:01 4410704
>>440975 (OP)
Армянский язык - это пиджин-изолят, насаждённый пришлыми индоевропейскими завоевателями пришлым средиземноморским беженцам.
Аноним 14/08/18 Втр 15:22:50 4411055
Аноним 14/08/18 Втр 15:43:55 4411116
>>440975 (OP)
У нас блондины от саамов произошли, а русские - на половину финно-угры. О каких блять индоевропейцах ты пытаешься рассуждать?
Аноним 14/08/18 Втр 16:03:42 4411167
>>441105
Генетически совсем другие общности.
Аноним 16/08/18 Чтв 15:04:49 4416308
>>440975 (OP)
Сейчас бы языковые группы ставить на одну полку с гаплогруппами.
Аноним 17/08/18 Птн 09:42:52 4417219
>>441111
> русские - на половину финно-угры
Это как ? Полдня разговаривают на русском, полдня на финском и мордовском ?
Аноним 17/08/18 Птн 13:16:19 44174010
>>441721
Это так. Славянин взял финоугорку в жёны и обучил детей ТОЛЬКО СВОЕМУ языку
Аноним 17/08/18 Птн 13:52:05 44175211
>>441740
И что, на всех славян хватило финно-угорок ? Прям 50 на 50 ?
Аноним 17/08/18 Птн 13:57:49 44175512
.jpg (57Кб, 532x495)
532x495
> Как ты считаешь анон , может ли языковая семья быть общими предками своевременного европейского человека ? Если да ! То почему между народом и языковой семьей столь огромная генитическая разница ? При условии что народ входят в ветвь языковой семьи а сама ветвь сформировалась не так давно ...
Аноним 17/08/18 Птн 14:15:37 44175713
>>441752
Сейчас бы абсолютно буквально воспринимать слова анонов.
Ты ничего о многожёнстве на слышал? Ты можешь представить себе что процесс был постепенным? Не за одно поколение же это происходило.
Например дети переселенцев брали себе в супруги местных, а потом ещё переселенцы пришли.
Аноним 17/08/18 Птн 14:43:19 44176214
>>441740
Когда только успел?
Аноним 17/08/18 Птн 14:50:31 44176315
>>441111
Русские - помесь карелов с половцами, а славян вырезали татаро-монголы.
Аноним 17/08/18 Птн 14:57:23 44176516
>>441763
Какие хорошие татаромонголы. В каждом тумене было по 50 штатных зигологов?
Аноним 17/08/18 Птн 15:12:03 44177017
blob (242Кб, 250x384)
250x384
>>441765
У них штатные китайские специалисты занимались измерением черепов.
Аноним 17/08/18 Птн 16:06:14 44178118
>>441740
А у славянина мама кто была?
Аноним 17/08/18 Птн 17:28:24 44179219
Аноним 17/08/18 Птн 21:02:56 44181920
Аноним 19/08/18 Вск 12:21:20 44213921
Хули вы пиздите?
>Курганная гипотеза предполагает, что прародиной индоевропейцев была территория Северного Причерноморья в междуречье Днепра и Волги древние укры?, а сами они представляли собой полукочевое население степных районов современных востока Украины и юга России, жившее в этих местах в IV—V тыс. до н. э. С предками индоевропейцев обычно идентифицируется население, относящееся к среднестоговской, самарской и ямной культурам. В дальнейшем в связи с переходом этих племён к бронзовому веку и приручением лошади начались интенсивные миграции индоевропейских племён в различных направлениях. При этом происходила языковая ассимиляция индоевропейцами местного доиндоевропейского населения, что приводило к тому, что современные носители индоевропейских языков значительно различаются по расово-антропологическому типу.
Генетическая связь есть, но оче малая, что вообще не имеет значения.
Аноним 19/08/18 Вск 16:35:48 44217922
>>442139
>гипотеза
Гипотеза (др.-греч. ὑπόθεσις «предположение» от ὑπό «снизу, под» + θέσις «тезис») — предположение или догадка;
https://ru.wikipedia.org/wiki/Гипотеза

Ну ты понял.
Аноним 19/08/18 Вск 17:13:45 44219223
>>442179
Все остальные индоевропейские гипотезы различаются только местом очага. То, что было массовые миграции, вообще обсуждению не подвергается. Среди этих гипотез курганная самая адекватная. И вообще вся история это одни гипотезы
Аноним 19/08/18 Вск 17:18:23 44219524
>>442192
Самые ранние находки приученных лошадей и колесниц - восточнее, за Уралом. Так почему же ты считаешь курганную гипотезу более правдоподобной. чем зауральскую?
Аноним 19/08/18 Вск 17:28:51 44219725
>>442195
Я взял самую популярную, не разбираюсь в этой залупе
Аноним 19/08/18 Вск 17:43:05 44220326
>>441757
>а потом ещё переселенцы пришли.
И взяли в жены мужей? Че несет, дебил блять.
Аноним 19/08/18 Вск 17:47:50 44220727
Аноним 19/08/18 Вск 17:54:18 44221028
Мордовская песн[...].webm (12215Кб, 480x360, 00:03:09)
480x360
>>441721
Вот тебе настоящий живой финно-угр. Найди 10 отличий от русского.
Аноним 19/08/18 Вск 19:34:15 44223929
FromCordedWaret[...].jpg (64Кб, 800x437)
800x437
>>442195
Вроде бы, в европках мейнстримной на данный момент считается гипотеза о происхождении синташты от шнуровой керамики. У нас от курганной. А так да, самая древняя колесница - это синташта.
Аноним 19/08/18 Вск 19:52:37 44224530
>>442239
Лол кек.
А ничё, что шнуровая керамика резко закончилась после появления синташты, т.е. к 1800 г. до н.э.?
Тут как бы более логичным выглядит такая реконструкция, что шнуровая керамика - это доиндоевропейский субстрат, на которых понаехали иноевропейцы из синташты. Не?

Да и расстояние между восточной границей шнуровой керамики (р. Волга ) и синташтой (южный Урал) весьма приличное.

/А европки могут как угодно натягивать сову на глобус.
Аноним 19/08/18 Вск 20:37:33 44225231
800px-Indo-Euro[...].gif (3102Кб, 800x399)
800x399
>>442245
Это их точка зрения. Наверное на чем то основана. Есть и такая. И да, вряд ли какая-то из культур не имела в своем составе староевропейцев, но то что понаехали не катакобные чучмеки а чучмеки с урала... оставим на суд специалистов.
Аноним 19/08/18 Вск 20:38:52 44225332
Рис.11Картарасп[...].jpg (149Кб, 1572x952)
1572x952
Аноним 19/08/18 Вск 21:00:49 44226233
>>442252
>>442253
Т.е. они вот прямо так взяли и поехали всей Европой на Урал? Это теперь так модно объяснять закат шнуровой керамики - просто уехали?
Ладно я бы простил это старой пизде Гимбутас. Она таки в 60х годах 20го века свои теории сочиняла, когда буржуям про Урал мало что было известно из-за советского железного занавеса. Но теперь то, блять!
Аноним 19/08/18 Вск 21:10:56 44226634
>>442262
В обратном направлении же позже брали и переезжали целыми "народами"по различным причинам. Какая тут была причина, мы вряд ли узнаем. Опять, же я просто мейнстримную гипотезу озвучиваю. Копротивляться за нее у меня ни желания ни специальных познаний в области нет.
Аноним 19/08/18 Вск 21:27:26 44226935
>>442266
Никогда в истории никакой народ не переезжал целиком. Ладно одно племя могло. Но не весь народ. Всегда кто-нибудь оставался на месте.
Аноним 20/08/18 Пнд 05:03:54 44235336
>>442269
Тасманийцы остались как-то раз. Край света, уезжать не куда. В итоге через 70 лет не осталось тасманийцев.
Аноним 20/08/18 Пнд 12:09:39 44244237
>>442353
>Тасманийцы
Што блять! Да их и людьми то трудно назвать. Эректусы, непонятно как выжившие в эпоху сапиенсов сапиенсов.
Аноним 21/08/18 Втр 01:38:43 44264138
>>441070
Ах как прекрасны маняпредположения о языке, который ты знаешь чуть более чем нихуя , исходя из пары статеек, прочитанных в википедии.

Да ещё и не знать в полной мере о термине ''пиджин'', но употреблять его без всякого смущения.
Аноним 21/08/18 Втр 02:38:50 44265139
До появления эллинов и до появления хаев существовало некое прото-аримяно-греческое сообщество, часть из которого по каким-то причинам отколось от основной массы и стало кочевать куда глаза глядят

Докочевалось оно в итоге до Закавказья и восточных рубежей капподокии , где столкнулись уже сидячем , на оном месте населении хуррито-урартов и лувийцев (которые тоже братушки индоевропейцы из анатолийской группы)

Ну и соответственно в этом котле пошел поехал процесс генерации турбонации , именуемой сейчас армянами

Результат данного процесса виден невооруженным глазом, внешность армян свидетельствует больше о хуррито-урартской генетике не были никогда армяне, как и греки, блондинами голубоглазыми , под 3м ростом, это все комплексы. Среднестатистические Армяне отчётливо отличаются от всех других народов по внешности.
Когда как культура вся и язык — ИЕ. Они были впитаны коренным населенем , случилась ассимиляция. Если первые поколения завоеванных урартов еще оставались билингвами , то последующие в итоге своё прошлое потеряли

В лингвистическом плане от урартского остались рожки да ножки в виде небольшой группы корней, часть которых так же оспаривается.
Например:
Harharem - разрушаю
Arciv - орёл
Salor - слива
Название города Ереван от Ye-re-bu-ni
Итд
А ещё очень интересное слово sowr(меч) , которое является когнатом к имени Саурон(тот кто с мечом) , которое как раз Толкиен позаимствовал из хурритского.

О лувийском субстрате так же говорит небольшая горстка анатолизмов, которая сохранилось почти безо всяких изменений с клинописных времён:
Išha - господин
Pahšpan — защита, защищать
Španh — убивать (у хеттов приносить в жертву)
Итд

Но самое тесное — это конечно же армяно-греческие фонетические и грамматические закономерности , которые описывать долго и немного не по теме


В итоге лишнее подтверждение тому, как не связаны между собой лингво-культурные особенности с генетикой народа .
Аноним 21/08/18 Втр 22:13:27 44279140
>>442651
Если эти протоармяне были пришлым меньшинством, то почему они ассимилировали коренное население, а не наоборот, как всегда и происходит? Что-то не сходится нихуя
Аноним 22/08/18 Срд 00:31:39 44280141
>>442791
Так бывает. Венгры, например. Говорят на своем угорском языке, тушат гуляш, но по генетическим расстояниям вылитые славяне
Аноним 22/08/18 Срд 08:05:13 44282142
>>442791
Тюрки были пришлым меньшинством.
Славяне были пришлым меньшинством.
Римляне были пришлым меньшинством.
Да кто только не был пришлым меньшинством?
Аноним 22/08/18 Срд 15:44:21 44291743
>>442791
>не наоборот, как всегда и происходит?
Не всегда, а от случая к случая. Тюрки заставили анатолийский винегрет говорить на турецком. Аналогично булгары, мигрировав на Волгу, навязали свой язык местным финно-уграм, а вот дунайские булгары наоборот ассимилировались среди славян. Так же и небольшое относительно число испанцев большую часть индейцев обучили испанскому. И таких примеров много, на самом деле.
Аноним 22/08/18 Срд 21:41:53 44296844
>>442791
Примерно так же, как небольшая группа протокельтов распространила кельтские языки по всей Западной Европе и Британии.
Аноним 23/08/18 Чтв 23:37:13 44314945
>>441763
Примесь, бесспорно, есть. Но основа тем не менее славянская. А так и тюрки, и ф/у присутствуют
Аноним 24/08/18 Птн 15:07:44 44321346
>>442801
>по генетическим расстояниям вылитые славяне
По маме же - венгры когда захватили земли словаков - убили мужчин словаков, а женщин взяли в жены.
Аноним 25/08/18 Суб 10:39:33 44342147
>>442968
> небольшая группа протокельтов распространила кельтские языки по всей Западной Европе и Британии
А что мы знаем о "кельтских языках"?
Пачиму Ю.Цезарь писал, что галлы из разных областей Галлии не понимают друг друга и говорят на разных языках?
И что это за "протокельты" такие?
Аноним 25/08/18 Суб 10:42:33 44342348
>>443213
Но ведь Y-хромосомы передаются только от отца к сыну - не?

Аноним 25/08/18 Суб 20:40:42 44352049
>>442821
>Тюрки были пришлым меньшинством.
Самое забавное что сами тюркюты были небольшим сяньбийским родом поселившийся в среде тюркоязычных, став доминирующим родом среди этой массы хз кого смогли устроить геноцид своим братушкам жужаням.
Аноним 25/08/18 Суб 20:43:25 44352350
>>442801
Приходят из урала конфедерация угров вместе с несколькими родами тюрков, ассимилируют славян на карпатах и дальше продолжают пополняться славянами и бежавшими тюрками.
Интересно кем быть удобней? Условным Арпадом, постоянно набегать и подыхать в битвах или Иштваном крестьянином - плодиться овердохуя и жить продолжая род?
Аноним 26/08/18 Вск 10:56:39 44359451
>>443421
Ну кельтские языки предположительно распространились по Западной Европе не раньше 1 тысячелетия до нашей эры. Но тут дело в той самой знаменитой гаплогруппе R1b, которая сейчас доминирует на западе Европы и которую ранее напрямую связывали с кельтскими народами. Так вот она появилась в тех краях заметно раньше сроков кельтской экспансии и предположительно связывается с культурой колоколовмных кубков. То есть выходит, что те, кого в древности называли кельтами, - просто группа народов совершенно разного происхождения, так или иначе перешедших на на кельтские языки. Вот даже если взять заметки римлян о Галлии, то там они явно выделяют аквитанов и лигуров, которые говорили совсем не на галльских (кельтских) наречиях; ну или взять тех же пиктов с севера Британии (возможно они говорили на каком то раннем более древнем ответвлении кельтских языков, либо же вовсе не были индоевропейцами). Но это будет почти невозможно узнать, ибо почти ничего неизвестно о языках доиндоевропейского населения запада Европы и Скандинавии, в отличие от той же южной Европы, где есть достаточно сведений об иберах, этрусках, минойцах, хаттах, народах моря и пр.
Аноним 26/08/18 Вск 12:15:05 44360252
>>442791
Когда немецкие племена саксов захватили Англию, большая часть кельтского населения просто перешла на их язык, из которого произошел современный английский, потому что это было престижней.
Аноним 26/08/18 Вск 15:48:47 44364053
>>443423
Да. Но почему ты смотришь только на Y и игнорируешь остальное? Ты что мужской шовинист? Тот самый хуемразь, не признающий женского вклада в историю и культуру?
Аноним 26/08/18 Вск 15:53:25 44364454
>>443523
Один хуй.
Ты Арпад, выебал жену Иштвана и погиб в битве или в заговоре.
Ты Иштван, остался жить, но всю жизнь батрачишь на признанных наследников Арпада, при этом ещё и содержишь арпадова ублюдка, нагулянного твоей женой.
Нахуй так жить, мадьяры?
Аноним 26/08/18 Вск 17:33:09 44366055
>>443640
Наверно потому что по y-гаплотипам венгры ничем не отличаются от своих соседей
Аноним 29/08/18 Срд 04:50:48 44434656
>>440982
В том числе генетическая.

Когда говорят о индоевропейсках - индоевропеистика как наука подразумевает именно племена произошедшие от одного предка.
Термин в принципе используется в динамике культур. И сейчас активно используется генетика, дело в том что раньше в индоевропеистике не использовалась генетика, только потому что ее не было блять. До этого пытались работать даже с группами крови, с подрасами - антропологическими признаками. Сейчас повсеместно генетика и лингвистика.

Твой пример с негрятенком - лишний и неверный. Он некорректный как минимум. Есть определенные направления это изучающие, но это не относится к общей научной базе и идет как сопутствующие изучения. и это тоже проблмы определенные.

Но в целом говоря о индоеврпеистике - мы говорим прежде всего о изучении древнего ПИе-народа и его миграций. Понимания истории. Религии.

И генетика всегда помогает. Гаплогруппы не панацея, но они опосредовано привязаны к народам и языковым общностям.
Так выше приводились венгры , которые по сути ассимилировались без смены языка, но и у них находят финоугорские гаплогруппы среди потомков аристократии и это и доказывает их общность.

Или, например, находка у турков множества индоевропейский гаплогруппы по большей части R пояснена по итогу наплывом славянских рабов. И это все помогает.

Почему индоевропеистика, а не финоугористика? Просто она самая развитая, есть и другие направления, и да они плотно работают с генетикой все. Генетика теперь царица наук.

и такие опусы:
>индоевропейцы это языковая и культурная общность, но не генетическая. Научи негритенка норвежскому языку - получится норвежец
просто профанство и не понимание базы.
Аноним 29/08/18 Срд 05:34:24 44435057
>>444349
Двачую.
>>444346
>Ваши языковые группы не языковые группы.
Идите нахуй пожалуйста.
Аноним 29/08/18 Срд 05:36:17 44435158
>>444346
> индоевропейский гаплогруппы
> индоевропейский гаплогруппы
> индоевропейский
> индоевропейский
> индоевропейский
>гаплогруппы
>гаплогруппы
Прекрати. А то ты скоро русские гены выведешь. И американские следом.
Аноним 29/08/18 Срд 10:12:47 44438459
>>441763
Русские до сих пор в основном славянское происхождение имеют. Это еще и от области зависит. Где то славяне больше 90% занимают( как в Курской ,Белгородской областях например)
Аноним 29/08/18 Срд 10:17:07 44438760
>>440975 (OP)
Хз. Но могу поспорить. что между какими-нибудь англичанами и армянами разница еще больше.
Аноним 29/08/18 Срд 11:28:22 44440161
>>444346
>например, находка у турков множества индоевропейский гаплогруппы по большей части R пояснена по итогу наплывом славянских рабов. И это все помогает.
Это кто так пояснил? Генетик Васян из 7 «а»? У турков местные анатолийские субклады r1b и r1a, имеющиеся также у армян, сирийцев и курдов. И совсем не факт, что они как то связаны с индоевропейцами изначально.
Аноним 29/08/18 Срд 13:23:11 44442862
>>444401
Нет, отнюдь они не местные. Как и у азеров родственных индоевропейские r1 имеют среднеазиатское происхождение.

Этничность жестко привязана к гаплогруппам, местный анатолийский субсклад - это греко-анатолийский и месопотамский J2

r1 у турков и азеров связан с миграцией индоевропейцев тахарцев в китайский Туркестан, которые оставили там гигантский след - он есть у всех кочевников Средней Азии

Что касается отдельно турков - у них аномалия финноугорской гаплогруппы N на фоне увеличенной индоевропейской r1 и только у них - это и пояснили присутствием славянских рабов по итогу и в этом уже нет никаких вопросов - это консенсус.
Аноним 29/08/18 Срд 17:10:25 44447563
>>444428
>Что касается отдельно турков - у них аномалия финноугорской гаплогруппы N на фоне увеличенной индоевропейской r1 и только у них - это и пояснили присутствием славянских рабов по итогу и в этом уже нет никаких вопросов - это консенсус.
Опять какие-то Васяны поясняли видать. Потому что если вникнуть хоть чуть-чуть в вопрос, то сразу станет понятно, что это лютый бред. У турков в подчинении находились балканские славяне, у которых мизер гаплогруппы N и относительно небольшой процент R1a. Доминирует у южных славян гаплогруппа I2. N занесена самими тюрками из южной сибири транзитом через среднюю Азию. R1a и R1b у турков преимущественно местные, анатолийский кластер L-23 у R1b имеет большой процент на северо-востоке Турции, в Армении, Ираке а также у некоторых дагестанских народностей; в Средней Азии тоже есть R1b, но совсем другой кластер, очень отдаленный от переднеазиатского.
Аноним 29/08/18 Срд 17:15:36 44447664
>>444475
Никому не интересно твое школьное мнение, молокосос.
Аноним 04/09/18 Втр 17:44:46 44560465
Кстати,существует ли,подобно пантюркизму,идея индоевропеизма?
Ведь пантюркисты утверждают,что язык для тюркских народов превыше расового и этнического вопроса.
Аноним 04/09/18 Втр 21:31:19 44564266
>>440975 (OP)
В книге "проблемы этногенеза древних китайцев" вскользь упоминается лингвист Уленбрук (Ulenbrook),который выдвинул гипотезу о родстве сино-тибетцев индоевропейцам.
Аноним 05/09/18 Срд 02:34:05 44568467
>>442641

Лол. Армяшка с комплексом малого народа порвалась.
Аноним 05/09/18 Срд 03:10:45 44568668
>>440975 (OP)
Во первых иди нахуй со своими гаплогруппами.

Во вторых гены человека сегодня уже солянка, все со всеми размножались не смотря на расу/нацию.

В третьих культура/язык не равно генам.
Аноним 05/09/18 Срд 03:39:03 44568969
>>444428
N и R у тюрков тоже встречаются. Причем N скорее всего была у самых первых тюрков монголоидов, вместе с Q и C.
Аноним 05/09/18 Срд 03:41:07 44569070
>>445689
А вот R, G, J связаны с относительно поздним ассимилированием европеоидных народов, в основном ираноязычных
Аноним 05/09/18 Срд 16:38:52 44580271
>>444476
>твоё школьное мнение
Ряяяяяяя, врёти
Аноним 05/09/18 Срд 16:44:21 44580372
CADE1100-2DF9-4[...].png (41Кб, 960x1100)
960x1100
F0A090FD-EF87-4[...].gif (79Кб, 800x545)
800x545
>>444428
>r1 у турков и азеров связан с миграцией индоевропейцев тахарцев в китайский Туркестан, которые оставили там гигантский след - он есть у всех кочевников Средней Азии
Про индоевропейцев хеттов, фригийцев, лувийцев, обитавших в малой Азии, ты наверно ещё не прочитал в википедии, мой маленький друг?
Аноним 05/09/18 Срд 16:46:11 44580473
>>445689
Ну с С не всё так ясно, её много и у австралоидных народов тоже.
Аноним 06/09/18 Чтв 09:03:47 44601974
>>445604
Тюрки это языковая группа в составе алтайской семьи , и соответственно ее можно сравнить с панславизмом разве что, а инжоевропейцы уже не знают что они родня , да и между шведским и финским сейчас наверное натрий больше общего можно нежели шведским и хинди
Аноним 06/09/18 Чтв 15:35:22 44609075
>>446019
В среде новых правых популярна индоевропейская карта:евразийство,патриархальные черты общеиндоевропейской культуры в пику SJW,мигранты с семитского Ближнего Востока и теория еврейский заговор? я думаю,что тема не менее благодатная,чем алтаизм
Ссылка на обсуждение сортов национализма ниже
http://domaineturquoise.blogspot.com/2009/10/blog-post_6183.html
Аноним 06/09/18 Чтв 15:38:12 44609176
Naziswastikacle[...].png (8Кб, 550x549)
550x549
Аноним 06/09/18 Чтв 17:33:16 44610977
>>446091
И где я высказывался в пользу нацизма?
Или в большинстве своём мигранты с ближнего востока это марониты или друзы?А SJW мало кто любит и среди левых.
Аноним 07/09/18 Птн 09:43:20 44623178
>>445604
Пантюркизм это развитие панисламизма, хорошо развитой идеи 10 века.
А индоевропейские народы не оставили ничего общего, кроме языка, поэтому паниндоевропеизм априори нерабочий, кроме как в фантазиях Дугина и Гитлёра.
Аноним 15/09/18 Суб 18:47:34 44820279
>>446231
Пантюркизм более реализуемый, потому что те самые тюрки имеют более гомогенную культуру.
Аноним 15/09/18 Суб 23:07:18 44824880
>>440975 (OP)
> почему между Армянами и Славянами столь огромная генитическая разница ?
У армян с кельтами близкая генетика.
Аноним 16/09/18 Вск 03:04:37 44828181
>>448202
Это только те тюрки, которые припевалы Турции -- азеры и татары. Уже со среднеазиатами и казахами пантюркизм скрипит, а в отношении алтайцев, якутов и прочих тувинцев не работает. Первые считают последних кафирами и варварами, а те их в ответку -- вырожденцами и бастардами. Сам видел, как срались азеры и тататры с одной стороны и хакасы с алтайцами с другой. У исламских тюрок не своя культура, они, по сути, несут в себе культуру персов, которые их цивилизовали тысячелетиями. Антропологическая разница тоже на лицо.
Аноним 16/09/18 Вск 06:17:51 44830782
>>441792
>>442207
Мама монгол, папа печенежка, кто их пидоров разберет.
Аноним 16/09/18 Вск 06:22:22 44830883
>>448281
Только все эти якуты, алтайцы и хакасы составляют 0,5% от всех тюрок, не имеют собственных государств и живут в диких промерзлых ебенях, где даже русские выжить не в состоянии.
А вот остальные 99,5% - турки, азеры, татары, башкиры и среднеазиаты (считая уйгуров) - вполне исламские, культурно близкие друг к другу и восприимчивые к идеям пантюркизма.
Аноним 16/09/18 Вск 11:07:38 44834984
>>448308
Далеко нет. Это иллюзия. Реально в русле пантюркизма существуют только азеры и часть татар. Уйгурам пантюркизм нужен только для того, чтобы китайцев нахлобучить.

Не работает он в отношении иранских азеров, для которых шиизм важнее тюркской общности. Скрипит в отношении узбеков, которые до сих по не могут определиться с тем, кто они.

С кочевниками, пускай даже мусульманскими - казахами, киргизами и тд почти не работает. Эти ближе алтайские братья, чем анатолийские бастарды
Аноним 16/09/18 Вск 11:09:17 44835085
>>441070
"Пиджин-изолят", лол. Сразу виден уровень владения темой
Аноним 16/09/18 Вск 11:13:16 44835286
>>442210
Мордва неудачный пример финноугров, так как, скорее всего, это ассимилированные индоевропейцы из фатьяновской культуры, на которых затем наложились иранские степные завоеватели, и всё это было ассимилировано финноуграми на стыке эр. Даже само слово "Мордва" -- индоевропейское, иранское. Эрзя ещё менее удачный пример, так как исторически постоянно разбавлялись русскими переселенцами
Аноним 16/09/18 Вск 16:27:00 44842987
>>445642
264. Ulenbrook, 1967 — Ulenbrook J. Einige Ubereinstimmungeri zwischen dem Chinesischen und dem Indogermanischen (Vorlaufiger Bericht). — «Anthro- pos», 1967, vol. 62, № 3–4.

265. Ulenbrook, 1968–1969 — Ulenbrook J. Zum Chinesischen Wart hue fur «Blut». — «Anthropos», 1968–1969, vol. 65, № 1–2.

266. Ulenbrook — Ulenbrook J. Zum Chinesischen Wart ti. — «Anthropos», 1970, vol. 65, № 3–4.
Аноним 18/09/18 Втр 11:13:44 44883988
Сап индоевропач.
То за какую теорию прародины индоевропейцев топит анон? Степная, Анатолийская, Северноевропейская, Балканская и др. Во всех есть плюсы и минусы, не буду перечислять.
Я сам склоняюсь к центральноевропейской, но из-за недостаточного количества генетических материалов не до конца уверен в ней.
Аноним 03/10/18 Срд 17:12:38 45295089
383393-Students[...].jpeg (203Кб, 666x276)
666x276
Amazon-shaman-A[...].jpg (96Кб, 890x633)
890x633
>>442442
Кстати, австралийские аборигены уберменши, арийцы, если их побрить и причесать. Просто их крайне мало. На африканев совершенно непохожи.
Аноним 18/10/18 Чтв 20:23:56 45733590
Какая литература есть на праиндоевропейском языке?
Аноним 18/10/18 Чтв 21:46:14 45736391
15398553160200.png (195Кб, 1544x1024)
1544x1024
18/10/18 Чтв 23:26:51 45739492
>>440975 (OP)
Подтяни русский язык, что ли.
Этническая принадлежность, к слову, пишется со строчной буквы.

Или не мучай себя и погуляй во дворе со сверстниками, сюда больше не надо, хорошо?
Аноним 19/10/18 Птн 00:03:59 45739993
C95D7DD6-17DB-4[...].jpeg (60Кб, 400x262)
400x262
>>448308
Два кебаба.

>>448349
Ара, прекрати уже фантазировать.
Общался лично с иранскими азербайджанцами, бывал и у них: в Тебризе тебе принципиально в магазине/аптеке не будут отвечать на фарси, только на тюркском. Видел реальный случай, персу тогда подогрело пукич и правда не очень хорошо так себя вести, пытался скандал поднять. Очередь начала ему отвечать, тоже на азербайджанском, лол.
Про местную военную аристократию, сформированную из тюркских племён, вообще молчу: факт происхождения от такого-то хана или бека - объект ЧСВ для них.

У узбеков неплохо заходит пантюркизм. У казахов, которые ещё не превратились в закомплексованных манкуртов, тоже. У туркменов, туркоманов, кашкайцев. По сути, речь идёт о подавляющем в численном плане большинстве тюркских народов. Так что да, паниюркизм - вполне себе рабочая схема.
inb4 пантюркист. Я гораздо, гораздо левее
плес, не будь токсичным, просто ты и правда не шаришь. Я же не пишу об армянах с видом знатока, ибо я не знаток в данной теме. Так не пиши и ты о том, о чем не знаешь
Аноним 19/10/18 Птн 09:37:11 45744594
>>444346
Лол, но ведь американские негры - индоевропейцы. И более того - германцы
Аноним 20/10/18 Суб 18:15:31 45780395
Аноны,давайте составим хронологию появления и распространение индоевропейцев
А вам подсоблю картами :З
Аноним 20/10/18 Суб 18:23:16 45780796
spreadchariot.jpg (31Кб, 360x208)
360x208
>>457803
Я только по колесницам знаю. Как-то еще отследить можно?
Аноним 20/10/18 Суб 19:40:05 45784597
>>457807
Но ведь до Египта индоеврейцы не дошли.
Аноним 20/10/18 Суб 19:43:12 45784698
Аноним 20/10/18 Суб 20:07:19 45785599
Аноним 20/10/18 Суб 20:22:44 457862100
>>457855
>Гиксосы
При чём тут индоевропейцы, шиз?
Аноним 21/10/18 Вск 02:37:30 457945101
>>457862

Ахейцы и дорийцы в составе толпы народов моря
Аноним 21/10/18 Вск 11:34:59 457967102
>>457945
А гиксосы то тут при чём?
Аноним 21/10/18 Вск 13:26:22 457978103
>>457967
осиль хотя бы энциклопедиекскую статью, дауненок, прежде чем на людей кидаться
Аноним 21/10/18 Вск 13:52:51 457990104
>>457978
Отличная аргументация, браво. Школьничек, в Древнем Египте я разбираюсь уж явно получше тебя, и знаю, что относить гиксосов к индоевропейцам сегодня осталось уделом откровенных фоменкоидов.
>энциклопедиекскую статью
Книжки про похождения турбославян не читаю, извиняй.
Аноним 21/10/18 Вск 14:18:55 457992105
>>457335
Дугин А.Г. В поисках темного Логоса
Аноним 21/10/18 Вск 21:04:58 458052106
*Bhump-
Аноним 21/10/18 Вск 21:05:22 458053107
*Bhump- индоевропейский
Аноним 26/10/18 Птн 19:32:36 459207108
C689FE02-B392-4[...].jpeg (179Кб, 634x571)
634x571
28/10/18 Вск 14:19:42 459545109
>>457363
>Большая челюсть для мяса

Шта? Это как? Растительную пищу же сложнее грызть, более того её надо жрать больше и жевать тщательней.
Аноним 28/10/18 Вск 23:55:58 459689110
>>448202
>Пантюркизм более реализуемый, потому что те самые тюрки имеют более гомогенную культуру
Даже панславянство более реализуемо, чем пантюрктизм, у славян помимо общей языковой и культурной общности сильное кровное родство. В отличие от тюрков - там разброс от монголоида до переднеазиата. Такое мультирасовое сообщество очень быстро наебнётся.
Аноним 29/10/18 Пнд 00:05:22 459692111
>>459545
>Растительную пищу же сложнее грызть, более того её надо жрать больше и жевать тщательней.
Но таки нужно гораздо меньшее максимальное усилие на сжатие.
Аноним 29/10/18 Пнд 00:06:05 459693112
>>459689
Как раз кровное родство мало что значит, как показывает практика, например, некоторые русские популяции - это финно-угры, но это ни на что не влияет.
В чём у славян точно преимущество, так это в том, что они меньше разбросаны, если в гипотетическое панславянское государство включить Румынию, Молдавию и Венгрию (можно ещё часть Австрии), то у него будут очень ровные очертания.
Аноним 29/10/18 Пнд 00:08:21 459694113
>>459693
> например, некоторые русские популяции - это финно-угры
Это как?
Аноним 29/10/18 Пнд 00:26:50 459704114
>>459694
Ну, некоторые - финны, а некоторы - угры.
29/10/18 Пнд 00:30:21 459706115
>>459692
>максимальное усилие на сжатие.

Тогда почему так мало клыков?
29/10/18 Пнд 00:35:33 459709116
>>459692
Всё равно бред ебаный, это сколько миллионов лет должно пройти, чтобы у этих самых ИЕ-людей прошел отбор по размеру челюсти!
Аноним 29/10/18 Пнд 08:19:31 459747117
1539052862650.jpg (1759Кб, 2000x1333)
2000x1333
Аноним 29/10/18 Пнд 09:03:24 459753118
>>459709
Анончик, ты приебался к смехуёчечной картинке, на которой написано, "так много времени проводил среди коней,что у самого вырос конский хуй"? Не, серьёзно?
Аноним 29/10/18 Пнд 09:06:35 459754119
>>448839
>прародина индусов
>центральная Европа
Парапарапам!
Аноним 29/10/18 Пнд 09:10:46 459756120
>>459753
Ну про хуй правда же, у меня самого 34 сантиметра в длину. Но так-то да, зря приебался к картинке, извините.
Аноним 29/10/18 Пнд 13:41:58 459800121
7b44b4e254ad.png (746Кб, 1904x1032)
1904x1032
Русь и Византия Аноним 29/10/18 Пнд 14:02:35 459808122
image.png (956Кб, 800x583)
800x583
Есть несколько вопросов по взаимоотношениям Древней Руси и Византии.

1. Почему для великих князей было так важно сходить походом на Византию? Там можно было баблишка поднять нехило или они самоутверждались?

2. Как можно было прийти с военным походом на Византию, а уехать оттуда с военным договором? Типа принуждение силой к военному союзу?

3. Почему Русь на Византию ходила, а они на нас нет? Взять нечего было? Почему нельзя было нас просто опиздюлить в воспитательных целях?
Аноним 29/10/18 Пнд 14:05:15 459810123
>>459808
и вдогонку к первому вопросу. Вот читаешь учебник по истории, а там везде указано, что вот тогда-то тот-то сходил походом на Византию. Почему эти факты важны для нас? Что они нам дают в контексте истории Древней Руси?
Аноним 29/10/18 Пнд 14:14:21 459814124
>>459808
>1
Есть мнение, что это были не походы, а или торговые операции, либо наемничество банальное, типа вы нам сто шекелей, а мы вам границу охраняем.
С учётом, что Византия больше в день на иголки тратила, ей эти на эти сто шекелей насрать. А для Киевских князей это большие деньги.
>>459810
Потому что они для нас метрополия и ближайшая цивилизация.
Аноним 29/10/18 Пнд 14:15:09 459815125
>>459808
1. Потому что это ближайшая (да и единственная) доступная сверхдержава. Была еще Хазария и Халифат, туда тоже ходили, по Волге и через Каспий. Бабла нехило, самоутверждались
2.3. Любая империя - это гигантский административный аппарат. И войны обходятся дорого. А уж устраивать походы за тридевять земель и гоняться там за голожопыми варварами - еще дороже, Дарий не даст соврать. Даже, если ты их опиздюлишь, потеряв по дороге пол-армии, бабы еще нарожают и через поколение они опять набегут. Поэтому проще и гораздо дешевле этим варварам заплатить за нейтралитет или за военный союз. Почитай про берберские набеги на Европу и как и ними нихуя не могли сделать до начала XIX века и приходилось платить дань.
Аноним 29/10/18 Пнд 18:28:19 459846126
>>459814
Для кого для нас? Какое отношение ты имеешь к Руси?
Аноним 30/10/18 Втр 13:24:34 460039127
>>459808
Византию больше интересовали болгары и другие балканские чурки.
Аноним 30/10/18 Втр 13:27:34 460041128
>>457399
>Тебризе
Ты хочешь сказать в целом регионе в обиходе не говорят на фарси, там что с проявлением национализм не борются? Это довольно странно, потому что как интересно регион в котором не используется язык большинства находится в составе страны. Что-то тут не так.
Аноним 30/10/18 Втр 13:28:52 460044129
>>460039
Хитрые русы как раз и нападали пока основная армия ромеев либо болгаров либо халифат пиздила
Аноним 01/11/18 Чтв 18:36:17 460535130
>>459753
Я эту хуйню про арийскую челюсть уже не первый раз встречаю, бомбанул чет.
Аноним 01/11/18 Чтв 19:51:11 460547131
Тупа доминаторы. 35% населения земли, большинство населения на всех материках планеты кроме ёбанной Африки.
Аноним 01/11/18 Чтв 23:28:03 460601132
Аноним 01/11/18 Чтв 23:31:10 460603133
>>460547

Свежая раса. Следующие монголойды а потом нигры.
Аноним 01/11/18 Чтв 23:31:46 460604134
Банту всякие
Аноним 22/11/18 Чтв 12:04:22 465047135
Ну индоевропейцы ,ну же
Аноним 22/11/18 Чтв 15:02:46 465085136
>>465047
языковая общность
/тред
Аноним 23/11/18 Птн 20:31:18 465366137
>>459545
Тут скорее автор мема проебался, не челюсть а подбородок
Аноним 23/11/18 Птн 20:40:53 465368138
>>459815
>Любая империя - это гигантский административный аппарат. И войны обходятся дорого. А уж устраивать походы за тридевять земель и гоняться там за голожопыми варварами - еще дороже, Дарий не даст соврать. Даже, если ты их опиздюлишь, потеряв по дороге пол-армии, бабы еще нарожают и через поколение они опять набегут.
Рим же успешно опиздюливал как то
Аноним 23/11/18 Птн 22:35:57 465404139
>>465368
Кого-то опиздюливал,присоединял и переваривал. С остальными договаривался, платил, понимал-прощал.
Аноним 26/11/18 Пнд 19:22:56 466046140
Аноним 28/11/18 Срд 10:46:34 466345141
>>440975 (OP)
Эволюция же, дебич. Известно что черные-пречереные дикари с Андаманских остров являются самыми близкими генетическими родственниками бородых айнов с северо-востока Японии. Тв не поверишь как быстро люди меняются с течением времени. Например голубые глаза впервые появились где-то 8 тысяч лет назад, если не ошибаюсь.
Аноним 05/12/18 Срд 22:27:51 468185142
>>440975 (OP)

Индоевропейцы - это не более чем группа племен говоривших на одном языке. Как и славяне и пр.

/thread
Аноним 05/12/18 Срд 23:03:28 468197143
>>468185
А как называются племена который первые этот язык занесли в европу? Славяноарии?
Аноним 05/12/18 Срд 23:24:22 468201144
Аноним 26/12/18 Срд 13:28:13 473189145
*bhump
Аноним 26/12/18 Срд 13:29:31 473190146
>>440975 (OP)
>предками
Сначала дай определение слова "предок". Тогда поговорим.
Аноним 26/12/18 Срд 13:31:28 473192147
>>444346
Ну давай расскажи, от какого предка произошли например греки.
Аноним 26/12/18 Срд 13:35:33 473194148
>>473192
ИЕ-ахейцы и дорийцы,критяне,народы моря
Аноним 26/12/18 Срд 13:39:29 473195149
>>440975 (OP)
>между Армянами и Славянами столь огромная генитическая разница

Что ты понимаешь под огромной? Какой процент генома?
Аноним 26/12/18 Срд 13:52:23 473200150
>>466345
Глаза, точнее современная версия этого гена, получились где-то в промежутке между 13 и 11 тыс. лет назад. Аккурат под конец ледникового периода.
А 8 тыс. лет назад появились натуральные блондинки. Крашенные появились несколько позже.
Аноним 26/12/18 Срд 13:53:30 473202151
>>473194
А доиндоевропейский субстрат не будем учитывать?
Аноним 26/12/18 Срд 21:03:03 473299152
>>473202
Критская цивилизация и есть доиндоевропейская,народы моря отнюдь не все ИЕ
Аноним 26/12/18 Срд 21:48:51 473304153
>>473189
> *bhump
bhumphos, грамотей
Аноним 28/12/18 Птн 12:19:19 473568154
>>459747
На лицо ужасные-добрые внутри
Аноним 03/01/19 Чтв 12:48:38 474829155
>>473304
А какой у него праиндоевропейский корень?
Аноним 03/01/19 Чтв 12:55:04 474830156
Аноним 05/01/19 Суб 22:11:33 475504157
i-e- migr-med.gif (15916Кб, 702x600)
702x600
Аноним 05/01/19 Суб 23:42:35 475525158
>>475504
Пппомедленнее, я записываю !
Есть расшифровка этой красоты ?
Аноним 06/01/19 Вск 00:11:47 475542159
>>475525
>Есть расшифровка этой красоты ?
Лингвисты бухали, на стол вместо скатерти карту положили.
Аноним 06/01/19 Вск 00:16:59 475547160
>>475542
А откуда эти данные у лингвистов? Хотя бы в теории?
Аноним 06/01/19 Вск 01:16:53 475567161
Аноним 06/01/19 Вск 16:11:07 475651162
>>475504
Видали как хуйня фиолетовая в конце расползлась?
Аноним 06/01/19 Вск 17:10:48 475662163
Screenshot2019-[...].png (1197Кб, 1244x1052)
1244x1052
Зеленый - германцы
Красный - романо-италийцы
Синий - балты
Фиолетовый - слейвяне
Но кто такие бордово-сангриновые к востоку от славян? Это определенно индо-европейцы, т.к. прочих показывают белым.
Аноним 06/01/19 Вск 17:18:41 475665164
>>475547
Сильно бухали, вино на карту пролили.
Аноним 06/01/19 Вск 17:24:28 475668165
>>475662
orange- romance
green- germanic
purple- slavic
blue- baltic
tan- iranian
dark blue- hellenic
lime- albanian
turquoise- armenian
Ну и кельтов они тут забыли.
Аноним 06/01/19 Вск 17:31:22 475673166
>>475668
>turquoise- armenian
Это кельты. А армяне фиолетовые.
Аноним 06/01/19 Вск 17:44:30 475674167
>>475662
Я понял, скифы. Но почему они разделены на 2 цвета темный и светлейе и почему живут ограниченным кусочком? Мне казалось они занималю всю понтийскую степь, значит должны выходить за пределы карты влево.
Аноним 06/01/19 Вск 17:55:48 475679168
>>475674
>почему они разделены на 2 цвета темный и светлейе
Западные - сарматы, восточные - аланы. Скифов к 300 нэ уже не было. Западнее них - зеленые - готы.
Аноним 06/01/19 Вск 19:53:39 475703169
>>444475
У скандинавов в подчинение находились восточные слейвяне финно-пидорашки, у которых значительная доля гапплогруппы N наряду с R1. Они ловили пидорашек за хвост и по торговому пути из варяг-в-греки переправляли их на продажу туркам. От нас и произошло английское слово slave - раб. Англию тоже скандинавы подчинили.
Аноним 07/01/19 Пнд 02:09:12 475779170
>>475567
С хуя ли вся Британия темно зеленая? Где кельты?
Аноним 08/01/19 Втр 00:50:59 475998171
>>475779

Английский это германский язык.

Один кельт в ирдандии спрятался, другие полкельта в шотландии.
Аноним 08/01/19 Втр 00:55:58 475999172
>>475998
А с Бретанью что? Там не французы живут?
Аноним 08/01/19 Втр 04:20:13 476047173
>>475999
Не французы. Бретонцы.
Аноним 08/01/19 Втр 04:42:56 476053174
>>476047
А чего они как выше упомянутые валийск-ирландсико-шотландские кельты не попрятались?
Аноним 09/01/19 Срд 15:34:00 476368175
>>475999
Французы это искусственная нация - все граждане Франции французы.
А в пределах этого государства проживало множество этносов.
Так, например, те же бретонцы были совсем не одно и тоже с валлонцами или бургундцами или гасконцами. Даже говорили на плохо понятных друг для друга языках.
Аноним 09/01/19 Срд 15:39:14 476369176
>>476368
> искусственная нация
Начни с определения слова "нация", а там уже разговаривай.
Аноним 09/01/19 Срд 15:53:31 476372177
>>476369
Зачем? Все и так знают значение этого слова, оно не требует объяснения.
Аноним 09/01/19 Срд 16:48:22 476379178
>>476368
>искусственная нация
А что, бывают ещё естественные?!
Аноним 09/01/19 Срд 17:34:58 476380179
>>476379
Да, есть одна б-гоизбранная
Аноним 09/01/19 Срд 17:40:48 476382180
>>476380
Это народ, а не нация.
Аноним 10/01/19 Чтв 15:17:36 476574181
>>476372
> Все и так знают
Ты, видимо, не знаешь.
Аноним 12/01/19 Суб 20:04:34 477192182
Figure-4.png (10Кб, 720x540)
720x540
По данным исследований эволюции индоевропейских языков, славяне - это индо-иранцы, а не европейцы.
Аноним 12/01/19 Суб 20:14:06 477195183

Не индоиранцы. А ветвь, к ним близкая. Славяне очень далеко от индоиранцев ушли. А общее можно найти и у индоиранцев с албанцами и, прочими греками. Типа закона педерсена.
Аноним 12/01/19 Суб 20:21:36 477198184
img4009.jpg (690Кб, 1920x1080)
1920x1080
A Eagle Top.jpg (215Кб, 1446x1781)
1446x1781
>>477195
Исследования, на которые я ссылаюсь, были позднее Педерсена и скорей всего учитывали его.

Алсо, албанцы - это родственники германцев.
Аноним 12/01/19 Суб 20:23:30 477199185
>>477198
Немцы родственники албанцев? Ты ебанутый поехавший траль
Аноним 16/01/19 Срд 11:21:49 478036186
>>477198
Албанцы- это потомки древних иллирийских племен и к дойчам никакого отношения не имеют
16/01/19 Срд 21:59:06 478218187
>>478036
Не факт. Есть гипотезы, что они потомки не иллирийцев, а фракийцев
Настройки X
Ответить в тред X
15000 [S]
Макс объем: 40Mб, макс кол-во файлов: 4
Кликни/брось файл/ctrl-v
Стикеры X
Топ тредов
Избранное