Почему именно белые люди заняли доминирующее положение в мире? Почему остальные не создавали колоний/не обогнали европейцев в науке?
>>455161>сдают позиции потихонькуА это было неизбежно с самого начала. Любые инновации рано или поздно становятся всеобщим достоянием. А больше Европе крыть и нечем.
>>455203Ну, справедливости ради, стала она христианской совсем недавно. Не беря в расчёт Эфиопию, конечно.
>>455154 (OP)>Почему именно белые люди заняли доминирующее положение в мире? Почему остальные не создавали колоний/не обогнали европейцев в науке?
>>455154 (OP)>Почему именно белые люди заняли доминирующее положение в мире? Потому что белым Иисус Христос помогал. А желтым обезьянам не помогал.
>>455256Хуле тогда он русским еретикам тоже помог столько земли нахапать? Да и еретическая Византия тыщу лет простояла.
>>455362Столько земли, из которой 85% непригодно для нормальной жизни и хозяйствования? Похоже не злую насмешку судьбы.А про византийскую деспотию это вообще лол, настоящая агония длинною в тыщу лет.
>>455400>византийскую деспотию это вообще лол, настоящая агония длинною в тыщу лет.Блэ, съеби на порашу обратно.
>>455256>Они не верят, что святой дух исходит от Сына. Думают, что только от Отца. Еретики.Католический порашник, хммм. Это ты тут за Великую Лехию топил?
>>458534>Христиане наоборот скатили языческую грекоримскую цивилизацию в тысячилетие дерьмаДавай, расскажи нам про расцвет греко-римской цивилизации в III веке. Очень интересно !
>>455154 (OP)Во-первых, пик развития белых людей - это где-то 15 - середина 20 века( если за белых считать всяких германцев и прочих). Во-вторых, что ты подразумеваешь под белыми людьми? Те же римляне и греки все таки отличаются от германцев и британцев. Да и до грекоримлян доминировали семиты.В-третьих, сейчас какая-нибудь Япония даст пососать в науке любому европейскому государству. А Китай патентует, наверное, больше чем весь Евросоюз.
При заселении планеты наиболее интеллектуально развитые предки направились из Африки в стороны Европы и Восточной Азии, где их ожидал жёсткий климат, из-за чего приходилось выживать и интеллект совершенствовался. Те предки, что остались в Африке, были глупее и ленивее, ведь там было тепло, не нужно охотиться на диких животных(т.к. есть возможность заниматься собирательством), не нужно утеплять жилище и т д. Собсна, за счёт более развитого интеллекта потомки белых добились большего
>>458771>А Китай патентует, наверное, больше чем весь Евросоюз.Ты бы еще число публикаций в китайских журналах с околонулевым индексом цитирования привел как доказательство "научнотехнического превосходства Китая" над круглоглазыми варварами,
>>459067>При заселении планеты наиболее интеллектуально развитые предки направились из Африки в стороны Европы и Восточной Азии, где их ожидал жёсткий климат, из-за чего приходилось выживать и интеллект совершенствовался.Вот момент ещё более жёсткого климата Европы и Восточной Азии хорошо бы пояснить.1) Нахуя наиболее интеллектуально развитые предки направились вообще в зоны с наиболее жёстким климатом. Что ими двигало?2) Остались ли сейчас в зонах с более жёстким климатом (советское Приполярье, Дальний Восток СССР) потомки этим наиболее интеллектуально развитых предков?Ну, и Копетан интересуется:Разве климат африканских пустынь не является жёстким? Ну, высокие температуры, отсутствие воды, песчаные бури?
>>4590711) Окей. Получается, рандомные предки постепенно перемещались в стороны Европы и Восточной Азии, вследствие этого стали более интеллектуально развиты, чем те, кому переместиться не предвиделось случаем2) Да, они там остались, и IQ у них выше, чем у Африканцев, но природные условия не позволяют их культуре развиваться дальше. В Европе же жёсткий климат был во время Вюрмского оледенения, прибавившего интеллекта предкам европейцев. После этого оледенения климат стал полегче, что и способствовало развитию культуры3) Разве многие Африканцев живут в пустынях? Обычно их поселения расположены по берегам рек
>>459067>При заселении планеты наиболее интеллектуально развитые предки направились из Африки в стороны Европы и Восточной Азии, где их ожидал жёсткий климат,Это дегенераты какие то.
>>455154 (OP)Потому что белые генетически более умные. А это уже произошло из за намного более быстрой эволюции белого человека из за обилия ресурсов. Дальше понакату.
>>459632Потому что на данный момент азиаты опередили белых. В основном из за генетики (помним что именно азиаты изобрели порох) и, сейчас, одной из самых эффективных систем образования. Вопрос времени когда они обгонят американцев. Хотя мне и кажется что сначало маоизм а потом текущий полу-социализм их здорово останавливает.
>>459632Ну, к ним абы кого и не пошлют. Пришли к ним вьетнамцев или узбеков с рынка, они взмолятся, чтобы вернули негров, те хоть по-английски спикают.
>>459653>В основном из за генетики Так чья генетика лучше белая или азиатская?>одной из самых эффективных систем образованияНет я про азиатов учащихся по тем же программам, что и белые. У азиатов результаты в точных науках лучше.
>>459665>Так чья генетика лучше белая или азиатская?Африканская. Сколько порох не изобретай и горы золота не копи - длина хуя всё расставит на свои места.
>>455154 (OP)Причины:- особые природные условия- генетика- климат обусловил индивидуалистичное хозяйство и этику- рельеф местности заставлял конкурировать госбандформированияГенетикаНадеюсь, понятно что негров сразу отбрасываем, т.к. они биологически не эволюционировали и по интеллекту и сопоставимы с самкой белого человека. Только в условиях севера и холода производился естественный отбор, оставлявший живыми лишь умных.ЭтикаУчастниками гонки цивилизаций остаются азиаты и европейцы. У азиатов(китайцев и индусов) развитые цивилизации появились раньше европы, но они, довольные достигнутым, остановили развитие. ВВП Китая и Индии на душу населения в ХХ веке был такой же как 1000 лет назад. Весь производимый капитал уходил на корм плодившихся людей. Виной тому коллективистка этика, где потребности большинства важнее интересов индивида. Это естественно для животных. В таких условиях нет мотива стараться работать - все равно заберут.В европе производимый капитал не тратился на прокорм племени, но оставался у его создателя, мотивируя производить больше. Причина формирования индивидуалистичной этики вероятно в том, что влажный климат не требовал рабского труда для рытья оросительных каналов. Многие занимались скотоводством и были независимы от окружающих. Накопленный капитал (capita - поголовье) позволил кормить работников, пока они заняты производством инструментов, увеличивающих производительность труда, что и есть прогресс.ПолитикаДополнительно сыграл политический фактор. Крепкий китайский сапог в жопе крестьянина запрещал торговлю между деревнями, ошибочно полагая будто тогда они произведут больше риса. В европе горный рельеф, пересеченный реками, не позволял проецировать насилие на большие расстояния. В отсутствии центральной власти мелкие королевства были вынуждены конкурировать между собой, предоставляя крестьянам более выгодные условия, чтобы они не сбежали к соседнему феодалу. Наличие свобод позволило торговать, развивались ремесла, производились орудия, увеличивавшие производительность треда - опять же прогресс.НаукаВопреки популярным заблуждениям не является условием прогресса. Пидораха знает как слетать на Луну, но кто его туда пустит на жигулях? Прогресс - это накопление капитала - ресурсов и орудий труда, позволяющих производить межгалактические корабли в домашних условиях. То что в Китае была развита наука ему никак не помогало.
>>460068>Только в условиях севера и холода производился естественный отбор, оставлявший живыми лишь умных.>>460068>У азиатов(китайцев и индусов) развитые цивилизации появились раньше европыЯ так понимаю в Индии лютые холода?
>>460074Нужно разделить индию на черную и белую. Черные негро-индусы, очевидно, были первой волной миграции из африки. Они живут на юге индии и зовутся Тамильцами. Белые евро-индусы живут как раз где у тебя показано. И они вероятно были второй волной миграции из генетически очищенных европейцев. Именно эти ребята оставили богатое культурное наследие на санскрите в виде всяких вед и упанишадов.
>>460074Хараппская цивилизация - доиндоевропейская, это белокожие дикари арийцы, хуесосы-скотопасы из степи её разрушили ну или добили остатки, потому что она была в упадке к их приходу.
>>460081>потому что она была в упадке к их приходуВообще-то там ядерная война была между хараппами и ариями. Я на рентв видел.
>>461404Могу посоветовать почитать книгу Григорьева Эпоха Роста. Она местами нудновата конечно, особенно когда в ход удит формулы, таблицы и уравнения ну или это мне гуманитарию так оказалось, но если тема заинтересовала, то там в общем то интересная версия предлагается к рассмотрению, почему именно в Западной Европе началась индустриальная революция, точнее даже именно в Великобритании, откуда она далее "волнами" стала распространяться по миру. Если сам прочитаешь. то поймешь куда лучше, нежели я тут будут пытаться в двух предложениях это объяснить в своем вольном пересказе.
>>461444>Григорьева Эпоха РостаСпасиб, листаю. Смущает его взгляд. Например, утверждение будто разделение труда произошло по воле государства. На самом деле половой диморфизм появился до государства, а гендер - древнейшая профессия. Разделение произошло эволюционным путем в процессе взаимодействия. И далее выделение воинов-набегателей тоже было таким разделением. Лишь позже они стали государством.
>>462072Самое не очевидное изобретение в истории человечества. До сих пор удивительно как люди смогли создать порох имея лишь базовые знания в химии.
ОП, ты мне напомнил меня в детстве. :)Я так тролилл историчку этим вопросом, а она с бессильной злобой, и когнитивным диссонансом, вертела совковой, мультикультурной жопой.
>>462404Вторая наиболее разумная. Первая полная чушь. Третья туда сюда. Хотя переход к капиталистической экономике ещё совсем не означал качественного рывка Европы по сравнению с тем же Китаем. Это просто ещё один вариант развития в рамках аграрной экономики, хотя именно он и оказался прогрессивным, а остальные были тупиковыми.
