Часто в кино рыцарей и прочих воинов изображают с длинными волосами. Они действительно так выглядели или это просто миф? И почему сейчас длинные волосы стали признаком гомосексуализма?
>>505670 (OP)>И почему сейчас длинные волосы стали признаком гомосексуализма?В какой дыре ты живешь? Гомосексуалисты носят короткие волосы, длинные волосы - признак неформала-натурала с некой претензией на брутальность.
>>505670 (OP)Это не длинные волосы, это волосы средней длины, закос под прическу Христа и норма для знати Средних веков. А реально длинные волосы были у язычников скандинавов. И вообще короткие мужские прически с бритым затылками вошли в моду после Французской революции.
>>505930Верно, но парик изображал длинные волосы. Моду на них ввели седеющие и лысеющие монархи и придворные, потом стали носить все вместо длинных волос. ВФР многое изменила, просто сравни Людовика 16 и Наполеона, Павла и Александра. Какой там парадный портрет, ещё недавно с таким причесоном и без парика к гостям было выйти нельзя
>>505670 (OP)Военная прическа была короткой.Вроде горшка.Потому как длинная волосня будет мешаться и застревать в кольчужномй горжете и прочем.
>>506324Да и в Библии прямо сказано, что длинные волосы носят только петушары.>Не сама ли природа учит вас, что если муж растит волосы, то это бесчестье для него, но если жена растит волосы, для нее это честь, так как волосы даны ей вместо покрывала
>>506324>Но Христ как еврей носил короткие волосы.Ну во-первых, строго говоря, он галилеянин-ассириец, а не еврей. А во-вторых, его всегда изображали с волосами до плеч.
>>506285>Военная прическа была короткой.Не всегда, все зависело от моды. И в ОП-посте не такие длинные волосы, чтобы они мешали надеть на них войлочный подшлемник, а пресловутые горшки редко попадают на изо классических Средних веков. >застревать в кольчужномй горжетеКаким, блядь, образом такое вообще возможно?
>>506429Своих детей можно тискать, брать за задницу и сажать себе на плечи, целовать в ушко. Это нормальные появления родительской нежности, никак не связанные с сексуальным влечением. Ненормально только лезть в трусы и целовать с языком.
>>506347Ещё раз: Христ - сын еврейки, а значит еврей. Дошло?У евреев - мужчин принято стричься коротко.И второе - не имеет значения как его изображают те кто его в глаза не видел.У греческих геев он и выглядит как греческий гей с длинными волосами, у китайских поклонников как китаец, у негров - черный с кучеряшкам .
>>506448Ты дебил? В вопросах средневековой моды важен лишь образ Христа в Средние века, а там у него длинные волосы.>сын еврейки, а значит еврейВо времена Христа это так не работало, родословная велась по отцу, а не по матери. Сама же Мария родом из Галилеи, а не из Иудеи, и была ли она потомком рода Давида или речь шла об Иосифе или евангелисты сочинили Иисусу генеалогическое древо, чтобы подогнать его под пророчество о Мессии - сейчас хрен кто разберет.
>>506454Ты не из России? Вот поймали патлача и стригут его.https://www.youtube.com/watch?v=Gu3OREH4urE
>>506457Так это Украина. Хотя, они русскоязычные, да. Но, такое было всегда. Увы, в обществе есть такие вот маргиналы, это не значит, что все общество подобно им и считает, что длинные волосы это признак гомосексуальности.
>>506456>и была ли она потомком рода ДавидаЕсли нет, то почему Иезус прошёл брит на восьмой день своей жизни?
>>506512> у 15 баронетаЭто батя Кита - сэр Дэвид, 15й баронет Харингтон. А сам он станет 16м баронетом после смерти бати (если там другой родни нет).
>>505670 (OP)У благородных воинов были средние волосы. В то время это было норма (у баб волосы были еще длиннее).Быдлопехоту стригли под горшок.Мне кажется, прихнак пидосексуализма это модные стрижки с хохолками и бородки.
Раз уж тут тема волосни. Известно ли когда человекомужчины стали брить волосы на морде лица? Часто глядя на изображения каких то первобытных людей им рисуют или аккуратные бородки или просто гладко выбритую кожу, не иначе бритвой. А вообще про это что то известно? В неолите все ходили бородатые или как то брились? С другой стороны если бороду не брить, то какой предел у ее естественного роста, мешать же будет? И еще один момент, но это уже скорее к антропологии совсем. Как я понимаю, глядя опять же на фото и видео, у человекоподобных обезьян бороды как таковой нет, есть только какая то небольшая шерсть на лице в целом и она явно фиксированного размера. У человека же волосы на лице и голове в целом могут расти и расти сколько угодно, по крайней мере глядя на некоторых художества с бородами и прическами. Получается, что растительность на лице в нынешнем ее виде это так же приобретенный признак, а не унаследованный от обезьяньего прошлого или что?
>>515728у людей просто в некоторых областях тела/головы цикл отмирания волос длиннее, вот и всё то есть, как помню, максимум волос на голове растет пять лет, потом он выпадает, на его месте начинает расти новый волоспочему циклы различаются на разных частях тела и между видами - вопросы селекции/эволюции и задач этих самых волоспо поводу бритья, бриться можно практически чем угодно - было бы чем морду смазатьну и бритве уже несколько тысяч лет (а до нее брились раковинами молюсков, например)
Там, где было холодно (Скандинавия), мужчины носили длинные волосы, усы и бороды, в тропиках - нет. Очевидно же.
>>515751отмазки так себе.борода от холода не сильно спасает, усы даже мешают (при осенней погоде от конденсата дыхания постоянно мокрые, при сильных морозах леденеют от того же дыхания, сосульки под носом - удовольствие так себе). короткие стрижки скандинавы кстати тоже носили.я молчу о насекомых, обитавших в бородах нордических воинов. причина скорее просто мода, а не какие-то практические соображения. насчет тропиков - тоже слабый аргумент. ассирийцы, индусы и прочая пиздобратия из жарких мест носили бороды и в хуй не дули (да арабы всякие и сейчас носят). жарковато? ну есть немного. с другой стороны, даже сейчас, когда есть джилет с кремом после бритья, половина жителей южной америки ходит с раздражением после бритья из-за жары и влажности. представь что было с кожей древних, брившихся куском раковины. там и коньки от заражения откинуть можно было. если не ошибаюсь, северо-американские индейцы не брились, а выщипывали то, что росло вместо бороды.
>>515777> представь что было с кожей древних, брившихся куском раковины. там и коньки от заражения откинуть можно было.Египетские жрецы же как-то брились налысо и ничего, массово не мерли. У шумеров тоже мода была скорее на отсутствие волос на лице, хотя некоторые носили и бороды.
>>515780>и ничего, массово не мерлиЭтого мы не узнаем. Вон, Карнаворн побрился и умер. Хотя, у египтян все брили головы, не только жрецы.>У шумеров тоже мода была скорее на отсутствие волосТы охуел что-ли сука, у них там такие плетенки хитрые, что на голове, что на подбородке, как у двемеров. Вообще сейчас погуглил - пишут что жители ойкумены предпочитали эпиляцию смесями из воска/меда/смолы, выжигания и выщипывания. В принципе логично, порезы от бритвы в жару могут и до гроба довести. А бабы и сейчас отдают предпочтение лазеру и воску.>>515783Так и я бородач.
>>515777>там и коньки от заражения откинуть можноЕсли не мазать бритвенные пи=ринадлежности в говне/земле, то ничего не будет в долгосрочной перспективе.
>>505670 (OP)Во время первого крестового похода, емнип, короткая стрижка из знатных первопоходников только у Боэмунда была.
>>516415А 90% французов выглядит так, что в России их бы приняли за гостей из солнечных Армении или Азербайджана: низкорослые, смуглые, чернявые, массивные носы с горбинкой.
>>516754Я наслушался советов на дваче и представлял себе французов и итальяшек как таких себе арабов, а они оказались вполне европеоидной внешности. Лол.
>>505670 (OP)Могу предположить, что рыцари просто часто пребывали в таких условиях, что было не до стрижки.>>506466У нас это из советской эпохи тянется, тогда и правда строги правила по части причесок были. По инерции тянется до сих пор у старшего поколения.
>>517034Я как свидетель советских лет скажу, что это пиздеж и фантазии. Даже хулиганы (точнее, особенно хулиганы) не ходили стриженые, а растили патлы. А уж мода на осветленные челки в начале-середине 80-х так и вовсе ими в большинстве и поддерживалась. Стрижка под ноль - порождение 90-х.
>>515785>Ты охуел что-ли сука, у них там такие плетенки хитрые, что на голове, что на подбородке, как у двемеров. Вообще-то, это у двемеров как у шумеров.
>>517083Стрижка под ноль, ну точнее под 1см пример, самая лучшая. Если только без дебильной гопочелки. Проехались машинкой все сравняв и нормально, практично и удобно, особенно когда в наушниках много сидишь и летом не так жарко, и голову мыть еще легче и быстрее. Потом волосы отрастают и опять все под 1см. Всегда так стригусь, уже много много лет.
>>506448Всё-таки на самых ранних римских изображениях Христа, а римляне же, как всем известно, любили стричься коротко, наблюдаются длинные волосы, «как было свойственно галилеянам». Правда, у них он, стоит заметить, рисуется безбородым.
>>539119>римляне же, как всем известно, любили стричься короткоОбожаю эти обобщения тысячелетней истории. Мода в Риме менялась. На момент создания этой фрески римляне снова стали брить бороды и носили прически "под горшок" а-ля Битлз (или а-ля "кавказ-сила")
>>539144А еще пить вино и прикасаться к мертвым. Но вино он пил, а мертвым поднимал наложением рук. Так что то такое. Тем более никакой клятвы в Храме Соломона и жертвы овечки он не давал. А без этого назореем не стать.
>>506448>>506376Напомню ебанатам что разговор шел именно про образ Иисуса в средние века. Как он там на самом деле выглядел никого не ебет
>>539180Для верующего в христианские сказки про какое-то непорочное зачатие:Луки 2:4848 И, увидев Его, удивились; и Матерь Его сказала Ему: Чадо! что Ты сделал с нами? Вот, отец Твой и Я с великою скорбью искали Тебя.Даже не знаю кому верить: праведной еврейке или бывшим или не бывшимидолопоклонникам у которых рождались полубоки от сношений с зевсами-юпитерами.
>>539242>что разговор шел именно про образ Иисуса в средние векаРазве?>>505885>закос под прическу Христа Где тут про то как представляли?
>>539849Иудей, плиз.> И сказал Ей Ангел: не бойся, Мария, ибо Ты обрела благодать у Бога; 31 и вот, зачнешь во чреве, и родишь Сына, и наречешь Ему имя: Иисус.> 32 Он будет велик и наречется Сыном Всевышнего, и даст Ему Господь Бог престол Давида, отца Его; и будет царствовать над домом Иакова во веки, и Царству Его не будет конца.> 34 Мария же сказала Ангелу: как будет это, когда Я мужа не знаю?Ангел сказал Ей в ответ: Дух Святый найдет на Тебя, и сила Всевышнего осенит Тебя; посему и рождаемое Святое наречется Сыном Божиим.
>>505885>Разве?Ага. Промой глаза от мочи >>539850>Где тут про то как представляли?Если ты косишь под кого-то то ты косишь именно под свои представления. Они же были не ебучими экстрасенсами что-бы знать как НА САМОМ ДЕЛЕ выглядел Иисус
