Жертвами репрессий советского времени, при максимально широкой трактовке понятия репрессии, было 2,4 млн человек, а не 20, не 40 и не 120 млн. А если попытаться вычесть из этих 2,4 млн умерших в ссылке от старости и прочих естественных причин, а также вычесть дохуя народу, которые реально заслужили пулю в голову (вороватые чинуши, коллаборационисты), то имхо там и 500к не наберётся.
>США не спонсировали приход Красных Кхмер
Но я не говорил, что они спонсировали приход. Самый трэш, что амеры поддерживали Пол Пота после его свержения вьетнамскими войсками, после все дичи, что он уже успел натворить, рассказывая в ООН охуительные истории кровавых преступлениях вьетнамской военщины, кроваво вторгшихся в демократическую Камбоджи и свергнувшие демократического президента страны.
Т.е., как я говорил ранее, США поддерживали Пол Пота, а СССР с ним воевал.
>вполне себе красножопый людоед
Но он не был красным. Красные-то, как раз, против него воевали. А подлерживали его именно капиталисты. Ты можешь бесконечно вилять жопой, но эти два факта надо рассматривать вместе. Вывод: СШП ебаные людоеды, поддерживающие людоедские режимы, против которых воевало СССР. Причем своих диктаторов, если они едут крышей, СССР устраняло, как ебнула Амина, когда он крышей поехал и начал массово валить народ.
>Коммунистическая партия Кампучии
Корейская Народно Демократическая Республика. Дело раскрыто, в ужасах КНДР виновата демократия
>Чрезвычайные палаты в Судах Камбоджи для преследования за преступления, совершенные в период Демократической Кампучии; сокращённо ЧПСК; также известен как Процесс над Красными кхмерами)
Падажите, но и тут тоже виновата демократия?
>коммунистическая идеология называлась одной из главных причин геноцида в Камбодже.
Называлась=\=была признана. И где линк кем она называлась? А то я тебе сейчас там напишу, что назвалась демократия. Тоже без пруфов, естественно, это же Вики.
>Камбоджийцам виднее
В Германии запрещены коммунистические партии, им тоже комми говна в жопу залили?
А знаешь что ещё более забавное? На требунале не быоюло обвинение коммунизма, но были обвинения в нацизме и геноциде этнической группы чам. И вообще как-то странно слышать обвинения в сторону коммунистов, когда именно коммунистический Вьетнам этих людоедов и пидорнул. Что-то уровня назвать причиной холокоста социализм Гитлы. Короче, в Вики опять какой-то мамин антисоветчик нахуярил свои беспруфные фантазии, надо будет их потереть.
https://cyberleninka.ru/article/n/poslednie-resheniya-tribunala-nad-krasnymi-khmerami/viewer
Это по максимально широкой трактовке и "Черной книги коммунизма". А раскулаченных=\=умерший и жертвы голода 1932 года не являются жертвами политического террора.
>Главным препятствием для включения умерших от голода в 1933 году в число жертв именно политического террора с выработанной в правозащитных организациях формулировкой «искусственно организованный голод с целью вызвать массовую гибель людей» является то обстоятельство, что фискальная политика была вторичным фактором, а первичным — стихийное бедствие (засуха). Не преследовалась также цель вызвать массовую гибель людей (политическое руководство СССР не предвидело и не ожидало столь негативных последствий своей фискальной политики в условиях засухи).
Многим кажется, что ХХ съезд КПСС положил конец репрессивной работе чудовищной советской машины. Но кое-где на окраинах страны наследники Сталина продолжали удерживать власть и после1956-го года. Там-то и проходили чудовищные подмены-провокации. Вместо политических заключённых по подложным документам освобождали уголовников, а в случае, если у амнистированного зека была квартира или дача, - то "на свободу" выходил вертухай, который овладевал чужим имуществом.
А политзаключённых отправляли Королёву, где тот с помощью бесчеловечных пыток доводил их до полной потери человеческого облика. Закрепив датчики и ассенизационное устройство на теле, несчастных месяцами мучили центрифугами и вибростендами, пока они не покрывались шерстью и не начинали лаять.
По неподтверждённым данным общества Мемориал под именем Белки и Стрелки в космос летали А. Н. Герштейн и Н.Я. Сидорович. Однако установить доподлинно это уже невозможно. Естественно, вскоре после приземления обе "собаки" умерли, и от них остались лишь чучела, из которых невозможно извлечь ДНК.
>Почему ты манявртиуешь?
>Да еще и открыто лжешь
>утверждая, что сша финансировало приход красных кхмеров к власти
--> >>570006. Зачем ты лжешь, приписывая мне то, что я не говорил? Более того, я даже это опроверг. Думаешь твой тупой маневр никто не разоблачит? На кого он вообще расчитан, на умственно отсталых?
>Пол Пот нужен был Китаю для давления на вьетнам
Двачаю. ЕМНИП, китайцы вывели Пол Пота для социального эксперимента - построить в отдельно взятой стране ( чужой, на всякий случай) чистый маоизм, который чистый марксизм в китайском прочтении, без ленинизма и посмотреть, что будет. Посмотрели, охуели и вернули свою страну на нормальный путь развития. А Пол Пота поддерживали не из-за любви, а против Вьетнама, и на этой почве стакнулись с США и Таиландом.
>китайцы вывели Пол Пота для социального эксперимента - построить в отдельно взятой стране
Пруфы этой шизы есть или ты опять просто свои больные фантазии пишешь?
>Пол Пота поддерживали не из-за любви, а против Вьетнама
И? Как это отменяет, что США поддерживала ебанутого мясника? С каких пор "наш сукин сын" является оправданием.
Рабство в США было отменено в 1865 , а не в 1863 году.
>откуда ты высрал эти цифры.
Долбоеб, не умеющий в гугл, ты?
>какие ещё, блядь, неизвестные колонии
К примеру массовое вырезание буров или голод в Бенгалии. Про них же никто не напоминает, правда?
>>572049
>ррряяя вайна нещитово!
Ну так а войны кто устраивает, дебич? Из-за чего эта вся хуйня возникает? Правильно, передел бабла. Может мне ещё ираки/Ливии/Сирии не считать, ЭТА ЖЕ ВАЙНА! Сама походу началась, жадные рученьки амеров тут не причем.
Аутист, ты?
Мы вроде про репрессии совка говорили, а ты вдруг предложил мне сравнить их с общим количеством жертв со всех сторон во всех мировых войнах и каких-то колоний. Охуеть просто.
>или голод в Бенгалии.
О, начались классические красножопые танцы с бубном. Я так понимаю к своей мяняцифре жертв репрессий ты не потрудился прибавить погибших от голода в Поволжье и на Украине? Забыл, или это другое?
Совкоблядь не может не обосраться.
Ты думаешь 18 млн трупов в ПМВ была какая-то разница как именно подохнуть?
>прибавить погибших
Ну так прибавь, хули ты. А потом ещё раз сравни и иди говно из жопы вытряхай, ибо разница так и останется охуительно не в пользу срыночных стран. А потом назови мне количество жертв репрессий во второй половине совка, ПОСЛЕ ВОВ и вообще охуей от разницы. Срыночник не мог не обосраться.
Коммуняки - это лузеры, пытающиеся оправдать свое лузерство капитализмом.
Ну что ж, даун, давай по твоим ебаным правилам поиграем.
Берём за основу твою цифу 2 400 000. Прибавим к ней жертв гражданской войны, сам понимаешь, война развязанная совками, да и людям было похуй как дохнуть. В общем, плюс 10 500 000. Дальше жертвы голода, ещё плюс 5 000 000. Дальше прибавим 23 000 000 погибших в ВОВ. Ну и накинем 15 000 погибших в Афгане.
Получаем 40 915 000. Конечно, это немного меньше, чем весь Запад добился совместными усилиями, но всё равно результат неплохой. Совок дал всем посасать. какой же ты жалкий, господибоже
Про развязавших Гражданскую и Великую Отечественную совков поподробнее пожалуйста.
>необходимость
Конечно. Иначе власть бы захватили всякие колчаки и побежали бы пороть 90% населения страны. Население решило - нахуй надо. И я таки его понимаю. И проблема не в том что красножопые были пиздатые. Проблема в том что все остальные вокруг были еще хуже.
>гражданка
>развязанная совками
Совсем срыночник охуел. Ее белые развязали, маня.
>жертвы голода, ещё плюс 5 000 000
Спорный вопрос. Первопричиной голода была засуха. Мне начать приписывать на счёт капиталоскота стихийные бедствия?
>23 000 000 погибших в ВОВ
Точно охуел. Войну капиталомразь Гитла развязал.
>15 000 погибших в Афгане.
Спорный вопрос. Советские войска пригласило правительство Афгана, чтобы пиздить моджахедов. И СССР там строило школы, больницы и инфраструктуру. Напомни мне что построили амеропидорахи в Ираках?
>120 000 в советско-польскую
Какой же ты охуевший. Тут напали капиталомрази пшеки.
>Халкингол
Просто охуеть какой охувший. И тут напали капиталомрази, джапы
Срыночник, как ты умудряешься ТАК дристать себе в штаны, пытаясь говно капиталомразей перекинуть СССР?
Красножопые маневры, спешите видеть!
>Ее белые развязали
Развязали большевики сразу после октябрьского переворота.
>Первопричиной голода была засуха
Ну да, у нас до сих пор во всем виновата природа. Зимой неожиданно выпадает снег. Весной неожиданно всех топит...
>Войну капиталомразь Гитла развязал
Социалист Гитла - оказывается был капиталлюгой...
>Советские войска пригласило правительство Афгана
Ага, в 39м правительства прибалтийских государств пригласило советские войска оккупировать Прибалтику.
>Тут напали капиталомрази пшеки
Коварные пшеки так коварно напали, что бежали роняя кал, аж до Варшавы. А совки так оборонялись, что аж в Германию попасть хотели.
>И тут напали капиталомрази, джапы
Халкингол - это территория Монголии. Какого хуя там делала РККА?
Коммуняка опять обосрался на ровном месте. Впрочем, ничего нового.
>Социалист Гитла
>Конечно. Иначе власть бы захватили всякие колчаки и побежали бы пороть 90% населения страны.
Это беспруфное утверждение. По факту власть захватили коммунисты.
Все остальные партии в россии были хуже коммунистов? Серьезно? Пруфца бы тоже на это вот утверждение.
нахуй так жить
>они сами бы ушли после выборов
>Керенский пол года ебет мозги с выборами в учредиловку
>под конец выдает себе диктаторские полномочия
>сами бы ушли
Но они никак не могли (не хотели) сделать выборы. Временное правительство за то и пидорнули, что оно уже перестало быть похожим на временное.
Так стой, а когда коммуняки пришли к власти, свергнув временное правительство, они что провели честные выборы без давления и подтасовок? Настало время восхитительных историй! По факту подонки-большевики отняли власть у подонка Керенского и ублюдочного временного правительства. К порядочным людям власть так и не перешла, честных выборов проведено не было.
>Расскажите, исторические факты о которых мало кто знает
Альенде и Пиночет состояли в одной масонской ложе
>Честные выборы провели, но почему-то вдруг караул устал
Ну что и требовалось доказать - большевики обыкновенные бандиты, силой разогнавшие Учредительное собрание, которое было выбрано честно. То есть они ничуть не лучше Временного правительства, Корнилова, Керенского. Сорта говна, которых заботила личная власть, а не то как и кого реально поддерживают люди в стране.
>ничуть не лучше Временного правительства, Корнилова, Керенского
Да, ничуть не хуже и что?
>а не то как и кого реально поддерживают люди в стране.
Эм, ты понимаешь, что для того, чтобы разогнать учредиловку одним матросом, надо иметь нехуевую такую поддержку населения в ключевых местах? Иди, зайди в парламент США и скажи, чтобы уебывали, а посмотрю как тебя просто пошлют на хуй.
Католическая инквизиция никого не сжигала, а являлась скорее экспертной организацией, которая делала вывод о том виновен ли кто-то в ереси или нет.
По одной из версий русы и викинги - это были военно-политические союзы для выполнения определенных целей грабить корованы.
Викинг это род деятельности. Викингом мог стать любой хуй, способный держать оружие в руках не зависимо от племени, из которого произошёл. Хоть скандинав, хоть германец, хоть балт, хоть славянин. Всё что надо было -- прийти в лагерь викингов и присягнуть на верность ярлу. Просто так получилось, что у викингов в качестве лингва франка оказался скандинавский язык. Поэтому викингов теперь воспринимают как скандинавов.
>руссы
Банда викингов, нанятая новгородской диаспорой скандинавских купцов. Тащемто в Новгороде шла пиздец какая коррупция поверх демократии. Подкупы, подстроенные бунты, погромы и драки улица против улицы. Похлеще Киевского Майдана. По сути криминальный олигархат, где вместо демократии демонстрировали численность толпы братков того или иного клана. В какой-то момент скандинавский торговый клан оказался богаче и организованней и всеми правдами и неправдами убедил прочих согласиться нанять одну из викингских банд в качестве полиции. У той банды совершенно случайно самоназвание оказалось Русь.
1) В средние века культура бань не прекращалась до эпидемии чумы.
2) Большая часть древности в современном Риме сохранилась благодаря остготу Теодориху.
3) Англо-саксы 10-11 века ничем не отличались от британских датчан и норвежцев того же времени.
4) До монголов в Средней Азии и на Ближнем Востоке христиан было больше, чем мусульман.
Алсо при татаро-монгольских набегах ни один Новгород не пострадал.
Охуевшие новгородцы настолько охуели, что стали устраивать регулярные набеги на территории подконтрольные Тевтонскому ордену и с удовольствием грабить корованы. Тевтонцы терпели-терпели, потом еще немного потерпели и решили дать пизды охуевшим гопникам. РРРЯЯЯЯЯЯ ПЛОХИЕ РЫСАРИ ПРИШЛИ РУСЬМАТУШКУ ЗОХВАТИТ!!111
2) Кол-во монархистов в Белом движение было мало. Основная масса выступала за республику и демократию.
3) Бывший царь был нахуй никому не нужен. Ни большевикам, ни белогвардейцам.
4) Зачем его убили - не понятно. Понятно, жиды принесли в жертву.
Сельджуки и курды заселили преимущественно христианские регионы. Мосул при Сасанидах и Аббасидах был центром христианского востока.
Малая Азия - это Ближний Восток. На момент вторжения монголов большая ее часть контролировалась турками-мусульманами.
О каких геноцидах и депортациях ты говоришь?
> О каких геноцидах и депортациях ты говоришь?
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%93%D0%B5%D0%BD%D0%BE%D1%86%D0%B8%D0%B4_%D0%BF%D0%BE%D0%BD%D1%82%D0%B8%D0%B9%D1%81%D0%BA%D0%B8%D1%85_%D0%B3%D1%80%D0%B5%D0%BA%D0%BE%D0%B2?wprov=sfti1
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%93%D0%B5%D0%BD%D0%BE%D1%86%D0%B8%D0%B4_%D0%B3%D1%80%D0%B5%D0%BA%D0%BE%D0%B2?wprov=sfti1
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%93%D1%80%D0%B5%D0%BA%D0%BE-%D1%82%D1%83%D1%80%D0%B5%D1%86%D0%BA%D0%B8%D0%B9_%D0%BE%D0%B1%D0%BC%D0%B5%D0%BD_%D0%BD%D0%B0%D1%81%D0%B5%D0%BB%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5%D0%BC?wprov=sfti1
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9C%D0%B0%D0%BB%D0%BE%D0%B0%D0%B7%D0%B8%D0%B9%D1%81%D0%BA%D0%B0%D1%8F_%D0%BA%D0%B0%D1%82%D0%B0%D1%81%D1%82%D1%80%D0%BE%D1%84%D0%B0?wprov=sfti1
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%93%D0%B5%D0%BD%D0%BE%D1%86%D0%B8%D0%B4_%D0%B0%D1%80%D0%BC%D1%8F%D0%BD?wprov=sfti1
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%93%D0%B5%D0%BD%D0%BE%D1%86%D0%B8%D0%B4_%D0%B0%D1%81%D1%81%D0%B8%D1%80%D0%B8%D0%B9%D1%86%D0%B5%D0%B2?wprov=sfti1
У тебя буквально в шапке одной из статей есть инфографика, которая наглядно объясняет, кто составлял большинство населения Малой Азии и турецкого Курдистана накануне геноцидов и депортаций.
Исторические факты, которые, по ходу, мало кто знает: к моменту монгольского завоевания Малой Азии 1241-1243 гг. никакой Византии уже давно не было. На Балканах на ее месте были Болгарское царство и Латинская империя, в Анатолии - Никейское и Трапезундское царства и Румский султанат. Нео-Византийская империя Палеологов основана только в 1261 году на месте Никейской и Латинской империй. Но уже через сто лет от этой "империи" остался Константинополь с пригородами.
> к моменту монгольского завоевания Малой Азии 1241-1243 гг. никакой Византии уже давно не было. На Балканах на ее месте были Болгарское царство и Латинская империя, в Анатолии - Никейское и Трапезундское царства и Румский султанат. Нео-Византийская империя Палеологов основана только в 1261 году на месте Никейской и Латинской империй.
Как же я проигрываю с викидебилов.
И «Никейская империя», и «Латинская империя», и Трапезундская империя, и Эпирский деспотат, и даже болгары - все они именовали себя царством римлян.
> И что?
И то, обосранец ты наш. Это тебе не европка, где по ивенту на месте одной империи появилось несколько государств с различной культурой. После захвата Константинополя латинянами появилось безвластие, и особо ушлые Дуки, Комнины и Ангелы одновременно объявляли себя василевсами римлян на тех территориях, на которых у них была фактическая власть. Юридически, конечно, друг друга они не признавали и считали импосторами.
Отдельно стоят болгары и последующие за ними сербы, которые активно перенимали римскую культуру и церемониал, а их цари прямо объявляли себя царями римлян и болгар/сербов. Ну и латинская империя, конечно же, чья власть распространялась только на Константинополь.
В следующий раз не копипасть бездумно из википедии, желая выебнуться. Так ты только с худшей стороны себя показываешь.
> Т.е. это все разборки скандинавов между собой.
Опять ты за своё. Ну ёбушки воробушки.
То не скандинавы были. То банда смешанного происхождения.
> А как они пидорнули славян не ясно.
Собрали лояльных славян и повели пиздить нелояльных славян. Как обычно во все времена в любой стране.
> В итоге болгария дважды в мировых против россии
Потому что в Балканских войнах Россия заняла сторону Сербии, надавила на согласие Болгарии с потерей территорий и активно ставила своих подданых на государственные посты Болгарии.
> греки тоже периодически гадили
Один раз только в Одессе. И это несравнимо с помощью большевиков в геноциде греков.
>Откуда такое экономическое чудо на Руси?
Все просто - Ганза. По сути это был европейский город. Торговля с Европкой. Охуенные европейские товары, топовое оружие о которых остальные бомжи только мечтали. Крепкие политические связи. Наемники. Татаро-монгольские походы вообще его не коснулись. В то время как Киев был несколько раз полностью разрушен.
>Откуда такое экономическое чудо на Руси?
Какое нахуй "чудо"? Кого он там задоминировать должен был, что ты несёшь? Всё "новгородское чудо" заканчивалось в тот момент, когда владимиро-суздальские князья решали перекрыть новгородцам завоз хлеба. Т.е. новгородская земля даже хлебом себя обеспечить была не в состоянии самостоятельно. Что уж говорить про более трудоёмкие производства. Вот и существовал ваш Новгород только за счёт экспорта необработанного сырья в эти ваши Европы. Но тут много ума не надо.
Господи, 100 охуительных историй из 100. Новгород не входил в Ганзу и богатым был разве что по сравнению с прочими Рязанями и Полоцками. А по факту Новгород просто собирал пушнину по северным краям и сдавал ее немецким купцам на Подворье Святого Петра. Ганзейцы контролировали процесс полностью и устанавливали свои драконовские правила - запрещали новгородским купцам торговать на Балтике самостоятельно, искусственно занижали или завышали меры веса для Новгорода (марка серебря для Новгорода была меньше, чем для европейских городов, а фунты воска и меда - больше), взвешивали товары "походом" без поверки весов, требовали "upgift" (откаты) с каждой сделки и т.д. и т.п. Все эти махинации были запрещены в ганзейских городах, то есть, с новгородцами обращались, как с ебаными индейцами, вертели ими и ссали им в бороды как угодно. От импорта Новгород был зависим полностью, хлеб закупал через Торжок и даже не мог разрабатывать соляные месторождения, лежащие рядом, а покупал соль у ганзейцев за те же шкурки. Это просто сраная сырьевая колония, банановая республика. Москва, перенимающая все военные и технические новинки и привлекающая иностранных специалистов была на порядок прогрессивнее.
>>574781
А что вы до меня-то >>574688
доебались?
Я ж как раз и попросил рассказать про Новгород, потому что уж сильно подозрительными выглядят эти рассказы про богатый и процветающий европейский город среди отсталых племён. Спасибо за ответ, кстати.
А что там с демократией? Говорят, что там тру народное управление было.
>Москва была на порядок прогрессивнее
Какая нахуй Москва, поехавший? Она, как более-менее что-то приличное в 13 веке появилась и то, ее нахуй татар-монголы сожгли.
>Новгород не входил в Ганзу
Еще как входил, а еще Псков. Да и вообще, Новгородская республика - гугли.
>богатым был разве что по сравнению с прочими Рязанями и Полоцками
этого достаточно, чтобы у рязанцев и остальных суздальцев жопы горели
>Еще как входил, а еще Псков.
Пруф. Покажи мне Новгород и Псков в регистре Ганзы. Покажи представителей Новгорода и Пскова в ганзетаге. Ты блядь различаешь существование торгового представительства и членство в Союзе ?
>Да и вообще, Новгородская республика - гугли.
Серьезно блядь, первоклашка с фантазиями на уровне детских мультиков отправляет меня в гугл ?
>этого достаточно, чтобы у рязанцев и остальных суздальцев жопы горели
Ну вот я и говорю, богатеи среди нищуков. А не "топовый европейский ганзейский город" и "экономическое чудо".
Народное управление было на любом мирском сходе в деревне. В городах его не было, потому что в городах князья с дружинами сидели. Новгород и Псков отличались тем, что князьев подвинул купеческий олигархат. У протоукров в Галичине и на Волыни, например, князьев попустила боярская аристократия. Норот же в древнерусских городах не управлял ничем, кроме своего ануса.
>В городах его не было, потому что в городах князья с дружинами сидели.
Пиздёж. Веча были во всех земских центрах, здравствовали и даже прогоняли князей время от времени (не только в Новгороде: Киев, Галич предоставляют подобного рода примеры, вспомнить хотя бы при каких условиях происходил призыв Владимира Мономаха на княжение). Но только в Новгороде вече и посадник капитально так взяли князей за яйца и не отпускало их до самого конца своего существования. Почему так получилось интересный вопрос, видимо не в последнюю очередь это связано с тем, что Новгород большую часть своего существования представлял из себя неуловимого Джо.
Это все виноват Петр I и XVIII век. Именно тогда пошли эти охуительные истории про то, что Новгород - это европейский прогрессивный город, "русская Венеция", в противовес остальной отсталой азиатской Руси. А Петербург типа его преемник. И соответственно пиар Александра Невского, который бил шведов, как Петр.
Ну Александро-Невскую лавру Петр в Петербурге в 1710 основал и потом перенес в нее мощи Невского. Происходило это в самом разгаре войны со Швецией и объяснялось тем, что именно на том месте якобы произошла Невская битва. Так что вполне с Петра началось. Простая аналогия - воюем со шведами за выход к Балтике и вот он, наш далекий славный предшественник, всем любить и гордиться.
>>575259
Ничего нового в этом странном мифе нет, он в бложиках активно перетирался ещё лет 15 назад, во времена популярности яровратов всяких. А корни у мифа восходят к творчеству Толстого, того который автор "Князя Серебряного".
>>574827
Демократия была уровня Карфагена - вместо одного царька полсотни самых отожранных купчин и бояр.
Обычных холопов-мастеровых принудительно селили на территории боярских вотчин с мастерсткими.
Нороту от такая демократия реально жизнь только ослложняла, потому то:
- Я от боярина Микулы Прокоповича, плати оброк, смерд!
- Помилуйте, я вчера последнее отдал боярину Спиридонову, с которым вы пажить эту никак поделить не можете, не вели казнить!
- Нна нах ёпта батогом по ебалу!
Современники и про клоны Путина говорят, дальше че? Поперечный, еще раз тебе говорю, иди на хуй.
https://www.youtube.com/watch?v=JFhWIlgFm_4
Любой человек меняется с возрастом и тем более после пластики. Мочки ушей, кстати, там те же самые, просто параноики не в состоянии увидеть разные наклоны головы и разную дальность съемки ушей великого Пу. Да еще и сравнение идет Путина с самим собой 10-15-летней давности. Пошел на хуй, дебил.
>Любой человек меняется с возрастом и тем более после пластики.
В /po съеби уже
>А раскулаченных=\=умерший
Однако раскулаченный=жертва репрессий. Там же речь именно о жертвах репрессий в широкой трактовке-так что должны учитываться и сосланные, и лишившиеся имущества, и ближайшие родственники убитых. Так что вполне может действительно набраться и 25 миллионов
>то имхо там и 500к не наберётся
Ты ебанутый? Расстрелянных только в большой террор больше будет
>Там же речь именно о жертвах репрессий в широкой трактовке
И в широкой трактовке считаются только подвергшиеся политическому преследованию, маня. Хочешь я тебе щас лишившихся имущества в следствии мировых кризисов посчитаю в жертвы капитализма, м? Но ты же первый завизжишь, что ЭТО ДРУГОЕ.
>Так что вполне может действительно набраться и 25 миллионов
>может
Меня твои "может" абсолютно не ебут. По трактовке самой этой сраной книги жерт было 2,4 млн.
>>575485
Исторический факт: Либерахи могут только срать.
>И в широкой трактовке считаются только подвергшиеся политическому преследованию, маня.
И раскулачивание производилось именно по классовым и политическим критериям-так что вполне подпадает под репрессии
>Хочешь я тебе щас лишившихся имущества в следствии мировых кризисов посчитаю в жертвы капитализма, м?
Ты можешь считать внутри своей головы их кем угодно-того факта что в отношении них не применялось направленное насилие по классовому/политическому/национальному признаку(в отличие от раскулачиваемых) твои шизофантазии не изменят.
>что ЭТО ДРУГОЕ
Ну да, дурашка. Именно другое. И мемасик не делает так, что ЭТО ТОЖИСАМАЕ.
>Меня твои "может" абсолютно не ебут. По трактовке самой этой сраной книги жерт было 2,4 млн.
Мне аж интересно стало. Скинешь линк на страницу с трактовкой?
> исторические факты о которых мало кто знает
Сталин дружил с Чаном Кайши и игнорировал Мао.
Первый японец в России появился во время экспедиции Атласова в 1697 году, а затем был доставлен лично Петру I, которого заинтересовал в Японии, но Петр быстро переключился на поиск Сюрстремминга. Кто знает, если бы Петр поехал в Японию, то у нас было бы свое аниме и кавайные реформы
Я и не спорю, просто рофлю на тему онеме. И ежу понятно что японцы сидят и дрочут на Гэнроку попутно просрав все достижения Токугавы в виде огнестрела. Правда про Петра надо быть осторожными, а то сейчас набигут мамкины веруны и начнут с пеной у рта доказывать что Петр пидор.
2. Александр 1 был геем и не мог иметь детей. Тащем-та, после него все российские цари не легитимные узурпаторы. Развязал войну с Наполеоном, хотя могли вместе пиздануть по Англичанке.
Ясна панятна, фанат Маэстро пожаловал. Нарушил Тильзитский мир и сразу ВНЕЗАПНА развязал войну?(он тип сразу армиями по Франции ударил или с космоса Санька подкинул?) Или тип подписал договор со Швецией о взаимной обороне и сразу "развязал" войну? Приведи свою логическую цепочку почему именно "Развязал", а не "Оборонялся"
И теперь к узурпации. А разве порядок престонаследия Павла I не предполагал наследование по мужской ветви династии? Проект манифеста от 1823 года тебе в жопу.
http://raritety.rusarchives.ru/dokumenty/proekt-manifesta-o-naznachenii-naslednikom-prestola-velikogo-knyazya-nikolaya-pavlovicha-napisannyy
Прочти пикрил и сам все поймешь.
Сейчас бы судить о ситуации по художественному кинофильму.
Обороной Куева командовал Буденный, который видел весь тот пиздец и неоднократно ставил перед ставкой вопрос об выводе войск. И разрешение было получено. Буденный не успел. Да и не мог успеть тащемта.
Уноси свое говно обратно.
Писал свои мемуары в 70м и слово в слово помнит, что было 30 лет назад? Пиздабол, а что же он заслуги свои не описал на посту НШ ГШ? А то его послушать, он там мальчиком на побегушках был. Суть его мемуаров: Я - Д'артаньян, остальные Сталин - пидарасы.
Да уебывай уже со своими мемуарами.
>Сталин знает не меньше, а больше нас
И это пишет генерал царской армии, у меня просто рукалитсо.
1) Во время правления Гитлера, Швеция проводила политику по стерилизации саамов
2) После окончания революции в Финляндии, Шведы высадились на Аландские острова и требовали включение в состав Швеции, но им уступили лишь сделав автономию в этом регионе.
3) Майнильский инцидент это лишь один из инцидентов, до этого за несколько лет между СССР и Финляндией было больше 100 партизанских стычек, а также несколько терактов
После революции в Финляндии пидорнули всех русскоязычных с насиженных мест. Выселяли из квартир с минимум вещей. Бывшим царским служащим было отказано в трудоустройстве. Доблестные финские пограничники ловили на границе беженцев-нелегалов из России и передавали в руки большевиков.
>Запорожские казаки не носили шаровары - это мем конца 19 века
Пики 1770-80-х годов
>Пики, сделанные через 10 лет после расформирования Сечи
Во-первых, через 3. И получается, все-таки не в конце 19 века ?
>человеком, который едва ли казаков в глаза видел и, скорее всего, рисовал смесь турок, польских "сарматов" и хуй знает кого вообще
Мда, с матчастью у тебя туговато
https://ru.wikipedia.org/wiki/Калинский,_Тимофей_Васильевич
>татарские ебальники и какие-то жюстикюры
Никогда такого не было и вот опять.
>До монголов в Средней Азии и на Ближнем Востоке христиан было больше, чем мусульман.
Среди монголов до похода к последнему морю христиан так же было больше чем мусульман: то есть христиане были, а мусульман не было.
>>574129
>Англию не смогли бы. Они даже Японию не смогли.
Тут спорно.
Ла-Манш уже Цусимского пролива раз эдак в несколько.
Кроме того на Ламанше не бывает тайфунов. И опять же - в Европе мореходство было более развитое - европейцы умели в океанические плавания (викинги в Америке). То есть монголы запросто могли повелеть покоренных викингам построить флот вторжения.
А монгольская конница намного боеспособней и мобильней викингских дружин. И уж коль викинги смогли захватить Англию, то монголы подавно.
Опять же - в Англии зима мягше чем на Руси , плюс римские дороги.
>табак не пропагандировал
Как что-то плохое.
Начать с того, что в те времена табак часто не курили, а жевали.
И второе - табак предотвращает герпес(или конкретно высыпания на слизистых, точно не помню) - польза для страны в которой зима полгода.
Третье, препараты табака - хороший инсектицид. Что тоже важно для страны в зоне рискованного земледелия. Чтоб брюкву не пожрал долгоносик ее можно опрыскать табачным настоем.
Опишите ваши чувства при виде фотографий ниже:
1) Сильная боль ниже спины
2) Адская, невыносимая боль ниже спины
3) ГОРЮ!
>4 сословия жили в мире
СПАРТАК ПИДОРАС!