Было ли крепостное право эквивалентно рабству?Ведь крепостных русачков продавали также как американских негров...Крепостное право в Русском Мире отменили позже всех в Европе...Да и после отмены крепостного права русачки были вынуждены отрабатывать барщину или платить оброк 49 лет...Вот,что пишет главный мыслитель Русского Мира:Стала ясна причина поразительной мягкости русского царизма. Немцы со времен Петра I поняли: от таких людей надо прятать колющие и режущие предметы, и с самого раннего детства любой (ЛЮБОЙ) ценой отвлекать от природной глупости и жестокости. Иначе будет смертоубийство не приведи господь.Русскую литературу придумала Екатерина II – первая русская писательница. Это и есть главное предназначение великой русской литературы. Она служит смягчению нравов. Это самая гуманная, самая наивная и самая светлая литературная традиция Европы. Если бы русачки были б более циничными и злыми,то они бы послали немецкую оккупационную администрацию и жидобольшевиков подальше и не допустили бы грабительскую приватизацию 90ых...
>>596569 (OP)Отличия от рабства:Убийство крепостного это преступление. Особо охуевших баринов даже казнили.Нельзя продавать за границу или лицам, не являющимся русскими подданными.Нехристиане не имели права владеть христианами.Нельзя разделять супружеские пары или забирать детей у родителей. Нельзя отделять от церкви.Крепостной имел персональную отвественность перед законом и такми образом юридически не был вещью.У крепостных было право собственности.Обязанности крепостных по оброку и барщине были ограничены. Большую часть времени крепостной был предоставлен сам себе и работал на себя.Дворовой крепостной (тот, кто не имел личного хозяйства и жил в барской усадьбе, обслуживая её) имел право просто так взять и уйти в деревню, получить там участок земли, построить дом и остаться жить там.В остальном конечно как рабы.
>>596779>Крепостной имел персональную отвественность перед закономХуже рабства тоесть.>У крепостных было право собственности.>Обязанности крепостных по оброку и барщине были ограничены. >Большую часть времени крепостной был предоставлен сам себе и работал на себя.Но лучше коммунизма.
я как-то спрашивал в вопросаче, но никто не ответилкак вообще жилось монастырским крестьянам (по сравнению с теми же государственными)?
>>596569 (OP)>Отличается ли одно рабское говно от другого рабского говнаВсех на столбы развесить! Красножепых и капиталистов тоже касается. Все что не анархия - то фашизм.
>>596856Нет, вопрос не праздный. Показывает всю относительность положения зависимого населения в доиндустриальную эпоху. Чёткие границы здесь существую только в учебниках, по факту всё много сложнее.
>>596873Та причем здесь праздный или не праздный у ОПа вопрос?!Сама форма вопроса в виде накидывания говна как-бы говорит о поставленном курсе на срач.Хотел бы обсудить вопрос относительности зависимости и способов принуждения к труду - поставил бы вопрос более корректно
>>596779>Нельзя разделять супружеские пары или забирать детей у родителейЭто же только Николай емнип ввел.
>>596872Зачем в лесу? Просто развесить на столбах такое говно как ты(99% говнолюдишек) и жить с оставшимися адекватами, которые не хотят барский сапог в жёпу.
>>597289На практике это не соблюдалось, это исключительно красивый пункт на бумаге для пиара перед европейцами, как сейчас наказание за побои жены (все знают, что жен пиздят, но полиция даже не рассматривает их заявления, т.к. считается нормой) или наказание за жестокое обращение с животными. Допустим, ты хотел купить себе крепостную девку, но для этого нужно было купить весь участок и всю ее семью. Ты мог бы купить и участок, и семью, а затем отдать братьев и отца в рекруты, а старую мать сослать в монастырь. По факту лишняя головная боль для покупателя. На практике же ее "брали в услужение" (то есть формально она продолжала жить на старом месте).
>>597412> т.к. считается нормойГде же тебя вырастили-то, родненький, что у тебя это считается нормой?
Еще интересен вопрос о сравнении российского крепостного права с европейскимhttps://en.wikipedia.org/wiki/History_of_serfdomАнгловики пишет,что КП отмерла в Европе еще в средние века,Пруссия и другие немецкие государства отменили в конце 18го века.Зато есть отдельная статья про Россию,но нет про другие страны.Либо черный пиар,либо КП в России эволюционировала в жесткую форму рабства и продержалась по европейским меркам очень долго
>>597424КП было и в Венгрии (где его отменили за 13 лет до России), и в Литве, и в Австрии (прадед Гитлера по отцу был крепостным), и в Румынии, и в Молдове, и в Баварии, и в Дании, а в Эстонии и Латвии помещиками вообще были иностранцы (немцы). В Боснии крепостное право отменили на 50 лет позже России.>>597418Мной это не считается, но среднестатистический россиянин не считает, что за пиздинг жены нужно сажать в тюрьму.
Тащи пруфы,что какими-нибудь венгерскими крестьянами массово торговали как скотом,распоряжались личной жизнью и пороли за проступкиСдается мне,что по сравнению с Русским миром там была лайт-версия КП
>>597430И обращались как со скотом, и ездили чуть ли не верхом на Пьерах и Гансах, и вешали за любой пук, но в 18 веке, а не в 19.
>>597433Я не делаю домашку 9классникам. Давай я не буду отвечать на вопросы, ответ на которые ты сам найдешь в интернете?
>>597430Венгров еще как пороли, у них до сих пор это отражено в культуре.shorturl.at/bfowLВ Галичине у польских панов считалось хорошим тоном запороть насмерть беременную хохлуху себе на день рождения.
Как же скот гордится рабством своих предков, натурально куколды со стокгольмским синдромом, иначе придется признать себя рабскими чмонями и по сей день. Во истину - русский = зло.
>>597445Зло несёт смерть и разрушения всем вокруг, но только не себе.С русскими все иначе. Русские, к сожалению, не зло. Русские - дураки, верящие в свои сумасбродные идеи, которые заканчиваются кровью, всегда большей частью русской, крахом этих идей. Русские не могут осознать, что человек - животное, которое не пожелает сказать "спасибо" другому, благодаря которому его предки не умерли в тюремных робах с желтыми звездами на груди, нет, не хотят они понять, чтт человек - животное, которое будет втайне ненавидеть этого "другого", ведь человек в глубине своей души осознает, кем он является в действительности, а не своих фантазиях.
>>596867Как помещичьим. Какой настоятель попадется. Это те же крепостные, только принадлежат не помещикам Ивановым, а монатстырю.
>>597753А я так и знал, что все это левачество в своем отрицании христианской культуры окончательно скатится до апологии исламизма
>>597412Ну хуй знает.Ле маман отжала хату у The batya, справоцировав его на выдачу пиздюлей по пьяни (долго старалась и таки смогла) и накатав заяву в ментуру.
>>596779Ну так- то в отдельных регионах, особенно в черноземных, барщина могла доходить до 5 дней в неделю
Екатерининские вельможи употребляли термин "рабы" вполне открыто. В их головах большой разницы не существовало.
>>598681А могла и не доходить. Нормальная практика была, когда в своём родном селе помещик мог ограничиваться оброком и отработкой каких-то общественных работ типа строительства дороги раз в год, а в дальних имениях, где он ни разу не был, экономы запрягали крестьян так, что те света белого не видели.
>>598744Окружение Екатерины: братья Орловы, Потемкин, Платон Зубов, Вяземский, Бецкой, Панин. Ну разве только хохол Безбородко.
Так раздавал Павел государственных крестьян или нет? Критики пишут - да, развенчатели критиков - раздавал, но дворцовых.Так было или нет?
Крепостные были классом. В чем отличие от американских рабов? В том, что интерес крепостного и барина был намного больше синергичен, в том что у барина была намного большая эмпатия, в том, что крепостной имел права.
>>599844То что ты не знаешь каких-либо слов, автоматически их не делает "умными". Более-того, - "умных" слов не бывает. Но это так, если захочешь лвлапнуться в грамоте.
>>596569 (OP)Кстати, почему Екатерину чаще всего ассоциируют с самым большим закрепощением крестьян? Она кстати была первой, кто публично поднял вопрос об их судьбе, и именно при ней впервые за жестокость к своим крепостным публично судили. То есть общественное мнение по отношению к крепостничеству очевидно пытались формировать отрицательное. И это в то время, когда такие образованные люди как Дашкова и Вашингтон считали, что ни черных рабов, ни крестьян освобождать не нужно, так как они необразованные и им с барином/рабовладельцем лучше жить.Кстати, ее сын, которым модно восхищаться в последнее время, отдал помещикам за четыре года столько же крестьян, сколько Екатерина за 34. Ну и его отношение к французской революции(как и большинства правящих особ того времени), которая освободила сословия, известно.
>>600107>Екатерину чаще всего ассоциируют с самым большим закрепощением крестьянчто? она из монастырских только что-то около миллиона мужиков (а еще жены и дети) вывела в государственные>Кстати, ее сын, которым модно восхищаться в последнее время, отдал помещикам за четыре года столько же крестьянты бы тред почитал: одно дело, если государственных раздавал, другое - дворцовых/удельныхты уверен, что именно государственных?
>>600114>Петр III>тощий и выше среднего роста>длинное узкое лицо, острый прямой носТипичный Голштейн-Готторп вообщем, они все такие были, у Карла XII похожая рожа.>Павел>невысокий и коренастый>круглое широкое лицо, курносыйХмм...Второй портрет это кстати единственное изображение Павла, где у него узкое и длинное лицо. Но у Рослина все такие. А вообще Павел на Екатерину похож, особенно глазами.
>>600126Вроде как генетически уже доказано, что Романовы по мужской гапплогруппе какие-то там потомки Ольденбургской династии, что сочетается с официальной генеалогией.
>>596779>Нельзя разделять супружеские пары или забирать детей у родителей.одна история охуительнее другой"Амуры и зефиры все распроданы по одиночке!"ну ка без гугла откуда строка?
>>596779>Убийство крепостного это преступление. Особо охуевших баринов даже казнили.кек и кого жеи как ты барена под суд отдашь если он местный предводитель дворянстваэто при тотальной коррупции РИ
>>596871>Всех на столбы развесить! Красножепых и капиталистов тоже касается. Все что не анархия - то фашизм.один хуй самоорганизуетесь в государство
>>596569 (OP)Было. Сравнивать можно с рабством в франкском государстве раннего средневековья, одно и тоже лол.
