После падения Ставки и Брестского мира советское правительство получило международное признание.На что рассчитывала кучка мятежных генералов, обосновавшихся в Диком Поле и Сибири?
>>600924>Хотели спасти Россию>"Пусть надо сжечь пол-России, залить кровью три четверти России, а всё-таки надо спасать Россию."Спасение уровня Гитлер. Ну нахуй таких "спасателей".
>>600929Ну так нахуй тогда большевиков. Нахуй ельцина. Ты какое правительство себе выбираешь? Хочешь вообще без правительства из за того что иногда люди умирают? Так посмотри сколько при анархии умрут.
>>600947>Ты какое правительство себе выбираешь?Большевиков, они не прелагали уничтожить 75% населения России ради чьего там спасения.
>>600949Не предлагали, но почему то исполняли лучше всех. Можно сказать что угодно, слова ничего не стоят. А вот подпись в нужном месте решает всё.
>>600950>почему то исполняли лучше всехНо ты пиздишь, красные даже близко не были к хотелкам белой швали. Более того, красные обломали хотелкт белой швали по истреблению России.
>>600929РИ была не совершенна, в ней были мерзавцы. Но большевики сделали мерзавцами всех. В СССР ты или палач или рукоплещущий ему раб. Все держалось на страхе и закономерно такой режим не продержался и 100 лет.
>>600964>в ней были мерзавцыКак хорошо ты Корнилова охарактеризовал. Вот этого мерзавца большевики и пиздили.
>>600967А потом большевиков отпиздили. Говно съело мочу, а крепостной выбирает себе получше хозяина в 21 веке.
>>600974Большевики были истреблены. На их место пришли коммунисты. Но я понимаю, что это сложно понять для совка.
>>600979Ууух бля, шизы повсюду. А я святой мученик за веру, совок будет жить вечно! Мы не проиграли, мы просто перестроились! Скоро то мы всем зададим!
>>601079После установления прямого римского владычества и разрушения Храма на что рассчитывала кучка мятежный евреев обосновавшихся посреди пустыни?
>>600924>Хотели спасти Россию от красных скотов. Никакой другой цели у белых не было.хотели это да. Но упустили момент при Керенском, а потом и в октябре.На что они надеялись в 1918 и после?
>>601357Шансы определенно были, даже если не победить по всей Рашке, то по крайней мере сохранить за собой ту часть, где успеют закрепиться.
>>603430Все, что надо знать о капиталистах. Пикрилы будут править тобой вечно. И главное ни одного предателя.
>>603477В чем отрицание? Говорю тебе, что сейчас заебись, предателей народа больше в стране нет, правят только честные и ответственные. Осталось только их короновать и дворянские титулы пожаловать, чтобы так сказать закрепить их честность и преданность вплоть до седьмого колена.
>>603446Охуенно бы складывались. Видишь ли, при всех разговорах о демократии, власть всегда организуется под конкретного человека. Ленин сдох — и сразу в революционном авангарде грызня за власть началась. По крайней мере не проводился бы "ленинский призыв" в надежде заполнить политический вакуум после смерти вождя и укрепить положение генсека, партия бы не "демократизировалась" и не была размыта всяким быдлом, оставаясь партией кадровых революционеров, не были бы соответственно размыты и силовые структуры, в которых понабрали ванек и которые начали всех подряд сажать и расстреливать, лишь бы план по раскрываемости закрыть: перегибов бы не было, не было бы левых загибов. Не было бы нужды мочить уклонистов, ведь у Ленина непрекословный авторитет. Не было бы и ежовщины. Почти наверняка была бы проведена коллективизация и индустриализация, но неизвестно, был бы при этом свёрнут НЭП или нет: если бы и оставался — наверняка был бы чистой формальностью, при фактической концентрации промки в руках госаппарата. Не знаю, удалось бы предотвратить приход к власти Гитлера, допустим, что нет. О ходе финской войны и ВОВ трудно судить, думаю, тогда складывались бы они приблизительно в том же ключе.
>>603491>По крайней мере не проводился бы "ленинский призыв" в надежде заполнить политический вакуум после смерти вождя и укрепить положение генсека, партия бы не "демократизировалась"Че несет, охуеть. Это была идея Ленина набрать больше простого народа в партию, а не твоя конспирологическая шиза об укреплении власти.
>>603489Как нет? Ну вон, никого же не расстреливают, значит все честные и народ не наебывают. Что тебе опять не нравится, блять?
>>603493>никого же не расстреливают>значит все честные и народ не наебываютЯ не хочу спорит о чём-то с левачком, который оправдывает большевиков, забей хуй.
>>603494>Я не хочу споритПотому что ты понял, как ты обосрался. Дай сейчас волю народу осудить правительство, так пол думы уедет на лес валить. А ты это выставляешь как что-то плохое. Может ты проплаченый хуесос, всячески защищающий нынешнюю власть?
>>603496>"В первую голову я ставлю увеличение числа членов ЦК до нескольких десятков или даже до сотни. Мне думается, что нашему аппарату грозили бы большие опасности на случай, если бы течение событий не было бы вполне благоприятно для нас (а на это мы рассчитывать не можем), — если бы мы не предприняли такой реформы." >Ленин, письмо к съезду 1922 год.*Обтекай, шизик.
>>603495Потому что ты еблан оправдываешь кровавых палачей, которые вырезали людей целыми классами. Нынешнее правительство лучше большевиков? Да в 100 раз.
>>603499Вот это визг. А все потому что сказать нехуй. Только просраться очередной шизой про палачей и убивали целыми классами.
>>603502>Вот это визгСлышу его только от тебя о том какое плохое у нас правительство, иди свергай, хули.
>>603504Где там написано про набор миллиона ванек в партию? Наоборот, ещё на заре своей деятельности, когда думали, кого в РСДРП набирать, Ленин стоял на тех позициях, что набирать надо только кадровых революционеров, а не кого попало.
>>603508>Хотя платформа «рабочей оппозиции» и была осуждена большинством X съезда как «анархо-синдикалистский уклон», лозунг так называемого «орабочивания» партии (наряду с «окрестьяниванием») продолжал оказывать огромное давление на партийное руководство, впервые прозвучав по крайней мере ещё в 1918 году[2]. Разгромив «рабочую оппозицию», Ленин, тем не менее, инициировал Генеральную чистку 1921 года. В течение 1921—1922 годов численность партии сократилась примерно вдвое, доля рабочих среди делегатов XII съезда (1923) увеличилась по сравнению с X съездом (1921) с 37 % до 53 %. Однако этот результат воспринимался как недостаточный.>Э. Х. Карр отмечает, что Троцкий поддержал массовый приём рабочих в своём письме от 8 октября 1923 года, а Политбюро приняло соответствующую резолюцию 5 декабря 1923 года. Каганович Л. М. в своих мемуарах утверждает, что Зиновьев Г. Е. не только поддержал идею «ленинского призыва», но с его началом даже пытался завысить его масштабы, потребовав принять в партию в 1924 году до одного миллиона человек.Шизик, Ленин в первую голову ставил расширение партии, ее и расширили. Хватит уже отрицать свою тупость. хватит уже срать под себя. Вопрос увеличения партии стоял еще с 1918 года.
>>603509Но мне похуй на совок. Сдох, да и хуй с ним. А вот ты сейчас тут жопу за барина рвешь ,просыпаясь ночью в поту от кошмаров, где путина лес валить отправили. Брррр, ужас настоящий, как так можно с честным и неподкупным царем?
>>603510Ты сам читаешь фрагменты, которые выделяешь? Ленин инициировал чистку, а не добор лишних рыл. Да, то, что взамен вычищенных набрали рабочих, никак о желании провести то, что называлось ленинским призывом, не говорит. В партии и без того оказалось много приживал после октября и гражданки, которые как к эсерам в феврале вступали, так и к большевикам потом метнулись.
>>603513>Ленин инициировал чисткуКоторая увеличила долю работяк, ебанат. Это к вопросу про твою шизу, что Ленин был против них. А потом Ленин инициировал расширение партии. хватит уже постить сюда хуйню.
>>603515Долю работяг по отношению к общему числу в партии. Ты выделил, что "с 37 % до 53 %", но не выделил, что "В течение 1921—1922 годов численность партии сократилась примерно вдвое", как же ты серишь, пиздец, ещё и такой самоуверенный.
>>602243не могу понять, был ли у Колчака реальный шанс, что его манясибирь Великие Державы признают суверенным гос-вом - по примеру Балтии, Польши, Финляндии.С одной стороны, раздробить россию могло быть выгодно. С другой - именно интервенты сдали этого Колчака красным.
>>603564>В марте 1919 года, после провала инициативы стран Антанты прекратить Гражданскую войну в России[107], тайно[прим 3] прибывший в Москву по поручению президента США В. Вильсона и премьер-министра Великобритании Д. Ллойд-Джорджа В. Буллит предложил заключить Советской России мир со всеми иными правительствами, образовавшимися на территории бывшей Российской империи, при этом выплатив совместно с ними её долги. Ленин согласился на это предложение, мотивировав данное решение так: «Слишком дорога для нас цена крови наших рабочих и солдат; мы вам, как купцам, заплатим за мир ценой тяжелой дани… лишь бы сохранить жизнь рабочих и крестьян». Однако начавшееся в марте 1919 года, первоначально успешное, наступление армии А. В. Колчака на Восточном фронте против советских войск, вселившее в страны Антанты уверенность в скором падении Советской власти, привело к тому, что переговоры не были продолжены со стороны США и Великобритании[108][109][110].
>>603577>Ленин согласился на это предложениеЗабавно, что в 1923, когда снова встал вопрос о долгах, на Политбюро Литвинов и Красин СНОВА предложили пообещать эти самые долги выплатить, но, на самом деле, в итоге снова ни рубля не дать - Политбюро инициативу единогласно поддержкало.
>>602243>даже если не победить по всей Рашке, то по крайней мере сохранить за собой ту часть, где успеют закрепитьсяНу это дичь полная, ладно, охуенно бы они закрепились без нихуя на юге или в Сибири.
