История


Ответить в тред Ответить в тред

<<
Назад | Вниз | Каталог | Обновить тред | Автообновление
239 56 80

Наполеона тред Аноним # OP 19/03/20 Чтв 20:43:24 6095651
image.png (1341Кб, 800x982)
800x982
Наполеона тред
Аноним 19/03/20 Чтв 20:45:04 6095662
466536.jpg (320Кб, 1920x1080)
1920x1080
Хороший торт, вкусный.
Аноним 19/03/20 Чтв 20:48:10 6095683
Аноним 19/03/20 Чтв 20:49:33 6095704
image.png (1188Кб, 629x800)
629x800

Всегда одинокий среди людей, я возвращаюсь к своим мечтам лишь наедине с самим собой. Что делать в этом мире?

...О, как люди далеки от природы, как они трусливы, подлы, раболепны. Что я вижу на своей родине? Моих соотечественников, скованных цепями, и с дрожью целующих руку, которая их угнетает! Жизнь для меня бремя, потому что ничего не доставляет удовольствия и все мне в тягость. Она для меня бремя, потому что люди с которыми я живу и с которыми, вероятно, должен жить всегда, нравственно столь же далеки от меня как свет луны от света солнца.

— Наполеон Бонопарт. 1786
Аноним 19/03/20 Чтв 20:50:33 6095715
image.png (1372Кб, 757x946)
757x946
Аноним 19/03/20 Чтв 20:51:50 6095736
1314.jpg (92Кб, 1250x883)
1250x883
Аноним 19/03/20 Чтв 20:54:15 6095757
image.png (765Кб, 758x563)
758x563
Аноним 19/03/20 Чтв 20:54:57 6095768
65373657.jpg (95Кб, 1200x675)
1200x675
Шарже!
Аноним 19/03/20 Чтв 20:56:51 6095779
image.png (1114Кб, 1200x768)
1200x768
Аноним 19/03/20 Чтв 21:00:35 60957810
image.png (464Кб, 600x400)
600x400
Аноним 19/03/20 Чтв 21:03:25 60957911
>>609565 (OP)
Как аноны оносятся к тому, что из-за Ссаколова и Поноса все поклонники Наполеона воспринимаются как ебанные фрики?
Аноним 19/03/20 Чтв 21:07:58 60958212
image.png (1357Кб, 1024x768)
1024x768
>>609579
Ну Соколов не фрик. А Понос фрик, да. Ну и что с того. Это никак не отменяет трагичности и величия фигуры Наполеона. Единственный правитель, которому я готов служить например.
Аноним 19/03/20 Чтв 21:09:27 60958413
NAPOOPAN.jpg (49Кб, 460x581)
460x581
Облигатори
Аноним 19/03/20 Чтв 21:10:57 60958514
image.png (910Кб, 591x800)
591x800
>>609583
Да. И люди тоже. Лучше служить Наполеону чем пидорашам. Не так ли?
Аноним 19/03/20 Чтв 21:12:51 60958715
image.png (583Кб, 512x636)
512x636
Аноним 19/03/20 Чтв 21:13:55 60958816
>>609586
Ну это невозможно. Все мы кому-нибудь служим. А чтобы не быть рабом земным царькам лучше быть рабом Бога.
Аноним 19/03/20 Чтв 21:15:18 60959017
Аноним 19/03/20 Чтв 21:16:56 60959218
>>609591
Так все кому-нибудь служат. Ты тоже. И я.

Мой господин -- Святая Троциа.

Мои земные кесари -- Наполеон, Ленин, Сталин, Хитлар.
Аноним 19/03/20 Чтв 21:19:09 60959419
>>609593
Что не так, пидораш?
Аноним 19/03/20 Чтв 21:22:55 60959720
>>609582
>Единственный правитель, которому я готов служить например.
И сдохнуть где то в России хер пойми где или от холода или от того, что тебе крестьяне топором голову пробили во время ревизии продовольствия у них.
Аноним 19/03/20 Чтв 21:26:04 60959821
Аноним 19/03/20 Чтв 21:27:00 60959922
>>609597
Лучше так, чем подохнуть пидорашем. А Наполеону нужно было сюда соваться с лета. И Ла-Манш переплываться вместо того, чтобы за Маком гоняться.
Аноним 19/03/20 Чтв 21:51:18 60960423
>>609600
Ну, я хотел бы, чтобы он победил их всех. Отомстил бы им всем нашу боль.
Аноним 20/03/20 Птн 11:22:30 60971524
Exn7MYi3to.jpg (38Кб, 705x450)
705x450
>>609565 (OP)

Исследованиями установлено, что руки Наполеона, человека маленького роста, не доставали до колен, и, следовательно, он не мог держать их засунутыми в голенища сапог, как принято было в те времена. Вот он и держал их, куда мог достать — в сюртуке.
Аноним 20/03/20 Птн 12:26:57 60974025
11.jpg (62Кб, 1280x720)
1280x720
>>609715
>руки Наполеона, человека маленького роста, не доставали до колен
Слэндермен, ты?
Фоменкоид 20/03/20 Птн 13:23:56 60976026
Давайте, наконец, затронем извечный вопрос русской души: «Что делал слон, когда пришел Наполеон?» Как известно, чрезмерное увлечение Наполеоном может закончиться для человека тюрьмой или сумасшедшим домом, - об этом свидетельствуют не только случаи из современной жизни, но и дружное мнение классиков литературы, причем не только русских (вспомним «Красное и черное» Стендаля, где герой тоже стрелял в любовницу, хотя распилить не успел). Известный блогер Астеррот по этому случаю высказал мудрую максиму: «Одержимость Наполеоном - это одержимость правом на преступление. Особенно в русской культуре». Автор максимы имел в виду позитивную одержимость, но верно и обратное: жгучая ненависть к Наполеону тоже является симптомом душевного нездоровья. Здоровое русское отношение к Наполеону – это снисходительно-утешительное похлопывание по плечу («Не тем ударился о воду, дурачок!»). Если говорить вполне серьезно, то образ Наполеона укоренен в русской культуре гораздо глубже, чем это может показаться моралисту. Именно внедрение этого образа в русскую культурную матрицу в 1810-е гг. довело ее до завершения и окончательно превратило русских из «окраинных полуазиатов» в великий культурный народ Европы. Русские стали вполне считать себя «право имеющими» европейцами, а не «тварями дрожащими» именно после победы над Наполеоном и его всеевропейским воинством.( Collapse )


Существует миф, культивируемый в среде национально ориентированной интеллигенции, что русские как нация «недоделаны», что процесс нацбилдинга был сорван 1917-м годом, и что по этой причине нынешние криворукие самоделкины имеют возможность вложить свою лепту в процесс строительства русской нации. Что они и пытаются делать, призывая отбрасывать целыми блоками национальное наследие и стремясь изменить уже вполне сложившийся культурный код. На самом деле, русский нацбилдинг был завершен победами 1812-1814 гг. Образованные русские после этого – уже вполне сложившаяся нация, причем великая, что было засвидетельствовано всемирным триумфом русской литературы и русского театра (низкопробным продолжением которого впоследствии стал Голливуд). Катастрофа 1917 года была вызвана как раз побочными следствиями расширения национального сознания на все русское население. Окончательно этот процесс завершили большевики, - возможно, не вполне осознанно, - когда довели знание базовых основ русской истории и русской классической литературы до последнего рабочего и крестьянина. Ибо русская классика, даже в советской обертке, - это культурный код нации (по меткому выражению Дмитрия Галковского).

Но вернемся к нашей теме, к императору всефранцузскому. С точки зрения культурно-мифологической, Наполеон – это античный герой, нечто среднее между Александром и Цезарем, внезапно явившийся на сцену, совершенно не готовую к его появлению. Идея «возрождения» античности в XIV-XVI вв. не должна вводить в заблуждение: Новая Европа – это иная цивилизация, основанная на собственных принципах. Успехи Наполеона связаны с превосходством цельного античного человека над новоевропейским, мелким и раздерганным, а его финальное поражение – следствие античной ограниченности ума и такого античного порока, как «гюбрис». Это неукротимая разрушительная гордыня, восходящая до небес, часто поражающая греко-римских героев и великих людей. Собственно, первые строки «Илиады», самого первого и самого главного произведения античной культуры, как раз и посвящены описанию начальных проявлений этого порока у Ахилла, что и становится затравкой сюжета.

Наполеон удерживал свой «гюбрис» под контролем вплоть до заключения Амьенского мира (1802 год), но потом пошел вразнос, стал на путь, где нужно было постоянно повышать ставки в игре, и в итоге своими руками разрушил все свои внешнеполитические достижения. Любой новоевропейский человек, попади он на место Наполеона после заключения триумфального Амьенского мира, уцепился бы за этот мир всеми своими коготками, и затем, в неге и почете, мирно царствовал бы до глубокой старости в процветающей и благодарной ему стране. И основал бы прочную династию. Для экономики Франции открытие морских путей, которое сделал возможным мир с Англией, значило неизмеримо больше, чем любые территориальные захваты в Европе. Но вместо того чтобы ублажать англичан за совершенную ими глупость, Наполеон устроил им скандал по поводу Мальты, которую те не хотели покидать, а сам между делом аннексировал Пьемонт и еще ряд территорий, в святой уверенности, что никому до этого не должно быть дела. Заметим, что в эпоху до Французской Революции аннексия Францией одного только Пьемонта вызвала бы всеевропейскую войну. Наполеон же проворачивал такие дела пачками, а потом удивлялся, почему великие державы не хотят с ним дружить. Но даже на этом фоне, содеянный впоследствии коварный обман доверившихся ему испанских Бурбонов, его старых союзников, был злодейством выдающегося масштаба, которое напрочь убило саму идею сколь-нибудь доверительных отношений с Наполеоном в глазах любого разумного правителя (здесь наиболее уместна фраза Гендальфа из гоблиновского перевода «Властелина колец»: «У Саурона нет партнеров, только шестерки»). Что касается похода на Россию, то даже такой поклонник Наполеона и патриот Франции, как Тьер (в «Истории Консульства и Империи»), признал его стратегическую бессмысленность и мотивированность исключительно раздувшимся «гюбрис».

Похоже, что у Наполеона была проблема и помимо невероятно раздувшегося «ЧСВ»: его античное сознание функционировало в эллинистическом режиме и не могло вместить всю меру важности идеи «европейского равновесия» для элит Европы. С лидерами Европы он пытался вести дела так, как римляне вели дела с недалекими эллинистическими царями. Последние, как известно, не доросли до идеи жизненной важности поддержания равновесия сил в Средиземноморье, и римляне смогли сокрушить их поодиночке. Однако в новоевропейской политической культуре задача поддержания равновесия сил между великими державами считалась приоритетной и достойной любого количества ресурсов и жертв. Великие державы Европы нередко вступали в длительные и полные расходов войны, не надеясь при этом на какие-то приобретения, а просто, чтобы не дать державе №1 стать еще сильнее. Наполеон в своих переговорах с европейцами усердно делал вид, что не понимает этой логики, и не раз пытался соблазнить ту или иную державу закрыть глаза на его экспансию в удаленных от нее регионах Европы, в обмен на какие-то небольшие бонусы. Иногда это удавалось, но, как правило, серьезные державы соглашались на такое, только будучи побеждены военной силой и зажаты в угол. Переговоры же на равных Наполеон не был способен вести успешно, именно из-за упорного игнорирования логики равновесия, столь важной для других держав. Прошитые в его мозге эллинистические представления о внешней политике делали его по сути недоговороспособным в европейском контексте, а, следовательно, обреченным. Это общая черта всех подражателей Наполеона, которая вынуждает их делать ставку на силу и получать против себя единый фронт.

Фоменкоид 20/03/20 Птн 13:24:25 60976127
Фоменкоид 20/03/20 Птн 13:25:16 60976228
>>609760
Теперь разберемся, что, собственно, произошло в 1812 году с точки зрения Больших Смыслов. Когда Наполеон пересекал границу России, он действовал в рамках следующего мифа: «блестящий европейский завоеватель Александр Македонский идет войной на прогнившую азиатскую Персидскую империю». Русские с первых же дней переменили миф, и оказались не персами, но скифами, заманивающими персов в свои безлюдные просторы. А потом случились «Русские Фермопилы» - Бородино и Малоярославец, - где, по мнению самого Наполеона, русские «заслужили право считать себя непобедимыми». Окончательно перемену ролей зафиксировало позорное бегство Наполеона, когда он по полной программе отыграл роль Ксеркса из трагедии Эсхила «Персы» («наконец, в разорванной одежде, измученный долгим путем, появляется сам Ксеркс и горько оплакивает свое несчастье»). И получается, что внутри ядерного европейского, античного мифа, Наполеон оказался персидским царем, а русские – теми самыми свободолюбивыми греками, «спартанцами», которые малым числом, но великим мужеством ниспровергли властолюбивого гордеца с его гигантской армией «двунадесяти языков». В ходе своего отступления, а затем и после победы, русские уподобились еще и римлянам в период расцвета Республики. Сначала они, по римскому обычаю, отказались вести переговоры с агрессором, пока его войска топчут родную землю. Затем, разгромив супостата и войдя в его столицу, по-римски великодушно предложили поверженной Франции максимально гуманные и справедливые условия мира. И последний античный штрих в общей картине – появление в лице Кутузова нашего собственного Квинта Фабия Максима, который «промедлением спас государство». (Лучшую серию очерков о Кутузове см. в блоге историка wyradhe).

В этот самый момент русские и превратились в третий античный народ Европы, наряду с эллинами и римлянами. И именно с того момента европейцы, из ревности, стали способны Россию ненавидеть, тогда как ранее относились покровительственно и смотрели свысока, как на стаю обезьян, напяливших европейские мундиры. Причем это ненависть не простонародная, «расовая», а интеллектуальная, сильнее всего проявляющаяся у глубоких философских натур. Поскольку самым философским народом Европы по праву считаются немцы, у немецких интеллектуалов эту ревность заметить легче всего. И примером здесь может служить не только Маркс, люто ненавидевший славянство и Россию, но и Освальд Шпенглер, и Мартин Хайдеггер. Последние в своих книгах, игнорируя блестящее столетие русской культуры (после войны с Наполеоном), старались вычесть Россию из круга европейских народов и представить русских нацией, не имеющей никакой связи с античным наследием. При этом если у Хайдеггера, пережившего погром Германии в 1945 году, были личные причины не любить русских, то Маркс и Шпенглер писали, исходя из сугубо интеллектуальных побуждений.

Следует понимать, что у культурных немцев есть два комплекса в связи с греко-римской цивилизацией. Во-первых, германцы некогда ее разрушили и погрузили Европу в Темные века. Во-вторых, у немецких философов можно обнаружить нестерпимую жажду считать немцев аналогом древних греков в современной Европе. Это можно уподобить поведению серийного маньяка: зарезал девушку, содрал с нее кожу, натянул на себя и начал плясать. И обижается, что другие этой пляске не аплодируют. И тут взору «Рамси Болтона» предстают русские, которые, не имея никаких скелетов на дне Мойки, по праву возносятся европейским мифом в разряд античного народа, равного грекам и римлянам. Понятно теперь, почему, несмотря на врожденное добродушие и прекрасные моральные качества немецкого народа, немецкая элита на нескольких исторических развилках после 1815 года (включая и современность) стремилась любой ценой нанести вред России, даже вопреки насущным интересам самой Германии.

У американцев, которые традиционно косплеят древних римлян, тоже можно обнаружить нездоровую ревность в отношении России. Думаете, почему они восприняли как личный вызов ситуацию, когда мы первыми полетели в космос? Забавно, кстати, что «победить» в космической гонке они сумели, только задействовав ресурсы Голливуда, который, через систему Станиславского, является русским культурным продуктом (см. об этом у Галковского). Двойное унижение. Понятно, что с такой ревностью и таким комплексами у американской элиты, нам ничего хорошего от них ожидать не приходится. Они тоже мстят русским за статус античного народа. Кстати, недавно некие американские ученые выдвинули гипотезу о том, что Кутузов в 1812 был умственным дегенератом по причине старого ранения, и именно это уберегло русскую армию от разгрома (см. как с ними воюет Егор Холмогоров). Казалось бы, что Америке – Кутузов, какое им до него дело, чем насолил им почтенный старец? Да вот именно тем, что это русский Фабий Максим, и это для ревнивых римских косплейщиков нестерпимо. Ну и тем, конечно, что русский успех 1812 года сорвал американские планы по завоеванию Канады (напомню, что они вторглись в британскую Канаду почти синхронно с вторжением Наполеона в Россию). Главный союзник Америки по вине Кутузова потерпел крах, а ее главный противник, Британия, колоссально усилился, тем самым заставив Америку отложить в долгий ящик свои наполеоновские замыслы.

Кто-то может спросить: «Влияние образа Наполеона – это понятно, но каким образом в русских могло влиться само античное содержимое?» Ответ на поверхности – классическое образование. Всякий образованный русский в XIX веке посвятил какое-то время изучению древних языков и чтению античных авторов. До определенного момента это знание воспринималось как «просто информация» и укладывалось «на задние полки сознания». Но импульс, заданный Наполеоном, позволил активировать спящий культурный код и воспринять многие элементы античной ментальности как «свое, родное». Культурный потенциал русских значительно вырос. Впоследствии изрядную часть античного кода перенесли в свои книги русские писатели-классики. С тех пор инфицирование античной культурной матрицей проходит, в основном, через изучение русской литературы.

Не только обида Запада, но и внутреннее неустройство России, и пережитые ею исторические катастрофы тоже являются частью платы за «подарок», сделанный Наполеоном. С активацией античного кода, у русских в голове взорвалась культурная бомба. Учитывая присущий античности культ свободы и тираноубийства, эта культурная бомба очень скоро превратилась в сотни реальных бомб, полетевших в чиновников, губернаторов и царей. Интересно, что российские власти подрывной потенциал классического наследия не распознали, продолжали пичкать гимназистов древними языками, считая, что этот предмет – совершенно безобидный оплот консерватизма, и удивляясь, почему из гимназических отличников вырастают Керенские и Ленины. Не понимала этого и сама революционная общественность (вспомним чеховского «Человека в футляре», где он, в угоду либеральной публике, глумится над учителем древних языков).

Помимо античных добродетелей, русские «в комплекте» получили античные пороки и слабости. Проблема в том, что знаменитое эллинское чувство меры, «золотая середина», не является природной добродетелью античного человечества: это результат целенаправленной культурной дрессуры. А без этой дрессуры античная душа легко идет вразнос, и мы, с одной стороны, получаем армию Спартака, а с другой - Калигулу и Нерона, пляшущих голыми на столе. Не имея бациллы античного «гюбрис», русские студенты не стали бы бросать бомбы в царей, а русская элита не стала бы крушить монархию на пороге победоносного завершения Великой Войны. Философы-демагоги типа Ленина и Троцкого не смогли бы увлечь за собой не античный народ. Россия не может быть «нормальной европейской страной» по тем же причинам, по каким не были «нормальными европейскими странами» ни Древняя Греция, ни Древний Рим. «Нормальный европеец» потребляет античность в сильно разбавленном виде, а если вы сами – «чистый спирт» античности, то ничего «нормального» не получится. Русские так и будут вечно раскачиваться между моментами античного величия и античного краха.
Аноним 21/03/20 Суб 02:00:42 60996829
>>609579
Ну так они и есть фрики. Культом личности страдают только поехавшие и рабы.
Аноним 21/03/20 Суб 02:03:51 60996930
>>609715
Бля, он на поздних портретах чисто колобок. Хуй знает, как его офицеры уважали и не ржали с него
Аноним 21/03/20 Суб 07:42:39 60997931
>>609969
Если не ошибаюсь, то у него к 1814-15 годам уже куча всяких болезней стали проявляться, как последствие бурной молодости. Хотя он конечно еще не так стар был, но все равно с годами болячки копятся.
Аноним 21/03/20 Суб 10:01:01 60998432
>>609762
>Наполеон оказался персидским царем, а русские – теми самыми свободолюбивыми греками, «спартанцами», которые малым числом, но великим мужеством ниспровергли властолюбивого гордеца с его гигантской армией «двунадесяти языков».

Ору с хуцпы пидорашки.
Аноним 21/03/20 Суб 10:07:00 60998733
>>609984
Ты только орать и можешь, хрюндель нерусский.
Аноним 21/03/20 Суб 10:17:28 60998934
>>609987
Я не русский какой восторг.
Аноним 21/03/20 Суб 10:21:28 60999135
>>609989
Но сидишь-то на русскоязычном сайте, пидораха нерусская. Видно, что завидуешь великому русскому народу, и пытаешься облить его помоями, в душе осознавая свою пидорашью сущность и зависть к русскому делу.
Аноним 21/03/20 Суб 10:34:23 60999536
image.png (1545Кб, 1200x675)
1200x675
image.png (1813Кб, 1152x768)
1152x768
image.png (848Кб, 900x673)
900x673
image.png (6138Кб, 2048x1383)
2048x1383
>>609991
>зависть к русскому делу
Аноним 21/03/20 Суб 11:17:58 61000137
>>609984
Так реально же подходящая аналогия.
Аноним 21/03/20 Суб 11:27:34 61000338
>>610001
Наполеона в Московской кампании победил не царь с пидорашами, а климат. Тупая, природная сила загубила великую миссию великого человека.
Аноним 21/03/20 Суб 11:36:18 61000439
>>610003
Наполеон бы в любом случае соснул, сражаясь в условиях тыловых рейдов всяких партизан и нерегулярной кавалерии, его стратегический максимум был зарашить столицу. Наполеон — Ганнибал нового времени, тот тоже мог блистательно победить при Каннах без какого-либо профита для дальнейшей кампании
Аноним 21/03/20 Суб 12:10:29 61001040
>>610004
но Ганнибал не рашил столицу
вся Вторая пуническая - война на истощение и влияние
Аноним 21/03/20 Суб 12:16:51 61001341
>>609565 (OP)
Ну что тут можно сказать? Величайший полководец в истории.
Аноним 21/03/20 Суб 12:21:27 61001542
>>610003
Плохому стратегу и климат мешает.
Аноним 21/03/20 Суб 13:02:34 61002243
>>610010
>но Ганнибал не рашил столицу
Так Наполеон тоже.
Аноним 21/03/20 Суб 18:47:55 61008544
изображение.png (458Кб, 273x700)
273x700
Аноним 21/03/20 Суб 18:50:25 61008645
>>610022
Сам нет, но он послал лакеев, они проебали.
Аноним 21/03/20 Суб 21:14:47 61015646
>>610004
Тыловые рейды были успешны в условиях отступления и истощения армии. А это стало возможным лишь благодаря генералу Морозу.
Аноним 21/03/20 Суб 21:15:43 61015747
image.png (419Кб, 1024x865)
1024x865
Аноним 21/03/20 Суб 21:19:19 61015948
>>610013
Этот тред не про Суворова.
Аноним 21/03/20 Суб 21:39:40 61016749
>>610159
Вот именно. Потому что Суворов -- служка царей и пидорашка.
Аноним 21/03/20 Суб 21:40:35 61016850
Аноним 21/03/20 Суб 21:45:40 61016951
Аноним 21/03/20 Суб 21:49:52 61017052
>>610156
>Конец ноября
>@
>На реке Березине нет льда
>@
>Генерал Мороз победил.
Аноним 21/03/20 Суб 21:56:21 61017453
ec9de9b7e291c7d[...].jpg (62Кб, 578x600)
578x600
>>610170
Победил майор Распутица
Аноним 21/03/20 Суб 22:03:35 61017654
>>610174
Точечные дождевые удары? Системы распознавания "свой-чужой" на тучах?
Аноним 21/03/20 Суб 23:30:12 61021555
>>609584
А, Напупан Тоталиатот. Великий полководец.
Аноним 22/03/20 Вск 01:42:41 61027556
>>609762
>он действовал в рамках следующего мифа: «блестящий европейский завоеватель Александр Македонский идет войной на прогнившую азиатскую Персидскую империю»

Ничего подобного. Кака раз-таки главная ошибка Наполеона - то, что он считал, что воюет с цивилизованным европейским государством, а не с ебучими варварами, которые готовы сколько угодно отступать, сжигая по пути все, что только можно и называя это "скифской тактикой" (то есть даже не скрывая своего варварства). Да и целью этой кампании было не какое то там тотальное завоевание и уничтожение, а принуждение к исполнению условий Тильзитского мира.
Аноним 22/03/20 Вск 10:34:51 61031857
>>610156
В Испании тоже благодаря морозу победили?
Аноним 22/03/20 Вск 10:37:08 61032058
>>610318
В Испании победило национально-освободительное движение. Реально отечественная война, а не псевдо как в России 1812.
Аноним 22/03/20 Вск 10:47:05 61032259
86785566.png (268Кб, 730x375)
730x375
Аноним 22/03/20 Вск 11:03:53 61032360
>>610320
>Ваша война — не война
Ясно.
Аноним 22/03/20 Вск 21:27:14 61056661
>>610323
Почитай научные работы Евгения Понасенкова, он убедительно с ссылками на источники доказывает, что никакой народной войны в 1812 году не было.
Аноним 22/03/20 Вск 21:56:49 61057562
>>610167
Это Суворов кофий носил последнему фавориту Катерины Зубову, или Кутузов?
Аноним 22/03/20 Вск 22:01:30 61057763
>>610575
Кутузов. Тебе 12 лет? Как можно бездаря Кутузова насосавшего на должность с великим Суворовым спутать.
Аноним 22/03/20 Вск 23:14:27 61060464
15188189742300.png (2502Кб, 1984x1323)
1984x1323
Аноним 22/03/20 Вск 23:18:22 61060765
>>610604
400 ссылок!! У пикрил украл научную концепцию у Евгения.
Аноним 22/03/20 Вск 23:18:59 61060866
>>610607
>400 ссылок!!
Ага, на СпидИнфо.
Аноним 22/03/20 Вск 23:32:48 61061967
>>610607
блять *4000 ноликом ошибся.
Аноним 23/03/20 Пнд 07:08:07 61068868
>>610566
Читал. Там автор не укладывающиеся в его манямирок факты забывает. А иногда просто беспруфно бздит. Так что ссылаться на его книгу — говноедство.
Аноним 23/03/20 Пнд 21:06:36 61093869
>>610690
Ну раз я, по-твоему, выдумываю про беспруфный бздёж, расскажи, на основании каких исследований он делает вывод, что
>В « бездуховных» европейских армиях не
было такого многотысячного количества мародеров, как в русской армии.
Аноним 23/03/20 Пнд 22:09:31 61094970
>>610275
Именно так. Наполеону нужно было учиться у Чингизхана. Он знал толк, как принуждать пидорашек к миру.
Аноним 23/03/20 Пнд 22:20:17 61095071
>>610949
Чингизхан сдох за 10 лет до разорения Руси монголами.
Аноним 23/03/20 Пнд 22:33:38 61095272
Я — Наполеон.
Аноним 24/03/20 Втр 08:17:45 61103573
image.png (205Кб, 811x747)
811x747
Аноним 24/03/20 Втр 18:47:42 61121074
>>610950
Всё правильно сделал. Боне тоже надо было утонуть в аркольском болоте.
Аноним 25/03/20 Срд 17:34:48 61159975
>>611210
>Боне тоже надо было утонуть в аркольском болоте.
Если бы он умер году в 1811 от какого нибудь спидорака, то сейчас бы вполне себе мог считаться несостоявшимся объеденителем Европы и предтечей Евросоюза. А всякие любители альтернативной истории фантазировали бы, чтобы было если бы он не умер и как бы он с походами дошел до Индии и Китая, а французский флот устроил бы высадку в США и возродил бы Новую Францию.
Аноним 25/03/20 Срд 19:05:20 61162776
>>611622
>Он и так создавал евросоюз.
Из которого съябывали при первом же случае.
Аноним 25/03/20 Срд 19:08:26 61163277
изображение.png (220Кб, 250x392)
250x392
>>611599
> А всякие любители альтернативной истории
Подобной публики и сейчас хватает. Хотя я бы про Боню на русской службе почитал бы.
Аноним 25/03/20 Срд 19:22:08 61163978
>>611637
Шизик, скажи "Мяу".
Аноним 25/03/20 Срд 19:25:59 61164179
>>611637
Не понимали своего счастья в смерти за карету Талейрана. Дурачьё.
Аноним 25/03/20 Срд 19:29:57 61164480
>>611642
Наоборот же по твоей же логике получается: правы были монархи, организовавшие коллективную оборону против Бони.
Аноним 25/03/20 Срд 19:37:17 61164881
>>611646
Какие плохие монархи, то в Италии на мирного Бонечку нападут, то в Австрии, то в России. Один раз даже бей на него в Египте напал.
Аноним 25/03/20 Срд 19:45:35 61165482
>>611650
>Как он посмел выполнять приказы своего правительства?
Он не хотел - его заставили. Заставляли его всю жизнь: Директория, армия, Ротшильды. Только чудом ему удалось разорвать этот порочный круг и сбежать к тихой жизни на о. Эльба. Правда и оттуда его забрали, но Наполеон не был бы гением, если бы не обвёл вокруг пальца всех и не сбежал на о. Святой Елены - уж оттуда его достать никто не смог.
Аноним 25/03/20 Срд 19:53:42 61165883
>>611656
>жаль
В этом вся и суть - недаром же у него на мантии пчелы.
Аноним 25/03/20 Срд 20:31:00 61166584
>>611659
> под мантией хуй, который стоять умеет.
А толку если короткоствол. Отсюда и комплексы, и домогательства до несовершеннолетних царевен, и желание гегемонии на Континенте.
>есть уроды, у кого-то не стоит, бывает всё вместе в одной северной стране.
Ну ничего, в северной стране с этим научились бороться - выбрали королём маршала, он и не урод, да и хуй стоял так, то на нём до сих пор династия держится. И начальничка своего бывшего пидорнуть помог.
Аноним 25/03/20 Срд 20:53:28 61167585
Аноним 25/03/20 Срд 21:19:17 61168186
>>611677
Лично проверял? Или ты так проецируешь? Просто не совсем понятно.
Аноним 25/03/20 Срд 21:23:34 61168387
>>611677
Помирает наполеон. Подзывает аббата Антоммарки и говорит:
- Падре, вот когда я умру, Вы отрежьте мне пенис и не кладите в саркофаг.
- Но, Сир, - возмутился аббат, - это же азиатчина какая-то! Зачем это Вам?!
- А вот дойдёт весть о моей смерти до России, услышит её царь, да и скажет: "Помер Бонапарт, да и хуй с ним" и снова окажется неправ.
25/03/20 Срд 22:18:17 61169288
Фанат торта совсем спятил. Или затралелся до отупения.
Аноним 26/03/20 Чтв 12:36:57 61183089
>>609565 (OP)
Я - Наполеон. Задавайте вопросы.
Аноним 26/03/20 Чтв 18:35:29 61199190
27/03/20 Птн 15:08:31 61232891
Аноним 27/03/20 Птн 21:06:04 61243692
Аноним 28/03/20 Суб 09:05:40 61247593
image.png (1372Кб, 757x946)
757x946
>>611830
Когда вернёшься к нам, чел? Без тебя так тяжко.
Аноним 28/03/20 Суб 09:39:55 61247894
krgg-l.jpg (135Кб, 629x450)
629x450
>>609565 (OP)
Ну-ка расскажите, почему Наполеон такой эпический долбоёб по работе с кадрами?
Взять 1812 год - на должности командующих фланговыми корпусами он назначил каких-то даунов, не могущих в стратегию, в результате Макдональд простоял под Ригой, Удино с Виктором и Сен-Сиром не смогли пробиться на Санкт-Петербург, а Шварценберг с Ренье особенно ничего на юге не сделали.
В 1813 всё повторяется - одного из лучших своих полководцев - Даву - он отправил в Гамбург, на взятие Берлина отрядил Удино и Нея, где они оборсались, нерешительность Вандама стоила ему победы под Кульмом, и, в конце концов, привела к Лейпцигу.
Боня был не в курсе, что храбрость не единственная черта, которая нужна самостоятельному командующему?
В 1815 всё повторяется - Даву оставили в Париже, Сюше отравили на юг, а главную армию Наполеон вручил Нею, которые не очень хорош в стратегии, и новоиспечённому маршалу Груши, который как был кавалеристом, так и остался, а его ошибка привела к проигрышу Ватерлоо.
Это какая степень необучаемости?
Аноним 28/03/20 Суб 10:35:20 61249095
>>612480
Понасектант, съеби.
Аноним 28/03/20 Суб 13:08:53 61253196
e999d7e8.jpg (630Кб, 792x1008)
792x1008
Аноним 28/03/20 Суб 13:09:52 61253297
изображение.png (1224Кб, 1024x500)
1024x500
>>612480
>Наполеон всё делал правильно.
Аноним 28/03/20 Суб 13:24:58 61254898
изображение.png (526Кб, 368x512)
368x512
>>612543
Вспомнил. Я их продал.
Аноним 28/03/20 Суб 13:37:41 61255999
>>612552
>Это они твоих предков продавали.
Ты путаешь: металлические фигурки не продают людей. Всё наоборот.
Аноним 28/03/20 Суб 13:43:04 612566100
>>612565
Тарас самостоятельно взял и вписал себя в швабодные люди, забывая, что он такой же русский в глазах корсиканца.
Аноним 28/03/20 Суб 13:44:21 612567101
>>612565
>единственный человек, который мог прекратить это безобразие был
маркетолог GW. Но этот пидор похерил всё FB.
>не твой собственный царь
А я его даже не покрасил.
Аноним 28/03/20 Суб 13:47:29 612572102
>>612569
Больше чем русских?
Аноним 28/03/20 Суб 14:42:48 612604103
изображение.png (842Кб, 652x649)
652x649
изображение.png (669Кб, 655x477)
655x477
Почему Боня сначала ставил свою родню на троны, а мпотом плюнул на эту затею и стал присоединять территории проямо к Франции (даже Далмацию, которая хуй знает где)?
Аноним 28/03/20 Суб 15:05:36 612613104
>>612604
А в чем был смысл Далмацию именно к Франции территориально присоединять? С ней даже общей границы не было. Почему не в состав Итальянского королевства или очередная дочерняя республика/монархия?
Аноним 28/03/20 Суб 15:12:37 612615105
Аноним 28/03/20 Суб 15:14:05 612616106
>>612613
Так к италии же присоединили.
Аноним 28/03/20 Суб 15:53:26 612635107
>>612613
>А в чем был смысл Далмацию именно к Франции территориально присоединять?
Сам понять не могу. Разве что австриякам выход к морю отрезать, чтобы с Англией не торговали.
>>612616
Судя по карте, приведённой выше, всё-таки к Франции.
Аноним 28/03/20 Суб 19:40:24 612692108
>>612478
"Других советских писателей у меня для вас нет" (с)
Аноним 28/03/20 Суб 22:00:58 612746109
>>612604
>1 пик
>RAGUSA Occypied by Russia
Ишь ты, не только на Ионических островах наши морячки тусили.
Аноним 29/03/20 Вск 03:37:51 612822110
>>612478
>Ну-ка расскажите, почему Наполеон такой эпический долбоёб по работе с кадрами?
>Взять 1812 год - на должности командующих фланговыми корпусами он назначил каких-то даунов, не могущих в стратегию, в результате Макдональд простоял под Ригой, Удино с Виктором и Сен-Сиром не смогли пробиться на Санкт-Петербург, а Шварценберг с Ренье особенно ничего на юге не сделали
Потому что корсиканский манядиктатор всех способных и проверенных боями генералов рядом с собой удалял. Поэтому Лекурб и Брюн оказались в опале, Моро выдавили из страны, а Клебер сдох от чурки, ибо корсикашка недолюбливал его.
Аноним 29/03/20 Вск 03:51:41 612825111
>>612478
>>612822
Зато доверял посредственным дружкам по началу службы типа Мармона и Мюрата, которые его и предали в итоге. Компанейщина и панибратсво довели до отречения.
Аноним 30/03/20 Пнд 13:53:45 613327112
>>612825
Ну я бы не сказал что Мармон и Мюрат были посредственными. Просто Наполеон жил в постоянном напряжении, когда вся Европа спала и видела его свержение. Естественно, что в таких условиях человек будет доверять ответственные посты не по признаку профессионализм а верности. Пусть даже и мнимой.

А уж если вспомнить, как во время ВФР все основные деятели переобувались на лету, то можно себе представить, какая была там атмосфера предательства на чистом глазу. Поэтому и получилось так, что не отрёкся от Наполеона и не присягнул Бурбонам после Ватерлоо единственный Даву.
Аноним 30/03/20 Пнд 14:13:35 613339113
>>613327
А Тайлерана, главную змею то, проглядел. Он еще где то с конца нулевых, до 1810, уже начал заигрывать с будущими победителями и подготавливаться к посленаполеоновской Франции и Европе и своем месте в этом новом будущем мире.
Аноним 30/03/20 Пнд 14:15:09 613340114
>>610174
Наполеон обосрался из-за того, что набрал южно-европейских чучмеков, которые воевать не могут по определению.
В годы ВОВ немцы были равны русским в умении сражаться, но
половина фашисткой армии не была немцами. При Сталинграде они проиграли чисто из-за итальяшек и румын, которые были настолько трусливы, но столь жестоки, что в первый же простой в Кепенке их перерезали бабы и дети. Весь взвод.
>>609762
>Главный союзник Америки по вине Кутузова потерпел крах, а ее главный противник, Британия, колоссально усилился, тем самым заставив Америку отложить в долгий ящик свои наполеоновские замыслы.
Кутузов был нормальным чуваком. Россия со 100 тысячной армией превозмогала общеевропескую армию минимум в 500 тысяч только солдат. Кутузов был масоном, и именно британские масоны назначили его главнокомандующим, и требовали от него генерального сражения, которое бы уничтожило русскую и европейские армии, и уж точно уничтожило бы Россию. Однако Кутузов понял их план, и перешел на партизанскую войну, поддержав план других нерусских офицеров. Поэтому копробриташки его убили, когда он отказался преследовать всеевропейскую армию за границей.
Есть переведенные письма британского наблюдателя, который состоял при русском штабе, и там все подробно описывается.
30/03/20 Пнд 14:17:11 613342115
Аноним 30/03/20 Пнд 14:21:23 613344116
>>613339
Талейран был естественной угрозой.
Наполеон сам по себе был хорошим политиком, буржуазным реформатором. В этом его роль неоспорима.
Но он его обманули и направили его амбиции на всеевропейскую войну. Наполеон оказался в сетке идей - французская аристократия призывала его восстановить империю Карла Великого, сам он грезил о новой Римской Империи. Он должен был смотреть на Францию и ее потенциал, он этого не сделал. В этом он проигрывает Сталину. Он в силу своих замашек не мог создать ничего, чтобы ни опиралось на власть штыков.
Наполеон проиграл, вся Европа проиграла, Британия выиграла и стала Империей. Но она не просто проиграет из-за своих интриг, она жидко обосрется, и этот процесс идет со второй мировой.
Аноним 30/03/20 Пнд 14:22:00 613346117
>>613342
Опровергни меня с источниками, плез.
Аноним 30/03/20 Пнд 14:30:15 613355118
>>613346
Ты сосал хуи сегодня утром. Опровергни меня с источниками плиз.
Аноним 30/03/20 Пнд 14:49:11 613363119
>>613339
Да. Вот Талейран и Фуше это явные просчёты. И возможно, фатальные.
Аноним 30/03/20 Пнд 14:58:45 613371120
>>613355
Но импортный продукт потребляешь только ты, и только ты восхваляешь его.
Иначе зачем тебе и подобным восхвалять неудачника? За то, что он устроил гигантскую бойню? За то, что он всрал? Ах да, у него же были благие намерения...
>>613352
Там было 2 группировки. Общий интерес был в том, чтобы уничтожить самые перспективные государства Европы, которые к тому же считали себя продолжателями Римской империи - Австрию, СРИ и Россию. Группировка возрождения Каролингской империи хотела остановиться на Северной Европе и не лезть в дела Бритахи в Средиземном море, Наполеон как масонский ренегат изначально понимал планы Бритахи по уничтожению европейского потенциала, и полез в Египет, чтобы в дальнейшем обеспечить мир от варварийских пиратов, которые за британскую деньгу изменяли торговые пути. Он запутался в экономическо-военных планах, и в результате все просрал.
Аноним 30/03/20 Пнд 15:41:22 613433121
Аноним 30/03/20 Пнд 16:15:07 613471122
>>613448
И в чем ему повезло?
Он всю жизнь был марионеткой кукловодов, он даже не мог просчитать свои действия. Расстрелял демонстрацию на той площади, сгубил целое поколение французов на войне, в результате был отравлен на каком-то острове теми же кукловодами.
Зато в памяти остался, это да, стал знаменитостью.
Вот вся мера современному тщеславию - стать известным несмотря ни на что. Все проебал, всех убил, зато блядь - Наполеон.
Аноним 30/03/20 Пнд 22:22:59 613628123
>>613471
>И в чем ему повезло?
>
Да вовсем - нищая чурка артеллерийский поручик оказался монархом могущественнейшей страны мира и основал какую ни есть династию. До сих пор национальный герой.
Аноним 31/03/20 Втр 00:55:56 613674124
0201a6905e6e19XL.jpg (119Кб, 549x800)
549x800
>>612478
К вышесказанному добавлю, что как стратег Наполеон - тоже не ахти.
В 1805 году он вполне мог вторгнуться в Британию, ибо несмотря на победу при Трафальгаре, англичане были потрёпаны и, чтобы доплыть от берегов Испании до Ла Манша, понадобилось много времени. А там, глядишь, и ирландцы с шотландцами захотели бы поквитаться с англичанами... Ну, ладно, допустим, Австрия и Россия грозили вторжением во Францию.
Дальше, в 1807-1808 Наполеон направляет два экспедиционных корпуса Жюно и Дюпона в Португалию и Испанию соответственно. В результате Жюно, отрезанный восставшими португальцами и армией англичан - капитулирует, разбитый испанцами Дюпон - то же (причём его солдатам повезло менее всего). За пару лет Бонапарт сумел настроить против себя весь Пиренейский полуостров.
В 1808-1809 он лично вторгается в Испанию, громит англичан и... когда казалось бы надо их добить, он всё бросает на маршалов и едет воевать с Австрией. А после победы не заканчивает дела в Испании, а готовится к войне с Россией.
В 1812 открывает восточный фронт и закономерно сосёт.
В 1813 ему неоднократно предлагали перемирие, он его отвергал, надеясь получить всё, в результате остался вообще без ничего.
Да, кстати, в Восточной Пруссии, Померании, Великом герцогстве Варшавском в 1813 у него были многочисленные гарнизоны, общей численностью до 100 тыс. человек. Которые очень могли бы ему пригодиться, но он их так в гарнизонах и оставил, думая, что сейчас всех разобьёт и прогонит обратно за границу, а в результате сам всё проебал, а гарнизоны эти, окружённые, последовательно капитулировали.

Короче по войнам Наполеонам надо изучать, как делать не надо.
Аноним 31/03/20 Втр 01:22:08 613678125
>>613677
Бабы ещё нарожают Мужики ещё построят.
Аноним 31/03/20 Втр 01:37:00 613679126
>>613327
>Мармон и Мюрат были посредственными
Они именно посредственные. Максимум на что годные - так исполнять личные указания Бунапартия. Мармон жидко обосрался в Далматийской кампании против третьеразрядных частей австрияков и численном большинстве смог кое-как подебить только мясом закидав. Получил маршала по блату за эту провальную кампанию. Ну и вдрызг проигранная Саламанка - его рук дело. А уж как опозорился Мюрат, имея численное большинство в большинстве битв в Неаполитанской кампании, и говорить нечего.
Аноним 31/03/20 Втр 06:27:16 613700127
>>613479
Там была задача - уничтожить военный потенциал европейских стран. Дураки сражались, пока новое британское сословье-класс пожинало плоды.
>>613628
Такой герой, что после войн его сами французы проклинали за то, что погубил их отцов.
Самостийным они никогда не был, он всегда выполнял приказы, хорошо выполнял, поэтому все группировки и выбрали Наполеона. В чем он проигрывает Сталину - Наполеон развязал кровавую войну, которая ни принесла пользы никому, кроме британских (на самом деле - еврейских, итальянских) банкиров, работающих на некоторых британских нидерландцев/немцев и брито-итальянцев.
Наполеон был очень умен, но ему следовало развивать свою многонациональную изначально Францию.
Дураки с Севера грезили о воссоздании империи Карла Великого, дураки из Окситании грезили о новой Римской.
Снаружи хотели войны, изнутри хотели. Наполеон не смог побороть эту оппозицию, он не сделал того, что удалось у Сталина.
Наполеон вообще должен был как хороший правитель избегать крови своих людей, но он пустил им большую кровь.
Солдафон, да еще с личной жаждой смерти во имя славы. Бля, во всех армиях мира принцип: "Не умри за свою родину, а сделай так, чтобы твой враг умер за свою родину".
Повел блядь всеевропейскую армию против России, численность которой в 3-5 раз была больше, не говоря уже о техническом оснащении. Всосал от бывших масонов, которые вспомнили, что война ведется против их народов, и которые послали Бритаху.
Со своими "кодексами" и "идеями" погубил Францию, уничтожил семью как ячейку общества (рили, во Франции она в то время такой и была), из-за чего потом стали завозиться негры, 15-летние пацаны женились на матюрах, наступил разврат, а дети этих пацанов превратились в изнеженных педиков и отказались воевать в дальнейших войнах, из-за чего Францию нагнула Пруссия, из-за чего Франция колоссальными жертвами сдерживала немцев во время Первой мировой, из-за чего она легла под немцев во Вторую мировую.
Аноним 31/03/20 Втр 06:35:27 613702128
>>613677
Москву сожгли сами москвичи.
Не надо тут Наполеона винить, он был решительно против, ведь где квартировать войска? Просто за уничтожение собственности было наказание, и поджог списали на "французов".
Русские дипломаты сами хвастались европейцам, что устраивали поджоги, то же самое было выявлено и занесено в документы бриташками. Наполеон за поджоги вообще расстреливал - именно русских.
Аноним 31/03/20 Втр 07:33:58 613706129
Аноним 31/03/20 Втр 12:57:22 613793130
>>613792
>мэр москвы
Миллион домов, подожжённых лично Растопчиным.
Аноним 31/03/20 Втр 13:23:39 613797131
>>613794
Это хорошо, что ты не стал рассусоливать, а сразу выдал суть своих "возражений".
Аноним 31/03/20 Втр 13:36:29 613799132
>>613798
Является ли данный пост шитпостингом в "чистом виде"?
мимо
Аноним 12/04/20 Вск 17:45:45 620287133
>>609715
>доставали до колен
А многих достают что ль?
Аноним 14/04/20 Втр 03:57:53 621178134
1586825872747.jpg (8Кб, 284x178)
284x178
>>610013
> Величайший полководец в истории.
Аноним 14/04/20 Втр 13:09:44 621247135
>>621195
Так тут речь про полководческие навыки а не как правители. Как правитель Александр был хуже чем узкоглазые с твоего пика (ленк темур и темучин по моему), но как полководец лучше. А самый величайший как было и сказано это Наполеон.
https://youtu.be/TmSQriq0zTc
Аноним 14/04/20 Втр 13:35:52 621265136
А Сашку не переоценивают? Все таки Александру досталась готовая отлично организованная его отцом армия, натурально армия победителей во всех предыдущих войнах и так же ему достались отличные полководцы его отца. То есть готово, весь военный механизм отлажен и проверен в действии, бери и пользуйся. И противником у него была хоть и огромная, но практически уже не дееспособная Персия в состоянии перманентного политического кризиса и гражданской войны с полунезависимыми сатрапиями и практически отвалившимся Египтом.
Аноним 14/04/20 Втр 22:39:08 621445137
>>621265
>А Сашку не переоценивают?
Кто? Только визжали "плешивый деспат", при котором РИ на полвека стала континентальным гегемоном. Затор мелкопиструн на все проебавшего лузерка Набульона до сих пор надрачивают. Вот она, сила слова и пропаганды, дебилы верят до сих пор в швитого Набульона и теранов Бурбунов
Аноним 14/04/20 Втр 22:43:19 621447138
>>621445
Как там на барина пашется, холоп?
Аноним 14/04/20 Втр 22:46:57 621450139
>>621447
Как там с пробитой головой жить, членосос?
Аноним 15/04/20 Срд 01:07:51 621604140
>>621445
Потому что Сашка совершенно нехаризматичен и неинтересен как личность. Более удачливая копия Николая II.
Аноним 15/04/20 Срд 09:48:48 621679141
5975528original.jpg (105Кб, 920x839)
920x839
Аноним 15/04/20 Срд 17:34:38 621943142
>>621178
Ну он и мужчина красивый.
Вот бы с ним поняшиться
Аноним 15/04/20 Срд 17:50:58 621951143
image.png (1010Кб, 521x698)
521x698
>>621679
Шульженко великий, конечно.
Аноним 15/04/20 Срд 19:55:13 622070144
>>621951
Странная картина. Кутузов не спит и ещё ничего не горит. Плохой начальник.
Аноним 15/04/20 Срд 20:15:16 622093145
>>613700
А при чём тут Джугашвили?

Ты бы ещё Гая Юлия Цезаря сравнил с батькой Махно.
Аноним 15/04/20 Срд 20:38:13 622114146
>>613700
>и отказались воевать в дальнейших война
>"Не умри за свою родину, а сделай так, чтобы твой враг умер за свою родину".
Ты опеределись.
Аноним 15/04/20 Срд 21:16:08 622144147
43345.jpg (113Кб, 807x633)
807x633
705927511297535[...].jpg (58Кб, 700x461)
700x461
3E1.jpg (29Кб, 300x480)
300x480
15614746448790.jpg (141Кб, 758x1177)
758x1177
Аноним 17/04/20 Птн 12:42:09 622969148
image.png (1081Кб, 700x616)
700x616
>>622144
Ухтыжблять. Первую и последние 2 не видел.

Вот всегда думал, как Наполеон и Великая Армия мылись в походах, в той же Москве. У Олега Соколова в монографии не нашёл ничего об этом.

Ведь от любого человека, даже если он Император Наполеон Бонапарт будет вонять, если не помыться дня 3-4.
Аноним 17/04/20 Птн 13:54:32 623050149
>>622969
Императоры пахнут фиалками
Аноним 17/04/20 Птн 16:30:16 623162150
>>623050
Такие великие люди как Наполеон, Гитлер, Ленин, Александр Македонский, Юлий Цезарь, Ричард III должны и какать нутеллой,
Аноним 17/04/20 Птн 17:08:18 623192151
>>623162
Забыл ещё про Муссолини, Фридриха Великого, Джорджа Вашингтона, Чезаре Борджиа.
Аноним 17/04/20 Птн 17:28:26 623197152
>>623192
>Фридриха Великого
Вот удивляюсь, почему он не так популярен, как Бонч. Ведь Фриц считай в одно жало отбился от всей Европы, не просрал трон и вообще, заложил основы немецкой государственности. Кроме того, в отличие от чуркобеса из корсиканского аула он любил искусство игры на кожаной флейте, азаза. Всё потому, что его Гитлер форсил?
Аноним 17/04/20 Птн 18:05:36 623217153
>>623197
Ну, он не такой эпичный. Да и войны Фридриха Великого это считай почти локальные войны. А наполеоновские войны были фактически мировыми. Но всё равно великий человек, да. Мужественный. Будучи школиём фильм смотрел про него ещё при Гитлере снятый, аж плакал лолкек.

По поводу кожаной флейты, да. Одна из причин поражений Наполеона — селёдки. Жозефина Богарне, по отношению к которой он куколдствовал и последняя австрийская блядушка, которая его откровенно предала.

А ведь мог бы развлекаться под хвостик с тем же Мюратом (красивый же мужчина) и всё бы нормально было.
Аноним 17/04/20 Птн 18:58:38 623251154
изображение.png (1266Кб, 754x565)
754x565
изображение.png (1510Кб, 842x600)
842x600
изображение.png (608Кб, 400x480)
400x480
>>623197
Да, Фридрих крут и меметичен. Аскетизм, картошка, флейта, "на немецком я разговариваю только с лошадью", "собаки, вы что собирались жить вечно ?!".
Кстати, его концерты для флейты крайне сложно играть. У Старого Фрица была такая мощная дыхалка, что буквально единицы музыкантов в мире могут сыграть его произведения в точности по нотам, без переаранжировки.
Аноним 17/04/20 Птн 19:24:10 623255155
Saltykov.jpg (18Кб, 227x300)
227x300
GideonErnstFrei[...].jpg (46Кб, 456x599)
456x599
>>623197
> Ведь Фриц считай в одно жало отбился от всей Европы
Смеялись всей Союзной армией.
Аноним 17/04/20 Птн 19:37:32 623261156
>>623217
>почти локальные войны
Кстати, вопрос к диванным фельдмаршалам. Почему в Семилетнюю войну можно было устраивать былинные маневры армиями в масштабах Силезии, Богемии и Бранденбурга, и это считалось масштабными боевыми действиями нескольких армий сразу дающих друг другу сражения в этих регионах. А спустя всего 30-40 лет маневры и военные кампании были уже в масштабах целых стран и крупных регионов, возня уровня Силезии осталась в прошлом, теперь одно сражение могло определить принадлежность сразу целой Бельгии какой нибудь или Северной Италии. А к концу войн, одно сражение под Лейпцигом судьбу всей едва ли Германии решало, куда уж там маневры Фридриха в Силезии и Саксонии.
Аноним 17/04/20 Птн 20:57:36 623299157
>>623255
У меня от этого ЧУДО БРАНДЕНБУРГСКОГО ДОМА случилось. Фриц жив, Силезия наша.
Аноним 17/04/20 Птн 21:14:49 623303158
изображение.png (348Кб, 774x370)
774x370
>>623217
>Да и войны Фридриха Великого это считай почти локальные войны.
Ну не скажи - в Семилетнюю не только ж в Европе воевали. Её даже некоторые упоротые личности "Первой Мировой" и называют.
>Одна из причин поражений Наполеона — селёдки.
А вот гренадеры Старого Фрица знали, что страшнее король с тыла, чем вражеская батарея с фронта. Вот и побеждали.
>поражений Наполеона — селёдки. Жозефина Богарне, по отношению к которой он куколдствовал и
А всё потому, что боня угорел по Шарлеманю, сыночке от старых европейских монархов и вот этому всему. А надо было выбрать себе преемника (того же Бернадотта) и жарить его в туза - античненько было бы.
>Кстати, его концерты для флейты крайне сложно играть.
А ничё так, забирает.
https://youtu.be/Ro1O6jp5e70
Аноним 17/04/20 Птн 21:17:16 623304159
4115.jpg (86Кб, 940x960)
940x960
>>623299
На чудо Бранденбургского дома надейся, а сам не плошай!
Аноним 17/04/20 Птн 21:45:05 623334160
>>623251
Да-да. Слушал его музыку, кстати. Очень годно, на уровне.
Вообще люблю барокко.
Аноним 17/04/20 Птн 22:01:50 623358161
>>623334
>Вообще люблю барокко.
В эту музыку, реально, врубиться надо. Помнится, при первом прослушивании вообще думал, что мелодии нет. А ведь попса считай была.
Аноним 17/04/20 Птн 22:08:18 623361162
>>623358
Ой, ну как можно не врубиться и не полюбить Жана Батиста Люлли или Генри Пёрсела.
Аноним 17/04/20 Птн 22:10:51 623363163
>>623361
Хуй его знает. Но меня сначала озадачило.
Аноним 18/04/20 Суб 01:07:31 623447164
>>609565 (OP)
Может кто-нибудь объяснить, зачем он вообще вторгся в Россию? Разве он не понимал, что это равноценно самоубийсву?
Аноним 18/04/20 Суб 07:08:20 623492165
>>623447
В милионый раз уже это вопрос задают. Он не собирался "вторгаться в Россию", то есть идти куда то вглубь. Он собирался устроить новый Аустерлиц с Фридландом где то в районе границы в западных областях, но уж точно не где то в Смоленске или тем более Москве. Ну а когда русская армия стала отходить вглубь, то он начал ее преследовать в попытке все таки навязать генеральное сражение которое бы все решило. Короче как у него всегда и было и везде, кроме Испании.
Аноним 18/04/20 Суб 07:42:30 623497166
>>623494
Потому что Австрия не Россия. Германия не Россия. Италия не Россия. Чехия Аустерлиц там не Россия. И там везде есть более менее развитая транспортная сеть и населенные территории, с множеством больших и малых городков и деревень соединенных дорожной системой. И пытаться в начале 19 века заморить армию голодом гоняя ее по Европе это дело не простое, потому что ей будет с чего кормиться, у кого реквизировать продовольствие и как доставлять его непосредственно солдатам. А в России у тебя Смоленская дорога, по которой сначала прошла русская армия, выгребая все что можно. Потом пошла доедать объедки французская армия, которую снабжать за счет местного населения и местной транспортной сети было крайне затруднительно, а снабжение из Польши так же было сильно затруднено слабым развитием дорожной сети, которая после Смоленска становилась совсем не соответствующей тем армиям которым там гонялись друг за другом. Короче говоря, поход Наполеона в России был бы успешным только в случае внезапного наличия у него или железнодорожного транспорта или автомобильного, но гужевой транспорт по ограниченной дорожной сети и малочисленном населении просто был не в состоянии снабжать такую большую армию армию, особенно с поправкой на то, что перед ней по этим территориям уже прошлась русская армия.
Аноним 18/04/20 Суб 10:46:37 623522167
image.png (2166Кб, 1077x850)
1077x850
>>623497
>Короче говоря, поход Наполеона в России был бы успешным только в случае внезапного наличия у него или железнодорожного транспорта или автомобильного
Ну это уже из фанатазий попаданской литературы.

Поход был бы успешен, запасись бы Наполеон провизией по самое немогу и начни он поход не к зиме а в мае-июне.
Аноним 18/04/20 Суб 10:48:23 623523168
>>623447
Чтобы принудить Сашку посредством навязывания генерального сражения исполнять условия договора по континентальной блокаде Англии.
Аноним 18/04/20 Суб 10:55:33 623524169
15408471264100.jpg (73Кб, 800x800)
800x800
>>623522
>и начни он поход не к зиме а в мае-июне.
Аноним 18/04/20 Суб 10:57:52 623525170
>>623522
Он и так запасся провизией и в Варшавском герцогстве было полно складов и прочих хлебопечек. Вот только доставлять все это в армию нужно было по все той же ограниченной дорожной сети. И если бы все маневры и сражениях проходили только в западных районах, в той же Литве, то линии снабжения боле менее выдержали бы нагрузку, на что собственно и рассчитывались. Кстати у Наполеона уже был схожий опыт в Египте и Палестине и там он столкнулся со схожими проблемами и трудностями ввиду местной географии и отдаленности от основных баз снабжения, но к 1812 году видимо это подзабылось.
Аноним 18/04/20 Суб 10:58:39 623526171
image.png (1198Кб, 900x851)
900x851
Аноним 18/04/20 Суб 11:00:42 623527172
>>623526
Ну вообще то война в июне и началась. Или ты не знал?
Аноним 18/04/20 Суб 11:03:12 623529173
image.png (1444Кб, 800x1308)
800x1308
>>623527
Дак в Москву уже надо было в мае-июне входить.
Аноним 18/04/20 Суб 11:11:40 623532174
>>623529
То есть стартовать зимой, где нибудь в январе. Отличный план, господин генерал. Хотя тогда не факт, что вообще до Москвы добрались бы. Как раз где нибудь в районе Смоленска все и закончилось бы. Кстати, тогда голодуха в армии французов была бы еще сильней, потому что у крестьян к концу зимы отбирать было бы вообще нечего ибо все зимние запасы крестьяне уже подъели бы сами, а новых урожаев еще нет, а из-за боевых действий и не предвидится. Так что да, в районе Смоленска бы и закончилось. С другой стороны, даже если представить очень теоретическую ситуацию, что стартонув в январе-феврале французы все таки кое как к середине лета дошли бы до Москвы, глобально это ничего не меняет. Город все так же сгорит, русская армия все так же будет маневрировать где то недалеко от французской, а Александр все так же будет сидеть в Питере. Или потом второй марш-баросок до Питер делать?
Аноним 18/04/20 Суб 11:18:19 623537175
image.png (466Кб, 900x1340)
900x1340
>>623532
Стартовать зимой. Дойти до Киева/Смоленска. Там отдохнуть до апреля-мая, подтянуть запасы и подкрепление, переформатировать армию, поучиться у ордынцев в ведении войны с московитами. С Московией Наполеону нужно было воевать не по учебникам Александра Македонского и Юлия Цезаря, а Чингизхана и Батыя.

Начать в конце мая. За лето окончательно решить московитский вопрос.
К тому же, у Наполеона уже был опыт войны в пустыне (Египет).
Аноним 18/04/20 Суб 11:27:28 623545176
>>623537
>С Московией Наполеону нужно было воевать не по учебникам Александра Македонского и Юлия Цезаря, а Чингизхана и Батыя
То есть, взять 30 000 легкой кавалериию, каждому кавалеристу по 2 дополнительные лошади, груженные крупой, суджуком и чурчхелой, и пустить их в набег на русскую армию с пушками, редутами и штыками. Ну удачи, лол. Во времена Батыя, когда русские армии составляли по пару тысяч человек такое еще проканало бы. А в 19 веке, если такое было бы возможно, то Москвы калмыки и казахи каждый год бы брали. А так, последний успешный пример использования тактики Чингисхана и Батыя - это крымский поход 1571 года. После него - сосать.
Аноним 18/04/20 Суб 11:27:54 623546177
>>623522
>Поход был бы успешен

Поход был бы успешен, если бы Наполеон вынудил русскую армию дать ему генеральное сражение ближе к границе или если бы Бородино кончилось разгромом русский войск, а не организованным отступлением ещё вполне боеспособной армии. Старую Гвардию надо было бросать в топку, чтоли.

А глобально надо отправлять главные силы на столицу - Питер. Даже если бы Александр решил оставить Наполеону столицу без генерального сражения, то вот Рига, вот Питер, вот марш-бросок на Архангельск - всё, русские порты больше не могут снабжать Англию, цель войны выполнена, можно организовать королевство Ингермания, посадить там своего маршала и сидеть там годами, снабжая свои войска по Балтике.
Аноним 18/04/20 Суб 11:30:25 623548178
>>623546
>вот Рига, вот Питер, вот марш-бросок на Архангельск - всё, русские порты больше не могут снабжать Англию, цель войны выполнена, можно организовать королевство Ингермания, посадить там своего маршала и сидеть там годами, снабжая свои войска по Балтике.

А это уже хороший, годный план, маршал! Назначаю Вас главой моего штаба, сударь!
Аноним 18/04/20 Суб 11:32:24 623552179
>>623492
Ок, зачем тогда нужно было преследовать русскую армию? Ну дошел Наполеон до Витебска, что мешало ему там остановится и наоборот ждать чтобы русские вернулись?
Аноним 18/04/20 Суб 11:34:11 623556180
>>623537
>Там отдохнуть до апреля-мая
В Москве тоже неплохо отдохнули. А вообще забавно, что бы предлагаешь французам начала 19 века ровняться на кочевые орды 13 века и войну оседлых народов путаешь с войной кочевников. Для того, чтобы повторить монгольские завоевания, Наполеону нужно было бы не захватывать земли, а физически смещать населения с территорий от Мадрида до Варшавы и восточней вынуждая испанцев, немцев, голландцев, швейцарцев, австрийцев с итальянцами прочих поляков сниматься своих обжитых земель и начинать новое великое переселение народов массово миллионами двигаясь на восток попутно на ходу пытаясь закосплеить кочевой способ ведения хозяйствования о котором они вряд ли хоть что то знали, особенно с поправкой на то, что в Европе нет степи. Но вот если бы это удалось и население почти всей Европы снялось и массово стало переселяться на восток пересекая границы с РИ, то тогда да, это можно было бы назвать неким косплеем походов монголов или гуннов. Уверен, что у Наполеона так получилось бы?
Аноним 18/04/20 Суб 11:35:06 623559181
image.png (2107Кб, 901x1200)
901x1200
>>623545
Нет. То есть приспосабливаться к конкретным условиям заранее, а не уже когда генерал мороз хуй откусил и последняя подмётка доедена.
Аноним 18/04/20 Суб 11:35:14 623560182
>>623537
>Наполеона уже был опыт войны в пустыне (Египет)

Охуенный опыт, Наполеон сбежал оттуда, бросив армию, при первой же возможности, так как несмотря на его тактические успехи, глобально французы сливали сраным туркам и отгребали от партизанщины местного населения.
Аноним 18/04/20 Суб 11:40:19 623563183
>>623556
Дак у Наполеона к началу похода на Московию уже и так было под 700 к. воинов, из которых французы составляли меньше чем половину. У Чингизхана было войско в 3 раза меньше лолкек.

Обучи солдат и офицеров бытию в условиях новой местности, подвози во время провизию, почитай Сунь-Цзы в конце-концов. И вот и всё. Московия лежит перед твоими ногами и просить прощения.
Да и вот у анона >>623546 есть хороший, годный план по окончательному решению московитского вопроса.

Аноним 18/04/20 Суб 11:40:50 623564184
>>623559
Ирония в том, что французы приспосабливались. Вот только их представление о конкретных условиях в РИ были очень очень далекие от реальности. Шутка ли, французским солдатам перед походом выдавали меховые шапки, потому что в России, как известно, зимы очень холодные. И не важно, что на дворе начало лета, а кампания планируется от силы на пару месяцев в приграничном регионе, ведь в России же холодно, Сибирь там и прочее такое, а значит без шапок никак. Что уж говорить о знании французов про действительно далекие внутренние регионы.
Аноним 18/04/20 Суб 11:42:24 623565185
>>623560
>глобально французы сливали сраным туркам и отгребали от партизанщины местного населения
Московская кампания 1.0
Аноним 18/04/20 Суб 11:42:27 623566186
>>623546
А из Архангельска сразу в Индию и Китай. Вот такой вот географический кретинизм и губит великих завоевателей России.
Аноним 18/04/20 Суб 11:44:19 623568187
>>623546
>А глобально надо отправлять главные силы на столицу - Питер.
Ага, оставив в тылу русскую армию.
Аноним 18/04/20 Суб 11:44:31 623569188
>>623564
У Франции не было послов в РИ ещё до войны? Не было шпионов, от которых требовалось просто хотя бы рассказать сука о погоде и рельефе местности? Ну это ебанько же, так не могло быть.
Аноним 18/04/20 Суб 11:45:51 623570189
>>623568
Из Питера на Крым. Русская армия в кольце.
Аноним 18/04/20 Суб 11:47:25 623571190
>>623570
Из Крыма - в Москву. У де Толли и багратиона от этой карусели кружится голова и они сдаются!
Аноним 18/04/20 Суб 11:48:44 623572191
>>623571
А вот почему Наполеон не додумался подослать киллеров, чтобы ликвидировать полководцев вражеской армии?
Аноним 18/04/20 Суб 11:53:12 623574192
>>623569
Послы в Питере на балах и банкетах. А так у них была небольшая разведывательная экспедиция из нескольких человек где то в 1810-11, если не путаю. Они под видом то ли торговцев то ли еще хуй пойми кого путешествовали по внутренним губерниям, но в итоге их выявили и поймали. Ну и не знаю чего они там сообщили в Париж и учли там это или нет. Вообще не нужно недооценивать степень "примерно почувствовал" у европейцев в вопросе внутренних пространств России в прошлые времена. Это сейчас в тырнете можно все по линеечке посчитать все расстояния, фотки с видео погуглить, а тогда с этим сложнее было. Даже в ВОВ у немцев с этим проблемы были, хотя казалось бы уже аэрофотосъема есть. Что уж говорить про начало 19 века. Кстати, чтобы примерно почувствовать степень понимания европейских политиков о просторах востока и его масштабов и условий можно вспомнить проект индийского похода Павла I, который казалось бы правя РИ должен чуть лучше понимать окрестные земли. Что уж говорить про европейских монархов.
Аноним 18/04/20 Суб 11:53:41 623575193
20.-Присоединен[...].jpg (395Кб, 1280x889)
1280x889
>>623566
>А из Архангельска сразу в Индию и Китай.

Нахуя? Не собирался Наполеон идти из России на британскую Индию, это был бы автоотсос. Всё война 1812 года была ради принуждения к выполнению договора о торговой блокаде Англии.

Блин, даже Российская империя второй половины 19 века, со всей своей Большой Игрой не могла всерьёз угрожать Индии, пока не закрепилась в Средней Азии. А это оказался не такой уж простой фокус, даже если строить железные дороги. А Наполеон умудрился соснуть в лайтовых уютных лесочках между Смоленском и Москвой, без пустынек, гор, и суточных перепадов температур по сто градусов.
Аноним 18/04/20 Суб 11:56:41 623577194
>>623574
Не, ну карты-то Московии были ещё в 16 веке. С тех пор наверняка можно было подобрать библиографию воспоминаний путешественников, сделать подборку тех же карт.
Аноним 18/04/20 Суб 11:59:56 623579195
078c1ee461ca29X[...].jpg (271Кб, 1024x681)
1024x681
078c1cbc24f507X[...].jpg (246Кб, 1024x681)
1024x681
>>623577
Да да, карты с Тартарией. Вот тебе карта начала 19 века, причем это уже где то года 1820е. Составь по ней план военной кампании против России с учетом местной географической специфики, условий местности, плотности населения и дорожной сети, наличие источников питьевой воды и кормов для лошадей.
Аноним 18/04/20 Суб 12:02:38 623582196
>>623575
Из Архангельска — на Англию. Высадиться в районе Йорка. А вторая армия пусть по планам через Ла-Манш переправляется. Для отвлечения внимания.

Но сука Наполеон делал всё, чтобы не высаживаться в Англии. Хотя ведь знал, что именно Англия организует все коалиции против него и в Англии тусовалась самая радикальная оппозиция из вандейцев (Кадудаль сука почти открыто против него покушение готовил). Захвати Наполеон Англию, все его проблемы были бы разом решены. И морозить жопу в Московии было бы не нужно. Можно было лишь Петербургом с Архангельском ограничиться, чтобы лишить Московию всех портов, превратив её в северный Афганистан. Австрия и Пруссия тогда бы спокойно сидели на попках.

Ну как тут не поверить в конспирологию про то что Наполеон был агентом Англии.
Аноним 18/04/20 Суб 12:05:06 623583197
>>623582
Сложно высадиться в Англии и потом снабжать там армию, когда флот просран.
Аноним 18/04/20 Суб 12:06:38 623584198
image.png (1049Кб, 800x591)
800x591
>>623579
Ну ты какой-то сувенир показываешь. Нормальные карты рисовали уже в 16 веке.
Вот тебе «Китайское озеро» на карте Джакомо Гастальди из итальянского издания «Записок о Московии» С. Герберштейна 1551 года.
Тут даже рельеф местности обозначен.
Аноним 18/04/20 Суб 12:09:05 623585199
>>623584
>Тут даже рельеф местности обозначен.
И даже отдельные деревья!
Аноним 18/04/20 Суб 12:09:42 623586200
>>623583
Было проиграно лишь одно сражение.
Аноним 18/04/20 Суб 12:23:44 623589201
>>623586
Да нет. Был еще Абукир, сражения в Баском заливе и прочие стычки у берегов Испании и Британии. И главная проблема у Франции была не в потере кораблей, которые и снова построить можно, а в потере обученных экипажей и морских офицеров. Причем проблемы с комплектованием команд кораблей были у Франции и до Революции и там это была дежурная проблема флота. Но после Революции значительную часть старых офицеров дворян разогнали, новых толком нет, а рядовой состав команд и раньше было пополнять трудно, выгребая рыбаков и контрабандистов из прибрежных деревень с городами. При этом когда война с англичанами стала делом постоянным, по сути с Первой Коалицией и до 1815 года с небольшими перерывами, то проблема дополнительно осложнилась тем, что их-за господства англичан на море стало банально трудно обучать новые экипажи. Моряки, как рядовой состав так и офицерский, учатся в походах, нужна обильная практика плаванья в ближние и дальние моря. А как это делать если противник на море господствует? У англичан даже такая морская примета появилась, что верным признаком французского корабля являются белоснежные чистые паруса, которые внешне сильно выделяются на фоне английских парусов. А все потому что английские корабли мотаются по морям и океанам и там эти паруса имеют воздействие палящего солнца, соленых ветров и штормовых вол. А французские корабли в это время стоят в безопасных портах чисты и красивые. Такие вот дела.
Аноним 18/04/20 Суб 12:52:03 623591202
изображение.png (355Кб, 698x800)
698x800
Аноним 18/04/20 Суб 16:39:54 623650203
image.png (556Кб, 650x1217)
650x1217
>>623589
Двачую.
Вот всегда не понимал, почему Франция так забивала на флот.
Аноним 18/04/20 Суб 17:00:40 623666204
>>623650
Она не забивала на него, а выжимала все что могла казна позволить. Другое дело, что у континентальной державы флот и море как таковое всегда будут второстепенными по отношению к сухопутным делам. И даже большие бюджетные вливания это кардинально не изменят, потому что сам народ ты бюджетными вливаниями не изменишь. Для Британии торговый и военный флот был жизненной необходимостью, а из-за географии островов значительная часть населения жила в прибрежной зоне, так или иначе сталкиваясь с морем, занимаясь рыболовством и морской торговлей и морской контрабандой. Если не ошибаюсь, то для английского военного парусного флота главным резервом кадров был торговый флот, а торговый черпал всех подряд и в немалой степени всяких рыбаков. Во Франции, как и в любой другой континентальной державе, абсолютное большинство населения живет в глубине территории и о море и морских делах либо вообще ничего не знает, либо знает на уровне ближайшей речки говнотечки, что уже значительно сужает потенциальный кадровый резерв как простых матросов, так и морских офицеров. Так же у сухопутной державы, что естественно, сухопутная армия всегда более престижна и большинство желающих сделать себе военную карьеру или прославиться идут в сухопутные войска, а на флот уже так, кто остался или отдельные любители. Что опять же сужает кадровый патанцевал. Думаю понятно, что какой нибудь английский мужЫк, который родился в портовом городе, с детства с отцом рыбачил на баркасе в море, потом лет 5-7 ходил матросом на торговом флоте в Индию и Карибы, такой человек на военном корабле будет чувствовать себя куда уверенней и лучше будет знать свое дело, нежели крестьянин из глубин континента который море никогда не видал и может быть даже и плавать не умеет, а уж что такое шторм он даже и не представляет как это выглядит и что там надо делать. А все что можно было выгребать из прибрежных зон французские власти и так выгребали но ты же не можешь буквально всех забрать, кто рыбу ловить будет и на торговом флоте служить. При этом денег до Революции правительство выделяло на флот больше чем на сухопутные войска. Так что помни, для сухопутной державы флот это престижная игрушка в колоде влиятельного правителя, для морской державы жизненная необходимость. Все остальное последствия.
Аноним 19/04/20 Вск 15:09:00 623938205
Аноним 19/04/20 Вск 15:11:06 623939206
>>613339
Боня называл Талю: "Дерьмо в шёлковых чулках". Но да, Талейран мог наебать любого. Тем и был полезен.
Аноним 19/04/20 Вск 15:17:43 623940207
>>613471
Сделать Фрашку второстепенным государством, да, это надо уметь. Но кому не похуй на ближнего своего и на своё будущее, главное потешить своё ЧСВ. Кто как может. Кто дачу строит не по средствам, кто на свадьбу пару лямов тратит, а кто-то уничтожает собственную страну, следуя своим идеям манямира. Психология-с.
Аноним 19/04/20 Вск 15:30:48 623941208
>>621679
У него масонский циркуль на шляпе?
Аноним 19/04/20 Вск 15:42:31 623943209
>>623537
А Киеве и Смоленске чем армию зимой кормить? В блидайшей Ленте закупаться?
Аноним 19/04/20 Вск 16:07:04 623948210
>>623941
Да, и Око Саурона Просто шнурок для крепления кокарды.
Аноним 19/04/20 Вск 16:17:03 623954211
>>623949
Кочевое скотоводческое хозяйство и оседлое земледелие чуть чуть различаются. Не говоря о том, что солдаты начала 19 века требовали явно больше пищи, нежели кочевники 13 века, которые весь день жевали вяленую конину из под седла и запивали кумысом или что они там пили. Так же кочевники внезапно передвигаются на лошадях, а пехота европейских армий так же внезапно на своих двоих, что требует больше энергозатрат организму которые так же нужно восполнять пищей и отдыхом.
Аноним 19/04/20 Вск 16:40:59 623966212
>>623954
Да, но у солдата еще пушки и т.п. и 20 кг снаряжения, а у монгола только лук и сабля.
Аноним 19/04/20 Вск 17:51:02 623985213
>>623949
У них с собой на дополнительных лошадях был необходимый минимум, остальное отбирали при успешном набеге. Если набег был безуспешным, армия на обратном пути дохла, что не раз демонстрировали крымчаки.
Аноним 26/04/20 Вск 00:36:19 626983214
Напомните ещё раз потери обеих сторон при Бородине.
А то в разных источниках разброс большой.
Аноним 08/05/20 Птн 13:55:16 634795215
>>621178
Слишком давно это было, глупо сравнивать его с Наполеоном.
Аноним # OP 23/05/20 Суб 20:32:10 642063216
image.png (762Кб, 459x711)
459x711
...А солдата он уважал, будто о родном сыне пекся, заботился: есть ли у тебя обувь, белье, шинель, хлеб, порох; а держал себя величаво, потому как его дело-то ведь и было царствовать. Но все одно! Любой сержант и даже солдат говорил ему «государь», как вы иной раз говорите мне «дружище». И он слушал, когда ему советовали, спал, как и мы, на снегу, словом, с виду был обыкновенный человек... Не знаю, право, как это получается, но, бывало, поговорит с нами и будто жаром обдаст, и хочется нам показать ему, что мы его послушные дети, и страх нас не берет, и мы шли как ни в чем не бывало навстречу пушкам... Даже умирающие — откуда только у них силенки брались — вставали, чтобы отдать ему честь и крикнуть: ”Да здравствует император!”[...] Да здравствует Наполеон, отец народа и солдата!

— Оноре де Бальзак. Сельский врач. Воспоминания ветерана Наполеоновских войн.
Аноним 23/05/20 Суб 21:27:54 642072217
>>642063
А потом пришли русские и пиздец ахахах
Аноним 23/05/20 Суб 21:34:14 642073218
>>622969
>от любого человека
>будет вонять, если не помыться дня 3-4
У тебя проблемы с кожей и выделениями, чел. Обратись к врачу.

А почему вообще Наполеон считается великим? Просто я что-то связанное с ним видел фильмы Ватерлоо. Там он обосрался против великих и могучих русов, после чего его свои же в тюрягу посадили, потом он вернулся и жиденько обосрался против англичан и пруссов. Fin.
Аноним 23/05/20 Суб 21:42:41 642074219
>>609565 (OP)
По кодексу Напа отец ребенка всегда муж, даже если у жены родится негр. Нап сам куколд и всю страну куколдами сделал.
Аноним 24/05/20 Вск 18:26:13 642430220
>>642074
Заложил бомбу под европейскую цивилизацию.
Аноним 24/05/20 Вск 18:27:21 642432221
14149269433190.jpg (31Кб, 435x417)
435x417
>>642430
Бомбу заложил Цезарь, когда ввел косматых галлов в сенат.
Аноним 29/05/20 Птн 00:30:10 645097222
image.png (848Кб, 900x673)
900x673
>>642072
>А потом пришли русские и пиздец ахахах
Аноним 29/05/20 Птн 00:30:54 645098223
>>642073
>Ватерлоо. Там он обосрался против великих и могучих русов, после чего его свои же в тюрягу посадили

ШУЕ
Аноним # OP 06/06/20 Суб 19:56:45 648879224
image.png (2435Кб, 1170x867)
1170x867
Незачем учить солдат бегать, ложиться, прятаться за деревом, но необходимо внушать им, чтобы в отсутствии своего начальника они не теряли присутствия духа и хладнокровия и не давали напрасным опасениям овладеть собою; чтобы всегда держались поблизости от товарищей, прикрывая друг друга с боков; чтобы они — до того, как высланные вперед неприятельские всадники успеют изрубить их — на ходу перестраивались в боевой порядок по 4 человека, а затем смыкались по 7 и 16 человек, до того как неприятельский эскадрон сумеет атаковать их; чтобы они успевали потом, без излишней поспешности, и часто поворачиваясь лицом к неприятелю, отступить к резерву, где на расстояний ружейного выстрела остается капитан с остальной третью своих стрелков, построенных в боевой порядок.

— Наполеон Бонопарт. Семнадцать замечаний на работу под названием «Рассуждение о военном искусстве», изданную в Париже в 1816 г.»
Аноним # OP 06/06/20 Суб 19:58:06 648880225
image.png (2290Кб, 1280x960)
1280x960
Наполеона взяли изменой, англичане приковали его на пустынном острове, посреди океана, к утесу, а утес тот возвышается на десять тысяч футов над всем миром. И придется быть там Наполеону до тех пор, пока Красный человек не возвратит ему власть на благо Франции. Те-то говорят, что он умер! Да, как же, умер! Сразу видать, не знают они его. Врут, чтобы народ надуть, чтоб не взбунтовался народ в их поганом государстве. Слушайте же. На самом деле друзья оставили его одного в пустыне, чтоб сбылось пророчество о нем, я-то забыл вам объяснить, что Наполеон означает «Лев пустыни». Это уж верно, как Святое Писание. А если услышите что другое про императора, не верьте, все это одни враки. Разве простому смертному Бог дал бы право начертать красными буквами свое имя, как он написал свое на всей земле, которая всегда это помнить будет… Да здравствует Наполеон, отец народа и солдата!

— Оноре де Бальзак. Сельский врач. Монолог ветерана Наполеоновских войн.
Аноним 28/06/20 Вск 14:37:44 656311226
>>623582
Наполеон готовил высадку в Англию. К Ла-Маншу стянули 220 к челов, или типа того + артиллерия. Была экспедиция в которой участвовала целая флотилия кораблей которая должна была десантировать французов на английский берег. Но их всех потопили. Плюс были огромные проблемы с транспортировкой ресурсов т.к. о путях сообщения Нап не позаботился. + на эту затею бабок дохуя ушло - около 220 млн франков из
-+500 которыми располагала франция на тот момент. Поэтому он быстро эту хуйню свернул и решил действовать по другому. Но попытки все таки были, хоть и не очень удачные. Был еще варик захватить Индию, но он не смог добазариться с Александром. В общем, пытался, но обосрался.
Аноним 29/06/20 Пнд 13:44:13 656542227
>>621178

Ганнибал же. Он с Римом воевал. А ближневосточных макак и дурак гонять может.
Аноним 29/06/20 Пнд 19:09:46 656795228
Понасоботы тут?
Аноним 29/06/20 Пнд 22:38:14 656904229
1391-1028.jpg (103Кб, 624x417)
624x417
Аноним 29/06/20 Пнд 23:31:56 656937230
>>656904

Если Понас похож на хряка, то Пучков на тушку курицы. У него тоненькие дряблые ручонки и шейка, при этом пузо торчит. Такой несвежий, старый окорочок в пигментных пятнах. А вот Клим Обоссаныч похож на свинью. Лоснящийся, жирный, свиная щетина на ебале.
Аноним 30/06/20 Втр 08:10:29 656990231
>>656937
>Пучков
>>656937
> Клим Обоссаныч
Эти-то клоуны какое отношение к Наполеону имеют? Или это твоя личная боль?
Аноним 30/06/20 Втр 10:53:56 657016232
пиздец вы мамкины фельдмаршалы. прошли тотал вар [chapter name] - приобрели массивный объем знаний по тактике и стратегии.
А вообще, если че вдруг кто не знал, основные заслуги Бони в законодательной деятельности. как полководец он конечно был выдающимся, но печальный итог его все же заставляет в этом усомниться. а вот школьная система, из которой вы все такие умники вышли, а вот систему мериократии, об эффективности которой сейчас и речи нет, а вот гражданский кодекс, который бтв лег в основу всех конституций европы - это и есть главные достижения бони ,которых у него никто и никогда не отнимет. Боня - величаейший законодатель в истории европы и мира.
Аноним 30/06/20 Втр 11:05:56 657020233
>>657016
>а вот школьная система, из которой вы все такие умники вышли
Запилена в Пруссии. При чём тут французы.
Аноним 30/06/20 Втр 11:37:46 657033234
Аноним 30/06/20 Втр 12:10:50 657063235
Аноним 30/06/20 Втр 12:36:41 657076236
Аноним 30/06/20 Втр 12:41:38 657081237
>>657076
А на русский перевести можешь?
Аноним 30/06/20 Втр 12:45:22 657082238
>>657081

Сколько тебе лет?
Аноним 30/06/20 Втр 12:49:01 657087239
>>657082
Дим-Юрич, идите выёбываться в /хрю/.
Аноним 01/07/20 Срд 11:56:30 657490240
>>657020
концепция секулярного образования впервые появилась при наполеоне.
Настройки X
Ответить в тред X
15000 [S]
Макс объем: 40Mб, макс кол-во файлов: 4
Кликни/брось файл/ctrl-v
Стикеры X
Избранное / Топ тредов