Взгляните на пики.И новости по поводу 10 нм(отложили, и будут делать все те 14 нм), интел вообще что ли охуел? Почему он ничего не делать? Твари блять ебаные.Поясните вообще за 7 нм АМД и 14 нм от интела, какие камни?Я ругал интел из-за того, что вместо размещения заказов у производителей по типу TSMC, они стали дрочить там свои заводы, и все стало буксовать.АМД, так ловок смекнули и закали производство чипов на TSMC, тем самым выиграв время.Возможно вы сейчас наблюдаем как колос в лице интел пошатнулся.Блять, что АМД творить...
>>3589797 (OP)Эм, АМД всего 13% рынка десктопных процессоров хапнула, это хуйня, на рынке серверных и ноутбучных процессоров у Интел больше 95%, АМД там ничего не сможет сделать, считай это временный хайп, скоро АМД пойдет нахуй.
>>3589810Ты не понимаешь, открой статистику стим(она самая живая), с каждым месяцем доля интела падает, а растет доля АМД.Через еще 5-6 месяцев будет уже больше 25-30%. Это очень тревожные звоночки.Если интел что-то не сделает с этим ему пизда.
>>3589797 (OP)Штеуду вообще плевать на такие визги как ты издаёшь. Даже объявив что все будут сасат их 14нм пиструн до 2021 года, курс акций просел совсем чуть-чуть.
Надеюсь что штеуда сожрёт вирусня. Ну спектр и мелдавн. Вот если бы силы амуды и штеуда уравнялись, мы бы с вами только выиграли.
>>3589817Какую долю, ты ебанутый? Тебе разные аналитические компании могут нарисовать все, что угодно.А статистика стима это живая статистика, дебич. Проследуй нахуй тогда со своими вымышленными авторитетами.
>>3589797 (OP)>Поясните вообще за 7 нм АМД и 14 нм от интела, какие камни?Тебе для начала бы не мешало разузнать что такое нанометры в контексте техпроцесса процев. Заодно поймёшь почему 14++++++++ нм интела всё равно будет ебать в хвост и гриву "7"нм амд.
>>3589844этот манямирок инделодебила, сидящем на 14нм говне мамонта. каково это быть лохом? тебе интел прямо в ебало ссыт, а ты просишь еще. кретин полный.
>>3589797 (OP)Проигрываю с гоев в треде которые не знают что грубо говоря всем говном владеет кучка инвестионных груп над которой одна сущность. Что скажут, то жрать будем
>>3589797 (OP)Шёл 2031 год, интел выпускает 14+++++++++++++++AMD Выпускает Zen Kvant, квантовые компьютеры, которые отправляют пользователей в другие вселенные.штеуд выпускает 14+++++++++++++++, маньки снова покупают свои пеньтиумы, чтобы иметь 30000+ фпс в контер стрике
>>3589846Пока что сосет только амд, причем не разгибаясь.А амудецефалы верещат про потанцевал и "лучше за свои деньги", пердолясь с настроечками в надежде, что их склейка наконец перестанет статтерить.
>>3589846> сидящем на 14нм говне мамонта. Что-то я сомневаюсь, что 7-нм иновационное решение от амд будет опережать мое 14нм говно мамонта в играх
>>3591174ты даун, когда будет 7нм от амуде, то интел все.и еще именно поэтоу >>3589804Хороните синепузых мразей
>>3589797 (OP)ШТЕУД ВСЁ, вот что происходит. Черти совсем зажрались от отсутствия конкуренции с амуде и облажались с 10нм. Надеюсь с возвращением красных начнется ценовая война и вернутся хайенд десктопные процы по 999.
>>3591266Когда допилят контроллер памяти и инфинити фабрик шину - тогда и поговорим. А без этого толку почти нет
>>3591266>ты даун, когда будет 7нм от амуде, то интел все.Где-то я уже слышал что-то подобное. Ах да, на релизе первого зена.
>>3589812Да ща процентов до 30 рыночек отвоюют для арабов, потом они же дадут добро на запуск 7нм интела, который давно готов.
>>3589812интел имеет весь корпоративный рынок, на геймеров им как-то пофиг - им самые обрезки скидываютони больше очкуют, что Хуанг захватывает рынок суперкомпьютеров - ведь на гпу эффективнее считать и тренить AI
>>3589797 (OP)А почему собственно тебя ебут нанометры? 12-нанометровая амудка в доволь насасывает хуец у 22-нанометровых камней интел из 2014 года. Как ей помог техпроцесс? Ты правда думаешь что вот сейчас амудка переведёт свой зоопарк на 7нм, и сразу выкатит камень близкий по производительности к 9900k, или хотябы древнему 8700k? Ну такого не произойдет 100%, амудка впроцессоры не может. Так куда торопиться интелу, и зачем тебе нужна спешка от интела? Хочешь в магазин бегать каждый год за новым камнем?
>>3591567Охуенно сравнивать сверхредкий проц с L4 кэшем, перелепленый на другую подложку китайцами и в максимальном разгоне на игре (хотя какая это нахуй игра, симулятор доната в синглплеере), у которой движок долбится в 1 поток.При этом я нихуя не топлю за АМД, у них говно какое-то вместо нанометров, скоро 0.7нм лепить будут.
>>3591580>Охуенно сравнивать сверхредкий проц с L4 кэшем, перелепленый на другую подложку китайцами и в максимальном разгоне на игре (хотя какая это нахуй игра, симулятор доната в синглплеере), у которой движок долбится в 1 поток.Во-первых мы не процессоры сравниваем, а нанометры.Во-вторых какой-нибудь 5820k на тех же 22нм не уступает 4980hq, да и 4790k не сильно позади. Поскольку мы сравниваем нанометры - делаем вывод - не помогли амудке 12нм - не помогут амудке и 7нм. Дай бюх хасвелоподобных немношк перегонит, НУ С СИМЬЮ ТО НАНОМЕТРАМИ ТО УЖ ОБЯЗАНА!
>>3591580И да, в третьих - в других играх картина не меняется. Если ты не заметил там так же ассасина МНОГОПОКПОЧНОГО прикрепил - да вот только не помогли амудке ни намнометры ни ядра ни покпоки.
>>3591581мы-то сравниваем наномеры, а ты - производительность в стремных движках, упирающихся в одно ведро, игродаун
>>3589804>SupremeУноси долбоеба.>>3589797 (OP)Ты в курсе что 14нм Интел это то же самое что 10нм ТСМЦ/Сосунг? А 10 нм Интел>>>7нм говно от ТСМЦ? 7нм радеон 7 греется сильней чем 126нм 2080ти такой то прогресс уровня тсмц
>>3592964Озалупленный школьник, тебе это маняроадмапы сказали или ты с производства из фабрики капчуешь?
>>3591266эт че, типа после перехода на 10нм, процессоры интел станут в ~3 раза производительнее относительно 14нм? так шоле? (а кофе эт скок нм? там же 14+++ сколько там этих "мтр"?)
>>3595033>>Дебил, не связаны напрямую нанометры с производительностьвот я и пишу про количество транзисторов на кв миллиметр, писюн
>>3591581> Во-вторых какой-нибудь 5820k на тех же 22нм не уступает 4980hq, да и 4790k не сильно позади.Сильно позади 5820 и 4790к будут. Плюс штеудовские 14нм 5775с@4.4 будут на 4.4 выдавать результаты как у 4980hq@4.4, при этом 5775с поебывает и 6700К и 7700К. Выводы делайте сами, я это для сравнения занёс.
>>3591566> близкий по производительности к 9900k, или хотябы древнему 8700k?Если ты сравняешь им частоты - то, о бинго, 2600Х становится таким же как 8700К. В рабочих задачах и рендере точно, в целом производительность на ядро будет идентична. И эта кстати и причина почему штеуд ебашит просто конские бустовые частоты для 9900К, ибо иначе этот камень без его 4.7-5.0 был бы как и 2700х, этим только штеуд сейчас и берёт, запасом по частотам.> А почему собственно тебя ебут нанометры?А вот как раз нанометры и допил архитектуры могут дать амудям ещё +плюс ~500Мгц, и тогда уже ipc будет на уровне топовых решений штеуд.
>>3595226Ты просто отбитый долбоёб>Если ты сравняешь им частотНет, я не сравниваю частоты>2600Х становится таким же как 8700К. В рабочих задачах и рендере точно, в целом производительность на ядро будет идентична. Пиздец долбоёб> И эта кстати и причина почему штеуд ебашит просто конские бустовые частоты для 9900К, ибо иначе этот камень без его 4.7-5.0 был бы как и 2700хДолбоёба кусок, а) штеуд ебашит частоты потому что может б) две разные архитектуры нельзя сравнивать по частотам, потому что производительность на такт у них блять может быть настолько же разной, насколько день отличается от ночи а чёрное от белого с) 9900k и на 3ггц выебет и высушит топовые амд камни, потому что б, и гигагерцы тут непричём.>А вот как раз нанометры и допил архитектуры могут дать амудям ещё +плюс ~500Мгц, и тогда уже ipc будет на уровне топовых решений штеуд. Просто ноукомментс. АМДшники тупорылые как земля.
>>3595226И самое главное, причём тут вабще частоты и нанометры, а, даун? 5 кекогерц жали камни на 32нм, жали камни на 22нм. А амудке чтоб 4.5 взять надо 7нм, без них не обойтись? Дело точно в нанометрах?
>>3595258> Нет, я не сравниваю частотыСравняешь, пиздаглазый довен, а не сравниваешь.> штеуд ебашит частоты потому что может б)То-то на 7700к и 8700к турбо не такое агрессивное. А лишь ссаные 4.2-4.3.> нельзя сравнивать по частотам, потому что производительность на такт у них блять может быть настолько же разнойСингкор в известных бенчах тебе для чего, маня? Именно так и сравнивают амуду со штеудом. А ты только что открыл манямирок, в котором это низя, кек, смех да и только.> 9900k и на 3ггц выебет и высушит топовые амд камни, потому что б, и гигагерцы тут непричём.Потому что б? Ну тебе туда и дорога. А штеуд на 3Ггц обосрется перед стоковым 2700х, потому он и не на 3х ГГц, а на почти 5 с фейковыми 95Вт.> АМДшники тупорылые как земля.> Пиздец долбоёб> Ты просто отбитый долбоёбПук? Пук.>>3595261> И самое главное, причём тут вабще частоты и нанометры, а, даун?Притом что частоты от них в том числе растут, как показывает практика.> 5 кекогерц жали камни на 32нм, жали камни на 22нмНу когда ты родился - видимо только батя тебе байки о 5Ггц на 2600К рассказывал. На деле же это 1.5В+ и выше. С 22нм ивиками уже было лучше, но после скальпа. Плюс базовые частоты средне камней на ивике подросли, а тдп уменьшился. Далее берём 45нм нехалем и 32нм вестмер, опять же приличный рост частоты и увеличение среднего разгона на пол гигагерца. Потом берём более современные 7700к-8700к, берут 5Ггц до 1.4В почти все, а теперь сравни это с сендиком, кек. Отсюда чётко видно, что в среднем с уменьшением нанометров растёт и частота. Так что, штеудо гой, ты даже историю не знаешь, а уже кукарекаешь на взрослых дядей. А ну кыш отседа, батя твой хуево тебе на ночь штеудо-басни читал и припиздил что у деда бы 30см 2600к на 6Ггц.
>>3595338>А штеуд на 3Ггц обосрется перед стоковым 2700х, потому он и не на 3х ГГц, а на почти 5 с фейковыми 95Вт.Вот это МУДОДЫНЬК.>5Ггц на 2600КБрал на 1.45 и всё было стабильно.Какие же мудыньки пиздливые собаки, охуеть просто.
>>3591567Предоставь норм пруфы, а не 1070/1080.Видимо школьник с двачей не знает, что процы тестируют в 720р на минималках, на фулах ты тестируешь видюху.
>>3595356> Брал на 1.45 и всё было стабильно.За щеку разве что. 1.45 это 4.8 на удачном камне, мань. 5Ггц без превышения допустимого вольтажа брали редкие камни, на постоянку 5Ггц держали лишь поехавшие. Херово тебе батя басни травил.> Вот это я пук.Ну а что поделать, аргументы у тебя кончились, осталось лишь пукать.
>>3595381>УРЁТИ, УРЁТИ, ИТА ВСЬО СКАЗКИ!!1Пиздливая амудесобака не могла не продолжить пиздеть.>Ну а что поделать, аргументы у тебя кончились, осталось лишь пукать.Какие аргументы ты имеешь право требовать, когда кроме наглейшего пиздежа от тебя тут ничего нет?
>>3595376>на минималкахЧто ты там тестировать на минималках собрался, дурень?Половины эффектов нахуй нету, системы частиц порезаны, лоды в двух шагах от игрока. Нагрузку-то откуда брать, алло?Тогда идеальным тестом по такой идеологии тестирования будет отрисовка одного полигона без текстур и освещения, лол.
>>3595391Какова задача проца в играх?Тянуть движок и задавать геометрию на отрисовку. За эффекты и их качество отвечает гпу.А тестируют на минималках - чтобы система не упиралась в гпу, hdd/ssd, что и происходит на твоих скринах, где стоят ультра, но на амд 1070, а на интеле 1080.
>>3595413Ага, скажи еще что лоды это совершенно похуй и никак не влияют на нагрузку на проц, что система частиц полностью видеокартой обсчитывается. >>3595414Я уверен что выборка в стиме вполне репрезентативна, то что у amd доля растет так медленно это вполне логично - основная база компов никуда не делась, а на их фоне доля новых компьютеров просто минимальна. Если бы стим позволял отфильтровать долю новых компов и железо в них, то там рост процента amd был бы заметным.
>>3595387> 2011 год> скрин удачного камняЧет кекнул с поисков маньки. Много помоек перерыл, чтобы добыть рарный скрин?> Какие аргументыПук? Пук. Ну а что ещё ждать от пиздливой маньки, которая несёт один проц из тысячи, против 5Ггц на чуть ли не каждом (!) 8700К.На, манюш, почитай:https://itndaily.ru/2014/02/17/obzor-protsessora-intel-core-i7-2600k/> Вручную нам удалось разогнать Intel Core i7-2600K до 4800 МГц простым увеличением множителя до 48 единиц, а также повышением вольтажа до 1,440 ВЭто обычный такой сендик, довольно удачный, который 5.0 как раз на 1.50-1.52 где-то и возьмёт. А ты, сын ссаной собаки, принёс отобранный для обзорщиков удачный экземпляр, именно поэтому обдаю тебя уриной в очередной раз как заправского пиздабола.
>>3589797 (OP)>Возможно вы сейчас наблюдаем как колос в лице интел пошатнулся.Запас чемоданов для вендоров и закупщиков у Интела просто огромен. Да, Гугл, Майкрософт и Фейсбук уже хотят частично слезать с зионов и массово обновляют датацентры на Эпики, но это долгий процесс. Даже Apple не могут просто взять и слезать в один момент с продукции Интела, хотя уже на протяжении пары лет прозрачно намекают в бенчмарках, что Интел это говно и за iPad Pro последуют и ноутбуки на собственных процессорах. Так что Интел конечно "сдуется" в ближайшие пару лет, но ничего критического. Хотя если обосрутся с видеокартами, в которые уже вложили миллиарды один бюджет на покупку топовых маркетологов правда выше чем расходы на R&D, то это будет сильный удар.
>>3589797 (OP)ОП, ну что за глупый дроч на нанометры? Что, тебя хорошо надрессировали маркетологи, на что надо смотреть? Я не защищаю интел, просто мне смешно, что такие недалёкие как ты считают нанометры чуть ли не главным в проце. Нанометры - это хорошо, но не главное же.Насчёт своих заводов - если ты не заметил, качество продукции у Интела выше, чем у TSMC. Чипы интела ещё в 2к17 брали 5,2 ггц на воздухе при стоковых частотах 3,4, а АМД до сих пор выше 4,3 прыгнуть не может. Правильно, что Интел всё делает сама. Зато качественные кристаллы, а не параша какая-то.
>>3589810>на рынке серверных и ноутбучных процессоров у Интел больше 95%На рынке серверных у АМД уже 10% а было меньше 3%, ан рынке ноутбучных, по разным оценкам в районе 18-25%.
>>3595467> Чипы интела ещё в 2к17 брали 5,2 ггц на воздухе при стоковых частотах 3,4Напомни, что это за чипы?
>>3595464>РЯЯ, ПРУФЫ-НИПРУФЫ, 5 КЕКОГЕРЦ НА 1,45 НИСУЩИСТВУИТ, ВРЁЁЁТИИИИ!Чего ещё ожидать от пиздливой амудепсины?Пруфанул бы ещё своим, да только продал уже. Но ты бы всё равно верещал, что НИПРАВДА.>против 5Ггц на чуть ли не каждом (!) 8700К.Хуя манямир. Все, кто был способен в 5Ггц ВНЕЗАПНО стали юбилейными 8086К.Какое же ты пиздливое ебло.
>>3589797 (OP)К чему ты это высрал, ебаный даун?Пиздец, у пидарашки с двач нет проблемы важнее чем техпроцесс профессоров.
>>3595474А нахуй ты тогда вообще сюда пришёл? Пиздуй проблемы решать, долбоёбина, нехуй тебе тут делать.
>>3595472> Хуя манямир. Все, кто был способен в 5Ггц ВНЕЗАПНО стали юбилейными 8086К.Манюш, 8700К вышел задолго до юбилейного.> Пруфанул бы ещё своимВот тебе удачный сендик, пиздабол, мой личный. Другие побывавшие у меня 2500К/2600К брали 4.7-4.8 на 1.48В. Я же говорю, сын пиздливой ты собаки, что очень редкий сендик на постоянку мог в 5.0, а ты пиздишь и не краснеешь.Без пруфов своего личного с листочком можешь не приходить. Есть еще где-то скрин 2600к с 1.52В на 5.0, это тоже довольно удачный камень.
>>3589844>Заодно поймёшь почему 14++++++++ нм интела всё равно будет ебать в хвост и гриву "7"нм амд14☦☦ Интела уже у яблочных A12 насасывают, iPad Pro 18 года, мощнее сука обоссаных скай и каби лейков.
>>3595471У i7 7700 стоковая частота была 3,6, а этот же проц с К отлично гнался. По сути один кристалл, а раньше у 6700 стоковая частота как раз была 3,4
>>3589858>Няши из Штеуда прост тащат по производительности, АМУДА сасатьб!Пук...Мелтдовен...Среньк... Спектр 1,2,3,4,5...Накатив заплатки и жидко пернув получаем откат производительности...Ааа...заплатки нинужны! Нанометры не нужны! АМД сосатб!
>>3595483>14☦☦ Интела уже у яблочных A12 насасывают>Сравнивать десктопные x86 процы и кастрированный АРМ в Гей БенчеТоп кек
>>3595487>Пук...Мелтдовен...Среньк... Спектр 1,2,3,4,5А теперь ты быстро говоришь, сколько раз с этим столкнулся лично ТЫ. Что, нисколько?
>>3595485> У i7 7700 стоковая частота была 3,6Не вижу его разгона до 5Ггц.> а этот же проц с К отлично гналсяНе этот же, у К базовая 4.2Ггц, а не 3.4 как ты говорил выше.> По сути один кристаллНе один. 7700К очевидно отобранные. В любом случае никаких 3.4 с разгоном до 5 в 2017 не было.> а раньше у 6700 стоковая частота как раз была 3,46700 еле попердывая по шине мог в 4.6-4.7, и то не всякий.
>>3595497>Не этот жеКакая хрен разница, кристалл один, просто чуть более отборный. У АМД тоже есть такое разделение не отборные и не очень, и даже отборные амд так не гонятся. Всё справедливо.
>>3595484>Спасибо, посмеялся.А как я посмеялся, с того, что у меня браузер, ютьюбчик, обработка фото и почта на 4 ядерном медиатеке летают быстрее чем на святом сэнди.
>>3595488>>3595484Очень смешно, особенно, когда на "кастрированном" A12 монтаж видео, обработка фото, мультитрек гаражбенд и работа в автокаде не уступает по скорости.
>>3595489>сколько раз с этим столкнулся лично ТЫ1 раз. Поставил пару заплаток на Каби, посмотрел на посос, потом посмотрел на дырявые Кофе, продал Каби и купил Райзен.
>>3595507>1 раз. Поставил пару заплаток на КабиНет. Сколько раз ты пострадал от присутствия уязвимостей? Может у тебя украли данные? Или взломали? Сколько раз уязвимости в твоём процессоре были использованы злоумышленниками?
>>3595525>всем поебать на эти уязвимости и от них никто не страдаетКроме интела, который умудрился всрать 19 процентов серверного сегмента за год, лул.
>>3595503> A12 монтаж видео,Проект такой же? А рендер время?> обработка фото,ГПУ?> мультитрек гаражбендНеудивлюсь, что он и на пне4 пойдёт бодро при правильном по.> и работа в автокаде не уступает по скорости.Какой лёгкости проекты? Или зря на автокад машины 16Гб вешают? Ведь А10 с парой гигов делают тоже самое.>>3595500> что у меня браузерЧто именно, загрузка страниц? Это твой сетевой интерфейс, рендер страниц и прокрутка? Это гпу в том числе.> ютьюбчикКодеки и видеоядро?> обработка фотоОпять же гпу скорее всего.> и почтаСкорость соединения, нет?> на 4 ядерном медиатеке летают быстрее чем на святом сэнди.ССД поставить может стоит? Почему у меня сендик i5-2500 работает молниеносно с 4Гб и ссд? даже со встройкой hd 2000.
>>3595499> Какая хрен разница, кристалл один, просто чуть более отборный.Ну так в 2017 не было в итоге камней с базовыми 3.4 и легким разгоном до 5 как мы выяснили. А более удачный кристалл может сделать многое. Штеуд из своей архитектуры по максимуму выжимала на кэби, лучшие шли в 7700К. При этом такой же, как ты говоришь, кристалл в инжах 6700 с трудом брал 4Ггц на 1.4В, редкие переползали за 4 кека, при этом серийники брали 4.5, а конвеер то один как бы.
>>3595482>8700К вышел задолго до юбилейногоАга. Но в твоём манямирке до сих пор каждый первый берёт 5 кекогерц.>а ты пиздишь и не краснеешьСказал пиздобол, который визжал, что 5 кекогерц НИВАЗМОЖНА меньше, чем на 1.5, а как только получил полную щёку пруфов, то тут же маняврировать начал и ещё обвиняет кого-то в пиздобольстве, сучий сын.>Без пруфов своего личногоТы читать не умеешь или что? Сказано тебе, ебану, что продал я уже давно свой 2600к.Ну так что там насчёт твоей шизы про "А штеуд на 3Ггц обосрется перед стоковым 2700х, потому он и не на 3х ГГц, а на почти 5 с фейковыми 95Вт"Так и будешь дальше маняврировать или подтвердишь чем-нибудь свой пиздёжь по "не 3 а 5 ГГц"? Или ты настолько там в рейдж ударился, что мысль сформировать нормально не смог?
>>3595338>Сравняешь, пиздаглазый довен, а не сравниваешь.Нет, животнное безумное, не сравниваю. Мне вабще поебать на частоты.>То-то на 7700к и 8700к турбо не такое агрессивное. А лишь ссаные 4.2-4.3.И на "ссаных" 4.2-4.3 они выебут АБСОЛЮТНО любой амд-камень в разгоне.>Сингкор в известных бенчах тебе для чего, маня? Мне он не нужен - я же не тупорылая обезьяна как ты. >Именно так и сравнивают амуду со штеудом.Только тупорылые вроде тебя. Адекватные то понимают, что рроляет архитектура а не синглкор, и на амудке упор в основном всегда в обоссаный контроллер памяти, и связи. Эти несчастные ядра всегда будут простаивать недозагруженными, и похуй какой там на них синглкор. Но мартышкам вроде тебя ЧАСТОТ ПОДАВАЙ.>Потому что б? Ну тебе туда и дорога. А штеуд на 3Ггц обосрется перед стоковым 2700х, потому он и не на 3х ГГц, а на почти 5 с фейковыми 95Вт.Тупорылый кусок говна, почему ты не можешь понять, что нельзя сравнивать частоты двух разных архитектур напрямую? У них РАЗНАЯ ПРРОИЗВОДИТЕЛЬНОСТЬ НА ТАК. Один за так делает 15 инструкций, другой за такт делает 10 инструкций (образно) - производительность на частоту РАЗНАЯ, и у штеуда она ВЫШЕ, плюс к этому голая архитектура ядер подкреплена архитектурой камня в целом.>>3595338>Притом что частоты от них в том числе растут, как показывает практика.Долбоёба тупорылого кусок, сэндибридж на 32 нанометрах до 5 кекогерц гнал каждый второй, ивибридж и хасвелефреш на 22 нанометрах до 5 кекогерц гнал каждый второй, ёбаный рот, почему ты такой тупорылый?Ты просто отброс, твои умственные способности на уровне собаки, прям ФУ, я даже не могу нормальнго дискутировать с такой собакой как ты. >>3595376Давай этим займешься ты. А я тебе намекну что это 1080р/средние настройки и упора в ГПУ нет, тест чисто ЦПУ-интенсивный, потому я допускаю применение ГТХ1070 и 1080 на разных сторонах. Впррочем на тебе 720р на минималках, как видишь - картина не меняется.
>>3595564> НА ТАК. Один за такИ да, клавиатуре пизда, надо чистить. ТАКТ имелось ввиду, там где по 2 р - это даблклики.
>>3595551> Но в твоём манямирке до сих пор каждый первый берёт 5 кекогерц.Ну что же ты так уныло пиздишь из своего выдуманного маня-мирка, мань?>>3595551> НИВАЗМОЖНА>>3595381> 5Ггц без превышения допустимого вольтажа брали редкие камниНу вот видишь, как легко пиздабола поймали, и он ещё разок отправляется драить парашу? Это было очень легко, пиздабольная маня.Теперь о редкости:> допустимый вольтаж ~1.5В по версии штеудИдём на хвбот, и оу щиии:https://hwbot.org/benchmark/cinebench_-_r15/rankings?start=0&hardwareTypeId=processor_2277&cores=4#start=80#interval=NaNУ 90% (а то и больше) 1.5В+, а ведь бывают и 1.53-1.56В.Теперь на счёт твоего маня скриншота с 1.44 или сколько там. Нужен такой же, но в середине прохождения синбенча или линпака, а то есть такая штука как llc и энергосберегайки, и в момент неполной нагрузки цпу вольтаж легко может проседать.>>3595551> Сказано тебе, ебану, что продал я уже давно свой 2600к.> у миня нетуНу значит ты априори обосратый, дальнейший диалог считаю нецелесообразным.> Ну так что насчёт твоей шизыТвоей в смысле? Так это ты сказал, что на 3Ггц он всех поимеет - вперёд за пруфами, пиздабольная манька. А у меня для тебя припасены синбенчи, где стоковый 8700 равен (или даже хуже) 2600Х@4.3. Но сначала ты, маневровый несешь, где 9900К@3.0 дает рузани за щеку, потом будет разговор.
>>3595564> 32 нанометрах до 5 кекогерц гнал каждый второйОдному уже за щеку надавал тут с этими каждый второй.> до 5 кекогерц гнал каждый второй, ивибридж и хасвелефреш на 22 нанометрах до 5 кекогерц гнал каждый второйНу тут просо жирнота. У хасвела 1.4 безопасный вольтаж, до этого значения рефреши брали до 4.8 по большей части, очень редкие экземпляры 4.9-5.0.В общем ты ещё одна маня, не державшая ни тех ни других камней, с тобой тоже разговор короткий, ибо ты такой же пиздабол. Остальной твой душевно больной высер даже не читал, возможно посмотрю как будет время.
>>3589797 (OP)Что происходит?Интел осваивает fpga, gpgpu, neural nets.AMD хайпит на куплегнные у тсмц 7 нм
>>3591580Не спорь с Зионоебом, у меня у самого Зион, но этим ебанутым и своего треда мало, они сюда эту парашу тащат. Он забыл написать, что этот проц надо заново скальпировать, ебаться с жм, ебаться с посредником и доставкой с Таобао (ибо на Али только с помойной совсем крышкой и т.д.). Ну и конечно мертвая платформа и ддр3. А АМД вот вот выпустит третье поколение ряженки, которое лихо встанет и на старые мамки. На днях сидел и думал как раз пересесть с 1230(i7 2600s) на 4960 или 4980 HQ, а потом решил: ну его нахуй, ебаться с ним и его заказом, искать под него мать или брать "кота в мешке" с рук, и это все устаревшее гавно на старой памяти.. ну его нахуй, куплю Ряженку и буду счастлив, быстро и недорого.
>>3596387> 1230(i7 2600s)Первый к слову быстрее второго.> 4960 или 4980 HQПрирост относительно 1230 кстати приличный. Другой дело, что за цену этих камней уже реально бу 1600 взять, или даже 1700. Тыщ за 5 норм был бы 4960, а так он даже с тао в 8к выходит, это до хуя.
>>3596546Щенок твой папаша, мудило, не вижу смысла менять один Зион на другой и вкладываться в мертвую платформу. Типа ХВАТИТ. Хотя мне и мой 1230 более-менее норм, но к осени 100% обновлю систему.>>3596633>а так он даже с тао в 8к выходит, это до хуяВот двачую, а с учетом, что мне бы пришлось практически с нуля систему собирать, то уже проще перейти на что-то с ДДР4.>>3595589>i5-8400 vs R7 2700Похуй, разница в 5-10 фпс, но в случае с Райзеном я могу купить какой-нибудь 1600, а через пару лет вхерачить в мать топовый камень (или просто на пару поколений повыше). С Интулом же через пару пару лет я могу просто пососать хуй ибо к новому камню мне в очередной раз предложат прикупить новую мать. Более свинского отношения к своим клиентам я еще не видел, пусть идут нахуй. Особенно когда есть альтернатива и я ничего не теряю.Ну и конечно пека мне нужен больше для работы чем для игорь.
>>3595594>ПЯТЬ КЕКАГЕРЦ ПОЧТИ НА КАЖДОМ 8700К!>Я такого не говорил.Пиздливое чмо, сюда смотри, сам писал: >>3595464>пиздабола поймалиДа ты сам попался: >>3595338>Ну когда ты родился - видимо только батя тебе байки о 5Ггц на 2600К рассказывал. На деле же это 1.5В+ и выше.Продолжайте маняврирование.>Идём на хвботЕщё один дурачок с хавеботом. Или всё тот же? Не ты ли усирался и доказывал, что если 16 человек взяли шину на 400 мегагерц на G41 или G43 (не помню уже точно), то все так могут? Теперь решил в реверс сыграть?>дальнейший диалог считаю нецелесообразнымНу вот и завали своё пиздливое ебло. А мне гроб под столом нахуй не упал.>Твоей в смысле?Нет, я не ошибся - именно о твоей.>Так это ты сказал, что на 3Ггц он всех поимеетЭто вообще не я говорил - чини детектор.>А у меня для тебя припасены синбенчи, где стоковый 8700 равен (или даже хуже) 2600Х@4.3Ещё раз нормально сформулируй, что хотел тогда сказать, а то у тебя по смыслу всё выходит так, будто НА САМОМ ДЕЛЕ 9900К в стоке сразу с 5ГГц.Пиздец, оно ещё и мысли формулировать не может так, чтобы смысл дошёл до всех остальных. Охуеть вообще.
>>3597343> На деле же это 1.5В+ и выше.Не вижу тут о слов о категоричной невозможности меньшего вольтажа и противоречия с:>>3595594> 5Ггц без превышения допустимого вольтажа брали редкие камни>>3597343> то все так могут?Там был не так вопрос поставлен, пиздливая манька, я прекрасно помню тот тред. И нет - то был не я.> Это вообще не я говорил - чини детектор.Тогда чего серануть решил за другого, если тот слился? Если решился серануть - то и отвечай.> Ещё раз нормально сформулируйУже все сформулировано. Если у тебя не хватает умишка заново перечитать и смекнуть, что к чему - то разжевывать я не вижу смысла.> будто НА САМОМ ДЕЛЕ 9900К в стоке сразу с 5ГГц.Так у него на самом деле 4.7 и есть в стоке, и лишь высокими частотами штеуд сейчас и берёт, сможет амуда в около 4.5-4.7 бустовых на всех ядрах при переходе на 7нм + архитектурные улучшения - и штеуду придётся уже и цены дропать на свою продукцию, ибо уже и в частотах он не будет вперде.> А мне гроб под столом нахуй не упал.Да не волнуйся ты так, я тебя трогать не собираюсь, подготавливать ничего не надо.> пиздливое ебло> Пиздливое чмо> Продолжайте маняврирование.Это все про тёбя, манюш, скринов с 1.45 хотя бы в полной нагрузке ты так и не принёс, своих скринов тоже не нашёл - посему путешествуешь нахуй.
>>3589797 (OP)Интелу норм, на его мощностях ibm, эппол и еще какие то хуи собираются, отсюда и дифицитДа и нужно ли им куда то торопится, когда даже хеве отричает существование АМД, не говоря уже о каких то людях попроще
>>3589797 (OP)>чистая прибыль амуды 5% от оборота>чистая прибыль штеуда 17% от обороталол, такой то манябизнес у лизкивсегда говорил что их маркетологи ебаклаки а их коммерсы и финансисты безмозглые обезьяны не стоящие своих денег
>>3590754зачем мне квантовый капуктер отправляющий в другие вселенные, если я его покупаю чтобы играть в курвака 9 в 16К?
>>3591379зен2 обещают что будет работать на 4.4 кекагерца стабильнонахуй он нужон когда 8600к\8700к гонятся до 4.9, а 9600к в стоке бустит до 4.9, я не знаю
>>3591490>они больше очкуют, что Хуанг захватывает рынок суперкомпьютеров - ведь на гпу эффективнее считать и тренить AI так уже давно штеуд работает над gpu для тырпрайз-клиентов
>>3597402Забавно будет 8700к-господам наблюдать за амудаунами которые снова будут носиться с подбором правильных мамок и памяти, зато дёшива. Казалось бы, купи топ от интела и забудь на 5 лет, но нет, не хочу, через жопу ебаться хочу.
>>3597402>Нужон, т.к ш5 не имеет потоковалло, начиная с коффелейка там 6 ядерты там в винзип играть собрался или в блендер штоле сука
>>3597410Ну не любят интул, я например не могу в скальпирование.На памяти и материнке я не экономил и раньше, так что для меня по сути меняется только цена проца. Ну еще на тройку-пятерку фпс сосну, ладно.
>>3597410>8700к-господам8700к господа и над 9700к уебанами могут потешаться, надо же так обосрали их с гипертредингом
>>3597413Мне не нравится сегментация с вырезанием фичей, которую так любит интул. Даже ш7 в 9 переименовали чтобы ценник задрать.
>>35974158700k-чмошники уже отключили свои фальшивые покпоки, чтобы fps прекратил скакать как ебанутый?
>>3596851>то уже проще перейти на что-то с ДДР4.Да, проще сейчас купить пузин на ДДР4 и пососать у процессора 5-летней давности с ДДР3, а завтра побежать эту ДДР4 менять на ДДР5. Найс план.>С Интулом же через пару пару лет я могу просто пососать хуй ибо к новому камню мне в очередной раз предложат прикупить новую мать. А, ну ведь это такая проблема, продать матплату и купить новую раз в 5 лет. Ну ясно. Вот петухи из интел говна в жёппу заливают суки.
>>3589797 (OP)Напоминаю всем тем кто хочет купить фризен, он режет всю периферию по скорости.Даже топовый чипсет х470.Так что ваш выбор это 100% интел.
>>3589797 (OP)14нм техпроцесс штеуда имеет плотность заметно выше чем у амдшных 12нм и сравнимую с новыми 7. Зато высокая степень проработки и оптимизации обеспечивает характеристики, которые превосходят конкурентов, хвастающихся маняцифрой.Тут стоит ждать новую архитектуру а не техпроцесс, который почему-то является главной характеристикой для васянов, прям как объем памяти видеокарт лет 15 назад.
>>3597840>продать матплату и купить новую раз в 5 летЗачем? Если можно не продавать и не покупать. Ты пиздец странный.>Вот петухи из интел говна в жёппу заливают сукиОни просто кладут хуй на своих покупателей, начиная от спермы под крышкой в топовых процах и заканчивая ситуацией с чипсетами о которой я писал выше. И раз теперь есть достойная альтернатива, почему бы не послатить Интел на хуй.>Да, проще сейчас купить пузин на ДДР4 и пососать у процессора 5-летней давности с ДДР3Ну вот как я и говорил, неадекватный зионоеб. Где посос то, Маня? Мне нахуй не нужны твои Таобао, где я должен искать материнку сомнительного качества и проц к ней. Мне также нахуй не нужен проц, с крышкой которого также будет ебля и замена ж/м. Мне нужна стабильная система для работы (и для игорь немного). И если что-то выйдет из строя, я пойду и куплю в магазин в тот же день. Хватит уже навязывать свои бомжепринципы всем людям. Давай еще закричи что Хуанан это топ за свои деньги.
>>3603950>14нм техпроцесс штеуда имеет плотность заметно выше чем у амдшных 12нм и сравнимую с новыми 7Не пизди. 7нм TSMC это 10нм штеуда, во внедрении которых он обосрался.
>>3597388>РЯЯЯЯ ЧЕРЕЗ ПОЛГОДА БУДЕТ 25%>Это даже заниженная оценка, ведь все бросятся покупать новую 7нм рюзеночку-писечку с PCIE 4.0 и 16 ядрами в мейнстриме.
>>3604126>Зачем? Если можно не продавать и не покупать. Ты пиздец странный.Затем, чтобы не брать мусор от амд в надежде на апгрейд.>Они просто кладут хуй на своих покупателейО нет. Интел доёт достойный продуктт. Через хуй кидает своих покупателлей АМД - вот уж главный кидок на компьютерном рынке. Когда они выпускали фен2 - в продаже УЖЕ имелся линфид. АМД обещала революцию,6 ядер. Где тот фен? А линфид ещё и фуфыкс выеб. Когда Амудка выпускала первый буьдозер - который 8100 - амудка обещала революцию, 8 "настоящих" ядер, даже цену выставил как на ш7 - а в продаже уже имеся 2600k. И где теперь тот 8100? А 2600k прожил яркую, достойную жизнь и до сих пор прилично себя ощущает. Рузин, стоит ли мне говорить про рузин? Амудка обещала револлюцию, а на самом деле снова недоконтролллер памяти, которым комплектуюттся 12-поточные дуры, и посос у младших i5. Ну эта компания не может не наебать. Брать матплату от АМД, и надеяться на апгрейд - ну это когда тебя наебали один раз, но ты надеешься что тебя не наебут в следующий раз, но тебя наёбывают и в следующий раз. АМД похуй на покупателей - амудка клепает говно из раза в раз, обсираясь, прекрасно зная все недостатки продуктов, но они продолжают клепать говно, потому что знаю что отбитые копротивленцы купят это говно.>Ну вот как я и говорил, неадекватный зионоеб. Где посос то, Маня? Мне нахуй не нужны твои Таобао, где я должен искать материнку сомнительного качества и проц к ней. Да меня вабще не ебёт что тебе надо, твои проблемы что ты тупой Впрочем, потребитель АМД-говна умным быть априори не может.
>>3604277Да, двойные и тройные нажатия - это механика дохнет, а не МИНЯ ТАК ТРИСЁТ.>доётА тут фикс, даёт, да.
>>3604281Ну с видеокартами не совсем. Какое-то время по инерции от АТИ они ещё выдавали годный продукт, радик 290-290х который до сих пор жив, чего только стоит. А потом, когда пришла пора новых разработок - бездарная амудка продолжила ебать труп ГЦН и быстро скатилась в позицию догоняющих утопив радеоны нахуй как бренд и смешав с говном.
>>3604285Ну я про сегодняшнюю ситуацию, когда по цене 1066 продается 580-590 и сосёт у них.Или только вышедший VII сосущий у 1080 доисторической.А еще про 7ххх серию 7970 3GB, например. Эта сука у меня артефачила в играх нахуй с первого дня! Хоят фурмарк крутила изи. Горячая как барбекю, еще и говномагаз ее отказался принимать типо "фурмарки же гоняет". Пиздос.
>>3604277>Впрочем, потребитель АМД-говна умным быть априори не можетТупая ты шлюха, где ты потребителя АМД-увидел, я на Зионе сижу, ебанько. И об этом я писал уже выше. Ты, обосрался, шизик.>Затем, чтобы не брать мусор от амд в надежде на апгрейд.1600 вполне годный проц, и это не "надежда на апгрейд", на старые мамки уже анонсировали биос под новые процы. Да да три поколения процов на одном чипсете можно сидеть, охуенно же. Ребята просто молодцы.>Рузин, стоит ли мне говорить про рузин? >Через хуй кидает своих покупателлей АМД Ебаный рот этого казино. Цены на их продукт сейчас соответствуют примерной производительности продуктов Интола, твой высер можно просто не читать. >Да меня вабще не ебёт что тебе надоНу тогда зачем ты лезешь со своими тупыми советами? Школьник-долбоеб.
>>3595532Ну одна деталь несложной геометрии может и будет нормально работать. У меня в качестве артефакта древних лежит строительный проект, никакого 3D, обычный чертеж. 150+ листов, все на одном фрагменте автокада, я помню, как удивился, когда у меня прошлый комп с 8 ГБ памяти начал жаловаться, что памяти мало и неплохо бы своп включить.
>>3604381>Тупая ты шлюха, где ты потребителя АМД-увидел, я на Зионе сижу, ебанько. И об этом я писал уже выше. Ты, обосрался, шизик.Ну вот и завали своё ебало, любитель потопить за АМД амд не пользовавший.>1600 вполне годный процНет, 1600 - такая же отсосная параша какой в своё время был фуфыкс и фен.Просто сейчас требования к профессорам не завышены относительно возможностей самих профессоров, вот вся эта рузено-параша кое-как и плавает. Однако факта того что он сосёт у самых нищенских и никак не может быть сопоставлен с современными процессорами ш7 это никак не отменяет, потому что это очередной выпердыш амудки дя лохов, потому что амудка любит наёбывать потребителя. Стоит ли мне напоминать, что на выходе эта параша стоиа как лоченый ш7, и не сильно дешеве чем 7700k? Это уже потом, когда первая партия лохов купила, амудка быстренько цену на мусор скинулла, чтоб оставшиеся нищие лохи доскупали мусор.>на старые мамки уже анонсировали биос под новые процы.Который будет очередным обосрамсом. Причём сомневаться в том, что Зен2 будет говном не приходится, амудка просто неспособна сделать годноту - это уже исторически доказано.>Да да три поколения процов на одном чипсете можно сидетьДа-да, а можно три поколления процов от АМД пересидеть на одном чипсете. Как те, кто купил линфилд или нехалем в 2009 сидят на них до сих пор, в то время как АМД-дегенераты уже успели с фена на фуфик перелезть а с фуфика на АМ4. Как те кто купил сендик в 2012 уже пересидел фуфик и 2 покоения райзена. Вся суть "возможности апгрейда". Покупаешь АМД-говно и бесконечно обновляешься, в то время как интел-господин 10 лет сидит и не ебёт мозги.>Ну тогда зачем ты лезешь со своими тупыми советами? Школьник-долбоеб.Зачем ты в тред залезло, говно, со совими неумными изречениями?
Скоро уж квалкомы обгонят амд и интел, а начинали они со смарфонов лол, и имели в распоряжении каких-то 5 лет .
>>3604530>амудка просто неспособна сделать годноту - это уже исторически доказаноЛовите зумера. В нулевых амуда делала очень годные процы, ебавшие штеудоговно.
>>3605088Да, были времена, все мы сидели на АХР. Жаль, что годнота амуды началась с АХР, и им же закончилась... Сколько там обосрамсов в ряд было следом за АХР?
>>3604128Если мерить по одному "выгодному" параметру то да, если взять реальную плотность компонентов то как всегда
>>3604530>Ну вот и завали своё ебало, любитель потопить за АМД амд не пользовавший.Ну вот, опять обосрался, использовал, вполне годные процы были>Нет, 1600 - такая же отсосная параша какой в своё время был фуфыкс и фен.Не гони хуиту, работает на уровне I5 или чуть ниже в играх, а в рабочих приложениях дает за щеку Интелу, а мне и нужен он не только для игор, а и для работы, я же не ебаный тупой школьник, как ты. Обожаю эти истории, про то, что АМУДЕ НЕТ В ТОП СЕГМЕНТЕ ГДЕ АЙ7. Только вот компы на таком процессоре имеют в лучше случае процентов 5-10 пользователей. >Зачем ты в тред залезло, говно, со совими неумными изречениями?Соси хуй, неадекватный еблан, ты просто сука тупой. И что самое удивительное, ты даже сам не понимаешь насколько ты блять тупой. Очередной школяр дрочит на 8700 сидя на каком нибудь Пентиуме, когда взрослые дяди выбирают ПК для исходя из своих нужд, а не дрочки на фпс в играх.
>>3612652>Ну вот, опять обосрался, использовал, вполне годные процы былиПоследний раз когда они были годными - времена атлона ХР.>Не гони хуиту, работает на уровне I5 или чуть ниже в играх, а в рабочих приложениях дает за щеку ИнтелуНет, не даёт, потому что амудка - компания гной, выкатила очередной раз наёбнический продукт. https://www.youtube.com/watch?v=2fSrxe04GRQ&t=2s>а и для работыЕсли бы тебе требовалось железо для работы - думаю ты смог бы позволить себе процессор, а не копил бы шекели на пародию от АМУДЕ.>ты просто сука тупойЕбало завалил, и марш из треда, животное.>Очередной школяр дрочит на 8700 сидя на каком нибудь ПентиумеУ меня i7к с 2014 года да-да, купленный в магазине, пересяду с него на новый i7, когда мой устареет года через 3 судя по всему минимум.
>>3612729> >а и для работы> Если бы тебе требовалось железо для работы - думаю ты смог бы позволить себе процессор, а не копил бы шекели на пародию от АМУДЕ.Если бы я был удалёнкой на фултайме - мне бы просто купили мак. А так на работе дают машинку на интоле, на подработке купили МакБук и ноут на штеуде i5. Нахуя мне тратиться собирая десктоп за овердохуя бабок ради того чтобы контрибьютить в пет проекты?
>>3612729>Нет, не даёт, потому что амудка - компания гной, выкатила очередной раз наёбнический продукт. Таки в REDCODE RAW дает.мимо
>>3614062А зачем ты тогда пиздишь что тебе рузин ой как нужен для работы, мм? Судя по всему, рузин тебе нужен потому, что в своих фантазиях ты покупаешь рузин и ебёшь тем самым интел, но на деле выйдет чуть иначе - ты купишь рузин, и выебешь интел ртом.>>3614072Шок, 6/12 камень уделывает 6-поточный ш5 в части тестов. Очередная победа!
>>3614087>Шок, 6/12 камень уделывает 6-поточный ш5 в части тестов. Очередная победа!Ну так в этом и смысл, в чем то лучше, в чем-то хуже. Я вот играю уже редко, да и обычно во всякую не чувствительную к железу хуйню, поэтому мне переплачивать за штеуд совсем неактуально. Жду релиза новых рипперов...
Тем временем акции интел упали в очередную яму. Я хуй знает, расскажите всем что их процессоры больше фэпэсов выдают.
>>3614113Вся хуйня в том, что Америка вновь будет великой, но закупить акций Интол денег нет, а жаль, можно было бы поднять 25%.
>>3614103Смысл в том, что тем кому действительно нужно железо для работы - берут железо без компромисов, и это не АМД. Тем кому нужно железо для игр, при наличии денег компромиссов так же е ищут (это тоже не АМД). АМД - нишевый продукт для фанатиков и нищуганов (конечно же после тройного подешевения, т.к. на выходе АМД всегда оверпрайс),и тупо наебать систему купив амудку - не выйдет. >>3614113Ну ясно, акции начали рости во время выхода коферефреш и держались на уровне. Сейчас кофе ререш не пользуется таким спросом, цена на акции вернулась к прежнему состоянию. Ждём выхода новых процессоров. Что сказать то хотел?
>>3614182>Смысл в том, что тем кому действительно нужно железо для работы - берут железо без компромисов, и это не АМД.Почему же не АМД? У него есть место на рынке. C4D, Blender, DaVinci Resolve поебать на процессор, а линий ГПУ у рипперов жопой ешь. К тому же, из процессорных задач, рипперы идут в огромный отрыв от ой9 на задачах, которые раскладываются на большое количество потоков, тот же тайловый рендер на ЦПУ или дебейеринг REDCODE RAW.У амуды есть задачи, просто с играми она не то чтобы хорошо справлялась. Но у меня 4К, могу хоть турбопень поставить - разницы не будет.
>>3614182Вообще-то железо без компромиссов это топовый тредриппер, аналогов интела нет, а с их дырявостью дуршлага, когда новые уязвимости выходят раз в месяц, скоро откатятся к атлону.Хуйни меньше говори.
>Давайте серьезно, что вообще происходит?Ничего. Люди зарабатывают шекели.>И новости по поводу 10 нм(отложили, и будут делать все те 14 нм), интел вообще что ли охуел?Делай сам если это там легко.>Поясните вообще за 7 нм АМД и 14 нм от интела, какие камни?Наёбка для гоев, типо китайских ватт на магнитолах в 90х. Там только небольшая часть конечного ЦОПЭ делается на этим маняметрах, и то они не полноценные. Особенно китайцы пиздят со своими 7маняметрами.>Я ругал интел из-за того, что вместо размещения заказов у производителей по типу TSMC, они стали дрочить там свои заводы, и все стало буксовать.Свои заводы = стабильность поставок и бОльшая маржа с конечного продукта.>АМД, так ловок смекнули и закали производство чипов на TSMC, тем самым выиграв время.У АМД просто не было денег на свои заводы, они старые продали и окуклились в фаблесс разработчика>Возможно вы сейчас наблюдаем как колос в лице интел пошатнулся.Рынок пука давно пошатнулся и никому не интересен. Маржи мало, денег требует много, перспектив ещё меньше.>Блять, что АМД творить...Пытаться урвать себе шекелей
>>3612729>Последний раз когда они были годными - времена атлона ХРНу почему же, Феномы были тоже вполне норм, да и фикус до сих пор покупают.>Нет, не даёт, потому что амудка - компания гной, выкатила очередной раз наёбнический продукт.Нахуй ты это гавно с ютубов притащил? Ты ебанутый что-ли гнать пека то 5 мгц что ролики перекодировать? Может мне еще термокончу поменять на жм? Просто съеби, дебил. >Если бы тебе требовалось железо для работы - думаю ты смог бы позволить себе процессор, а не копил бы шекели на пародию от АМУДЕ.Свои тупорылые советы ты подружкам раздавай, вот еще бы я брал проц в три раза дороже, ради 20% прироста. >Ебало завалил, и марш из треда, животное.Но ведь животное твоя мамашка-шлюха, она забавно хрюкает, когда я её ебу.>У меня i7к с 2014 года да-да, купленный в магазине, пересяду с него на новый i7, когда мой устареет года через 3 судя по всему минимум.Ебаный дебил сидит на некроговне за три копейки, но всем советует 8700К, какой же ты конченный.
>>3614062>Если бы я был удалёнкой на фултайме - мне бы просто купили макВот кстати я именно на удаленке и работаю, но мак мне никто не прикупил, так что пока сижу за пека и подумаваю о Рузене вместо старого ай7. Хотя и правда, может ну его нахуй, взять ноут и лечь работать лениво на даче под солнышко.>Смысл в том, что тем кому действительно нужно железо для работы - берут железо без компромисов, и это не АМД>без компромисов,Господи, орнул в голосину, мне кажется тут за монитором действительно сидит малолетний уебан, который услышал "умную фразу" где то на презентации Бизнесс молодости, я не верю что взрослый человек несет такую хуиту.
>>3614182>Смысл в том, что тем кому действительно нужно железо для работы - берут железо без компромисов, и это не АМД.блять, тебе 18-то исполнилось? Какой хуйни от зумеров не услышишь только.Инструменты для работы берут исходя из соотношения производительности к окупаемости в определенной задаче, дебс.
>>3614362>который услышал "умную фразу"Ну ты то у нас сам придумал все свои слова и фразы, а не мамка научила.
>>3614354>Ну почему же, Феномы были тоже вполне норм, да и фикус до сих пор покупают.О, по второму кругу пошли. Нет - феномы - худшие процессоры которые только могли быть. фуфыкс ничем не лучше - пояснение выше крайне подробно расписано.>Нахуй ты это гавно с ютубов притащил? Ты ебанутый что-ли гнать пека то 5 мгц что ролики перекодировать? Может мне еще термокончу поменять на жм?>K-процессор разгонять НИЗЯ, я так скозал!))>Но ведь животное твоя мамашка-шлюха, она забавно хрюкает, когда я её ебу.Ого, вот это пожар>Ебаный дебил сидит на некроговне за три копейки, но всем советует 8700К, какой же ты конченный.Ага, на некроговне которое покупалось во времена фуфыкса, но уже выебало два поколения пузина и в хвост и в гриву, и, судя по всему, будет прилично так быстрее третьего поколения. И смех и грех. Один профессор интела переживает 3-4 поколения пародий от АМД, но конечно же он говно, потому что не вчера куплен. Смищно)>>3614362>>3614415Семён незаметен.
>>3615308>Семён незаметен.и это твои аргументы? шизло, ты же показательный пример того, что интелодаунам проц нужен не для работы, а чтобы фанбойствовать в хавэ.
