>>4411820 (OP)мммммпятый рузен меняй на AMD Ryzen 7 2700Xмать на дешманском сокете, надо заменить на что получше1660 ну такое, не вижу смысла переплачивать за по сути устаревшую карту, рыксу 580 лучше взять или чо повыше типа RX 5600 XT, RX 5700память норм работает с рузеном, оставляйсосоди заменяй на самый дешевый самсунгтошиба жд отличный, но можешь сэкономить и взять предыдущее поколение которое DT01ACA, чуть дешевле будеткорпус говно, выбирай из фрактал дизайновских Define S например, лучше корпусов по качеству и удобству просто нет практически, потом спасибо скажешьаэрокуловский бп в помойку нахуй, не притрагивайся к ним вообще, бери биквает, сисоник, корсар, термалтейк... кароч из топ 10 производителей например отсюда рандом ссылка https://www.ranker.com/list/the-best-power-supply-manufacturers/computer-hardware , ну и чтоб сертификат нормальный и опционально можешь проверить математически показатели выдаваемые по формулам используя данные техспеков модели, конкретно в ситилинке тебе выбирать из сисоника и термалтейка придется походу, если собираешься все там собирать сразу
>>4411880>пятый рузен меняй на AMD Ryzen 7 2700XЭто очень плохая идея. Я бы 3600 вместо 3600Х бы взял, все равно Х заявленных частот не покажет.
>>4412249Почему плохая? 2700X стоит 14к, 3600X около 16к. При этом 2700Х 8 ядер 16 потоков, а 3600Х 6/12, чисто физически и по функционалу 2700 за счет этих доп потоков выиграет в поседневке. Если брать игоры то конечно матиссовское ядро конечно более производительное при меньшем нанометре, но незначительно 5-10% в среднем, 2700Х игры также прекрасно тянет на ультрасах.А еще это же АМД, сокет один и тот же, перестанет хватать 2700Х (что не произойдет) - заменит на 5 3700X (не заменит ололо, переход с 8/16 на 6/12 будет сразу заметен в производительности) или 9 3900X и далее, когда те неизбежно подешевеют.Алсо брать 3600 вместо 3600X это экономия уровня /b/, разгон 3600 по максимуму сравнимому с X требует идеальных компонентов, при этом увеличивая ТДП достаточно существенно, а X версии в принципе не нужно гнать, да и разгон на сегодняшних процах не дает такого преимущества как олдовый сендибридж даже близко. Чисто логически Х сразу брать выгоднее.
>>4411820 (OP)норм, кроме>> Модуль памяти CORSAIR Vengeance LPX>> CMK8GX4M1D3000C16 DDR4аес баллистиксы быстрее при равной цене, плашки уровня CMK8GX4M1D3000C16 стоят на рубль-полтора дешевле.>> Корпус ATX AEROCOOL Python-G-BK-v1, черныйплохопродуваемый святящийся кусок говна на за 5к. >> Блок питания AEROCOOL AERO BRONZE, черныйя бы не рисковал, говнокул такой говнокул... за эти деньги есть проверенные альтернативы Chieftec GDP-650CXilence Performance A+ 630W XP630R8 (XN062)Be Quiet! System Power 9 600W (BN247)и тд
>>4412841>>4411880Оп, не слушай этих господинов, если ты для игор берешь, то 3600х норм, альтернатива только интол 9600/9700. 2700х хорош для рендеров, виртуализации и подобных задач, где требуется многопоток. И хорош в том смысле, что дешевле ближайших аналогов.
>>4413059>2700х хорош для рендеров, виртуализации и подобных задач, где требуется многопотокУвожаемый, для рендеров и виртуализации покупают тредрипперы (буквально вчера собирал тяночьке на тредриппере пука за 250к для рендера). Все что не тредриппер у амд - бюджетные процы для домашних пека под обычные задачи + более ресурсоемкие в зависимости от модели. О чем вообще речь, если ось работает тем лучше и быстре, чем больше ядер и потоков имеется? Попробуй сначала посидеть на 2/2, затем на 4/4, затем на 6/12, ты сразу почувствуешь что прирост производительности всей системы и софта увеличивается просто ебануться как. А касательно игор: для них хватит и дешевого i3/ryzen 3 с самой дешевой платой, самой быстрой памятью на 16 гигов и все остальные бабки влошить в видяху и эргономичный корпус аля приставка. Вот это вот пека для игор онле, потому что для игорей проц не является самым важным звеном. ОП же ясно дал понять, что покупает сборочку на долгосрок и не указал ни слова про "просто играть в игры))". Алсо, если рассматривать иксбоксы как игроплатформу новые, то там стоит восьмиядерник на зен2. Почему так? Потому что ВИРТУАЛИЗАЦИЯ а антистамперы против пиратства, как и в прошлом иксбоксе. Так что на сами игры в хуящике выделяются стандартные 1-4 ядра и 4-8 потоков.
>>4413108> Вот это вот пека для игор онлеЗабыл добавить, что это прекрасно позволить играть, но не позволить в многозадачность. А в случае с 8+ ядрами ты не просто играть можешь, но и разархивировать архив, рендерить и вычислять протеины помимо этого.
>>4412841>Почему плохая?Потому что по производительности 3600 очень близок к 2700х, а в играх его дергает. Про 5-10% - это твои фантазии.>Алсо брать 3600 вместо 3600X это экономия уровня /b/, разгон 3600 по максимуму сравнимому с X требует идеальных компонентовПо какому максимуму, блядь? Поинтересуйся сперва, откуда на сайте амуды взялся пикрилейтед, прежде чем эту хуйню нести про разгон.
>>4413268>>4413275>фантазии ря>какой максимум ря>турбобуст ря >несешь хуйню ряШизя, а чего ты рванул на ровном месте? Ты понимаешь что ты уже все, поехавший абсолютно? Твое поведение отлично характеризует тебя как шизика, поэтому твои советы по железу являются ангажированными и не релевантными. За сим все.2700X лучше чем 3600Х, это не обсуждается вообще.
>>4413295>Твое поведение отлично характеризует тебя как шизика, поэтому твои советы по железу являются ангажированными и не релевантными.>А касательно игор: для них хватит и дешевого i3/ryzen 3 с самой дешевой платой>для игорей проц не является самым важным звеномПросто в голос с дегенерата.
>>4413350>эти скрины Дебилоид, тебе же русским языком сказали - берешь вместо йоба проца йоба карту к i3 и пануешь прямо up to 4K https://www.youtube.com/watch?v=BoyW15FHKgA
>>4413397>тестирование процессора>речь идет о том чтобы просто играть в игры с комфортом>видос в котором i3 + 2080ti тянут 4к также как и 9900к>тестирование>тестирование>тестированиеДа, всё с тобой предельно ясно, ты ебанулся вкрай. Еще начни затирать про ботлнек, жертва технообзорщиков.
>>4413397>РИИИИИИ ТЕСТИРОВАНИЕ РИИИИИИИИИИИИИИИИ ЦИФУРКИ РИИИИИ ПОГОНЯ ЗА ЦЫФУРКАМИ РИИИИ ШТОБЫ ИГРАТЬ НАДА ПАКУПАТЬ ТРУДРИПИР РИИИИИИМолодой человек, вы обоссаны https://www.youtube.com/watch?v=JupOgFsmXoY
>>4413433>речь идет о том чтобы просто играть в игры с комфортом>1% Low 35 fpsИди уже таблетки прими, дегенерат
>>4413445>РИИИИИ 1% ЛОУ 35 ФПС РРИИИИИИИИИ НИИГРАБЕЛЬНА РИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИОвощ, у тебя какая стадия шизы? Где-то на уровне 1% вероятности излечиться?
>>4413455Ну пукнут новыми моделям и чо? Мне вообще паибать, сижу на и7 2700к+1070, никаких проблем не испытываю. Сендибридж вечен.
>>4413460Не новыми моделями, а новой платформой и новым техпроцессом.>и7 2700к+1070АМ5+рузен 4600 как раз будут новым бест баем вроде и2500 на 5-7 лет вперед
>>4413463>играет в бенчмарки и дрочит на циферки>черрипикает из всего видоса жта 5 где эйфория считается на цпу))))) и имеет чуточку хуже показатели>при этом это никак не мешает игре>на г4560, офисной затычкеНе у меня беда с башкой, а у тебя.
>>44134781. В твоем видосе нет ни одной современной процессорозависимой игры (сингл BFV таковой тоже не является)2. Видос призван проиллюстрировать два типа дегенератов: те, кто все вваливает в процессор, и те, кто все вваливает в видяху. Ты относишься ко второму.3. 1% low - это наглядная иллюстрация дропов фпс, т. е. то, что приносит основной дискомфорт в играх. В онлайн шутанах дропы фпс ниже 60 - это фатально.За сим откланиваюсь. Твоё копротивление против здравого смысла и окружающей действительности заставляют меня всерьез сомневаться в твоем психическом здоровье.
>>4413108>О чем вообще речь, если ось работает тем лучше и быстре, чем больше ядер и потоков имеется? Попробуй сначала посидеть на 2/2, затем на 4/4, затем на 6/12, ты сразу почувствуешь что прирост производительности всей системы и софта увеличивается просто ебануться как.Он не заметит разницы между 12 и 16 потоками кроме как в рендере или на ферме виртуалок. Зато заметит разницу в играх между zen+ и zen2. >>4413108>А касательно игор: для них хватит и дешевого i3/ryzen 3 с самой дешевой платойнет, не хватит, ты сам только что затирал про важность многопотока, и теперь говоришь что 4 хватит для игр. Определись уже. Новое мультиплеерное говно уже сейчас будет грузить все 4 потока на сотку, привет статтеры и фризы.Как аргумент в пользу 2700x можно использовать его цену и доступность на бу рынке. Но если у него есть деньги сейчас на новый 3600x, то зачем отговаривать человека?
>>4416561> Он не заметит разницы между 12 и 16 потокамиТак так так. Давай посчитаем.Допустим пека имеет 300 работающих процессов. Следовательно параллелится это по 25 процессов на поток и 19 процессов на поток соответственно.Т.к. чем меньше процессов находится в стеке потока, тем быстрее выполняется задачи процессов в стеке.25 - 100%19 - 76%Итого прирост к производительности потока 23% у 8 ядер и 16 потоков.>Зато заметит разницу в играх между zen+ и zen2. 5-10% согласно тестам. 23% в ОС, софте и мультитаске vs 10% в играхЧто выберет адекват? Учитывая, что оп ни слова не сказал про игры.> и теперь говоришь что 4 хватит для игрЕстественно хватит.>Новое мультиплеерное говно уже сейчас будет грузить все 4 потока на сотку, привет статтеры и фризы.Нет, это шиза.>Но если у него есть деньги сейчас на новый 3600x, то зачем отговаривать человека?Потому что 2700Х лучше. Ну или пусть сразу покупает седьмой или девятый рузен на матисе.
>>4411880Ало дегенерат, ты даже в дотке фоном стримак в браузере не запустишь с 4 ядрами в 2020 о каком i3 ты говоришь блять...в том же пубге у тя начнется анал карнавал лагов и так далее.если не знаешь не пиши хуету плиз
>>4411820 (OP)Норм сборка, но вместо видяхи я бы тебе посоветовал gtx 1080ti из под майнера взять. Стоимость примерно та же, но выхлоп будет чуть ли не в 3 раза больше, но перед етим посмотри видосики как проверить видяхи на авите.
>>4416649>Итого прирост к производительности потока 23% у 8 ядер и 16 потоков идеальной вселенной из твоих влажных фантазий, на деле даже в такой хорошо распараллеливаемой задаче как рендер разница 7-10-15%.Итого: 2700х +10% к рендеру,3600x +10% к фопсу в игоряхМожно взять любой, 10% это не существенно.>Потому что 2700Х лучше. Ну или пусть сразу покупает седьмой или девятый рузен на матисе.ты мамкин максималист, "либо 2700х, либо мразь, червь, пидор!", и еще прозреваю, что ты нищук.
>>4416886>стрим>в пека для чистапаигратьДаун, ето ти? Ты целеполагание нарушаешь, мудозвон. Тезис был "играть можно и на i3 в комплекте с норм видяхой". Алсо у меня сорт оф консолька для тв на G4560 и радивоне в компактном корпусе собрана, прекрасно тянет все игори. Где твой бог теперь?>в том же пубге у тя начнется анал карнавал лагов и так далее.На сендибридже пубг идеально играется с картой 1060 и выше. Так что ето ти пиздишь и хуиту пишешь, чмо.
>>4417002>на деле даже в такой хорошо распараллеливаемой задаче как рендер разница 7-10-15%Я не зря написал про 300 активных процессов, потому что это не то же самое что и рендер. В фоне ОС всегда работают разные службы и всякая пиздула, помимо еще и запущенных приложух. Соответственно быстродействие в 23% вполне обосновывается.>Можно взять любойНет, логичнее взять больше физических ядер и больше потоков.>ты мамкин максималист, "либо 2700х, либо мразь, червь, пидор!", и еще прозреваю, что ты нищук.Почему максималист? 2700х выгодный крутой проц. Если есть бабло стоит взять матиссовские семерки и девятки, если нет бабла - 2700х.У меня три пукарни под разные задачи, причем одна на тредрипере как раз как рендер ферма юзается.
>>4417689Долбаеб ты видишь че я написал? ФОНОМ СТРИМАК НЕ ЗАПУСТИШЬ СУКА ЗНАЧИТ В БРАУЗЕРЕ НА ТВИЧЕ НЕ СМОЖЕШЬ СТРИМ ФОНОМ ПОСМОТРЕТЬ УЕБОК ТУПОГОЛОВЫ ТВОЯ ДОЧЬ ЖАЛКАЯ ГНИДА
>>4417774Ты далбаеб? Зачем тебе стрим запущенный в фоне, пока ты играешь? Пиздец зумер дебильный, уже в игры играть без попердывания своих кумиров не может.
>>4417779Причем тут зумерство блять дебил конченый нахуй. Ты уже 2 раз под себя срешь, иди таблы прими.Потому что в сессионках нехуй делать кроме как стримы слушать...
>>4417793Я ж говорю ты зумер безмозглый, без попердывания условного мудисана жить уже не можешь. Лечись нахуй, дебил малолетний.
>сборочку пк на 6лет>6 лет>процессор от АМДНа 6 месяцев, ты хотел сказать? Бери нормальный процессор от Intel. Про АМД забудь. Сгорит уже через полгода-год.
>>4417689>Тезис был "играть можно и на i3 в комплекте с норм видяхой"Абсолютно ложный тезис. Я купил себе относительно норм видяху в виде 1070Ti к своему 3770К - в результате у меня вставший раком процессор и недогруженная видяха. Это, конечно, зависит в первую очередь от игры и ее оптимизации, но чтобы после 2018 поиграть в какую-нибудь тяжелую опенворлд-парашу или Батлфилд 5 на чем-то четырехъядерном - это хуй забей. Последние два года 6/6 - 6/12 - это комфортный минимум для игр, я считаю.
>>4418031> но чтобы после 2018 поиграть в какую-нибудь тяжелую опенворлд-парашу или Батлфилд 5 на чем-то четырехъядерном - это хуй забейКриворуктй пиздобол, прямо щас играю на сендибридже с 1060 в 1440p. Как сосется, говно тупоголовое?
>>4418050Ну прям щас играю в батлу5, фпс между 80-100, но там оптимизон нормальный в принципе во всей серии игр. В варзоне тоже неплохо, учитывая что оптимизация полное дерьмо, в 1080p силкисмус овер 80 кадров, в 1440р приходится немного снижать графен, а точнее рендер на 85% ставить, и тогда норм. В обычном дезмаче можно на максималочках играть в 1440p без проблем.
>>4418084>Ну прям щас играю в батлу5, фпс между 80-100Ооооооо, вот щас тебе пруфы нужны как никогда. Потому что Батла 5 стала главной причиной моего апгреда с Ивика на Райзен. Конечно, будет эпично, если ты вбежишь на С Нарвика или на густонаселенную точку в Прорыве с 80-100 фпс, но что-то мне подсказывает, что чудес не бывает.
>>4418123Разумеется. Косарь - очень маленькая цена за возможность тыкать в амудынь пруфом того, что их красножопое поделие в батле выдает фпс на уровне сендибриджа - у меня на 3600 в указанных сценариях 90-100 фпс, DX12.
>>4417709>Я не зря написал про 300 активных процессов, потому что это не то же самое что и рендер. В фоне ОС всегда работают разные службы и всякая пиздула, помимо еще и запущенных приложух. Соответственно быстродействие в 23% вполне обосновывается.какой ты нудный, 23% прироста на выполнения процессов которые потребляют 1-2% ресурсов системы.>> Нет, логичнее взять больше физических ядер и больше потоков.лол, че ты фуфыкс тогда не взял?>>4417709>У меня три пукарни под разные задачи, причем одна на тредрипере как раз как рендер ферма юзается.с кем я вообще разговариваю
>>4418031>>4418044чем меньше разрешение, и чем мощнее видио, тем больше нагрузка на проц. С картой 1060 и разрешением 1440 можно играть с i3 (даже старом, 3-7 поколения), карта не даст достаточно фопсов, чтобы нагрузить проц на 100%. А если запустить ту же игру, с теми же настройками но на 1070 и при fullhd, то проц будет долбится в 100%, и вероятно, время от времени будут появляться фризы.
>>4419083Даже в случае с 1060 графениум можно скрутить в нули и получить играбельный фпс. Но если у тебя i3 не в состоянии подготовить нужное количество кадров - то скрутить ты можешь только этот i3 из слота и поставить нормальный процессор. Поэтому брать четырехядерный ботлнек в систему - это глупо, ящитаю.
>>4419063>23% прироста на выполнения процессов которые потребляют 1-2% ресурсов системы>потребляют 1-2% ресурсов системыБратан, у меня без ресурсоемких приложух загрузка системы скачет запущен по сути торент с раздачей 400 торентов и браузер с 30 вкладками в пределах 15-25% только. О каких 1-2% речь вообще? 1-2% это выключенный пека лол.>че ты фуфыкс тогда не взял?Не подменяй понятия, фуфикс реально устаревший проц, но даже топовые фуфиксы сейчас еще огого, правда с нуля собрать пеку на нем можно только из отходов с авито, так что нет смысла рассматривать фуфикс.
>>4411820 (OP)Вроде и норм, но блок питания от Аэрокок не проживет и 4 лет, а за 6 я молчу. Поставь какой нить сисоник голдовый или биуквайт стрейт пауер, и будет годно
