На карте NVIDIA и HDMI-мониторе - ВКЛЮЧИ полный диапазон!
https://www.iguides.ru/main/other/uluchshaem_kachestvo_izobrazheniya_na_monitore_podklyuchennom_po_hdmi/
Гайд по выбору монитора
https://www.reddit.com/r/buildapc/comments/92mb7r/updated_monitor_buying_guide/
Годные тесты и обзоры мониторов
https://www.rtings.com/monitor/tools/table/8572
Почитай FAQ, возможно ответ на твой вопрос уже есть там (многие модели там уже устарели)
https://2ch.hk/faq/faq_hw.html
Гайд по интерпретации результатов тестов и графиков
https://overclockers.ru/lab/show/62625_2/Uchimsya_vybirat_monitor_interpretirovat_rezultaty_testov_i_ne_sovershat_oshibok
Гайд по выбору монитора от 3dnews
https://3dnews.ru/988669/gid-po-vibory-monitora-v-2019-godu
Тест качества изображения монитора онлайн
http://monteon.ru/
Тест монитора на скип, шлейфы и прочее
https://www.testufo.com/frameskipping
Программа для проверки на битые пиксели и еще кучу всего - TFTMonitorTest 1.52
http://monitor.ck.ua/ru/test.html
Это с 2х метров? Тогда все плохо.
В этом треде будем бороться с маркетологами.
Что думаете о данном мониторе?
34 дюймовый топ до 45к?
Выходит что то приличное в этом сезоне? Мой отсос vg248 уже потихоньку дуба дает, надо бы сменить на что то 27", но все еще котлетное. Есть пока 30к, но в дальнейшем может быть увеличено
Это в рашке работает? У кого-то были прецеденты?
В качестве конкурента рассматриваю Монитор MSI 34" Prestige PS341WU (34", IPS, UltraWide, 5120x2160, 8 мс, 60 Гц, 450 кд/м2, 178°/178°, 2xHDMI, DisplayPort, USB Type-C, белый)
Тут непонятно - доскольки герц он разгонится... И пугает огромное разрешение - но 3080 (или даже вдруг3090) должен же прокачать его??
Acer - это тот же Asus, но второго класса, т.е. заведомо хуже первого. Будто сасус кроме переплаты за бренд и лампочки безальтернативный топ, при том что матрицы на стороне покупают.
С другой стороны они заказывают и танцуют некоторые флагманские, как выходящий 360Гц изготовленный AUO.
>при том что матрицы на стороне покупают
Не только матрицы, они в "своих" мониторах сами вообще нихуя не производят. Например, модели подороже для них делает Qisda (BenQ). По матрицам - тот же зоопарк, что и у других, в одной модели могут стоять панели разных производителей. В моделях дороже 10к стоят, как правило, приличные матрицы (Samsung, LG, Qisda, Innolux).
Так посоветуй 21*9 если игры совсем не главное
какой лучше: >>4732407 или >>4732430
https://www.dns-shop.ru/product/451fa03e22a61b80/27-monitor-lg-ultragear-27gl650f-b-27gl650f-baruz/
Вот этот.
Что про него скажите?
https://4k-monitor.ru/catalog/acer/FullHD_Acer_VG252QX/ 240Hz G-SYNC Comp / 8-bit / DisplayHDR 400
Стоит брать?
ну то есть импрува в плане скила вам точно не даст
единственное что для меня сильно ощущается это инпут лаг курсора на 60 гц мышь как будто в делеем по монитору двигается
Присмотрел HP X27i как один из вариантов. Буду рад услышать ваши предложения, советы.
>есть ли смысл покупать 144 гц если играю только в сингл на пекарне
Конечно, в любой хуйне высокий фпс и одновременно частота монитора - при условии включенной адаптивной синхронизации - охуительно пиздато и приятно.
Этот >>4734107 тоже прав, высокая частота делает картинку в любой хуйне очень плавной и комфортной. На 60гц возвращаться не захочется, плеваться будешь от дерганой хуйни.
>>4734122
Прокрутка страниц крайне плавная и четкая, да и все движения на экране. Попользуйся, охуеешь.
Но 4К то должен тянуть!? да и просто для обычного использование 4К получше будет...
В итоге свелся выбор к:
21/9
MSI 34" Prestige PS341WU
Iiyama 34" G-Master GB3461WQSU-B1
16/9
Dell U3219Q
https://www.testufo.com/blurtrail#foreground=ffffff&background=000000&thickness=-1&height=240&ppf=2&separation=150
Попереключай Pixels Per Frame между 2 и 1 и смотри как изменяется грань вертикальная от горизонтальной.
Герцовка определяет только верхнюю планку, до каких пор изображение будет полностью соответствовать ему же в статике.
>>4734138
Разница между 60 и 75 заметна, между 60 и 144 - огромна. Только ты довольно быстро привыкнешь. Перейдешь на 144, и все станет очень плавно, на что через неделю станет похуй. Перейдешь обратно на 60, и охуеешь от того, насколько все дерганное. Через неделю-две опять привыкнешь и будет нормально. Главное не использовать 60 и 144 герцовые мониторы одновременно.
В общем, при прочих равных герцовка это хорошо. Но если выбор между герцовкой и качеством изображения или разрешением, то выбирать надо однозначно второе.
>>4731527
>>4731541
2 метра, яркость 100.
То есть его не получится разогнать совсем?
> Главное не использовать 60 и 144 герцовые мониторы одновременно.
Бляха муха. Я уже предвкушал, как куплю 144, а старенький 60 подключу вторым, но вот уже начитался в нескольких местах, что это плохая затея. Проблема именно в 144 герцах? Кратные шестидесяти - 120 или 240 заработают вместе?
Между 60 и 75, на мониторе можно включить 75.
На работе 60, значит и к такому привыкнешь. А дома что, фильмы и редкие синглы. Остальное сейчас с смартфона делают.
>>4734210
Я не живу в бенчмарках. Просто полоска быстрее двигается. Для киберкотлет наверно нужно, не знаю, мне такое неинтересно.
>Остальное сейчас с смартфона делают
https://4k-monitor.ru/catalog/asus/ASUS_TUF_Gaming_VG27AQE/
>>4734421
У вас нет такой проблемы?
>Итак, вы хотите купить монитор 144 Гц и использовать 60 Гц в качестве бокового монитора? Извините, это не так просто.
Мне надоело объяснять людям в комментариях, что Nvidia не может поддерживать несколько мониторов в каждом потоке с момента новых объявлений Nvidia.
Видео, показывающее проблему (как только открывается вкладка, использующая аппаратное ускорение, она падает до 60 Гц)https://www.youtube.com/watch?v=QaKL5x4wzNo
Есть много других видео, показывающих ту же аппаратную проблему.
Так что же работает / не работает?
Итак, у вас есть 144 Гц и 60 Гц мониторы
Nvidia показывает их нормально
Но если вы запустили ускорение GPU на мониторе с частотой 60 Гц (окно браузера / Youtube / Discord / и т. Д.)
Теперь 144 Гц монитор шапки до 60 Гц.
Закройте 60-Гц ускорение GPU, и оно снова заработает на 144 Гц.
Есть ли исправление?
Исправления нет НО есть обходной путь.
Вы можете отключить ускорение GPU в своем браузере, Discord, Skype и т. Д. И во многих других приложениях, и все будет в порядке. ОДНАКО это приведет к ОГРОМНОМУ снижению производительности процессора, если вы решите это сделать.
Но у меня есть nvidia GPU, экран 144 Гц и экран 60 Гц, почему у меня работает?
Это не работает, вы ошибаетесь, откройте тест НЛО и посмотрите на него самостоятельно. Вы, вероятно, просто обвиняли заикание в других вещах, не осознавая, что это частота обновления. Может быть, вы подумали о том, что я отстаю, но это потому, что у меня открыто много приложений.
Поэтому откройте НЛО ТЕСТ в одном окне Chrome / Firefox и откройте новое окно для видео на YouTube с разрешением 720p + и смотрите синхронизацию FPS до 60 вместо 144 Гц.
Любой, кто прокомментирует, что у него есть 2 монитора с разной частотой обновления, и он работает нормально, не публикуя доказательства, получит свои комментарии для троллинга. Если вы думаете, что на вашей установке это работает нормально, просто запустите тест НЛО, и вы увидите, что это не так.
Да, сори, хдр на телефоне был включен. На всякий случай еще сфоткал. Большое спасибо за помощь!
Ты ничего не сравниваешь, а руководствуешься очученчами.
Выше специально скинул инструмент измерения. Скорость, с которой происходит движения отличить можно, по ней же можно сделать вывод, какую именно скорость движения на экране монитор допускает, а от какой начинаются градации блюра.
По ссылке тест не про это, но выставленная скорость в Pixel Per Second по самому нижнему:
30 - при FPS/4
60 - при FPS/3
120 - при FPS/2
240 - при FPS/1
Внимание именно на скорость перемещения. Лично моё мнение, что скорость 120 относительно 60 - одинаковое как до луны недостаточно, из-за чего выбор пал переплатить за свистоперделки, но с 240Гц, т.к. с этой скоростью можно и стратегии/рпг плавно поскроллить, и интернеты.
Сам целенаправленно анимированные/плавные прокрутки отключаю, но мало-по малу регулярно ловлю себя на моментах, когда кликнув колесом неторопливо скроллю продолжая читать, медленно передвигаю экран в играх, не прерывая фокусировку. 240Гц подобные трюки без напряжения зрения вытворять позволяет, 144Гц с натяжкой, а 60 с тем же успехом можно приравнять к статике, т.к. изображение считай не движется - пол минуты только для перемещения из одного края экрана в другой - это пиздец.
Повторюсь, потому что найдётся индивид, скажущий, что в шутаны на 60Гц играет и на скилл не влияет - я не про скилуху, мышечную память, инпут-лаг или что-угодно ещё.
Речь выше строго про отсутствие необходимости напрягать зрение или прерывать фокусировку на изображении в движении до скорости превышающей развёртку экрана.
https://www.testufo.com/blurbusterslaw#count=4&background=none&pps=240
Простите за словесный понос, хотел в двух словах написать, а получилось, что получилось. Что-то со мной не так.
>>4734287
>Главное не использовать 60 и 144 герцовые мониторы одновременно.
Не нужно так категорично - ограничение на медиа будет, как только что скинули >>4734495, будет ощущение спотыкания при перетаскивании на меньшую герцовку, но ничего критичного. Не идеально ровная герцовка, как от того же "разгона" с 60 на 64 например - никаких проблем не вызовет, в винде и меда время кадра немного не так как в играх выходит.
Да, я довольно долго дрочил ртингс, тфтцентрал и прочее, в итоге выбрал эту лыжу. Есть еще гл850, абсолютно тот же, но с расширенным диапазоном цветов, если вдруг тебе такое нравится. Алсо в днс на 83 сейчас акция, стоит 29к. В мвидео 850 можно приобрести за 33к. Еще вариант это одиссей г7, но он сильно вогнут.
>Ты ничего не сравниваешь, а руководствуешься очученчами.
Я руководствуюсь исключительно своим опытом и мониторами, которые покупал.
>а от какой начинаются градации блюра
144Гц мониторы берут в первую очередь ради плавности. С точки зрения блюра да, разница между 60 и 144 не такая большая.
>>4734577
>Когда цены на 144 герц пойдут вниз
Когда они попадут в офисный и профессиональный сегмент.
>С такой разницей в цены, в полтора раза минимум не попадут
Во-первых, разница в цене не такая большая если не брать в расчет всякий дешман. Во-вторых, цена на мониторы сильно раздута. Для сравнения можешь посмотреть цену на телевизоры. В-третьих, 100+ герц уже начали завозить в телевизоры и телефоны.
Разница в полтора раза минимум. Это много, школьник. Никто не закупит в офисы мониторы в полтора раза дороже. Это не нужно, это не ссд нужное для тяжелых проектов.
На телефонах это чисто маркетинг, ни один мой знакомый не рассматривает это как значимый плюс.
Кароче так и останется для ИГРОВОГО сегмента.
>Разница в полтора раза минимум.
Я еще раз повторяю - не сравнивай дешман с игровыми мониторами. В офисах стоят мониторы P/U серий DELL, которые стоят ровно столько же, сколько аналогичные игровые мониторы.
>Это много, школьник. Никто не закупит в офисы мониторы в полтора раза дороже.
Школьник, ты, наверное, не в курсе, но офисное кресло стоит втрое дороже твоего игросрального монитора.
>Dell U3219Q
Это офисный монитор, будут разрывы и фиговый отклик, смотри уж тогда на LG 27GN950-B, по тестам годен и для игр и для работы, не торопись покупать в 4k-мониторс, будет дешевле в днс. Но вообще не верю, что 3080 будет в 4к всё даже в 60 фпс вытягивать.
>21/9
>MSI 34" Prestige PS341WU
>Iiyama 34" G-Master GB3461WQSU-B1
Тут кому как, мне формат не зашёл абсолютно т.к гонял также в неоптимизированное, а для работы кому-то удобно в 2 окна сидеть, мне же приходилось центрировать рабочую область, кидая по бокам папки, слишком большое поле. Продал в итоге и взял 4к, ща вот хочу взять 2к 144 и не париться.
Я бы тебе скромно порекомендовал купить для игр 1440п 144гц, не будешь замораачиваться с ползунками, картинка вполне чёткая. LG 27GL83A-B, например.
П с альтабом, экран не в фокусе снизится до фреймрейта контента на нём.
SupCom например, battle brothers, blasphemous, exanima, да перечислил что запускал, т.к. уже несколько лет как ушел из большого секса с играми.
На игры в последнее время не стоит, аж
Уже несколько лет в игры считай не играю.
>>4734583
Ну и наличие блюра - это и есть следствие непопадания глаза в пиксель, т.е. когда пиксель смещается более чем на единицу. Удивляет, что этот момент нигде не рассматривается, а речь всегда о некой плавности, которая следствие не Герцовки, а Постоянного ФПС - иначе говоря отсутствие статтеров. Плавность у тебя будет 100% на стабильных 60Гц, и 100% на стабильных 144Гц. Будут ли изображения 60 и 144 одинаково плавными? Если статтеров нет, то - да, они будут отличаться только откликом и степенью блюра, и да, они будут одинаково плавными. Для плавности нужны синхронизация и бюджет в видеокарту. Проц достаточен средней паршивости, а вот создать условия, когда нагрузка от игры не перебивается говном - вот тут необходимо основательно заморочиться, т.к. в ином случае никакая переплата за сколь угодно мощное железо (откидывая видеокарту), перебить изъяны системы не сумеют.
>>4734564
>но с расширенным диапазоном цветов
Диапазон там вроде такой же, сам на этом моменте сомневался, и как выяснял, расширенный диапазон тупо упоминают в контексте "а вот у этой лыжи расширенный (8+2frc). Так что отличия только в хабе. Матрица идёт как другой модели, но характеристиками и функциями не отличается.
Я похоже как и ты путь проходил.
Нет не стоят, нет не стоят такие мониторы.
Нет не стоит.
Вывод ты школьник не работавший ни дня, иди нахуй следить за курсором.
>>4734681
Нет никаких проблем на делл, полно обзоров. Мощнейшая станция не для киберкотлет.
>>4734194
Никто ничего не должен, выйдет узнаешь.
>>4734688
О чем я и говорю, когда игры идут в 40-80 фпс, на стабильный фпс давно уже надеятся нельзя, то какой нафиг стопитсот герц, это берут исключительно для лайк контры думающие люди. А я буду сидеть дальше на 60 герц, потому что в такое не играю.
>>4734555 >>4734688 SupCom например, battle brothers
>Это в каких стратегиях у тебя 240 фпс?
>>4734550
Примерно как с альтабом, экран не в фокусе снизится до фреймрейта контента на нём, а проблема при переносе контента поперёк или залипание, но боюсь сам не понимаю суть проблемы и не заморачивался т.к. проблемы не вижу (240/144 и на другой видяхе 129/84). В любом случае есть основной монитор и второстепенные, недостатки герцовки которых только на оущении в процессе переноса воспринимаются.
> Диапазон там вроде такой же
Гамма расширенная, у гл850 dci-p3, у гл83 srgb. На практике это означает то, что на 850 цвета будут over saturated, где-то это будет норм, где-то вырвиглаз, т.к. весь контент делается и будет делаться в обозримом будущем для сргб. Но кому-то нравится. Впрочем у 850 Есть режим эмуляции сргб.
> Матрица идёт как другой модели, но характеристиками и функциями не отличается.
Матрица вроде та же, расширенный диапазон достигается другим бэклайтом.
> Я похоже как и ты путь проходил.
Наверное, у меня выбор пал на лыжу, потом передумал, перелопатил кучу вариантов и вернулся таки к ней в конце концов как лучшему сочетанию цена/качество.
Упустил этот момент, был уверен, что одинаково спасибо.
Хотя сейчас на https://www.rtings.com/monitor/tools/compare/lg-27gl83a-b-vs-lg-27gl850/1627/912?usage=9091&threshold=0.01
На скрине слева 83a, справа 850 и тестируют вроде. Но в расширенных цветовых я чайник, так что буду благодарен за любые уточнения.
>полный диапазон
Как же охуенно стало, Аллаху Акбар! Спасибо ананасы, столько лет сидел пырил в тусклую картинку!
>You make me smile школьник.
Ты, по всей видимости, очередная горящая нищенка, которая не может позволить дорогой монитор и занимается самовнушением что 144Гц НИНУЖНА.
Учитывая, что твоя контора не может купить своим сотрудникам даже нормальные кресла, оно и не удивительно.
У меня на данный момент даже нет 144Гц монитора. Только я таким пользовался и ясно представляю, в чем заключаются его достоинства. Насколько важная плавность каждый решает для себя сам, но отрицая явные факты ты выглядишь крайне глупо.
С каждым упоминанием плавности в контексте герцовки, в щитке перегорает очередной светодиод.
Плавность это лишь слово в определении максимальной скорости плавного преследования без потери чёткости.
Как в учёными изнасиловавшими журналиста - отбросили всё, оставив вспомогательное слово вырванное из контекста. Теперь вокруг него религия выросла, с верунами и противниками религии, которые верят и чувствуют, но каждый что-то своё. Когда есть что и как померить, только это не плавность.
>разметка от бога
максимальной скорости плавного преследования без потери чёткости.
Гц ≠ Плавность
Гц = Скорость с сохранением чёткости
144Гц = 144pix/сек
Если хоть на пиксель превышает, то выпавший пиксель размоется, т.к. зрение усреднит отсутствие условно чёрной точки и пропуск в серое размытие. Нарушая ожидаемую чёткость, по сути глаз испытывает ту же нагрузку как от мерцания подсветки, когда видит чередование наличия и отсутствия изображения.
Вредна ли стробирующая (мерцающая) подсветка? - Вредна. Перенапрягает и утомляет глаза. Как видя эту проблему, можно оправдывать низкую герцовку при работе с изображением высокой чёткости предполагающей динамику - не понимаю.
>>4734892
Я разделяю плавность и четкость по одной причине - скорость переключения пикселей не моментальна, и она не привязана к герцовке. Если монитор 100Hz, то для максимальной четкости GtG не должен превышать 10ms. Тем не менее, есть много VA мониторов где GtG превышает 20-30ms. При таком раскладе получается что-то вроде выдержки камеры. (Субъективная) плавность при этом не меняется, но четкость уменьшается.
Перечитай, речь не о выпавшем из плавности кадре раз в десять секунд, а о недостаточном покрытии 90% скоростей, т.е. выпадании до 90% моментов в телепорты, каждый из которых считай пинок по зрению.
Я уверено сравниваю использование низкой герцовки, с использованием мерцающей подсветки, т.к. даже перемещая части интерфейса, нагрузка на глаза физиологически та же самая.
С другой стороны, если на движимых элементах не фокусируешься, то и проблема не так остро стоит. Можно же передвигая окно не за положением окна следить, а смотреть в точку области, куда оно поставится.
>>4734932
>скорость переключения пикселей не моментальна
Всё так, но и цвета не только переходом чёрного в серый ограничиваются - вот если 80% переходов не отвечают заявленной герцовке, то ты обладатель сасунга (кек-чебурек, прямо как я, двух, скрин 144/60Гц MPRT прилагаю). Но ты скорее всего имел ввиду совсем офисные со скоростями от 10 в лучшем случае.
CTR мерцает, имеет ограниченную развёртку и следовательно чёткость, но несравнимо лучше передаёт цвет, олед лишь как альтернатива.
Почему для столь узкой задачи не использовать CRT или OLED?
А если точность не так нужна, почему не сосредоточиться на том, в чём LCD не так плох (стал), а именно время кадра и отклик, при сносной/плохой цветопередаче в около sRGB.
Сам лишь по наслышке сужу, но опираясь на это, CRT вполне выдаёт достоверную палитру, равную изображению на бумаге. OLED не так хорош, но близок - всё это оторванные от реальности рассуждения, но LCD на их фоне - отстающий другого порядка, совершенно иной категории агрегат, даже близко не умеющий передавать настоящие цвета, красно-зелено-синие субпикселей в какой-то мере вытягивает, до дельты РГБ, натянутой на в плинтус заниженные стандартам типа sRGB и RGB, определённых с оглядкой на ущербность LCD. Выдать как белый, так и чёрный по понятным причинам умеет куда как хуже, в отличии от упомянутых вначале двух типов экранов.
Вопрос остаётся в силе ЗОЙЧЕМ!?
До 20к всего один монитор compatible, и то IPS, а я хочу VA. Не сосну ли я с синхронизацией и т.п.?
Тебе зачем монитор? Судя по тому, что тебе нужен врр, то для игр, если так, то на ва ты соснешь энивэй.
Фрисинк - программная технология амд, работает также с нвидией.
Гсинк компатибл - монитор с фрисинком протестрированный нвидией.
Гсинк - монитор с хардварной платой от нвидии.
Гсинк ультимейт - йоба монитор с йоба хардварной платой от нвидии.
Если у тебя нвидия, то смотри на второй вариант или гугли как работает конкретный монитор без компатибла. Но еще раз - опиши задачи, на ва, а тем более недорогом ты скорее всего соснешь.
Какой же велопидор дегенерат, я хуею. Колёса и не предполагается видеть в отличии от.
Если на то пошло 60 гц это все равно что ехать на велике через виртуальнгые очки где все у тебя будет дергаться как у дебила, а 120-144 Гц это почти ирл по восприятию мозгом.
Вертикальные серые полосы при определённом сочетании цветов. На реддите уже есть тема
https://www.reddit.com/r/Monitors/comments/ifecih/slight_flicker_vertical_lines_and_burntin_on_my/
Поменял на Asus VG27AQ. На первом экземпляре битый пиксель в середине. На втором - лютые засветы в 3х углах. Сдал его нахуй.
>>4735770
Не норм. Говорю по опыту использования VG270UP. Собирают из говна и палок, плюс битый пиксель через 2 недели.
Для оформления возврата возьмите с собой паспорт, чек и товар в упаковке.
Мы вернем вам деньги в день возврата товара или, в случае отсутствия денег в кассе, не позже чем через 7 дней.
Мы оформляем возврат, если:
товар не был в употреблении и не имеет следов использования: царапин, сколов, потёртостей, на счётчике телефона не более 5 минут разговоров, программное обеспечение не подвергалось изменениям;
товар полностью укомплектован и не нарушена целостность упаковки;
сохранены все ярлыки и заводская маркировка.
Так, падажжите, тоесть, если я принесу монитор домой, распакую, сниму защитную плёнку с экрана, то я не смогу его вернуть или как это работает? Поясните пожалуйста!
Вот это >>4736079 и его ближайшие аналоги от AOC и Acer.
>>4735273
>разница между мониторами с G-Sync Compatible и AMD FreeSync
Никакой, кроме того, что на первых гарантированно будет работать адаптивная синхронизация на всем регламентированном диапазоне с сохранением всех фишечек монитора, а на втором - как повезет.
>>4736010
>сниму защитную плёнку с экрана
Нет там никакой плёнки, мониторы в мешках находятся. По периметру хуйню с глянца не срывай и всё.
На дисплее защитной плёнки как правило нет, вот лычки в углу, плёнка по периметру от царапин, ну и прочие защитно-декоративные скотчи по возможности не срывать.
По сути монитор в случае возврата пойдёт по статье нового запечатанного, при наличии повреждений упаковки скорее всего по типу витринного/уценённого с указанием этих причин.
Соответственно если принесённая коробка или комплектующие внутри не пломбированные, насторожись и уточни, манагер скорее всего в курсе причины возврата и не будет против более тщательной проверки, если он не ушлый неадекват, разумеется. Наглеть не стоит, но в случае чего можешь попросить принести другой запечатанный или оформить заказ на два-три монитора и переоформить на один, когда выберешь из них нужный. Разумеется не нужно наглеть и вскрыв десяток моников, аристакратично выбирать наиболее удачный, могут не так понять.
https://youtu.be/v2woTLl4xj0
>>4736089
Вот кстати нет. На самсунгах g-sync compatible - FreeSync Premium Pro, но синхронизация не поддерживает овердрайв. У ЛГ тоже самое, но овердрайв поддерживает. Вот и думай без проверки, как определить будет ли работать.
Это норма? В реальности видно только левый нижний угол. Купил по твоей рекомендации, все устраивает кроме этого засвета
LG 27GL83A-B
Да, так практически на всех ips. Отличается выдержкой камеры на которую ведётся съёмка. В левом нижнем, видишь скорее всего утечку подсветки усиленную перекосом глоу в синий, у меня такой же экземпляр был с видимым засветом именно в левом углу.
Не пойму только, как камера исказить так смогла.
Посоветуйте кронштейны настольные, чтобы вертикальные наклоны и повороты под 90 градусов не на резиновых прокладках с затягиванием были, а на резьбе и жестких креплениях.
Сколько не ищу, везде крепление к монитору, с плавным наклоном/поворотом, клюёт. Затянуть такое можно один раз и страшно случайно сдвинуть, ведь для выправления потребуется открутить в дрын сорваный болт и чудом затянуть в нужном.
5 или 15кг вес на коробке - пофигу, если на наклоне резиновая прокладка, то она поплывёт не выдержав нагрузки.
Ну и не менее важное требование - высоту не 40-45 от стола, а хотя бы 50-75 и на вылет тоже.
Цену не спрашиваю, интересует существуют ли подобные или проще самому собирать.
>Там же засвет на засвете и засветом погоняет
Ты в корне неправ.
>Сечас что за 30к что за 50к в плане качества все говно
Если ты всё знаешь, зачем тогда в тред пишешь и спрашиваешь что-то?
>средний сегмент где-то на уровне 100к по твоей логике
Я написал тебе цену среднего сегмента, ёбана, какие 100к.
У меня Nvidia.
Мне монитор для игр, но без крайностей. В играх, которые я планирую играть преобладают тёмные оттенки и вообще малоконтрастная картинка, оттого и посчитал разумным выбором VA. 144 герца беру как раз для VFR, т.к. считаю, что 60 Гц. для этого бессмысленно, а вот в диапазоне 60-120 вполне мне подходит. У меня не сказать что высокие требования ко всяким откликам и т.п. овердрайвам (среднее по больнице меня устроит), я просто хочу ровную картинку без сильного инпутлага.
При поиске у меня возникли вопросы, по поводу этих синхронизаций, и нашёл только один монитор до 20к не с TN-матрицей, у которого гарантированно будет работать VFR, судя по ответу, но там IPS, а я побаиваюсь брать эти матрицы в средне-низком ценовом сегменте.
Ну, я не знаю, это вполне может стать решающим фактором к покупке, ведь работу VFR в магазине посмотреть затруднительно.
И единственный шанс не стать таким шизиком - купить монитор по рекомендации rtings?
Планирую 1440п.
До 20к ВА будут медленными, засветы менее выражены, но в тёмных играх не поиграешь из-за никакого отклика. Из моего опыта, ищи ТН дешевле и с меньшими глоу/засветами > ИПС на тёмных сценах будешь видеть и глоу и засветы, по цене дороже.
ВА хороши вспомогательные или быстрые по типу одиссея.
В диапазоне 60-120 смотри, чтобы отклик не был говном, на ТН он по определению не может оказаться говном, а недостатки менее хороших чёрных оттенков на фоне ВА, будут менее выражены, чем на ИПС.
Ну и ты не сказал нужен ли FHD/QHD/UHD/UW.
А так я сам поехавший на тёмных оттенках, так что говорю как заморочившийся в своё время.
Прям все настолько плохо? Я вот последние лет 8 играл на неплохом (как оказалось плохом, даже по меркам 2010-го года), купленным мамкой в Эльдорадо (Samsung SMEX2220 насколько я помню) мониторе, посмотрел testufo - и боже, на 60 к/с НЛО просто раздваивается, как будто время отклика вдвое выше 16.6 мс. Посмотреть на тесты меня побудило новое железо. Да, именно с обновлением комплектующих у монитора повылезали все болячки, ведь в играх добавились эффекты, тени, дополнительные детали и фреймрейт стал высоким - тут-то появился тиринг, двоение, смазывание и т.п. Особенно раздражал т.н. glow-effect, если я правильно называю, когда тёмные участки по углам монитора теряли свою контрастность почти до 0 и ничего невозможно было разглядеть, и особенно когда там важная информация, иногда доходило до того, что почти до половины экрана была серая грязь вместо картинки и приходилось наклонять его туда-сюда. Почитав о проблемах мониторов, я понял, что словил джек-пот и у меня они присутствуют просто все. Еще очень огорчал грязно серо-синий вместо чёрного.
Старый монитор 21" FullHD, 60 Hz, TN. Новый планирую 24" FullHD, 120+ Hz, VA. Такой выбор обусловлен тем, что я был очарован чёрным цветом и огромной контрастностью, что даёт просто великолепную картинку. Ну, высокая герцовка для VFR, да и играть приятнее в разы. Монитор больше для улучшения качества жизни, чем для нагиба в киберспортивных дисциплинах.
Ну, тут я расскажу о моих игровых предпочтениях, чтобы иметь представление.
Overwatch (14 сезонов даймонд, 3200-3400, пару раз мастер), World of Tanks (20 000 боёв, 56% побед), Diablo 3 (16 сезонов в ладдере), Skyrim (1000+ часов).
Отдельно стоит упомянуть Mass Effect: Andromeda. В этой игре очень высокая контрастность и "футуристические" кислотные цвета, также очень много тёмных локаций и одна сумеречная локация. И я полагаю, что на VA-матрице это будет смотреться просто запредельно красиво. Ну и ещё планирую окунуться в Fallout 4 и, насколько я мог видеть, там тоже очень много "сумеречных" и полуосвященных помещений на фоне довольно невзрачного, но контрастного? открытого мира, также локация Far Harbor.
Ты ошибаешься. Бери вот этот 27" FullHD, 144 Hz, IPS - https://market.yandex.ru/product--monitor-asus-vg279q-27/260721034
У меня есть деньги, я могу и 50к на монитор потратить, при этом у меня требований то особых нет, просто смотрю восторги и думаю попробовать, но надо ли оно?
>ЭЛТ мониторы из-за отсутствия пикселявости
Такс-такс-такс, а это что у нас такое на прикрелейтеде)))))
У ЭЛТ тоже есть теневая маска, которая делает тебе условные "пиксели" жирнее современных фуллашди мониторов.
Если не хочешь пикселей на мониторе даже при близком взгляде под лупой, то тогда тебе явно нужен не ЭЛТ, а современные йоба-ПК мониторы, которые при условных крошечных 22х дюймах размера матрицы умещают 4К разрешение. Но под такие разрешения готовь йоба видуху, чтобы все вывозило.
Тест и будет раздваиваться, в зависимости от выставленной скорости, т.к. не поспевая за движением, обновление кадра создаёт телепорты, даже при хорошем MPRT.
Про смазы матчасть посмотри
https://youtu.be/xL2dUl64sNg?t=441
или почитать >>4716904 → (неплохо бы до читабельного сократить)
Глоу именно на ипс, из-за особенностей ЖК https://ua.answers.acer.com/app/answers/detail/a_id/48249
Высветление под не прямым углом на ВА - блекраш.
Отклик на 0-20 и 0-40 у всех ВА за 20мс стремится, в полтора два раза
Таблицу собрал, отсекая по нижней границе Max Refresh Rate - Dark Rise / Fall Time 11.5ms (80% целевого перехода)
https://www.rtings.com/monitor/tools/table/36994
LG 32GK850F с фрисинк за ~30к, (850G - g-sync за 50к был). Отмечу, что GK650F совсем из другой категории.
ASUS TUF VG32VQ - с 6.9-14.6ms на тёмных, судя по 17.6 jg50, у которого чёрный шлейфит, туф было бы интересно на тёмных переходах увидеть, насколько лучше, при этом на средних переходах, низкой герцовке.
С оглядкой на Diablo 3, можно игнорировать медленный отклик на 60Гц, в скурим фпс тоже анлокается, овер за вычетом кингсроу вовсе на светлых переходах играется и фпс в потолке.
Обращаю внимание, что фотка 60Гц делается на скорости и мылится камерой. Судить о чёткости лучше по таблице и сверяться с фоткой на максимальной герцовке.
У AOC CQ27G1 80% перехода на всех переходах достаточно быстрые, хотя медленней JG50 по полным переходам, но судя по фотке намного более чёткий и главное без андершутинга (белый шлейф за тёмным)
AOC CQ27G2 немного отредактированный Г1, сгладив скорость на средних переходах, за счёт замедления тёмных, тоже стоит внимания.
Понимаю, что нацелен на FHD@24", но диагонали и разрешения уж такие, какие получаются.
>>4736977
Основные недостатки CRT:
Это если лампа не посаженная, иначе и смысл заморачиваться под сомнением.
- Мерцание изображения
- Реактор в лицо. Светиться не начнёшь, но здоровья явно не прибавит.
- Эргономика, но кого в вопросе основных функций это волнует, когда на кронштейн обычный ЛСД хрен подвесишь.
Если и брать, то под решение и только на время решения конкретных задач, например в фотожопе облучаться и обратно под свинцовый тазик.
Тест и будет раздваиваться, в зависимости от выставленной скорости, т.к. не поспевая за движением, обновление кадра создаёт телепорты, даже при хорошем MPRT.
Про смазы матчасть посмотри
https://youtu.be/xL2dUl64sNg?t=441
или почитать >>4716904 → (неплохо бы до читабельного сократить)
Глоу именно на ипс, из-за особенностей ЖК https://ua.answers.acer.com/app/answers/detail/a_id/48249
Высветление под не прямым углом на ВА - блекраш.
Отклик на 0-20 и 0-40 у всех ВА за 20мс стремится, в полтора два раза
Таблицу собрал, отсекая по нижней границе Max Refresh Rate - Dark Rise / Fall Time 11.5ms (80% целевого перехода)
https://www.rtings.com/monitor/tools/table/36994
LG 32GK850F с фрисинк за ~30к, (850G - g-sync за 50к был). Отмечу, что GK650F совсем из другой категории.
ASUS TUF VG32VQ - с 6.9-14.6ms на тёмных, судя по 17.6 jg50, у которого чёрный шлейфит, туф было бы интересно на тёмных переходах увидеть, насколько лучше, при этом на средних переходах, низкой герцовке.
С оглядкой на Diablo 3, можно игнорировать медленный отклик на 60Гц, в скурим фпс тоже анлокается, овер за вычетом кингсроу вовсе на светлых переходах играется и фпс в потолке.
Обращаю внимание, что фотка 60Гц делается на скорости и мылится камерой. Судить о чёткости лучше по таблице и сверяться с фоткой на максимальной герцовке.
У AOC CQ27G1 80% перехода на всех переходах достаточно быстрые, хотя медленней JG50 по полным переходам, но судя по фотке намного более чёткий и главное без андершутинга (белый шлейф за тёмным)
AOC CQ27G2 немного отредактированный Г1, сгладив скорость на средних переходах, за счёт замедления тёмных, тоже стоит внимания.
Понимаю, что нацелен на FHD@24", но диагонали и разрешения уж такие, какие получаются.
>>4736977
Основные недостатки CRT:
Это если лампа не посаженная, иначе и смысл заморачиваться под сомнением.
- Мерцание изображения
- Реактор в лицо. Светиться не начнёшь, но здоровья явно не прибавит.
- Эргономика, но кого в вопросе основных функций это волнует, когда на кронштейн обычный ЛСД хрен подвесишь.
Если и брать, то под решение и только на время решения конкретных задач, например в фотожопе облучаться и обратно под свинцовый тазик.
>Почему?
от 4.5 КГ >>4736308
Клюют. Пружина/Газлифт тоже за пределами. В результате из вариантов кронштейнов остаются трубы на струбцинах с плечами из уголков под 90°. Останавливаясь на последнем варианте вопрос 5 или 50кг вешать сам собой отпадает, но и двигаться конструкция будет "со скрипом". Так что чем не сопоставимая эргономика.
>>4737456
Picture in Picture функция, когда от разных источников сигнал выводится. Главный недостаток, что это именно отдельный источник в виде дополнительного провода в видеокарту-монитор.
У меня тоже онкроновский ms80 на 32@8кг, брал из-за пружины внутри, а 5.2 кг монитор слегка провисает ниже максимальной высоты, клюёт, а если под 90 наклонить, то из-за веса смещённой к нижней трети монитора - тоже не держится и скручивается провисая.
Затягивать можно сколько угодно, но это на один раз и если сверх того начать на регулярной основе передвигать, то расхлябается уже на пятом-десятом перемещении, что затягивать будет совсем нечего.
Из таблицы более всех импонирует MSI Optix G27C4. Почему? А потому что MSI Optix G24C4 на той же (самсунговской) матрице. Продано, спасибо.
Поставил самые последние драйвера, переподключил все кабели, все сидит плотно, черещ настройки Nvidia отключил и включил назад 2 монитор, почитал в интернетике, никакой нужной информации не нашёл
Кондёры. >>4730537 →
Если на фотке основной, то 4:3 на бу за 500-1.5к потолок можно подобрать, но они все говно по наличию мерцания.
В ремонте от пиваса до 500 р могут попросить. Сам по себе кондёр не более 50р стоит, плюс время на разборку и перепайку.
На 4к можно сторговать сносный fhd@24TN 60-75Гц, главное пробежавшись по барахолке сверяться, какого года ттх монитор сливают. По возможности от 15 года и без мерцания на всём диапазоне, а то частенько с уменьшением яркости оно появляется, вернее яркость снижается за счёт скорости мерцания.
500-700р, если только кондеры.
У меня вот трансформатор ёбнул, и, жопой чую, если в мастерской не найдется донора, то предложат целиком инвертер менять, а это запросто в 1.5К вылезет при цене аналогичного б\у говна в 1-1.2К и при цене китайского инвертера в 150р, ага
Да я вот тоже про это думаю, мне этот монитор по сути бесплатно достался, но свою задачу выполнял отлично, сейчас тащиться с ним в ремонт, отдавать деньги из-за того, что у меня паяльника нету, я бы даже заморочился и на рынке поискал нужный кондер, но хуй там
Кстати я вот еще думал, у меня ж стоит конвертер сигнала, моник VGA идёт, а у меня на VGA только один слот, к которому основной моник подключён, так что стоит конвертер в HDMI, но проблема явно не в нем, раз сам моник работает, даже картинка об отсутствии сигнала есть, если отключить кабель
>FG73
https://www.displayspecifications.com/ru/brand/08cd6
Это допотопная модель 17 года, с подводными в виде мерцания.
Прямым продолжением была линейка 19 rg5 в виде C24RG50 fhd 144Гц и c27rg50 fhd 240Гц версии.
Нужно смотреть на цены и может за копейки и 17 года экземпляр не будет худшим вариантом, но в диапазоне 17-25к не вижу смысла крохоборствовать. Желательно не ограничивайся самсунгами и ВА - успеешь ещё разочароваться в погоне за чёрным и лучше стремись к стабильному серому с минимумом подводных.
Можно уложиться и в пару сотен рублей, всё упирается в цену паяльника.
https://youtu.be/ng_PM9tNJRg
Рублей за 300-400 хотя бы, или они нахуй никому не нужны?
>использование для работы таблички, графики, текст
> Брать думаю 2 по 32 или один ultrawide 40 дюймов+
Бери 3/4 22" IPS самых дешевых с нормальным, не вга, входом и колхозь кронштейны. Если нет возможности, то бери один с поворотным механизмом и не еби мозги. Кино смотреть купи себе dexp за 15к.
> 22"
Не, 32" хочу.
> самых дешевых
Это то еще говнище. Зачем их брать, когда могу купить нормальные?
> колхозь кронштейны
Крепления я уж сделаю.
Меня интересует меньше ли устают глаза с VA и нет ли проблем с углом обзора на больших диагоналях? Сидеть буду прямо, а не сбоку или как-то еще.
Есть мнение, что ипс32" не выживают больше года в дикой природе, 27" разве что.
Для работы с таблицами и текстами 60-120Гц UHD можно присмотреть, и uhd кинчики в самый раз.
https://www.rtings.com/monitor/tools/table/37002
По таблице прикидывал, почему не LG 32UD99 - в пределах 60Hz и неплохих остальных параметрах, даже производства 2017 года хороший вариант. Думал. Пока не глянул цену 17го же года ~60к.
Собственно причина, почему нет смысла заострять внимание на моделях даже двух лет назад выпуска. Времени прошло немного, но то, что стоило и стоит заоблачных денег, сегодня имеет на порядок более адекватные альтернативы. Эту лыжу если в пределах 20-25к увидишь, можно рассмотреть например.
Про два 32"QHD и шрифты расписывал. >>4703000 →
>>4738113
>меньше ли устают глаза с VA
Отсутствие изъянов:
- мерцание
- плохой MPRT (время видимости пикселя)
- видимый кристаллический эффект
Это не настолько связано с типом матрицы, сколько с годом, с которого перестали выпускать такую фигню.
Проблем с углом обзора как на старых ТН нет на ВА и на актуальных ТН среднего ценового (15-25к за FHD-QHD по горизонтали) в том числе.
> Есть мнение, что ипс32" не выживают больше года в дикой природе, 27" разве что.
А что с ними случается?
> Отсутствие изъянов:
> - мерцание
Разве с этим fliker free не борется?
> - видимый кристаллический эффект
Это же вроде только на матовых дисплеях и не зависит от матрицы. Я планировал глянцевый брать. Или это другое?
Если что за 60к вполне могу себе позволить.
Про пост >>4703000 → не понял. Там текст смещен. Но не понятно про инверсию подсветки. Там как будто 2 разных монитора и у ни рассинхрон какой-то.
ИПС 32" только в UHD разрешении встречаются, да и модельный ряд полутора экземплярами исчерпывается, выпуска 17-19 годов.
Дело скорее всего в росте брака при наращивании диагонали, и цена по экспоненте >>4737423
>Глоу именно на ипс, из-за особенностей ЖК >https://ua.answers.acer.com/app/answers/detail/a_id/48249
>Разве с этим fliker free не борется?
Фликер фри, только эту лычку можно влепить и при наличии мерцания на 30-90% яркости, но отсутствии на 90-100%, чем продолжали баловаться судя по таблице и в 18 году.
>только на матовых дисплеях и не зависит от матрицы. Я планировал глянцевый брать.
Вроде бы наоборот, глянцевые более способствуют видимому кристаллическому, т.к. поверхность не способствует рассеиванию видимого света, плюс глянцевого ИПС будет в отсутствии/менее выраженном глоу опять таки, но можно как в зеркале себя и комнату видеть. Но сам не имел дел с глянцевыми экранами. Помню в прошлом или позапрошлом году один поехавший в треде 24" IPS с кристаллическим покупал на мамкины деньги и со злобы разбив и фотки выкладывал.
Я бы по этому поводу тоже не парился, выбирая среди мониторов скорее другие параметры будут ограничивать. Правильней сказать выбираешь среди нескольких моделей, каждая из которых имеет свой набор плюсов и минусов, останавливаясь на том, где минусы менее всего тебя отталкивают.
>Там текст смещен.
Фотка C32JG54 слева и C32G75 справа, вторым сюда скрин структуры пикселей приложу https://www.rtings.com/monitor/tools/compare/samsung-jg50-vs-samsung-odyssey-g7/748/14315?usage=9091&threshold=0.1
>Но не понятно про инверсию подсветки.
Подсветку можно регулировать в том числе, включая не на всю площадь, а чередуя соседние, когда один не светится, получая как бы 50% яркости. Раньше этим не парились и чтобы вместо 100% яркости при постоянном свечении всех пикселей, получить условные 50%, на нужное время подсветка выключается, а зрение яркий и тёмный кадр смешивает, получая промежуточную яркость (4 пик).
Примерно по таймингу про ULMB, по сути про это же https://youtu.be/nUkNcbcaXf0?t=400
За 36.5к лучше докинуть на 27"G7 за 42к
https://www.rtings.com/monitor/tools/compare/samsung-odyssey-g7-vs-benq-ex2780q-/14315/1726?usage=9091&threshold=0.01
Пнуть меня уже по голове пора, скоро на прохожих с этим монитором кидаться и кусать начну.
Стоимость увеличивает, т.к. прямой монитор сделать проще, но не сказать, чтобы радикально. Скорее аналогичных по характеристикам, но без/с кривизной просто не выпускают.
Глаз изогнутое изображение воспринимает более естественно. Изгиб только в горизонтальной плоскости, а в идеале должен быть и вертикальный, но и так лучше чем без оного. Особенно на 32+ диагоналях. Задумайся, почему имея больше одного монитора, ты не вдоль стенки их ставишь, а по радиусу.
Из отрицательных сторон - при работе с 2д графикой/фото, где грубо говоря "линеичку на глаз" всё время прикладываешь. Но даже в этой ситуации дело скорее в нежилании отходить от привычно прямого, мол глаз то уже намётан.
> ИПС 32" только в UHD разрешении встречаются
2к тоже есть немного. Но я скорее всего брал бы 4к. В 2к на такой диагонали как я понял смысла нет, выглядит всрато?
> Фликер фри, только эту лычку можно влепить и при наличии мерцания
То есть реальность Фликер фри только по тестам определять?
>CRT вполне выдаёт достоверную палитру, равную изображению на бумаге
Будто что-то хорошее, так-то изображение на бумаге нихуя не идеальное. Во-вторых не выдает, вообще не существует монитора и принтера с одинаковым цветовым охватом, если они взаимно друг за друга не вылазят, то примерно всегда просто один из охватов микроскопический, меньше sRGB. Отсутствие взаимного проникновения с AdobeRGB даже у самых йобапринтеров из разряда фантастики.
>OLED не так хорош, но близок - всё это оторванные от реальности рассуждения, но LCD на их фоне - отстающий другого порядка
OLED и LCD обошли CRT, с современными референсными мониторами он не сравнится, смотри например на sony bvm-hx310(OLED) и pvm-x2400(LCD), второй от первого отстает разве что в скорости отклика пикселей и глубине черного. Кстати LCD от OLED в глубине черного тоже отстает т.к. луч в точку не сводится, а пиксели можно индивидуально выключать.
>заниженные стандартам типа sRGB и RGB, определённых с оглядкой на ущербность LCD
Лол, ну так-то цвета субпикселей sRGB напрямую от CRT телевизоров унаследовал.
>Выдать как белый, так и чёрный по понятным причинам умеет куда как хуже
С черным да, LCD не может, если не брать во внимание всякую дичь типа двуслойных матриц. Про белый ты бред написал, наоборот белый при высокой яркости на LCD и OLED в некотором смысле более белый, чем белый на трубках едва дотягивающих до пары сотен нит. Кстати вот тебе и фундаментальный посос трубок, они на сравнимой яркости будут киловаттными печками, при том моментально выгорающими и обдающими твое лицо живительной электронной струей.
Не могу определиться, 2к или фхд
Сборка должна тянуть 2к 144гц, вопрос в том, стоит ли переплачивать 10к за 2к?
Я хуй, или норм?
Спасибо огромное за советы, ты очень добрый человек.
В итоге получается всё равно куча моделей.
HP 24x [5ZU98AA] - 24" FullHD, 144Hz, TN. - 15 000 руб.
Раз уж выбираем мониторы из такого ценового сегмента, то можно одним махом перечеркнуть муки выбора межлу VA и IPS. Немного напрягает то, что этот монитор "серая мышь", на которого нет обзоров, вменяемых отзывов и т.п.
LG UltraGear 27GL650F-B [27GL650F-B.ARUZ] - 27" FullHD, 144Hz, IPS. - 19 000 руб.
Acer Nitro VG252QPbmiipx [UM.KV2EE.P01] - 24" FullHD, 144Hz, IPS. - 20 000 руб.
Оба на IPS-матрице, но немного сомневаюсь насчёт FullHD на 27". К LG есть вменяемые обзоры, руководства к настройке и т.п. поддержка комьюнити, у Acer неплохие отзывы.
Samsung C27RG50FQI [LC27RG50FQIXCI] - 27" FullHD, 240Hz, VA.шое - 20 000 руб.
GigaByte G27FC - 27" FullHD, 165Hz, VA. - 21 000 руб.
RG50 порекомендовал как меньшее из зол, думаю что 240 Гц. здесь помогут достичь вменяемых откликов. Про GigaByte вообще ничего не слышал, все-таки разогнанная матрица же. Ну и оба 27" при разрешении 1920х1080, а зная проблемы с текстом у VA (большое расстояние между горизонтальными рядами пикселей) не будет ли здесь все совсем грустно? На >92 ppi это можно игнорировать, но здесь - не уверен.
Вышеперечисленные мониторы в отдельной группе потому, что у них G-Sync Compatible. Далее имеем еще несколько моделей.
Samsung C24RG50FQI [LC24RG50FQIXCI] - 24", FullHD, 144Hz, VA. - 14 000 руб.
AOC C24G1 - 24", FullHD, 144Hz, VA. - 15 000 руб.
MSI Optix G24C4 [3BA0] - 24", FullHD, 144Hz, VA. - 17 000 руб.
Три вроде разных монитора, но, как я полагаю, отличаются только названием. Болтался между ними как говно в проруби, но после твоей рекомендации более пристально присматриваюсь к Samsung.
Acer Nitro VG240YSbmiipx [UM.QV0EE.S01] 24", FullHD, 165Hz, IPS. - 17 000 руб.
AOC 24G2U/BK - 24", FullHD, 144Hz, IPS. - 17 000 руб.
MSI Optix G241 [MS-3BA4] - 24", FullHD, 144Hz, IPS. - 20 000 руб.
Три представителя лагеря IPS. В них, как я думаю, бесполезно искать лидера, в этой цене они все более-менее одинаковые, со своими недостатками. Разве что у Acer герцовка повыше, а у AOC комьюнити.
HP OMEN 25 [Z7Y57AA] - 24", FullHD, 144Hz, TN. - 19 000 руб.
Acer KG251QDbmiipx [UM.KX1EE.D01] - 24", FullHD, 240Hz, TN. - 19 000 руб.
Viewsonic XG240R [XG240R] - 24", FullHD, 144Hz, TN. - 19 000 руб.
AOC G2590PX - 24", FullHD, 144Hz, TN. - 19 000 руб.
Раз уж за такие деньги мне хороших матриц не светит, то TN уж всяко лучше будет по совокупности параметров и отсутствию явных минусов. Но мой скудный опыт не даёт мне решиться рассматривать TN к покупке, боясь околонулевой контрастности, рваных цветов и пересветов на чёрном, который не чёрный, а грязно-серый. Перечисленные мониторы не рассматривал и мало что о них знаю, разве мельком видел, что RTINGS рекомендует Viewsonic как Best Cheap Gaming Monitor.
Корни проблемы в том, что будь у меня больше свободных денег я б даже не задумывался и купил G7 Odyssey, меньше - самое дешевое из того что есть. Монитор в моей системе - единственное старое, что осталось, и еще хочется и рыбку съесть и на хуй сесть. Такие дела.
По существу я тебе уже сказал, lcd позволяет мне капчевать в 4k hdr, трубка нет. За высер про vrr в hdmi 2.1 спасибо, посмеялся. Если бы он бесплатно появлялся в мониторе от того, что на него лычку с циферками 2.1 налепили, то назвал бы долбоебами. Здесь совершенно однохуйственно что использовать. А пока называю так сидящих на принципиально ограниченных технологиях. Разницу чувствуешь?
Владельцы 1440p моников, расскажите, насколько приемлемо выглядят фильмы в 1080p и 720p на ваших мониторах. Просто смотрю много старья, которого порой даже в hd нет в природе.
И не слишком ли мерзотно выглядят игры, запущенные в 1080? Дорогую видяху покупать не буду, потому что играю очень редко, но вдруг приспичит.
Спасибо.
> Владельцы 1440p моников, расскажите, насколько приемлемо выглядят фильмы в 1080p и 720p на ваших мониторах.
MADVR фильтр решит эту проблему, гугли
>И не слишком ли мерзотно выглядят игры, запущенные в 1080
Если будешь использовать integer scaling, будет более-менее норм, но пикселизировано относительно нативного монитора.
У 1440р небольшая разница в производительности с 1080p, так что не парься.
Игрушки на qhd в hd решаются очень изящно - переводишь сови 2560x1440 в 2560x1080 и наслаждаешься 21:9 экспириэнсом без ощутимой потери в производительности.
Любое видео масштабируется максимально плавно, как растягиваясь, так и интерполируясь из UHD в QHD. Тут рекомендую на текущем мониторе не в полном или 100% разрешении видео по растягивать и сделать выводы.
Памахите!
>играх типа ГТА, ведьмака, ассасина есть ли смыл брать 144гц
Если у тебя система умудряется выдавать >100 FPS в этих играх - смысл есть. Желательно, чтобы игра шла в FPS 141 без единой просадки.
Если такой возможности нет - то и смысла нет.
Мимо-144гц
По твоей теме - лучше 4к моник возьми, но диагональ не меньше 31.5
27 дюймов, хорошая ips матрица, 1080р (или 2560х1440) и 144гц опционально, 20-25к рупий.
Какой?
Прикольный мони но многие пишут что он фликерит при включенных улучшайзерах это не исправить никакими дровами, видимо это норма
> Picture in Picture функция
При таком подключении дисплей делится ровно пополам или можно дать четверть на один источник и 3/4 на второй?
Также как я понял это выключает все плюшки и улучшайзеры картинки. Например тут https://www.asus.com/ru/support/FAQ/1042538/ они требуют
Отключите Динамическое затемнение
Отключите Adaptive-Sync
Отключите HDR
VA - не бери. Работа с текстом превратиться в ад,толк от 144 гц исчезнет из-за огромного гостинка
У твоего самсунга пиздец медленная матрица.
Серьёзно, ты хочешь и рыбку съесть и нахуй сесть.
>Мне 2к 144 нужен, до 25тыс, вот..
Быструю 2к 144 матрицу ниже 40к ты не купишь. Просто прими это как факт.
>Есть владельцы монитора от Xiaomi 34 surface, опишите вкратце впечатление, читал комментарии кто то пишет что для шутеров не подходит из за плохой VA матрицы и задержек
VA вообще не подходит ни для чего, кроме просмотра фильмов/ютуба.
>задержек
Да. Люди видят аббревиатуру 144hz - но не смотрят, что сам респонс тайм матрицы хуже некоторых 60hz лыж. Это касается делла, самсунга, xiomi
Что скажут благородные доны по поводу этого моника?
- IPS
- 4K
- нужен не изогнутый
- склонялся к 21-9 (34-38 дюймов) но там только две модели - 5К ...
- 27 дюймов маловат.
- Понял что наверное подойдет 32 дюйма
- цена до ~ 100 т.р.
- хотелось бы побольше герц - но такие (32) все 60 и один вьюсоник 75.
цель - универсальный монитор. видеокарта NVIDIA 3000
Есть вопросы - есть ли смысл разгонять монитор? насколько разгоняются 32 дюйма 4К
хорош ли Dell 32" U3219Q (3219-2491)
LG 34WN750-B
LG 34WL750-B
Ты видео на ютубе нашел, но похоже не смотрел. Фликерит при сочетании:
Локальное затенение и динамическая яркость - монитор освещает окружение, яркость подстраивается. Притухло - яркость увеличивается. И в цикл. Кто-то динамическую яркость не отключает первым же делом?
Хреново, что монитор за 50к не выполняет свои функции безупречно, но есть ли повод не платить за него даже без улучшайзеров? Основное - это ВА без шлейфов даже на низкой герцовке и без засветов, что на корню отсекает муки выбора и по нижней границе цены 27-32" - 25-30к окупает. Добавляем к этому 98%sRGB/82%RGB84.8%DCI-P3 как следствие +2FRC, 240Гц и синхронизацию, цена которых покрывает ещё 5-10к сверху.
То, что нет альтернатив и все необходимые характеристики сочетаются в одном, а не трёх мониторах - ну тут выбора уже не остаётся.
Пересматривая про фликеринг, узнал что прошивка в очередной раз обновилась, до 1007 от 4го сентября.
https://www.samsung.com/us/support/owners/product/odyssey-gaming-monitor-g7-series
Так что ажиотаж вокруг мерцания, даже бездумный - хорошо, мотивирует гнусмус прошивки обновлять. наверное
>есть ли смысл разгонять монитор
В этих 4к стоят очееень медленные матрицы, смысла в разгоне о. респонс тайм останется низким, а 144гц из 60 ты всё равно не получишь
На пару гц разгонишь и всё. Будет у тебя 62 гц.
>- цена до ~ 100 т.р.
Если у тебя такой бюджет, нахуя смотреть в сторону dell за 30к?
При таком бюджете покупать дешманскую хуйню по типу 31,5 4к - идиотизм.
https://www.dns-shop.ru/product/2fd736b23f293332/49-monitor-asus-rog-strix-xg49vq/
Вот это покупай и радуйся (а лучше купить два 2k 144 и поставь их рядом)
а если не на пару герц а до 80 !? уже что то, или это нереально?
то что ты предложил какая ХУЕТА - мне то нужен УНИВЕРСАЛЬНЫЙ а то какая то загнутая хрень с PPI как из прошлого века!! 1080 у него! у меня сейчас на древнем НЕКе 1200 по вертикали... То есть у этого Асуса PPI меньше чем у меня сейчас...
>хорош ли Dell 32" U3219Q
У меня такой. Для работы или двачи скроллить прекрасно подходит. Уже с завода хорошо откалиброван, после самостоятельной калибровки вообще охуенен. Сейчас к нему 2 пк подключены, PbP без нареканий работает, встроенный kvm свич после небольшого пердолинга завелся, управляю теперь обоими пк с одной клавиатуры, переключаюсь по хоткею. Проблема что под линукс нет управляющей программы, но через ddcutil получилось напердолить себе скрипты. Для игр посмотри на что-нибудь другое, за те же деньги найдешь с синком. Короче моник хороший, но не ультимативный. Ну ультимативный ты только за несколько тысяч $ найдешь.
Нужен хороший 144 гц фхд монитор 50 двачи/аниме, 50 игры присмотрелся к асус таф гаминг
https://www.dns-shop.ru/product/9a960914cfa53332/245-monitor-asus-tuf-gaming-vg259q-90lm0530-b01370/
у самого sync master 225wb 23 дюйма , вроде хватает
Не интересует msi g241? Продаю сейчас его с гарантией и т.д.
https://market.yandex.ru/product--monitor-msi-optix-g241-24/665667767
1440p или UHD
>а если не на пару герц а до 80
Ненужно и бесполезно.
При разгоне 4к панели максимум, что ты получишь, кроме пары герц - пропуск кадров. Что ещё хуже.
>мне то нужен УНИВЕРСАЛЬНЫЙ
Ты хочешь и рыбку съесть и нахуй сесть.
Либо выбирай ИГРОВОЙ монитор, либо 4к монитор с большим PPI и тормозной матрицей. Сейчас у тебя середины нет. 4k IPS 144 - стоят более 100к, 4k IPS 120 - под 90к, но на VA матрице, что ещё хреновее
Так что просто жди
>запасной вариант у меня Монитор MSI 34" Prestige PS341WU 34", IPS, UltraWide, 5120x2160, 8 мс, 60 Гц, 450 кд/м2, 178°/178°, 2xHDMI, DisplayPort, USB Type-C, белый
Отличный выбор, почему бы и нет. Только про быстрые игры забудь с ним. И разрешение мёртворожденное, только проблемы будут.
(хотя если берешь для работы и фильмов - почему бы и нет, классный вариант)
Планирую взять пикрил.
https://www.lg.com/ru/monitors/lg-29WN600-W
Какие подводные? Конкретно этой модели и yльтра-вайд в целом?
2. Asus TUF Gaming VG27AQ 27
3. LG 27GL83A 27
Что лучше из этого взять?у первого VA матрица, я не шарю в чем IPS лучше чем VA но он дешевле, а я играю в основном в игры, не работаю в 3д программах и прочем, может лучше взять первый вариант?Да и вообще может VA матрица лучше короче жду совета кому не лень пробить моники в гугле буду благодарен =))
Оверклокинг всегда вызывает сдвиг цветопередачи, на каких то матрицах меньше, на других больше. Заниматься этим ради +5 гц долбоебизм, учитывая что после каждой попытки разгона нужно заново калибровать и тестировать на появление артефактов или скипа кадров.
Напряжения никто не трогает, о каком оверклокинге речь? Если пропускная способность упирается, то всё предельно определённо, хватает или откатывайся на шаг. Палитру битности рядом держать никто не запрещает, она либо проходит, либо нет.
http://www.lagom.nl/lcd-test/gamma_calibration.php
Какие напряжения то блять? Клок это напряжение по твоему?
Частота обновления тоже влияет на цвета.
https://forums.blurbusters.com/viewtopic.php?f=4&t=6512&p=48211#p48211
вроде хочется норм моник с ips gsync но руки тянутся на моник от ксяоми 21:9=)))))ыыы
Если не играете ебетесь с масштабированием которое везде работает плохо, кроме макОС, сейчас прибегут убеждать что на вин10 уже хорошо, но это не так. Поставите старую программу будет плохо, в браузере или текстовом редакторе придется выкручивать внутреннее разрешение
Если играете - в большинстве игр проблема будет либо с мелким текстом, потому что игру не расчитывали под 4к, либо с отображаением интерфейса при наличии масштабирования в игре, либо будет пикселизироваться либо налазить, обрезаться текст.
Если вы только сидите на дваче и жрете новинки кинца, и готовы за это переплатить в железе наверно вам будет норм.
Есть ли такие же проблемы в qhd, есть но выражены меньше, обычно либо хватает из достаточно современных игр без масштабирования ингейм, или не так сильно караптится интерфейс.
Вне игр можно пользоватся без масштабирования(на 27") если видите 8 строчку и выше, нормальный рабочий стандарт сейчас в IT.
Я все сказал.
Почитал отзывы, все вроде хвалят, ругая только отсутсвие HDMI кабеля в комплекте и хуёвый 1мс режим, но от бюджетного "игрового" монитора я никаких чудес тут и не жду.
Нужно 27'', 2560x1440, 120-144hz. По вбитым в яндекс параметрам вот такой выбор выдает:
LG 27GL850
BenQ EX2780Q
Acer Nitro VG272UPbmiipx
DELL S2716DG
Predator XB271HUAbmiprz
Acer Predator Z271Ubmiphzx
Выбирать из этого набора или есть еще варианты?
Пацики, собираюсь брать фулхд монитор для бюджетного фулхд гейминга в дальнейшем.
Но хз сколько дюймов брать? 27 или 32?
Вроде как на 32 будет лучше смотреться видеоконтент, а играть на нём не удобно, 27 говорят это золотая середина но хз.
Разрешения окромя фулхд не интересует, так что всякие 1440 и т.д. даже не предлагайте.
Если монитор помещается на столе, он не слишком большой. И если телевизор пролезает в дверь, он не слишком большой. Погружение тем лучше, чем больше видишь вокруг и сверху.
Проблема в разрешении. Даже на 27" плотность пикселей влияет на контрастность, так как с 20 см уже можно разглядеть черноту между пикселями. С рабочих 50-70 пикселей не видно, но чернота эта косвенно влияет. Но эдак можно дойти до того, что пялиться в 24" щёлочку. Если сравнить не с чем, то я бы брал хороший 32" и не парился. Только вот их что-то нет. Зато 27" есть всякие. Однако... это уже щёлочка, как по мне. А раз уж всё равно щёлочка, то почему бы не ультра-вайд? Хоть не так обидно будет.
Ох анон, два чаю. По "совету" местных анонов купил себе для работы и для игр 27 IPS 4k. Самая тупая и ебанутая покупка в моей жизни.
1) Масштабирование в ОС через жопу, особенно со старыми программами. Да и с новыми тоже. RPG maker мелко крупный, пользоваться невозможности, видеоредакторы отскалированы 50x50.
2) Если брать старые игрушки - просто везде проблема с текстом, он нечитаемый. Приходиться васянствовать абсолютно везде.
3) ОС без масштабирования пользоваться невозможно, в Unix-like мастбирование DE в большинстве случаев через жопу.
4) Integer scaliang не помогает, на 27 4k игра в 1080p выглядит дерьмого.
5) Потеря производительности в играх не сопоставима с повышением качества визуализации. Имхо лучше играть в >144fps на 1080p, чем в 40fps на 4к. Это проблема с rtx 3090 перестанет быть актуальной.
В итоге поменял свой моник на 2 монитора 24 144hz/ips, доволен как слон. В будущем может и прикуплю 4k/144hz, если будут доступные 43 дюйма модели, чтобы без масштабирования всё было крупно.
> кроме макОС
Сцукко ржунимгу. Малолетний дебил думает это не васянские программы отсутствуют под макосью (коих под виндой как ёбырей твоей мамки шлюхи) а она лучше масштабриует, лул.
> Вне игр можно пользоватся без масштабирования(на 27") если видите 8 строчку и выше, нормальный рабочий стандарт сейчас в IT.
Ты очевидный малолетний дебил не имеющий и малейшего представления об it. Ставить больше 27 для кодинга ни один ебенат не будет так как мультимониторные конфиги тупо лучше во всем. Идеал 27 в 4к Плюс один-два фхд по бокам.
>>4744859
> Самая тупая и ебанутая покупка в моей жизни.
Скоре ты самый блядский сын своей мамки шлюхи.
> Масштабирование в ОС через жопу, особенно со старыми программами.
Это тебя высрали через жопу походу раз ты не можешь нормально настроить. Старые программы и в ФХД могут криво выглядеть (например давеча хотел сыграть в Ricochete Extreme и в итоге плюнул), на то они и старые.
> Да и с новыми тоже. RPG maker мелко крупный, пользоваться невозможности, видеоредакторы отскалированы 50x50.
Дэбил опять говно програм насобирал а настроить нихуя не может вот и кукарекает как все плохо.
> ОС без масштабирования пользоваться невозможно, в Unix-like мастбирование DE в большинстве случаев через жопу.
Ты совсем что ли дурачок? Масштабирование это уже лет 15 как встроенная фича любой оси (xaml и т.п.) так как у конечного пользователя какой угодно может быть моник. Естественно, если ты настолько тупой хуила что не можешь один раз масштаб в оси настроить, тебе даже таблетки не помогут. Лучше просто умри.
> В итоге поменял свой моник на 2 монитора 24 144hz/ips, доволен как слон.
Ты просто сказочный долбоёб. Лучше бы один нормальный взял, а в качестве второго или третьего старые оставил как делают все нормальные люди если конечно они не малолетние дебилы у которых и старого моника нет в силу возраста.
Есть способ сделать монитор более глянцевым? Помнится, раньше был полимер чтобы убирать царапины с дисков которые не читались. Может и для мониторов что-то подобное есть чтобы обмазать и получить менее зернистую картинку?
> малолетние дебилы у которых и старого моника нет в силу возраста.
Оно и видно, кто здесь действительно малолетний дебил, оргазмирующий по поводу бесполезного 4к. А теперь приведи мне скрины любого фотошопа, адобовского видеоредактора, UNix-like DE при масштабировании 150 - и чтобы там не было не единой проблемы с мастабированием интерфейса - иначе уебывай.
>как делают все нормальные люди
Пидораха не палится
спасибо за инфо!
а G-Sync нужен? Получается его много где нет...
А вот такие:
Acer 27" CP3271KP ConceptD
Acer 27" XB273KSbmiprzx Predator
и 4К и герцы - но бренд какой то не такой... и диагональ маловата...
крх двух еще в бюджет влазит LG 38" 38WN95C-W но это что то непонятное, изогнутое и вроде для игр только...
>а G-Sync нужен
Если на мониторе есть фрисинк, он заработает у тебя на видеокарте Nvidia в большинстве случаев.
На 144 гц он необходим, на 60 нахер не нужен, так как диапозон фрисинка на 60 гц мониторах - 40-60.
По поводу твоих моников - слишком большая переплата за джисинк
Вообще, учитывая твой неимоверный бюджет - возьми крутой 2к 144гц IPS для игр дюймов на 27, а на оставшу сумму возьми 4k 60hz lg uk850. Один моник под игры и работу , второй под контент
По идее по запросам 27 дюймов, wqhd 1ms g-sync 144hz подходит только https://4k-monitor.ru/catalog/dell/dell_s2716dg/
Но если выбрать 165hz то доступно еще 5 моников да еще и с ips матрицей матрицей, причем цена приблизительно такая же. Просто боюсь что 165 уже многовато, но уж больно ипс смотрится лучше тн. Посоветуйте плис в какую сторону смотреть
Игорь, ты? Помнишь меня? Я твой консультант из ДНС. Я узнал тебя по твоим шизоидным словам и высерам. А помнишь, как мы всем отделом мониторов нассали тебе в коробку от монитора, на прошлой неделе? Ты ещё сам ее принес домой, выпил, облизнулся и попросил добавки. А потом ты пришёл забирать новый монитор, тот самый монитор, об который мы вытирали свои члены после сортира. Ты зашёл в магазин, все стали смеяться, а ты обосрался под себя от стыда, а потом сказал, что всю жизнь будешь ненавидеть себя, но через неделю, когда ты опять пришел, чтобы менять монитор, то тебя пустили по кругу, после чего тебе сказали, что это технически сложный товар и ты потащил коробку с монитором обратно домой. Как поживаешь, Игорян?
так я что обязан тратить столько? Конечно можно обойтись и 70-80т.р. и 50т.р....
А если игр мало и они в основном не шутеры или как там...?
два монитора это не то!
А монитор максимально комфортный для глаз, работы... хрен с ними с герцами...
может 34 дюйма 5К MSI 34" Prestige PS341WU
34", IPS, UltraWide, 5120x2160, 8 мс, 60 Гц
или LG еще такой же есть...
Присмотрел этот:
https://www.dns-shop.ru/product/9a960914cfa53332/245-monitor-asus-tuf-gaming-vg259q-90lm0530-b01370/characteristics/
Говно или норм? Я правильно понимаю, что G-Sync Compatible это маст хэв сейчас, а обычный фрисинк будет работать как повезет? При этом смысла переплачивать за тру G-Sync сейчас нет никакого?
И что лучше - TN или IPS?
Заранее спасибо, если кто-то ответит.
Если рассматриваешь ультра-щёлочку uwfhd, то почему бы не брать qhd и работать с 92ppi без масштабирования, только места на 75% больше, считай два полноценных fhd без склеек.
А играть без просадок в 29"uwfhd >>4740074
Старую изометрию запускать в 1440p@999fps, на крайняк сверяясь с http://pcgamingwiki.com (существуют ли твики/есть ли проблемы на сегодня) по типу ДнД'ных NWN, пикселявые стратегии Knights&Merchants, Majesty и т.д.
>>4744859
>проблема с rtx 3090 перестанет быть актуальной
При том, что скейлинг DLSS идёт, sic!, из QHD xD
Стоит ли брать 21.5 дюйма фуллхд?
В основном работаю с текстами (переводы, преподавание языков через зум). Играю эпизодически.
Раньше был квадрат о 17 дюймах и телик 19 дюймов (1440 на 900), у которого еще хуже с четкостью и цветопередачей, чем у квадрата.
https://4k-monitor.ru/catalog/acer/acer_predator_xb271hu/
https://4k-monitor.ru/catalog/asus/wqhd_monitor_asus_rog_swift_pg279q/
>60 это нормально или все-таки надо больше
Если играешь в шутеры и tps - без вариантов 144hz при стабильных 144FPS на поряяяяяяядок лучше, чем 60гц. Просто другой экспиренс, который тебе не даст никакое разрешение.
И да, если система не может у тебя держать стабильно >120 FPS - смысла в этих герцах 0. Именно по этому с текущими видеокартами я не советую покупать что-либо высокогерцовое в разрешением больше 2к. Ты просто на текущих видеокартах не сможешь выжать эти самые стабильные 140 FPS. И на 3* серии не сможешь, только поставив всё на low.
Твой нек очень медленный, так что от разницы с ума сойдешь.
Если то, что выше не интересно - смысла 0.
собираюсь купить как минимум 3080.
Шутеры не очень заходят - хотя кто его знает... Но если это только из-за шутеров то хм... может они и не нужны! Основное то - тексты, инет, таблицы, видео какое-то.
мой НЕК 24,2дю и то 1920-1200 ! как так семь лет уже прошло... Не покупать же 2К (27 дю).
а какие 2K на 27 дюймов можно выбрать!? но игры то не приоритет
А если совсем игры исключить - из факторов. Ну оставить что то типа Цивы или Сити-скайлайн, или каких-то стратегий.. А главное это комфорт для глаз...
>Говно мамонта или говно мамонта, хмм
https://4k-monitor.ru/search/?q=odyssey
>Не согласен, смотря насколько проседает, полно игр где проседает значительно.
Да, сделаю ремарку. Фрисинк помогает при дропах в пределах +-15FPS, немного сглаживая всё. И то, если FPS к сотке приближается. При дропах со 140 до 110 уже будет микростаттер, с которым фрисинк вообще не поможет.
>Цивы
На 4к играбельна только шестая цива. В пятой циве не работает масштабирование шрифтов, тебе придется 1080p ставить.
>а какие 2K на 27 дюймов можно выбрать?
Любой IPS/144hz от MSI/Asus бери тысяч от 25 - не ощибешься.
>комфорт для глаз
Все не бюджетки с IPS комфортны для глаз(от 20к). Просто смотри обзоры, чтобы на 30 процентной яркости шима не было. Если мерцания нет - все норм.
И вообще, дабы не плодить демагогию - смотри весь цикл https://www.youtube.com/watch?v=0HouzyBq7_U
С этого канала. Тут ты узнаешь всю необходимую инфу
Не пойму, в нем есть г-синк модуль или он Compatible??
На сайте нвидии написано что есть, на сайте магазина написано что есть. На сайте асер что Compatible, в обзоре магазина Compatible.
Чет вообще не пойму
https://youtu.be/NY3gNMtXlzM - тут читаю в коментах
>>4747377
>>4747387
Ты наверно когда в моник смотришь - его центр к тебе под прямым углом.
Вообще не понимаю нахуй ныть про глоу эффект, если только это не телевизор который смотрят 5 человек из разных частей комнаты.
Другое дело что выбора среди моников то нет нихуя. Все какое-то говно 3+ лет давности, при этом продолжают ломить цену.
Про компатибл синк не надо мне затирать. Я эти ебучие разрывы кадров вижу даже через ютуб на обзорах.
С другой стороны в то что я играю должно и с вертикальной синхронизацией работать без просадок.
Алсо вопрос. У моника 144/165 герц можно принудительно 120/100/90 поставить?
на примете данные
LG 34GL750-B
xiaomi mi surface display 34
хочу именно 21:9 формат не 16:9, подскажите какой лучше
LENOVO G34w-10 34
xiaomi mi surface display 34
AOC CU34G2
G-Master GB3461WQSU-B1
только среди этих стоит выбирать видимо
памагити..
Почему вообщенет нихуя НОВЫХ мониторов с г-синком
>а только прибавляет ценник
Почему я страдать должен из-за нищуков?
>и так нормально работает
https://youtu.be/RAiRhqKIKQc?t=223
В эти мантры про "нормально работает" переобулись те же, кто раньше с пеной у рта доказывал что вертикальная синхронизация ничего не дает по картинке и что без нее ФЫПЫЭС ТО ВЫШЕ
02.2017 ag271qg
09.2016 XG2703-GS
03.2017 xb271hubmiprz
11.2015 pg279q
10.2019 pg279qe
>>4746564
Даже эта хуетень fhd@144 за 26к будет не таким жеским пососом, на фоне предыдущих.
Порыв объяснить был, до того как осознал, что это какой-то флеш-моб желающих платить за устаревшие технологии по закупочным ценам n-давности, вместо платы за новаторство.
Даже тред по диагонали не желают посмотреть, прежде чем поднимать вопрос выбора.
Прочитал и узнал для себя немного нового.
Тем не менее как там написано
>Does non-native Hz effect image quality?
> - Well, usually, no.
18 May 2015
> - No monitor in existence is designed to be 144 hz native
> - Some panels keep tight and accurate color and gamma curves and response at all refresh rates (from 50 to 144 hz, maybe only deviating by 0.1 gamma or a tiny delta)
> - But a different panel might drop from 2.2 gamma at 60hz to 1.9 gamma at 144 hz
> - Some very expensive (e.g. non gaming) panels have extra circuitry to compensate for any sort of image dropoff by automatically recalibrating itself or allowing full onboard (not windows based) calibration.
Жаль точной информации из-за чего может снижаться гамма не указали, помимо того, что в 2015 практически все панели гнались из 60Гц, что не новость, но на сегодня требует пересмотра.
Что панели нацеленные на работу с цветом имеют отдельный чип, автоматически корректирующий гамму.
В остальном лишь прихожу к выводу, что на старых панелях есть смысл перестраховываться, перепроверяя просела ли гамма, благо как и с яркостью, всегда остаётся запас.
И не забываем, что года с 2017, 144 панели уже оформились как стандарт, а после 19 и на 20 год, о 60Гц вне офисного применения речь уверено сходит на нет.
Просто новым матрицам не нужен хардварный гсинк. Его ставят только в старье и йоба моники как типа геймерскую фичу. Поэтому если тебе нужен быстрый отклик на всем диапазоне ты берешь либо матрицу пятилетней давности с гсинком, либо лыжу. Ну специально для тебя еще выше вариант написал, вьюсоник = гл850, но с хардварным гсинком.
Такой монитор хочу https://www.dns-shop.ru/product/9b21eb0927e73332/245-monitor-acer-nitro-vg252qxbmiipx-umkv2eex01/description , но в обзоре на 4k-monitor упоминается такой вот недостаток.
Беру для всего по сути - для работы (куча окон, всякие ворды/эксели, немного кодинга и т.д.), кинцо/сериальцо, игори (имею gtx 1080, но всё равно в графонистых играх редко задерживаюсь надолго, а вот во всяких парадоксодрочильниях на 4к, думаю, будет приятно), и рисования на планшете (до йоба-художника с йоба-требованиями мне ещё далеко, а для обучения и имеющегося неплохого покрытия более чем достаточно, как мне кажется).
https://m.market.yandex.ru/product--monitor-benq-ew3270u-31-5/1974947646?hid=91052&show-uid=16000148973533454846416001&from=search&local-offers-first=0&onstock=1&text=%D0%9C%D0%BE%D0%BD%D0%B8%D1%82%D0%BE%D1%80%20BenQ%20EW3270U
https://www.rtings.com/monitor/reviews/benq/ew3270u
Что лучше?
Все старые игры так или иначе.
Дарк солсы, мортал комбаты, кинцо или не залоченно или точно нет смысла, глобальные стратегии типо тотал вара или симуляторы однозначно будут просаживаться значительно в замесах и прочем.
В итоге единицы игр, и разницы что подтверждает гифка выше минимальна.
Нужен мелкий монитор для ношения в рюкзаке, для неттопа. Норм предложение?
> Оно и видно, кто здесь действительно малолетний дебил, оргазмирующий по поводу бесполезного 4к.
Слепошарый малолетний дебил, ты? Схуяли оно бесполезно если разница в картинке даже в обычной офисной работе как неба и земля?
> А теперь приведи мне скрины любого фотошопа, адобовского видеоредактора, UNix-like DE при масштабировании 150 - и чтобы там не было не единой проблемы с мастабированием интерфейса - иначе уебывай.
Вам дебилам сто раз уже писали что надо 200% ставить что бы обойти кривые проги. Нормальные проги на любом масштабе должны работать, если разработчики не дегенераты вроде тебя.
> UNix-like DE
Ну ты спизданул так взбзднул. У юниксоидов же командная строка наше всё, какие там проблемы отмасштабировать текстовый режим, лол?
А самое-то смешное, помню 10 лет назад когда еще восьмая винда появлялась юниксоиды выёбыввались типа у них DE это заебись универсальная штука в плане масштабируемого ГУЯ, а винда жалкая пародия на костылях, огрызок великого DE на юниксах. А эвона как оно в итоге обернулось, оказывается даже спустя 10 лет юникс как был говном так и остался, тогда как под виндой всё заебок. Ну а хуле ты хотел, сколько можно сидеть на идеях 1970-80 годов, лол.
>>4745217
Твой папаша-кyколд игорьь. В дноэсе я не мог быть хотя бы потому что там нет и не было ни одной модели 4к на 120Гц хотя бы. ё
Есть ли тут юзеры 21:9? Стоит переходить или это до сих пор экспериментальная параша? Как вообще впечатления? Пека у меня исключительно для игр. Из старых игр играю только в мору, г2, дискиплес 2, надеюсь там можно настроить, под такой формат, разрешение.
Есть, так и не привык, в 2 окна не сижу, поэтому всё центрирую, в играх больше ощущаю просадки чем вау эффект, часть игр не дружит, как ни крути, с новыми нет проблем. Разрешение ниже 3440х1440 мылит. Переферийное в синглах добавляет какой-то глубины, но пользы я не вижу.
>>4750369
>выше чем 16:9 27" можно уже только вширь
>38" ультравайд вообще идеальный размер
Ты сам себе противоречишь, 38 это 31.5 дюймовый 16:9 растянутый до 21:9. У меня 31.5 был, слишком высокий для стандартного стола глубиной 85.
Что предпочтительнее?
https://www.citilink.ru/catalog/computers_and_notebooks/monitors/418172/
>>4750369
>>4750432
А в играх если иконки и интерфейс по краям, вам не напряжно смотреть на них? Не устают глаза или голова? Головой вертеть не надо? Лол
> в играх больше ощущаю просадки чем вау эффект,
Ну так понятно что карта нужна мощная под такое разрешение, при том что это не 4к, а 4к мне кажется так в массовость и не войдёт у пека, если только лет через 7-8.
> Разрешение ниже 3440х1440 мылит.
Ну так вроде у всех происходит, когда разрешение ниже базового снижаешь?
Сейчас куда блять не плюнь везде будет брак, советую тебе не расстраиваться от монитора когда увидишь битый пиксель, сразу морально готовься что будешь менять ни 1 монитор, пока не получишь хороший экземпляр. Я брал недавно лыжу gl83, без битых пикселей и засветы норм, мне повезло, но морально я думал что буду уже через 2 дня менять. Еще в 4к ты хуй углядишь битый пиксель с первого раза.
Вряд ли такое тут кого-то заинтересует, здесь все хайрезы.
MSI G241. IPS/144
16к, нулевый, гарантия, все дела.
https://www.citilink.ru/catalog/computers_and_notebooks/monitors/1211931/?mrkt=msk_cl&gclid=EAIaIQobChMIk_msvdXo6wIVDSwYCh2ZBgdDEAYYASABEgJXKPD_BwE
У меня новая работа с таблицами связана, мне банально неудобно за ним сидеть. Нужно больше, я бы даже на 60гц но побольше бы обменял. В плане качества - засветов 0, битых 0.
В плане игр меня более чем он устраивает (на rtings один из самых быстрых 1080p мониторов по response time), но для моей работы это не годится.
Да, слегка проебался
https://www.displayspecifications.com/en/model-response-time/03211d50
Действительно, разница минимальна, ведь движения на гифке не укладываются в скорость монитора и ты сравниваешь степени размытия, а это MPRT, а не скорость развёртки, т.е. ГЦ.
Последняя треть треда - рассадник мракобесия, а с мельницами воевать, времени жалко.
>А в играх если иконки и интерфейс по краям, вам не напряжно смотреть на них? Не устают глаза или голова? Головой вертеть не надо? Лол
Нет, все збс
>при том что это не 4к, а 4к мне кажется так в массовость и не войдёт у пека
На 2080 и в 4к норм если не охуевать со всеми ползунками вправо. Сглаживание приспустил (в 4к нинужно) и норм. Ну кроме самых отбитых проектов типо RDR2.
Ага, это называется пидорахия или пидорахинский гарантийный сервис, я когда мышь сдавал обратно, мне носом ткнули на царапы тефлоновых ножек, ваще ебнутые нахуй, все равно вернул по закаону за защите прав теребителей
Кому не лень, можете сверить таблицу с ценами.
Самая дичь должна быть отсеяна и мониторы из списка как минимум не худший выбор.
https://www.rtings.com/monitor/tools/table/37229
Котаны, сижу сейчас на аналогичном сосунге младшей модели (C27F390), захотелось в 1440p/144Hz. Если меня в принципе устраивает качество изображения сейчас, я же не обожгусь при переходе на этот?
Этот блядорейтинг вообще следует крайне осторожно воспринимать и самому перепроверять, что пишут про конкретные модели, точнее, что намеряли и схуяли итоговая оценка именно такая. А то им не понравится какая-нибудь свистоперделка нахуй не всравшаяся, а в итоге итоговая оценка снижается, например, ну пиздец
>Стоит ли им доверять?
Даже мамке не стоит.
>Что за бренды AOC и IIYAMA?
ЛОС это благородные японские мониторы среднего качества исполнения.
Лияма - типичная китайская хуета, подкупают ценой и обилием моделей, покупают в основном анимедебилы, постоянно наблюдаю.
>>4751528
Хороший монитор в целом, если попадётся без засветов, но G-sync не поддерживает.
>>4751591
Если тебя C27F390 говнина устраивает(был у меня 24), не обожжёшься, средний моник с минусами ва матрицы, джойстик расположен нормально, разрешение/диагональ оптимальные, гсинк работает.
Лушче никто не находил?
Всё он поддерживает.
>ЛОС это благородные японские мониторы среднего качества исполнения
Пиздежь, бренды AOC и Philips принадлежат китайской TPV Technology, на предприятиях которой их и делают. Вот это и есть дешевая китайская хуета. TPV также производит мониторы для других известных брендов, как правило бюджетные модели.
Могу я взять что нибудь хорошее в 2к 120гц за 20к примерно?
Садись на этот https://www.dns-shop.ru/product/9b21eb0927e73332/245-monitor-acer-nitro-vg252qxbmiipx-umkv2eex01/characteristics/
Лучше уж тысячу переплатить, но получить 240hz.
Не стремись получать минимум 144 Гц везде. Монитор будет на вырост, а отличная чёткость будет сопровождать в менее требовательных приложениях и играх уже на затычке. Не одни ААА ёблюры 24/7 же играть.
Либо доплачивай до 29к на 27gl83a 144@QHD или до 30к за vg279qm, что-то проще в этом диапазоне - деньги на ветер.
fhd24"@144 нужно было в 15-17 годах покупать, сейчас их место заняли QHD и 27+ модели от 144Гц с откликом лучше, и более вкусной ценой.
Вопрос: могут ли они принимать 4К сигнал от PS4 Pro и даунскейлить его до своего родного 1440р?
https://www.dns-shop.ru/product/ed2b2df342753332/27-monitor-hp-x27i-2k-gaming-8gc08aa/
https://www.dns-shop.ru/product/423746f639023332/27-monitor-lg-27gl83a-b-27gl83a-baruz/
И теперь собственно вопрос - у HP нет поддержки G-SYNC, но почитав интернет, я выяснил, что NVIDIA сделала поддержку Freesync моников на своих видяхах. Будет ли эта функиция нормально работать или лучше не экономить и переплатить?
Ну и вообще, если у кого-то есть опыт работы с этими мониками или какое-то мнение, то напишите, какой лучше брать. Спасибо.
И что? Разница в тысячу рублей, зато будешь иметь 240 герц на рабочем столе и во всяких инди или шутерах.
Я сам нацелился на этот монитор. 2К не хочу брать из-за того, что смотрю много FHD контента. Все мылится будет на таком разрешении. Лучше пересижу на 1080p/240hz и докуплю потом 4К/144hz, когда придет время и цены на такие решения спадут. Да и к тому времени, надеюсь, запилят нормальное решение для масштабирования fhd контента до 4к.
Спасибо за ответ.
Да, сам уже всё перерыл, в этот ценник (~35к) есть ещё пара Самсунгов, один из которых с крутой ножкой, но не нашёл качественных обзоров на него, а так да, больше вариантов нет, есть только дешевле и сразу сильно дороже.
В принципе, эти засветы не сильно пугают, ибо на моём hp 27f тоже очень неслабые есть, но видел я их только когда специально включал тёмный фон во время покупки. Так, в работе/играх/фильмах больше и не замечал/не вспоминал о них.
Получается да, беру его, заодно и этот ваш HDR попробую.
Нужен: монитор для игор и двачей
Важны: разрешение (достаточно fullhd); ips; время отклика =<4мс; 75гц (за 144 не гонюсь, да и бюджет не тот); диагональ 22-24;
Желательно: если разъем для мини-джека будет сбоку или снизу прямо на рамке. У моего текущего именно так и это супер кайф, когда можно просто ткнуть наушники перед собой, а не тянуться назад или к системнику вниз. Но это не обязательно.
Не важны: рамки, цвет, ультравайд
Сейчас имею: медленно умирающий fullhd tn из 2007 (с каждым днем включается все дольше)
Я понимаю, что в сегменте до 20к, скорее всего, мониторов нет нихуя, но мб есть какие-то минимально трешовые варианты? Какую модель посоветует анон?
Я 32 G7 для схожих задач приобретал. Шутаны на 170-240 фпс в 2560х1080 летают, рпг и мидл игры в родном ^240.
Графоуни в сравнении с выигрышем в чёткости ни в какое сравнение не идёт. Если нацелен строго для игр монитор использовать, то при посадке более >50см от монитора о 27FHD можно не беспокоиться, т.к. простейшее сглаживание и картинка в ответственных моментах без мыла удобней при любом сравнении.
По поводу рассуждений даёт ли высокая герцовка приемущество, ответ простой - при высокой герцовке, даже с просадками до 120, ты играешь в постоянном разрешении, а играя в 144Гц с просадками на 60 фпс, или того хуже играть в 60 равносильны игре в приближенной к растянутым 480x270p на любые UHD. Поскольку всякое чёткое движение при 240, обернётся телепортами на 4 и более с соответствующим смазом.
>>4754558
Шимящее говно из 2019го, нацеленное на дизайнерскую компактность без существенных преимуществ. Неплохая заливка чёрным и закрывая глаза на мерцания одинаково быстрый отклик, но с наблюдаемым овершутом. Цвета и остальные характеристики ок, но не под офисное освещение даже рассматривать бы не стал.
https://www.rtings.com/monitor/reviews/samsung/space-sr75
Сейчас сижу на проф IPS мониторе 60гц и в некоторых видео на ютубе, особенно на плавных перемещениях замечаю, что картинка перемещается не плавно, а дерганно, будто статтерит.
В видеокарте проблемы нет, процессор тоже нормальный.
Грешу на 60гц монитор.
Собственно, замечали ли вы подобное и поможет ли мне переход на 144гц избавиться от этого?
Спасибо
> Доступные в плане цены, тупица.
Если ты малолетний дебил и не можешь двух слов связать это твои проблемы.
> И откуда у тебя сперма? Ты же евнух.
Осталось немного после утренней дрочки, но поскольку перед этим я ебал твою мать шлюху в очко на хуй налипло достаточно много каловых масс который твоя мать с радостью проглатила.
> Лучше сходи к психологу и обсуди, как я твою маму вчера драл. Кстати, извинись за меня перед ней - я забыл заплатить за минет.
А, так ты в дурке на учёте состоишь, так бы сразу и сказал. Таблеточки иди прими, болезный.
>>4754636
> Найс доступность, тупица.
Ты бы ещё в гривнах цены привёл, ебанько. Завтра рубель улетит за 150 тоже будешь как опущенный орать что 14 дюймов это оверпрайс? Лул.
Но даже если в валюте считать, это не отменяет твоего пердежа в лужу насчет резкого понижения цены который ты высрал своим травмированным при родах через тугой анус своей мамки шлюхи мозжечком.
https://www.youtube.com/watch?v=_ysPZdBVRxk вот тут, например, с 7:56 начинается план поля\парка, где камера типа плавно двигается по горизонтали, но я вижу это как рваное движение.
В видео 60фпс тоже такой эффект встречал.
Собственно, это я ебанулся, монитор 60гц такое дает или кто-то криво отрендерил видео?
Лучше всего иллюстрируют сами неофиты, сравнивая градации мыльца: >>4749423
Противопоставь этому постоянную четкость от высокой герцовки и соответствующего mprt.
https://www.testufo.com/blurbusterslaw#count=4&background=stars&pps=120
Чем-то закончились муки выбора? >>4738778
Задним числом открыл для себя и похоже под твои цели VG279QM за 30 с прекрасной заливкой чёрным идеально бы подошел, и по остальным параметрам не проседает. А подводный единственный - странный инпут-лаг в 35мс на 60Гц, это относительно среднего 10-15 у других мониторов.
В любом случае испытываю определённую ответственность.
Грядущий asus FHD@360Гц должен быть идеологическим развитием этой модели, но ценник там явно за 40к влепят, и можно лишь планомерного снижения цен ожидать.
Так из стоящих фаворитов в моём представлении только:
c32g75 48 т.р.
32"2560x1440@92ppi
VA-240Гц
c27g75 42 т.р.
32"2560x1440@109ppi
VA-240Гц
VG279QM 30 т.р.
27"1920x1080@82ppi
IPS-280Гц
38GL950G-B 120 т.р.
38@3840x1600@110ppi
IPS-175Гц
34GN850-B 80 т.р.
34@3440x1440@109ppi
IPS-160Гц
Последние два как сомнительное приобретение, т.к. значительная переплата лишь ради отсутствия рамок. В бюджет GL950 вполне можно уложить три c27g75, получив сумашедшую 240Гц 7680х1440 48х9 109ppi панель за те же 126т.р.
Один вопрос, что будет тянуть 11 Мп, когда перегруженные 8.3 Мп UHD от 60 в 144 Гц оторвать без апскейла до сих пор не смогли.
За 15к более чем адекватный вариант без артефактов, за эту цену, из недостатков только 6+2frc, но об этом дальше.
Можешь проверить инверсию http://www.lagom.nl/lcd-test/inversion.php
Главное, чтобы в статике не моргало, перекосы в зелёный-красный не смертельны. https://youtu.be/NlZmW-tp_4s
Резюмируя - монитор в совокупности должен быть хорош.
Хорошо.
Жаль, что ни на 24G2U ни на 27RG50 нету нормальных обзоров с замером времени отклика. В 1.5 обзорах пишут, что средний и там и там 13 мс.
Ну, за 15к пойдёт.
У RG50 основная проблема в отклике на тёмном, соответствующем 30 Hz, хоть и без инверсивных артефактов, но смазывать изображения будет невыносимо, так что лучше не стоит.
https://www.tftcentral.co.uk/reviews/samsung_c27rg50.htm
>>4731434 (OP)
Кстати, кому-то может помочь.
На цветовые перекосы в т.ч. влияет регулировка sharpness (чёткости) в мониторе.
Как правило оптимальное значение в районе 50-56, можно прямо ориентируясь на тест выбрать наилучшее значение.
http://www.lagom.nl/lcd-test/inversion.php
https://www.testufo.com/inversion
Какой-то чел пишет, что наврали по цветовой охват https://www.techradar.com/reviews/aoc-u32u1
> Adobe RGB volume level of 98.1% is decent, but it only covered 84.5% of the colour space
Либо производитель жестко завысил параметры, либо чел врет.
Lenovo ThinkVision P32u
Нахуй ты мою фотку с лыжей с9oled приволок? Она для фильмов, и там в 4к хдр она охуенна. Ноут так присобачен, для игр с джойтстиком с дивана, потом некстген поставлю. Что сказать-то хотел?
Аноны, перекатываюсь с FullHD и пожилого dell u2412m на 4к. Будет разумистский комет i9 10850k и ампер 3080. Какой моник нынче рекомендуется к покупке? 144hz наверное не нужен, но нормальный отклик и приличная панель приветствуется. Для игорей и фотошопа.
вот эта серебристая хрень сзади это БП что-ли? То есть его и на стену не повесить... слишком большая глубина получается... зато ДИЗАЙН сзади))
Есть смысл еще пару тройку лет (до апгрейда пекарни) сидеть на 1980х1080 144гц или уже сейчас стоит перекатываться на 2560х1440 144гц? Видюха 1080ти и я боюсь что новые игры в 2к НЕПОТЯНЕТ.
https://youtu.be/vVePFbtS8DY?t=315
https://youtu.be/jEU5Y0fJQFw?t=290
https://youtu.be/xL2dUl64sNg?t=422
https://youtu.be/cRJS8Dw_jy8
https://youtu.be/hSLiaZtowuA
>>4754654
>играть в 60 Гц равносильно игре в 480x270p натянутых на любые UHD. Поскольку всякое чёткое движение при 240 Гц, обернётся телепортами на 4 и более с соответствующим смазом.
Стоит ли оно того, если мне нужно работать с таблицами?
И вообще, от TN сильно глаза болят? Всю жизнь сидел на IPS
Хочу перекатиться с Dell u2412m на какой-нибудь 27 QHD
Какой выбрать:
Dell Ultrasharp U2721DE или ASUS TUF Gaming VG27AQ
Использоваться будет 80% работа - дизайн в ФШ всякой печатной продукции и для веба, код и пр. (всего понемногу короч), 20% поиграть. Будет ли совсем херово играть на Делл и будет ли совсем херово фотошопить цвет на асусе?
QHD выбираю чтобы не сильно сосать с апскейлом обскурных софтин и чтоб не разоряться на 3090 для 4к гейминга на максималках и с норм фпс.
Либо говнище даже не маркированное, либо дикий оверпрайс. иногда ебля с 20м пином Пиздос
Туф - говно. Формально, сейчас ни один ипс моник неумеет в честные 144 фпс (а уж тем более 165), везде овершуты и непопадания в рефреш, 120 - потолок. Для игроты бери LG 27GL850, топчик сейчас. (а ещё лучше Viewsonic Elite XG270QG, но у нас его нет и он дороже) Только откалибровать надо.
>Использоваться будет 80% работа - дизайн в ФШ всякой печатной продукции
Дизайн печатной продукции на мониторах без хорошего охвата adobe RGB? Ориентируйся на что-нибудь уровня benq sw270 хотя бы.
Не стоит, был у меня, совсем углы никакущие, желтит, как стоит положение тела сменить. Не смог сидеть и слил через пару месяцев.
Настолько всё плохо даже на фоне tn-ноутбука(1-2 пик). Да, углы большие для наглядности, но как выше писал, достаточно голову наклонить или откинуться в кресле слегка. На фото 3-4 4к ips монитор lg.
С 1-2 наебал, это прошлый моник hp omen да, я после него решил взять 4к tn, думал что лучше будет
На пиках также ips glow(слева) против tn.
Какой выбрать монитор 27" 1440р, IPS, от 75гц, не глянцевый?
На размер рамок в принципе похуй. Желательно чтобы был хотя бы амудесинк.
Под игры, чтение, просмотр видео.
Хм, я ориентировался на rtings.com. Там у туфа VG27AQ цифры оценки повыше, чем у LG 27GL850. Наебывают?
>>4760383
Эх, да понятно, конечно, что для сириус цвета нужно что-то поприличнее, тока деняк на такое нету T_T.
Да и не оценит никто... макеты утверждаются на всяких шняжных TN-ках, всем пофиг насколько оно у меня точно. Такие вот суровые реалии.
жаль конечно не 2к он, зато 240гц
герцовка > разрешение
Пиздец жёлто. Я думал, что за 10 лет TN матрицы изменились, а оказалось нет.
А что скажешь по поводу VA матриц? https://market.yandex.ru/product--monitor-samsung-c32jg50qqi-31-5/153068182
Я так и не понял, для работы с офисными пакетами VA- говно или нет? Повторюсь, я не юзал ничего окроме IPS очеееень давно
> во всяких инди
Эх, если бы все эти инди работали бы на частотах выше 60hz.
Больший пласт роглайков, айзеков и прочего вообще не могут в 144hz
> В шутанах
Интересно, в каких именно шутанах не на ультралоу настройках у тебя будет 240 FPS, кроме киберкотлетских.
Играть во всё до 2013 года?
Ну вот и я думал. В 1й раз думал, что это котлетный моник, там простительно, во второй, что 4к не для совсем говноедов делают.
>А что скажешь по поводу VA матриц?
Был самсунг, не понравилось, углы лучше, но шрифты плохие и шлейфы были. У друга, как ты скинул, но 27 дюймовый 50й, второй 54й, на 50м нет джисинка, на 54м есть совместимость. Ему очень нравится, мне показалось неочень в плане шрифтов и цвета.
Мне 31.5 1440 показался неудобным, размер большой, плотность низкая.
Тебе не важно разрешение чтоли, не знаешь сам чего хочешь?
Для офиса я бы брал 27 4к, 200% масштабирование выглядит хорошо.
Присмотриваю для работы с графеном ну и на досуге покатать в овердроч.
>Тебе не важно разрешение чтоли, не знаешь сам чего хочешь?
Я всегда работал и играл на 24 1080p. Дома 1080p/144.
Хочу универсальный монитор и под работу и под редкие игры, ВОЗМОЖНО на консоли. На PC только в рогалики играю, так что толку от моих 144hz я вижу только на рабочем столе.
Поясню. Мне нужно для таблиц больше ширина.
Но что-то мне кажется, что с ультравайдом у меня больше проблем с мультимедия будет. Так что наверно 4k/27/ips - лучший универсальный выбор
https://www.dns-shop.ru/product/1aeb82c23e871b80
Этот лучше, по цене столько же, но лучше по скорости пикселей в 1.5 раза, заливке, контрастности.
https://www.rtings.com/monitor/tools/compare/lg-27gn750-b-vs-asus-vg279qm/5460/9768?usage=9091&threshold=0.01
https://market.yandex.ru/product--monitor-aoc-i2481fxh-23-8/13445127/spec
В теории, он поддерживает 75гц. В комментах люди тоже пишут, что ставят его на 75.
Но когда я через панель нвидия выставляю пользовательское разрешение 1080p 75 hz (потому что по-умолчанию оно не доступно) - изображение начинает рябить. Не очень сильно, но в играх вполне заметно. Ставлю обратно на 60 гц - рябь пропадает. Можно это как-то пофиксить?
Купил сегодня этот монитор и мне похоже попался брак. С левой стороны присутствует небольшой зеленый тинт, также левая сторона немного менее яркая, чем центр и правая сторона. Особенно это заметно на рабочем столе, если нажимать пкм и вызвать контекстное меню. В центре экрана оно более яркое, а с левой стороны - зеленовато-серое. У вас же нет такой хуйни, аноны? В магазине тестил только в режиме solid color и, похоже, очень зря.
Наверное завтра пойду менять. Вот только хуй знает на что. Стоит ли заказывать такой же, надеясь что это косяк именно этого экземпляра. Потому что других вариантов не особо много, разве что VG259Q, но он, судя по отзывам, то еще дерьмище.
>Наверное завтра пойду менять
Если захочешь не обменять, а вернуть деньги, не говори что сдаешь по браку. Возвращай его как товар надлежащего качества, скажи изображение не понравилась или по цвету к обоям не подошел. Паспорт с собой возьми. Если будешь возвращать как бракованный, они его отправят на проверку качества на 20 дней (имеют право), а потом вернут с заключением "дефект не обнаружен". У нас в стране тинт на мониторе в 90% случаев браком не признают.
Спасибо за информацию! А если, допустим, захочу поменять на такую же модель (инб4 еще более косячную), все равно отправят на экспертизу? Сама модель мне очень понравилась, но тинт и засветы все портят. Просто нигде в отзывах не видел упоминаний про тинт, поэтому склонен верить, что мне не повезло с экземпляром.
Странное решение покупать fhd24@144Hz, по цене практически qhd@27@144 27gl83a 31-29т.р.
Если производительности недостаточно - запускайся в 21:9.
Либо 27@280 vg279qm 30т.р. >>4763012
Если размер пикселя 82ppi смущает.
С другой стороны именно fhd@24 с относительно минимальными для ips засветами, то ты выбрал оптимально.
Может доплатить 5к и взять элитарные 280 кекагерц?
ДС-2
https://market.yandex.ru/product--monitor-xiaomi-mi-surface-display-34/652120128V
Собираюсь брать эту модель. Какие подводные камни
Как птица? Вот думаю взять так как сейчас стоит 22 дюймовый старичок, или лучше 32 дюйма версию брать? Для игр в освном и кинца.
Устаревший в плане чего? Мне просто аутировать надо и редко играть в сингл игры, в магазине где буду брать скидка на это чудо. Вроде 2к разрешение и 144 герца, я просто до конца не уверен, мб что-то лучше есть в сегменте, хотелось бы какой-нить 2к моник, не обязательно 144 герца.
Вроде по характеристикам вообще пушка, а цена 35к. В чём здесь подвох?
-> LG 27GN750-B
ну так что аноны, он говно?
https://www.rtings.com/monitor/tools/compare/lg-27gl850-vs-lg-27gn750-b/912/5460
>ты получишь 3 года гарантии от Делл, нормальную ножку и поворотный механизм
лал
>мозг просто начинает на более высокой герцовки тупить.
Даже если это толста, я искренне посмеялся, спасибо тебе.
>>4768345
>из за инпут лага
Ноуп.
Вроде бы в этом треде расписывал, что высокая герцовка отрабатывает тогда, когда выдаёт непрерывное движение, т.е. пиксель к пикселю. Это возможно при такой же скорости движения не более условных 280 пикселей в секунду, а это 1920/280=7 секунд от края до края.
Другая градация - когда объект на экране телепортируется на расстояние, но не настолько большое, чтобы визуально двоиться, приблизительно от 5-6pix - это мыло, но не ставшее рябью.
>>4767967
>Устаревший в плане чего?
Если шлейфы за чёрным, толщиной контура в 2.5 (переход 0→50) и в 1.75 (0→100 из 255) раза больше не пугают.
Либо применение костыля "ограниченный диапазон 16-235" и смещение гаммы, чтобы нижняя граница чёрного 16-16-16 стала ближе к тем же 50-50-50, из которыйх переходы по 3.7-5.7мс, т.е. даже быстрее необходимых 1/144=7мс, (но не без овершутов) - то можно брать. Сам использую вспомогательным монитором. Одиссею проигрывает по отклику и цветам, для сколько-нибудь динамичных или плавно-панорамных игр явно не стоит брать. Для длительной работы и простых задач - хороший середнячок.
Ниже беспорядочно расписал в общих чертах, отвечая на вопрос, устаревшее или нет. В основном на сегодня и быстрых ипс за близкую цену подвезли, и одиссей уделывающий предшественников, но он через лигу 15-25-35-45.
———
RG5 (начало 2019) - распердоленный fg7 (вторая половина 2016)
JG5 (вторая половина 2018) - здраво оптимизированный от ненужного hg7 (начало 2017)
G7 (вторая половина 2020) - то, каким изначально должен был быть hg7. (справедливости ради, 0→50 переход 16.9мс, но все остальные по 1.9-3.9)
FG7 - FHD 144 Гц - устаревший уже в 17м, т.к. на борту мерцание и медленный отклик, но по отклику замеров не видел.
HG7 - QHD 144 Гц https://www.tftcentral.co.uk/reviews/samsung_c32hg70.htm
Оверпрайснутый квантовыми точками, хз пытались ли этим переходы ускорить, но отклик 5мс начинается из пульсаций, уходит в овер/андершут (давая шлейф белый за чёрным и наоборот) последующие 5-10мс сдобренными пульсациями.
https://www.rtings.com/images/reviews/monitor/samsung/chg70/chg70-charts-max-large.jpg
JG5 - QHD 144 Гц https://www.rtings.com/monitor/reviews/samsung/jg50
Без ноги и квантовых точек - работа над ошибками, отрезав практически только ненужное. Пульсации сведены к минимуму, овершут остался слабый, но вполне заметный (по опыту, особенно в арме) на переходах (судя по таблице) 0→200 (15.2-4.2=11мс), 150→200 (16.2-2.8=13.4мс). 0→50 (18.1мс) практически такой же медленный как у hg70, при этом по графикам на 0-80% (0→200 цвет) видна плавная со ступенькой без овершута, так что хз.
RG5 - FHD 144-240 Гц https://www.tftcentral.co.uk/reviews/samsung_c27rg50.htm
Окончательно избавившийся от артефактов, ценой частичной потери скорости отклика 0→50 39.3мс (против 30.1 у jg5) (что достаточно странно, позиционируя наращивание Гц до 240, что само по себе хорошо). Пульсации на яркости близкой к нулю присутствуют, но не критично.
Dell S3220DGF 32/QHD/165Hz - за 35 сегодня выглядит странным. Он с большим упором на цвета.
Характеристики получше чем у c32jg54, но не за +12т.р.
https://www.rtings.com/monitor/reviews/dell/s3220dgf
За эту цену, лучше LG 32GK850F (вторая половина 2018 на момент выхода около 40т.р.) по 29-34т.р.
Судя по обзору на 850G, который с g-sync модулем +10к к цене, возможно ошибаюсь, но матрица должна быть такой-же.
Который по всем параметрам лучше или не хуже предыдущих.
https://www.rtings.com/monitor/reviews/lg/32gk850g-b
Лучше только c32g75 за 48/42 т.р. за 27". С отрывом уделывающий предыдущие по всем характеристикам. Скорее встаёт вопрос - зачем покупать что-то другое в диапазоне дороже 30к. К ИПС предвзятостей никаких, но за вычетом углов >45 преимуществ не остаётся. Есть шанс, что как с hg7 в течении года появится удешивлённая версия, но и текущая комплектация разлетается как горячие пирожки.
https://www.rtings.com/monitor/reviews/samsung/odyssey-g7
https://www.tftcentral.co.uk/reviews/samsung_odyssey_g7_c27g75t.htm
https://www.tftcentral.co.uk/reviews/samsung_odyssey_g7_c32g75t.htm
>>4766181
>А через год Линусу он говорил, что разницы с 144 почти нет.
Пикрилейтед.
>>4769204
Что скажешь по Asus VG259QM? Присматриваю для работы с графеном и пострелушек на досуге в онлаен-шутерах. В преимуществе цвет не менее 8 бит и герцовка не ниже 144. Из того что нашел в днс только анус вроде как 8 битный фуллхд. Остальные фуллхд 6+бит. 24-25 дюймов для работы достаточно, поэтому не вижу смысла брать 2к 27".
Собственно в разрешении FHD, сам и советую присматриваться к VG259QM/VG279QM - из всей линейки TUF - лучший вариант.
Забывая про отличную скорость матрицы, покрытие не под офисные 175°, а как у VA ~30°. Результат - отсутствие выраженных глоу и засветов. У 279QM углы ближе к 40° и равномерность более белёсая, но на фоне близких по цене IPS - всё равно лучше некуда. Чёрного в связи в четверо меньшей пиковой контрастностью как на ВА нет, но заливка равномерная.
Из подводных - инпут-лаг на 60 Гц в странные 35мс, считай два кадра отставания. Обычно подобное "торможение" чувствуют сравнивая приобретённую быструю панель со старым 60 Гц ТН года 10-12го.
При этом на https://www.tftcentral.co.uk/reviews/asus_tuf_gaming_vg279qm.htm
Про 35-40ms input lag упоминаний нет.
>>4769376
https://youtu.be/or_ZuThSv1c
Эти вторую производственную линию на 21 делают, часы будут выпускать. 3-4 года можно не дёргаться, увы.
Даже задушив ближе к серому, у тебя остаётся относительно ИПС более контрастный тёмный. Но как говорил выше - выбор в пользу ВА как и ИПС скорее по совокупности характеристик делается, а не из-за типа пикселей. Если нужен 32"QHD - кроме ВА ничего и нет. Но и это не значит, что выбор от безисходности. Просто в разных ценовых сегментах TN/VA/IPS чередуются, а с каждым годом эта чехорда выходит на новый оборот.
LG 27GL650F оптимальный 27 1080p 144гц моник или есть что лучше(из асеров, мси и чё там ещё) до 30ки?
Посоветуйте бюджетный до 10к монитор ИПС, пожалуйста
Нет, просто ЭЛДЖИ, вот и ебля
>>4772900
Да, именно. А чо делать? Я любительски крашу фоточки и видосики буду, хотелось бы ips
Но в приоритете просто избавиться от этой хуйни, жопу каждый раз рвет https://youtu.be/THNSyvKIuzg?t=28 тоже режет глаза?
много ли я потеряю, если возьму нищенскую залупу за 4к в 60гц вместо другой нищенской залупы за 8к в 75гц?
>который является топовым игроком в шутеры говорил, что мозг просто начинает на более высокой герцовки тупить.
А ведь кто-то верит этой хуйне.
Средняя реакция человека в несколько раз медленнее самых медленных Va мониторов, о чем вообще речь?
Воспринимать всё на 144hz и 240hz ты будешь быстрее, а реагировать - на уровне 60hz монитора. Против человека не попрешь.
Мне нужно для работы в офисных пакетах + одновременно открытое окно в VM.
Из игр играю только в синглы-рогалики и стратегии.
В приоритете >=27 дюймов, НЕ ТН.
Посоветуйте что-нибудь годное.
>сильна ли разница в мониторах с 60гц и 75гц
Не видна.
>4к в 60гц вместо другой нищенской залупы за 8к в 75гц
Учитывая, что судя по всему тебе только для игрулек нужно, то и тот и тот вариант очень хуевый, с разницей в том, что первый годится для консольного гейминга - а второй не годится ни для чего.
Аноны, фул хд на 27 дюймах совсем дерьмо и я буду плеваться или нормально будет?
ОЧЕНЬ надеюсь на помощь
Тут вместо компромисса через компромисс что-то, что не захочется менять в кои-то веки выпустили. Считай как i5-2500k в момент выхода покупаешь и ближайшие 10 лет, а в нашем случае до microLED не задумываешься о смене.
https://www.overclockers.ua/news/hardware/2020-07-12/127270/
Оказывается и QHD/27"/144Hz версия за 300$ есть, но у нас до сих пор не представлена.
На G7 27/32" 700 и 800$ офф цена, т.е. 75*700-800=52.5/60т.р.
>>4775888
Для чего интересоваться сверхмедленным и сверхдорогим монитором, да и без разнообразия форматов?
Винда научилась в нормальное масштабирование?
Зарезервировал в ситилинке себе монитор - BenQ EX3501R https://market.yandex.ru/product--monitor-benq-ex3501r-35/1809238064?text=BenQ%20EX3501R%20%D0%9C%D0%BE%D0%BD%D0%B8%D1%82%D0%BE%D1%80, сегодня нужно вечером уже оплачивать и забирать, но тут мне подвернулся вот такой экземпляр - GIGABYTE G34WQC https://market.yandex.ru/product--monitor-gigabyte-g34wqc-34/675262069
Герц больше, HDR более "идентичен натуральному" нежели у BenQ, единственное что диагональ на дюйм меньше, но это не так важно, причём, он ещё и стоит на 10к дешевле. Обзоров толковых особо нет (как и на BenQ). Как считаете, нормальный вариант?
https://www.tftcentral.co.uk/reviews/benq_ex3501r.htm
На бенк тесты есть, себе бы по отклику отбраковал его.
G34WQC только появился 12.08.2020, лучше уж с ним в рулетку сыграть
https://3dnews.ru/1018024
Если бы ты ещё и данными хоть какими-то свои вскукареки подкреплял, было бы что обсудить. Вместо этого занимаешься ровно тем же, чем твои любимые маркетолухи - генерацией чуши.
Видео слабое, но задевает проблему https://youtu.be/kAy-fbSPoww
Взял вот эту вот ебу вчера https://www.dns-shop.ru/product/451fa03e22a61b80/27-monitor-lg-ultragear-27gl650f-b-27gl650f-baruz
В характеристиках указан HDR 400. Насколько я понел, это самый хуевый и не ТРУ, но все равно, как он должен выглядеть? Пушто когда я включаю его, все будто бы покрывается какой-то серой пленкой и становится очень контрастным. В играх оно выглядит тоже странно. Пока что попробовал в хорайзоне и одиссее. Выглядит не то что лучше, просто по-другому немного.
Так вот, стоит мне ебаться с какими-то настройками и оно на самом деле должно выглядеть лучше или этот HDR 400 просто говно сам по себе?
>HDR 400 просто говно сам по себе
К сожалению да. Только на 1/3 соответствует стандарту HDR.
В некоторых КОНСОЛЬНЫХ играх картинка с HDR400 выглядит приятнее, но в большинстве случает это хуйня.
Но забей, всё равно HDR нормальный только в телеках за 100к.
+ Включение HDR добавляет неебический инпут лаг. В 144 гц ещё терпимо, на 60hz это просто пиздец будет.
Кто-нибудь пробовал играть на 4к телеке включив дуракHD и целочисленное маштабирование на видимокарте?
Это имеет право на жизнь или результат такой себе?
Поехавшие блять устроили войну герц
Где я проебался?
И линканите другой тред если ошибся.
скорее всего он имел ввиду что у тебя нет 144 настоящих из-за большого респонс тайма
но у твоего монитора все ок с этим
https://www.rtings.com/monitor/reviews/lg/27gl650f-b
Давеча под новые видеокарты глянул мониторы с йоба герцовкой и йоба разрешением -
А я правильно понимаю, что сейчас выбираешь либо большую частоту обновления, либо большое разрешение, либо какие-то компромиссы посередине?
Ещё приглянулся Samsung C27HG70QQI, он вроде бы QLED, но у него только фрисинк, что может обернуться чем-то хуёвым.
Что посоветуешь? Может есть какие-то другие платиновые модели? Это мой первый не встроенный в ноут монитор, если не считать syncmaster из сосничества, очень не хочу обосраться.
Промежуток 75-96гц — оптимален, потому таких мониторов почти нет, классика. Остаётся брать 144, потому что 60гц в 2020 — это не серьёзно.
Для гойминга можно брать гнутую широкоформатную бойницу, а можно и не брать, для чего-либо кроме гойминга гнутое говно нинужно. Также уточню, что гнутые 16:9 — говно без целей.
4к — клёво, но фпс будет мало в новых игорях, подойдёт только для некроты, эмуляторов, кинца и т.д.
Для ёбы 1440p стронгли рекомендед.
Ещё из рекомендаций, цветовой охват srgb 98-100%.
Взял на заметку, но чем он лучше того же самсунга или делла?
>>4780271
>>4780280
Это маленький бюджет или большой? 4к мне не нужен, потому что герцовка мне важнее плотности пикселей, цветопередача особо не нужна и работать буду всё равно на другом компе. 2070 вытягивает из варзоны 140-150 фпс в 1080р, если некоторые настройки на средние поставить, не вижу причин по которым 3080 не сможет этого в 1440р.
Зачем мне что-то для тебя пруфать.
LG 27uk850. GTX 1080ti.
Играю в into the breach, dead cells и прочие стратегии-рогалики.
Из-за чего у тебя так бомбит? От факта того, что до 35 тысяч ты можешь купить 4k с одной из лучших матриц на Rtings вместо большой 2k/144hz/va-гостинг хуйни?
>Это маленький бюджет или большой? 4к мне не нужен, потому что герцовка мне важнее плотности пикселей, цветопередача особо не нужна и работать буду всё равно на другом компе. 2070 вытягивает из варзоны 140-150 фпс в 1080р, если некоторые настройки на средние поставить, не вижу причин по которым 3080 не сможет этого в 1440р.
С твоими потребности непонятно, зачем вообще тебе нужно что-то кроме 1080p/165hz/IPS?
В ВАРЗОНЕ это проблема, с ПКМ без оптики на расстоянии хуй постреляешь, ещё ебучие лесенки из-за того, что 1060 на максималках со всем ON уже не тянет.
>Разрешение выше FHD, по-твоему, вообще не стоит брать?
??? Я такого не говорил.
Просто моё мнение - стоит либо взять ХОРОШИЙ 1080/144hz/IPS монитор, либо СРЕДНИЙ 4k/60 - и не мучить себя промежутками.
Первый вариант хорош для соревн. игр, и НЕ очень хорош для всего остального, второй вариант хорош абсолютно для всего, КРОМЕ киберигры, так как у тебя видеокарта под завязку уже с 60FPS будет нагружена.
Что, кстати, "макс" означает?
Я вот синглы жручие лочу в районе сорока фпс на своих 60гц и мне норм. Но регулярно слышу, что на высоких герцовках это решение хуже говна будет. Что немного смущает.
А если взять в расчёт, что люблю поиграть в некроту, которая выше 30фпс не работает в принципе — так вообще хуй знает — нах эти 144гц что ли.
Хуй знает, мне и на старом монике фхд 60гц было некомфортно с 40 фпсов играть. Разве что если гейпадом только.
>в некроту, которая выше 30фпс не работает в принципе
Некроту прям начала нулевых что ли, лол? Все старые игры вполне способны выдавать огромные фпсы.
>Просто моё мнение - стоит либо взять ХОРОШИЙ 1080/144hz/IPS монитор, либо СРЕДНИЙ 4k/60 - и не мучить себя промежутками.
>Первый вариант хорош для соревн. игр, и НЕ очень хорош для всего остального, второй вариант хорош абсолютно для всего, КРОМЕ киберигры, так как у тебя видеокарта под завязку уже с 60FPS будет нагружена.
И рыбку съесть, и на хуй сесть, не получится?
Ну да, решение для игор с гейпадом в основном.
> Все старые игры вполне способны выдавать огромные фпсы.
Способны то способны. Но, как самый известный пример, гта до четвёртой части все по пизде идут по физике/скорости машин и т.д. если снимаешь ограничение на тридцать кадров.
Хуёвейшие. Почти каждый кто оставил отзыв пишет про хуёвую ногу, которая трясётся от толчков стола и гигантские засветы.
https://technopoint.ru/product/423746f639023332/27-monitor-lg-27gl83a-b-27gl83a-baruz-sale/opinion/
>На 27 пиксели пиздец видны.
Не пизди.
>>4780290
>Оно с говноТН
Деб, ips. Acer Nitro VG252QXbmiipx, Asus VG259QM, Dell Alienware AW2521HF
>>4780290
>Оно почти всегда VA-гостинг хуйня.
Там ips шлжные типа лыжи и асуса.
Нахуй проследуй, короче.
>>4780298
>чем он лучше того же самсунга или делла?
Нет шлейфов как у самсунга и не тн говно как делл.
>>4780304
>Зачем мне что-то для тебя пруфать.
затем, что ты играешь в хуинди пиксельное, люди играют в 3д игры типа киберпанка, так что иди нахуй со своим 4к, шизло дрочила на циферки.
Конечно, на ней гораздо приятнее. Просто станет выше качество жизни.
>>4780701
Тут сидит один шизик-пердоля, который ебётся с MadVR И целочисленным масштабированием чтобы просто посмотреть фильм и поиграть в игру. 1080р-контент на 1440р смотрится так же, как 720р на 1080р, и если тебе это норм, то мои полномочия всё.
>На 27 пиксели пиздец видны.
Просто отодвигаешься на 10 см и у тебя соотношение фокуса глаза и зерна = ретина качество
в днсе сейчас можно взять за 15 по акции, но боюсь что без ирл выбора приедет засвеченная хуета с битыми пикселями. А ко времени оффлайн покупки небось уже 20 будет эх блин
> 1080 vs 1080
Битва тысячелетия, кто же больше в высоту? Мы узнаем об этом в следующей серии!
>>4780233 → >>4769204
Если не горит, рекомендую g5 за 300$ дождаться, по кривым тестам
https://youtu.be/SLoUp3Wm8qI шлейфов как и на g7 похоже нет.
gl83a хороший, но ему gl850 уже второй год идёт, а odyssey слишком удачные получились.
>>4780237
>гнутое
Несколько мониторов как располагаешь - перпендикулярно взгляду или параллельно друг другу?
>>4780318
>Детали меньше зерна = рябящее говно
Есть в постобработке эффект, motion blur называется.
https://youtu.be/9NlKCA7aHlo
Он применяется для того, чтобы брешь прыгающего изображения заполнить софтверным гостингом. Первая проблема, что реальный объект в фокусе размоется на скорости близкой к 1500pix/сек - вынуждая глаз совершить, вместо плавного преследования, саккаду. В случае низкой герцовки - движение без размытия будет только при скорости pix/сек<=Гц монитора.
https://youtu.be/xL2dUl64sNg
https://youtu.be/nUkNcbcaXf0
1 pix Pixels Per Frame - движение без пропусков, при времени отклика <=1/Гц, например 1/144=7мс будет чётким как у неподвижного.
https://www.testufo.com/blurtrail#foreground=ffffff&background=000000&thickness=-1&ppf=1
2-3 pix Pixels Per Frame - мыльцо, т.к. пропущенный пиксель воспринимается смесью пропущенного белого-чёрного в серый.
https://www.testufo.com/blurtrail#foreground=ffffff&background=000000&thickness=-1&ppf=2
4pix Pixels Per Frame - вот тут уже и рябящее говно, когда из-за расстояния глаз воспринимает уже как бы два объекта вместо одного.
https://www.testufo.com/mprt#background=ffffff&foreground=ffffff&size=12&thickness=2&pursuit=0&ppf=4
>>4781522
Параметр чёткость в мониторе, условный цифровой субпиксель мылит на два и более, и наоборот.
http://www.lagom.nl/lcd-test/inversion.php
> Несколько мониторов как располагаешь
Это ты так за гнутость голосуешь? Я всё ещё не считаю, что гнуть 16:9 того стоит. Погнуть условные 21:9 очевидно уже стоит того. Вопрос целесообразности.
> motion blur
Да, можно всё сблюрить к хуям, крутое решение. Можно тэмполар блюром, можно fxa. Лучше dxr, конечно, который сблюрит корректнее.
А можно вместо этого уже на qhd просто иметь чёткую картинку. Лайфхак, рекомендую.
>Гнуть 16:9
win + лево/право нажми, окно займёт ровно половину экрана.
Изгиб r1000 (т.е. центр радиуса в 1м) этой половины, с расстояния 55см до противоположного глаза будет до 65см в дальней точке, но не ближе 55. Используя плоский экран, из того же положения, дальняя точка уже ближе к 75см. 10 см отделяют 109ppi от 92ppi. Много ли это, но однозначно это ощутимо. За тебя говорить не буду, но после года за r1800 монитором, плоскую 27gl83a сдавал в немалой степени из-за горизонтальной "выгнутости". В вертикальном положении подобный вариант неплох, но рядом с изогнутым - буквально лупообразным кинескопом была.
>блюр, йрв=чёткость
Скорость 60pix/секунду быстрая? А 144pix/секунду достаточно быстро?
https://www.testufo.com/blurbusterslaw#count=4&background=none&pps=240
Этих скоростей достаточно и обычные движения на мониторе быстрее не используешь?
Если бы ты был внимателен, то понял, что это подводка к тому, что при использовании монитора с движениями быстрее 60pix/секунду Гц>PPI. Т.к. в момент пропуска пикселей из-за скорости, картинка буквально мылится.
Каждый раз видя призыв использовать UHD@60FPS, после ответа, что 720p мылится в говно на 1080p, а 1080p на 1440. Но то, что всякое движение будет мылиться не на 1.33 из-за несовпадения разрешений, а более 3x раз, по какой-то причине не задумываются.
Motion blur как кинематографический эффект - при грамотном использовании красивый эффект в кино, когда нужно выделить объект в фокус, замылив ненужное.
Игра же мылит так, как её настроили, на приложенном видео например весь экран целиком.
Повторюсь - 60 герц это неотключаемый motion blur, т.к. даже достаточно медленное движение сопровождается пропусками пикселей, а следовательно отсутствием чёткости, только в несколько раз сильнее, чем при растягивании разрешения.
Увеличение количества кадров не избавит от алясинга и слишком малых по отношению к зерну деталей, это смешно обсуждать.
То, что ты хочешь понятие разрешения во времени подменить разрешением в пространстве — я хуй знает что с тобой не так.
Почему бы не иметь и то и другое на приемлемом уровне? Зачем выбирать, если можно не выбирать?
Про гнутость — кино не делалось для просмотра в этом формате, допустимо, но бессмысленно. Для генерации визуального контента не походит так-как у пользователя с 90% вероятностью обычный плоский монитор у вас с ним разная геометрия экрана — кладбище-гроб.
Для игор и чепятанья заебись, но не геймченжер.
Все волшебные плюсы с сантиметрами исчезают как только ты отойдёшь от центра монитора, например, позовёшь кого-нибудь посмотреть что-нибудь вместе с тобой.
Итого — спорно, выбор одиноких хикке социофобов.
Как это возможно, что за маркетинг или это реально уже?
Замеры сделаны по технологии MRPT. Реальные же значения смотри на пике. Показатели хорошие, но я бы не советовал этот монитор, у него контрастность 735:1, а это хуже даже, чем у говноTN и на темных участках будешь видеть целое серо-грязное нихуя. Лучше возьми VG27AQ.
>>4781658
Ну вот я уже вторые сутки с ним сижу, битых пикселей нет. Засветы есть, но это болезнь любой IPS, и чтобы их увидеть, нужно выкрутить яркость/контрастность на 100, включить черный фон и залезть под одеяло с монитором. Но ты скорее всего охуеешь с такой яркостью сидеть, я вот сейчас ночью сижу с 20, днём с 40.
>>4781881
Ну ты уже сам наверное понял, что сренькнул не по делу, ибо вопрос был про физический размер экрана.
>>4780711
Ну, у твоего друга может быть меньше время отклика, и поэтому картинка кажется плавнее.
Ну, у твоего друга может быть включён FreeSync, и поэтому картинка кажется плавнее.
Ну, у твоего друга может быть меньше диагональ, и поэтому картинка кажется плавнее.
Ну, у твоего друга может быть больше ppi, и поэтому картинка кажется плавнее.
Ну, ты мог сидеть и смотреть со стороны, и поэтому картинка кажется плавнее.
Все выше субъективно. И недостаточно данных для более полного и точного ответа на твой вопрос.
>комплектные кабель сразу 144гц выдает
По HDMI комплектном будет 144. НО. С фрисинком это не будет работать, пока не купить DP кабель.
P.S. если твой старый IPS моник такой же 250k яркости - разницы не заметишь.
После 350к ярких мониторов - монитор кажется тусклым.
С другой стороны MSI уже научились делать мониторы? Или они как всегда, берут дешевые матрицы у Samsung (если это VA) или у Panda (если это IPS), и прикручивают в ним шильдик ЭМЦЫАЙ, рисуют кривые прицелы и, не проверяя калибровку, выкидывают в сетевые магазы с +5к ценником к точно таким же моникам, но других фирм?
DP - displayPORT. У тебя видеокарта его должна поддерживать.
Он позволяет тебе юзать одновременно 144hz/Freesync /// 4k/Freesync.
>И так ли нужен этот фрисинк ?
Если фреймрейт твоих шутанов скачет - очень нужен.
По сути, 144гц поменяются твой взгляд на игры в лучшую сторону, если ты сможешь держать планку в 141FPS.
После 144гц мне было морально тяжело сидеть на 4k/60HZ, но опять же, привыкаешь.
Засветы есть у всех IPS, тем более в таком ценовом сегменте, ты от них не избавишься никак. Дело в том, насколько они мешают пользоваться монитором и в каких ситуация это влияние неприемлимо.
А на «нормальный контроль произодства» я могу с точно такой же уверенностью, как у тебя, ответить, что все эти мониторы собираются одними и теми же китайцами на одних и тех же станках. А засветы и битые писькели есть у всех, независимо от фирмы, дело лишь в цене.
>А на «нормальный контроль произодства» я могу с точно такой же уверенностью, как у тебя, ответить, что все эти мониторы собираются одними и теми же китайцами на одних и тех же станках
Никто не спорит, что они собираются в одном месте.
Только как ты объяснишь такое огромное количество отзывов с битками и прочим у AOC/Samsung?
Я не топлю за MSI, я по LG. Топовые лыжи я считаю лучшими мониками, так как заводская калибровка + контроль качества.
Просто когда у определенных фирм видишь постоянные отзывы о битых пикселях и прочих проблемах - не хочется играть в лотерею.
>Увеличение количества кадров не избавит от алясинга
От алиасинга хватает и х2 сглаживания
>и слишком малых по отношению к зерну деталей, это смешно обсуждать.
Число деталей, читай дальность отрисовки больше упирается в процессор, если их отрисовка возможна, то хватит и сэмплирования 130-150%.
Ты же предлагаешь из пушки по воробьям стрелять, жертвуя всем, ради всё равно жирно-невидимых ЛЭП и рабицы. Приглядевшись только - не из пушки, а из воздушки вместо водяного пистолетика, и не по воробьям, а по слону. Нужно по крайней мере 8К, чтобы заикаться о качественном скачке и сдвигу в сторону разрешающей способности глаза, а идеал между 12-14К и для средней остроты лишь 16К можно считать избыточным. на 24", гдекогда уже мои 24К@32"@3120Гц!?
>>4781841
Разрешающая глаза около 0.007°, с 50см, на мониторе 24"16К размер пикселя будет
→53.13 см/15360pix=0,003458984375см/1pix
90 - arctan(50см / 0,003458984375см)
= 0,004° ну или 0,007° с 28см.
Так что отбрось свои заморочки про алиасинг и детализацию, эти технологии по прежнему на зачаточном уровне с отклонением плюс-минус мыльцо.
Игры они про опыт взаимодействия, а это не про статику. Даже плавный манёвр в авиасиме редко будет на скорости меньше 90°/64 секунды как и перемещение камеры в пошаговой стратегии. А ведь с твоим подходом, fov будет использован кинематографичный как на консолях, под плоский экран (привет киберпук с обливионами), т.е. менее 60°, т.е. ещё на треть медленнее.
У меня кровь из глаз, видя систематическое глумление над физиологией консольщиков, а за ними и элитарствующие UHD господа, уже лет десять элитарствуют, собственноручно душа себя 60фпс и графеном. Ведь это следствие медленных экранов и инертного управления. Самоподдерживающаяся система, в следствии которой и 30 fps достаточно, казуальный экспириэнс не требует резких движений, зачем видеть вокруг, если в кишке всё само в крестик бережно становится. Но технологии подросли и 120 фпс оказывается тоже неплохо. Интересно, когда от ближней перефирии к средней и обожемой дальней перейдут, там же космические технологии. Казалось бы, при чём тут VR.
>То, что ты хочешь понятие разрешения во времени подменить разрешением в пространстве — я хуй знает что с тобой не так.
Перечитай значит, уже и не знаю как более наглядно расписать, чем феномен смешивания цветов и интерполяцией на большие скорости.
>Почему бы не иметь и то и другое на приемлемом уровне? Зачем выбирать, если можно не выбирать?
Дык я и сижу с QHD@240 ждунствуя VR@over1000Гц на микроледах, не факт что доживу, но уже не так грустно.
>Про гнутость — кино не делалось для просмотра в этом формате, допустимо, но бессмысленно.
Это и есть кино-формат, и консоли как раз на него ориентированы, от чего после компа принято плеваться отключая fpslock b приводя fov в порядок через конфиг. Обычный объектив <60° на секунду. Портретный уже <30°
Окно 32" (71см) монитора с 50 см = 55° по горизонтали и 100см/35° соответственно.
И визуальный контент в "обычном объективе" создаётся, с портретными эпизодами в виде вставок.
И нет, изгиб экрана как раз компенсирует радиальную дисторсию объектива.
>Для генерации визуального контента не походит так-как у пользователя с 90% вероятностью обычный плоский монитор у вас с ним разная геометрия экрана — кладбище-гроб.
>Для игор и чепятанья заебись, но не геймченжер.
>Все волшебные плюсы с сантиметрами исчезают как только ты отойдёшь от центра монитора, например, позовёшь кого-нибудь посмотреть что-нибудь вместе с тобой.
Если у изогнутого есть точка пересечения фокусного расстояния контента с восприятием фокусного у зрителя, то плоский экран это бесконечная прогрессия. Тебе явно не помешало бы посидеть за изогнутым прежде чем утверждать обратное.
>Итого — спорно, выбор одиноких хикке социофобов.
Компьютер то оказывается не персональный. Тогда зачем монитор, вместо проектора или телевизора?
Смотреть с нескольких метров на малюсенький 24-27 квадрат, зато в 4-5-8К предел мечтаний?
Вот и сформировалась задача для расширенных углов обзора IPS, которые условно без искажений (т.е. <10%), в пределах ±20° как правило.
Так с дивана, беря расстояние 75см на человека, с 2х метров 27" будет - с 2х метров по 17.25° на человека, т.е. 3 человека на 50° поле - не так плохо, как себе представлял. Но по своему опыту, с 2.5 метров 27" маловат для кинца, 32R1000 проблем не вызывало.
Там при 90см дуге, всего 7 см глубина. Скорее всего ты себе цилиндр нафантазировал.
> Только как ты объяснишь такое огромное количество отзывов с битками и прочим у AOC/Samsung?
Могу очень просто — эти матрицы живут в производстве не один год и постоянно дорабатываются. Поэтому монитор, купленный в 2017 году может сильно отличаться от монитора, купленного в 2019. И я вообще рекомендую не покупать мониторы старше 2018 года.
>Топовые лыжи я считаю лучшими мониками, так как заводская калибровка + контроль качества.
Надеюсь на это, анон, у меня один ультравайд с синежёлтым экраном был, у второго наебнулась плата, а у 3го моника другой модели засветы ебейшие были. Кроме лыжи у меня проблемы только с асусами были.
> Дык я и сижу с QHD@240 ждунствуя
Дык и в чём ты меня пытаешься убедить? Одобряю твой выбор, полностью с ним согласен.
Смысл ждунствовать на 240hz вместо 144 без контента не вижу, каешь, перепроходить hl2 надоест в какой-то момент, но много не мало. А разрешения разумней 1440p сейчас просто нет.
Про попользоваться гнутым дисплеем подольше — услышал, принял. По возможности. Для работы брать не рискну, отдельный монитор для развлечений пока слишком жирно, потому когда-нибудь.
Со стеной софизмов мне немножко лень разбираться, если честно, чтобы красиво тебе ответить, не моя область оф эксперти. Скажу только, что со сквозящим утверждением "статика нинужна" я в корне не согласен.
Хз, должно включаться ахтоматически же, наврятли что-то с моником тут, ящетаю.
Другие наушники пробовал? Не гарнитуру случаем пытаешься пихнуть?
Проверил у себя - при фтыкании наушников в мониторную аудиодупу, звук мгновенно со встроенных динамиков переключается на наушники, правда громкость пиздец дно. Подключено так же по ДП.
Ты точно кабель в то гнездо воткнул, для наушников, а не для линейного входа?
>>4783728
> правда громкость пиздец дно
Громкости в меню добавил? Там с завода 50 стоит.
DP сам по себе передает аудио, кабель только для vga необходим
>>4783728
Спасибо за развернутый ответ, но проблема была в том, что я по привычке ткнул в зеленый порт (это как раз для аудиокабеля, о котором речь выше) и сперва даже не заметил рядом с ним черный, куда нужно вставлять аудио-девайсы. Короче, отмена тревоги, за быстрый ответ еще раз спасибо.
Подскажите, не обосрусь ли я, купив недорогой монитор с TN матрицей? Есть ли на рынке годные TN мониторы, кроме BenQ (в частности рассматриваю BenQ GL2480/GL2580H)?
Насколько все плохо с цветопередачей после IPS? Думаю о замене своего старенького LG LG 24MP58D-P на IPS из-за заебавшего свечения - глаза вываливаются.
>и я не пойму про какое ты свечение говоришь
Говорю, что все яркие цвета, а особенно белый, так сильно светят в глаза, что они начинают высыхать и выкатываться из глазниц. Чтобы понять, о каком свечении идет речь, просто сделай прогон теста на цветопередачу из шапки и на черном цвете увидишь, что он совершенно не черный - по углам будет видно белые "просветы" от матрицы.
Буду раз, если порекомендуете самые годные модели. Бюджет особо не ограничен, но хотелось бы не дороже полтинника.
Сам сейчас сижу на 94ppi, на нем все вижу нормал (несмотря на некоторую близорукость). Хочу перейти на 27 QHD, и гадаю - не сосну ли я с 109ppi, что все будет слишком мелким и я нифига не увижу.
Как вам 109ppi без масштабирования, мелко или в нормас?
Asus TUF Gaming VG27AQ
или LG 27gl850
>для игр смотреть в сторону 4к
Рано.
>выбирать из 2к моделей
При железе выше среднего.
>Нужны ли где то сверхширокие моноторы или это баловство?
Я купил и по мне так баловство, погружение есть, но чаще бесполезно или ебля.
> оптимальный разсер диагонали для 4к и 2к?
27-31.5 для обоих, кому что нравится.
> Стариканы с близорукостью, у кого 27 QHD
Тут
> Используете ли вы виндовое масштабирование?
Да, 150%. Тогда картинка размером как на 27 FHD
> не сосну ли я с 109ppi, что все будет слишком мелким и я нифига не увижу.
Без масштабирования не увидишь, реально мелкое все пиздец.
> Как вам 109ppi без масштабирования, мелко или в нормас?
Мелко, хотя бы 125% лучше ставить.
В игры с кривым интерфейсом вообще боль была играть, особенно в быдлофилд 3.
Хуй знает, я не вижу чтоб пиздец мелко было. Есть подводные с не новыми играми, но с ними и более неприятные подводные есть, это не критично, от мелких сабов в первом деадспейсе ещё никто не умирал.
В большей части софта, к счастью, можно масштабироваться как угодно, не задействуя калечные мелкомягкие решения.
Под прыщами испокон веков масштаб збс сделан, а эти хуесосы в 2020 только начинают приходить к более менее приемлемому виду. Жопа горит, конечно.
Что можно взять до 9к в дс2 нормального?
Фулл хд, 24 дюйма, желательно наличие антиблиотикового покрытие.
Взял бы моник побольше, но выше ~42см мне не встанет на стол ничего.
> когда уже мои 24К@32"@3120Гц!?
Всё так, братан, всё так.
Ща подсчитаем предел монитора вообще.
Видимый спектр излучения находится в пределе длин волн от 380 до 780 нанометров. Представим у нас есть панель, которая из каждой своей точки может излучать отдельно один фотон. Исходя из длины волн, примерно определим нижнюю границу размера отдельной точки (пиксела) на экране — это 780 нанометров. Из этого следует, что плотность будет 32 562 PPI (1 060 313 139 PPI2).
Использование фотонов с определённой длиной волн позволяет нам установить предел частоты обновления экрана. Частота волны при её длине 380 нм составляет 790 ТГц (терагерц, 790 000 000 000 000 герц), а для 780 нм — 385 ТГц, из этого следует, что делать частоту монитора (время между повторной эмиссией фотонов чтобы исключить волновые взаимодействия) выше 385 терагерц бессмысленно. При такой частоте картинка будет обновляться раз в 2.6 фемтосекунд (2.6 × 10-15 секунд). Время отклика же становится бессмысленно, здесь нечему измерять время отклика.
В итоге спеки монитора будет выглядеть, например, так: 24", 681025×383333, 385THz, 2.6fs Response Time, ∞ cd/m2 (up to X-Ray), All Specter Coverage, ∞ : 1 Contrast Ratio.
Следующая ступень — что-то уровня VR, только в виде контактных линз, непосредственно проецирующих картинку на сетчатку.
Высшая ступень — прямо подключение к мозгу и генерация картинок непосредственно в нём.
Монитор Alienware AW2521HF(L) 24.5"
https://market.yandex.ru/product--monitor-alienware-aw2521hf-l-24-5/676138073/
Монитор Alienware AW2720HF 27"
https://market.yandex.ru/product--monitor-alienware-aw2720hf-27/662065009/
От 16:10 хотелось бы отказаться, и вернуться к 16:9. Или есть лучше варианты по той же стоимости (30+-2к).
Есть ноут 15.6 FHD. Калькулятор ppi говорит, что это 141ppi.
Этот монитор используется с рекомендованным масштабированием 125%
Вопрос такой:
Буковки на монике 27 QHD со 100% масштабированием будут больше, чем на ноуте 15.6 FHD со 125% масштабированием или меньше? И на скока? Правильно ли считаю, что 15.6 FHD 125% по размерам будет соответствовать ~107ppi?
Вот ты упоролся то там хуёней такой
Блдядь, пока ебучий мейлач шатало, проебал ссылку. Короче на сайте Еизо какая-то статья нагуглилась про ппи и масштабирование; там по таблице моник с 140 ппи и масштабом 125% типа максимально близок к 27" КуХД, чёто типа 113ппи чтоли написано было, хз. Короче, должно быть в самый раз
Для работы с графоунием и игр.
>>4788110
Вообще непонятно, для кого современные мониторы делаются.
27" qHD на 100% это 109ppi (ну мелковато)
27" qHD на 125% по масштабу соответствует 87ppi (пиздец крупно)
32" UHD на 100% это 141ppi (пиздец мелковато)
32" UHD на 125% по масштабу соответствует 110ppi (мелковатей qHD)
32" UHD на 150% по масштабу соответствует 94ppi (можно считать норм, учитывая, что "золотой" стандарт - это 96ppi)
Получается, что единственный норм - это 32" UHD 150%, но они ебать здоровые и дорогие, если брать IPS. Что за хуйня происходит на этой планете с мониторами?
Ну, понятно, что оно дело вкуса.
Но если по большому счету, то как в 90х все интерфейсы и размеры шрифтов "заточили" под 96 ppi, так оно до сих пор никак и не изменилось.
Все, что больше - будет мелковасто. Все, что меньше - крупновасто. Через это нужно будет использовать дополнительные технологии аля "ебало поближе" и "ебало подальше". Что не всегда удобно.
Говорят по сравнению с VG27AQ цвета стали пизже, но проблемы с гостингом на низких герцах не пофиксили.
https://www.youtube.com/watch?v=KciJ0zWz4jE&ab_channel=HeresyKu
Вот все что нашел на эту тему, нормальных обзоров нет.
Мой вопрос: появляется ли гостинг при 170Hz когда фпс падает, или это проблема экслюзивно для консольщиков, которые и ограничены 60Hz?
Вот тут это всё нашёл (если ещё надо) https://www.eizoglobal.com//support/compatibility/dpi_scaling_settings_windows/index.html
Помогите пожалуйста, у меня асосовский VG248QE и с ним начала происходить какая-то хуйня!!!
Дисплей порт перестал подключаться, а когда подключался, то начинал заливать экран всякими глитчами\мерцающими пикселями.При подключении HDMI - тоже глитчат пиксели, но если выставить в настройках Нвидии передачу цвета RGB - то глитчи тоже присутствуют. Чекал на телевизоре, другого монитора нет - вроде всё норм. Хотя сам телевизор может быть в этом цветовом диапазоне. Может ли быть проблема в кабелях?
GB3461WQSU-B1
Прошу обоссать или одобрить. Скидка десять процентов от текущей цены сейчас.
>Думаю вот о недавно вышедшем VG27AQL1A
>Говорят по сравнению с VG27AQ цвета стали пизже
Расширенная цветовая гамма это вкусовщина. Лично мне она кажется говном, особенно для игр.
>Мой вопрос: появляется ли гостинг при 170Hz когда фпс падает, или это проблема экслюзивно для консольщиков, которые и ограничены 60Hz?
Появится не гостинг, а обратный гостинг, из-за слишком большого овердрайва. Более того, на заводских настройках он присутствует даже при 170Hz, что хорошо видно при скроллинге текста. Чтобы его не было я понижал овердрайв с 60 до 20.
Вот, кстати, планирую Asus TUF Gaming VG259Q брать. Он будет использоваться в двух ситуация. Игра на хорошем компе и работа на слабом ноуте. И такой вопрос. Будет ли лагать этот монитор при использовании на слабом ноуте? Мне пофиг, что не будет 144Гц. Если будет 60 и без лагов, тогда отлично.
Такого не было. Проблема точно не в пеке / кабеле?
> как вообще впечатления от монитора?
Из коробки был ядрёный зелёный цвет, после настройки всё стало хорошо. Впечатления были положительными, пока он не сломался. Приёмщик из сервис-центра сказал, что вероятно, наебнулась матрица, и придётся подождать 20-30 дней.
>с хорошей гаммой и точностью после калибровки
Это ты с колориметром будешь определять? Или посмотришь данные из таблиц в гугле? Ты же понимаешь, что для каждого экземпляра монитора калибровка своя должна быть? Какая тут нахуй точность может быть, лол.
>Что еще нужно для работы
Никто не спорит. Обычный бля дешман, за всю хуйню при его цене можно не париться вообще.
Как на нем в фотошопах рисовать кнопочки и прочую хуйню под «обычный» ppi? Оно же будет мелко? А приближать в самом фш на 150-200 процентов - это уже не пиксель-перфект и вообще какая-то шняга. Или я чего-то не догоняю?
Заебали эту дезу вбрасывать. Малолетние дебилы бля. При возврате будете ебаццо с манагером насчет вскрытых упаковок. И да, при заказе онлайн, вам первым делом такие вот возвратные экземплялры и отправят, так что совет для мазохистов любящих таскать ящики по говроду или платить за доставку.
Анально ушибленный неадекват? Ты опять выходишь на связь?
Хватит свои боли из раза в раз транслировать.
https://youtu.be/p42hHkzh3OQ
Ссыль не та, медленнофикс
https://youtu.be/ExwP2j3mqCY
Из-за "таких" как раз не имеете кривое отображение.
Кривое отображение имеете от тех, кто нихуя не спрашивает, а хуярит с каменным ебалом как получится.
Тут же как раз хочу разобраться, как в современных реалиях этот вопрос решается. Чтобы все было по-красоте.
Хочу фулл хд, 144 герца, 24 дюйма.
Хочу и КС ГО на минималочках поиграть с 144 герцами и синглы с 80 фпс средними настройками, но основная деятельность это таки скролинг двачей.
И рыбку сьесты и на хуй сесть.
IPS 240 герц, низкий респонс тайм. Кто что скажет?
>у меня асосовский VG248QE и с ним начала происходить какая-то хуйня
>>4791097
>Купил по совету анона полгода назад VG259Q. Работал хорошо до сегодняшнего дня. Сегодня он перестал включаться
>>4788188
>думаю брать asus va24dqlb или va24ehe, какие подводные?
>>4793003
>Пока что смотрю в сторону ASUS VA24EHE
Блять, ну откуда у вас такая тяга к этим Асусам? Ищите там фирменное качество? Сколько раз говорил, что они сами мониторы не проектируют и не производят. Делают их другие OEM-производители по тех. заданию Асуса. Потроха там какие угодно, матрицы какие угодно. Вот возьмем эту бюджетную модель VA24EHE, про которую спрашивают тут аноны, смотрим стикер на коробке... ёбанаврот, оказывается реальный производитель TPV Electronics, который производит днищемониторы под брендами AOC и Philips. Короче, такое же китайское говно и будет внутри у этого "Асуса".
>>4776245
Поиграл таки в рулетку, взял гигу.
Брал без проверок, но дома был приятно удивлён - никаких засветов и битых пикселей прям.
Со 144Гц не сказал бы что сильно кайфанул на рабочем столе. Вроде плаанее, да, но в голове напредставлял что прям курсор двоится не будет, но пока двоится (не так как на 60Гц, конечно).
Игори пока не успел полноценно опробовать, только Dead by Daylight (там предел в 120 фпс, и то через конфиги), но вот тут уже плавность прямо заметна. HDR полное говно (в dbd), но может из-за того что игра его не поддерживает. Всё тусклое очень становится.
По характеристикам буду дальше ковыряться/проверять.
А так, сам монитор, конечно, прямт очень качественно собран. Стойка очень внушительная, да и вообще производит впечатление очень качественного девайса.
А ты точно на курсор смотришь, а не рядом с ним? Про это видео вроде бы https://youtu.be/8UTMWp4UfhQ?t=241
>А Asus VP249QGR тоже гамно?
Да фиг его знает, что у него там внутри. Смотри реального производителя на стрикере (на задней стенке или на коробке). Более дорогие модели для Асуса делает Qisda (это по сути BenQ), а дешман - TPV Technology. И это не только с Асусом такая история, HP, Dell, Veiwsonic и другие - то же самое. За редким исключением. Полностью сами (включая матрицы) мониторы делают только Samsung и LG. Nec и Eizo сами делают всю электронику (довольно качественную), но ставят чужие матрицы (как правило LG и Samsung), в дорогих профессиональных моделях ставят очень качественные японские матрицы Sharp и Panasonic.
Чтобы не проебаться, внимательно осматривай упаковку. Если монитор вскрывался, это будет видно. Скотч, которым заклеена коробка должен быть наклеен относительно ровно, одним слоем. У некоторых брендов скотч фирменный, с названием компании. Короче, посмотри анбоксинги на ютубе про интересующую тебя модель, увидишь как все должно быть с завода упаковано и запечатано, в каких местах есть заводские пломбы и т. д.
Я заебался пердолиться с каждым новым монитором неделями ощущая песок в глазах пока не откалибрую и не привыкну. Последние 2 моника были IPS и пиздец как раздражали выжигающими цветами
Имеет ли смысл TN купить? Будет ли лучше глазам? В ворде/экселе много приходится сидеть.
Как цвета могут выжигать глаза? Выжигает подсветка. Ищи монитор с низкой минимальной яркостью, не более 60 кд/м2. Смотри обзоры на nl.hardware.info, они измеряют этот параметр. Пикрил для примера.
Там хуйня в следующем: у ва матриц, в силу их конструкции, лучше всего «блокируется» свет под прямым углом, т.е. в середине экрана. Чем больше угол просмотра отклоняется от прямого, тем больше видно «незаблокированного» света, тем менее «чОрным» становится черный. Поэтому в середине ва матрицы самый чорный чорный, а к краям чОрный становится светлее. Заметность эффекта зависит от выставленной яркости и диагонали (чем больше - тем заметней).
Потому что Асус есть в магазине и его можно протестировать. Это проблема тех, кто живёт не в ДСах. Лично у меня самсунги и lg в намного меньшем количестве в городе, в основном старые модели. Больше всего асус, филипс, ацер. Покупать моник без проверки, когда сейчас каждый третий ips с засветами или битыми пикселями такое себе решение. Причём это в любом бюджете так.
А есть ли вообще какие-то подвижки в технологиях мониторов, позволяющие улучшить качество, сделать их более безопасными, снизить процент брака?
Просто я заметил, что как в 2012 году делали 5ms IPS моники, так и сейчас делают. И подвижек в технологичности вообще нет. Только пидарасы поднимают разрешение и диагональ. Все, прогресс остановился?
И вообще - какими вы прогами настраиваете моники?
У меня такой, он норм? Я не ебу, меня на 100% устраивает.
27GL83A-B
27GL850-B
VG27AQ
У LG не нравиться стенд, у Асус гостинг
Существует ли вариант подороже но объективно лучше этих? Панель не принципиальна
C32G75T, не?
C32G75T - это во всех смыслах более крупная версия модели 27 'G7 ... но это отличные новости! Мы по-прежнему впечатлены улучшениями, которые Samsung внесла в игровую производительность здесь, сумев предложить отличные характеристики, такие как разрешение 2560 x 1440, частоту обновления 240 Гц и поддержку G-sync / FreeSync, а также наконец-то решить проблему со временем отклика, которое мучило эта технология давно. Наконец, у нас есть панель VA, которая может предложить время отклика и игровую производительность, чтобы конкурировать с панелями TN Film и IPS! Четкость движения была превосходной с резкими и четкими движущимися изображениями, исчезло ужасное размытие черного цвета, и он мог легко не отставать от высокой частоты обновления 240 Гц, что означало значительное улучшение по сравнению с первым поколением дисплеев VA 240 Гц. Высокая частота обновления была очень желанной для улучшения четкости движения и поддержки более высокой частоты кадров, а наличие G-sync и FreeSync для VRR помогло гарантировать, что производительность остается без разрывов во всем диапазоне частот обновления. Несмотря на то, что есть добавленный режим MBR, мы, к сожалению, не почувствовали, что это действительно улучшило его по сравнению с обычным режимом.
Некоторые люди могут быть обеспокоены некоторыми из отчетов о мерцании VRR в Интернете. Было сложно воспроизвести эти проблемы на 27-дюймовой модели G7, но здесь, на 31,5-дюймовой модели, это было более очевидным, и по этой причине прямо сейчас пришлось полностью рекомендовать эту большую версию, к сожалению. Это одна из тех вещей, которые могут отличаться от экрана к экрану и в зависимости от вашего фактического использования и игр. Возможность легко обновить прошивку экрана должна, по крайней мере, означать, что если Samsung подтвердит и исправит сообщенную проблему, то вам будет легко обновить экран, не беспокоясь о процессе RMA. Обидно, а в остальном экран действительно отличный. Похоже, что прямо сейчас, основываясь на наших тестах и на том, что мы видели из отчетов пользователей, 27-дюймовая модель, возможно, является более безопасной ставкой, если вы собираетесь использовать G-sync / FreeSync, пока Samsung не решит проблему в целом.
Не будем забывать, что помимо потрясающего времени отклика и игровой производительности, вы также получаете дополнительные преимущества технологии VA-панелей, включая высокую контрастность и глубокую глубину черного. При 2048: 1 после калибровки это, очевидно, намного выше, чем может предложить любая TN Film или IPS панель, но это немного ниже, чем у 27-дюймовой модели (2411: 1), и ниже, чем у спецификации, что немного разочаровало. Углы обзора и качество изображения также были лучше, чем у игровых панелей TN Film, что было хорошей новостью.
Этот экран также предлагает частоту обновления 240 Гц без необходимости жертвовать разрешением и понижать его до 1080p, и на этом большом 31,5-дюймовом экране разрешение 2560 x 1440, безусловно, необходимо, а 1080p было бы не лучшим вариантом. Он не такой плотный и резкий, как модель 27 ', поэтому текст немного больше и менее резкий для обычной и офисной работы, но некоторые люди могут предпочесть это в любом случае. Дополнительный размер экрана становится большим преимуществом для игр и мультимедиа, где он помогает улучшить погружение в воду и дает вам больше гибкости, чтобы сидеть подальше от экрана, если вы хотите.
Вдали от игр заводская калибровка помогла обеспечить приличную настройку из коробки, и в меню есть хороший набор опций. Также был полезный режим эмуляции sRGB, хотя нам бы хотелось немного более жесткое ограничение цветового пространства. Контрастность отличная, подсветка без мерцания и отличные характеристики по периметру. Есть даже поддержка HDR 600, которая предлагает приемлемую производительность, но ничего удивительного. Вы, по крайней мере, получаете какое-то локальное затемнение и, следовательно, возможность довольно хорошо улучшить контраст всего экрана, наряду с высоким коэффициентом естественной контрастности панели VA и предлагаемыми цветовыми возможностями. Возможно, одна из областей, которая может вызвать наибольшее волнение у покупателей, - это кривизна 1000R. Мы сами не возражали против этого, но мы чувствуем, что это немного не нужно для экрана такого размера, и мы бы предпочли сохранить кривую для больших сверхшироких панелей, таких как модель Samsung 49 'G9.
Мы повторим то, что мы сказали для 27-дюймового обзора G7: «В целом G7 был очень впечатляющим экраном, и, честно говоря, мы этого не ожидали! 240 Гц с технологией VA звучит так, как будто это проблема, и мы не ожидали отличного времени отклика
https://www.tftcentral.co.uk/reviews/samsung_odyssey_g7_c32g75t.htm
?
Va - это очень херово или проще 4k ips лыжу на 27 взять за 22к?
К новому году планирую брать полностью новую ПК с 3080 и соответственно новым монитором. Мой старый это говно, даже не монитор, а телевизор, даже не фулашди. Сравнивать глазам не с чем значит.
Выбрал Самсунг Одисей Джи 7 на 27'', действительно ли он так хорош? Можно ли взять бюджетную альтернативу и не заметить разницы или лучше не жалеть денег?
Опробовал Дум Этёрнал, ощущения супер. Притом, 144Гц как-то не шибко ощутил, не сказал бы что прямо сильно плавнее 75Гц на hp27f, но может опять чего не так делаю. А вот HDR ощутил сполна. Хоть он и вмнго HDR400, но всё равно это намнооооого эффектней смотрится чем без HDR. Пробовал отключать - не, теперь Дум без хдр вообще не воспринимаю.
Ну и, всё же, оценил увеличенное разрешение. Хоть и, получается, пересел с 80 ppi на 109 - разница прямо огромная. Целая пропасть. Шрифты прямо очень чёткие, пропала любая пикселизация/размытие шрифтов/элементов, сидеть работать/сёрфить стало на порядки приятнее. Кто сомневался - очень советую - 2к на 27', думаю, идеальное разрешение.
>Существует ли вариант подороже но объективно лучше этих? Панель не принципиальна
То, что на оптрониксах выпустили, то и смотри.
У 850 отклик нормальный и цена низкая, по остальным критериям моник не оч. На аналогах с матрицами оптроникс дела с этим обстоят получше, но они и стоят дороже.
>vg27aq
Отклик не оч на низком фепесе.
Могу сказать за жыфорсы. У них в дровах есть настройка, которая будет определять что будет происходить с неродным разрешением. Доступно 3 варианта: не растягивать ничего (полосы и сверху/снизу и по бокам), растягивать по высоте (полосы слева и справа) и растягивать целиком (без полос, с искажением пропорций кадра)
https://brain.com.ua/category/Monytory-c7682-45/filter=464-g8860,24973-86033415700;sortby=price;order=asc/
Что купить - видимо 4К уже...
БОЯРИНУ
Если белый очень «яр-кий», то этот параметр можно отрегулировать (внимание) яр-кость-you!
Уловка, впрочем, в том, что яркость регулируется для всех цветов и нельзя отрегулировать яркость только белого или, например, зеленого. Этим бог дает понять тебе, что он не любит тебя и единственный выход - идти путями тьмы. Понизив общую яркость до комфортных значений.
Вот не нужно петросянства. Я же говорил - все цвета норм. Если снижать яркость, то усложняется видимость, картинка делается темной. Игру какую-нибудь запускаешь, а там днем как на закате - темновато. А если поставить мои стандартные настройки, все четко, но белый цвет конкретно бросается в глаза. Например, смотришь порнуху, тела телок натурально выглядят, но на них яркие блики от солнца/освещения прямо сильно заметны и по глазам бъют.
Может моник пиздой накрывается, хз. Или видеокарта. Ща буду пробовать подключать встроенную видуху и смотреть как с нее будет изображение.
Курсор "проваливается" на сторону второго монитора, даже когда тот не включен. Это можно как-то пофиксить?
Ты просто долбоёб. Пространства при 200% в самый раз для одной задачи и что бы не вертеть башкой. Если есть второстепенные задачи ставишь мультимониторную конфигурацию. Аккурат старые фхд моники под это дело сойдут.
>>4801018
Лол, малолетний деби слышал звон да не знает где он. На телефонах и более высокая плотность пикселей норм заходит.
Отдельно яркость белого (да и любого другого) не настраивается. Хоть с петросянством, хоть без. Максимум, что можешь сделать, гаммой или другими доступными настройками монитора и видяхи уменьшить «количество» белого в кадре.
Но, еще раз, это не уменьшит его яркость. Яркость у всех общая. Такая вот хуйня.
Есть идея перейти на трёхпанельный режим работы - браузер, консоль, какой-нибудь pdf или ворд документ. Всё на одном мониторе. Нормальная идея или лучше купить два монитора для этого?
Дядь, белый получается смешением всех цветов, так что тебе нужно понизить яркость всех цветов и другого выбора нет.
Если прям выжигает, то можешь пользоваться ночным режимом из винды, как вариант. Он отсечет синий спектр света и глазам станет таки комфортнее (если не сграфикой работаешь, конечно)
Отдал свой древний fhd dell предкам, сам остался без монитора. Есть еще ТВ, lg55b8, на нем в плойку гоняю.
Обдумываю смысл покупки нового монитора. В онлайндрочильни не играю, в основном в синглпплеер.
Сначала думал о покупке игросрального говна на 240 герц, но потом понял, что это говно в сингле с 60-70 фпс работать будет хуево.
Задумался о UW мониках, но как по мне, очередная маркетинговая параша. Нагрузка на систему отрисовкой лишних пикселкей для переферийного зрения.
Сейчас размышляю о смысле приобретения 4к монитора, но у меня есть 4к телек, зачем мне еще и 4к монитор? Хочется что бы девайсы не повторяли свои задачи, а хочется нового экспириенса так сказать.
Получается что 144гц мне не нужно хотя может появится интерес играть в киберкотлетное говнецо, но я уже стар для этой хуйни
Ультравайд - как вариант, но не все игры оптимизируют под этот формат, взять катсцены в Курваке 3, которые воспроизводятся в 16:9 в любом формате.
Ну и 4к, но нахуя, когда есть тв.
Запутался совсем, дайте советов что ли
Я, вот, недавно купил себе 21:9 (гигу, описывал выше). Для двух окон вообще идеально, win + стрелками раскидал всё по бокам и вообще красота, работать в разы приятнее и удобнее стало. Как с тремя окнами - не знаю, но, как по мне, вполне неплохо было бы для трёх окон просто добавить к твоему имеющемуся новый 21:9. Будет и три окна полноценных, и в игори поиграть как король сможешь, и кинцо глянуть без полос.
Ну хуй знает, пока не замечено ни одного искажения. В Дум играется шикарно, Сноураннер вообще красота в dead by daylight фов разрабами заблокирова, так что картинка отрезаетсясверху и снизу, но и даже так, это ничуть не мешает прицельно кидать топоры. Сегодня Радугу Сидж буду пробовать, посмотрим как на таком разрешении будет выглядеть. Но я читал статейку, при фов 75 там никаких искажений вроде.
бтв 165гц - просто ебать, 32 диагональ/2к после 23/фулл хд сносит бошку. Всем кто писал в треде иначе ссу в рот, походу, правы были те аноны, которые говорили что вы чисто с зависти беситесь. Потому что после этого перехода совсем другой экспириенс, абсолютно, даже в винде и браузере будто в будущем оказался себя ощущаешь
>На телефонах и более высокая плотность пикселей норм заходит.
Вот, где правильно говорит про звон. Пиздец, и ты ещё людям тут советы давать пытаешься. Удаляй двощ.
>>4802795
Да тут жиробасы пишут всякую хуиту, как, например, долбоёб, которому я в этом же посте отвечаю.
Идеальная калибровка - с использованием специального девайса. Твой вариант - использовать данные из таблиц на всяких специализированных сайтах, где собирают данные и в итоге выдают условно-годное универсальное сочетание для калибровки по твоему монику.
>>4802872
>надо переходить на DP значит
У меня ничего такого нет, после выключения ТВ подключен по ХДМИ ничего не меняется - как пропадал курсор при уходе вправо, так и пропадает.
>использовать данные из таблиц на всяких специализированных сайтах, где собирают данные и в итоге выдают условно-годное универсальное сочетание для калибровки по твоему монику
Охуенный способ, особенно учитывая тот факт, что сегодня в одной и той же модели могут стоять разные матрицы.
>>4803900
Можно попробовать в аренду взять калибратор рублей за 500 в сутки. Времени тебе хватит, а процесс не очень сложный. Однако даже в ДС столкнулся с проблемой что спектрофотометр самый популярный i1Pro 2 нигде в аренду не дают. Можно найти колориметр это чуть хуже, но тоже норм.
Главное, в отличие от приглашенного мастера, ты сможешь задать себе высокую точность калибровки и спокойно подождать несколько часов. А мастер к тебе прибежит может даже с крутым прибором, но прогонит минимальное количество цветов забыл как эта сеточка с цветами называется за полчасика и возьмет денег раза в 4 больше чем за аренду.
>а теперь сравни последнюю самую быструю 240герцовую ИПС и ТН панель на рынке, с пруфами
Сравнивать нужно средние показатели, а не конкретную модель, которая к тому же еще и стоит неподъемные для среднестатистического потребителя деньги. Когда такие матрицы будут стоять в среднем сегменте мониторов (до 400$), тогда можно будет сравнивать.
>>4804431
>Не знаю какой ДОЛЖЕН быть прок, но у меня на 144гц все стало заметно плавней. Что это, если не «прок».
75 Гц тебе бы с головой хватило, а так половина твоих впечатлений - самовнушение
> 75 Гц тебе бы с головой хватило, а так половина твоих впечатлений - самовнушение
Какое уж тут самовнушение. Рядом стоит моник на 60 гц, перетаскиваешь туда окно и сразу видно, насколько не плавно оно там перемещается. Перетаскиваешь обратно на 144 гу моник - красота, все плавно.
Увидел бы я разницу между 75 и 144 (2 разА разница, на секундочку)? Думаю да. Впрочем, вживую пока возможности проверить не было. Поэтому говорю только за 60 и 144.
Что только не придумает шизота, лишь бы двощ тупостью потроллить.
>>4805369
Да это жиробас от скуки хуиту пишет.
>>4804063
Тн уже давно хуита, у них не самые однозначные скоростные характеристики. Даже на топах может проявляться овершут и падение отклика на широком диапазоне частот - иногда даже g-sync не справляется. Сегодня если покупать монитор - то ИПС.
BENQ GW2480
AOC 24E1Q
Анончики, ну это же пиздец, он по всем параметрам, кроме размера, хуже моего старого. Про отклик я не говорю, хотя заявлено что он типа геймерский. Я в шутаны не играю, но даже в рпг всё нахуй размыто при движении. Ладно. Но блять, цвета, вроде как ИПС же лучше матрица должна быть, чем ТН 15-летней давности. Чёрный у моего старого - настоящий чёрный, тут херня. Цвета тоже бледные. 6 бит+ чёто там, против старого 8 бит.
Ну как так то? Что, за 15 лет технологии вообще не развивались никак? Тот моник тоже был достаточно нищебродским.
Собственно, мне стоит идти менять на другой в пределах 15к? Или сейчас это нормально для мониторов. Видимо ТН буду смотреть, ибо уж совсем размыто. Но чёт мне страшно, уж если у ИПС такие цвета, то что с ТН сейчас будет....
Железо под фулхаде мостли, поэтому покупка лыжи очень спорное решение
Ну так значит и проблемы нет ж. В айРейсинг я своё уже откатал, продаю руль, вот, так что не актуально. А в остальных играх искажений не заметил, вон, Дум на последней сложности (без пермадеза) перепрохожу, No Man Sky с друзьями бегаю, кино без подос смотрю, полёт отличный.
Развитие научно-технологического прогресса выражается в том числе в улучшении параметров устройств и в удешевлении их производства. А сейчас выходит наоборот, чтобы купить устройство, по параметрам хотя-бы как 15 лет назад, надо платить намного больше, даже пропорционально с учётом курса рубля.
Так что тут ты отсосал, не разобравшись.
Ну а то что это рыночек решает с маркетологами - это уже другой вопрос.
Задумываюсь о покупке Acer 27" VG270Ubmiipx, обзоры проплаченные посмотрел, вроде в основном все хорошо. Не прогадаю, может быть есть лучше модель в данном ценовом диапазоне?
Ссылка на монитор https://www.regard.ru/catalog/tovar301204.htm
>Так-то щас все пишут 0.5-1мс, но по факут это пиздеж.
Кстати, возможно ли как-то самому узнать какой реальный отклик у монитора?
Купил недавно. Gigabyte G34WQC, на сайте и на коробке написано 1мс, но сомневаюсь что это действительно так (хз как на глаз это определить, и на что влияет, просто интересно).
Есть деньги на скорый апгрейд на 3080, вот думаю какой моник мне нужен, игросральный 2к 144гц или 4к 60гц. Уже стар для киберкотлетства, так ли в синглах нужен быстрый отклик и многагерц? Был dell hm2312, вроде. И в свое время на нем неплохо шпилил лалак в кс 1.6.
Такая же ситуация. Жду новых ризенов и буду собирать пуку на 3080. Для себя решил, что ниже 60 фпс на 3080 для меня будет неприемлемо, а на 4к она, к сожалению, в паре случаев таки просаживается ниже. Поэтому выбрал qhd 144гц. Сижу довольный, 144гц решает. Сам ни разу не киберспортсмэн, но даже в винде в браузере герцовка сразу заметна, работать за пекой стало ощутимо приятней.
Купи LG, а то вон что у Acer бывает
https://dtf.ru/flood/221633-pokupka-tovarov-acer-ili-dver-v-ad
Что можете посоветовать, эксперты?
Начнем с того, что похуй на клиента зажопинской конторке с громким названием, в которой он покупал этот монитор. В нормальном магазине ему бы заменили монитор либо сразу вернули деньги. Плюс клиент видимо не очень умный и согласился на ремонт его товара без предоставления в замен рабочего.
Ссылка на обзор, там же есть цифровой профиль, некоторые в отзывах писали, что с ним картинка по качеству находится на уровне ips матрицы.
https://3dnews.ru/974553
144mhz на 2к разрешении, 4ms, изогнутая va матрица всего за 20-21 тысячу рублей выглядит очень привлекательно. Но немного напрягает, нет ли подводных камней? В треде новичок, не бейте, возможно когда то его тут уже обсуждали.
>Судя по отзывам в каталогах магазинов сейчас одно говно, вообще хз.
Я перебрал несколько мониторов. Самые распространенные проблемы это равномерность цветовой температуры и яркости (у игровых с этим как правило полный пиздец), пыль под экраном и расширенная цветовая гамма без адекватной sRGB эмуляции. Все остальное либо хуйня, либо встречается редко.
Так я бы посмотрел. Другое дело, что в том же регарде их почти наверняка не будет на витрине (выставочного зала как такового нет, ) и их осмотр возможен только после оформления бумаг у манагера. Хотя хз, может при покупке монитора можно договориться, чтобы на проверку-демонстрацию вынесли две модели.
>реально есть такая опция
Не совсем. Есть услуга, где консультант за бабло "проверит" монитор на битые пиксели.
А включить и проверить самому можно и бесплатно - ноут с собой возьми или подключи кабелем из коробки монитор к их ноуту да погоняй в пейнте сам. Но смысла в этой манипуляции никакого нет - что ты, что консультант - вы оба нихуя не увидите.
Любой продукт можно запустить при покупке - это в порядке вещей в любом магазине, и без разницы, пылесос это или монитор.
>>4809539
>Я совсем другой анон.
Пошли маневры. Мне поебать, какой ты анон, я в тебе детекчу лоха - так что бегом метнулся говно скупать с проверочкой.
>>4809273
Ты имел в виду vg270up? Неплохая бюджетка. Не понравится - вернешь обратно на следующий день, только пленочки не срывай.
>Ты имел в виду vg270up?
Имел ввиду этот монитор https://www.regard.ru/catalog/tovar301204.htm
В маркировке написано "ub". Я уже и гугл и ютуб прошерстил, сравнивая заявляемые характеристики и внешний вид. То ли другая модель/ревизия, то ли в регарде наебались и поставили не ту букву.
Двачуны, как вы калибруете/настраиваете свои моники, чтобы они глаза не пекли и показывали правильные цвета? Какие настройки используете, проги, таблицы и т.д.?
Просто, и без задней мысли, любая хуёвина в инете, по запросу "настройка монитора"
Я хз, может кому-то и помогает, но по моим наблюдением плюс-минус дефолтные настройки норм и особо настраивать ничего и не требуется по сути
Если глаза пичот и цвета пиздец - тут либо манятор скорее менять (либо глаза)
А вообще "калибровка" - этодругое, и большинству здесь сидящих нахуй не всралась эта процедура
Неебу
Но походу первая же ссылка в гугле отвечает на этот вопрос, лол
https://referencehometheater.com/2017/commentary/color-volume-measuring-understanding-means/
>После CES 2017 одной из ключевых вещей, которые вы слышали от производителей, была Color Volume. В течение последних нескольких лет мы слышали, как компании говорят о том, какой процент цветовых гамм DCI / P3 или Rec.2020 они покрывают, но это измерения в 2D. Объем цвета добавляет к измерению третье измерение - яркость.
все в сети хейтят маленький контраст, а у меня бля он сука очень контрастный и я не знаю что с ним делать, все настройки перепробовал
даже откалиброванный заводской sRGB презет темный пиздец, без разницы какая яркость выставлена в мониторе
монитор без засветов и битых пикселей, зато глоу ахуительный у него, приходится чуть выше уровня глаз ставить монитор чтобы по нижним углам не было свечений
Кому нужна плавность и производительность - берут QHD.
Кому нужно максимальное качество картинки - берут UHD.
Какое уж тут превосходство.
Вот когда появится UHD 144гц в среднем сегменте (и видяхи под него) - тогда да. Пока же приходится выбирать, кому что более ценно.
Зависит от диагонали, дядь.
Да и я немного игродаун по вечерам, и мне лучше полноценно поиграть в 3440x1440 при 144 фпс, чем пердя и кряхтя в 60 фпс с убавленной графикой.
Не спорю, в 4к было бы круче (но только если и диагональ побольше была б), но нынешние 3080 обычный 4к-то еле тянут, а в ультравайде и вообще бы жидко обосрались.
Года через 3, когда будут какие-нибудь 4080, легко тянущие 4к, тогда и поговорим, а скйчас, как по мне, для игрушек время 4к ещё не пришло. А для работы и 2к на 34 (широких) дюймах замечательно.
А, так у тебя вообще 75гц, это совсем уж днище. Лучше чуток доплатить и купить нормальный 144гц - совсем другие ощущения от эксплуатации. Плавная, четкая картинка - на 75гц потом без слез не взглянешь.
Сейчас мобилы тоже делают 90-120гц - на 60 возвращаться совершенно нет желания.
>>4810852
Конечно, лучше 144гц, даже если в игры не играешь. Плавная четкая прокрутка в браузере, приятная картинка - охуенно.
>>4811068
Около 30к. Более пиздатое - ближе к 50к.
>>4807991
Зависит от диагонали. Если попсовая 27" - то 1440р. Если выше 32" - наверно, лучше 4к.
Герцовка - ну тут 100 раз обсуждали, конечно, лучше 144гц, но годный 4к@144гц будет заметно дороже стоить. 1440р@144гц - 30-50к и выше.
Ну раз так говорят, значит не нужен...
Хотя почему-то таких мониторов на рынке горы, видимо, покупают зачем-то. Странно всё это. Даже я, вон, купил, и пользуюсь спокойненько.
В айрейсинг откатал ещё на старом, но, думаю, и на этом не было бы особых проблем (всё равно там в одном зеркале машина ещё далеко, а в боковом уже прямо у бампера). А где ещё фов херится-то? Скачал сегодня Сидж, залетел сразу в сетевую, очень сладко пораздавал, никакой фов не мешал (144гц, конечно, особый кайф, да и на более серьёзном разрешении очень приятно играть оказалось).
>Конечно, лучше 144гц, даже если в игры не играешь. Плавная четкая прокрутка в браузере, приятная картинка - охуенно.
75 гц стоит 22000. 144- 30000 рублей. При этом он писал, что его требование- 60fps в играх (а больше походу видюха не понянет). Для фильмов частота не важна. Переплачивать 8 килорублей за скролл двачей? Ну хз.
>>4795978
>>4793003
Взял ASUS VA24EHE, за 8к отличный моник. Без битых пикселей и засветов. Есть запас по яркости. Ещё было много отзывов, что здесь чёрный = серый, но это не так, обычный тёмный чёрный цвет, это наверное из-за засветов были такие отзывы. Сделан в июле 2020, всё ок в общем. Кроме подставки, она уёбищна и нужно сразу крепить на кронштейн.
VG270UP стоит около 26к, можно дешевле поискать по акции. Практически тот же моник, только будут 144гц, я им пользовался - пиздато и плавно.
>60fps в играх
Где-то и сотка будет - и будет он сосать бибу без плавной и пиздатой картинки.
>Переплачивать 8 килорублей
Недоплатить 4к - копейки - за мастхэв фичу? Ну хз.
>>4811838
>к герцовке привыкаешь - поначалу классно, но потом становится похуй
Так привыкаешь, что когда я сдал свой первый негодный 144гц обратно в магазин, я страдал на своих 75гц целую неделю, пока не купил другой 144гц.
>Так привыкаешь, что когда я сдал свой первый негодный 144гц обратно в магазин, я страдал на своих 75гц целую неделю, пока не купил другой 144гц.
Ну хуй его знает, значит это индивидуально. Я сидел на 144-170 герцах в сумме полтора месяца. Сейчас 75 и все заебись.
Нужен моник фуллхд, 24 дюйма, 60-75 гц. Про отклик хз, 4-5 мс норм если не киберкотлета? Или все-таки желательно 1мс?
Из задач только фильмаки да сингловые игры.
Запомни раз и навсегда - никакого 1мс в мониторах сейчас нет. Если тебе пишут 1мс, особенно если матрица IPS, это хитрая наебка, максимум отдельный режим 1мс с мигающей подстветкой, от которой у тебя глаза вытекут нахуй. Ищи нормальные мониторы с откликом 5мс и IPS матрицей (цвета и углы обзора у них лучшие).
>Какой отклонение в равномерности подсветки считается нормой?
Такое, какое тебя не раздражает.
Оно варьируется не только между моделями, но и от экземпляра к экземпляру, так что от обзоров пользы мало. У игровых с равномерностью как правило полный пиздец, но плохая равномерность может быть даже на дорогих офисных и профессиональных мониторах. У топовых профессиональный есть компенсация равномерности, только она убивает в хлам контрастность.
В общем, если есть возможность - смотри на монитор вживую. Желательно иметь возможность попользоваться монитором несколько дней и сдать его обратно.
Уже есть моник AOC I2480SX 23.8".Хочу себе второй,не хуже этого.желательно с hdmi.
>Так если пишут честные 5мс, это значит, что реальные там ближе к 10-15-20. Если пытаются впарить 1мс, значит, отклик чуть лучше будет, хоть и тоже не 1мс.
Не всегда. Абсолютно всем игровым мониторам пишут 1мс, иначе никто просто не купит. При этом тот же аорус по реальному отклику находится на одном уровне с многими 60-75Гц мониторам, у которых написано 5мс.
Да про это я в курсе. Просто если в этом игросральном мониторе они рекламируют фальшивые 1мс, а в другом 5мс - значит, во втором обычный отклик тоже будет чуток ниже. Маркетологи же не долбоёбы, они заинтересованы в том, чтобы продать монитор.
Выше названный аорус вообще развод, конечно, но он, скорее, исключение - там иннолюксовская не самая быстрая матрица, да и измерение там другое используется, на коробке написано со сноской.
Будущее размыто и нечётко. Ждёт нас в нём много страданий, болячек, неврозов, заёбывающего быта, умирающих родственников. Подумой.
Не, ну, мы с посанами считаем, что в 2020 надо брать где-то 27''-32'' ips, 1440p, 144hz или гнутый вайд со схожими характеристиками. Это, типа, от 30-40к тонущих рублей.
Нижний по характеристикам вариант ~24'' 75hz 1080p — есть даже около десяти тыщ варианты.
Прицениться и потом начать с обзорчиков на ютубе на подходящие модели в твоём днсе. Дальше ещё гуглить и думоть. Удачи.
>про активное охлаждение
Там g-sync ultimate c этим охлаждением, вообще не вижу никаких проблем - это даже пиздато. Загугли список фич.
>про только 120гц тожев курсе
На сайте нвидии написано, что
>1-144Hz
Вероятно, нужна более свежая версия Display Port, которая тянет 144гц в 4к.
>Почему не надо этого делать?
Если бы была возможность, я бы наоборот это сделал. Но у меня железо на момент покупки было под 1440р, поэтому уже не парюсь, сижу на своём.
Задачи: чертить в кадах, немного играть в игорь.
Размер в районе 24 дюймов. Разрешение 2560x1440
Склоняюсь к варианту с матрицей VA.
Бюджет 20-30к.
Для 144гц@4к пропускная способность должна быть минимум 31.35 Gbit/s.
DisplayPort 2.0 - тянет 4к@144гц, пропускная способность 38.69 Gbit/s. Это необходимый минимум, предыдущая версия 1.3 тянет только 120, а 1.2 и вовсе 75гц в таком разрешении.
HDMI 2.0 - пропускная способность 14.4, а у 2.1 - 42.6.
Думаю, чисто математически становится понятно что на хдми 2.0 ты получишь максимум 60гц в 4к. Так что 2.1 - необходимость.
А как на консолях с DisplayPort? Пиздатый же разъем, его разве на них будет?
>>4813687
Там DisplayPort 1.3?
Непонятен только вот этот момент
>При подключении к компьютеру по DisplayPort поддерживалось разрешение до 2560×1440 при 165 Гц кадровой частоты на вход, и вывод изображения на экран также осуществлялся с этой частотой, в случае HDMI — только до 2560×1440 при 144 Гц. При таком разрешении и частоте обновления поддерживаются HDR. По DisplayPort при 165 Гц только 8 бит на цвет, дополненных динамическим смешением цветов, видимо, с помощью видеокарты на аппаратном уровне, а при снижении частоты обновления до 120 Гц — уже 10 бит на цвет.
Это какой-то аналог FRC только не на цвета, а на частоту кадров? В отзывах были жалобы на гостинг, оно может быть дополнением к болезням VA матриц, выходит. Получается, ставим родные 144гц и кайфуем, а для не игр можно поставить 120гц и получить 8+2 битность цвета.
https://www.dns-shop.ru/product/5b9c5f0b964b3332/238-monitor-dell-p2421d-2421-0308/characteristics/
Dell P2421D
ищу монитор для редактирования фотографии видео и тд, с максимальной реальной цветопередачи на сколько это возможно.
27-32
в кошельке 30 тысяч шекелей. Что посоветуете?
Юзаю этот монитор 2-3 года для игр, всем доволен. Он вроде как лучше аналога от Zowie, быстрее него чутка, стоит дешевле, я так вообще за 16к рублей урвал
Уже есть моник AOC I2480SX 23.8".Хочу себе второй,не хуже этого.
https://elmir.ua/monitors/_BY-3d_Ba-3U-3V_Bn-13-18/?maxPrice=292.58&minPrice=261.64
Что из этого лучше всего взять, это цены около 20к рублей, может чуть больше.
Сам в начале года/почти год назад, когда сидел скроллил авиту, попадался буквально полтора раза такой - не то Эйзо, не то Яма какая-то была, некогда пиздец_йоба_топ за дохуилион денег, продавали тыщ за 25 или типа того. В общем, очень редкая срань + все возможные и невозможные подводные сильно бэу моника, я чёт заочковал, не стал связываться. Хотя хзхз, может и вправду подобные штуки ещё ого-го.
мимо
Я бы на авите вообще ничего не покупал. Наебнется и хуй че сделаешь. Даже в магазинах, которые б/у мониками торгуют, дают 2 недели на посмотреть товар - и можно здать по закону, даже если он рабочий, но просто не понравился.
Недавно так моник сдал после 4-х дней безуспешных попыток нормально его настроить. Желтил зараза как сука.
А как насчет 1440р и 24" диагонали? Нормально будет? Сейчас сижу за 21.5 FullHD. Поясните за нюансы. Хотелось бы какого-то улучшения визуального.
>Нормально будет?
Будет перебор. 1440р уместен от 27", на 24" ты вряд ли заметишь большую разницу - только если совсем в упор сидеть.
>>4815910
>Я бы на авите вообще ничего не покупал.
Ну и зря. Самая ценная и сложная вещь - матрица - покупается на разборке за нихуя даже на топовые моники и элементарно меняется.
Остальная элементная база тоже легко фиксится.
Но это, опять же, в самом худшем случае, когда монитор ломается - но я не знаю, что надо делать с современным моником, чтобы он сломался.
Что можно взять до 10к в дс2?
для игор, РАБоты и фритайма (фотошоп, монтаж, кино, видео и тд)
VA24DQ - то же самое, что VA24DQLB, только без регулируемой ноги, реальный производитель - Qisda.
>если асусы и асеры так плохи
Я не говорил, что все Асусы плохи. Я только написал, что сама компания не занимается мониторами, а полностью отдает их производство на аутсорсинг. Это выходит дешевле, чем делать все самим. По тому же пути пошли и многие другие бренды. Это только кажется, что на рынке огромное кол-во моделей от разных "производителей", а на самом деле в одном ценовом сегменте они ничем друг от друга не отличаются, потому что сделаны на одной платформе, одними и теми же компаниями на одних и тех же заводах. Там даже OSD практически одинаковое, отличается только дизайном. Или например, комбинация клавиш для входа в сервисное меню - тоже одна и та же.
В догонку дам ссылочку на статью про компанию HP. Комментарии, как говорится, излишни.
https://tab-tv.com/?p=24342
Хм, довольно интересно. Но что это мне даёт в результате? Да, большинство производителей клепают кучу моников на основе одинакового железа, это ясно.
Но что мне выбирать при таком раскладе? Я хочу Асус, который сделан даже не ими самими, но при этом я имею по этой модели реально много положительных отзывов и наличие совместимости с фрисинком для Нвидии. Брать мне этот монитор или искать что-то ещё, снова напарываясь на аутсорс и при этом потеряв gsync compatable?
Черный экран каждые 2-3 минуты, иногда появляются артефакты по краям монитора.
Ну и хрен с ним, я даже рад.
Аноны, посоветуйте хороший монитор в Full HD либо 2K разрешении.
Чтобы нормально отображал цвета (особенно темные) и просто был лучшим решением за свои деньги.
Карта у меня 2070 Super, Cyberpunk 2077 в 2K потянет? Или лучше Full HD монитор взять?
Из интересного, DxDiag выдает:
HDR Support: Not Supported
Advanced Color: Not Supported
Monitor Capabilities: HDR Supported (BT2020RGB BT2020YCC Eotf2084Supported ) !!!
Дрова свежие, специально обновил.
На нем норм работать будет?
Есть у кого монитор Dell P2317H. Какие настройки используете для комфортного сидения и нормальной цветопередачи?