https://www.reddit.com/r/buildapc/comments/92mb7r/updated_monitor_buying_guide/
Годные тесты и обзоры мониторов
https://www.rtings.com/monitor/tools/table/8572
https://www.tftcentral.co.uk/reviews_index.htm
На карте NVIDIA и HDMI-мониторе - ВКЛЮЧИ полный диапазон!
https://www.iguides.ru/main/other/uluchshaem_kachestvo_izobrazheniya_na_monitore_podklyuchennom_po_hdmi/
Почитай FAQ, возможно ответ на твой вопрос уже есть там (многие модели там уже устарели)
https://2ch.hk/faq/faq_hw.html
Список FreeSync мониторов, которые официально совместимы с G-Sync Compatible
https://www.nvidia.com/en-us/geforce/products/g-sync-monitors/specs/
Гайд по интерпретации результатов тестов и графиков
https://overclockers.ru/lab/show/62625_2/Uchimsya_vybirat_monitor_interpretirovat_rezultaty_testov_i_ne_sovershat_oshibok
Гайд по выбору монитора от 3dnews (2020 год)
https://3dnews.ru/1022062/gid-po-viboru-monitora-v-2020-godu/page-1.html
Тест качества изображения монитора онлайн
http://monteon.ru/
Тест монитора на скип, шлейфы и прочее
https://www.testufo.com/frameskipping
Программа для проверки на битые пиксели и еще кучу всего - TFTMonitorTest 1.52
http://monitor.ck.ua/ru/test.html
Tут детально можно именно сами матрицы сравнить
https://www.panelook.com/
https://www.displayspecifications.com/
Прошлый тред >>5010138 (OP)
Выбираю моник для le maman?
Она будет сайтики читать и ютубчик смотреть. Иногда сериалы какие-нибудь.
Короче, нужен моник для многобукав + видео и фото.
Всякая игросральная хуитень не в приоритете.
Я так понимаю обязательно flicker free и высокий ppi. И глубина цвета от 8-ми бит.
На что еще смотреть?
Какую матрицу выбрать для таких сценариев работы?
Вроде лучшая цветопередача у VA матриц?
Хочу самсунг G7 одиссей 32''
Стол 105х60. Нормально будет или мой удел 27'' карлики?
>Зв 45к
Нормально маркетологи в головы срут
Уже все сделал, уже все проверил - сглаживание неровностей текстов включено, масштабирование отключено, герцовка, разрешение и диапазон выставлены правильно. Не знаю, что еще можно сделать.
>>5040698
У него раньше дизайнерский Nec стоял, лет 5 назад поменяли на Dell.
Уже несколько месяцев есть желание пересесть с fhd на 2к.
Смотрел дохуя обзоров, отзывов на эту тему, но там какое-то "пук-среньк" неуверенное или очевидное самоубеждение.
Так вот обращаюсь к анонам, ОНО ВООБЩЕ СТОИТ ТОГО?
Стоит учитывать, что у меня слабая видеокарта (2060s) и в 2к 60фпс уже не будет, а это для меня важно. Только если снижать настройки до средне-высоких. Но тут вопрос, а что лучше, ультра на фхд или средне-высокие в 2к?
В вообще, так бы и сидел на фхд, но 24 дюйма для меня мало, а покупать 27 в фхд - очевидный долбоебизм.
перелез на 2к с фхд недавно, стало порядком удобнее работать и читать интернет, раньше постоянно выставлял "мелкие"/"компактные" интерфейсы и страдал от неотключаемых горизонтальных панелек во всю ширь, забирающих место. сейчас намного легче стало
кстати, я, как и многие, заблуждался на счет того, что по плотности пикселей фхд 24" == 2к 27", плюс-минус
оказалось, что 2к 27" всё же имеет заметно большую плотность пикселей
фхд 20.25" == 2к 27" (91.79 PPI)
фхд 24" == 2к 32" (108.79 PP)
не очень удобно работать на 2 мониторах с разной плотностью пикселей
перетягиваешь окошко на второй монитор, а оно слишком большое
> оказалось, что 2к 27" всё же имеет заметно большую плотность пикселей
Аж на 10% больше)))
> >Фулл ХД
> Это и есть 2K, любезный. 1440p = это 2.5K.
Гугли, дебил
> мимо-27"-1080p-метр-до-монитора
А, так ты дегенерат.
>Гугли
Всё-то тебе тыкнуть нужно, немощь мамин. На, сам переведёшь.
https://linustechtips.com/topic/691408-2k-does-not-mean-2560%C3%971440/
>Так ты дегенерат
Вот это ты меня разъебал, по фактам тупа. Хуле, можешь и дальше платить +100% сверху за +15% PPI на своём немощном железе. Как там Киберпанк?
>Гугли, дебил
Куда ты лезешь хуесосина!? Официально 2к это 2048х1080, что практически и есть FullHD
https://en.wikipedia.org/wiki/2K_resolution
Про мерцание на низкой яркости умолчали.
Овершут за сотню процентов, хотя при том отклике не уверен, будет ли заметно. От 2мс на выравнивание менее 1мс приходиться должно.
Диагональ 49 и по высоте тот же 24". Вот бы в 21:9 или 54-64" спарку, главное, чтоб фликерфри, выпустили - с радостью перекачусь. А пока 32" Г7 лучше.
объясните что такое фри синк и джи синк? в чём его разница вообще?
правильно ли я понимаю что по дисплей порту лучше будет качество, а хдмай- дерьмо уже?
ну и посоветуйте годный моник для 3070 ртх, благодарствую!
>объясните что такое фри синк
Бесплатное АМД-говно, идентичное натуральному, которое НЕ РАБОТАЕТ на 75% мониторов, фликает, лагает, дропает кадры и прочее говно.
FreeSync работает на видеокарта AMD по HDMI.
>и джи синк? в чём его разница вообще?
Есть три вида G-Sync:
Бесплатный G-Sync Compatible, который хотя бы гарантированно работает, в отличии от AMD. Работает только по DP или HDMI 2.1 не ниже. Для видеокарт NVIDIA.
Аппаратный G-Sync и G-Sync 2 Premium. Специальный дорогущий $300+ модуль встроен прямо в монитор и обеспечивает охуительную идеальную работу синхронизации. Но таких мониторов очень мало на рынке.
>правильно ли я понимаю что по дисплей порту лучше будет качество, а хдмай- дерьмо уже?
Оба цифры, качество будет одинаково, но GSync будет только по DP.
>ну и посоветуйте годный моник для 3070 ртх, благодарствую!
Денег-то сколько?
LG 27" WQHD 1ms nano-IPS 144Hz G-Sync Compatible за 30к бери.
Ключевым для меня условием является комфорт монитора для глаз и безопасность для зрения. Мой нынешний DELL в качестве подсветки использует CCFL, а все новые модели - LED. При этом по своему опыту знаю, что тот же AMOLED на смартах не переношу в принципе, буквально через пару минут возникает резь в глазах и чувство их усталости. Почитал на разных ресурсах, некоторые люди пишут, что при переходе со старых мониторов на LED испытывали те же проблемы - глаза моментально уставали, было ощущение что "в глаза насыпали песка" и т.д.
В связи с этим вопрос: насколько по вашему опыту переход на LED сказался на утомляемости глаз? Просто для меня этот вопрос весьма важен, поскольку в среднем провожу за монитором 10-12 часов в сутки (в основном работа, но также и иногда игори) даже на нынешнем мониторе периодически (2-3 раза в год) снижается острота зрения (у меня с детства склонность к близорукости, соответственно, возникают менее четкие контуры предметов и текста с падением четкости в прогрессии к рассотоянию до объета), в глазах появляется мерцающие волны (особенно при взгляде на какую-нибудь противомоскитную сетку на окне), приходится те же 2-3 раза в год пропивать полные курсы витаминов для глаз типа Витрум Вижн Форте и им подобных. Через месяц такого курса зрение вроде как восстанавливается. Алсо уже года 3 использую очки Gunnar (раньше думал, что это маркетинговый развод - ан нет, действительно помогают).
Соответственно, по указанным выше параметрам я ищу именно такой монитор, который окажется В РЕАЛЬНОСТИ (а не в рекламных описаниях на сайтах производителей в стиле МАМОЙ КЛЯНУСЬ ЛУЧШИЙ БЛЯ МОНИТОР ЭВЕР) наиболее комфортным для долгой работы и наименее вредным для зрения в долгосрочной перспективе. Особенно ценны для меня отзывы именно по тем моделям, которыми вы сами пользовались, поскольку сейчас каждый производитель выкатывает на своем сайте кучу плюшек типа Blue-Light Filter и сертификатов TUV, но на деле ситуация может быть кардинально другой. Заранее всем спасибо за конструктивные ответы!
Как сидящий за u2711 с тех же лет и с той же CCFL подсветкой, то скажу, что однохуйственно. Как оказалось эти лампы еще и неебический строб дают.
При переходе на LED, когда сидел и у друзей и в офисе глаза все так же вытекали.
А приколы со зрением у тебя скорее всего точно такие же как у меня - двоится в одном глазу.
Единственное что делает мои глаза не вытекать это ночной режим в винде.
Большое спасибо за ответ, анон!
>Как оказалось эти лампы еще и неебический строб дают.
Ты имеешь в виду лампы CCFL или LED?
>А приколы со зрением у тебя скорее всего точно такие же как у меня - двоится в одном глазу
Абсолютно точно! Причем интересно, что в разные периоды снижения зрения меняется и хуже видящий глаз - то правый, то левый.
>Единственное что делает мои глаза не вытекать это ночной режим в винде.
Здесь я могу посоветовать тебе те же очки Gunnar. Помимо отсечения синего спектра, они плотно прилегают к глазам и реально помогают снизить их сухость в течение всего дня. Когда в первый раз прочитал о них - посмеялся и подумал, что геймерская индустрия в очередной раз нашла способ развести лохов. А потом все же решил попробовать, зашел в физический филиал магазина 4frag, перемерял кучу вариантов и в итоге выбрал самые здоровые по размеру для дома. Попробовал - реально действует. Совсем, конечно, глаза не разгружает, но устают они ГОРАЗДО меньше, чем без очков.
Планирую брать самый дешевый ипс@2к
https://market.yandex.ru/product--monitor-philips-275e1s-27/518203348?cpa=0
Переплачивать 10к+ за 144гц не вижу смысла, ведь я не киберкотлета и выше 75фпс моя вк не выдаст в нынешних йобах.
Конкуренты с теми же характеристиками стоят в среднем на 5к дороже. Так нахуя переплачивать?
> Ты имеешь в виду лампы CCFL или LED?
CCFL
Я же сидел больше 6 лет почти на минимальной яркости и просто охуел когда карандашный тест провел.
> Абсолютно точно!
Ну у меня тот глаз в детстве сильно травмирован был.
Связываю с этим, но зрению пиздец, все.
> Совсем, конечно, глаза не разгружает, но устают они ГОРАЗДО меньше, чем без очков.
Заинтересовал, еще пяток лет назад задумывался, но потом откинул эту идею.
В желтых очках езжу на велосипеде только.
Реквестирую IPS моник 2к 27", желательно с usb-c до 25к (плюс-минус)
>Заинтересовал, еще пяток лет назад задумывался, но потом откинул эту идею.
Рад, что смог помочь. Сейчас глянул на сайте 4frag, чтобы вспомнить модель и нашел ее еще в продаже - Gunnar Heroes of the Storm Strike Onyx Ice. ИРЛ они крупноваты, но я специально брал с линзами большего размера, чтобы они надежно закрывали глаза при различных наклонах головы. Ну и в целом они оказались достаточно качественными, уже третий год использования - а они как новые, никаких микроцарапин на линзах, надежные гибкие дужки для любого размера головы и т.д. Единственный момент - каждый день перед использованием приходится протирать их микрофиброй, чтобы удались следы от пальцев, пылинки и т.д.
>В последнюю неделю начал задумываться о смене монитора на 2K IPS 144+ Hz, Fliker-Free и фильтры синего.
Ты ж уже спрашивал. Я тебе про это всё и написал.
Можешь еще глянуть старые 4ms IPS 165Hz мониторы с настоящим аппаратным G-Sync модулем.
Только что-то они не дешевеют, а дорожают, лол.
Глянь ASUS TUF Gaming VG27AQ тогда.
Почитай два обзора на него от 3DNews и 4k-monitor (Автор один и тот же лол).
Не смотря на то, что матрица медленнее nano-IPS по качеству картинки вроде как лучше, чем nano-IPS.
А у тебя это в приоритете.
Еще есть вот такой Dell 165Hz на nano-IPS от LG, у тебя же как раз Dell сейчас.
На самом деле я впервые за все время написал в тред по мониторам. Видимо, ранее ты отвечал другому анону.
>nano-IPS
Я так понимаю, что это фича LG? Честно говоря, не очень хотелось бы брать их монитор. Читал в ридонли в прошлых тредах про брак их матриц. По предложенным тобой вариантам посмотрю, большое спасибо за помощь! И еще у меня вопрос - ты пользуешься каким-то из этих мониторов? Просто, мне интересен, в первую очередь, именно опыт и ощущения от монитора для глаз.
Небольшой оффтоп по поводу лыжи. Год назад купил отцу навороченный телик от них на базе nano-cell, там вроде никакого брака нет. Но и ощущение от просмотра фильмов на нем у меня жутковатое. Не знаю, как они смогли такого добиться, но обычный для других ТВ "киношный" визуальный эффект на нем полностью отсутствует. Вместо этого ощущение, что люди на нем стоят перед тобой ИРЛ, как будто сам телик - физическое окно на какую-нибудь сцену театра. У меня, если честно, этот эффект вызывает очень неприятные ощущения вплоть до того, что начинает подташнивать. То есть как будто ты не смотришь уже готовый фильм, а сам стоишь на съемочной площадке. И тогда ты видишь уже не героев, а буквально самих актеров, которые пыжатся, пытаются изобразить какие-то эмоции. В общем, ощущение пиздец и хочется просто это развидеть. Единственный плюс для меня этого ТВ от лыжи - звук. То есть, несмотря на то, что там колонки смотрят вниз, звук тебя буквально обволакивает и как будто сам залетает в уши. Сложно объяснить, это надо просто почувствовать. Впрочем, я ему брал этот ТВ под интернет и стриминговые сервисы, но батя очень быстро забил на них болти и полностью переключился на любимый РЕН-ТВ лол.
Хуй вытащи изо рта своего, потом отвечай. Далее по нотам:
>FullHD это 1920х1080
Ага, а 2560x1440 — это Quad HD, 1440p. Чё сказать-то хотел?
>Отож
1920 px ≈ 2K и 2560 px ≈ 2.5K. Чем парируешь, маньк?
>Нищебродина
Да, и гордый. А и-за тебя, пидораса, так и будут выпускать и выставлять оверпрайс ценники на смердящую гостингом парашу и игросральные мониторы на говнопанелях с глоу и блб, потому что у таких как ты хомячков есть спрос.
>Читал в ридонли в прошлых тредах про брак их матриц.
А где их нет?
Любая IPS-матрица с дешевой Edge LED подсветкой будет с засветами.
Direct LED идёт в мониторах от 100к и выше.
>И еще у меня вопрос - ты пользуешься каким-то из этих мониторов? Просто, мне интересен, в первую очередь, именно опыт и ощущения от монитора для глаз.
Качество монитор очень сильно прыгает от экземпляра к экземпляру, у одного всё норм, у другого плохо. Нужно смотреть вживую перед покупкой.
>Я так понимаю, что это фича LG?
1ms nano-IPS - это фирменное название от LG
Есть конкурент от AUO, у него в спеках 0.5-1ms IPS
>Год назад купил отцу навороченный телик от них на базе nano-cell
Что-то ты провафлил.
Лучшая в мире матрица - это OLED.
Как раз от LG.
Такие телики даже G-Sync по HDMI 2.1 поддерживают.
А ты зачем-то взял обычный IPS, когда есть OLED.
Что я имею сказать - вогнутые мониторы как-то ниочинь. Не плохо прям но какая-то излишняя эта вогнутость. Хотя вот ультрашироченные норм, наверное, в симуляторах поездов каких-нибудь.
Алсо 32'' моники здоровенные. Прямо реально крупные, 24-27 почти одинаковые а тут прям ого. Наверное 32 возьму себе :3
Парень с 10 летним 24" монитором который хотел G7-одиссей себе но теперь не очень
>Любая IPS-матрица с дешевой Edge LED подсветкой будет с засветами
Это как раз понятно. Другой вопрос - в сети просто огромное количество фоток мониторов от лыжи, где засветы просто на пол-экрана, а у некоторых не просто засвечивает черный, а белый цвет буквально уходит в серый по углам. То есть, даже не будучи адептом глубокого и настоящего черного, работать в том же Офисе становится просто некомфортно.
>Качество монитор очень сильно прыгает от экземпляра к экземпляру, у одного всё норм, у другого плохо. Нужно смотреть вживую перед покупкой.
Полностью согласен, тоже думал об этом. Но здесь есть один подводный - чтобы понять реально, не нагружает ли монитор глаза при долгой работе - надо посидеть за ним минимум час. 10 минут стоя в магазине может оказаться реально мало. Не говоря, опять же, о том, что качество той же модели с витрины и из моей коробки может отличаться. Ну и сами продаваны, конечно, как идиоты врубают на каждом мониторе какую-нибудь кислотную и вырвиглазную красную заставку, от которой у самого даже оптимального монитора глаза будут просто вытекать.
>Есть конкурент от AUO, у него в спеках 0.5-1ms IPS
Спасибо, учтем.
>Лучшая в мире матрица - это OLED.
Верно, но, опять же, насколько я понимаю, зрение она грузит сильнее, чем IPS. Плюс - деградация органических светодиодов. Ну и смотрел я подобные ТВ у Самсунга - там просто пиздец как перенасыщены цвета. И здесь даже речь не о натуральных и живых цветах, а о том, что постоянный просмотр такого телевизора в принципе будет утомлять.
>Что я имею сказать - вогнутые мониторы как-то ниочинь.
Привыкнуть нужно, за 5 минут в магазине не поймешь.
А для 21:9 монитора изогнутость вообще MustHave.
Смотри какой красавец 34".
>Наверное 32 возьму себе :3
32" 1440p - это же КРУПНЫЙ пиксель будет, как ДуракХД на 27".
>я вот хочу 65" олед от лыж взять
Для игр и фильмов олед 31 из 10. Но в некоторых играх придётся подальше отсесть, т.к. ppi низковат. Играю на оледе, осенью в пару к нему поставил 27" 4К FALD HDR монитор и понял что мне приятнее и комфортнее играть на меньшей диагонали с высоким ppi.
>Витрум Вижн Форте
Кек-чебурек. https://youtu.be/-DzuGY3nUq4
Фликерфри, с яркостью 75-125 кандел, с аналогичным фоновым освещением не мерцающими лампочками, либо лампами накаливания, либо подтверждённо светодиодными, в 9 из 10 случаев продают вредные для глаз. Ну и до монитора сантиметров 75+.
https://youtu.be/m-VMBs5POEM
Герц побольше, тоже снижает нагрузку на зрение.
>>5042919
>32" 1440p - это же КРУПНЫЙ пиксель будет, как ДуракХД на 27".
>32" 1440p - это же
>ДуракХД на 27"
Да у нас тут жертва ЕГЭ.
> Хуй вытащи
Мой хуй у тебя во рту вполне норм себя чуствует
> Чё сказать-то хотел?
Что ты обосрался прилюдно, хуесосина
> Чем парируешь, маньк?
Поссу на ебальник пиздоболу. Пссссс
> Да, и гордый.
Ты обоссаный
> оверпрайс ценники
> эта зависть к нормальным людям
Харкнул в рожу холопу.
Всё ясно, додик. Эка и лихо же ты слился. Маманьке твоей привет.
>>5043873
>PG32UQX
Кайф, да, но какой смысл сравнивать с невыпущенным монитором?
>nano-IPS я так понимаю, что это фича LG
Да, эта Nano Cell фича от LG аналог самсунговского Quantum Dot.
Грубо говоря это дополнительный фильтр подсветки, который лучше фильтрует спектр света и благодоря этому можно добиться более широкого охвата цвета, например DCI-P3 или AdobeRGB.
>купил отцу навороченный телик
>ощущение от просмотра фильмов на нем у меня жутковатое
>физическое окно на какую-нибудь сцену театра
Вангую, что у телика включена функция типа TrueMotion, которая дорисовывает кадры. Например из 24 фпс фильма она делает 60 фпс, поэтому и выглядит не киношно. Но видимо ты со своим батей не доперли отключить ее. У компьютерных мониторов такой фичи нет.
>Я так понимаю, что это фича LG? Честно говоря, не очень хотелось бы брать их монитор. Читал в ридонли в прошлых тредах про брак их матриц.
НСЯП, IPS - это технология LG
Ну и кстати на рынке больше 60% матриц от LG: мониторы эпл, делл, ксяоми и многие другие используют матрицы LG
Нужен небольшой 1080p-монитор не на TN-матрице и с наличием flicker-free.
AOC 24G2U
https://www.dns-shop.ru/product/ce18b4d390da3332/238-monitor-aoc-24g2ubk/
Не сказал бы, что однозначно лучше, но может быть дизайн AOC больше зайдёт.
У Асуса есть ELMB (уменьшает моушн блюр), но его нельзя юзать вместе с FreeSync / G-Sync, а у AOC - расширенная цветовая гамма (WCG) ~ 126% sRGB.
>Да он и без WCG покрывает 100% sRGB
Но AOC сверх 100% - об этом речь. Если не беспокоит вырвиглаз, то для тебя это вин. А кто-то любит более натуральные цвета.
>Жаль, что калибровка у лосей обычно похуже с завода
Не беда. На TFTCentral можешь забрать откалиброванный профиль и настройки.
https://www.tftcentral.co.uk/articles/icc_profiles.htm
Ctrl+F > 24G2U
>>5045533
>>5045567
Анекдоты. Есть непосредственный опыт или где начитались?
У большинства наоборот лишний блюр вызывает motion sickness.
>Есть непосредственный опыт или где начитались?
Чел почитай как работает эта залупа прежде чем пиздеть. Ее суть - на каждый цикл обновления экрана врубать подсветку на 1 мс и сразу отрубать до следующего. На выходе получается мигающая залупа вместо фликер фри монитора, которая ко всему прочему мерцает на частоте еще ниже чем срадний говномонитор с шимом. И у меня есть подобный режим на мониторе, юзать я его конечно не буду.
>Но AOC сверх 100% - об этом речь. Если не беспокоит вырвиглаз, то для тебя это вин. А кто-то любит более натуральные цвета.
Ну судя по ревью, это в целом решаемо.
The monitor also provides an sRGB emulation mode (setting ‘Color Temp.’ to ‘sRGB’ in the ‘Color Setup’ section of the OSD). This cuts down on the gamut significantly, providing just a little under-coverage (98% sRGB) without over-coverage. As noted earlier, you can’t access the brightness (it’s locked to a moderately bright level) or colour channels when using this setting.
В общем, как обычно, нужно смотреть. В любом случае спасибо.
Я разве отрицаю, что есть чувствительные к мерцанию?
Считаю, что проблема преувеличена, и не более того.
Вообще ELMB можно не использовать, просто у ASUS маркетинг линейки TUF построен на ELMB / ELMB-Sync как преимуществе.
И это действительно преимущество, если не возникает описанных тобой и >>5045533 проблем. В частности ELMB-Sync, например, с Adaptive Sync работает. Нужно это или не нужно - лучше смотреть и тестировать на себе.
>Я разве отрицаю, что есть чувствительные к мерцанию?
Дело не в чувствительности, а в то что в не зависиомсти от того замечаешь ты мерциание или нет оно негативно будет влиять на твое зрение и общее самочувствие. Прогресс дал нам фрикерфри мониторы, а поехавшие пытаются его вернуть мерцания ради убирания mprt размытия.
>ELMB-Sync как преимуществе
А это вообще пиздец, у тебя и так ШИМ врублен, а ты хочешь его с 144/165 герц, которых и так мало, опустить до рандомных игровых фпс которые меньше 60 могут быть. Каково в 2021 году сидеть с мерцанием хуже чем на 60герцовых ЭЛТ мониторах 20летней давности?
Что более вредно для моника: постоянно держатся на 144 или моя дрочка с 60-144?
> Считаю, что проблема преувеличена, и не более того.
А я считаю, что маркетолухи должны нахуй пройти.
Почти с десятку лет просидел за, как оказалось, неебически мерцающем мониторе на ЛАМПАХ блять и ослеп к хуям. Сейчас выкрутил яркость почти на максимум и глаза теперь не так сильно вытекают.
Ебанутые, на стробоскоп в 2020 смотрят, пиздец.
1) U28R550UQI 28" 18к
2) U32R590CWI 31.5" 22к
Оба 3840x2160, 8bit+FCR, 60Гц. Первый IPS, второй VA.
Цели как обычно: Кинчик, CAD, игори (очевидно, не в нативном разрешении). Не маловата ли диагональ 28 для 4К?
Гуглы выдают либо подсветку матрицы, либо КОЛОХОЗИМ ПОДСВЕТКУ СВОИМИ РУКАМИ, а в магазинах этот пункт не завезли.
Va
Подключен через display port, в игорях легкое светлое частое мерцание, особенно видно на темном фоне.
Плюсом идет Overshoot как на вид https://www.youtube.com/watch?v=VENEpp6mQkQ
Попытка пофиксить овершут через выставление настроек разгона монитора в драйвере не приводит ни к чему, разницы не видно даже с отключеным разгоном. Как фиксить?
>Вместо этого ощущение, что люди на нем стоят перед тобой ИРЛ, как будто сам телик - физическое окно на какую-нибудь сцену театра. У меня, если честно, этот эффект вызывает очень неприятные ощущения вплоть до того, что начинает подташнивать. То есть как будто ты не смотришь уже готовый фильм, а сам стоишь на съемочной площадке. И тогда ты видишь уже не героев, а буквально самих актеров, которые пыжатся, пытаются изобразить какие-то эмоции.
Батя порнуху уже пробовал на нём смотреть? Как ощущения?
https://www.dns-shop.ru/product/fabf72b9b67c1b80/27-monitor-asus-tuf-gaming-vg27wq1b-90lm0671-b01170/
Это не овершут, а Black Smearing.
https://youtu.be/0HouzyBq7_U
https://youtu.be/qju__Vq1sNg
https://youtu.be/Duw66Yc1teY
>>5046695
Конструктивно, далеко пойдёшь.
Лови. Первая ссылка - телеки, но может тебе что-то зайдет из них в качестве альтернативы Ambilight
https://techuplife.com/best-ambilight-clones/
И собственно мониторы:
https://tekdeeps.com/lg-27gn950-b-full-extra-gamer-monitor-test/
https://eu.aoc.com/ru/gaming/agon
Подстветка на задней панели мониторов может настраиваться просто как классическое радужное ЛГБТ, так и для проекции на стену за монитором текущих цветов в соответствии с отображаемым изображением на экране
Никогда не понимал почему ips дауны так дрочат на углы обзора. Вы че блять сидите перед монитором под огромным углом или что?
Каким нужно быть дауном чтобы вестись на такие юзлес функции???
Или может быть около вас постоянно сидит человек 5 и смотрят как вы играетесь?
Дду оправданий
1. Писать код
2. Скроллить браузеры
3. Иногда включать игрушки
Нужно джва монитора - один для IDE, другой для браузера. Посоветуйте по разрешениям и диагоналям, пожалуйста. Частота обновления под мои задачи вторична, как я понял.
Видеокарта сейчас 1063, если что.
Блин. У меня сейчас U2311. Ты уверен, что именно лампы так повлияли на твое зрение? И насколько у тебя ухудшилось зрение? Просто ты написал, что "ослеп", но я так понимаю, что это все же метафора.
Насколько тебе легче для глаз стало работать на новым мониторе, серьезное ли ты почувствовал облегчение? Сейчас вроде все выпускаются на LED-подсветке Я просто изначально думал, что как раз CCFL меньше нагружает зрение.
Призываю экспертов, почему при +- одинаковой цене ты можешь взять либо:
23.4 дюймовый монитор с 1080п и 120-144 герцами
55 дюймовый телек с 4к и 60 герцами
6.53 Дюймовый телефон с 2к и 60 герцами, 64 мп камерой, ИГРОВЫМ процессором, 6 гб оперативки и 64 гб памяти, динамиком, микрофоном и т.д.
Причем монитор скорее всего будет даже без про/премиум фрисинка, не говоря уже о г-синке.
Помогите раскрыть сионистский заговор.
> Ты уверен, что именно лампы так повлияли на твое зрение?
Ужасный кристаллический эффект и адский строб на низкой яркости повлияли.
Причем глаза вытекали с самого первого дня.
Поначалу казалось что из-за кристаллического эффекта вытекают.
> И насколько у тебя ухудшилось зрение?
Ну за все время я из дальнозоркого стал близоруким.
> Просто ты написал, что "ослеп", но я так понимаю, что это все же метафора.
Я бы это метафорой не назвал.
Чтобы хоть как-то более-менее видеть сейчас двач без очков (я их не ношу, у меня их нет) я выкрутил масштаб в винде 150% (так размер элементов как на фуллхд), а масштаб страницы на 130%.
> Насколько тебе легче для глаз стало работать на новым мониторе, серьезное ли ты почувствовал облегчение?
Я так и не сменил монитор, в офисе были такие себе iiyama и там тоже глаза текли.
Сегодня чтобы было комфортно я вечером обязательно врубаю ночной режим в винде, причем желтизна сильно выкручена. Глазам сильно легче, а желтизну не замечаешь уже через 5 минут.
И подсветка у меня на 85% выкручена.
Если у тебя монитор на CCFL, то понизь яркость до 15-20% и через камеру телефона посмотри (или карандашный тест).
> Я просто изначально думал, что как раз CCFL меньше нагружает зрение.
Я тоже так думал.
>Никогда не понимал почему ips дауны так дрочат на углы обзора
удачи разглядеть что-то в углах 27"+ тнки какой-нибудь
Потому что оледы легко делаются либо большими, либо маленькими.
Потому что комплектуха телефонов стоит практически нихуя, и все телефоны продаются по оверпрайсу. А твоя хвалёная 64 МЕГАПИКСЕЛЯ камера снимает как говно, потому что в камерах уже давно решают не спеки, а алгоритмы.
С сожалением, но тут таки да, РЫНОЧЕК ПОРЕШАЛ - под огромный рынок телевизоров запилили оледы, под огромный рынок смартфонов тоже, а т.к рынок геймерских мониторов это огрызок от корпоративного сегмента, где ни герцы, ни цвета нахуй не нужны никто вкладываться в разработку нормальных панелей для мониторов не стал, прибыли-то нет.
Мне таки интересна модель этого телефона и название моника, уж 1080 144п уже недорого должны стоить.
Сочувствую, бро. Сам сижу в очках Gunnar уже года 3, вроде как частично помогает. Единственное, чего я не пойму для окончательного решения по покупке нового монитора - насколько LED-подсветка нагружает глаза по сравнению с CCFL. Не хочу просто оказаться идиотом, который приобрел монитор, худший по сравнению с предыдущим.
Вопрос: конкретный кабель говно или такой кабель в принципе не подходит для моего монитора, нужно принудительно HDMI-HDMI? Displayport-Mini Displayport не спасёт ситуацию?
Анон, заинтересовала твоя позиция по поводу ELMB. Ты мог бы назвать конкретны модели мониторов без этой технологии и с реальным Flicker-Free? Просто как раз выбираю себе новый монитор и уже запутался в маркетинговой шелухе на сайтах производителей. Все как один пишут про этот самый Flicker-Free, но, сдается мне, часть из них может наебывать.
>ультимативным среди FullHD IPS
https://www.dns-shop.ru/product/9b21eb0927e73332/245-monitor-acer-nitro-vg252qxbmiipx-umkv2eex01/
>~$200
>честных восьми бит
дохуя хочешь
>никто вкладываться в разработку нормальных панелей для мониторов не стал, прибыли-то нет.
Самсунги вложились, сделали тупо лучший гейм моник г7 чисто под хотелки геймеров
у vg259q тоже настоящие 8 бит, у него стоит та же панель что и у xv253qp. долбоёбы из асус не знают характеристики своих же продуктов. чел писал им в поддержку и они ответили что у него 6 бит панель стоит, хотя 6 бит, fullhd, 24.5, 144hz панели в природе не существует
Ситуация такая и получилась.
г7 для демонстрации, как могут - не мерцает.
г5 для привлечённых флагманом масс - выглядит как г7, но медленнее в несколько раз, на низкой яркости мерцает.
г9 для витрин - на низкой яркости мерцает.
Ещё 21:9 34" г5 выпустили. Удивлюсь, если не таким медленным как 16:9 версия окажется и мерцания на низкой не будет.
>>5047483
В своё время покупал BenQ EW277HDR, у него нет мерцания вообще никакого, глаза не выжигает. На большинстве моников с фликерфри мерцание есть, они пиздят. Нет бликов, матовый экран, цвета естественные. Для многочасовой работы идеален. Но сейчас уже не продаётся и устарел. Советую поискать что-то аналогичное современное у банки.
Герцы для для многочасовой работы важны. 75 хотя бы нужно.
Два монитора подбирай с тем учётом, чтобы плотность пикселей на обоих была примерно одинакова. Но проще просто один длинный монитор, чем эта еботня.
Пересел с fhd на 2к, а тут...
В общем по-порядку:
1. Интерфейс шиндовс:
На 27 дюймах все мелкое, шо пиздец. Нахуй мне ваши ЧОТКИЕ шрифты, если чтобы прочесть текст приходится чуть ли не вглядываться в упор? зрение единичка
Окей, выставил х125 масштаб, стало примерно как на фхд, все читабельно, но теперь шрифты в некоторых программах выглядят размазанно, хуже чем на fhd.
2. Игоры:
Покупал можно сказать только ради них, ибо надоело мыльное говно с лесенками, а 2к виделся мне как компромисс между fhd и 4к.
Так вот как было мыльное говно, так и осталось. Вообще нуль улучшений, даже есть ощущение, что стало еще более мыльно но это уже трабла самого монитора полагаю
До покупки тестировал масштабирование на fhd, примерно аналогичное разрешению 2к и там все было менее мыльно.
Просто гляньте на эту мыльную парашу на пиках.
3. Ипс матрица.
Ранее сидел на 24" fhd va
И смотрю щас на нем эти скрины и они выглядят нормально.
И что интересно: на va был гостинг, на ips его вроде как нет, но сама матрица заметно медленне. На мониторинге 60+ фпс, а такое чувство будто 40.
Также заметил, что при просмотре скринчиков из того же рдр в фхд, везде просто лютейшее мыло, а на старом мониторе опять же все выглядит нормально.
В общем крайне разочарован и скорее всего буду возвращать.
Дешевизна телефонов окупается андроидом, уёбищным софтом, телеметрией и рекламой, и хоть в телефон 4, хоть 8 ядер, хоть 6гб, хоть 36 озу - всё равно будет мало, ебучие 16летний сеньёры засрут всё.
А производителю это только на руку, чтобы ты менял каждый год телефон. Потому что пытаться самостоятельно в оптимизацию - себе дороже, проще отплатиться деньгами.
Мониторы дорогие, потому что чем крупнее матрица, тем прогрессивнее растёт её цена. Стоимость квадратного сантиметра 6 дюймов и 26 совсем разная.
>На 27 дюймах все мелкое, шо пиздец. Нахуй мне ваши ЧОТКИЕ шрифты, если чтобы прочесть текст приходится чуть ли не вглядываться в упор? зрение единичка
>Окей, выставил х125 масштаб, стало примерно как на фхд, все читабельно, но теперь шрифты в некоторых программах выглядят размазанно, хуже чем на fhd.
А я говорил об этом, что 1080п идеально до 27 на расстоянии в метр.
И если нужно разрешение больше, то уже и монитор нужно брать больше.
Масштабирования адекватного нет и не будет никогда.
Что думаете аноны, какой монитор брать? Действительно ли эти моники так хороши или это так маркетолухи постарались?
Браток, ты открыл мне глаза. Тоже хотел через недельку - две брать IPS 2k 144гц, но там подумал и решил, а нахуя? Одни только минусы, начиная с интерфейса винды, заканчивая той же ухудшенной производительностью в играх.
У меня щас lg gl650f-b, по сути тоже самое что и gl850fb, но не 2к.
А ты какой моник взял?
Я тебе так скажу, любая ТНка очень быстрая и это ощущается в сравнении с тем же IPS (першел с ТНки 144гц на 144гц IPS в угоду качества изображения) В той же кс сразу заметил разницу.
Считаю что нет смысла переплачивать за ТН, да еще и за ТН который стоит 40к. Бери самый дешевый ТН 240гц но от качественного производителя да и не парься. Не думаю что там в бенкю чето жесткое.
Зарабатывать надо по-другому, сын маминой подруге с села, что читать и писать не умел, играл в кс го и записывал 5-10 минутные ролики на ютуб с шутками про письки и жопы, типо заходит играть с поляками, поляк - скажи курва- курва ебана пердоле - ахахаха.
Вот такой контент. В 20 лет квартира и машина, это было 5 лет назад. Сейчас уже живёт за границей.
>А ты какой моник взял?
Взял самый дешевый ипс 2к 27"
https://market.yandex.ru/product--monitor-philips-275e1s-27/518203348?cpa=0
Ибо 144гц мне были не нужны.
Допускаю, что конкретно на этом монике хуевая матрица (отзывы частично подтверждают), но это уже второй раз, когда я имею дело с ипс матрицей и пункт про ее тормознутость подтвердился.
Уж лучше гостинг на VA.
Ну ты взял какую то хуевую версию, теперь может опять передумаю.
А как ваще именно качество картинки поменялось? Сильно видно или не стоит игра свеч? Потому что я щас сижу на 27" 1920х1080 и меня все устраивает вроде. Меня прост интересует как в играх качво картинки поменялось и стало ли меньше мыльца.
27GK750F норм выбор для 3060ti и 10600k? Или лучше 1080p 27?
Для меня идеальный, пиксели не видно, но у меня вроде близорукость так что если б пиксели мазолили глаза то я бы заметил. Отклик охуенный, т.к. я переходил с очень быстрой ТНки (1мс 144гц) и был настроен скептически, в итоге гоустинга мной не было замечено, конечно изображение не такое быстрое как на ТНке, но это было заметно только в кс гоу, да и я привык буквально за 5 мин. Так что рекомендую, да и за те деньги что он щас в днс лежит (19999) мне кажется это просто БЕСТ БАЙ.
Отмечу цвета кстати, очень насыщенные, когда с ТНки перешел, очень сильно охуел. У меня брат щас на ТНке сидит когда ко мне приходит тоже охуевает с цветов.
>Скрины
Первая мысль - как же графику подтянули, фотореализмус.
Затем пригядываясь - масштаба нет, до крайних домиков сраныех 50 метров нет, с 30-40 метров мыло-мыльное, деревья на горизонте не более 200 метров, вершина холма менее 300.
По первому скрину ещё грустней - камни перед дорогой 50, 100-125 деревья на фоне горизонта переходящие в скалу. Дальняя горная гряда хорошо, если в 500 метрах.
Красиво на первый взгляд, но такое игрушечное.
Что посоветуете?
>>5045778
Вообще монику должно быть похуй, если это не какой-нибудь оверклок. Я замерял на моем мониторе потребление электричества в 60 и 144 гц режимах, разница была всего 1 ватт. Больше нагрузка может быть на саму видеокарту, если она у тебя слабая или старая, а моник например QHD 144гц, то виндовс и браузер могут ей показаться не таким уж и простоем, и она будет больше греться чем при 60гц. Я предполагаю, что ты именно поэтому туда-сюда переключаешь герцовку?
>Да не может быть, что разницы нету между 1080 и 1440 , по пикселям разница в два раза же
Субъективно оно не так. Ты луше смотри на разницу по одной оси, там будет 33%. И то это будет заметно, если сравнивать мониторы одинакового размера. Но в основном переходят с 1080p 24" на 1440p 27", а тут разница в плотности пикселей всего 18%. Я сам перешел на такой монитор, и к сожалению вау-эффекта в играх не было. Да, картинка стала чуток больше и пиксели на капельку меньше. Я думаю вау-эффект будет только, если сразу с 1080p на 4к 27" переходить, но такие игровые моники пока дорого стоят, да и видеокарту нужно мощную.
> вау-эффекта в играх не было.
Есть эффект, там же текстуры четче сразу, правда и косяки их лучше видно, где мыло или плохая дальность
я после перехода с фулхд на 1440п боюсь на 4к садиться, там же игры превратятся в говно, потому что ты будешь видеть вместо мелких людей вдали на десять пикселей - четких больших лоуполибуратин и вместо лодов кашу, а любая не 4к текстура будет выглядеть, будто игра не прогрузилась
я в 2к охренел, насколько АС одисея уродливая в сравнении с тем же АС оригинс
>там же текстуры четче сразу
Пиздеж и самоубеждение. Единственное что изменилось - это нагрузка на видеокарту и на 30% ниже частота кадров, лол.
Алсо, даже лесенки в проблемных играх остались такие же, как фхд.
Просто юзлесс разрешение, на которое всеми силами пытаются пересадить маркетолухи, выдумывая какие-то мнимые преимущества.
Это у тебя отрицание нищеебства, так и скажи, что хороший 2к дорого, а дешевый да, хуже такого же фулхд
но детализация в играх в 2к все же выше и это сразу чувствуешь
но если тебе прям вауэффекты то тут в герцовку лучше клонить, а не в разрешение, бери фулхд 240гц и кайфуй хоть на старом железе, все равно его еще на поколение хватит
Dell S2721DGF
Asus TUF Gaming VG27AQ
Acer Nitro VG272UVbmiipx
Какой из этих взять?
> там же игры превратятся в говно
Вообще говоря, так и будет.
Но. В старых играх ты не будешь видеть алиазинговый шиммер, как в 1080p и в 2k - картинка будет очееень четкая.
В играх с упоротыми картинками уровня x360 - очень заметен переход на 4к.
Пример:
GTA 4.
Vampire Bloodlines.
Анон, очень важный вопрос по твоему lg gl650f-b: НАСКОЛЬКО В НЕМ ХОРОШО РЕАЛИЗОВАНА ЗАЩИТА ОТ МЕРЦАНИЙ? LG указывают на сайте не технологию Flicker-Free, а некую Flicker Safe. Ты пробовал проверять свой моник на ШИМ? И как по ощущениям - слабее или сильнее он грузит глаза по сравнению с твоим предыдущим?
Защита заебись реализована, сижу бывает по 18 часов за ним и все норм.
Бывает редко, ОЧЕНЬ редко когда защита как то убирается когда на черном фоне начинаешь читать какие то комментарии, но это реально редко, может раз в недельку на 1 странице и я не понял как это работает.
Почему бред? Я тебе сказал лично про свой опыт, иногда реально раз в недельку она отрубается на 1 сайте например. Бывает когда читаешь и у тебя на глазах прямо текст отпечатывается и полоски отпечатываются тоже. Это по твоему не ШИМ? Но когда закрываешь сайт то все становится нормас, обычно это касается черных каких то сайтов, обычно эта проблема возникает на темных сайтах.
Когда яркость кратковременно уходит за целевое значение.
На фотке режим без овердрайва, но синий в красный и в чуть меньшей степени из красного в синий - переход с чёрным участком. На первом графике этого не видно. Возможно это при изменении отдельных сабпикселей проявляется, а когда все три для серого перекрашиваются, то всё ровно, что и показано на графиках.
>>5049242
Версия 1009.3 2.55 MB 02-11-2020
Из чего следует, что выпущенные после ноября идут с этой прошивкой. В ином случае и несчастные мегабайты скачать не должно быть проблемой.
https://www.samsung.com/ru/support/model/LC32G75TQSIXCI/
>>5050119
Это не аппаратный g-sync, сам монитор не может вызывать статтеры, т.к. кеш на отрисовку в видеокарте. Если это не твои домыслы, то откуда дровишки?
>>5050142
>технология борьбы с ШИМ
Нет такого. Есть реализация подсветки широтно-импульсной модуляцией, или через регулируемый постоянный ток.
Простой шимкой получается дешевле, а с первого взгляда результат тот же, только глазкам бобо, но прибыль важнее. Поскольку термин продать нельзя, продают номинальные обозначения термина, такие как фликерфри.
https://zen.yandex.ru/media/asutpp.ru/chto-takoe-drossel-i-dlia-chego-on-nujen-obiasniaiu-prosto-i-dostupno-5e885011b4adff4ccdbf93e7
Это не ШИМ, а пиксельная инверсия походу. ШИМ регулирует яркость подсветки пульсацией. А в мониторах без ШИМа яркость регулируется вольтажом.
>>5050145
Не знаю, что это за хуйня, сам имею лыжу и ни разу такого не было. В отзывах наверное имеют в виду мерцание криво работующего фрисинка.
Само мерцание ШИМа вы просто так не увидите, так как частота у него высокая. У старых мониторов она было в районе 200 гц, у современных вообще в килогерцах.
>Не знаю, что это за хуйня, сам имею лыжу и ни разу такого не было. В отзывах наверное имеют в виду мерцание криво работующего фрисинка.
Бро, а как он по ощущениям? Глаза устают в принципе и если да, то как быстро: через 2-3-4 часа или позже? И насколько сочнее картинка по сравнению с твоим предыдущим монитором?
Я думаю, дело еще в том, что 2к объективно режет потенциал видимокарты при относительном повышении детализации (если переходить, как отмечал анон выше, с 24" на 27"). Для меня это, кстати, важный фактор. У меня сейчас 2070 Super и хотелось бы отсрочить необходимость бежать в магаз за 3070 или уже 4070.
Это физика. Маркетинг это пикрелейд, когда шим это фликерфри.
https://www.rtings.com/monitor/reviews/dell/s2721dgf
>>5050231
Аргументация как у собаки.
>Бро, а как он по ощущениям? Глаза устают в принципе и если да,
Ты додик успокойся. Flickerfree значит нет ШИМа. У меня другой LG, и да, он тоже flickerfree. Глаза не устают. Но я раньше 5 лет на мониторе с ШИМом просидел, по 12 часов в день, и на нем у меня глаза тоже не уставали. Это зависит от человека. На уставание глаза еще другие факторы влияют, например яркость монитора. Для комфортной работы рекомендуется не выше 120 cd/m², а если в темноте часто сидишь, то можно еще ниже. Так же у тебя могут быть проблемы с аккомодацией - слабая цилиарная мышца не может долго сжимать хрусталик (фокус вблизи), и глаза устают. Или у тебя изначально легкая дальнозоркость (сплющеное глазное яблоко).
ШиМ есть? - есть.
Что такое ШиМ? - модуляция тока через импульс, т.е. мерцание.
Мерцание есть? - есть.
Будет заметно или нет - не важно, главное - мерцает.
Вредит или нет - нужны исследования, но это бессмысленно ради одного выкидыша. Вместо испытания на себе, есть много совершенно таких же по характеристикам моделей, но без шим.
Можешь поделиться своей логикой, если не согласен с моими выводами.
стоит почти столько же как и
27" LG 27GL850-B. Неужели эти 280 Гц настолько решают над 144?
https://www.lg.com/us/business/download/resources/BT00001837/BT00001837_648.pdf
>LG’s Flicker-Safe technology protects users’ eyes from fatigue by reducing flickering to almost zero
Ни слова про постоянный ток, зато про уменьшение мерцания почти до нуля.
Асер же вроде кал?
или асус еще больший кал?
выбираю только из них, помогите
>хороший 2к дорого
Хороший 2к - это сколько для тебя?
>дешевый да, хуже такого же фулхд
А чем дешевый от дорогого отличается? Цветопередача, углы обзора - верю. В остальном 2к - это 2к и проблема лесенок и мыльца сохранится везде. Или щас пойдут мантры про то, что ВАШ 2К НЕ 2К?
К тому же в моем случае лоб в лоб сравнивал дешевый фхд с дешевым ипс.
youtu.be/34bqY7CToHg?t=328
>Уже сейчас проще купить LG CX48 за 115к
Пиши как купишь. Олсо, особо не тепреливые могли ещё в 2018 году купить 4к игровой монитор с фалд и никаких тебе засветов.
>>5048011
>Потому что оледы легко делаются либо большими, либо маленькими.
Самсунг производит 15,6" олед экраны для ноутов. Сони производит 30" и 22-24" олед экраны для про мониторов, цена как за про монитор конечно.
@
Кококо смарите видео про моник цвета контрасты шлейфов нет демонстрация вжжж
@
Всё вижу 10/10
Спрашивается, нахуя мне новый моник?
Держи, пока думал как подкалибровать монитор, наделал фото с разной степенью яркости чтобы ты охуел от ШИМ на моем делле.
0-10-50 и 85%
Блин, на камере было видно отчетливее.
ослепший анон
Бля анон я совсем в этом нуб. Понял что нужно брать прямой моник тк черчу в cad прогах и нужно отсутствие искажений. Понял что TN матрица нужна только киберкотлетам с 144ккк фпс. Понял что самый популярный формат это 16:9. Нихуя не понимаю вот что: нормально ли будет играться 60 фпс на 144 Ггц? Какая разница между 27" и 23.8"? Один тупо больше другого? Стоит ли обращать внимание на тип подсветки? Читал что то про какие-то технологии совместимые только с nvidia или amd видюхами но это вроде устаревшая инфа. Время отклика нужно только киберкотлетам? Есть ли смысл брать 144Ггц если выше 60 кадры не поднимаются в еба играх? Все вопросы заданы без шуток я действительно не знаю.
Моник нужен: игры не соревновательные, чертить.
Бюджет до 25к на самом деле до 20 но мб что-то наскребу
Видимокарта: 1660ti
> Какая разница между 27" и 23.8"?
При одинаковом разрешении разница будет в плотности пикселей. На более мелком изображение будет мельче, но четче.
> Стоит ли обращать внимание на тип подсветки?
CCFL не найдешь уже наверно, да и не надо.
Direct LED в дорогих мониторах
OLED - светятся сами и для мониторов не очень подходят.
Edge led - все остальные
Поправьте если не прав
> Читал что то про какие-то технологии совместимые только с nvidia или amd видюхами но это вроде устаревшая инфа.
Технологии синхронизации.
Гсинк (нвидия онли) - дорого и работает прекрасно. Есть в 2.5 мониторов.
Фрисинк (аналог от амд) - есть в куче разных моделей, но работает где как.
> Время отклика нужно только киберкотлетам?
Youtube -> Zzanya.
Там вроде есть видео и человек как для дебилов проясняет про все твои вопросы
> Есть ли смысл брать 144Ггц если выше 60 кадры не поднимаются в еба играх?
На рабочем столе тоже 144 кадра будет.
И не всегда ж ты в йобу играешь
Чистую тряпку из микроволокна и дистиллированную воду или фильтрованную. Полосы на экране не остаются. Если совсем-совсем засран, то можешь на тряпку капнуть маленькую капельку моещего средства для посуды, желательно обычного без всяких добавок типа бальзама или лосьона, а то полосы могут остаться.
Я правильно понимаю, что сейчас либо высокое/широкое разрешение, либо большая частота обновления?
За компом и работаю - таблицы, текст, системное администрирование - и играю, - шутаны, стратежки, РПГ, - захотел йобу, нашел Монитор Dell 34" AW3420DW Alienware, а есть смысл его брать?
Сейчас монитор Dell2412M, всё устраивает, но хотелось бы расширить границы + не помешает второй монитор.
> Я собирался брать 3080 когда они поступят на рынок. Она тоже больше 60 не выдаст
Выдаст, только единственные две игры, в которых у тебя будет 144 FPS в 4к - это CS и Dota.
Из-за такого разрешения и полной загрузки gpu - ты будешь получать задержки буфера под 50мс, что полностью сведет на нет всю соль от 144гц.
Идеальное сочетание 144 фпс - это 144пс с загрузкой GPU не более 90 процентов.
У него есть два режима, один 60гц, другой 72гц, если я поставлю 72 на постоянку, то он же не наебнется? Я конечно понимаю, что у него 72гц спешал для фрисинка, но фрисинк он поддерживает онли на амд картах, а у меня нвидиа
К моменту, когда 4к будет стандартом, если не микролед станет общедоступным, то появится 5к вместо qhd или качество очередной скачок совершит.
4к только для консолей и с нюансами, для работы приемлем. Сама ситуация с форматом скорее как у плазмы - элитарная дорогостоящая побрекушка, на которую не рентабельно ориентироваться, т.к. пк аудитория на fhd - qhd сидит и больше ценит герцы, а не плотность пикселей.
Во всех платиновых мониторах фрисинк нормально работает. Гсинк сам по себе стоит как среднемонитор, т.е. +30 тысяч за модуль, но работает на всём диапазоне 1-144 Гц. Когда фпс больше 144, преимущество от синхронизации переходит в недостаток (если не ошибаюсь). Были видео с разбором технологий, добрые завсегдатаи скорее всего скинут.
Платить ты будешь не столько за наличие синка, сколько за нормальные характеристики монитора и цена будет 15-50 тысяч, а версия без синхронизации это минус ~1 тысяча, но преимущество в плавности на фпс <144 огромно, по ощущениям как х2 к плавности с и без.
Все нормальные мониторы с фрисинк, нормально работают и на нвидии. На такой фрисинк лепят гсинк капабля.
Что про этот монитор скажете? дешёвый но вроде всё при нём. Мне не жалко денег просто интересно стоит ли отдавать 35-50 за моник.
отговорите
Привет сижу на бюджетном ips lg 23", мелкие косяки но терпимо, я потреблять хочу обновить его.
Выбор остановился на таком же бюджетном DELL IPS, там хорошие колонки(да мне нужны колонки в мониторе), ну и я знаю что dell делает все на века как логитеч.
Есть два варианта 23.8" и 27" fullhd, подскажите 27" не будет ли мне вреден для глаз, так как и сижу я весьма близко 50-60см?
Ну ладно
Это звучит как "мне пойти пописоть или покакоть, подскажите?", примерно такой же уровень хуёвости вопроса. Откуда нам знать, норм тебе будет или нет? Хватает ли тебе размера экрана или нет? Достаточно у тебя места на столе для такого монитора или нет? Достаточно ли места, чтобы откинуться podalshe sest, если вдруг захочется или нет? "Вреден для глаза" тут мимо кассы (ну почти).
Вот сижу сейчас как раз ~60см от 27" - збс, иногда чуточку ближе, иногда откидываюсь дальше, короче, зависимость есть, хотя поначалу, когда ещё не привык, казался большим.
Другое дело, что 27" fullhd - скорее всего будет смотреться как хуйня, особенно с такого расстояния, имхо, тут хотя б QHD тогда уж. Хотя может тебе вдруг окажется норм и такое комбо, всякое бывает. А дальше чекаешь отзывы-обзоры на предмет, например, дефектов матрицы у выбранной модели, ну там всякие цветные полоски или хуёвые шрифты и всякое такое, ну или про минимальную/максимальную яркость, не вытекают ли там у хомяков от неё глаза и т.д.
Дальше
>бюджетном DELL
Ну так себе, хотя ничего другого лучше наверно и не будет, в принципе. Надо теребить конкретные модели, а не производителей, потому как сейчас брэнд_нейм может совсем уже нихуя хорошего не значить, какую бы годноту он не делал ...дцать лет назад.
>там хорошие колонки
Так вообще бывает? Имхо, хотя бы какая-нибудь аудиосистема из джвух компуктерных колон_очек и то наверно получше будет звучать, хз.
>ну и я знаю что dell делает все на века как логитеч.
Сорян, тут взлольнул, дважды.
Делл, как и лохотек - обычные говноделы с оверпрайсом. Ну ок, если не говноделы, то ничего охуенно выдающегося уж точно.
Если бюджет не впритык, за 45 c27g75 или 50 c32g75 - будет идеальный чёрный, герц побольше, цвета получше, по отклику и другим параметрам такой же.
https://www.rtings.com/monitor/tools/compare/lg-27gl850-vs-samsung-odyssey-g7/912/14315?usage=9091&threshold=0.1
Из ипс новее и немного лучше посмотри vg27aql1a все параметры такие-же или лучше, меньше глоу, герц 170. Недавно по 28 в днс мелькал, в среднем за 35 продают, у 27gl850b 33 в среднем.
https://www.rtings.com/monitor/tools/compare/lg-27gl850-vs-asus-tuf-gaming-vg27aql1a/912/15402?usage=9091&threshold=0.1
Ну и >>5053573
https://www.rtings.com/monitor/tools/compare/lg-27gl850-vs-lg-27gl83a-b/912/1627?usage=9091&threshold=0.01
Мне вот что интересно: есть в треде хоть один анон с монитором G-Sync Ultimate? Просто интересен именно практический опыт: насколько этот самый G-Sync реально заметен? А то мне как-то кажется, что это из разряда Nano IPS лыжи, инженеры которой вообще не понимают, что наноуровень любой субстанции - это блядь куда меньше, чем их сраный пиксель. Зато звучит ТАК НАУЧНО, ИННОВАЦИОННО! Вот с джи-синком - есть ли объективная и заметная невооруженным взглядом разница? Особенно если у тебя и моник реально качественный (к примеру, из ценовой категории 45+), и карточка минимум 2080?
Согласен, сама концепция curved - тот еще сорт извращения. Логически я понимаю, что разрабы тем самым пытались "окружить" пользователя картинкой, эффект погружения и т.д., на минимальном уровне создав прообраз VR, но на деле вышла та еще дичь. По идее, такие мониторы имеют право на существование только в том случае, если степень кривизны их корпуса может регулироваться самим человеком под свои параметры. Читал кучу негативных отзывов про g7, написанных владельцами именно по этой причине. Вроде сама идея оригинальна, но реализация, конечно, подкачала пиздец как.
Глаза адаптируются, хули.
Или там даже и вовсе что-то ебётся (деформируется/перестраивается) внутри, мышцы или ещё что-то такое, хз, при использовании гнутых маняторов. Хз правда, если бы эта хуйня от долгого юзанья гнутышей в пиздецовую стадию бы переходила, наверняка бы никаких гнутых моников не выпускали или хомяки жалобами/исками бы заебали компании, так что хз, мб и не страшно.
Обычно сопровождается подводными - битые пиксели, засветы или иные характерные дефекты конкретного экземпляра. С возвратом проблем быть не должно, так что почему бы и нет. Главное тщательно проверить и представлять с чем готов мириться, чтобы вовремя дать заднюю.
>С возвратом проблем быть не должно
Мне кажется, что это и есть главный подводный. Скорее всего, в гарантии на такой моник указано, что он не может быть возвращен по тому недостатку, по которому он попал в категорию уценки (к примеру, 100 выгоревших пикселей). Там же тоже не дураки работают. И если у того анона потечет кровь из глаз из-за этой сотни черных точек и он радостно побежит его сдавать, то сотрудник службы сервиса очень широко улыбнется, скажет "Прочитайте подписанную вами гарантию" и на весь зал громко пошлет его на хуй. Это еще хорошо, если пиксели, а не из ремонта, где ремонтник Васян криво перепаял кондеры (НУ БЛЯ КАК МЕНЯ В ПТУ УЧИЛИ, ХУЛЕ БЛЯДЬ!) и этот моник через пару часов работы не издаст громкий хлопок с черным дымом, одновременно воспламенив сраку своего покупателя.
>Главное тщательно проверить и представлять с чем готов мириться
И тут подводный. Если все дефекты не прописаны в гарантии, то ему могут сказать, что там просто пять горелых пикселей, чтобы впарить лоху неликвид, а на деле - закорачивающий блок питания впридачу.
Анон, запомни этот рейтинг:
ТОП МОНИТОРЫ
|
V
МОНИТОРЫ СРЕДНЕЙ КАТЕГОРИИ (ДО 30-35К)
|
V
НЕДОРОГИЕ МОНИТОРЫ (15-25К)
|
V
СОВСЕМ ДЕШЕВЫЕ МОНИТОРЫ ДЛЯ РАБОТЫ (7-15К)
|
V
СТАРЕНЬКИЙ ЭЛТ-МОНИТОР, КУПЛЕННЫЙ ЗА 2К У ЖЕНЫ УМЕРШЕГО СОСЕДА
|
V
ТЕЛЕВИЗОР "РУБИН" 1994-го ГОДА ВЫПУСКА
|
V
МОНИТОР ИЗ КАТЕГОРИИ УЦЕНЕННЫХ В ДНС
|
V
ПРОСТО ВЫКОЛОТЬ СЕБЕ ГЛАЗА НОЖНИЦАМИ И СЫЧЕВАТЬ НА ПЕНСИЮ ПО ИНВАЛИДНОСТИ
>СОВСЕМ ДЕШЕВЫЕ МОНИТОРЫ ДЛЯ РАБОТЫ (7-15К)
Это как не покупать зубную щётку с пастой, сразу откладывая на вставную челюсть когда-нибудь.
Вообще удивляет видеть интерьер стоимостью в сотни тысяч, ящик набитый крутящимися светодиодами, а венчает картину маслом - монитор за пять тысяч, периферия уровня игровых афотеков, без ковра и свены или встройка вместо звука, стол-школьник премиум, на котором места свободного нету.
А причина в том, что внимание на зарабатывание денюх, машину, дачу, семью с шашлыками направлено, а пересмотр привычного хода вещей невыносим, т.к. требует нарушения зоны комфорта, как и сама мысль получения информации не из сферы текущих интересов.
>Читал кучу негативных отзывов про g7, написанных владельцами именно по этой причине.
Лудитов какихто слушаешь
сижу на г7 и курва охуенна, что в играх, что в видео, что в тексте чтении и наборе, тебя прям окружает картинка и ты переферией лучше объекты на краях подмечаешь, особенно при полете камеры реально ощущение чуть ближе к vr, чем просто смотрения в монитор
минус курвы только если тебе в работе нужны прямые линии, кады всякие и блендеры
или не стоит заморачиваться с этим и смотреть только на смазанность?
чет дорогой, чем он лучше gl850 кроме эрномики
> 27" fullhd - скорее всего будет смотреться как хуйня,
Хватит этот миф тиражировать, дла фулхд 27 это крайний предел, да, но на нем он выглядит хорошо, все крупно и зрение вообще не портишь, пиксели при этом не видны, разве что на шрифтах, но на шрифтах и некоторых иконках, но на 27 2к тоже там видны,
на фулхд 27 можно банально дальше отодвинуться и лишние 10см от экрана по сути визуально уменьшат в области зрения экран, как если бы он был меньшей диагонали и зерно пикселя тоже станет меньше видимо, то есть если напрягает, можно просто отодвинуться на 10 см и получить аналог 25"фулхд
но на 25"фулхд ты не сможешь получить большую картинку, а на 27 просто ближе пододвигаешься, а большая картинка это не просто так, это банально удобней тыкать в мелкие объекты, потому что они чуть больше, это в плане интерфейсов
в играх и кино так вообще 27 кайф, при том что картинка большая а производительность экономишь, не зря фулхд телевизоры еще в ходу и даже новыми сонсолями поддерживаются
>продадут за полцены за бонусы
Тогда очевидно это
если никогда за курвой не сидел, то не знаешь что теряешь и можно не мучаться, разве что в лыже будь готов видеть пятна глоу, если сидишь в темноте и лучше сразу светильник докупить чтоб сзади мона ставить, контраст у 83 слабее г7
еще прямой можно с кровати смотреть как тв, а изогнутый уже неприятно, только сидя перед ним придется
Хуйня это, даже на 40" телеке FullHD смотрится пиздец убого даже на отдалении. А за 27" FullHD ты сидишь в упор почти, ладно фильмы смотреть подальше, но двачевать - глаз выколи нахуй.
Если у тебя не хватает денег на ПК, который вывозит 1440р, то задумываться о мониторах больше 24" тоже не стоит, купи сосноль.
>но двачевать - глаз выколи нахуй
Чтобы комфортно двачевать на 27" придется ставить в шинде масштабирование х125 и в браузере масштаб 110. В противном случае придется с лупой разглядывать буковки.
А масштабирование сводит на нет все твои преимущества QHD и шрифт становится всратый и размытый, как на 720р.
жду мантр про хуевое зрение
49" или 2х27" суммарное разрешение одинаковое?
Это топ моник или есть получше фулл хд?
>G-Sync Ultimate
Его запилили для синхронизации кадров в 4К+30-144гц+HDR+настройки овердрайва и всё это с оглядкой на зональное затемнение подсветки.
>интересен именно практический опыт:
Синхронизация кадров работает в 4К 30-144гц HDR с включенной многозонной подсветкой. Всё это просто работает. Без гсинк ультимат такое одновременное комбо было не возможно до выхода хдми 2.1 (VRR).
>Nano IPS
Запатентованное название лджи светофильтра на квантовых точках. Нужно для расширенного цветового охвата.
>Особенно если у тебя и моник реально качественный (к примеру, из ценовой категории 45+)
G-Sync Ultimate модуль это плата с фпга чипом и 3мя гб ддр3. Один модуль обходится нвидии в 500 долларов США (со слов нвидии). В розницу этот фпга чип стоит от 2200 евро за одну штуку, продается от 3шт в одни руки.
Сам понимаешь, что экономически не целесообразно ставить такие модули в какие попало мониторы.
G-Sync Ultimate стоит дохуя, но работает безотносительно что там разрабы в коде игры набедокурили.
>>5056534
>>5056543
Какие отзывы по этой модели? Неужели 0 инфы, второй день в треде спрашиваю. Стоит почти на десятку дешевле конкурентов
Спасибо, анон! Лол прямо охуенное ощущение, когда читаешь свое сообщение на мониторе за овер 1к баксов. Я все же взял себе лыжу 850, как раз сейчас доставили. Дам ей ночь отстояться с мороза, чтобы потенциальный конденсат от перепада температур успел подсохнуть. Ввиду того, что у меня 2070s, 4к для меня не особо актуально. Спасибо, что просветил.
>>5056543
>G-Sync Ultimate модуль это плата с фпга чипом и 3мя гб ддр3. Один модуль обходится нвидии в 500 долларов США (со слов нвидии). В розницу этот фпга чип стоит от 2200 евро за одну штуку, продается от 3шт в одни руки.
Спасибо, анон! Мне сложно судить, насколько цена этого модуля реально соответствует своей себестоимости (с учетом факторов инновационности и эксклюзивного производства только самой Нвидией), но вообще, конечно, с моего дивана цена кажется несколько высоковатой, особенно в случае приобретения отдельного модуля.
>>5056552
Вот это меня и пугает, если честно, в случае покупки такого монитора - то, что сам модуль полноценно работает только в идеальных условиях, то есть в случае идеального и максимально оптимизированного кода. Мне кажется, у меня бы случился ЭКСТЕРМИНАТУС, если бы отдав за моник 100к, я бы обнаружил по итогу те же фризы или разрывы текстур.
>Но с 32 у тебя шея устанет постоянно вертить головой, если сидеть в упор
Всмысле шея, 32 от 27 отличается на пару сантиметров с каждого края, бегло глазами вся поверхность охватывется, это тебе не 50" тв
>с 32 у тебя шея устанет постоянно вертить головой, если сидеть в упор
А нахуя брать 32" и сидеть в упор, инфа? Бери смотровую щель 22-24" и лупись в упор.
>>5056450
Полистай выше. Есть как минимум дешевле и не хуже, пост >>5045484
>А нахуя брать 32" и сидеть в упор, инфа?
Чел, он прав. Если ты ставишь 32" в качестве экрана для плойки, а сам не располагаешься на диване - это годный формат. А если тебе за ним еще и работать, когда он стоит на столе - то это полный оверкилл. Единственный сценарий - для людей с действительно больными глазами типа огромной близорукости, чтобы делать на нем масштаб 200 и легче различать буквы и иконки.
Или 6+frc пойдёт для гейминга? FRC это же вообще мерцание? Оно заметно невооружённым взглядом? Глаза болят?
Анончик, были ли у тебя проблемы с переходом с TN на IPS или на более высокий dpi? Суть: прикупил ноут - после получаса болят глаза и голова в районе лба, только глубже, напрягается правое веко. Потом даже подходить к ноуту нет желания. Всё крутил, стало чуть чуть лучше, но ощущения остаются. Не знаю что делать и с чем связано. На всякий случай ссылка сравнения дисплеев https://www.panelook.com/modelcompare.php?ids=44601,8740 (samsung - мой старый). Подозрения на матовую плёнку и кристаллический эффект, повышенный dpi, а также сам собственно IPS. Но среди новых моделей TN одни бомженоуты, а блестящих дисплеев вообще нет. Да и вообще, люди же сидят как-то за такими ноутами и ничего. Сижу четвёртый день и эффект тот же, но немного уменьшился (возможно засчет моих настроек).Также вычитал про эффект искрящегося снега и это похоже на то. Возможно связано с более высоким dpi и мой глаз привык цепляться за пиксели, а тут так не получается. Какова вероятность, что мои глаза привыкнут и я смогу дальше спокойно сидеть пердеть за ноутом 24/7 как это делал за старым ноутом? Да и с чем это связанно собственно?
На цвето-передачу похуй, сколько там процентов rgb - похуй, углы обзора - тоже. Сейчас беспокоит только возможность сидеть без напряга для глаз. Анон, посоветуй.
Да, на 60 Гц отклик не выглядит выдающимся, но нужно понимать, что 1мс или 16, когда кадр в любом случае 16 мс висит, то и разница теряет смысл. Основной плюс меньшего отклика в этапе перерисовки, когда старый и новый пиксель в промежуточном положении из-за чего вместо одного чёткого, будут два половинчатых. Дальше внимание на скорость, при которой половинчатость можно наблюдать - <=60 пикселей в секунду.
60 пикселей это практически неподвижно, так что разница 0 или 30 или 60 - если движение будет, то уйдёт за 60 и даже за 100 - при этом наличие пропуска пикселя само по себе даст ровно такой же размытый результат. Надеюсь понятно описал.
>>5055013
Если прямые линии требуются - без осевых прямых ни на плоском, ни на изогнутом мониторе никак, а с осевыми форма монитора роли не играет.
>>5056449
Вот два 32", примерно с 75см сижу.
Здарова. Подскажите, это хуевый моник или можно брать заместо ТN говна?
Acer Nitro VG252QP 24,5
>насколько цена этого модуля реально соответствует своей себестоимости
Гсинк ультимат пили 3+ года, сколько туда денег ушло кроме нвидия никто не знает. Под синхронизацию кадров нвидия запилила отдельную лабораторию, на канале Лайнус Тех Типс есть экскурсия по зданию где г-синк пилят.
>особенно в случае приобретения отдельного модуля
Модуль ты не купишь. Можешь купить только чип https://buyfpga.intel.com/PartDetail?partId=6798189 .
>сам модуль полноценно работает только в идеальных условиях, то есть в случае идеального и максимально оптимизированного кода
Синхронизация кадров на монитор с гсинк модулем работает независимо от того, что в игре накодили разрабы.
Так ебана, пилю первые впечатления по LG 27GL650F-B
Брал на замену самому дешевому ips 27" qhd philips 275e1s
Первое - 27" для fhd - идеален. 24 мне не хватало. Работаю с текстом, 24" мне не хватало и приходилось временами всматриваться в текст. Тут все прекрасно - нормального размера текст, интерфейс без всяких масштабирований. Никаких пикселей не вижу, если только не уткнуться носом, но так я и на 2к их видел.
Что за индивидуумы, которым подавай qhd в 27" (а кому-то даже мало) я ума не приложу. Очкозавры с линзами на +6? не разбираюсь в вопросе, никогда не приходилось носить очки со своей единичкой
Второе - 144hz я не ощутил от слова совсем. Не было даже первичного вау-эффекта, о которых вещают 99% пересевших. Только когда подключил одновременно старый моник на 75hz - разницу увидел. Но она такая незначительная, что отвыкаешь за пару минут.
Третье - g-syncфрисинк. Тут еще нужно разобраться как он работает. Включил, вроде чуть плавнее при дропах до 50+ фпс. Но самое главное, что из-за него нет фликеров на мониторе с фрисинк и картой от амуде они были
Далее уже конкретно по модели монитора:
- подставка с регулировкой по высоте - весьма норм
- джойстик удобный вижу в кошмарах кнопочное говно от филипса
- огромный плюс лично для меня - отсутствие светодиода. хоспаде, первый монитор с такой полезной фичей, неужели додумались?
- есть 2 засвета, один мелкий, другой покрупнее. ну а где их нет?
- углы обзора достойные. прошлый филипс хоть и был ips, но углы обзора у него были хуже, чем у TN
- цветопередача годная. белый не выжигает глаза, опять же как было на филипсе.
- запас яркости охуевший, сижу на 10 и временами хочется даже убавить
- матовый корпус
Итог: бестбай фор зис прайс
Отодвинь монитор на дальний край стола на подставке или подвесь кронштейне и будет идеальное расстояние для 27-32" - около 1 метра от глаз до экрана.
За каким хуем ставят 32" в 30 см. от лица и жалуются, что приходится много головой вертеть?
Если на столе срач или уёбищный стол не позволяет поставить монитор как следует, то прежде нужно эргономику рабочего пространства менять, а не мечтать о больших членах мониторах.
>>5057865
>144hz я не ощутил от слова совсем
Точно выставил в панели? После 60-75 очень ощутимо.
>Третье - g-syncфрисинк. Тут еще нужно разобраться как он работает.
В диапазоне 48-144 Гц. Тогда нет разрывов и инпут лага, а за его пределами добавляется инпут лаг при включённом V-Sync в драйвере, либо разрывы - при выключенном.
>запас яркости охуевший, сижу на 10 и временами хочется даже убавить
И даже нужно, иначе сидя в темноте скоро глаза повытекают без лампы или подсветки за корпусом.
>>5057871
Не обращай внимания, этот ебик регулярно дичью высирается.
>Точно выставил в панели
Разумеется.
Касательно ж-синк. Так и не понял, он заменяет в-синк или его нужно использовать совместно?
Потому что происходит какая-то дичь.
Отключил в-синк, активировал ж синк и в некоторых играх я вижу разрывы, хотя фпс далек от максимальной герцовки, да и выставлен лок в 144 кадра. В голове не укладывается как такое возможно.
Еще и в хроме при про смотре видео появился скрин-тиринг. Решилось опять же включением в-синка и тройной буферизации в настройках хрома.
Опять же не понимаю в чем причина.
Чем герц больше, тем меньше нужен отклик.
Сам по началу думал, что отклик это всё и если возьму лыжу 83 с топовым откликом, получу приближенную к идеалу картинку. А получил те же размытые движения, что и на ВА, только без чёрных шлейфов. Дальше разобрался в мпрт и всё встало на свои места - стал гнаться за идеальной чёткостью в движении, а это скорость движения <= обновлению экрана, чтобы пиксели сменялись без пропусков. На моё счастье г7 примерно тогда появился с норм откликом и среднегерцами, до микроледов пересидеть. Неплохо бы ~480-960, но подозреваю, что без микролед определённый порог не преодолеть.
Изменяя скорость, сопоставляем, скольки pixel per second неторопливый скролл текста, типичный поворот в играх или редакторе соответствует. Есть физиологический предел, около 3-5к, когда глаз совершает саккаду, вместо плавного преследования и это ориентировочный предел для характеристик. В 144 и тем более 60 даже мышь медленно, продолжительно вести, без скачков дрожания проблематично.
https://www.testufo.com/mprt#background=ffffff&foreground=ffffff&size=1&thickness=1&pursuit=0&ppf=1
Плюс сверяться с дробями скорости
https://www.testufo.com/blurbusterslaw#count=4
>4К мониторы 144ГЦ за нормальные деньги бывают вообще?
Люто двачую вопрос, а то я ебало разинул нафантазировал что вот возьму 30хх какую-нибудь и буду в Варзону и Тоталвары на 100500Гц и Овер9000 разрешении катать, а оказывается и моников по вменяемой цене таких нет, и карты эти могут либо в разрешение, либо в частоту.
>Что за индивидуумы, которым подавай qhd в 27" (а кому-то даже мало) я ума не приложу. Очкозавры с линзами на +6?
>Работаю с текстом, 24" мне не хватало и приходилось временами всматриваться в текст.
Кто-то сам себе в лицо нассал. Может таки тебе и стоит заиметь очки, слепошарый?
Платину в 34" 21:9 uwqhd 144-160 выпустили.
>>5058557
lg 27uk650-w
https://www.rtings.com/monitor/reviews/lg/27uk650-w
Сходу не увидел жалоб или причин в отклике, брак по описанию какой-то.
Оставлю ссылочки на матчасть и на разбор-консенсус от челиков с реддита по 2 ссылке. 2 ссылка полезнее 1й, если лень всё читать.
Вкратце, включаешь в драйвере G-Sync и V-Sync, в играх V-Sync всегда off.
Кап фреймрейта снижаешь со 144 минимум до 141. Этот буфер в 3 hz (fps) нужен для того, чтобы ты точно и всегда оставался в диапазоне VRR (G-Sync в твоём случае) не вываливаясь во V-Sync, потому что тогда V-Sync заместит G-Sync - а нахуй оно надо, да?
https://blurbusters.com/gsync/gsync101-input-lag-tests-and-settings/
https://www.reddit.com/r/nvidia/comments/ai02vr/optimal_settings_for_gsync_on_freesync_according/
>>5058488
> подписано IPS и VA
> Угадайте
>>5058476
>>5058564
Съебал бы ты уже из треда, болезный.
>83 с топовым откликом
Так у лыж моушенблюр большой
вот слепой тест
https://youtu.be/UsQN1iCxT2M?t=387
, хотя там lg 750, но суть та же, у лыж мылит больше
лучше у тн ки и у асер нитро ипс
Проигрывал раз за разом, как с неестественных углов смотрели на мониторы, пытаясь найти отличия.
Само видео из разряда - сколько нужно людей не разбирающихся в разнице, чтобы найти разницу. Или сколько беспорядочно стучащих по клавиатурам мартышек, чтобы случайно напечатать войну и мир.
Разница в герцах определяется по главному признаку:
- То как изображение выглядит в статике, должно выглядеть и в движении. А котлеты и обыватели методом тыка сравнивают А > 1, с B > 1, с С > 1. Сами в тесте выставьте скорость 240 и попробуйте мышь не превышая этой скорости, без рывков вести и ещё раз глянуть как трясут камеру на скоростях за 1.5к и рассуждают, о блюре, кек.
Удивляюсь, почему линуса авторитетом выставляют, когда он ни в одном из разделов железа, даже близко не является экспертом.
Экспертом настоящем значении слова, а не дискредитированном диванными дилетантами, коим и я в полной мере являюсь, но вроде предупреждаю, что не эксперт, а делюсь заслуживающей внимания инфой.
Линус - сраный бутик, которому дают подержать дорогостоящие игрушки, в которых он не разбирается, но ориентируется постольку поскольку.
>- То как изображение выглядит в статике, должно выглядеть и в движении. А котлеты и обыватели методом тыка сравнивают А > 1, с B > 1, с С > 1. Сами в тесте выставьте скорость 240 и попробуйте мышь не превышая этой скорости, без рывков вести и ещё раз глянуть как трясут камеру на скоростях за 1.5к и рассуждают, о блюре, кек.
Так они смотрели шлейфы при дергании камерой, которые по сути и делают моушенблюр, оставляя за цветами шлейф
не понял твоей притензии
углы смотрели там где нужно сравнивать и они озвучивали почему так оценивают
про лж все сошлись, что там шлейфит, а тн и асер нитро нет, но у тн углы хуже, а у лж черный лучше
Просто я присмотрел себе asus vg259q, а у него на 60гц огромный инпутлаг, вот я и думаю, можно ли как-то задоджить эту хуйню? Если игра идёт в 100+ фпс, тот тут понятно, я просто включаю free/g sync и все нормально. А вот если в какой-нибудь игре будет только 60-80 фпс, то тогда просто вырублю синк, но картинка то нормальная будет?
По видео не уверен, но уфо ещё в режиме стробирования мониторы с меньшим шлейфом были - дело не в отклике, а в отсутствии изображения между обновлениями - глаз цепляется за вспышки и выстраивает более чёткое изображение, ценой зрения и ощущения ряби вместо размытия.
Шлейфы получаешь именно из за пространственных скачков глаза, когда изображение перемещается телепортами. Изображение остаётся на месте, а на скорости 6-20 пикселей за фрейм глаз продолжает движение и именно движение глаза создаёт блюр.
https://youtu.be/xL2dUl64sNg
Видео хорошее, но не на том акцентирует внимание, сосредотачиваясь на общей плавности, а диапазоне сохранения чёткости.
>Второе - 144hz я не ощутил от слова совсем. Не было даже первичного вау-эффекта, о которых вещают 99% пересевших. Только когда подключил одновременно старый моник на 75hz - разницу увидел. Но она такая незначительная, что отвыкаешь за пару минут.
аналогично. между 60 и 75 примерно была такая же разница как между 75 и 144, по моим ощущениям
Наебали получается, но я только рад, потому что устройство раритет, а олед выгорает через какое-то время
двачую всё, у самого такой:
https://market.yandex.ru/product--monitor-philips-271s7qjmb-27/14225488?cpa=0
Пикселов не видно, 144Гц не нужно - "бюджетная" ВК всё равно столько не выдаст(лучше на максималочках в 60Гц, чем на минималках 144), g-syncфрисинк - в пизду - ненужная переплата.
Я бы попробовал и 32" 1080р - для ютуба с дивана и двача - почти телевизор!
Я тебе по своему опыту скажу: между 144 и 60 - тоже разницы никакой. Просто маркетологи засрали мозги мамкиным геймерам и те, все как один, надрачивают на герцы. Для меня куда более важно отсутствие мерцания как способ сберечь зрение. А единственный плюс того же 2к - шрифты гораздо более гладкие, без ебаных лесенок. Зато даже при просмотре видео в фуллхд - контуры пиздец размытые и смотрится это отвратно. А просмотр видео в разрешении 2к - забиваешь нахуй одним видео весь свой канал 100 мб/сек. Так что, если тебя устраивает общая картинка на твоем мониторе и не чувствуешь пиздец какой усталости глаз - покупать навороченный геймерский вообще нет смысла, поскольку после покупки и его включения вся маркетинговая лапша тут же спадает с ушей и ты понимаешь, что тебя, в целом, наебали.
Если тебе действительно важна цветопередача и комфорт для глаз - лучше взять какой-нибудь EIZO из средней ценовой категории или тот же NEC. Игросральные мониторы в большинстве своем - выкидыши индустрии. Впрочем, далеко не я один придерживаюсь этой точки зрения. Да и киберкотлетам они не помогут нихуя, поскольку 90% успеха в игре - это не монитор, а мастерство и опыт, а их не купишь за деньги. Мне это напоминает как долбоебы выбирают самые продвинутые наушники размером со сковороду и ЛГБТ подсветкой, будучи уверенными, что уж в таких ушах они сразу станут папками-нагибаторами.
ЛОСи за мало денег норм или кал? В отзывах этот моник ВСЕ хвалят
красивая тянучка для привлечения внимание
>между 144 и 60 - тоже разницы никакой.
Поторопился и не то написал:
iso подбирай к тому, как реально видишь, в районе 200 вроде, но не умерен
1/8 sek
1.5-2 метра
>Note: if you want to test your own screen for backlight bleed and uniformity problems at any point you need to ensure you have suitable testing conditions. Set the monitor to a sensible day to day brightness level, preferably as close to 120 cd/m2 as you can get it (our tests are once the screen is calibrated to this luminance). Don't just take a photo at the default brightness which is almost always far too high and not a realistic usage condition. You need to take the photo from about 1.5 - 2m back to avoid capturing viewing angle characteristics, especially on IPS-type panels where off-angle glow can come in to play easily. Photos should be taken in a darkened room at a shutter speed which captures what you see reliably and doesn't over-expose the image. A shutter speed of 1/8 second will probably be suitable for this.
У меня крайне пизданутый реквест: нужен пиздатый монитор (IPS, FHD/4k/поебать) с нормальными динамиками. Даже не спрашивайте зачем и почему. Ищу уже второй месяц, большинство приемлемых моделей вообще без встроенного звука (потому что он нужен только таким калекам как я), знатно заебался.
Если серьёзно, то какой-то делл или ияма в сером строгом корпусе за 35-45к мелькал, был с динамиками. Анон около полугода назад в треде купил и был доволен. В рейтинге ртингс попробуй найти фильтруя по встроенным динамикам. Герц вроде 60 UHD 27 или 32", но в чём-то могу ошибаться.
Вроде все сделал по инструкции, но там вообще не видно толком экрана. Может, исо все-таки повыше надо делать?
Наверное ты перепутал и понял это, но на всякий случай уточню, что с расстояния для того, чтобы глоу не видеть, т.к. как бы прямо на к поверхности взгляд. Будет видно только засветы и общую неравномерность, если есть. Выдержку в адекватных пределах, в районе тех же 1/8 сек, чтобы зафиксировать, но не переэкспонировать свет. Можно не с 2, а с 1.5 метров фотографировать, т.к. камера более чувствительна к глоу и должно получиться тоже, как глазом с ~0.75м видно.
Хотя я сам не уверен как именно интерпретировать - по идее с увеличением угла, одни цвета приглушаются сильнее других и более выраженные оставшиеся дают оттенок - красный или синий+зелёный. В зависимости с какой стороны фотку делают или на какой угол направлены - хз, закономерность найти не получается.
Может в графиках инверсия какая, тоже не разобрался.
Пояснения про это у них пустые, но закономерность вроде как есть.
https://www.rtings.com/monitor/tests/picture-quality/horizontal-viewing-angle
https://www.rtings.com/monitor/tests/picture-quality/vertical-viewing-angle
Я сравнил свою старую фХД тнку 12го года, со своим еще более старым тв 768п середины нулевых, купленным за 3-4т рублей.
Пришел к выводу, что мониторы это калечная, отсталая ветвь устройств по сравнению с теликами.
У моего тв мало того что куча разных портов для подключения всего, так еще и качество изображения оказалось лучше, если не принимать во внимание выжигающую вблизи подсветку, то у него лучше контрастность, цветопередача, директ-лед(!) подсветка, отсутствие засветов и шима.
И все это уже в середине нулевых за копейки!
Почему у моников нет ни портов, ни технологий, или есть но за огромные деньги? Или производителям просто нахрен мониторы не упали?
>куча разных портов для подключения всего
ДП-то завезли хоть?
хотя я разделяю твою точку зрения
>Почему у моников нет ни портов, ни технологий, или есть но за огромные деньги? Или производителям просто нахрен мониторы не упали?
РЫНОЧЕК. Объём бабла мал, поэтому всем похуй.
>ДП-то завезли хоть?
Нет конечно! Телек самый дешевый 08 года, какой там.. Есть ХДМИ, ВГА, 1 ЮСБ, коаксиальный и прорва тюльпанов - 9 штук (3 набора?) Можно без проблем обмазыватся при желании несколькими консолями, подключить к пк (у меня уже), звук и т.д.
>Объём бабла мал, поэтому всем похуй.
Разве настолько мал? Один только рынок офисов по идее громадный.
1920х1080 IPS AOC 27" 144 гц
2560х1080 IPS LG 29" 75 гц
2560х1440 VA SAMSUNG 27" 144 гц
4к 60Гц или 2.5к 144Гц. Игрои и удалённая работа с кодом. Для того и другого придётся обновить видимокарту, чтобы ААА-тайтлы тянула в нативном разрешении, но это уже другая история.
Или FullHD 144Гц и не выделываться? А тот ту много споров о том, что контент на 2.5к и 4к выглядит плохо, неудобно и вообще ненужон.
На яндекс маркете и днсе есть отзывы только под какими-то китайскими кронштейнами. У некоторых из них хорошие отзывы, но даже у тех встречаются комментарии что кронштейн не держит заявленную массу или дрожит или портит стол в месте крепления.
Короче, анон, есть ли надежный VESA кронштейн стоимостью до 5к?
я о том, что не обязательно играть в 144 фпс, даже если у тебя 144гц монитор. в 144 можно играть в нетребовательные игрушки, например. а йобу в 60 проходить. это всё равно царский экспиренс
4к же вниз скейлится уже только в совсем зашкварные фреймрейты типа 30 фпс, или придётся жрать апскейл, отключать антиалиасинг, и производить прочие свистопляски
Сижу на 60гц 1080 21.5 каком-то бюджетном, купленном еще году в 11 за 5к. Самсунг. Ну вроде проблем и нет.
Но тут мне начинают промывать голову 144 кекагерцами, и говорить что в кске становится значительно лучше, да и на рабочем столе "ВАХ ПЛАВНОСТЬ КОКАЯ, БЕРИ НЕ ПОЖАЛЕЕШ".
Аргументы звучат для меня как хуйня, но если представить, то че мне брать? 144 и 1080р существует? Говно это чи как?
У друга 24(кажется) дюймовый с 1440р и разрешением типа 2500х1400, а видюха 1066, поэтому тот же киберпук очень плохо идет.
У меня видюха рх 588 и тоже получается не могу себе позволить перелезть на разрешение выше 1080р, че скажете?
Так как у меня слабый комп (1050ti) не вижу смысл брать 144гц моник или QHD, поэтому выбираю из FHD 75гц. Выбрал в ДНСе Acer KA242Ybi (IPS, 75гц, 1мс) https://www.dns-shop.ru/product/483fcc72d53b3332/238-monitor-acer-ka242ybi-umqx2ee005/ У него много хороших отзывов, но я боюсь что в ДНСе их оставляют одни васяны типо меня и на самом деле тут могут быть какие-то неучтенные проблемы. Может от него у меня глава вытекут? Или не будут работать заявленные 75гц? Или что-то еще? Подскажи, анон.
Алсо, еще пара вопросов:
1) Я правильно понимаю что AMD FreeSync работает только если подключать моник через VGA?
2) Если у меня подключены два моника (один 60гц, другой 75гц) они будут нормально работать или придется на одном снизить герцовку до шестидесяти чтобы она была одинаковая на обоих?
Спасибо.
Или можете порекомендовать что-нибудь стоящее в рамках 11-12 тыщ?
>когда у меня видяха шпарит под 80 градусов и 3к оборотов
Это какая-то шутка воздухохолопов, которую водобоярину не понять? Да и разговор был про мониторы, а не про возможности видимокарт.
Для чистоты эксперимента предположим, что у меня 3090, но нет денег и места для 4К и 2.5к мониторов одновременно.
>144гц для VA хуйня
А что тогда?
27" вреднее для глаз чем 24" сижу глаза до монитора 50-60см?
Та же модель моника. Заказал себе ARM Media LCD-T51, она на поставке, поскольку стол хороший и не хочется уродовать его струбциной. По отзывам почитал про струбцины, в том числе самые дорогие с газлифтами - говно лютое. Как правило, газлифт при указанном максимуме в 9-10 кг не выдерживает даже 5-6 и начинает проседать. Соответственно, монитор опускается к самой поверхности стола.
Сам вчера получил моник и прихуел, насколько корейцы дебилы и проебались с регулировкой высоты. У меня рост 177 и пиздец насколько же неудобно. Ну хорошо, допустим, нижний уровень по высоте - для роста 190+ см. Но блядь для кого тогда расчитан средний и высокий уровень? Для Валуева блядь? Что еще более удивительно - корейцы сами по себе мелкие пиздюки. То ли они считают, что "северные варвары" - все ростом под 2 метра типа ебаных викингов, то ли это начисто обосрался проектировщик. Спецом вчера зашел на сайт лыжи, подумал, может это запланированная наебка и отдельно от монитора они продают такие же ножки с нормальной высотой регулировки - ан нет, нихуя. В общем, вот этот момент с высотой для регулировки для меня стал пиздец какой ложкой дегтя. С какого хуя я должен сначала покупать не самый дешевый монитор у ведущего производителя, а потом сразу вынужден заказывать еще и дополнительный кронштейн под него?
Алсо у этой модели нет Blue Light Filter, он не указан на сайте лыжи, зато указан на сайтах многих продавцов. Когда получил свой экземпляр (помимо самого магазина, заказывал дополнительно у другой конторы профессиональную калибровку) и включил его - охуел от того, насколько у него "холодный" белый цвет. Причем, по сравнению со старым монитором, у меня через час сидения за ним от синего спектра просто дико напряглись глаза - я это физически почувствовал, хотелось просто интуитивно выключить его. Чтобы избавиться от этой проблемы, я вручную убавил в настройках RGB синий с 46 до 40 - вроде стало получше. Картинка не такая пиздец яркая, но глазам намного комфортнее.
Лучше вот это глянь
https://www.lg.com/ru/monitors/lg-24MK430H
https://market.yandex.ru/product--monitor-lg-24mk430h-23-8/1964854239?cpa=0
Говорят, что у Асеров матрицы говно и могут выгорать - китайские innolux или AUO. У лыжи все-таки собственные матрицы и общее качество - более-менее.
Могу купить VGA адаптер, чтобы попытаться с древним монитором запуститься или там тоже драйвера нужны?
Я бы самс и не рекомендовал брать. У них что ТВ, что мониторы, насколько я знаю - так себе. Это лет 15 назад они делали легенду - ЭЛТ Syncmaster, за которым сидели миллионы людей. Вот где было реальное качество. А сейчас - постоянное снижение себестоимости производства и комплектующих и как итог - тысячи горелых жоп их пользователей по всему миру. Печально, но это факт. А лыжа, хоть тоже не лишена недостатков, тем не менее - все же клепает более качественную технику. По опыту - у меня сейчас телек лыжа, их холодильник и монитор. Все работает как надо и без какого-то геморроя.
Во-первых -> >>5062104
Еще сделал для тебя пару вариантов:
Это список с учетом указанных тобой параметров на маркете, можешь почитать по ним отзывы.
https://market.yandex.ru/catalog--monitory/54539/list?cpa=0&hid=91052&priceto=13000&glfilter=4913584%3A21~23.5&glfilter=4913586%3A12103913&glfilter=17533742%3A17534025&onstock=1&how=quality&local-offers-first=0
Так как на маркете бывают заказушные отзывы, рекомендую тебе проверять отзывы на понравившуюся модель на Амазоне, там более-менее честные комментаторы.
Еще покрутил разные фильтры по размеру, параметрам и цене на rtings и вот еще более-менее модель
https://market.yandex.ru/product--monitor-asus-vg245h-24/14141327?cpa=0
https://www.rtings.com/monitor/reviews/asus/vg245h
В идеале - тебе надо самому сходить в магазинг и посмотреть вживую на интересующую тебя модель. Иначе в любом случае покупаешь кота в мешке.
В любом случае строго рекомендуется делать покупку самовывозом и заранее заказывать проверку на битые пиксели. Я не так давно чуть не погорел при попытке купить достаточно дорой Benq, когда при проверке в магазе оказалось, что у него уже есть один битый пиксель, не отображающий синий цвет.
Многие пишут, что реально "вау", но тут все зависит от качества самой модели с IPS. Сам последние 10 лет сидел на монике с IPS, поэтому при покупке нового IPS особого "вау-эффекта" у меня не было. Но я это знал заранее. Однозначно, если не хочешь разочароваться - надо идти в магазин и смотреть самому, потому что все производители на своих сайтах пишут про сочные цвета и яркую матрицу, а на деле процентов 70 из того, что ты получаешь в коробке - либо с дешевой китайской матрицей, либо хреново откалиброваны. Соответственно, реально верить ты можешь только своим глазам, а не чьим-то отзывам или описаниям на сайтах производителей или магазинов.
https://www.dns-shop.ru/product/d9e911cb91353330/27-monitor-acer-nitro-vg270upbmiipx-umhv0eep01/
>Лучше вот это глянь
- Изображение. По поводу картинки могу сказать так - для тех, кто переходит с tn матрицы старой изображение этого монитора действительно покажется насыщенным. Но, стоило мне сравнить его изображение с изображением других IPS мониторов - небо и земля. В этом мониторе ужасная цветопередача, я работаю с графикой профессионально и могу сразу сказать, что у вас не получится его даже настроить. Все дело в том, что если вы выкрутить в пользу черного цвета, то у вас пропадут полутона белого и светлые оттенки всех цветов соответственно. Если выкрутить в пользу белого - наоборот. Найдете точку баланса - ни то, ни сё. Изображение ужасное, кроме углов обзора с TN разницы никакой, может даже хуже если смотреть прямо. Оно насыщенно, но очень плоско.
- Лаги. Да да, вы не слышались. После объектов появляется огромнейший след и изображение в целом "дрожит". Freesinc и 75 Гц не решают проблему. Сначала думал что брак и поменял на другой такой же, но как оказалось после осмотра трёх таких мониторов - это косяк производителя. На всех мониторах данной модели у вас не получится ни поиграть, ни кино посмотреть. Да, по тестам показывает 74 Гц, вот только почему то скорость SBD находится на районе 25 Гц (это фактическая скорость, т.е сам экран обновляется часто, отклик тоже не большой, но сама картинка часто дублируется в кадрах и часть кадров вовсе пропадает из-за чего выглядит обрывисто) Про это почему то никто не пишет. И даже был на днях в другом магазине, там на витрине это особенно видно, когда рядом стоит другой монитор
Так он по бюджету куда то под 40к едет. Точную модельку бы. Алсо насколько в них все плохо с видеорилейтед. https://youtu.be/VENEpp6mQkQ
Samsung S24F354FHI стоит брать или есть другой вариант среди бюджетников до ~8k?
>покупаю себе нормальный монитор
>8500р
))
>У него много хороших отзывов, но я боюсь что в ДНСе их оставляют одни васяны типо меня и на самом деле тут могут быть какие-то неучтенные проблемы.
При заказе в интернетах с доставкой у тебя есть 14 дней на возврат любого товара без причины.
>Я правильно понимаю что AMD FreeSync работает только если подключать моник через VGA?
Нет, хдми/дп тоже работает.
>Если у меня подключены два моника (один 60гц, другой 75гц) они будут нормально работать или придется на одном снизить герцовку до шестидесяти чтобы она была одинаковая на обоих?
Для работы снижать не придётся. Для исключения редких проблем - да, стоит, по крайней мере привести к общему делителю, например (60/72). У нвидии 9-10 поколений куча говна происходит в отдельных приложухах при комбинировании разной герцовки, особенно при использовании фрисинка. Разбираться будешь отдельно с каждым пунктом.
Лучше бери одинаковую герцовку и не выёбывайся
И ещё вопрос, dp кабель от dexp нормальный будет?
до 35к бюджет, родные, внесите ясность
Вот хороший кранштейн https://www.youtube.com/watch?v=O8Ps0WNcum8&t=38
Вообще не рекомендую. Сам хотел его сначала купить, но прямо на выдаче обнаружился битый пиксель. Почитал - у бенков это общая болезнь из-за матрицы Innolux. Ну и когда консультант его включил - я прихуел от того, насколько у него тусклый экран. За счет того, что я хотел взять его в хорошей конторе, они без вопросов сразу вернули мне деньги.
Есть вопрос к знатокам. Есть ноут с интегрированной видеокартой HuIntel UHD Graphics 620. Я так понимаю, раз есть приписка UHD, то я смело могу покупать 4к VA моник и смотреть фильмы в 4к? (Покупаю моник 4к, потому что планирую брать мощный пк)
Моник - Samsung 32'' UJ590 (LU32J590UQUXEN), если кому интересно
Но у этого монитора матрица от auo, но не суть, ладно, спасибо за ответ. И что ты в итоге взял?
Как я заебался выбирать этот монитор ебучий. Вот присмотришь какой-нибудь, но у него обязательно найдётся один недостаток, который все на хуй портит. У асуса vg259q на этой же панели какое-то ебаное покрытие, которое все блюрит, но кто-то замечает, кто-то нет. Вот у меня и остался выбор из этих двух. Я уже блять не знаю, что выбрать. Почему ЛыЖники не запилили свой 24фхд, ипс, 144, а только 27 сделали, но я боюсь у него уже пиксель будет великоват для меня.
>И что ты в итоге взял?
LG 27GL850, в целом доволен даже при учете перехода с IPS на IPS.
>Почему ЛыЖники не запилили свой 24фхд, ипс, 144
У них есть достатчно годная модель LG 27GL650F 27".
https://www.lg.com/ru/monitors/lg-27GL650F
https://market.yandex.ru/product--monitor-lg-27gl650f-27/521440170?cpa=0
По своему опыту перехода с 23" на 27" могу сказать, что 27 на самом деле не настолько больше реально, чем это кажется перед покупкой. На самом деле уже через пару дней привыкаешь к этой диагонали и вообще не замечаешь, что монитор стал больше. А по поводу "видимых пикселей" анон выше сказал, что у него подобная модель от лыжи и никакой особой пикселизации нет.
Думал о нем, и он тоже мне показался лучшим вариантом, за исключением дизайна но у него цена, пиздец, кусается и плюс у него вроде как нету dp кабеля. Вот, а мне ещё и комп нужно будет собирать в следующем году, так что денег жалко. Может только, как вариант, ловить скидку, но это опять ждать придётся. Ещё думаю на счёт asus vg249q, как компромисс - панель от панды, но без перенасыщенных цветов, как у 24g2, и хороший дизайн, но и время отклика к него будет похуже.
Или есть полторы модели за 100+к где оно ПОЧТИ как на ипс?