ИТТ меряемся мембранами, записываем тишину, ржём с вокару, рассматриваем графики, валим слепые тесты, бросаем деньги на ветер, шумоизолируем сычевальню, рвём жопы за бренды, подбираем аудиоинтерфейсы, стучим по беринжеру, отключаем мониторинг, изучаем теорию звука, настраиваем плагины, презираем потреблядство, выкидываем bm-800, покупаем студийники для дискорда, нищенствуем на палках, пердим из гарнитур, обматываемся петличками и помогаем анонам с грамотным выбором микрофона под определённый бюджет и конкретные задачи.
Гайды:
Микрофонная матчасть с исправленными косяками ver 2:
https://pastebin.com/a8ag5fcd
Гайд по микрофонам ver 1. Знаю, что говёный и не полный, потом доделаю:
https://pastebin.com/tJnU3hVY
Гайд по звуковым картам ver 1. Откопал таки замеры мегадевайсов от Behringer, потому что официальных характеристик кот наплакал, да и те с ошибками. Но меня пока хватило лишь на двух производителей:
https://pastebin.com/rYC97YTA
Гайды писались одним аноном и открыты для критики. Обращайтесь к нему ИТТ и сами предлагайте свои гайды для шапки.
Тред №0: https://2ch.hk/hw/arch/2021-05-04/res/4770528.html
Тред №1: https://2ch.hk/hw/arch/2021-07-21/res/5373760.html
Тред №2: https://2ch.hk/hw/arch/2021-10-15/res/5490865.html
Тред №3: https://2ch.hk/hw/arch/2022-01-03/res/5618581.html
Тред №4: https://2ch.hk/hw/res/5738982.html
Тред №5: https://2ch.hk/hw/res/5877413.html
так лол блять всё под запросы, других динамических в ценовом диапазоне нет, кондеры будут блядовать без поп-фильтра, а брать электретки за 10+к - ну такое. купи щас дешевле, скопи да возьми что-нить за 250-300 баксов
Пользуйтесь моментом, пока курс 63-65 рублей за доллар (на алике сейчас 72). Фифун даже накануне СВО стоил 2800 рублей, а сейчас вместе с пантографом начальный набор обойдётся в 3000.
https://aliexpress.ru/item/32931005654.html
https://aliexpress.ru/item/4000151647905.html
мимо https://2ch.hk/hw/res/5877413.html#5928376 кун
K669 – база треда. Покрывает любые потребности вне профессионального использования.
Популярный электретник из верхнего usb-сегмента. Не топ за свои шекели, но среди usb-миков один из лучших. Алсо, просто эргономичный и удобный в использовании, у знакомого есть, давал погонять. Кстати, жесть он скакнул в цене, сейчас в магазине на 3 буквы 25к стоит, а знакомый вроде за 16к покупал или дешевле. А в одном из предыдущих тредов анон взял его за 5к со вторички.
Планирую его взять. Брать микро со вторички вообще норм план? И на сколько микрофоны со вторички дешевле?
Не, я забыл в конце написать, что за такие деньги он в принципе не нужен, если ты не хочешь кровь из носу именно топовый usb. Но если на вторичке будет очень привлекательная цена, то можно и взять, лично мне этот мик очень полюбился.
Ну у меня сейчас USB микро, вроде норм. Но цена да, не приятная. Либо его буду брать, либо хайпер, либо блю ети скорее всего.
Вот этот приятный на вид. Жаль без встроенного попфильтра.
Советуешь его, анон?
Лично не пользовался, только общался с владельцами в интернете, но он тоже один из лучших, судя по всему.
Смотря для каких целей брать микрофон. Для тех же онлайн игрушек, дискордов и прочего вполне рабочий вариант. У самого был Samson C01u pro и Samson meteor, которые отдал друзьям для этих целей.
А вот для работы лучше всё же обзавестись звуковой картой и микрофоном для соответствующих нужд. В моём случае это запись аудиокниг, для этого отлично подходят конденсаторные микрофоны с диаграммой направленности. Я выбрал AKG-P420 и не так давно взял звуковую карту Roland VT-4, для изменения голоса.
Хуй соси, долбоёб.
> Roland VT-4
Будешь теперь как Дениска Сухачев?
нахуя делают такой вес? они ебанутые?
Это же тупо выбор плебса, чел.
>>6010482
пиздец ты работаешь озвучатором книг или это просто хобби? алсо почему бы не накрутить эффекты в софте, зачем отдельная карта для этого?
Далбаебы не пользуетесь микрофонами, все микрофоны записываются, вас потом возьмут на работу в думу и скинут записи с каток в доте прямо перед выборами
>вас потом возьмут на работу в думу
Я буду сопротивляться!
А можно пожалуйста аргумент. Я как бы согласен, но по замерам даже самые дешманские юсб свистки звучат лучше самых дорогих встроек. Да и микрофон фонить не будет со свистком. Я понимаю, что полноценная карта лучше, но и ты понимаешь, что стоит она значительно дороже свистка
Пасиба
Насмотрелся ютуба и купил данную хуйню на авито.
Думал, что можно будет говорить с расстояния локтя и шума не будет, а шум есть и чтобы его не было, приходится понижать чувствительность и орать прям в микрофон, а такое уже было с говноэлектретным и как-то оно мне не понравилось + слышно как язык чавкает при таком расстоянии. Также мне не нравится как он звучит на высоких, по ушам бьет и приходится снижать эквалайзером.
Интересно, у всех так или я просто выёбываюсь?
Может у всех голос громкий, а у меня тихий и это мои личные проблемы?
Аудиокарта behringer umc202hd, behringer c1 брать не стал т к хотел немного доплатить и взять что-нибудь получше, в итоге похоже объебался...
Дело во времени, карта позволяет делать это одним нажатием. Очень удобно при чтении диалогов, или например вставок в литрпг. А обработка софтом занимает под час больше времени чем сама начитка, даже с проставленными маркерами
Пока будут существовать такие долбоёбы, барыги и торгаши этим говном никогда не останутся без бабла.
А откуда первый пик? Почему конкретно я долбоеб? Я например шарю в электронике, но не шарю в микрофонах и чо теперь. Я его кстати разбирал, капсюль довольно мелкий, но по виду конденсаторный
Из гугла. Долбоёб потому что не ознакомился с вопросом перед покупкой.
Я глянул его тест и мне понравилось, а по факту получил не то, что ожидал. Что посоветуешь почитать?
> по виду конденсаторный
По картинке выше это типичный электрет.
Пикрил - нормальный конденсаторный капсюль с большой диафрагмой.
Физику почитай, чем больше мембрана, тем больше чувствительность. Ну и у большемембранников предусилки обычно нормального качества, менее шумящие. А в твоём скорее всего какой-то проходной электрет и паршивенькая схема предусилка.
> а шум есть
Не понятно, на что ты рассчитывал от даже конденсаторника с кардиоидой. Надо было карандаш с малой гиперкардиоидой брать, типа Октавы мк012
Алсо, что посоветуете на замену? На эту хуйню я 5 к проебал, больше не особо хочется
Может получится на авито перепродать, но хз
Ну на ютубе в видео многие довольно далеко отодвигают и шума не слышно и там явно не карандаши, а мейнстримовые конденсаторники
На ютабе в видео обычно игросральные микро стоят, типа hyperx, где софтовое шумоподавление, и обязательно подсветОчка. Либо это динамические.
Я сам alctron mc001 взял, по обзорам я не нашёл среди нормальных дешёвых конденсаторников ничего, кроме альктронов, есть ещё дешевле - alctron mc410, у него капсюль и мембрана чуть побольше, но предусилок похуже.
Я не эксперт, но мне все же кажется, что это конденсатор, а не электрет, но вытащить капсюль не получается - он вклеен
1. Аноны, скажите что за нательный микрофон у HappyPC?
https://www.youtube.com/watch?v=XHCHuv7zLio
Или порекомендуйте прицепляющийся микрофон на аккумуляторах без проводов и смс. Чет в днсах таких нет. Чем дороже, тем лучше.
2. Где взять микрофон в виде члена? А то на запросы "вибратор-микрофон" выходят именно вибраторы в форме микрофона без функции микрофона.
>>6012696
Электретник это, братишка. Можешь замерить напряжение, которое на него приходит, у конденсаторника там должно быть 48 вольт, ну разброс разный, от 40, до 60 в среднем, и умножитель на плате предусилка соответственно, с диодами.
Ещё можешь отпаять капсюль, прихерачить к нему 3,5 джек, воткнуть в стандартный реалтековский микрофонный вход материнки, если будет работать - 100% электретник.
24 вольта на нем, блять похоже действительно электретник, но чет многовато
Странно, да, хуй их разберёт, попробуй отпаять и в обычный микрофонный вход. Если не заработает, то может и правда такой обрубок конденсаторника, если да, то можно попробовать замодить схему, увеличить напряжение поляризации, и тогда чувствительность вырастет. Но это сам гугли, конкретно схемотехнику я тебе не подскажу.
не. я про другое. есть софт который на лету меняет прямо входящий поток. и там можно так же делать свои пресеты и прост включать 1 кликом. про нектар слышал что нибудь?
ну кстати тут еще дохуя зависит от софта, например я записываю себя на обс для пробы и мне кажется что меня тихо слышно, норм только если говорить прямо в микро.
и когда я в дс например говорю прямо в микро то все орут - БЛЯДЬ ТЫ ЧЕ ОРЕШЬ МЫ ОГЛОХЛИ.
то есть дискорд как то пиздец усиливает что ли.
то же самое на стримах может быть они там выкручивают усиление нахуй, шумодаы пердолят.
> что за нательный микрофон у HappyPC?
По виду петличку не определить, может Boya BY-M1 какая-нибудь.
> Или порекомендуйте прицепляющийся микрофон на аккумуляторах без проводов и смс. Чет в днсах таких нет. Чем дороже, тем лучше.
В твоём же ролике мелькает Rode Wireless Go (II).
> Где взять микрофон в виде члена?
Blue Yeti – классический фаллос от мира микрофонов.
кстати не очень петличка, окончания слов пиздец дребезжат
у меня такая хуйня на комплектном микро к гарнитуре, хотя в отзывах все писали что это топ микро для гарнитуры
видимо это проблема большинства микро маленького размера
отпаял, подключил и вообще нихуя
рядом лежит какой-то капсюль от электретника, вот он работает, а эта хуйня нет
Ну тогда есть шанс что это действительно конденсаторный капсюль. Гугли моды на схемы предусилков конденсаторников, хуле, может и получится увеличить чувствительность поднятием поляризующего напряжения и снизить шум ещё какими-нибудь модификациями. К слову, тоже щас замерил напругу на капсюль своего alctron mc001, до высокоомного резистора, который стоит непосредственно перед капсюлем - всего 35 вольт. Находил буржуйский форум с модом на свою схему, там вместо этого резистора ставят перемычку, вместо ещё одного резистора втыкают подстроечник, видимо для регулировки напруги, и меняют ещё несколько элементов, кондёры с резисторами. Буду дальше копать, тоже наверн попробую модифицировать. Этот конденсаторник полностью содран китайцами с Apex Electronics 435, схема и капсюль вроде прям идентичны, если кому тоже полезно будет. Буду дальше копать.
не проще сразу купить нормальный микро? Это бляль как купить уебанский БП и потом там все элементы перепаивать
iZotope Nectar? или что-то другое? Когда пользовался звуковухой Focusrite пробовал писать с включенными плагинами, но это не универсальный вариант и в любом случае потребуется переключение, а под все случаи сложно настроить. К тому же появляется некоторая задержка мне это очень не удобно.
Одно время подумывал прикупить какой-нибудь комбинированный процессор наподобие DBX 286S, но наткнулся в обзорах на Roland VT-4. Изначально хотел взять именно VT-3, но она снята с производства
да. про изотоп. алсо чем пиздатее в3 чем в4?
и почему ее сняли?
Почему сняли? Так бывает
А чем отличаются посмотри сам на фото
Не совсем так, как оказалось, на VT-4 есть практически всё что было на VT-3. Ну и на VT-3 можно было добавить в память только 3 пресета, а на VT-4 их 8.
Но особенно уши: чистота верхов, великолепная середина и жесткость басов - просто кайф. Голос без шумов теперь пишется, идеально чистый. Короче всем советую, не зря японцы себе отдельную трансформаторную будку стоят, знаю толк.
То что я купил конечно минимум, у кого есть деньги лучше взять audioquest niagara за 200к.
> Аноны, всем настоятельно рекомендую купить качественный сетевой фильтр. Это просто обязательно! Я вот раньше не знал, а недавно купил себе audioquest powerquest 3eu за 40к и звук стал полный балдеж. Никогда бы не подумал, что качественный ток, может так повлиять на всю систему: звук стал просто восхитителен, как в наушниках, так и при записи голоса с микрофона.
> Но особенно уши: чистота верхов, великолепная середина и жесткость басов - просто кайф. Голос без шумов теперь пишется, идеально чистый. Короче всем советую, не зря японцы себе отдельную трансформаторную будку стоят, знаю толк.
> То что я купил конечно минимум, у кого есть деньги лучше взять audioquest niagara за 200к.
> ты цену видел? это отвал пизды
за 10к можно взять сетап с аудяхой, а ты решил брать юсб-микрофон?
вообще тебе решать, но это самый хуёвый выбор если ты не собираешься стоять на месте
в одной секции может быть только одна аудиодрочильня, иначе наступит вселенский пиздец
пиздец, на видео пример как музло звучит через это говно?
Малыш, усб говном может пользоваться только полоумный ламер. Чем этот "топ" формат хорош? Херовым звуком, который не пофиксить?
юсб топ жир который везде топ, пр подключении к чему угодно
1830р
как говорится - пантограф с микрофоном в комплекте
вся мишура в комплекте, это пиздец. фильтры, ветрозащиты и т.п.
хотел купить пантограф отдельно но бля они стоят дорого че то у нас, с алика не хочу ждать.
как вам идея? судя по тестам даже сам микро там норм
Напиши потом отзыв на него. Я не собирался покупать, но 1800 цена хорошая, можно на всякий случай купить микрофон.
ок. у меня щас ритмикс 127 за 1,2к вообще, но он без пантографа и всенаправленный, щас приколхожен тупо на палке. (да на деревянной палке простой, оторванной от дерева ветке). из за пантографа беру, ну может и сам микро будет получше даже.Хотя мне кажется такой же будет +/-
так то норм качество он дает, единственный минус что нужно говорить прям рядом с ним чтобы был звук норм. поэтому пантограф маст хев.
кстати каридоида чет мне кажется не особо роляет, ибо на таких микро все равно звук захватывается с клавы, хотя клава типа за микрофоном расположена. звук один хуй распространяется по всему помещению
Ты совсем дегенерат? Юсб передает цифровой звук. Его можно испортить только наводкой от линии питания совсем дномамкой и отсутствием заземления.
При чем тут юсб, дегенерат. Если мы говорили о юсб говнитуре, то подразумевались всунутые в нее дешманские чипы. И если скажем 3,5 гарнитура сможет выдать как хороший звук, так и плохой - в зависимости от источника, к которому будет подключена. А дешевое юсб-говно будет стабильно говном везде и без пердолинга ты ничкго не изменишь
>>6023289
>>6023381
>>6023511
вот и пруф того, что в одной секции может быть только одна аудиодрочильня
Короче вот он, СУПЕРДЕШМАН МИКРО за 1,8к
ВСТРЕЧАЙТЕ НОВОГО КОРОЛЯ ТРЕДА
Короче вот он, СУПЕРДЕШМАН МИКРО за 1,8к
ВСТРЕЧАЙТЕ НОВОГО КОРОЛЯ ТРЕДА
Аноны, кому не сложно у себя проверьте, это косяк последней версии винды, или с гарнитурой что-то? Зайдите в скайп или телегу, закройте браузер, кому-то позвоните, после чего, во время звонка откройте браузер и проверьте, не появился ли у вас неприятный сильный хрип.
А король-то голый! "Король", ты звук усилить не пробовал,или это максимум этого усб шлака?
ты не можешь посмотреть мкв? щас мп 4 сделаю
>>6027553
да. мой косяк. у меня короче плеер где я смотрю нормализирует звук и он нихуево так его усиливал.
вот короче с усиденным через нектар, зацени.
это рили КОРОЛЬ
> Ш1NДОШ5 вместо операционной системы
Не удивлён твоей проблемой совершенно.
Так ты эквализируй и перекрывай шумы полезным сигналом, и не будут твои отзвуки захватываться.
>>6027330
>копроюсб
>свист и пердеж при нагрузке на проц и оперативку
Ты знал на что шел, когда брал юсб залупу. Теперь живи с этим.
>Ты знал на что шел, когда брал юсб залупу. Теперь живи с этим.
До этого 2 года работало отлично. Проверил на компе, с виндой 7, там все отлично. Видимо баг последней обновы десятки.
Короче, перепаял схему, повысился уровень низких частот, уровень усиления в целом повысился. Главная проблема - уровень фонового шума, была как ни банально в соединении XLR, причём шум был не просто потрескиванием во время шевеления разъёма, а это был белый шум, который то снижался, то возрастал во время шевеления самого разъёма, и в некоторых положениях удавалось добиться минимального шума, но он всё равно оставался. Первый раз я разбирал xlr маму на шнурке и подгибал соединительные контакты для более плотного соприкосновения со штырьками микрофона, но этого оказалось недостаточно, шум снизился, но не ушёл полностью. На днях разобрал ещё раз, загнул контакты более основательно и перепаял провода, которые уже не на всех жилках держались из-за предыдущей разборки, да и из-за перегибов при эксплуатации скорее всего, пайка там хорошая, но паял я его много лет назад. Также зачистил внутри этих контактов места соприкосновения со штырьками микрофона, и чудо, фоновый шум пропал. Совсем.
Я охуел от чувствительности этой вундервафли. Лёжа в полуметре от него, он ловит бурчание живота, громче, чем оно в реале происходит, тоже самое если руки друг от друга потереть, это звук примерно как если пакетом у самого уха себе шуршать, просто охуеть.
как же я охуел с того что там все металлическое и алюминиевое.
литералли все.
основание пантографа толстое литое алюминиевое, паук так же алюминиевый, сам корпус микрофона тоже алюминиевый.
Похоже прям то что нужно, спасибо.
>>6027301
Спасибо за демонстрацию. Шумы ловит сильно, конечно, а у меня соседей сверху слышно. Подумаю еще о покупке.
ну он ловит шумы на выкрученных уровнях, типа если пиздеть прям в него то даже без обработки не сильно то и ловит шумы.
вот пример
при этом у меня довольно сильно шумит комп и тикают часы.
тут никаких шумодавов. нихуя, тупо микро и винда
Алсо если поставить гейт то вообще нихуя не будет слышно фоновых шумов, но голос становится более бубнящим и низкочастотным с этой хуйней.
без всякой обработки микрос звучит более легко, но тихо и ловит много паразитной хуйни в голосе типа свистения и дыхания
Ну вот часы тикают, слышно как кресло или стол издает звуки при движении. В таком случае крики двух соседских детей дошкольников, ругань, иногда пятиминутные охи-ахи лоллирую с них, у меня точно будет слышно.
Я иногда пользуюсь динамическим томсоном из нулевых, который подключен напрямую к материнке. Из-за огромного сопротивления он довольно тихий и приходится близко ко рту держать, но шумы вообще не ловит, даже если пк на 100% разогнал вертушки или телефон под рукой сигналит уведомлением.
Впрочем уверен что получится настроить на приемлемый для меня уровень.
понял, тебе надо наверное супертихий микрофон который ловит только на расстоянии 5 см
>>6027705
>>6031421
Вы заебали 1080 накручивать, не у всех телефоны вывозят эту хуйню. Мне твои файлы как пердящий, бесполезный хлам.
Ставь линукс. Винда не для аудио-энтузиастов и продакшна, а для игрулек. Как и виртуальные кабеля. Пока мелкософт полностью не перепишут с нуля звуковую подсистему и не заменят свои кривые WASAPI и DirectSound, это будут постоянные заморочки и костыли.
Для asio это всегда было нормой, что когда его использует устройство, остальное либо работает криво, либо не работает совсем.
Вот для кабелей дополнение для бриджа между asio и другими, https://shop.vb-audio.com/en/win-apps/19-hifi-cable-asio-bridge.html?SubmitCurrency=1&id_currency=1
Ты бы анон конкретнее и подробнее сказал, что ты пытаешься изобрести, писать гитару, вещать в дискорд, микшировать звук и тп. Возможно есть более элегантное решение, чем ебля с кабелями
Линух для говноедов, второй системой стоит много лет, знаю лично, так что не надо тут разводить.
Если кидаешь ссылку, то кидай сразу на нормальную раздачу, а не за бабки.
Конкретно и подробно я всё описал в своём вопросе.
>Ставь линукс. Винда не для аудио-энтузиастов и продакшна
Как обдристать весь тред в одном предложении.
Иди пульсу пердоль с куцыми открытыми дровами и еще полудесятком анахронизмов середины нулевых, которые на транспортах кое-как заводятся. Продакшенист епта.
>>6031787
Смотреть версии софта, явно запиленные под седьмую винду. Еще могу предложить аудигу 4 c kx дровами, там роутить в пределах карты можно на уровне чипа, а роутить там есть что. Можешь ещё Equalizer APО глянуть, у него тоже какой-то ротинг был.
В конкретике твоего вопроса не разбираюсь
Где я тебе выебу старые версии voicemeeter, если его даже на русракере нету ? Virtual audiocable я ставил все версии, которые есть на русракере, и древние тоже, везде одно говно, асио в нём нету в устройствах.
Аудига твоя - сраное мультимедийное говно, такой же анахронизм как и линух, охуительные советы, вообще охуеть сука, поменять профкарту на ебучую аудигу.
Equalizer APO тоже стоит тыщу лет уже, посмотрю чего там по роутингу, за это спасибо.
>Где
https://www.filehorse.com/download-voicemeeter/old-versions/ тут, например?
>поменять профкарту на ебучую аудигу.
Если не слышно разницы - зачем платить больше?
>такой же анахронизм
Соответствует системе - шин7 сама по себе уже анахронизм, так что ставь дрисню и заводи всё там.
>Просто иди нахуй
Незачто.
Нормальней макпука? Не знаю таких если честно, сколько ни смотрел ютуб - у всех ноутов пердёжный майк и дерьмовые встроенные вебки, включая собственно макпук. У меня есть микрофон на ноге, он заебательский по сравнению со встроенным, но с собой его не повозишь.
специально для тебя уменьшил
Сап, нужно помощь. Микрофон на записи начал выдавать какую-то хуйню, при чем чем ближе к нему мобильник, тем хуйня громче. Хуйня на видрил. Раньше все было норм, телефон лежал рядом всегда, сейчас и из другого конца комнаты чуть-чуть слышно.
Слышал тот же звук раньше, например в наушниках перед тем, как зазвонит телефон или когда кто-то звонит в дверь, но сейчас в наушниках тихо, только на записи слышно.
В проблема, как исправить?
когда ты говоришь на 30 расстоянии вытянутой руки от микро надеюсь?
так то у меня без шумодава вообще нет шумов если убавить уровень так что можно говорить только в упор к микрофону
Пиздишь, если у тебя не подготовленная и изолированная будка для озвучки. Пека шелестит, ты крутишься-пердишь, за окном ветер дует, или ещё хуже машины ездят. Дело же не только в электрических шумах.
мимо
Это наводки от 2G сети. Попробуй в мобиле отключить 2G и только на 4G сидеть. Если не поможет, то никак, разве что коаксиал сделать.
В голос с вашего диалога ну и шиндус для профессиональных целей - хуйня так-то
> пульсу
Совсем поехавший? Зачем с ней пердолиться, когда есть божественный pipewire, решающий все проблемы роутинга и задержек. Поставил и забыл
>ну и шиндус для профессиональных целей - хуйня так-то
Ничего лучше нет, разве что мак в некоторых случаях. Наиболее полная драйверная база и весь основной софт для сведения есть только на винде, в прыщах сплошь огрызки с опенсорсными заебонами.
>Как обдристать весь тред в одном предложении.
Отлично ты обдристал тред, хуесос.
В шинде 10 сейчас пердолюсь с человеческим роутингом аудиодевайсов. audiodg системный хрипит и пердит, пока не выставишь ему аффинити на одно ядро, для чего нужно ставить мокрописьки (аффинити пиннига в системе нет по дефолту), и эта проблема известна всем и не чинится никак. Воисметр этот уебанский со своим кабелем хрипит и пердит ПРОСТО ПОТОМУ ЧТО ИДИ НАХУЙ ВОТ ПОЧЕМУ, и эта проблема известна каждому ежу включая автора, и не чинится никак, автор предлагает литералли перезапускать пока не заработает (!). Методом тыка я добрался чуть ли не до механизма обработки прерываний в ядре, а ведь я всего лишь сука хотел зароутить себе звук. В конце концов так и не починил, хрип иногда все равно проявляется, а дополнительно обнаружилось что асио дрова на звуковуху у меня кривые, при оверлоаде могут дать высокую DPC латенси и рероутинг гнезд с ними работает через пень-колоду, это к >>6034383 на заметку. Плюнул на это всё и воткнул красноглазый JACK, портанутый с ляликса, он прекрасно заработал и даже с ним вышло меньше пердолинга чем было до этого.
Я не красноглазый линуксоид, но только что огрёб красноглазия с этими микрофонами и прочим говном на три года вперёд. Чтобы блять говорить что на шинде мало пердолинга со звуком - это надо быть анимеблядиной тупорылой.
мимо проходил
>Электрических нету, только фоновый, за окном и в комнате.
Ну так вот для них и нужен шумодав.
>audiodg системный хрипит и пердит
>и эта проблема известна всем и не чинится никак
>>3,5 результата в гугле по запросу "audiodg хрип"
Мне лень лично перепроверять твои слова, потому что я не звукооператор а простой слушатель с заебонами, но по
>аффинити пиннига в системе нет по дефолту
видно, что ты скорее всего и не раскуривал проблему а просто пришел излить боль со своими мокрописьками. Пиннингу в винде тыща лет в обед, с NT существует.
>что асио дрова на звуковуху у меня кривые
А ОС-то тут причем?
>Плюнул на это всё и воткнул красноглазый JACK, портанутый с ляликса, он прекрасно заработал и даже с ним вышло меньше пердолинга чем было до этого.
То есть проблему ты решил. Видимо, работает он не через асио, раз тот кривой?
>Чтобы блять говорить что на шинде мало пердолинга со звуком
Я где-то говорил что его нет? Считаешь что на прыщах нет пердолинга и они готовы для звукопродакшна - да пожалуйста, ставь убунту и настраивай пульсу/джек/пайпвайр/что там еще, крути латенси, меняй дискретизацию, добавляй виртуальные входы, потом расскажешь как легко тебе это далось и как тебе заебись делать ребут каждый раз туда-сюда. Лично я наебался со звуком там и предпочитаю сидеть на шинде и не дергаться.
Давай блять, пиннинг нужного процесса при старте ОС мне сделай из коробки, уёба. И приоритет заодно накрути.
https://www.google.com/search?q=audiodg.exe+affinity
При том что про кривые линуксодрайверы кто-то говорил. Статтер и бсоды из-за кривых дров это стародавняя беда шинды, LatencyMon не просто так появился.
Проблему решил, ага. Сносом кривого виндового аудиософта и установкой портанутого линуксового. А на гнезда вообще забил хуй из-за кривого драйвера, через жопу подключил. Ради хохмы воткнул лайвсиди и о чудо, на прыщах это все заработало без глюков прям с тем же конфигом, но мне-то шинда нужна, я фотошош стримлю.
>Я где-то говорил что его нет
Я говорю что дефакто звук с кучей источников и лайв обработок это везде ебля, на любой платформе, и ковыряние в анальных прыщах это мелкая хуйня по сравнению с общим пердолингом. Ногу сломишь в этом софте, багах, роутингах и латенсях, и прочем что теоретически должно работать, но практически нихуя не работает, везде. Любой студийный сетап на ПК это всегда говно и палки.
Я другой анон. Но похуй. У него на шебм очевидные металлические артефакты в голосе и явно шумит вентилятор пека, что просто говорит о том что шумодав у него хуйня, или настроен хуево. А вовсе не микр+аудиоинтерфейс делает пшшш. Надо было брусфри ставить, как какой-то анон в прошлых тредах советовал, он действительно хорош оказался.
Просто для понимания - хуй знает когда купленный за три баребуха БМ-800, над которым издеваются в треде и в котором внутри пиздец вроде этого >>5880520 → >>6012686, с половинным переходником, воткнутый в реалтек на матери, звучит куда лучше чем то что он записал. https://voca.ro/1bTeRa7IYABW
(на фоне шумит пека, видюха на 95%, через окно слышно улицу)
Что-то вокару барахлит. Вот демонстрация, шебмрилейтед.
>Воисметр этот уебанский со своим кабелем хрипит и пердит ПРОСТО ПОТОМУ ЧТО ИДИ НАХУЙ ВОТ ПОЧЕМУ
Ты там задержки не ниже 512 мс ставил? Всю разрядность кабелей к одной частоте привел? Потому что он на низких задержках реально пердит и не успевает (128-64), а на 512 без проблем работает. Ну и когда у тебя плагины не подхватились, там реально в минихосте пару раз с девайса на девайс драйвера перепрыгиваешь и он норм встает.
win 10 + steinberg ur22 mkii
Нет, он успевает, просто реально пердит, а иногда не пердит, помогает лишь перезапуск движка на удачу. Случается редко, но не буду же я каждый раз при старте пеки проверять. С разработом даже связывался. Настолько мемный баг, что даже в Cantabile в опциях (!) написано предупреждение с вот этим линком, видимо их доебали.
https://www.cantabilesoftware.com/support/voicemeeter
В реальности разумеется нихуя из того что на их форуме написано не работает, и даже десятикратная ебота все равно не помогает.
>Давай блять, пиннинг нужного процесса при старте ОС мне сделай из коробки, уёба.
Я не понимаю, зачем это нужно делать, проблем тех как я и писал 3,5 штуки. Да, такого в системе нет, но ты не уточнял чего именно, а мне похуй.
Если у тебя завелось с джеком, значит кривое говно войсмитер, а не система. Ради интереса поставил у себя войсмитер - WASAPI i/o в головной софтине нет, из выбора только ASIO, MME и WDM. WDM какого-то хуя лочится на 48@16. ASIO на ходу у меня не заработал, скорее всего несовместимость форматов. MME поддается настройке но захрипел. Зато есть давно утилизированный KS. Автор и пользователи вообще в курсе что MME это древнее легаси, которое оставили чисто для совместимости? Но даже так, меня больше убило что для настройки латенси в этой хуйне нужно систему перезапускать, поэтому с другими ее значениями я MME и асио не проверял. В мусор идет.
>При том что про кривые линуксодрайверы кто-то говорил
Про кривость я опять же ничего не говорил. Перечитывай.
>Статтер и бсоды из-за кривых дров это стародавняя беда шинды
Беда любой системы с кривыми дровами. Просто шиндой пользуется 90% хомяков, соответственно и драйверная база более обширная.
>А на гнезда вообще забил хуй из-за кривого драйвера, через жопу подключил
У тебя не встройка случаем? Других девайсов с кривыми дровами под асио не припомню.
>Я говорю что дефакто звук с кучей источников и лайв обработок это везде ебля
Я и этого не отрицал. Но подразумевать что прыщи это продакшн-реди система стоит только описывая конкретный билд системы где всё есть и работает. Говорить не в укор шинде, потому что у той выбор таких билдов будет шире по очевидным причинам.
С чего ты бомбанул на мой пост я так и не понял короче.
Фотошоп если что прекрасно и под вайном работал.
Это точно бм800 воткнутый в материнку без обработки? Или я что-то не понял и это он так звучит с обработкой, в любом случае очень хорошо для трех баребухов
Нихт, специально достал из жопы, отмыл и подключил в материнку на пробу. Смысл в том, что шумодав в неподготовленной комнате все равно пригодится, чтобы фоновая поебень не лезла, неважно электронная или акустическая. А с норм шумодавом, а не нектаром или нейронками, даже подобная сотонинская связка (которая вообще-то прилично делает пшшш) звучит сносно. Для речи конечно, а не АСМР, вокала или инструментов, там отдельная тема.
ебать ты не шаришь.
1 - там брусфри.
2 - там шум ты мог слышать потому что бля уровни везде выкручены на максимум чтобы было слышно на 30 см расстоянии.
если убавить уровни то там вообще нихуя слышно не будет, вот пример скинул, попробуй че то услышать, но блядь так надо пиздеть рядом с микрофоном
для вокала на пшш как-то пофиг, ставишь чувствительность поменьше и орешь громче, так даже более естественно будет, а на небольшие шумы в записи никто внимания не обратит
А можно такой же шебм, только без обработки, если не сложно. Для сравнения
Ну тк как я и сказал, настроено значит хуево.Так-то в БМ-800 и я говорю сантиметров за 30 выше. Порог просто у меня накручен так что нихуя нет даже на мониторе визуально.
>>6041999
Пиздун
>>6042166
Ну вот. В сыром виде реалтек этот ебучий шумит адово, я ему еще и усиление аппаратное поднял на +10дБ, экспериментально проверено что так почему-то выходит меньше шума с шумодавом в итоге, чем 0дБ или +20 или +30.
>Ну вот. В сыром виде реалтек этот ебучий шумит адово, я ему еще и усиление аппаратное поднял на +10дБ, экспериментально проверено что так почему-то выходит меньше шума с шумодавом в итоге, чем 0дБ или +20 или +30.
Шебм отклеилась.
так у меня на мониторе тоже нет нихуя визуально, хотя ты говоришь что слышишь шумы, лол
Сейчас микрофон https://aliexpress.ru/item/1005002524367418.html
он с какого-то момента начал периодически делать "USB-устройство не опознано", сегодня охуенно подвёл меня на собеседовании. Пока проблема решается перетыканием провода под разными углами и пиздюлями по железке, но на долго его не хватит.
Тупо купить то же, ещё раз, или есть что-то более надёжное/дешевое при той же цене?
> для Дискорда/Зума/Гуглмита, игор и удалённой работы.
> более надёжное/дешевое
Для всего этого хватает петлички за 1 бакс с али. Дёшево, надёжно.
USB-микрофон надёжным быть не может, так как напичкан железом, что делает его по сути одноразовым при поломке любого из компонентов.
Пробовал, не помогло - проблема внутри микрофона.
>>6049243
>Для всего этого хватает петлички за 1 бакс с али. Дёшево, надёжно.
А нет ничего полноценного, на штативе?
> полноценного
Behringer C-1 + Behringer UMC22 + XLR кабель. Стойку от своего старого будешь использовать
>Behringer C-1
Там сам микрофон стоит дороже готового комплекта Фифайна с Алика, ещё звуковая столько же.
Да, эт наебалово, капсюль такой же как в твоём фифуне, разве что звуковуха отдельная скорее всего будет на более качественных компонентах и возможностей с ней больше.
>что делает его по сути одноразовым при поломке любого из компонентов.
нахуй ты пиздишь то, капсюль там меняется легко например
сука, рофлю блядь с логики наркоманской.
так выходит и звуковушка для микроса хлр является ПО СУТИ ОДНОРАЗОВОЙ.
>>6049442
вряд ли звуковуха на лучших компонентах, там внутри говно то еще. и возможностей с ней не больше, единственная стоязая возможность там это регулировка громкости микро и возможность воткнуть инструмент.
тащем та эти звуковухи и сделаны для мамкиных бардов чтобы писать гитарку и голос. для обычного общения через микро или записи подкастов, стримов эта звуковушка как собаке пятая нога
а звук на наушники через эту звуковую полный кал, как со встройки
Не забываем про аксиому треда: USB-микрофон - это деньги на ветер.
> Да, эт наебалово, капсюль такой же как в твоём фифуне
>>6049472
> тащем та эти звуковухи и сделаны для мамкиных бардов
Если разницы в качестве звука для зрителя нету - зачем платить больше?
у тебя на пике не юсб микро а как раз таки б800 которому нужна звуковуха
> охуенно подвёл меня на собеседовании
> разницы в качестве звука для зрителя нету
> нахуй ты пиздишь то, капсюль там меняется легко например
Да, всё там так легко меняется, что анон собрался покупать второй такой же Fifine.
>для обычного общения через микро или записи подкастов, стримов эта звуковушка как собаке пятая нога
Подкастинг это для тебя обычное дело? Стримы? Да ещё и всё на одном уровне с пуканьем в дрискорде.
Те кто записывает подкасты и стримит, и те кому не безразлична аудитория и качество контента как раз таки часто меняют микрофоны и имеют несколько разных под разные задачи и условия.
С USB-микрофоном ты намертво прибит яйцами к одному девайсу, при поломке или желании заменить ты будешь каждый раз переплачивать за всю обвязку и набор микросхем, вместо того чтобы просто заменить микрофон и воткнуть в аудиоинтерфейс.
>Пасаны, купил SureSM7B, но чет моя звуковуха Scarlet Solo долбанулась, перестала работать, не покупайте звуковухи, они говно
ну так посмотри топ ютуберов они юзают масс маркет типа хуперикс или йети микро + петлички с ашана.
никому нахуй не всралось ебаться с кабелями и коробками на столе
>при поломке или желании заменить ты будешь каждый раз переплачивать за всю обвязку и набор микросхем
а что бы будешь делать при поломке звуковушки?
мало того что останешься без звуковушки, так еще и свой микро только в очко себе сможешь вставить, лол
давай, пиздани что юсб микрофоны ломаются а юсби звуковушки не ломаются, ахахахах
> ну так посмотри топ ютуберов они юзают
Подкастеры, прокастеры, прочие роды, те кто помоднявей - шуры. А руснявая хуета, на 300 просмотров - использует всякий мусор.
ага, конечно. вон стас ой как просто с 1,35 ляма подписоты пиздит что жорогие микрофоны нахуй не нужны и хлр микрофны нахуй не нужны
А Джо Роган, подкаст которого купил спотик, более чем за 100 лямов $, использует шурку.
> ну так посмотри топ ютуберов они юзают масс маркет типа хуперикс или йети микро + петлички с ашана.
У твоих "топ" ютуберов любой логотип в кадре оплачивается либо баблом, либо железками. Там где бизнес, там и информационный шум на фоне которого тонут все технари и годнота.
> никому нахуй не всралось ебаться с кабелями и коробками на столе
В твоём манямирке. Ты видишь только то, что тебе показывают. За кадром часто кучи коммутации, оборудования, освещения
> а что бы будешь делать при поломке звуковушки?
Отлично. Чем дальше ты продолжаешь, тем больше выясняется что у тебя хлеб вместо мозгов.
В таком случае мне не придется снова покупать микрофон в котором посредственный капсюль и посредственный АЦП.
Ты думаешь аудиоинтерфейс или XLR-микрофон дороже USB только потому что гои тебя решили наебать? Нет. USB-микрофон это часто красивая обёртка в которой петличка за два бакса + звуковуха формата флешки. Если посмотришь на цену фифуна, то он так и выходит, а всякие йети и хупериксы тоже самое + надбавка за бренд/маркетинг.
> мало того что останешься без звуковушки, так еще и свой микро только в очко себе сможешь вставить, лол
Ты-то вообще будешь сидеть ни с чем у разбитого корыта
>Ты-то вообще будешь сидеть ни с чем у разбитого корыта
схуяли, у меня будет звук.
алсо микросы без звуковухи стоят вообще 600 руб, остальное это переплата за бренд и прочее говно
хули там в них нет нихуя кроме капсюля с алика за доллар и схемы. которую может школьник спаять на коленке из рассыпухи 2 бакса за килограмм
Кстати, кривизна дров скарлета в дискорде это беда, год назад сталкивался..
А еще он пиздит что совок это заебись, а байкал ничем не хуже интела.
Это проблема дискорда, не помню точно что там надо было в настройках дискорда покрутить, но оно чинилось
>USB-микрофон - это деньги на ветер
Микрофон нужен срочно, потому что у меня собес за собесом, купил с Озона с доставкой на завтра второй такой же >>6049105
>241Кб, 1057x644
..А вообще, нашел самый дешевый 3,5мм подвесно ймикрофон в ДНС - может, лучше отменить заказ Фифине с Озона и его взять?
https://www.dns-shop.ru/product/5e99781acf6a3330/mikrofon-yanmai-q8-cernyj/
...а вообще ладно, на новом Фифине посижу, хоть старый разберу и посмотрю что там внутри отвалилось, что USB-соединение работает только когда микрофон вверх ногами.
Пробовал менять драйвера, играться с настройками, частотой дискретизации и размером буфера - все равно не исчезает.
Хз,что делать хелп ми плиз
Еще заметил, что в гитар риге в asio режиме при низком размере буфера они возникают очень часто, при максимальном реже, но полностью не исчезают. Это что за хуйня, я как бы профессиональный девайс купил, хай энд блядь
Как вы в студиях этим говном пользуетесь, не представляю, реалтековская встройка лучше была, если не считать шумы на записи
Давно хотел обновить звук и по причине моей неторопливости мне подарили hyperx quadcast (потому что дораха бохата и светится геймерски = должно быть пиздато). Не очень хочется обижать человека тем, что забросил на полку эту лгбт-палку, посему спрашиваю можно ли (и если да, то как) добиться от этого апарата звука приемлимого для звонков, стримов, подкастов расчитанных на обывателей, а не аудиофилов.
Заранее обнял.
В незаземленный комп втыкают, получают шум и бегут ставить оценку
Проц не вывозит, дрова на мать/юсб криво работают, сами дрова на звуковуху неоптимизированы, это асио блядь железное, а не говно со встройки, это знать надо. И читать блядь форумы с проблемами владельцев, прежде чем покупать что-то. Хотя хули ещё хотеть от гитарригодебила.
У тебя точно только звуковуха в винде работает? Нету подмеса какого-нибудь риалтека? Герцовка на каждом девайсе и битность к одному и тому же параметру приведены?
А можно пожалуйста пример этого хорошего звука?
Думаю даже в стоке хуйперыкс будет звучать лучше, таки это отдельный здоровый микрофон, а не палочка с микрофоном в сантиметр, тем более подключенная во встройку, хз как у тебя там качество шумами не кроет
Я вангую на гарнитуре в драйвере жёсткие шумодав и, возможно, буст частот в зоне разборчивости речи. А хайпер Х ловит комнату, все шорохи и так далее. Требует настройки. Потому такой эффект у человека.
Возможно так, просто у кривалтека шумодав очень посредственный, а подавление эхо так вообще переносит меня из комнаты в бочку. Не понимаю откуда тут взяться хорошему звуку
Слушай, гарнитура то не usb, так что я не прав, не может быть там шумодава и эквалайзера со стороны гарнитуры.
>Проц не вывозит
Загрузка минимальная, процентов 15-20
>дрова на мать/юсб криво работают
>сами дрова на звуковуху неоптимизированы
А проблему решить как? Неужели я первый из диванных двачеров и никто не сталкивался с этой проблемой?
Единственное, что гугл выдает это какой-то тред на реддите, где чел столкнулся с похожей проблемой, но решения никто не предложил. И то только по прямому запросу, до этого ни разу не встречал.
Если хочешь поливать говном - пиздуй в /б, а здесь люди помощи просят
Задним число отпишусь, на чём по итогу собрался:
ur22c
- хватило бы и ur22mk2, беринжер 24 был бы не хуже.[/spoiler]
sm7b + CL-1
- без предусилка через +18dB в EQ dspMixFx можно было обойтись, но на грани. Так что плюс костыль с фантомкой. Шур китайской сборки. Подтверждения отличий от mexico сборки отчаяно искал, но не найдя - решил не морочиться, мб тут расскажут.
dt880pro 250Ω
- альтернативой рассматривал из-за лучшей ачх hd650, но отмёл из-за худшей панорамы панорамы, мб напрасно.
WA-MBA
- кронштейн далеко не ergotron, но добротный
Думал над REVEAL 502, не решился брать. Были бы просто ровные колонки.
Хотя и можно было иначе, хотелось закрыть вопрос со звуком.
Да никак, если разрабы говно написали, как правило нехуй там ловить, это обсосано тыщу раз уже лет 15 назад на профильных форумах. Тут в треде сборище одноклеточных долбоёбов, о какой вообще полезной информации ты говоришь ? Здесь не помощи просят, а шитпостят хуитой, хочешь конструктива, пиздуй в профильный тред по звуковухам на гитарплеере, там уже много лет обсуждают и досканально изучают каждую звуковуху со всех сторон, информации вагон даже там, скорее всего на англоязычных ресурсах её ещё больше.
Отличный пример инсекьюрности. Хоть в учебники записывай.
Да, простыни текста с доедаловом за говнарём с ютуба тоже скрипт писал. Не ретард, а просто претворялся.
>USB-микрофон - деньги на ветер.
Вот я покупаю вторую такую >>6049105 хуйню, после того, как первая сломалась, просто потому, что ни в Ситилине, ни в ДНС, на ни Алике, нигде, сука, не нашел вменяемого 3,5 minijack микрофона ценового диапазона 2-4к рублей - везде либо хлам от Дефендера с ОЕМных фабрик, либо какой-то оверпрайс.
То есть, а какой иной выбор-то?
> То есть, а какой иной выбор-то?
XLR-микрофон + звуковуха, ты даун?
Ну это база, но в бюджет анона оно не влазит, а влазят только или усб или 3.5джек
>даун?
Ёбнутый блядь, там один микрофон стоит как фифине на USB и ещё столько же за звуковуху, и даёт это под пои задачи ровным счетом нихуя. Переплачивать в два раза за сам факт наличия 3,5мм miniajck?
Ты точно понимаешь значение слов >>6051133
>а какой иной выбор-то?
> 3,5 minijack микрофона ценового диапазона 2-4к рублей
Двачую реквест, до 1500-2000 рублей.
Нужна высокая чувствительность (т.е. электретный капсюль 25 мм что бы не орать в него, у меня голос тихий). Ничего профессионально не озвучиваю.
> высокая чувствительность
> электретный
> 25 мм
Чиво?
Электретники по дефолту высокочувствительные, даже размером меньше подушечки мизинца может быть очень громким, что будет захватывать писк мышей в подвале. Какие 25мм?
У средней материнки на наушники то сопротивление есть, что там со стороны микрофонного входа вообще хуй знает, в спеках то не пишут.
Для 3.5 надо не микрофоны магические искать, а внешнюю карту, самую простейшую, которая от сетевых наводок избавит, и даст нормальную громкость. Но шапку треда нон-стоп вандалит нищее юсб уёбище. Так что жрите.
У пикрила чувствительность нулевая, для нормальных уровней надо орать в него практически вплотную, знаем, проходили. А если увеличивать усиление, эта хуйня начинает адово шуметь. И проблема не в усилителе, а во встроенном в капсюль транзисторе.
Даже самый хуевый и мелкий конденсаторник будет в разы лучше по чувствительности
Два чая - лучше купить дешевую звуковушку, чем тратиться на 3,5 микрофон. Это железное правило нищей записи
Странно, щелчки это характерный признак кривой работы драйверов звука. Старые версии ставить драйвера, менять буффер/задержку тоже по 0?
Проверь, чтобы нет соприкосновения с проводами 220/60Hz, в т.ч. монитора/колонок. Может ты наводки слушаешь.
Пояснения про режимы драйвера находил, там было указано, что моды нужны для древних тостеров. Стандарт/Стабильный могут при отвалах драйвера помочь. На современных компах что-то ниже ультра лоу ставить нет смысла.
Число семплов - выборка от прерываний звука - повышать, только если детектятся прерывания, при этом на качество и помехи влияния не оказывает. 64 или 128 должно быть более чем достаточно.
Чувствительность пишется в даташите. Можно найти варианты у которых написано, что они чувствительные. Или это наебка?
Конденсаторнику нужно питание. Это ещё 1000 рублей. Но похуй, советуйте варианты конденсаторные.
Идите нахуй. Дешевая звуковушка уже куплена вместе с материнской платой. Только конченные мрази могут советовать тратить деньги на очередное говно.
Лол, нищука порвало. Дятел, ты послушай запись с дешманской C-Media CM108 и сравни со своей обоссаной матью. Я бы посмотрел на ее качество говна, которое вылезет наводками и шумами. Удачи 3,5 мм микрофон юзать с материнкой. Только не жди от такой офигенной связки вменяемого отношения сигнал/шум
Да, чувствительность указывают в даташите, но то, что они указывают далеко не всегда совпадает с реальными значениями. Особенно у дешевых микрофонов - там видимо значения с потолка берут
>Старые версии ставить драйвера, менять буффер/задержку тоже по 0?
Да, тоже 0
>>6053391
>Проверь, чтобы нет соприкосновения с проводами 220/60Hz, в т.ч. монитора/колонок. Может ты наводки слушаешь.
Да не наводки это, это редкие щелчки от неправильной работы драйвера как выше писали. Как будто есть какой-то буфер и время от времени он переполняется
>Я какой-то покупал матери для Скайпа за 600, все говорят, что отлично звучит
Вот такой же и купи.
А что покупал то? Раньше был хорошая петличка Andoer за 300р, но их больше не выпускают, сейчас продают новую дерьмовую ревизию под видом старого
На подставке регулируемый... Вроде Ritmix RDM-120. На фоне пердящих друзей в Скайпе звучит значительно лучше.
Ну загрузись с livecd любого лялекса да под ним проверь, ёб твою мать
Нахуй проверять, если я точно знаю причину, мне решение проблемы надо а не кучу бесполезных проверок
я че, виноват, что производитель кривой драйвер написал?
Ну тогда пикрелейтед, хули
Почему все друзья в скайпе пердят и зачем вообще делают пердящие микрофоны?
Не делают. Просто забивают болт и скорее всего даже не задумываются о качестве звука которое слышит собеседник
пиздец. это как делать калонки из говна! такие тоже бывают?
>Удачи 3,5 мм микрофон юзать с материнкой.
Литералли выше анон обоссал это теоретизирование, проэкспериментировав с записью на тотальный шмат говна. >>6041660
петличка же неудобно пиздец постоянно снимать и надевать ее.
а что тебя с текущим плохо слышно? жалуются?
я вообще сидел с микрофоном от вебки в дисе и НИКТО НЕ ЖАЛОВАЛСЯ.
потом правда прикупил юсб микро и все стали путать меня с какими то стримерами, посятоянно спрашивают - ты че, стример?
Так что нахуй надо
почему нет?
>>6057542
так там парашное качество с урезанными частотами, звук как из унитаза нахуй.
А зачем ее снимать и надевать? Прикрепи на что-то и поставь на столе, всего и делов-то
Любой шумодав портит звук, любой усб свисток уменьшит шум. Меньше шума - меньше шумов нужно давить. Соответственно лучше звук всего за пару рублей, так что можешь и дальше покупать 3,5 за 2к, что бы он потом звучал как микро за 200р с дешевой звуковой картой
в таком случае лучше купить микрофон просто на подставке например.
Петлички именно для крепления на одежду делают, чтобы незаметно
Говорят что слышат намного хуже чем на когда я сижу на старых наушниках. Вообще проблема этих ушей то что у тебя 2 выбора когда ты их используешь на ПК. Или хороший звук и микрофон на наушниках вообще не работает или хуевый звук и такой же хуевый микрофон.
Я понимаю для чего их делают, но если у тебя уже есть петличка, то смысл тебе покупать такой же микро на подставке, если тебе достаточно будет одной подставки
Прими таблетки. Твой усб свисток и есть та самая дешевая звуковая карта, которая шумит ещё больше встроенных т.к. ноунейм неизвестный и максимально удешевленный.
бля, это не круто. алсо как тебе сами уши?
у меня тоже хекате эдифер, как наушники просто бомба, микрос там такое себе, но его хоть настраивать можно.
ты кстати ПО скачать не пробовал?
без по все наушники это говнина ненастраиваемая.
у тебя для ушей часом вот такой хуитки с пика не должно быть?
попробуй скачать с оф сайта
>>6058125
так чел вроде хотел спецом покупать петличку. или типа маза взять микро от гарнитуры и через удлинитель 3,5-3,5 подключить к материнке?
>почему нет?
По множеству различных причин которых я не знаю.
Разные товары на авито по разному продаются, что-то нельзя найти, что-то лежит дешево всегда, что-то иногда появляется.
Что рекомендуете поискать?
ну ты смотри объявы а потом смотри отзывы и тесты на микро с объяв.
я вот могу продавать свой микро, у меня их 4 так то, но мне лень этим заниматься
При установке ПО выдаёт данное сообщение. Жму OK, потом программа пишет что Edifier gaming Center отсутствует, программа установки завершает работу и нихуя не ставится. OC win 10.
короче сделай чтобы наушники сперва определились или я хз, у меня легко вставало, прям встало и я начал кайф получать. ты для своих ушей именно скачал?
Да, так и сделал. Подключил по BT. Они определились в устройствах винды (скрин выше). Модель g33bt, на сайте именно для них вообще никакого ПО нет. Сейчас по 3,5 попробую.
бля, тебе срочно нужно по! может на них не катит по? тогда это не круто
Скачай это ПО и установи.
Возможно от других наушников подойдет. https://www.edifier.ru/shop/headphones/g2-ii/
https://drive.google.com/file/d/1Nx2yYY3nXK_8tiZ8-i9hirwGlsuW0QY2/view
В вин7 что-то не работает.
К твоим там почему-то нет ПО https://www.edifier.ru/shop/headphones/g33bt/
Или напиши производителю в техподдержку. Пусть присылают ссылку на нужные драйвера.
Заебись тут у вас советы охуенные.
Там в продаже 42000 микрофонов.
Даже если отсеять лишнее (дорогое, дешевое и без доставки), всё равно 7000 штук.
> Или хороший звук и микрофон на наушниках вообще не работает или хуевый звук и такой же хуевый микрофон.
Это вроде проблема самого протокола Bluetooth.
ты орткуда? смотри по своему городу а не по стране, лол
ты московит?
Какая вообще разница, каждая вторая контора умеет или сдеком или почтой отправлять.
Я из мухосрани. Тут 150 штук продается.
Через доставку больше выбор. Обычно дешевле 300 р за доставку заплатить, чем у местных покупать (они цены высокие ставят).
Спаяю. 2 транзистора спаять сможет даже дебил-ребенок.
Но нахуй так жить?
Нормальные (да почти все) внешние аудиокарты уже содержат в себе качественный малошумящий усилок, фантомное питание и АЦП, спрашивается - нахуя ебать моск?
По карте понятно, говно. Микрофон показался необычным, поэтому и заказал. Его младший брат имеет в корпусе плату немного длиннее. Карту взял только из за 48+. В будущем планирую карту доработать. Либо взять другую. Бюджет от 12 до 20к.
Ну отзывы с обзорами смотри, по цене не самое днище и на первый взгляд всё норм.
И чем тебя карточки от беринжера не устроили, что ты на китайщину полез? Емнип, 202hd в районе 2к как раз.
Микро хз, будет рандом. Но если ты не вокалист, то не заметишь.
Как скажешь, фантазер cm108 звучит лучше практически любой встройки, при этом стоит 250р
Не обязательно брать конденсаторный микрофон для поперделок или стримов (а особенно ещё и китайца), динамический отлично выполнит свои цели, да ещё и захватывать будет гораздо меньше лишнего шума.
>>6059652
какие 2к? она уже давно стоит 4-5к
>>6059603
такой капсюль вроде стоит 1 евро
то что он золотой это явно пиздеж
>>6059741
на цм еще и софт пиздатый
>>6059796
что такое поперделки?
>>что такое поперделки?
Разговоры с внуками по скайпу видимо.
>>то что он золотой это явно пиздеж
Не исключено. Если 70% от RK12 выдаст, вообще похую.
>так там парашное качество с урезанными частотами
В чем урезанными? Сонограмму той шебм доставить? Или частоты речи напомнить?
>звук как из унитаза нахуй
Да ладно? А мне показалось норм. Доставь своё, кстати.
я уже длоставлял сочный звук но ты начал пиздеть что там слышно че то шумы, тебя еще мимокрок обоссал за это, лол
>Любой шумодав портит звук
Естественно, но тебе всё равно его нужно иметь. На практике, как оказалось, брусфри справляется с шумодавлением даже такого говна и при этом не сильно-то портит звук.
>Соответственно лучше звук всего за пару рублей
Схуяли лучше? Или ты думаешь что в юсб затычке будет лучше звук чем у реалтека? Это сорта говна, алё. Реалтек наверно даже чуть лучше будет (хотя хз, надо экспериментировать, у меня нет юсб).
>так что можешь и дальше покупать 3,5 за 2к
Ну во-первых, BM-800 с уёбищным переходником и фантомкой стоит косарь с чем-то (1300 что ли), а пресловутый fifine k669, который тут бездумно всем советуют - 2300. При этом в обоих внутри такая хуерга >>6012686 , как и в ЛЮБЫХ дно-микрофонах. Так что ЮСБ нихуя не бесплатный.
Касаемо того что у БМ внутри полный рандом - так ведь и у фифайна и у всех подобных микров то же самое. На алике например сейчас водятся дешёвые фифайны по 1300, а есть подороже по 2300, скажи мне что у них потроха не кот в мешке, лол. Любой популярный девайс китайцами клонируется, клепается втихаря в третью смену без QA, и т.п., и компоненты заменяются на любой неюзабельный кал, попавшийся под руку, чтобы было раза в полтора дешевле. С BM-800 это тоже произошло, который вообще-то изначально был обычным микрофоном, до того как его склонировали.
Во-вторых, я конечно не призываю это дерьмо покупать, лол. У меня вообще он завалялся с древних времён, когда я не шарил и купил абы что, я его литералли из чемодана для тредиса достал.
Если ты про это >>6041945, то оно ничем не отличается от этого >>6041660 , причем с бмки говорится за 30см и там громкость выкручена и на ссаном реалтеке и в цифровом тракте через vst. Так что хуй знает о чем ты.
>При этом в обоих внутри такая хуерга 6012686 (You)
Я автор той самой хуерги.
А знаете, он не так и плох, в реальности никто не вслушивается в шумы на максимальной громкости, один хуй лучше говноэлектретника, который у меня был; если уж совсем заебёт, спаю нормальный предусилок, делов-то.
Я столкнулся с другой проблемой - при большой чувствительности слышно скрип стула, шуршание одежды, так что один хер придется пихать его себе в рот и понижать чувствительность.
Ну и в любом случае, как только появятся лишние деньги я смогу без проблем заменить микро на другой, в отличие от усблядей.
записи голоса и тестов не будет, сори
>с урезанными частотами
Бля, хуею с треда. Вот возьми монитор и посмотри на спектр или волну своей собственной речи, теоретик бля.
Я например со среднестатистическим мужским голосом самое нижнее что могу выдать физически - фа большой октавы, 87Гц. Чтобы нижнюю половину большой и тем более контроктаву залезть - это надо иметь ебически низкий бас. <50Гц вообще рекомендуется резать эквалайзером нахуй, и правильно, чтобы убить возможные шумы и артефакты обработки. Если ты конечно не пономарь в церкви или Сергей Кочетов.
Аналогично с высокими - в речи самые высокие это сибилянты, и то не в каждом языке (русский, испанский), и 12кГц основной надо еще умудриться просвистеть. При этом ты и так 100% будешь глушить всё что выше 8кГц, программно де-эссером или физически, поп-фильтром, иначе дополнительные до 15кГц будут слух резать.
>Я столкнулся с другой проблемой - при большой чувствительности слышно скрип стула, шуршание одежды, так что один хер придется пихать его себе в рот и понижать чувствительность.
Для начала поставь его так, чтобы кардиоидой отрезать лишнее. Я так мышку с клавой убиваю.
Второй вариант - заюзать динамический процессор для программного вырезания конкретных шумов, но это реально убьёт качество.
>Для начала поставь его так, чтобы кардиоидой отрезать лишнее
Это как?
Это ж первое что нужно понимать, наряду с зонами разборчивости речи.
У кардиоидного микрофона - наименьшая чувствительность на 135 градусов от главного направления. Соотвественно если шумы будут там - их будет меньше слышно.
Ну я же спереди сижу и майкой шуршу, тут это никак не поможет
Можно конечно от мышки избавиться, если горизонтально расположить наверное
Для этого и нужен пантограф или подобный штатив, чтобы можно было куда хочешь поставить. Например многие стримеры под зоной выдоха ставят, направлением вверх, или сбоку-снизу от зоны выдоха. В результате часть левых шумов уже ослабляется.
Сомнительно. Гораздо более вероятно что это одна и та же залупа. Давай пруфы и сравнения, без них фантазер это ты.
>под зоной выдоха ставят
Но тогда дыхание будет слышно. Некоторые говорят, что это придает естественности, но как по мне, оно только раздражает и иногда даже громче голоса получается
Ну смотря куда поставить, главное на основную ось не ставить, чтобы не пыхтеть. Снизу, сбоку-снизу, ещё как-нибудь можно придумать. Так-то поп-фильтр и нужен чтобы глушить эту хуйню.
так там урезано в мусор , голос тупо звучит как бубнеж на хуевом радиоприемнике.
можно конечно сказать что просто у него голос хуевый, лол
нормально все у него звучит, возьми нормальные наушники вместо говна за 5 рублей
>BM-800 с уёбищным переходником и фантомкой стоит косарь с чем-то
И что блядь, что он столько стоит? У меня вон в коробке валяется, там переходник тупо берёт один из двух сигналов и выкидывает, от чего громкость микрофона примерно -9000дб.
Заебали своей манятеорией. У меня у 4 друзей фифун и у меня был и у всех звучал приемлемо и достаточно громко. А китайский бм800 это в 100% хуй в рот ЗАТО XLR А НЕ USB ПАРАША!
Из какой жопы ты это высасываешь, удифил мелкобуквенный? Нормально звучит оно.
>>6060995
А ты перечитай последний абзац того, на что отвечаешь:
>>Во-вторых, я конечно не призываю это дерьмо покупать, лол.
Речь-то ведь изначально вообще про цифровой шумодав шла.
Но так-то заява о том, что безымянный USB свисток, интегрированный в микрофон уровня fifine k669, с какого-то хуя будет лучше чем реалтек на материнке - попахивает пиздежом из жопы, и её надо доказывать на примерах. По-моему это сорта говна и разницы в лучшем случае никакой, а на материнках с нормальным кодеком (реалтеки-то тоже разные бывают) и шуметь поменьше будет и АЧХ/КНИ получше будет, думаю.
>там переходник тупо берёт один из двух сигналов и выкидывает, от чего громкость микрофона примерно -9000дб.
Да, всё именно так. И вот как раз через такой уебанский половинный переходник эта хуйня и записана была, и звучит она как оказалось вполне терпимо (чего я сам не ожидал). Твои оправдания?
>Заебали своей манятеорией.
Тебе литералли выше продемонстрировали практику.
>там переходник тупо берёт один из двух сигналов и выкидывает, от чего громкость микрофона примерно -9000дб
Уменьшение амплитуды сигнала в 2 раза это -6дБ, или -3дБ сигнал/шум. Понос конечно что китайцы так делают, но это не смертельно. Если же у тебя нихуя не слышно, то у тебя что-то не так в другом месте, с фантомкой например.
Другу давал замерять напряжение адаптера - около 40 вольт даёт.
>>6061071
Так суть в том, что двух одинаковых бм800 не бывает. Спаять с бм800 с завязанными глазами из того что было под рукой это что-то вроде экзамена на аттестат зрелости в китае. А вот фифуны у меня и всех моих друзей (я постфактум узнал что у них фифун у всех) звучат одинаково. Так что советуют его вовсе не бездумно.
Нормально он звучит, для дискорда идеально. И уж точно лучше бм800. У меня если что есть оба.
Что теперь скажешь, фантазер? Даже если материнка дает звук лучше, то учитывая шумы и необходимость их обработки я бы предпочел свисток. HS-100B это тот же чип, что и в CM-108. В CM-108 возможно даже чуть лучше обвязка, чем у этой карточки
https://youtu.be/aZEoZQZRNg0?t=135
Ну или вот звуковая еще больший мусор, шумов значительно меньше, так что любая звуковушка по шумам выигрывает у материнки.
https://youtu.be/Zi3JZFeF7DI?t=321
>>6061280
От предусилка зависит в первую очередь, поебать какие там ацп-цапы, они давно уже везде относительно нормальные. Особенно для микрофонов предусилок решает, плюс провод, которым он подключается, если там экрана с кошачий волос, ни одна звуковуха тебе не поможет.
Так я с этим не спорю. Я за выбор усб свистка, вместо покупки 3,5 микрофона, который будут вставлять во встройку
Тоже самое и со встройками, одна будет фонить, другая нет, в первую очередь из-за кабеля и разводки материнки и предусилка на ней.
Сгоревший 800-й - не велика потеря. Не думаю, что с ним что-то случится
>Что теперь скажешь, фантазер?
Попроще ебало сделай, аноним. Я не "фантазирую", а выказываю обоснованное сомнение. Тесты это совсем другое дело, хоть и не без косяков. >>6061258 Здесь например трабла в том, что у него USB карта тише звучит, соответственно и шумы тоже. Если выровнять на 3дБ, то результат плюс-минус сравняется. Да и гул по питанию у них одинаковый, т.к. исходит от БП видимо. (хотя конкретно этот свисток шумит действительно чуть меньше конкретно этой материнки). >>6061280
А вот тут результат гораздо лучше первого видео, но примерно такой же как у меня на реалтеке.
Ну и общая трабла - они не указывают модель материнки. Реалтеки внезапно бывают совершенно разными, ALC1220 вполне неплох на выход например. (не знаю как на запись, не пользуюсь реалтеками)
В целом это тесты мусора, утомляет
>>6061103
>Так суть в том, что двух одинаковых бм800 не бывает.
Вот смотри на пикрилейтеды, какая ситуация прямо сейчас с этими фифайнами k669. Я конкретно в этом дешевом не ковырялся и не знаю что у него внутри, но очевидно что разница в цене в 2 раза из ниоткуда не берётся. Фифайн 669 давно превратился во второй бм800 и в реальности внутри там может быть все что под руку попалось. А всё потому что везде его форсят как универсальное решение, вот китайцы и суетятся. Как и бм-800 когда-то, во времена когда он еще был "просто микрофоном" с приличной диафрагмой за недорого.
Да в общем-то любой дешёвый микрофон это кот в мешке.
>>6061167
Вот выше есть куча примеров. Предметно, что тебе в них нравится/не нравится?
А вообще хуею с треда. У них под носом прямая физическая демонстрация, а они продолжают защищать... что именно? Да хуй пойми что.
Я не призываю покупать БМ, если что, я его реально вытащил из кладовки чисто попробовать (а то кто-то тут начинает уже обмазываться говном и вонять). Мне просто удивительно что вы всерьёз различаете два сорта супердешёвых микрофонов, на основе поверий и, как мне кажется после личного теста, абсолютного нихуя.
>Другу давал замерять напряжение адаптера - около 40 вольт даёт.
Значит с чем-то другим проблема. Не должен он быть тихим при правильном подключении, даже если полсигнала там.
Samson C01 норм тема? Больше для скринкастов/чатиксов. Цена в 6к кажется норм за эликтретный кондер или есть еще варианты?
Аудиокарта native komplete audio 1
Это в каком месте резистор стоит и что конкретно он режет? Питание предусилка?
Если там такой же кусок говна вместо капсюля, как и в усб версии, то не занимайся хуитой и бери альктрон за эти бабки.
>>Тесты это совсем другое дело
Да, это совсем другое дело, но на ютабе таких попросту не существует, по крайней мере в таком нище-тире, или я плохо искал. Лично мое мнение - 300р за карточку я бы отдал, дабы хоть немного понизить шум
Предусилку и говноэлектретнику надо как раз вольт 5, вот оно и делается там из 48 фантомки, похуй чем, один хер говно говном.
Провод с нормальным экраном прикрути к своей пуговке за 300 р., охуеешь от снижения шума.
смотрел видос на ютабе с модификацией BM-800. Дядька говорил что этот резистор стоит на плате микрофона (даже показываел где). Как раз для того чтоб электретник не крякнул при подрубании его к фантомке, аудионтерфейсу с фантомкой, или микшеру с фефектами.
> пикрилейтеды,
твой пример не корректен т.к. второй микро не может быть доставлен в Москву.
В нем банально нет стоимости доставки например. А ещё не учтены таможенные платежи, упаковка для нашей почты, возвраты населения и тд.
Они могу быть абсолютно одинаковыми.
На али ещё большое количестве реселлеров которые завышают цену. Поэтому и цена в 2 раза отличается.
И где взять провод с нормальным экраном? каждый продаван показывает сколько тысяч у него экранов в разрезе, а на деле ничего
так лучше брать юсб микро, там эти ебаные экраны не нужны, потому что звуковуха в самом микро.
придумают себе блядь еблю и ебутся с проводами - червями, какими то китайскими беринжерами из говна и палок и так далее
вот на пике провод с нормальным экраном
Золотые или позолоченные?
В радиодеталях и музыкальных магазинах, еблан ты тупой блядь.
>говноэлектретнику
>>6062464
>электретник
Точно электретник?
Капсюль по фото очень похож на тот, который стоит в моем >>6012686
>>6012696
и там нихуя не электретник, как было выяснено
Как выглядит >>Провод с нормальным экраном
чтобы охуеть от снижения шума?
https://www.muztorg.ru/product/A033012
Это считается? Или считается только твой высер без пруфов?
Если у тебя усилок хуево усиливает или наводки на материнке, ты их проводком лечить собрался?
В даташите HS-100B указан SNR=90dB
https://datasheet.lcsc.com/lcsc/1912111437_Cmedia-HS-100B_C371351.pdf
В самой дешевой материнской плате из ДНС-а стоит realtek alc887/alc897
https://datasheetspdf.com/pdf-file/808237/RealtekMicroelectronics/ALC887/1
Тоже ADCs with 90dB SNR
Продавцу внешних карт и усб микрофонов конечно лучше продавать усб более дорогие и которые превратятся в тыквы через пару лет когда драйвера под новую винду не выпустят.
Там
https://aliexpress.ru/item/1005003918228518.html
или
https://aliexpress.ru/item/1005003816059445.html
стоит.
Не знаю даже какой лучше: стерео или с пшеничным сердечником.
ебать котенок прикольный, лол. твой?
че он так расщеперился?
да, только золотые. лучше в платиновой оплетке
наоборот блядь им проще и профитнее продавать микро и карты отдельно, это выходит дороже.
экономист мамкин.
и да, юсб микрофоны работают без драйверов.
>когда драйвера под новую винду не выпустят.
а вот как раз таки на ебаные аудиокарты от ноунеймов типа бергхинер или бериджер хуй найдешь дрова, лол.
то есть ты сам себя обоссал. я как то хотел купить бергхингер какой то и охуел что там с дровами адская ебля и их вообще делал какой то ноунейм энтузиаст а не бергхингер, лол.
там целые ветки форумов какие дрова кто подбирал себе
Не очень понимаю как это работает. То есть при указанных 90 SNR самый громкий звук - 0 децибел, самый тихий = -90 децибел. Но ведь таких соотношений не будет наверное даже в безэховой камере. Кто может объяснить это?
> микро и карты отдельно
Покажи мне материнскую плату без аудиокарты.
> юсб микрофоны работают без драйверов.
Ты дебил.
>типа бергхинер или бериджер
Ты обосрался со своими вскукареками, что встроенные карты плохие и продолжаешь серить под себя. Нахуй ты такое чмо?
>юсб микрофоны работают без драйверов
Но ведь они Plug and Play, отдельные дрова им не нужны
Это не значит, что драйвера не используются. Можешь открыть диспетчер устройств и посмотреть какой драйвер используется и кто его создавал.
В винде есть хранилище драйверов, всё популярное там есть. Так же там есть универсальные драйвера. Иногда производители оборудования создают общий стандарт и перестают создавать свои отдельные драйвера. Для USB аудикарт тоже есть.
Для HS-100B в даташите написано Compliant with USB Audio Device class specification v1.0 Это хорошо. Значит он может использовать стандартный драйвер. И для следующей винды его тоже вероятно напишут.
Почему я вам это тут рассказываю, а не вы мне? Я просто зашел узнать про покупку микрофона для дискорда, не лекции по драйверам читать.
>>6063043
Почему не будет? Рядовое значение для дешёвого усилителя. Сферическое в вакууме, правда, т.к. оно зависит еще и от того что подключено.
Для звуковухи -90дБ это уровень её собственного пшшш в полной тишине, не понял при чем тут безэховая комната. А 0дБ это уровень, на котором сигнал клипается.
Надо не забывать, что у микро собственный шум тоже имеется, 10-20-30 дБА
Если ты про свой пикрил, то в сегодняшних BM-800 не это стоит, а вот примерно что-то такое >>6012686 , там это даже не разбирая видно через сеточку.
В оригинальном BM-800 была диафрагма раза в полтора больше, без экрана.
>в безэховой камере
Наверно это значения электрического сигнала. Того что вольтметром измеряют.
Я диванный в этом, но вероятно при максимально громком звуке допустим амплитуда будет 3 вольта и при этом вместо полной тишины будут помехи амплитудой в 31623 раза меньше т.е. 94,86765961484 микровольта.
>там же резистор установлен, который режет 48+ до 5
Что я читаю.жпг
А электретник нормально работает от 4 вольт до 60 и больше, нихуя ему не сделается. Меньше 4В у бмовского уже начинает падать чувствительность.
Это я тупо написал, под безэховой комнатой я имел ввиду отсутствие шумов. Допустим шум карточки -90 дб + микрофон будет шуметь на 30 дб = -60 дб, но я уверен на все 100%, что ни риалтек, ни китайский свисток не дадут такой уровень шумов, а у риалтека в большинстве случаев будет шума дб на 10 больше, в сравнении со свистком
Никакой.
>>6064478
> -90 дб + микрофон будет шуметь на 30 дб = -60 дб,
Это не так работает. Там сложна формула с логарифмами. Примеры:
1дБ + 1дБ = 3дБ
70дБ + 70дБ = 73дБ
Ладно, для меня это слишкам сложна, пойду пердеть дальше петличкой со свистком
>1дБ + 1дБ = 3дБ
>70дБ + 70дБ = 73дБ
Чё блядь? Ты путаешь дБ и Па. 1дБ+1дБ = 2дБ.
>но я уверен на все 100%, что ни риалтек, ни китайский свисток не дадут такой уровень шумов
Ну и зря. Это обычная цифра. Отдельные аудиоинтерфейсы имеют в районе -110...-120дБ, это обычные, малошумные меньше. Тут еще дело в том, что это абстрактная цифра в вакууме, собственный шум может меняться в зависимости от того что туда подключено.
>а у риалтека в большинстве случаев будет шума дб на 10 больше, в сравнении со свистком
Тоже зря скорее всего (подкрепить ничем не могу, но примерно почувствовал).
Да блядь, не так это работает. Это запись для гуманитариев.
1дБ+1дБ = 2дБ.
Просто если у тебя есть два источника звука по 1дБ каждый, то высчитывается их суммарное звуковое давление не через сумму дБ, а через специальную формулу. Всё это из-за того что дБ это не физическая величина, а дольная единица, она не означает ничего конкретного. Громкость задаётся не какими-то там децибелами, а давлением в Паскалях. Просто на практике так сложилось, что в дБ измерять удобнее.
Если я захочу в цифровом микшере к 20дБ прибавить 20дБ то я получу сука 40дБ. А вот если я захочу увеличить громкость вдвое, то я получу 43дБ.
А вот тебе скрин из твоей статьи, кстати. Такая запись даётся для наглядности, но фактически вводит в заблуждение.
В цифровом виртуальном манямирке ты можешь даже за щеку получить.
В своем цифровом микшере ты не можешь ничего прибавить. Ты можешь передвинуть ползунок на 20 единиц и получить увеличение громкости в 10 раз.
>из твоей статьи,
Я не давал тебе никаких статей.
Как что-то плохое.
Китайцы поняли что у них репутация производителей говна и сейчас скупают старые европейские бренды и выпускают говно под этими старыми европейскими брендами. А сами под своими названиями выпускают получше.
Ещё и тихое относительно. А если прибавишь - клиппует запись.
Пиздец.
Как вообще записать правдоподобно например как звучат две рандомные КАЛонОЧКИ на конкретном треке?
Не относительно (относительность как раз слышно) а именно так примерно как я слышу вживую. Или хотя бы чтобы было приближено к реалу, а не то пуканье и пищание.
В зашумленный и со слоем минваты в 10 см ящик пихаешь свой микрофон вместе с говноколонкой и записываешь своё говно.
Чтобы пропихнуть в общественное сознание устоявшийся тезис, что бренды – ничто.
>как я слышу вживую
Это немножко сложнее, чем ты думаешь.
https://youtu.be/YnTh4OYXqNU
У тебя в комнате куча отражений, из-за расположения ушей относительно колонок разная мощность по частотам может быть, влияние колонок, влияние всех материалов в комнате, влияние настроения, влияние ачх микрофонов, расположения и направленности.
Можешь ещё посмотреть обзоры "микрофонов", которые в асмр видосах на твиче облизывют, они внутри импровизированных ушных раковин находятся.
Паук гасит вибрации, соответственно если у тебя мик будет на столе стоять, то мощные вибрации будут прилетать без проблем. Но, можно при желании быть аккуратным Ахаха, нет, бери обязательно
https://www.youtube.com/watch?v=c1D_quSjfcc
ну для пантографа паук не нужен, так как мало того что сам пантограф на пружинах, так еще и его закрепить можно не к столу на котором ты тарабанишь, а например к полке или другому столу.
а для такой треноги может и нужен. хотя в принципе тренога это лютое говно, я хз кто вообще и зачем их юзает, когда есть пантограф или микрофонная стойка.
у паука есть еще плюс - в него можно запихнуть разные микро, так как он типа обжимной.
а треноги обычно под конкретный микрофон сделаны
Спеки заебись конечно, но в реальности, чип с материнки шумит не сам, а по сети, в которой скручена медь с люминью, а земли вообще нету, и от соседних чипов, например видяхи ватт на 300-500.
Остается только гадать сколько он при 60 прослужит. 34мм золотой диафрагма говорят может от 48 до 96. А там черт его знает.
ебать там детали здоровые, он эту хуйню с советского телека выпаял что ли?
детали 70-х годов нахуй
Ой а че? Там 2 огромные детали. Лампа, да самодельный транформатор. Про кондёры не уверен. вполне себе и сейчас такие производят, так как видел микрофонные схемы на алике примерно с такими же. и в любом магазине радиодеталей купить можно.
Это хуйня из советской аппаратуры выпаяна. из телека скорее всего лампового
ебать он маргинал
Ну вот чел ковыряет БМ на стандартных для него 33 вольтах (на которых голова там работает при фантомке 48, а вовсе не 5) и постепенно снижает до 3, на которых наконец падает чувствительность.
https://youtube.com/watch?v=0lpQ0BpjUtg
Нормально себя чувствуют электреты на высоких напряжениях, в общем. Может зависит от модели ещё, хз.
>>6067070
Кажется зогач протекает. Вместо того чтобы городить каких-то рептилоидов-многоходовочников, проще объяснить гонкой на дно. Ноуты (виндовые) уже пали жертвой, да дохуя чего.
Может и не пустая, но в большинстве случаев пустая.
Паук на практике нужен только в одной ситуации - когда майк закреплён на твоём столе, и ты по нему долбишь. Причём паук, не согласованный с микрофоном механически - малополезен, он должен быть рассчитан под микрофон и его провод. У дорогих микрофонов голова иногда подвешена на пауке прямо внутри корпуса, естественно подвес этот заточен конкретно под микро.
В остальных случаях пук это чистые понты или плацебо. Если у тебя микро стоит на полу или закреплен где-нибудь ещё, то никакие вибрации туда уже не прилетят.
Вот например видео, где рядом с микрофоном на полу стоит аж целый контрабас, который ебошит так что стены ходуном ходят, но певичка орёт в микро безо всяких пауков, и ей норм.
https://youtube.com/watch?v=P5oHGa0WmZM
>>6068937
>ну для пантографа паук не нужен, так как мало того что сам пантограф на пружинах
Да ничего он толком не гасит. Хуевый пантограф с алика ещё и звона пружин добавит, лол. Главное крепить не на свой стол.
Да потому что звукозапись это гораздо сложнее чем ты думаешь. Точно так же как фото/видео.
у меня на соседнем столе и паук там чисто для антуража
ну у паука еще плюс что там мягкая прокладка стоит на зажиме, помимо резинок
нахуя баба так крутит жопой и что за мода на такие корпуса микро? это знак какой то фирмы или просто закос под 70-е?
Ну понимаешь, оригинальный ISK BM от 5 вольт работать не будет. Оригинальный BM это полноценное фантомное питание вроде 48+
А на видео китайщина конкретная. при чем модифицированная. Видимо чтоб при большей чувствительности было меньше шумов. он зачем-то еще кондёр дополнительный припаял. Плюс там еще в середине платы следы пайки, да кстати с обратной стороны еще 2 кондёра стоят с завода. Маленькие правда. Бывет еще сто с обратной стороны 1 кондёр. Экономят типа.
А по поводу модели ISK BM, он и есть ISK BM. А вот его китайские клоны да, тысячи их.
>и что за мода на такие корпуса микро? это знак какой то фирмы или просто закос под 70-е?
Эх ты, нюфек. Это ж шура 55 модели, как её там, икона промдизайна, вот. И решёточка эта не из семидесятых, а из тридцатых. В него объявляли капитуляцию Японии и полёт на Луну, Мартин Лютер Кинг вещал, и Элвис с Синатрой пели в него же, и вообще половина звезд джаза и рокнролла. А уж для стереотипного рокабилли клипа это тем более стандартная модель.
Так это же мужик ковыряет не оригинальный БМ с 34мм конденсаторной головой, а как раз его электретного брата-дегенерата из Китая. Я о том, что электретная голова на практике вполне живёт на высоких напряжениях, и не мрёт.
почему до сих пор насилуют труп?
в такой микро гитлер небось говорил
Это американский микр. Адольфыч говорил в немецкий, естественно. "Бутылка Ноймана", первый конденсаторный микрофон в принципе. https://en-de.neumann.com/cmv-3
Немаленький элемент пропаганды в своё время. И тоже образец дизайна, бутылочную форму многие и по сей день делают.
>труп
Всем бы так умирать, ёпт.
кстати видел такой формы. зацени рофл.
это подделка? алсо не стремно покупать микрофон гитлера?
>алсо не стремно покупать микрофон гитлера?
Наоборот приятно же
Многие советские такой формы, Союз недавние тоже.
Что значит подделка, лол. Просто общая компоновка похожа.
Так-то гитла к Нойману никаким боком не относится, и наоборот - микрофон ещё до него запилили. Просто CMV-3 был самый топовый немецкий микр в его время, вот он в него и говорил.
Хотя так-то, конечно в Ноймане стараются не упоминать этот момент их прошлого. Как и Хуго Босс, и Крупп и многие другие.
Наводки если есть, то обычно с провода до передней панели, если втыкать в заднюю то всё норм у всех, как правило.
Если провод говно, то без разницы, везде будет ебучий фон.
есть топ советские микро? от бобинников пластиковые топ жир?
Суть в том, что фон обычно только на передней панели, потому что на задней никакого провода вообще нет, там почти напрямую у чипа дорожна.
Это в подавляющем большинстве обычные электретники. Представляют интерес разве что в бомж-сегменте при наличии прямых рук для доработки.
Что угодно с нормальной ачх. Дальше дело за эквализацией, включая физическую, всякими попфильтрами.
Нет, отличная. Только ты можешь получить такую же, или очень похожую, парой твиков, с любым ровным микрофоном. В прошлых тредах был ролик с демонстрацией.
Они норм, но нужно печатать или выпиливать норм акустическое оформление а иначе звук будет как из жопы обложенной подушками.
> совковая промышленность
> думать о потребителе
)))))))))))))))))))
В отзывах пикрелейт, в описании -34 дБ.
Мне придется в него орать или нет?
Вместо аудиокарты там какой-то SSS1623A4‑U6C (Solid State System).
И операционный усилитель 2100
Возможно ты/магазин/етц путаете мВ/Па и дБ.
Я бы верил бумажке производителя/данным производителя.
Алсо чувствительность вполне норм. Орать точно не нужно будет.
Чувствительность высокая. Слышно как батя разговаривает в другом углу квартиры. Реально.
Ебать, нахуй так делают? это же пизда по сути
микро не должен таким быть
>микро не должен таким быть
Если тебя смущает "охват" микрофона возьми динамический.
Анон, дай совет плз. Мне нужен микро пиздеть в дискорды, митинги. Хочу чтобы звук был чёткий и чистый, без пердежей, эхов и прочего говна. Чё взять? Тред пролистал но нихуя не понял. Чё по хуйпер х четыре-каст кста?
>USB-говно не бери
Двачую, бери только нормальную технику. Сейчас звуковуха + мик всего тысяч в 15 выйдут, вполне норм для того чтобы в дискордике общаться.
Фифун выше по треду, или петличка за 1-2к рубелй.
>dns
>Микрофон Fifine
>петличка за 1-2к рублей
>любая гарнитура в каких-нибудь ГиперКлаудах
Очевидный Behringer C1U, но он что-то подорожал за эти полтора-два года.
Оп первого треда.
бля ты не первый кто пиздит про митинги.
вы ходите на митинги? санкционированные?
щас за них сажают. и я думаю там мегафон нужен
>>6075431
месячная зарплата за пиздеж в дикорде, пиздец
Ну зато микрофон нормальный, не какой-то там юсб, а нормальный же!
/s
P.S. Цена на этот пантограф почему-то поднялась в полтора раза. Можно что-нибудь аналогичное поискать.
А ты не груби а нормально ответь анону, пидор дрявый. Сучара блять.
Есть в /t, но там зачастую сидят отбитые аутисты, которые дрочат на неслышимые ухом искажения (как впрочем и местный юсб-хейтер), которые будут советовать тебе купить 60-100-120к рублей сетап потому что все что ниже говно и в нем вообще ничего не слышно. Главное помнить, что в любом ценовом сегменте есть вменяемые модели по сочетанию цена/качество.
Что впрочем не отменяет того, что тебе может адекват попасться и что-нибудь нормальное посоветовать.
...и не отменяет того, что USB-микрофон - это деньги на ветер.
>>6076937
вообще бля звучание больше зависит от настроек и что ты сам предпочитаешь , хули.
к тому же привыкание идет очень быстро.
кто то любит блядь басы, кто то высокие, чем больше настроек тем лучше.
колонки вообще такая тема непонятная, по мне так наушники намного лучше. колонки это если ты хочешь наваливать чтобы было по всей хате слышно. ну это мое субъективное мнение.
Вообще беренжеры подорожали сильно в последнее время. Xr18 сейчас стоит в два раза больше чем я брал в 2020м году.
Тоже самое с dbx286
Собирал себе норм микрофонный сетап (am7b+psa1+dbx286+xr18) и это было дорого уже тогда, а теперь вообще пиздец как по ценам поехавших диафилов получается.
Ачх это хуйня. Если бы микрофоны так эквализировались то все бы покупали измерительные беренжеры с ровной ачх за 5000р и эквалайзером выкручивали из них нойманы u87.
Твой пик чуть ли не самый хуевый по звучанию. Анон прав электреты советские звучат хорошо но они в большинстве уже будут усаженные временем, электрет же разряжается при старении.
Динамические что мне попадались были норм для речи, типа "поехали" орать разборчиво, но по звучанию это именно что для речи а не пения.
У измерительных не ровная АЧХ, к ним прилагается профиль заводской исправляющий неровности софтварно. И это равносильно эквализации
Хотел взять BLUE snowball на яндекс маркете, но отзывы настораживают, боюсь пришлют дешевую версию где направление и высота не регулируются, поэтому брать не стал.
Сейчас думаю над покупкой hyperx solocast, что скажете?
Делать ты на нём что собрался? Гитару писать, песни петь, подкасты, пукать в дискорд?
дискорд пукать хули еще делать обычному анону, ну собеседоваться еще и иногда в зумчике/классруме
До 6к USB микрофонов навалом. Есть Audio-Technica, Samson, Blue, Fifine (если не хочешь переплачивать за бренд). По звучанию плюс-минус одинаковые в этом сегменте.
Конденсаторный (электрет, если USB) всё равно придется немного настроить, если будешь использовать в неподготовленном для записи помещении - хотя бы "прикрутить" софтверный шумодав, гейт (на ютьюбе полной гайдов, да и в прошлом треде https://2ch.hk/hw/res/5877413.html есть советы).
Раз нужна регулировка по высоте, то не советую брать настольную стойку по типу треноги, т. к. она будет передавать вибрации микрофону, лучше возьми пантограф (руку) и паук (антивибрационное крепление), и, если есть возможность установи пантограф на какую-нибудь полку или отдельно стоящий стол.
Я бы такой взял:
Audio-Technica ATR2500x-USB - 5900 руб. (от 3к доставка бесплатная)
https://www.bigtv.ru/product/usb-mikrofon-audio-technica-atr2500x-usb-631417/
Цели: что-то там посочинять, если повезет. Если не повезет то я буду их микро и звуковуху для дискордов использовать, лол. Бюджет: lj 10к. А вообще, чем дешевле тем лучше.
По поводу звуковух.
Что скажите про эти варианты?
1) https://market.yandex.ru/product--vneshniaia-zvukovaia-karta-v82/1471114837?track=cart&sku=101489377301&offerid=7n6ppUq0kxkQ0LTaDo8IfQ&cpa=1
2) https://market.yandex.ru/product--vneshniaia-zvukovaia-karta-behringer-u-phoria-um2/10694738?nid=26912870&show-uid=16566071890198391397616002&context=search&sku=10694738&cpc=HNja4LDG0z-UTxgEnva7_tf_7NvxfnEKO5Cburrsbdo0i68XVXvofTKFBmcvQB2WP4Z8RAl6aL6D5ZdRFLkCjIdPOe722BAn0PWCXj1rrcciNGVlP9PYRnSVCAFWcUpXeOaEasJx_WScPgne3nDwkBDrd18vy2viztjun1cZ5FCHFpOqAelXUxD02b11A6r6&do-waremd5=pQKi5XvxFlNR4-3uP-dNZw&sponsored=1
3) https://market.yandex.ru/product--vneshniaia-zvukovaia-karta-behringer-u-phoria-umc22/1717169659?nid=26912870&show-uid=16566071890198391397616003&context=search&sku=1717169659&cpc=Rm7BHFrGpfQWWL-02w0PM74u7IAF2Ir-Yr_Ec-e17ngJ48kntlOoMqxKi-_de0ofqx2bGs2hOrdD0cZWtUHZhjt6jcbboqGGxCDsD8nCCLA8hVnYlgSC-OyJUdVaENHDD5AU9NwqHr8NJC5zzjmBu_5JNacXEcuhp-gGy2MGOPU0cR1gjRmYZVpynRx0iQyu&do-waremd5=fiO_r-NGpaFA2VocTH0gDA&sponsored=1
4) https://market.yandex.ru/product--vneshniaia-zvukovaia-karta-bom-v8-mikshernyi-pult/1484098142?cpc=BdH5319P-COztgIDWVrWfwqyA8E9Pgq4Sy6v7YedMJv0AmUUABWj1kOAvujmoH-j6VzHoEO3sChdvXihVR4MT74y-fwXKjrNgU2NeeqZPaz63DojtOXSLS31WNyRDvBTkE6kJMaY518lwKvLjxX_TJEKCz2MFoVjHwH6mQL7nKdU6CB25a6r4A%2C%2C&sku=101508646240&do-waremd5=uHxd8RYtCo-YSuGa4bLD2w&cpa=1&nid=26912870
Это топ-4 самые популярные звуковухи по версии яндекса. Повторюсь, мне нужна звуковуха которая хорошо будет микро и электропионино воспринимать.
Fifine K680 4к стоит и я всё ещё раздумываю может быть что подешевле если оно есть? Есть тут люди с этим говном?
Ещё знакомый предложил
https://www.dns-shop.ru/product/362e71c9cd483332/provodnaa-garnitura-edifier-g2ii-cernyj/
но я всегда боялся однопроводное говно которое умирает целиком и мгновенно.
Вроде карта РТХ и оно там что-то умеет нвидией броадкаст делать.
Беринджеры хоть как-то известны, остальные ноунеймы какие-то. Из этих трех только UMC22 и рассматривал бы.
Микрофон Alctron MC410 (2700 р.) / Alctron MC001 (3850 р.) + аудиокарта BEHRINGER UMC22 (4300 р.) = 7000 р. / 8150 р.
Ссылки:
1. Alctron MC410
https://aliexpress.ru/item/4001028064095.html?spm=a2g2w.productlist.i1.2.24f55017eIRyKe&sku_id=12000028460106301
2. Alctron MC001
https://aliexpress.ru/item/32816292664.html?spm=a2g2w.productlist.i0.2.441355eeA4YK8w&sku_id=12000024774128184
3. BEHRINGER UMC22
https://www.bigtv.ru/product/vneshnyaya-zvukovaya-karta-s-usb-behringer-umc22-81766/
Оба микрофона конденсаторные, не электретные, капсюли 34 и 32 мм. Есть обзоры на ютьюбе. В комплекте с Alctron MC001 идут ветрозащита и паук. С Али не заказывал, с Бигтв заказывал - пришло новое и целое, доставка от 3к бесплатна. Если сможешь добавить денег, то лучше возьми вместо UMC22 - UMC204HD (9к в Бигтв), только не бери UMC202HD (мониторинг звука без перепайки в одно ухо). Вроде всё.
Спасибо.
>>6087376
Спасибо. UMC204HD лучше тем, что там разъемов всяких разных больше? Хотя я и на UMC22 могу тоже подключить пианино, микрофон и наушники и комп к этой коробочке одновременно, да? И качество записи, как я понимаю, у UMC204HD тоже лучше. Хотя хз смогу ли я сам уловить эту разницу в звуке, учитывая что обновлять наушники я пока не собираюсь, а старые наушники такие себе.
Я так понимаю, МС410 лучше MC001. На тех ссылках с алика что ты мне дал, не видно никакой подставки под микрик в комплекте. Выходит, надо еще покупать руку или ногу для подставки. Окей.
Если есть тут люди с линухом, то у меня еще вопрос по линуху. С ним проблем у меня ни с чем не будет? Я видел что у fifine с ним проблемы. Но в я нашел в инете гайды по fifine специально для линуха. В принципе, я морально готов, что все это будет работать на винде, но было бы мило, если бы мне не надо было постоянно неск минут перезагружать ОС для занятий творчеством.
>Хотя я и на UMC22 могу тоже подключить пианино, микрофон и наушники и комп к этой коробочке одновременно, да?
Насоветовал я... Повремени с покупкой. У твоего пианино звуковой встройки нету? Подключение через USB или Midi? Если Midi, то тебе "UMC22" не подходит, нужна "Behringer UMC204HD".
>UMC204HD лучше тем, что там разъемов всяких разных больше?
У меня "204-я", винда 10-я, воткнута в usb 2.0 (по отзывам так меньше проблем), микрофонные предусилитель малошумный, инструментальными не пользовался, за полгода проблем не было. В любом случае, у 204-й входов больше, качество выше, свои драйверы, есть переключатель stereo/mono.
>Я так понимаю, МС410 лучше MC001.
По обзорам разницы не заметил.
>Выходит, надо еще покупать руку или ногу для подставки.
Микрофон "Alctron MC001" весит 362 грамма, ссылка на пруф (чекай раздел "Weight") -
http://recordinghacks.com/microphones/Alctron/HSMC001W
Сколько весит MC410 не нашел. Не думаю, что он весит намного больше, чем MC001. Может кто-то из треда напишет.
Поэтому достаточно купить такой пантограф у меня такой же, мой мик ~ столько же весит (держит до 0.7 кг - паук + мик осилит) - https://www.bigtv.ru/product/mikrofonnaya-stoyka-pantograf-dekko-nb-35-bk-626107/#review
Если же всё равно кажется хлипкой и хочешь перестраховаться, то возьми обычную настольную подставку, но учти, что микрофон будет собирать все вибрации со стола и виброгас (паук) особо не поможет. Вообще, лучше брать пантограф и крепить его на отдельный стол/полку.
Добавлю к своему сообщению выше, что до 10к р. в таком случае не получается, даже, если брать только Alctron MC410, ту дешевую стойку и Behringer UMC204HD. Выходит 12435 р. Но зато не говно - для начала неплохо.
Про китайские аудиокарты подешевле толком ничего не знаю, помню только, что вроде по обзорам блохеров XTUGA E22 была неплохой, но на Али её уже нету, а на озоне 8к стоит, в таком случае лучше до 204HD докинуть.
Если у тебя пианино с USB, можешь подключить напрямую в ПК. А мик взять какой-нибудь USB-Fifine, тогда не понадобится дискретная аудиокарта.
Написал, что знаю. Выбирай.
Братишка, электропиано нет смысла подключать в линию к звуковухе, если оно у тебя не йоба-дорогущее, обычно оно цепляется по usb как миди клава и в секвенсоре уже накидываются качественные пианинные или синтезаторные плагины.
На счёт конденсаторника, Alctron - самые бюджетные, с нормальной широкой мембраной и приемлемым качеством. Всякая шушера из треда просто идёт нахуй в сравнении с ними.
По звуковухам не подскажу, но это довольно просто, на гитарплеере огроменный тред с досканальными тестами. Для микрофонов намного проще выбирать, ибо похуй на входное сопротивление предов.
Современные дистры линуха хоть и идут с дровами на всякие такие звуковухи, но я бы не рекомендовал, просто забей, нормальное по есть только на винде.
MC410 - чуть больше и соответственно чуть лучше капсюль, и говёней предусилок. MC001 - чуть поменьше и чуть похуже капсюль, и лучше предусилок, я взял MC001.
По древнему миди уже тыщу лет как ничо не подключают, давно везде usb, который его заменил. Он хочет в линию бахнуть за каким-то хуем стерео-джеками в звуковуху его, можно конечно, только нахуя, учитывая что для этого нужно будет занять сразу два входа на звуковухе, и ещё третий нужен будет под микрофон.
MC410 меньше, и весит меньше, из-за размера там предусилок нормальный не помещается, поэтому он там миниатюрный и хуже чем в MC001.
хайперикс же сверхдорогой, чел
> что бы не ебаться с миллионом настроек в каждом приложении
а в приложениях и не надо, 1 раз настраиваешь изотоп и через лайт хост ебошишь
>Fifine (если не хочешь переплачивать за бренд)
ну вообще то фифун уже давно распиаренный бренд и берут доплату за бренд примерно 50% от суммы.
Знаю, что конденсаторные микрофоны вещь довольно хрупкая, не сломается ли в транспортировке?
Какие ещё подводные камни?
И что тут за кипиш вокруг ISK BM-800. Плохой микро что ли?
нахуй ему сделали кейс как для инструмента строителя?
в чем прикол?
Хрупкий скорее ламповый, собственно из-за лампы, ну и сетка защитная помяться может, если без коробки/комплектного чемодана. В остальном достаточно прочные. Возможно мембрана от тряски как-то может сместиться/повредиться, на счёт этого точно не знаю.
>Если есть тут люди с линухом, то у меня еще вопрос по линуху. С ним проблем у меня ни с чем не будет?
Не будет. Я гордый владелец Gentoo ЖМУ/Пинус, когда приобрёл внешнюю звуковуху беренжер 202, воткнул и всё заработало, даже ядро не пришлось конпелировать.
>>6087775
Спасибо за разъяснение.
>>6087773
Понял, спасибо. У самого пианино нету, решил так подстраховать товарища, но, как оказалось, излишне.
>>6087482
Анон с пианычем, бери отсюда >>6087376 Alctron MC001 и BEHRINGER UMC22, подставку и XLR-кабель только не забудь. В итоге до 10к уложишься.
Че то обосрался в голосину с этого хомячка.
https://www.youtube.com/watch?v=XfAb86Sf5Bc
отзывы на али почитай
К нему питание ещё нужно.
>>6088163
Вероятно для тех кто ездит с гастролями.
ну с гастролями там другие микро, динамические.
специально для концертов оборудование.
ПЕРЕКАТ
ПЕРЕКАТ
ПЕРЕКАТ
https://2ch.hk/hw/res/6091308.html
https://2ch.hk/hw/res/6091308.html
https://2ch.hk/hw/res/6091308.html
https://2ch.hk/hw/res/6091308.html